Справа № 418/1380/18
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2018 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Кірічевої К.В.
Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без їх виклику та надано відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідачу запропоновано у наданий строк подати відзив на позовну заяву.
Відзив на позовну заяву та заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач до суду не подав.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного судового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до думки, що вимоги позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
За ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа- незалежно від суми.
За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2, та копії звіту щодо розрахунку сім інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 01.06.2015 по 01.06.2018 роки загальна сума основної заборгованості складає 14 996,93 гривень; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом складає 11 079,46 гривень; заборгованість за РКО складає 6,00 гривень; сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту складає 524,89 гривень; сума витрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів складає 2 205,71 гривень; три проценти річних на суму простроченого кредиту складає 168,87 гривень; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів складає 521,62 гривень. (а.с.4-8)
Згідно повідомлення про умови кредитування від 14.01.2014 року, відповідач ОСОБА_2 повідомлений стосовно умов кредитування. (а.с.13)
Згідно додатку 1 до договору про овердрафт № 1325334 від 14.01.2014 року затверджено таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 14.01.2014 р. (а.с. 15)
Відповідно до копії паспорту відповідача ОСОБА_2, він є громадянином України (а.с. 24-25)
Як слід з копії вимоги про повернення кредиту за договором № 1325334 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 12.12.2013 року та додатковим договором до нього, позивачем було направлено відповідачу вимогу про повернення всієї суми заборгованості та здійснення платежів за нарахованими процентами та інших платежів у сумі 24 080,62 гривень.(а.с. 27-28)
Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 за період 24.02.2014 01.06.2018 років відповідач активно користувався кредитними коштами. (а.с.29-33)
Таким чином, позивачем доведено, що відповідач має заборгованість за кредитом перед позивачем у розмірі 29 503,48 гривень, які підлягають стягненню .
Оскільки позовні вимоги задоволені у повному обсязі, сплачені судові витрат позивачем при подачі позовної заяви до суду, необхідно стягнути у повному обсязі з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до п.1ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625, ч.1047 ,ч.1ст.1048, ч.1 ст.1049,ч.1 ст.1054 ЦК України, ст. 10 - 13, 81, 141, 229, 263 - 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)т гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області., шляхом подання скарги через Міловський районний суд.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов