Справа № 524/5179/18
Провадження №2/524/2006/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за обєднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
У червні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.04.1997 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з 09.05.2018 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного.
У липні 2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 524/6193/18, провадження № 2/524/2249/18).
Ухвалою судді від 17.09.2018 року відкрито провадження у справі № 524/5179/18, провадження № 2/524/2006/18.
Ухвалою судді від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі № 524/6193/18, провадження № 2/524/2249/18.
За клопотанням сторін справи обєднано в одне провадження ухвалою суду від 18.10.2018 року.
18.10.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 26 квітня 1997 року у Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 356.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з 09.05.2018 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Примирення між сторонами неможливе. Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Згідно ст. 113 СК України прізвище ОСОБА_2 необхідно залишити «Грищинська».
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. кожний за своїм позовом.
Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Індустріальна, 130) та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Данілєйко) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Індустріальна, 130), що зареєстрований 26 квітня 1997 року у Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 356 розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 залишити «Грищинська»..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя