Справа № 308/3695/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

представників позивача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_11.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 4 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 259, 264, 265 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ст.ст. 317, 319, 373, 381, 386, 387, 398 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_6 (за народженням ОСОБА_9) звільнити зайнятий ним належний ОСОБА_5 садовий будинок у кооперативі «Лісівник» та земельну ділянку площею 0,0370 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення індивідуального садівництва на території Оноківської сільської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобовязати ОСОБА_7 разом із її малолітніми дітьми звільнити зайнятий нею належний ОСОБА_5 садовий будинок у кооперативі «Лісівник» та земельну ділянку площею 0,0370 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення індивідуального садівництва на території Оноківської сільської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_3 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000/пять тисяч/грн.

Стягнути з ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_3 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000/пять тисяч/грн.

В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовити.

В задоволенні позовної заяви за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко