Справа № 487/5348/18
Провадження № 2/487/2259/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01.11.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул.Водопровідна, 21) до ОСОБА_2 (Миколаївська область, Вознесенський район, с.Щербанівське, вул.Паркова, 12) про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на свою користь заборгованість по аліментах на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 85710,31 грн., неустойку за несплату аліментів в період з 2007 р. по 01.07.2018 р. в розмірі 27030,59 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 02.05.2010 р. з відповідача на її користь стягнута неустойка за прострочення оплати аліментів у розмірі 130720,50 грн. Проте відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Внаслідок чого станом на 07.04.2017 р. утворилась заборгованість у розмірі 85710,31 грн. У зв'язку з невиплатою аліментів її матеріальне становище значно погіршилось, не має змоги самостійно утримувати дітей. Відтак вимушена звернутись із зазначеним вище позовом до суду.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. позовна заява була залишена без руху у зв'язку із зазначеними в ній недоліками.

31.10.2018 р. на виконання ухвали суду від 10.09.2018 р. позивачем до канцелярії суду надано заяву з додатками.

На теперішній час зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позивачем подано заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача, передбачених ч.6 ст.279 ЦПК Украйни не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул.Водопровідна, 21) до ОСОБА_2 (Миколаївська область, Вознесенський район, с.Щербанівське, вул.Паркова, 12) про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.2018 р. о 15 год.00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал.15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку скороченого провадження, повідомити суд у пятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва