Справа № 724/1285/18
Провадження № 2/724/553/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 10 червня 2014 року Виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07, між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Причиною розпаду сім'ї, є те, що у сторін різні характери та погляди на сімейне життя, в результаті чого втрачено взаєморозуміння і довір'я.

Від подружніх відносин у сторін неповнолітніх дітей не має.

Зазначає, що подружні відносини між сторонами припинилися 01 травня 2018 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Заперечує щодо примирення з відповідачем, спору про спільне майно немає, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від представника ОСОБА_3 надійшла на адресу суду заява з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надала заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 червня 2014 року уклали шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 (а.с.4).

Від подружніх відносин у сторін неповнолітніх дітей не має.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141,200, 206, 259, 263- 265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 червня 2014 року Виконавчим комітетом Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 07 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 00 коп.).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення від 14.03.2018р., у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.09.2018р.

Суддя: Л. Л. Гураль