Справа № 285/2730/18
провадження у справі № 2/0285/1153/18
31 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський
за правилами спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
06.08.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання в звязку з продовженням навчання у розмірі ј частини від всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, з дня звернення до суду та до закінчення навчання 30.06.2022р.
Сторони в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю з підстав заявлених у позові.
У встановлений строк відповідач не подав відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.
Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов та позивач в заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, судом встановлено наступне.
Відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжила навчання на денній, платній формі навчання на стоматологічному факультеті в «Івано-Франківському національному медичному університеті», термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2022р. (а.с. 3,6).
Також відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачу ОСОБА_3 не виповнилось 23 років та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку обох батьків, оскільки стипендію не утримує, навчається за контрактом, позбавлена можливості працювати повний робочий день як студент денної форми навчання, її сукупний дохід не забезпечує підтримання нормальної життєдіяльності, яка є критерієм визначення прожиткового мінімуму.
Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.
Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним (інших відомостей суду не надав), а тому має можливість утримувати доньку, яка продовжує навчання.
Таким чином, з метою захисту інтересів сторін, а також виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня предявлення позову, тобто з 06.08.2018 року.
Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), на її утримання у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, починаючи з дня звернення до суду 06.08.2018 року до 30.06.2022 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 31.10.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська