Провадження № 2/344/4293/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Шамотайла О.В.,

секретаря: Устинській Н.С.,

з уч позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства.

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення вірогідності батьківства, оскільки без проведення вказаної експертизи неможливе вирішення даної справи по суті.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши доводи позивача та його представника щодо призначення в справі експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадженняу справі у випадку призначення судом експертизи.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи потрібний для правильного вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання батьківства,- судово- медичну молекулярно - генетичну експертизу, яку доручити провести експертам відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського бюро судово-медичної експертизи, (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести питання:

Чи може бути ОСОБА_1, 24.09.982 р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1 ім. В.Стефаника, 38/140, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, 02.09.2008р.н.

Дослідження проводити методом гендоскопії.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Оплату за проведення експертизи проводить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Шамотайло Г.В.