Дата документу 31.10.2018
Справа № 501/641/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення боргу

учасники справи - не зявилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 клопотання, інші заяви сторін.

1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

2. Дана заява мотивована тим, що в рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 09.10.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 280000 грн. 00 коп. Після набрання відповідним рішенням суду набрало законної сили, йому (заявнику) було видано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню.

Після отримання вищезазначеного виконавчого листа, боржник обіцяв добровільно сплачувати борг. Однак, станом на сьогодні борг не повернуто у повному обсязі. Підстава для видачі виконавчого листа це його втрата та неможливість подати повторно на стягнення коштів.

3. Боржник відзив на заяву до суду не надав.

ІІ. Процедура.

4. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (а.с.76).

5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.10.2018 року, справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.89).

6. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 24.10.2018 року призначено розгляд заяви в судовому засіданні (а.с.91).

7. У судове засідання учасники справи не зявилися, про час, дату і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.92), що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

8. ОСОБА_3 на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

9. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 09.10.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 280000 грн. 00 коп. (а.с.71-72). Рішення набуло законної сили.

10. Згідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

11. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню, оскільки строк для предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

12. Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

13. Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 , 433 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/641/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

3. Поновити з 31.10.2018 року по 31.10.2021 рік ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №501/641/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

5. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

7. Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4