Справа № 278/558/18 Провадження №2-во/278/51/18
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2018 року представник акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому в резолютивній частині зазначено: заборгованість за договором №б/н від 29 грудня 2010 року у розмірі 998150 гривень 01 копійка , замість: заборгованість за договором №б/н від 29 грудня 2010 року у розмірі 99815 гривень 01 копійка.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його резолютивній частині допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за заявою учасників справи підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №227939 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 10 лютого 2004 року, іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за договором №б/н від 29 грудня 2010 року у розмірі 99815 гривень 01 копійка, що складається з наступного: 3388 гривень 87 копійок заборгованість за кредитом; 93426 гривень 14 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 гривень заборгованість за пенею та комісією.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук