Справа № 750/8916/18
Провадження № 2/750/2259/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись,

третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

27.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2021 року.

У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був розірваний 15.01.2003 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Довідкою Національного авіаційного університету від 08.08.2018 року №150/100 підтверджується, що ОСОБА_3, навчається на 2 курсі денної форми навчання кафедри військової підготовки Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації, закінчення терміну навчання червень 2021 року (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на корить позивача аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 27.08.2018 року на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Національному авіаційному університеті до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 27.08.2018 року на період навчання в Національному авіаційному університеті до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута