УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/640/18

провадження № 22-з/4809/18/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року, суддя Іванова Л.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про зміну порядку стягнення аліментів на утримання дітей шляхом перерахування частини аліментів на поточний рахунок, відкритий в Державному ощадному банку України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про зміну порядку стягнення аліментів на утримання дітей шляхом перерахування частини аліментів на поточний рахунок, відкритий в Державному ощадному банку України.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року позов залишено без задоволення.

ОСОБА_3 подано на зазначене рішення суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13.08.2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року призначено справу до розгляду.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, у разі ліквідації суду, який розглядав справ, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року.

05 жовтня 2018 року Кропивницький апеляційний суд розпочав свою роботу.

У звязку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду та 08 жовтня 2018 року розподілено колегії суддів для розгляду справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.10.2018 року призначено справу до розгляду.

26.10.2018 року ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року.

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написання слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки у ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року допущено технічну описку, а саме замість «23.08.2018 року представником відповідача надано відзив на апеляційну скаргу» зазначено «від інших учасників справи відзив на апеляційну скаргу не надійшов».

З наведених обставин, колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року про призначення справи до розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2018 року, суддя Іванова Л.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про зміну порядку стягнення аліментів на утримання дітей шляхом перерахування частини аліментів на поточний рахунок, відкритий в Державному ощадному банку України.

Абзац 3 описової частини ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 року про призначення справи до розгляду викласти в такій редакції: «23.08.2018 року представником відповідача надано відзив на апеляційну скаргу».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді