Справа № 727/9862/18
Провадження № 4-с/727/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінова О.Г

при секретарі: Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою АТ «Чернівціобленерго» на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Чернівціобленерго» звернулося до суду із скаргою на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року по справі №727/10808/17 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість у розмірі 2582,12 грн. та судового збору у розмірі 800 грн.

Вказаний судовий наказ предявлено до виконання.

Старшим державним виконавцем Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 на адресу Стягувача направлено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 26.07.2018 року №22218 (отримано 06.09.2018 року).

Підставою для повернення судового наказу без прийняття до виконання стало відсутність ідентифікаційного коду Боржника (п.6 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»),

АТ «Чернівціобленерго» не погоджується з таким рішенням старшого державного виконавця з огляду на таке.

Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера Боржника не є підставою для повернення виконавчого документу без прийняття до виконання державним виконавцем.

При цьому, в заяві про відкриття виконавчого провадження вказано дату народження та паспортні дані Боржника.

Вважають, що старшим державним виконавцем безпідставно відмовлено у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом по справі №727/10808/17 від 14.11.2017 року.

На підставі викладеного просять: визнати дії старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 не правомірними та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.07.2018 року №22218.

Зобовязати старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 прийняти до виконання судовий наказ по справі №727/10808/17 від 14.11.2017 року.

Представник АТ «Чернівціобленерго» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Державної виконавчої служби в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2017 року по справі №727/10808/17 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість у розмірі 2582,12 грн. та судового збору у розмірі 800 грн.

Вказаний судовий наказ предявлено до виконання.

Старшим державним виконавцем Першого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 на адресу Стягувача направлено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 26.07.2018 року №22218 (отримано 06.09.2018 року).

Підставою для повернення судового наказу без прийняття до виконання стало відсутність ідентифікаційного коду Боржника (п.6 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»),

Відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера Боржника не є підставою для повернення виконавчого документу без прийняття до виконання державним виконавцем.

При цьому, в заяві про відкриття виконавчого провадження вказано дату народження та паспортні дані Боржника.

Старшим державним виконавцем безпідставно відмовлено у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом по справі №727/10808/17 від 14.11.2017 року.

Разом із тим, п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувана одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що скарга АТ «Чернівціобленерго» є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 28 Закон України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 447 - 453 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу АТ «Чернівціобленерго» на дії, бездіяльність старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати дії старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 не правомірними та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 26.07.2018 року №22218.

Зобовязати старшого державного виконавця Першого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 прийняти до виконання судовий наказ по справі №727/10808/17 від 14.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Літвінова О.Г.