Єдиний унікальний номер: 448/1715/17
Провадження № 2/448/452/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.,

за участю секретаря Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

учасники процесу:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним цивільним позовом.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також зясування заперечень проти позовних вимог.

Позивачем у судовому засіданні підтримано позовні вимоги та заявлено клопотання про виклик допит свідків, які зазначені в клопотання поданому разом із позовною заявою.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила.

В підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України,неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2ст. 198 ЦПК України немає.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Щодо заявленого позивачем клопотання про виклик та допит свідків, то таке не підлягає до задоволення, оскільки в обґрунтування його позивач зазначає, що дані свідки можуть підтвердити факт капітального ремонту будинку. Предметом спору в цивільній справі є скасування заповіту, а відтак позивачем не доведено, що заявлені свідки можуть підтвердити обставини щодо предмета спору.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків, - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018р. о 15.30 год.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_4