Справа № 156/467/18
Номер провадження: 2/156/298/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

в ході судового розгляду цивільної справи № 156/467/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

На розгляді Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа № 156/467/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року провадження по даній справі було відкрито. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11:00 год. 27 липня 2018 року, яке було відкладено на 10:00 год. 27 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 27.08.2018 року по даній цивільній справі було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 27.09.2018 року на 09:30 год.

Усудове засідання 27 вересня 2018 року сторони не з'явилися.

27.09.2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення дружини його померлого брата - ОСОБА_3 у якості співвідповідача по даній цивільній справі. Окрім того, просить витребувати у ОСОБА_3 Свідоцтво про смерть ОСОБА_4

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку, що справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно необхідно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні даного клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 51, 83, 84, 206 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд цивільної справи № 156/467/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно на 10:00 год. 18 жовтня 2018 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, жительку с. Литовеж Іваничівського району Волинської області в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати Іваничівському районному суду Волинської області до 18 жовтня 2018 року Свідоцтво про смерть її чоловіка та брата позивача - ОСОБА_4, який помер у серпні 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров