Справа № 523/8806/18
Провадження №6/523/403/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №1527/18159/12, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_1 були втрачені.

Особи, які приймають участь у розгляд заяви про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином до судового засідання не з'явились. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у сумі 1 144 822.53 грн. та судовий збір у сумі З 219.00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, 16 квітня 2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 1 144 822.53 грн. заборгованості за кредитним договором та судового збору у сумі 3 219.00 грн.

21 вересня 2016 року виконавчий лист було пред'явлено до виконання до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Першим Суворовським відділом ДВС міста Одеси виконавчий документ №1527/18159/12 від 16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1 144 822,53 грн. та судового збору у сумі 3 219,00 грн.. направлений до Другого Приморського відділу ДВС міста Одеси у зв'язку з виявленням за боржником зареєстрованого нерухомого майна на території Другого Приморського відділу ДВС міста Одеси для подальшого виконання.

На запити АТ «Ощадбанк» щодо ходу виконавчого провадження, начальник відділу Другого Приморського ДВС в місті Одесі ГТУЮ в Одеській області Шуляченко М.Б. направив відповідь від 04 травня 2018 року №В-13, де зазначено: на виконанні у відділу перебувало виконавче провадження ВП №47376651 з примусового виконання виконавчого листа №1527/18159/12, який видав 16.04.2014 року Суворовський районний суд міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» грошової суми у розмірі 1 144 822,79 грн. та судових витрат у розмірі 3 219.00 грн. відповідно до пункту 9.9. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 року №2274 5. строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання становить три роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.

Враховуючи зазначені обставини, виконавчий лист було втрачено або знищено в Другому Приморському відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області.

В результаті вищевказаних дій державної виконавчої служби, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» позбавлений можливості стягнути заборгованість за рішенням суду, так як виконавчий лист втрачено не з вини Банку та в результаті цього пропущено строк на його пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Зі змісту статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання периваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" строку для пред'явлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справа №1527/18159/12 виданий Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 1 144 822,53 грн. та судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1527/18159/12 виданий Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості по кредитному договору у сумі 1 144 822,53 грн. та судового збору у розмірі 3 219,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: