Справа №345/3808/18
Провадження № 2/345/1633/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Якиміва Р.В.

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:комісія з питань захисту прав дитини Калуської РДА про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивовано тим, що служба у справах дітей Калуської міської ради провівши перевірку та вивчивши матеріали справи неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,встановила ,що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_2 не працює, дитину не відвідує, матеріально не допомагає, тому враховуючи інтереси малолітньої дитини та з метою її соціального захисту є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно сина.

Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач не подала відзив на позов, в судове засідання не з'явився ,однак подав суду заяву в якій вказав,що позов відносно себе щодо позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає повністю,просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог комісії з питань захисту прав дитини Калуської районної державної адміністрації в судове засідання подав заяву у якій вказав,що не заперечує,щодо задоволення позову,просить розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобовязаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15)

Відповідно до Висновку комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав від 16.08.2018 р. № 324/а-20/01/06 комісія з питань захисту прав дитини Калуської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) В цьому висновку також зазначено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків,не забезпечує належних умов для проживання ,навчання та відпочинку дитини,що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини, дитину не відвідує, матеріально не допомагає.

У відповідності до нотаріально засвідченої заяви від 14.06.2018 року ОСОБА_2 дав згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мама може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє батьківської турботи про нього. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його підготовку до самостійного життя, не дбає про їхнє нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Так як, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не приймає участі у його вихованні тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3.

На підставі вище наведеного, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259 ,273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2,і.н. на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя