Cправа №539/1087/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно промислової біржі, треті особи : КП Лубенське МБТІ, Перша ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно промислової біржі, треті особи : КП Лубенське МБТІ, Перша ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи після отримання витребуваних судом доказів прохали суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 прохав суд викликати свідків : ОСОБА_7, ОСОБА_8 та визнати обовязковою явку в судове засідання представника третьої особи Другої ОСОБА_6 ДНК.

Судом встановлено, що по справі відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Полтавській області подано відзиви на позов.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити :

- позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзиви до 20.10.2018 року,

- відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_6 обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Полтавській області строк для надання заперечень на протязі 15 днів з дня отримання відповіді на відзив,

- третім особам строк для подання пояснень до 10.11.2018 року.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та визнати обовязковою явку в судове засідання представника третьої особи Другої ОСОБА_6 ДНК.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, складу учасників судового процесу, зясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на «21» листопада 2018 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника третьої особи Другої ОСОБА_6 ДНК.

Встановити :

- позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзиви до 20.10.2018 року,

- відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_6 обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Полтавській області строк для надання заперечень на протязі 15 днів з дня отримання відповіді на відзив,

- третім особам строк для подання пояснень до 10.11.2018 року.

Встановити порядок зясування обставин справи : допитати свідків, дослідити письмові докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко