Справа № 716/1091/18
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25.09.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Барабащук О.А.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

23.08.2018 ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито у порядку загального провадження із призначенням справи до судового розгляду на 25.09.2018 та наданням відповідачу ОСОБА_1 строку для подання до суду відзиву на позовну заяву, а саме пятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, але не пізніше 11 год. 30 хв. 25.09.2018.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження йому додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвалу, якою встановлювався строк для подачі відзиву до 25.09.2018 року він отримав лише за день до призначеного судового засідання, оскільки до 24.09.2018 перебував за межами району, а тому не мав можливості скористатися правовою допомогою, підготувати та подати відзив до суду у встановлений судом строк.

Вислухавши клопотання відповідача, розглянувши заяву позивача, проаналізувавши викладені обставини та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якою встановлювався строк для подачі відзиву до 25.09.2018 року він отримав лише за день до призначеного судового засідання, оскільки до цього часу перебував за межами району, а тому не мав можливості скористатися правовою допомогою, підготувати та подати відзив до суду у встановлений судом строк.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву на десять днів.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 127, 191, 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:30 год., 09.10.2018.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.

У відповідності до ч.ч.4,5 ст. 178 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 10:30 год., 09.10.2018 подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/ sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пухарєва О.В.