Справа № 522/8608/18
Провадження № 2/522/6484/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Грищук В.О.

розглянувши за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гульміри Усупджанівни, за участі третьої особи без самостійних вимог - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та зобов'язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.05.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 Гульміри Усупджанівни, за участі третьої особи без самостійних вимог - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства, та зобов'язання внести зміни до актового запису.

В обґрунтування позову позивач вказав, що з 2011 року, та по теперішній час він разом з відповідачем ведуть спільне сімейне життя без реєстрації шлюбу. В період таких відносин 21.02.2018 року, у сторін народилася дитина, про що 02.04.2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про народження та зроблено відповідний актовий запис про народження № 1503 від 02.04.2018 року. Оскільки позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі в Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини було внесено зі слів матері за прізвищем матері - ОСОБА_2, а ім'я батька вказано ОСОБА_3 яке співпадає з ім'ям позивача. В подальшому з метою внесення відомостей до актового запису про народження дитини щодо присвоєння дитині прізвища батька, сторони звертались до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області з відповідною заявою, яка не була задоволена по суті. Позивач вважає, що за вказаних обставин було порушено його право бути записаним батьком дитини, й тому він вирішив звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, та проведенням підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження по справі судом за заявою позивача була витребувана копія актового запису про народження ОСОБА_2 за № 1503 від 02.04.2018 року, відповідач надав відзив на позовну заяву відповідно якого позовні вимоги визнала в повному обсязі, та просила розглянути справу за її відсутністю. Третя особа без самостійних вимог - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, надала до суду власні пояснення щодо позову та просила суд розглянути справу за її відсутністю

Підготовче судове засідання призначене до розгляду 27.08.2018 року, не відбулося у зв'язку з отриманням повідомлення про замінування будівлі суду та терміновою евакуацією всіх співробітників і відвідувачів суду з його приміщення. Наступне судове засідання по справі призначено на 23.10.2018 року.

10 жовтня 2018 року від представника позивача по справі надійшла заява відповідно якої позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд розглянути справу у наступному судовому засіданні за його відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони в судове засідання 23 жовтня 2018 року не з'явились, позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Направлена відповідачу судова повістка повернулась у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 Гульміра Усупджанівна є громадянкою ОСОБА_4 що підтверджується громадянським паспортом №СL2206488 від 19.11.2007 року.

21.02.2018 року у м. Одеса Тазієва Гульміра Усупджанівна народила доньку, що вбачається з виписки про новонародженого комунальної установи «Пологовий будинок №5»

02.04.2018 року, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було видано свідоцтво про народження та зроблено відповідний актовий запис про народження № 1503 від 02.04.2018 року.

Оскільки позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі реєстраційний запис в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо відомостей про батька дитини було внесено зі слів матері за прізвищем матері ОСОБА_2, а ім'я батька вказано ОСОБА_3 яке співпадає з ім'ям позивача. Зазначені обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02 квітня 2018 року за №8 (за вказівкою матері).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем та відповідачем була подана заява про визнання батьківства згідно ст. 126 Сімейного Кодексу України до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно відповіді Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №240/51-35 від 11.04.2018 року, у задоволенні заяви сторонам було відмовлено з посиленням на відсутність у заявників документу що підтверджує законність перебування ОСОБА_2 Гульміри Усупджанівни на території України.

У відзиві на позов відповідач по справі підтверджує, що позивач по справі дійсно є батьком її дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, й тому вважає що позовна заява може бути задоволена, й визнає позов в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини вбачається, що сторонами не оспорюється батьківство позивача по справі. Однак внаслідок відсутності документів що підтверджують законність перебування відповідача на території України позивач позбавлений права на внесення змін до актового запису про народження своєї дитини з яких би вбачалось походження від нього ОСОБА_2, та встановлювалось його батьківство над ОСОБА_2. Таким чином спірними правовідносинами, що виникли у учасників справи є відносини, пов'язані з, внесенням змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи, що від всіх учасників справи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв'язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову, якщо воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Стаття 125 СК України передбачає визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: - за заявою матері та батька дитини; - за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи що подана сторонами заява про визнання батьківства відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, була залишена без задоволення суд приходить до висновку що батьківство щодо дитини може бути визнане з застосуванням ст.128 Сімейного Кодексу України.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, (надалі правила внесення змін до актових записів цивільного стану) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно пункту 2.16.4. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин з врахуванням визнання позову відповідача, суд приходить до висновку, про те, що позовні вимоги про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1503 від 02 квітня 2018 року складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області де у графі батько замість прізвища батька ОСОБА_2 вказати прізвище ОСОБА_1, прізвище дитини замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1 - підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263-265, ч. 3 ст. 200, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гульміри Усупджанівни за участі третьої особи без самостійних вимог - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Україна, громадянина України який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженою ОСОБА_2 Гульмірою Усупджанівною.

Зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1503 від 02 квітня 2018 року складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стену Головного територіального управління юстиції в Одеській області де у графі батько прізвище батько «Тазієв» змінити на «Хорошков», прізвище дитини замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1ст. 354 ЦПК України.

Повне найменування сторін та учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання або перебування 65122 АДРЕСА_1

відповідач - ОСОБА_2 Гульміра Усупджанівна, місце проживання або перебування 65122, АДРЕСА_2

Третя особа без самостійних вимог - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України 37947454, місцезнаходження 65039 м. Одеса, вул. Середньофонтанська буд. 30-Б.

Повний текст рішення суду складено 02.11.2018 року.

Суддя: В.Я. Бондар