Справа № 755/7103/18
Ухвала

про виклик свідків

"25" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_13 про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7103/18 (провадження № 2/755/3858/18) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лещінер Юлія Володимирівна про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_8, яка проживає за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, про що подав відповідні заяви.

Клопотання мотивує тим, що вказаних осіб необхідно допитати у якості свідків для повного і всебічного розгляду справи та доведеності заявлених вимог.

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача Київської міської ради ОСОБА_12 не заперечувала проти виклику свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, у допиті свідка ОСОБА_11 просила відмовити, посилаючись на те, що він є членом сім'ї позивача, тому являється заінтересованою особою у справі.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_13 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_8, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 30 жовтня 2018 року на 09 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

3. ОСОБА_10, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3.

4. ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 01 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв.

Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко