Справа № 353/924/18
Провадження № 2/353/447/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря Драгомирецької О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідних частках, розташованими по АДРЕСА_1, в т.ч. на належні їм по 1/6 частці домоволодіння кожному та за ОСОБА_1 на 1/6 частки вказаного домоволодіння належної їй та на 1/6 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно та оформити право власності на належні їм частки домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення на підставі наступного.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №6 Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 785 від 26.09.2018 року станом на 01.07.1990 року господарство № 265 суспільна група господарства - колгоспний двір в АДРЕСА_1, склад сім'ї: ОСОБА_6 - власник, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5. Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 12.06.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у період з 1970 року по 1973 рік (а.с. 15-18).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях (по 1/6 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 31.08.1971 року батьками ОСОБА_8 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.13). 24.11.1985 року ОСОБА_8 (позивач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (позивач) та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 13). 30.10.2009 року ОСОБА_7 (позивач) зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_4», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, оскільки, як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 451 від 04.06.2018 року (а.с. 9).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 114/2018 від 19.06.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_6, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1 в т.ч.: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на належні їм по 1/6 частці кожному домоволодіння, а також ОСОБА_1 на належну їй 1/6 частку вказаного домоволодіння та на 1/6 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 які залишились після смерті батька ОСОБА_6, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, а саме Свідоцтво про право власності на вказаний вище житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. за № 390/02-31 від 19.06.2018 року (а.с. 11).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме ОСОБА_1 188,95 грн., а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 94,48 грн. кожному.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: на належну їй 1/6 частку домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на належну йому 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № ПН449637 від 31.08.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 95 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений нею по квитанції № ПН449645 від 31.08.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 48 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_3 сплачений ним по квитанції № ПН449650 від 31.08.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 48 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_4 сплачений нею по квитанції № ПН449654 від 31.08.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 48 копійок.

Повернути позивачу ОСОБА_5 сплачений нею по квитанції № ПН449663 від 31.08.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 48 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителька с. Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, жителька с. Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, жителька с. Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, жителька с. Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, жителька с. Королівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область.

Відповідач: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса: вул. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківської обл., .

Головуючий: Мануляк Ю.В.