Справа № 347/450/18
Провадження № 2/347/355/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гордій В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним право власності на земельну ділянку площею 1,2801 га кадастровий номер :01:001:0080 для ведення особистого селянського господарства на присілку "Гора" в с.Уторопи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним права власності на земельну ділянку площею 1,2801 га кадастровий номер :01:001:0080 для ведення особистого селянського господарства на присілку "Гора" в с.Уторопи, Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвалою судді провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, відповідач заяв та клопотань до суду не подавав.

В ході підготовчого провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду, було проведено процесуальні дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, згідно вимог п.п.3,4 ч.2 та ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобовязані, зокрема: зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (передбачені ст. 144 ЦПК України: привід, штраф, тощо).

Так як відповідач по справі в судові засідання не з"являється, а від отримання судових повідомлень відмовляється, суд прийшов до висновку, що для з"ясування усіх обставин справи, повного та об"єктивного її розгляду, слід визнати явку відповідача обов?язковою, так як необхідна його особиста участь у судовому засіданні для дачі пояснень та встановлення всіх фактів і обставин по справі та представлення в судове засідання для огляду документів, перелічених у клопотанні позивачки, поданому нею разом із позовною заявою.

Окрім того, зважаючи на те, що інших заяв та клопотань про необхідність вчинення певних процесуальних дій, сторони до суду не подавали, а необхідності у їх призначенні суд не вбачає, то суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 197-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним право власності на земельну ділянку площею 1,2801 га кадастровий номер :01:001:0080 для ведення особистого селянського господарства на присілку "Гора" в с.Уторопи, та призначити справу до судового розгляду по суті,у відкритому судовому засіданні на 09.11.2018 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2 Косівського районного суду Івано-Франківської області, з викликом учасників судового процесу.

Визнати обов"язковою явку відповідача ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 представити в судове засідання для огляду наступні документи: 1) Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 1,2801 га на присілку «Гора» в с. Уторопи на його маму ОСОБА_3; 2) технічну документацію (проект землеустрою) на приватизацію ОСОБА_3 земельної ділянки на 1,2801 га з актами узгодження меж із суміжними землекористувачами; 3) свідоцтво про смерть ОСОБА_3; 4) свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку як спадкоємця після смерті ОСОБА_3; 5) витяг із реєстру речових прав про реєстрацію права власності на ОСОБА_2

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гордій В.І.