Справа № 128/2035/18
Провадження № 22-ц/772/2032/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

27 вересня 2018 рокуСправа № 128/2035/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Міхасішина І.В., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення часток у спадщині, визнання недійсним свідоцтва про народження і одруження, про право власності та паспорта і також на їх основі договору дарування; про визнання недійсними рішень відповідача ОСОБА_4; про скасовування свідоцтва про право власності, договору дарування як нікчемного; про визнання недійсним договору купівлі-продажу; продовження строку прийняття спадщини; стягнення моральної та матеріальної шкоди у звязку з замахом на вбивство, катуванням та приниження людської гідності з відповідача ОСОБА_7 в розмірі 2 000000 грн., з відповідача ОСОБА_4 в розмірі 1 000000 грн., ОСОБА_5 300 000 грн. та з відповідача ОСОБА_8 за посягання 500 000 грн. ,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року.

14 вересня 2018 року заявник поштовим звязком подав доповнення до апеляційної скарги.

Вищевказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом та підлягають поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 27 вересня 2018 року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали з підстав, передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Як встановлено апеляційним судом, ОСОБА_3 отримав копію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року 27 серпня 2018 року.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Такий пятнадцятиденний строк, обрахований за правилами ч.2 ст. 354 ЦПК України спливав 11 вересня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_3 14 вересня 2018 року, тобто як поза межами загального строку на апеляційне оскарження ухвали встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України, так і поза межами строку, передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Крім того, в доповненнях до апеляційної скарги, поданих 14 вересня 2018 року, ОСОБА_3 порушуються питання про скасування ухвал суду від 31 серпня 2018 року та від 06 вересня 2018 року.

Проте такі процесуальні документи у цій цивільній справі судом не постановлялися.

Таким чином, доповнення до апеляційної скарги, подані ОСОБА_3 14 вересня 2018 року підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: