Справа № 199/7251/18
УХВАЛА

04.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 34502838 по виконанню виконавчого листа № 2-1845 виданого 08.02.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, який надійшов на примусове виконання 26.07.2010 року.

Згідно ст. 25 Закону України " Про виконавче провадження " (редакція від 21.04.1999 № 606-XIV), державним виконавцем 26.07.2010 року відкрито виконавче провадження. До Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про те, що боржник ОСОБА_2 працевлаштувався до ТОВ «Віб Фасад» бухгалтерія якого знаходиться за адресою: пр.Кірова, 76/72 , та направити виконавчий лист за місцем роботи боржника. До Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ поштове повідомлення про вручення адресату виконавчого листа так і не надійшло.

Виходом державного виконавця за адресою: пр. Кірова, 76/72 встановлено, що підприємство ТОВ «Віб Фасад» відсутнє, про що складений акт державного виконавця. Станом на 29.04.2013 року виконавчий лист № 2-1845 виданого 08.02.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, до Кіровського ВДВС не повертався, у звязку з чим виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Державним виконавцем Центрального ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області повторно було здійснено вихід за адресою: пр. Кірова, 76/72 встановлено, що підприємство ТОВ «Віб Фасад» відсутнє, про що складений акт державного виконавця від 30.08.2018 року.

Зважаючи на викладене вище, Начальник Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 34502838 по виконанню виконавчого листа № 2-1845 виданого 08.02.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, який надійшов на примусове виконання 26.07.2010 року.

Згідно ст. 25 Закону України " Про виконавче провадження " (редакція від 21.04.1999 № 606-XIV), державним виконавцем 26.07.2010 року відкрито виконавче провадження. До Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про те, що боржник ОСОБА_2 працевлаштувався до ТОВ «Віб Фасад» бухгалтерія якого знаходиться за адресою : пр.Кірова, 76/72 , та направити виконавчий лист за місцем роботи боржника. До Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ поштове повідомлення про вручення адресату виконавчого листа так і не надійшло.

Виходом державного виконавця за адресою: пр. Кірова, 76/72 встановлено, що підприємство ТОВ «Віб Фасад» відсутнє, про що складений акт державного виконавця. Станом на 29.04.2013 року виконавчий лист № 2-1845 виданого 08.02.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, до Кіровського ВДВС не повертався, у звязку з чим виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Державним виконавцем Центрального ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області повторно було здійснено вихід за адресою: пр. Кірова, 76/72 встановлено, що підприємство ТОВ «Віб Фасад» відсутнє, про що складений акт державного виконавця від 30.08.2018 року.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що виконавчий документ був втрачений, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого документу слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1845/10 від 08.02.2010 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Скрипник О.Г.