Справа № 523/5157/18
Провадження №2/523/3073/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 14.11.2014р. між ПАТ КБ «Приватбанк»(змінив назву на АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н. Згідно цього кредитного договору йому надано кредит у розмірі 12970,93грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 0,833% на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. 29.12.2014р. позичальник помер, відповідач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Станом на день смерті у померлий не виконував умови погашення кредиту і заборгованість складає 11871,37грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на позов, в якому просив вимоги залишити без задоволення, оскільки він відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № б/н від 14.11.2014р. ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 12970,93грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 0,833% на місяць за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Також, згідно копії авторового запису про смерть №9 від 02.01.2015р., ОСОБА_2 помер 29.12.2014р.

Як вбачається з спадкової справи №101/2015, відповідач заявою від 20.05.2015р. відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч.5 ст.1273 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач відмовився від прийняття спадщини та не являється спадкоємцем ОСОБА_2, майно у спадщину не одержував, суд вважає, що підстав для задоволення позов немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1273,1282 ЦК України, ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.10.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя