Справа № 612/701/18
Провадження № 2/612/272/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Блинюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису №03 від 12.01.2010 про народження ОСОБА_3, відомостей про нього як батька, посилаючись на ст.ст. 7,18,136 СК України.

Ухвалою суду від 10.10. 2018 справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 05.11. 2018 року.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Від третьої особи Блинюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, яка ухвалою на місці з врахуванням думки учасників справи які зявилися та заперечень щодо цієї заяви не мали, задоволена.

У підготовчому судовому засіданні позивач на задоволені позову наполягав. Відповідачем позов не визнано, відзив на позов не подано. Третіми особами письмові пояснення не надані. Мирова угода не укладена, клопотань про передачу справи на розгляд третейського суду, призначення експертизи, не подано. Зустрічний позов не заявлено. Врегулювати спір за участю судді учасники справи не бажають.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_4 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проти чого інші учасники справи заперечень не мали, підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Інших заяв і клопотань, можливість яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи, той що передбачений ст.ст. 227, 229, 235,241 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, заперечення проти позову, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.

Судом учасникам справи було розяснено право та підстави заявити клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні але таке клопотання не було подане.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_4 про виклик свідків.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

На підставі ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче засідання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити Блинюківському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та свідкам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз