ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/651/18
п/с № 2/174/395/2018
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря Шарапової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить в порядку захисту її прав споживача, визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 2887 вчинений 20.11.2017 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з неї на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк», як з боржника за кредитним договором № 67126 від 27.05.2013 року укладеним нею із АТ «ОСОБА_5 Капітал», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за період з 07.11.2016 року по 07.11.2017 року, в розмірі 13311,07 грн.

Ухвалою від 03.09.2018 року, було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до попереднього судового засідання на 18.09.2018 року, яке відкладено до 31.10.2018 року, у звязку з відсутністю відомостей про вручення відповідачам судового виклику.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Відзив відповідачем не подано, будь-яких заяв, клопотань відповідачі та третя особа не заявляли.

У підготовчому судовому засідання представник позивача, заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, завірених копій усіх документів, на підставі яких було вчинено спірний виконавчий напис від 20.11.2017р., реєстровий № 2887

Представник відповідача ПАТ «Перший Український міжнародний банк», у підготовче судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 - не зявилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197,198, 200,222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, завірені копії усіх документів, на підставі яких нею було вчинено спірний виконавчий напис від 20.11.2017р., реєстровий № 2887, які необхідно надати до 30 листопада 2018 року.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2018 року о 09.00 годині у приміщенні суду, зал судових засідань №3, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6