Провадження № 2/325/447/2018
Справа № 325/1568/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши відкрите судове засідання в смт.Приазовське Запорізької області, в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом в м.Києві, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та розгляд справи по суті призначено на 09:00 годину 02 листопада 2018 року.

30 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Київським апеляційним господарським судом, у звязку з великою відстанню між смт.Приазовським Приазовського району Запорізької області та м. Києвом, її великою навантаженістю справ.

Хоча представником позивача це клопотання надіслане, всупереч вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, не за пять днів до судового засідання, а за 2 дні, судами організоване проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом в м.Києві для забезпечення участі в судовому засіданні представника позивача і справедливого вирішення справи в розумні строки.

Але, в судове засідання представник позивача ОСОБА_3 чи будь який інший повноважний представник не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідачі, які повідомлені про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, шляхом опублікування судових повісток на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважаються повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не надали.

На підставі викладеного, згідно ст.223 ЦПК України, у звязку з першою неявкою в судове засідання представника позивача без повідомлення причин неявки, слід відкласти розгляд справи і розяснити позивачу наслідки повторної неявки до суду, згідно ч.5 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258, 260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити, що згідно ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус