Справа № 647/2024/18
№ провадження 2/647/676/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

за участю секретаря Татаровської І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представників сторін :

від позивача- не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі;

від відповідача- не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.10.2017 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області . За життя він склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачу земельну ділянку, яка належить йому на праві приватної власності на землю, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради відповідно державного акта на право приватної власності 11-ХС № 007186 розміром 9,92 га .

Строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини пропустив, оскільки після смерті спадкодавця звернувся до сільської ради, працівники якої повідомили йому, що він зможе отримати земельну ділянку тільки після спливу шести місяців з дня смерті ОСОБА_3, а тому вважав, що відповідно до нотаріуса він мав звернутися також після спливу шестимісячного строку.А тому виїхав на заробітки до м. Києва, оскільки на його утриманні знаходяться дві малолітні доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), а знайти роботу у селі не можливо. Відповідно у липні 2018 він звернувся до нотаріальної контори та отримав відмову, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори визначений законодавством.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2017 року.

У судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява від його представника за довіреністю ОСОБА_6 про розгляд справи без його участі та участі позивача на підставі наявних к справі матеріалів.

Представник відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення..

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини.

Згідно заповіту від 18 березня 2015 року, посвідченого секретарем Максимо-горьківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку, яка належить йому на праві приватної власності на землю, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради відповідно державного акта на право приватної власності 11-ХС № 007186 розміром 9,92 га (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21.10.2017 року в селі Максима Горького Бериславського району Херсонської області, про що 24.10.2017 року складено відповідний актовий запис № 03 та Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 24.10.2017 року видано свідоцтво про смерть серія 1-КГ №243473 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач успадковує майно померлого за заповітом, відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

По закінченню строку для прийняття спадщини позивач звернувся з усним зверненням щодо подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_7, але у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2017 року, йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_7 від 17.07.2018 року № 302/01-16 , вбачається, що спадкова справа після смерті не заводилась за відсутності заяв від спадкоємців і за усним зверненням позивача щодо прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2017 року не заведена, оскільки спадкоємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який звертався до неї 17.07.2018 року пропустив строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Йому було запропоновано звернутися до суду в порядку ч. 3 ст. 1272 ЦК України. (а.с. 24).

Згідно листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , ними не заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2017 року (а.с.25).

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Згідно з вимогами ст.. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У зв'язку із цим, суд відповідно до ст. 82 ЦПК України, визнає вказані позивачем обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, викладені Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за якими, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Бериславського району Херсонської області . до суду було подано письмову заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі. Суд приймає до уваги таку заяву відповідача, не вбачає підстав вважати, що визнання відповідачем позову не є добровільним чи умовним, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що на день розгляду справи до нотаріальної контори ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 21.10.2017 року не звертався, позивач є спадкоємцем за заповітом, а також враховуючи, те що відповідачем визнано позовні вимоги суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст..1216, 1217, 1270, 1272 ЦК України, Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись

ст.ст. 12, 13, 77, 81, 211, 259, 247, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 21 жовтня 2017 року в селі Максима Горького Бериславського району Херсонської області

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район, с.Максима Горького, вул. Вчительська, б. 11

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бериславського району Херсонської області, с. Максима Горького, Бериславського району Херсонської області, вул. Горького, б. 2, код .

Повне рішення складено 01.11.2018 року.

Суддя В. С. Миргород