Справа № 489/5871/18
Номер провадження 2/489/2594/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 1138 від 29.07.2016 року, вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що сторони фактично ніколи не проживали однією сімєю та ніколи не перебували в зареєстрованому шлюбі, оскільки відповідачка постійно нехтувала сімейними цінностями та з її ініціативи постійно виникали сварки. Під час спільного проживання у відповідача 28.07.2016 року народився син ОСОБА_5. В свідоцтві про народження дитини батьком зазначено позивача. На час спільного проживання позивач вважав, що він батько дитини. Однак на теперішній час у позивача виник сумнів, щодо його батьківства відносно вказаної дитини.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі експертизи ДНК для визначення походження сина сторін ОСОБА_4 від батька ОСОБА_2. Проведення експертизи просили доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертній установі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно до ч.5 ст. 104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначення по справі судової генетичної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3 у м. Миколаєві?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, проїздом в обидві сторони відповідача та дитини, покласти на ОСОБА_2.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 зявитись разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з паспортом та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Одеса, провулок Валіховський,4), у визначений експертом час.

Попередити відповідачку щодо наслідків ухилення від участі в експертизі, передбачених ст. 109 ЦПК України. (У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду області або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31.10.2018 року

Суддя: Н.С. Тихонова