Справа № 635/6763/18
Провадження № 2-о/635/212/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, що шлюб, укладений Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 02 червня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 1994 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що перебув із ОСОБА_2 у шлюбі зареєстрованому 02 червня 1990 року у Безлюдівській селищній раді Харківського району Харківської області. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 1994 року шлюб розірваний, про що 08 лютого 1995 року Відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складений актовий запис № 71. При зверненні до органів РАЦС із заявою про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу, отримав відмову оскільки підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», що набрало законної сили. Звернувшись до Харківського районного суду Харківської області із заявою про видачу рішення суду від 05 травня 1994 року отримав відповідь, що цивільна справа в архівному підрозділі відсутня. За вказаних обставин заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, для забезпечення права на повторний шлюб.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 частина 1 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з листа № 2297-15.13-04-04 від 13 липня 2018 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ім'я заявника, в архівних матеріалах є актовий запис про розірвання шлюбу № 71 від 08 лютого 1995 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2, складений на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 1994 року.

Відповідно до листа № 08-10/36/17 від 21 лютого 2017 року Харківського районного суду Харківської області на ім'я заявника, у журналі реєстрації цивільних справ за 1994 рік зареєстровано цивільну справу № 2-761/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за даними обліково - статистичної картки на вказану цивільну справу рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 травня 1994 року позов задоволено, справа в архівному відділі відсутня.

В якості доказів суду надані: копія паспорта громадянина України на ім'я заявника, запит заявника до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при вирішенні справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту розірвання шлюбу на підставі рішення суду задоволенню не підлягають, оскільки Цивільним процесуальним кодексом України передбачений інший порядок їх встановлення, а саме, шляхом відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи, що вимоги заявника не ґрунтуються на нормах закону, тому суд повністю відмовляє в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судові витрати понесені заявником суд на підставі п. 7 ч. ст. 294 ЦПК України відносить за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повністю відмовити.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 - віднести за його рахунок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 17 листопада 2001 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41404009, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 205.

Повний текст складений 02 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна