Ухвала

02 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 564/2708/14-ц

провадження № 61-46680ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанову апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанову апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що в судовому засіданні

18 вересня 2018 року апеляційним судом було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови. Копію повного тексту постанови отримано ОСОБА_1 02 жовтня 2018 року. На підтвердження вказаного заявником надано копію конверта та супровідного листа, направлених апеляційним судом Волинської області ОСОБА_1, та копію сторінки з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» про рух та вручення поштового відправлення

№ 882.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про зупинення виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від

18 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від

18 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/2708/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження задовольнити.

Зупинити виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року та постанови апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило