Справа № 729/88/18 Провадження № 22-ц/795/905/2018 Головуючий у I інстанції ОСОБА_1 Доповідач - Вінгаль В. М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

голови судового засідання - судді ВІНГАЛЬ В.М.,

суддів: ГУБАР В.С., ШИТЧЕНКО Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бивалькевич Т.В.,

позивач: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

треті особи: Бобровицька міська обєднана територіальна громада,

особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобровицького районного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, третя особа Бобровицька міська обєднана територіальна громада,

прізвище судді: Демченко Л.М.; час і місце ухвалення рішення: 15 год. 30 хв.; м. Бобровиця,

УСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому з урахуванням уточнених вимог просив усунути перешкоди, які заважають ОСОБА_2 проводити роботи з газифікації його частини будинку в м.Бобровиця по вул. Шевченка, 8 шляхом примусового прибирання будівельних матеріалів, які належать ОСОБА_3, в тому числі без його згоди, з частини вулиці Шевченка, відповідно до акту, складеного комісією Бобровицької міської ради від 20.12.2017 року.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у червні 2015 року ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 самовільно, несанкціоновано відрізали від газопостачання частину будинку ОСОБА_2 У 2017 році малим ПП «Факел» м. Бобровиця був виготовлений ОСОБА_2 проект з реконструкції газопостачання, роботи по якому були замовлені в малого ПП «Спецпроектбуд» смт. Козелець, у відповідності до якого позивач викопав траншею для прокладання труби газопроводу, але ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 постійно порушують права позивача та перешкоджають у газифікації будинку, зокрема, на місці, де повинно бути здійснене підключення до газової мережі, висипали велику кількість піску та склали залізобетонні опори до стовпів, що унеможливлює подальше проведення робіт по газифікації. За даним фактом позивач неодноразово звертався до правоохоронних органів Бобровицького району. Після звернення позивача до голови міської обєднаної територіальної громади та до відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі він отримав відповідь про те, що земельна ділянка, де знаходиться точка врізання газопроводу, відноситься до земель загального користування, при обстеженні земельної ділянки комісією по земельних спорах встановлено, що ОСОБА_3 розмістив на проїзній частині вулиці Шевченка в м.Бобровиця будівельні матеріали, чим порушив правила благоустрою населеного пункту. ОСОБА_3 було повідомлено про порушення ним правил благоустрою населеного пункту та зобовязано в термін до 10.01.2018 року перемістити будівельні матеріали на свою присадибну ділянку, що останнім виконано не було.

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_3 прибрати належні йому будівельні матеріали з проїзної частини вулиці Шевченка біля будинку №8 в м. Бобровиця Чернігівської області які заважають проведенню робіт по газифікації частини будинку №8 належної ОСОБА_2 по вул. Шевченка в м. Бобровиця Чернігівської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 352,40 грн. в повернення судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення або змінити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, а саме: усунути перешкоди, які заважають ОСОБА_2 проводити роботи из газифікації його частини будинку в м.Бобровиця, вул. Шевченка, 8 шляхом примусового прибирання будівельних матеріалів, які належать ОСОБА_3, в тому числі, без його згоди з вул. Шевченка, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи та невідповідні висновки суду обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що у ОСОБА_2 наявні всі дозвільні документи на проведення газопостачання до своєї частини будинку в м.Бобровиця по вул. Шевченка, 8, але зробити зазначене не може через протиправні дії ОСОБА_3

Відповідачем відзив на апеляційну скаргу у встановлений термін не подавався.

Заслухавши голову судового засідання, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що позивач є власником 1/3 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 8 в м.Бобровиця, але не може в повному обсязі реалізувати своє право на здійснення її газифікації, оскільки будівельні матеріали відповідача розміщені саме на частині вулиці Шевченка в м. Бобровиця біля будинку №8, де згідно плану знаходиться точка врізки до загального газопроводу, у звязку з чим зобовязано відповідача прибрати належні йому будівельні матеріали з проїзної частини вулиці Шевченка біля будинку №8 в м. Бобровиця Чернігівської області, які заважають проведенню робіт по газифікації вищезазначеної частини будинку позивача.

З наведеним висновком суду першої інстанції погоджується апеляційний суд, оскільки він ґрунтується на матеріалах справи та відповідає вимогам чинного законодавства.

У даній справі судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1/3 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 8 в м.Бобровиця Чернігівської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6301715 від 24.01.2005 року (а.с.66).

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №94257195 від 10.08.2017 року, ОСОБА_3 на підставі договору дарування набув право власності на 2/3 частки житлового будинку по вул. Шевченка, 8 в м.Бобровиця Чернігівської області загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м. (а.с.43). Згідно рішення сесії Бобровицької міської ради від 27.10.2017 року ОСОБА_3 набув також право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0586 га. за вищезазначеною адресою (а.с.44).

З проекту та схеми газопроводу, погодженого 18.04.2017 року Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» вбачається, що позивачем здійснюватиметься газифікація 1/3 частини будинку №8 по вул. Шевченка в м. Бобровиця, і що точка врізки знаходиться саме на вул. Шевченка біля зазначеного вище будинку (а.с.9-10,66).

З акту обстеження території по вул. Шевченка, 8 у м. Бобровиця Чернігівської області вбачається, що 20.12.2017 року комісією у складі заступника міського голови та депутатів Бобровицької міської ради, землевпорядників Бобровицької міської ради та заявника було проведено обстеження земельної ділянки та встановлено, що ОСОБА_3 розмістив на проїзній частині вулиці будівельні матеріали, чим порушив правила благоустрою населеного пункту. Комісією було доручено заступнику міського голови ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_3 про порушення ним правил благоустрою та зобовязати в термін до 10.01.2018 року перемістити будівельні матеріали на свою присадибну земельну ділянку. З вказаним актом ОСОБА_3 був ознайомлений 29.12.2017 року, про що свідчить розписка про отримання (а.с.8, 32).

Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно із ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З урахуванням вищенаведених норм та встановивши, що ОСОБА_2 як власник 1/3 частини житлового будинку по вул. Шевченка, 8 в м.Бобровиця Чернігівської області не може реалізувати своє право на здійснення її газифікації з тих підстав, що будівельні матеріали ОСОБА_3 розміщені саме на частині вулиці Шевченка в м. Бобровиця біля будинку №8, де згідно плану знаходиться точка врізки до загального газопроводу, то суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив частково позов шляхом зобовязання відповідача прибрати належні йому будівельні матеріали з проїзної частини вулиці Шевченка біля будинку №8 в м. Бобровиця Чернігівської області, які заважають проведенню робіт по газифікації вищезазначеної частини будинку позивача. При цьому, суд першої інстанції вірно визнав необґрунтованими вимоги ОСОБА_2 щодо примусового прибирання будівельних матеріалів, належних ОСОБА_3, без його згоди. Примусове виконання судових рішень здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують.

Враховуючи наведені обставини, рішення суду першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384, 389-391 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Голова судового засідання:Судді:

Повний текст постанови складено 26 вересня 2018 року.