Справа № 315/567/18
Номер провадження № 2/315/437/18
05 листопада 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів, -
08.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
24.05.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відмовлено у відкритті провадження у справі.
11.09.2018 року постановою Колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
24.09.2018 року до суду з Апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
У період з 06.08.2018 року по 03.10.2018 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.
12.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
20.10.2018 року позивач отримав копію ухвали від 12.10.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Встановлений строк минув, позивач недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
А тому позовну заяву відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Гуляйпільський районний відділ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ярош С.О.