Справа № 456/3362/16-ц
Провадження № 2-во/456/27/18
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

Представник заявника просить виправити допущену описку в рішення Стрийського міськрайонного суду від 16.01.2017р. відповідно до якого позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 14015 грн. 32 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 1378 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до поданої заяви вказав, що судовий збір відповідно до рішення суду стягнуто в дохід держави, хоча відповідно до платіжного доручення №1166 від 18.10.2016р. судовий збір сплачено позивачем, а відтак він повинен бути стягнений в їх користь, а тому просять виправити дану описку.

Представник заявника в судове засідання не зявився однак, подав суду заяву про слухання справи без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була належними чином повідомлена.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до абзацу 2 резолютивної частини рішення Стрийського міськрайонного суду від 16.01.2017р. (а.с.48) стягнуто з ОСОБА_1 1378 грн. судового збору в дохід держави, що очевидно є неправильними оскільки, відповідно матеріалів справи, позовної заяви, платіжного доручення, даний судовий збір необхідно було стягнути в користь позивача однак, задоволення даної заяви суд розцінює як зміна рішення суду, а не виправлення описки оскільки, внаслідок заміни особи, в користь якої стягуються кошти, фактично міняється зміст рішення суду, що є недопустимим відповідно до вимог ст..269 ЦПК України, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 16.01.2017р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2