копія

Провадження 2- 678-305/18
ЄУН справи 670/338/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3, яке складається: житловий будинок, загальною площею 83,2м кв., з надвірними будівлями верандою 24,0 м кв. підвал 14,0 м кв. літня кухня 26,6 м кв, сарай 49,0кв.м, і які знаходяться по вул. Чкалова,10 в с. Покутинці, та земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 112091 та визнати за нею, спадкодавцем четвертої черги за законом, право на спадкування зазначеного майна спадкодавця ОСОБА_3 у першій черзі.

11.09.2018року представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду при цьому посилається на ст. 206 ЦПК України, яка передбачає відмову позивача від позову, визнання відповідачем позову.

26.09.2018року, до розгляду справи по суті, на адресу Летичівського районного суду надійшла уточнена заява представника ОСОБА_1, ОСОБА_4, про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 і її представник ОСОБА_5, в письмовій заяві не заперечують проти залишення позову без розгляду та просять провести судове засідання у їх відсутність без фіксування судового процесу.

Судове засідання проведено в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенні без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 141, 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та зміну черговості одержання права на спадкування, залишити без розгляду.

В поверненні судового збору ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6