ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1386/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курилівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В

03.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 із зазначеною заявою, в якій просив визнати його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково та не може самотужки себе обслуговувати, усвідомлювати свої дії, та потребує постійної сторонньої уваги.

В судовому засіданні 06.11.2018 року заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Курилівської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Якщо психічний розлад не є хронічним і стійким, то чи це істотно впливає на здатність ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні Дніпропетровської ОР (м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бехтерова, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Зобовязати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення експертизи до КЗ Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні ДОР відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5