Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/984/18
№ 2/733/423/18
Рішення

Іменем України

"30" жовтня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що вона являється власницею житлового будинку № 16, розміщеного в м. Ічня по вулиці Академіка Корольова Чернігівської області. Але в даному будинку крім неї зареєстровані її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які за місцем реєстрації з 2001 року не проживають, не користуються даним житлом, не несуть ніяких витрат по утриманню будинку, але добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають, так як проживають за межами України. Просить суд визнати відповідачів по справі такими особами, що втратили право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності їх без поважних причин більше сімнадцяти років у будинку № 16, розташованому в м. Ічня по вулиці Академіка Корольова Чернігівської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 являється власницею житлового будинку № 16, розміщеного в м. Ічня по вулиці Академіка Корольова Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2006 року (а.с.4-5). Відповідно до копії довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області від 24 липня 2018 року № 3692 за даною адресою зареєстровані позивачка по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Згідно акту обстеження від 24 липня 2018 року відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але на протязі сімнадцяти років за даною адресою не проживають (а.с.6).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Норми ст. ст. 386, 391 ЦК України передбачають умови та порядок захисту права власності.

У відповідності до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як встановлено дослідженими судом доказами, відповідачі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, а наявність реєстрації останніх в будинку, власницею якого є позивачка, порушує права останньої на вільне володіння та користування власністю. З цих підстав порушене право підлягає захисту.

Враховуючи вищевказане та те, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідачів без поважних причин у вищевказаному житловому будинку понад сімнадцять років, суд приходить до висновку про наявність передбачених підстав для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3такими, що втратили право користування житловим будинком № 16, розташованим в м. Ічня по вулиці Академіка Корольова Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 383,391,405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_3, такими особами, що втратили право користування житловим будинком № 16, розташованим в м. Ічня по вулиці Академіка Корольова Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш