Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року справа № 542/337/18

2/542/505/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, -

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області 22.03.2018 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, орган опіки та піклування Новосанжарської РДА Полтавської області, в якому після уточнення позовних вимог просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над дитиною та призначити її опікуном. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 не проживає з батьком з січня 2014 року, належного утримання та виховання дочки ОСОБА_4 відповідач не здійснює.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.08.2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській РДА Полтавської області про визначення місця проживання дитини, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 року зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Новосанжарської РДА Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 21.01.2014 року виконавчим комітетом Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 2 (а.с. 30).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 13.02.2018 року виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с. 33).

ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 30), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 12.07.1988 року (а.с. 20), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.10.2008 року (а.с. 21), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.07.2010 року (а.с. 26), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 14.09.2013 року (а.с. 27).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-34/4-70 від 26.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, вбачається, що місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

З довідки про склад сім'ї ОСОБА_1, виданої виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 26.02.2018 року за № 02-34/4-68, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за місцем проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 51).

Згідно довідки комунального закладу «Маячківський заклад дошкільної освіти «Перлинка» Нехворощанської ОТГ № 04/01-22 від 23.02.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує даний заклад з 22.08.2016 року. Вихованням дитини займалась мати ОСОБА_5, на даний час займається баба ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу в закладі не був, не цікавився здоров'ям, потребами, розвитком дитини (а.с. 37).

З акту обстеження місця проживання ОСОБА_3 від 27.02.2018 року, складеного комісією в складі в.о. старости ОСОБА_7 та депутатів Нехворощанської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_9, вбачається, що за місцем проживання у будинку баби ОСОБА_3 забезпечена одягом, іграшками, їй виділено місце для відпочинку, перебуває під постійним наглядом своєї бабусі ОСОБА_1 (а.с. 54).

З акту умов місця проживання сім'ї ОСОБА_1 від 17.04.2018 року, складеного комісією в складі представників служби у справах дітей Новосанжарської РДА, вбачається, що ОСОБА_1 разом із сином та двома онучками проживає в газифікованому будинку площею 48,2 кв. м, який складається з 3-х житлових кімнат, кухні та коридора. В кімнатах тепло, чисто, затишно, в наявності є сучасна побутова техніка. Продуктами харчування сім'я забезпечена добре, є невеликий огород, сад, підсобне господарство. ОСОБА_10 відвідує Маячківський дитячий дошкільний заклад «Перлинка». Дівчинка має тісний зв'язок з рідною сестрою ОСОБА_9, 2008 року народження, вони дуже дружні, контактні, підтримують одна одну в усьому, разом проводять вільний час та дозвілля, допомагають одна одній. ОСОБА_4 має з сестрою окрему кімнату зі спальним місцем, є робочий та ігровий куточки, шафа для одягу, телевізор. Сезонним одягом, взуттям, постільною білизною, предметами першої необхідності забезпечена повністю. Фактично дівчинка повністю перебуває на утриманні та вихованні бабусі, ОСОБА_1, яка турбується про її духовний, фізичний, моральний розвиток, забезпечує її лікування та реабілітацію. Батьківської присутності, підтримки та турботи дівчинка не відчуває зовсім. Батько, ОСОБА_2, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з донькою не спілкується, бачив її всього два рази, не приїжджає, не телефонує, матеріальної допомоги не надає. Не турбується про її стан здоров'я. Розвитком, утриманням, вихованням та дозвіллям ОСОБА_10 повністю займається бабуся ОСОБА_1. В той час, коли ОСОБА_10 хворіла, перебувала на обліку у лікарні, батько ОСОБА_2 не мав бажання турбуватися про її стан здоров'я та лікування, не надавав матеріальної допомоги для неодноразового необхідного оперативного втручання. Повністю лікуванням ОСОБА_10 займалася тоді мама та бабуся. Стосунки у бабусі з онуками добрі, щирі, доброзичливі, панує повне взаєморозуміння.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с. 18), отримує пенсію (а.с. 56), дохід від здачі в оренду земельної ділянки (а.с. 61), має звання «Мати-героїня» (а.с. 19), до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до висновків органу опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 01-18/255 від 22.03.2018 року та служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області № 61/02-03 від 17.05.2018 року, вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3 його бабу ОСОБА_1

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не піклується про свою дочку ОСОБА_3, матеріально не забезпечує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 підтверджується також письмовими заявами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, щодо достовірності яких у суду немає сумнівів (а.с. 42, 43).

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити позовні вимоги та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків органу опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 01-18/255 від 22.03.2018 року та служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області № 61/02-03 від 17.05.2018 року, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути призначена її баба ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання органу опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, служби у справах дітей Новосанжарської РДА, той факт, що дитина проживає разом з бабою ОСОБА_1, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не ставить питання про відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

третя особа: орган опіки та піклування Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Миру, 3, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354;

третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко