Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Справа153/1383/18

Провадження2/153/390/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від спільного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2011 року з відповідача стягуються аліменти на її користь в твердій грошовій сумі 500 гривень на дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказує, що з часу прийняття рішення суду до діючого законодавства було внесено зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надано право одержувачу аліментів за рішенням суду змінювати спосіб стягнення аліментів. Відповідач на даний час проживає разом із батьками , але в м. Ямпіль його майже немає. Від спільних знайомих чула, що він виїздить на заробітки. Крім того, відповідач має задовільний стан здоровя, матеріальне становище також задовільне, інших дітей у відповідача немає та аліменти він нікому не сплачує, дружини у нього немає, на даний час він має змогу утримувати їх спільну дитину в межах мінімуму визначеному чинним законодавством. Враховуючи інтереси дитини, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Позовін вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день та час першого судового засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження був повідомлений належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомили про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, а саме із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). 23 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (копія рішення Ямпільського районного суду Вінницької області, справа № 2-92/12 (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7). Із виконавчого листа виданого Ямпільським районним судом Вінницької області, справа № 2-1099/11 встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обовязку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надавав коштів позивачеві на утримання їх спільної доньки, рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2011 року із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що розмір аліментів, які були визначені в розмірі 500 гривень, щомісячно, на утримання дитини не може забезпечити належний рівень матеріального утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки даний розмір є менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час, можливість відповідача працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд приходить до висновку, що з моменту ухвалення рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2011 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік".

Враховуючи пріоритетність інтересів дитини, права дитини на достатній життєвий рівень та внесені зміни до законодавства щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновкупро зміну способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

Згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів зОСОБА_2 встановлений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі № 2-1099/11 від 22 листопада 2011 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із дня набрання рішенням законної сили тадо досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №№ 2-1099/11 виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2011 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.М.Дзерин