Номер провадження: 22-ц/785/2990/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2018 року м. Одеса

Справа № 522/31215/13-ц

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Драганової Ю.С.,

учасники справи:

- позивач Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Головного управління розвідки Міністерства Оборони України,

- відповідачі 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_6,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Одеської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суддів про самовідвід пі час розгляду цивільної справи за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Головного управління розвідки Міністерства Оборони України, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Одеської міської ради, про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення,

встановив:

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2017 р. позов прокурора задоволено.

Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з жилого приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, без надання їм іншого жилого приміщення.

ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову прокурора.

Апелянт посилається на те, що рішення ухвалено судом першої інстанції при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.04.2018 р.задоволено клопотання ОСОБА_4 про витребування з суду першої інстанції окремого тому справи.

Зясовано, що у витребуваному томі справи міститься інформація, яка є державною таємницею.

За вказаних обставин судді Заїкін А.П., Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М. заявили самовідвід.

ОСОБА_4 не заперечував проти заяви про самовідвід суддів.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не надали.

Частиною 2 ст. 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, строки розгляду справи, баланс інтересів сторін у якнайскорішому вирішенні спору, колегія суддів ухвалила розглянути заяву про самовідвід суддів за відсутності інших учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення осіб, які прийняли участь у судовому засіданні, обговоривши доводи заяв суддів про самовідвід, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 20, 22, 27 Закону України «Про державну таємницю» діяльність, повязана з державною таємницею, проводиться після надання спеціального дозволу.

Судді Заїкін А.П., Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М. спеціального дозволу на здійснення діяльності з державною таємницею не мають.

За вказаних обставин заява суддів про самовідвід є обґрунтованою, підлягає задоволенню.

Цивільну справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву про самовідвід суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М. задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого складу колегії суддів у передбаченому законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повна ухвала складена 02 листопада 2018 року.

Судді: А. П. Заїкін

ОСОБА_2

ОСОБА_3