У Х В А Л А

06 листопада 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4,

представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради ОСОБА_5,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), перед якими запропонував поставити запитання: які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої у м. Вінниці по вул. Глінки, 21 площею 1180 кв.м. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно часток співвласників у домоволодінні без врахування самочинної забудови. У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд (обєктів нерухомого майна), розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвіря, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки, можливість перенесення тимчасових споруд у разі неможливості (визначення грошової компенсації).

Витрати по проведенню експертизи просив покласти на позивача та дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3, її представник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про призначення експертизи заперечували.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницької міської ради ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 193, 194, 252, 277 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої у м. Вінниці по вул. Глінки, 21 площею 1180 кв.м. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно часток співвласників у домоволодінні без врахування самочинної забудови. У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд (обєктів нерухомого майна), розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвіря, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки, можливість перенесення тимчасових споруд у разі неможливості (визначення грошової компенсації).

Дозволити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» залучати спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №127/14275/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу №127/14275/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна