24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
за участю секретаря Реуцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, -
02 липня 2018 року позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Шевченкове Харківської області. Крім того, просить стягнути з відповідача по справі судовий збір, сплачений при подачі позову та грошові кошти, витрачені за надання правової допомоги.
В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 01 червня 2013 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З липня 2015 року сторони почали проживати окремо, а 19 травня 2016 року шлюб між ними було розірвано.
Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з сином, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку із чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.
У судовому засіданні позивач по справі - ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову. Просила суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку зі складанням позовної вимоги адвокатом, на підтвердження чого надала Договір про надання юридичних послуг адвокатом від 11.06.2018 року (а.с.20-22), квитанцію про сплату правової допомоги із зазначенням конкретної суми (а.с.23), а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.24).
Відповідач по справі - ОСОБА_2 у судове засідання жодного разу не з'явився, хоча належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.31,35,39,42), рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32,37,40,43).
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області за довіреністю (а.с.34) у судовому засіданні підтримала позовні вимоги надала висновок служби та просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки останній самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до суду письмові докази, з'ясувавши думку третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01 червня 2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01 червня 2013 року (а.с.10).
Від даного шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 23 грудня 2014 року (а.с.11).
19 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією Заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області в матеріалах справи (а.с.12).
Малолітній ОСОБА_3, 2014 року народження зареєстрований разом з матір'ю (позивачем у справі) та перебуває повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою № 172 від 08.06.2018 року, виданою виконавчим комітетом Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с.13).
Як вбачається з довідки Шевченківського ДНЗ (Ясла-садок) «Калинка» Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 35 від 08.06.2018 року малолітній ОСОБА_3 відвідує відвідує ДНЗ з 05 квітня 2018 року. За цей час приводила і забирала весь час дитину лише мати - ОСОБА_1 (а.с.15).
На даний час дитині забезпечений належний рівень проживання, що підтверджується Актом обстеження умов проживання, проведене працівниками служби у справах дітей за участю сусідів (а.с.48).
Судом встановлено, що з часу окремого проживання сторін, тобто з 2015 року, ОСОБА_2 взагалі не цікавиться життям свого сина, не виявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не приймає участі у її вихованні. Таким чином, суд приходить до висновку, що батько малолітнього сина самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до інформації Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 534 від 21.08.2018 року, усі вище перелічені факти свідчать про ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування батьком своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своєї дитини. Тому Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.46-47).
Крім того, з пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не провідує сина не займається вихованням сина та взагалі не цікавиться життям дитини з 2015 року виїхав до Росії.
Крім того, в матеріалах справи мається копія виконавчого листа Шевченківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2016 року (а.с.16), а також інформація міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та м. Куп'янськ з приводу заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, 2014 року народження (а.с.16-18).
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно до положень ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до вимог ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.
Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що батьки які не піклуються про дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання своїх дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти, негативно впливають на дітей - мають бути позбавлені батьківських прав.
В даному випадку позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним, відповідає інтересам дитини, необхідне для встановлення остаточного соціально-правового статусу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, інд.код НОМЕР_1, по відношенню до сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Шевченкове Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, інд.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижній Бурлук Шевченківського району Харківської області, інд.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 1 000 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шевченківського

районного суду Стеганцов С.М.