Справа № 308/5947/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до першого відповідача - ОСОБА_1, другого відповідача - ОСОБА_2, третього відповідача - ОСОБА_3, четвертого відповідача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до першого відповідача - ОСОБА_1, другого відповідача - ОСОБА_2, третього відповідача - ОСОБА_3, четвертого відповідача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців.

Ухвалою суду від 07.07.2017 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено судове засідання у справі.

Від представника позивача - ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від Ужгородської районної державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка була майновим поручителем за іпотечним договором посвідченим 13 березня 2008 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Новицькою О.В. в реєстрі за № 659.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні вказаних доказів.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 200, 260, 354, 355 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) належним чином завірену копію спадкової справи № 106/2014, заведену після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 26.10.2018 року до 14 годин 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова