Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2500/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мірковець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на три земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки загальною площею 2.00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, які належали їй на праві власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20.08.2004 р. За життя ОСОБА_3 посвідчила заповіт у якому на випадок своєї смерті розпорядилася належною їй земельною ділянкою розміром 2,00 га, яка знаходиться на території Любиковицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20.08.2004 р. на користь позивача. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 10.08.2018 року державний нотаріус постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, в звязку з ненаданням витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є обєктом спадкування. Іншим шляхом, аніж судовим, визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом не представляється можливим.

Позивач ОСОБА_1 заявою від 16.10.2018 року позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.274 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20.08.2004 р. ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області. Даний Державний акт виданий 20.08.2004 року Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області.

07.09.2015 року секретарем Любиковицької сільської ради посвідчено заповіт, яким ОСОБА_3, на випадок своєї смерті розпорядилася належною їй земельною ділянкою розміром 2,00 га, яка знаходиться на території Любиковицької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20.08.2004 р. на користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина.

Постановою від 10.08.2018 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки, як обєкти спадщини, оскільки відсутня технічна документація про нормативну грошову оцінку даних земельних ділянок.

Відповідно до пункту 2 Додатку 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2011 за №835 інформація про нормативну грошову оцінку надається у формі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. При паюванні земель нормативна грошова оцінка визначалась як складова проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) у межах сільської ради і не є окремою технічною документацією з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Листом відділу у Сарненському районі головного управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомляється, що вартість земельної частки (паю) бувшого КСП "Надслучанське" з урахуванням коефіцієнтів індексації та враховуючи середній розмір паю по господарству 3,41 умовних кадастрових гектарів становить 42217,96 грн.

Із витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що земельні ділянки належали ОСОБА_3 та зареєстровані відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки.

Відповідач позовні вимоги визнав, тому відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

На підставі ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюються, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх прав та законних інтересів, зокрема, шляхом визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.

Суд приходить до висновку, що є підстави визнання права власності на земельну ділянку за заповітом за ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст.81, 152 ЗК України, ст.ст. 16,328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на три земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 2.00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, належну, відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 20.08.2004 року, виданого Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в порядку спадкування за заповітом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.