Справа № 450/519/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/3022/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в собі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_2, третя особа - Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення понесених витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в собі регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_2, третя особа - Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення понесених витрат.

Не погоджуючись із даним рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 оскаржила таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги лише в розмірі 1207 грн. 50 коп.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

За таких обставин апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 1192 грн. 50 коп.

( 1600 грн. 00 коп. х 150% - 1207 грн. 50 коп. = 1192 грн. 50 коп.) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року, запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.