Справа № 467/378/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.

за участі:

секретаря судового засідання Фесенко К.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє від свого імені та імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості законного представника, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4, Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, органу опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на обєкти спадщини, визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 про скасування свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності на обєкти спадщини, продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що 25 червня 2017 року у селі Благодатне Арбузинського району Миколаївської області померла його мати, ОСОБА_8. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли земельні ділянки на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області з кадастровими номерами :04:000:0014 та :01:040:0002; будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами та побутовими будівлями, в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області по вул. Затишна (ОСОБА_9), №4; грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Позивач є єдиним сином та спадкоємцем після смерті ОСОБА_8, в звязку з чим він у встановлений законом термін звернувся до Арбузинськоїдержавної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус йому повідомив, що за життя, 22 липня 2011 року ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала своєму онуку, сину позивача ОСОБА_10, в звязку з чим позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся.

30 березня 2018 року ОСОБА_10 помер.

02 квітня 2018 року позивач звернувся до Арбузинськоїдержавної нотаріальної контори Миколаївської області та дізнався, що на підставі заповіту ОСОБА_8 від 22 липня 2011 року ОСОБА_10 отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину, проте дані свідоцтва видані незаконно, оскільки заповіт від 22 липня 2011 року був скасований за заявою ОСОБА_8 25 вересня 2014 року.

В звязку з викладеним позивач просить:

1. Скасувати свідоцтва про право на спадщину за реєстровими №274, 277, 280, 283 видані 22 лютого 2018 року Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на імя ОСОБА_10.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності на обєкти спадщини:

- земельну ділянку, площа якої згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017, виданого 01 листопада 2017 року Державним кадастровим реєстратором відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, становить 6,3035 га, кадастровий номер-:04:000:0014, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії МК №028298 виданого 17 травня 2004 року Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 20, згідно з яким площа спадкової земельної ділянки становила 6,30 га;

- земельну ділянку, площа якої згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017, виданого 31 жовтня 2017 року Державним кадастровим реєстратором відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, становить 0,2241 га, кадастровий номер-:01:040:0002, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована на території Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області по вул.. Затишна, (ОСОБА_9), №4, що належала спадкодавцю на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №794990, виданого 21 грудня 2010 року Благодатненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 96;

- на будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області по вул. Затишна (ОСОБА_9), №4. За вказаною адресою розташовано: 1 (один) житловий будинок (саман, цегла), літери «Аж», житлова площа якого становить 46,3 (сорок шість цілих три десятих) кв.м., літня кухня (саман), літера «Б», сарай (сапай), літера «В», сарай (саман), літера «Г», погріб (бут), літери «Д», гараж (ракушняк5), літера «Е», огорожа (металева сітка, метал), №№ «1-2», басейн (бутобетон), №3, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області 30 червня 1990 року, зареєстрованого в Первомайському міжміському бюро технічної інвентаризації тоді ж, та записаного до реєстрової книги №3 за реєстровим № 387;

- грошові внески з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0109 філії-Миколаївського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в смт. Арбузинка Миколаївської області на компенсаційному рахунку № 915511748 із залишком 8082,10 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 10 коп.

3. Продовжити термін для подачі заяви до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1.

Ухвалою від 23 червня 2018 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника ОСОБА_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника ОСОБА_5, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 та Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради.

В підготовчому судовому засіданні позивач скористався своїм правом та змінив предмет спору, замінивши позовні вимоги в частині продовження терміну для подачі заяви до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 на позовну вимогу про визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області шляхом подання позовної заяви в новій редакції без зміни підстав позовних вимог. В іншій частині позовні вимоги залишені без змін.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_3 звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів і просили витребувати у Южноукраїнської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_10. В обґрунтування заяви вказує, що даний доказ містить нотаріальну таємницю і може бути виданий тільки на запит вичерпного переліку осіб, в тому числі суду, відповідач самостійно не може отримати даний доказ, проте він необхідний для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_10

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Позивач та його представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечували, вважаючи, що спадкова справа ОСОБА_10 не має відношення до даної справи.

Третя особа завідувач Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 заяву про витребування доказів підтримав.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи суд зробив наступний висновок.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування спадкової справи, заведеної щодо майна померлого 30 березня 2018 року ОСОБА_10.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.06.2018 року (том І, а.с.82), спадкова справа щодо майна померлого 30 березня 2018 року ОСОБА_10 заведена та зберігається Южноукраїнською державною нотаріальною конторою (55002 Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, бул.Цвіточний, 9).

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Спадкова справа, що її просить витребувати відповідач та його представник містить інформацію щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті 30 березня 2018 року ОСОБА_10 станом на 01 жовтня 2018 року, після сплину визначеного законом строку на прийняття спадщини. Дана інформація необхідна для визначення кола осіб, які мають відповідати за позовом та осіб, на права і обовязки яких вплине рішення у даній справі. Проте для досягнення даної мети достатнім буде витребувати не оригінал, а копію спадкової справи.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Южноукраїнську державну нотаріальну контору (55002 Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, бул.Цвіточний, 9), надати Арбузинському районному суду Миколаївської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого 30 березня 2018 року ОСОБА_10, номер у спадковому реєстрі 62309441.

Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дна отримання даної ухвали.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 жовтня 2018 року.

Суддя І.О.Догарєва