Справа № 577/2139/18
Провадження № 2-о/577/162/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, уточнивши вимоги заяви, просить встановити факт не проживання ОСОБА_4, 1968 р. н., у АДРЕСА_1 з 05.12.2002 р. по день смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 16.09.2012 р. Вимоги обгрунтовує тим, що 16.09.2012 р. померла мати - ОСОБА_5, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 у кв. №2. Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається з вищевказаної квартири. Крім неї, в даній квартирі зареєстровані її син - ОСОБА_6 та сестра - ОСОБА_4, яка з 05.12.2002 р. жодного дня не проживала в даному приміщенні, оскільки виїхала до РФ та мешкала в різних місцях. Оформити спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 на час відкриття спадщини була зареєстрована в даній квартирі та вважається такою, що прийняла спадщину. У звязку з чим свідоцтво про право на спадщину повинні оформляти на двох в рівних частках. За роки після смерті матері, намагалась вирішити питання оформлення документів на спадщину, остання відмовляється від спадщини. Квартиру відремонтувати не може, сплатила борги за комунальні послуги після смерті матері. Встановлення вищевказаного факту дасть можливість отримати право на спадкування всієї квартири, що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ПН Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 з 05.12.2002 р. по день смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 16.09.2012 р. не проживала (а.с.4-14), що підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 315 ч. 2, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт не проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартирі АДРЕСА_2 з 05 грудня 2002 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 16 вереня 2012 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н:.

Представник заявника ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, і/н: невиявлено.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп вул. Червоної Калини, 14.

Заінтересована особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н: невиявлено.

Повне рішення суду складено 27 вересня 2018 року

Суддя Гетьман В. В.