Справа № 521/6223/16-ц
Провадження № 2/521/254/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса ОСОБА_2Д та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди.

10.07.2018р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса ОСОБА_2Д та зобовязання вчинити певні дії, в якій ОСОБА_1 просила визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору іпотеки від 07.05.2008р., укладеного між нею та АКІБ «УкрСиббанк», визнати іпотечний договір від 07.05.2008р., укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк» недійсним та зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 внести до Державного реєстру іпотек відомості про припинення іпотеки та зняття обтяження з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, підставою обтяження якої є іпотечний договір від 07.05.2008р.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. . До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Яв вбачається із прохальної частини зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, вона просить визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 при посвідченні договору іпотеки від 07.05.2008р., укладеного між нею та АКІБ «УкрСиббанк», визнати іпотечний договір від 07.05.2008р., укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк» недійсним та зобов»язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 внести до Державного реєстру іпотек відомості про припинення іпотеки та зняття обтяження з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, підставою обтяження якої є іпотечний договір від 07.05.2008р., тобто заявлено три вимоги немайнового характеру.

Згідно з п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено не було.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2114,40грн. (704,80 х 3= 2114,40грн.), зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185,194 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, визнання неправомірними дій приватного нотаріуса ОСОБА_2Д та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун