ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2160/18
Провадження №2/477/917/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Л.М.Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова А.Ю., Універсальна біржа «Південь», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 27 жовтня 2000 року № 1678 житлового будинку НОМЕР_1 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на Універсальній біржі «Південь». Визнати за ОСОБА_9 право власності на вказаний житловий будинок. Крім цього, позивач просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі відкрито 07 вересня 2018 р. та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Вважали можливим закінчити підготовче судове засідання. Надані докази вважали достатніми, клопотань чи заяв від них не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав. Вважав можливим закінчити підготовче судове засідання.

Вітовська РДА свого представника не направила. Подала до суду відзив на позовну заяву, в якій проти задоволення позову заперечувала.

Третя особа приватний нотаріус Берднікова А.Ю. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому заперечувала проти задоволення позову в частині вимог щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майн, посилаючись на відсутність підстав щодо цього та перешкод у нотаріальному оформленні спадкових прав у разі наявності документів, що підтверджують право власності.

Третя особа Універсальна біржа «Південь» свого представника до суду не направила. Пояснення щодо позову чи відзиву не направила. Підтвердження про належне повідомлення щодо часу, місця та дати підготовчого судового засідання наявне в матеріалах справи (а.с. 56).

Третя особа ОСОБА_5 , як встановлено судом, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 66).

Третя особа ОСОБА_6 до суду не прибув, надіслав заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення даного позову (а.с. 59).

Третя особа ОСОБА_7 також до суду не прибула. Надіслала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с. 62).

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікова А.Ю., Універсальна біржа «Південь», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 грудня 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова