Справа № 310/9145/18
2/310/3274/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, в якій позивач просить визначити його участь у вихованні дитини.

Розглянувши дану заяву, суд вважає наявними підстави для залишення її без руху з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд просить визначити його участь у вихованні дитини, а саме: з 10 до 18 години у суботу та неділю з обовязковим поверненням дитини за місцем проживання матері ОСОБА_3 по вул.Підгірна, 145.

У відповідністю з ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У позовні заяві не вказана повна адреса позивача, відповідача, третьої особи, а саме область, поштові індекси, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відомі, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи, повну адресу розташування третьої особи.

У позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються вимоги позову.

Так позивач просить визначити його участь у вихованні дитини, а саме: з 10 до 18 години у суботу та неділю з обовязковим поверненням дитини за місцем проживання матері. Відповідно до свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_4 народився 19 березня 2015 року, тобто дитина є малолітньою, віком 3 роки 7 місяців, яка потребує режиму для дитини такого віку. В своєму позові позивач не указав яким чином він буде спілкуватися з дитиною у вказаний їм період часу, за якою адресою він буде знаходиться з дитиною, чи має він житло, чи є він власником житла, якщо ні, то дозволяє власник житла знаходження в цьому житлі малолітньої дитини, чи дозволяють його житлові умови знаходження в неї малолітньої дитини, чи працює він, якщо працює, то де і який його графік роботи, чи має він матеріальні доходи та які, оскільки за той час перебування малолітньої дитини, який вказує позивач в своєї заяві, виникає необхідність здійснювати належний догляд за дитиною, готувати відповідну їжу для дитини такого віку, кормити дитину.

Відповідно до ч.1 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною пятою цієї статті.

Виходячи зі змісту вказаної статті, всілякі суперечності між батьками з питань виховання дитини мають долатися самими батьками. Коли ж через різні обставини це не досягається, батьки ( або один з них) можуть звернутись до органів опіки та піклування або до суду.

В своєї заяві позивач не вказав про вжиття заходів досудового врегулювання спору безпосередньо з відповідачкою, яка є матірю їх малолітнього сина.

Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання участі батька у вихованні дитини залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 привести заяву у відповідність із законом і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5