РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22.09.1993 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Їх спільне життя не склалося через різні погляди на життя та взаєморозуміння, а тому шлюбно-сімейні відносини вони припинили, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. З 06.03.2003 року заявник відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі в ДУ «Херсонська виправна колонія (№61) Міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня». За таких обставин, просить шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявник в судове засідання не з'явився, він відбуває покарання у ДУ «Херсонська виправна колонія (№61) Міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня». Направив до суду заяву, просив задовольнити його заяву та розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд заяви повідомлялася у встановленому законом порядку, надала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №14, зробленого 22.09.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комунарівської сільською ради Старобешівського району Донецької області, 22.09.1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_2

За змістом ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до положення ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Із матеріалів справи вбачається, що сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають обопільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В силу ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10-13, 19, 76-82, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст.ст.21, 24, 109, 110 СК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комунарівської сільської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис №14.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан