Справа № 550/1133/18
Провадження № 2-о/550/58/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку, розміром 0,23 га, що розташована на території смт. Артемівка Артемівської селищної ради, що виданий на підставі рішення Артемівської селищної ради народних депутатів від 27.09.1994 р.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення судового засідання призначеного на 16:00 год. 01.11.2018 р. в її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

08.10.2018 р. заявниця через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати в ДМС у Полтавській області копії заяв про видачу паспорта на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розглянувши заявлене клопотання заявника - ОСОБА_2 про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 198, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні ДМС у Полтавській області (службова адреса: вул. Пушкіна, 63, м. Полтава, 36039) належним чином завірені копії заяв про видачу паспорта на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які надати суду у строк до 27.11.2018 року.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк