Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/438/18
Провадження № 2/670/265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя. Повідомляє, що вона проживає окремо від чоловіка та бажає розділити спільно нажите майно, оскільки згоди з ним не досягнуто про поділ майна подружжя.

В позовній заяві вона повідомляє про спільно нажите майно, на частину якого за її заявою ухвалою суду 25 липня 2018 року накладено арешт.

Під час розгляду справи сторони дійшли згоди про поділ майна, подали спільну заяву в якій визначили обсяг майна кожному із подружжя. Просять затвердити мирову угоду і провадження у справі закрити. Сторони погодили, що після визнання мирової угоди справа підлягає закриттю, а судові витрати залишаються за відповідачем.

Наслідки визнання мирової угоди, викладені в ст.255-256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд приходить до переконання, що вона складена за взаємною згодою і волевиявленням сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та третіх осіб. Розподіл судових витрат сторонами відповідає приписам ст. 142 ЦПК України, тому з ОСОБА_3 на користь держави стягується судовий збір. Виходячи із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а спільне майно оцінено сторонами в 728 682,49 грн. Половина цієї суми визначає розмір заявлених позовних вимог. Один процент береться від цієї суми. Зменшивши суму на 50 відсотків в силу ст. 142 ЦПК України відповідачу слід сплатити на користь держави 1980,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.ст.207, 255-256 ЦПК України., суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою поділити спільне майно подружжя виділивши у власність:

ОСОБА_3:

- вантажний автомобіль САЗ - 3502, державний номерний знак НОМЕР_3,

- легковий автомобіль Фіат Добло, державний номерний знак НОМЕР_1,

- причіп до легкового автомобіля зеленого кольору,

- автомобіль «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2,

- 8 000 кг зерна пшениці та ячменю (по 4 тони);

ОСОБА_1:

- трактор МТЗ - 80, державний номерний знак НОМЕР_4,

- плуг до трактора,

- культиватор до трактора,

- косарку до трактора,

- загортач сіна (граблі) до трактора,

- навантажувач з елеватором,

- легковий автомобіль ВАЗ-2107,

- електростанцію,

- верстат циркулярний,

- одну металеву ємність для рідин, обємом 3 м3,

- одну металеву ємність для рідин, обємом 5 м3.

Частка ОСОБА_3 оцінюється в 396 000,00 грн.

Частка ОСОБА_1 оцінюється в 340 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 1980,00 грн.

Наслідки визнання мирової угоди, закриття провадження у даній справі, викладені в ст.ст.207, 255-256 ЦПК України сторонам розяснено.

Провадження у даній справі закрити, арешт майна скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Суддя О.О. Потапов