Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1657/18
У Х В А Л А

01.11.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 350-1, 350-3, 350-4, 350-6 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно зі ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Всупереч вищевказаній вимозі, заявницею не долучено доказів на підтвердження її зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

У порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначені докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 у 2018 році вчиняв протиправні дії щодо заявника та ОСОБА_3, а саме не додані постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за насильство в сімї, на які посилається заявниця в заяві.

Крім того, в заяві не вірно зазначено по-батькові заявника ОСОБА_1, оскільки з копії паспорта вбачається, що вона ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 315, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном два дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати заявнику у визначений строк ліквідувати недоліки заяви:

- надати підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1,

- надати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за насильство в сімї, за наявності,

- уточнити в заяві по-батькові заявника ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк