У Х В А Л А

29.10.2018 Справа №607/14632/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Тернополі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №607/14632/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в м. Тернополі про стягнення коштів за договором вкладу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в м. Тернополі про стягнення коштів за договором вкладу у розмірі 13722,86 доларів США та 5000 гривень моральної шкоди.

Від позивача ОСОБА_1 поступило до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у відповідача ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо затверджених у АТ КБ «ПриватБанк» розмірів відсоткових ставок за вкладом у валюті долар США протягом періоду з 29 січня 2014 року по 19 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Представника відповідача ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, зважаючи, що предметом позову є стягнення коштів за договором вкладу у розмірі 13722,86 доларів США та 5000 гривень моральної шкоди, та, оскільки, у сторони позивача немає можливості отримати в ОСОБА_4 товаристві комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо затверджених у АТ КБ «ПриватБанк» розмірі відсоткових ставок, з метою дотримання повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо затверджених у АТ КБ «ПриватБанк» розмірів відсоткових ставок за вкладом у валюті долар США протягом періоду з 29 січня 2014 року по 19 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №607/14632/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в м. Тернополі про стягнення коштів за договором вкладу та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ) інформацію щодо затверджених у АТ КБ «ПриватБанк» розмірів відсоткових ставок за вкладом у валюті долар США протягом періоду з 29 січня 2014 року по 19 жовтня 2015 року.

Вказану інформацію надати суду в термін до 04 грудня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду 29 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5