УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участі секретаря судового засідання Ускової Н.В.

розглянувши в судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Міського підприємства «Сватівський міський ринок», Сватівського району, Луганської області, представник відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у цивільній справі №426/12616/18,

встановив:

25 вересня 2018 року по вищевказаної справі було винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Міського підприємства «Сватівський міський ринок» Сватівського району Луганської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнано незаконним, скасовано наказ про звільнення №18-к від 03.04.2018 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного контролера ринку у звязку із вступом на військову службу, п.3 ч.1 ст. 36 КЗпП України;

- Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного контролера ринку з моменту звільнення, а саме з 03 квітня 2018року.

-Стягнуто з МП «Сватівський міський ринок» Сватівського району Луганської області (92603, Луганська обл. м. Сватове, пл. Привокзальна ) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 квітня 2018 року по 25 вересня 2018 року в розмірі 25308,37 ( двадцять пять тисяч триста вісім) гривень 37 копійок (дана сума вказана без утримання податку на доходи фізичних осіб й інших обов'язкових платежів, які повинен утримати та сплатити за працівника роботодавець);

-Стягнуто з МП «Сватівський міський ринок» Сватівського району Луганської області (92603, Луганська обл. м. Сватове, пл. Привокзальна код ЄДРПОУ 32023233) на користь держави 704,8 грн. судового збору, який перераховувати на рахунок 0271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

В судовому засіданні встановлено наступне: в пятому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25.09.2018 року була допущена помилка, а саме в зазначені судового збору, який перераховувати на рахунок « 0271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області» замість вірного «судового збору, який перераховувати на рахунок 0271, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УК у Сватівському районі, код отримувача , МФО 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в пятому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року та вважати вірним зазначення в пятому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року:

-«Стягнути з МП «Сватівський міський ринок» Сватівського району Луганської області (92603, Луганська обл. м. Сватове, пл. Привокзальна код ЄДРПОУ 32023233) на користь держави 704,8 грн. судового збору, який перераховувати на рахунок 0271, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УК у Сватівському районі, код отримувача , МФО 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)»

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 269, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущені описки в пятому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міського підприємства «Сватівський міський ринок», Сватівського району, Луганської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вважати вірним зазначення в пятому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 вересня 2018 року:

-«Стягнути з МП «Сватівський міський ринок» Сватівського району Луганської області (92603, Луганська обл. м. Сватове, пл. Привокзальна код ЄДРПОУ 32023233) на користь держави 704,8 грн. судового збору, який перераховувати на рахунок 0271, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УК у Сватівському районі, код отримувача , МФО 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.О.Половинка