Провадження № 2/761/2745/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Малашевського О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Мінко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України про визнання наказу незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 07.08.2018 року витребувано від відповідача посадову інструкцію посади на яку претендував ОСОБА_1

Відповідний запит суду був направлений на адресу відповідача та був ним отриманий 07.09.2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про отримання поштового відправлення. Проте, вимоги суду не було виконано та вказані документи на адресу суду не надійшли.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що не надав витребувані документи, оскільки вважав, що у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі не з'явиться в судове засідання на розгляд даної справи.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуюче те, що відповідачем витребувані ухвалою суду від 07.08.2018 року документи надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до висновку, що з метою запобігання створенню перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до Національного музею історії України необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 528, 60 грн.

Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судом не отримані, тому суд приходить до висновку про необхідність повторно зобов'язати Національний музей історії України виконати протокольну ухвалу суду від 07.08.2018 року та надати посадову інструкцію на посаду, на яку претендував ОСОБА_1 при звільненні його з роботи у зв'язку із виведенням його посади зі штатного розпису Музею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Національного музею історії України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 2, ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Дані про боржника: Національний музей історії України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 2, ).

Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Попередити керівника Національного музею історії України про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Повторно зобов'язати Національний музей історії України виконати протокольну ухвалу суду від 07.08.2018 року та надати посадову інструкцію на посаду, на яку претендував ОСОБА_1 при звільненні його з роботи у зв'язку із виведенням його посади зі штатного розпису Музею.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 27.09.2018 року.