Справа № 226/2857/18

Справа № 226/2857/18
Провадження № 2-н/226/529/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

02 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 5644,49 грн., інфляційних збитків в сумі 1308,22 грн., 3 % річних в сумі 494,55 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.

З описової частини заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість у сумі 5644,49 грн. виникла за період з 01.08.2015 року по 01.07.2018 року. Проте, у вимогах заяви про видачу судового наказу період, за який виникла заборгованість у сумі 5644,49 грн., вказано з 01.05.2017 року по 01.07.2018 року.

Згідно з розрахунком суми заборгованості та особовим рахунком, які додані до заяви, періодом, за який виникла заборгованість у сумі 5644,49 грн., є період з 01.08.2015 року по 01.07.2018 року.

Таким чином, суддею встановлено, що згідно наданих заявником матеріалів заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5644,49 грн. виникла за період з 01.08.2015 року по 01.07.2018 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг якої відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

У заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилася в період з 01.08.2015 року по 01.07.2018 року, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу має бути відмовлено.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ за період з 01.08.2015 року по 01.07.2018 року в сумі 5644,49 грн., інфляційних збитків в сумі 1308,22 грн., 3 % річних в сумі 494,55 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Рибкін