Справа № 628/1243/18
Провадження № 2/628/788/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Литвинова А.В.
за участю секретаря - Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Відділ реєстрації УЖКБ та КБ Купянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку,-
26 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, вказавши наступне.
Він є власником квартири за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 26.11.2010 р. за № 4844. В даній квартирі також зареєстрований відповідач по справі колишня дружина ОСОБА_2, шлюб з якою розірвано, однак не проживає за місцем реєстрації з вересня 2017 року що підтверджується актом про не проживання від 24.04.2018 р.
Відповідач самостійно не знявся з реєстраційного обліку, що підтверджується довідкою ОСББ «Ківшарівка 70» від 24.04.2018 р. за № 18. Відповідач не веде з ним сумісне господарство, не приймає участі в ремонті будинку, утриманні його в належному стані та не має з ним спільного бюджету для існування, не проживає в зазначеному будинку без поважних причин тривалий час. Реєстрація відповідача в даному будинку створює незручності для позивача, оскільки він вимушений сплачувати комунальні послуги в залежності від кількості зареєстрованих осіб та не може скористуватися своїм правом на цей будинок. За таких обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Просить не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся за місцем мешкання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про повернення відправленої кореспонденції з відміткою «за закінченням терміну зберігання». До суду відповідач не зявився з невідомих причин, заяви про перенесення слухання справи чи можливих пояснень, відзиву чи заперечень проти заявленого позову не надав.
Представник 3-ї особи - управління житлово - капітального господарства, благоустрою та капітального будівництва Купянської міської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Частина ч.7 ст. 128 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання учасниками справи іншої адреси судова повістка надсилається фізичній особі, яка не має статусу підприємця, за адресою місця її проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не значиться.
За таких обставин, виходячи з вищевказаних вимог закону, відповідач вважається повідомленим про судові засідання.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, з письмової згоди представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що згідно копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 26.11.2010 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4844, позивач є власником квартири за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно довідки № 18, виданої 24 квітня 2018 року головою правління ОСББ «Ківшарівка - 70» , за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, крім позивача зареєстрований відповідач - дружина ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору судом.
В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
ОСОБА_4 не проживання громадянина за місцем його реєстрації, підписаного головою правління ОСББ «Ківшарівка - 70» ОСОБА_5 дійсно не проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_2 з вересня 2017 року (а.с. 6).
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в цій квартирі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,

УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №7 в будинку 70 в м. Купянськ смт. Ківшарівка Харківської області, із зняттям її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Головуючий А.В. Литвинов