Справа № 592/8319/16-ц
Провадження № 2/592/31/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_3 ОСОБА_5, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості поліпшень, проведених в домоволодінні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості поліпшень, проведених в домоволодінні за адресою м.Суми, вул.Щепкіна, буд.29.

Представником ОСОБА_3 подана заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №592/14452/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, а саме заяви ОСОБА_3, поданої 19.09.2017 року приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини післся смерті ОСОБА_7, оскільки задоволення позову ОСОБА_3 про визнання недійсним одностороннього правочину буде мати наслідком виключення її зі складу спадкоємців ОСОБА_7, що в свою чергу вплине на склад відповідачів у справі №592/8319/16-ц.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 підтримали заяву про зупинення провадження у справі з викладених підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі №592/14452/18 за позовом ОСОБА_3 до до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину, а саме заяви ОСОБА_3, поданої 19.09.2017 року приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини післся смерті ОСОБА_7 Задоволення позовної заяви ОСОБА_3 про визнання недійсним одностороннього правочину буде мати наслідком виключення ОСОБА_3 зі складу спадкоємців ОСОБА_7, що вплине на склад відповідачів у справі №592/8319/16-ц. Отже, є підстави для зупинення провадження у цивільній справі №592/8319/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №592/14452/18.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості поліпшень, проведених в домоволодінні за адресою м.Суми, вул.Щепкіна, буд.29, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №592/14452/18 за позовом ОСОБА_3 до до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання недійсним одностороннього правочину,

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко