Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року справа № 542/663/18

провадження № 2/542/660/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, -

в с т а н о в и в :

18.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого чоловіка, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_5 18.07.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі.

Як вбачається з довідки ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 4261 від 04.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 13.12.2012 року не проводилась (а.с. 13).

З довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/571 від 08.05.2018 року вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 8, ОПО № 1350-1, рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/572 від 08.05.2018 року належний ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться за вищезазначеною адресою, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель. На даний час в житловому будинку зареєстрована та проживає дружина ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно заповіту від 30 січня 2012 року, посвідченого секретарем Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 3, ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.12.1995 року (а.с. 10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.07.2013 року (а.с. 7).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 801/02-31 від 10.05.2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 заведена спадкова справа № 304/2013 від 29.07.2013 року, подана заява про прийняття спадщини на підставі заповіту, посвідченого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області за № 3, від ОСОБА_7, згідно закону від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко