Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Справа153/774/18

Провадження2/153/237/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_4. З спадкодавцем вони були в дружніх стосунках та враховуючи, що у неї не було близьких родичів, а за життя остання хворіла, то вона доглядала за ОСОБА_4 до дня її смерті. Після смерті ОСОБА_4 вона здійснювала її поховання та несла всі витрати пов'язанні із похованням. На час смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), площею 2,15 ум.кад.га, яка розміщена на території Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області та на підставі сертифіката НОМЕР_1 належала ОСОБА_4. Окрім цього вказала, що проживаючи із спадкодавцем , вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, проводили поточні ремонти. Вони як сім'я були об'єднані з метою забезпечення всім необхідним для життя. У зв'язку із цим, вона просить суд встановити факт її постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, в період часу з лютого 1986 року по дату смерті спадкодавця. Визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, яка до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, на підставі сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Клембівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за підписом сільського голови. Відносно позову ОСОБА_1 покладаються на розгляд суду.

Із показів свідка ОСОБА_5 судом встановлено, що ОСОБА_1 жила по сусідству із ОСОБА_4. ОСОБА_4 жила одиноко, не мала ні чоловіка, ні дітей. Коли стан здоров'я останньої погіршився ОСОБА_1 взяла її до себе, доглядала, готувала їсти, вони проживали однією сім'єю більше десяти років, разом вели спільне господарство та мали спільний побут. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_4.

Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживала по сусідству із ОСОБА_4. Коли ОСОБА_4 захворіла, ОСОБА_1 забрала її до себе та здійснювала її догляд. Вказала, що ОСОБА_1 жила разом із ОСОБА_4 як одна сім'я більше десяти років, вели спільне господарство, мали спільний побут. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_4

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.6). Із акту складеного депутатами Клмбівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_7 з лютого 1986 року проживала разом із ОСОБА_4, по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю. За час проживання вони були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки. ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_4, а за життя останньої надавала різного роду допомогу, оскільки ОСОБА_4 у зв'язку з віком та хворобливим станом потребувала останні роки стороннього догляду. Із оголошення в газеті «Ямпільські вісті» від 13 червня 2018 встановлено, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 з с. Клембівка, вважати недійсним ( а.с.21). Із довідки виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що відповідно до сертифіката на право власності на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га, яка розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області ( а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, а також враховуючи показання свідків та пояснення заявника, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, в період часу з лютого 1986 року по дату смерті спадкодавця, тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем четвертої черги за законом немає можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті ОСОБА_4. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_4 відсутні. За таких обставин, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11,12,15,16,20, 1264, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, в період часу з лютого 1986 року по дату смерті спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, яка до дня смерті належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, на підставі сертифіката на земельну частку (пай) НОМЕР_1.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин