справа № 197/1076/18
провадження № 6/197/39/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу за поданням головного державного виконавця Лисогор О.І., погодженого з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

На адресу суду надійшло подання головного державного виконавця Лисогор О.І., погоджене з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що в них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 44374312 по примусовому виконанню виконавчого листа № 416/3990/2012 від 13.09.2012 року виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку боржника починаючи з 02.08.2012 року. Місцезнаходження боржника невідоме, як невідоме і місце його роботи, що позбавляє можливості виконати рішення суду.

В судове засідання представник Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повідомлений належним чином, не з`явився.

Розглянувши подання та надані до нього матеріали, суд вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 416/3990/2012 від 13.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку боржника(виконавчий лист № 416/3990/2012 від 13.09.2012 р.) (а.с.4).

Так, відповідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцезнаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

За останнім відомим місцем реєстрації: с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Садова, 6, ОСОБА_2 фактично не проживає і місце його знаходження не відоме, як не відомо і місце його роботи, так як інформації щодо працевлаштування не надано, що позбавляє можливості виконувати рішення суду (а.с.7,8,9).

Виходом 30.05.2018 року за адресою с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Садова, 6, встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, із сусідів його ніхто не знає, майно на яке можна звернути стягнення не встановлено, відповідно до акту державного виконавця від 30.05.2018 року (а.с.8).

Станом на 01 вересня 2018 року борг ОСОБА_6по сплаті аліментів становить 38652,30 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця (а.с. 10).

Враховуючи, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем заходами не виявили можливість встановити його місцезнаходження, суд вважає необхідним оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника, проведення розшуку слід доручити Широківському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання головного державного виконавця Лисогор О.І., погоджене з начальником Широківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Садова, 6.

Виконання розшуку доручити Широківському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області

Копію ухвали направити до Широківському ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова