Справа № 466/6019/18
Провадженя № 2/352/1269/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., ознайомившись із матеріалами справи за позовом громадської організації «Союз споживачів України» до ПАТ «Тисменицягаз» про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ПАТ «Львівгаз», ПАТ Волиньгаз, ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Дніпропетроськгаз», ПАТ «Житомиргаз», ПАТ «Закарпатгаз», ПАТ «Запоріжгаз», ПАТ «Івано-Франківськгаз», ПАТ «Київоблгаз», ПАТ «Криворіжгаз», ПАТ «Вінницягаз», ПАТ «Миколаївгаз», ПАТ «Рівнегаз», ПАТ «Сумигаз», ПАТ «Тисменицягаз», ПАТ «Харківгаз», ПАТ «Харківміськгаз», ПАТ «Хмельницькгаз», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «Чернігівгаз», ПАТ «Полтавагаз», ПАТ «Лубнигаз», ПАТ «Кременчукгаз», в якому просить визнати протиправними дії відповідачів з направлення повідомлень про припинення газопостачання природного газу невизначеному колу побутових споживачів на підставі відсутності підтвердженого обсягу природного газу по обєктам побутових споживачів та /або їх постачальників.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27.07.2018р. позовні вимоги ГО «Союз споживачів України» до ПАТ «Тисменицягаз» «про визнання дій протиправними» виділено в самостійне провадження.

27.07.2018р. матеріали № 466/6019/18 за позовом громадської організації «Союз споживачів України» до ПАТ «Тисменицягаз» «про визнання дій протиправними» ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова надіслано на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 466/6019/18 було передано в провадження судді Гургулі В.Б.

З матеріалів позовної заяви та обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вбачається, що між сторонами - позивачем ОСОБА_1 організацією «Союз споживачів України» (юридична особа) та відповідачем ПАТ «Тисменицягаз» (юридична особа) виник спір щодо направлення повідомлень про припинення газопостачання природного газу невизначеному колу споживачів, а тому між сторонами виникли господарські правовідносини, в звязку з чим вказаний спір є господарським і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені устатті 4 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того слід зазначити, що позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до цього суду.

Таким чином, враховуючи наведене вважаю за необхідне направити матеріали справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,

у х в а л и в:

Направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 організації «Союз споживачів України» до публічного акціонерного товариства «Тисменицягаз» про визнання дій протиправними до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гургула В.Б.