Справа № 288/1414/18
Провадження № 2/288/722/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Ціпов»яз ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та Ціпов»яз ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцями, в якому вказують, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради депутатів трудящих від 15 квітня 1964 року № 7, їх батькові - ОСОБА_5 був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку на присадибній ділянці площею 770 кв.м в смт. Попільня по вулиці Жданова, 96, Житомирської області.

06 жовтня 1964 року вказана земельна ділянка була відведена в натурі та наданий дозвіл на виконання будівельних робіт.

14 жовтня 1964 року спеціалістом ОСОБА_4 районної ради складений план забудови садиби, погоджений з районним архітектором.

Були завезені будівельні матеріали і розпочато будівництво житлового будинку, яке завершене в 1968 році.

Технічна характеристика будівель: будинок з керамічної цегли, позначений на плані під літерою А-1, загальною площею 94,8 квадратних метрів, житловою площею 76,9 квадратних метрів, прибудова, позначена на плані під літерою - а-1, сарай, позначений на плані під літерою Б-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1.

Рішенням ОСОБА_4 селищної ради вулицю «Жданова» перейменовано на вулицю «Миру».

03 лютого 2012 року батько ОСОБА_5 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями.

Позивачі вчасно, в передбачений статтею 1270 ЦК України строк, прийняли спадщину, шляхом подання відповідної заяви до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 210 від 20.07.2012 року на майно ОСОБА_5.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом. Крім позивачів, інші спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні. Дружина спадкодавця, а мати позивачів - ОСОБА_6, померла до відкриття спадщини.

Речове право на спадкове домоволодіння не зареєстроване.

Звернувшись до нотаріуса, позивачі отримали відмову у видачі свідоцтва на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих в органах державної реєстрації.

Вартість вищевказаного домоволодіння становить 126 861 гривня 00 копійок.

Позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом на майно батька ОСОБА_5, померлого 03 лютого 2012 року, право власності в розмірі ? (однієї другої) частки за кожним, в житловому будинку з керамічної цегли, позначеному на плані під літерою А-1, загальною площею 94,8 квадратних метрів, житловою площею 76,9 квадратних метрів, прибудова, позначена на плані під літерою - а-1, сарай, позначений на плані під літерою Б-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1.

Позивачі в судове засідання не зявились, в позовній заяві просили справу слухати у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 184553, виданого 08 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_5 помер 03 лютого 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 13.

ОСОБА_7 свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0336473, виданого 22 січня 1968 року ОСОБА_4 районним бюро ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запис № 70.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 251419, виданого 26 травня 1978 року Андрушівським районним відділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запис № 2.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 466608, виданого ОСОБА_4 районним відділом ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_8 14 липня 1984 року уклала шлюб з Ципов»яз ОСОБА_9, після чого змінила своє прізвище на «Ципов»яз», про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 13.

ОСОБА_7 від 06 жовтня 1964 року складеного представником ОСОБА_4 технічного бюро, ОСОБА_5, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 селищної ради депутатів трудящих від 15 квітня 1964 року № 7, здійснено виділ земельної ділянки загальною площею 770 кв.м, який знаходиться в смт. Попільня по вулиці Жданова, 96, Житомирської області.

Відповідно до Плану від 14 жовтня 1964 року складеного інженером архітектором ОСОБА_4 районної ради, було складено план забудови садиби за вищевказаною адресою.

Актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 районної ради депутатів трудящих 15 квітня 1968 року № 7, визначено, що будівництво житлового будинку за адресою: смт. Попільня по вулиці Жданова, 96, завершено, будинок комісією прийнятий, забудовник - ОСОБА_5.

Як вбачається з Архівного витягу ОСОБА_4 селищної ради народних депутатів від 25.01.1989 року № 3 «Про перейменування вулиці Жданова», виданого 03 жовтня 2018 року № 04-04/315 Архівним сектором ОСОБА_4 РДА Житомирської області, вулицю «Жданова» перейменовано на вулицю «Миру».

ОСОБА_7 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої 26 вересня 2018 року Центром надання адміністративних послуг при ОСОБА_4 РДА Житомирської області, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо житлового будинку в смт. Попільня, вулиця Миру, 96, Житомирської області.

Відповідно до Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 09 квітня 2013 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, вартість житлового будинку в смт. Попільня по вулиці Миру, 96, становить 95 512 гривень 00 копійок.

Довідкою № 240 від 23 квітня 2013 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради визначено, що станом на 31.12.2012 року правоустановчі документи на вищевказаний житловий будинок не зареєстровані. Житлова площа будинку 76,9 кв.м, загальна площа 94,8 кв.м.

Як вбачається з довідки № 71 від 03 жовтня 2018 року виданої інженером з інвентаризації нерухомого майна, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що знаходиться в смт. Попільня по вулиці Миру, 96, Житомирської області становить 80 461 гривню 00 копійок. Крім того, на земельній ділянці знаходиться прибудова (літера а-1) вартістю з урахуванням діючої індексації 35 054 гривні 00 копійок. Сарай (літера Б-1) 9 248 гривень 00 копійок; гараж (літера В-1) 2098 гривень 00 копійок. Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна станом на 03.09.2018 року становить 126 861 гривня 00 копійок.

ОСОБА_7 повідомлення № 117/02-31 від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_2 та Ціпов»яз ОСОБА_3 розяснено, що нотаріальна контора не має змоги здійснити процедуру щодо подальшого оформлення спадкових прав і відповідно видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_5, померлому 03.02.2012 року, через відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих в органах державної реєстрації на житловий будинок з господарчими будівлями, розташованими за адресою: смт. Попільня, вулиця Миру, 96, Попільнянського району, Житомирської області.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) видані 20 липня 2012 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи та щодо заповіту ОСОБА_5

Як вбачається з заяв Ціпов»яз Л.І. та ОСОБА_2 від 20 липня 2012 року, вони вчасно звернулись до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03.02.2012 року, заведена спадкова справа № 210 до майна померлого. ОСОБА_10 справа зареєстрована у Спадковому реєстрі, номер: 53124048, згідно ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 20 липня 2012 року ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою Житомирської області.

Довідкою № 2166 від 2012 року ОСОБА_4 селищної ради Житомирської області передбачено, що ОСОБА_5, який помер 03.02.2012 року проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (частини 1, 2 статті 331 ЦК України).

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

ОСОБА_7 приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачами, як спадкоємцями за законом на майно батька ОСОБА_5, померлого 03 лютого 2012 року, права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: смт. Попільня, вулиця Миру, 96, Попільнянського району, Житомирської області.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 331, 334, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 197-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, Ціпов»яз ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за спадкоємцями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Ціпов»яз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за законом на майно батька ОСОБА_5, померлого 03 лютого 2012 року, право власності в розмірі ? (однієї другої) частки за кожним, в житловому будинку з керамічної цегли, позначеному на плані під літерою А-1, загальною площею 94,8 квадратних метрів, житловою площею 76,9 квадратних метрів, прибудова, позначена на плані під літерою - а-1, сарай, позначений на плані під літерою Б-1, гараж, позначений на плані під літерою В-1, який розташований в смт. Попільня по вулиці Миру, 96, Попільнянського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_11