Справа № 242/4485/18
Провадження № 2/242/1455/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
31 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку заочного спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 29.08.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року з нього на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2009 року і до повноліття дитини. Шлюб з відповідачем розірваний 05.08.2009 року за актовим записом № 128, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 207699 виданого 27.0.2011 року відділом РАЦС Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області. 25.06.2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина з находиться на утриманні позивача. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів і до повноліття дитини.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.08.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивача ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. .
Відповідач ОСОБА_2 не зявилась, будучи належним чином повідомленою про день слухання справи. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.05.2009 року і до повноліття дитини.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 207699 від 27.05.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано 05.08.2009 року, актова запис № 128. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Жучко».
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 955295 від 25.06.2014 року, виданого виконкомом Української міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25.06.2014 року, актова запис № 26.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 624708 від 23.12.2014 року, виданого виконкомом Української міської ради, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Згідно довідки № 31 від 17.08.2018 року, виданої ОСББ «Малахіт м. Українськ», ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, донькою ОСОБА_5 мешкають за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Б.Хмельницького, 23/11.
Згідно довідки № 167 від 25.07.2018 року, виданої ОСББ «Добробут м. Українськ», ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_4, батьком ОСОБА_7, матірю ОСОБА_8 та сестрою ОСОБА_9 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом..
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, після призначення аліментів на користь відповідача, в позивача змінилося матеріальне та сімейне становище.
Враховуючи обставини справи, те, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, так як у нього на утриманні перебуває ще одна дитина, а саме малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, у звязку з чим розмір аліментів стягуваних з нього необхідно зменшити.
На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 280 282, 288 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Октябрьська)АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3, проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОктябрьськаАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.М. Владимирська