Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4925/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

28 вересня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/4925/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 серпня 2018 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Посилалася на те, що вона є власником квартири № 73 по вулиці Юрія Тимошенко (колишня вулиця Примакова), будинок № 8 в м. Полтаві. Відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою знаходиться на реєстраційному обліку, але в квартирі не проживає.

В своїй позовній заяві просила суд усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні квартирою № 73 по вул. Ю.Тимошенко, 8 в м. Полтаві, знявши з реєстраційного обліку за вказаною адресою, як таку, що втратила право користування жилим приміщенням.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2018 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача звернулася в суд з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 1993 року, виданого відділом приватизації житла, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 липня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, та відповідно до договору дарування від 26 липня 2016 року є власником квартири № 73 по вулиці Тимошенко Юрія («Тарапуньки») (попередня назва вулиця Примакова), будинок 8.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 знаходиться на реєстраційному обліку, але не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Норми ст. ст. 386, 391 ЦК України передбачають умови та порядок захисту права власності.

Відповідно до ст. ст. 386, 391 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як встановлено дослідженими судом доказами, відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, наявність реєстрації відповідача в квартирі, власником якої є позивач, порушує її права на вільне володіння та користування власністю. З цих підстав порушене право підлягає захисту.

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд виходить з того, що порушення прав позивача не повязане з позбавленням власності, тому вважає за можливе визначити спосіб захисту порушеного права шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При вирішенні справи суд також виходить з того, що рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації за такою адресою.

Також відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання 36034, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання 36034, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі № 73 по вулиці Тимошенко Юрія («Тарапуньки») (попередня назва вулиця Примакова), будинок 8 в місті Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

28.09.2018