Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1252/17
провадження № 2/650/31/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Коваленко Ю.О.,

інших учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

її представника: ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб які не заявляють самостійних вимого щодо позову ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача секретар Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та стягнення вивезеного майна,

встановив:

У вересні місяці 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати недійсним заповіт, посвідчений другого червня 2016 року секретарем Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, яким ОСОБА_6 заповідав все належне йому на праві власності майно відповідачці ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майно, яке було нею незаконно вивезене з будинку ОСОБА_6, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У підготовчому судовому провадженні судом, в порядку статті 197 ЦПК України, ухвалами суду від 12 грудня 2017 року, 22 грудня 2017 року, 29 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року, 10 травня 2018 року, 27 серпня 2018 року, 04 вересня 2018 року, 30 жовтня 2018 року вирішені питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження, залучення вільних зразків почерку ОСОБА_6, надання матеріалів для проведення експертизи, відновлення провадження, виправлення описки, витребування доказів, допиту свідків, зміни підстав позову.

На судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Повідомили про відсутність інших клопотань та заяв з приводу підготовки справи до судового розгляду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та перевіривши наведені ними доводи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що, у справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для завершення підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті, у звязку з чим підготовче провадження необхідно закрити.

Відповідно до вимог пункту 16 частини другої статті 197 ЦПК України визначити обсяг та порядок дослідження доказів, відповідно до якого під час судового розгляду справи: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача секретар Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним та стягнення вивезеного майна закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на судовому засіданні.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://court.gov.ua/fair/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора