РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14380/18

Провадження № 2/643/5750/18

29.10.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2004 р. Від шлюбу мають сина. Сімя фактично розпалась, шлюбно-сімейні відносини припинені півтора року тому, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05.05.2004 р., місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 66. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Костін, дружини ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження вбачається, що 01.02.2003 року народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі, актовий запис №604.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.2004 р., місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 66.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Костіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту МН 984403, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 61146, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту КО623545, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 61146, АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: Я.М. Горбунова