Справа № 473/3664/13-ц
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2013 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2013 року та до досягнення нею повноліття. Вирішено питання про відшкодування судових витрат.

На підставі обумовленого рішення судом було видано виконавчі листи, зокрема, 05.09.2013 року заявник отримала оригінал виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та пред'явила останній до ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області для примусового виконання. В подальшому, на підставі заяви стягувача, державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа. Проте оригінал виконавчого листа заявник не отримала, відсутній він і на виконанні в відділі ДВС.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просила видати дублікат виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала.

Боржник, представник Вознесенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомили.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2013 року та до досягнення нею повноліття, відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2013 року.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

На підставі даного рішення 03.09.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який заявник пред'явила до ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області для примусового виконання.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З доданих до заяви доказів, зокрема, довідки Вознесенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області вбачається, що вказаний виконавчий лист відсутній на виконанні у відділі, отже є підстави вважати останній втраченим.

За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 473/3664/13-ц, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2013 року та до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Лузан