Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Зеленко О.І.

представника позивача адвоката - ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування Гайворонської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування Гайворонської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовна заява мотивована тим, що 29.01.2016 року між позивачем та відповідачем, був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Гайворонського РУЮ у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 29.01.2016 року зроблено відповідний актовий запис за №5.

Від шлюбу маємо неповнолітню доньку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Остання зареєстрована, проживає та буде проживати разом зі мною.

На даний момент позивачем подано до Савранського районного суду Одеської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Я та Відповідач фактично припинили проживати як одна сім'я.

Відповідач не цікавилась та не цікавиться життям дитини, її здоров'ям та вихованням. Жодного разу з травня 2017 року не зателефонувала та не спілкувалася з донькою, тобто фактично матері на даний час нічого не відомо про її дитину, де вона знаходиться та в якому фізичному, моральному та матеріальному стані перебуває. Жодного разу за цей період остання не з'являлася в дитячому садочку, та не цікавилась успіхами дитини, що підтверджується довідкою-характеристикою з дитячого садка.

З моменту фактичного припинення сімейних відносин, тобто з початку 2017 року, донька перебуває на повному утриманні та вихованні позивача.

З моменту припинення шлюбних відносин увесь цей час дитина проживає з позивачем, який виховую її самостійно, створюю їй належні умови виховання, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку.

Дитині створено належні умови проживання та комфортного перебування з батьком, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, донька відвідує дитячий садок. Позивач працює у ФГ «Агромілк», отримую заробітну плату, тобто має можливість утримувати доньку.

Отже, внаслідок вищевикладеного позивач вважає, що Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається, зокрема, у тому, що мати не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з нею взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини про матір; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а також веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Відповідачка веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків:

?Не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей.

?Не цікавляться, як ростуть їхні діти .

?Не вітають їх з днем народження, не купують їм речей.

?Не забезпечують дітей необхідним харчуванням.

?Не забезпечують дітей медичним доглядом.

?Не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення.

Дані факти позивач розцінює як ухилення відповідачки від виховання дитини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками. Позивач у повному обсязі створив всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, для задоволення гармонійного розвитку її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Вказані обставини стверджуються актом обстеження житлово-комунальних умов зробленого комісією служби в справах дітей, довідкою з дошкільного закладу в якій вказано, що відповідачка не цікавиться вихованням дитини ненавідується в дитячий садок. Тому позивач вважає, що його дитині не потрібна така мати, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і звертається до суду з проханням про позбавлення відповідачки батьківських прав. Разом з тим позивач просить, щоб з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки с. Осички Савранського району Одеської області стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи та показами свідків.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Пояснила, що відповідачі не створюють належних умов для проживання та виховання своїх дітей, на протязі чотирьох останніх років з двома дітьми та на протязі шести місяців з одною дитиною не проживає не приймає жодної участі в їхньому вихованні та не виконує батьківських обов»язків, що підтверджується показами свідків, тому її необхідно позбавити батьківських прав, та стягнути аліменти.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку надала суду відзив в якому заперечила проти позбавлення її батьківських прав та просить відмовити в задоволенні позову ніяких інших аргументів на свою користь не навела Представник третьої особи: органу опіки та піклування Гайворонської РДА в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що у відповідачки немає належних умов проживання дитини дитина знаходяться на утриманні позивача надала суду висновок згідно якого є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини. Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен окремо пояснили, що вже давно знають позивача та відповідачку яка являється матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та знають, що відповідачка на протязі року з дитиною не проживає не приймає жодної участі в її вихованні та не виконує батьківських обов'язків. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, коли вони понад шість місяців не проживають разом з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання доньки матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов'язків та взагалі бажання бути матір'ю. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Всі згадувані дії у відповідності до п. 2, 4, 5 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України є підставами для позбавлення Відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважаємо за необхідне застосувати такий захід для виправлення поведінки матері щодо своєї дитини, як позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Згідно ст.2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку щодо утриманнадитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач є і записана матір'ю неповнолітньої доньки і у відповідності ст.. 180 Сімейного кодексу України зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здорова, працездатна, має можливість надати дитині матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на її утримання не надає.

Суд вважає, що в інтересах дитини проживати саме з, батьком який у повному обсязі створить всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, для задоволення гармонійного розвитку її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Вказані обставини стверджуються актами обстеження житлово-комунальних умов зробленого комісією служби в справах дітей.

Відповідно п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.. 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутися особа, в сім»ї якої проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини, що підтверджується показами позивача представника позивача третьої особи та свідків, та не заперечується відповідачою. Тому суд не вбачає у відповідачів поважних причин для не виконання ними своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд також вважає, що оскільки у дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідачка є і записана матір`ю неповнолітьоїх дитини і у відповідності ст..180 Сімейного кодексу України зобов'язана утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідачка здорова, працездатна, має можливість надати дітям матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, тому суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_4, на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивача і знаходяться на його утриманні, також підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 63, 150, 157 164, 165, 166, 170, 171, 180, 181, 182, 183, 243, 247,258 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа орган опіки та піклування Гайворонської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Осички Савранського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно, починаючи з 02.03.2018 року й стягувати до АДРЕСА_1 року тобто до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

В позовній вимозі про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судових витрат по справі відмовити

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 28.08.2018