У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

04.04.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по суті справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-Вілам про визнання договору оренди землі недійсним, -

у с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні сторони визначились, що на початку розгляду справи по суті суд відбере експериментальні взірці підпису позивача, після чого призначить судову почеркознавчу експертизу.

Суд у судовому засіданні безпосередньо відібрав експериментальні взірці підпису у позивача ОСОБА_1 на двох аркушах.

Представник позивача надає документи, в яких містяться вільні взірці підписів позивача, а саме : договір на користування електричною енергією від 23 березня 2001 року, договір (свідоцтво) страхування майна та тварин, що належать громадянам від 25 квітня 2007 року, договір оренди земельної ділянки від 15 лютого 2000 року.

Представник відповідача надає оригінал оспорюваного договору оренди землі № 289 від 17 червня 2015 року, а також список пайовиків с.Потоки на отримання орендної плати за землю за 2017 рік.

У судовому засіданні сторони погодили питання, яке необхідно поставити перед експертом.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частин першої та п'ятої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні пізнання, керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову почеркознавчу екпертизу, провадження якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання : чи виконані підписи у представлених на дослідження договорі оренди № 289 від 17 червня 2015 року у графі "реквізити сторін, орендодавець" та списку пайовиків с.Потоки на отримання орендної плати за землю за 2017 рік в графі "№21" - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Для дослідження експертам направити :

- договір оренди землі № 289 від 17 червня 2015 року;

- список пайовиків с.Потоки на отримання орендної плати за землю за 2017 рік;

- договір на користування електричною енергією від 23 березня 2001 року;

- договір (свідоцтво) страхування майна та тварин, що належать громадянам від 25 квітня 2007 року;

- договір оренди земельної ділянки від 15 лютого 2000 року;

- експериментальні взірці підпису ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити директору Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження в справі на протязі п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий К.Шепель