Провадження № 2/219/3070/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 6 по вул. Першотравневій в м. Часів Яр Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 23 серпня 2017 року, посилаючись на те, що 23 серпня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, якій на підставі угоди про поділ спадкового майна від 24.07.2003 року належав житловий будинок № 6 по вул. Першотравневій (ОСОБА_3) в м. Часів Яр Донецької області.

При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки реєстратором БТІ м. Бахмут, 16 грудня 2008 року за № 1820 помилково за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, (ОСОБА_3), а зараз вул. Миру внесені відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно, тоді як необхідно було зареєструвати право власності за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, 6. Назва вулиці не змінювалась. Вказані обставини перешкоджають йому оформити свої права на спадкування.

Позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач Часовоярська міська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 9916 від 26.08.2017 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, 6.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії III-ЯР № 316296 від 20.01.1958 року позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 7).

Постановою державного нотаріуса Часів-Ярської державної нотаріальної контори від 11.09.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6 по вул. Першотравневій в м. Часів Яр Донецької області, оскільки реєстратором Бюро технічної інвентаризації м. Бахмута 16.12.2008 року за № 1820 в книзі № 22 помилково за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева (ОСОБА_3), а зараз вул. Миру і тим самим невірно внесено відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно, тоді як необхідно було зареєструвати за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, 6, назва якої не змінювалась (а.с. 14).

Відповідно довідки Часовоярської міської ради від 04.06.2018 року № 02-41/613, згідно Переліку назв вулиць та провулків міста Часів Яр, затвердженого виконкому міської ради від 21.09.2016 року № 86, в місті існує вулиця Першотравнева (російською Первомайская), назва якої не змінювалась (а.с. 15).

Відповідно довідки КП «Бахмутське БТІ» від 31.08.2018 року № 20, ОСОБА_2 є одноосібним власником житлового будинку номер 6 по вулиці Першотравнева у м. Часів Яр Донецької області на підставі угоди про поділ спадкового майна від 24.07.2003 року, посвідченого Часів Ярською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1206, зареєстрованої Артемівським БТІ 16.12.2008 року (реєстраційний номер 1924774). Однак, під час формування витягу про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, реєстратором БТІ було допущено технічну помилку в поштовій адресі будинку, а саме: невірно внесено відомості до реєстру прав власності на нерухоме майно: «вул. Першотравнева (вул. ОСОБА_3), буд. 6 (а.с. 16).

Відповідно довідки Часів - Ярської державної нотаріальної контори від 22.10.2018 року № 582/01-16, після смерті ОСОБА_2, померлої 23.08.2017 року станом на 22.10.2018 року Часів Ярською державною нотаріальною конторою 13.12.2017 року було заведено спадкову справу. № 126/2017, заяву про прийняття спадщини 13.12.2017 року було подано сином померлої ОСОБА_1, заповітів від імені померлої посвідчено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, 6, після смерті ОСОБА_2, померлої 23 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок за адресою: м. Часів Яр, вул. Першотравнева, 6, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 23 серпня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик