Справа № 585/3370/18
Номер провадження 2/585/1142/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 вересня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги просили задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Представник відповідача - Гришинської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Керуючись ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцями першої черги за законом є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 1.01.2008 року (а. с. 7).
04.04.1997року позивачка вийшла заміж, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_6 виданим виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 04.04.1996 року , в зв»язку з чим її прізвище « ОСОБА_1» було змінено на « ОСОБА_1» (а. с. 9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 4,046 га, що належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 30 вересня 2002 року, на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №398 від 10 вересня 2002 року, розташовану на території Гришинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 13).
Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0, 860 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 30 вересня 2002 року, на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №398 від 10 вересня 2002 року, розташовану на території Гришинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а. с. 14).
Згідно довідки Гришинської сільської ради № 712 від 30.10.2017 року вбачається, що спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 являється ОСОБА_1, яка своєчасно вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на протязі шести місяців із дня смерті розпорядилася речами померлого, а саме: в листопаді 1995 року. Іншими спадкоємцями являється дочка померлого - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5, які 15.03.2018 року написали заяви, посвідчені секретарем Гришинської сільської ради, про відмову від отримання свідоцтва про право на спадщину (а. с. 11, 12, 15).
11.05.2018 року представник позивача звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М., відносно оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, але нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що документи (державні акти), що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно видані, на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 398 від 10.09.2002 року винесено вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а. с. 10).
Згідно витягу зі спадкового реєстру № 52141612 від 04.06.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 24).
З листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 22/140-18 від 24.05.2018 року, вбачається, що право на земельну частку (пай) регламентується Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95. Цей Указ визначає коло осіб, які мають право на земельну частку (пай). До них належать: члени сільськогосподарського підприємства, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Рішенням Гришинської сільської ради від 28.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Гришинське» із додатком - списком власників земельних часток (паїв). Рішення про передачу землі в колективну власність прийнято 28 червня 1995 року. Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3, занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай) (а. с. 10).
Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2018 року від 30.05.2018 р. № 950/0/200-18 нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,0456 га, кадастровий номер НОМЕР_1 складає 123088 грн. 36 коп. (а. с. 22).
Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2018 року від 30.05.2018 р. № 951/0/200-18 нормативна грошова оцінка земельної ділянки - площею 0,8600 га, кадастровий номер НОМЕР_3 складає 4248,15 грн. (а. с. 23).
Отже, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гришине Роменського району, ОСОБА_1, як подружжя спадкодавця, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як його діти, - є спадкоємцями першої черги за законом до його майна, відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), ОСОБА_1, прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини, відомості про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_3, - відсутні. Але ОСОБА_1 не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, так як правовстановлюючі документи на земельні ділянки були видані після смерті власника.
Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 12, 34, 81, 141, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 4,0456 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданий 30.09.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №398 від 10 вересня 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 865, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,8600 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданий 30.09.2002 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації №398 від 10 вересня 2002 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 943, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах