05.02.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/7700/17
Провадження № 2/644/174/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дарріна, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні 05.02.2018 року представником позивачки було заявлено клопотання щодо витребування доказів по справі, а саме:

Витребувати:

ОСОБА_4 міської поліклініки № 18 за адресою:61055, м. Харків, вулиця Миру, 11 довідку про наступне:

- чи перебував на обліку у вказаному закладі та чи звертався протягом останніх двох років за медичною допомогою до закладу ОСОБА_2 Даррін, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи виходив дільничний лікар для надання медичної допомоги ОСОБА_2 Дарріну за адресою:м. Харків, вул. Роганська, 64 протягом останніх двох років.

Із КЗОЗ ХМКПБ за адресою:м. Харків, вул. Луі Пастера, 2 довідку про наступне:

- хто був вказаний батьком дитини в карті породілля ОСОБА_1, адреса проживання: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 64, яка народила хлопчика 17 листопада 2017 року;

- чи відвідував батько новонародженого хлопчика (ІНФОРМАЦІЯ_2) його мати, ОСОБА_1, або дитину.

ОСОБА_4 міської поліклініки № 16 за адресою:м. Харків, вул. Плиткова, 4 довідку про наступне:

- чи перебуває на обліку у вказаному медичному закладі дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався будь-коли до закладу батько дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання останньому медичної допомоги або для проведення профілактичних оглядів дитини;

- хто з батьків опікується дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ким проживає дитина за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 64.

В обґрунтування клопотання посилались на те, що позивачка та її представник не мають можливості самостійно надати довідки із медичних установ стосовно відповідача, оскільки відповідно до ст.ст. 39, 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоровя», ст.ст. 285, 286, 301, 302 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоровя, факт звернення за медичною допомогою, яка є інформацією з обмеженим доступом. Згідно ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», права адвоката не розповсюджуються на інформацію з обмеженим доступом. Тому на адвокатські запити стосовно батьківства відповідача інформація отримана не була.

Подати вказані документи разом з позовом позивачка не мала можливості у звязку з відсутністю відповідей на адвокатські запити. Окрім того, позов був поданий останньою за нормами ЦПК в ред. 2004 р., які не вимагали обовязкового надання всіх доказів разом з позовною заявою, а тільки їх зазначення.

Також представник позивачки просила суд своєю ухвалою уповноважити ОСОБА_1 одержати вищевказані докази у відповідних установах.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно, ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Крім того, представник позивачки також заявила клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 64, та може підтвердити викладені в позові обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, представник позивачки надала суду достатньо обґрунтувань щодо неможливості нею самостійно витребувати зазначені докази, а також обґрунтовано клопотання щодо допиту свідка, у звязку із чим суд задовольняє клопотання про витребування доказів а також про допит свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надав, позивачка від позову не відмовилась, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 182, 183, 196-200, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дарріна, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2018 року об 17-00 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів та допит свідка задовольнити.

Викликати ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 64, у судове засідання, яке відбудеться 27.02.2018 року о 17-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30, - для допиту останньої у якості свідка.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати:

1. ОСОБА_4 міської поліклініки № 18 за адресою:61055, м. Харків, вулиця Миру, 11 довідку про наступне:

- чи перебував на обліку у вказаному закладі та чи звертався протягом останніх двох років за медичною допомогою до закладу ОСОБА_2 Даррін, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи виходив дільничний лікар для надання медичної допомоги ОСОБА_2 Дарріну за адресою:м. Харків, вул. Роганська, 64 протягом останніх двох років.

2. Із КЗОЗ ХМКПБ за адресою:м. Харків, вул. Луі Пастера, 2 довідку про наступне:

- хто був вказаний батьком дитини в карті породілля ОСОБА_1, адреса проживання: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 64, яка народила хлопчика 17 листопада 2017 року;

- чи відвідував батько новонародженого хлопчика (ІНФОРМАЦІЯ_2) його мати, ОСОБА_1, або дитину.

3. ОСОБА_4 міської поліклініки № 16 за адресою:м. Харків, вул. Плиткова, 4 довідку про наступне:

- чи перебуває на обліку у вказаному медичному закладі дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався будь-коли до закладу батько дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання останньому медичної допомоги або для проведення профілактичних оглядів дитини;

- хто з батьків опікується дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ким проживає дитина за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 64.

ОСОБА_8 ОСОБА_9 одержати вищевказані докази у відповідних установах.

Розяснити головним лікарям ОСОБА_4 міської поліклініки № 18, КЗОЗ ХМКПБ, ОСОБА_4 міської поліклініки № 16, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Глібко