Справа № 236/2392/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Колесник О.І.,

за участі заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_3, заінтересовані особи обєднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_4, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 вказує, що з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідним сином. Він зареєстрований та є власником 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У 2012 році ОСОБА_4 у зв'язку з сімейними обставинами виїхав з міста Лиман, але не повідомив їй, куди саме він поїхав. Відтоді засоби зв'язку з ним відсутні, його місцезнаходження матері не відоме. ОСОБА_3 намагалась розшукати свого сина через його знайомих та друзів, але це їй не вдалося. Заявниця повідомляє, що через реєстрацію ОСОБА_4 у зазначеній квартирі не має можливості оформити житлову субсидію, тому звернулась до суду із заявою про визнання свого сина безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, навела доводи, аналогічні викладеним у заяві, в подальшому надала до суду заяву, в якій наполягала на визнанні ОСОБА_4 безвісно відсутнім та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності (а.с. 65).

Лиманську міську раду Донецької області, яка представляє обєднану територіальну громаду м. Лиман, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні міська рада свого представника не направила, до суду надана заява про розгляд справи за відсутності такого представника (а.с.20,21); заперечень проти заяви висунуто не було.

Заінтересовану особу ОСОБА_4 було повідомлено шляхом розміщення оголошення. Він не прибув до суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані заявницею докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,9,13,14,44).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1998 року є власником 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 10,11-12)

Згідно з поясненнями заявниці її син ОСОБА_4 в червні 2012 року у звязку з сімейними обставинами виїхав з міста Лиман, але не повідомив їй, куди саме він поїхав. Відтоді засоби зв'язку з ним відсутні, його місцезнаходження матері не відоме.

Комісією Лиманської міської ради при обстеженні побутових умов родини встановлено, що ОСОБА_4 мешкав за адресою АДРЕСА_1, на теперішній час ОСОБА_4 у вказаній квартирі не проживає, виїхав за межі України, його фактичне місце проживання невідоме (акт від 30.07.2018 року, складений за участю сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а.с.14).

За повідомленням Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.10.2018 року ОСОБА_4 станом на 16.08.2018 року за обліками ГУНП в Донецькій області у розшуку не значиться та до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження відносно цієї особи не вносились (а.с. 59).

За повідомленням Лиманського міського віддіду державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.10.2018 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актового запису про шлюб, зміну імені, про смерть станом на 18.10.2018 року не виявлено (а.с. 61).

З пояснення ОСОБА_7 від 29.10.2018 року, яке надійшло до суду від Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 30.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, але тривалий час за місцем реєстрації відсутній (а.с. 64), відомостей про його фактичне місце перебування не було з'ясовано.

Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника, ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, та його вони не бачили більше чотирьох років за останнім відомим місцем проживання - АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; відомості про місце проживання вносяться, зокрема, до паспорта громадянина України. Згідно з довідкою № 3511 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 02.07.2018 року, виданою Відділом надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області 02.07.2018 року, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.04.2011 року (а. с. 13).

За змістом ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається, зокрема, перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості. На підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку (ст. 44 ЦК України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, сина заявниці - ОСОБА_4 слід визнати безвісно відсутнім у визначеному місці проживання з 01.01.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,44 ЦК України, ст. ст. 258-273, 305-308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву в порядку окремного провадження ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім з 01.01.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -

Присяжні: