Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1048/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Харківської області подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі з 08.06.2018 року знаходиться виконавче провадження №19441564 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.10.2003 року і до повноліття дитини. Здійсненими державним виконавцем заходами не виявлено належного боржнику майна та доходів. 30.07.2018 року державним виконавцем проведено виїзд за місцем реєстрації боржника в смт.Золочів, вул. Щорса, 19 для перевірки майнового стану боржника. Перевірити майновий стан боржника не вдалося у звязку із відсутністю будь-кого вдома, про що складений акт державного виконавця. 29.08.2018 року державним виконавцем направлений виклик та попередження про кримінальну відповідальність на адресу боржника. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику не було вручено виклик. 06.08.2018 було проведено виїзд державного виконавця за місцем реєстрації боржника та встановлено, що за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул. Щорса, 19 майно, яке належить боржнику та підлягає опису та арешту виявлено не було. Боржник за вказаною адресою фактично не мешкає, про що державним виконавцем складено акт. Враховуючи викладене, та те, що рішення до теперішнього часу не виконано й утворилася заборгованість із сплати аліментів у розмірі 90138,29 грн. станом на 28.09.2018 року, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів, просила оголосити розшук Боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область, смт.Золочів, вул. Щорса, 19.

В судове засідання головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 не зявилася, надала копії витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження, просила провести розгляд подання за її відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила подання розглядати за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду, повідомила про місце проживання боржника станом на літо 2018 року за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул. Визволителів (Щорса), 19.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Московським районним судом м.Харкова 13.10.2003 року видано виконавчий лист №2-318 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини.

08.06.2018 року головним державним виконавцем міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 прийнято виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.10.2003 року Московським районним судом м.Харкова по стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, які надійшли із Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків за місцем проживання боржника. Копію постанови фактично направлено боржнику 11.06.2018 року.

Згідно акту державного виконавця від 30.07.2018 року, складеного головним державним виконавцем міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, виїздом державного виконавця за місцем реєстрації боржника: смт.Золочів, вул. Щорса, 19 встановлено, що провести перевірку майнового стану боржника неможливо у звязку із відсутністю будь-кого вдома.

29.08.2018 року державним виконавцем фактично направлено ОСОБА_2 виклик про явку до виконавця на 17.07.2018 року.

03.09.2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках в банках.

13.09.2018 року ГУ ДМС У в Харківській області повідомлено про те, що ОСОБА_2 не значиться за обліками ГУ ДМС та системи ЄІАС УМП.

Станом на 19.09.2018 року відсутня інформація у Пенсійному Фонді України щодо місця роботи ОСОБА_2

Станом на 03.09.2018 року відсутня інформація у Державній фіскальній службі України про номери рахунків, відкритих боржником.

Станом на 11.06.2018 року транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Згідно акту державного виконавця від 06.08.2018 року, складеного головним державним виконавцем міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, виїздом державного виконавця за місцем реєстрації боржника: смт.Золочів, вул. Щорса, 19 встановлено, що боржник фактично не проживає, майна, яке належить боржнику та підлягає опису та арешту виявлено не було.

Відповідно до довідки від 28.09.2018 року станом на 28.09.2018 року заборговано сіть по аліментах ОСОБА_2М, становила 91519,79 грн.

Згідно листа Золочівської селищної ради від 25.10.2018 року у домоволодінні, розташованому за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт.Золочів, вул. Визволителів (Щорса), 19 зареєстровані: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження"у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК Українипередбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем не надано суду належні та достатні докази на підтвердження того факту, що виконавчою службою було вжито всіх необхідних, можливих та достатніх заходів щодо встановлення місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_2

Докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 належним чином викликався до державного виконавця і отримав виклики та постанову про прийняття виконавчого провадження суду, або поштові відправлення повернуто із відміткою про непроживання адресата, суду не надано. Крім того, як вбачається із наданих матеріалів виконавчого провадження, виклик на 17.07.2018 року боржнику фактично було направлено 29.08.2018 року.

Як вбачається з акта державного виконавця від 06.08.2018 року, виїздом державного виконавця за місцем реєстрації боржника: смт.Золочів, вул. Щорса, 19 встановлено, що боржник фактично не проживає, майна, яке належить боржнику та підлягає опису та арешту виявлено не було. Однак у даному акті відсутні відомості: про осіб, які були присутніми при проведенні даної виконавчої дії, оскільки примусового входження до житла в даному випадку не відбувалося; на підставі чого державний виконавець дійшов висновку про не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою та про відсутність його майна, яке підлягає опису та арешту.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 438 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_8В.