Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/513/18
Провадження № 2/506/291/18
У Х В А Л А

27.09.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Дубівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Дубівської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та на задоволенні позову наполягала. Крім того, в позовній заяві вона просила витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також, у разі її відкриття - її належним чином посвідченої копії.

Представник відповідача Окнянської районної державної адміністрації Одеської області у підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача Окнянської районної державної адміністрації, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача Дубівської сільської ради Окнянського району Одеської області та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними і тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України підготовче судове засідання проведене у його відсутність.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, так як відомості, які можуть міститися в зазначеній спадковій справі мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 12.10.2018 року до 15.30 год.

Витребувати з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також, у разі її відкриття - її належним чином посвідчену копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко