Справа № 342/1035/18
Провадження № 2/342/698/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки позовом ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2004р. по 14 лютого 2012р. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Городенківського районного суду шлюб розірваний, дочку залишено проживати з позивачкою. З часу припинення спільного проживання відповідач не налає кошти на утримання дитини. Кілька разів, на прохання дочки, відповідач давав їй незначні суми грошей, але відповідач не приймає участі в несенні витрат на щоденні потреби дитини нарівні з позивачкою. Позивачка зазначає, що дочка сторін росте та розвивається, потребує збалансованого харчування, вітамінів, предметів гігієни, добротного одягу та взуття. Вона навчається в Городенківській гімназії ім. Крушельницького, в звязку з чим кожного дня їздить з с. Торговиця в м. Городенка та назад, витрачаючи на дорогу 400 грн. в місяць (20 грн. х 20 днів=400 грн.), за щоденні обіди дочки в гімназії позивачка сплачує 300 грн. в місяць. Також позивачка оплачує додаткові заняття дочки з англійської мови. Відповідач фізично здоровий, працездатний, систематично їздить на заробітки в м. Київ, у власності має квартиру. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, однак, добровільно цього не робить.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити. Одночасно пояснила, що в серпні-вересні цього року відповідач дав на утримання дочки 4000 грн., а протягом минулого року на утримання дочки він дав 2000 грн. В даний час дочці сторін 13 років, позивачка перебуває в новому шлюбі і здійснює догляд за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він зразу після розірвання шлюбу намагався давати кошти на утримання дочки, але позивачка відмовлялась. В даний час, крім спільної з позивачкою дочки, на його утриманні є малолітня шестимісячна дитина. Він з сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча зареєстрований в м Городенка. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі від однієї до півтори тисячі гривень в місяць.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, згідно гл.10 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2012 року по справі № 2-741/11, яке набрало законної сили 06.03.2012 р., розірвано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану виконкомом Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 5. Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. залишено проживати з матірю.

Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 025279, виданого 16.01.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 3 від 16.01.2006 р., стверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3.

Копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 130799, виданого 25.04.2014р., свідчить, що при одруженні позивачка змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно зч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою. Відповідач коштів на утримання неповнолітньої дочки в достатньому обсязі не надає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 згаданого Кодексу передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 липня 2018 року - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 р. не може бути менший, ніж 972 грн.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, зокрема те, що відповідач має у власності 2/3 частки квартири в м. Городенка, що стверджено інформацією № 137391119 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також те, що у відповідача на утриманні є ще одна малолітня дитина, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 14.09.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 (одній тисячі пятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 14.09.2018 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) на користь держави за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 800 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. 1 Травня, 26, с. Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, місце фактичного проживання відповідача с. Рожни, Броварський район, Київська область; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 06.11.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.