РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі судового засідання Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

03.08. 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що 27 липня 2002 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем, про що свідчить актовий запис № 30 зроблений виконавчим комітетом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені у лютому 2015 року. Причиною припинення сімейно шлюбних відносин послужило те що, між ними відсутні взаємна любов, повага, взаємоврозуміння. Спору щодо спільно нажитого майна не мають.

Позивач у зал судового засідання не зявилася, але надала заяву слухати справу без її участі, на позові наполягає .

Відповідач у зал судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року, про що свідчить актовий запис № 30 зроблений виконавчим комітетом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області.(а.с.3). Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4). Шлюбні відносини припинені у лютому 2015 року. Причиною припинення сімейно шлюбних відносин послужило те що, між ними відсутні взаємна любов, повага, взаємоврозуміння . Спору щодо спільно нажитого майна не мають.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що подальше спільне життя сторін не можливе.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки без змін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104,110,112 СК України, ст.ст. 5,7,12,81,89 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 липня 2002 року виконавчим комітетом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 30 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « Мормуль».

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.І.Мохов