ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6114/18
Провадження № 2/210/2399/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоровя,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «Криворізька будівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоровя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено підстави для здійснення адвокатської діяльності.

Так, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Як вбачається із позовної заяви, остання була подана та підписана уповноваженим представником позивача, адвокатом ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого до матеріалів позову було додано ордер серії ДП № 2338/050 від 01.11.2018 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльності № 2780 від 14.01.2014 року.

Відповідно до п.п. 15.3. п. 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від «17» грудня 2012 року № 36, ордер містить наступні реквізити: посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Зі змісту наданого суду ордеру вбачається, що останній виданий на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 22.10.2018 року.

В той же час, зі змісту вказаного ордеру суд позбавлений можливості встановити повноваження адвоката ОСОБА_4 на підпис та подання відповідних заяв до суду від імені довірителя ОСОБА_3, враховуючи те, що укладений між довірителем ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги, який мав би містити положення щодо конкретизації повноважень адвоката, до матеріалів позовної заяви доданий не був.

Крім того, представником позивача невірно вказано місце проживання позивача ОСОБА_3 по вул. Пушкіна в м. Кривому Розі, де вказано будинок під номером «652», проте вказаний номер будинку на вищевказаній вулиці не існує.

До того ж, згідно доданих до позову документів, позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок МСЕК про встановлення групи інвалідності, виданий в м. Миколаєві - за місцем проживання позивача.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача на те, що позовна заява не є рекламою адвоката ОСОБА_4 та такий вигляд позовної заяви не передбачений нормами діючого ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 62, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоровя, - вважати такою, що не подана та повернути представнику позивача.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: Н. А. Літвіненко