Справа № 188/1407/18
Провадження № 2-о/188/65/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою та зазначає , що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом , пов"язаним із психічним захворюванням , що підтверджується відповідною довідкою МСЕ-ДНА-01 за № 036230 , виданою психіатричною МСЕК Дніпропетровської області 10.06.1997 р. , безстроково. За такою довідкою інвалідність братові встановлено в результаті психічного захворювання з дитинства .

Згідно виписки з історії хвороби брата йому встановлено помірну розумову відсталість в стадії легкої імбецильності внаслідок раннього органічного порушення центральної нервової системи.

Брат проживає з нею , що підтверджується довідкою Самарської сільської ради.

Починаючи з самого народження вона допомагала доглядати батькам за братом , потім він перебував на утриманні у батьків , а з 2011 р. він проживає з нею та до цього часу вона єдина займається його утриманням та опікою.

Останнім часом вона стала помічати , що брат все частіше втрачає здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними . Отже , він потребує захисту своїх прав та інтересів Через відсутність належних документів вона не може здійснювати всі повноваження .

Просить суд :

1. Визначити цивільну недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. : НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. : НОМЕР_2 , проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. : НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник у судове засідання не з"явилася. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Заяву підтримує. Просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з"явився. Надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі. Заяву визнає та не заперечує проти її задоволення .

Суд,вивчивши заяви сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є сестрою ОСОБА_2 . Тобто факт родинних відносин підтверджується їхніми свідоцтвами про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб .

Посвідченням серії ААБ № 316588 підтверджується той факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є інвалідом дитинства другої групи.

Крім того , факт даної інвалідності підтверджується посвідченням серії ААБ № 305195 від 02.04.2009 р. , виданого Управлінням праці та соціального захисту Самарької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Де також зазначено , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалід дитинства другої групи .

В довідці МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 ,№ 036230 виданої 10.06. 1997 р. зазначається , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлена друга група інвалідності , безстроково .

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда , що видається МСЕК ОСОБА_2 призначена індивідуальна програма , де зазначено перелік всіх реабілітаційних заходів та обмежень життєдіяльності.

В Епікризі з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначаються його медичні показники , пов"язані з хворобою та рекомендовано нагляд психіатра Дніпропетровського гериатричного пансіоната та нагляд та лікування за місцем проживання .

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання його недієздатним, в зв'язку з чим необхідно встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном.

В суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_2 внаслідок розумової відсталості не здатен усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає його недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 301 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст. 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4,12,13,81,83,263-265,295,299,300,354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.39 Цивільного кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

1. Визначити цивільну недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. : НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. : НОМЕР_2 , проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. : НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію рішення невідкладно направити сторонам , а після набрання рішенням законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3