АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/2469/17-ц
Номер провадження: №22-ц/791/971/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

ОСОБА_1,

секретар Цвєткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 квітня 2018 року у складі судді Ведяшкіної Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2017 року, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з 2002 року до 10 лютого 2017 року. Визнано об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер 10 лютого 2017 рокуАДРЕСА_1, розташовану за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Горького, будинок 38. Взнано за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири № 11, розташованої за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Горького, будинок 38.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просив рішення суду в частині задоволення позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

У ході апеляційного розгляду справи адвокат ОСОБА_2 повідомив про те, що 22 вересня 2018 року ОСОБА_3 померла та надав копію свідоцтва про смерть серії І-КГ № 257710, видане 24 вересня 2018 року Новокаховським міським відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі для встановлення та залучення правонаступників померлої 22 вересня 2018 року ОСОБА_3, яка є відповідачем та апелянтом у справі.

Керуючись положеннями ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на нерухоме майнозупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлої 22 вересня 2018 року ОСОБА_3.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.В. Майданік

ОСОБА_1