Справа № 643/6599/17
Номер провадження 4-с/643/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області під час виконання судового рішення, зацікавлена особа: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області при примусовому виконанні рішення Московського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В ході розгляду скарги ОСОБА_2 змінила вимоги та подала заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 643/2173/16-ц виданого 11.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова, оскільки вона звернулася до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у державного виконавця Московського ВДВС м. Харків ОСОБА_4 знаходився виконавчий лист № 643/2173/16-ц, виданий 11 травня 2017 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 26.02.2016 року і до досягнення повноліття дитини.

28 липня 2017 року державним виконавцем було винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 53946837 до Київського ВДВС м. Харкова.

Постановою Московського районого суду м. Харкова від 12.12.2017 року зазначену постанова державного виконавця було скасовано.

Підстави для зупинення виконавчих дій визначені ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, такими підставами є: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 07.02.2017 року по цивільній справі № 643/2173/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

Враховуючи положення ст. 34 Закону України « Про виконавче провадження», оскільки позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення, на підставі якого відкрито виконавче провадження, проведення виконавчих дій може вплинути на права боржника ОСОБА_1, тому суд вважає, що до розгляду питання даним складом суду наявні обставини для зупинення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 265, ЦПК України, ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 643/2173/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 11.05.2017, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину -задовольнити.

Зупинити виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 643/2173/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова на примусове виконання рішення від 07.02.2017 по цивільній справі № 643/2173/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - до винесення судового рішення по заяві ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про перегляд зазначеного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо апеляційного суду Харківської області скарги протягом 15днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ференчук