Справа №333/497/18
Провадження №2/333/915/18
29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
До Комунарського районного суду міста Запоріжжя звернулася ОСОБА_1, з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позов уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В звязку з тим, що в матеріалах справи містились відомості про те, що відповідач є громадянином ОСОБА_4 Федерації та мешкає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, АДРЕСА_1 судом надсилалось, в порядку ст. 252 ЦПК України, судове доручення до компетентного суду ОСОБА_4 Федерації за місцем проживання ОСОБА_2 про вручення та допит відповідача з приводу даних позовних вимог. 19.09.2018 р. з Пролетарського районного суду м. Ростов-на-Дону ОСОБА_4 Федерації повернулись матеріали вищезазначеного судового доручення без виконання у звязку з відсутню відповідача за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідач, повідомлений про час, дату та місце слухання у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд постановив про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Встановлено, що з 17 грудня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.11.2017 року був розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір'ю (позивачем у справі) і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою №04-26/3-2322 від 19.12.2017 року, яка Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Згідно довідки № 4272 про реєстрацію особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України з 04.07.2013 року.
Відповідач є громадянином ОСОБА_4 Федерації, що підтверджується ксерокопією паспорту, виданого ОВД Ленінського району м.Ростов-на-Дону 02.03.2005 року.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у загальному розмірі ? частина з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 22 лютого 2018 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 280 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 22.02.2018 року до повноліття дитини, тобто до 22.02.2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Ю.Р. Піх