Справа № 491/904/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дорош В.В.,
при секретарі - Гула О.Р.,
за участю відповідача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ананьєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Крім того відповідно до зазначеної ухвали позивача зобов'язано надати до суду оригінал наступного документа: "Анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в Приват-Банке" від 19 грудня 2012 року від імені: "Стрымбану Оксана Александровна" для належного проведення експертизи.
Вказану ухвалу позивач отримав 13 лютого 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення з відповідною відміткою(а.с.164), однак суду витребуваний документ не надав, не повідомивши про причини неможливості його надати.
В подальшому 29 березня 2018 року позивачу було направлено лист про необхідність терміново надати до суду вище вказану анкету-заяву. Вказаний лист позивачем отримано 12 квітня 2018 року, однак його вимоги позивачем не виконано(а.с.168).
14 травня 2018 року позивачу було направлено аналогічний лист, який позивачем залишено без уваги, відповіді не надано.
На підставі викладеного ухвалою суду від 18 червня 2018 року провадження по справі відновлено у зв'язку з необхідністю викликати в судове засідання сторони по справі, зокрема представника позивача з метою заслуховування його пояснень по справі та щодо ненадання витребуваних документів.
25 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої вона надала оригінал анкети-заяви для проведення експертизи. Вказану анкету-заяву додала до заяви(а.с.195,197-198).
Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки представником позивача надано необхідні документи для проведення експертизи, які в свою чергу необхідно направити експерту для проведення експертизи, а також для проведення експертизи необхідний великий проміжок часу.
Керуючись ст. ст.252, 352-354 ЦПК України, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_3
Ухвала набула законної сили "____"__________________20____року.