ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5588/18
провадження № 2-о/753/231/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_2,

заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування,

представник заінтересованої особи: ОСОБА_4,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про призначення другого опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, заявник). звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном недієздатного сина ОСОБА_5.

На обґрунтування заяви вказав, що рішенням суду його син визнаний недієздатним та його опікуном призначено матір ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3.). Наразі за його заявою опікунською радою було ухвалено подання про доцільність призначення його другим опікуном недієздатного сина.

Зважаючи на неявку усіх учасників справи, які подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксування судового процесу технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

27.06.2012 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким визнав недієздатним інваліда І групи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановив над ним опіку та призначив його опікуном матір ОСОБА_3

За приписом статті 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначяаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (частина 4 статті 63 ЦК України)

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (частина 5 статті 63 ЦК України).

Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією як органом опіки та піклування внесено подання про призначення ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_5, його другим опікуном.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали заявнику виконувати обов'язки опікуна.

Зважаючи на викладене, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та задовольняє її.

Керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити другим опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Повне судове рішення складене 20.09.2018.