Провадження № 2/235/2214/18
Справа 235/6090/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу від 20 серпня 2003 року є власником житлового будинку № 14, що знаходиться за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Чайковського.

За вказаною адресою з 2013 року по теперішній час зареєстрований його пасинок ОСОБА_2, з матірю якого він перебував у зареєстрованому шлюбі.

Після розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 переїхали на інше місце проживання.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, у зв'язку з його відсутністю в місті постійного проживання понад один рік без поважних причин.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач та законний представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали заяву, в якій визнали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Центру надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності її представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області - про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 14 по вулиці Чайковського в м. Покровськ Донецької області, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 20 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 20 серпня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за № 4704 (а.с.4).

Право власності на житловий будинок № 14 по вулиці Чайковського в м. Покровськ Донецької області зареєстровано за позивачем в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Красноармійськ 29 серпня 2003 року, та записано в реєстрову книгу № 56 номер запису № 10470 (а.с.5).

Відповідно до довідки Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 26.09.2018р. ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку № 14 по вулиці Чайковського в м. Покровськ Донецької області по теперішній час.

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи, на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням; про виселення, про визнання особи безвісно відсутньої або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку, інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Згідно абзацу 2 п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ від 2 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт відсутності відповідача в місці його постійного проживання без поважних причин понад один рік підтверджений актом Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 26.09.2018р., згідно якого за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Чайковського, будинок № 14, ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає за даною адресою з травня 2013 року (а.с.16).

Згідно акта Комунальної установи «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 17.04.2018р. ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що права позивача порушено відповідачем, а тому підлягають судовому захисту шляхом визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неповнолітнього ОСОБА_2, 05.12.2001р.н., таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 14 по вулиці Чайковського в м. Покровськ Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, м. Покровськ Донецької області, вулиця Чайковського, будинок 14, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Законний представник неповнолітнього відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Європейська, 53а, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 11, .

Суддя Г.В. Назаренко