Справа № 362/541/18
Провадження № 2/362/1052/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки за прострочення їх сплати,-

в с т а н о в и т и:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сум 16310,23 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 27.09.2011 р. по 19.07.2014 р. в розмірі 4965, 99 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 03.12.2010 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. На підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2011 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2011 р. до 19.07.2014 р. Однак відповідач обов'язок по сплаті аліментів не виконував, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 16310,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з нарахованою пенею в сумі 4965,99 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову.

Відповідно до заяви від 19.09.2018 р. ОСОБА_1 просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Зі змісту заяви відповідача ОСОБА_2 від 19.09.2019 р., вбачається, що останній просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3) від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.4,5).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2011 р. з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 часини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2011 р. до 19.07.2014 р. На виконання даного рішення позивачу 14.12.2011 р. було видано виконавчий лист № 2-2379/2011 (а.с.15).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах починаючи з 01.06.2012 р. по 19.08.2018 р., складеної державним виконавцем Подільського районного управління юстиції умісті Києві, заборгованість по аліментам відповідача перед позивачем станом на 19.08.2014 р. становить 16310,23 грн.

Факт неотримування позивачем аліментів від ОСОБА_2 за період з 01.12.2012 р. по 31.05.2013 р. також підтверджується довідкою про неотримання аліментів (а.с.9).

Постановою державного виконавця ВДВ Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 17.11.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2379 від 14.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/8 щомісячно було закінчено, в зв'язку з закінченням терміну для даного виду стягнення. Заборгованість становить 16310,23 грн. (а.с.11).

Таким чином, судом встановлено факт того, що відповідач не виконує рішення суду про сплату аліментів на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

В силу вимог ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи неустойки, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

У позовній заяві міститься розрахунок суми неустойки за період з травня 2012 р. по липень 2014 р., з яким суд погоджується та відповідно до якого загальна сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 4965,99 грн.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 16310,23 грн. та неустойка (пеня) у розмірі 4965,99 грн.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 195, 196 СК України, ст.ст. 12, 80, 81,141, 211, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого техніком ТОВ «Гіпер Рентінг» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, ІПН ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) заборгованість по аліментах в розмірі 16310,23 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 4965,99 грн., а всього 21276 (двадцять одну тисячу двісті сімдесят шість) грн. 22 (двадцять дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого техніком ТОВ «Гіпер Рентінг» (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, ІПН ) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко