Категорія:81 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою заявника головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Арсенюк Оксани Валеріївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Арсенюк Оксани Валеріївни,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року зупинено реалізацію на електронних торгах арештованого майна.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, головним державним виконавцем було подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду від 04 вересня 2018 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн., оригінал квитанції надати до апеляційного суду. На виконання вимог даної ухвали державним виконавцем було подано до суду копію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1762 грн., однак кошти були сплачені на неналежний рахунок.

У звязку з цим ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року продовжено головному державному виконавцю Другого відділу ДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Арсенюк О. В. строк для сплати судового збору на належний рахунок - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року скаржник отримав 14 вересня 2018 року.

Однак на даний час недоліки не усунуто та судовий збір не сплачено, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Арсенюк Оксани Валеріївни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року в даній справі - визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя:

Суддя Волинського

апеляційного суду З.А. Бовчалюк