Справа № 676/1424/18
Номер провадження 2-к/676/1/18
УХВАЛА

10 серпня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський клопотання ОСОБА_1 про примусове виконання на території України рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Компетентного суду України з клопотанням та просить надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці № 42 судового району м. Курган, Курганської області від 01.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4 215 рублів 15 коп. щомісячно, або 0,45 розміру прожиткового мінімуму, з наступною індексацією пропорційно збільшенню встановленого законом мінімального розміру оплати праці на дітей в Курганській області, починаючи з 03 липня 2015 року до повноліття дитини.

Суд повідомив боржника ОСОБА_2 про надходження клопотання ОСОБА_1, запропонував йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Повідомлення боржником отримане 11.04.2018 року і ухвалою суду від 11.05.2018 року призначено розгляд вказаного клопотання.

В судове засідання боржник, повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності боржника, який про день та місце слухання справи повідомлений належним чином судовою повісткою, у відповідності до ст. 467 ЦПК України його неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності, сторони клопотання про перенесення розгляду не подавали.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мирового судді судової ділянки № 42 м. Курган, Курганської області (Російська Федерація) від 01.11.2017 року по справі № 2-629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позов задоволено частково.

Відповідно до статті 462 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

На даний час між Україною і Російською Федерацією чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993 та ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 р. №240/94-ВР.

Відповідно до п.2 ст.54 Конвенції, суд надає дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду, якщо виконані всі умови, передбачені даною Конвенцією.

Відповідно до вимог частини 1 статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 468 ЦПК України відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, оскільки рішення іноземного суду набрало законної сили, сторона стосовно якої постановлено ріщення суду не була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі оскільки була належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи, не пропущений строк для предявлення рішення іноземного суду до примусового виконання, та виконання рішення не загрожуватиме інтересам України.

За ч. 1 ст. 418 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п.5 ст.417 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

З матеріалів справи вбачається, що рішення по цивільній справі № 2-629/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вступило в законну силу 01.11.2017 року; на території Російської Федерації не виконувалось і підлягає виконанню.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання: клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду подано у відповідності до вимог ст. 466 ЦПК України.

Враховуючи, що при розгляді клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення Мирового судді судової ділянки № 42 м. Курган Курганської області (Російська Федерація) від 01.11.2017 року, не встановлені обставини, передбачені статтею 55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, ст.468 ЦПК України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, а також те, що при розгляді клопотання суд враховує, що дотримані умови передбачені зазначеною Конвенцією, суд вважає клопотання обґрунтованим і вказане рішення підлягає примусовому виконанню на території України.

Згідно ч.6 ст.467 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

На підставі ст. ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 р., керуючись ст.ст. 260, 462-470, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території Україні рішення мирового судді судової дільниці № 42 м. Курган Курганської області від 01 листопада 2017 року про щомісячне стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4215 рублів 15 коп., що відповідає величині прожиткового мінімуму, щомісячно, або 0,45 розміру прожиткового мінімуму, з наступною індексацією пропорційно збільшенню встановленого законом мінімального розміру оплати праці на дітей в Курганській області, починаючи з 03 липня 2015 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5