Справа № 587/1624/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_2 свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на цілий житловий будинок від 10.06.1988 року, яке було видане виокнавчим комітетом Постольненської сільської ради. Але в даному свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні прізвища, ім'я та по батькові заявника, а саме: замість вірного ОСОБА_2 було вказано «ОСОБА_2» (рус)», що не відповідає запису в паспорті громадянина України. Враховуючи, що внести будь-які виправлення до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.06.1988 р. є неможливим, тому заявниця просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу зазначеного свідоцтва про прав власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Сумської області.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради сумського району до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 10 червня 1988 року виконавчим комітетом Постольненської сільської ради було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 «ОСОБА_2» (рус.) (а.с. 4). Але в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок були допущені помилки і прізвище заявниці вказано «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2», імя - «ОСОБА_2» (рус.) замість вірного ОСОБА_2, адже як вбачається із паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано - ОСОБА_2 (а.с. 6,7).

Згідно довідки Миколаївської сільської ради Сумського району № 246 від 25.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвищі та ім'я заявниці у вищевказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає їй в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району (с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 яке видане виконкомом Постольненської сільської ради 10.06.1988 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради народних депутатів від 21.04.1988 року № 81, власником якого зазначена ОСОБА_3 (рус.)

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних