Справа № 606/1925/17

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

05 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено порядок користування житловим будинком № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з»явилась у судові засідання з поважних причин та повідомила про них суд, а також зазначила, що при вирішенні спору судом враховано площу житлового будинку № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, яка не відповідає фактичній його площі.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву про перегляд заочного рішення підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити та скасувати зазначене судове рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що йому не було відомо про зміну площі житлового будинку № 5 по вул.Степана Бандери в смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, змінена площа не є суттєвою, а тому рішення суду від 16 січня 2018 року є законним та обґрунтованим. У задоволенні заяви про перегляд судового рішення слід відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 не з»явилась в судові засідання, про що письмово повідомляла суд, однак не подала будь-яких підтверджуючих документів про причини своєї неявки.

Крім того, докази, на які посилається відповідач (зміна розміру житлового будинку, кількості кімнат та інше) мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 27 листопада 2018 року о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя