Номер провадження 22-з/4804/1/18
Доповідач Папоян В.В.. Номер провадження 22-з/4804/1/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді доповідача Папоян В.В.,

суддів Біляєвої О.М., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергєєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення у цивільній справі №234/12588/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького апеляційного суду с заявою про роз'яснення судового рішення, у якому просить роз'яснити постанову Апеляційного суду Донецької області від 25.09.2018 року. В обґрунтування заяви зазначав, що в постанові суду при розрахунку заборгованості по процентам було допущено арифметичну помилку. В постанові не розписаний детальний розрахунок заборгованості по процентам, а вказаний лише остаточний результат, внаслідок чого неможливо стверджувати, в якій саме частині допущена помилка, тому є підстави для роз'яснення судового рішення шляхом його доповнення саме детальним розрахунком по процентах.

Особи, які приймають участь по справі у судове засідання апеляційного суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. У ч.8 ст. 268 ЦПК України передбачено, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі необхідності виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, зробити висновки щодо певної вимоги, яка була предметом розгляду, однак щодо неї не ухвалено рішення, роз'яснення судового рішення є виключним правом суду (статті 269, 270, 271 ЦПК України).

Відповідно до ч.1-2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно роз'яснень викладених у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання про роз'яснення рішення суду, розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З матеріалів справи убачається, що Апеляційним судом Донецької області (у складі колегії суддів: Азевич В.Б. (доповідач), Краснощокова Н.С., Мірута О.А.) 25 вересня 2018 року було прийнято постанову якою рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2018 року у цивільній справі №234/12588/16-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» скасовано. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково. Стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом без номеру від 03 липня 2006 року у розмірі 15 996 грн. 70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 10 193 грн. 92 коп. та заборгованості по процентам 5802 грн. 78 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Донецьк, Бахмуті та Маріуполь. Апеляційний суд Донецької області якій припинив роботу 03 жовтня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, слід постановити ухвалу про відмову в роз'ясненні рішення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі від 25 вересня 2018 року було ухвалене Апеляційним судом Донецької області, якій на час розгляду припинив роботу, та чинним законодавством передбачено роз'яснення судового рішення лише судом, що ухвалив рішення, що унеможливлює роз'яснення рішення у даній справі, а тому Донецький апеляційний суд позбавлений можливості роз'яснювати судові рішення ухвалені іншими судами.

Керуючись ст. 271, 381, 389, 390 ЦПК України, Донецький апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі №234/12588/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.В. Папоян

Судді: О.М. Біляєва

О.В. Халаджи