ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6851/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"18" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Леонтьєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідачі є родичами позивача. Останні не проживають в квартирі, не несуть витрати повязані з оплатою житлово-комунальних послуг. Перешкод у проживанні в квартирі позивач відповідачам не чинила.

В судове засідання представник позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с. 36/.

Відповідачі до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином /а.с. 30-32/, про поважність причин неявки суд не повідомляли та не просили розглянути справу у їх відсутність, тому суд визнає причини неявки відповідачів до суду неповажними і вважає за можливе розглянути справу у відсутність останніх та за згодою представника позивача ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є наймачем квартири № АДРЕСА_1, на підставі ордеру від 20.01.1989 року /а.с.19/.

Згідно довідки Ф№3 виданої КП "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва, у вищевказаній квартирі зареєстровано пятеро осіб, зокрема і відповідачі /а.с. 18/.

Згідно актів виданих ЖЕД №203 від 25.04.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають в квартирі з 19.01.2008 року /а.с.14-16/.

Згідно акту від 11.07.2018 року виданого ЖЕД №203 та складеного в присутності свідків, про кількість фактично проживаючих осіб, вбачається, що в даній квартирі фавктично проживає тільки позивач /а.с.17/.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача в частині визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не проживають у квартирі більше шести місяців без поважних причин, і будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вище вказаній квартирі відсутні.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: