Провадження № 2-з/522/437/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також направити матеріали справи до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та зобов'язати ОСОБА_3 з'явитися до експертної установи зі дитиною для забору біологічного матеріалу.

Також, заявник просить суд розглянути заяву в порядку п.1ч.4 ст. 118 ЦПК України без повідомлення інших учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно чч. 1,3-5 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа № 523/12366/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявник про вагітність дружини дізнався під час розгляду справи про розірвання шлюбу та батьком дитини себе не визнає.

В своїй заяві про забезпечення доказів заявник не обґрунтовує необхідність забезпечення доказів до подання позову, а також не вказує, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Також, заявник не вказує який позов він має намір подати та до якого суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів, до подачі позову слід відмовити, оскільки заявником необґрунтоване те, що зібрання доказів згодом буде неможливим чи утрудненим, або докази будуть втрачені, а тому необхідність забезпечення доказів до подачі позову суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 116,118, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя