Справа № 495/9472/18
№ провадження 2/495/2937/2018
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" листопада 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

за участю учасників справи:

від позивача: особисто позивач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 05.11.2018 рік о 09.00 годину.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 05.11.2018 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявився позивач, відповідач не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Зі згоди позивача, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність представника відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем надані 09 жовтня 2018 року;

- відзив відповідачем на позовні вимоги з наданням всіх доказів щодо заперечення проти позовних вимог не надавався;

- зроблений запит до нотаріальної контори щодо витребування спадкової справи;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 18.12.2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: