Справа № 663/2984/18
Провадження № 2/663/1187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа №2-1372, виданого Скадовським районним судом Херсонської області 05.12.2006, вона отримує аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. Розмір аліментів, визначений рішенням суду на даний час є недостатнім для утримання дитини. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., з 150 грн. щомісячно до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав листа, в якому не заперечив щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, але при цьому зазначив, що згоден сплачувати 50% від прожиткового мінімуму, оскільки постійного доходу не має, тому сплачувати аліменти у більшому розмірі не має можливості.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи та встановлених судом обставин вбачається наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, змінивши при цьому прізвище на ОСОБА_5 (а.с.8, 9).

Сторони не заперечували, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Скадовським районним судом Херсонської області 05.12.2006 у справі №2-1372/2006, стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 підлягають аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.10.2006 року (а.с.10).

У відповідності до ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860,00 грн., з 01 липня 2018 року 1944 грн., з 01 грудня 2027 грн., тобто відповідач за рішенням суду від 22 листопада 2006 року був зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі меншому, ніж в подальшому встановлено чинним законодавством.

Отже, після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, тобто попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у меншому ніж мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Одночасно судом враховано, що в межах наданих суду доказів, відсутні відомості, які підтверджують незадовільний стан здоровя відповідача, наявність у останнього на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи дружини, чи інші відомості щодо його матеріального становища.

З огляду на наведене, з урахуванням гарантованого Конвенцією ООН про права дитини права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, що призначений відповідачу до сплати на утримання дитини.

Разом з тим, вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), задоволенню не підлягає, оскільки за приписами ч.1 ст.184 СКУкраїни, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заявляючи вимогу про збільшення розміру стягуваних аліментів, позивач одночасно заявила вимогу про зміну способу виконання обовязку щодо сплати аліментів. При цьому, будь-яких доводів на обґрунтування зміни способу стягнення аліментів не вказала, доказів на підтвердження наявності у відповідача можливості виплачувати щомісячно аліменти у частці від доходу, не надала. Разом з тим, як вбачається з наданої відповідачем заяви, останній постійного доходу не має. Вказана обставина не спростована під час судового розгляду, матеріали справи не містять будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_2 щомісячного прибутку або інших видів доходу, у звязку з чим відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, з твердої грошової суми на частку від доходу.

Таким чином, встановивши вищевказані фактичні обставини справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності та проаналізувавши означені вище норми права, які регулюють виниклі правовідносини сторін, виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи обовязок обох батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про обовязок відповідача утримувати дитину та про можливість збільшення розміру і стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, оскільки менший розмір аліментів, на даний час, не забезпечить належного утримання та розвитку дитини та порушить її права закріплені Законом.

Як розяснив Верховний Суд України у постанові Пленуму №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий 05.12.2006 на виконання рішення Скадовського районного судуХерсонської областіу справі №2-1372/2006, підлягає відкликанню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181-185,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 81, 141, 258, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженця смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист, виданий 05.12.2006 на виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області у справі №2-1372/2006.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга

Повний текст рішення

виготовлено 30.10.2018