Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1606/18
Провадження № 2/273/607/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 01.06.2020 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення Житомирському автомобільно-дорожньому коледжу Національного транспортного університету. Термін навчання закінчується в червні 2020 року. Син навчається на платній основі, самостійних джерел доходів не має, знаходиться на її повному утриманні, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним, працює трактористом та нічним охоронцем в ПП «Галекс-Агро», отримує щомісячно заробітну плату близько 8000,00 грн. За таких обставин звернулася до суду з вказаним позовом.

Сторони про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу до суду не надходило.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про часткове визнання позову, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно. Свою заяву обґрунтовує тим, що він працює охоронцем ПП «Галекс-Агро» та отримує щомісячно заробітну плату в розмірі 3000- 4000 грн., з якої 50% утримується на погашення заборгованості по аліментам. В заяві вказує, що трактористом він працює лише під час сезонних польових робіт. Він доглядає за старенькою матірю, яка також перебуває на його утриманні. На підтвердження своїх пояснень надав довідку про доходи ПП «Галекс - Агро» від 19.10.2018 року №311 та довідку Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №359 від 30.10.2018 року. В заяві вказує, що перший рік навчання сина власне він повністю оплатив, покладався на порядність позивача та сина, тому не вимагав ніяких розписок.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частинами 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стаття 200 СК України надає право суду визначати розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.4).

На даний час ОСОБА_4 навчається на другому курсі денного відділення Житомирського автомобільно - дорожнього коледжу Національного транспортного університету на платній основі. Термін навчання закінчується в червні 2020 року, що підтверджується даними копії договору №5 на підготовку фахівця у Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету від 03.08.2017 року та даними довідки №89 від 07.09.2018 року (а.с.5,8).

Згідно даних копій квитанцій повнолітнім ОСОБА_4 сплачено 2250,00 грн. за навчання та 1750,00 грн. за проживання в гуртожитку (відповідно квитанції №113 від 30.08.2018 року, №104 від 12.07.2018 року, №114 від 30.08.2018 року) (а.с.7,6).

Відповідач ОСОБА_3 працює охоронцем ПП «Галекс-Агро», яке знаходиться в с. Стриєва по вул. Садова, 4 Новоград-Волинського району Житомирської області, його середньомісячна заробітна плата за січень червень 2018 року становить близько 4500,00 тисяч, без врахування заробітної плати за сезонні роботи в липні вересні, що підтверджується довідкою ПП «Галекс-Агро» № 311 від 19.10.2018 року (а.с.23)

Згідно з довідкою № 359 від 30.10.2018 року відповідач проживає в АДРЕСА_1 з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Повнолітній син фактично на даний час перебуває на утриманні позивача, дана обставина ніким не заперечується.

Відповідач на даний час не виконує належним чином обовязки по утриманню свого повнолітнього сина, які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він працездатний , працює офіційно, щомісячно отримує заробітну плату. Разом з тим, суд бере до уваги докази про матеріальний стан відповідача та повнолітньої дитини, те що на утриманні відповідача знаходиться старенька мати, відповідач має хоч і регулярний, але мінливий дохід. Крім того, суд приймає часткове визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Інших доказів про доходи відповідача та повнолітньої дитини, про витрати відповідача суду не надано.

За вказаних обставин вимоги позивача в межах заявлених вимог підлягають частковому задоволенню, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 01.06.2020 року (в межах заявлених вимог).

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір в сумі 176,20 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268, 273, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199 - 201 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. (пятсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи стягнення з 08 жовтня 2018 року і до закінчення сином ОСОБА_4 навчання в Житомирському автомобільно-дорожньому коледжі Національного транспортного університету, тобто до 01 червня 2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна