Справа № 575/1262/18
Провадження № 2-о/575/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Вільненська сільська рада Великописарівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, де проживав без реєстрації, відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця. Заявниця є спадкоємцем першої черги спадкоємців за Законом, оскільки є донькою спадкодавця. Крім неї, спадщину прийняла ї її сестра ОСОБА_4 Дружина спадкодавця, тобто мати заявниці від спадщини відмовилася, про що є відповідна заява. До спадщини, що складає спадкову масу після смерті ОСОБА_3, крім майна, що належало йому особисто та права на яке підтверджуються правовстановлюючими документами, належить і майно, яке ним було фактично успадковане, але юридично не оформлене за Заповітом від 11.09.1995 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що розташована за землях, які перебувають у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частику (пай) серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1996 року, та правона житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1998. Бажаючи оформити належним чином свої спадкові права на майно в порядку спадкування за законом, заявниця та її сестра зверталися до державного нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори в межах спадкової справи після ОСОБА_3, але у видачі свідоцтв про право на спадкове майно їм було відмовлено з підстав того, що маються розбіжності в написанні імені їх діда в родових документах, в свідоцтві про його смерть, родових документах їх батька, правовстановлюючих документах на майно, що складає спадкову масу. Інформація про запис діда заявниці в різних родових та правовстановлюючих документах як «ОСОБА_5», «ОСОБА_5», «ОСОБА_5» є суперечливою і може бути повязаною з різним перекладом імені з російської на українську мови та навпаки та з інших причин. Надані нею родові та інші документи не підтверджують факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, у звязку з чим вона не може документально довести факту того, що ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_5, а відповідно що ОСОБА_5 був її рідним дідом; факту, що сертифікат направо на земельну частику (пай) серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1996 року, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 18 червня 1998 року, належать ОСОБА_5; заповіт, посвідчений 11 вересня 1995 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 складено ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в заяві.

Представники заінтересованих осіб - Великописарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області- в судове засідання не зявились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність, із заявою погоджуються.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 14 січня 2002 року (а.с.15).

Відповідно до дублікату заповіту від 28.09.2016, секретарем виконкому Вільненськоїсільської ради Великописарівського району Сумської області 11.09.1995 посвідчено заповіт, яким ОСОБА_5 все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_3. Данийзаповіт не змінювався і не відмінявся. Дублікат заповіту зареєстровано та внесено до Спадкового реєстру за №61352113, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18, 20).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1998 ОСОБА_5 належить на праві особистої власності цілий жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво видано на основі рішення виконкому В-Писарівської районної Ради народних депутатів від 18 лютого 1992 року №14 «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості» (а.с.26).

Згідно сертифікату на право на земельну частику (пай) серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №396 від 16 грудня 1996 року, ОСОБА_5належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.21).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 10 квітня 2017 року (а.с.16).

Родинні відносини заявниці ОСОБА_1 зпомерлими ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також між самими померлими підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, і її батьком записаний на російській мові «ОСОБА_3» (а.с.29); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6, сформованим 08.06.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_7 25.06.2011 у Білоколодязькій селищній раді Вовчанського району зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.28); свідоцтвом про народження на російській мові «ОСОБА_3», який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_5, і його батьком записаний на російській мові «ОСОБА_5» (а.с.24).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.03.1972 слідує, що «ОСОБА_5»(на російській мові) народивсь ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 13.03.1968, складеного на російській мові, «ОСОБА_5» та «ОСОБА_12» одружились 18.07.1934 (а.с.23).

Відповідно до Книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспу ім.Калініна членом колгоспу був «ОСОБА_5» (запис на російській мові) (а.с.25).

Приватизаційний майновий сертифікат серії НОМЕР_7, виданий 25.06.1996 Ощадним банком України на імя «ОСОБА_5» (запис складено на російській мові) (а.с.27).

З довідок виконкому Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №541 від 10.04.2017, за №809 від 24.09.2018, за №810 від 24.09.2018 слідує, що ОСОБА_1 дійсно здійснила поховання свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10, був постійним жителем АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_5 за даною адресою був зареєстрований та поживав один. Заповіт від його імені посвідчувався у виконкомі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області 11.09.1995, зареєстрований за №45. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.31-33).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєвою С.М. 09 грудня 2017 року винесено постанову про відмову ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області, та на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11, оскільки дане спадкове майно належить батькові спадкодавця, ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10, після якого в установлені законом строки ОСОБА_3 спадщину не прийняв, та в звязку з розбіжностями в імені спадкодавця (а.с.17).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, у Четвертій Харківській державній нотаріальній конторіХарківської області зареєстрована спадкова справа від 09.09.2017, номер у нотаріуса 701/2017 (а.с.30).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо суду підтвердили, що добре знали батька заявниці ОСОБА_3 та його батька, а відповідно діда заявниці, якого звали ОСОБА_5. ОСОБА_3 проживав разом з батьком в одному будинку в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, доглядав за ним, після його смерті здійснив поховання батька та продовжив проживати в даному будинку до дня своєї смерті.

Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Відповідно до п. 2 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення юридичних фактів необхідно заявниці для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Вільненська сільська рада Великописарівського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, а відповідно був рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Харків, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №396 від 16 грудня 1996 року, виданий на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений 11 вересня 1995 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, складено ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області, на користь ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11 вересня 1995 року секретарем Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, після свого батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 18 червня 1998 року, видане на підставі рішення В-Писарівської районної Ради народних депутатів №14 від 18 лютого 1992 року «Про оформлення прав власності на жилі будинки в сільській місцевості», видане на імя ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Станичне Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 листопада 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник