Справа № 658/4242/18
Провадження № 2-з/658/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю: секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховці Херсонської області заяву ОСОБА_1, інша сторона ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів. Вимоги вмотивовано тим, що наразі вона готує позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та має інформацію про те, що на їх сумісному автомобілі змінені реєстраційні номери. При звернені заявником до Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області з проханням надати копію договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21101, який є спільною сумісною власністю її та ОСОБА_2 їй було повідомлено про те, що вказаний транспортний засіб перереєстрований на нового власника, але на кого не вказано, оскільки вказана інформація є конфіденційною. Просить заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.3, 4, 5 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що заявнику для подання позовної заяви необхідно зібрати усі докази на підтвердження її правової позиції, адже Регіональний сервісний центр в Херсонській області Міністерства внутрішніх справ України на запит її представника відмовив у наданні інформації щодо власника спірного транспортного засобу, посилаючись на ст.21 Закону України «Про інформацію».

Суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів до подачі позову до суду.

Відповідно до ст.119 ЦПК України витрати, що повязані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, інша сторона ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області копії договору купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 21101, 2006 року випуску, обєм двигуна 1500 куб.см., дата реєстрації 15.10.2015 року, реєстраційний номер на дату продажу НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19.04.2018 року через Територіальний сервісний центр № 6545 в м. Нова Каховка.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що у відповідності до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:Г. В. Подіновська