№ 637/478/18
№ 2/637/212/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Як підставу позову зазначає, що з 26.09.1998 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 24.06.2009 року розірвано. Від шлюбу мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого проживають окремо, стосунків не підтримують, не спілкуються. На даний час донька ОСОБА_3 навчається в Харківському торговельно-економічному коледжі за денною формою навчання факультету виробництва та харчових технологій, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Через щільний навчальний графік донька не має можливості працювати та заробляти собі на життя. Донька перебуває на її повному утриманні, потребує коштів для навчання, оплати гуртожитку, проїзду у громадському транспорті до місця навчання, придбання одягу, харчування, підручників, тощо. Відповідач в теперішній час проживає в с. Борівське Шевченківського району Харківської області, працює слюсарем в ТОВ «Восток-КМК», отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, аліменти та будь-які кошти на користь третіх осіб за виконавчими документами не сплачує, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини в зв'язку з навчанням. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення терміну навчання дитини, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку.

У підготовче судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову, третя особа не заперечує проти задоволення позову, а відповідач визнає позов у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін в підготовчому судовому засіданні на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з'ясувавши позиції сторін та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що з 26.09.1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24.06.2009 року розірвано.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років (а.с. 7).

Згідно довідці № 12-182 від 06.04.2018 року ОСОБА_3 навчається в Харківському торговельно-економічному коледжі за денною формою навчання факультету виробництва та харчових технологій, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

На даний час ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає у гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 202 (а.с. 7), перебуває на повному утриманні матері, потребує коштів для навчання, оплати гуртожитку, проїзду у громадському транспорті до місця навчання, придбання одягу, харчування, підручників, тощо. Позивач не має можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним, оскільки це потребує значних коштів.

Позивач зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15), працює слюсарем в ТОВ «Восток-КМК», отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, аліменти та будь-які кошти на користь третіх осіб за виконавчими документами не сплачує, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Матеріальну допомогу на утримання дитини в зв'язку з навчанням відповідач не надає, хоча дитина потребує матеріальної підтримки батька.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у останнього будь-яких стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до навчального закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Положеннями ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення терміну навчання дитини, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 182, 193, 199, 200 Сімейного кодексу України ,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Харківському торговельно-економічному коледжі, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 03.05.2018 року і до закінчення терміну навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь одержувача (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Копію рішення направити сторонам та третій особі.

Суддя

Н.І.Островська