Номер провадження 2/676/2267/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/5125/18 за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам'янець-Подільському, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30 серпня 2018 року проведено підготовче засідання ,про що суд постановив ухвалу і справу призначено до судового розгляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_2 вказує, що його батько ОСОБА_6 за життя побудував в ЖБК квартиру АДРЕСА_1. Кінцевий розрахунок за виплачену кооперативну квартиру був проведений ним в лютому 1990 року. Після сплати пайових внесків батько набув права власності на вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, в точу числі і на квартиру АДРЕСА_1. Він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю належним чином оформленого та зареєстрованого права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі ордера, серія ХМ № 010308 від 24.07.2018 року, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя і просить суд позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Представник Кам'янець-Подільської міської ради Зюзіна Т.В., яка представляє інтереси відповідача на підставі довіреності № 1/02-25-2550 від 06.06.2017 року подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення даного спору, покладається на думку суду.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подали суду заяви в яких просять позов ОСОБА_2 задовольнити, справу розглянути у їх відсутності, на спадкове майно не претендують.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 побудував в ЖБК квартиру АДРЕСА_1. Згідно довідки №1 від 04.06.2018 року кінцевий розрахунок за виплачену кооперативну квартиру було проведений ОСОБА_6 в лютому 1990 року, заборгованість відсутня, сума паєнагромадження за ним налічується в розмірі 84547.24 грн., що становить вартість квартири. Після сплати пайових внесків ОСОБА_6 набув права власності на вказану квартиру.

Оскільки будучи членом кооперативу то після сплати пайових внесків набув права власності на квартиру, так як відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення спірних правових відносин» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, наданні йому в користування, набуває права власності на це майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 25.12.2017 року. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на вище вказану квартиру. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інші спадкоємці на спадщину не претендують. Проте, з листа-роз'яснення № 226/02-14 від 18.07.2018 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк А.О. вбачається, що у зв'язку з тим, що право власності на спадкову квартиру за спадкодавцем ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформлено та не зареєстровано належним чином, позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено і запропоновано звернутися з даним позовом до суду.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кам'янець-Подільському, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Шевцова