Провадження № 2-во/638/283/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

30.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року по справі №639/20548/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 травня 2013 року по 30 квітня 2016 р у розмірі 19999 грн. 89 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 1378 грн., інфляційні витрати в розмірі 4941, 75 грн. та 3% річних в розмірі 774, 70 грн.

У липні 2018 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що судом у резолютивній частині рішення невірно вказано розмір 3 % річних, що підлягають стягненню, а саме «774, 70 грн.», замість вірного 774, 07 грн.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивченням рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано розмір 3 % річних, що підлягають стягненню, а саме «774, 70 грн.», замість вірного 774, 07 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року по справі №639/20548/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року по справі №639/20548/16-ц, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2017 року по справі №639/20548/16-ц за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, вказавши у резолютивній частині рішення вірний розмір 3 % річних, що підлягають стягненню 774, 07 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: