Справа № 289/452/18
Номер провадження 2/289/456/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участі секретаря судового засідання - Галькевич Ю.В.,

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_4 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказана справа, підготовче засідання по якій було проведено 29.08.2018.

21.09.2018 до суду відповідачем ОСОБА_4 було подано клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, оскільки, враховуючи повідомлення Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 05.09.2018 № 617 щодо підробки позивачем одного із письмових доказів (акту від 10.11.2017), виникла необхідність у залученні вищевказаної сільської ради до участі у справі, так як порушено права даного органу місцевого самоврядування та рішення у справі може вплинути на обов'язки сільської ради щодо однієї із сторін.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечили, вважаючи його необґрунтованим.

З'ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідачем як в заяві про залучення до участі у справі третьої особи, так і в судовому засіданні не обґрунтовано, яким чином майбутнє рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яку він просить залучити, як третю особу, судом не встановлено наявності обставин, за якими рішення суду по цій справі вплине на права та обов'язки Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області щодо однієї із сторін, тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача. До того ж, дане клопотання подано після закінчення підготовчого провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)