Справа № 703/3176/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Харченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2013 року помер ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,44 га в межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на майно, що належало померлому, а тому він змушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви в яких справу просять розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

19 червня 2013 року помер ОСОБА_6, що пітверджується свідоцтвом про смерть, серії І-СР №155638, яке видане 10 березня 2015 року виконавчим комітетом Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СР №280347, яке видане 21 січня 1974 року Ротмістрівською сільскою радою Смілянського району Черкаської області ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-АГ № 424696 виданого Ротмістрівською сільскою радою Смілянського району Черкаської області 16 грудня 1971 року ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження серії ІІІ-СР № 257535 виданого повторно 09 березня 1988 року вбачається, що батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_6 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 350765 виданого 27 червня 1975 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_6 (а.с. 6).

Із свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 394383 виданого 23 серпня 1968 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб і остання змінила прізвище на «Безніс» (а.с. 7).

Згідно довідки Ротмістрівської сільскої ради Смілянського району Черкаської області № 430 від 26 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6, який помер 19 червня 2013 року до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Маяковського), 18. За даною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Відповідно до державного акта на право власності на землю серії ЧР № 13-17-70 виданого Ротмістрівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 31 березня 2001 року власником земельної ділянки площею 3,44 га, яка розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області є ОСОБА_6 (а.с.9).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 вересня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 19 червня 2013 року із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особа яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України визначено, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Постановою державного нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори від 20 вересня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючого документу на майно, що належало померлому.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може предявити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Однак, відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно та державної реєстрації права власності на нього позбавляє права спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса після смерті 19 червня 2013 року ОСОБА_6, відтак його звернення до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається належність на праві приватної власності спадкового майна, а саме земельної ділянки ОСОБА_6

Окрім того, відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідачі визнали позов та не заперечували проти його задоволення, за таких обставин суд вважає, його таким, що ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає до задоволення, а невизнане право позивача захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку.

Враховуючи визнання позову відповідачами та норми ч. 3 ст. 200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами, суд знаходить можливим розглянути справу по суті та ухвалює рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки визнання позову відповідачем не порушує прав третіх осіб.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 76, 81, 82, 89, 200, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, ст.ст. 15, 16, 181, 182, 334, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,44 га, що розташована на території Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6, який помер 19 червня 2013 року на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР № 13-17-70 виданого 31 березня 2001 року Ротмістрівською сільською радою Смілянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строни по справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_4.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та жителька м. Сміла, Черкаської області, пров. Доватора, 16, РНОКПП НОМЕР_5.

Головуючий О.П.Опалинська