Справа № 750/9211/18
Провадження № 2/750/2334/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Литвиненко І.В.,
секретар судового засідання - Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_3 виклад позиції позивача.
1.1 05.09.2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щомісячно в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову.
1.2 Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року шлюб між сторонами розірваний, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що відповідач жодним чином не бере участі у вихованні та утриманні дитини. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 180-185, 195 СК України.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
2.1 Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.
Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
2.2 Відповідач у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. За згодою представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
3.1 Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
3.2. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).
3.3. Як вбачається із довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.09.2018 року № 8302 неповнолітня дитина зареєстрована разом із позивачем (а.с. 10).
3.4. Як вбачається з довідки Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області від 27.09.2018 року № 669/9/25-22-08-08 ОСОБА_5 працює та отримує заробітну плату (а.с. 22).
ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.
4.2 За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
4.3 Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
4.5 Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.6 Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України, Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
4.7. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що обовязок відповідача щодо утримання неповнолітньої дитини є абсолютним суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття, але не менше мінімального розміру, визначеного законодавством.
4.8. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.
На підставі ст.ст. 13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 279, 280-282, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/9, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/9, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Литвиненко