Справа № 466/6549/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

13 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відома адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 16.05.196 року народження, який зареєстрований 29.05.2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 119.

Від спільного шлюбу є донька ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом останніх 2,6 років сімейного життя поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. У сторін виявились різні характери та різні погляди на життя, постійні конфлікти, свідком яких є спільна донька. З 2016 року позивач проживає окремо від сімї.. Вважає що сімя розпалася остаточно, зберегти її не можливо, шлюб існує лише формально. Шлюбні та сімейні стосунки між позивачем та відповідачем припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Майнового спору між сторонами не має. Просить шлюб розірвати.

Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Львівській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована у встановленому законом порядку АДРЕСА_1.

У підготовче засідання позивач не зявився про дату час, та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 07.09.2018 року уповноваженою особою Літун (а.с.19). Причини не явки суду не відомі. Заяви чи клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання відповідач не зявився про дату час, та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 10.09.2018 року (а.с.20). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 01.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.21-24).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СГ №339222 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 16.05.196 року народження зареєстрували шлюб про що 29.05.2014 року зроблено відповідний актовий запис за № 119 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.5).

Від спільного шлюбу є не повнолітня донька ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-СГ № 545385 про що 15.07.2017 року складено відповідний актовий запис № 148 Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя. Сімї так і не утворилось. Відновлення стосунків суперечить їх інтересам. Майна за час шлюбу не набули.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування у шлюбі сімї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, судовий збір у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 13.08.2018 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

ст. ст. ст.200, 247, 258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 16.05.196 року народження, який зареєстрований 29.05.2014 року Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 119 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.05.196 року народження, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 - судові витрати у сумі 704, 80 грн. судового збору, сплачені за подання позовної заяви.

Розяснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5