Справа № 452/2527/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

за участю представника позивача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 25 грудня 2009 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на середню земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, право на яку зареєстроване за ОСОБА_5, котра померла 20 грудня 1996 року, в с.Калинів Самбірського району Львівської області.

При житті батько позивача мав право на спадкування майна своєї бабці ОСОБА_5, згідно заповіту складеного нею 22.02.1993 року, посвідченого секретарем виконкому Корналовицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №7. Однак, при житті він свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2011 року, яке набрало законної сили, відомо, що ОСОБА_4 був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

Цим же рішенням визнано одноосібно за позивачем в порядку спадкування майна ОСОБА_4, право власності на інше майно спадкодавця, ,а саме на будинковолодіння, що знаходиться в с. Калинів, вул. Коновальця. 59, Самбірського району Львівської області.

Оскільки, батько позивача заповіту не склав, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. Позивач є сином померлого і єдиним спадкоємцем його майна по закону першої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1268 ЦК України.

Будучи спадкоємцем майна батька по закону ОСОБА_1 звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно на земельну частку (пай), право на яку мав батько в порядку спадкування майна ОСОБА_5 Державний нотаріус роз'яснив йому, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а тому видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не є можливим. Інших перешкод в оформленні права власності на земельну частку не має.

Оскільки, право позивача на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, просить суд з врахуванням представлених документів задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не зявився, подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_6 копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 188261 від 28.12.2009 року відомо, що ОСОБА_4 помер 25.12.2009 року у віці 44 років у смт. Підбуж Львівської області. ( а.с. 6).

Із копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 207045 від 11.03.2010 року відомо, що ОСОБА_5 померла 20.12.1996 року у віці 91 років у с. Калинів Самбірського району Львівської області. ( а.с. 7).

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 21.01.2011 року № 41, ОСОБА_4 та його син ОСОБА_1 дійсно проживали разом з померлою ОСОБА_5 до дня її смерті 20.12.1996 року. ( а.с. 8).

Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.04.2011 року, яке набрало законної сили, відомо, що за ОСОБА_1 визнано право власності на будинковолодіння в с. Калинів по вул. Коновальця, 59 Самбірського району Львівської області в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2009 року в смт. Підбуж Львівської області. ( а.с. 10).

ОСОБА_6 Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації від 26.05.2011 року відомо про реєстрацію речових прав за ОСОБА_1 на підставі наведеного рішення суду. ( а.с. 9).

Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 043136 відомо, що ОСОБА_5 на підставі рішення Самбірської райдержадміністрації від 29.04.1996 року №241 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Калинівської спілки селян, розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ( а.с. 11).

Із довідки, виданої ОСОБА_2 міською радою Самбірського району Львівської області від 06.08.2018 року № 998 вбачається, що померлій ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) на підставі рішення № 19 від 02.08.1995 року. ( а.с. 14).

ОСОБА_6 витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Калинівській сільській раді від 03.08.2018 року відомо, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №043136, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 30.04.1996 року №241, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №136 від 30.04.1996 року ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) розміром 2,29 умовних кадастрових гектарів в Калинівській спілці селян. ( а.с. 13).

Із повідомлення в газеті Високий Замок «Самбірщина» від 06.09.2018 року відомо, що вищевказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений та вважається недійсним. ( а.с. 15-16).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_6 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Сертифікат на право на середню земельну частку (пай) чи його дублікат може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку.

Так як особа, яка мала право на сертифікат на право на земельну частку (пай) померла, то в даний час внести зміни до сертифікату про належність його іншій осо6і, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо.

ОСОБА_6 п. 17 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) є дійсним до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_6 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку, що пред»явлений ОСОБА_1 позов є підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ним позовних вимог, оскільки батько позивача ОСОБА_4, котрий помер 25 грудня 2009 року, на день смерті мав право на зазначену вище земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті ОСОБА_5, котра померла 20 грудня 1996 року, це право є майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок його смерті і входить до складу його спадщини. Незважаючи на те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) є втрачений, позивач, будучи спадкоємцем майна батька за законом, який прийняв частину спадщини, він має право на набуття цього майна у власність.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим: ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,29 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі в Калинівській спілці селян в с. Калинів Самбірського району Львівської області, згідно загубленного сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №043136, виданого ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 30.04.1996 року №241, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 136 від 30.04.1996 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, котрий помер 25 грудня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 02 листопада 2018 року.

Суддя