Єдиний унікальний номер 341/1115/18
Номер провадження 2/341/532/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 на період навчання.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірваня шлюбу дочка залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Дочка на даний час досягла повноліття та є студенткою Бурштинського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від свого батька, однак такий проживає окремо та грошей на навчання не надає. Просить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Належним чином повідомлений відповідач про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, жодних заяв пов'язаних з рухом справи, відзиву на позов на адресу суду не скерував.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Бурштинського торговельно-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету від 07 червня 2018 року ОСОБА_5 є студенткою третього курсу даного навчального закладу (а.с. 6).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце праці, працює у Відокремленому підрозділі ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Бурштинської ТЕС, отримує стабільну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання дочки.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині продовження навчання, відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання з якого часу на відповідача покладається обов'язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 191 СК України аліменти слід стягнути від дня пред'явлення позову, тобто з 03 липня 2018 року.

З огляду на те, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 липня 2018 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 704, 80 грн. судового збору, які зарахувати на р/р 0001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500, 00 грн. витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляійна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин