Справа № 459/233/17
Провадження № 2-зз/459/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді клопотання представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №459/233/17 за позовом ПАТ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання вироку суду.

В С Т А Н О В И В :

18.09.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою. В її обґрунтування вказав, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.09.2017 було накладено арешт на кошти в сумі 140050,71 грн., що належать ОСОБА_3 та знаходяться на депозитному рахунку Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області (р/р 8830). Постановою Апеляційного суду Львівської області від 06.08.2018 року скасовано рішення Червоноградського міського суду від 05.12.2017 року та повністю задоволено позов ОСОБА_2. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову по даній справі.

Учасники в судове засідання не зявились.

21.09.2018 року представник позивача через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності та у відсутності позивача ОСОБА_2.

24.09.2018 року представник відповідача через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду клопотання у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Галицькому районному суді м.Львова під час розгляду кримінальної справи на 11.30 год. 24.09.2018 року.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду даного клопотання про скасування заходів забезпечення позову, то суд вважає, що таке не підлягає до задоволення так як законом обмежені строки розгляду даного клопотання і неявка учасників не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності на підставі наявних у матеріалах справи документів.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала цивільна справа №459/233/17 за позовом ПАТ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання вироку суду.

Ухвалою від 28.09.2017 року було накласти арешт на кошти в сумі 140050 (сто сорок тисяч пятдесят) грн. 71 грн., що належать ОСОБА_3 та знаходяться на депозитному рахунку Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області (р/р 8830).

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2018 року по даній справі було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання вироку, та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали від 28.09.2017 року

Дане рішення було оскаржене в апеляційному порядку.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 06.08.2018 року скасовано рішення Червоноградського міського суду від 05.12.2017 року та повністю задоволено позов ОСОБА_2.

Для виконання судового рішення по справі, яке набрало законної сили, необхідно зняти арешт із зазначених коштів.

На даний час потреба у застосуванні арешту на зазначені кошти відпала, а тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.09.2017 року у вигляді накладення арештуна кошти в сумі 140050 (сто сорок тисяч пятдесят) грн. 71 грн., що належать ОСОБА_3 та знаходяться на депозитному рахунку Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області (р/р 8830) скасувати.

Копію ухвали після набрання ухвалою законної сили надіслати Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад