Справа № 638/9716/16-ц
Провадження № 2-во/638/348/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03.08.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по справі № 638/9716/16-ц.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 638/9716/16-ц, встановивши, що рішення суду від 03.08.2016 року містить описку в частині дати народження відповідача ОСОБА_2, а саме замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року, вказавши наступну дату народження відповідача: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261,268,269,272,273,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2016 року по цивільній справі № 638/9716/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в тексті рішення наступну дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: