Справа №345/4205/18
Провадження № 2/345/1774/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 05.02.2018 року померла його мати ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с.Станькова Калуського району по вул. Л.Українки,138.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння в с. Станькова Калуського району по вул. Л.Українки,138. Відповідачі по справі відмовились від прийняття спадщини у встановлений 6-тимісячний строк, про що написали відповідні заяви в нотаріальну контору. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння по вул. Л.Українки, 138 в с. Станькова Калуського району.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідачі подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2018 року померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 24.09.2018 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що ОСОБА_1 не предявив документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на домоволодіння №138 по вул.Л.Українки в с.Станькова Калуського району Івано-Франківської області (а.с.11).

Відповідно до довідки ОКП «Івано-Фраківське ОБТІ» від 24.04.2018 року №00124 (а.с.13) реєстрація права власності на домоволодіння №138 по вул. Л.Українки в с. Станькова Калуського району в ОКП «Івано-Фраківське ОБТІ» не проводилась.

Судом встановлено, що відповідно до довідки від 09.10.2018 року №884, виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району, ОСОБА_5, яка померла 05.02.2018 року, являлася власником житлового будинку в с.Станькова по вул.Л.Українки,138, згідно погосподарської книги №4 (а.с.70).

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Л.Українки,138 в с. Станькова Калуського району (а.с.14-17) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 321 965,00 грн.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул. Л.Українки,138 в с. Станькова Калуського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідачі у встановлений законом строк подали до нотаріуса зави про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.7,8,9). Також відповідачі подали до суду заяви, відповідно до яких на спадкове майно не претендують (а.с.62,64,66).

Позивач, будучи спадкоємцем І черги після смерті матері, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем (а.с.12) та подав заяву про прийняття спадщини (а.с.10).

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті матері.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 05.02.2018 року, а саме будинковолодіння по вул. Л.Українки, 138 в с. Станькова Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 31.10.2018 року.

Головуючий