Справа № 536/524/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Територіальний сервісний центр № 5342, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Територіальний сервісний центр № 5342, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування на автомобіль ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб. см., реєстраційний номер О3406ОК, кузов ХТА210500F0690284.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 27 березня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4. Позивач, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, перебували в зареєстрованому шлюбі.

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, до складу якого входить автомобіль ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб., реєстраційний номер О3406ОК, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ІХС № 092429 виданого Кременчуцьким МРЕВ 24.02.1996 року. Вказаний транспортний засіб зареєстрований на імя ОСОБА_4.

Після смерті свого чоловіка позивач звернулася до нотаріуса для оформлення їй спадкового майна та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль.

Проте, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2018 року за № 771/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки, моделі «ВАЗ 2105», 1985 року випуску, після померлого 27 березня 2012 року ОСОБА_6 у звязку відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний автомобіль.

Позивач позбавлена можливості поновити свої порушені права, інакше як звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки нотаріусом, єдиною особою, на яку законодавством покладено обов'язок видачі свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 27 березня 2012 року ОСОБА_6, право власності на автомобіль ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб. см., реєстраційний номер О3406ОК, кузов ХТА210500F0690284, який належав ОСОБА_4 Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ІХС № 092429 виданого Кременчуцьким МРЕВ 24.02.1996 року.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просила проводити слухання спраи без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, присила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру № 5342 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що 27 березня 2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 210293, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 7.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія ІІ ЯК № 0417913, виданого Ялинцівською сільською радою Кременчуцького району, актовий запис № 4.

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке, серед іншого, складається з автомобіля ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб., реєстраційний номер О3406ОК, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ІХС № 092429 виданого Кременчуцьким МРЕВ 24.02.1996 року. Вказаний транспортний засіб зареєстрований на імя ОСОБА_4.

Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Позивач звернулася до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб., реєстраційний номер О3406ОК, який належав померлому 27.03.2012 року ОСОБА_4. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2018 року за № 771/02-31 державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5, було відмовлено мені, ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки, моделі «ВАЗ 2105», 1985 року випуску, після померлого 27 березня 2012 року ОСОБА_6, оскільки позивачем не подано правовстановлюючі документи на вказаний автомобіль.

Документом, який підтверджує належність даного автомобілю померлому ОСОБА_6 є ксерокопія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІХС № 092429 виданого Кременчуцьким МРЕВ 24.02.1996 року, де в графі власник значиться «Заболотний Микола Андрійович».

Згідно Довідки Територіального сервісного центру № 5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області МВС України від 03.03.2018 року за № 1503, відповідно до регіональної бази даних АІС «Автомобіль» підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру транспортних МВС за ОСОБА_8 зареєстрований транспортний засіб автомобіль марки, моделі «ВАЗ 2105», 1985 року випуску.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А статтею 1278 ЦК визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, позивач прийняла спадщину, в порядку передбаченому ст. 1268 ЦК України, оскільки подала в установленому Законом порядку заяву про прийняття спадщини, але не має можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1222-1223 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Територіальниц сервісний центр № 5342, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті 27 березня 2012 року ОСОБА_6, право власності на автомобіль ВАЗ 2105, 1985 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1294 куб. см., реєстраційний номер О3406ОК, кузов ХТА210500F0690284, який належав ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІХС № 092429 виданого Кременчуцьким МРЕВ 24.02.1996 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_9