Пр.№ 2/155/839/18
Справа № 155/1309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

05 січня 2007 року померла тітка позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,11 га., що перебувала у власності спадкодавця на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 658727, виданого 18 вересня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту. Однак дізналась про існування спадкового майна, а саме про наявність державного акту на право приватної власності на землю, коли знайшла його під час прибирання у будинку померлої серед старих фотографій та документів. Увесь час позивач вважала, що прийняла спадщину, оскільки постійно за життя тітки допомагала їй, а після смерті доглядає за могилою та будинком. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 1 місяць.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 658727, виданим 18 вересня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,11 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №037449, виданого 06 січня 2007 року ОСОБА_2 сільською радою Горохівського району Волинській області, 05 січня 2007 року в с.Уманці Горохівського району Волинської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.8).

Згідно довідки № 502 від 10 серпня 2018 року, виданої Пустомтівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживала до дня смерті в с.Уманці, Горохівського району Волинської області одиноко. Одружена була, дітей не мала, чоловік помер. Заповіт в ОСОБА_2 сільській раді посвідчувався 16 лютого 2004 року., який не змінювався і не скасовувався. Спадкоємницею після смерті ОСОБА_3 за заповітом є племінниця ОСОБА_1.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 16 лютого 2004 року ОСОБА_2 сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 заповіла позивачу належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №002467, виданий Горохівською районною державною адміністрацією.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-ДК №269608 (а.с.7), ОСОБА_4 народилася 11 квітня 1968 року, її батьком є ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 416548, виданого 04 березня 1989 року Торчинською селищною радою Луцького району, ОСОБА_4 04 березня 1989 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище на «Митюк».

Як вбачається із архівної довідки №1897/1-20 виданої ОСОБА_6 (а.с.12), в документах Луцької окружної біржі праці, яка діяла в період окупації області німецько-фашистськими загарбниками в 1941-1944 рр. є відомості по господарстві ОСОБА_8, який проживав разом із дружиною ОСОБА_9 та дітьми ОСОБА_6, Степаном, ОСОБА_3, Сергієм, ОСОБА_7.

Матеріалами спадкової справи № 214, заведеної 21 травня 2007 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 стверджується, що, крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори зверталася ОСОБА_9

В своїй заяві до суду ОСОБА_9 позовні вимоги визнала та не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою від 10 серпня 2018 року стверджується, що ОСОБА_10 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 05 січня 2007 року ОСОБА_3

За таких обставин, на думку суду, хоча спадкодавцем не було внесено відповідних змін до заповіту після того, як вона виробила на підставі сертифікату державний акт на право приватної власності на землю, однак із врахуванням волевиявлення спадкодавця та мети правочину заслуговують на увагу, як цілком підставні доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що не знала про наявність у спадкодавця спадкового майна, крім того вважала, що прийняла спадщину.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області відмовився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 січня 2007 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_11