Дата документу 11.09.2018
Справа № 334/1697/18
Провадження № 2/334/2311/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Лапа М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аманбаєвича, третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аманбаєвича, третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

На адресу суду від начальника відділу по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_4 надійшла заява про заміну третьої особи по даній справі.

Вказав, що у справі третьою особою вказано Відділ по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради. Зазначає, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обовязковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини. Просить змінити третю сторону процесу на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В порядку ст. 53 ЦПК України судом зясовано можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи Відділу по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради на Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 56, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аманбаєвича, третя особа: відділ по Дніпровському району Служби (управліня) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна провести заміну третьої особи: Відділ по Дніпровському району служби у справах дітей Запорізької міської ради на Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк