Справа № 263/9786/18
Провадження № 2/263/2200/2018
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради у Центральному районі, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку спілкування з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 18 липня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради у Центральному районі, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку спілкування з дітьми, в якій позивач просить суд зобовязати ОСОБА_3 усунути йому перешкоди у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити такі способи участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини: встановити порядок спілкування з дитиною ОСОБА_4 без присутності матері: у будні не рідше одного дня з 15:00 год. по 20:30 год. за узгодженням із відповідачем, субота з 09:30 год. з ночівлею до 09:30 год. неділі; у разі відпустки батька надати можливість проживання дитини з батьком на протязі усієї відпустки або її частини, але не менше 7 днів; у святкові дні (затверджені Кабінетом Міністрів України), дні народження дитини, дні народження близьких родичів надати можливість спілкуватися з дитиною не менше 4 годин із узгодженням часу між сторонами; у випадку форс-мажорних обставин, відсутності можливості зустрічі дитини з батьком за вказаним порядком з причин, які не залежать від батька, компенсувати час у повному обсязі за домовленістю в інші дні; надати можливість спілкування батька з дитиною за допомогою мобільного телефону (мобільний телефон та витрати, повязані із спілкуванням за рахунок батька); у присутності дитини сторони мають поводитися чемно один до одного, спірні питання вирішувати шляхом мирного діалогу; без узгодження з батьком не приймати самостійних рішень у питаннях, повязаних із додатковим навчанням у школах та секціях; без згоди батька не залишати з дитиною територію України, крім випадків необхідного екстреного лікування дитини, яке неможливе на території України; без згоди батька не возити дитину на непідконтрольну територію України; вести письмовий облік графіку часу зустрічей з дитиною, який підписують обидві сторони.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Розяснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

26 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд: зобовязати ОСОБА_3 усунути йому перешкоди у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити такі способи участі позивача у спілкуванні та вихованні дитини: встановити порядок спілкування з дитиною ОСОБА_4 без присутності матері: у будні не рідше одного дня з 15:00 год. по 20:30 год. в понеділок, субота з 09:30 год. з ночівлею до 09:30 год. неділі; у разі відпустки батька надати можливість проживання дитини з батьком на протязі усієї відпустки або її частини, але не менше 7 днів у півріччі; у святкові дні (затверджені Кабінетом Міністрів України), дні народження дитини, дні народження близьких родичів надати можливість спілкуватися з дитиною не менше 4 годин; у випадку форс-мажорних обставин, відсутності можливості зустрічі дитини з батьком за вказаним порядком з причин, які не залежать від батька, компенсувати час у повному обсязі в інші дні; надати можливість спілкування батька з дитиною за допомогою мобільного телефону (мобільний телефон та витрати, повязані із спілкуванням за рахунок батька); у присутності дитини сторони мають поводитися чемно один до одного, спірні питання вирішувати шляхом мирного діалогу; без узгодження з батьком не приймати самостійних рішень у питаннях, повязаних із додатковим навчанням у школах та секціях; без згоди батька не залишати з дитиною територію України, крім випадків необхідного екстреного лікування дитини, яке неможливе на території України; без згоди батька не возити дитину на непідконтрольну територію України; вести письмовий облік графіку часу зустрічей з дитиною, який підписують обидві сторони.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

29 жовтня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання позивача про допит указаного свідка.

Керуючись ст. ст. 49, 175 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Маріупольської міської ради у Центральному районі, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення порядку спілкування з дітьми, - прийняти до розгляду по суті.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допит свідка, - задовольнити.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_6.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика