МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Справа №370/440/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Девіком», Макарівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до Макарівського районного суду Київської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване ухвалою Макарівського районого суду Київської області від 13.08.2010 року, посилаючись на повне виконання рішення суду.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, заперечень не подали, що відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Макарівського районого суду Київської області від 13.08.2010 року подання ВДВС Макарівського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон гр-на України ОСОБА_1 задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за кордон.

Вищевказане обмеження було встановлено в зв'язку з наявністю боргу ОСОБА_1 перед ТОВ «Девіком».

Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.12.2017 року (ВП №34750025) борг ОСОБА_1, перед ТОВ «Девіком» повністю погашено.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Оскільки ОСОБА_1, погасив борг перед ТОВ «Девіком», виконавче провадження закрито на цій підставі, відповідно мета, з якою було застосовано дане обмеження досягнута і і в існуванні обмеження заявника у праві виїзду за кордод відпала необхідіність, заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Девіком», Макарівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - задовольнити.

Тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України на підставі ухвали Макарівського районого суду Київської області від 13.08.2010 року - скасувати.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир