КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/3616/17
Провадження № 2/552/634/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2018 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань Алексєєва М.М., позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації
ОСОБА_2 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини та не бере участі у її вихованні та утриманні. З 2012 року вона з донькою проживає окремо. Отже у зв'язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесені рішення покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 08.02.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою суду від 03.03.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2018 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради.
Ухвалою суду від 18.04.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 15.05.2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації.
Відповідно до ухвали від 17.07.2018 року зобов'язано орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області НОМЕР_1 батьком дитини записаний ОСОБА_3.
З висновку органу опіку та піклування Полтавської районної державної адміністрації від 28.09.2018 року вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
Згідно характеристики виданої Полтавською спеціалізованою школою-інтернат №1 від 04.10.2017 року на ОСОБА_4 ученицю 2 класу вбачається, що мати приймає активну участь у шкільному житті доньки, батько ОСОБА_3 участі у вихованні ОСОБА_4 не приймає і до школи жодного разу не з'являвся.
Згідно довідки виданої секретарем виконавчого комітету Щербанівської сільської ради ОСОБА_6 ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає і за даною адресою не зареєстрований.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, аналізуючи всі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси дитини та ті обставини, що відповідач не спілкується з донькою та не приймає участі в її утриманні, суд приходить до висновку, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 гривень, який підлягає до стягнення з відповідача.
Керуючись ст.164 СК України, ст. 265, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень судового збору сплачених при подачі позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 02.10.2018 року.

Суддя О.К. Миронець