Провадження № 2/742/1414/18
Єдиний унікальний № 742/3450/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

за участю секретаря Тищенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 26 березня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №4/311-2018, згідно умов якого, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16 500 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців.

Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 02 жовтня 2018 року в загальному розмірі складає 20 122,83 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у сумі 1762 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте згідно заяви просив суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує /а.с.56/.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.58/.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

26 березня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №4/311-2018, згідно умов якого, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16 500 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців.

Згідно з п.3.1.1.1 -3.1.1.2 Кредитного договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 825 грн одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту.

Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Відповідно до п.3.3.1 Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Згідно з п.2.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором.

Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобовязується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 275,00 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором.

Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в повернення кредиту та сплати процентів менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.

Згідно п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обовязків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом ( разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка наступних подій:

-затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць;

-неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Позичальник зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків ( обставин), зокрема прострочення виконання зобовязань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (пятдесят вісім) календарних днів.

Згідно п. 3.10.2 Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (пятдесят вісім) календарних днів.

В той же час пунктом 4.2.2. Кредитного договору передбаченого право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку.

Згідно п. 4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку ( штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобовязується сплатити на користь Банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Відповідач своєчасно не повертає ПАТ «Державний ощадний банк України» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором по ОСОБА_1 вбачається, що станом на 02 жовтня 2018 року заборгованість останнього за кредитним договором про споживчий кредит № 4/311-2018 від 26 березня 2018 року становить 20 122 грн. 83 коп., з яких: сума основної заборгованості за кредитом 15950,00 грн., сума заборгованості за процентами 3802,34 грн., сума пені 339,74 грн., 3% річних за кредитом 15,78 грн., 3% річних за процентами 14,97 грн. (а.с.15-38).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином умов кредитного договору не виконує, кредит в установлені строки його повернення не повертає, а тому заборгованість у розмірі 20 122,83 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вирішує питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.4,12-13,19,81,141,247,258,259,265,268,273,288,354,355 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,533,543,611,625,1050,1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прилуцький район, Чернігівська область, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Код в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Код , МФО 353553, р/р 373909005, м.Чернігів, проспект Миру, буд.19, 14000, суму заборгованості в розмірі 20 122,83 грн. (двадцять тисяч сто двадцять дві гривні 83 коп.)

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» Код в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» Код , МФО 353553, р/р 373909005, м.Чернігів, проспект Миру, буд.19, 14000 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 12.10.2018 року згідно платіжного доручення №5007 (#26) від 08 жовтня 2018 року на р/р № 0006, що становить 881 грн. 00 коп. (1762 грн. х 50% /100%).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_2