Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1265/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., прокурор Сита Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівник Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строкм на 4 роки та на підставі ст. 75 звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні Виноградівської районної лікарні, де було затрачено на його лікування 13274,32 грн. Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат.

ОСОБА_1 подав до суду відзив, в якому зазначив, що витрати на лікування він у добровільному порядку сплатив у сумі 13 575,81 грн.

Відповідно головним лікарем Виноградівської РЛ подано пояснення до відзиву, в якому роз"яснено, що районною лікарненю надано перелік витрат понесених виключно лікарнею. Медикаменти закуплені пацієнтом до витрат не включені (довідка).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому суд, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 31.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строкм на 4 роки та на підставі ст. 75 звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно поданого відзиву ОСОБА_1, останній стверджує, що витрати на лікування він у добровільному порядку сплатив у сумі 13 575,81 грн.

Суд констатує, що ці кошти не відносяться до предмету спору.

Так, згідно як вбачається з пояснень головного лікаря Виноградівської РЛ, що районною лікарненю надано перелік витрат понесених виключно лікарнею. Медикаменти закуплені пацієнтом до витрат не включені (довідка) (а.с.27-30).

Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні Виноградівської районної лікарні, де було затрачено на його лікування 13274,32 грн. (а.с.10).

Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат.

За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, в судовому засіданні повністю доведеним, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Виноградівської районної лікарні (, м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13), грошових коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 в сумі 13 274 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк