РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3436/18

Провадження № 2/643/3388/18

22.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі - Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення трирічного віку.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 10.02.2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приділяє родині належної уваги, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка не працює,перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів не має та потребує матеріальної допомоги, та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 3-го віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2017 року сторони зареєстрували шлюб, відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого Московським районним у м. Харкові відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 104.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області 28.07.2017 року, актовий запис № 2213.

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, відповідно акту обстеження умов проживання посвідченого начальником Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 12.03.2018 року .

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка потребує надання матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , суд стягує з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з30.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, а за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,182, 183, 272 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, з дня подачі заяви 30.03.2018 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривен 80 копійок.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.