Справа 749/1220/18
Номер провадження 2/749/362/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»), третя особа Корюківське районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (місце знаходження м.Корюківка, вул.. Зарічна, 10, Чернігівської області), про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 30.10.2018 року недоліки вказані в ухвалі суду від 24.10.2018 року усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач разом з позовом надав письмове клопотання про витребування:

з Щорського раонного суду Чернігівської області справу №749/123/15, номер провадження 2/749/41/15;

з Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавче провадження з оригіналом довідки №369/18 про навчання дочки у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3.

Клопотання в частині витребування доказів зі Щорського районого суду підлягає задоволенню, оскільки при розгляді даної справи необхідно перевіряти зміну матеріального становища сторін.

Що стосується клопотання в частині витребування доказів від третьої особи слід зазначити про те, що дане клопотання передчасне враховуючи те, що в матеріалах справи є копія довідки №369/18 про навчання ОСОБА_4 у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3, однак з метою перевірки вірності копії від третьої особи необхідно витребувати належним чином завірену копію названої довідки.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 на утримання якої стягуються аліменти, а тому останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьоїстатті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №749/1220/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Корюківське районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з навчанням

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. 30 років Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ) на 28 листопада 2018 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

На період розгляду даної справи долучити до матеріалів справи цивільну справу №749/123/15, номер провадження 2/749/41/15.

Витребувати від Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином завірену копію довідки №369/18 про навчання ОСОБА_4 у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_3.

Вказану довідку надати в строк до 26.11.2018 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не надання витребуваних доказів до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 1 ст. 144 ЦПК України.

Залучити до участі у справі №749/1220/18 ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов"язати ОСОБА_2 у двохденний строк з дня отримання ухвали повідомити суд про місце проживання ОСОБА_4.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу (та третім особам (за наявності)) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

Копію ухвали направити третій особі для виконання в частині витребування доказів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя З.О.Шаповал