Справа №402/499/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"29" жовтня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ «ГЛОБУС» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 27923,45 грн. (двадцять сім тисяч дев"ятсот двадцять три гривень 45 копійок) . На обґрунтування позову зазначив, що 26.04.2017 року між ПАТ КБ «ГЛОБУС» та відповідачем був укладений договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 29/97 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування кредитна карта "Запасочка" для фізичних осіб клієнтів ПАТ КБ "ГЛОБУС" у вигляді суми ліміту овердрафту 25000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки

Позичальниця зобовязалась погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав зобовязання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів.

Відповідачка не виконала зобовязання за договором. Станом на 07.05.2018 року заборгованість відповідачки становить 27923,45 грн., з яких: 23503,45 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 1081,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2838.20 грн. - прострочена заборгованість по процентам, штраф: 500,00 грн. за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась без повідомлення причин. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Відзиву на позов, заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Відповідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідачки, повідомленої належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору від 26.04.2017 року (а.с.14).

Згідно розрахунку (а.с.15) заборгованість відповідача станом на 07.05.2018 року заборгованість відповідачки становить 27923,45 грн., з яких: 23503,45 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 1081,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2838.20 грн. - прострочена заборгованість по процентам, штраф: 500,00 грн. за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.ст.526, 1049 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 26415, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Мечиславка, вул. Леніна, буд. 112 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код 35591059, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5) заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.04.2017р. в розмірі 27 923,45 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот двадцять три гривень 45 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» судові витрати по справі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Позивач: повне найменування або ім'я: ПАТ КБ "ГЛОБУС"

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд. 19/5;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків:

Відповідач повне найменування або ім'я: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26415, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с. Мечиславка, вул. Леніна, буд. 112;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Суддя: А.А. Бондаренко