Провадження №2/512/253/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що 25.10.1997р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб, за час якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але під час подружнього життя з'ясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, через що між ними виникали непорозуміння, які призвели до припинення сімейних відносин, в результаті чого вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, неповнолітній син проживає біля позивача. З огляду на зазначене, позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без її участі, після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище незмінним.

Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили сімейні відносини, проживають окремо, позивач на примирення категорично не згоден і відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Крім того, суд, враховує приписи ч.1 ст.113 СК України, ч.8 ст.294 ЦПК України, а також бажання відповідача щодо залишення після розірвання шлюбу її прізвища незмінним.

В силу ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 714,80грн..

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.1 ст.141, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.8 ст.294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.10.1997р. Виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Савранського району Одеської області, про що 25 числа жовтня місяця 1997 року складено відповідний актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити незмінним - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 714,80грн. (сімсот чотирнадцять грн. вісімдесят коп.).

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Савранському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.