Справа № 128/1616/17
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом ліквідації вигрібної ями та про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 до Вінницького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом ліквідації вигрібної ями та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2017 відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 у даній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково- дослідницького інституту судових експертиз.

09.08.2018 , через канцелярію суду з ВВ КНДІСЕ на дійшло клопотання експерта, відповідно до якого експертом запропоновано погодити строк проведення вищезгаданої експертизи, яка може бути виконана Вінницьким відділенням у термін понад 90 календарних днів. У разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, просить протягом 45-ти календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на позивача, а саме: ОСОБА_1 (21007, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) і відповідно до рахунку, який додається, складає 6 578.00 гривень.

Також, для проведення судової експертизи експерт просить надати матеріали технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 району (інвентаризаційну справу БТІ, технічний паспорт, будівельний паспорт і т.п.), оригінал або завірену копію.

26.10.2018 до судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення розгляду даного судового засідання за її відсутності, просила суд погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів. Також зазначила, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області , за її клопотанням витребувано з КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_2 та з даної установи надійшов лист, що технічна інвентаризація зазначеного обєкту не проводилась.

Відповідач та її представник до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез'явившихся осіб.

Дослідивши письмові заяви, матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду від 03.07.2018 призначено по цивільній справі № 128/1616/17 за позовом ОСОБА_1 судову будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково- дослідницького інституту судових експертиз.

Суд вважає, що висновок такої експертизи, в межах заявлених сторонами позовних вимог та предмету позову, має безпосереднє значення для повного, всебічного та правильного вирішення справи.

Дійсно на адресу суду поступило клопотання про необхідність оплати та погодження строку проведення експерти та витребування матеріали технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2

Суд вважає за необхідне погодити можливість проведення ВВ КНІДСЕ у термін понад 90 календарних днів, судової будівельно -технічної експертизи по даній цивільній справі .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2017 було витребувано з КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_2 (а.с.90-92).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали з КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» надійшов лист (а.с.109), відповідно до якого технічна інвентаризація зазначеного обєкту не проводилась, тому у задоволенні клопотання про витребування матеріалів технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 районунеобхідно відмовити.

Отже , клопотання експерта в частини витребування матеріалів технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 району (інвентаризаційну справу БТІ, технічний паспорт, будівельний паспорт і т.п.), не підлягає до задоволення , оскільки такі документи відсутні в наявності.

Щодо необхідності оплати за проведення експертизи, суд вважає за необхідне скерувати позивачу та її представнику копію розрахунку, для оплати експертизи, скерувати матеріали даної цивільної справи до ВВ КНДІСЕ- для подальшого проведення вищезазначеної експертизи.

З огляду на те, що ухвалою судді Вінницького районного суду від 03.07.2018 року для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час це клопотання вирішене, тому , суд, уважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст.108, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скерувати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом ліквідації вигрібної ями та про відшкодування моральної шкоди, для подальшого виконання ухвали суду від 03.07.2018 року про призначення по даній справі судової будівельно -технічної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково- дослідницького інституту судових експертиз.

В задоволенні клопотання про витребування матеріалів технічної інвентаризації на об'єкт нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_2 району відмовити.

Скерувати позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 копію розрахунку, для здійснення оплати експертизи.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 30.01.2019, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/1616/17.

Провадження в справі- зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині- ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу, подану на кінцеве процесуальне рішення у справі.

Суддя: