н/п 2/490/2572/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про проведення процедури врегулювання спору

за участю судді

01 листопада 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Митрохіній А. Є.,

за участі позивача, його представника, представника відповідача, представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Адміністраціії Центрального району Миколаївської міської ради про визначення способу участі у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3, 06.06.2014 р. н. та у вихованні шляхом побачень.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 08.06.2018 р.

01.11.2018 р. було проведено підготовче судове засідання та запропоновано суддею згідно ст. 197, ч. 2, п. 14 ЦПК України встановити строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Позивач та його представник, а також представник відповідача в судовому засіданні не заперечували врегулювання спору у такий спосіб, а тому можливо відкласти розгляд справи та просили призначити спільну нараду за участю обох сторін. Представник третьої особи Служби підтримав позицію сторін.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито за нормами ЦПК України (15.12.2017 р.) з призначенням справи безпосередньо до підготовчого судового засідання. Розгляд справи по суті до теперішнього часу не розпочинався.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Між тим, у даній справі треті особи не заявляють самостійних вимог.

В силу положень ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити на підставі ст.251 ч.1 п.5 ЦПК України - до припинення врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017р.), ст.ст.201, 202, 222, 251 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.4, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Адміністраціії Центрального району Миколаївської міської ради про визначення способу участі у спілкуванні з дитиною.

Призначити: спільну нараду за участю сторін - на 28.11.2018 р. о 15:00 год.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О. А.