Справа № 202/4029/18
Провадження № 2/202/1867/2018
24 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Некрасової А.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною шести років,-
Позивач ОСОБА_1 у липні 2018 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 07.03.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1. 22 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини до народження дитини. Відповідач не надає жодної допомоги у вихованні та утриманні доньки, з дитиною не спілкується, не цікавиться її розвитком, здоровям та самопочуттям не зважаючи на те, що дитина має важку ваду здоровя. Позивач зазначила, що відповідач інших осіб на утриманні не має. У зв'язку з чим, просила: стягнути з відповідача аліменти за минулий період на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2017 року до дня предявлення цього позову; стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною шести років; судові витрати покласти на відповідача.
Позивач та представник позивача у судове засідання зявилася, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суду повернені судові повістки у звязку з закінченням терміну зберігання. Причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав.
Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Аналогічні положення закріплено в статтях 2,13 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 07 березня 2015 року до 22 квітня 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 6,7).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 649797, виданого Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 8 вересня 2017 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4, яка є дитиною з інвалідністю, що підтверджується довідкою № 293 від 21.06.2018 року, виданою КЗ "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги" та відповідною медичною документацією (а.с. 5, 9-12).
Як вбачається з довідки № 8259, виданої Відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, 12 червня 2018 року, позивач ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 постійно проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, дитина перебуває на утриманні позивача, яка самостійно не в змозі забезпечити належні умови життя для дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч. 2 ст. 184 СК України).
Приймаючи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що виходячи з того, що обоє батьків мають обов'язок утримувати дитину, відповідач має працездатний вік, не має інших аліментних зобов'язань, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму, необхідно визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позову на майбутнє.
Позовна заява по цій справі про стягнення аліментів подана до суду 11 липня 2018 року.
Також, позивач просить стягнути з відповідача вказані аліменти за минулий час за період з 28 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Доказів того, що позивач до 11 липня 2018 року зверталась до відповідача із вимогами про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини суду не надано, у зв'язку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав для стягнення аліментів за минулий час.
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною шести років, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи матеріальне становище позивачки, стан здоровя дитини, суд доходить висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання матері дитини до досягнення дитиною шести років в розмірі 1 000 грн., щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шести років, у зв'язку з чим вказані вимоги також підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 704 грн. 80 коп., а також за вимогу про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною шести років у розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 75, 76, 84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною шести років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_7, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1 000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 шести років, тобто до 28.09.2023 року, починаючи з дня пред'явлення позову.
В частині стягнення аліментів за минулий період на утримання дитини відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_3) на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1 409 грн. 60 коп.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2018 року.

Суддя Л.П. Слюсар