Справа № 265/2307/15-ц
Провадження № 6/265/175/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/1248/15 від 07 грудня 2015 року виданий Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 та до досягнення повноліття дитиною.

14.01.2016 року у відношенні боржника, ОСОБА_1, на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду. Копії постав направлено сторонам, а саме боржнику до виконання, стягувачу до відома.

Згідно ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою вказаною у виконавчому документі.

15.06.2016 року на підставі ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Державним виконавцем зроблені неодноразові запити до ДФС України, Пенсійного фонду України з метою виявлення місця отримання доходів боржника, Територіального сервісного центру 1441.

Згідно відповідей боржник не працює, відкритих рахунків у банківських установах не має, на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує, транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді з Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради інформація про реєстрацію місця проживання громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, згідно акту державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 боржник не мешкає, місце мешкання боржника не відоме, місцезнаходження боржника на даний час не відомо.

14.03.2018 року державним виконавцем, згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві: виїзду за межі України, полювання, користування зброєю та керування транспортними засобами.

Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2018 року за виконавчим документом складає 63669,17 грн.

Боржник аліменти не сплачує, добровільної матеріальної допомоги не надає, до відділу ДВС на повістки державного виконавця не зявляється. На підставі зазначеного в поданні ставиться питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що на теперішній час немає відомостей про фактичне місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, що підтверджується актом державного виконавця, у звязку з чим відповідно до ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження суд вважає необхідним оголосити його розшук за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3

Виконання ухвали доручити Лівобережному ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна