Справа № 372/412/18
Провадження № 2-др/372/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про винисення додаткового рішення цивільній справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що діє в інтересах держави, в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 вересня 2018 року позов заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що діє в інтересах держави, в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності задоволено повністю.

18 жовтня 2018 року, старшим секретарем суду Згирчею В.О. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення за ініціативою суду, в якій зазначається, що позовні вимоги задоволено повністю, проте не вирішено питання щодо стягнення судових витрат з одного з відповідачів.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, прийнявши рішення 26 вересня 2018 року, не вирішив питання про стягнення судових витрат з відповідача Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області. Проте, як вбачається з позовної заяви, заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області просив стягнути їх з обох відповідачів.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Обухівського районного суду від 26 вересня 2018року за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, що діє в інтересах держави, в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності.

Вказати в резолютивній частині рішення: Стягнути з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (08710, Київська обл., Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська 39, ) на користь прокуратури Київської області (м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, , банк отримувача -Держказначейська служба України, МФО-820172, рахунок 5641), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Б. Тиханський