Справа №601/1538/18
Провадження № 2/601/711/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не зявилася, однак від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 31 березня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 2/3 частини квартири № 32, що розташована в житловому будинку № 26 по вул. С. Петлюри в м. Кременець, Тернопільської області. 25 лютого 2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким вона заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Крім того, згідно заповіту, посвідченого 27 листопада 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за № 186, батько позивача ОСОБА_5, заповів ОСОБА_1 - 2 житлові кімнати, які розташовані в квартирі АДРЕСА_1. 13 лютого 2006 року ОСОБА_5 помер. Оскільки на час смерті батька, ОСОБА_1 з ним не проживала і заяви про прийняття спадщини не подала, то належну батькові позивача 1/3 частину квартири прийняла у спадок його дружина мати позивача ОСОБА_4

За таких обставин внаслідок смерті матері позивача відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири № 32, що розташована в житловому будинку № 26 по вул. С. Петлюри в м. Кременець, Тернопільської області: 1/3 частини, яка належала їй на праві спільної часткової власності та 1/3 частини, яку вона прийняла у спадок після смерті свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщини, а спадкоємець за законом ОСОБА_2, який прийняв спадщину в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, не відмовився від неї в користь дочки спадкодавці ОСОБА_1.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини квартири № 32, що розташована в житловому будинку № 26 по вул. С. Петлюри в м. Кременець, Тернопільської області, що належала ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 017978 вбачається, що ОСОБА_5 помер 13 лютого 2006 року (актовий запис № 51).

З заповіту, складеного 27.11.2003 року та посвідченого секретарем Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області за Р№ 186 випливає, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дві житлові кімнати, які розташовані в квартирі АДРЕСА_2.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 02.11.2017 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, оскільки постійне місце проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 не підтверджено відповідними документами і у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 223565 вбачається, що ОСОБА_4 померла 31 березня 2017 року (актовий запис № 66).

З заповіту, складеного 25.02.2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за Р№ 523 випливає, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

З свідоцтва про право власності на житло від 23 липня 1997 року слідує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_5 -1/3 частина; ОСОБА_4 1/3 частина; ОСОБА_2 1/3 частина. Дана квартира приватизована, згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 1001 від 29.11.2017 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на 2/3 частини майна було зареєстровано в КРК БТІ реєстровий № 1605 книга № 6, за ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на підставі дублікату свідоцтва про право власності, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 30.06.2015 року.

З довідки виданої КП «Житло» № 117 від 14 лютого 2007 року вбачається, що залишкова вартість квартири АДРЕСА_4, загальною площею 60,3 кв.м., станом на 01.01.2007 року складає - 15 367,62 грн.

З свідоцтва про одруження серії ЯС № 600846 вбачається, що 09 січня 1952 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, актовий запис про шлюб № 2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Фурсик».

З Акту обстеження на предмет встановлення фактів від 11 серпня 2018 року слідує, що комісією в складі депутата Кременецької міської ради ОСОБА_8, сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, проведено обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 та встановлено, що згідно будинкової книги за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На час обстеження ОСОБА_2 був відсутній(за словами сестри ОСОБА_1О.) він постійно проживає за іншою адресою та лише зрідка ночує за адресою: АДРЕСА_5. Також встановлено, що за період часу з 2009 року до 2017 року(до смерті мами ОСОБА_4) за даною адресою проживала та й фактично постійно проживає, і на даний період гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі слів сусідів та ОСОБА_1, вона здійснювала постійний належний догляд за своєю мамою ОСОБА_4, так як її мама останні кілька років свого життя була недієздатною і не могла самостійно здійснювати за собою догляд.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 10.08.2018 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщини, а спадкоємець за законом ОСОБА_2, який прийняв спадщину в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, не відмовився від неї в користь дочки спадкодавці ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від неї. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1218, 1222,1233, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини квартири № 32, що розташована в житловому будинку № 26 по вул. С. Петлюри в м. Кременець, Тернопільської області, що належала ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, жителька м. Кременець, вул. Л. Визволителів, 45/39, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий: