Справа № 181/425/18
Провадження № 2/181/153/18
У Х В А Л А

"27" вересня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

20 вересня 2018 року до канцелярії суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому останній просив забезпечити проведення наступного судового засідання, у режимі відеоконференції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135. Клопотання обґрунтоване тим, представник не зможе прибути у судове засідання у звязку з тим, що Межівський районний суд Дніпропетровської області знаходиться на значній віддаленості від районного представництва банка.

У судове засідання представник позивача не зявився.

Відповідач надала заяву в якій просила відкласти судовий розгляд справи, для того, щоб представник позивача мав змогу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.

Таким чином, у звязку з необхідністю участі представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 у судовому засіданні «22» жовтня 2018 року о 10.00 годині за справою №181/425/18, у режимі відеоконференції із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання у справі відкласти до 10.00 годин «22» жовтня 2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення звязку з Межівським районним судом Дніпропетровської області доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідальному працівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області встановити особу представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 та перевірити його повноваження перед початком судового засідання

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання та представнику позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 для відома.

Повідомити представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 про необхідність прибути у судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 10-00 год. «22» жовтня 2018 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3