Справа №295/3142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира:

під головуванням - судді Слюсарчук Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту в новій редакції, виключення відомостей в реєстрі, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116) про затвердження 22 листопада 2016 року статуту кооперативу в новій редакції, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлене протоколом №22 загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники», визнати недійсним статут у новій редакції Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116), затверджений протоколом загальних зборів членів кооперативу №22 від 22 листопада 2016 року та виключити відомості як про засновників юридичної особи стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26 березня 2018 року провадження у даній цивільній справі було відкрите.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про часткову відмову від позову, в якій просила прийняти відмову від позовних вимог про (1) визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116) про затвердження 22 листопада 2016 року статуту кооперативу в новій редакції, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлене протоколом №22 загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» та (2) визнаня недійсним статуту у новій редакції Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116), затверджений протоколом загальних зборів членів кооперативу №22 від 22 листопада 2016 року. Наслідки ст.206 ЦПК України їй зрозумілі.

Представник позивача письмову заяву позивача про часткову відмову від позову підтримав, просив її задовольнити.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про часткову відмову від позовних вимог по справі не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовляється від позовних вимог у визначенвй ним частині та просить закрити провадження по справі, суд вважає за можливе прийняти таку відмову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд повертає позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від позову задовольнити.

Прийняти часткову відмову від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Хмільники», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту в новій редакції - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Відповідач - ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідач - ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідач - ОСОБА_4 (код НОМЕР_4, місце проживання: м. Житомир, Малікова, 8, кв.85).

Відповідач - Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Хмільники» (код 13545116)

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук