Справа № 545/1899/18
Провадження № 2/545/1207/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання недійсним заповіту, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Пальчиківської сільської ради Полтавського району про визнання недійсним заповіту, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В підготовчому судовому засіданні позивач подав до суду заяву від 09 жовтня 2018 року про збільшення позовних вимог та просив залучити до участі у справу відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 просила прийняти до провадження позовну заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Інші учасники справи до суду не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання позивач подав до суду заяву від 09 жовтня 2018 року про збільшення позовних вимог та просив залучити до участі у справу відповідачем ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року позовна заява про збільшення позовних вимог залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 листопада 2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позивач відповідно до вимог ст.189 ЦПК України уточнив позовні вимоги, тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву про збільшення позовних вимог.

Крім того, позивач просив залучити до участі у справу відповідачем ОСОБА_2, який за первісним позовом залучений як третя особа.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про виключення ОСОБА_2 з числа третіх осіб та залучення його в якості співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, суд відповідно ст.198 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.198, 199 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву від 09 жовтня 2018 року про збільшення розміру позовних вимог.

Залучити до участі у справу в якості співвідповідача ОСОБА_2, виключивши його з числа третіх осіб.

Підготовче судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання недійсним заповіту, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку відкласти на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2018 року.

Відповідачам в пятиденний строк з моменту отримання позовної заяви про збільшення розміру позовних вимог подати суду відзиви.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзивів подати відповідь на відзиви.

Запропонувати відповідачам у пятиденний строк з дня отримання відповідей на відзиви надати заперечення на відповіді на відзиви.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути складенні та поданні за правилами, встановленими ч.ч.3-5 статті 178 ЦПК України.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8