Провадження № 6/761/671/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 04.03.2016 р. Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №761/39501/15-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Енергобанк» заборгованості за договором №00-033902-01 про відкриття обслуговувоючого карткового рахунку платіжної карти Visa у розмірі 192 694,12 грн. 08.12.2016 року Шевченківський районний суд м. Києва ухвалив додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Енергобанк» судовий збір у розмірі 2 890,41 грн. 18.05.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №00-033902-01 від 09.08.2011 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, згідно якої просив розгляд заяви проводити без його участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

04.03.2016 р. Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення по справі №761/39501/15-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Енергобанк» заборгованості за договором №00-033902-01 про відкриття обслуговувоючого карткового рахунку платіжної карти Visa у розмірі 192 694,12 грн.

08.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Енергобанк» судовий збір у розмірі 2 890,41 грн.

18.05.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №00-033902-01 від 09.08.2011 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони у виконавчому листі з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому листі № 761/39501/15-ц.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: