Справа № 584/751/18 Провадження № 2/584/431/18
РІШЕННЯ
23.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді - Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що 31.03.2004 в м. Путивль померла його баба ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Як спадкоємець за законом п'ятої черги, він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав йому було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.
Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, через правову необізнаність та наявність спадкоємця за законом першої черги - доньки ОСОБА_2 ОСОБА_3, його матері, яка мала намір прийняти спадщину, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби тривалістю в два місяці, а витрати по справі покласти на нього.
У судове засідання позивач не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримав і просив справу слухати за його відсутності.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій у вирішенні позову покладався на розсуд суду і просив справу розглянути за відсутності його представника.
Третя особа також не з'явилася, письмових пояснень на позов не направила, у письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти позову не мала.
Дослідивши письмові докази суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті баби - ОСОБА_2І, яка померла 31.03.2004 в м. Путивль та була зареєстрована одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-11).
При цьому заповіт від її імені не посвідчувався та спадкова справа не заводилася, що вбачається з Витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 12-13).
У той же час, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначена у позові правова необізнаність та наявність спадкоємців інших черг, які не прийняли спадщину.
Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним і справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті баби він не подавав, спадкова справа не заводилася та інші особи, у тому числі територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тобто права, свободи чи інтереси інших осіб не будуть порушені.
Судові витрати не розподіляються судом ураховуючи відповідне клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 1265, 1272 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП -НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 31.03.2004 в м. Путивль Сумської області - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4