Справа № 743/1057/18 Провадження № 2/0274/2399/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.11.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
за участюБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, представником якого є ОСОБА_3,
пропозбавлення батьківських прав,
У липні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до Ріпкиньського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, який народився 15.07.2012 р., посилаючись на те, що ОСОБА_2 з жовтня 2014 р. життям сина не цікавиться, з сином не спілкується, вихованням сина не займається, участі в утриманні сина не приймає.
Ухвалою Ріпікинського районного суду Чернігівської області від 28.08.2018 р. справу передано на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
ОСОБА_2 не заперечив проти позбавлення його батьківський прав щодо сина ОСОБА_4, про що подав заяву від 11.10.2018 р. (а. с. 42).
Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області надала висновок № 02-8/2380 від 31.10.2018 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 (далі Висновок від 31.10.2018 р.), відповідно до якого вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 (а. с. 54).
Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дитини ОСОБА_4, який народився 15.07.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.07.2012 р. та встановлено рішеннями Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.10.2014 р. та від 29.01.2018 р. (а. с. 12, 13, 14 15).
ОСОБА_2 станом на 05.07.2018 р. має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 4 161,25 грн., що підтверджується довідкою від 05.07.2018 р. № 1313 Ріпкінського районного відділу державної виконавчої служби (а. с. 19).
З довідки № 3 від 08.10.2018 р. Мирославської лікарської амбулаторії Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 здоров'ям дитини ОСОБА_4, не цікавиться (а. с. 51).
З характеристики б/д, складеної сільським головою Малосілкіської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, випливає, що ОСОБА_2 вихованням дитини ОСОБА_4 Олексндрвоича, не займався, на території ради не з'являвся (а. с. 52).
Згідно з Висновком від 31.10.2018 р. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_4, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться життям дитини, не забезпечує необхідного медичного догляду, харчування дитини, не готує її до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, проживає окремо від дитини, що свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4.
Як зазначалось раніше, ОСОБА_2 не заперечив проти позбавлення його батьківський прав щодо сина ОСОБА_4, про що подав заяву від 11.10.2018 р. (а. с. 42).
Суд розцінює цю заяву як визнання позову.
Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини сина ОСОБА_2, а саме не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку її природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частинами першою третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Враховуючи викладені вище обставини та норми законодавства України, Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а тому задовольняє позов.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 704,80 грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір).
Керуючись статтями 141, 200, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с. Малосілка, вул. Шевченка, 53, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.
2. Позбавити ОСОБА_2 (Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Березівка, вул. Нікіфорова, 38, РНОКПП НОМЕР_2, народився 01.03.1989 р.) батьківських прав щодо дитини сина ОСОБА_4, який народився 15.07.2012 р. (актовий запис про народження № 2 складено 27.07.2012 р. Виконавчим комітетом Малосилківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області).
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут