Справа №705/3930/18
2/705/2192/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом Державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Державний навчальний заклад «Уманський професійний аграрний ліцей» з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та зобовязання вчинити дії. Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить поштового індексу місцезнаходження позивача, місця проживання чи перебування та поштового індексу такого місця для представника позивача, ідентифікаційного коду позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Представник позивача у позовній заяві посилається на певні обставини, проте не зазначає, якими доказами такі обставини підтверджуються, зокрема про: перебування на балансі позивача учнівського гуртожитку; проживання відповідача у гуртожитку з 2007 року; попередження відповідача про виселення; не перебування відповідача з позивачем у трудових відносинах; наявність у відповідача дорослих дітей та продаж ним свого житла.

Пункт 8 ч.3 ст.175 України визначає, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено, які документи, додані до позовної заяви у копіях, наявні у оригіналах у позивача або інших осіб.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Такий розрахунок у позовній заяві відсутній.

Частина 1 статті 177 ЦПК України визначає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До копії позовної заяви, яка підлягає врученню відповідачу, не додано копії з 2-3 та 10-11 сторінок паспорта відповідача, копію ідентифікаційного номері відповідача, витяг зі Статуту позивача, копію витягу з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна, копію відомостей з ЄДРПОУ щодо позивача, копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, копію розпорядження Уманської міської ради від 19.02.2016 року з додатком, копію рішення виконкому Уманської міської ради від 24.11.1952 року, копії архівних витягів з супровідним листом, витяги з Реєстру речових прав на нерухоме майно, які зазначені у додатках до позовної заяви.

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп.

Проте, Законом України «Про судовий збір» ставка за позовну вимогу немайнового характеру для юридичних осіб визначена в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 гривні.

Крім того, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн. Недоплачена сума судового збору становить 2819 грн 20 коп.

Частина 5 статті 177 ЦПК України визначає, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви додано копії Розпорядження Уманської міської ради від 19 лютого 2016 року та Рішення виконкому Уманської міської ради від 24.11.1952 року, які нечитабельні. У звязку з чим суддя робить висновок, що такі додатки до позовної заяви не додані.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частина 3 статті 62 ЦПК України визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До позовної заяви додано довіреність на імя ОСОБА_2, видана позивачем в особі директора ліцею, що діє на підставі Статуту.

Тобто, для перевірки повноважень директора на видачу такої довіреності, до позовної заяви повинен бути доданий текст Статуту, яким керувався директор.

Проте, до позовної заяви додано лише витяг зі Статуту позивача, а саме сторінки 1-5, 15-17, з яких не вбачається повноважень директора, зокрема на видачу такого роду довіреностей.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, шляхом оформлення її в новій редакції, виконавши вимоги ст.175 ЦПК України, викладені у мотивувальній частині даної ухвали, надавши таку позовну заяву та її копію до суду, додати до позовної заяви документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, подати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2819 грн 20 коп., додати до позовної заяви та її копії документи які подані в нечитабельному виді, а також копії документів, які не долучені до копії позовної заяви, що підлягає врученню відповідачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Державного навчального закладу «Уманський професійний аграрний ліцей» до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман