Справа № 185/4620/18
Провадження № 2/185/2845/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

07 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрованого 25 квітня 2014 року відділом державної РАЦС по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 104, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

В обґрунтування позову вона зазначила, що 25 квітня 2014 року вона уклала шлюб з Відповідачем, та проживала з ним разом однією сім'єю. Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх декілька місяців стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. На даний час, вона з Відповідачем проживають окремо, сімейного життя та господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та її інтересам, щодо фізичного, розумового, морального, духовного розвитку нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, вона просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просив суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що сторони 25 квітня 2014 року уклали шлюб(арк.с.8). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року(арк.с.9). Неповнолітня дитина мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.(арк.с.10).

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач в своїй позовній заяві не просив стягувати з відповідача понесені ним судові витрати на судовий збір, то судовий збір покладається на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 25 квітня 2014 року відділом державної РАЦС по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 104.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покласти на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін