пр. № 6/759/1007/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 у справі № 759/19082/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, яким не виконується судове рішення про стягнення аліментів.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у Монастирищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист за № 759/19082/17 від 01.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, за яким 25.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57274534 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання. Проте, неодноразові виклики та попередження державного службовця боржником ОСОБА_2 проігноровані, а тому виконавець просить суд задовольнити подання.

У зв'язку з тим, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з'являвся, місцезнаходження його невідоме, оскільки за відомостями Монастирищенського РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на думку державного виконавця є всі правові підстави для оголошення його в розшук.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено судом, 07 червня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва постановлено рішення та 01.08.2018 р. був виданий виконавчий лист у справі за № 759/19082/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Встановлено, що 25.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57274534 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання. Вказана постанова була направлена на адресу боржника.

Проте, відповідно до відомостей Монастирищенського РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що неодноразові виклики та попередження державного виконавця боржником ОСОБА_2 проігноровані, рішення суду не виконується.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання подання головного державного виконавця Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Кольц І.С. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 у справі № 759/19082/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання Монастирищенського РС УДМС України в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: