Справа № 761/6161/18
Провадження № 2/761/4445/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі банк) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 14 635, 34 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився; в прохальній частині позовної заяви сторона позивача клопотала про проведення розгляду справи за відсутності свого представника; проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, суд, відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані стороною позивача документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що 28 грудня 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н. За даною Генеральною угодою Банк надав позичальнику кредит у сумі 9 635, 71 грн., на термін 12 місяців з 28 грудня 2012 року по 31 грудня 2013 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту та побутові потреби в обмін на обов'язок позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 0, 833 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту зазначених в заяві Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості відбувається в послідуючому порядку, починаючи з "01" по "25" число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 847, 74 грн. для погашення заборгованості по кредиту. Яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31 грудня 2013 року ( п.2.2. Генеральної угоди).

Вищезазначена Генеральна угода разом з запропонованими банком Умовами та правилами, Тарифами, фактично є кредитним договором, вона підписана ОСОБА_1, що свідчить про його ознайомлення та згоду з запропонованими умовами, викладеними в Угоді. Крім того в заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомлений і згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані в письмовому вигляді для ознайомлення. Своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ " ПриватБанк ".

При укладенні кредитного договору сторони керувались положеннями ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно умов Генеральної угоди, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 10, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов та правил, банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь - якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта (в тому числі дійсного працівника банку, який завдав йому збитків) зважаючи на невиконані перед банком зобов'язання.

Згідно п.2.1.Генеральної угоди ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно з "1" по "25" число в розмірі 847, 74 грн. Дата останнього погашення платежу повинна бути не пізніше 31 грудня 2013 року.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч.2 ст.612 ЦК України).

Пунктом 2.2. Генеральної угоди передбачено, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк який не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується на 32-й день з часу виникнення порушення, заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 4 615, 69 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11 лютого 2018 року складає 14 635, 34 грн., а саме: заборгованість відповідача по кредиту - 3 270, 96 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1 515, 49 грн., заборгованість за пенею та комісією - 5 233, 20 грн.

Таким чином, відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди у зв'язку із простроченням позичальником сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню штрафу в розмірі 4 615, 69 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 14 635, 34 грн., а саме: заборгованість відповідача по кредиту - 3 270, 96 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1 515, 49 грн., заборгованість за пенею та комісією - 5 233, 20 грн., штраф - 4 615, 69 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 76-77, 81, 89, 133, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) суму заборгованості за Генеральною угодою №б/н від 28 грудня 2012 року станом на 11 лютого 2018 року в розмірі 14 635 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять п'ять) гривень 34 копійки та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривни 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 липня 2018 року.

Суддя: