Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1617/12
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_3,третя особа - приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Добролежа Людмила Григорівна про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність даної справи, суд вважає за необхідне відкласти складення рішення у повному обсязі.

При цьому проголошується лише вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 203 ч.2, ст.215 ч.3, ст.216 ч.1, ст.236 Цивільного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір (із майновим поручителем), укладений 28 квітня 2006 року між іпотекодержателем публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", позичальником ОСОБА_3 та іпотекодавцем ОСОБА_2, який посвідчено 28 квітня 2006 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г. та зареєстрований у реєстрі за №3432.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звільнити з-під обмеження предмет іпотечного договору (із майновим поручителем), укладений 28 квітня 2006 року між іпотекодержателем публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", позичальником ОСОБА_3 та іпотекодавцем ОСОБА_2.

Виключити з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію іпотечного договору № 3432 укладений 28 квітня 2006 року між іпотекодержателем публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", позичальником ОСОБА_3 та іпотекодавцем ОСОБА_2.

Виключити з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 3133 про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 28 квітня 2006 року.

Скасувати арешт на одноповерховий будинок загальною площею 95,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, який накладено відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 4 жовтня 2018 року.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач 1: ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач 2: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", місцезнаходження - місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, .

Відповідач 3: ОСОБА_5, місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_3.

Третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Добролежа Людмила Григорівна, місцезнаходження - АДРЕСА_4

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк