РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Хоружий Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року заявник звернулася до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Красногір'я Красногірського району Удмуртії. З 1981 року вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується записом про місце проживання у її паспорті серії НОМЕР_1, виданому Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 10.03.2000 року.

У неї є донька ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Балезіно Балезінського району Удмуртії. 12.12.1992 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження № НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого РУЮ в Донецькій області, актовий запис № 99.

17.11.2006 року її дочка розірвала шлюб, про що у відділі РАЦС Першотравневого РУЮ Донецької області зроблено актовий запис № 79.

ІНФОРМАЦІЯ_10 її дочка ОСОБА_4 померла, про що у виконкомі Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області зроблено актовий запис № 19.

Після смерті дочки відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08.02.1993 року № 86.

У встановлений законом термін вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Першотравневої (Мангушської) державної нотаріальної контори, 14.06.2007 року була заведена спадкова справа, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_4 вона не змогла у зв'язку з тим, що дочка при житті загубила своє свідоцтво про народження, а вона не змогла підтвердити факт родинних відносин з нею.

Факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, дійсно є її дочкою, підтверджується довідкою Комишуватської сільської Ради Мангушського району Донецької області № 505 від 25.09.2018 року, витягом з погосподарських книг № 19 за 1981-1982 роки, № 4 за 1983-1985 роки, № 5 за 1986-1990 роки, № 7 за 1991-1995 роки, де зазначено, що вона, її чоловік ОСОБА_5 і її дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6 мешкали у будинку АДРЕСА_3 однією сім'єю, заявою про видачу паспорта громадянина (Ф.1) АДРЕСА_4 від 13.12.2001 року, де зазначено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Балезіно Удмуртської АР є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 їй потрібно для отримання спадщини. А оскільки документально підтвердити факт родинних відносин між нею та дочкою вона не змогла, тому змушена була звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мангушської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення поклавс на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на під ставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 29 травня 1950 року у с. Красногір'я Красногірського району Удмуртії, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області 10.03.2000 року, зареєстрована та проживає за адресою: вул. Шкільна, б. 20 у с. Комишувате Мангушського району Донецької області (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка є дочкою заявниці ОСОБА_1), 12.12.1992 року уклала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 99. Після одруження дружина змінила прізвище на « Міфодієнкова» (а.с. 7).

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 054413, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції Донецької області 17.11.2006 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 17.11.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 79 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 197724 від 25.05.2007 року, виданого виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 35 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом соціально-економічного розвитку, приватизації власності і управління комунальним майном Першотравневої районної державної адміністрації на підставі розпорядження № 86 від 08.02.1993 року, ОСОБА_4 була власницею за життя на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_2 (Мангуш) Мангушського району Донецької області, загальною площею 58,7 кв.м. згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Першотравневої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де 14.06.2007 року була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 53601976 від 09.10.2018 року (а.с. 19).

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не змогла, оскільки ОСОБА_4 за життя втратила своє свідоцтво про народження, у зв'язку з чим вона не змогла підтвердити факт воїх родинних відносин з померлою.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_4 підтверджується наступним.

Як вбачається з довідки № 505 від 25.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20 Мангушського (Першотравневого) району Донецької області в наступні періоди, згідно записів в погосподарських книгах сільської ради: з 1981 по 06.10.1988 роки; з 06.03.1990 по 13.01.1993 роки; 21.04.1994 по 08.07.1994 роки (а.с. 9).

Згідно витягу погосподарської книги № 19 за 1980-1982 роки, № 4 за 1983 - 1985 роки, № 5 за 1986 - 1990 роки,№ 7 за 1991 - 1995 роки ОСОБА_1 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, голова родини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка, проживають проживають у ІНФОРМАЦІЯ_8 (Мангушського району) Донецької області (а.с. 10-17).

З Форми № 1 від 13.12.2001 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 Удмуртської АССР, остання зверталася до паспортної служби із заявою про видачу паспорта громаднина України у зв'язку із його втратою 19.11.2001 року, батьком зазначений ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник у зв'язку із втратою свідоцтва про народження дочки позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із нею.

Проте, представлені в своїй сукупності докази - свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, довідка, погосподарські книги, форма № 1 та інші документи, додані дор заяви, в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її дочки.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, є дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставіповно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як матері та дочки, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, є її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Апалькова