Єдиний унікальний номер: 448/1688/17
Провадження № 2/448/436/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

01.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.,

за участю секретаря Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Орган опіки та піклування Мостиської районної держадміністраці, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

учасники процесу:

-позивач ОСОБА_1,

-представник позивача ОСОБА_3

-відповідач ОСОБА_2,

-представник відповідача ОСОБА_4

-представника третьої особи ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним цивільним позовом.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також зясування заперечень проти позовних вимог.

Позивачем і його представником в судовому засіданні підтримано позовні вимоги та заявлено клопотання про виклик свідків, які зазначені в позовній заяві.

Відповідачем і його представником в судовому засіданні заперечили проти позову та просили викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України,неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2ст. 198 ЦПК України немає.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання сторін про виклик свідків та допит свідків, підлягають задоволенню.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-198, 200, 247, 258, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін про виклик свідків задоволити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Орган опіки та піклування Мостиської районної держадміністраці, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на10.12.2018р. на 11.30 год.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, а також викликати свідків ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_9