Справа № 580/2327/18
Номер провадження 2/580/801/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам᾿янської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він більше 5 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє автомобілем марки ВАЗ 21065, 2000 року випуску, колір - фіолетовий, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, тип - легковий седан-В, державний номер НОМЕР_4, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5, виданим Лебединським МРЕВ УДАІ 01 липня 2000 року. Право власності на автомобіль було зареєстровано за чоловіком моєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4

При зверненні до Територіального сервісного центру у м. Охтирка Регіонального центру МВС в Сумській області для проведення державної реєстрації транспортного засобу в установленому законодавством порядку отримав відмову.

Тому він звернувся до суду та просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на даний автомобіль.

В судове засідання позивач не з'явився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надав суду письмове пояснення, в якому повідомив, що проти задоволення позову не заперечує і теж просив розглянути справу у його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорту, картки, свідоцтва (а.с. 3, 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Боброве Лебединського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З свідоцтва, запису (а.с. 4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (батько позивача) є рідні брат та сестра.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 19.03.1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

З свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Боброве Лебединського району Сумської області, актовий запис № 05 та ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боброве Лебединського району Сумської області, актовий запис № 05.

З свідоцтва, висновку (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що власником автомобіля марки ВАЗ 21065, 2000 року випуску, колір - фіолетовий, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, тип - легковий седан-В, державний номер НОМЕР_4, вартістю станом на 12.10.2018 року 47 325 грн. 00 коп. - є ОСОБА_3.

З листа та матеріалів спадкової справи (а.с. 18-36), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадкоємцем є ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт останнього не посвідчувався.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, позивач більше 5 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє автомобілем марки ВАЗ 21065, 2000 року випуску, колір - фіолетовий, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, тип - легковий седан-В, державний номер НОМЕР_4, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5, виданим Лебединським МРЕВ УДАІ 01 липня 2000 року. Право власності на автомобіль було зареєстровано за чоловіком його померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_4

При зверненні до Територіального сервісного центру у м. Охтирка Регіонального центру МВС в Сумській області для проведення державної реєстрації транспортного засобу в установленому законодавством порядку отримав відмову.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно вимог ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що позивачем було доведено, що він більше 5 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє автомобілем марки ВАЗ 21065, 2000 року випуску, колір - фіолетовий, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, тип - легковий седан-В, державний номер НОМЕР_6 власник якого помер, після його смерті спадкова справа не заводилась, заповіт останнього не посвідчувався. .

Крім того, суд враховує, що представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, що володіння позивачем спірним майном підтверджується письмовими доказами і тому вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 344 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам᾿янської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Боброве Лебединського району Сумської області, мешканцем АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на автомобіль марки ВАЗ 21065, 2000 року випуску, колір - фіолетовий, двигун НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3, тип - легковий седан-В, державний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5, видане Лебединським МРЕВ УДАІ 01 липня 2000 року, який було зареєстровано за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.