Справа № 640/9642/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харковаускладі:

головуючого -судді Нев»ядомськогоД.В.,

за участю секретаря Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 20.07.2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

14.08.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами судовий наказ, виданий Київським районним м. Харкова 20.07.2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на неповнолітню дитину.

В обгрунтування вказав, що у нього є непрацездатний батько - ОСОБА_3, інвалід третьої групи, який постійно хворіє (наслідки контузії, підвищений тиск) та потребує постійної допомоги, лікування та уваги з боку сина, який її і надає, а також на утриманні відповідача перебувають його нова дружина (ОСОБА_3 (дошлюбне - ОСОБА_4) ОСОБА_5) з її малолітньою дитиною (син ОСОБА_4, 04.05.2009р.н.), які мешкають разом з ним, а тому цю обставину необхідно враховувати при визначенні розміру аліментів, у зв»язку з чим просить переглянути судовий наказ за ново виявленими обставинами та змінити частину розміру аліментів з ? на 1/8 заробітку(доходу) боржника.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 з»явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовільнити.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 та її представник також з»явились в судове засідання та просили відмовити у задоволенні заяви , оскільки жодних доказів щодо нововиявлених обставин суду не надано.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали заяви та судового наказу, вважає заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами такою, що не підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

Судом встановлено, що 20.07.2018 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ,в розмірі однієї чверті заробітку(доходу)боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 176 ( сто сімдесят шість) гривень 20 ( двадцять) копійок .

Згідно зстаттею 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 4ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано,якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 8ст. 170 ЦПК Україниу разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Згідно з частинами 1,2статті 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи постанови у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 423 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в окремих випадках і своїх повнолітніх дітей. Отримання аліментів на дитину не залежить від того перебувають батьки у шлюбі чи ні, живуть вони разом чи окремо один від одного. Чинним законодавством України передбачено декілька способів стягнення аліментів.

Виконання батьками обовязку утримувати дитину може здійснюватися за домовленістю між ними. Так за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні, в грошовій і (або) натуральній формі. Також батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2ст. 182 Сімейного Кодексу України. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2ст. 184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матірю) свого обовязку за договором, стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби.

За рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Заявник в даному випадку як на підставу перегляду наказу вказує про непрацездатного батька та наявність на утриманні дитини від нового шлюбу.

Згідно з частиною 5статті 183 СК Українитой із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину 1/4, на двох дітей 1/3, на трьох і більше дітей половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Про стягнення аліментів має право звернутися той із батьків, з ким на законних підставах проживають діти. Таке місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків, відповідно до ч. 1ст. 160 СК України.

Відтак, оскільки заявником не представлено жодних доказів на підтвердження підстав для скасування наказу за нововиявленими обставинами, що батько заявника ОСОБА_3 постійно хворіє та потребує постійної допомоги , а також в матеріалах справи містяться докази , що нова дружина отримує на свого малолітнього сина ОСОБА_4 04.05.2009 року аліменти, а тому матір дитини ОСОБА_2 на законних підставах звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення аліментів, незалежно від надання батьком добровільної допомоги дитині.

Згідно з частиною 3статті 429 ЦПК Україниза результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин, суд не вбачає достатніх підстав для перегляду судового наказу за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.160,181,183,184 СК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», ст.ст.260,261,423,429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова 20.07.2018 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на неповнолітню дитину відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський