Справа № 466/7537/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

3 часу ухвали рішення суду розмір витрат на утримання дочки значно зросли. Піднялися ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, лікарства, а також на оплату навчання дитини - мовна школа по вивченню іноземної мови.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2017 року ОСОБА_2 позбавлений батьківський прав

28.02.2018 року їй дочці повторно видано свідоцтво про народження у звязку із зміною прізвища з «Запісоцької» на «Франчук», що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ №577287.

У звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та із збільшенням рівня інфляції, присуджені аліменти на утримання дитини відповідного віку у розмірі 1/6 частини від доходу ОСОБА_2 не забезпечують утримання дитини на належному рівні, тому вона змушена звернутися до суду про збільшення їх розміру.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення аналогічні, які викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.07.2007 року по 28.08.2009 року. Від даного шлюбу у неї з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ №577287. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2012 року присуджено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

3 часу ухвали рішення суду розмір витрат на утримання дочки значно зросли. Піднялися ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, лікарства, а також на оплату навчання дитини - мовна школа по вивченню іноземної мови.

У звязку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та із збільшенням рівня інфляції, присуджені аліменти на утримання дитини відповідного віку у розмірі 1/6 не забезпечують утримання дитини на належному рівні, тому позивач змушена звернутися до суду про збільшення їх розміру.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом не здобуто, а позивачем не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову, а саме 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів є справедливим, так як при такому розмірі аліментів дотримується принцип рівності обовязків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів і сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку із збільшенням розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2012р. №2-1328/865/12.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 704,80 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, 12.06.1983р.н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, 12.11.1984 р. н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка проживає за адресою:м. Львів, вул. Кошиця, 4/8 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2012р. №2-1328/865/12.

Стягувати з ОСОБА_2, 12.06.1983р.н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, 12.11.1984 р. н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка проживає за адресою:м. Львів, вул. Кошиця, 4/8 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття

У звязку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2, 12.06.1983р.н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в користь ОСОБА_1, 12.11.1984 р. н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка проживає за адресою:м. Львів, вул. Кошиця, 4/8 на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2012р. №2-1328/865/12.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1983р.н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5