Справа №601/1283/18
Провадження № 2/601/624/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що 12 листопада 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу народилося двоє дітей, а саме: син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та розбіжності поглядів на життя, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги.

У судове засідання позивач не з»явилася, однак надісла на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задовлення позову.

З свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 024408 від 23.07.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 12 листопада 1994 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 206. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Ковальчук».

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, злагоди у сімейному житті немає. Позивач вважає, що подальше збереження сімї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує. Відповідачем визнано позов.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції, актовий запис № 206 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити незмінним.

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт серія МС 606066, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий: