У Х В А Л А

04.10.2018 Справа №607/2700/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», третя особа профспілковий комітет Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» №16/06/7-1 від 14 червня 2016 року «Про звільнення за прогул без поважних причин ОСОБА_1І.». Поновлено ОСОБА_1 (46010 м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 13/151, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на посаді двірника у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» (46027, м. Тернопіль, вул. Лозовецька,13, ), з 14 червня 2016 року. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.11.2015 року по 14.06.2016 року у розмірі 8400грн. 00 коп. з урахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обовязкових платежів, 28977 грн. 52 коп. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обовязкових платежів та 2000 (дві тисячі) грн. моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» в користь держави 1920 грн. 00 коп. судового збору.

Як встановлено судом, під час написання вступної та резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку та зазначено у резолютивній частині рішення розмір середньомісячного заробітку, який підлягає стягненню в користь позивача за час вимушеного прогулу із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обовязкових платежів у сумі 28977 грн. 52 коп., замість 28150 грн. 98 коп.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у резолютивній рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», третя особа профспілковий комітет Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди та викласти абзац п»ятий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник»(46010, м. Тернопіль, вул. вул. Лозовецька,13, ) на користь ОСОБА_1 (46027 м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 13/151, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 28150 (двадцять вісім тисяч сто п»ятдесят) грн. 98 коп. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обовязкових платежів».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник», третя особа профспілковий комітет Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та моральної шкоди.

Абзац п»ятий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівник»(46010, м. Тернопіль, вул. вул. Лозовецька,13, ) на користь ОСОБА_1 (46027 м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 13/151, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 28150 (двадцять вісім тисяч сто п»ятдесят) грн. 98 коп. середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обовязкових платежів».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2