Справа № 628/3435/17
Провадження № 2/628/270/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2002 уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Купянського міськрайсуду Харківської області від 16 травня 2013, відповідач зобовязаний на користь позивача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.09.2006.

На підставі ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016, було змінено спосіб та порядок виконання вище зазначеного рішення суду та стягнуто з відповідача, який є громадянином ОСОБА_4, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2125 нових ізраїльських шекелів, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.09.2006.

Оскільки на час ухвалення вище вказаних рішень суду, відповідач проживав в ОСОБА_4, позивачка звернулася до Міністерства юстиції України із заявою щодо необхідності забезпечення стягнення присуджених аліментів з відповідача на її користь (визнання та виконання українського рішення суду в ОСОБА_4).

Враховуючи те, що рішення Купянського міськрайсуду Харківської області від 16 травня 2013 та ухвала Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016 набрали законної сили, наявність обставин, що мають істотне значення, а саме не можливість вжиття заходів судом ОСОБА_4 щодо виконання судового рішення, а також те, що з 26.09.2006 року дитина жодного разу не отримувала аліментів; вимоги ізраїльської сторони, які не суперечать українському законодавству по виконанню іноземного рішення; своєчасне направлення через Міністерства Юстиції України зазначених вище рішення та ухвалу суду, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по аліментам за період з 26.09.2006 по грудень 2017, яка становить 289000 ( 2125х136 місяців) нових ізраїльських шекелів.

27.12.2017 року ухвалою Купянського міськрайсуду позовна заява залишена без руху.

29.01.2018 року ухвалою Купянського міськрайсуду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.02.2018 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною у м. Гаага 15.11.1965, на адресу Адміністрації судів Правова допомога іноземним країнам, направлений пакет документів по даній цивільній справі, для подальшого вручення та території ОСОБА_4.

06.06.2018 року, відповідач був обізнаний про день, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову, які просить суд задовольнити, пояснивши, що на час розгляду даної справи судом ОСОБА_4 не прийняте рішення про виконання іноземного рішення суду, а саме рішення Купянського міськрайсуду Харківської області від 16 травня 2013 та ухвала Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016. В добровільному порядку відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, спір, щодо розміру аліментів між сторонами відсутній.

Зясувавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Купянського міськрайсуду Харківської області від 16 травня 2013, відповідач зобовязаний на користь позивачки сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.09.2006.

На підставі ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2016, було змінено спосіб та порядок виконання вище зазначеного рішення суду та стягнуто з відповідача, який є громадянином ОСОБА_4, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2125 нових ізраїльських шекелів, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26.09.2006.

З метою виконання зазначених вище рішення та ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області, на теперішній час на розгляді Суду у сімейних справах м.Тель-Авів знаходиться позов про виконання іноземного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), учасником якої також є держава ОСОБА_4, затверджена наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. за № 1092/5/54, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264, Інструкція «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень»,із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.02.2009 за № 366/5/26, від 25.03.2010 за № 604/5/47.

П.п.4.1, 4.2 зазначеної Інструкції передбачають, що заінтересована особа або орган може звернутися з клопотанням про визнання і виконання рішення суду України в цивільній чи господарській справі, що набрало законної сили. Клопотання подається заінтересованою особою безпосередньо до іноземного суду за місцем виконання рішення.

Таким чином основною умовою визнання і виконання рішення України є відповідне рішення іноземного суду про це.

Відповідно до ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

В розумінні ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів.

Таким чином стягнення заборгованість за аліментами в судовому порядку можлива у випадку прийняття виконавчого документу на виконання; в разі відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника або одержувача аліментів за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії; наявності між сторонами виконавчого провадження спору щодо розміру аліментів.

Отже, при вирішенні даного спору правове значення має встановлення наявності або відсутності зазначених вище обставин.

Із наданих позивачем документів вбачається, що на розгляді Суду у сімейних справах м.Тель-Авів знаходиться позов про виконання рішення України про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що свідчить про те, що на теперішній час виконавчий документ не прийнятий до виконання.

В судовому засіданні позивачка підтвердила, що в добровільному порядку відповідач на її користь не відраховував аліментів на утримання сина, а також те, що між сторонами відсутній спід щодо розміру аліментів.

Таким чином, суд оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем не доведено в судовому засіданні наявність заборгованості по аліментам, так як законодавством визначений правовий механізм котрий визначає обставини при яких виникає заборгованість по аліментам, яка в подальшому враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, вирішується тільки в судовому порядку, у звязку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 18, 78, 79, 89, 206, 264, 265, 268,351, 352, 354 ЦПК України, ст..ст. 180-182, 194 Сімейного кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після складання повного судового рішення відповідно до ст.268 ЦПК України в цей же строк з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Повний текст рішення виготовлений 28.09.2018 року.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_6