МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/4176/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом було відкрито.

31 жовтня 2018 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 18 травня 2018 року, надала до суду заяву зміну предмету позову у справі та згідно змінених позовних вимог просила суд: встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 26 грудня 2017 року, права власності на нерухоме майно однокімнатну квартиру за адресою: 65078, АДРЕСА_1, загальною площею 38,5 кв.м., визнати за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.

31 жовтня 2018 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 18 травня 2018 року, надала до суду заяву про залучення у справі в якості співвідповідача Одеську міську раду, оскільки у разі неприйняття позивачем у справі спадщини за законом, нерухоме майно може бути визнане відумерлою спадщиною та перейти у комунальну власність.

Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 23 жовтня 2018 року, в підготовче судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути заяву за її відсутності (а.с. 59).

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомились судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 56-58).

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що оскільки предметом розгляду даної справи є визнання права власності на квартиру, власниця якої померла, а у разі неприйняття позивачем у справі спадщини за законом, нерухоме майно може бути визнане відумерлою спадщиною та перейти у комунальну власність, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Одеську міську раду.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - Одеську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда