УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/292/18

Провадження №-2/311/1432/2018

02.11.2018 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа : Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 136, 174, 175, 176, 177 ЦПК України:

- до позову не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

У позові ОСОБА_2 просить суд про звільнення її від сплати судового збору, в якій посилається на скрутне матеріальне становище.

Стаття 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає випадки, коли особа при подачі позову до суду звільняється від сплати судового збору.

ОСОБА_2 до даної категорії громадян не відноситься.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма узгоджується зі ст.136 ЦПК України.

Але, позивачкою не надано суду належні та достатні докази на підтвердження неможливості сплати судового збору, скрутного матеріального становища, тому, підстави для звільнення її від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, позивачка зобовязана сплатити судовий збір, враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір», а також позовної заяви;

-крім того, позовна заява - не точна, в ній позивачка посилається на факт її родинних відносин зі ОСОБА_3, як між донькою та матірю, а також між нею та ОСОБА_4, як між сестрами, але, разом з тим, не зазначила (та не додала) докази, на підтвердження вказаних фактів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 136, 174, 175, 176, 177, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, - ОСОБА_1 - відмовити.

Позовну заяву : ОСОБА_1 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа : Василівська державна нотаріальна контора Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_5