йСправа № 304/1035/18 Провадження № 2/304/359/2018
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

02 листопада 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №304/1035/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 13 грудня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №734. Від даного шлюбу в них народилася двоє дітей, а саме син Артем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Селіна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя у них не склалося, так як відповідач часто зловживає спиртними напоями, внаслідок чого затіває вдома сварки та скандали, на неодноразові прохання позивачки змінитися не реагує, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Крім цього, вони уже більше року проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Оскільки відповідач не виконує обовязки по матеріальному утриманню дітей, тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Селіну на подальшому проживанні та вихованні при ній, стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхній малолітніх дітей у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.00 коп. на кожну дитину і до досягнення такими повноліття, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Узунова».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при цьому не заперечила проти надання строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї... Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Разом з цим, згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене та те, що подружжя ОСОБА_2 перебувають у шлюбі уже більше шести років, а тому суд вважає, що сторонам з метою збереження їхнього шлюбу та в інтересах їхніх дітей необхідно надати строк для примирення терміном до 02 грудня 2018 року.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.111 СК України, ст.ст.240 ч.7, 251, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_2 строк для примирення терміном до 02 грудня 2018 року.

Провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_4