Справа № 405/3976/18
Провадження №2-о/405/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Журавлівка Калінінського району Акмолінсьої області, яка померла у м. Кропивницький ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її (заявника) тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, з якої 1/2 частка належала ОСОБА_2, а 1/2 частка квартири належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після якої прийняла ОСОБА_2, однак не оформила спадкових прав. 08 липня 2003 року ОСОБА_2 було складено заповіт, відповідно до якого, остання заповіла їй (заявнику) квартиру під номером АДРЕСА_1. Окрім того, зазначила, що коли вона (заявник) звернулася з метою реалізації свого права на спадщину до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Бикова С.Є., необхідним стало підтвердження наявності родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_2 не збереглося, з метою підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нотаріусом було направлено відповідні запити до Управління архівів Акмолінської області, оскільки ОСОБА_2 народилася в с. Журавлівка Калінінського району Акмолінської області, та Державного архіву Кіровоградської області. При цьому, з отриманих нотаріусом від вказаних органів відомостей вбачається, що записи про народження осіб за 1926 рік Атабарського уїзду не збереглися.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала до суду заяву за вх. № 23257 від 18.09.2018 року про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Від Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького надійшла заява, яка зареєстрована в суді за вх. № 21021 від 21.08.2018 року про розгляд справи без участі представника Управління.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 3377 та 10 грудня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Окрім того, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис № 3082 та Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 25.11.2016 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

При цьому, відповідно до заповіту від 08 липня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 3-1577, ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавлівка, Калінінського району Акмолінської області, що проживає в АДРЕСА_1 на випадок смерті заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру під номером АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до інформації державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1, наданої на звернення ОСОБА_1 від 04.06.2016 року щодо роз'яснення порядку оформлення спадщини за заповітом, посвідченим 08.07.2003 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-1577, після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті останньої залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, з якої 1/2 частка належала ОСОБА_2, а 1/2 частка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після якої прийняла ОСОБА_2, але не оформила спадкових прав. Документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, нотаріусу не надано. Із отриманої відповіді Управління архівів Акмолінської області від 24.07.2017 року за вих. номером П34 3Т-04-18, вбачається що, згідно метричних записів с. Журавлевки Атабарського уїзду за 1926 рік, у держархіві Акмолінської області на зберігання не передавалися. За наявними записами актів громадянського стану Атабарського уїзду за 1926 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено. Таким чином, неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та ОСОБА_3 Враховуючи вищевикладене, рекомендовано в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року НОМЕР_4 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинної на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до акту - підтвердження, складеного 19.06.2018 року за участю сусідів, які проживають в АДРЕСА_1, ОСОБА_7, квартира НОМЕР_3, ОСОБА_8, квартира НОМЕР_4, ОСОБА_9, квартира НОМЕР_5, ОСОБА_10, квартира НОМЕР_6, які підтвердили, що раніше проживаючі за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Журавлівка, Калінінського району Акмолінської області, яка померла у м. Кропивницький, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини за заповітом (ст. ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України), яка (спадщина) відкрилася, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, іншим способом встановити зазначений факт для заявника не є можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року НОМЕР_4, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Журавлівка Калінінського району Акмолінської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними заявником ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова