Справа № 329/827/18
Провадження 2/329/294/2018
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В. при секретарі судового засідання Богдан І.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, третя особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває даний позов.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області особової справи ОСОБА_3 для вивчення та виклик і допит в якості свідка начальника відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_4.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представником третьої особи за підписом селищним головою ОСОБА_5 подано до суду клопотання, в якому просить цивільну справу розглядати за відсутності третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справі витребувати особову справу ОСОБА_3 та викликати і допитати в якості свідка начальника відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 91 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області особову справу ОСОБА_3.

Викликати для допиту в якості свідка начальника відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити відділу освіти, молоді та спорту Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_4

Особову справу ОСОБА_3 надати до Чернігівського районного суду Запорізької області в строк до 27.11.2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимогч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9ст.84ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко