Провадження №2/748/880/18
Єдиний унікальний № 748/2053/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Чернігівської районної державної адміністрації, про скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року, представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просив скасувати рішення 39 сесії 6 скликання Седнівської селищної ради від 17 жовтня 2014 року про передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0423 га, кадастровий номер :01:000:0471 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, розташованої в смт Седнів Чернігівського району, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30 липня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов, надав додатково план меж та заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час проведення підготовчого засідання, не забезпечили явку свого представника, відзиву на позов не надали.

Відповідач ОСОБА_4, будучи повідомлений належним чином про день та час проведення підготовчого засідання, для участі в ньому не з'явився, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи щодо позову не заперечувала, пояснень не надавали.

Представником позивача надано план меж для долучення до матеріалів справи, який підлягає долученню, а копія направленню відповідачам.

Разом з тим, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування та огляду в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-13/11.

Також суд приходить до висновку про необхідність витребування у відділі Чернігівського району Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копії технічної документації щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0423 га, розташованої в адміністративних межах Седнівської селищної ради, кадастровий номер :01:000:0471. В Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області інформації щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0414, за адресою вул.Панфіловців,21 в смт Седнів Чернігівського району Чернігівської області. У Седнівської селищної ради всі наявні документи, що передували та стали підставою для винесення рішення 39 сесії 6 скликання від 17 жовтня 2014 року ( в тому числі протоколи сесії) щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0423 га ( кадастровий номер :01:000:0471) для ведення особистого селянського господарства.

З'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, надали всі докази.

Встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів в судовому засіданні.

За таких підстав суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4, третя особа: Центр надання адміністративних послуг Чернігівської районної державної адміністрації, про скасування рішення селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянкузакрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року 14:30 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи план меж земельної ділянки смт.Седнів вул.Панфіловців,21, розроблений інженером - землевпорядником ОСОБА_5, копію якого направити відповідачам.

Витребувати з архіву Чернігівського районного суду Чернігівської області та оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-13/11.

Витребувати у відділі Чернігівського району Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області копію технічної документації щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,0423 га, розташованої в адміністративних межах Седнівської селищної ради, кадастровий номер :01:000:0471.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області інформацію за ким зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0414, за адресою вул.Панфіловців,21 в смт Седнів Чернігівського району Чернігівської області.

Витребувати у Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області всі наявні документи, що передували та стали підставою для винесення рішення 39 сесії 6 скликання від 17 жовтня 2014 року ( в тому числі протоколи сесії) щодо передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0423 га ( кадастровий номер :01:000:0471) для ведення особистого селянського господарства.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01 листопада 2018 року.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода