Справа № 550/1331/18
Провадження № 2-н/550/54/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

21 листопада 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1409 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до Чутівського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1409 грн. 28 коп.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

16.11.2018 р. Чутівським районним судом Полтавської області було направлено запит до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1

19.11.2018 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло повідомлення Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 16.11.2018 р. № 380/02-23 в якому зазначено, що ОСОБА_1 на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області не зареєстрована.

Крім того, 20.11.2018 р. Чутівським районним судом Полтавської області було направлено запит до Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1

21.11.2018 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло повідомлення Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 20.11.2018 р. № 440 в якому зазначено, що ОСОБА_1 на території Черняківської сільської ради Чутівського району Полтавської області не зареєстрована та не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_1, інші докази, з яких можливо було б встановити місце проживання боржника - відсутні, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165 167, 261, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в сумі 1409 грн. 28 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Михайлюк