Справа № 353/759/18
Провадження № 2/353/383/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 В належному їй житловому будинку зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак з жовтня 2012 року і по даний час остання не проживає у вказаному будинку. Відповідач майже шість років не являється членом її сімї, в належному їй житловому будинку немає її особистих речей, ОСОБА_3 не подавала заяву на вибуття та не знялась з реєстрації. Вона не несла та не несе ніяких витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, не виконує обовязків з утримання житла. У звязку з тим, що відповідач зареєстрована в належному їй на праві власності будинку, вона не має можливості оформити для себе субсидію на комунальні послуги. Питання щодо зняття з реєстрації відповідача вона не могла вирішити, так як остання не зявляється по місцю реєстрації, а їй не відома точна її адреса проживання у м.Івано-Франківську, а тому позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечила щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, будучи повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подала, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 17.01.2005 року підтверджується, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 4). Відповідно до копії витягу № 6235575 від 17.01.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на вказаний будинок зареєстровано 17.01.2005 року (а.с. 5).

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 прописана у вказаному домоволодінні з 18.05.2012 року (а.с. 6-8).

Згідно актів підтвердження місця проживання від 15.06.2017 року, 27.12.2017 року та 20.06.2018 року ОСОБА_3 зареєстрована у житловому будинку по АДРЕСА_1, але за вказаною адресою з жовтня 2012 року не проживає, ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б належали ОСОБА_3, у будинку немає, зі слів батька проживає у м. Івано-Франківська, точне її місце проживання не відоме (а.с. 9-11).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач з жовтня 2012 року не проживає в будинку по АДРЕСА_1 жодного звязку з того часу з даним житлом не підтримує, її речей там немає, однак їй ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач з жовтня 2012 року не проживає у будинку по АДРЕСА_1 перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_1.

Суддя Мануляк Ю.В.