Справа №266/4916/18
Провадження№ 2/266/1043/18
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєв І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, місце мешкання: 87513, АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, місце мешкання: АДРЕСА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати право власності на частку в спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 КПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні районного суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Витребувати у ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, наступні документи:

- договір купівлі-продажу від 21.07.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2286, предметом якого була земельна ділянка, площею 0.0463 га, розташована за адресою: вулиця АДРЕСА_4, кадастровий номер НОМЕР_2, за цільовим призначенням - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва;

- договір купівлі-продажу від 21.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 2283, предметом якого був житловий будинок АДРЕСА_3, загальна площа 51,1 кв. м, житлова площа 31,3 кв. м.;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яким підтверджується державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_3, загальна площа 51,1 кв. м., житлова площа 31,3 кв. м.;

- технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3, виготовлений Маріупольським бюро технічної інвентаризації станом на 29.06.2010 року, (інвентаризаційна справа №13308).

Витребувати з Міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу (засвідчену належним чином копію) на житловий будинок АДРЕСА_5

У разі неможливості надати докази, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сараєв І. А.