Справа № 645/5154/18
Провадження № 2-с/645/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова від 04.09.2018 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2 не проживає та не перебуває на утриманні останньої.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Так , відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

В порушення зазначених процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду. Разом з тим, суд розяснює, що відповідно до ч.7 та 8 ст. 170 ЦПК України заявник ОСОБА_1 має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу 6 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2018 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова у 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя