Провадження № 2/742/1209/18
Єдиний унікальний № 742/2937/18
26 вересня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Павлова В.Г.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає разом зі своїми дітьми, веде аморальний спосіб життя, тривалий час перебував у місцях позбавлення волі, з дітьми не зустрічається, матеріальної допомоги не надає. Своєю заявою від 01.08.2018 року ОСОБА_3 просив позбавити його батьківських прав, пояснюючи, що має скутне матеріальне становище, не працює, не має житла, тому не має можливості утримувати, виховувати та навчати своїх дітей, а також не має бажання з ними зустрічатися і спілкуватися.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, 18.09.2018 року до суду подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду, а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду від 19 вересня 2018 року розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va.
Третя особа до суду не з'явилася, повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, до суду 26.09.2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі.
У зв'язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд,дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.5,7).
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено до 4 років 1 місяця позбавлення волі, останній відбував покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71 з 16.03.2014 року, що підтверджується копією вироку та довідкою ДУ «Коростенська виправна колонія №71» (а.с.13-14,15).

Як вбачається з заяв дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, поданих до Прилуцької районної державної адміністрації, діти свого батька взагалі не знають, ніколи з ним не спілкувалися, нічого ніколи від нього не отримували та просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно них (а.с.18-20).

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 поданої до Прилуцької районної державної адміністрації, вона є бабусею та опікуном над дітьми, мати дітей померла, а батько ОСОБА_3 веде аморальний та бродячий спосіб життя,перебував у місцях позбавлення волі, з дітьми не зустрічається, не працює,не бажає і не має можливостей забрати дітей до себе (а.с.21).

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 від 01.08.2018 року, поданої до Прилуцької, районної адміністрації, останній просить позбавити його батьківських прав (а.с.22).

Згідно висновку Прилуцької районної державної адміністрації, як служби у справах дітей, від 31 серпня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно двох дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23-24).

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст.166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

На підставі досліджених доказів, суд вважає, що з метою захисту інтересів дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд вважає, що на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 164, 166 , 180-183 СК України, ст..ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Позов Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області (, адреса місцезнаходження: вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) в інтересах дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, рахунок у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6, банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_7, ОСОБА_1, НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3, рахунок у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6, банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, ЄДРПОУ одержувача 14360570, ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_8, ОСОБА_2, НОМЕР_3), аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 04.09.2018 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г.Павлов