Справа № 588/198/17
провадження № 6/588/33/18
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 588/198/17, виданого 12.10.2017 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором №б/н від 19.04.2013 у розмірі 3587 грн. 18 коп. та 184 грн. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

У зазначеній заяві ОСОБА_1 заявлено вимогу про зупинення виконавчого провадження ВП №57082094 відкритого 27.08.2018 державним виконавцем Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про зупинення виконання за виконавчим листом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 у ВП № 57082094 на виконання державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавчий лист № 588/198/17, виданий 12.10.2017 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором №б/н від 19.04.2013 у розмірі 3587 грн. 18 коп. та 184 грн. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

За змістом заяви ОСОБА_1про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, остання посилається на те, що нею було виконано рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12.10.2017, на підставі якого було видано вказаний виконавчий лист, шляхом добровільної сплати всієї суми боргу за договором №б/н від 19.04.2013.

На підтвердження цих обставин ОСОБА_1 посилається на виписки по рахунку, які, як вважає, доводять сплату боргу. Разом із тим, зазначає, що банк продовжує списання належних їй коштів з банківської карти не дивлячись на сплату боргу.

Враховуючи вищевикладене з метою недопущення порушення прав боржника у виконавчому провадженні, суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом № 588/198/17, виданим 12.10.2017 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором №б/н від 19.04.2013 у розмірі 3587 грн. 18 коп. та 184 грн. компенсації судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконання за виконавчим листом № 588/198/17, виданим 12.10.2017 Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором № б/н від 19.04.2013 у розмірі 3587 грн. 18 коп. та 184 грн. компенсації судового збору за подання позовної заяви, до розгляду заявиОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження та до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов