Справи № 242/1448/18
Провадження № 2/242/822/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виборів членів правління та голови ОСББ « Сонячний-8» незаконними та визнати протокол № 1,2 від 15.02.2016 року недійсним,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання виборів членів правління та голови ОСББ « Сонячний-8» незаконними та визнати протокол № 1,2 від 15.02.2016 року недійсним.

До суду надійшло уточнення позовних вимог від позивача, в яких він зазначив відповідача по справі - ОСББ « Сонячний-8» та третю особу ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає за необхідним замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСББ « Сонячний-8».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що позивач в уточнених позовних вимогах зазначив ОСОБА_2 третьою особою, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСББ « Сонячний-8», залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Замінити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виборів членів правління та голови ОСББ « Сонячний-8» незаконними та визнати протокол № 1,2 від 15.02.2016 року недійсним на належного відповідача - ОСББ « Сонячний-8».

Залучити до участі у справі 242/1448/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 жовтня 2018 року на 09.00 годину, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк- п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, подати пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська