Провадження № 2/127/2646/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.11.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Стахової Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В позовній заяві зазначено, що 02.08.2017 року між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією №.

За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватись вимог закону при її споживанні.

Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно із ст. 11 ЦК України зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Такі зобовязання ОСОБА_1 як споживача електричної енергії встановлено пунктом 45 Правил та статтею 58 Закону України «Про ринок електричної енергії».

21.02.2018 року представниками постачальника контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: АДРЕСА_1 в присутності сина споживача ОСОБА_5, виявлено порушення вимог Правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено від мереж ПАТ «Вінницяобленерго».

Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

ОСОБА_1 на засідання комісії з розгляду актів про порушення правил не зявився, його було належним чином повідомлено про рішення комісії від 10.04.2018 р. листом від 12.04.2018 року №СО-51-3198.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. №782/12656 із змінами і доповненнями, ОСОБА_1 нараховано у відшкодування вартості не облікованої електричної енергії за активну електричну енергію 4316,16 грн.

На даний час відповідач завдані збитки не відшкодував.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

02.08.2017 року між ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією №.

За зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватись вимог закону при її споживанні.

Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно із ст. 11 ЦК України зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

Такі зобовязання ОСОБА_1 як споживача електричної енергії встановлено пунктом 45 Правил та статтею 26 Закону України «Про електроенергетику».

21.02.2018 року представниками постачальника контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: АДРЕСА_1 в присутності сина споживача ОСОБА_5, виявлено порушення вимог правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено від мереж ПАТ «Вінницяобленерго».

Факт без облікового використання електричної енергії продемонстровано ОСОБА_5 та проведено фото та відео-зйомку цифровою камеру Canon А-490 №29.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно з цим пунктом Правил по факту виявленого порушення контролерами структурної одиниці «Вінницькі МЕМ» складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 60738 від 21.02.2018 року, вручено другий екземпляр акту та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення Правил на 21.02.2018 року.

Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

21.02.2018 року засідання комісії по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 60738 не відбулося у звязку з неявкою Споживача.

Листом від 16.03.2018 p. № СО-51-2107 споживача повторно належним чином повідомлено про засідання комісії, яке було призначено на 27.03.2018 р.

27.09.2018 р. засідання комісії по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 60738 не відбулася у звязку з неявкою Споживача.

Листом від 28.03.2018 p. № СО-51-2648 споживача повторно належним чином повідомлено про засідання комісії, яке було призначено на 10.04.2018 р.

Відповідно до пункту 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями (далі - Методика).

10.04.2018 року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення Правил, яке відбулася без участі споживача на підставі Методики визначено розмір збитків по Акту № 60738 від 21.02.2018 p., завданих постачальнику внаслідок порушення ним Правил.

Розрахунок проводився згідно з Методикою, а саме: п. 3.1., п.п. 5, добовий обсяг споживання визначений згідно з п. 3.5. по пропускній здатності проводу мінімального перерізу мідь - 1,5 мм2, період нарахування визначений згідно з п. 3.3., п.п. б) з дня технічної перевірки по день усунення порушення з 02.11.2017 р. по 21.02.2018 p.

Відповідно до вищевказаної Методики обґрунтований розрахунок суми позову та нарахована сума завданих збитків підприємству становить 4316,16 грн. (протокол від 10.04.2018 р. № 13).

У звязку з тим, що ОСОБА_6 на засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил не з'явився, його було належним чином повідомлено про рішення комісії листом від 12.04.2018 № СО-51-3198.

На даний час відповідач завдані збитки не відшкодував.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦК України зобовязання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства.

За змістом статті 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Правовим наслідком порушення зобовязання згідно п.4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, ) 4316,16 грн. збитків на рахунок зі спеціальним режимом використання : 21008 м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, р/р 48 у Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, ) та судовий збір в сумі 1762 грн. на розрахунковий рахунок 4 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, .

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 02.11.2018 року.

Суддя