Справа № 754/2203/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Смолко А.В.

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування квартири недійсним.

28.02.2018 року ухвалою суду було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_5 та надано термін для усунення недоліків позовної заяви (а.с.14,15).

02.04.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від третьої особи по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого представником відповідача клопотання про витребування доказів.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься письмове клопотання від останньої з проханням про розгляд даної цивільної справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Купреєвої Світлани Петрівни (адреса: АДРЕСА_1):

- належним чином завірену копію довіреності, яка була видана ОСОБА_7 14.09.2012 року на ім'я ОСОБА_8 для вчинення договору дарування на ім'я ОСОБА_4, який було в подальшому здійснено та 02.11.2012 року посвідчено Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Купреєвою Світланою Петрівною.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: