УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м.Суми

Справа №591/1562/17

Номер провадження 2-р/788/4/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Собини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідачі Міністерство оборони України,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву Міністерства оборони України про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Звернувшись із позовом, ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 240000 грн. на підставі статті 17 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та статті 1167 ЦК України.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2017 року скасовано. Позов задоволено частково. У відшкодування завданої моральної шкоди стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 20 000,00 грн за рахунок коштів бюджетних асигнувань. Вирішено питання судових витрат.

06.10.2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Міністерства оборони України про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2017 року.

На запит апеляційного суду про витребування вказаної цивільної справи судом першої інстанції повідомлено, що справа 13.10.2017 року направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення апеляційного суду від 17.08.2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2017 року відкрито касаційне провадження, однак розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України не було закінчено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції, що діє з 15.12.2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2018 року касаційну скаргу Міністерства оборони України було задоволено, а рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2017 року скасовано, залишивши без змін рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26.06.2017 року.

Після надходження даної справи до апеляційного суду питання про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2017 року було призначено до розгляду без виклику учасників справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VII «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних суддів у відповідних апеляційних округах.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для розяснення рішення апеляційного суду.

Вирішення питання про розяснення судового рішення врегульовано ст. 271 ЦПК України, частиною першою якої визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2018 року рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2018 року скасовано, то і відсутні підстави для його розяснення.

Отже, заява Міністерства оборони України про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 17.08.2017 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 271, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Міністерства оборони України про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 17 серпня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 листопада 2018 року.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

ОСОБА_2