Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5242/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, що померла 04 січня 2010 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2004 року серії САА №169099, виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м.Полтава на імя ОСОБА_3. Свою заяву обґрунтувала тим, що у вказаному свідоцтві вказано дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Ця помилка перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому заявник просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 зазначеного правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 09 вересня 2004 року Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м.Полтава видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №169099, згідно якого ОСОБА_3 є власником 1/7 частини будинку, розташованого за адресою: м.Полтава, узвіз Воскресенський, буд.4 (а.с.13).

Але на час видачі вказаного свідоцтва прізвище власника було ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, оскільки 12 серпня 1967 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.15).

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2004 року серії САА №169099, виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м.Полтава на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 04 січня 2010 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2004 року серії САА №169099, виданого Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення м.Полтава на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А.Самсонова

27.09.2018