Справа № 507/1628/17
Провадження № 2-п/507/5/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка заяву представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 р. по справі № 507/1628/17 ,
встановив :
Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 р. у справі № 507/1628/17 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "АТЛАНТА" до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "АТЛАНТА" 66 063,40 грн ( шістдесят шість тисяч шістдесят три гривні сорок копійок) та судові витрати в розмірі 1600,00 гривень.
29.08.2018 р. заявник представник відповідача у справі , звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення , посилалась на те , що про факт існування вказаного заочного рішення відповідачці стало відомо від державного виконавця.
У зв»язку з неотриманням судових повісток про виклик до суду вона була позбавлена можливості прийняти участь в судових засіданнях , надати докази та висловити власну правову позицію у даній справі.
Як на підставу для скасування заочного рішення представник відповідачки посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 не підписувала договір № 7/23 від 17.02.2016 р. про намір укласти угоду , укладений між "Агенство "АТЛАНТА" з одної сторони , Абу ОСОБА_5 , діючим від ОСОБА_6 (власник) з другої сторони і ОСОБА_2 ( набувач) з третьої сторони.
Представник відповідача у справі у судове засідання не з»явилась, надавши суду заяву про розгляд даної заяви у її відсутність.
Представник позивача в судове засідання не зявився . Про день , час і місце розгляду справи був повідомлений судом в установленому порядку .
У запереченні представника позивача на уточнену заяву відповідача про перегляд заочного рішення представник позивача зазначив , що підстав для скасування заочного рішення немає і просив суд відмовити у перегляді заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заочне рішення належить скасувати і призначити справу до розгляду , виходячи зі слідуючого.
Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи немає доказів належного повідомлення відповідачки про день , час і місце розгляду справи. З матеріалів справи видно , що всі повідомлення про рух справи і призначення судових розглядів направлялись відповідачці за адресою її місця реєстрації : с. Бокове Любашівського району Одеської області. Всі рекомендовані повідомлення. . надіслані відповідачці за вказаною адресою, повертались до суду з відміткою працівника зв»язку про те , що відповідачка ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.
Як видно з заяви про перегляд заочного рішення , відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. З урахуванням зазначеного суд вважає , що відповідачка не брала участь у справі з поважних причин.
. Обставини , на які посилається представник відповідачки , на думку суду , мають істотне значення для правильного вирішення справи , оскільки зазначений договір був врахований судом при винесенні заочного рішення у даній справі.
За таких обставин вимога представника відповідачки про скасування вказаного заочного рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 287,288 ЦПК України , суд
Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 р. по справі № 507/1628/17 задовольнити.
Заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 р. у справі № 507/1628/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "АТЛАНТА" до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів скасувати.
Дану справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.10.2018 р. на 11.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.О. Гнатюк