Провадження № 2/521/3961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Богуш М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Ху Сіює ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ху Сіює про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та зустрічною позовною заявою Ху Сіює до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ОСОБА_3 та Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ОСОБА_3 та Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

20 серпня 2018 року в попередньому судовому засіданні позивач подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, в якій позивач просив поставити наступне питання:

Чи є Ху Сіює, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Ульянівка», масив РадужнийАДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово - медичних експертиз.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , із свідоцтвом про народження дитини, для проведення експертизи у призначений експертом час до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі її ухилення від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника Ху Сіює ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-генетичної експертизи. На думку суду експертиза має надати висновки з наступного питання:

Чи може бути Чи є Ху Сіює, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Ульянівка», масив РадужнийАДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово - медичних експертиз.

Зобов'язати представника Органа опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , із свідоцтвом про народження дитини, для проведення експертизи у призначений експертом час до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Відповідно до103,104ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою,а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку(комісійна або комплексна експертиза). Питання,з яких має бути проведена експертиза,що призначається судом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких,на їхню думку,потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань,запропонованих учасниками справи,суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.27, 103-113 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Ху Сіює ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Чи є Ху Сіює, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м «Ульянівка», масив РадужнийАДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/12961/18, а також зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Ху Сіює.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради забезпечити явку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, , із свідоцтвом про народження дитини, для проведення експертизи у призначений експертом час до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/12961/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок