Справа №672/1368/18
Провадження №2/672/638/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.12.2017 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Тростянець Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті баба залишила заповіт, посвідчивши свою волю 21.10.2016 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 30.12.2017 року померла баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Тростянець Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті баба залишила заповіт, посвідчивши свою волю 21.10.2016 року у приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку він вчасно прийняв, оформивши її частину у виді земельної ділянки у нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити.

Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НВ №639588, свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про зміну його імені від 16.06.2012 року, де він значиться як ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_2 від 21.10.2016 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 02.07.2018 року, виданим на імя позивача після смерті ОСОБА_2, звітом технічного стану домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Тростянець Городоцького району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №50/2018 до майна померлої 30.12.2017 року ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 328,1268,1269,1270 ЦК України ст. 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 30.12.2017 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Тростянець Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., цегляний хлів площею 40,4 кв.м., камінний погріб площею 16,4 кв.м.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вул.Стеніна, буд.2, м.Хмельницький.

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження вул.Грушевського, 53, м.Городок Хмельницької області, .

Суддя Ю.К.Сакенов