Справа № 333/4352/18
Провадження № 2/333/2313/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б, представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Каравайко В.В., представника відповідача ПрАТ «ЗАЗ» Станкової Г.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_6 16.08.2018 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну первісного відповідача з Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на належного відповідача - Фонд державного майна України, так як Регіональне відділення діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, відповідно до якого дане відділення є юридичною особою публічного права. Тобто, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Фонд державного майна України є різними юридичними особами.

Представник відповідача Каравайко В.В. не заперечувала проти заміни відповідача.

Представник відповідача ПрАТ «ЗАЗ» Станкова Г.Ф. також не заперечувала проти клопотання про заміну первісного відповідача.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст.51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача задовольнити, так як Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Фонд державного майна України це різні юридичні особи. В даному випадку Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не є субєктом прийняття спірного рішення.

Керуючись ст. ст.51, 222 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Замінити первісного відповідача по справі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на належного відповідача - Фонд державного майна України.

Запропонувати відповідачу - Фонду державного майна України подати до суду у строк до 22.11.2018 року відзив на позов, копія якого з доданими до нього документами буде надіслана. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію даної ухвали разом з копією позову та додатками до нього направити належному відповідачу - Фонду державного майна України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9.

Підготовче засідання відкласти на 22.11.2018 року на 15:00, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод