Справа № 265/9061/18
Провадження № 2/265/1982/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

До позову додане клопотання про відстрочку сплати судового збору, в якому позивач посилається на те, що єдиним джерелом її доходів є пенсія, розмір якої становить 1800 гривень щомісяця, більша частина якої йде на оплату комунальних послуг. Із нею також проживає її дочка, неповнолітня онука та відповідач, який участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймає. На підтвердження цих доводів позивач додає до заяви довідку Маріупольського об"єднаного управління Пенсійного фонду України від 09 жовтня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у Лівобережному об"єднаному УПФУ м. Маріуполя і отримує пенсію за віком, розмір якої станомить 1823,50 гривень щомісяця. Крім того, додає копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг за серпень 2018 року на суму 830 гривень.

Вивчивши клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічне положення міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суддя, з урахуванням майнового стану позивача, вважає можливим відстрочити їй сплату судового збору до до ухвалення судового рішення у справі та дійшла висновку, що пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає предявлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

До позову також додані клопотання про витребування доказів та виклик свідків, які суддя вважає доцільним вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 136, 187, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 05 грудня 2018 року о 09-30 годині.

Розяснити відповідачу про право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та встановити строк для подання відзиву протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 05 листопада 2018 року.

Суддя: