1Справа № 335/9263/18 2/335/2323/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Як підставу позовних вимог зазначає, що після смерті батька залишилось спадкове майно. Крім нього спадкоємцями першої черги є відповідач по справі, рідна сестра. В лютому 2018 року він звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак йому було відмовлено в звязку з пропуском строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Ухвалою суду від 10.08.2018 року позов залишено без руху.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.
Як зазначено у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, оскількимайно на яке позивач просить визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщинирозташоване на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.
Справу щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, та витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3, що помер 07.07.2017 року у м. Запоріжжі.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 26.11.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Повідомити сторони про день та час судового розгляду.
Розяснити відповідачу, що він, відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі надіслання відзиву, згідно ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України зобовязати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3, що помер 07.07.2017 року у м. Запоріжжі, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначені документи необхідно надати до суду у строк до 26.11.2018 року.
Розяснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк пять днів з дня отримання із обовязковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров