РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
присяжних: Шипоша Олена Анатоліївна, Черткова Галина Володимирівна,
при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину, батьком якої був ОСОБА_2 . Влітку 2009 року відносини між заявником та батьком дитини погіршилися, у разі чого він їх покинув. Стало відомо, що з батьком дитини фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2009 року. З того часу будь який зв`язок з ним втрачено. Батько дитини участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 26.11.2009 року у справі №2-2683 з ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь відповідача розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно. Але рішення суду не виконував, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.164 КК України. ОСОБА_2 ухиляється від батьківських обов`язків. З метою оформлення соціальних виплат на сина просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, на заявлених вимогах наполягає.
Представник зацікавленої особа Управління соціального захисту населення Волноваської РДА до суду не з`явились, надавши клопотання про розгляд справ без участі їх представника.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.2009 року виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області батьками ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
За витребуваними судом відомостями ОСОБА_2 .на військовому обліку у військових комісаріатах Донецької області не перебуває, актових записів про зміну імені, смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану відносно ОСОБА_2 не виявлено, інформація на нього в інформаційній базі Державного реєстру фізичних осіб ОДПІ не виявлена, згідно запитів до адресного бюро областей України, відомості про ОСОБА_2 відсутні.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Зі змісту ч. 2 ст. 43 ЦК України вбачається, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що біля восьми років відсутні відомості та дані про місце перебування ОСОБА_2 .
Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відсутність ОСОБА_2 більше року в місці його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, отже наявні передбачені законом підстави для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.
Оскільки останній день одержання відомостей про ОСОБА_2 встановити неможливо, а зі слів заявниці останні відомості про вказану особу надходили в серпні 2009 року, суд на підставі ч.2 ст.43 ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше серпня наступного року, тобто, 01 серпня 2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 263- 265, 273, 293, 294 305-309 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Волноваської РДА про визнання особи безвісно відсутньою -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Торез Донецької області, відомості ІНН невідомі, безвісно відсутнім.
Вважати початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Торез Донецької області з - 01.08.2010 р.
У разі одержання заяви особи, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов

Присяжні : О.А. Шипоша
Г.В. Черткова