Справа № 143/1184/18
25.09.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 16.02.2014р. померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП № 289333, актовий запис № 309. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом.
У встановлений законом термін вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна (земельної ділянки) спадкодавцю за життя.
Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення позову, просить судовий збір з відповідача не стягувати.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а.с. 51)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_3 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 50)
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.02.2014р. (а с. 6), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 29), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом (а.с. 7, 27-28). У встановлений законом термін позивач звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 424743, виданого 15.02.2008р. Погребищенською районною державною адміністрацією (а.с. 10), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Головуючий суддя