Ухвала

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 636/93/14-ц

провадження № 61-24281св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого Стрільчука В. А.,
суддів:Кузнєцова В. О., Ступак О. В. (суддя-доповідач),Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач військова частина НОМЕР_1 ,
відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року у складі судді Слурденко О. І. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року у складі колегії суддів: Бездітка В. М., Коваленко І. П., Овсяннікової А. І.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старшого авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки. Під час проходження ним військової служби на складі інженерно-аеродромної служби частини виявлено нестачу матеріальних цінностей на суму 109 173,72 грн.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 05 вересня 2007 року № 755 ОСОБА_1 за фактом нестачі матеріальних цінностей притягнутий до матеріальної відповідальності у розмірі 109 173,72 грн.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 28 вересня 2007 року за № 838 розмір майнової шкоди прапорщика ОСОБА_1 збільшено на 1 241,44 грн.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 20 серпня 2009 року прапорщика ОСОБА_1 виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 27 жовтня 2011 року № 130-пм прапорщик ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас у зв`язку із закінченням строку дії контракту.

У зв`язку з вищенаведеним, військова частина НОМЕР_1 просила стягнути з відповідача на свою користь збитки, які заподіяні ним державі при проходженні військової служби у військовій частині НОМЕР_2 на посаді старшого авіаційного механіка групи регламенту та ремонту авіаційних двигунів технічноексплуатаційної частини авіаційної техніки нанесені у розмірі 95 572,02 грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останньою ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року, провадження у цивільній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 закрито, на підставі пункту першого частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що правовідносини між сторонами виникли щодо проходження публічної служби, а тому ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

27 лютого 2017 року військова частина НОМЕР_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року і ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 року, в якій просила скасувати вказані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанції не врахували, що на момент звернення до суду з цим позовом відповідач звільнений з лав Збройних Сил України і виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з цим спір що виник між сторонами, має розглядатися у порядку цивільного судочинства, оскільки стосується вимог щодо відшкодування шкоди та не відноситься до публічноправового спору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, а ухвалою від 20 липня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У травні 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

За правилами частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

Частиною першою статті 404 ЦПК України визначено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки у цій справі оскаржуються судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, а доводи заявника відповідно до статті 403 ЦПК України є безумовною підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, справу необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2017 рокупередати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук

Судді:В. О. Кузнєцов С. О. Погрібний О. В. Ступак Г. І. Усик