Справа № 716/1666/18
Ухвала

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

02.11.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю позивача- Шевчук О.О.,

відповідача- Шевчука В.М. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 11.08.1995 вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано виконавчим комітетом Прилипчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 11. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час вже повнолітня .

Свій позов обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, внаслідок чого між ними виникали часті сварки та непорозуміння. Відповідач, нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Все це призвело до того, що вони припинили підтримувати шлюбні відносини, незважаючи на те, що проживають за однією адресою. У зв"язку і наведеним вважає, що подальше збереження шлюбу неможливим, а тому його необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов про розлучення не визнав, надав відзив на позовну заяву ОСОБА_1, посилаючись на те, що бажає зберегти сімю та для цього вжити заходів для примирення з позивачем, у звязку із чим просив надати 6-місячний строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 11.08.1995 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано виконавчим комітетом Прилипчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 11. У вказаному шлюбі у сторін народилося двє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час вже повнолітня.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі зупинення розгляду справи та призначення подружжю строку для примирення ч.7 ст.240 ЦПК України.

Крім того, ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надатитри трьохмісячний строк для примирення та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.240 ч.7, 251 ч.1, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та призначити подружжю у справі строк для примирення тривалістю 3 місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяті днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Пухарєва