Справа № 215/4201/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2018 р. виконком Тернівської районної у місті ради подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якого вказує, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вони зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. З 12.02.2014 р. малолітня дитина перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у звязку із тим, що її мати ухиляється від виконання батьківських обовязків: ніде не працює, не приділяє належної уваги та часу вихованню дитини, не створює належних умов для життя, навчання, виховання та розвитку дитини, вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 18.09.2018 р. було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь на запит надійшла до суду 26.09.2018 р..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

За нормами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено з яких фактичних та правових підстав позивач предявляє до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як відповідно до довідки від 19.07.2018р. №1527 відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, копія якої долучена до позовної заяви, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а згідно з відповіддю відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, що надійшла до суду 26.09.2018 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Тернівського району не зареєстрована.

За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

За приписами ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, у разі неможливості надати належні докази, які б підтверджували право позивача предявити до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву до ОСОБА_2, позивач вправі подати клопотання про витребування цих доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: