Справа № 463/2040/15-ц
Провадження №2/463/50/18
УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 (як правонаступника ОСОБА_7) до ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_10, Відділ Держгеокадастру у м. Львові Львівської області про визнання недійсними рішень та кадастрового номеру; позовом ОСОБА_2, ОСОБА_11 до ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_9, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними рішень та скасування запису про реєстрацію земельної ділянки-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення № 843 від 28.04.2005р. тридцятої сесії четвертого скликання ОСОБА_8 міської радим про погодження ОСОБА_9 місця розташування та надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,1200 га у власність для ведення садівництва на вул. Стуса, 12 «а» в м. Львів-Винники; визнання недійсним рішення № 48 від 06.07.2006р. третьої сесії четвертого скликання ОСОБА_8 міської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки та надання гр. ОСОБА_9 у приватну власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва за адресою вул. В. Стуса, 12а в м. Львів-Винники; визнання недійсним визначений кадастровий номер :056001:0072 земельної ділянки площею 0,1200 га для ведення садівництва за адресою вул. В. Стуса, 12а в м. Львів-Винники.

ОСОБА_2 та ОСОБА_11 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_9, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та з врахуванням прийнятих уточнень, в кінцевому просять ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення № 843 від 28.04.2005р. тридцятої сесії четвертого скликання ОСОБА_8 міської ради Львівської області про погодження гр. ОСОБА_9 місця розташування та надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,1200 га у власність для ведення садівництва на вул. Стуса, 12 «а» в м. Львів-Винники; визнати недійним рішення № 48 від 06.07.2006р. третьої сесії четвертого скликання ОСОБА_8 міської ради про затвердження проекту відведення земельної ділянки та надання гр. ОСОБА_9 у приватну власність земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва за адресою вул. В. Стуса, 12а в м. Львів-Винники; скасувати запис в Поземельній книзі про реєстрацію земельної ділянки площею 0,1200 га для ведення садівництва за адресою вул. В. Стуса, 12а в м. Львів-Винники із кадастровим номером :001:0072.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11.06.2015р. такі позови обєднано в одне провадження з присвоєнням справі № 463/2040/15-ц.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, вул. Донецька, 3) інформації про наявність у Державному земельному кадастрі відомостей про одержання ОСОБА_9 у власність земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації для ведення садівництва, місцезнаходження земельної ділянки, дату набуття права власності, яким органом прийнято рішення про передачу земельної ділянки у власність, дата і номер рішення. Мотивує тим, що позивачі вказують на порушення відповідачами ст.ст. 116,118 ЗК України і зясуванню підлягає і та обставина чи реалізував ОСОБА_9 своє право на безоплатну приватизацію землі. На відповідний запит надійшла відповідь про неможливість надання такої інформації запитувачу, оскільки вона містить персональні дані.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача ОСОБА_9 заперечили проти клопотання за безпідставністю.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та обєктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (м. Львів, вул. Донецька, 3) інформацію про наявність у Державному земельному кадастрі відомостей про одержання ОСОБА_9 у власність земельної ділянки у межах норм безоплатної приватизації для ведення садівництва, місцезнаходження земельної ділянки, дату набуття права власності, яким органом прийнято рішення про передачу земельної ділянки у власність, дата і номер рішення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.