24 вересня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Ратушній Л.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання належності земельної ділянки,
Начальник Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до районного суду із поданням про визнання належності земельної ділянки.
Відповідно до ч.4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в встановленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на такс майно.
В судовому засіданні представник заявника заявлене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, що на виконанні у відділі Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист №2-172/11 виданий 20 жовтня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпро про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 688 591,18 гривень.
Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» (стаття до редакції 02 червня 2016 року) 03.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51318395 з виконання: виконавчою листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та а інших фінансових установах України боржниками юридичними особами/або фізичними особами підприємцями до Державної фіскальної служби України від відповідних фінансових установ не надходила, та інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого сплаченого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.
Згідно відповіді Пенсійного Фонду України інформація стосовно боржників, що отримують пенсію не знайдена.
Згідно відповіді Пенсійного Фонду України щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформація про останнє місце роботи не знайдена.
В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що рухоме майно належного боржнику на праві власності відсутнє.
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було встановлено, що за боржником зареєстровано право власності домоволодіння за адресою Дніпропетровський район, смт. Обухівка вул.Солідарності, 82, що перебуває в іпотеці банку. Також боржником було передано в іпотеку земельну ділянку, про що свідчить іпотечний договір №35/08В-1 від 08 травня 2008 року. Право власності на земельну ділянку боржник за собою належним чином не зареєстрував.
В Україні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних, господарських, кримінальних та адміністративних справах, а також майнових стягнень, врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».
Законом України «Про виконавче провадження» передбачено наступне: звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (ч. 1 ст. 48).
- у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення (ч.5 ст. 48).
стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідному для виконання за виконавчим документом з рахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом (ч.6 ст. 48).
- у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється (ч.7 ст. 48).
Відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (1404-VIII) виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обовязковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Відповідно до ст.18 Закону державний виконавець зобовязаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.
Статтею 124 Конституції України (254к/96-ВР) встановлено, що рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише Закону, отже у рішеннях суду втілюється волевиявлення самої держави, а тому обов'язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, згідно з положеннями ст. 129 Конституції України (254к/96-ВР).
У боржника відсутнє інше майна необхідне для повного, швидкого виконання рішення суду в розмірі та обсязі для задоволення заборгованості за виконавчим листом.
На цей час рішення суду боржником не виконано та є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду тому є необхідність вжити всі необхідні заходи для звернення стягнення нерухоме майно.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 440 ЦПК України, суд, -
Подання начальника Дніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання належності земельної ділянки - задовольнити.
Визначити, що земельна ділянка на яку може бути звернене стягнення за адресою: Дніпровський район смт.Обухівка вул.Солідарності 82, належить ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Ребров