Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1321/18
Провадження № 2/596/574/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

з участю: секретаря Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 105,4 м2, житловою площею 63,1 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Посилається на те, що вона являється єдиною спадкоємницею першої черги за законом разом з своєю мамою, а його дружиною ОСОБА_6, яка в нотаріуса до 6-ти місячного терміну після смерті батька відмовилась від прийняття його спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення.

Третя особа: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. в судове засідання не з'явилась, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 03.09.1999 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила своє прізвище на «ОСОБА_2», що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.01.1977 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.09.1999 року (а.с.6).

ОСОБА_5 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації та Додатку 2.3. Експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, вбачається, що загальна площа житлового будинку становить 105,4 м2, житлова - 63,1 м2, (а.с.11,12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і дійсно постійно проживав в АДРЕСА_1, з ним постійно проживала і була зареєстрована в тому числі його дочка - ОСОБА_2, про що свідчить довідка №3637 від 27.07.2018 року, видана Копичинецькою міською радою (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року була заведена спадкова справа, яка зареєстрована в реєстрі за № НОМЕР_5, що вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3253070 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 105,4 м2, житловою площею 63,1 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2 зверталася до державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовської О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.8).

Із заяви від третьої особи державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. видно, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 заведена Копичинецькою державною нотаріальною конторою у 2006 році за №9, і на даний час знаходиться на зберіганні у Державному нотаріальному архіві Тернопільської області за адресою: АДРЕСА_2. В липні 2018 року за усним зверненням спадкоємця-ОСОБА_2, дана спадкова справа витребовувалася Гусятинською держнотконторою з архіву. Дружиною померлого ОСОБА_6 до шести місяців з дня відкриття спадщини було подано заяву про відмову від прийнятім спадщини та від одержання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яку зареєстровано «25» січня 2006 року за №14. Згідно даних довідки виконкому Копичинецької міської ради від 27.07.2018 року за №3637, яка долучена до спадкової справи, дочка спадкодавця - ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_2 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім.»я спадкодавця, відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 105,4 м2, житловою площею 63,1 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_3) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Гусятинського району Тернопільської області, ), третя особа: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_3)право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 105,4 м2, житловою площею 63,1 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 26 вересня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик