ЄУН № 336/3753/18
пр. № 2/336/2200/2018
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та за участі його представника адвоката ОСОБА_2 Проти задоволення позову заперечував та просив суд надати строк на примирення.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову відповідач заперечує та просить суд надати сторонам строк на примирення протягом шести місяців.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач в установлений судом строк направив до суду відзив на позовну заяву, а також заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Позивачем не заявлено клопотань, не направлено до суду додаткових доказів, які б не були додані до позовної заяви та не надано відповідь на відзив.

При вирішенні клопотань відповідача та його представника про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Стаття 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України визначає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За ст. 253 ч. 1 п. 3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Вивчивши клопотання відповідача та його представника, заслухавши думку сторін, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі та надання сторонам строку на примирення терміном до 06 грудня 2018 року, враховуючи, що суд зобов'язаний вжити заходів для примирення подружжя, посилання позивача на те, що з боку відповідача до неї застосовувалось насильство документально нічим не підтверджені, натомість позивач заперечувала проти надання строку на примирення, тож суд вважає достатнім такий строк для примирення сторін у разі можливості цього.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 251, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до 06 грудня 2018 року у зв'язку з наданням сторонам строку на примирення.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк