Справа № 336/3270/16-ц
Провадження № 6/336/23/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 року по справі № 336/3270/16-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» стягнуто заборгованість за кредитним договором № R091.BR0038425 від 15.11.2013 року в сумі 29535,80 грн. та заборгованість за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 року в сумі 66769,35 грн..

Станом на 13.08.2018 р. в провадженні Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 336/3270/16-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Транс» заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами, виконавче провадження № 53086582.

19.04.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № R091.BR0038425 від 15.11.2013 року та за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 року.

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 оголошено переможцем ТОВ «Оптіма Факторинг», протокол електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002 від 19.04.2018 року.

За результатами проведення електронних торгів переможець зобов'язується провести повний розрахунок (3 344 152, 62грн.) та підписати договір купівлі - продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018 року.

03.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152, 62грн.

07.05.2018 р., за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002 від 19.04.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1.

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 512, 1077 ЦК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», заявник просить замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні № 53086582 з примусового виконання виконавчих листів у цивільній справі № 336/3270/16-ц.

Заявник та представник заінтересованої особи - Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - ПАТ Банк «Траст» та заінтересована особа ОСОБА_1, які про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2016 р. у цивільній справі № 336/3270/16-ц, пр. № 2/336/1982/2016 було задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № R091.BR0038425 від 15.11.2013 року в сумі 29535,80 грн., заборгованість за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 року в сумі 66769,35 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1444,56 грн.. На виконання рішення суду у справі видано виконавчі листи, які пред'явлено для примусового виконання до Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, де відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з останньої на користь ПАТ Банк «Транс» заборгованості у сумі 96305,15 грн. та понесених судових витрат у вигляді судового збору у сумі 1444,56 грн..

07.05.2018 р. за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002 від 19.04.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1077 ЦК країни, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 5 статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора, в цьому випадку ТОВ «Оптіма Факторинг» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

За таких обставин та, з підстав викладених вище, суд задовольняє заяву ТОВ «Оптіма Факторинг».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» () правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, 04071, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 336/3270/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Транс» заборгованості за за кредитним договором № R091.0038425 від 15.11.2013 р. в сумі 29 535 грн. 80 коп. (11 254,38 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 5 150,83 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 1,20 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8 928 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 9 352,22 грн. - пеня), заборгованості за кредитним договором № R091.0047009 від 14.08.2014 р. в сумі 66 769 грн. 35 коп. (37 461,90 грн. - сума заборгованості по кредиту, в т.ч. 13 236,31 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту; 4,01 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 12 597,36 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; 16 706,08 грн. - пеня), разом - 96 305,15 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк