Справа № 523/2901/18
Провадження №2/523/2597/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з підстав визначених ст. 405 ЖК України.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири, в якій зареєстрований відповідач. Однак, 2014р. ОСОБА_2 зібрав свої речі та покинув дану квартиру, не знявся з реєстрації. Позивач несе додаткові витрати по оплаті за житло, комунальні послуги.

Від позивача надійшла заява в якій позовну вимоги підтримав просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення № 0329927 2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2008р., посвідчений державним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с.9), підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17787207 від 15.12.2008р. (а.с.7), витягом про реєстрацію права на нерухоме майно № 21553656 від 14.01.2009р. (а.с.8).

Згідно довідки про склад сімї від 22.02.2018р. в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

З 2014р. відповідач в дані квартирі не проживає. Факт не проживання відповідача в вищевказаній квартирі, підтверджується актом від 20.07.2018 року, складеного та підписаного сусідами, підписи яких посвідчені начальником дільниці №2 ТОВ керуюча компанія «Суворовський» (а.с.37).

Позивач постійно проживає у будинку, сплачуючи комунальні та інші послуги.

Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10, 263-265, 280-287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.10.2018 року.

Суддя: