У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.08.2018 було відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче засідання не з'явились, подали на адресу суду заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Разом з цим, позивачем у поданій позовній заяві було заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу свідоцтва про укладення їхнього шлюбу. Враховуючи, що вказаний доказ має суттєве значення для вирішення вказаного позову, оригінал свідоцтва про шлюб відповідачем надано до суду не було, а відтак заявлене позивачем у позовній заяві клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 84, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати у судове засідання сторін - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень, визнавши їх явки до суду обов'язковими.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його повторної неявки його представника у судове засідання. З огляду на те, що таке нез'явлення відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: