ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3599/18
Провадження № 2-н/210/518/18
У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку«Муравейник-3» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за несплачені обовязкові платежі по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 03.07.2018 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення стягнення заборгованості за несплачені обовязкові платежі по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_3

Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_3

Так, відповідно до наданих стягувачем документів ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у той час як за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 10.08.2018 року (повторно від 03.10.2018 року) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з інформацією з Офіційного порталу міста ОСОБА_1 - дислокація будинків міста будинок 2в по пл.Домнобудівників відсутній.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Оскільки, інформація щодо зареєстрованого місця проживання боржника суперечить інформації, що міститься у заяві, будинок 2в по пл.Домнобудівників в м.Кривому Розі - відсутній, іншої інформації, отриманої в установленому законом порядку, в розпорядженні суду немає, суд відмовляє у видачі судового наказу.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви ( ч.2 ст.164 ЦПК України).

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 163,165 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Муравейник-3» у видачі судового наказу щодо стягнення заборгованості за несплачені обовязкові платежі по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_3.

Розяснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар