Справа № 585/3368/18
Номер провадження 2/585/1140/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Роменського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3,9701 (кадастровий номер НОМЕР_1), та на земельну ділянку площею 0, 7410 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району. Вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до якої, зокрема, належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4, 711 га, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області. 21.04.1987 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради ( зареєстрований в реєстрі № 9) , яким все своє майно заповів ОСОБА_4. 24.01.1995 року ОСОБА_2 склав ще один заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 22), яким також все своє майно заповів ОСОБА_4. Заповіти не змінено і не відмінено. Згідно довідки Дібрівської сільської ради № 188 від 28.03.2018 року , спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого, а саме: в січні місяці 1997 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4. 24.12.1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений головою Дібрівської сільської ради (зареєстрований в реєстрі за № 188), яким все своє майно заповіла йому. Заповіт не змінено та не відмінено. Він є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4, так як своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлого, а саме: в червні місяці 2003 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має. 27.06.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М., відносно оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що документ (державний акт), що посвідчує право власності спадкодавця - ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, виданий на підставі рішення Дібрівської сільської ради народних депутатів від 19.12.2001 року, яке винесено вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Він є спадкоємцем за законом на все майно після смерті ОСОБА_7, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого - у травні 1998 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Проте, у встановленому нотаріальному порядку вона не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий Басівською сільською радою Роменського району Сумської області 26.07.2003 року - після смерті ОСОБА_7, в зв»язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з»явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги просили задовольнити.

Представник відповідача - Дібрівської сільської ради Роменського району, в підготовче судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 13.12.2017 року (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 4,711 га, що належали покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 30 серпня 2002 року, на підставі рішення Дібрівської сільської ради народних депутатів від 19.12.2001 р, розташовані на території Дібрівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8).

21.04.1987 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради ( зареєстрований в реєстрі № 9) , яким все своє майно заповів ОСОБА_4 (а. с. 9, 10).

24.01.1995 року ОСОБА_2 склав ще один заповіт (зареєстрований в реєстрі за № 22), яким також все своє майно заповів ОСОБА_4. Заповіти не змінено і не відмінено (а. с. 11, 12).

Згідно довідки Дібрівської сільської ради № 188 від 28.03.2018 року , спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого, а саме в січні місяці 1997 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 27.03.2018 року (а. с. 14).

24.12.1998 року ОСОБА_4 склала заповіт , посвідчений головою Дібрівської сільської ради ( зареєстрований в реєстрі за № 188), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не відмінено (а. с. 15, 16).

Згідно довідки Дібрівської сільської ради № 174 від 26.03.2018 року , спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого, а саме в червні місяці 2003 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має. Заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Роменського району, 24.12.1998 р. за реєстровим номером 188 не змінено і не відмінено; на момент смерті ОСОБА_4 зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а. с. 17).

27.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. , відносно оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, так як померла, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що документ (державний акт), що посвідчує право власності спадкодавця - ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, виданий на підставі рішення Дібрівської сільської ради народних депутатів від 19.12.2001 року, яке винесено вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (а. с. 18).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру № 52436518 від 27.06.2018 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 19).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру № 52436574 від 27.06.2018 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 не заводилася (а. с. 20).

З листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 35/140-18 від 04.07.2018 року, вбачається, що право на земельну частку (пай) регламентується Указом Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95. Цей Указ визначає коло осіб, які мають право на земельну частку (пай). До них належать: члени сільськогосподарського підприємства, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Рішенням Дібрівської сільської ради від 19.01.1996 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю. КСП «Мрія» із додатком - списком власників земельних часток (паїв). Рішення про передачу землі в колективну власність прийнято 19 січня 1996 року. Державний акт на право колективної власності на землю виданий 24 січня 1996 року. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3, занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай) (а. с. 21).

На вищезгадані земельні ділянки була виготовлена технічна документація , про що видані витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 від 16.08.2018 року (а. с. 22-28).

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2018 року від 21.08.2018 р. № 1394/0/200-18 нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 4, 7111 га складає 132660 грн. 22 коп. (а. с. 29).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Хрещатик Роменського району, ОСОБА_4, у зв'язку з наявністю заповіту на її ім'я, є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_2відповідно відповідно до ст.534 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про її відмову від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_2.-відсутні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Хрещатик Роменського району, ОСОБА_1, у зв'язку з наявністю заповіту на його ім'я, є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_4, відповідно до ст.534 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про його відмову від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_4.-відсутні.

Однак, позивач не має можливості оформити спадкові права як спадкоємиць за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину за заповітом, але не оформила її після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на землю - Державного акту на право приватної власності на земельні ділянки, був виданий після смерті спадкодавця,-ОСОБА_2.

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористався передбаченим ст. 16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 12, 34, 81, 141, ч. 3 ст. 200, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дібрівської сільської ради Роменського району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3,9701 (кадастровий номер НОМЕР_1), та на земельну ділянку площею 0, 7410 га (кадастровий номер НОМЕР_2), що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка прийняла спадщину за заповітом, але не оформила її після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах