Справа № 699/901/18
Номер провадження № 2/699/559/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №115 по вул.Абрамцева в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказав, що є власником житлового будинку №115 по вул.Абрамцева в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але з 2011 року не проживають у будинку, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування даним житловим будинком.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про їхній виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомили.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 29.12.2004 року ОСОБА_5 передав у власність, а ОСОБА_1 прийняв в дарунок житловий будинок з надвірними спорудами №115 по вул.Абрамцева в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.7).

Згідно витягу Корсунь-Шевченківського виробничого підрозділу Черкаського обласного обєднаного бюро технічної інвентаризації №6093572 ОСОБА_1 є власником домоволодіння №115 по вул.Абрамцева в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.8).

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є племінницями, зареєстровані у будинку позивача (а.с.11-15).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.06.2018 року та 13.08.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем реєстрації не проживають тривалий час (а.с.9,10).

Відповідачі вимоги позивача про зняття з реєстрації ігнорують і у такий спосіб без поважних причин відсутні за місцем реєстрації.

Жодних інших домовленостей між відповідачами та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Відповідно до ст. 41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі у строк понад один рік без поважних причин відсутні у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн залишити за позивачем по його клопотанню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі, такими, що втратили право користування житловим будинком №115 по вул.Абрамцева в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6