Справа № 567/1322/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

перевіривши дотримання вимог ст.ст.27-28 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини у супроводі матері без згоди батька

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини у супроводі матері без згоди батька, звернулася ОСОБА_1

У відповідності до ст.187 ЦПК України суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, наділений повноваженнями вирішувати питання щодо відповідності позовної заяви вимогам процесуального законодавства та визначення підсудності даної справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли до суду, суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Острозького районного суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, яка підлягає застосуванню до даних правовідносин, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області №559/02.16 від 16.10.2018 року, вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 на території сільської ради відсутні. ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1Надія»,1/6 без реєстрації місця проживання.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи наданої відділом обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області №04/20488 від 26.10.2018 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 06.05.2016 року зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підстав для визначення підсудності даної справи згідно ст.28, 30 ЦПК України не встановлено.

Зважаючи на те, що відповідач не зареєстрований за місцем проживання на території Острозького району та є зареєстрованим за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро Департаменту міграційної служби в Рівненській області, тому суд приходить до висновку, що дана цивільна справа непідсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини у супроводі матері без згоди батька слід передати на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст.27, 31, 187 ЦПК України

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5), третя особа без самостійних вимог - служба в справах дітей Острозької районної державної адміністрації (місцезнаходження - м.Острог пр-т Незалежності,14), про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини у супроводі матері без згоди батька, передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4