Справа № 570/2934/18
Номер провадження 2-зз/570/16/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

До суду від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що розгляд даної справи можливо провести без виклику учасників, оскільки заслуховувати їх особисті пояснення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 р., були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на майно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець вул. Садова, 79, село Нова Українка, Рівненського району Рівненської обалсті) в межах суми стягнення - 131 150 грн.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27.09.2018 року позовна заява була залишена без розгляду.

Позивач подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши наявні матеріали суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба.

Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 р., а саме: скасувати арешт з майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець вул. Садова, 79, село Нова Українка, Рівненського району Рівненської обалсті) в межах суми стягнення - 131 150 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Cтрок на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.