Справа № 604/355/18
Провадження № 2/604/215/18
У х в а л а

01 листопада 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), про вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про вселення їх в житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Миру, 5, в смт. Підволочиськ, Тернопільської області, посилаючись на те, що відповідач чинить перешкоди у проживанні у вказаному будинковолодінні, яке збудоване на спільні кошти подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_2Л, а тому, відповідно до презумпції, передбаченої ч.2 ст. 60 СК України, є спільною сумісною власністю, що порушує їх права.

У ході проведених судових засідань суд задовольнив клопотання про виклик ОСОБА_5 у судове засідання в якості свідка,проте останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи позивачем ОСОБА_3, незявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача настояв на його виклику оскільки покази даного свідка матимуть значення для обєктивного вирішення справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, вказала, що у матеріалах справи є достатньо доказів, а тому у виклику свідка немає потреби.

За умовами ч. 1, 2ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання, не повідомив про причини неявки, пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, а тому суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. ст.69,147 ЦПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід, як захід процесуального примусу ,відносно свідка:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Привід здійснити на 06 листопада 2018 року 14 год. 00 хв.в приміщення Підволочиського районного суду, зал № 1 , за адресою: вул.. Залізнична, 1 смт. Підволочиськ Тернопільської області.

Виконання ухвали про привід доручити Підволочиському відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Копію ухвали надіслати Підволочиському ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу суду, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Підволочиського ВП Головного управління національної поліції в Тернопільській області негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків