Справа № 2-3119/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов кредитного договору звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Женева».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та замінити стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у справі №2-3119/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0038/07/16-А від 11 червня 2007 року.

В судове засідання представник ПАТ «Банк «Форум», боржник ОСОБА_1 не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 02 лютого 2009 року по цивільній справі №2-3119/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов кредитного договору позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» 276104,37 грн. заборгованості, що утворилася станом на 02 лютого 2009 рок внаслідок порушення умов кредитного договору та судові витрати по справі, а саме 1700,00 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 березня 2011 року заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача акціонерний комерційний банк «Форум» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» у виконавчих провадженнях по примусовому виконанні виконавчого листа №2-3119/09 виданого 15 вересня 2009 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» 276104,37 грн. заборгованості за кредитним договором та 1730,00 грн. судових витрат.

14 березня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Форум» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до умов якого ПАТ «Банк «форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі договором кредиту №0038/07/16-А від 11 червня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Форум» та боржником (витяг з реєстру договорів, прав вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, згідно додатку №1 до договору №1050-Ф про відступлення права вимоги від 14 березня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача ПАТ «Банк «Форум» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» по справі №2-3119/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0038/07/16-А від 11 червня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2