Справа № 316/538/18
Провадження № 2/316/494/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Територіальний сервісний центр № 2346 Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл спільно нажитого майна подружжя та стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 18.04.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання зявилися: позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_7

Представник третьої особи - Територіальний сервісний центр №2346 Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області Урсуленко О.В. у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.69).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Територіальний сервісний центр № 2346 Регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, розподіл спільно нажитого майна подружжя та стягнення грошової компенсації за належну частку у спільному майні та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.01.2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба