Справа № 523/6588/18
Провадження №2/523/3358/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Вимоги мотивовані тим, що 27.09.1994р. померла бабуся позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння №196 по вулиці Республіканській в місті Одесі. За життя померла заповіла все своє майно в рівних частках позивачу та ОСОБА_3. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, він просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач до суду не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позові наполягав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.1994р. померла бабуся позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння №196 по вулиці Республіканській в місті Одесі.

Як вбачається з копії спадкової справи №395/2017, заповіту від 23.01.1979р., за життя померла заповіла все своє майно в рівних частках позивачу та ОСОБА_3.

Позивач прийняв спадщину згідно ст.549 ЦК України(1963 року), оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується копіями довідки №95 від 30.09.2016р., акту №139 від 21.04.2017р., акту від 24.06.2018р.(а.с.19-21).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Дані фактичні обставини дають суду підстави вважати, що слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549 ЦК України(1963 року),392 ЦК України, ст.ст.264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Василівни до Одеської міської ради, за участю третьої особи Третьої одеської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 27.09.1994р., на 1/2 частину домоволодіння №196 по вулиці Республіканській в місті Одесі, , що складаються з:

- в житловому будинку літ. «А» загальною площею 74,3кв2, житловою площею 56,3кв2;

- сараїв літ. «Б», «В», «Г»;

- літньої кухні літ. «Д»;

- вбиральня літ. «Е»;

- мостіння І;

- колодязь ІІ;

- огорожа - №1-5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складення 22.10.2018р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя