Справа № 629/4276/18
Номер провадження 2/629/1535/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 листопада 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд.10-а, в інтересах малолітнього ОСОБА_1,

до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Українське, вул. Центральна, буд.78,

третя особа: Виконавчий комітет Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Орілька, вул. Перемоги, буд.58,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого виховує як одинока мати. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обовязки: не створює належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку сина ОСОБА_3, не займається належним чином його вихованням, утриманням. У звязку з цим сімя перебуває на обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, а ОСОБА_1 з 10 січня 2017 року 0 на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Лозівської РДА. Мати фактично покинула дитину, проживала зі співмешканцями, з якими спільно зловживала спиртними напоями. Дитина тривалий час перебувала під наглядом бабусі ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_5 На даний час бабуся померла, а дідусь продовжує зловживати спиртними напоями, в звязку з чим неспроможний здійснювати догляд за онуком. Відповідач не визнає своїх проблем і відмовляється від співпраці із співробітниками центру. Відповідач не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, соціальну допомогу як одинока мати не оформила, характеризується негативно у звязку зі схильністю до зловживання алкогольними напоями та систематичним ухиленням від виконання батьківських обовязків. Дитина навчається у 2 класі Артільського НВК, навчається не в повну міру своїх можливостей із-за відсутності контролю з боку матерів, характеризується позитивно, хоча мати безвідповідально ставиться до виконання батьківських обовязків, не контролює навчання та відвідування сином навчального закладу, виступає ініціатором пропусків шкільних занять без поважних причин, не цікавиться навчанням хлопчика. Відповідач не намагається покращити соціальне становище сімї, не виявляє зацікавленості в подальшій долі сина, не цікавиться його навчанням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на дитину. На даний час ОСОБА_5 проживає у сімї громадянина ОСОБА_6, з яким у хлопчика склались близькі, довірливі стосунки, ОСОБА_6 бажає в подальшому залишити його у своїй сімї на правах підопічної дитини. Питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської РДА 20.06.2018 року, прийнято одноголосно рішення про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав і стягнення аліментів. В звязку з цим, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження від 05.05.2010 року № 11, складений Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області); стягнути з ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх її доходів (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною віку повноліття; звільнити службу у справах дітей від сплати судового збору; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подачу заяв про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб судовий збір не справляється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, третьої особи: Виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2018 року о 08-20 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова