Справа №515/1141/18
Провадження №2-о/515/1826/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Кочкуватська сіль- ська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родин- них відносин з матірю ОСОБА_4, посилаючись на наступні обставини.

19 жовтня 2005 року померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6,49 га, яка розташована на території Кочкуватської сільської ради Тата- рбунарського району Одеської області, згідно державного акту серії І-ОД № 024974. Він, як спад- коємець першої черги за законом, звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримав відмову з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано «Гапонюк», а в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «Гапанюк». Оскільки він та ОСОБА_4 дійсно являються сином та матірю, а визнати цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копій: паспорту серії КК № 922180 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 027053, виданого повторно (а.с.15,9) заявник народився 06.01.1956 р. в с.Кочкувате Татарбунарсь- кого району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 039512 (а.с.4) ОСОБА_4 померла 19.10.2005 р. в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 024974, виданого 25.09.2002 р. (а.с.5), підтверджується, що земельна ділянка площею 6,49 га, яка розташована на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове приз- начення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4

З копії витягу з Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 12.04.2018 р. (а.с.6-8), видно, що право приватної власності на земельну ділянку площею 6,4865 га, розташованої на території Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 024974, зареєстровано за ОСОБА_4

Згідно з копією облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2001-2005 роки (а.с.11-13) у домогосподарстві по вул.Урожайна,1 в с.Кочкувате Татарбунарського району Одеської області зареєстровані: голова домогосподарства ОСОБА_7, помер 15.06.2005 р., дружина ОСОБА_8, померла 19.10.2005 р., син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою виконкому Кочкуватської сільської ради № 137 від 13.07.2018 р. (а.с.14) підтверджує- ться, що ОСОБА_4 на день своєї смерті - 19.10.2005 р. була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, крім неї без реєстрації проживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто, зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 є сином та матірю. Але у звязку з тим, що у правовстановлюючих документах допу- щена помилка при написанні прізвища спадкодавця, він позбавлений у повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Відмова нотаріуса (а.с.16) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 з причини ненадання ним доказів родинних звязків з померлою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту ро- динних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 р. із змінами, внесени- ми 25.05.1998 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт без- посередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщи- ну.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сином та матірю.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольни- ти.

Встановити, що ОСОБА_3, який народився 06.01.1956 р. в с.Кочкувате Та- тарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_4, що померла 19 жовтня 2005 року в с.Кочкувате Татарбунарського ра- йону Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко