Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. Справа № 608/2044/18

Номер провадження2-о/608/111/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року заявники ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказали, що вони є дітьми ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Тому з цього приводу звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. щодо оформлення спадкових прав за законом. Однак в цьому виникли перешкоди, оскільки приватний нотаріус, розглянувши подані документи, звернула увагу на невідповідність по батькові заявників і спадкодавця, а саме "Володимирович" замість "Владиславович", відтак рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, в суд надійшла заява, в якій просить справу слухати за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просить справу слухати за його відсутності та відсутності заявників, Заяву підтримує, просить задовольнити.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не зявилася, в суд поступила заява, в якій просить розглядати заяву без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 23.02.1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається належність документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, село Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 27.04.1960 року Залісянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, стверджується факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_1, село Залісся Чортківський район Тернопільська область, батьками якого зазначено: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, актовий запис за № 32.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого 31.05.2002 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається належність документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, село Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 27.04.1960 року Залісянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, стверджується факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_9, село Залісся Чортківський район Тернопільська область, батьками якої зазначено: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8, актовий запис за № 27.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5, виданого 22.02.1971 року Залісянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається реєстрація шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10, про що зроблено актовий запис за №4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 16.03.2018 року вбачається реєстрація смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис № 07.

Невідповідність по батькові заявників і померлого повязано з тією обставиною, що батько у свій час як ОСОБА_7 звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області із заявою про анулювання відповідного актового запису про народження. Рішенням суду у даній справі №2-314/1989 від 14.06.1989 року вирішено анулювати відновлений запис акту про народження №98 від 21.02.1952 року, виданий Чортківським райвідділом ЗАГС Тернопільської області про народження ОСОБА_7, оскільки в заявника є два актових записи про народження, а саме виданий ПНР, воєводство Кросно, ЗАГС в Тираві Волоскій за №34, 1929 року, згідно якого ОСОБА_11 народився в с. Креців, та виданий Чортківським райвідділом ЗАГС 21.02.1951 року, згідно якого ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Креців.

Відповідно до витягу про реєстрацію по селу Залісся, завіреного Залісянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, випливає факт прибуття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., із с Креців, Польська Народна Республіка (25.03.1945 р.)

Відповідно до витягу з погосподарської книги станом на 01.01.1968 року вбачається такий склад колгоспного двору (к-п "Червона Зірка", с. Залісся) ОСОБА_7, 1932 р. н., голова, ОСОБА_8, 1933 р. н., дружина, ОСОБА_9, 1952 р. н., - дочка, ОСОБА_1, 1956 р. н., син, ОСОБА_4, 1958 р .н., дочка, ОСОБА_12, 1960 р. н., дочка.

Як слідує з Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7, виданого 02.11.2005 року Чортківською районною державною адміністрацією ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,20 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 53054404, виданого 22.08.2018 року приватним нотаріусом Усик Г.Я., вбачається реєстрація спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., Польща.

Наявність зазначених розбіжностей у документах спадкодавця не позбавляє заявників у справі встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин з померлим як батьком. При цьому звертаємо увагу суду на те, що даний юридичний факт є породженням правового наслідку, від якого залежить виникнення майнових прав і обовязків у заявників, зокрема, отримання спадщини за законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подані докази у своїй сукупності дають суду підстави дійти висновку про наявність обставин, які входять до предмета доказування, а тому встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, і померлим ОСОБА_5 як батьком, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявників можливості оформити спадщину.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 15, 19, ст. 76-81, п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" ( з наступними змінами ), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська