Справа №: 343/1322/18
Провадження №: 2/0343/573/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким, шлюб між нею та відповідачем по справі, який зареєстрований 08 лютого 2007 року Підлісківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

Після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, а залишити ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на неї.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного сімейного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає з нею, бажає, щоб він залишився проживати разом з нею надалі. Під час їхнього спільного проживання сімейні відносини спочатку склалися добре, вони разом дбали про добробут сім'ї, але згодом стосунки між ними погіршились. З відповідачем сімейне життя не склалося, оскільки виявилось, що в них різні погляди на сімейне життя, зв'язку з цим стосунки між нею та відповідачем припинились, подальше спільне проживання стало неможливим. Вважає, що примирення між ними неможливе.

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить не призначати термін на примирення, оскільки між ними склались неприязні відносини, що негативно відбиваються на їхньому психічному стані та психічному стані їхнього сина. Подружніх стосунків не підтримують, а їх шлюб носить формальний характер і наміру зберегти сім'ю у них нема.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся в суд із заявою про розгляд справи без його участі, де вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 08.02.2007 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 08.02.2007 року був зареєстрований шлюб Підлісківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка "ОСОБА_2", дружини ОСОБА_4Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім'ї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, їх сім'я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, за клопотанням позивачки, поставити на неї.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.02.2007 року Підліськівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу України.

Позивачка: ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький