Справа № 572/1722/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1722/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 1 жовтня 1999 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 30.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що між подружжям протягом тривалого часу виникали непорозуміння, внаслідок яких подружнє життя було припинено. З огляду на наведене шлюб існує формально, а тому позивач просить зареєстрований між сторонами шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що сторони певний період часу проживають окремо, сімейні стосунки припинені, у кожного із сторін склалось своє особисте життя, через що шлюб необхідно розірвати.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнав повністю, можливість примирення сторін категорично заперечив.

Клопотань сторонами заявлено не було.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, повязаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 1 жовтня 1999 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, про що зроблено актовий запис № 30.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено судом із позовної заяви та доведено дослідженою судом копією свідоцтва про народження.

Під час судового провадження сторони заперечили можливість примирення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (біля двох років), ті обставини, що сторони заперечують можливість примирення, оскільки за вказаний період примирення між ними не відбулось, з огляду, що подружжя не має малолітніх дітей суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (жителькою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії СР №620124, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії СР №443684, ІПН НОМЕР_2) 1 жовтня 1999 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис № 30- розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4