Справа № 219/8057/18
Провадження № 2-о/219/1014/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Андрусенко С.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онучкою ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року, а ОСОБА_4, померлий 04 липня 2018 року є її сином.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 була її бабусею. Її батько ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3. Бабуся та батько були зареєстровані та мешкали в ІНФОРМАЦІЯ_2, мали у власності нерухомість- житлову квартиру. За життя бабуся склала заповіт на її батька.

Бабуся померла 28 червня 2014 року. Після її смерті залишилась спадщина на 1/2 частину житлової квартири. Її батько прийняв спадщину після її смерті, але отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не встиг.

05 липня 2018 року помер її батько. Після його смерті залишилась спадщина на житлову квартиру. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом не можу, бо не може довести, що ОСОБА_3 є матір'ю її батька ОСОБА_4 і що ОСОБА_3 є її бабусею.

Коли вона уважно переглядала документи то виявилось що матір'ю її батька є ОСОБА_5, так зазначено в свідоцтві про його народження. Потім з'ясувалось що її бабуся при отриманні паспорта громадянина України у 1992 року змінила своє ім'я з ОСОБА_5 на ОСОБА_3. На якій підставі та за яких обставин це відбулось їй невідомо. Можливо це помилка перекладу з російської на українську мови. Документу про зміну її ім'я не має. Далі у всіх правовстановлюючих документах бабуся іменується як ОСОБА_3 згідно її паспорту громадянина України.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її бабусею необхідно для оформлення та отримання її спадщини.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд у його відсутність, рішення прийняти на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт того, що його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онучкою ОСОБА_3, а ОСОБА_4, є її сином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідка, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 038199 (а.с.7) ОСОБА_4, помер 04.07.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 769985 (а.с.8) ОСОБА_3, померла 28.06.2014 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-НО № 294215 (а.с.11) ОСОБА_4 є батьком заявника - ОСОБА_1. 24.11.2006 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвом про народження серії ГД № 357498 (а.с.11) ОСОБА_4, народився 15 березня 1955 року, батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Відповідно до заповіту (а.с.13) ОСОБА_3, заповіла ОСОБА_4, 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул. Горбатова, 2/32, яка згідно з свідоцтвом про право власності на житло належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14).

З довідки про забезпеченість житловою площею (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3, є матірю ОСОБА_4.

Таким чином в судовому засіданні встановлений юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онучкою ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року, а ОСОБА_4, померлий 04 липня 2018 року є її сином.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року, а ОСОБА_4, померлий 04 липня 2018 року є сином ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/8057/18

Провадження № 2-о/219/1014/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Андрусенко С.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, померлої 28 червня 2014 року, а ОСОБА_4, померлий 04 липня 2018 року є сином ОСОБА_3 , померлої 28 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/8057/18

Провадження № 2-о/219/1014/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя: Л.І.Хомченко