Справа № 336/4553/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матірю,з участю представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матірю .

Ухвалою суду від 12.09.2018 року по справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 25.10.2018 року було подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи № 336/4857/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: служба (управління) у справах дітей ЗМР по Шевченківському району, служба (управління) у справах дітей ЗМР по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини з батьком, мотивуючи клопотання тим, що у разі задоволення позовних вимог про визначення місця проживання їхньої дитини ОСОБА_6 з батьком усувається право ОСОБА_1 на визначення місця проживання дитини з нею.

В підготовчому засіданні 30.10.2018 року позивач заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі. Позивач заявила клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України за період з 01.01.2013 року по теперішній час включно позивачем та її неповнолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, позивачем та відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків у наступне судове засідання.

Третя особа представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування ОСОБА_5 надала висновок про доцільність проживання малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матірю ОСОБА_1, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

Стосовно клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки не вбачає неможливості самостійно встановити обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, відтак відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, оскільки це може привести до затягування розгляду справи.

Зазначене узгоджується із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Крім того, відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 06.09.2012 року по теперішній час.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 повідомила суду, що вона самостійно може надати копію свого та своєї доньки ОСОБА_6 паспортів громадянина України для виїзду за кордон, в яких проставлені відмітки щодо перетину кордону, а тому необхідності у направленні запиту до Державної прикордонної служби України немає, у звязку з чим просить суд не розглядати в даному судовому засіданні клопотання відповідача про витерування доказів.

За таких обставин суд відтерміновує розгляд клопотання ОСОБА_2 щодо витребування доказів.

Клопотання позивача та відповідача щодо виклику свідків підлягають задоволенню, оскільки подані у відповідності до ст.. 91 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матірю.

Клопотання сторони позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 у строк до 05 листопада 2018 року надати суду копії доказів на підтвердження факту перетину державного кордону України в період з 05.09.2012 року по теперішній час нею ОСОБА_1 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням копії відповідачу по справі.

Розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року о 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків, зазначених сторонами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя