Справа № 314/2711/18
Провадження № 2/314/1171/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 31 жовтня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вимагають визнати за собою в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_5 право власності за кожною з позивачок на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,344 га, розташовану на території АДРЕСА_1, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства.

Як зазначили позивачки у своїй позовній заяві, вони є спадкоємцями за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_5, належним чином прийняли спадщину, а тому вважають, що набули право власності на зазначені земельні ділянки. Крім того, прохають врахувати, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2012 року у справі за їх позовом до того ж самого відповідача ОСОБА_4 за кожною з них в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 визнано право власності по 1/4 частини житлового будинку, до якого відноситься спірна земельна ділянка.

У судовому засіданні представник позивачок адвокат ОСОБА_6 підтримав позов, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд враховує, що:

згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

згідно ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до положень ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,344 га, розташовану на території АДРЕСА_2, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21.06.1994 року Петро-Михайлівською сільською Радою.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,344 га, розташовану на території АДРЕСА_2, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21.06.1994 року Петро-Михайлівською сільською Радою.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,344 га, розташовану на території АДРЕСА_2, цільове призначення ведення особистого підсобного господарства, що належала померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 21.06.1994 року Петро-Михайлівською сільською Радою.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

31.10.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

31.10.2018