У Х В А Л А

26.09.2018 Справа №607/8808/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Осів І.В., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 лютого 1994 року, актовий запис № 160 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської адміністрації.

Позов обґрунтовано тим, що протягом тривалого часу між сторонами погіршились сімейні відносини, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, причиною чого є різні характери та уподобання, відношення та ставлення до сімейного життя. Шлюбних стосунків не підтримують та шлюб існує лише формально. Позивач зазначає, що відповідач регулярно зловживає спиртними напоями, є ініціатором конфліктів, часто погрожує фізичною розправою та завдає їй тілесних ушкоджень. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, а тому з наведених підстав просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, попередньо подавши заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що бажає зберегти сім'ю, просив суд надати строк на примирення із позивачем.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 1994 року, мають спільну дитину, позивач не навела обґрунтованих доводів про те, що їх сім'я дійсно розпалася і примирення неможливе, з метою збереження даної сім'ї суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та вжити заходів щодо примирення сторін, надавши строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам ст. 111 СК України, терміном до 12 грудня 2018 року вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, надавши їм термін для примирення строком до 12 грудня 2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 12 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Позняк