Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" жовтня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. У обґрунтування позову зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 червня 2017 року дитину було відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини. У подальшому дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. У період часу з 31 березня 2016 року по 07листопада 2017 року дитина перебувала в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», а 07 листопада 2017 року вибула з закладу на підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2017 року № 262 до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, де перебуває по теперішній час. Відповідачка аліменти на утримання дитини не сплачує та станом на 01 червня 2018 року заборгованість складає 23893,52 грн. Відповідачці ОСОБА_1 було надано послугу соціального супроводу, в результаті чого стання отримала ліки та необхідну медичну допомогу, пройшла курс мотиваційних бесід про необхідність відвідати сина, але жінка не поїхала до дитини, мотивуючи це станом свого здоров'я. Відповідачка також відмовилась від працевлаштування.

На комісії з питань захисту прав дитини 14 червня 2018 року розглянуто питання про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 була присутня на вказаній комісії та була проти позбавлення її батьківських прав. На підставі викладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив відповідачка не надала.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відомості про батька дитини внесені згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23 травня 2017 року за № 0, виданий Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 червня 2017 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібраний у матері без позбавлення її батьківських прав. Також, рішенням суду з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 липня 2017 року № 148 «Про влаштування малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного закладу на постійне повне державне забезпечення» малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до державного закладу на постійне повне державне забезпечення.

Так, з 31 березня 2016 року по 07 листопада 2017 року дитина перебувала в комунальному закладі «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», а з 07 листопада 2017 року вибув на підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 23 жовтня 2017 року № 262 до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради, де перебуває по теперішній час.

Рішенням колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 липня 2017 року № 142/5 «Про надання малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку боргу зі сплати аліментів, наданого Кальміуським відділом державної виконавчої служби міста Маріуполя від 14 червня 2018 року № 54349020/10, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01 червня 2018 року складає 23893,52 грн.

Згідно листа Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 13 червня 2018 року№ 43.4/16269, ОСОБА_1 отримувала послугу соціального супроводу та з метою покращення здоров'я спеціаліст сприяв в отриманні особою допомоги від закладів охорони здоров'я та благодійних організацій: «Благодійник» та «Лікарі без кордонів».

У результаті проведення вказаних закладів, відповідачкою отримано ліки та необхідну медичну допомогу, проведено мотиваційні бесіди про необхідність відвідати сина у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 7 Донецької обласної ради.

Разом з тим, відповідно до наданої суду інформації, на теперішній час відповідачка дитину не відвідала.

Відповідачка не працевлаштована, власного житла не має.

Відповідно до витягу Кальміуської районної в м.Маріуполі комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 14 червня 2018 року, ухвалено звернутися до суду з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст.. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 12,13,133,141,259,264,265,268 ЦПК України, ст.60 ЦК України, ст. 164, 165,170 , 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва