ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5457/18
Провадження № 2/210/2216/18
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Семко Н. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.

До початку підготовчого судового засідання, призначеного на 31.10.2018 року, сторона позивача надала заяву про можливість проведення судового засідання без її участі.

Відповідач Виконавчий комітет Металургійної районної у м. Кривому Розі ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення судового засідання не надав, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання сторони позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Є. М. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання зазначено, що для підтвердження обставин, що спадкоємець першої черги донька спадкоємця ОСОБА_6 не забажала прийняти спадщину, необхідно витребувати вказані документи.

Крім того, заявлено клопотання про виклик свідків.

Так, клопотання про витребування доказів та виклик свідків подані в строки, передбачені ст. 84, 91 ЦПК України, а тому підлягають задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні були зясовані та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами розгляду яких клопотань не заявлено.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини, - до судового розгляду на 20 листопада 2018 року о 09-30 годині.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Є. М. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані докази надати на адресу суду не пізніше дати призначення справи до розгляду, а саме: в строк до 20 листопада 2018 року.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків: ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко