Справа № 146/1454/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу майна на Подільській універсальній товарно-сировинній біржі дійсним та визнання права власності на нього,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу майна на Подільській універсальній товарно-сировинній біржі дійсним та визнання права власності на нього.

Заявник ОСОБА_1 в заяві посилається на те, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року було задоволено його позов до Акціонерного товариства закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» про визнання дійсним договору купівлі-продажу складу, загальною площею 390,64 кв.м., який являє собою частину майна, яке належить акціонерному товариству закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд», розташованого по вул. Будівельників, 1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Як виявилося, при складанні протоколу № 05/117 проведення біржових торгів по продажу майна, що належить Акціонерному товариству закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» від 07 липня 2005 року, в адресі розташування «вул. Будівельників, 1 в смт. Томашпіль Вінницької області» було вказано «вул. Миру, 16 в смт. Томашпіль Вінницької області».

У звязку з чим при підготовці позовної заяви до суду та у рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року було помилково вказано: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу складу, загальною площею 390,64 кв.м., який являє собою частину майна, яке належить акціонерному товариству закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд», розташованого по вул. Миру, 16 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, укладений 07 липня 2005 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд», визнавши право власності на вищевказаний склад за ОСОБА_1». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що протоколом № 05/117 від 07 липня 2005 року Подільської універсальної товарно-сировинної біржі було затверджено проведення біржових торгів частини майна, що належить Акціонерному товариству закритого типу «Томашпільське міжгосподарське товариство «Райагробуд».

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 придбав склад (літера І), загальною площею 390,64 м.кв., що належить підприємству-банкруту АТЗТ «Томашпільське міжгосподарське товариство «Райагробуд», розташована за адресою: Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Миру, 16.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року визнано дійсним договір купівлі-продажу складу, загальною площею 390,64 кв.м., який являє собою частину майна, яке належить акціонерному товариству закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд», розташованого по вул. Миру, 16 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, укладений 07 липня 2005 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд», визнавши право власності на вищевказаний склад за ОСОБА_1.

Проте, як вбачаєтсья з вказаного протоколу, в ньому наявна примітка: « У протоколі № 05/117 від 07 липня 2005 року помилково вказана адреса обєкту: Слід читати вірним: обєкт продажу розташований: Вінницька обл. Томашпільський р-н, с. Яришівка, вул. Будівельників, 1», тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу майна на Подільській універсальній товарно-сировинній біржі дійсним та визнання права власності на нього - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Томашпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Томашпільське міжгосподарське підприємство «Райагробуд» про визнання договору купівлі-продажу майна на Подільській універсальній товарно-сировинній біржі дійсним та визнання права власності на нього, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вірною вважати адресу: вул. Будівельників, 1 с. Яришівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2