УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі судового засідання Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський питання про виправлення описки в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2018 року по справі № 154/2247/18 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Любешівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2018 року задоволені позовні вимоги заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Любешівської райдержадміністрації задоволені, і з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 11880 гривень 75 копійок надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг.

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 1762 гривень 00 копійок.

Однак 11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо вирішення питання про його звільнення від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи та користується пільгами, передбаченими п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що відповідно до довідки Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 1537 від 30.05.2018 року , яка знаходиться у справі, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, а тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідач по справі був звільнений від сплати судового збору.

Таким чином при виготовленні та оформленні судом рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині, а також в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення зазначено стягнути з ОСОБА_1, на користь прокуратури Волинської області сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та роз'яснень, які викладені в п.35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, якщо рішення суду ухвалене на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судові витрати у дані справі повинні бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Оскільки вищевказана описка може створювати сумніви і протиріччя при виконанні рішення по вказаній справі, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 вересня 2018 року по справі 154/2247/18 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Любешівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі оплату житлово-комунальних послуг

Абзац тридцять пятий мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. необхідно компенсувати за рахунок держави.»

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Судові витрати в розмірі 1762 грн. на користь прокуратури Волинської області необхідно компенсувати за рахунок держави».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер