Справа № 643/5134/18
Номер провадження 2-во/643/187/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Майстренко О.М., за участі секретаря Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ТОВ «Омега плюс Харків» про визнання недійсним правочину, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ТОВ «Омега плюс Харків» про визнання недійсним правочину, визнання права власності.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2018р. у справі №643/5134/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Плюс Харків» задоволено частково та визнано недійсним правочин з передання нежитлових приміщень 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м2, 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м2, загальною площею 340,8 м2 в літ "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Плюс Харків»; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29772038 від 26.05.2016 р., що прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м2, 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м2, загальною площею 340,8 м2 в літ «А-6», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.; відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

В описовій частині вказаного рішення суду встановлено, що однією з позовних вимог було визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29-а, 31, 31-а, 32 в літ. "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 196,9 м2, житловою площею 138,7 м2.

Однак, в резолютивній частині рішення суду помилково вказано у якості обєкта, на який визнається право власності, нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м2, 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м2, загальною площею 340,8 м2 в літ «А-6», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а не нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29-а, 31, 31-а, 32 в літ. "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Внести виправлення до рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ТОВ «Омега плюс Харків» про визнання недійсним правочину, визнання права власності.

Викласти резолютивну частину у наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 29, 29-а, 31, 31-а, 32 в літ. "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова з дня отримання її копії.

Суддя Майстренко О.М.