Справа № 648/2218/18
Провадження № 2/648/953/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого-судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням, мотивуючи позов тим, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2012 року належить житловий будинок № 28, що розташований по вул. Чорнобаївська в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

В зазначеному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_3 - відповідачка по справі, яка з 15 липня 2008 року за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце проживання якої не відоме.

Просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 28, що розташований по вул. Чорнобаївська в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

В судове засідання позивачка не прибула, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на вебпорталі судової влади України; про причини неявки суд не повідомила.

Відзив від відповідачки не надходив.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах в порядку положень ст. ст. 279, 280 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 грудня 2012 року та Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 січня 2013 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок № 28, розташований по вул. Чорнобаївська в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

Згідно довідки Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області за № 2575 від 4 серпнгя 2018 року за адресою: с. Чорнобаївка, вул. Чорнобаївська, 28, Білозерського району Херсонської області, зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту на предмет встановлення факту проживання від 6 серпня 2018 року, який був складений уповноваженою на те комісією та затверджений секретарем Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 15 липня 2008 року за вказаною адресою фактично не проживає.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що позовні вимоги, заявлені позивачкою, є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню, так як відповідачка, в спірному житловому будинку не проживає понад рік, а тому втратила право користування ним.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 316, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Чорнобаївська сільська рада Білозерського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 28, що розташований по вул. Чорнобаївська в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Сокирко Л.М.