Справа № 161/9145/18
Провадження № 2/161/2736/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 06 жовтня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки практично не надає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських прав, не має постійного місця роботи, але веде підприємницьку діяльність, в нього мінливий, нерегулярний дохід.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, зазначає, що оскільки вона виховує їх малолітню дитину, ніде не працює, та потребує фінансової допомоги, а відповідач є працездатною особою та здатний сплачувати їй аліменти просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи та просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06 жовтня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 06.10.2015 року (а.с. 5).

В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтв про її народження (а.с. 6).

Встановлено, що малолітня ОСОБА_3, проживає з позивачем та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, має мінливий, нерегулярний дохід та здатний сплачувати аліменти.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення: про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 12 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 300 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище сторін, їх сімейний стан, стан здоровя відповідача, стан здоровя дитини та вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 в користь позивача аліменти на утримання дочки та на її утримання в такому розмірі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 84СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, адреса: вулиця Гетьмана Мазепи, 4-А/6-А, офіс 510, м. Рівне, 33017, на користь ОСОБА_1, адреса: вулиця Ветеранів, 9/62, м. Луцьк, 43000, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 12 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, адреса: вулиця Гетьмана Мазепи, 4-А/6-А, офіс 510, м. Рівне, 33017, на користь ОСОБА_1, адреса: вулиця Ветеранів, 9/62, м. Луцьк, 43000, ІПН НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 12 червня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, адреса: вулиця Гетьмана Мазепи, 4-А/6-А, офіс 510, м. Рівне, 33017, на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк