Справа № 128/979/17
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача- Зубаня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

09.10.2017 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області по даній справі призначена судова земельно-технічна та будівельно-технічна експертиза та провадження у справі зупинено на час проведення даної експертизи.

08.06.2018 з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниповернуто дану справу для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2018 поновлено провадження по даній справі.

В судовому засіданні на виконання клопотання експерта від 08.06.2018 (а.с.207) представником позивача надано наявні у позивача документи - засвідчені копії доказів про вартість придбання будівельних матеріалів для будівництва будинку, що знаходиться в с. Березина по вул. Незалежності, 12, Вінницького району, Вінницької області та розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0,1185 га, а саме:товарний чек від 03.11.15 на суму 65 грн., видаткова накладна № 14232 від27.10.15р. на суму 435 гривень;товарні чеки від 12.11.15, 24.11.15, 08.12.15, 10.12.15 на загальну суму 682 гривень; накладна на суму 18229 грн., видаткова накладна на суму 665,71 гривень;видаткова накладна № 194 від 10.06.15 на суму 5 248, 80 гривень;товарні чеки від 29.05.15 на суму 2010 гривень;накладна від 28.05.2015 на суму на суму 60 гривень;видаткова накладна № 14910 від 09.09.15р., копія чеку з ТОВ «Епіцентр» на суму3341 грн., копія чеку з ТОВ «Воль Ампер» на суму 265 грн. ;копія видаткової накладної № 79164 від 10.07.2015р. на суму 41 268,91 грн.,копія видаткової накладної № 13343 від 18.08.15 р. на суму 2544,78 грн. замовлення покупця № 554 від 08.07.15р. на суму 53 767, 83 грн.; видаткова накладна № 10491 від 09.07.15р. на суму 28 046, 31 грн.; видаткова накладна № 10525 від 09.07.15р. на суму 28 419, 54 грн.; замовлення покупця № 555 від 08.07.2015р. на суму 1 030, 00 грн., прибутковий касовий ордер № 11 230 на суму 4894 грн.;видаткова накладна № 6515 від 04.05.15р. на суму 370 грн., накладна № 1009 від04.05.15 року на суму 735 грн.;видаткова накладна № 10193 від 05.07.15 на суму 69,31 грн.;видаткова накладна № 8803 від 12.06.2015 року на суму 533,47 грн.;видаткова накладна № 8559 від 08.06.2015 р. на суму 1975 грн., товарний чек від03.12.15 на суму 70 грн.;видаткова накладна № 11653 від 26.07.15р на суму 1794 грн.;специфікація№ 194 від 17.10.14р. на суму 41 376 грн.;специфікація № 196 (водосточна система) від 17.10.14р. на суму 11 767, 31 грн.;специфікація № 196 від 17.10.14 на суму 6 176, 70 грн.; специфікація № 194 від 17.10.14 на суму 2002, 60 грн. ; специфікація № 196 (водосточна система) від 17.10.14р. на суму 10 296,4 грн.;видаткові накладні (№ 000000035 від 05.06.14, № 000000038 від 20.06.14, № 000000045 від 10.07.14р., № 000000049 від 18.07.14, № 000000062 від 06.08.14, № 000000068 від 28.08.14р., № 000000012 від 12.03.15р., № 000000018 від 02.04.15р., № 000000028 від 02.05.15р., № 000000035 від 15.05.15р., № 000000052 від 05.09.15р., № 000000057 від 09.10.15р., № 000000068 від 02.11.15; технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок (об'єкт незавершеного будівництва), що знаходиться в с. Березина по вул. Незалежності 12, Вінницького району, Вінницької області та розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :08:001:0011, площею 0,1185 га від 03.10.2018 року.

Також представник позивача підтримав в судовому засіданні заяву позивача від 23.05.2017 (а.с.93), про уточнення даних відповідача в звязку з реєстрацією останньою шлюбу, а саме уточнити прізвище відповідача як «Ревера»; просив скерувати справу для продовження проведення експертизи на час проведення якої зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив з приводу уточнення даних відповідача, надавши суду копію свідоцтва про шлюб відповідача; також не заперечував щодо прийняття судом документів наданих представником позивача та скерування матеріалів справи для продовження проведення експертизи та зупинення провадження у даній справі до отримання судом висновку експертизи.

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_3 та у подальшому вважати вірним її прізвище як «Ревера».

09.10.2017 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області по даній справі призначена судова земельно-технічна та будівельно-технічна експертиза, проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Суд вважає, що висновок такої експертизи, в межах заявлених сторонами позовних вимог та предмету позову, має безпосереднє значення для повного, всебічного та правильного вирішення справи.

Дійсно на адресу суду поступило клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме : інвентаризаційної справи або технічний паспорт на об'єкт дослідження - будинок, розташований на земельній ділянці за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, с. Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка 12;проектно-кошторисну (кошторисну) документацію на об'єкт дослідження - будинок, розташований на земельній ділянці за адресою: Вінницька область, Вінницький р-н, с. Березина, вул. Незалежності, земельна ділянка 12;накладні на закупівлю будівельних матеріалів.

На виконання клопотання експерта від 08.06.2018 (а.с.207) представником позивача в судовому засіданні надано наявні у позивача документи, перелічені судом у описовій частині цієї ухвали .

З огляду на те, що ухвалою судді Вінницького районного суду від 11.06.2018 р для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час це клопотання вирішене, тому , суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 260, ст.108, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК , Суд-

УХВАЛИВ:

Уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- та у подальшому вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 як «Ревера».

Скерувати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, для подальшого виконання ухвали суду від 09.10.2017 року про призначення по даній справі судової земельно-технічної та будівельно -технічної експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 30.01.2019, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/979/17.

Провадження в справі- зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині- ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу, подану на кінцеве процесуальне рішення у справі.

Суддя: