РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Оржицької селищної ради, Оржицького району, Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що 11.05.2014 року померла її мачуха ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований її син та рідний брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 29.05.2018 року № 2288/02-23, а отже прийняв фактично після неї спадщину.

Крім того, ОСОБА_3 виявив бажання прийняти спадщину про що свідчить Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 38805781 від 05.11.2014 року про що була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 Однак її брат ОСОБА_3 оформити на себе спадщину не встиг та поїхавши 18.12.2014 року на роботу в Черкаську область пропав безвісти та був оголошений в розшук.

Труп її брата ОСОБА_3 було виявлено в 2016 році неподалік с. Мельники, Чорнобаївського району, Черкаської області. Впізнання трупа її брата ОСОБА_3 проводила вона та участь в даній слідчій дії не пройшло для неї безслідно, адже його тіло було сильно спотворено, обличчя та кінцівки були сильно пошкоджені. Впізнання відбулося лише по особливих прикметах обличчя та по одягу. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 09.01.2015 року № 10 причину смерті встановити не представилося можливим через гнилісні зміни. Побачене ще багато місяців не давало їй спокою, тиснуло морально, переслідувало в нічних жахіттях. Лише зі спливом певного часу за підтримки своєї родини та спеціалістів вона змогла морально прийняти смерть брата, заспокоїти себе від пережитого та повернути собі стан душевного спокою.

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, а його спадщина не була прийнята жодною особою. Точна дата смерті брата невідома, адже в свідоцтві про смерть зазначено лише рік 2014 хоча фактично обставина його смерті була зафіксована 24.10.2016 року під час проведення впізнання.

Вона ОСОБА_1 є його єдиним законним спадкоємцем. Однак внаслідок трагічних та загадкових обставин смерті, спливу значного періоду часу, коли об»єктивно стало можливим вважати, що брат помер та вона мала можливість захоронити його, а також внаслідок пережитої моральної травми, вона не лише була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса у шестимісячний строк, а також і не була ознайомлена про можливість продовження строку для прийняття спадщини в судовому поряку, а до того ж не мала ні фізичних, ні моральних сил займатися питаннями спадщини наступного року.

За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Відповідно до частини 1 статті 1262 ЦК України другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. З урахуванням цього вона належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3

Вона 31.01.2018 року звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв»язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 31.01.2018 року.

До складу спадщини померлого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 63 га, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЯМ № 129182.

В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, прохав віднести судові витрати за рахунок позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю, заяв чи клопотань не заявили.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але нотаріус надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в зв»язку з визнанням позову відповідачем.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11.05.2014 року померла мачуха ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.05.2014 року серії 1-КЕ № 268440. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Оржицького району, Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований її син та рідний брат позивача ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Оржицької селищної ради від 29.05.2018 року № 2288/02-23, а отже ОСОБА_3 прийняв фактично після ОСОБА_2 спадщину. Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_1 ( прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 29.12.1971 року серії 1-КЕ № 310217 та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 11.02.1961 року серії 11-РЦ № 021082.

Крім того, ОСОБА_3 виявив бажання прийняти спадщину про що свідчить Витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі № 38805781 від 05.11.2014 рокута про що була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 Однак брат позивача ОСОБА_3 оформити на себе спадщину не встиг та, поїхавши 18.12.2014 року на роботу в Черкаську область, пропав безвісти і був оголошений в розшук.

Труп брата позивача ОСОБА_3 було виявлено в 2016 році неподалік с. Мельники, Чорнобаївського району, Черкаської області. Впізнання трупа її брата ОСОБА_3 проводила ОСОБА_1 і участь в даній слідчій дії не пройшло для неї безслідно, адже його тіло було сильно спотворено, обличчя та кінцівки були сильно пошкоджені. Впізнання відбулося лише по особливих прикметах обличчя та по одягу, що підтверджується протоколом пред»явлення трупа для впізнання від 24.10.2016 року. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 09.01.2015 року № 10 причину смерті встановити не представилося можливим через гнилісні зміни. Побачене ще багато місяців не давало ОСОБА_1 спокою, тиснуло морально, переслідувало в нічних жахіттях. Лише зі спливом певного часу за підтримки своєї родини та спеціалістів ОСОБА_1 змогла морально прийняти смерть брата, заспокоїти себе від пережитого та повернути собі стан душевного спокою.

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту, а його спадщина не була прийнята жодною особою. Точна дата смерті брата позивача ОСОБА_3 невідома, адже в свідоцтві про смерть від 25.10.2017 року серії 1-СР № 313359 зазначено лише рік 2014 хоча фактично обставина його смерті була зафіксована 24.10.2016 року під час проведення впізнання. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

Брат ОСОБА_3 ОСОБА_6 помер 25.05.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.05.2018 року серії 1-КЕ № 381310. ОСОБА_1 є єдиним законним спадкоємцем ОСОБА_3 Однак внаслідок трагічних та загадкових обставин смерті, спливу значного періоду часу, коли об»єктивно стало можливим вважати, що брат помер та ОСОБА_1 мала можливість захоронити його, а також внаслідок пережитої моральної травми, вона не лише була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса у шестимісячний строк, а також і не була ознайомлена про можливість продовження строку для прийняття спадщини в судовому порядку, а до того ж не мала ні фізичних, ні моральних сил займатися питаннями спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1262 ЦК України другу чергу на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. З урахуванням цього ОСОБА_1 належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_3

ОСОБА_1 31.01.2018 року звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв»язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 31.01.2018 року.

До складу спадщини померлого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 63 га, що підтверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЯМ № 129182.

Відведений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, адже внаслідок трагічних та загадкових обставин смерті, спливу значного періоду часу, коли об»єктивно стало можливим вважати, що брат помер та ОСОБА_1 мала можливість захоронити його, а також внаслідок пережитої моральної травми, вона не була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса у шестимісячний строк, а також не була ознайомлена про можливість продовження строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 189, 197, 198, 200, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті в 2014 році ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: