АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 686/6625/18
Провадження № 22-ц/792/1370/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач),

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретаря: Кошельника В.М.,

учасники справи: відповідач ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2018 року (суддя Логінова С.М.) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначала, що 10 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Хмельницькому відділі РАЦС. Мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Вона сама змушена вести догляд за дитиною, піклуватись про неї. У даний час збільшився прожитковий мінімум, значно зросли ціни і сума аліментів визначених судом є недостатньою для забезпечення дитини. Батько дитини офіційно працевлаштувався, у звязку з чим змінився його матеріальний стан. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд збільшити розмір аліментів визначених рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011 року з 300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011 року та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття з дня набрання рішенням законної сили. У решті позову відмовлено. Вирішено питання по судовому збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, неповноту дослідження доказів та неправильність їх оцінки, просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким повністю задовольнити її позовні вимоги.

Скаргу обґрунтовує тим, що кожна сторона має право вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідач є працездатним, працевлаштований у ТзОВ «Будівельна компанія «ВТМ», а тому судом безпідставно зроблено висновок про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу у розмірі заявлених вимог в сумі 2000 грн. щомісячно.

Апелянт ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідача ОСОБА_4, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині є порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права.

Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів до 1000 грн., суд першої інстанції виходив із того, що після призначення аліментів у розмірі 300 грн., за рішенням суду, відповідач офіційно працевлаштувався, внаслідок чого його матеріальне становище покращилось, а отже є підстави для зміни рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011 року та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання ОСОБА_6 в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Колегія суддів частково погоджується з таким висновком.

Судом встановлено, 10.01.2007 р. сторони зареєстрували шлюб у Хмельницькому відділі РАЦС. Мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2011 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_7 України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2018 року - 1860 грн., з 01 липня - 1944 грн., з 01 грудня - 2027 грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням судукошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України судза заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Перевіряючи доводи ОСОБА_5 та пояснення ОСОБА_4 щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, судом першої інстанції правильно враховано положення ст.192 СК України, ч.1 ст.184 СК України щодо покращення матеріального стану відповідача, оскільки він був деякий час працевлаштованим мав регулярний дохід, однак в подальшому звільнився, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. (як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника).

Згідно відповіді на запит Пенсійного фонду України від 02.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 офіційно працював у ТзОВ «Будівельна компанія «ВТМ».

З наявної в матеріалах справи копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_4 звільнений з роботи за власним бажанням відповідно до наказу №54-к від 12.03.2018 року.

Доводи апелянта щодо витрат на лікування дитини у звязку з її захворюванням, не впливають за висновки суду, оскільки такі витрати за визначенням ст.185 СК України є додатковими витратами на дитину, позивачка не позбавлена можливості стягнути такі витрати з відповідача.

Проте, визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн., суд зобовязаний був, врахувати всі обставини, визначити одразу конкретний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, без зазначення але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке посилання суперечить нормам ч.1 ст.184 СК України.

За таких обставин рішення суду підлягає зміні шляхом виключення із резолютивної частини посилання на: «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». В іншій частині рішення суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2018 року змінити, виключивши із резолютивної частини посилання на: «але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2018 року.

Судді: Т.О. Янчук

ОСОБА_2

ОСОБА_3