УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 394/630/18

провадження № 22-ц/781/1644/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подачі позовної заяви повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник заявника подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому засіданні особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону України від 02 червня 2016 року N 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя»), які є нормами прямої дії, визначено, що представництво в судах апеляційної інстанції у справах, розпочатих після 30 вересня 2016 року, з 1 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами (крім представництва органів державної влади або органів місцевого самоврядування).

Частиною 6 ст.19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування.

Таким чином, справи у спорах щодо спадкування повинні розглядатися судом в порядку загального позовного провадження, тому у даній категорії справ представником сторони може бути лише адвокат, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу про повернення заяви про забезпечення доказів до подачі позовної заяви у справі про спадкування.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До апеляційної скарги, підписаної ОСОБА_2 долучено довіреність на представництво інтересів ОСОБА_3

Докази про те, що ОСОБА_2 є адвокатом в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, усунути вказані недоліки та подати до суду документи на підтвердження своїх повноважень, як адвоката відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України або подати апеляційну скаргу підписану особисто ОСОБА_3

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1