Справа № 570/2859/18
Номер провадження 2/570/1226/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в підготовчому судовому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяв про відмову від спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він та відповідачка є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.09.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина згідно заповіту. Позивач, дотримуючись строку для прийняття спадщини, визначеного чинним законодавством України, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не претендує на спадкове майно, та не заперечує проти оформлення спадщини відповідачкою. При зверненні до нотаріальної контори для написання заяви про відмову від спадщини позивачеві було відмовлено прийнятті такої заяви у звязку з пропущенням строку, визначеного законом для подання заяви про відмову від спадщини. Причину пропуску подання заяви про відмову від спадщини вважає поважною, оскільки спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, то позивач помилково вважав, що може відмовитись від своїх прав на спадкове майно у будь-який час. За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про відмову від прийняття спадщини, який окреслив терміном у два місяці.

Позивач в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, позов підтримав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка не зявилася до суду. Подала заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглядати без її участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі тих осіб, які не з'явилися, та постановлення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідачка є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.09.2017 року. Позивач, дотримуючись строку для прийняття спадщини, визначеного чинним законодавством України, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не претендує на спадкове майно, та не заперечує проти оформлення спадщини відповідачкою.

Щодо неможливості відмовитись від права на спадкування позивачеві стало відомо лише після розяснення в нотаріальній конторі у звязку з пропущенням строку, визначеного законом для написання та подання заяви про відмову від спадщини.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1273 ЦК України передбачає право на відмову від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки Законом прямо не передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України, якою передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, яка зазначає, що якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, то вони регулюються подібними за змістом відносинами (аналогія закону), а за відсутності такого - виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), суд вважає що при відмові від прийняття спадщини підлягає до застосування до вказаних правовідносин правова норма, що регулює подібні за змістом цивільні відносини.

Враховуючи, що порядок визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини не врегульований Цивільним кодексом України, то суд вважає за необхідне застосувати щодо вказаних правовідносин правову норму, що регулює подібні за змістом цивільні відносини, а саме, положення ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд прийшов до переконання, що причину пропуску строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини належить визнати поважною, та визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини тривалістю у два місяці з часу набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для реалізації прав позивача.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення. Задоволення позову сприятиме відновленню порушених прав учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяв про відмову від спадщини - задоволити частково.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СР 405346, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 03.04.1998 року) додатковий строк в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори/приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 02.09.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 01.10.2018 р.