Провадження № 2/234/2910/18
19 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2
про визначення права власності на 1/2 частку будинку,
Обставини справи:
06.07.2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до Краматорської міської ради про визначення права власності на 1/2 частку будинку.
Позовна заява вмотивована тим, що він зареєстрований та мешкає в будинку АДРЕСА_1. Цей будинок належить йому: ? частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченому 04.02.1999 року №172 нотаріусом 3 Краматорської ДНК, а 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Краматорською міською радою 17.11.1998 року. Право власності на будинок було зареєстровано в БТІ. Також йому належить земельна ділянка під будинком на підставі державного акту на право власності, виданого виконкомом Краматорської міської ради №4 від 08.01.1997 року. Оригінал свідоцтва про право власності на 1/2 частку будинку виданий Краматорською міською радою 17.11.1998 року та реєстрації його в БТІ ним був загублений. Він звернувся для оформлення відповідних документів на будинок, але йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду із заявою про визнання права власності. Він звертався до бюро технічної інвентаризації, про що є відповідь, що договір був зареєстрований там.
Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на окремий об'єкт нерухомості, а саме: 1/2 частку жилого будинку НОМЕР_2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Краматорською міською радою 17.11.1998 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.07.2018 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 02.08.2018 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.09.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2018 року.
Від позивача та його представника надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частина перша статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).
Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст.317 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України).
Стаття 321 ЦК України, закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.1999 року виданого 3-ю Краматорською ДНК 04.02.1999р. за р. №172, ОСОБА_1 належить ? частка житлового будинку НОМЕР_2 із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, ОСОБА_1 на підставі рішення Виконкому Краматорської міської ради від 08.01.1997р. за №4, належить земельна ділянка площею 0,1га в межах згідно плану та 0,0430 - у постійне користування, розташована на АДРЕСА_1, для обслуговування жилого будинку та господарських будівель.
Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ОСОБА_1 належить житловий будинок НОМЕР_2 із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1.
Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Краматорською міською радою 17.11.1998р. ОСОБА_1 втрачено.
Відповідно до довідки Державного архіву Донецької області Донецької обласної адміністрації Донецької області від 14.09.2018р. за №01-26/46вх, вказано, що документи Національного архівного фонду, що знаходилися на зберіганні в держархіві області, залишилися у м. Донецьк, на тимчасово окупованій території України. У зв'язку із чим, провести виявлення та надати архівну копію рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради народних депутатів від 27.06.1973р. №319 про надання права власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 за фондами держархіву області на сьогоднішній день неможливо.
Ці всі обставини позбавляють позивача ОСОБА_1 власника майна володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що є всі підстави ухвалення рішення про визнання права власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на окремий об'єкт нерухомості, а саме: 1/2 частку жилого будинку №30, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Краматорською міською радою 17.11.1998 року, а тому є всі підстави вважати позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими.
На підставі ст.ст.4, 10, 12, 76, 144, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.317, 321, 328, 392 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку будинку - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на окремий об'єкт нерухомості, а саме: 1/2 частку жилого будинку №30, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Краматорською міською радою 17.11.1998 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк