Справа 688/2766/18
№ 2/688/946/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2016 року було розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що їх неповнолітні діти постійно проживають разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідач на даний час тимчасово перебуває під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». Зазначені обставини зумовлюють її з дітьми до фінансових проблем, оскільки вони мають проблему у придбанні продуктів харчування, одягу та взуття а також інших приладь, необхідних для фізичного та інтелектуального розвитку та навчання дітей. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх виді заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність або відзив на позов суду не надав.

Згідно з частиною 1 статті 178 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони є їх батьками.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2016 року було розірвано.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, щодо своєї можливості утримувати дочку.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 76-83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх виді заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 22 лютого 2011 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на даний час тимчасово перебуває під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», РНОКПП - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Мазур