Справа №652/357/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 вересня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань Гапич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому засіданні, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 29 серпня 2018 року на 15.00 год., а затим відкладено на 28 вересня 2018 року на 15.30 год. за заявою відповідача про витребування додаткових доказів.

Представник позивача, ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі довіреності, Кіріченко В.М.(а.с.15), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.(а.с.20), а також 29.08.2018 року по електронній пошті додатково надано доповнення до позовної заяви із копією витягу руху коштів по рахунку, а також надійшла відповідь на відзив.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву з проханням відкласти підготовче засідання для витребування та надання додаткових доказів на заперечення позовних вимог позивача. А саме надала письмові пояснення з обґрунтуванням закінчення строків позовної давності та клопотання про витребування інформації про картку НОМЕР_1 та документального підтвердження, коли та кому видавалась така банківська картка, оскільки з цієї картки здійснено погашення заборгованості за кредитом, але картка, з якої здійснено погашення заборгованості за кредитом їй не належить.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання відповідача про витребування від АТ КБ «Приватбанк» відомості, про банківську картку за НОМЕР_1 та документального підтвердження, коли та кому видавалась така банківська картка, оскільки з цієї картки здійснено погашення заборгованості відповідача за кредитом, але картка, з якої здійснено погашення заборгованості за кредитом, як стверджує відповідач, їй не належить, оскільки така інформація необхідна для дослідження в судовому засіданні та надання правової оцінки таким доказам на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати АТ КБ «Приват-Банк» надати завчасно до 08 листопада 2018 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, інформацію та підтверджуючі документи про банківську картку за НОМЕР_1 та документального підтвердження, коли та кому видавалась зазначена банківська картка.

Копію Ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль