Справа № 464/3501/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження )

25 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 466/2753/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), що знаходиться у м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д, звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2007 у розмірі 28 836,85 грн., а також судових витрат у розмірі 1762 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до укладеного договору № б/н від 10.10.2007 року ОСОБА_1 отримала в ПАТ «ПриватБанк» кредит у розмірі 4000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звзязку із порушенням зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.04.2018 має заборгованість в сумі 28836,85 грн., яка складається з наступного:

3037,73 грн. - заборгованість за кредитом;

23649,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

300.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

500.00 грн. - штраф (фіксована частина)

1349,37 грн. - штраф (процентна складова)

Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на позовних вимогах наполягає (а.с.24).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштованого відправлення особисто ОСОБА_1 (а.с.43). Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін до суду не подано.

Вивчивши надані до позовної заяви матеріали у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 10.10.2007 ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернулась в ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк») із заявою позичальника, згідно якої отримала споживчий кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, звертаючись із зазначеною заявою позичальника, була письмово ознайомлена, що вказана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», що викладені на банківському сайті: http://privatbank.ua/terms/pages/70, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується її особистим підписом (а.с.7-8).

Перевіривши зміст кредитного договору судом не встановлено, що він суперечить ЦК України та іншим актам законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи особи, які вчиняли правочин мали необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Також судом встановлено, що договір вчинено у формі, яка встановлена законом, кошти за договором ОСОБА_1 отримала.

Як встановлено, відповідач зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 30.04.2018 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного: 3037,73 грн. - заборгованість за кредитом; 23649,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 300.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) 1349,37 грн. - штраф (процентна складова), а всього 28 836.85 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 85 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 1762 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,12,76-81,141, 258, 263, 265,354ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.10.2007 року у розмірі 28 836 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість грн. 85 коп.), що станом на 30.04.2018 складається з наступного: 3037,73 грн. - заборгованість за кредитом; 23649,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 300.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) 1349,37 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Шевченківським районним судом м. Львова), за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м.Львова.

Повний текст рішення складено 01.11.2018

Суддя ОСОБА_2