Справа № 660/830/13-ц
Номер провадження 4-с/660/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка Херсонської області скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Головного ТУЮ Херсонської області, зацікавлена особа стягувач - ОСОБА_2, на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Головного ТУЮ Херсонської області, зацікавлена особа стягувач - ОСОБА_2, звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця. В обґрунтування скарги посилався на ту обставину, що у Нововоронцовському районному відділі державної виконавчої служби Головного ТУЮ Херсонської області перебуває провадження ВП №38612516 від 26.06.2013 року щодо примусового виконання рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.06.2013 року у справі №660/830/13-ц щодо стягнення аліментів з скаржника на неповнолітню дитину. У березні 2018 року з Нововоронцовського РВДВС надійшло повідомлення від 02.03.2018 року за №1478 з довідкою-розрахунком за період з березня 2015 року по лютий 2018 року, де заборгованість становила 610,05 грн. Пізніше, у вересні 2018 року надійшла інша довідка розрахунок за той самий період, де заборгованість становить 17699,19 грн. У зв'язку з цим, скаржник просив визнати незаконними дії державного виконавця Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ Херсонської області, а саме: проведення перерахунку заборгованості по сплаті аліментів за період з березня 2015 року по лютий 2018 року по виконавчому провадженню ВП №38612516 від 26.06.2013 року по примусовому виконанню рішення Нововоронцовського районного суду від 18.06.2013 року по справі №660/830/13-ц щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину за виконавчим листом від 18.06.2013 року, результати якого відображені в довідці-розрахунку, додатку до повідомлення від 03.09.2018 року за №5380; встановити заборгованість по сплаті аліментів за період з березня 2015 року по лютий 2018 року по виконавчому провадженню ВП №38612516 від 26.06.2013 року по примусовому виконанню рішення суду, результати якого відображені в довідці-розрахунку, додатку до повідомлення від 02.03.2018 року за №1478, що становить 610,05 грн.

До початку розгляду скарги по суті, скаржник ОСОБА_1 подав заяву про залишення скарги без розгляду та розглянути вказане питання без його участі.

Представник Нововоронцовського районного відділу державної виконавчої служби Павлишин П.М. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлена особа стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст. 450 ЦПК України, за якими неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 257 ЦПК України (п.5 ч.1) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення скарги без розгляду скаржником подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе її задовольнити, залишивши скаргу без розгляду та роз'яснивши скаржнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись наведеним та ст. 257 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Нововоронцовський районний відділ державної виконавчої служби Головного ТУЮ Херсонської області, зацікавлена особа стягувач ОСОБА_2, на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський