У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Київ

Справа № 22-2932 Головуючий у1-й інстанції - Макаренко Л. А.

Унікальний №364/890/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

НевідомоїТ. О.

розглянувши матеріали контрольної справи по виконанню клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства &qu Ф;Гайок&q?го; на рішення Володарського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю &quоб;ФК ЛТД&q?дп; до ОСОБА_3, Фермерського господарства &qu Ф;Гайок&q?го; про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим

та зустрічним позовом Фермерського господарства &q? Ф;Гайок&q?го; до Товариства з обмеженою відповідальністю &q?бм;ФК ЛТД&q?дп;, третя особа: ОСОБА_3, про визнання типового договору оренди землі недійсним,-

у с т а н о в и л а:

Апеляційний суд Київської області ухвалою від 17 липня 2018 року призначив почеркознавчу експертизу у справі за апеляційною скаргою ФГ &q? у;Гайок&q?а ; на рішення Володарського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ТОВ &q?ня;ФК ЛТД&quу ; до ОСОБА_3, ФГ &qut;;Гайок&quuo; про визнання недійсними договорів оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим та зустрічним позовом ФГ &quпо;Гайок&quта; до ТОВ &q? п;ФК ЛТД&qu&q;, третя особа: ОСОБА_3, про визнання типового договору оренди землі недійсним.

Суд доручив проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі до отримання висновку експертизи.

27 липня 2018 року справа передана до експертної установи.

17 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання судових експертів №16459/16461/18-32 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у справі: оригіналу Типового договору оренди землі від 07 серпня 2009 року; вільних зразків підпису ОСОБА_3; експериментальних зразків підпису ОСОБА_3

На виконання вказаного клопотання 04 вересня 2018 року ФГ &q? к;Гайок&q? ; направив до суду документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_3, а також оригінал квитанції від 04 вересня 2018 року про оплату експертизи у розмірі 5577 грн.

ТОВ &que=;ФК &quiz;ЛТД&qut;; 06 вересня 2018 року надав оригінал Типового договору оренди землі від 07 серпня 2009 року.

06 вересня 2018 року ОСОБА_3 надав суду експериментальні зразки підпису.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд Київської області ліквідований.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України &q?ол;Про судоустрій і статус суддів&q? &; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?ос;Голос України&q?ку; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Київський апеляційний суд почав роботу 3 жовтня 2018 року.

05 жовтня 2018 року матеріали контрольної справи №364/890/15-ц передані до Київського апеляційного суду.

29 жовтня 2018 року помічник судді Кучер Є.М. здійснив телефонограму ОСОБА_3 щодо повторного надання експериментальних зразків підпису, однак останній відмовився з'явитись до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливості щодо виконання клопотання судових експертів №16459/16461/18-32 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи вичерпаними, що дає суду підстави направити матеріали контрольної справи до експертної установити для проведення експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2018 року.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Направити матеріали контрольної справи №364/890/15-ц до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Пікуль А. А.

Судді: Гаращенко Д. Р.

НевідомаТ. О.