Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/10481/18

Номер провадження 2/712/2313/18

01 жовтня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (вул.Василицька,3/1, м.Черкаси) 03.09.2018 р. звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Василицька,3/1, м.Черкаси), посилаючись на те, що На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 червня 2015 року, за позивачем і за ОСОБА_3 визнано право спільної сумісної власності на майно по одній другій частині кожному на одноповерховий житловий будинок під літерою «Б-1» з гаражем під літерою «Д», розташованого за адресою: м. Черкаси вул. Василицька,3, а також на двохповерховий житловий будинок під літерою «Л-2», розташованого за адресою м. Черкаси вул. Василицька,3/1.Вказані рішення судів набрали законної сили.Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 03 травня 2017 року, яке ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2017 року залишено без змін та набуло законної сили, позивачу виділено в натурі частку із спільної часткової власності житловий будинок повул. Василицька,3/1, м. Черкаси, приміщення першого поверху даного будинку. Незважаючи на зазначені рішення судів, ОСОБА_3 постійно чинить ОСОБА_2 перешкоди у користуванні цим майно, а саме коли вона приходить до належних їх будівель, він не допускаєїї, чинить перешкоди, влаштовуючи лайки, що майно їй не належить, в результаті чого позивач перебуває в знервованому стані і його протиправна поведінка до неї впливає на її стан здоровя. 6 травня 2018 року позивач в черговий раз прийшла до своєї частини житлового будинку по вул.Василицька,3 та вул.Василицька,3/1, м. Черкаси та ОСОБА_3 безпідставно вчинив з нею сварку з приводу належного їй майна, в результаті чого позивач викликала наряд поліції Черкаського ВП ГУПН в Черкаській області, що підтверджується висновком про результати розгляду її звернення та листом-повідомленням про результати розгляду її звернення. В результаті протиправної поведінки ОСОБА_3 у позивача погіршився стан здоровя і вона вимушено звернулася за медичною допомогою до лікаря-кардіолога КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги».Лікар-кардіолог оглянув її, надав рекомендації і призначив ліки, які вона придбала і в подальшому їх приймала, що підтверджується довідкою від 08.06.2018 року за № 1597, записом лікаря та фіскальним чеком на придбання ліків в аптеці. Таким чином в звязку з протиправною поведінко ОСОБА_3 ОСОБА_2 зазнала душевні страждання, які для неї є моральною шкодою. Просить стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн., витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

27.09.2018р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 04.09.2018р., що підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи статтей 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська