Справа № 445/2464/14 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/783/211/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Копняк С.М., суддів Бойко С.М. та Ніткевича А.В. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

30 липня 2018 року від позивача у справі ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відвід колегії суддів у складі: головуючої судді Копняк С.М., суддів Бойко С.М. та Ніткевича А.В. з тих підстав, що ухвалою колегії суддів від 26 липня 2018 року в ухвалі від 13 червня 2018 року виправлено описки, які, на його думку, не є описками, а є фальсифікацією. Також, заявник вважає, що будучи в конфлікті із позивачем, колегія суддів не скористалась передбаченим законом обов'язком заявити собі самовідвід. Окрім того, судом не виконано вимоги його заяви про видачу ухвали про витребування доказів. Вказує, що наведені обставини викликають у нього вагомі сумніви у неупередженості та об'єктивності суддів при розгляді справи.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року визнано відвід, заявлений ОСОБА_2, колегії суддів у складі: головуючої судді Копняк С.М., суддів Бойко С.М., Ніткевича А.В. необґрунтованим.

До вирішення заяви про відвід суддів провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч.3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, доходжу висновку про відсутність підстав для відводу суддів Копняк С.М., Бойко С.М. та Ніткевича А.В.

Згідно ч. 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

У заяві не наведено підстав для відводу суддів Копняк С.М., Бойко С.М. та Ніткевича А.В., які визначені у пп.1-5 ч.1 ст.36 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Обгрунтованих даних про те, що судді Копняк С.М., Бойко С.М. та Ніткевич А.В. порушують право ОСОБА_2 на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, матеріали справи не містять, а наведені заявником обставини не дають підстав для висновку про упередженість та необ'єктивність суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Копняк С.М., Бойко С.М. та Ніткевича А.В. - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра