Справа № 194/696/17
Номер провадження № 2-во/194/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у вищезазначеній справі.

30 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення суду від 20 жовтня 2017 року у справі № 194/696/17, а також у виконавчому листі, виданого 16 липня 2018 року допущена технічна описка, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - «НОМЕР_2», замість «НОМЕР_1».

У відповідності до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У звязку з чим, суд дійшов висновку про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20 жовтня 2017 року, а також у виконавчому листі, виданого 16 липня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну описку в заочному рішенні суду від 20 жовтня 2017 року, а також у виконавчому листі, виданого 16 липня 2018 року за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова