Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2795/17
Провадження № 2/553/233/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Заяц А.В., Камуз Я.М.,

за участю:

позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_5, в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя.

08 лютого 2018 року дану справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження за даним позовом в редакції Цивільно процесуального кодексу, який вступив в силу 15.12.2017 року.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року зустрічний позов відповідача за первісним позовом відповідача ОСОБА_5 в особі представника адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільної сумісної власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя.

Обєднано зустрічний позов ОСОБА_5 в особі представника адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільної сумісної власності в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду, укладену 24 вересня 2018 та підписану мирову угоду, з метою врегулювання частини позовних вимог на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди від 24 вересня 2018 року , ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, які є сторонами по справі, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання спільним сумісним майном подружжя та його поділ, домовились про укладення Мирової угоди щодо частини позовних вимог на наступних умовах:

-ОСОБА_1 за умовами мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_5 42 090,00 грн., що еквівалентно 1 500 доларів США за курсом НБУ станом на 24.09.2018 року, в рахунок відступлення відповідачем своєї частки у спільному майні подружжя на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску;

-За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що повне право власності на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску, з моменту затвердження цієї мирової угоди переходить до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН 550181, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.02.1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

-Сторонами заявлено, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

-Визнати право власності на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН 550181, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.02.1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

-Закрити провадження у справі в частині заявлених ОСОБА_1 за первісним позовом позовних вимог до ОСОБА_5 щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 легкового автомобіля DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску та його поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по ? частині спільного сумісного майна.

Сторонами узгоджено, що мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави для її визнання.

Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її судом.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 виконала умови мирової угоди в частині передачі 1/2 частини погодженої між сторонами вартості автомобіля в розмірі 42 090,00 грн. та передала їх представнику іншої сторони адвокату ОСОБА_3, що вказує про її виконання в даній частині. Будь-яких обставин щодо неможливості затвердження мирової угоди чи її невиконання від учасників процесу не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що мирова угода по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_5, в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільної сумісної власності в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_1 за первісним позовом позовних вимог до ОСОБА_5 щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 легкового автомобіля DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску та його поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по ? частині спільного сумісного майна підлягає визнанню судом, а провадження в цій частині закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, за якою сторони домовились щодо частини позовних вимог на наступних умовах:

ОСОБА_6 за умовами мирової угоди сплатила 24.09.2018 року, на користь ОСОБА_5 42 090,00 грн., що еквівалентно 1 500 доларів США за курсом НБУ станом на 24.09.2018 року, в рахунок відступлення відповідачем своєї частки у спільному майні подружжя на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску;

2.За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що повне право власності на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску, з моменту затвердження цієї мирової угоди переходить до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН 550181, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.02.1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

3.Сторонами заявлено, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

4.Визнати право власності на легковий автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску, за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КН 550181, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.02.1998 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

5.Закрити провадження у справі в частині заявлених ОСОБА_1 за первісним позовом позовних вимог до ОСОБА_5 щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 легкового автомобіля DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску та його поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по ? частині спільного сумісного майна.

6.Сторонами узгоджено, що мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави для її визнання.

7.Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її судом.

Провадження у цивільній справі первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_5, в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільної сумісної власності в частині позовних вимог заявлених ОСОБА_1 за первісним позовом позовних вимог до ОСОБА_5 щодо визнання спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 легкового автомобіля DAEWOO FSO LANOS TF69Y, зареєстрований за відповідачем 03.06.2008 року в Полтавському ВРЕР за реєстраційним номером ВІ 1837 АХ, білого кольору, шасі №Y6DTF69YD8W415045 , 2008 року випуску та його поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 по ? частині спільного сумісного майна закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПУ України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7