01.11.2018 637/658/18
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

1 листопада 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний Харківської області

у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду с.м.т. Шевченкове цивільну справу № 637/658/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_4 про встановлення факту,що має юридичне значення,визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки які проживали однією сімю, визнання права власності на Ѕ частину грошових коштів, виключення майна їз спадкової маси -,

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_4 про встановлення факту,що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 6 серпня 2018 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду .

27 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки які проживали однією сімю, визнання права власності на Ѕ частину грошових коштів виключення майна їз спадкової маси.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року вищевказані справи обєднані в одне провадження справі визначений номер 637/658/18 та призначена до судового розгляду.

В судове засідання 1 листопада 2018 року, сторонами надана, підписана Мирова угода , яку вони просили затвердити та провадження по вказаним вище справам закрити.

За змістом Мирової угоди сторони з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення цієї Мирової угоди на підставі положень ст. 207 Цивільно процесуального кодексу України про наступне:

1. Встановити факт , що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємицею другої черги за законом за правом представлення після батька ОСОБА_6.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину коштів , що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБ В №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5775,00 гривень, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 грошові кошти, що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБВ №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5775,00 гривень набуті ними за час їх спільного проживання як чоловіка та дружини.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину грошових коштів, що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБВ №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5 775.00 гривень.

5.В свою чергу ОСОБА_4 відмовляється від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_2 ,позовні вимоги сторін визнає та не заперечує проти їх задоволення.

6.Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та судовим розглядом справи №637/658/18 та 637/1185/18 , які понесені сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

7.Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов'язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов'язань, встановлених цією Мирової угодою.

8.Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

9.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; представники сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-кий обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб у тому числі й держави.

10.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, шляхом викладення змісту Мирової угоди в ухвалі суду і набуттям цією ухвалою законної сили, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 підтримав заяву про затвердження мирової угоди, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8 надала до суду заяву про затвердження мирової угоди , прохала затвердити мирову угоду без її присутності, третя особа ОСОБА_4 надала до суду заяву про затвердження мирової угоди , відмовилась від отримання спадщини на користь

ОСОБА_2, прохала затвердити мирову угоду без її присутності. Сторони наполягали затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд ,заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 Цивільно- процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 Цивільно- процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 207 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про наступне:

1. Встановити факт , що ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є спадкоємицею другої черги за законом за правом представлення після батька ОСОБА_6.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину коштів , що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБ В №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5775,00 гривень, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 грошові кошти, що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБВ №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5 775,00 гривень набуті ними за час їх спільного проживання як чоловіка та дружини.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину грошових коштів, що розміщені в АТ «Ощадбанк» у ТВБВ №10020/0549 філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_1 (старий НОМЕР_2) 8441,09 гривень ; НОМЕР_3 сума залишку 41 472,67 гривень; №НОМЕР_4 (компенсація 1997 рік) сума залишку 5775,00 гривень.

5. Прийняти відмову ОСОБА_4 від спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_2.

6.Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї Мирової угоди у зв'язку із порушенням та судовим розглядом справи №637/658/18 які понесені сторонами до дати укладення цієї Мирової угоди, покладаються на сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

7.Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов'язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов'язань, встановлених цією Мирової угодою.

8.Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

9.Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов'язання за Мировою угодою; представники сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-кий обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв'язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб у тому числі й держави.

10.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, шляхом викладення змісту Мирової угоди в ухвалі суду і набуттям цією ухвалою законної сили, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : ОСОБА_4 встановлення факту,що має юридичне значення,визнання права власності в порядку спадкування за законом та за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки які проживали однією , сімю, визнання права власності на Ѕ частину грошових коштів виключення майна їз спадкової маси - провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: