Справа № 219/1014/18
Провадження №2/219/954/2018
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

за участі сторін

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1, який є законним представником та дії від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є законним представником та дії від імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ОСОБА_8

до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ», третя особа: Бахмутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про встановлення факту проживання однією сімєю та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

02 лютого 2018року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який є законним представником та дії від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є законним представником та дії від імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ», третя особа: Бахмутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сімєю та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні судом ініційовано питання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти виклику свідків та оголошення перерви у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, оскільки показання свідків можуть містити обставини, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що вказаних свідків слід викликати у судове засідання для допиту.

На підставі ч.2 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з викликом свідків, в результаті чого спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ч.2 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Викликати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 ? в Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, 312 кабінет.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1, який є законним представником та дії від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є законним представником та дії від імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ», третя особа: Бахмутське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сімєю та відшкодування моральної шкоди до 11.00 год 16 листопада 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна