Провадження № 2/734/1268/18 Справа № 734/3523/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участі секретаря Дідовець М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1992 року по 25 жовтня 2010 року. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом Миколаївського будівельного коледжу, денного відділення ІІ рівня акредитації.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину що продовжує навчання у твердій грошовій формі в сумі 2500 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3

Довідка № 158 від 11.09.2018 року виданою Миколаївським будівельним технікумом підтверджує в тому, що ОСОБА_3 є студентом IV-курсу групи БМ-406, термін навчання з 01.09.2015 по 01.07.2019 року.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, те, що відповідач не надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, хоча позовну заяву разом із додатками отримував, в суду наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР НОМЕР_1) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР НОМЕР_1), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на дитину яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 2500 гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІПН НОМЕР НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя