Провадження № 2-во/761/159/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та витребування майна від добросовісного набувача та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бориспільський МВ ГУ МВС України у Київській області, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Тульчин при УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бориспіль при УДАІ ГУ МВС України у Київській області про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності майна,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 р. затверджено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором та витребування майна від добросовісного набувача та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бориспільський МВ ГУ МВС України у Київській області, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Тульчин при УДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бориспіль при УДАІ ГУ МВС України у Київській області про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, які були засновані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2015 р.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про скасування заходів забезпечення позову, а саме в ідентифікаційному номері автомобіля марки «ЗАЗ» модель SENS.

Як вбачається із матеріалів справи, ідентифікаційний номер (VIN): автомобіля марки «ЗАЗ» модель SENS є НОМЕР_1, однак в мотивувальній та резулятивній частинах ухвали суду від 29 червня 2018 року вказано ідентифікаційний номер (VIN): НОМЕР_2.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що зостановлюється ухвала.

Оскільки, наявна описка в ухвалі суду від 29 червня 2018 року в ідентифікаційному номері автомобіля марки «ЗАЗ» модель SENS та потребує виправлення, тому суд вважає за необхідне її виправити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2018 року- задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та регулятивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2018 року, а саме: замість ідентифікаційного номеру (VIN): автомобіля марки «ЗАЗ» модель SENS «НОМЕР_2», зазначити «НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя: