Справа № 0910/547/2012
Провадження № 2-п/347/24/18
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Косівського районного суду від 21.05.2012 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 28322,15 грн. та 283,22 грн. судового збору. Про розгляд даної справи в Косівському районному суді заявниці відомо не було, а повістки і повідомлення про дату та час розгляду справи вона не отримувала, а копію заочного рішення вона отримала особисто 19.07.2018 року. Вважає, що оскільки вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

В судове засіданні представник заявниці ОСОБА_3 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник ПАТ КБ "Приват Банк" в судове засідання не з"явився, подав заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без задоволення, а заочне рішення Косівського районного суду від 21.05.2012 року в силі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 21.05.2012 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.52-54), яким вирішив позов задоволити та стяггнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н, укладеного 23.05.2008 року у розмірі 28322,15 грн. та 283,22 грн. судового збору.

Як було встановлено судом, неявка відповідачки в судове засідання була з поважної причини і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а копію цього рішення вона отримала лише 19.07.2018 року, що стверджується її заявою (а.с.59), а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 287 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Косівського районного суду від 21.05.2012 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.10.2018 року о 08 год. 00 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.