Справа №464/4714/18
пр № 2-с/464/65/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.08.2018 по справі № 464/4714/18 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

30.08.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/4714/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (): 13 392,24 грн. - загальної заборгованості, з яких: 12 124,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води; 883,97 грн. - інфляційні нарахування; 208,05 грн. - 3% річних; 176,20 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

21.09.2018 боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки сума, заявлена стягувачем, не відповідає дійсній сумі заборгованості, про що свідчать долучені квитанції.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/4714/18, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення - відсутні.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що такі потребують додаткового дослідження, у заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 30.08.2018 по справі № 464/4714/18 (пр.№ 2-н/464/102/18) про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул.Д.Апостола, 1 (): 13 392,24 грн. - загальної заборгованості, з яких: 12 124,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води; 883,97 грн. - інфляційні нарахування; 208,05 грн. - 3% річних; 176,20 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Рудаков І.П.