Справа № 597/1214/18
Провадження № 2/597/400/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Шевчук В.М.

за участю секретаря Николайчук З.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колодрібської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Колодрібської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її матері ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці Мир для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,75 умовних кадастрових гектарів, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), вартістю 823 гривні 26 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача Колодрібської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.09.1972 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 21.12.2017 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2017 року її матері ОСОБА_4.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельної частки (паю) в селянській спілці Мир для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,75 умовних кадастрових гектарів, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), вартістю 823 гривні 26 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в селянській спілці Мир серії НОМЕР_4 від 08.12.1997 року за реєстраційним № 29709, виданого на ім`я ОСОБА_4.

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,75 умовних кадастрових гектарів, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 9256 гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), вартістю 859 гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), вартістю 823 гривні 26 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Колодрібської сільської ради № 450 від 10.07.2018 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 17.08.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавиці. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті Колос № 11-12 від 9 лютого 2018 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_4, вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Колодрібською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавиці ОСОБА_4

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Колодрібської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) в селянській спілці Мир для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,75 умовних кадастрових гектарів, яка складається: з земельної ділянки (ріллі), вартістю 9256 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 06 копійок, земельної ділянки (багаторічні насадження), вартістю 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 13 копійок, земельної ділянки (пасовище), вартістю 823 (вісімсот двадцять три) гривні 26 копійок, що знаходиться на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, яка належала їй на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) в селянській спілці Мир серії НОМЕР_4 від 08.12.1997 року за реєстраційним № 29709.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

В. М. Шевчук