06.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1187/18
Провадження №2/533/323/18
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

06 листопада 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце знаходження: вулиця Хліборобів, 9, с. Сушки, Козельщинський район, Полтавська область, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, адреса для листування: вулиця Монастирська, 9, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, Оленівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, адреса для листування: с. Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область про визнання заповіту не дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Оленівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області в якому просить визнати недійсним заповіт, що був складений ОСОБА_4 Лукичною.

Крім того, позивач просив суд витребувати:

- з ОСОБА_3 ЦРЛ медичну картку громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 29.05.1989 року по день смерті 16.02.2018 року;

- з Козельщинського районного суду Полтавської області копію ухвали про застосування до громадянки ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, справа № 533/220/15-к;

- з Козельщинського районного суду Полтавської області копію акта судово-психіатричної експертиза № 82 від 17.02.2015 року, справа № 533/220/15-к.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом із позовною заявою від позивача до суду не надходили.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено у якості третіх осіб ОСОБА_3 державну нотаріальну контору та Оленівську сільську раду Козельщинського району Полтавської області, які суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи в частині прийняття спадщини спадкоємцем після померлого спадкодавця.

Крім цього, суд керуючись ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вищезазначених письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 84, 175-179, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Оленівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області про визнання заповіту не дійсним.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державну нотаріальну контору та Оленівську сільську раду Козельщинського району Полтавської області.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.12.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати в строк 5 (пять) днів з часу отримання ухвали:

- з ОСОБА_3 ЦРЛ медичну картку громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебувала на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 29.05.1989 року по день смерті 16.02.2018 року;

- з Козельщинського районного суду Полтавської області копію ухвали про застосування до громадянки ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, справа № 533/220/15-к та копію акта судово-психіатричної експертиза № 82 від 17.02.2015 року, справа № 533/220/15-к.

Розяснити представникам ОСОБА_3 ЦРЛ та Козельщинського районного суду Полтавської області, що якщо не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя