Номер провадження: 22-ц/785/394/18
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про відмову від апеляційної скарги)

01.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.

за участю секретаря - Ющак А.Ю.

Осіб, що приймали участь у справі:

Представник апелянта - ОСОБА_2

Представник позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у рівних частках 360000 (триста шістдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у рівних частках судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень, в іншої частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року скасовано з ухваленням нового рішення. Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- 35 617 грн.77 коп.. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- 35 617 грн. 77 коп.. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- замість «35 617 грн.77 коп. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8: суму боргу-397 200 грн.; 3% річних- 35 617 грн.77 коп.

29.11.2017 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31.01.2018 року відкрито апеляційне за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року та зупинено провадження у справі.Матеріали справи повернуто до Київського районного суду м. Одеси для направлення справи до Верховного Суду, відповідно до ухвали від 27.12.2017 року. Після розгляду касаційної скарги ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року просим повернути матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування до апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року.

Постановою Верховного суду від 05.06.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення. Рішення апеляційного суду Одеської області від 16.11.2017 року залишено без змін.

01.11.2018 року від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в якій він просить прийняти відмову, посилаючись на те, що на момент розгляду даної апеляційної скарги було встановлено, що оскаржуване рішення, яке скасоване судом апеляційної інстанції вже є нечинним.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Судова колегія, обговоривши заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Представнику ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_9 роз'яснені та зрозумілі наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, а тому вона може бути прийнята судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 262, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про стягнення заборгованості в порядку спадкування - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст судового рішення складено: 06.11.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра