Справа №: 343/1820/16-ц
Провадження №: 2/0343/16/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.

секретаря Оленюк Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить список відправлень за 27.08.2018 реєстр № Р-1-27.08.2018/3661.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник адвокат ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судовому в судовому засіданні просили залишити позов без розгляду, оскільки такі неявки представника позивача носять системний характер.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у всановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача в судові засідання, які були призначені на 04 липня 2018 року та на 23 серпня 2018 року, не з'явився, неодноразово на адресу суду поступали заяви про відкладення розгляду справи, але не зазначена причина цих відкладень. Про те, що представник позивача був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи свідчить список відправлень за 27.08.2018 реєстр № Р-1-27.08.2018/3661.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений представник позивача повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький