Справа № 676/6361/18
Номер провадження 2/676/2610/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В", приватного підприємства "Капатал-Буд Сучасне будівництво" про визнання незаконним та знесення будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ЖБК "Суворова, 16Б, 16В", ПП «Капітал-Буд Сучасне будівництво» про визнання незаконним будівництва. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача ЖБК "Суворова, 16Б, 16В" в судове засідання не зявився, направив відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2240/3038/18 за позовом ЖБК «Суворова 16Б, 16В» до Департаменту містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про скасування будівельного паспорта та повідомлення про початок будівництва, яке розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Представник відповідача приватного підприємства «Капітал-Буд Сучасне будівництво» повторно в судове засідання не зявився, відзив на позов суду не подав.

Заслухавши думку представника позивача, який просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, просить суд в уточненій позовній заяві зобовязати відповідачів знести будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці по вул.Суворова біля будинку № 14 в частині, яке здійснюється на відстані менше 20м до належних позивачу існуючих та запроектованих будинків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом позову по справі № 2240/3038/18 є будівельний паспорт на будівництво житлового будинку позивача та повідомлення про початок будівництва від 22.12.2017 р., справа перебуває на стадії підготовчого розгляду, суд вважає клопотання таким, що направлено для затягування розгляду справи, а тому таким що не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України,

Постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідача ЖБК "Суворова, 16Б, 16В" про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В