Справа № 744/1123/18
Провадження № 2-о/744/56/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/1123/18 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме що за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 січня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 червня 2000 року, були рідними братом і сестрою,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 січня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 червня 2000 року, були рідними братом і сестрою. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 02 червня 2000 року померла тітка заявника (рідна сестра батька) - ОСОБА_4. Після смерті тітки залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Рассвет» села Жадове розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті тітки. Батько заявника ОСОБА_3 помер 22 січня 1997 року. Коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки у свідоцтві про смерть тітки заявника прізвище тітки зазначено як «Діденко», а прізвище у свідоцтві про смерть батька заявника зазначено «Деденко». Через вказані обставини не можливо встановити, що батько заявника є рідним братом ОСОБА_4, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами ДРАЦС, на свого батька та тітку. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження батька заявника останній, ОСОБА_3, народився 11 січня 1915 року в селі Жадове Семенівського району, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження тітки заявника остання, ОСОБА_7, народилася 15 червня 1908 року в селі Жадове Семенівського району, батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Але під час документування паспортами громадян України батьку заявника було видано паспорт з прізвищем «Деденко», а тітці заявника - з прізвищем «Діденко». Таку різницю в написанні прізвищ брата та сестри можна пояснити різним перекладом прізвища «Деденко» з російської мови на українську. Отже, різне написання прізвищ батька заявника та тітки у свідоцтвах про смерть приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що його батько є рідним братом ОСОБА_4, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат ОСОБА_1, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник ОСОБА_8, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання також не прибув, був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 січня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 червня 2000 року, були рідними братом і сестрою, через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-8). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин його батька та його тітки.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 січня 1997 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 червня 2000 року, були рідними братом і сестрою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип