Дата документу 31.10.2018 Справа № 323/1248/16-ц
Запорізький апеляційний суд
Провадження №22ц/807/133/18 Головуючий у 1 інстанції Плечищева О.В.
Суддя-доповідач: Воробйова І.А.
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

за участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_3 щодо додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулось з позовом до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні її позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення про задоволення її позову.

ОСОБА_5 також звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить переглянути рішення в частині відмови в задоволенні його позовних вимог, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення в справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться адресою АДРЕСА_1 з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні ? і ?, без врахування наступних надвірних будівель та споруд (самочинно збудовані): Сарай літ. З, Навіс літ. И та Навіс літ. К. Проведення експертизи просить доручити атестованому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (вул. Перемоги, буд. 121/171, м. Запоріжжя). - Лещенко К.І.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2018 року клопотання ОСОБА_4 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено в справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться адресою АДРЕСА_1 з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні ? і ?, без врахування самочинно збудованих надвірних будівель і споруд.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» (вул. Перемоги, буд. 121, м. Запоріжжя).

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків з надання висновку.

В розпорядження експертів надано цивільну справу № 323/1248/16 (провадження № 22ц/778/2701/18).

Зобов'язано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечити доступ експертам до об'єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_4.

Встановлено строк для проведення експертизи - два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

10 жовтня 2018 року судовий експерт Лещенко К.І. , посилаючись на Інструкцію 53/5 «Про призначення судових експертиз та експертних досліджень», згідно якої судовому експерту забороняється вибирати вихідні дані на дослідження , звернувся до суду з клопотанням про повідомлення за якими вихідними даними слід провести дослідження: по даті останньої інвентаризації, що наявна в матеріалах справи (технічний паспорт від 13.02.2018 року) або вказати (надати) інші вихідні дані (технічний паспорт).

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог Інструкцію 53/5 «Про призначення судових експертиз та експертних досліджень» судовому експерту забороняється вибирати вихідні дані на дослідження.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити судовому експерту, що призначену в цій справі ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2018 року судову будівельно-технічну експертизу проводити з урахуванням дати останньої інвентаризації, що наявна в матеріалах справи (технічний паспорт на дату 13.02.2018 року).

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 323/1248/16 (провадження № 22ц/807/133/18).

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечити доступ експертам до об'єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Встановити строк для проведення експертизи - два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Запорізький апеляційний суд

ЄУН 323/1248/16

Провадження №22ц/807/133/18 Головуючий у 1 інстанції Плечищева О.В.

Суддя-доповідач: Воробйова І.А.

У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частина

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі:

головуючого: Воробйової І.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

за участю секретаря: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_3 щодо додаткової судової будівельно-технічної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити судовому експерту, що призначену в цій справі ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2018 року судову будівельно-технічну експертизу проводити з урахуванням дати останньої інвентаризації, що наявна в матеріалах справи (технічний паспорт на дату 13.02.2018 року).

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 323/1248/16 (провадження № 22ц/807/133//18).

Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 забезпечити доступ експертам до об'єкта дослідження за адресою: АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Встановити строк для проведення експертизи - два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: