Справа № 1521/5049/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2005 року у цивільній праві № 1521/5049/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яке нажито під час шлюбу, садового будинку, земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2005 року у виді накладення арешту -заборони відчуження земельної ділянки № 834-б, площею 0,065 га, яка розташована на території садівничого об"єднання громадян "Ромашка-2" Прилиманської сльської ради Овідіопольського району, призначена для індивідуального садівництва і належить на праві власності ОСОБА_1.

В обгрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 зазначив, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 в частині розподілу зазначеної земельної ділянки за заявою ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає клопотання про скасування заходів забезпечення позову таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як передбачено ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена вище цивільна справа.

В ході розгляду справи, ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2005 року в якості забезпечення позову накладено арешт -заборону відчуження земельної ділянки № 834-б, площею 0,065 га, яка розташована на території садівничого об"єднання громадян "Ромашка-2" Прилиманської сльської ради Овідіопольського району, призначена для індивідуального садівництва і належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 в частині розподілу зазначеної земельної ділянки за заявою ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Оскільки позов в частині розподілу зазначеної земельної ділянки було залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, але нею не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що наявні усі правові підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 липня 2005 року у виді накладення арешту -заборони відчуження земельної ділянки № 834-б, площею 0,065 га, яка розташована на території садівничого об"єднання громадян "Ромашка-2" Прилиманської сльської ради Овідіопольського району, призначена для індивідуального садівництва і належить на праві власності ОСОБА_1 - скасувати. (реєстраційний номер 2225044, контрольна сума 70Д7558Е51)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.