Номер провадження 2/676/1865/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

26 вересня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус І.М.

справа № 676/3679/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з ОСОБА_2 25.12.1999 року народила доньку - ОСОБА_3, на яку відповідач згідно виконавчого листа № АО-22/2000 сплачував аліменти до її повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу і знаходиться на її утриманні . Незважаючи на бюджетне фінансування , навчання доньки потребує певних витрат на підручники , харчування , одяг , взуття , проте , вона не взмозі самостійно утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Навчання продовжуватиме до 29.06.2019 року, тому просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,

позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні у Подільському спеціальному навчально-реабілітаційному соціально-економічному коледжі за спеціальністю 231 «Соціальна робота» і на яку відповідач згідно виконавчого листа № АО-22/2000 сплачував аліменти до її повноліття , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 087036 від 28.01.2000 року, довідками з місця навчання № 79 від 29.05.2018 року, № 238 від 02.10.2018 року, дублікатом виконавчого листа від 18.08.2004 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо. Донька знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання, тобто до 29.06.2019 року у розмірі 1000,00 грн. , тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 282,430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у с. Кам»янка вул. Заводська,36 Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2018 року на час навчання по 29.06.2019 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_4