Провадження № 2/235/67/18
Справа № 235/4832/17
У Х В А Л А

про призначення слухання справи в режимі відеоконференції

30 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

за участю відповідача ОСОБА_4,

за участю третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ «СК «ВУСО», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик в судове засідання експерта для дачі пояснень з приводу висновку судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи № 8822/18-52/13096/18-52 від 31.07.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, зокрема вважає за необхідним викликати в судове засідання для дачі усних пояснень з приводу висновку експертизи старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського науково-дослідницткого інституту судових експертиз МЮ України Коб»юк І.В., та головного судового експерта вказаного вище відділу КНДІСЕ Пупіна І.В.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

В зв»язку з призначенням слухання вищевказаної справи на 22.11.2018 року на 14-00, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 102, 212,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов»язати Київський науково-дослідницький інститут судових експертиз МЮ України забезпечити явку в судове засідання для дачі пояснень щодо висновку судової авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи старшого судового експерта відділу авто технічних досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень КНДІСЕ Коб»юк І.В., та головного судового експерта вказаного вище відділу КНДІСЕ Пупіна І.В.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ « СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 22.11.2018 року на 14-00 год. проводити в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Голосіївському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14а, де буде брати участь зазначені експерти КНДІСЕ Коб»юк І.В., та Пупін І.В. , представник ПрАТ «СК «ВУСО».

Копію ухвали направити до Голосіївського райсуд м.Києва, КНДІСЕ для виконання.

Оголосити перерву судового засідання до 22.11.2018 року 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: