Справа № 716/998/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретаря Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі у сторін народився син- Гуйван ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 23.03.2007 шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2005 із відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи із 06.12.2005 до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день дитина перебуває на її утриманні та продовжує проживати із нею. Крім вказаного сина, у неї на утриманні є дитина від іншого чоловіка.
В даний час син навчається в загальноосвітній школі, в якій харчування платне та являється учнем Заставнівської музичної школи , де навчання також платне. Крім того, син ОСОБА_5 має проблеми із зором, періодично проходить лікування в закладі "Оптика Люксор".
Позивач посилається на те, що самостійно не спроможна забезпечити сина всім необхідним для його нормального розвитку та виховання на належному рівні, оскільки з часу прийняття рішення про стягнення аліментів підвищилися ціни на продукти харчування, електроенергію, газ, предмети першої необхідності. Крім цього, з моменту присудження аліментів збільшився встановлений державою прожитковий мінімуму на дитину.
Відповідач крім нерегулярних виплат аліментів іншої допомоги не надає. ОСОБА_2 офіційного місця роботи не має, проте перебуває на заробітках за межами України.
У зв"язку із наведеним позивач просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2005 із 150 грн. на 1500 грн., але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися. Згідно поданої заяви до суду просили розглядати позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за адресою зареєстрованого місця проживання не проживає .
З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУ ДМС в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.24) видно, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідно до приписів ч.8 ст.128, ч.4 ст.130, ч.1 ст. 131 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди позивача розглянуто в порядку заочного розгляду та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син- Гуйван ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №008883 від 01.07.2005 відповідач ОСОБА_2 є батьком останнього (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 011594 від 23.03.2007 (а.с. 8) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано. Після розлучення жінці присвоєно прізвище "Петрусяк".
Після розірвання шлюбу між сторонами, малолітній син- Гуйван ОСОБА_4 залишився проживати із позивачем ОСОБА_1
Згідно копії сідоцтва про шлюб серії І-МИ № 064180 від 14.02.2011 (а.с.9) ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище "Гарас".
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 із чоловіком ОСОБА_7, який являється інвалідом 3 групи, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.13).
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2005 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання сина- Гуйвана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 06.12.2005 до досягнення сином повноліття (а.с.11).
Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 2018 - 1944 гривень, з 1 грудня 2017 гривень.
Роз'яснення абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
Як роз'яснено у п.23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України ( в редакції чинній на час вирішення спору) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою звернення позивача до суду з позовом про збільшення розміру аліментів є внесення змін в Сімейний Кодекс України щодо мінімального гарантованого розміру стягуваних аліментів, а також збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу . На її утриманні знаходяться малолітні сини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається Заставнівської ОСОБА_10 ступеня та Заставнівській музичній школі ( а.с.12-13).
Крім того, з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., в Україні значно підвищилася вартість життя. Матеріальний стан позивача та аліменти у розмірі 150 грн. на дитину не можуть забезпечити належний рівень, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сина, має нерегулярний , мінливий дохід, оскільки виїзджає на заробітки за кордон, що підтверджується довідкою Головного центру спеціальної інформації (а.с.63) , є фізично здоровою особою, яка спроможна сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.
Оскільки з дня присудження аліментів минуло більше 12 років, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачений ч.2 ст. 182 СК України, суд, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини та матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог і збільшення розміру стягуваних аліментів, раніше визначених судом, до 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, однак без встановлення нижньої межі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке посилання суперечить нормам ч.1 ст. 184 СК України. Саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення нормального розвитку дитини та максимально відповідати її інтересам.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Позов задовільнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,(паспорт серії КТ 047789) , жительки м.Заставна, вул. Дністровська 19, Чернівецької області на утримання сина- Гуйвана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2005 в розмірі 150 грн. і стягувати в подальшому аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист № 2-1160/2005 виданий, згідно рішення Заставнівського районного суду від 20.12.2005 - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення заочного рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повне рішення складено 30.10.2018

Суддя О. Пухарєва