ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2047/18
Провадження № 2/636/1343/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі :головуючого судді Гуменного З.І.;

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 24 квітня 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу позивач вказала різні обставини, життєвих інтересів та цілей, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливе.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

24 квітня 1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області, а/з № 06, про що свідчить свідоцтво (повторне) про шлюб серії 1-ВЛ № 032346 (а.с. 5). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку Красюк, дружині Красюк.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 048590 (а.с. 6).

Причиною розірвання шлюбу є різні обставини, життєвих інтересів та цілей, спільне господарство не ведеться.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, є підстави для задоволення позову, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 17 травня 1977 року, і ОСОБА_1, яка народилася 30 листопада 1979 року, зареєстрований 24 квітня 1999 року Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області, а/з № 06.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя