У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 204/4711/16-ц

провадження № 61-9501св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» та ОСОБА_4 на заочне рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2016 року у складі судді Самсонової В. В. та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року у складі колегії суддів: Красвітної Т. П., Свистукнової О. В., Єлізаренко І. А.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати порушеним його, як члена кооперативу ЖБК «Сталь», право на інформацію, пов'язану з членством у кооперативі й діяльністю кооперативу та посадових осіб і зобов'язати Верещак В.Г., яка згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із 28 лютого 2012 року до 29 січня 2016 року була керівником ЖБК «Сталь», а з 29 червня 2016 року - є керівником реорганізованого ЖБК «Сталь» в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», вчинити певні дії, а саме:

- надати йому (ОСОБА_4.) засвідчені копії наступних документів відповідача: протоколи загальних зборів (повні тексти з додатками та підписами); реєстр протоколів загальних зборів; списки членів відповідача за 2007-2016 роки; накази (рішення, розпорядження) членів (голови) правління за 2007-2016 роки; перелік розрахункових рахунків, відкритих (наявних) у банківських установах за 2007-2016 роки; виписки банку по розрахункових рахунках, відкритих (наявних) у банківських установах за 2007-2016 роки; протоколи ревізійної комісії за 2007-2016 роки; оборотно-сальдові відомості руху коштів по рахункам фондів за 2007-2016 роки; журнал господарських операцій за 2007-2016 роки; первинні документи, згідно яким внесено запис у журнал господарських операцій (касові чеки, авансові звіти, касові ордери, акти виконаних робіт-послуг, видаткові накладні) за 2007-2016 роки; касові книги, видаткові та прибуткові касові ордери за 2007-2016 роки; накази (розпорядження) про прийняття на роботу, звільнення з роботи, затвердження штатних розкладів, трудові договори, розрахунково-платіжні відомості за 2007-2016 роки; угоди (договори цивільно-правового характеру) з фізичними особами та фізичними особами-підприємцями; акти виконаних робіт (послуг) за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними особами; акти виконаних робіт (послуг); видаткові накладні за придбані товари; специфікації за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними та фізичними особами про продаж товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), акти виконаних робіт, накладні за 2007-2016 роки; інвентаризаційні описи основних засобів; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей; акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, відомості результатів інвентаризації за 2007-2016 роки; звітність за формою 1ДФ за 2007-2016 роки; звітність щодо нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2007-2016 роки; звіти (з позначкою про прийняття податковим органом) про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2007-2016 роки; розрахунки помісячного розподілу витрат між членами за елементами витрат за 2007-2016 роки; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання води кооперативом за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання електричної енергії кооперативом за 2007-2016 роки;

- визнати незаконною діяльність певних осіб від імені відповідача на посадах членів і правління та ревізійної комісії відповідача за період 2007-2016 років та заборонити їм вчиняти такі дії у подальшому без наявних на те підстав;

- визнати незаконною діяльність Верещак В.Г. від імені відповідача, у тому числі розпоряджання коштами та майном відповідача за період 2007-2016 років та заборонити їй вчиняти такі дії у подальшому без наявних на те підстав, у зв'язку з чим виключити з ЄДР ВерещакВ. Г. із складу «осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи»;

- визнати незаконним припинення діяльності юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь» шляхом перетворення (реорганізації) в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» та у зв'язку з цим скасувати державну реєстрацію юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» (ЄДПРОУ - 23075621);

- скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь» (ЄДПРОУ - 23075621).

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він з 2007 року є власником квартири АДРЕСА_1 і як співвласник входить до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь».

Він неодноразово звертався до відповідача з приводу надання йому інформації, яка стосується переліку членів, діяльності вищевказаного кооперативу, його правонаступника, проте у задоволенні його звернення відмовлено.

Відмова у наданні йому певної інформації порушує його законні інтереси, як власника вказаної квартири та як особи, що є споживачем житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим просив позов задовольнити.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано порушеним право на інформацію, пов'язану з членством у кооперативі й діяльністю кооперативу та його посадових осіб, ОСОБА_4 - члена кооперативу ЖБК «Сталь», та зобов'язано Верещак В.Г., яка згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 28 лютого 2012 року до 29 червня 2016 року була керівником ЖБК «Сталь», а з 29 червня 2016 року є керівником реорганізованого ЖБК «Сталь» в Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», вчинити певні дії, а саме:

- надати ОСОБА_4 засвідчені копії наступних документів ЖБК: протоколи загальних зборів (повні тексти з додатками та підписами) членів кооперативу; реєстр протоколів загальних зборів членів кооперативу; списки членів кооперативу за 2007-2016 роки; накази (рішення, розпорядження) членів (голови) правління кооперативу за 2007-2016 роки; перелік розрахункових рахунків, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; виписки банку по розрахункових рахунках, відкритих (наявних) у банківських установах на кооператив за 2007-2016 роки; протоколи ревізійної комісії за 2007-2016 роки; оборотно-сальдові відомості руху коштів по рахункам фондів кооперативу за 2007-2016 роки; журнал господарських операцій за 2007-2016 роки; первинні документи, згідно з якимм внесено запис у журнал господарських операцій (касові чеки, авансові звіти, касові ордери, акти виконаних робіт-послуг, видаткові накладні) за 2007-2016 роки; касові книги, видаткові та прибуткові касові ордери за 2007-2016 роки; накази (розпорядження) про прийняття на роботу, звільнення з роботи, затвердження штатних розкладів, трудові договори, розрахунково-платіжні відомості за 2007-2016 роки; угоди (договори цивільно-правового характеру) з фізичними особами та фізичними особами-підприємцями; акти виконаних робіт (послуг) за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними особами; акти виконаних робіт (послуг); видаткові накладні за придбані товари; специфікації за 2007-2016 роки; угоди (договори) з юридичними та фізичними особами про продаж товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг), акти виконаних робіт, накладні за 2007-2016 роки; інвентаризаційні описи основних засобів; інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей; акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами, відомості результатів інвентаризації за 2007-2016 роки; звітність за формою 1ДФ за 2007-2016 роки; звітність щодо нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2007-2016 роки; звіти (з позначкою про прийняття податковим органом) про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2007-2016 роки; розрахунки помісячного розподілу витрат ЖБК «Сталь» між членами кооперативу за елементами витрат за 2007-2016 роки; кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання води ЖБК за 2007-2016 роки; відомості (помісячні) про облік обсягів витрачання електричної енергії ЖБК за 2007-2016 роки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСББ «Володимира Антоновича 68» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що відповідачем порушені законні права позивача як члена Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68», яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь», які (права) встановлені Законами України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та «Про кооперацію», а також статутами зазначених юридичних осіб.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року заочне рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 16 грудня 2016 року в частині зобов'язання Верещак В. Г. надати ОСОБА_4 засвідчені копії документів - скасвовано та ухвалено цій частині нове рішення.

Зобов'язано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» надати ОСОБА_4 для ознайомлення (з правом робити копії, виписки) наявні письмові документи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» та обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №154 «Сталь»», за період з 2007 по 2016 роки включно, а саме: всі протоколи загальних зборів з додатками, списки членів кооперативу, співвласників, всю фінансову звітність, відомості (щомісячні) щодо обсягу використання води, електричної енергії об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку, кооперативом.

В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Рішення апеляційного суду мотивоване тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 з 2007 року, як співвласник входить до ОСББ, тому має право на отримання як поточної інформації, так і даних, які стосуються минулого часу, за період наявності у позивача права власності на вищевказану квартиру. Відмова у наданні ОСОБА_4 певної інформації за період з 2007 року порушує його законні інтереси, як власника вказаної квартири, що розташована у багатоквартирному будинку і не має окремого входу, так і особи, яка є споживачем житлово-комунальних послуг.

Відмовляючи ОСОБА_4 у задоволенні вимог про зобов'язання керівника ОСББ Верещак В. Г. надати позивачу копії вищенаведених документів, апеляційний суд зазначив, що Верещак В. Г. не залучалась до участі у справі у якості співвідповідача; належним відповідачем є саме ОСББ «Володимира Антоновича 68». Відмовляючи у задоволенні вимог про надання відповідачем ОСОБА_4 засвідчених копій вищезазначених документів апеляційний суд виходив із того, що вказані документи не є фінансовою звітністю відповідача.

ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга аргументована тим, що суд неповно дослідив обставини справи, не надав їм належної правової оцінки, у зв'язку з чим дійшов помилкових висновків при вирішенні спору.

У касаційній скарзі ОСББ «Володимира Антоновича 68», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та постанову судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Зазначає, що суди не взяли до уваги те, що інформація, яка підлягає передачі позивачу, має персональні дані власників житлових і нежитлових приміщень у будинку та носить конфіденційний характер.

Крім того, суди зобов'язали ОСББ «Володимира Антоновича 68» надати ОСОБА_4 інформацію, яка не була предметом спору та жодного разу не запрошувалась останнім у об'єднання.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскаржень неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Антоновича 68» про захист прав члена обслуговуючого кооперативу та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат