Справа № 401/1648/18;
Провадження № 2/401/904/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю: секретар Горбатюк К.А.

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

У липні місяці 2018 року позивач звернулася до суду із позовом про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з відповідною частиною прилеглих надвірних будівель АДРЕСА_1 У встановлений законом шестимісячний строк позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась, оскільки їй не було відомо про належність матері будь якого майна, але в травні 2018 року співвласники вказаного будинку передали свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого померлій належить ? частина житлового будинку. Тому, саме з травня 2018 року позивачу стало відомо про право на прийняття спадщини належного матері майна. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач в червні 2018 року звернулась до нотаріуса, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Вважає, що нею пропущено строк з поважних причин та просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом, справу призначено до підготовчого засідання на 03.08.2018 року, яке було відкладено через відсутність доказів належного повідомлення представника відповідача про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд на 27.09.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 14.11.2008 року ОСОБА_3 належала ? частина житлового будинку з відповідною частиною прилеглих надвірних будівель під АДРЕСА_1. (а.с. 16)

На звернення ОСОБА_2 до Світловодської міської державної нотаріальної контори надано відповідь про неможливість зареєструвати спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, оскільки позивач звернулась до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. (а.с. 17)

Згідно даних, наданих Світловодською міською державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не реєструвалась. (а.с. 27)

Ступінь спорідненості між позивачем та померлою ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про шлюб позивача, копією свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця, тобто вбачається, що позивач ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_3. (а.с. 12, 13, 15)

Правилами ч.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, яка є спадкоємцем за законом першої черги, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Ухвалою судді від 06.07.2018 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, отже, керуючись ст. 141 ЦПК України, з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 11.10.2000 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКППНОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Світловодську Кіровоградської області, терміном три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

27 вересня 2018 р.