Справа № 365/509/18
Номер провадження: 2/365/336/18
У Х В А Л А

28.09.2018 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Кучерявої Л.М.,

за участю секретаря

судових засідань Хижкової І.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Згурівського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

28 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з метою врегулювання спору щодо поділу майна подружжя, придбаного у період перебування у шлюбі, надали суду для визнання і затвердження укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мирову угоду у справі, у якій просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у суді пояснили, що укладення мирової угоди на викладених у ній умовах прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, мирова угода укладена для вирішення спору про поділ спільного майна подружжя, придбаного сторонами у період шлюбу. Просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2008 року. У період шлюбу сторонами придбано майно, яке є предметом спору у даній справі, зокрема дві земельні ділянки та житловий будинок.

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 8135085 від 19 серпня 2013 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 8137991 від

19 серпня 2013 року підтверджується право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0997 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Із договору купівлі-продажу житлового будинку від 31 жовтня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3764 вбачається, що ОСОБА_4 придбала у власність житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що житловий будинок - "А-1", загальною площею 53,30 м2, житловою площею 38,60 м2, із прибудовою - "а" та господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", літня кухня - "В", веранда - "в", погріб - "Г", сарай - "Д", убиральня - "Е", омшаник - "Ж",

ганок - "1", огорожа - "2", ворота з хвірткою - "3", огорожа - "4" колодязь ? - "5", вимощення - "І", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість об'єкта оцінки становить 108 600 (сто вісім тисяч шістсот) гривень.

В ході проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0997 га кадастровий номер НОМЕР_2, становить 32 900 (тридцять дві тисячі дев'ятсот) гривень, земельної ділянки площею 0,15 га кадастровий номер НОМЕР_1, становить 58 500 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот) гривень.

У ч. 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши умови мирової угоди, матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки відповідає їхньому волевиявленню, стосується прав та обов'язків сторін і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження

у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до положень ч. 2. ст. 256 ЦПК України суд роз'яснив сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 13, 49, 76, 207, 255, 256, 259, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 22 вересня 2018 року сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за умовами якої:

1) Сторони визнають, що до обсягу спільного майна подружжя відноситься належне їм в рівних частинах наступне майно:

-домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку - "А-1", загальною площею 53,30 м2, житловою площею 38,60 м2, із прибудовою - "а" та господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", літня кухня - "В", веранда - "в", погріб - "Г", сарай - "Д", убиральня - "Е", омшаник - "Ж", ганок - "1", огорожа - "2", "4", ворота з хвірткою - "3", ? колодязя - "5", вимощення - "І";

-земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0997 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

2) позивач ОСОБА_4 визнає припиненим своє право на ? частину наступного майна:

-домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку - "А-1", загальною площею 53,30 м2, житловою площею 38,60 м2, із прибудовою - "а" та господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", літня кухня - "В", веранда - "в", погріб - "Г", сарай - "Д", убиральня - "Е", омшаник - "Ж", ганок - "1", огорожа - "2", "4", ворота з хвірткою - "3", ? колодязя - "5", вимощення - "І";

-земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0997 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

3) за відповідачем ОСОБА_3 сторонами визнається право власності на майно, в тому числі і на частину, на яку мала право власності позивач ОСОБА_4, а саме:

-домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку - "А-1", загальною площею 53,30 м2, житловою площею 38,60 м2, із прибудовою - "а" та господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", літня кухня - "В", веранда - "в", погріб - "Г", сарай - "Д", убиральня - "Е", омшаник - "Ж", ганок - "1", огорожа - "2", "4", ворота з хвірткою - "3", ? колодязя - "5", вимощення - "І";

-земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0997 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

4) сторони визнають, що загальна вартість частини майна, на яку має право позивач ОСОБА_4 становить 100000 (сто тисяч) гривень;

5) сторони підтверджують повний розрахунок відповідача ОСОБА_3 за ? частину вищезазначеного майна, на яке має право позивач ОСОБА_4;

6) судові витрати сторони розподілили у відповідності до фактично понесених витрат кожною стороною при судовому розгляді;

7) наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява