У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/183/18 №пр. 2/384/85/2018

25.09.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської

області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобовязань між подружжям, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року до Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою від 04.04.2018 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.05.2018 року о 10 год. 00 хв., без виклику сторін.

Ухвалою Вільшанського районного суду від 12.06.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву, обєднано в одне провадження, перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 24.07.2018 року призначено по справі експертизи. На час проведення експертиз провадження у справі зупинено.

21.08.2018 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить відновити провадження у цивільній справі №384/183/18 №пр. 2/384/85/2018 за позовом ОСОБА_2 по цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобовязань між подружжям, з метою надання сторонам по справі можливості реалізації права на вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

Позивач та представник позивача за первісним позовом в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву, в якій просять справу за її позовом розглянути без їх присутності, просять суд розглянути та задовольнити спільну з ОСОБА_4 заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву, в якій просять суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди за відсутності ОСОБА_3 та його представника.

Відповідно до поданої заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, сторони просять затвердити укладену між сторонами по справі №384/183/18 мирову угоду. Зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами у справі укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обовязків та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб у справі.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем у цивільній справі №384/183/18 №пр.2/384/85/2018 за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобовязань між подружжям про наступне:

1. Метою укладення даної мирової угоди є добровільне на підставі взаємних поступок врегулювання між Сторонами спору у цивільній справі № 384/183/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і розподіл зобовязань між подружжям.

2. Сторони дійшли згоди щодо обсягу спільно нажитого ними майна та його вартості.

3. Сторони узгодили, що ними спільно у період шлюбу було набуто наступне майно загальною вартістю 1555720,00 грн. яке підлягає поділу між ними:

1)Житловий будинок за адресою: вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, вартістю 400000,00 грн..

2)Земельна ділянка кадастровий номер :50:085:0003 для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 646,02 кв.м., розташована за адресою: вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, вартістю 20000,00 грн..

3)Цілісний майновий комплекс будівель газонаповнюючого пункту, що розташований за адресою: вул. Щорса, 33, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, вартістю 365120,00 грн..

4)Торгово-побутовий пункт за адресою: вул. Центральній, № 36/2, смт. Вільшанка Кіровоградська область, вартістю 410000,00 грн..

5)Автомобіль Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення обємом двигуна 2461 см3, державний номер НОМЕР_1, вартістю 270000,00 грн..

6)Автомобільний причіп УВН 810080, 2014 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2, вартістю 13000,00 грн.

7)Телевізор «Sаmsung» вартістю 8000,00 грн..

8)Газова піч «Bosh» вартістю 9000,00 грн..

9)Холодильник «LG» вартістю 18000,00 грн..

10)Пральна машина «Sаmsung» вартістю 8500,00 грн..

11)Мультиварка «RTC» вартістю 2800,00 грн..

12)Диван вартістю 2000,00 грн..

13)Диван вартістю 2500,00 грн..

14)Магнітофон «Panasonic» вартістю 1000,00 грн..

15)Компютер, який складається з системного блоку, монітору, принтера, вартістю 8600,00грн..

16)Морозильна камера «LG» вартістю 1800,00 грн..

17)Витяжка кухонна «Wentolux» вартістю 2400,00 грн..

18)Газовий котел «Herman Habitat 2 24 se» вартістю 7500,00 грн..

19)Датчик температури вартістю 1100,00 грн..

20)Сушник для рушника вартістю 1200,00 грн..

21)Меблева стінка гірка Польського виробництва вартістю 3200, 00 грн..

4. Сторони узгодили, що перелік майна, визначений в п. 3 цієї Мирової угоди є вичерпним, будь-якого іншого спільно нажитого майна подружжя, яке б підлягало поділу між сторонами немає.

5. Здійснюючи поділ спільного майна подружжя Сторони домовились виділити у власність ОСОБА_1 наступне майно загальною вартістю 767600,00 грн.:

-Житловий будинок за адресою: вул. Ватутіна, 13, смт. Вільшанка, Кіровоградська область, вартістю 400000,00 грн.,

-Земельну ділянку кадастровий номер :50:085:0003 для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 646,02 кв. м., розташована за адресою вул. Ватутіна, 13 смт. Вільшанка Кіровоградська область вартістю 20000,00 грн.

-Автомобіль Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення обємом двигуна 2461 см3, державний номер НОМЕР_1, вартістю 270000,00 грн..

-Телевізор «Sаmsung» вартістю 8000,00 грн.

-Газову піч «Bosh» вартістю 9000,00 грн.

-Холодильник «LG» вартістю 18000,00 грн.

-Пральну машину «Sаmsung» вартістю 8500,00 грн.

-Мультиварку «RTC» вартістю 2800,00 грн.

-Диван вартістю 2000,00 грн.

-Диван вартістю 2500,00 грн.

-Магнітофон «Panasonic» вартістю 1000,00 грн.

-Компютер, який складається з системного блоку, монітору, принтера, вартістю 8600,00 грн.

-Морозильну камера «LG» вартістю 1800,00 грн.

-Витяжку кухонна «Wentolux» вартістю 2400,00 грн.

-Газовий котел «Herman Habitat 2 24 se» вартістю 7500,00 грн.

-Датчик температури вартістю 1100,00 грн.

-Сушник для рушника вартістю 1200,00 грн.

-Меблеву стінку гірка Польського виробництва вартістю 3200, 00 грн.

6.Право приватної власності ОСОБА_1 на нерухоме майно та земельну ділянку, зазначені у п. 5 цієї Мирової угоди виникає з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди та проведення державної реєстрації права власності на ці об'єкти у встановленому законом порядку.

7. Право приватної власності ОСОБА_1 на автомобіль Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення обємом двигуна 2461 см3, державний номер НОМЕР_1, виникає з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди та підлягає реєстрації у встановленому законом порядку.

8. ОСОБА_4 зобовязується в день набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди передати ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Transporter 2008 року виготовлення обємом двигуна 2461 см3, державний номер НОМЕР_1; усі наявні у нього ключі до вказаного автомобіля (від дверцят, до замка запалювання тощо), а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

9. Сторони домовились виділити у власність ОСОБА_3 наступне майно загальною вартістю 788120,00 грн.:

-Торгово-побутовий пункт за адресою: вул. Центральній № 36/2 в смт. Вільшанка Кіровоградська обл. вартістю 410000,00 грн.

-Цілісний майновий комплекс будівель газонаповнюючого пункту, що розташований за адресою вул. Щорса, 33, смт. Вільшанка Кіровоградська обл. вартістю 365120,00 грн.

-Автомобільний причіп УВН 810080, 2014 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2, вартістю 13000,00 грн.

10. Право приватної власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, зазначене у п. 9 цієї Мирової угоди виникає з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди та проведення державної реєстрації права власності на ці об'єкти у встановленому законом порядку.

11. Право приватної власності ОСОБА_3 на Автомобільний причіп УВН 810080, 2014 року виготовлення, державний номер НОМЕР_2 виникає з моменту набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

12. Сторони узгодили, що боргові зобовязання у розмірі 7000,00 доларів США перед громадянином ОСОБА_5, які підтверджуються борговою розпискою та про які зазначено у зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 є його особистими борговими зобовязаннями, за якими ОСОБА_1 не несе будь-якої відповідальності. Вказане боргове зобовязання не підлягає поділу між сторонами та не враховується при поділі майна між ними.

13. Сторони стверджують, що будь-яких спільних боргових зобовязань, які б підлягали врахуванню під час поділу майна подружжя у них немає.

14. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди після набрання нею законної сили є правовою підставою для проведення Сторонами державної реєстрації права власності на житловий будинок, нежитлові приміщення, земельну ділянку, та транспортні засоби зазначені у даній Мировій угоді.

15. Сторони зобовязуються не чинити перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном виділеним іншій стороні у власність згідно цієї Мирової угоди, а також не чинити перешкод у реєстрації права власності на таке майно.

16. Сторони домовились про те, що судові витрати, понесені ними у звязку з розглядом Вільшанським районним судом цивільної справи № 384/183/18 не відшкодовуються та покладаються на ту сторону, яка понесла такі витрати.

17. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди є такими, що не порушують жодних прав, свобод чи інтересів інших осіб, які не є сторонами цієї Мирової угоди.

18. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що укладання цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить нормам чинного в Україні законодавства, ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає дійсним намірам Сторін, ця Мирова угода укладена без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови цієї Мирової угоди є для Сторін зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань.

19. Зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілий.

20. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для сторін, один для суду, який з цього приводу приймає ухвалу суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Провадження у цивільній справі №384/183/18 №пр.2/384/85/2018 за первісною позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна подружжя і про розподіл зобовязань між подружжям закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: