УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2-2309 від 21.11.2005 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів прибутку починаючи з 20.04.2005 року до досягнення дитиною повноліття. 02.06.2005 року відповідно до ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 10633468) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів прибутку до повноліття дитини. 02.06.2005 року сторонам виконавчого провадження була надіслана постанова про відкриття виконавчого провадження. 18.11.2005 року на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» до бухгалтерії шахти імені «Ф.Е. Дзержинського» було направлено розпорядження для утримання з заробітної плати боржника аліментів. Утримання аліментів проводилось по 15.09.2008 року ,а саме до моменту звільнення боржника з підприємства. Згідно довідки розрахунок заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2009 року складає 4788,38 грн. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у звязку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2-2309 від 21.11.2005 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з 20.04.2005 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що місяця, починаючи з 20.04.2005 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не зявлявся, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів встановлено, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно довідки виданої головним бухгалтером шахти імені «Ф.Е. Дзержинського», виконавчий лист щодо ОСОБА_1 повернуто. На шахті утримання проводилось по 15.09.2008 року, зупинено у звязку з звільненням за прогули.

25.04.2018 року державним виконавцем було надіслано запит керівнику ВЦА щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному реєстрі стосовно боржника.

21.05.2018 року на адресу головного державного виконавця Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

14.06.2018 року за вих. № 14.15-18219 державним виконавцем боржнику ОСОБА_1 був направлений виклик з'явитись 25.06.2018 року до відділу щодо сплати аліментів або надання підтверджуючих документів про сплату аліментів за адресою: м.Торецьк. вул.Київська, буд.13., однак на виклик державного виконавця останній не зявився.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за виконавчим листом №2/2309 від 21.11.2005 року станом на 30.09.2018 року складає 91742,06 грн.

У звязку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, п. 3, п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Отже, розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

В порушення вищезазначених вимог матеріали справи не містять запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, запити про останнє місце роботи боржника ОСОБА_1 Натомість головним державним виконавцем долучено до матеріалів справи копії відповіді Державної фіскальної служби України, відповідно до яких боржник ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація про джерела отримання доходів відсутня, вказані відповіді датовані 19 лютого 2018 року, в той час, як з поданням державний виконавець звернувся в жовтні 2018 року, тобто інформація яка міститься у цих відповідях вже не є актуальною на час розгляду подання, а тому не може бути прийнята судом до уваги.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Тобто, розшук боржника може бути оголошений в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

На підтвердження цієї обставини державним виконавцем був наданий акт від 17.09.2018 року, відповідно до якого державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою: м. Торецьк, вул. 8 березня, 52 не проживає більше ніж 6 років, місцезнаходження його невідоме. Будинок продано у 2011 році. А також акт державного виконавця від 19.10.2018 року, відповідно до якого було встановлено, що боржник за адресою: м. Торецьк, вул.Київська, буд.13 не проживає, знаходиться за межами України.

У звязку з чим, суд зазначає, що відповідно до п.8 Інструкції з організації примусового виконання рішень, акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події. Текст акта складається з реквізитів виконавчого документа із зазначенням суті проведених дій; за зведеним виконавчим провадженням - повного найменування (прізвища, імені та по батькові) боржника та дати об'єднання виконавчих проваджень у зведене, а також вступної і констатуючої частині. Акт підписується всіма особами, які брали участь у його складанні. У разі відмови від підписання осіб, що були присутні при складанні акта, про це робиться відмітка в акті. Відмітка «від підпису відмовився» проставляється напроти прізвища особи, яка відмовилася від підпису, та засвідчується підписами інших осіб, які були присутніми під час складання акта.

Відповідно до вимог ч.3 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» понятими можуть бути будь-які дієздатні особи, які не мають особистої заінтересованості у вчиненні виконавчих дій і не повязані між собою або з учасниками виконавчого провадження родинними звязками, а також підлеглі учасників виконавчого провадження. Кількість понятих під час вчинення виконавчих дій не може бути меншою ніж дві особи.

Надані суду акти державного виконавця від 17.09.2018 року, від 19.10.2018 року про вихід за місцем проживання боржника, суд не приймає до уваги, оскільки в порушення вищезазначених вимог, головним державним виконавцем підчас вчинення виконавчий дій залучено лише одного понятого.

Враховуючи викладене, у звязку з відсутністю достатніх і достовірних доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає, що у задоволенні подання головного державного виконавця слід відмовити.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: