Справа № 464/3099/17 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/811/305/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

01 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведені ним підготовчі дії для апеляційного розгляду, -

в с т а н о в и л а :

з матеріалів справи вбачається, що цивільна справа №464/3099/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_3 про припинення договору іпотеки надійшла до Апеляційного суду Львівської області 26.03.2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018 року вказану справу передано для розгляду колегії суддів в складі: судді-доповідача ОСОБА_4, суддів Цяцяка Р.П., Ванівського О.М.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 травня 2018 року справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року), судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно пункту 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 186-187(6941-6942) опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

17.10.2018 року цивільна справа №464/3099/17 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року цивільну справу №464/3099/17 передано для розгляду колегії суддів Львівського апеляційного суду в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Струс Л.Б., Шандри М.М.

Оскільки питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 березня 2018 року, відтак немає необхідності для повторного вирішення даного питання.

Учасникам справи надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та зазначено строки для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи ст. 369 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Однак, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що апеляційна скарга підписана від імені ПАТ «Дельта Банк» - адвокатом ОСОБА_5

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України у редакції Закону України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Зазначені зміни до Конституції України набули чинності 30 вересня 2016 року, а провадження у даній справі відкрито у квітні 2017 року. Отже, представництво у апеляційному суді може здійснюватися виключно адвокатами.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_5 на підтвердження своїх повноваження на представництво ПАТ «Дельта Банк» подано довіреність від 29 січня 2018 року, згідно якої ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_5 представляти інтереси Банку у судах.

Крім цього, до апеляційної скарги долучено Договір про надання правової допомоги від 26.12.2018 року, який укладений між адвокатом ОСОБА_5 та ПАТ «Дельта Банк» на представництво у судах.

Однак, з витягу з Єдиного реєстру адвокатів України вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_5 було зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 09.08.2017 року на підставі заяви адвоката та поновлено 16.02.2018 року.

З наведеного вбачається, що Договір про надання правової допомоги від 23.12.2017 року, був укладений ПАТ «Дельта Банк» з адвокатом ОСОБА_5 в період коли діяльність адвоката була зупинена. Крім цього, довіреність від 09.01.2018 року видана ОСОБА_5 в період коли діяльність адвоката була припинена, тому слід вважати що вказана довіреність видана виключно представнику ОСОБА_5, а не адвокату.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підписана не повноважним представником.

Враховуючи вказане, апелянту слід надати саме документи, які підтверджують, що особа, яка підписала апеляційну, на момент підписання апеляційної скарги була уповноважена представляти інтереси ПАТ «Дельта Банк», як адвокат у апеляційному суді, або подання нової апеляційної скарги підписаної адвокатом, уповноваженим ПАТ «Дельта Банк» на підписання такої.

Відповідно до ч.2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційне провадження буде закрито.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії для апеляційного розгляду, відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Перешкод для призначення справи до розгляду не виявлено, тому беручи до уваги велику завантаженість колегії суддів, а саме справи судді-доповідача, призначені на 06.11.2018р., 13.11.2018р., 20.11.2018р., 27.11.2018р., 29.11.2018р., 04.12.2018р., 20.12.2018р., 17.01.2019р., 22.01.2019р. розгляд справи слід призначити на 15 год. 00 хв. 29 січня 2019 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційне провадження буде закрито.

Справу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 29 січня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : Л.Б. Струс

ОСОБА_4