Дата документу 26.09.2018
Справа № 320/7264/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участі секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за поданням Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа Управління соціального захисту Мелітопольської районної державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/3808/18-ц від 17.08.2018 року, визнано недієздатним. ОСОБА_2 не визнана недієздатною або обмежено дієздатною особою, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою, та являється дружиною ОСОБА_1

Представник Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутність, заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 та згідно висновку про стан здоровя особи Мелітопольської ЦРЛ, є здоровою /а.с.9/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку /а.с. 8/.

Як вбачається з довідки Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 1058 від 31.08.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

Згідно акта обстеження умов проживання від 22.08.2018 року житлового будинку за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Нове, вул.. Продольна, 19, умови проживання задовільні /а.с.6/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новенської сільської ради, виконавчий комітет Новенської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, внаслідок того, що ОСОБА_1 не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, визнаний недієздатним, суд вважає необхідним для захисту прав і інтересів недієздатного ОСОБА_1 призначити йому опікуна.

Керуючись ст. ст. 242, 247, 265 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, заінтересована особа Управління соціального захисту Мелітопольської районної державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: