Дата документу 16.01.2018
Справа № 320/101/18
Провадження № 6/320/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на користь опікуна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа на користь опікуна.

Заявник у вказаній заяві посилається на те, що вона звертається з заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на рішення виконкому Мелітопольської міськради від 28 грудня 2017 року № 239/8, згідно якого вона призначена опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що мати дитини ОСОБА_2 померла, та батько дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав. Тому вона просить суд видати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.06.2009 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду №2-2745/2009р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2009р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення виконкому Мелітопольської міськради від 15 грудня 2017 року № 225/1 малолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконкому Мелітопольської міськради від 28 грудня 2017 року № 239/8 призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_4, у звязку із тим, що мати дитини ОСОБА_2 померла, та батько дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь мати дитини ОСОБА_2, яка померла 05.03.2016 року, але на даний час ОСОБА_1 є законним опікуном малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживаю разом з опікуном, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на користь опікуна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення №2-2745/2009р. від 05.06.2009 року, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н.), яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна) б.11 кв.2.

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (і.н.), яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дмитра Донцова (Профінтерна) б.11 кв.2.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5