Справа № 464/5039/18
пр.№ 2/464/1625/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 3292. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку сімейне життя у них складалось нормально, однак з часом відносини між ними погіршились та навіть, попри, народження 13.05.2016 сина ОСОБА_4, такі не покращились. В звязку з різними планами, поглядами на життя, та неможливістю дійти компромісу, почали виникати сварки та скандали, які призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, подружні стосунки взагалі не підтримуються. Сімя розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 11.09.2018 даний позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, настоює на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов повністю визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу, не вбачає необхідності у наданні строку для примирення.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 267120 виданого 24.10.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 24.10.2015 був зареєстрований шлюб між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис № 3292.

Судом встановлено, що сторони міцної сімї не створили, внаслідок непорозумінь та конфліктів, які виникали в сімї, сторони фактично не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Даний конфлікт в сімї носить тривалий характер, почуття любові та поваги, без яких повноцінна сімя існувати не може, між сторонами втрачено, а примирення неможливе.

Згідного розяснень, які містяться у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, визначено, що проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, відтак, існування такого шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (18.04.1990р.н., ІПН - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), та ОСОБА_3 (02.06.1988р.н., ІПН - НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) 24 жовтня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 3292.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (02.06.1988р.н., ІПН - НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (18.04.1990р.н., ІПН - НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ЦПК України. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 05.11.2018 року.

Суддя: Рудаков І.П.