Провадження № 2-з/520/280/18
УХВАЛА

24.10.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним ,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання рішення про державну реєстрацію прав на квартиру недійсним, звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5В кв.14, яка належить ОСОБА_2.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 надав клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 1113, виданий 16.07.2018 року; належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, серія та номер :1092, виданий 11.07.2018 року; з АТ «Міжнародний інвестиційний банк» належним чином завірену копію договору комісії,. Серія та номер : б/н виданий 11.07.2018 року; з ТОВ «Фінстрим» належним чином завірену копію договору комісії, серія та номер:б/н виданий 11.07.2018 року, у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5 «В» кв.14 , яка належить ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2).

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 1113, виданий 16.07.2018 року; копію договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, серія та номер :1092, виданий 11.07.2018 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копію реєстраційної справи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43346504 від 04.10.2018 року приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на квартиру за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5 «В» кв.14 , яка належить ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2).

Зобовязати АТ «Міжнародний інвестиційний банк» надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію договору комісії,серія та номер : без номеру, виданий 11.07.2018 року.

Зобовязати ТОВ «Фінстрим» надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію договір комісії,. Серія та номер: без номеру, виданий 11.07.2018 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( м.Київ, вул. тверська, 16), приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), АТ «Міжнародний інвестиційний банк» ( м.Київ, вул. Лаврська,16), ТОВ «Фінстрим» ( м.Київ, вул. Антоновича, 51 оф.612)- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.