Справа № 661/2514/18
Провадження № 2/661/899/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ярошенко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить усунути йому перешкоди в користуванні квартирою №45, що розташована за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Горького,7, які чинить ОСОБА_3, шляхом вселення його в зазначену квартиру.

Ухвалою суду від 05 липня 2018 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

03 вересня 2018 року, відповідачка ОСОБА_3, скориставшись своїм правом, відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, а саме квартирою №45, що розташована за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Горького,7 та об'єднати її позов в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1.

В підготовче судове засідання 25 вересня 2018 року сторони не з'явилися з невідомих суду причин, проте, від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вони просять провести підготовче судове засідання в їх відсутність, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у строк, наданий судом, надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно з вимогами п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В силу ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вчинивши всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 необхідно об'єднати в одне провадження із первісним позовом та вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду на 13.00 годину 05 жовтня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко