Справа №751/3850/18
Провадження №6/751/973/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за поданням головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

Встановила:

11 червня 2018 року головний державний виконавець Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 51213404, боржником у якому є ОСОБА_2

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.12.2014 оголошено ОСОБА_2 оголошувався у розшук.

Згідно Ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2016, розшук боржника припинено, в зв"язку із встановленням його місця мешкання в. м. Чернігові по вул. Тичини, 48.

Постанова про відкриття виконавчого провадження, направлена боржнику рекомендованим листом на адресу м. Чернігів пуп. Тичини, 48, який повернувся до Новозаводським ВДВС м. Чернігів за закінченням терміну зберігання.

Станом на 05.06.2018 боржник жодного разу до державного виконавця по даній справі не з'являвся, листів (заяв, клопотань) не надсилав, встановити місце мешкання боржника ОСОБА_3 виконавчою службою Новозаводського ВДВС м. Чернігів ПУТО у Чернігівській області не вдається, а тому просять оголосити його у розшук.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому порядку. Державний виконавець Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_4 надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Рекомендований лист на імя боржника повернувся на адресу суду не врученим через не запит.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 51213404,-до складу якого входять:

АСВП № 52620210 з примусового виконання постанови № 3/751/1121/16 від 02.08.2016 Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

АСВП № 52198598 з примусового виконання постанови № 3/751/1121/16 від 02.08.2016 Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 51 грн. на користь держави.

АСВП № 51196787 з примусового виконання виконавчого листа № 750/4098/14 від

2014 Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 16360 грн. на користь ОСОБА_4.

АСВП № 51196762 з примусового виконання виконавчого листа № 750/4098/14 від 7.08.2014 Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_4.

АСВП № 51196739 з примусового виконання виконавчого листа № 750/4098/14 від 07.08.2014 Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 261 грн. на користь ОСОБА_4.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.12.2014 боржника ОСОБА_2 оголошено розшук.

Згідно Ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2016, розшук боржника припинено, в зв"язку із встановленням його місця мешкання в. м. Чернігові по вул. Тичини, 48 ( а.с. 11).

02.07.2016 державним виконавцем винесена постанова про залучення працівників поліції для приводу боржника ( а.с. 19).

Згідно рапорту інспектора ГУНП від 18.07.2016, з боржником проведено бесіду, а боржником надано обіцянку з'явитись до державного виконавця особисто (а.с. 20).

10.03.2017 державним виконавцем складено акт про не проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Тичини, 48 ( а.с. 21).

Згідно довідки управління ДМС, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований до 09.04.2013 за адресою м. Чернігів вул. 1-го Травня, 165/2/91 та вибув в м. Чернігів вул. Шевченка, 108/53 ( а.с. 22).

Відповідно до акту, складеного 24.04.2017 державним виконавцем Деснянського ВДВС м. Чернігів, ОСОБА_2 за адресою м. Чернігів вул. Шевченка, 108/53 боржник не мешкає, майно не зберігається ( а.с. 24).

30.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про вилучення майна у боржника, а саме вилучення мисливської гладкоствольної зброї, що належить боржнику, яку направлено на виконання до ЧВП ГУНП ( а.с. 26).

Відповідно до повідомлення ЧВП ГУНП від 23.04.2018 та рапорту від 20.04.2018 інспекторами сектору дозвільної системи ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області неодноразово було здійснено вихід за адресою м. Чернігів вул. Тичини, 48, але двері помешкання ніхто не відчинив ( а.с. 29, 30).

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що на даний час місце мешкання боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 виконавчою службою Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області встановити не має можливості, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: 14031, м. Чернігів вул. Тичини, 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області та ОСОБА_3 виконавчій службі Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко