Дата документу 19.06.2018
Справа № 334/7594/16-ц
Провадження № 2/334/385/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

19 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє за себе і в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Відділ реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє за себе і в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Відділ реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року у вказаній справі зупинено провадження до розгляду Ленінським районним судом м.Запоріжжя іншої справи у порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного у шлюбі.

18.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення провадження у звязку з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного у шлюбі. Рішенням суду від 06.02.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину земельної ділянки №26, кадастровий номер :07:051:0221, площею 0.1194 га, для ведення садівництва, яка розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, обслуговуючий садово-городній кооператив «Парус-22650». В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовлено. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2018 року рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2018 року скасовано в частині відмови щодо визнання 14/25 частин квартири АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1, прийнято в цій частині нову постанову за якою: Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про розподіл майна, придбаного у шлюбі задоволено. Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 14/25 частин квартири АДРЕСА_2. В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі вичерпані, набрало законної сили рішення суду, тому суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє за себе і в інтересах малолітньої ОСОБА_3, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Відділ реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи продовжити о 09.20 год. 30.07.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.