Справа № 200/5891/15-ц
Провадження № 4с/200/99/18
УХВАЛА

05.11.2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Лукінової К.С.,

за участю секретаря Лежньова О.Р.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця за виконавчим провадженням №50230817 у цивільній справі №200/5891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває скарга ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця за виконавчим провадженням №50230817 у цивільній справі №200/5891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву в якій просив залишити скаргу на дії державного виконавця без розгляду.

Представники Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області та ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Право підтримувати подану скаргу або не підтримувати належить скаржнику, оскільки представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду, вважаю, що необхідно скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 447-453 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дії державного виконавця за виконавчим провадженням №50230817 у цивільній справі №200/5891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.

Суддя К.С. Лукінова