Справа № 527/2203/18
провадження № 2-з/527/19/18
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В своїй заяві про забезпечення позову позивач зазначив, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії про визнання рішення неправомірним та його скасування.

Посилаючись на те, що у позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії про визнання рішення неправомірним та його скасування. Обставинами позову є незаконність оскаржуваного рішення, відсутність порушення з боку позивача норм правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), в тому числі, самовільного підключення до мереж енергопостачальника. ПАТ «Полтаваобленерго» повністю припинило постачання електричної енергії з 09.10.2018, що ставить позивача і його сімю в складне сімейне становище та порушує конституційне право на життя, а тому просив забезпечити його позов та зобовязати ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії негайно з моменту отримання ухвали суду відновити постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 № 87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, 1/2; заборонити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії з моменту отримання ухвали суду припиняти постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 № 87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, ? до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з розяснень викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії про визнання рішення неправомірним та його скасування (справа № 527/2203/18, провадження № 2/527/910/18).

Із заяви позивача вбачається, що видом забезпечення позову є зобовязання ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії негайно з моменту отримання ухвали суду відновити постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 №87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, 1/2; заборона ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії з моменту отримання ухвали суду припиняти постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 № 87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с.Липове, вул. Київська, ? до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову у виді забовязання відновлення постачання електричної енергії та заборона припиняти постачання електричної енергії, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 150,153, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зобовязати ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії негайно з моменту отримання ухвали суду відновити постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 № 87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, ?.

Заборонити ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Глобинської філії з моменту отримання ухвали суду припиняти постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок №87-, договір про користування електричною енергійною від 24.04.2008 № 87/00068) за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, ? до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук