Справа № 645/5237/18
Провадження № 2/645/2297/18
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Шарка О.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо відшкодування шкоди.

У судове засідання особи, які беруть участь не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Відповідно до умов мирової угоди позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: м. Луганськ, вул. Філатова, 75, НОМЕР_1, виданий 21.05.2003 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській обл., податковий номер НОМЕР_2, з одного боку, та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 НОМЕР_3, виданий 27.12.1995 Ленінським РВ УМВС України в Луганській обл., податковий номер НОМЕР_2 в особі представника ОСОБА_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 паспорт серії ММ 112014, виданий 22.01.1999 Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській обл., який діє на підставі довіреності від 14.06.2018, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, які далі за текстом разом іменуються «Сторони», на підставі взаємних поступок, добровільно та розуміючи наслідки своїх дій дійшли згоди про мирне врегулювання спору щодо стягнення аліментів на утримання спільної дитини. ОСОБА_7 вирішили: ОСОБА_3 в рахунок сплати аліментів на утримання спільної із ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4, 14.12.2011 р.н (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545) передає належну йому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі №645/3393/18 від 23.08.2018, яке набрало законної сили 02.10.2018, на праві особистої приватної власності, а ОСОБА_2 приймає у особисту приватну власність ? частини квартири №37 в будинку 8/3 по Стадіонному проїзду в місті Харкові. ОСОБА_2 відмовляється від стягнення аліментів на утримання спільної із ОСОБА_3 дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545). ОСОБА_7 погодилися, що відмовляються від стягнення судових витрат, повязаних із розглядом справи №645/5237/18, одна з одної. ОСОБА_7 домовляються, що наслідком затвердження судом цієї мирової угоди є закриття провадження у справі. ОСОБА_7 заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права держави. ОСОБА_7 погоджуються з тим, що відповідно до умов ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів. ОСОБА_7 відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, повязаних із стягненням аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545), що вже у них виникли та/або можуть виникнути у майбутньому. ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність ОСОБА_7 угоди. ОСОБА_7 підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_7 угоди ОСОБА_7 відомі. Уся інформація, викладена у ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна ОСОБА_7 окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в ОСОБА_7 угоді.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК УКраїнисуд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 10 жовтня 2018 року, укладену між ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з другої сторони, на наступних умовах:

ОСОБА_8 в рахунок сплати аліментів на утримання спільної із ОСОБА_2 дитини ОСОБА_4, 14.12.2011 р.н (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545) передає належну йому на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі №645/3393/18 від 23.08.2018, яке набрало законної сили 02.10.2018, на праві особистої приватної власності, а ОСОБА_2 приймає у особисту приватну власність ? частини квартири №37 в будинку 8/3 по Стадіонному проїзду в місті Харкові.

ОСОБА_9 відмовляється від стягнення аліментів на утримання спільної із ОСОБА_3 дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545).

3.Сторони погодилися, що відмовляються від стягнення судових витрат, повязаних із розглядом справи №645/5237/18, одна з одної.

4.Сторони домовляються, що наслідком затвердження судом цієї мирової угоди є закриття провадження у справі.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права держави.

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов ОСОБА_7 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів. ОСОБА_7 відмовляються від будь-яких інших претензій одна до одної майнового та немайнового характеру, повязаних із стягненням аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕД №230545), що вже у них виникли та/або можуть виникнути у майбутньому.

7.Сторони ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність ОСОБА_7 угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження ОСОБА_7 угоди ОСОБА_7 відомі.

9.Уся інформація, викладена у ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна ОСОБА_7 окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в ОСОБА_7 угоді.

ОСОБА_7 відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: