Єдиний унікальний номер 243/9194/18
Номер провадження 22-ц/804/542/18
Головуючий у 1 інстанції Попович Т.М.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року у цивільній справі №243/9194/18 за заявою Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року відмовлено в задоволені заяви КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Із вказаним судовим рішенням не погодився КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.

Стаття 356 ЦПК України містить вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга. Так, згідно із п.3 ч.2 вказаної статті апеляційна скарга має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ЦПК України, справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ч. 4 ст. 22 Закону України №1489-ІІІ від 22.02.2000 року «Про психіатричну допомогу», судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника закладу з надання психіатричної допомоги, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою.

Однак в апеляційній скарзі КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» зазначено учасником справи лише Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради.

Крім того, згідно із п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 356 ЦПК України у випадку якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. Однак апеляційна скарга КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» таких відомостей не містить.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме зазначення в ній всіх учасників справи, подання відповідної кількості копій апеляційної скарги та зазначення підстав звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янськ» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2018 року залишити без руху та надати десятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що неусунення недоліків апеляційної скарги є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова