Справа № 460/1656/17 Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/608/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янобродівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами і порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням в позові відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач.

Згідно із ч. 1 ст. 351 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017 року) визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду Львівської області передано до новоутвореного Львівського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2018 року для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 липня 2018 року у справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5, треті особи ЛКП «Затишне», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про демонтаж самочинно встановленого обладнання для квартири, визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді: Приколота Т.І., Савуляк Р.В.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 липня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для оплати судового збору в розмірі 2898 грн. (а.с.113).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали скаржник отримав 05 жовтня 2018 року, (а.с.117), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо учасник справи, який подав скаргу не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 травня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.

Суддя Мікуш Ю.Р.

.