РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1068/18

2/609/593/2018

"27" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 виклад позиції позивача.

1. 22 серпня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), що залишилося після смерті прабаби ОСОБА_6

2. Позов обґрунтований тим, що 25.01.2003 року померла прабаба позивача ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся», с.Васьківці Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0088918 виданого Шумською РДА 09.10.1996 року.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити родинні відносини з спадкодавцем.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем п'ятої черги спадкування, право на спадкове майно, яке залишилося після смерті прабаби ОСОБА_6, яка померла 25.01.2003 року.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 28 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27.09.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 114441 від 27.01.2003 року, що видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що 25.01.2003 року померла прабаба позивача ОСОБА_6

7. Померлій належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с.Васьківці Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0088918 виданого Шумською РДА 09.10.1996 року.

8. Згідно довідки виданої Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_6 була включена в списки на паювання землі по КСП «Полісся» Шумського району Тернопільської області за №368 від 09.10.1996 року. Одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0088918, який перебуває у колективній власності КСП «Полісся» в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах.

9. Із довідки №850 від 12.07.2018 року виданною Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6, яка померла 25.01.2003 року, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою ОСОБА_7 Садки Шумського району Тернопільської області, разом з нею до дня смерті інші особи не проживали і не були зареєстровані.

10.Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_6, являється прабабою позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД № 334289 від 24.02.1990 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №414468 від 07.11.1987 року, свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 1300889 від 23.11.1966 року, свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР №314134 від 26.09.1965 року, посвідкою про народження серії УВ №822177 від 20.01.1941 року ОСОБА_7 сільської ради Шумського району Тернопільської області.

11. Із акту обстеження №883 від 30.07.2018 року Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області та довідки №882 від 30.07.2018 року Васьковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області слідує, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_6, яка померла 25.01.2003 року (на час відкриття спадщини), що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

ІV. Оцінка Суду.

12. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_6, померла 25.01.2003 року і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах (див. пункти 12).

13. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Окрім іншого, згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

15. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов'язується з правом спадкування.

16. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

17. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

18. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Малі Садки, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с.Малі Садки, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_5, код НОМЕР_6), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_7, код НОМЕР_8) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Полісся» с.Васьківці Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості), яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0088918 виданого Шумською РДА 09.10.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 27 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8