Справа № 404/5572/18
Номер провадження 2/404/3071/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовомОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В позовній заяві посилається на те, щона підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві приватної власності їй належить будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї № 455 від 03.08.2018 виданої квартальним комітетом № 15 Фортечного району м. Кропивницького в будинку зареєстровано двоє осіб, а саме позивач та її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на праві приватної власності належить будинок, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Згідно довідки про склад сім'ї № 455 від 03.08.2018 виданої Квартальним комітетом № 15 Фортечного району м. Кропивницького в будинку зареєстровано двоє осіб, а саме позивач та її син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Факт не проживання відповідача підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 01 серпня 2018, в якому зазначено що, син позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не проживає за адресою в АДРЕСА_1 з 2005, про що додатково засвідчують сусіди ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9).

Оскільки за адресою в АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні житлом- задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні будинком, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 2.11.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда