Справа № 467/924/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Андросової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, 28 вересня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Центру надання адміністративних послуг м.Южноукраїнська в судове засідання також не з'явився, направили до суду клопотання про проведення судового засіданні без участі їхнього представника.

В свою чергу суд, вивчивши заяву представника заявника щодо залишення заяви без розгляду, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Право заявника у цьому випадку на звернення до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду передбачене цивільним процесуальним законом України.

Водночас, представник заявника подав заяву про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, що дає суду підстави виконати імперативну вимогу п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, цивільним процесуальним законом України не передбачено обов'язок чи право суду надавати оцінку причинам звернення заявника із клопотанням про залишення заяви без розгляду, а тому суд не вдається до аналізу підстав, на які посилається представник заявника у своїй заяві.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца