Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1086/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.11.2018 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Чернової О.В.

за участю секретаря Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Золочів Харківської області за власною ініціативою без участі сторін питання виправлення описки в Ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 29.10.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 29.10.2018 року було відкритто провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківської третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннята призначено справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2018 року.

При оформленні справи судом було зясовано, що суд при постановленні судової ухвали допустив описку в частинах ухвали ( описовій, мотивувальній та резолютивній) в написанні дати смерті ОСОБА_3 та окремо в резолютивній частині ухвали суду ( абз. 4 ) невірно зазначена дата « до початку підготовчого засідання 12.11.2018 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути провадження про виправлення описок у вищезазначеному рішенні суду без участі сторін, у звязку з чим відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 11.08.2004 року виданого ОСОБА_2 селищною радою Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а не зазначене судом помилково 11.08.2014 року, та окремо в резолютивній частині ухвали суду ( абз. 4 ) « до початку підготовчого засідання 19.11.2018 року, а зазначене судом помилково 12.11.2018.

Таким чином судом допущені описки в частинах рішення ( описовій, мотивувальній та резолютивній) в написанні дати смерті ОСОБА_3 у звязку з чим вказані описки підлягають виправленню на підставі даної ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, п.19 ч.1 ст.353, 354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 29.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, змінивши неправильно зазначену дату смерті ОСОБА_3 з невірно зазначеного «11.08.2014 року » на вірне «11.08.2004 », та виправивши в абзаці 4 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначену дату після слів до "12.11.2018 року " на "19.11.2018 року"

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ним відповідної ухвали суду.

Суддя Чернова О.В.