Справа № 452/2617/18
У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 19.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

29.10.2018 року позивачем подано в суд клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Самбірського району Львівської області належним відповідачем - Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області.

У підготовче засідання учасники справи не з'явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Розглянувши клопотання подане позивачем та оглянувши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача щодо вирішення питання заміни первісного відповідача по справі ОСОБА_2 сільську раду Самбірського району Львівської області на належного відповідача Бабинську сільську раду Самбірського району Львівської області слід задовольнити.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) - замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Самбірського району Львівської області належним відповідачем -Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) та призначити справу до розгляду по суті на 22.11.2018 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя