УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного судового рішення

"02" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Д.В. Невядомського

при секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення від 12.09.2016 року у цивільній справі № 640/10401/16-ц за позовом Гур»єва ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської рада про захист права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 12.09.2016 року позовні вимоги Гур»єва ОСОБА_2, ОСОБА_3 були задоволені в повному обсязі.

11.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 міська рада не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси, а також має суттєві докази для правильного вирішення справи у зв»язку з чим просить скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з»явився, на адресу суду надав клопотання про слухання заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить заочне рішення скасувати а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не з»явились , повідомлені своєчасно та належним чином про дату та час судового засідання

Відповідно до ч.1ст.287 ЦКУзаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки, про заочне рішення суду від 12 вересня 2016 року відповідач дізнався під час здійснення обстеження замельних ділянок №48-А та 48-Б по вул. Чернишевській у м.Харкові на підставі заяв Гур»єва С.О. та ОСОБА_3 опрацьовуючи відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Тому суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідач не отримав направлені йому повістки, не міг скористатися правом на подання відзиву та своїх доказів. Повідомив суд про докази, які не були досліджені під час заочного розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд , вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 міській раді строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 12.09.2016 року у цивільній справі № 640/10401/16-ц за позовом Гур»єва ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської рада про захист права власності .

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення від 12.09.2016 року у цивільній справі № 640/10401/16-ц за позовом Гур»єва ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської рада про захист права власності задовольнити, заочне рішення скасувати.

Розгляд справи призначити на 23 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у загальному порядку.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Д.В.Невядомський