Справа №463/1544/18
пр.№ 2/464/1110/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

позивач 26.03.2018 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 01.08.2006 у розмірі 18429 грн. 96 коп., судових витрат у розмірі 1762 гривні.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.04.2018 цивільна справа передана на розгляд Сихівському районному суду м.Львова за підсудністю.

Ухвалою від 21.05.2018 справу, яка надійшла з іншого суду для розгляду прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 07.06.2018 провадження у справі зупинено на час залучення позивачем до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3, котрий помер.

Ухвалою від 06.09.2018 провадження поновлено, призначено судовий розгляд.

В судове засідання від представника позивача не надійшло жодних заяв і клопотань.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 07.08.2015 знятий з реєстрації по квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю.

Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Зі змісту ст. 1281 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим. Враховуючи те, що пред'явлення позивачем позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої нормами Цивільного процесуального кодексу України, те, що з часу зупинення 07.06.2018 позивач не визначився з правонаступником, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача до суду з вищевказаним позовом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У зв'язку із закриттям провадження у справі позивач не позбавлений права звернутися до суду з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 55, 247, 255 Циввільного процесуального кодексу України

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв'язку зі смертю ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя О.Ю.Горбань