Дата документу 12.10.2018
ЄУ № 420/1749/18
Провадження №2/420/740/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.09.2005 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №10. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що з квітня 2016 року припинив з відповідачем шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких спільних інтересів в них немає, примирятися з нею не має наміру, тому просить їхній шлюб розірвати.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.10.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.10.2018.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі

Суд відповідно до ч. 3 ст. 200, 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони в справі одружені, шлюб зареєстрований 24.09.2005 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №10, дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2016 року чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення категорично заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов - задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 704,80грн. покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.109-112 СК України, ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.09.2005 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №10 - розірвати.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.10.2016 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 08.11.2005 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий