Справа № 346/2562/18
Провадження № 2/346/1468/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспний двір, головою якого була її баба ОСОБА_3 .

Зазначає, що станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_3, її дочка, а мати позивача - ОСОБА_4 та вона позивач ОСОБА_1 . Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, та вона, позивач ОСОБА_1, то кожному із них належить по 1/3 частині вищезгаданого будинковолодіння .

Після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина за законом на 1/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Спадщину за законом після її смерті фактично прийняла вона, позивач ОСОБА_1 постійно проживаючи із померлою на час відкриття спадщини . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її баба ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, складеного спадкодавицею ОСОБА_3 27 травня 1996 року і посвідченого секретарем виконкому Матеївецької сільської ради народних депутатів Коломийського району за реєстровим номером 10 на її, позивача, користь. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Вказує, що з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3. вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину . Однак нотаріус Першої Коломийської РДНК невзмозі видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно так як право власності зареєстровано лише за спадкодавицею головою колгоспного двору ОСОБА_3, іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, та право власності на частки померлих припинилися з часу їх смерті.

Крім того, вказує, що вона не взмозі документально підтвердити родинний зв'язок між нею, позивачем ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_3. Всі документи родинного зв'язку між ними збереглися, окрім свідоцтва про шлюб баби з ОСОБА_5 Актовий запис про шлюб ОСОБА_3 не зберігся (відсутній), що підтверджується витягом з ДРАЦСу.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 та визнати за нею, позивачем в порядку право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити.

Представник відповідача Матеївецької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Фрнківської області в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву, в яких просить справу розглянути у його відсутності, з позовними вимогами згідні .

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Коломийського району відносився до типу колгоспного двору, головою якого була бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради 15 червня 1990 року за № 124, випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 02.05.2018 р. за № 61347 та довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ від 26 квітня 2018 за № 256 (а.с.8,9,31).

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору ОСОБА_3, її дочка , а мати позивача - ОСОБА_4 , та позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ від 26 квітня 2018 за № 256 (а.с.31)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Встановлено, що на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, та позивач ОСОБА_1, і кожному з них належить по 1/3 частині вищезгаданого будинковолодіння .

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 січня 1994 року зроблено відповідний актовий запис за № 1(а.с.33).

Заповітів від імені спадкодавиці ОСОБА_4 виконкомом Матеївецької сільської ради не посвідчувалось, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ від 24 травня 2018 за № 409 (а.с.32)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на 1/3 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Спадщину за законом після її смерті відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР прийняла позивач ОСОБА_1 фактично вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради ОТГ від 24 травня 2018 за № 409 (а.с.32.)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 про що ІНФОРМАЦІЯ_4 року складено відповідний актовий запис № 4(а.с.35).

Спадкодавиця ОСОБА_3залишила заповіт, посвідчений 27 травня 1996 року секретарем Матеївецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 10, за яким заповіла належні їй на праві особистої власності домоволодіння та приватизовану земельну ділянку в с.Матеївці Коломийського району онуці вона ж позивач ОСОБА_6.(а.с.26).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 та одруження з ОСОБА_8 позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 відповідно на ОСОБА_7, а згодом на ОСОБА_8 .(а.с.44,45,46).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на спірне домоволодіння, яку позивач прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Першої Коломийської РДНК, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34960223 від 28.08.2013 р. та копією спадкової справи (а.с.48,57-64).

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, передбачених ст.1241 ЦК України не встановлено.

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно. Однак, нотаріус не взмозі видати їй як спадкоємцю за заповітом свідоцтво про право на спадщину на спірне домоволодіння у зв'язку з тим, що право власності зареєстровано лише за спадкодавицею ОСОБА_3 як головою колгоспного двору, інших членів колгоспного двору їх частки не виділені, а також, що згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.49)

Згідно звіту про оцінку майна від 17.07.2018 року оціночна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 - житлового будинку (А), стайні (Б) , літньої кухні (Г) , стодоли ( В) , вбиральні (Е), навіса (Є), сарая (К), погреба (П), криниці(№), огорожі (№1-4), замощення(І) становить 84 923,00 грн. (а.с.13-30).

Крім того, позивач ОСОБА_1 не взмозі документально підтвердити родинний зв'язок між нею та її бабусею ОСОБА_3 із-за відсутності свідоцтва про шлюб бабусі ОСОБА_3 з ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як видно з довідки Матеївецької сільської ради ОТГ від 26 квітня 2018 за № 256 в спірному будинку були зареєстровані: голова сім»ї ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та внука - ОСОБА_9 (а.с.31).

Як видно з копії свідоцтва про народження батьками матері позивача ОСОБА_4 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.34)

Актовий запис про шлюб ОСОБА_3 не зберігся (відсутній), що підтверджується витягом з ДРАЦСу про відсутність актового запису про шлюб (а.с.39)

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до переконання, що позов ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно слід задовільнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України , постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст. ст. 293,315 ЦПК України , ст.ст. ст.ст. 268,273,354ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внучкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування право власності на нерухоме майно - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: стайню, літню кухню, стодолу, вбиральню, навіс, сарай, погріб, криницю, огорожу, замощення, по АДРЕСА_1, оціночною вартістю 84 923, 00 гривень, що залишились після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Матеївецька сільська рада ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, с. Матеївці вул. Відродження , 10 Коломийського району Івано-Франківської області, 78267, Код , КОАТУУ:

Суддя Беркещук Б. Б.