Справа № 405/8063/16-ц
Провадження № 2/405/1687/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/8063/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним кредитний договір № 255/2007/Ж від 04 жовтня 2007 року та Додаткову угоду до Договору № 255/2007/Ж від 03 грудня 2008 року, укладені між нею (позивачем) та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 5 (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, поверх 4).

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у звязку з чим розгляд зазначеної справи продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

27 серпня 2018 року на адресу суду з ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа»надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 2589 від 14.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, на теперішній час ухвала суду від 07 вересня 2017 року про проведення по справі експертизи виконана, судово-економічна експертиза проведена, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 405/8063/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Призначити цивільну справу № 405/8063/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договорудо судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 12.11.2018 року на 15 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4