Справа № 645/4232/17
Провадження № 2-п/645/32/18
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини )

05 листопада 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 28.12.2017 р.,

представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № 27/04/18 від 27 квітня 2018 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2018 р. по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків,

ВСТАНОВИВ:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про поновлення строків для перегляду заочного рішення задовольнити.

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків-призначити до розгляду у судовому засіданні у поряду загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2018 р. на 09 год. 45 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 10.11.2018 р.

Суддя