Справа № 333/2457/18
РІШЕННЯ
25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі судового засідання Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, б. 5, кв. 75. В цій квартирі також зареєстрований, але фактично не проживає з 2015 року її син ОСОБА_2, оскільки мешкає в Польщі. Позивач зазначає, що внаслідок вищезазначених обставин, вона змушена переплачувати комунальні платежі та нести додаткові витрати. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовним вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Також зазначив, що він на протязі останніх трьох років постійно мешкає в Польщі, повертатись до України для проживання не планує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна (колишня назва - вул. Гаврилова), б. 5, кв. 75, на підставі договору купівлі-продажу укладеного 02.11.1996 р. та посвідченого державним нотаріусом Сьомої Запорізької державної нотаріальної контори.
Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг від 25.05.2018 р. місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва - вул. Гаврилова), б. 5, кв. 75, з 31.07.2001 р.
Відповідно до Актів обстеження квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - вул. Гаврилова) від 01.02.2018 р. та 03.02.2018 р., складених комісією ОСББ «Радіоприлад-18», в цій квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично мешкає лише ОСОБА_1
З копії закордонного паспорту відповідача вбачається, що з 06.09.2016 р. позивач перебуває за межами України.
Згідно ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідач до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із письмовою заявою про визнання позовних вимог. Дослідив матеріали справи суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який є членом сімї власника, без поважних причин не мешкає у вищезазначеній квартирі понад рік, в звязку з чим є підстави для ухвалення рішення про задоволенні позову.
Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування квартирою №75 в буд.№5 по вул. Водограйна (вул. Гаврилова) в м. Запоріжжя.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст судового рішення складений 05.11.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова