Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 Справа №607/18933/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу №607/18933/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вищевказаний житловий будинок належить їй на праві власності. У даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони за даною адресою не проживають більше 15 років, у будинку відсутні речі відповідачів, участі в утриманні будинку вони не беруть, комунальних послуг не сплачують.

25 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до суду заяву про залишення без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 25.10.2018 позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, однак подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Позовні вимоги до ОСОБА_2 підтримують з підстав, викладених в позовній заяві

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, відзиву на позов не подала, про поважність причин неможливості прибуття її в судове засідання суд не повідомила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Житловий будинок №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським обласним обєднаним бюро технічної інвентаризації, виданим 26.09.1989 та договору дарування від 27 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 8377.

Згідно довідки №4473, виданої 05.09.2018 року виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: будинок №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Згідно акту комісії у складі депутата Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області та сусідів позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від 05.09.2018 року відповідач ОСОБА_2 за адресою: будинок №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область не проживає.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область понад один рік.

Відповідачем в судове засідання не було представлено, а судом не здобуто доказів, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, з поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №28, що знаходиться по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинком №28 по вул.Шевченка, в смт.Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 02 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_10