РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1375/18

Провадження № 2/414/366/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 червня 2018 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 30 грудня 2005 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з ним. Подружні стосунки з відповідачем припинені з осені 2017 року у звязку з різністю поглядів на життя та постійними сварками. З цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, в заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, на розірвання шлюбу згодна, просить залишити прізвище чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 30 грудня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3) від якого мають двох малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Подружні стосунки між сторонами, спільне проживання та ведення спільного господарства з осені 2017 року припинені у звязку з погіршенням стосунків та постійними сварками. Спору про поділ майна та місце проживання дітей не заявлено. Клопотань про надання сторонам строку для примирення не надходило, відповідач позов визнала, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши останній прізвище «Воронцова».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ та ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3/ зареєстрований 30 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 448.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов