Провадження № 4-с/761/116/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківський районний суд м. Києва зі скаргою, в якій просив: визнати дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., щодо дотримання послідовності процедури проведення незалежної оцінки нерухомого майна - протиправними; визнати Звіт від 12 грудня 2017 року про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,6660 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, власником яких на праві приватної власності є ОСОБА_1 - протиправним та скасувати.

18 вересня 2018 року на адресу суду від представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення вищезазначеної скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не з?явились; про час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мороз Л.Є. про визнання протиправним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, заінтересовані особи: ПАТ "Райфайзен банк Аваль", ПП "Консалтингова група "Агро-Експерт" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Мороз Лесі Євгеніївни про визнання протиправним та скасування звіту про незалежну оцінку майна Публічне акціонерне товариство "Райфайзен банк Аваль", Приватне підпиємство "Консалтингова група "Агро-Експерт" - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: