Справа № 695/1839/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення гаража зі спадкового майна,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (далі позивач)до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі відповідачі) про виключення гаража зі спадкового майна.

Від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану заяву про закриття провадження у справі та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Від відповідачів також надійшли заяви, відповідно до змісту яких останні не заперечували проти закриття провадження у справі. (а.с. 126, 128).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, наслідком чого є постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, відповідачі проти задоволення заяви позивача не заперечують, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі № 695/1839/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виключення гаража зі спадкового майна закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай