Справа № 518/1214/18
Провадження № 2-о/517/32/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоєлизаветівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а остання є рідною матір'ю заявника.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, площею 3,77 га, розташованої на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, оскільки не підтверджено факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Так, у актовому записі про народження заявника (в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в відомостях про дитину) зазначено - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження заявника в графі «прізвище, ім'я, по-батькові» вказано - ІНФОРМАЦІЯ_5, дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 року та містить виправлення на 9 вересня, в паспорті громадянина України вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про укладення шлюбу вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заявник позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з'явився, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 09 червня 2010 року Новоєлизаветівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 8 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, площею 3, 77 га, розташованої на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, цільове призначення (використання) даної земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12.02.2003 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори із усним зверненням про можливість оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 Однак, згідно листа Ширяївського районного нотаріального округи Одеської області від 22.08.2018 року № 584/02-14, приватний нотаріус Лупанова Л.А. повідомила, що при огляді документів підтверджуючих родинні відносини було виявлено помилки, а саме: при перевірці наявності актового запису про народження ОСОБА_1 в Державному реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в відомостях про дитину вказано: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в паспорті серії НОМЕР_3 виданого 23 липня 2016 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про укладення шлюбу вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В зв'язку з вказаними розбіжностями у вищезазначених документах нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 23 липня 2016 року Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 в графі «прізвище, ім'я, по-батькові» зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Висновком Ширяївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про відмову у внесення змін та доповнень до актового запису цивільного стану від 10.07.2017 року встановлено, що в актовому записі про народження № 21, складеного 31.08.1949 року виконавчим комітетом Чапаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області на гр. ОСОБА_3 дійсно ім'я дитини вказано «ІНФОРМАЦІЯ_7» дата народження вказана «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», а також відсутня графа «по батькові» (а.с. 10).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а остання є рідною матір'ю заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: