Справа № 128/2571/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, справа №128/2571/18, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами загальною площею 63, 3 кв.м., житловою площею 44,6 кв. м за адресою: АДРЕСА_1, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,5984 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

18.09.2018, позивачем разом з позовом подано до суду клопотання про витребування доказів у справі, яке обгрунтовано тим, що з урахуванням предмету доказування та відповідно Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» в судовому засідання має бути досліджений доказ -спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4, копія якої має бути витребувана судом у Вінницької районної державної нотаріальної контори.

Вказує, щопозивач не може довести , що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 був працездатним і не мав права на обов'язкову частку у спадщині. А тому, на її думку, дану інформацію потрібно витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною, витребувати її може лише суд.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має обєктивної можливості подати суду необхідні вищезазначені докази за даним позовом, томувитребує ці докази, для огляду у судовому засіданні, оскільки надання вказаних документів позивачем є ускладененим так як у відповідності до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію» «Про захист персональних даних» заборонено збирання, зберігання та доступ до інформації про іншу особу без її згоди.

Керуючись ст. 84 ЦПК, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та витяг з Спадкового реєстру про заповіт ОСОБА_4, посвідчений 14 вересня 2009 року секретарем Побережненської сільської ради, реєстровий № 27.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відомості чи отримував пенсію ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію ухвали для виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори та до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: