Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1954/17
Провадження № 2/542/252/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Янко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, в якому він просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5, що був посвідчений секретарем Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 17.04.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №542/638/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Стовбино-Долинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі задоволення вказаного позову, ОСОБА_6, після подання заяви про прийняття спадщини, стане спадкоємцем першої черги, вступить в вказану справу як співвідповідач. Крім того не залучення ОСОБА_6 до призначення експертизи у даній справи позбавить експерта здійснити оцінку її доводів, тверджень, показань тощо, що в свою чергу не дасть можливості експерту дійти правильного висновку щодо предмета експертизи.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, докази, подані сторонами, дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наявність цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Стовбино-Долинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не створює об'єктивну перешкоду і неможливість вирішення даної справи по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №542/638/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Стовбино-Долинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2018 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7