Справа № 647/2839/14-ц
№ провадження 2-во/647/41/18
У Х В А Л А

30.10.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні від 17.11.2014 року по цивільній справі №647/2839/14-ц, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 17.11.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців м.Нова Каховка, Херсонської області. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення повноліття дитини.

29.10.2018 року від представника позивача-адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні. Останній вказує на те, що у резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме було вказано місце народження неповнолітніх дітей «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців м.Нова Каховка, Херсонської області», замість правильного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що згідно відповідних свідоцтв про народження серії 1-БК №067861 від 30.08.2006 року та серії 1-КГ №105766 від 26.08.2010 року, ОСОБА_5 народився 28.07.2010 року в м.Берислав Бериславського району Херсонської області, а ОСОБА_5 народився 10.08.2006 року в м.Києві, у звязку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у резолютивну частину рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17.11.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні від 17.11.2014 року по цивільній справі №647/2839/14-ц задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 17.11.2018 року по цивільній справі №647/2839/14-ц, вказавши місце народження неповнолітніх дітей замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців м.Нова Каховка, Херсонської області» правильно «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко