Провадження №2/523/4222/18
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ СЕРВІС ЦЕНТР» (Код , адреса місцезнаходження: вул. Буніна, буд. 7, м. Одеса) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до «ПІВДЕНЬ СЕРВІС ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 14725 грн. 85 коп., середнього заробітку за затримання розрахунку при звільненні в розмірі 3750 грн. 00 коп., та моральної шкоди 20000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що при звільненні відповідач не виплатив всіх сум, що належать їй від підприємства. Крім того, порушення законних прав ОСОБА_1 призвело до її моральних страждань.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, та надано позивачеві строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

Позивач 12.09.2018 р. подала до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду ч.3 ст.185 ЦПК України.

Дослідивши надані до суду документи, встановлено, що позивачем усунуті недоліки у відповідності до ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 12.09.2018 року та позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ СЕРВІС ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Разом із предявленим позовом до суду позивачем не надано заяв та клопотань, які підлягають негайному розгляду без судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ СЕРВІС ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 33, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ СЕРВІС ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримання розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання на 11 жовтня 2018 року на 11 год. 40 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не пізніше пяти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена щодо визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів.

Суддя: