РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8467/18

Провадження № 2/643/4480/18

31.10.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 14.08.2009 р. між сторонами було укладено шлюб, 23.11.2017 р. шлюб було розірвано рішенням суду, від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідач подав відзив на позов в якому зазначив, що з позовними вимогами погоджується частково, вважає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. завеликим, оскільки позивач не довела необхідності саме такої суми. Крім того, його заробітна плата складає близько 3000 грн. на місяць, інших джерел заробітку він не отримує. Таким чином відповідач вважає, що розмір аліментів підлягає стягненню у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. та буде його належним виконанням як батьківського утримання.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14.08.2009 року, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 р. шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час знаходиться на утриманні позивача і разом з нею проживає.

Вищезазначене підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2017 року.

З довідки ТОВ СОЮЗ від 03.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в ТОВ СОЮЗ з 19.10.2017 р. на посаді менеджер з логістики, дохід за період з 01.10.2017 р. по 30.09.2018 р. склав 41 367,47 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до п. 17 постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що відповідач працює та отримує заробітну плату близько 3000 грн. на місяць, з урахуванням відсутності інших доходів, що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, суд вважає необхідним та достатнім стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1200 грн.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача частково.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, не відомий р.н., місце проживання: 61109, м. Харків, Саранський вїзд, буд.1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер і серія паспорта не відомий.

Відповідач: ОСОБА_2, не відомий р.н., місце проживання: 61118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, номер і серія паспорта не відомий.

Суддя: Я.М.Горбунова