Справа № 291/1006/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

Огіївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області

Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що її дядько ОСОБА_2, який помер 21.12.2001 р., мав у власності земельну ділянку, розташовану на території Огіївської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області. На данний час позивачка бажає оформити спадщину після смерті свого дядька, оскільки інших спадкоємців у останнього немає, однак зробити цього не може, так як не проживала за однією адресою зі спадкодавцем та не зверталася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також через те, що у позивачки відсутні документи які підтверджують родині відносини з померлим.

В звязку з цим, позивачка просить визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини свого дядька , вважаючи, що цей строк вона пропустила з поважних причин.

Також, просить встановити факт родинних відносин: що померлий 21 грудня 2001 року в с. Огіївка, Ружинського району Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був її дядьком.

Представник відповідача - Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довідки виданої Огіївської сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.12.2001 року до своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину, що відкрилася 21.12.2001 року після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав та не вступав у фактичне володіння спадковим майном. Належна померлому земельна частка ( пай ) рахується не витребуваним майном.

Відповідно відповіді за запит адвоката від 27.08.2018 року відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомляє, що відповідно до Документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Світанок» Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області громадянин ОСОБА_2 включений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Огіївка Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською райдержадміністрацією по КСП «Світанок» громадянин ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ №0261894, який зареєстровано 20 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44.

Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЖТ №0261894 правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку не видавався, земельна ділянка в натурі (на місцевості) не виділялася, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався.

Відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Світанок» вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель 3,997; коефіцієнта нормативної грошової оцінки ріллі 1,756; коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь 1,2 становить - 112 073 грн. 89 коп. ( сто дванадцять тисяч сімдесят три гривні 89 коп.).

В судовому засіданні факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачкою підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Спадкова справа відносно майна ОСОБА_2 не заводилась, що стверджується відповіддю від 23.08.2018 року приватним нотаріусом Ружинського нотаріального округу Житомирської області.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, народилася 20.04.1959р. в с.Огіївка, Ружинського району Житомирської області.

Позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні стосунки із спадкодавцем, що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ружинського нотаріального округу №268/01-16 від 23.08.2018р.

На підставі вищевказаних доказів, суд встановлює факт родинних відносин, що померлий 21 грудня 2001 року в с. Огіївка, Ружинського району Житомирської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Крім того, позивачка просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дані обставини справи визнає Огіївська сільська рада, Ружинського району, Житомирської області.

Однак як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори за № 268/01-16 від 23.08.2018р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 з підстав пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд важає, що оскільки відповідач- Огіївська сільська рада Ружинського району Житомирської області позов визнала, інших спадкоємців на майно померлого ОСОБА_2, а також враховуючи причини, на які посилається позивачка та які суд вважає поважними, то необхідно визначити позивачці додатковий строк передбачений ст.1272 ЦПК України для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 89, 141, 263, 264, 265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 58 Конституції України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер, 21 грудня 2001 року, терміном один ( 1 ) місяць після набрання рішення законної сили.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 21 грудня 2001 року в с. Огіївка, Ружинського району Житомирської області був дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.