Справа № 212/7250/17
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду, у відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 20 листопада 2017 року, відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд, без проведення попереднього судового засідання з викликом сторін.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 та приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулися до суду із заявою про затвердження у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та відповідачем - приватним акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

Сторони надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди за їх відсутності. Згідно вказаної заяви, умови мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до спільної заяви ОСОБА_1 та іншої сторони - особи уповноваженої на її підписання зі сторони приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - ОСОБА_2 (діє за довіреністю посвідченою генеральним директором вказаного підприємства - ОСОБА_3В.), сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 20 серпня 2018 року між ними на таких умовах:

1.Загальна сума позовних вимог у справі №212/7250/17 складає 81 947,70 грн., з яких розмір вихідної допомоги 4 233,06 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 77 714,64 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобовязується здійснити оплату заборгованості в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять пять тисяч гривень нуль копійок), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 4 233,06грн. (чотири тисячі двісті тридцяти три гривні 06 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 30 766,94 грн. (тридцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 94 коп.), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 21 жовтня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 46 947,70 грн.

4.Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказані в п.2 цієї мирової угоди, визнає обовязок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, повязаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5.Відповідач зобовязується сплати на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

6.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

7.Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/7250/17, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору. Наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз'яснені; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Пунктом 5 Мирової угоди відповідач ОСОБА_4 «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» зобовязується сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.49,141,207,208, ч.1 п.5 255, ч.2 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/7250/17, (2/212/589/18) мирову угоду від 20 серпня 2018 року укладену між відповідачем по справі - Приватним акціонерним товариством «Центральний гірничозбагачувальний комбінат», - з одного боку та ОСОБА_1, - з іншого боку у наступній редакції:

1.Загальна сума позовних вимог у справі №212/7250/17 складає 81 947,70 грн., з яких розмір вихідної допомоги 4 233,06 грн. та розмір середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги 77 714,64 грн.

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги та зобовязується здійснити оплату заборгованості в розмірі 35 000,00 грн. (тридцять пять тисяч гривень нуль копійок), з яких одноразова вихідна допомога у сумі 4 233,06грн. (чотири тисячі двісті тридцяти три гривні 06 копійок) та середній заробіток за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 30 766,94 грн. (тридцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 94 коп.), без урахування утримання податку з доходу фізичної особи та військового збору, шляхом перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Позивача, наданий Відповідачу протягом 10 днів з моменту підписання даної мирової угоди, в строк до 21 жовтня 2018 року. Суму комісії банку Позивач сплачує самостійно.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги у сумі 46 947,70 грн.

4.Позивач, отримавши від Відповідача суми вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати, вказані в п.2 цієї мирової угоди, визнає обовязок Відповідача по виплаті вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги повністю виконаним і відмовляється від будь-яких подальших вимог до Відповідача, повязаних з виплатою вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати одноразової вихідної допомоги.

5.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

6.Ця мирова угода набуває законної (юридичної) сили з дати її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду по справі № 212/7250/17, якою буде затверджено цю Мирову угоду, та є обов'язковою для виконання Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги - закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження юридичної особи: 50066, м.Кривий Ріг, ) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду проголошена в судовому засіданні 21 вересня 2018 року.

Суддя Ю. В. Козлов