Справа № 161/6/18
Провадження № 2-во/161/136/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вирішено: «Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.10.2010 в розмірі 16 212 (шістнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 1 389,98 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 9 083,94, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 638,70 грн.; стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору».

На підставі вищевказаного рішення 27 липня 2018 року було видано виконавчий лист.

16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки у вищезазначеному рішенні та виконавчому листі, оскільки у рішенні суду від 15 травня 2017 року було невірно обраховано загальну суму заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розгляд питання про виправлення арифметичної помилки здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що у своєму рішенні від 15.05.2018 року суд, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_3: заборгованість за кредитом в сумі 1 389,98 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 9 083,94, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 638,70 грн.

Таким чином, стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором від 23.10.2010 в загальному розмірі 11612 (одинадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 62 копійки.

Враховуючи вищезазначені обставини та те, що виправлення арифметичної помилки в рішенні суду не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства України, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини рішення від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши загальну суму стягнення «11 612 (одинадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 62 копійки».

Виправити помилку у виконавчому листі №161/6/18, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27 липня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац перший, після слів «суд вирішив»: «Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 23.10.2010 в розмірі 11 612 (одинадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 62 копійки, з яких: заборгованість за кредитом 1 389,98 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 9 083,94, штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 638,70 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій