Справа № 654/3419/18
Провадження №2/654/1202/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Ільєнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком №10 по вулиці Миру у с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області по причині відсутності там без поважних причин з 31.10.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги на підставах вікладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник заперечували щодо відсутності відповідача за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони по справі є колишніми чоловіком та дружиною, шлюб між ними розірвано за рішенням суду від 31.10.2018 року.

Відповідно до довідки Новофедорівської сільради від 16.08.2018 року сторони зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житлового будинку № 10 по вул. Миру в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області є ОСОБА_3.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не подав до суду належних доказів (відповідних правовстоновлючих документів) про те, що вона є власником вказаного житла.

Приймаючи до уваги те, що згідно цивільного законодавства виключно власнику житла належать повноваження встановлювати умови і порядок проживання у ньому інших осіб, звертатися до суду із позовом про визнання членів сім'ї такими, що втратили право користування житлом у визначеному законом порядку у задоволенні позову неообхідно відмовити, так як житлові права позивача не порушуются відповідачем та не підлягають судовому захисту у порядку визначеному ст.405 ЦК України.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Повний текс рішення складений 06.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонсчької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Суддя А. А. Охтень