Справа №442/4011/18
Провадження №2/442/1585/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої-судді: Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання: Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25.06.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 16.05.2014 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02. За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5, які проживають разом із позивачкою. Вказує, що їхні стосунки погіршились одразу після укладення шлюбу, відповідач почав зловживати спиртними напоями, ображати її нецензурними словами, застосовувати фізичне насильство та погрожувати розправою, у зв'язку з чим вони півтора року проживають окремо, не підтримуючи жодних стосунків. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб.

25.06.2018 року суддею направлено запит щодо доступу до персональних даних в АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3, відповідь на який судом отримано 13.07.2018 року.

02.07.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25.07.2018 року.

25.07.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті 14.09.2018 року.

14.09.2018 року судове засідання відкладено у зв'язку з перебуванням головуючої на амбулаторному лікуванні на 28.09.2018 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву, в які просить проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання їхнього шлюбу.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2014 року між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.05.2014 року.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.05.2015 року та серії НОМЕР_3 від 18.08.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в подружжя народилась донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5, які проживають разом із позивачкою.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім'ї сторін по справі являється те, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 16.05.2014 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 02.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 28 вересня 2018 року.

Головуюча суддя: Курус Р.І.