Справа №705/3913/18
2/705/2181/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом, поданим в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить поштового індексу місця проживання позивача та відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у своєму позові посилається на обовязок відповідача нести додаткові витрати на утриманні їхньої спільної дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом з дитинства 3 групи інвалідності, та посилається на положення статей 15, 141, 150, 180-201 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України).

При цьому, позивачем не враховано, що у відповідності до вимог статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Тобто по досягненню 18 років особа втрачає правовий статус дитини і має статус повнолітніх сина чи дочки.

Дочка сторін народилася 6 березня 1996 року, тобто, на час звернення позивача до суду має вік 22 роки і являється повнолітньою.

Позивач просить стягнути додаткової витрати на утримання дитини, понесені нею у 2016-2018 роках, тобто в той час, коли дочка сторін вже була повнолітньою. Стаття 185 СК України передбачає обовязок батьків нести додаткові витрати на дитину, а не повнолітню дочку, у тому числі у звязку з її хворобою. Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина врегульовано у главі 16 СК України, яка передбачає можливість зобовязати батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При цьому, мова йде лише про стягнення на таких дочку чи сина аліментів, та не передбачає, з урахуванням статті 201 СК України, стягнення додаткових витрат.

У звязку з чим, позивачем не обгрунтовано з посиланням на докази, чи являється їхня з відповідачем спільна дочка непрацездатною, і якими нормами законодавства в такому випадку позивач керується при стягненні з відповідача додаткових витрат на повнолітню дочку.

Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві таке підтвердження відсутнє.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позовна заява не містить зазначення підстав для звернення позивача до суду в інтересах повнолітньої дочки. Крім того, в разі, якщо позов подано в інтересах іншої особи, позивач повинна у позовних вимогах уточнити, чому вона просить стягнути кошти на її користь, а не на користь особи, в інтересах якої вона звернулася до суду.

Частина 4 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві посилається на положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що звільнена від сплати судового збору.

Проте, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Як зазначив суддя вище, статус дитини має особа у віці до 18 років. Враховуючи те, що дочка сторін досягла 18 річного віку, на позивача не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення додаткових витрат. В такому разі до сплати підлягає судовий збір в сумі, що становить 704 грн 80 коп.

Позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частина 5 статті 177 ЦПК України визначає, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви та її копії докази, які підтверджують факт захворювання дочки, документи, які підтверджують витрати позивача та обгрунтованість заявленої суми, що підлягає до стягнення.

Позивач вказує на те, що всі зазначені по тексту докази будуть подані нею в оригіналах в судовому засіданні до початку слухання справи по суті.

При цьому, позивач не враховує положення ч.2 ст.83 ЦПК України, згідно якої позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В разі неподання доказів у визначений ЦПК України строк, суд має право такі докази не прийняти.

Крім того, необхідність додавання доказів продиктована тим, що копія позовної заяви з копіями доказів, повинні бути направлені відповідачу, який має право подати відзив на позовну заяву, посилаючись на докази, які надає позивач, а також має право подати свої докази. Тобто, неподання позивачем доказів на стадії звернення до суду, унеможливить в подальшому відповідачу узгодити свою позицію з приводу позовних вимог, які заявлені до нього.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, шляхом оформлення її в новій редакції, виконавши вимоги ст.175 ЦПК України, викладені у мотивувальній частині даної ухвали, надавши таку позовну заяву та її копію до суду, додати квитанцію про сплату судового збору в сумі 704 грн 80 коп., а також додати до позовної заяви та її копії докази, на які позивач посилається, обґрунтовуючи свої позовні вимоги.

Керуючись ст.ст175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, поданого в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман