Справа № 274/2955/18
провадження № 2/0274/1852/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" листопада 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Шаціло - ОСОБА_1 до Шаціло - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року позивачка пред"явила до суду позов до Шаціло - ОСОБА_2 у якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 08 серпня 2005 року Виконкомом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08 серпня 2005 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через втрату почуття любові, поваги, довіри різні погляди на сім"ю та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, не дбає про матеріальне забезпечення сім"ї, з цих причин у них постійно виникають сварки. Близько двох з половиною років вони проживають окремо, сім»я існує формально, примирення не можливе.

Сторони в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 серпня 2005 року Виконкомом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між Шаціло - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Шаціло - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с. 11).

Сторони є батьками двох дітей: Шаціло - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Шаціло - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 8, 9).

Діти проживають з матір"ю, що підтверджується довідкою ОСББ" Хуторок -2АБ"(а.с. 10).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення(частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову (а.с. 16), суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати у розмірі 704, 80 грн..

Керуючись статтями 12, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Шаціло - ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між Шаціло - ОСОБА_2 та Шаціло - ОСОБА_1, зареєстрований 08 серпня 2005 року, Виконкомом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 3 розірвати.

Стягнути з Шаціло - ОСОБА_2 на користь Шаціло - ОСОБА_1 704, 80 грн. гривень витрат по сплаті судового збору.

Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: Шаціло - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт серія ВН номер 310616 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 01 жовтня 2005 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Шаціло - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспортні дні та відомості про РНОКПП на час винесення рішення не відомі.

Головуючий: О.В.Замега