Справа № 296/7199/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Галасюка Р.А.,

присяжних: Олефір Н.Л.

Остапчук П.І.,

при секретарі Яковенко О.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просять оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви вказали, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2005 року, власних дітей не мають, однак мріють про родину, тому хочуть усиновити дитину. 10.07.2018 року за направленням № 29 служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації вони познайомилися з малолітньою ОСОБА_5, вихованкою КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради, встановили контакт і виявили бажання її усиновити.

В судове засідання заявники не з»явилися, однак надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 53).

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради в судове засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти вимог заявників (а.с. 55).

Представник КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради в судове засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення вимог заявників (а.с. 57).

Дослідивши матеріал справи, суд вважає вимоги заявників такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювач має відповідати також вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 28.08.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 4 (а.с. 17).

Згідно ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.02.2018 року позбавлено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40-41).

В рішенні також зазначено, що відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки № 230 від 13.07.2018 року, дитина ОСОБА_5 з 23.03.2018 року перебуває в КУ «Обласного центру соціально-психологічної реабілітації «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. За час перебування в закладі, батьки та родичі її жодного разу не відвідували, життям та здоров'ям не цікавились (а.с. 35).

На усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Згідно листа №231 від 13.07.2018 року Обласний центр соціально-психологічної реабілітації "Сонячний дім" Житомирської обласної ради не заперечує та вважає за доцільним факт усиновлення ОСОБА_5 громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 34).

Згідно акту обстеження умов проживання від 01.06.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 - житло знаходиться на 1 - му поверсі 1- но поверхового будинку, складається з 4 кімнат. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено умови: виділено окрему кімнату (а.с. 31).

Згідно медичних висновків Дворічанської цетральної лікарні від 10.08.2017 року стан здоров'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовільний, інфекційними захворюваннями не хворіють, антитіл на ВІЛ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживають, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебувають (а.с. 18,19).

Згідно довідок № 0052550 та № 0052436 виданих Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на 09.08.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, засудженим не значаться та в розшуку не перебувають (а.с. 20, 21).

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бути усиновителями малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом, також враховується задовільний стан здоров'я заявників, їх матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те що вони мають позитивні мотиви з яких вони бажають усиновити дітей. За віком заявники перешкод для усиновлення не мають. .

Орган опіки та піклування Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення вихованки КУ «Обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім»» Житомирської обласної ради ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради № 21/5449 від 18.07.2018р. (а.с. 48-49).

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заслуговують і відповідно до вимог закону можуть бути усиновителями.

Відповідно до ч.4 ст.218 та ст. ст. 229, 230, 231 СК України є обґрунтованими і підлягають до задоволення і вимоги заявників про зміну прізвища дітей та запису про місто народження, оскільки це відповідає їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадян України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У книзі реєстрації народження записати матір»ю дитини - ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_3.

Присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_5, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_6, ім»я залишити без змін.

Дату, місяць, рік народження дитини залишити без змін.

Місце народження вказати - с. Кутівка, Дворічанського району, Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області.

Cуддя Р. А. Галасюк

Присяжні: Н.Л. Олефір

П.І. Остапчук