Справа № 602/807/18
Провадження № 2-о/602/39/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ще за життя її чоловік працював в МВС України в Тернопільській області в м.Ланівці. За час працездатності чоловіка вона повністю перебувала на його утриманні, так, як його дохід був основним засобом для її проживання. На даний час вона досягла пенсійного віку і має намір звернутися в Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника, для цього їй запропонували встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Коли вона звернулася до Лановецької міської ради для видачі довідки, що підтверджує факт перебування на утримані чоловіка, їй усно відмовили з посиланням на те, що дані факти встановлюються в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 05 травня 1979 року Лановецьким районний відділом ЗАГС, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 05 травня 1979 року, запис №17, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

Згідно копії трудової книжки від 30.06.1998 року, ОСОБА_1 з 30.06.1998 року по 31.07.2008 року працювала в дитячому яслах-садку «Ромашка», 31.07.2008 року звільнена у зв'язку із скороченням.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно копій посвідчень НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ОСОБА_2 був пенсіонером МВС України з 01 липня 2003 року та мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів органів внутрішніх справ.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного 15 серпня 2018 року депутатом міської ради в присутності свідків, ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була на його утриманні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для звернення із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

У відповідності до ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його

утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували

від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області( м.Тернопіль вул. Майдан Волі,3) - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк