Справа № 315/1167/18
Номер провадження № 2/315/406/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилався на те, що 06.06.2016 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач у справі, вони проживали з відповідачем однією сім`єю до 01.01.2017 року, син знаходиться на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги ні на її утримання ні на сина, відповідач працездатний і має можливість надавати таку допомогу, посилаючись на ст.ст. 84, 180, 182, 141 СК України прохав стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття та стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходів відповідача, починаючи із дня подання позовної заяви до 06.06.2019 року.

16.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 27.11.2018 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 06.06.2016 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач у справі, вони проживали з відповідачем однією сім`єю до 01.01.2017 року, син знаходиться на її утриманні, вона мешкає в будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, не одружена, вона працює вихователем в Комунальному закладі Гуляйпільська загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, її заробітна плата становить 4500 грн., отримує державну соціальну допомогу на дитину в розмірі 2000 грн., стан здоров`я її та її сина задовільний, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, в будинку мешкає з сином та батьками.

У судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює вантажником в ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія в м. Запоріжжя на Запоріжсталі, його заробіток мінімальний, мешкає на квартирі в АДРЕСА_1, яку винаймає та сплачує 1000 грн. на місяць та комунальні послуги, не одружений, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 14000 грн., стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

06.06.2016 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

З 01.01.2017 року сторони мешкають окремо, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи та копією довідки про склад сім`ї.

Позивач мешкає в будинку батьків, за проживання в якому не сплачує, не одружена, працює вихователем в Комунальному закладі Гуляйпільська загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, її заробітна плата становить 4500 грн., отримує державну соціальну допомогу на дитину в розмірі 2000 грн., стан здоров`я її та її сина задовільний, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, в будинку мешкає з сином та батьками.

Відповідач працює вантажником в ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія в м. Запоріжжя на Запоріжсталі, його заробіток мінімальний, мешкає на квартирі в АДРЕСА_1, яку винаймає та сплачує 1000 грн. на місяць та комунальні послуги, не одружений, земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю, внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, має кредит 14000 грн., стан його здоров`я задовільний, що підтверджується його поясненнями в судовому засіданні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та позивача не надає.

Домовленості про спосіб утримання сина та позивача між сторонами не досягнуто.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ч.2 ст.51 Конституції України та главою 15 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Так, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, цивільний обов`язок батьків неповнолітніх дітей на утримання своїх дітей до повноліття, якому кореспондує цивільне право неповнолітньої дитини відповідача на утримання від батьків виникає безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими є Конституція України та Сімейний Кодекс України.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання дитини, так як з відповідачем, який є батьком дитини, не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати сина до досягнення ним повноліття, а батько дитини не виконує обов'язку, передбаченого ст.180 СК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд доходить висновку, що відповідач, не виконуючи свого обов'язку, передбаченого ст.180 СК України, щодо утримання сина до досягнення ним повноліття, порушує право сина на своє утримання до досягнення ним повноліття, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у частці від доходу батька.

Визначаючи частку від доходу батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, та вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина повинен становити 1/4 частку доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Крім того, суд враховує ту обставину, що обов`язок щодо утримання неповнолітнього сина, передбачений ст.180 СК України, несуть батьки неповнолітнього і також позивач у справі.

Суд, задовольняючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, з ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач відповідно до ч.2 ст.81 СК України, яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини, з якою проживає дитина, з позовом про стягнення аліментів на її утримання до батька дитини, до досягнення дитиною трьох років в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд, вирішуючи питання щодо умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, виходить з того, що відповідач працездатний і працює, відзиву на позов не надав, а тому не заперечував проти задоволення позову і зокрема, вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивача, вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає на відповідача сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та стягує їх з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 84, 180-184, 191, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, працюючого вантажником в ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, працюючого вантажником в ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 21.08.2018 року до 06.06.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, працюючого вантажником в ТОВ Вагоноремонтна транспортна компанія, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.