Номер провадження 2/676/1588/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/2506/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1.

02.05.2018 року судом отримано інформацію Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про те, що ОСОБА_4 зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

01 серпня 2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача, який діє на підставі ордера серія АА № 105464 від 17.01.2013 року вказує, що сторони з лютого 2000 року по лютий 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі за спільні кошти придбали домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На підставі договору купівлі-продажу, право власності було оформлено на колишню дружину ОСОБА_4

В подальшому позивач, уточнив позовні вимоги і просить поділити спірне домоволодіння виділивши кожному із них по 1/2 його частині.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2, яка представляє її інтереси на підставі ордера серія ХМ № 00030 від 16.05.2018 року в судовому засіданні позов визнали частково і просять визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини спірного домоволодіння, відступивши від засад рівності часток подружжя, в силу ст. 70 Сімейного кодексу України, за обставин, що на її утриманні знаходитьс неповнолітній син.

Заслухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2000 року по 10 лютого 2017 року, що підтверджується копією рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2017 року. Від шлюбу мають двох синів, один з яких вже повнолітній. Під час сумісного проживання за спільні кошти придбали домоволодіння АДРЕСА_1. Власником спірного домоволодіння є ОСОБА_4, дане підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 113414852 від 09.02.2018 року.

Частиною 1 статті 60 Сімейного кодексу України, передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Крім того згідно вимог ч. 1 ст. 63 Сімейного кодексу України , дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу україни, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 372 Цивільного кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Суд не може відступити від принципу рівності в праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 в спірному будинку,оскільки відповідач не надала суду доказів щодо права на нього в більшому розмірі ,аніж 1/2 частина.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, право власності на 1/2частину спільного майна подружжя, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1, залишивши у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 вересня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова