Номер провадження 2/643/5003/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису.

30.10.2018 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4

В обґрунтування заяви зазначено, що у випадку задоволення позову, рішення суду вплине на майнові права та обовязки ОСОБА_4, оскільки 19.07.2014 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв в тому числі його син ОСОБА_7, подавши відповідну заяву до Третьої харківської державної нотаріальної контори.

30.09.2015 помер син ОСОБА_6 - ОСОБА_7. Після його смерті спадщину, яку він прийняв, але не встиг оформити - прийняла його мати ОСОБА_4, яка постійно з ним проживала та зареєстрована за тією ж адресою. Зазначає, що у разі задоволення позову розшириться коло спадкоємців ОСОБА_6 і частки спадщини будуть перерозподілені, що вплине на права та обовязки ОСОБА_4 відносно позивача, яка може стати співвласником спадкового майна.

Також зазначено, що у Касаційному цивільному суді Верховного суду продовжує розглядатися справа №643/5492/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визнання факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, який Московським районним судом м. Харкова задоволено частково.

У підготовчому судовому засіданні 31.10.2018 позивач та його представник заперечували проти заяви, оскільки, вважали, що права або обовязки ОСОБА_4 ніяким чином не порушуються.

Представник Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_4

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки у випадку задоволення позову, рішення суду може вплинути на майнові права та обовязки ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 53, 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Для підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження до 04.12.2018 о 16-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук