Справа № 316/1442/18
Провадження № 2-о/316/62/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янсько - Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дніпровка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізької області. Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 24 березня 1966 року Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, виконаному російської мовою, його батьками записані: батько «ОСОБА_5» та мати «ОСОБА_4». Шлюб батьків було розірвано, і мати за життя казала, що змінила під час розірвання шлюбу 1975 році своє шлюбне прізвище "ОСОБА_4" на дошлюбне "ОСОБА_4". ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник проживав із спадкодавцем без реєстрації у АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, та вів з нею спільне господарство, здійснював за нею догляд та поховання. Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно - житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_4, на час смерті у шлюбі не перебувала, інших дітей крім мене не мала. За життя розпорядилася своїм майном - на випадок своїй смерті склала заповіт від 27 травня 1996 року, посвідчений Дніпровською сільською радою народних депутатів Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1. У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. На підставі зазначеної заяви приватним нотаріусом ОСОБА_3 10 серпня 2018 року заведено спадкову справу №126/2018, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Листом від 10.08.2018 року №701/02-14/126/2018 Приватним нотаріусом ОСОБА_3 повідомлено заявника, що за його заявою заведена спадкова справа після померлої ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено "ОСОБА_4", а його прізвище відповідно до паспорту "ОСОБА_4", в свідоцтві про моє народження моє прізвище матері зазначено "ОСОБА_4", тому для встановлення факту родинних відносин йомунеобхідно звернутися до суду. З метою встановлення підстав зміни прізвища матір'ю, заявником було отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 07.08.2018 року, з якого вбачається, що моя мати 19.03.1966 року вступила у шлюб з моїм батьком ОСОБА_5, про що складено актовий запис про шлюб №19 Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, згідно якого її дошлюбне прізвище значиться як "ОСОБА_4", прізвище після державної реєстрації шлюбу "ОСОБА_4". У зв'язку з виявленими невідповідностями в написанні прізвища матері, останній не вважається членом сім'ї спадкодавця та повинен сплатити збільшену ставку оподаткуванні від вартості успадкованого майна, тому звернувся до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини за заповітом в якості рідного сина.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 21 серпня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с. 30).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника адвоката ОСОБА_2, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.38).

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги (а.с. 63), заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 34 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 24 березня 1966 року Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, складеного російською мовою, матір заявника зазначена як: «ОСОБА_4» (а.с.8).

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 07.08.2018 року (а.с.16), підтверджено, що ОСОБА_4 19.03.1966 року вступила у шлюб з ОСОБА_5, про що складено актовий запис про шлюб №19 Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, згідно якого її дошлюбне прізвище "ОСОБА_4" після державної реєстрації шлюбу змінено "ОСОБА_4".

Копією повторного свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 07.08.2018 року (а.с.17), шлюб між батьками заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано 04 листопада 1975 року, про що складено актовий запис №265 Кам'янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище "ОСОБА_4".

Відповідно до свідоцтва про смерть, мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому дата її народження зазначена 15 березня 1939 року (а.с.9), що збігається з відомостями форми №1 (а.с.18), з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за життя отримувала паспорт серія НОМЕР_3 виданий ВВС Кам'янсько-Дніпровського райвиконкому Запорізької області від 08.08.1978 року, та паспорт НОМЕР_4 виданий 16.01.1997 року. Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.01.1997 року, також вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Згідно довідок виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області №482 від 06.08.2018 року (а.с.11) та довідки №487 від 07.08.2018 року, ОСОБА_1 з 01.01.2013 р. по 01.08.2018 р. проживав без реєстрації у АДРЕСА_1, з померлою матір'ю ОСОБА_4 1939 р.н., вів разом з нею сумісне господарство, здійснював за нею догляд та поховання.

В матеріалах справи міститься копія заповіту від 27 травня 1996 року, посвідченого Дніпровською сільською радою народних депутатів Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, яким ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.13). Як вбачається з копії спадкової справи (а.с.45-61) заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи а бо створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту пункту п'ятого ч.2 ст.293,пункту першого ч.1 ст.315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а розбіжності в написанні прізвища заявника та прізвища його матері виникли внаслідок плутанини під час заповнення та видачі паспорта померлої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровсього районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення (факт родинних відносин між фізичними особами), а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба