Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1272/18
Провадження № 2/433/569/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_4 (ОСОБА_3 є спадкоємицею згідно свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3, зареєстрованого 25 травня 1999 року за № 395), а також права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_3.

Заповітом від 06 грудня 2007 року ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона матиме право, після своєї смерті заповіла ОСОБА_1.

На даний час позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, оригінали правовстановлюючих документів у вигляді вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачено, залишилися тільки їх копії. У зв'язку з вищезазначеним, у позивача відсутні належні підстави для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Позивач просить суд визнати за нею право на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 померла ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якої залишилася неприйнятою спадщина у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_4 (ОСОБА_3 є спадкоємицею згідно свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_3, зареєстрованого 25 травня 1999 року за № 395), а також права на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 15,20).

Заповітом від 06 грудня 2007 року ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона матиме право, після своєї смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

На даний час позивач є єдиною спадкоємицею майна померлої за заповітом, оригінали правовстановлюючих документів у вигляді вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачено, залишилися тільки їх копії.

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої за заповітом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_4, а також право на земельну частку (пай) розміром 12,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Тарасівка Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 18 грудня 1996 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

04.09.18