Провадження № 2-н/537/1124/2018
Справа № 537/4249/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтвської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 04.10.2018 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

04.10. 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 .09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що розгляд питання щодо виправлення описки в судовому наказі відбувався у відсутність сторін, що не суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема адресної довідки, виданої 27.09.2018 року Крюківською райадмінстрацією, дата народження боржника 12.05.1980 рік. , а не ІНФОРМАЦІЯ_2.як зазначено в судовому наказі від 04.10.2018 року.

Зазначена описка в тексті судового наказу є очевидною.

Враховуючи викладене, оскільки, при винесенні судового наказу була допущена описка, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.173, 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від 04.10.2018 року про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_1, 12 05.1980 року народження.

У тексті судового наказу від 04 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на утримання малолітньої дитини , зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - 12 05.1980 року народження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський рацйонний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Маханьков О.В.