Справа №491/1008/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 26 січня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 серпня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення наступного спадкового майна: земельної ділянки площею 3.00 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала його діду ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2007 року; земельної ділянки площею 3.00 га, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала його бабусі ОСОБА_4, яка померла 21 травня 2013 року.

В нотаріальній конторі зясувалось, що після смерті діда та баби спадщину прийняла їх донька мати позивача ОСОБА_2, внаслідок чого заведені спадкові справи на майно спадкодавців, а тому вказане майно належало саме ОСОБА_2, та нього відкрилася спадщина після її смерті.

Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмове клопотання(а.с.32), відповідно до якого просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву(а.с.31), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Ананьїв, вул. Виноградова, 7, Одеської області (а.с.19).

ОСОБА_2 померла 26 січня 2014 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.5), була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживала одна(а.с.6).

Відносно спадкодавця у спадковому реєстрі спадкові справи не заведені, заповіти від її імені не зареєстровані(а.с.7-9).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року на частину спадкового майна за позивачем визнано право власності(а.с.10), та він є власником ? частини житлового будинку, який розташований в м. Ананьєві, вул. Хмельницького Богдана, 26, Одеської області, та входив у склад спадкового майна(а.с.11).

Батьками спадкодавця були ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.12).

Спадкодавець уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.13).

ОСОБА_3 помер 24 вересня 2007 року в с. Ананьєві, Друга дільниця(а.с.14), за життя на його імя видано державний акт на право приватної власності на землю площею 3.00 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.15).

ОСОБА_4 померла 21 травня 2013 року в с. Ананьєві Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.16), за життя на її імя видано державний акт на право приватної власності на землю площею 3.00 га, яка знаходиться на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.18).

Батьками позивача вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2(а.с.18).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.21).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м. Ананьїв, вул. Виноградова, 7, Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №895723, виданий 25 червня 2014 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 26 січня 2014 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 22 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.