6/310/194/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 310/10175/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року (ОСОБА_2) ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку із його втратою при переїзді на нове місце проживання. Прізвище стягував змінила після державної реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3С та ОСОБА_5

Заявник в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2013 року задоволено позов ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року до повноліття дитини, а також стягнути на рахунок держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 30.12.2013 року був виданий виконавчий лист, який ОСОБА_3 отримала під розписку 14.11.2013 року.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.04.2014 року виконавчий лист по справі №310/10175/13-ц виконано лише в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 229,40 грн.

Заявник ОСОБА_2 до виконання виконавчий лист №310/10175/13-ц не предявляла.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал його втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст.ст.261, 353, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 310/10175/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/10175/13-ц від 30.10.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року до повноліття дитини.

За видачу стягувачу ОСОБА_2 дубліката виконавчого документа стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7