САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1652/18
Провадження №2/726/395/18
УХВАЛА

31.10.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», Державна іпотечна установа, третя особа ОСОБА_1 про припинення поруки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором. До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», Державна іпотечна установа, третя особа ОСОБА_1 про припинення поруки

Від представника Державної іпотечної установи до суду надійшло клопотання в якому останній вказує про неможливість зявлення до суду у звязку із віддаленістю суду від місцезнаходження позивача, а тому просить суд постановити ухвалу, якою забезпечити участь представника позивача при розгляді справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Печерським Районним судом м. Києва.

Аналогічне клопотання надійшло і від представника АТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», в якому він просить забезпечити участь представника позивача при розгляді справи шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасників справи у судовому засіданні через віддаленість від місця розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами пояснень у справі, які в подальшому, можливо, можуть мати значення при винесенні остаточного рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Проведення судового засідання у цивільній справі № 726/1652/18 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 миколіївни до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», Державна іпотечна установа, третя особа ОСОБА_1 про припинення поруки, призначене на 11 годину 04.12.2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Печерським районним судом м. Києва за участю представника Державної іпотечної установи.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 04.12.2018 року в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у цивільній справі № 726/1652/18 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 миколіївни до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та кредит», Державна іпотечна установа, третя особа ОСОБА_1 про припинення поруки, призначена на 11 годину 04.12.2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Ужгородським міськрайонним судом закарпатської області за участю представника ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквадацію.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 04.12.2018 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5