Справа № 565/1002/18
Провадження № 2/565/377/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1,
з участю секретаряОСОБА_2,
позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №565/1002/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2005 року на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 150,00 грн. на 1/3 частку (доходу) відповідача щомісячно, але не меншу ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач вказує, що за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.06.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі 150 грн. починаючи з 11.05.2005 року і до його повноліття. Аліменти у розмірі 150 грн. на місяць, які стягуються з відповідача, є недостатніми для покриття всіх витрат на забезпечення нормального рівня розвитку та росту дитини, підтримання достатнього рівня його життя та здоровя. Позивач вважає, що 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, буде обгрунтованим та достатнім розміром аліментів на утримання сина. Так, на час постановлення рішення суду про стягнення аліментів ОСОБА_5 було лише 3 роки, він був малолітньою дитиною. Наразі йому вже 16 років, він уже неповнолітній. У звязку з ростом та розвитком дитини, тобто зміною життєвих обставин його потреби, а відповідно й витрати, потсійно змінюються в сторону зростання. На даний час ОСОБА_5 навчається в школі, чого на час винесення рішення про стягнення аліментів не було, потребує значно більших ніж раніше витрат на харчування, придбання речей, отримання послуг тощо.

На даний час прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 років розрахунку на місяць складає 1860,00 грн., який періодично змінюється в сторону збільшення. З огляду на всі вищевикладені обставини справи, більша частина турбот щодо належного утримання їхньої дитини лежить на позивачу.

Наразі, а саме з 26.08.2015 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 . Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто на даний час на утриманні позивача, окрім ОСОБА_5 перебуває й дочка ОСОБА_8, для яких вона забезпечує необхідні умови для повноцінного росту та розвитку.

Таким чином в сукупності та взаємозвязку вищевикладені обставини вказують на зміну розміру витрат на утримання сина ОСОБА_9, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів на його утримання з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 незявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не запеерчувала проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 повторно не зявився в судове засідання, проте був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив і відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про заочнпий рогляд справи.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження виданого відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції 28 травня 2002 року.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.06.05 р. з ОСОБА_4 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 грн., починаючи з 11 травня 2005 року і до його повноліття.

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 105264, ОСОБА_10 26.08.2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_6.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що з часу винесення рішення про присудження аліментів, матеріальний та сімейний стан позивача , також змінились потреби дитини у зв'язку із віковими змінами.

За таких обставин, з урахуванням зміни матеріального та сімейного стану позивача з часу присудження аліментів на утримання її сина ОСОБА_5, суд вбачає підстави, передбачені ст.192 СК України, для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути, суд враховує матеріальний стан сторін, бере до уваги задовільний стан здоровя сторін та їх неповнолітньої дитини, відсутність у відповідача інших утриманців, крім спільної дитини сторін, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» складає: з 01.01.2018 р. 1860,00 грн., з 01.07.2018 р. 1944,00 грн., з 01.12.2018 р. 2027,00 грн. Суд виходить із засад рівності прав та обовязків батьків щодо дітей. на основі викладених обставин суд вважає за необхідне та достатнє стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця.

Відповідно до розяснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови № 3 від 15.05.06 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 червня 2005 року.

Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні вимог в іншій частині відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_4 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МЮ №408764, АДРЕСА_1, 34400.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вул.Олени Теліги, буд.34/1, м.Костопіль, Рівненська область, 35001.

Головуючий суддя І.Зейкан