Справа № 484/3719/18
Провадження № 2/484/1542/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 04 березня 2016 року у Виконавчому комітеті Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 02. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, 06.08.2017 року, яка залишилися проживати з позивачкою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з травня 2018 року шлюбні стосунки між ними припинені через несумісність характерів і взаємного непорозуміння, на ґрунті чого в сімї виникали постійні сварки і конфлікти. Вказані обставини призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного, а також виникнення неприязних стосунків між ними. Вважає, що примирення між ними, а також подальше подружнє життя неможливе, а шлюб носить формальний характер, на примирення не згодна. Тому вимушена звернутися з даним позовом і в судовому порядку розірвати їх шлюб з відповідачем, оскільки їх сімя розпалася остаточно, а подальше спільне життя та збереження даного шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір будуть вирішувати в окремому порядку. Також просила, після розірвання шлюбу, змінити її прізвище на дошлюбне та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 04.03.2016 року у Виконавчому комітеті Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 02, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 123203. Від даного шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. Спір про розподіл майна вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (вул. Забарська, 37, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (пр. Шкільний, 9, с.Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 04.03.2016 року у Виконавчому комітеті Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначити прізвище «Стокалюк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: