Пров. № 2/409/367/18
Справа №409/77/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 грудня 2016 року між нею та відповідачкою було укладено договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ вул. Побєдоносная, 7/68. У зв'язку з тим, що в м. Луганську тимчасово нотаріальна діяльність не здійснюється, а відповідачка відмовляється перетинати межу розмежування через загрозу життю, позивачка не може оформити квартиру нотаріально, що і спонукало її звернутися до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. На позовних вимогах наполягають та просять суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
26.09.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу від 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: м. Луганськ вул. Побєдоносная, 7/68 (а.с.38-39)
У відповідності до ст. 392 ЦК України, тільки власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати договір купівлі-продажу від 22 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про придбання квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ вул. Побєдоносная, 7/68 дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Луганськ вул. Побєдоносная, 7/68.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Луганськ, вул. Сорокіна, 44
Відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3