Справа № 219/8284/18
Провадження № 2/219/2558/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Андрусенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі за текстом відповідачі) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_1 гуртожиток № 2, разом. Також, за вказаною адресою значиться зареєстрованими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є її доньками.
Відповідно до ордеру на жилу площу в гуртожитку №2, зазначене житло було надано 14.04.1989 року її чоловіку ОСОБА_4 та членам його родини для проживання. 26.07.1989 року чоловік ОСОБА_4 був знятий з реєстрації, так як виїхав у невідомому напрямку. Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 09.12.2010 року шлюб між ними було розірвано.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому приміщенні гуртожитку № 2 за адресою АДРЕСА_1, не проживають більше чотирьох років.
На даний час у зв'язку із наявністю реєстрації відповідачів у житловому приміщенні, вона вимушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, та на даний час не маю можливості оформити субсидію, у зв'язку із чим вимушена звернутися до суду.
За таких підстав позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засіданні не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Реєстрація позивача та відповідачів у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копіями паспортів (а.с.5,6-8,10-12) та довідкою КП «Бахмутської житлової управляючої компанії» (а.с.15).
Згідно з актом від 11.07.2018 року (а.с.13) відповідач ОСОБА_2, зареєстрована у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає з 2014 року. Згідно з актом від 23.07.2018 року (а.с.14) відповідач ОСОБА_3, зареєстрована у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає з 2008 року.
Згідно з довідкою КП «Бахмутської житлової управляючої компанії» від 19.07.2018 року (а.с.16) ОСОБА_4, був зареєстрований у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1, однак знятий з реєстрації 19.02.1997 року.
16.05.1989 року ОСОБА_4 видано ордер на право зайняття зі своєю сім'єю жилої площі у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).
06.02.2012 року між позивачем та КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» було укладено договір № 495 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
Згідно ст. 71 ЖК України наймач і члени його сім'ї можуть бути визнані втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі, якщо вони більше шести місяців без поважної причини в ній не мешкають.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72 ,78 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловою площею у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення виготовлено у повному обсязі 28.09.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/8284/18

Провадження № 2/219/2558/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Андрусенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72 ,78 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловою площею у гуртожитку № 2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л. І. Хомченко