Номер провадження 2/754/231/18 Справа №754/8818/16-ц
ДОДАТКОВЕ ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
28 вересня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8818/16-ц
ОСОБА_2 - відповідач
Вимоги позивача: стягнення грошових коштів
ОСОБА_3 - адвокат позивача
Адвокатське об'єднання «Іванова» - представник відповідача
Вирішуючи питання про судові витрати суд виходив з того, що при подачі позову, позивач був звільнений від сплати судового збору і доказів про понесення судових витрат суду не надано.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 10.08.2018 року, справу повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для постановлення додаткового судового рішення про покладення на відповідача обов'язку сплатити судовий збір.
Головуючому справу передано 14.09.2018 року.
Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України, 1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. 2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. 3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
На час постановлення повторного заочного рішення суду, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин на виконання ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 30.08.2018 року з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись, ст. ст. 263-265, 270, 280-282 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, повідомлені адреси проживання: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1, адреса листування та повідомлень: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_1) у дохід держави: 704 грн. 80 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: