Справа № 683/1846/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу 683/1846/18, 2-о/683/150/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) агроспілки «Нива» с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після смерті діда спадщину прийняв його син ОСОБА_4, однак, не встиг оформити спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Він є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2, так як є його сином, й прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Однак, не може оформити спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин між його батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_3, з огляду на що, просить суд його заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 був батьком для ОСОБА_4 й відповідно дідом для нього - ОСОБА_1.

Ухвалою Старокостянтиінвського районного суду Хмельницької області від 29 серпня 2018 року було проведено заміну первісної заінтересованої особи Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на належну - ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнала та не заперечує проти її задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3. На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2, сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_7, онуками ОСОБА_8 та ОСОБА_1. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агроспілки «Нива» й належало померлому ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 14 квітня 1997 року. Після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

16 червня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №324/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

04 липня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №354/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

04 липня 2018 року державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав до майна померлого ОСОБА_2 через неможливість за документами встановити родинні відносини ОСОБА_3 із ОСОБА_2

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 був рідною батьком для ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, й відповідно дідом для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де в графі батько значиться «ОСОБА_2; свідоцтвом про народження заявника, де в графі батько значиться ОСОБА_2; довідками виконкому Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №342 від 30 липня 2018 року про склад сім'ї ОСОБА_3 на день його смерті; довідкою виконкому Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №307 від 04 липня 2018 року, у якій значиться, що згідно записів по господарських книг Іршиківської сільської ради ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, був батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; матеріалами спадкової справи №354/2018 від 04 липня 2018 року, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 був рідним батьком для ОСОБА_2 й відповідно дідом для ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області, був батьком для ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Погреби Броварського району Київської області, та дідом для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя