УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, завданої злочином

встановив:

ОСОБА_1 звенулася із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, передбаченим ч.2 статті 286 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 вересня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 та забезпечено поданий позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:022:0113 що належала ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Як установлено та підтверджується копією актового запису про смерть № 471 складеного 01 березня 2018 року відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 17 лютого 2018 року.

Як передбачено ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом достовірно установлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 17 лютого 2018 року до звернення ОСОБА_1 з позовом до суду 03.09.2018 року, правонаступники після смерті відповідача відсутні. Вказані обставини підтверджуються копією актового запису про смерть № 471 складеного 01 березня 2018 року відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та відповіддю Першої Хмельницької державної нотаріальної контори за № 1955/01-16 від 14.09.2018 року.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Разом із тим, позов ОСОБА_1 пред'явлено до суду у вересні 2018 року до вже померлого ОСОБА_2, 27.02.2018 року, а положення статті 55 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред'явлення позову.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України року шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено.

Таким чином, суд, врахувавши положення пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України 2004 року, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження не може бути відкрито, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.186 ч. 1 п. 1, 3 ч.1 п.7 ст. 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової (моральної) шкоди, завданої злочином.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою суду від 04 вересня 2018 року та зняти арешт із земельної ділянки, площею 0,11 га, кадастровий номер :02:022:0113 призначеної для індивідуального садівництва, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), яка розташована у садівничому товаристві «Дубки» на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: