Справа № 161/8734/17
Провадження № 2-п/161/129/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/8734/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовну заяву було задоволено повністю.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. Просить суд скасувати заочне рішення від 13 липня 2017 року в справі № 161/8734/17, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Сторони, кожен зокрема, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовну заяву було задоволено повністю. З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України (в редакції, чинній на день розгляду справи) щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди позивача ухвалив рішення при заочному розгляді справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, і це підтверджується письмовими матеріалами справи, що ОСОБА_2 взагалі не отримував рекомендованих поштових відправлень, направлених на його адресу судом.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, призначене на 13 липня 2017 року з поважних причин.

Також судом при розгляді заяви встановлено, що заявник в заяві про перегляд заочного рішення суду зазначає, що сторони продовжують проживати однією сімєю, що відповідає їх спільним інтересам. А тому за таких обставин, суд вважає, що докази, на які заявник посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не зявилась в судове засідання, призначене на 13 липня 2017 року з поважних причин. А також те, що докази, на які заявник посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2017 року ухваленого у цивільній справі № 161/8734/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати і одразу призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Ковтуненко