Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з майна, мотивуючи її тим, що в липні 2018 року при оформленні спадщини, яка відкрилася після смерті 24.11.2017 її матері ОСОБА_2, і до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Чмиренка, 320, в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, дізналася про неможливість оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане майно у звязку з накладенням арешту на нього. Арешт накладено відділом ДВС Черкаського районного управління юстиції 15.07.2005 та зареєстровано Черкаською районною державною нотаріальною конторою 23.08.2005. реєстраційний номер обтяження 2318804. Після звернення позивача до Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо можливості зняття арешту з будинку, нею була отримана відповідь про відсутність на виконанні будь-яких виконавчих документів щодо ОСОБА_2, знищення виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 у звязку із закінченням терміну зберігання через повне фактичне виконання рішення рішення суду, і можливість зняття арешту тільки в судовому порядку. Виходячи з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта підставою обтяження на будинок № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області стала постанова АА 302062 від 15.07.2055 відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції.

Позивач у своїй заяві також зазначала, що державним виконавцем після закінчення виконавчого провадження арешт не знято, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

На підставі п. 1 ч. ст. 274 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст.13,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть І-СР № 314829 від 24.11.2017, виданого виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, 24.11.2017 померла матір позивача ОСОБА_2, якій на праві власності належав будинок № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.08.2018 №134150158 та свідоцтвом про право на спадщину № 4434, виданим 15.09.2004 державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори. Арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме на будинок за адресою: будинок № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, накладено 15.07.2005 на підставі постанови відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції АА 302062, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Згідно з інформацією Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у провадженні Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 11999 грн., в межах якого постановою АА 302062 від 15.07.2005 накладено арешт на будинок № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області. Вказане виконавче провадження закінчено згідно з п. 8 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження (повне фактичне виконання рішення суду). У звязку із закінченням терміну зберігання вказане виконавче провадження знищено, тому надати інформацію по ньому та припинити чинність цього арешту немає можливості. Станом на 20.07.2018 на виконанні виконавчі документи щодо ОСОБА_2 не перебувають.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Першого протоколу та протоколів 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Аналогічні норми закріплені в ст. ст.316,317,319,321 ЦК України.

Вимоги ст. ст.316,317,319 ЦК України передбачають, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частинами 1, 2 ст.321, ст.328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, а ще при тій умові, що ці порушення були поєднані з арештом нерухомого і рухомого майна, що унеможливлює вільно володіти, користуватись та розпоряджатись ним. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст.16, 386, 391 ЦК України.

Оскільки виконавче провадження відносно ОСОБА_2 відсутнє, наявність арешту обмежує позивача у праві користування та розпорядження своїм майном, тому позов про зняття арешту з майна, належного ОСОБА_2, а саме будинку № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, належить задовольнити та зняти арешт, накладений на підставі постанови АА 302062 від 15.07.2005 та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 23.08.2005 реєстраційний номер обтяження 2318804.

Керуючись, ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування арешту задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, належного ОСОБА_2, а саме: з будинку № 320 по вул. Чмиренка в с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, який накладений постановою АА 302062 від 15.07.2005 відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 23.08.2005 за № 2318804.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр