Справа № 754/5800/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Касян А.Р.

Приватне акціонерне товариство «АТП-1» позивач

ОСОБА_1 відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У звязку з тим, що подання позовної заяви це право особи, заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору в частині залишення позову без розгляду задовольняється.

Що ж стосується вимог про повернення судового збору, то з урахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ці вимоги не ґрунтуються на законі.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Залишити без розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства «АТП-1» (адреса проживання: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 1, ) до ОСОБА_1 (адреса проживання: 02222, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 29.04.2004 року) про стягнення заборгованості.

У задоволенні іншої частини заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: