УХВАЛА

05 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Хмельницької міської ради, СТДВ «Глобус» про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Хмельницької міської ради, СТДВ «Глобус» про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2018року призначено по справі судово автотоварознавчу експертизу, матеріали цивільної справи № 686/18708/16-ц направлено доХмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

На адресу суду від директора Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_3 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

З даних повідомлення судом вбачаєтьмя про неможливість виконання експертом даної експертизи, згідно ухвали суду від 18 червня 2018 року за матеріалами цивільної справи № 686/18708/16-ц.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до наступного на підставі нижчевикладеного.

Так, за змістом норм ст.ст. 76, 102-104 ЦПК України одним із джерел доказів у цивільній справі є висновок експерта, який складається за результатом проведення експертизи, призначеної ухвалою суду.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст.253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час призначення експертизи.

Нормою ст.254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що на даний час обставина у вигляді проведення призначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду судової автотоварознавчої експертизипо даній цивільній справі, що зумовило зупинення провадження у справі, відсутня, про що свідчить відповідний лист експертної установи від 31.07.2018 року № 12.2-0055:18, а також повернення експертною установою до суду матеріалів цивільної справи без виконання призначеної судом експертизи, вважаю за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та з огляду на положення ст.ст.11, 19, 274 ЦПК України провести її розгляд та призначивши справу до розгляду, а також скасувати ухвалу суду від 18 червня 2018року про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 19, 76, 102-104, 252-254, 258-261, 274, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 до комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Хмельницької міської ради, СТДВ «Глобус» про відшкодування матеріальної шкоди.

Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Камянецька, 117 м. Хмельницький) на 25 вересня 2018 року 16 год. 00 хв.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 686/148708/16-ц - скасувати.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Стефанишин