1Справа № 332/172/18 6/335/212/2018
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
4 жовтня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Хома Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданого 18 липня 2018 р. у цивільній справі № 332/172/18, провадження № 2/335/1086/2018 за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 травня 2018 р. у цивільній справі № 332/172/18, провадження № 2/335/1086/2018 задоволено позов акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 42 048,29 грн., а також стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір 1 762,00 грн.
18 липня 2018 р. за вказаним рішенням видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 вищезазначених сум.
19 вересня 2018 р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що у виконавчому листі невірно вказано прізвище, імя та по батькові боржника, що перешкоджає можливості предявити його до виконання у державну виконавчу службу.
Учасники процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник стягувача у поданій ним заяві просив розглянути справу за його відсутності. Оскільки в силу вимог частини третьої статті 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе провести судове засідання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.
З долученої до матеріалів справи копії виконавчого листа, виданого 18 липня 2018 р. в даній цивільній справі випливає, що у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» зазначені такі анкетні дані боржника: «Ричкіа Віктоа Миколайовиа» замість вірних «Ричкін Віктор Миколайович». Отже, дійсно при виготовленні виконавчого листа судом допущено описки у прізвищі, імені та по батькові боржника.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до вищевказаного виконавчого листа, виправивши у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» неправильні прізвище, імя та по батькові боржника «Ричкіа Віктоа Миколайовиа» на вірні «Ричкін Віктор Миколайович» у відповідних відмінках.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд
Заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданого 18 липня 2018 р. у цивільній справі № 332/172/18, провадження № 2/335/1086/2018 за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, виданого 18 липня 2018 р. у цивільній справі № 332/172/18, провадження № 2/335/1086/2018 за позовом акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши у графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» помилково зазначені прізвище, імя та по батькові боржника «Ричкіа Віктоа Миколайовиа» на вірні «Ричкін Віктор Миколайович» у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.П. Соболєва