Справа №: 272/851/18
Провадження № 2/272/495/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в с.Павелки, Андрушівського району. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на жилий будинок та на земельну ділянку: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,33 га - для ведення особистого підсобного господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 25.03.1997 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу. Відповідач є спадкоємцем за законом першої черги так як спадкодавець ОСОБА_3 є її матір"ю, однак за життя ОСОБА_3 одружена не була і в свідоцтві про народження відповідача мати записана помилково, ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. Інших спадкоємців не має. Позивач частково реалізував своє право, а саме: на житловий будинок. Однак він не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та земельна ділянка для ОСГ складається з двох ділянок. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_2 0,0830 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_3 та 0,2470 га - для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_4

Позивач та його представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивач спадкоємець померлої за заповітом від 25.03.1997 року, що підтверджується копією заповіту (а.с.13). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 18.10.2010 року за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 (а.с.11). Право власності на даний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_1, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с.12). Довідкою Павелківської сільської ради № 403 від 18.06.2018 року підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 та на день смерті в будинку зареєстрованих осіб не було (а.с. 14). 11.11.2010 року на ім"я позивача ОСОБА_1 Андрушівською держнотконторою видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,2428 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Із витягу із рішення виконкому Павелківської сільської ради від 02.03.1995 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та 0,33 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16). Однак згідно план-схеми загальна площа земельних ділянок : 0,5800 га, з яких: 0,2500 га - ОЖБ, 0,0830 га - ОСГ, 0,2470 га - ОСГ (а.с. 18).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 19). Згідно довідки Андрушівської держнотконтори спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1, тобто позивач та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.37-39).

Тому позивач, який прийняв спадщину за заповітом, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_6 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_3 та 0,2470 га - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_7 як на спадщину за заповітом після смерті- ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ід код НОМЕР_1, місце проживання, 03170, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ід.код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_8

Суддя:І. А. Чуб