Справа № 464/5097/18
Номер провадження 2/464/1647/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) звернулася в суд до відповідача АТ КБ " Приватбанк" (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), з позовною заявою про визнання договору недійсним.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у відповідача " АТ КБ " Приватбанк" доказів, а саме : оригінал Анкети-заяви № б/8 про приєднання до Умов а правил надання банківських послуг ПриватБанку, поданої ОСОБА_1 30.06.2011 р; оригінал Умов та Правил надання банківських послуг " ПриватБанку", які діяли станом на 30.06.2011 року; оригніал " Тарифів Банку", які діяли становм на 30.06.2011 року; банківську виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 з дня його відкриття , тобто з 30.06.2011 року по даний час; оригінал угоди № SAMDN4448 від 04.07.2011 р; оригінал угоди № SAMDNFF 63 від 15.04.2013 р; оригінал юудь-яких інших документів , які входять до пакету документів, пов'язаних з видачею кредитної картки № НОМЕР_1 в яких присутній підпис ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.2 ст.187 ЦПК в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання договору недійсним до розгляду та відкрити провадження у справі .

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова на 03.10.2018 року на 16:30 год. (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у " АТ КБ " Приватбанк" документи , а саме : оригінал Анкети-заяви № б/8 про приєднання до Умов а правил надання банківських послуг ПриватБанку, поданої ОСОБА_1 30.06.2011 р; оригінал Умов та Правил надання банківських послуг " ПриватБанку", які діяли станом на 30.06.2011 року; оригніал " Тарифів Банку", які діяли становм на 30.06.2011 року; банківську виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 з дня його відкриття , тобто з 30.06.2011 року по даний час; оригінал угоди № SAMDN4448 від 04.07.2011 р; оригінал угоди № SAMDNFF 63 від 15.04.2013 р; оригінал юудь-яких інших документів , які входять до пакету документів, пов'язаних з видачею кредитної картки № НОМЕР_1 в яких присутній підпис ОСОБА_1

Вищезазначені докази просимо надати до 20 вересня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рудаков І.П.