Справа № 663/3770/14-ц
Провадження № 6/663/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області звернувся до суду із поданням, в якому просить оголосити у розшук боржника. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Скадовському районному ВДВС перебуває виконавче провадження №47740627 за виконавчим листом № 663/3770/14 від 31.10.2015, виданим Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 22.04.2010 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2014 до досягнення дитиною повноліття. У добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. В результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено відсутність у боржника доходів та майна, на які можливо звернути стягнення. Вжитими заходами не вдалося встановити місце знаходження боржника, у звязку з чим просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1, 21.12.1972 р. н., останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду подання повідомлені належним чином, що підтверджується їхніми підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень, якими спрямовувалися виклики до суду.

Суд, дослідивши подання та додані до нього документи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з положеннями ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 36 вищевказаного Закону передбачено, що, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи із зазначених норм, суд зобовязаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, а також перевірити достовірність інформації виконавця, щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника лише у разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відомо місце проживання чи перебування боржника, зокрема, коли вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Скадовського РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області знаходиться виконавче провадження №47740627, відкрите у червні 2015 року за виконавчим листом № 663/3770/14 від 31.10.2015, виданим Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 22.04.2010 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2014 до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, а саме здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, розмір якої станом на 20.09.2018 становить 19600 грн. (а.с.3-4), направлено запити для отримання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, та до Регіонального сервісного центру МВС для пошуку транспортних засобів, належних боржнику, з відповідей на які вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у відділі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради відсутні, транспортні засоби у власності ОСОБА_1 не зареєстровано (8, 9); двічі здійснено виклики боржника до РВ ДВС 28.02.2018 на 03.00 год. 06.03.2018 (а.с.10-11) та 20.09.2018 на 02.30 год. 20.09.2018 (а.с.5-6); здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, про що 13.08.2018 складено акт про неможливість перевірити майновий стан боржника та встановити належне йому майно, оскільки помешкання ніхто не відчинив, на виклики державного виконавця не відреагував (а.с.7).

Разом з тим, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою, вказаною державним виконавцем м.Скадовськ, вул. С. Скадовського (колишня назва Червоноармійська), 172, оскільки особисто отримував судові виклики (а.с.23, 29). З наведеного можна дійти висновку, що ОСОБА_1 не переховується, а проживає без реєстрації.

За встановлених обставин подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя К. М. Шульга