Справа № 453/560/18
№ провадження 2/453/349/18

У Х В А Л А
02.10.2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 16.05.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотанням про роз`єднання позовних вимог про зміну прізвища дитини у окреме самостійне провадження. Справу в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів просив призначити до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче засідання не з»явився.
Відповідно до ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз»єднання позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, зміну прізвища та стягнення аліментів, не взаємопов`язані між собою та задоволення однієї позовної вимоги не залежить він задоволення іншої позовної вимоги.
Зогляду на це, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та доцільно роз`єднати позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини, та стягнення аліментів.
Разом з тим, суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті справи в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті в частині вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища та стягнення аліментів, -задоволити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зміну прізвища дитини та стягнення аліментів, - роз`єднати.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.
Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4