Провадження №2-сз/522/71/18
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» - адвоката ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

22 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» - адвоката ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, в якій зазначено, що ТОВ «Юпітер» за подачу позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., але, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у звязку з чим просить повернути надмірно сплачений ТОВ «Юпітер» судовий збір у розмірі 1 600 гривень.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи клопотання представника ТОВ «Юпітер» про повернення суми судового збору, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвалою суду від 29.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з тим, що позивачем при звернені до суду з зазначеним позовом не було сплачено судовий збір.

08.12.2017 року позивачем, недоліки, встановлені ухвалою суду від 29.09.2017 року, були усунені, сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

В клопотанні про повернення судового збору представник ТОВ «Юпітер» зазначив, що позивачем за подачу позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., але, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у звязку з чим просить повернути надмірно сплачений ТОВ «Юпітер» судовий збір у розмірі 1 600 гривень.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.7 ЗУ « Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, коли особа сплатила судовий збір, але позов до суду не подала, або помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, повернення коштів здійснюватиметься у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Відповідно до абз. 1 п.5 розділу І Порядку №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», повернення помилково або надміру зарахованих платежів до бюджету здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а у разі поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала чинності. Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року. №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави», визначено суди загальної юрисдикції. Тобто обовязок підготовки подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Казначейства покладається на відповідний суд.

Суд вбачає, що даний судовий збір позивачем було сплачено на виконання вимог ухвали суду від 29.09.2017 року, тобто він не є не помилково/надмірно сплаченим.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» - адвоката ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись вимогами ч.1 п.4 ст.7 ЗУ « Про судовій збір» , ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» - адвоката ОСОБА_1 про повернення суми судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 жовтня 2018 року.

Суддя Л.В.Домусчі