Справа № 152/324/18
Провадження №22-ц/772/2299/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

05 листопада 2018 рокуСправа № 152/324/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., вирі-шуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеже-ною відповідальністю «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди зем-лі недійсними, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою від-повідальністю «Компанія «Енергія» ОСОБА_4 на рішен-ня Шаргородського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 ро-ку,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ ) «Компанія «Енергія» ОСОБА_4 на рішення Шаргородського ра-йонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року у вищезазначеній ци-вільній справі.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що подана апе-ляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосе-редньо до суду апеляційної інстанції.

Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положен-ня» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформацій-но-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учас-никами справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовують-ся та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касацій-ної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга директора ТОВ «Компанія «Енергія» ОСОБА_5 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької об-ласті, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» ОСОБА_4 на рішення Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року у справі за по-зовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в ін-тересах якого діє ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія» про визнання договорів оренди землі не-дійсними - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя: Т.О. Денишенко