Справа 556/1703/18
Номер провадження 4-с/556/6/2018
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Володимирецького районного відділу ДВС у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанов про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області на розгляд надійшла скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Володимирецького районного відділу ДВС у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанов про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору.

Розглянувши матеріали скарги, суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

За змістом статті 187 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановлює наявність чи відсутність підстав для залишення предявленої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженні.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зі змісту скарги вбачається, що 19.10.2018 року головним державним виконавцем Володимирецького РВ ДВС ОСОБА_3 було винесено постанову при примусовому виконанні виконавчого листа №2/1027/859/12 від 23.04.2012 року який виданий Фастівським міськрайонним судом, про стягнення виконавчого збору на ОСОБА_1 про що було відомо скаржнику та його представнику оскільки того ж числа скаржнику була надіслана постанова.

25.09.2018 року, начальником Володимирецького РВ ДВС ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1 про що було відомо скаржнику та його представнику оскільки того ж числа скаржнику була надіслана постанова.

Також скаржник та його представник в своїй скарзі вказують, що 18.09.2018 року, ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість яка виникла в нього у звязку з несплатою аліментів, але жодного належного та допустимого підтвердження суду не надали.

З огляду на зазначене, скаржником та його представником пропущено строк звернення зі скаргою до суду та не порушувалося питання щодо поновлення строків.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником та його представником пропущено 10-денний строк на оскарження постанови Володимирецького РВ ДВС.

Керуючись ст. ст. 187, 447, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 до Володимирецького районного відділу ДВС у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанов про накладення штрафу та стягнення виконавчого збору.

Повернути ОСОБА_1 матеріали скарги.

Копію ухвали з матеріалами надіслати скаржнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В.Закревський