Справа № 404/6098/17
Номер провадження 2/404/804/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просить зобовязати останню усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: вул. Глинки, 16-Б, м. Кропивницький, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.03.1995 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.1995 року, шляхом відновлення меж вказаної земельної ділянки в натурі з закріпленням її межовими знаками відповідно до Державного акту на право власності на землю серія та номер: 756 від 22.03.1995 року та шляхом знесення металевих конструкцій будівлі теплиці та конструкції цегляної будівлі, що належать ОСОБА_2 (власниці домоволодіння за адресою: вул. Глинки, 16, м. Кропивницький), які розташовані на земельній ділянці за адресою: вул. Глинки, 16-б у м. Кропивницький (кадастровий № :39:334:0051).

Через канцелярію суду позивач подала клопотання про залучення до початку розгляду справи по суті в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство «Пектораль», які є співвласниками домоволодіння в м. Кропивницький, вул. Глинки, буд. 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження ? до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство «Пектораль» в якості співвідповідачів.

Пунктом 2 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю в якості співвідповідачів ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство «Пектораль» (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Глінки 16)

У пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідачі ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство «Пектораль» мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити співвідповідачам ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю науково-дослідне консалтингове підприємство «Пектораль» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти до 11:20 год. 11 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова