Провадження № 2/161/3918/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстрований відповідач (син позивача). Зазначає, що ОСОБА_2 вже понад пять років за фактичною адресою своєї реєстрації не зявляється та фактично не проживає. Останній перебуває на постійному місці проживання за кордоном, а також, як повідомив, не бажає повертатися в Україну. Враховуючи те, що ОСОБА_2 вищевказаною квартирою не користується, його особистих речей у квартирі немає, комунальні платежі ним не сплачуються, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 16 в будинку № 12 по вул. Винниченка в м. Луцьку.

До початку судового засіданні від позивача надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Від нього на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 21-22).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймечем квартири № 12, яка знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 16. Дана обставина підтверджується карткою реєстраційного обліку, виданою відділом реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради (а.с. 9-10).

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, вбачається, що в квартирі № 12 за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 16, по даний час зареєстрований, зокрема, син позивача відповідач у справі ОСОБА_2 (а.с. 8).

Судом також встановлено, що відповідач залишив місце своєї реєстрації понад пять років тому, та з того часу, жодного разу не повертався. ОСОБА_2 проживає за кордоном, наміру повертатися до України немає. Вказані обставини відповідач не заперечує.

Отже, відповідач будучи членом сімї власника жилого приміщення, понад шість місяців без поважних причин не проживає в ньому.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі передбачені законодавством підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 12 в будинку № 16 по вул. Винниченка в м. Луцьку.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Отже, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 77, 80, 247, 263-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 12 по вулиці Винниченка в будинку № 16, що у місті Луцьку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 31 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3