Справа № 495/6178/18
№ провадження 2/495/2270/2018
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"25" вересня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від стягнення судових витрат та заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відмову від стягнення судових витрат по зустрічному позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відновлення дошлюбного прізвища,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 жовтня 2016 року у Білгород - Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 504 розірвати, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

13 вересня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої він просить не розглядати позовні вимоги ОСОБА_3 у частині стягнення судових витрат, справу розглянути за його відсутність.

Відповідач 15 серпня 2018 року надала зустрічний позов до ОСОБА_3 про відновлення дошлюбного прізвища, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, відновити при розірванні шлюбу її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

29 серпня 2018 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за його відсутність, просить зустрічний позов в частині стягнення судових витрат не розглядати.

Суд розглядає заяви в частині відмови від стягнення судових витрат за основним позовом та зустрічним позовом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки представником позивача за основним позовом та представником позивача за зустрічним позовом до суду надано заяви про відмову від частини позовних вимог по справі, суд вважає за необхідне прийняти вказані заяви та закрити провадження по справі в цій частині.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, позивачу розяснені.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від стягнення судових витрат та відмову представника відповідача ОСОБА_2 від стягнення судових витрат по зустрічному позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відновлення дошлюбного прізвища.

Провадження по справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 в частині стягнення судових витрат закрити.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 в частині стягнення судових витрат - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: