Справа № 286/2577/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 вересня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті сестри відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, а вона є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки не знала про наявність спадкового майна та не могла довести факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але в заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ( а.с.4).

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського підприємства, розташовані на території Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали останній на підставі державних актів НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2 ( а.с.10-11).

Позивач є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджуються рішенням Овруцького районного суду від 04.06.2018 року (а.с.8).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2017 року №3181/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри, ОСОБА_3 не прийняла, так як не проживала та не була прописана з померлою на день її смерті та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.12).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала та не була прописана з померлою на день її смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки не знала про наявність спадкового майна - державних актів на право власності на земельні ділянки, та не могла довести факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», про те, що необізнаність про спадкову масу не являється поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3, до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, позивач своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки не змогла вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї причин, а тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,211,247,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Суддя: С. С. Невмержицький