Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1504/18
провадження № 2/632/639/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27 вересня 2018 року.
27 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11 жовтня 2018 року.
03 жовтня 2018 року змінено склад суду, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 01 листопада 2018 року.
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позову наполягають.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач не мешкає в спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знявся, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
ОСОБА_1 згідно витягу з державного реєстру правочинів та витягу про реєстрацію права власності на майно належить квартира № 124, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.13, 14).
З довідки виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області № 7270 від 07.08.2018 року вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
Згідно акта обстеження житлового приміщення № 1151 від 24.07.2018 року виданого КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 за зазначеною вище адресою не проживає з січня 2015 року (а.с. 11).
Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. ст . 4, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Садове, Арцизького району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Болград, Одеської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.
Повний текст рішення складено 01.11.2018 року.
Суддя: А. В. Росоха