Справа №491/723/18
РІШЕННЯ
05 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Відділ надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,-
ОСОБА_1 20 липня 2018 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 24 березня 2013 року померла його рідна тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Ананьєва Першого Ананьївського району Одеської області, оскільки вона працювала у вказаному КСП.
Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання позивач не зявився, однак в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність(а.с.3).
Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.32).
Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглянути у її відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.33).
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Ананьєва Першого, вул. Леніна, 94, Ананьївського району Одеської області(а.с.4-5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.6).
У відповідності до копії листа Ананьївського РВ ДРАЦС від 21 вересня 2017 року наявний актовий запис про смерть №22 від 25 березня 2013 року, відповідно до якого спадкодавець померла 24 березня 2013 року. Також згідно з листом цього відділу від 21 вересня 2018 року актовий запис про народження спадкодавця не зберігся(а.с.7).
Спадкодавець постійно проживала в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті. Проживала одна(а.с.8-9).
Листом №2046/02-14 від 25 листопада 2017 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його тітки, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, ним пропущений строк для прийняття спадщини, відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем(а.с.10).
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року встановлено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем(а.с.12-13,19).

У спадковому реєстрі відносно спадкодавця спадкові справи та заповіти не зареєстровані(а.с.20-21)

Позивач розмістив оголошення у газеті «Вісті Ананьївщини» щодо втрати сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.22).

Позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки не є можливою видача дубліката правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.31).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96,200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Ананьєва Першого, вул. Леніна, 94, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №796599, виданий 31 жовтня 2012 року Ананьївським РС ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом серії ОД №0261886 на право на земельну частку (пай), виданим на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації №245 від 06 серпня 1996 року на імя ОСОБА_2, яка померла 24 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 05 жовтня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.