Справа № 163/1916/18
Провадження № 2/163/457/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Української Армії 7 в селі Куснища Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 15.04.2006 року її баби ОСОБА_2, а також земельну ділянку площею 2,08 га, котра належала на підставі Державного акту серії ІІ-ВЛ №001997 ОСОБА_3 і яку успадкувала ОСОБА_2, не оформивши до своєї смерті спадкових прав.

Вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Вона набула майно в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, однак при житті права на майно у встановленому порядку не оформила. На земельну ділянку ОСОБА_2 мала лише видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви нотаріусу у межах встановленого строку. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку не має можливості.

В підготовче засідання сторони не зявились.

Позивач у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Любомльський міський голова в канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у звязку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Української Армії 7 в селі Куснища Любомльського району і складається з житлового будинку, прибудови, сараю, огорожі, воріт.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником земельної ділянки площею 2,08 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області і згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №001997, виданого Куснищанською сільською радою 25.06.1999 року на підставі рішення Куснищанської сільської ради народних депутатів від 22.06.1999 року №6/2, належала ОСОБА_3, який помер 17.11.1999 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 484(чотириста вісімдесят чотири) гривні 42 копійки судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 24.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії АЮ №279081.

Найменування відповідача Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 2, місто Любомль Волинської області; .

Головуючий : суддя С.С.Чишій