Провадження № 4-с/331/34/2018
Справа № 331/8580/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за скаргою ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2К.( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.Залізнична,9а), на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, в якій останній просить суд : визнати недійсними та скасувати постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, постанови про встановлення обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної зброї, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання винесених головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 від 2.07.2018 ВП № 55701344 ; зобов»язати державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2К закрити виконавче провадження ВП № 55701344 у зв»язку з поданою стягувачем заяви про повернення виконавчого документа та фактичним виконанням судового наказу виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 14.12.2017р.

02 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про залишення його скарги на бездіяльність державного виконавця у звязку із закриттям виконавчого провадження № 55701344 та поверненням виконавчого документу стягувачу, без розгляду.

Заявник та його представник, кожен в окремості, в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа - державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але засобами електронного звязку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2К.( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.Залізнична,9а), на бездіяльність державного виконавця, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

02.11.2018