233 Справа № 233/5730/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви (№ 233/5730/18) ОСОБА_1, ОСОБА_2 (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова,85) до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76) про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 31.10.2018 р. звернулися до суду з позовною заявою до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації, в якому просять:

- ухвалити рішення про списання заборгованості в розмірі 24.531 (двадцять чотири тисячі пятсот тридцять одна) грн. 90 коп. за період з 10.09.14 р. по 01.10.17 р. на підставі ст.257 ЦК України;

- зобовязати Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації безплатно поновити їх газопровід, тим самим відновивши їх споживче право.

Позовна заява не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, а саме не містить:

- зазначення місця проживання чи перебування кожного з позивачів, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачів,

повного найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та його адреси у відповідності з цим Реєстром,

відомих номерів засобів звязку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін (п.2 ч.3);

-зазначення доказів на підтвердження тих обставин, що:

обидва позивача є споживачами послуги відповідача, про що може свідчити реєстрація кожного з позивачів за адресою знаходження домоволодіння по вул. Абрамова,85, правовстановлюючий документ на право власності на зазначене домоволодіння, тощо. Зазначена обставина має значення також для визначення належності кожного з позивачів, а також вирішення питання дотримання позивачами правил підсудності при зверненні до суду;

відповідачем здійснено відключення газопостачання домоволодіння позивачів по вул. Абрамова,85 (п.5 ч.3);

- зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.6 ч.3);

- зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3);

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3);

- зазначення підстав звільнення позивачів від сплати судового збору (ч.4).

Також, за приписами ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1). Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2).

Позовна заява подана до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації, тоді як вимоги зобовязання вчинити певні дії звернені до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості про Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (Код ЄДРПОУ ВП: 20316946, місцезнаходження ВП: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, Ємельянова, 76) не як про юридичну особу, а як про відокремлений підрозділ юридичної особи Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (ПАТ «Донецькоблгаз» (ідентифікаційний код юридичної особи 03361075).

Тож позивачам слід уточнити, до якої особи звернено їхні позовні вимоги.

Крім того, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Приписи статті 177 ЦПК України позивачами не дотримані, а саме:

до позовної заяви не додані докази, на які посилаються позивачі за текстом позовної заяви, що підтверджують той факт, що газопровід є їхньою приватною власністю.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2).

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачам для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя