Дата документу 01.11.2018
Справа № 501/4499/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
01 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Троян Т.І.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради одеської області) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 з позовом в якому просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 як про батька неповнолітньої ОСОБА_4, мотивуючи тим, що 29 січня 2014 року відповідач народила дитину ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження був записаний він (позивач), однак він не визнає своє батьківство, у звязку з чим звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.4-5).
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.95) про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.96) про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року було вирішено розглянути справу за відсутності позивача та відповідача, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились та не повідомили про причини неявки.
Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та просила у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2014 року народилась ОСОБА_4, її батьками записані: мати - ОСОБА_3, батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №427415, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.7).
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 травня 2018 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення по справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи (а.с.64).
Ч.1 ст.121 СК України передбачає, що права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 136 СК України особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно висновку експерта №63 від 03.07.2018 року, яка була проведена відділенням судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 23 травня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ймовірністю 99,9999999%, таким чином батьківство практично доведене (а.с.82-88).
Ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи наданий суду висновок експерта суд вважає, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя