Справа № 661/1464/18
Провадження № 2/661/697/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 вересня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Юрченко Д.С.
у цивільній справі № 661/1464/18 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір'ю та батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі по справі зловживають спиртними напоями, та неналежним чином здійснювали догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4, через що він був поставлений на облік служби у справах дітей, як дитина яка опинилась у складних життєвих обставинах. Спеціалісти служби проводили з відповідачами профілактичні роботи щодо відповідального ставлення до утримання та здоров'я їх малолітнього сина ОСОБА_4. Проте через недбалість батьків, ОСОБА_4 вже більше року знаходиться в різних лікувальних та оздоровчих закладах Херсонської області. Життям та здоров'ям свого сина відповідачі не цікавляться, матеріально не утримують, не піклуються про дитину, та їм не відомо де зараз знаходиться їх син, та чого він навчився за останній рік. З метою збереження родинних відносин протягом року з сім'єю ОСОБА_3 працювали фахівці із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. З відповідачами проводилась роз'яснювальна робота щодо неналежного виховання та утримання сина, але ситуацію на краще змінити не вдалось.
На підставі викладеного просила суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 25 % частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.
Представник позивача в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі: ОСОБА_1. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 видане 14 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2013 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 09 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.
Згідно повідомлення адміністрації КЗ ЦМЛ м. Нова Каховка від 03 квітня 2015 року мати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, не виконує рекомендації лікарів, дитина відстає в фізичному розвитку і має дефіцит ваги на той час 1,740 гр., що відповідає гіпотрофії ІІІ ступеню і є недостатністю харчування ІІІ ступеню, що може призвести до реальної загрози здоров'ю та життю малолітньої дитини. Спочатку це був дефіцит 640 гр, а потім 1740 гр., що свідчить що мати не годує дитину. Тому просили орган опіки та піклування Новокаховської міської ради взяти під соціальний супровід та вирішити питання про лікування дитини в умовах стаціонару.
13 лютого 2017 року адміністрація КЗ ЦМЛ м. Нова Каховка надіслано листа до служби у справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області, відповідно до якого 09 лютого 2017 року до інфекційного відділення для дітей без супроводу батьків поступив ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сім'я якого є неблагополучною, батьки вживають спиртні напої, дитина не доглянута, має дефіцит ваги близько 3 кг., тобто дитина з гіпотрофією ІІ ступеню. Тому просили узяти на облік та попередити батьків про відповідальність.
Відповідно до витягу з протоколу №2 від 16 лютого 2018 року засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради вирішено рекомендовано ОСОБА_5 влаштувати малолітнього ОСОБА_4 до санаторного закладу з метою оздоровлення, та вирішити соціально-побутові проблеми; до витягу з протоколу № 3 - вирішено рекомендувати батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привести побутові умови проживання дитини у відповідність із санітарно-гігієнічними нормами, зробити косметичний ремонт квартири; виконати рекомендації лікарів щодо малолітнього ОСОБА_4; вирішити питання постановки на чергу ОСОБА_4 до дитячого садка.
З повідомлення адміністрації обласної дитячої туберкульозної лікарні від 26 лютого 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 23.02.2017 по 24.11.2017 перебував на стаціонарному лікуванні, за зазначений період дитину періодично відвідував батько. Одягом та взуттям та предметами особистої гігієни, лікарськими засобами забезпечувала лікарня. Лікування в інфекційному відділені центральної районної лікарні м. Олешки з 27 липня 2017 року по 03 серпня 2017 року забезпечував батько.
Згідно листа №01-05/28 від 08 лютого 2018 року КЗ «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце» ХОР неповнолітній ОСОБА_4 з 24 листопада 2017 року перебуває на оздоровлені після перенесеного туберкульозу. У дитини білково-енергитачна недостатність, затримка психо-моторного розвитку, різко відстає у вазі. За весь час перебування в санаторії мати з якимось чоловіком один раз відвідала ОСОБА_4, який тільки-но побачив мати, почав сильно кричати, принесену машинку брати не схотів. Дитина заспокоїлась тільки коли мати пішла, додому не хотів. Після чого мати більше не приходила.
З повідомлення адміністрації КЗ ЦПСМД м. Нова Каховка від 14 березня 2018 року вбачається, що 22 лютого 2018 року неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без батьківського піклування, 22 лютого 2018 року у супроводі медичних працівників, перевезено транспортом лікарні із санаторію «Дніпро» до ЦМЛ м. Нова Каховка в дитяче інфекційне відділення. Мати ні в санаторій «Дніпро», ні в ДІВ дитину не відвідувала, та дитиною не цікавилась.
Так, з наданих суду документів вбачається, що відповідачі: ОСОБА_1. ОСОБА_2 зловживають спиртними напоями, та не піклуються про здоров'я свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його фізичним, духовним та моральним розвиток, у зв'язку з чим неодноразово попереджались про кримінальну відповідальність та позбавлення їх батьківських прав.
Відповідно до актів обстеження умов проживання, за місцем мешкання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - місце для сну, проведення дозвілля облаштоване. В наявності харчування, одяг та предмети першої необхідності.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 28 лютого 2018 року № 33/879 відповідно до інформаціїй, отриманих із КЗ «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» встановлено, що повернення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, загрожує його життю та здоров'ю. Батьки дитиною не цікавляться, матеріально не утримують, на виклики медичних працівників не реагують. За таких підстав, розглянувши наданні матеріали, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності зі ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
За таких підстав, з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують свої батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, недостатньо займаються його вихованням, не піклується про нього; орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому у суду є достатньо підстав задовольнити позов в повному обсязі, позбавивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та враховуючи, що відповідачі ухиляються від матеріального забезпечення неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд, стягує з них аліменти на його утримання, задовольнивши позовну заяву в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233, 374 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Дрезден, Німечинна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Дрезден, Німечинна аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна