АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/14853/16-ц

Провадження № 22ц/790/303/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.,

за участі секретаря - Дмитренко А.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервім» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартириза апеляційною скаргою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 травня 2017 року(в складі судді Майстренко О.М.),

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 рокузаяву представника КП «Жилкомсервіс» про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

1.яким, у вартісному вимірі є майнові витрати ОСОБА_2 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, 26 лютого 2016 року;

2.чи знаходиться у причинному у причинному звязку залиття квартири АДРЕСА_1, що сталося 26 лютого 2016 року та понесені ОСОБА_2 матеріальні витрати.

Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність по статтям 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покладено на КП «Жилкомсервіс».

18 січня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт просив забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта, а також безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_2, забезпечити присутність сторін для проведення огляду та забезпечити оплату експертизи.

26 березня 2018 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 на адресу Апеляційного суду повернулась цивільна справа з повідомленням про неможливість надання висновку експертизи № 26242 від 05.03.2018 року по цивільній справі № 643/14853/16-ц у звязку з тим, що судовому експерту не було забезпечене прибуття та вільний доступ до обєкта дослідження в термін 45-ти робочих днів.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 березня 2018 року відновлено провадження у справі.

23 квітня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява КП «Жилкомсервіс», в якій останній вказував, що платіжним дорученням № 7613 від 26 січня 2018 року сума 4950 грн. була перерахована на рахунок ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3 ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

31 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи. У вказаному клопотанні судовий експерт просив забезпечити прибуття та належні умови праці судового експерта, а також безперешкодний доступ до квартири АДРЕСА_2, забезпечити присутність сторін для проведення огляду та забезпечити оплату експертизи.

13 серпня 2018 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду повернулась цивільна справа з повідомленням про неможливість дати висновок судової будівельно-технічної експертизи № 11503.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції експерт ОСОБА_4 пояснив, що експертиза не була проведена в звязку з тим, що не було організовано його прибуття за вищезазначеною адресою.

Представник КП «Жилкомсервіс» пояснив, що вартість експертизи оплачена, тому повернення справи з експертної установи без висновку експертизи необґрунтоване, тому категорично наполягав на направленні справи до експертної установи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до ХНДІ ім. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено ХНДІ ім. Бокаріуса, призначеної ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервім» про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3 ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали складений 28 вересня 2018 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

ОСОБА_5