Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.11.18 2/394/430/18
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

02 листопада 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 25 лютого 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, уродженка села Червінка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серії АН № 330520 виданий Центральним міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.03.2005 року, діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній памяті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлена секретарем Марянівської сільської ради з приписами цивільного законодавства на випадок своєї смерті зробила таке заповідне розпорядження: право власності на земельну ділянку №146, 147, кадастровий номер :02:000:0159, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 10,5 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія 111-КР № 037359 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23.10.2001 року заповідаю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заповіт складено в 3-х примірниках, посвідчений та підписаний секретарем Марянівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі №20.

У липні місяці 2018 року мені стало відомо про те, що ОСОБА_3 померла 01 січня 2018 року на території м. Москва РФ. Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 її родичі передали позивачці тільки в кінці липня місяця 2018 року.

Таким чином, позивачка є спадкоємецею за заповітом на право власності на земельну ділянку №146, 147, кадастровий номер :02:000:0159, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 10,5 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія 111-КР № 037359 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23.10.2001 року зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159.

01 серпня 2018 року позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5

Постановою нотаріуса ОСОБА_5 від 1.08.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку №146, 147, кадастровий номер :02:000:0159, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті - ОСОБА_3, яка померла - 01 січня 2018 року.

Підставами для відмови у оформленні свідоцтва про спадщину нотаріус вважав те, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини.

Крім того, в постанові нотаріуса вказано, що мною не подано оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку № 146-147 площею 10,5 га, кадастровий номер :02:000:0159, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва належної спадкодавцю на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Маряніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159.

Таким чином, нотаріус вважає, що свідоцтво про спадщину на земельну ділянку № 146-147 площею 10, 5 га, кадастровий номер :02:000:0159, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва належної спадкодавцю на підставі Державного акту право приватної власності на землю, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Маряніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Маряніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 не може бути видано мені з двох підстав - пропущення строку для прийняття спадщини та відсутності у мене оригіналу правовстановлюючого документа на дану земельну ділянку.

Якщо додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений судом, то відновлення оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Маряніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 неможливе, оскільки з відповіді ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 364 від 25.08.2018 року вбачається, що дублікати Державних актів на право приватної власності на землю не видаються.

Місце знаходження оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серія 111-КР № 037359 виданого 23 жовтня 2001 року головою ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі рішення Маряніської сільської ради від 28 серпня 2001 року №72 та зареєстровано в книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 159 мені невідоме, у звязку з чим в місцеву газету «КОЛОС» 24 серпня 2018 року розміщено оголошення про втрату даного державного акту.

За таких обставин єдиним законним способом захисту права позивачки є звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, право власності на яку у неї виникає за заповітом. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 26100) до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (місцезнаходження с. Марянівка Новоархангельського району Кіровоградської області, індекс 26141) про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 20.11.2018 року на 09.30 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: