Дата документу 27.08.2018 Справа № 554/6706/18
Провадження № 2/554/2858/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2», Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2» про визнання договору іпотеки недійсним; третя особа Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2», Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2» про визнання договору іпотеки недійсним; третя особа Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, в якому просив визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 року за реєстровим номером № 1647; зняти заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 7420376), накладений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 року, щодо житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14; зняти заборону на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження 7420458), накладений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 року, щодо земельної ділянки за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14, кадастровий номер :07:001:0020; припинити іпотеку (реєстраційний номер іпотеки 7420569) зареєстровану приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 року, щодо житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14 та земельну ділянку за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14, кадастровий номер :07:001:0020.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Морський ОСОБА_2», посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 19.08.2008 року за реєстровим номером № 1647, за яким в іпотеку передано земельну ділянку та будинок, що розташовані за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Це позови про право власності на таке майно, про право володіння і користування ним, про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна, про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна, про право користування нерухомим майном, про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, про звернення стягнення на нерухоме майно, про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що спір між позивачем та відповідачами виник з приводу земельної ділянки та будинку, що розташовані за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Мильці, вул. Центральна, буд. 14, та не відноситься до території Шевченківського району м. Полтави, дані вимоги повинні розглядатись судом за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2», Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2» про визнання договору іпотеки недійсним; третя особа Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2», Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_2» про визнання договору іпотеки недійсним; третя особа Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова