Справа № 576/2344/18
Провадження № 2-о/576/117/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Студеноцька сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Студенок Глухівського району Сумської області померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок розміром 1,74 та 0,56 га переданих ОСОБА_2 у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 235 від 31 липня 2002 р., розташованих на території Студеноцької сільської ради та належних їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 15 листопада 2002 року.

Вона є її спадкоємцем за правом представлення, оскільки її мати ОСОБА_3, рідна сестра померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, померла до відкриття спадщини своєї сестри, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно вона не може, оскільки, свідоцтва про народження її тітки та матері - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачено, а згідно з повідомленнями Державного архіву Сумської області № Гм-84 та № Гм-85 від 26.07.2017, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Студенок Червоного (нині Глухівського) району Сумської області за 1928 рік на зберігання до архіву не передавалися, їх місцезнаходження архіву не відомо, а відтак і актові записи про їх народження також відсутні, тому підтвердити родинні стосунки між матір`ю та її сестрою і оформити спадкове майно вона не може.

За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була рідною сестрою її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, були рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя