Провадження № 2/592/4912/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши про те, що відповідач по справі є його рідним батьком. Позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» № 2-6/х-2 від 30.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом ІІ групи від загального захворювання. З 08.10.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» у зв'язку із застосуванням до нього у встановленому законом порядку примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особи здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Із змісту ч. 1 ст. 59 ЦПК України вбачається, що права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їх батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Згідно ч. 1 ст. 63 ЦПК України у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

Отже, позивачу слід зазначити законного представника, який буде захищати в суді права, свободи і інтереси ОСОБА_2.

Крім того, суд бере до уваги ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.06.2015 року по справі № 592/4063/15-к, провадження № 1-кп/592/273/15, в якій суд встановив, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності. Ухвала набрала законної сили 13.07.2015 року.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков