У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

01.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 3 вересня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), -

у с т а н о в и в:

Рішенням Жмеринського районного суду від 3 вересня 2002 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай); визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 5,33 га умовних кадастрових одиниць та зобов'язано Потоківську сільську раду видати відповідну документацію. 8 березня 2018 року ОСОБА_2 померла. Відповідно до заповіту від 18 жовтня 2017 року спадкоємицею всього майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1. В свою чергу ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, де виявилось, що у вищевказаному рішенні Жмеринського районного суду є описка в резолютивній частині, а саме невірно вказано по-батькові позивача (спадкодавця) як "Василівна" замість "Власівна". Дана обставина перешкоджає ОСОБА_1 прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4. У своїй заяві від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 просила виправити цю описку в судовому рішенні.

Згідно зі статею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2, яка наявна в матеріалах справи №2-366/2002 по-батькові позивача "Власівна". Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ОСОБА_2 була її матір'ю. 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1. Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 8 березня 2018 року в с. Потоки Жмеринського району. Відповідно до рішення Жмеринського районного суду від 3 вересня 2002 року, у вступній частині рішення по-батькові позивача вказано "Власівна", а в резолютивній невірно - "Василівна". Таким чином в резолютивній частині рішення наявна описка.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жмеринського районного суду Вінницької області від 3 вересня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), зазначивши в першому абзаці резолютивної частини по-батькові позивача "Власівна".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 1 листопала 2018 року.

Головуючий суддя К.Шепель