Справа№592/8401/18
Провадження №2-о/592/223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою та мотивує свої вимоги тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили: її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; та батьків чоловіка: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявниця постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність.

Тобто, у відповідності до закону вона є користувачем родинного поховання, однак вона не може отримати свідоцтва про поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки в неї відсутні оригінали свідоцтв про їх смерть, на підставі яких видається свідоцтво про поховання. Відсутність в заявниці вищевказаного свідоцтва позбавляє її можливості належним чином розпоряджатися родинним похованням. Тому заявниця просить встановити факт здійснення нею поховання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та поховані на Засумському кладовищі м. Суми.

Заявниця, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Представник заявниці надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати в його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на Засумському кладовищі м. Суми родинне поховання на якому поховані її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьків чоловіка: ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується примірною схемою розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Засумському кладовищі, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

ОСОБА_1 постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Тобто, у відповідності до закону вона є користувачем родинного поховання, однак вона не може отримати свідоцтва про поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки в неї відсутні оригінали свідоцтв про їх смерть, на підставі яких видається свідоцтво про поховання, що підтверджується листом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» №01-11/22-Н від 08.05.2018 р.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком), іншою особою, яка зобов'язалася поховати померлого.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) -це особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання(родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунальногогосподарства.

Згідно п.3 Неодхідного мінімального переліку вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19.11.2003 р., організації та проведення поховання померлого в родинну могилу проводиться на підставі оригінала свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання першого похованого.

Відсутність в заявниці вищевказаного свідоцтва позбавляє її можливості належним чином розпоряджатися родинним похованням.

Факт належності ОСОБА_1 вищевказаного родинного поховання підтверджується матеріалами справи, а саме: примірною схемою розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Засумському кладовищі виданою начальником відділу ритуальних послуг, спеціалізованої служби та доглядачів кладовища, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Виходячи в викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 200, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та поховані на Засумському кладовищі м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров