Провадження № 2/761/5481/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просила стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її користь: майнову шкоду у розмірі 176 419, 66 грн.; моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: так, подана позивачкою заява не оплачена судовим збором, виходячи із заявлених позовних вимог, виходячи із заявленої ціни позову - 176 419, 66 грн. - майнова шкода; 10 000, 00 грн. моральна шкоди, відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року, однак, позивачкою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку відсутністю коштів для проведення оплати судового збору.

Так, відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ " Про судовий збір ", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або: позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 ЗУ " Про судовий збір ").

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 11 січня 2018 року по справі №809/1045/16 (суддя - доповідач Смокович М.І.) та від 10 січня 2018 року по справі №242/3169/17 (суддя - доповідач Мороз Л.Л.).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 762, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810, 00 грн. ), а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 1 764, 19 грн. ( з суми 176 419, 66 грн.).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 704, 80 грн. (з суми 10 000, 00 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог, а саме: позивачкою не надано доказів, що саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повинен відповідати по зобов'язанням ПАТ " Банк Форум "; невиконання рішення суду саме з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки, згідно наданої копії рішення суду, відповідачем у справі зазначено ПАТ " Банк Форум "; докази неналежного виконання рішення саме з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; чи пред'являлось до виконання рішення суду ( виконавчий лист ) на примусове стягнення заборгованості чи на добровільне стягнення, підстави невиконання рішення.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 20 червня 2018 року ОСОБА_1 подано заяву, яка фактично є додатковими поясненнями до позовної заяви та повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке було вирішено судом під час винесення ухвали про залишення позову ОСОБА_1 без руху та надання стороні заявника строку для усунення недоліків. Вказані обставини свідчать про не виконання вищезазначеної ухвали суду про залишення заяви без руху.

Підстав, для звільнення позивачки від сплати судового збору судом не встановлено. Доказів (нових), які б свідчили, що позивачка за своїм станом здоров'я позбавлена можливості працювати та отримувати прибуток, судом також не встановлено; відсутність запису у трудовій книжці щодо працевлаштування не є доказом того, що відповідачка не отримує прибутків, як і не є належним доказом відсутності прибутку довідка Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в тім, що станом на 12 березня 2018 року дані персоніфікованого обліку про нарахування заробітної плати та стаж роботи на застраховану особу ОСОБА_1 відсутні.

Вказані обставини свідчать про те, що у встановлений судом строк виявленні судом недоліки ОСОБА_1 не усунуті.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 важається неподаною та підлягає поверненню заявниці, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: