Справа № 483/1318/18
Провадження № 2/483/512/2018
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, предметом якого є вселення до будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, а саме витребування матеріалів кримінальних проваджень №0000534 по заяві від 11 липня 2017 року та № 0000547 по заяві від 19 червня 2018 року для огляду в судовому засіданні письмових доказів, що мають значення для вирішення цієї справи, у звязку з чим оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, представник позивачів заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Також, просила не приймати до розгляду відзиви відповідачки та її представника на позовну заяву та додані до них докази, як подані з порушенням вимог ЦПК України, оскільки вони направлені з порушенням встановлених строків та позивачами не отримані.

Представник відповідачки в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених представником позивачки клопотань, вважала можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Пояснила, що відзив було направлено своєчасно на імя одного позивача ОСОБА_1, оскільки позивачі проживають за однією адресою.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши клопотання та думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання про витребування у органу досудового розслідування матеріалів кримінальних проваджень, які перебувають у його провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування до його завершення можуть бути надані слідчим, прокурором лише стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за їх клопотанням.

У звязку з неотриманням позивачами відзивів на позовну заяву, суд вважає неможливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, у звязку з чим слід оголосити перерву для вручення відзивів позивачам.

Клопотання про допит свідків слід вирішити при закритті підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про витребування матеріалів кримінальних проваджень №0000534 по заяві від 11 липня 2017 року та № 0000547 по заяві від 19 червня 2018 року для огляду в судовому засіданні, - відмовити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про вселення та призначити судове засідання 10 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: