Справа № 484/1951/18
Провадження № 2/484/1047/18
Рішення

іменем України

21.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

встановив :

08.05.2018 року позивач звернувся з позовом до відповідачки в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 на 1/6 частину заробітку (доходу) платника аліментів.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2012 року з нього на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Невельське Ясинуватського району,ІНН НОМЕР_1,яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що в його сімейному житті відбулись зміни, він стан батьком ще двох дітей: сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6

Таким чином, на сьогоднішній день на його утриманні знаходяться троє малолітніх дітей та жінка , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Зазначає, що на сьогоднішній день він не має змоги сплачувати призначені йому аліменти у зв'язку з змінами в його матеріальному та сімейному стані .

Враховуючи викладене, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2012 року на утримання сина - ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов слідуючого.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» закріплено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тлумачення положень частини другої статті 182 СК України свідчить, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За роз'ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Тлумачення ст. 192 СК України дозволяє констатувати, що при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов'язаний з'ясовувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я.

Суд установив та з матеріалів справи вбачається, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2012 року з позивача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

При стягненні розміру аліментів судом враховувалося матеріальне становище платника аліментів та матеріальне становище дитини.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач обґрунтовує свій позов змінами в сімейному житті, він має іншу сім»ю, у нього народилось ще двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що відповідно до положень ст. 192 СК України може бути підставою для звернення до суду з відповідним позовом про зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

Для підтвердження вказаних змін позивач надав копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 203 НОМЕР_3, свідоцтво про народження доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис №52 НОМЕР_4.

Дослідженням матеріального стану позивача встановлено, що він працює у ТОВ "Шахтобудівельна компанія», із заробітної плати в якому відраховуються аліменти відповідачу , що підтверджується наданою довідкою від 01.10.2017 року по 31 березня 2018 року .

Таким чином, позивач довів, що після прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів змінився його сімейний та матеріальний стан .

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, таким чином, задовольнивши позовні вимоги.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються щомісячно з ОСОБА_2 на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2012 року по справі № 2-360/2012 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з розміру 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходу але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_5, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Селідове Донецької області, ІНН -НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Невесельське Ясинуватського району, ІНН НОМЕР_1,ка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття, за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2012 року - відізвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя -