Справа № 165/2287/18
Провадження № 2-о/165/66/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нововолинсько-Іваничівське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд,

встановив:

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2018 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Маючи намір оформити пенсію по втраті годувальника, він звернувся до Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області, однак 05 вересня 2018 року з управління надійшла відповідь за підписом заступника начальника ОСОБА_3 про те, що в базі даних Пенсійного фонду України ОСОБА_2 на обліку не перебуває та пенсію не отримує, натомість в управлінні значиться лише ОСОБА_4 Зазначив, що 16 грудня 2010 року в УГІРФО УМВС України у Волинській області помилково на імя ОСОБА_4, його батькові ОСОБА_2, було видано посвідку на постійне проживання на території України. Помилка допущена була із-за невірно здійсненого перекладу прізвища з російської мови на українську. Враховуючи вищевикладене просить встановити, що правовстановлюючі документи видані на імя ОСОБА_4 належать ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 19 червня 2018 року, в тому числі посвідка на постійне місце проживання серії ВЛ №4130, видана УГІРФО УМВС України у Волинській області 16 грудня 2010 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити (а.с.14).

Представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився, заступник начальника обєднаного управління ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву в якій просила заяву розглядати за відсутності представника управління (а.с.13).

Пунктом 6 частиною 1 статтею 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, який помер 19 червня 2018 року (а.с.6), за життя отримав в УГІРФО УМВС України у Волинській області 16 грудня 2010 року посвідку на постійне проживання серії ВЛ №4130 (а.с.7).

Встановлення факту належності посвідки на постійне проживання ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.5), а відтак суд заяву задоволює.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що правовстановлюючі документи, в тому числі посвідка на постійне місце проживання серії ВЛ №4130 видана УГІРФО УМВС України у Волинській області 16 грудня 2010 року, із зазначенням в ній прізвища особи ОСОБА_4, що не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження ОСОБА_1, належить ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 19 червня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк