Справа № 555/1633/18
Номер провадження 2/555/526/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, розбіжності в інтересах. У звязку з чим з початку 2017 року між ними припинено шлюбно-сімейні відносини, особи проживають в різних населених пунктах. На підставі наведеного, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, а дитину залишити на виховання матері.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких вказують, що позовні вимоги підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала письмову заяву, згідно якої позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, примиритись з відповідачем не бажає.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ №136553 від 24.10.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 19.10.2007 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І ГЮ №284965 від 24.10.2017 року, сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом із встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, примиритись сторони не бажають, кожен з подружжя наполягає на розірванні шлюбу, про що вказали у своїх письмових заявах, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,200,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Колодязне вул.Андріївська,217 Березнівського району Рівненської області, зареєстрований 19 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №22, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5