Справа № 444/1087/18
Провадження № 2/444/734/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2016 року, який зареєстрований у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 25. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що причиною розпаду їх шлюбу є те, що шлюб їх був поспішний, необдуманий. Проживши з відповідачкою короткий час, виявилося, що вони з нею різні по характеру, у них різні погляди на життя. З народженням дитини їх стосунки ще більше погіршилися.

Зазначає, що у нього були претензії до відповідачки щодо догляду за дитиною. Вона ж вважала , що так як вона поступає, є правильно Тобто, його зауваженя вона не приймала і поступала так, як вона вважає. З цього приводу у них виникали скандали і в травні місяці 2017 року відповідач забрала дитину і по сьогоднішній день живе окремо від нього. Відповідно з цього часу вони не ведуть спільного господарства, у них немає спільних інтересів, не підтримують шлюбних відносин, які не бажають відновлювати і, відповідно, перебувати в зареєстрованому шлюбі.

Вказує, що матеріальне утримання на дитину він надає згідно рішення суду.

А тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просить такі задовольнити. Крім того, подав на адресу суду заяву у якій просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні після початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ч. 1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

З свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 282462 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Мазан) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29.09.2010 року у Куликівській селищній ради Жовківського району Львівської області про що складено цього ж дня відповідний актовий запис № 25.

Від даного шлюбу у позивача та відповідача народилася одна дитина, а саме син- Татух ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-CГ № 524548, яке видано виконавчим комітетом Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. ОСОБА_1 положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є різниця у характерах, різні погляди на життя, скандали, втрата почуття любові, поваги і розуміння.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує. Суд враховує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, просить розірвати шлюб. А тому суд приходить до висновку, що слід розірвати шлюб.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнала вже після початку розгляду справи по суті, позовні вимоги позивача задоволені повністю, а тому сплачений ним судовий збір при зверненні в суд із позовом про розірвання шлюбу, підлягає стягненню в його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 206, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Мазан) ОСОБА_4, який зареєстровано 29.06.2016 року у Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 25.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЛ № 137337 виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 25.11.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КС № 622715 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 23.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.