Справа № 310/6525/18
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1/пров. Транспортному в місті Бердянськ Запорізької області. В обґрунтування позову вказує на те, що вона є власником квартири на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 В квартирі зареєстровано місце проживання її доньки ОСОБА_2 Але більше ніж пять років вона в квартирі не проживає без поважних причин, витрати на оплату комунальних послуг не несе. Посилаючись на ст.405 ЦК України, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала. Суду додатково пояснила, що її донька прописана в квартирі, але з 2013 року проживає в Росії.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, оскільки перебуває за межами України. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.(а.с.59-60).

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 - будинку №1 по пров. Транспортному в місті Бердянську Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно з довідкою КП «Житлосервіс-2а» від 03.08.2018р. місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 29.08.2018р. (а.с.17), довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області (а.с.22), вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що є сусідкою позивача, проживає в квартирі №4 з 2014 року За цей час вона жодного разу не бачила в квартирі позивача її доньки ОСОБА_2. ОСОБА_1 проживає одна. Зі слів позивача їй відомо, що її дочка з 2013 року проживає в Росії.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є сусідкою позивача, живе в квартирі №2. ОСОБА_1 останні пьять років мешкає в квартирі одна, її дочка ОСОБА_6 в квартирі не проживає, відомо. Що вона живе в Росії.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Статтею 156 ЖК Української РСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше одного року без поважних причин в квартирі позивача не проживає. Іншої домовленості між відповідачем та позивачем щодо користування житлом судом не встановлено.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є усі правові підстави, визначені ч.2 ст.405 ЦК України, для визнання відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 будинку №1 по провулку Транспортному в місті Бердянську Запорізької області.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 12,13, 19, 81, 141, 223, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4 будинку №1 по пров. Транспортному в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02.11.2018 року.

Суддя І. П. Прінь