Справа №484/2193/14-ц
Провадження № 6/484/138/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з від повідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавчий лист № 2/484/952/14 від 16.07.2014 року, виданий Первомайським міськрайонним судом миколаївської області, за яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязано до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2013 року і до повноліття дитини, тобто до 15.07.2017 року. Станом на 0109.2018 року у боржника ОСОБА_2 за вказаним виконавчим листом існує заборгованість у розмірі 26 896 грн. 65 коп. , від сплати якої остання ухиляється.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, обовязок по сплаті аліментів не здійснює.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 корпус А, м.Первомайськ Миколаївської області, до головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1.

Час та дату здійснення примусового приводу узгодити з державним виконавцем (вул.Б.Капон, 16, м.Первомайськ Миколаївської області, 55213, т. НОМЕР_2).

Доручити примусовий привід Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: