Справа № 219/8029/18
Провадження № 2/219/2495/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ТОВ Бахмут Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

23.07.2018 року позивач ТОВ Бахмут енергія звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що відповідачці по справі ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підприємство ТОВ «Бахмут-енергія регулярно надавало послуги по постачанню теплової енергії, за які необхідно щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачка тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, у добровільному порядку заборгованість, яка утворилася за період з квітня 2013 року по липень 2018 року, не погашає. Розмір заборгованості за вказаний період складає 16 646 грн. 10 коп. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу, а також судовий збір у сумі 1 762 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви.

У підготовче засідання представник позивача не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність та вказала, що на вимогах позовної заяви наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій вказала, що суму боргу визнає у повному обсязі та не заперечує проти її стягнення також, зазначила, що визнає понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі, розташованій за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. Горького, 55/52, що підтверджується довідкою Бахмутської міської ради на а. с. 17 та отримує послуги по теплопостачанню, які надає позивач.

Порядок надання послуг та розрахунків встановлено відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги, а також Правилами надання послуг по централізованому опаленню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Згідно з Законом України Про житлово комунальні послуги та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно не виконує своїх обовязків по оплаті за надані їй послуги і має заборгованість, що виникла за період з квітня 2013 року по липень 2018 року у розмірі 16 646 грн. 10 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку № 15556, відкритого на імя ОСОБА_1 (а. с. 3).

Крім того, позивачем під час подання до суду позовної заяви були сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ТОВ Бахмут - Енергія (Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, р/р 2816, МФО 335106, ДОУ АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з квітня 2013 року по липень 2018 року у розмірі 16 640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 10 коп., а також судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Харченко