Справа № 348/2022/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Пасічнянської сільської ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада, Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 грудня 2017 року померла його тітка ОСОБА_3 Його мати ОСОБА_4 яка померла 15.12.2001 року, та тітка ОСОБА_3 були рідними сестрами. Його тітці на праві приватної власності належало будинковолодіння , що знаходиться в Пасічна Надвірнянського району. Після смерті тітки відкрилася спадщина і він звернувся до нотаріальної контори в Надвірнянському районі з метою оформлення документів на право спадщини щодо частини майна, яке належало його тітці. Проте оформити спадщину він не зміг через те, що в нього відсутні документи, які посвідчують родинні відносини з померлою тіткою ОСОБА_3 19.08.2018 року приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 винесла постанову про відмову вчинення нотаріальної дії через те, що документи, які він подав до нотаріальної контори, не посвідчують родинного зв'язку між ним та померлою ОСОБА_3 Просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.12.2017 року, є його тіткою, та рідною сестрою його мами ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву задоволити та встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.12.2017 року, є його тіткою, та рідною сестрою його мами ОСОБА_4. Суду пояснив, що в його діда і баби по лінії матері було четверо дітей, які осиротіли в ранньому віці. ОСОБА_6 удочерила сім"я ОСОБА_7, які не мали своїх дітей. В селі всі знали, що ОСОБА_3 є їх родичкою, але в 40-ві роки дітям потрібно було виживати, тому де-кого всиновили, а старші діти йшли по людях працювати. ОСОБА_3 в подальшому своєї сім"ї не мала, проживала одиноко і він доглядав за нею, після її смерті займався похороном

Заінтересована особа - представник Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1, підтвердила ті обставини, на які посилається ОСОБА_8

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 02.05.1966 року в с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.9).

15.12.2001 року померла мати заявника- Микитюк Г.А., а 21.12.2017 року померла його тітка ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ( а.с. 6,8 )

Згідно копії довідки, виданої виконкомом Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району від 04.09.1966 р. № 4002, померла ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1М.( а. с.10 )

Даний факт в судовому засіданні також ствердили допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Так, свідок ОСОБА_10 в суді пояснив, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були його рідними сестрами. Крім них, у нього ще був рідний брат Василь, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також вже помер. Коли вони були маленькими, їхні батьки на початку 40-х років померли від тифу і вони залишилися практично самі. Їх сестру ОСОБА_3 у дитячих роках усиновив ОСОБА_7 з дружиною, які не мали своїх дітей. Вже після їх смерті ОСОБА_6 проживала сама, була одинокою, своєї сім"ї не створила, жила практично з ними як рідними. Його племінник ОСОБА_1 допомагав їй, доглядав, займався її похоронами.

Аналогічні за змістом пояснення дала в суді свідок ОСОБА_11, підтвердивши, що ОСОБА_3 дійсно є рідною сестрою матері ОСОБА_1 та відповідно його тіткою.

Таким чином, прослідковуючи родинний зв"язок, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.12.2017 року, є тіткою ОСОБА_1, та рідною сестрою його мами ОСОБА_4 і даний факт ніким не заперечується.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на оформлення документів для прийняття спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.п. 1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.12.2017 року, є тіткою ОСОБА_1, та рідною сестрою його мами ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2018 року.