Справа № 185/1412/18
Провадження № 2/185/1651/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 листопада 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою,що втратила права користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати ОСОБА_2 такою,що втратила права користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул.Можайського 8/23.Мотивував тим, що є власником вказаної квартири . Відповідачка перестала проживати в квартирі понад рік. Її майна в квартирі не має . Відповідач ухиляється від зняття з реєстраційного обліку та своєю реєстрацією чине перешкоди позивачу в реалізації прав власника.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги дав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явися, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ./а.с. 6/
Відповідач була співмешканкою власника та зареєстрована в квартирі.
Відносини між сторонами припиненні і вона з лютого 2017 року в квартирі не проживає.
Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджено актом про те,що у спірній квартирі відповідач не проживає. /а.с.8/
Факт не проживання відповідача підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5
Реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача оскільки він не має можливості реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, оформити субсидію.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування ним при його відсутності без поважних причин понад один рік.
Викладене приводить суд до висновку про те, що відповідач порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн. вказані витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319,321, 391, 405 ЦК України, ЖК України,ст.ст. 209-213 ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про скасування заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дати його отримання.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Можайського 8/23, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Можайського 8/23.

Суддя: ОСОБА_6