Ухвала

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 380/168/18

провадження № 61-38839 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня

2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа - приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було ним отримано 22 травня 2018 року, що підтверджується роздруківкою з сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта», копією конверту та супровідного листа.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»строк на касаційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 17 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа - приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Витребувати із Тетіївського районного суду Київської області цивільну справу № 380/168/18.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта