Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/448/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2018 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Гумірова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 11173 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили.

27 квітня 2015 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

28.08.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами цього договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-03-000001-a, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором, в тому числі і з ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 11173 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Судом встановлено, що 18 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги. За умовами цього договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-03-000001-a, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором, в тому числі і з ОСОБА_1.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" є правонаступником Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" , то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Сіті Фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 15.04.2015 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/448/15-ц, провадження № 2/229/266/2015 від 04 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар