Справа №597/1014/18
Провадження №2/597/340/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 покликаючись на те, що відповідач будучи сином позивача значиться зареєстрованим у його квартирі, однак з 2001 року не проживає за місцем реєстрації. Даний факт створює позивачу незручності, унеможливлює скористатись правом на призначення житлової субсидії, порушує його права як власника.

У зв'язку з цим, позивач та його представник просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду 04.09.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк без поважних причин не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує представник позивача.

Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1

Вищевказане стверджується довідкою виданою 14.08.2018 року Заліщицьким РКГ БТІ.

Факт реєстрації відповідача, як члена сім'ї, у належній позивачу квартирі стверджується будинковою книгою прописки громадян, що мешкають у квартирі АДРЕСА_1

Згідно актів про фактичне не проживання складених комісією у складі депутата Заліщицької міської ради та мешканців міста - сусідів від 11.01.2018 року, 14.02.2018 року, 06.03.2018 року, 12.04.2018 року, 01.06.2018 року, 10.07.2018 року, відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 не проживає.

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.

Згідно ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК УРСР член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).

З наданих позивачем та його представником доказів, пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 встановлено, що відповідач дійсно з 2011 року не проживає у квартирі належній позивачу, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.72, 156 ЖК УРСР, ст.ст.16, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.10.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк