Справа №173/1180/18
Провадження №2-о/173/79/2018
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

за участю присяжних засідателів: Овчаренка І.В., Зінченка О.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявлені вимогти заявник обґрунтовує наступним: гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом.

З дитинства його брат проживає разом з батьками. На даний час його батьки та брат ОСОБА_4, з яким проживав ОСОБА_3, померли.

Після смерті його брата ОСОБА_4. братом інвалідом опікувався його рідний дядько - ОСОБА_5, який є рідним братом його покійної матері. Але ОСОБА_5, на даний час тяжко хворий, має онкологічне захворювання та не в змозі опікуватись його братом.

Його брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дитинства хворіє на розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря психіатра.

В наслідок хвороби його брат не може навчатись, хоч в рідному селі є адаптованим, гуляє по вулиці, знає сусідів. Мешканці села відносяться до нього з розумінням. Проте, в наслідок хвороби його брат не може розуміти своїх дій та керувати ними. А тому потребує догляду та встановлення над ним опіки. Він бажає стати його опікуном, але для цього необхідно визнати брата недієздатним, що й стало підставою звернення до суду.

В підготовчому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить визнати його брата ОСОБА_3, недієздатним, за підставами, викладеними в заяві та заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи .

Представник заінтересовано особи: ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що існують достатні дані, які підтверджують наявність психічного розладу у ОСОБА_3, що підтверджується наданими суду медичними документами, а саме згідно довідки КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ «ДОР» встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом «Дебільність виражена»

Для вирішення вимог, викладених заявником в заяві щодо визнання ОСОБА_3, недієздатним та для вирішення питання щодо встановлення його психічного стану, здатності розуміти свої дії та керувати ними потрібні знання в галузі іншій ніж право та на думку суду потрібно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручивши її проведення експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «ДОР».

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за завою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня «ДОР», попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України, поставивши перед експертами наступні питання:

1. Чи виявляє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад ?

2. Чи за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до експертної установи для проведення експертизи, надавши медичну документацію.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 01 жовтня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі: Овчаренко І.В.

Зінченко О.В.

Зареєстрована: 01.10.2018 року

Оприлюднена: 01.10.2018 року.

Дата набрання законної сили: 17.10.2018 року