Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання.

Позов мотивовано, тим, що її мати, ОСОБА_4, перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у шлюбі, від якого мають двоє дітей, а саме її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згодом їхній шлюб був розірваний та з відповідача стягувались аліменти на її утримання до повноліття.

На даний час вона продовжила навчання в Одеському національному медичному університеті. Відповідач матеріально її не утримує.

На період навчання вона тимчасово проживатиме у гуртожитку, за який потрібно у рік сплачувати 5000 грн. та проводити ремонти у ньому за власні кошти.

Її навчання вимагає значних витрат, її сім'я є малозабезпеченою та не в змозі її самостійно утримувати та ще в іншому місті, так як відбувається різке подорожчання цін на продукти харчування, ліки, одяг, квитки на проїзд, канцтовари та інші потреби пов'язані із навчанням та проживанням у гуртожитку.

На даний час для того щоб вступити до університету потрібно кілька разів здійснювати виїзд з м. Гайворон до м. Одеси. Вартість поїздки на одного становить 410 грн. Тому, вважає, що одну сторону поїздки повинен сплатити батько, а другу сторону поїздки мати.

Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженця м. Гайворона Кіровоградської області аліменти на своє утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку батька щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_3, додаткові витрати пов'язанні з вступом до вищого навчального закладу у розмірі 410 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду відзив в якому позов визнав частково в розмірі 1/10 частки від заробітку та заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав наданий відповідачем відзив та просить суд позов задовільнити частково, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/10 частки заробітку відповідача на місяць з дня початку навчання позивача та відмовити в частині стягнення 410 грн.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 повнолітня, навчається на І курсі денної форми навчання в Одеському національному медичному університеті. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2024 року, що підтверджуються довідкою № 1544/41 від 05.09.2018 року виданою Одеським національним медичним університетом (а.с. 44).

У ОСОБА_2 власного рухомого та нерухомого майна немає. Їй необхідні кошти на оплату навчання та житла, навчальне приладдя. В зв'язку з викладеними обставинами, що пов'язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідач позов визнав частково, працює і щомісячно отримує заробітну плату в сумі 8324,66 гривень. З його заробітної плати згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2018 року відраховуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6. Навчається в Уманському педагогічному університеті в магістратурі. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позов задовільнити частково і стягти аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, починаючи з 01.09.2018 року тобто з дня початку навчання.

Не підлягають стягненню 410 грн. додаткових витрат пов'язаних зі вступом позивача до вищого навчального закладу, оскільки главою 16 СК України не передбачено погашення додаткових витрат, а лише сплату аліментів на період навчання. Така ж правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 29.01.2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717 св 18.

Також не підлягає задоволенню вимога позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму, оскільки вона стосується неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 199 СК України,

ст.ст.141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженця м. Гайворона Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається в Одеському національному медичному університеті в розмірі 1/7 частки всіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 704.80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 27.09.2018