РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11802/18

Провадження № 2/643/5147/18

29.10.2018 Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, 23.08.2018 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача на підставі виданого Московським районним судом м. Харкова наказу від 08.02.2018.

В обґрунтування позову зазначив, що окрім аліментів стягнутих з нього наказом Московського районного суду м. Харкова від 08.02.2018, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2003 з нього стягнуті аліменти на у тримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказував, що з 25.03.2014 він перебуває у лавах Збройних сил України, та вказував, що при видачі судового наказу Московськеим районним судом м. Харкова не враховано його майновий стан, - а саме наявність стягнутих в 2003 році за рішенням суду аліментів.

В зв'язку із викладеним позивач, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дочки та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 щомісяця аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, до його початку подав до суду заяву про підтримання ним позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача до початку підготовчого судового засідання надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що, 08.02.2018 Московським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили.

З наявної в матеріалах справи копії довідки-розрахунку №32872/8 від 17.12.2017, вбачається що на примусовому виконанні старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ, перебуває виконавчий лист №2-21221/11 виданий Київським районним судом м. Харкова, за яким з позивача у справі відбувається стягнення на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. В матеріалах справи також наявна копія постанови Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з позивача на утримання сина.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Отже, Закон встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: 1) зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоровя платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоровя когось із них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, оскільки під час видачі судового наказу Московським районним судом м. Харкова не враховано ту обставину, що з ОСОБА_2 на той момент вже було стягнуто аліменти на утримання другої дитини, які він сплачує за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає позов ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на підставі судового наказу, виданого 08.02.2018 Московським районним судом м. Харкова, та стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2) на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дня набрання законної сили даним рішенням суду і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Р.Є. Сиротников