Справа № 405/6572/18
Провадження №2/405/1187/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею (позивачем) та ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 1998 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 421.

Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Відповідно до п.п. 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)).

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Разом з тим, із доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору надала меморіальний ордер № 17066903 від 24 вересня 2018 року на суму 719,18 грн. на рахунок № НОМЕР_1, отримувач АТ «ОТП Банк», код отримувача 21685166, банк отримувача АТ «ОТП Банк», код банку: 300528, з призначенням платежу: оплата товарів/послуг через COURT.GOV.UA за 22.09.2018 по ПК, що, в свою чергу, не може бути визнано судом належним доказом сплати позивачем судового збору, у звязку з тим, що реквізитами для сплати судового збору за звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Кіровограда є: «Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 1004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда.»

Більш того, наданий позивачем ОСОБА_3 на підтвердження сплати нею (позивачем) судового збору меморіальний ордер № 17066903 від 24 вересня 2018 року не містить реквізитів, необхідних для внесення даних про вказаний платіжний документ до автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» у розділ «Вартісні показники», та відповідно, відсутня можливість перевірити зарахування сплаченого меморіальним ордером № 17066903 від 24 вересня 2018 року судового збору на суму 719,18 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, та поєднання даних відомостей з обліково-статистичною карткою на цивільну справу № 405/6572/18, провадження № 2/405/1187/18, у відповідності до абз. 3 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10.

Окрім того, в порушення вимог п. 27 вищевказаної постанови, меморіальний ордер №17066903 від 24 вересня 2018 року у пункті «отримувач» не містить найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу, що в даному випадку є «УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101», в той час як в меморіальному ордері зазначено АТ «ОТП Банк».

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати оригінал документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда та зарахування сплаченого останньою (позивачем ОСОБА_1.) судового збору на суму 704 грн. 80 коп. (як 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який (прожитковий мінімум для працездатних осіб) станом на 01.01.2018 року встановлено в розмірі 1 762 грн. 00 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що даний позов подано позивачем ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ст. 185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме надати оригінал документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда та зарахування сплаченого останньою (позивачем ОСОБА_1.) судового збору на суму 704 грн. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова