н/п 2/490/1952/2018 Справа № 490/2198/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2018 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною заявою, в якій просила про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 20.11.1999 року, яка продовжує навчання, у розмірі 3000,00 грн. щомісячно і до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2019 року.

У подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила про стягнення аліментів у розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батькоми повнолітньої ОСОБА_3

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.1998 року.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.02.2013 року шлюбу між сторонами розірвано.

Згідно довідки № 704 від 19.03.2018 ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу державної (денної) форми навчання Миколаївського національного університету імені ОСОБА_4. Термін навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Як вбачається з довідки Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва від 04.05.2018 року №7, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Згідно довідки Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 10.05.3028 року, ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 199 СК України, визначено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки, відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання до 30.06.2019, але не більше, як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 19, 141, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.03.2018 року до закінчення навчання, а саме: до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя Н.П. Черенкова