Єдиний унікальний номер 728/1623/18
Номер провадження 2/728/561/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 (доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 3 травня 2018 року № 3-11/136-18))

від відповідача ОСОБА_2

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_4 виклад позиції позивача та відповідача.

1. 10 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК).

2. Позов обґрунтувала тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року відповідач визнаний винними у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК.

По даному кримінальному провадженню позивач визнана потерпілою.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) позивач зазнала матеріальної та моральної шкоди, у звязку із чим просила стягнути з відповідача матеріальну (майнову) шкоду у розмірі 918 грн. 29 коп. (девятсот вісімнадцять гривень 29 копійок) та 5000 грн. 00 коп. (пять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя.

3. Відповідач позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди визнав в повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач та її представник в судовому засіданні подали заяву про відмову від позовних вимог в частині вимог про стягнення моральної (немайнової) шкоди (а.с.35), просили подальший розгляд справи проводити без їх участі.

5. Відповідач позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди визнав в повному обсязі, в поданій заяві просив проводити подальший розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 8 жовтня 2018 року (а.с.27-28) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

7. Ухвалою суду від 2 листопада 2018 року (а.с.36-37) провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної (немайнової) шкоди було закрито у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно із вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року (а.с.3-4, 23-24) відповідач був засуджений за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК.

Вирок набрав законної сили.

9. При розгляді вказаного кримінального провадження встановлено, що 7 січня 2018 року близько 00 год. 00 хв. відповідач перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в лазні, розташованій в м. Бахмач Чернігівської області по вулиці Даньківський шлях, б.43, під час сварки з ОСОБА_1, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс їй один удар кулаком в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та підшкірної гематоми лівої очно вилицевої ділянки обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які спричинили короткочасний розлад здоровя.

10. У звязку із отриманими тілесними ушкодженнями позивач перебувала на стаціонарному лікуванні у Бахмацькій центральній районній лікарні Чернігівської області в період з 7 січня 2018 року по 16 січня 2018 року, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.22).

11. Товарним чеком № 000039 від 8 січня 2018 року, касовим чеком до нього (а.с.18), касовими чеками № 61; 115, 000018; 84, 49, 57, 113, 58, 38 (а.с.19, 20) підтверджуються витрати позивача на лікування в сумі 918 грн. 29 коп. (девятсот вісімнадцять гривень 29 копійок).

V. Оцінка Суду.

12. Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року (див. пункти 8-9) встановлена винність відповідача у вчинені кримінального правопорушення (злочину) та заподіяння шкоди позивачу, а тому відповідно до частини шостої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) вказаний вирок є обовязковим для суду, який в даній ситуації розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, саме в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та вчинені вони цією особою.

13. А, згідно із частиною сьомою статті 128 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному проваджені, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

14. В свою чергу, статтями 22, 1166 Цивільного кодексу України (далі ЦК) встановлені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, при наявності яких у особи настає відповідальність за її заподіяння, а статтею 1177 ЦК передбачена можливість відшкодування (компенсації) шкоди особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

15. В правовідносинах, що склалися між сторонами має місце заподіяння шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням (злочином).

Так, в даній конкретній ситуації заподіяна шкода сталася внаслідок протиправних дій відповідача, за наявності його вини, причинного звязку між протиправною поведінкою відповідача та шкідливими наслідками, які були заподіяні позивачу, при цьому, протиправними діями відповідача дійсно завдані втрати майнового характеру, які підтверджені відповідними доказами (див. пункти 8-11).

16. Крім того в даних правовідносинах Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3,5).

17. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 918 грн. 29 коп. (девятсот вісімнадцять гривень 29 копійок) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання вулиця незалежності, б. 18 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання вулиця Незалежності, б. 37, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5