Справа №463/1391/18
Провадження №2/463/1208/18
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області, Виконавчий комітет Винниківської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 належною йому земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знесення за власний кошт самовільно зведеної капітальної споруди (фундаменту) зі сторони, суміжної з земельною ділянкою ОСОБА_2 та розміщення такої капітальної споруди (фундаменту) на відстані не ближчій, ніж 3,5 метри до межі земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року позов було залишено без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 3 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

24 травня 2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов.

12 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_4 подано заперечення на відзив.

25 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, відповідно до якої просить закрити провадження у даній справі.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивачами подано заяву про відмову від позову і така відмова приймається судом.

Керуючись ст.ст. 49 206, 255 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області, Виконавчий комітет Винниківської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала складена та підписана 25 вересня 2018 року.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3

Треті особи: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області, місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71;

Виконавчий комітет Винниківської міської ради, місцезнаходження: 79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 71, ідентифікаційний код 04055950.

Суддя: Стрепко Н.Л.