Справа № 296/6280/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_2, який помер 22.03.2018 року є її чоловіком.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28.01.1968 року. 16.01.2002 року вона змінила паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України, після зміни паспорта її прізвище «Лисица» з російської мови було зазначено як «Лисиця» на українській мові. 21.03.2018 року ОСОБА_2 помер. Він перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримував пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Після смерті чоловіка вона має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника, однак скористатися правом на отримання зазначеної пенсії вона не може, оскільки в її паспорті та в свідоцтві про смерть чоловіка різні прізвища. Крім того, після його смерті відкрилася спадщина, яку вона та діти не можуть отримати.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року по справі відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.01.1968 року.

16.01.2002 року ОСОБА_1 змінила паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України, після зміни паспорта її прізвище «Лисица» з російської мови було перекладено як «Лисиця» на українську мову.

21.03.2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримував пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника, однак скористатися правом на отримання зазначеної пенсії вона не може, оскільки в її паспорті значиться прізвище «Лисиця», а в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище «Лісіца». Крім того, після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яку вона та діти не можуть отримати

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України)

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника

Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.. ст.. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 21.03.2018 року є чоловіком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч