Справа № 495/1492/18
№ провадження 2/495/1445/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача державного реєстратора ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції в Одеській області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та просив задовольнити.

Представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до початку судового засідання не надавав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань та заяв до початку судового засідання не надавала.

Вивчивши матеріали справи, докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на вищезазначене, відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.03.2016 №543-к головний спеціаліст другого відділу державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 була звільнена 14.03.2016 року, а тому державний реєстратор ОСОБА_3 являється неналежним відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.48, 50, 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити державного реєстратора ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції в Одеській області по цивільній справі №495/1492/18 за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд цивільної справи відкласти на 10.45 год. 05 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :