ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/828/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретаріГерманенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4728/10,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м.Києва від 01.10.2010р. на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 23.07.2010 р. по справі №2-4728/10, щодо стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» з ОСОБА_3 10 841 грн. 10 коп. відшкодування та 228 грн. 41 коп. судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що оригінал вказаного листа від 01.10.2010р. по справі №2-4728/10 втрачено при пересилці.

ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» є правонаступником ВАТ «Незалежна Сервісна Компанія», а тому має право звертатись до суду з вказаними вимогами про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4728/10.

Відповідно до положень ч.6 ст.13 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Вивчивши надані до суду матеріали та матеріали цивільної справи №2-4728/10, зміст Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 23.07.2010 р. (а.с.51), копії вказаного виконавчого листа (а.с. 59-60, 76-77), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки останній було втрачено при пересилці.

Керуючись п.17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Приватному акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія» дублікат виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м.Києва від 01.10.2010р. на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 23.07.2010 р. по справі №2-4728/10, щодо стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» з ОСОБА_3 10 841 грн. 10 коп. відшкодування та 228 грн. 41 коп. судових витрат.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Незалежна Сервісна Компанія» строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Дарницьким районним судом м.Києва від 01.10.2010р. на виконання Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 23.07.2010 р. по справі №2-4728/10, щодо стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» з ОСОБА_3 10 841 грн. 10 коп. відшкодування та 228 грн. 41 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: