Справа №339/239/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті/

05.11.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Довбуша, 13 в м.Болехів.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою від 04.10.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

30.10.2018 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання не зявилися та не подали відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка відповідачів не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Клопотання позивача, вказане в позовній заяві про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: належності позивачу вказаного будинковолодіння на праві власності, реєстрації відповідачів у вказаному будинку; відсутність відповідачів у будинку понад шість місяців; поважність причин відсутності; збереження на час відсутності за відповідачами право користування жилим приміщенням.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок зясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів, показання свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що місце проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 невідоме, суд вважає за необхідне провести їх виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 19 листопада 2018 року о 9 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провести виклик відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.