АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

26 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 643/20494/14-ц

провадження № 22-ц/790/2569/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Огар І.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в :

26 вересня 2018 року представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про витребування доказів, в яких просила суд:

1.Витребувати у ОСОБА_4 (м. Харків, в'їзд Балакірєва, б. 8/1, кВ. 3) оригінал розписки про позику 04.10.2013 р. ОСОБА_6 у ОСОБА_3 грошових коштів.

2.Витребувати у НВПП «Стінг», код 25472556 (м.Харків, 61001, вул.Плеханівська, 18) оригінали всіх наявних документів з підписами і почерком померлого ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1.

3.Витребувати у ТОВ «ДжобВест», код 34633862 (61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 32, оф. 135) оригінали всіх наявних документів з підписами і почерком померлого ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1.

4.Повторно витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» документи, які містять оригінали підпису і почерку ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12-б, кв. 73

В обґрунтування клопотань посилається на те, що у справах даної категорії розписка вважається єдиним належним і допустимим доказом наявності боргового зобовязання позичальника перед позикодавцем та отримання позичальником суми позики.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача відсутній оригінал розписки, оскільки він його передав відповідачу ОСОБА_4, отже існує необхідність витребувати оригінал розписки у відповідача ОСОБА_4, який необхідно надати експерту- почеркознавцю.

Також, відповідно до витребуваних відомостей з Пенсійного фонду України померлий ОСОБА_6 працював у НВПП "Стінг" та ТОВ "Джобвест", тому є необхідність у витребуванні зразків його підпису у вказаних установах.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, та розяснити, що у відповідності до частин 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 84, ч.3 ст. 367 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати у ОСОБА_4 (м. Харків, в'їзд Балакірєва, б. 8/1, кВ. 3) оригінал розписки про позику 04.10.2013 р. ОСОБА_6 у ОСОБА_3 грошових коштів.

2.Витребувати у НВПП «Стінг», код 25472556 (м.Харків, 61001, вул.Плеханівська, 18) оригінали всіх наявних документів з підписами і почерком померлого ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1.

3.Витребувати у ТОВ «ДжобВест», код 34633862 (61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 32, оф. 135) оригінали всіх наявних документів з підписами і почерком померлого ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1.

4.Повторно витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» документи, які містять оригінали підпису і почерку ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 12-б, кв. 73

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

ОСОБА_7

повний текст ухвали виготовлено 26 вересня 2018 року