Справа № 460/3452/18
Провадження №2/460/1529/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року до суду з позовом звернулася позивачка ОСОБА_1, в якому просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після померлої 05 січня 2017 року матері ОСОБА_2, а саме на житловий будинок № 39 та господарські будівлі, що знаходиться по вул. М. Мариновича, 39 в с. Оселя Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 мала у власності зазначений житловий будинок, однак позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного нерухомого майна спадкодавцю.

Позивачка надала до суду письмову заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує повністю з підстав зазначених у заяві.

Від представника Рогізненської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання у якому просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Позов визнає та просить суд винести рішення у відповідності до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області № 928 від 19.06.2018 року ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 39, який розташований по вул. М.Мариновича в с. Оселя Яворівського району львівської області (а.с. 8).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 11-13) слідує, що зазначений житловий будинок побудований у 1977 році.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 10.01.2017 року (а.с. 6).

Позивачка є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується копіями паспорту позивачки, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 25).

За життя ОСОБА_2 24.01.2013 року склала заповіт відносно свого житлового будинку та всього майна, яке належить їй на праві приватної власності на день її смерті на користь позивачки, що стверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі № 8 від 24.01.2013 року секретарем Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області (а.с. 9).

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2, і на час відкриття спадщини, подала заяву до державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Згідно відповіді від 06.07.2018 року, виданої державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, слідує, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2, згідно заповіту останньої із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю (а.с. 7).

Суд, дослідивши і оцінивши всі докази по справі, прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.ст.1217, 1220 -1222, 1233, 1234, 1235, 1251 ЦК України, з яких слідує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Разом з тим відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», слідує, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, а саме будинком № 39 по вул. М.Мариновича в с.Оселя Яворівського району Львівської області, а право власності на спадкове майно належне померлій ОСОБА_2 повністю підтверджене, згідно довідок виданої Рогізненяською сільською ради Яворівського району Львівської області, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність зазначеного вище спадкового майна померлої ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як під час судового розгляду справи було встановлено, що позивачка є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, яка своє майно заповідала позивачці, інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, і у звязку з чим позивачка має право, як спадкоємець за заповітом на спадкування всього належного спадкодавцю ОСОБА_2 майна.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 13, 133, 141, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України та ст.ст. 1217, 1220-1222, 1233, 1234, 1235, 1251 ЦК України, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 01.001.1954 року народження, жителькою м.Новояворівська, вул. С.Бандери, 32/77, Яворівського району Львівської області, паспорт серії КВ № 382820, РНОКПП, НОМЕР_1, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом після померлої 05.01.2017 року ОСОБА_2, яка складається житлового будинку № 39 та господарськими будівлями, що знаходиться по вул. М. Мариновича, 39 в с. Оселя Яворівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4