Справа №717/986/18
29 жовтня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Тихоненко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Голова Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати ОСОБА_1 органу опіки та піклування Кельменецької районної державної адміністрації. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного банку України. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного банку України.
Представник Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.
Представник Кельменецької районної державної адміністрації ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що ОСОБА_2 не утримує дітей і не займається їх вихованням. ОСОБА_1 опікує його вітчим ОСОБА_6 ОСОБА_2 залишила своїх дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що бажає жити із ОСОБА_6 ОСОБА_2 не живе з ними. ОСОБА_2 з осені 2017 року відвідувала його двічі, а саме один раз зимою і один раз весною. ОСОБА_2 не спілкується з ним та не надає матеріальну допомогу. В даний час ОСОБА_1 живе з ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, а саме повістку було завчасно доставлено до зареєстрованого місця проживання відповідачки і не вручено через її відсутність за такою адресою, відповідачка не зявилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини та свідомо нехтує сином не створила належних житлово-побутових умов для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку своєї дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дитині необхідного харчування та лікування, не піклуються про належний психологічний клімат сімї, не показує власного позитивного прикладу дитині, тим самим не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі. Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 30 червня 2005 року на бланку серії 1-МИ № 006185, висновком органу опіки та піклування № 01-33/1356 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які дали суду показання про те, що ОСОБА_8 вже півтора роки не утримує ОСОБА_1, не відвідує його.
Такою своєю бездіяльністю відповідачка порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідачка порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Зважаючи на характер поведінки відповідачки ОСОБА_2, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідачку про необхідність зміни ставлення до виховання дитини.
Відповідачка не надала суду жодного доказу, який би стверджував її бажання брати участь у вихованні дитини, вчинення нею будь-яких дій з метою спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні та наявність перешкод у виконанні батьківських обовязків.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана утримувати свого неповнолітнього сина.
ОСОБА_2 не надала суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що вона на належному рівні матеріально утримує сина та забезпечує її відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.
Згідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи, що батько дитини ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав, суд вважає, що аліменти з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.
При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з ОСОБА_2, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, відсутність на утриманні відповідачки інших дітей, непрацездатних батьків, іншого з подружжя.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року складає 1944 гривні.
Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідачки, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 06 серпня 2018 року.
На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, жительку с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області вулиця Бесарабська будинок 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 серпня 2018 року і до повноліття ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 972 (девятсот сімдесят дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1409 (одну тисячу чотириста девять) гривень 60 (шістдесят ) копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлене 02 листопада 2018 року.

Суддя: