У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 755/3650/18
Номер провадження: 22-ц/824/2874/2018
Головуючий у суді першої інстанції В.П. Гончарук
Доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
01 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПоливачЛ.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_3, подане представником ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_3, поданої представником ОСОБА_4, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про перерозподіл розміру часток учасників приватизації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану представником ОСОБА_4, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду 29.10.2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказано підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та надано суду докази на підтвердження вручення представнику позивача рішення суду 29.08.2018 року.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.06.2018 року учасники справи (їх представники) не були присутніми під час розгляду даної справи.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року не містить відомостей про дату складення повного рішення.

Із відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року було відправлено до Реєстру 20.08.2018 року.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду сторона позивача просить поновити такий строк, оскільки рішення було вручене представнику позивача лише 29.08.2018 року, на підтвердження чого надано докази. Апеляційну скаргу до суду подано 27.09.2018 року.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України та подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3, подане представником ОСОБА_4, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя