Справа № 495/9325/18
№ провадження 2/495/2896/2018
Ухвала

про витребування доказів

30 жовтня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.

30.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме просить :

1. витребувати від Державної прикордонної служби України та Міністерства Закордонних Справ України інформацію щодо виїзду ОСОБА_2 за кордон в період з 2017 - 2018 року. Обставини, які може підтвердити цей доказ: дана інформація може підтвердити ту обставину, що в період безпорадного стану батька позивача (коли він потребував догляду, утримання та допомоги) Відповідач займався туризмом, замість того, щоб виконувати свої прямі обовязки щодо утримання чоловіка. Підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: згідно діючого законодавства на дані органи покладено функції взаємодії та контролю при перетині кордону України, а також під час перебування за кордоном України. Причини неможливості самостійного отримання цього доказу: при телефонному дзвінку позивачем на гарячу лінію даних органів останньому повідомили, що така інформація відноситься до персональних даних з обмеженим доступом і могла бути розкрита тільки на запит уповноважених органів, зокрема і суду;

2. витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо руху коштів (коли? де? ким? зараховувались/знімались/розраховувались) по банківській картці/рахункам, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який помер 07.04.2018 року. Обставини, які може підтвердити цей доказ: дана інформація може підтвердити ту обставину, що в період безпорадного стану батька позивача (кони він потребував догляду, утримання та допомоги) Відповідач (або його близькі родичі) утримувала в себе картки покійного та використовувала наявні на них грошові кошти (зокрема, пенсійні накопичення) на власні потреби, а не для лікування та догляду за покійним, хоча б за його власний рахунок, що також підтверджуватиме факт ухилення від надання допомоги спадкодавцеві. Причини неможливості самостійного отримання цього доказу: згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею і не надається третім особам;

3. витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 07.04.2018 року. Обставини, які може підтвердити цей доказ: дана інформація може підтвердити ту обставину, що Відповідач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, а також дасть можливість визначити точне коло спадкоємців. Підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: приватним нотаріусом ОСОБА_3 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4. Причини неможливості самостійного отримання цього доказу: згідно Закону України «Про Нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо є нотаріальною таємницею.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задовлення клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи на 04.12.2018 рік о 14.00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію щодо виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) за кордон в період з 2017 - 2018 року (куди/з якою метою/на який термін).

Витребувати від Міністерства Закордонних Справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) інформацію щодо виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2) за кордон в період з 2017 - 2018 року (куди/з якою метою/на який термін).

Витребувати від ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо руху коштів (коли? де? ким? зараховувались/знімались/розраховувались) по банківській картці/рахункам, відкритих на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), який помер 07.04.2018 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська, 12) копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 07.04.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Боярський