пр. № 2/759/6612/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у жовтні 2018 р. до суду із позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу.

У відповідності з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Разом із тим, м. Сорокине Луганської області згідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р віднесено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції постановлено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

У відповідності з Розпорядженням Голови ВССУ від 02.09.2014 р. № 2710/38-12 повноваження з розгляду цивільних справ, підсудних Краснодонському міськрайонному суду Луганської області було змінено та визначено їх територіальну підсудність Сватівському районному суду Луганської області.

Разом із тим, за ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також згідно ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Як зазначено ОСОБА_1 у позовній заяві, місцем його проживання є: АДРЕСА_2. Однак належних доказів його проживання за вказаною ним адресою надано не було. Як вбачається із відомостей з Реєстру територіальної громади м. Києва КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр», а також відповіді відділу обліку та моніторинку інформації про реєстарцію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 09.10.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим у м. Києві не значиться. Відповідно, визначити підсудність зазначеного позову саме Святошинському районному суду м. Києва за критерієм місця проживання відповідача, або місця проживання позивача не представляється можливим.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Однак належним чином цю вимогу позивачем виконано не було. Зазначений недолік підлягає усуненню.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 30, 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.