Дата документу 27.09.2018
ЄУ № 420/1192/18
Провадження №2/420/578/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2010, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1860 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2010 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 350 грн. щомісяця. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, витрати на утримання сина значно зросли. Збільшились витрати щоб зібрати дитини до школи, а також одяг, харчування, окрім цього дитина також потребує оздоровлення. Неодноразово відповідач обіцяв надати допомогу, але ніякої добровільної допомоги у грошовій і (або) натуральній формі від відповідача не надходить.

05.09.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позовні вимоги просить задовольнити частково, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином повноліття. Відзив обґрунтований тим, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1860 грн., оскільки перебуває на обліку у лікаря психіатра та отримує лікування. У звязку з необхідністю проходження курсу довгострокового лікування відповідач позбавлений можливості працевлаштуватися на роботу та взагалі не має доходу, навіть нерегулярного. На теперішній час відповідач повністю перебуває на утриманні своїх батьків, з якими він і проживає. Разом з батьками вони проживають у квартирі, а тому господарства не ведуть, городу не має. В свою чергу його батько є не працевлаштованим, що підтверджується пенсійним посвідченням.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.08.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2018.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.09.2018 було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 27.09.2018.

Позивач до судового засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, з відзивом відповідача ознайомлена, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просить судовий розгляд проводити без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД №272553, виданим 21 грудня 2004 року Новопсковськм відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області, актовий запис №87.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2010 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.Тепличний, 29/6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 06.09.2010 до повноліття дитини.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, посилається на те, що з часу винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів витрати на утримання сина значно зросли, у зв'язку з чим просить переглянути розмір стягнутих аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 брат, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 батько, що підтверджується довідкою №4313, виданою 03.09.2018 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області.

Батько відповідача ОСОБА_7 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням №, виданим 28.02.2018 Пенсійним фондом України.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра та отримує лікування, що підтверджується довідкою №586, виданою 03.09.2018 Новопсковським РТМО.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та

достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним кодексом України встановлено мінімальний розмір на одну дитину, який становить 1/4заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Суд враховує, що згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум з 1 липня 2018 року на одну особу в розрахунку на місяць для дітей від 6 до 18 років становить 1944 гривень.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця,позивач також не заперечує проти цієї суми, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме збільшити розмір аліментів визначених рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2010, стягнувшиз відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі розміром 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із п. 36 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 із змінами та доповненнями, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом).

Судовий збір за даним позовом складає 704,80 грн. Позивач відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи те, що задоволено 53,78% позовних вимог (1000 грн. від 1860 грн. складає 53,78%), то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 379,04 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (704,80 грн. х 53,78% / 100).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 142, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначених рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2010, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 379,04 грн. на р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментіввідмовити.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер 305519462, паспорт серії 355658, виданий 02.09.2004 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресо: кв. Тепличний, 29/6, смт. Новопсков, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко