Провадження № 2/229/1028/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві, яка надійшла до суду 17 серпня 2018 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що згідно з договором купівлі-продажу від 01 грудня 2006 року та договору дарування від 07 лютого 2017 року їй належить квартира АДРЕСА_1. У квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній чоловік), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька). Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 16 травня 2014 року № 229/1397/14-ц було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. З лютого 2017 ОСОБА_2 не мешкає в зазначеній квартирі. Більш детальної інформації про нього не має. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності та в користуванні, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею квартирою № 11 у будинку № 104 по вулиці Енгельса в м. Дружківка Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 до суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства Дружківське міське бюро технічної інвентаризації № 14888981 від 13 червня 2017 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до акту б/н від 10 серпня 2018 року, складеного територіальним комітетом мікрорайону № 1 «Южний» м. Дружківка Донецька область, з лютого 2017 року ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою № 2185 від 08 серпня 2018 року, виданою комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради підтверджено, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (власник), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишній чоловік), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька).

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивача, порушує її права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сімї власника квартири її колишнім чоловіком, але з лютого 2017 року він не проживає у квартирі без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 вересня 2018 року № 2/229/1028/2018, ЄУН 229/3722/18 ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору у розмірі 704,80 грн до ухвалення судового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні житловою площею.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі, то судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.319, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 11 у будинку № 104 по вулиці Енгельса в м. Дружківка Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житлом квартирою № 11 у будинку № 104 по вулиці Енгельса в м. Дружківка Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППФО НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: О. М. Грубник