Справа № 676/827/18
Номер провадження 2/676/1037/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Камянець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИТИ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Камянець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання батьківства.В обґрунтування вимог позивач вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1983 році мати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу, а у 1986 р. у них народилася донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів матері до актового запису про народження дитини, батьком зазначений ОСОБА_4. З 1983-2012 рр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у громадському шлюбі, а 04.12.2012 р. уклали шлюб, про що зроблений актовий запис №915. Після державної реєстрації шлюбу батько залишив за собою прізвище ОСОБА_2 а мати ОСОБА_3. З моменту реєстрації шлюбу батьки не зверталися РАЦСу із спільною заявою, про внесення змін до актового запису про народження позивача. З часу народження ОСОБА_1 та на протязі усього життя ОСОБА_2 визнає її своєю донькою, займався її вихованням, оплачував навчання, підтримував у складних життєвих ситуаціях.03.01.2018 р. померла ОСОБА_3, у звязку із цим батьки не можуть звернутися до ЗАГСу для внесення змін у актовий запис. Просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини вказавши його її батьком.

Позивач в суді позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, про що падав відповідну заяву у якій пояснив, що ОСОБА_1 є його донькою, він перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_3, після народження дитина зареєстрована на прізвище матері, хоча по батькові записана правельно Володимирівна, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану по Камянець Подільському району Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи у повному обємі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що з 1983 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримували фактичні шлюбні відносини, спільно проживали й вели спільне господарство.

Від спільного проживання 22 лютого 1986 року народилась спільна дитина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії ІІ-БВ № 460479.

В актовому записі №379 від 28.03.1986 року про народження ОСОБА_5, записані мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підставою запису відомостей про батька є заява матері. Запис вчинений у відповідності до ст.53 КпШС України.

Відповідно до ст.53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали та вели спільне господарство до народження дитини, спільно виховували та утримували дитину після її народження і відповідач своє батьківство відносно доньки визнавав.

У судовому засіданні ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали разом. З 1983 року почали спільно проживати, як сімя. Спочатку вони винаймали житло у с. Камянка, пізніше придбали будинок по вул. Тімірязєва, 103 у м. Камянці-Подільському. Тривалий час підтримувала із сімєю дружні відносини, відвідували сімейні свята. У 1986 році у них народилася донька ОСОБА_5. ОСОБА_2 виховував її, матеріально утримував, дбав про її духовний, фізичний, психічний розвиток, дбав про її доступ до культурних цінностей. Відомо, що у житті ОСОБА_3 був тільки один чоловік ОСОБА_2, який є батьком її дитини.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_2 її племінник, на початку 1980 рр. почав проживати із ОСОБА_3, з якою народили доньку ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом тривалий час у будинку, який придбали за спільні кошти. Пізніше зареєстрували офіційно шлюб. Протягом спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у них та у дитини сумнівів не виникало.

Покази свідків узгоджується із зібраними у справі письмовими доказами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 придбали спільно частину будинку у м. Камянець-Подільському по вул. Тімірязєва, 103, що підтверджується договором купівлі продажу від 03.05.1989 р., який зареєстрований в реєстрі І-2101 та згодом купили іншу частину будинку, що підтверджується договором купівлі продажу від 25.09.1993 року, який зареєстрованим в реєстрі 3-1251.

Із домової книги вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_4 у придбаному ними будинку з 1989 року.

У судовому засіданні дослідженні фото знімки, на яких ОСОБА_2 тримає на руках немовля свою дочку ОСОБА_9 а також знімки на яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із дочкою ОСОБА_9 відпочивають на морі.

04.12.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №108849 від 04.12.2012 року.

В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ОСОБА_5 одружилася із ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БВ №098874 від 20.12.2011 року, та змінила прізвище на ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що є достатні підстави вважати встановленим батьківство ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 125,126,128,135 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.260, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Камянець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Камянець Подільського району, Хмельницька область батьком дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 379 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 28 березня 1986 року Камянець-Подільським міським відділом РАЦС Серії ІІ-БВ № 460478, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2, 16.01.1957 року народжена, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Камянець Подільського району, Хмельницька область.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.