Справа № 732/1077/18
Провадження № 2-о/732/105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_3. На день смерті матір заявника проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку зі смертю матері заявник отримав право на спадщину за законом. Однак в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері заявника записано ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, то дані обставини стали причиною необхідності встановлення родинних відносин між заявником та його матір'ю.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся належним чином, 21.09.2018 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.(а.с.13).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с.12,19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 28 квітня 2015 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.3).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. (а.с.4).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 71 років в с. Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 03.(а.с. 5).

Дослідженням довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 26.09.2018 року №71 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 мала склад сімї: ОСОБА_3 голова домогосподарства. (а.с.23).

За даними інформаційної довідки № 53425038 від 25.09.2018 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутня. (а.с. 25).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.211, 223, 315-319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Стовпівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська