Номер провадження 2/521/4343/18
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

06 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до Одеської міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просив визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка має загальну площу 27,4 кв.м., житлову площу 16,2 кв.м., в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3, померлої 24.11.2013 р.

Під час підготовчого засідання представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_4, померлої 22 січня 2018 року.

Представники Одеської міської ради в судове засідання не зявилися, про дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2) належним чином завірену копію спадкової справи № 316/2018, відкритої щодо майна ОСОБА_4, померлої 22 січня 2018 року .

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 39/2).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або його представнику адвокату ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 06 листопада 2018 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: