Справа № 559/1304/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшла 1/4 частина житлового будинку по АДРЕСА_1., яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 1973 року та земельна ділянка площею 0,0238 га, що розташована в АДРЕСА_1, згідно державного акта на право власності на землю від 12.06.2002 року. За життя спадкодавець ОСОБА_2 не зробила розпорядження стосовно свого майна. Покійна ОСОБА_2 проживала одинокою, була людиною похилого віку та хворіла, але в силу своєї хвороби потребувала сторонньої допомоги, в зв'язку з цим, заявник взяла на себе відповідальність по її догляду, забезпечувала всім необхідним, допомагала по господарству. Проживаючи однією сім'єю з 2011 року, вони вели спільний побут. В даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, однак, у видачі свідоцтва їй відмовили з тих підстав, що відсутні підтвердження того, що вона проживала зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини. Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем без реєстрації з 2011 року.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи - Дубенської міської ради в судове зсідання також не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, щол підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). За життя ОСОБА_2 не склала заповідальне розпорядження стосовно свого майна.

Згідно довідки КП ЦЖЕО «Житловик» встановлено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.16).

Актом про проживання без реєстрації виданий КП "Житловик" від 20.07.2017 року підтверджується факт проживання ОСОБА_1 з червня 2011 року в АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.7)

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки, документи, які б підтверджували проживання заявника зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини відсутні, це змусило її звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, маючи на меті оформлення та отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник проживала разом із спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини, протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, та оскільки для встановлення вказаного факту законом не визначено іншого порядку, окрім судового, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заявника мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Дубенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації в АДРЕСА_1 з червня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: