Справа № 132/3637/18
Провадження № 2/132/973/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 24.04.1996 року померла його мати-Канюка ОСОБА_2.

Спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги він прийняв та 31.03.1998 року отримав в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0367572, спадщину на яку остання фактично прийняла після смерті тітки ОСОБА_4, у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини), вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Однак, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин померлої тітки ОСОБА_4 з його матірю ОСОБА_3, оскільки відсутні актові записи про народження ОСОБА_4 та її рідної сестри, а матері ОСОБА_3-ОСОБА_5 За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не зявився, згідно довідки №02-16/451 від 25.10.2018 року виконавчий комітет Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 24.04.1996 року померламати позивача-Канюка ОСОБА_2.

Спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги позивач прийняв та 31.03.1998 року отримав в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0367572, виданого 12.08.1997 року головою Калинівської РДА на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №230 від 29.07.1997 року, спадщину на яку остання фактично прийняла після смерті тітки ОСОБА_4, у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з нею.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Однак, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин померлої тітки ОСОБА_4 з його матірю ОСОБА_3, оскільки відсутні актові записи про народження ОСОБА_4 та її рідної сестри, а матері ОСОБА_3-ОСОБА_5

Той факт, що ОСОБА_4, яка померла 10.01.1996 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області була рідною тіткою матері ОСОБА_1 СтепановичаКанюки ОСОБА_2, яка померла 24.04.1996 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області підтверджується довідкамивиписками з по господарської книги Павлівської сільської ради за 1977, 1995 роки, довідками №№245,246,248 виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 14.02.2017 року.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

За змістом ст.25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачалося, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Калинівському районі від 10.02.2017 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0367572, виданий на імя ОСОБА_4 зберігається у відділі як не витребуваний.

У роз'ясненнях, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на земельну частку (пай).

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.548-549 ЦК Української РСР, ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 10.01.1996 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області була рідною тіткою матері ОСОБА_1 СтепановичаКанюки ОСОБА_2, яка померла 24.04.1996 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 24.04.1996 року в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, право власності на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН №0367572, виданого 12.08.1997 року головою Калинівської РДА на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №230 від 29.07.1997 року, спадщину на яку остання фактично прийняла після смерті тітки ОСОБА_4, проте за життя не оформила.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ