У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 761/28483/15-ц

провадження № 61-27409ск18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Олійник А. С. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач -ОСОБА_5,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анциферова Алла Миколаївна,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анциферова Алла Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у позові відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року - без змін.

03 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

05 травня 2018 року ОСОБА_4 надіслав заяву про відмову від касаційної скарги на зазначені вище судові рішення.

18 травня 2018 року вказану справу разом із матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

16 жовтня 2018 року Верховний Суд направив ОСОБА_4 лист, в якому роз'яснив наслідки закриття касаційного провадження у справі за вказаним вище позовом та просив додатково повідомити про намір відмовитись від касаційної скарги у строк до 15 листопада 2018 року.

23 жовтня 2018 ОСОБА_4 повторно надіслав заяву, у якій підтвердив намір відмовитись від касаційної скарги на зазначені вище судові рішення.

Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 398 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною нормою, ОСОБА_4 відомі, про що ним зазначено у заяві від 23 жовтня 2018 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись пунктом 5 частини другої, пунктом 2 частини четвертої, частинами п'ятою та шостою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анциферова Алла Миколаївна, про визнання договору довічного утримання недійснимзакрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття судом та оскарженню не підлягає.

Судді: А.С. Олійник

В.О. Кузнєцов

Г.І.Усик