Справа № 466/3160/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

присяжних засідателів Барко В.І.

Распопіна С.В.

при секретарі Борис У.Я.

з участю представника заявника ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 - законного представника ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою , -

в с т а н о в и в:

26.04.18р. ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву мотивує тим, що остання являється сестрою ОСОБА_4. Рішенням суду від 03.06.05р. ОСОБА_4 було визнано недієздатною, а згідно рішення суду від 08.07.16р. заявника призначено опікуном недієздатної ОСОБА_4

Сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги по смерті їх батьків. Заявник, як опікун ОСОБА_4, оформила спадкові права останньої. Між тим, протягом тривалого часу відсутні будь-які дані про місце перебування її сестри ОСОБА_5 , відтак не оформлені і її спадкові права. Заявнику відомо, що ОСОБА_5 перебувала до 2012 року на стаціонарному лікуванні у Львівській психіатричній лікарні. За невідомих обставин вона залишила вказаний медичний заклад та з 2012 року її місцезнаходження невідоме, що може свідчити , на думку заявника, про смерть ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, зіславшись на викладені в ній обставини та факти, просили таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 є сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між їх батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 31.10.1979р. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.08.1980 було проведено поділ майна подружжя, внаслідок чого ОСОБА_6 став власником 58/100 часток будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_7 стала власником 42/100 часток вказаного майна.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, а єдиними спадкоємцями першої черги після її смерті є її дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Останню визнано недієздатною рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.06.2005 та встановлено над нею опіку. Опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_3, яка і звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_4

17.01.2006 ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, яке 09.02.2006 зареєстроване у ЛКП ЛОР «БТІ та ЕО», а саме 1/2 частини спадкового майна гр. ОСОБА_7 яке складається з 42/100 частин будинку АДРЕСА_1.

Із витягу про реєстрацію права власності, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 9798294 від 09.02.06р. вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить 21/100 вказаного будинку. Розпорядженням Шевченківської райадміністрації № 1576 від 26.10.2006 будинковолодіння було розділено на два самостійні, з присвоєнням окремих поштовий номерів, а саме частині будинку, що належить померлій ОСОБА_7 та заявнику ОСОБА_8 присвоєно поштовий номер НОМЕР_4.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.08.2017 у справі №466/3029/17р. за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1.

Таким чином, сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками будинку АДРЕСА_1.

В даному випадку заявнику ОСОБА_3, як опікуну ОСОБА_4 необхідно оформити спадкові права, тому просить оголосити ОСОБА_5 померлою, з наведених у заяві підстав.

Пунктом 3 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 18.06.18р. було витребувано інформацію про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з Головного управління Держаної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління НП у Львівській області, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області та з Державної прикордонної служби України.

Так, із листа Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 09.07.18р. вбачається, що гр-ка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошена в розшук, як безвісно відсутня у 25.05.2015 року, за матеріалами розпочате кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно листа ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 17.07.2018р. на обліку в органах пенсійного фонду не перебувала.

Головне управління ДФС України у Львівській області листом від 11.07.18 р. повідомило про відсутність в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформації про доходи ОСОБА_5, остання на обліку в державних податкових інспекціях не перебуває.

Як вбачається з відповіді КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 06.08.18р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилась на лікуванні в даному закладі з 2007 року тричі, а саме: 18.04.08-29.05.08рр., 03.07.08-26.01.10р., 30.01.10-13.06.12рр. Згідно виписки № 0657/10, остання самовільно покинула відділення під час роздачі їжі. Родичі були повідомлені про зникнення особи та така була виписана з медичного закладу.

Також, листом від 26.07.18р. Державної прикордонної служби повідомлено про те, що у них відсутні відомості про перетин ОСОБА_5 державного кордону України.

Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що ОСОБА_5 відсутня за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1, також немає відомостей про місце її перебування з 2012 року, суд вважає, що заява є підставною, підлягає до задоволення та ОСОБА_5 слід оголосити померлою.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2, 317, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити .

Оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1.

Заявник : ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 .

Законний представник заявника : ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_2, зареєстрована АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту , безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Повний текст рішення виготовлений 28.09.18 р.

Суддя Присяжні І. Є. Зима В.І.Барко С.В.Распопін