09.10.2018 227/3027/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря Малашко С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 обєднаного

УПФУ в Донецькій області ОСОБА_3

3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «КАРАВАЙ», ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника ОСОБА_2 обєднаного УПФУ в Донецькій області(далі за текстом також ПФУ) в підготовчому судовому засіданні було подане клопотання про витребування доказів від Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відзиві на позовну заяву ПФУ посилалося на «Звіт суми нарахованої заробітної плати(доходи, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів» ТОВ «Агрофірма «Каравай» за січень, лютий, березень, квітень 2018 року. Але, зважаючи на те, що приписами ст.32 Конституції України та ст.11 ЗУ «Про інформацію» вказана інформація, яка міститься у даній звітності є конфіденційною, і не може бути розповсюджена вільно, виникає необхідність у її витребуванні з метою всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представник ПФУ підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Третя особа також підтримала вказане клопотання додатково пояснивши суду, що вона під час загальних зборів при озвучуванні інформації про заробітну плату керівника ТОВ «Агрофірма «Каравай» керувалася інформацією наявною у цих звітах.

У свою чергу представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки на його думку воно сприяє затягуванню процесу і у відповідача було достатньо часу для отримання вказаної інформації.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1,3,ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що предметом спору у даній цивільній справі є встановлення факту достовірності чи недостовірності інформації щодо заробітної плати керівника ТОВ «Агрофірма «Каравай», а вказана інформація міститься у документах, які просить витребувати ПФУ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПФУ та витребувати з Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області(85004, Донецька область, м.Добропілля, пров.Європейський, буд.4, ) «Звіт суми нарахованої заробітної плати(доходи, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів» ТОВ «Агрофірма «Каравай»() за січень, лютий, березень, квітень 2018 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 обєднаного УПФУ в Донецькій області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області(85004, Донецька область, м.Добропілля, пров.Європейський, буд.4, ) «Звіт суми нарахованої заробітної плати(доходи, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів» ТОВ «Агрофірма «Каравай» () за січень, лютий, березень, квітень 2018 року.

Встановити керівнику Покровсько-Добропільського управління ГУ ДФС у Донецькій області строк для надання суду витребуваних доказів до 02 листопада 2018 року.

Розяснити, що у відповідності до приписів ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Є. Хоменко