справа № 165/2268/18
провадження №2-о/165/64/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника

Нововолинської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Нововолинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

06.09.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з його батьком ОСОБА_6, який помер 02.05.2017. Мотивує тим, що з дня смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно, а саме на ? частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_6 за заповітом. Вказує, що фактично з 2012 року він постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_6 за адресою: вул. Винниченка, 6/20, в місті Нововолинську Волинської області, будучи зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що вони вели спільне господарство, заявник здійснював догляд за батьком. Зазначає, що його сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зверталися до нотаріуса для прийняття спадщини, не мають наміру та підстав звертатися до суду з позовом про продовження терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт, що він до часу відкриття спадщини, а саме до 02.05.2017 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 02.05.2017. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду нотаріально посвідчені заяви, в яких не заперечили щодо встановлення факту постійного проживання свого брата ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 02.05.2017, до дня його смерті за адресою: вул. Винниченка, 6/20, м. Нововолинськ Волинської області.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8., які підтвердили, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_1 однією сім'єю до дня його смерті, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 2 травня 2017 року, до часу відкриття спадщини, а саме до 2 травня 2017 року, що необхідно заявнику для прийняття спадщини, відповідно до ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6, який помер 2 травня 2017 року, до часу відкриття спадщини, а саме до 2 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук