Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/9232/18

Ім'ям України Провадження № 2о/200/140/18

28 серпня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при народних засідателях - Часника В.І.,

Лебедя О.М.,

при секретарі - Власенко К.О.,

за участю заявника ОСОБА_2, представника заявника - адвоката ОСОБА_3, представника заінтересованої особи Прус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 у травні 2018 року звернувся до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; про зобов'яння Бабушкінського районного у м. Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести до актового запису № 98 від 24 січня 2007 року зміни та вказати, що батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є він - ОСОБА_2 (а.с. 1-5).

Ухвалами суду від 21 червня та 15 серпня 2018 року залучено до участі у розгляді цивільної справи, як заінтересованих осіб - Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради (а.с. 64-65, 75-76).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 червня 2013 року він уклав шлюб із ОСОБА_6, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У приватній власності має ? частики квартири АДРЕСА_3 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Заявник разом із дружиною та дитиною, яку має намір усиновити, мешкають у АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_6 на праві власності. Він має задовільний стан здоров'я, працює спеціалістом у галузі програмування, за місцем мешкання характеризується позитивно. Має доходи достатні для того, щоб утримувати дитину, яку збирається усиновлювати. Стан здоров'я ОСОБА_5 добрий, він не має патології, хронічних та уроджених захворювань, його фізичний та розумовий стан є задовільним. Вважає, що має переважне перед іншими особами право на усиновлення ОСОБА_5, оскільки є чоловіком його матері - ОСОБА_6 та мешкає спільно із дитиною. Сам ОСОБА_5 згоден на його усиновлення заявником, через те, що в силу свого віку - одинадцяти років, це усвідомлює, що письмово підтвердив.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, прохали задовольнити з наведених у ній підстав. Пояснення надали аналогічні тексту заяви. Додатково пояснили, що між заявником та дитиною склались родинні відносини і дитина вже давно звертається до нього, як до батька.

Представник заінтересованих осіб: управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради та органу опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради Прус Т.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення дитини - ОСОБА_5 ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с 69).

Учасники справи не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. З підстав, передбачених ч. 1 ст. 313 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності представника Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та винесено рішення по суті заяви.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 26). ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28). 15 червня 2013 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 13). ОСОБА_2 є фізично здоровою особою, за станом здоров'я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан його здоров'я, що виданий КЗ «Дніпропетровська міська лікарня № 15» ДОР (а.с. 25); має постійне місце роботи у галузі програмування та дохід, достатній для того, щоб утримувати дитину, яку збирається усиновлювати (а.с. 41-44). ОСОБА_2 разом із дружиною та дитиною, яку має намір усиновити, мешкають у АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_6 на праві власності, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10 травня 2018 року санітарний стан цього житла відповідає нормам, для дитини створені умови для розвитку і відпочинку (а.с. 37). Згідно із висновком Шевченківської районної у м. Дніпрі ради від 11 травня 2018 року № 13/15-111, Шевченківська районна у м. Дніпрі рада вважає, що усиновлення ОСОБА_5 ОСОБА_2 буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини (а.с. 7-8).

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім'ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно із вимогами ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше ніж на 15 років. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, у сім'ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється. Згідно з вимогами ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільної згодою їх батьків і ця згода повинна бути безумовною. Відповідно до вимог ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові; згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 219 СК України, усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, то відповідно змінюється по батькові дитини. Відповідно до вимог ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення до актового запису про народження дитини державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно з вимогами ст. 224 СК України, суд. постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. ОСОБА_7, який є батьком дитини - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 15 червня 2013 року уклав шлюб із матір'ю ОСОБА_5 - ОСОБА_6, мешкає із дитиною - ОСОБА_5 та його матір'ю у одному будинку, піклується про дитину, виховує та утримує її. ОСОБА_2 має повну цивільну та процесуально-цивільну дієздатність, добрий стан здоров'я, працює спеціалістом у галузі програмування, має постійний заробіток, за місцем мешкання характеризується позитивно. Бажає усиновити ОСОБА_5, тому що він та його мати мешкають однією родиною. ОСОБА_5 має добрий стан здоров'я, не має патології, хронічних та уроджених захворювань, його фізичний та розумовий стан є задовільним, бажає його усиновлення ОСОБА_2, про що власноруч написав заяву (а.с. 30).

З цих підстав суд не вбачає перешкод у задоволенні заяви ОСОБА_2, оскільки вважає, що таке рішення відповідає інтересам дитини - ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217-219, 224, 231, 233 СК України, ст. ст. 5, 10, 15, 60, 76-80, 89, 128, 213-215, 258, 265, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шевченківському районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до Книги реєстрації народжень та актового запису № 98 від 24 січня 2007 року, зазначивши, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи - протягом 30 днів зо дня отримання ними його копії, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, що не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Народні засідателі В.І. Часник

О.М. Лебідь