Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/6565/13-ц
Провадження № 2/553/1201/2018
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач вказує на те, що 23.12.2005 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом Кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1 укладений договір № П1711АБВ, відповідно до умов якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2808 грн. Всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком платежів терміни позичальником не повернуто грошові кошти, на день складання позовної заяви утворилась заборгованість в сумі 6326 грн. 42 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 2457 грн. 85 коп., заборгованості за процентами 1410 грн. 72 коп., заборгованості за пенею в розмірі згідно з рішенням кредитного комітету 2457 грн. 85 коп. Крім того, у відповідності до положень ст. 625 ЦК України вважає, що щз відповідача підлягає стягненню також ума індексу інфляції та 3 № річних в загальному розмірі 6657 грн. 52 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року в сумі 12983 грн. 94 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Кредитної спілки "Аккорд" розрахунку розміру заборгованості за кредитним договором № П1711АБВ від 23.12.2015 року, яка є предметом позовних вимог, з урахуванням коштів, утриманих з її пенсії під час примусового виконання судових рішень, ухвалених за зверненням кредитної спілки, в тому числі: судового наказу № 2-н-68/08 від 17.01.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, та заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2013 року в справі № 554/6565/13-ц, яке скасоване ухвалою вказаного суду від 03.10.2018 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що отримання розрахунку заборгованості за Договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року, яка є предметом спору, з урахування примусово стягнутих з відповідача в рахунок її погашення коштів має важливе значення для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кредитної спілки "Аккорд" (м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корпус 75-а) розрахунок заборгованості за Договором № П1711АБВ від 23.12.2005 року, укладеним між Кредитно спілкою "Аккорд" до ОСОБА_1, станом на 16.05.2013 року з зазначенням помісячно нарахованих та погашених сум за тілом кредиту, відсотками, пенею, з урахуванням коштів, стягнутих з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості на виконання судового наказу № 2-н-68/08 від 17.01.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, який скасований ухвалою цього ж суду від 16.11.2012 року, та заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2013 року в справі № 554/6565/13-ц, яке скасоване ухвалою вказаного суду від 03.10.2018 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2