Справа № 702/474/18
Провадження № 2/702/229/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в зв"язку з відмовою від частини позовних вимог

30 жовтня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

відповідач, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3: не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні позивач відмовилася від частини позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача аліментів на суму 4000 грн. щомісячно та додаткових витрат та підтримує позов лише в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку в сумі 1000 грн. щомісячно.

Представник відповідача в судовому засіданні проти прийняття відмови позивача від частини позовних вимог не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до п.1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки вона не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і у суду відсутні відомості про недобровільність намірів позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задоволити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання та має хворобу, що потребує хірургічного втручання та після реабілітаційного періоду щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, а також до повного її одужання у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно та додаткові витрати на оплату навчання дитини, в розмірі ? витрат на навчання, до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, а також на лікування до повного одужання у зв»язку з тим, яка з цих обставин настане першою та справу в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через районний суд.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Мазай