Справа № 182/4897/18
Провадження № 2/0182/2728/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що її матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 квітня 1974 року, зареєстрованого в Нікопольському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 8-84, належить житловий будинок № 4 з надвірними будівлями по вул.Підстепна в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. А також земельна ділянка, площею 1.0 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 068631, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 360-р від 22 серпня 2003 року. 12 липня 2017 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане майно. Однак, одразу після смерті матері і понесених затрат на допомогу у її лікуванні, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані. Не було коштів для оформлення спадщини в установленому законом порядку, оскільки офіційно вона не працювала, заробітки були періодичними та непостійними. В грудні 2017 року вона, під час розбирання речей померлої, випадково, знайшла заповіт на своє ім'я від імені матері, який був завірений секретарем виконкому сільської ради. В січні 2018 року звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом їй було відмовлено з тієї причини, що нею було пропущено шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого вона зможе подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 12 липня 2017 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровській області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.31).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання не з"явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 доводиться матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3), що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 5 (а.с.10,13). ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право особистої власності від 04 квітня 1974 року, зареєстрованого в Нікопольському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 8-84, належить житловий будинок № 4 з надвірними будівлями по вул.Підстепна в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області. А також земельна ділянка, площею 1.0 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 068631, виданого на підставі розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 360-р від 22 серпня 2003 року (а.с.11-12). 12 липня 2017 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить актовий запис № 53, складений виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.6). На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном та 21 червня 2004 року склала заповіт, посвідчений секретарем Борисенко А.В. Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 416, відповідно до якого все належне їй майно (з чого б воно не складалося) заповідала своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.14). З метою отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Однак, приватний нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листом № 128/01-16 від 26 січня 2018 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом в зв»язку із пропущенням шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.7). Вказаний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 був пропущений позивачкою з поважних причин. Крім того, позивачці не було відомо про наявність заповіту на її ім"я.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця, тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с.Ключі Усть-Камчатського району Камчатської області додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 12 липня 2017 року в смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний.

Суддя: ОСОБА_5