Справа № 317/200/18
Провадження № 2/185/1944/18
У Х В А Л А

01 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г. розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 317/200/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", про визнання незаконним наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ ТОВ "Дієса" № 2 802-К від 25.09.2017 року про припинення трудового договору, яким звільнено позивача з посади старшого касиру торгівельного залу ТОВ "Дієса", посилаючись на те, що позивача було звільнено всупереч нормам діючого законодавства.

01 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Запоріжжя. Проведення відеоконференції просить доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому розяснити позивачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6).

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя організацію проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 317/200/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про визнання незаконним наказу про звільнення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин на 30.11. 2018 року, за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко