Справа №652/613/18
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

10 вересня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.,

присяжних: Сінькової О.М., Столецької Н.І.,

за участю секретаря: Гапич В.М.,

розглянувши цивільну справу на підготовчому засіданні в смт Високопілля, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області, із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_4, за яким вона здійснює догляд, є інвалідом 2 групи, внаслідок психічного хронічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, оскільки за останні роки в силу вад із здоров'ям не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_3. А також в ході підготовчого засідання призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні, заявник ОСОБА_3 та її представик, який діє на підставі ордеру серія ХС №65470, адвокат ОСОБА_5, надали заяви в яких просять суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та просять суд розглянути справу на підготовчому засіданні у їх відсутності.

Заінтересованою особою, органом опіки та піклування виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району, Херсонської області, надано заяву в якій просить суд про розгляд справи на підготовчому засіданні без участі представника.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, ч.1. Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали цивільної справи, а також висновок лікарської комісії(копія) ЦРЛ Високопільського району Херсонської області від 05.04.2017 р., про наявність у ОСОБА_4, 2 групи інвалідності, внаслідок психічного розладу та надане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне,- призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Кочубеївської сільської ради ОТГ Високопільського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Страждав чи страждає на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічним чи іншим розладом здоров'я ?

2.Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_4 встановлення над ним опіки у зв'язку із захворюванням?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №652/613/18, а також направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз'яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль

Присяжні: _______________ Сінькова О.М.

_______________ Столецька Н.І.