Справа № 458/1072/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 27.07.2002 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано 27.07.2002 року виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають повністю на її утриманні.

Протягом останніх трьох років відносини між позивачем та відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки та скандали. Відповідач часто зловживає алкогольними напоями, що погано впливає на самопочуття позивача та розвиток дітей. Відповідач не брав та не бере жодної участі в матеріальному забезпеченні сім'ї та у вихованні дітей. З вказаного часу не підтримують подружніх відносин, кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами, спільно господарство не ведуть. Фактично сім'я припинила своє існування.

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки примирення та збереження шлюбу між ними - неможливе, подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам та інтересам дітей, судові витрати просить покласти на неї.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону. 02.11.2018 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону. 02.11.2018 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що можливо вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, що призвели до розпаду сім'ї. Сторони спільно не проживають протягом останніх трьох років і позивач миритися з відповідачем не бажає, враховуючи відношення відповідача до сім'ї, що є підставою неможливого спільного проживання і збереження шлюбу, що суперечить інтересам позивача. Відповідач також згідний на розірвання шлюбу.

Вищенаведене підтверджується письмовими заявами позивача та відповідача.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

При таких обставинах, відповідно до ст.112 СК України, шлюб слід розірвати, врахувавши інтереси позивача.

Судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. покласти на позивача за його вимогою.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.07.2002 року виконавчим комітетом Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №22 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. покласти на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: