Справа № 510/2079/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.18 р. м. Рені

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок по вул.. Пролетарська, 34 в м. Рені Одеської області, після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві вказано, що власником спадкового житлового будинку була ОСОБА_4, яка померла 16.12.1946 р. Після її смерті спадковий житловий будинок успадкували її діти ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26.11.1993 р.. Позивачка вказала, що ОСОБА_7 є її прабабусею та бабусею відповідача, однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які підтверджують ці обставини (свідоцтва про народження або рішення суду про встановлення факту родинних відносин). Також в позовній заяві вказано, що ОСОБА_3 є батьком відповідача та дідом позивачки, однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази про родинний зв'язок. В свідоцтві про народження ОСОБА_9, батько не вказаний, мати ОСОБА_10, у звязку з чим необхідно надати суду рішення суду про встановлення факту родинних відносин. Крім того, в позовній заяві вказано, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.. Пролетарська, 34 в м. Рені Одеської області, однак в матеріалах справи відсутній документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Натомість в матеріалах справи знаходить свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.1993 р. на підставі якого ОСОБА_7 (за текстом позовної заяви мати ОСОБА_3 (документи, які б підтверджували родинний зв'язок, відсутні)) успадкувала ? частину житлового будинку по вул.. Пролетарська, 34 в м. Рені Одеської області. Крім того, в позовній заяві вказано, що позивачка на момент смерті ОСОБА_3, постійно мешкала з ним у будинку, та в якості доказу надано домову книгу, яка не підтверджує ці обставини.

Згідно з матеріалам справи спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_11 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД № 287400 від 22.11.1983 р.), яку необхідно залучити в якості відповідача у цивільній справі. Також позивачці необхідно визначитись з черговістю спадкування, та зазначити у позовній заяві спадкоємицею якої черги вона є.

Також в матеріалах справи знаходяться документи викладені іноземною мовою без перекладу. Згідно ст. ст.10 ;p=943728">Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, у звязку з чим переклад документу необхідно здійснити на українську мови та засвідчити переклад у встановленому законодавством порядку. Засвідчення вірності перекладу з однієї мови на іншу регулюється ст. 79 Закону України Про нотаріат і пунктами 265-266 Інструкції Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Засвідчувати вірність перекладу документа з однієї мови на іншу вправі державні та приватні нотаріуси, консульські установи.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 1177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнобез руху, надавши позивачу пять днів для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін