Справа № 276/796/18
Провадження по справі №2-о/276/107/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 11 квітня 2017 року помер її брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно , а саме квартиру АДРЕСА_1.Вказує, що на час відкриття спадщини, починаючи з вересня 2016 року по день смерті її брат проживав разом з нею без реєстрації у її квартирі в АДРЕСА_2, так як на той час він багато випивав, за ним потрібен був догляд.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 11 квітня 2017 року та на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_3, він зловживав спиртними напоями, його квартира була занедбана та мала антисанітарний стан . Сестра ОСОБА_2 забрала його до себе в квартиру АДРЕСА_4 , де він проживав протягом 2016-2017 років, на момент смерті вони проживали разом , заявник поховала брата.

Заінтересована особа до суду направила лист про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили , що ОСОБА_3 на момент смерті проживав в квартирі своєї сестри АДРЕСА_5, заявник доглядала за братом та здійснила його поховання.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

-2-

Із свідоцтва про смерть серії I-ТП № 308813 від 13.04.2017 року слідує, що ОСОБА_3 помер 11 квітня 2017 року в смт. Нова Борова Хорошівський район Житомирської області.

Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

Свідоцтва про народження та витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про державну реєстрацію народження підтверджує родинні зв»язки між заявником та померлим ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник у 2016 році забрала свого брата до себе в квартиру АДРЕСА_6, доглядала за ним до дня смерті , тобто постійно проживала із спадкодавцем, що дає підстави суду задоволенню заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом з ОСОБА_3 до дня його смерті , тобто до 11 квітня 2017 року в АДРЕСА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.