ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 621/557/14-ц

провадження № 22-ц/818/1190/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання житлового будинку з надвірними будівлями спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку, поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю з відступом від рівності часток, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2018 року в складі судді Шахової В.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П. від 23 серпня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач Котелевець А.В., судді Овсяннікова А.І., Тичкова О.Ю.

За правилами частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, постановленою судовою колегією судової палати у цивільних справах в складі: головуючого Бездітка В.М., суддів Овсяннікової А.І., Сащенка І.С., було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а рішення Зміївського районного суду Харківської області було залишено без змін (а. с. 177-182 том 3).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 березня 2017 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а. с. 244-246 том 3).

Відповідно до частини 3 статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Тому, на підставі доповідної записки головуючого судді Котелевець А.В. та розпорядження Т.в.о. керівника апарату Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року № 204 було здійснено перерозподіл зазначеної справи для визначення складу судової колегії.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено нову колегію суддів: суддя-доповідач Котелевець А.В., судді Піддубний Р.М., Тичкова О.Ю.

Станом на час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від позивача ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відзивів від інших учасників справи не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Олійник Людмила Михайлівна, ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання житлового будинку з надвірними будівлями спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку, поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю з відступом від рівності часток, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 представника ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2018 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 20 хв. на 21 листопада 2018 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова