Провадження №2-о/592/276/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Заявниця, як спадкоємець першої черги, має право на успадкування майна. Також її мати за життя склала заповіт на все своє майно та заповіла його - ОСОБА_1 Документи за життя вона не виготовила. В свідоцтві про народження заявниці в графі батьки, мати записана як «ОСОБА_2», а в її свідоцтві про смерть зроблено запис як «ОСОБА_2». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявниця не з'явилася, її представник надала заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав листа, в якому проти задоволення вимог не заперечує, просить розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Також нею було складено заповіт на все своє майно та яке було заповідане - ОСОБА_1 (а.с. 15). Спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 заявниця прийняти не може, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця та у заповіті зазначено ім'я спадкодавця - ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 (а.с. 20).

Так, в с. Річки, Білопільського району ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, після чого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 12).

У ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця - ОСОБА_1 (а.с. 7-9), в свідоцтві про народження якої батьками записані: батько - «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_2» на російській мові, тобто ті ж самі особи що у свідоцтві про шлюб (а.с. 6).

Також у заявниці є рідна сестра ОСОБА_6, де у її свідоцтві про народження батьками записані: батько - «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_2» на російській мові (а.с. 13). Тому можна зробити висновок, що ім'я матері помилково зазначали в документах, то як «ОСОБА_2», то як «ОСОБА_2».

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на заявницю, який посвідчувався в Річківській сільській раді Білопільського району Сумської області 26 липня 199 року, де її записали як «ОСОБА_2» (а.с. 15).

Відповідно до архівного витягу (а.с.14) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки народилася ОСОБА_7 (а.с.14).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши надані та наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що заявниця довела перед судом обставини, на які посилається і суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а саме, що остання являється її матір'ю.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич