Справа № 487/6602/17
Провадження № 2/487/885/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «КАПІТАЛ-Н» ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до голови правління ОСББ «КАПІТАЛ-Н» ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності в ОСББ «КАПІТАЛ-Н».

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача.

Відповідач та його представник в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості щодо наявності у відповідача права власності в ОСББ «КАПІТАЛ-Н» мають суттєве значення для справи, суд дійшов висновку, що зазначені відомості слід витребувати шляхом надіслання електронного запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі, посилаючись на ненадходження до суду витребуваної інформації.

Відповідач та його представник наполягали на закритті підготовчого провадження.

Вислухавши думку сторін, суд, з метою дотримання строків проведення підготовчого засідання, а також враховуючи, що надходження витребуваних доказів не вплине на зміст позовних вимог та коло осіб, які братимуть участь у справі, а також те, що сторонами надані всі наявні в них докази, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 84, 175, 177, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта відомості щодо наявності права власності ОСОБА_5.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління ОСББ «КАПІТАЛ-Н» ОСОБА_5 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.10.2018 року о 09:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич