КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4029/18
Провадження № 2/488/1778/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.10.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить:

1) усунути йому перешкоди в користуванні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1, шляхом вселення його до цієї квартири;

2) встановити порядок користування квартирою № 23, загальною площею 48,7 кв.м. житловою площею 27,3 кв.м, в будинку № 34 по вулиці Океанівська у місті Миколаєві між її співвласниками наступним чином:

- визнавши за ним право користування жилим приміщенням житлової кімнати 6 площею 11,1 кв.м. з лоджією 8 1,9 кв.м;

- виділити у користування ОСОБА_3 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житлову кімнату площею 16,2 кв.м;

- залишити у спільному користуванні співвласників коридор площею 8 кв.м., вбудовану шафу площею 0.3 кв.м., вбиральню площею 1,3 кв.м., ванну площею 2,6 кв.м. та кухню площею 7.3 кв.м.;

3) зобов'язати відповідача привести планування квартири №23 в попередній стан відповідно до технічної документації, шляхом забудови за її рахунок:

- цегляної стіни між кухнею під літ.4 та кімнатою під літ. 5 в квартирі №23 на вул. Океанівська, буд.34;

- цегляної стіни між кімнатою 5 і коридором 1 загального користування, та кухнею 4;

- цегляної стіни між ванною кімнатою 2 і вбиральнею 3;

- відновлення між житловою кімнатою 6 площею 11,1 кв.м. з лоджією 8 1,9 кв.м дверного отвору та встановлення демонтованого вікна;

4) стягнути з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати сплаченого судового збору, витрат на правову допомогу адвоката, витрати на проведення експертизи.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності, усунення перешкод у здійсненні права користування майном, вселення,

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 3) на 22.11.2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Розяснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.

Розяснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не було встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги. Відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева