Провадження № 2/638/3350/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Харківської міської ради, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд за позовом до Харківської міської ради, в якому просили про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Харківської міської ради.

Зокрема позивачі просять зобовязати Харківську міську раду виплатити:

1) відшкодування матеріальної шкоди загальним розміром 14 632 254 (чотирнадцять мільйонів шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок, що складається з:

- відшкодування ринкової вартості усієї земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Рязанська, 22-у розмірі 6 382 000 грн. 00 коп.;

- відшкодування різниці ринкової вартості гаражу -у розмірі 35 882 грн. 00 грн.;

- відшкодування за самовільне заняття земельної ділянки по вул. Рязанській, 22 - 39 772 грн. 00 грн.

- відшкодування упущеної вигоди у звязку з руйнуванням гаражу та неможливістю його здавати в оренду - у розмірі 173 600 грн. 00 грн;

2) відшкодування моральної шкоди у загальному розмірі - 8 000 000 (вісім мільйонів гривень) грн. 00 коп.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження по справі заявник зазначив, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова також знаходиться кримінальна справа №638/8649/17, в якій заявлено аналогічний цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Потерпілими у вказаній справі визнані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є також цивільними позивачами у вказаному провадженні; відповідачем - Харківська міська рада.

Свій позов обґрунтовують тим, що, на їх думку, діями посадових осіб відповідача - Харківської міської було завдано матеріальної та моральної шкоди, та просять суд стягнути з Харківської міської ради такі ж кошти, як у вищевказаному позові.

Заявник стверджує, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, при вирішенні справи №638/8649/17 буде встановлюватися протиправність дій посадових осіб Харківської міської ради, діями яких, на думку позивачів, спричинено їм матеріальну та моральну шкоду, а також вирішуватиметься питання щодо розміру моральної та матеріальної шкоди, Харківська міська рада вважає, що провадження у справі з №638/18193/17 повинно бути зупинене до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №638/8649/17.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини не перешкоджають розгляду даної справи, у звязку з розглядом аналогічної справи в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259,260,261,268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: О.І. Шестак