Справа № 500/6118/14-ц
Провадження № 6/500/286/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

головного державного виконавця Цонкової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 500/6118/14-ц, виданий 22.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33649,69 грн. та судового збору в розмірі 336,46 грн.

У звязку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Судом встановлено, що 22.12.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 500/6118/14-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 33649,69 грн., а також судовий збір у розмірі 336,46 грн.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» постановою про відкриття виконавчого провадження боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

В судовому засіданні головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 підтримала подання та просила його задовольнити.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що виконавцем 17.01.2018 року та 15.02.2018 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклик не зявився та про причини неявки не повідомив, також державним виконавцем надсилалися ОСОБА_3 повістки про явку до державного виконавця на 24.01.2018 року та 22.02.2018 року за якими ОСОБА_3 не зявився.

Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Крім того, відповідно до акту державного виконавця від 21.06.2018 року, встановлено, що за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 6/32, майно, яке належить боржнику, підлягає опису і арешту, відсутнє.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.441ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вулиця Рєпіна, 6/32, у праві виїзду за кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 500/6118/14-ц, виданим 22.112.2014 року про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 649,69 грн. та судового збору в розмірі 336,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4