Справа № 743/1457/18
Провадження № 2/743/493/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_3

до Любецької селищної селищної ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. р. № 191, на імя ОСОБА_4, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4.

В обґрунтування позову вказує, що:

- ОСОБА_4, згідно заповіту від 23 січня 2002 р., який посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів йому все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на, що він по Закону матиме право;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_4 помер 4 квітня 2003 року;

- спадкоємцем за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 являється він;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 8 червня 2018 року № 22 (9949) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012654, виданий на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29 травня 1996 р. р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "МАЯК" за № 259;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 87 013 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 1566/178-18 від 31.05.2018 р.;

- у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його імя, після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 889/02-14 від 19.09.2018 р..

В судове засідання позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_6, представник Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_7 представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_8, представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_9 не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивач, його представник позов підтримали, відповідач позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4, згідно заповіту від 23 січня 2002 р., який посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів ОСОБА_3 все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати і на, що він по Закону матиме право;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 1996 р. р. № 191, на імя ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), та який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.05.2018 № 1569/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_4 помер 4 квітня 2003 року, що стверджується повторним свідоцтвом про його смерть (І-ЕЛ № 326936);

- 19 вересня 2018 р. державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 63/2018 після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53350528;

- спадкоємцем за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 являється ОСОБА_3, що вбачається з вказаного заповіту, з довідки виконавчого комітету Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 24.10.2017 р. № 340 про проживання ОСОБА_4 на день смерті з племінником ГАЦУРОЇ О.І., з довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 889/02-14 від 19.09.2018 р., з приписів ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР;

- до складу спадкової маси після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 87 013 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 1566/178-18 від 31.05.2018 р.;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 8 червня 2018 року № 22 (9949) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012654, виданий на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29 травня 1996 р. р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "МАЯК" за № 259;

- у звязку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "МАЯК" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його імя, після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "МАЯК", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 889/02-14 від 19.09.2018 р..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. р. № 191, на імя ОСОБА_4, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1260, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ГАЦУРОЮ ОСОБА_10 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності "МАЯК", розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 012654/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. р. № 191, на імя ОСОБА_4, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170 від 09.07.1996 року (по КСП "МАЯК"), в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 квітня 2003 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Красна площа, буд. 3, .

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код .

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів, пр.Миру, 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 30 жовтня 2018 року.