Справа № 459/1666/18
Провадження № 2/459/745/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на особистий рахунок дитини,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 р. позивач звернувся у суд з даним позовом до відповідача.

05.10.2018 р. відповідач подала заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та його представники у судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Відповідач та її представник також підтримали мирову угоду, просили визнати та затвердити її.

Вислухавши сторін, їх представників, оцінивши докази, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з умовами мирової угоди від 05.10.2018 р., сторони на підставі взаємних поступок досягли згоди, що: «1. позивач ОСОБА_2 відмовляється від стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із відповідача ОСОБА_4; 2. відповідач ОСОБА_4 відмовляється від стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позивача ОСОБА_2, яке відбувається згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.03.2010 р.; 3. відповідач ОСОБА_4 повертає сплачені позивачем ОСОБА_2 аліменти у період із березня 2018 р. по 05.10.2018 р. Такі кошти повертаються протягом пяти днів з часу набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди; 4. ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для закриття виконавчого провадження про стягнення аліментів на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.03.2010 р. у справі № 2-409/10.

Як видно зі змісту цієї угоди та наданих пояснень, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; дії сторін мирової угоди не суперечать інтересам неповнолітнього сина.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, що укладена 05.10.2018 р. між позивачем та відповідачем на таких умовах:

1. позивач ОСОБА_2 відмовляється від стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із відповідача ОСОБА_4;

2. відповідач ОСОБА_4 відмовляється від стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позивача ОСОБА_2, яке відбувається згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.03.2010 р.;

3. відповідач ОСОБА_4 повертає сплачені позивачем ОСОБА_2 аліменти у період із березня 2018 р. по 05.10.2018 р. Такі кошти повертаються протягом пяти днів з часу набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди;

4. ухвала про затвердження мирової угоди є підставою для закриття виконавчого провадження про стягнення аліментів на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 04.03.2010 р. у справі № 2-409/10.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області на протязі 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. І. Жураковський