Справа № 199/8435/18
УХВАЛА

01.11.2018

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженка», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання недійсним договору управління майном (активами), визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженка», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання недійсним договору управління майном (активами), визнання договору купівлі-продажу дійсним.

До відкриття провадження у справі (01.11.2018) до суду надійшла заява від представника позивача про повернення поданої позовної заяви.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява є процесуальною формою звернення до суду за захистом порушеного права.

У ст. 175 ЦПК України містяться вимоги до форми позовної заяви й до формулювання (викладу) змісту порушень права, від яких особа бажає захиститися в суді.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки право кожної особи на звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів рівною мірою стосується й права такої особи на відкликання позовної заяви, та відповідна заява представника позивача 01.11.2018 надійшла до суду, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Воздвиженка», Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, про визнання недійсним договору управління майном (активами), визнання договору купівлі-продажу дійсним повернути позивачеві.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Дата підписання ухвали 01.11.2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Спаї