Номер провадження 2/754/774/18 Справа №754/6640/17
(повне заочне рішення суду витготовлено 30 жовтня 2018 року)
29 жовтня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Касян А.Р., номер справ 754/6640/17
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 - позивач
ОСОБА_3 - відповідач
Вимоги позивача: визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались щодо розміру позовних вимог та кола учасників справи і в якому позивач посилаючись на порушення спадкових прав дитини, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 такою, що належала відповідачу і ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в рівних частинах та визнати за дитиною право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням спадкових прав дитини на отримання спадщини після смерті свого батька, яку останній міг би отримати після смерті своєї матері, якби був живий.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся під розписку, тобто належним чином, що підтверджується розпискою відповідача.
Позивача не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Попереднє прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.07.2014 року.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6 (на час розгляду справи її прізвище: ОСОБА_2).
ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
ОСОБА_4 і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 24.12.1999 року.
У період перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, відповідач придбав спірну квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від квартири 13.07.2011 року.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2006 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.12.2012 року.
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 заповітів не складали.
Постановою нотаріуса від 13.04.2017 року відмовлено у видачі спадкових документів неповнолітній ОСОБА_1 після смерті: ОСОБА_4.
Згідно зі ст. 60 і ст. 70 СК України, 1. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). 2. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. 1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 2. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, 1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України, 1. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б свідчили, що спірна квартира не є спільною сумісною власністю подружжя, а також доказів для відступлення від засади рівності часток подружжя у праві власності на майно або засади рівності часток у спадщині, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
З урахуванням викладеного суд вважає, що по відношенню до неповнолітньої дитини порушено вищевказані норми права і що в свою чергу дає правові підстави для висновку про порушення її спадкових прав.
Тому, позовні вимоги є обґрунтованими.
За таких обставин, позов задовольняється.
Судові витрати по справі, ОСОБА_2 просила покласти на неї.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Судові витрати покласти на ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: