Справа №635/2863/18
Номер провадження 2/635/2051/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

представника позивача адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 12 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №697.

В судове засідання сторони зявилися.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, пояснила у судовому засіданні, що вона випадково дізналася, чоловік має пристрасть до азартних ігор, на сьогодні має боргові зобовязання близько 300000 доларів США. Зазначила, що спільне життя з відповідачем, який приховував від дружини дійсні обставини свого життя, використовував фінансову спроможність її батьків для задоволення своєї ігрової залежності, є неможливим.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1, яка діє на підставі ордеру, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Заперечувала проти надання сторонам строку для примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк для примирення шість місяців, посилаючись на те, що бажає зберегти сімю, щоб дитина росла в повноцінній родині. Вважає, що надання строку для примирення буде сприяти забезпеченню найкращих інтересів дитини. Заперечував проти обвинувачень дружини у пристрасті до азартних ігор.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення.

Відповідно до ч. 1ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За встановлених обставин суд дійшов висновку про доцільність надання сторонам строку для примирення відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України та ч. 7 ст. 240 ЦПК України, зважаючи на те, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Тривалість строку для примирення суд визначає виходячи з фактичних обставин справи.

Враховуючи розумність строків розгляду справи, а також з урахуванням того, що справа перебуває в провадження суду з червня 2018 року, що становить шість місяців, за цей період часу сторони не примирилися, тому суд враховуючи думку представника позивача та відповідача вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення 1 місяць.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

Керуючисьст.111 СК України,ст.251 п.4 ч.1, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення 1 місяць до 22 січня 2019 року.

Провадження по справі на цей строк зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі впродовж 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко