Житомирський апеляційний суд
Справа №287/431/17-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В.В.
Категорія 50 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,

за участю секретаря Кучерявого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Житомирської області від 31 липня 2018 року по цивільній справі № 287/431/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 31.07.2018 було скасовано рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23.04.2018 в частині відмови у збільшенні розміру аліментів та ухвалено в цій частині нове рішення про збільшення розміру аліментів. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового рішення помилково зазначено «починаючи стягнення аліментів з 31 липня 2018 року». Відтак, просила виправити описку та зазначити починаючи стягнення аліментів з моменту звернення до суду з позовом, а саме з 10 листопада 2017 року.

Розглянувши заяву по суті, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.23 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовними вимогами про збільшення розміру аліментів, відтак у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а саме з дня набрання постановою Апеляційного суду Житомирської області законної сили - 31 липня 2018 року.

За наведених обставин апеляційний суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 269, 365, 374, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Житомирської області від 31 липня 2018 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді