Справа № 490/1476/18
Провадження № 2/648/505/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Білозерським районним судом Херсонської області 20 вересня 2018 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При внесенні тексту рішення до автоматизованої системи документообігу суду - програми «Д-3» внаслідок помилки датою його ухвалення було вказано «20 серпня 2018 року», замість вірного: «20 вересня 2018 року».

Крім того, в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення суду при встановлені фактичних обставин справи, а саме опису свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, допущено описки та викладено з наступним текстом:

«Відповідно до копії свідоцтва про народження серій НОМЕР_1 сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно».

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області 11.07.2013 року, що міститься в матеріалах справи. Інших дітей сторони не мають.

В останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду прізвище сина сторін помилково зазначено як «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_6».

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище особи з якої ухвалено стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено як « … з ОСОБА_6 …» замість вірного «…з ОСОБА_6…», та прізвище на користь якої особи ухвалено стягувати аліменти помилково зазначено як «… на користь ОСОБА_7…» замість вірного «… на користь ОСОБА_8…».

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище особи з якої ухвалено стягнути судовий збір на користь Держави помилково зазначено як « … з ОСОБА_6 …» замість вірного «… з ОСОБА_6…»,

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області по справі № 648/1476/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

-вказавши датою його ухвалення «20 вересня 2018 року»;

- з четвертого абзацу мотивувальної частини рішення суду після слів «... ІНФОРМАЦІЯ_1» вилучити наступний текст: «…ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно», як помилково внесений;

-у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначивши по батькові ОСОБА_3 як «ОСОБА_3» замість помилкового «ОСОБА_3»;

-в одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вказавши прізвище сина сторін, після слів «на утримання сина» зазначити «… сина ОСОБА_9…»;

-у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказати прізвище позивача та відповідача як «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6» замість помилкового «ОСОБА_6» та «ОСОБА_6».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.