Справа № 727/8402/16-ц
Провадження № 2/727/150/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу позовною заявою ОСОБА_5 до Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міського відділу Управління ДМС у Чернівецькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконної зняття з реєстрації, визнання незаконним Розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсного договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконної зняття з реєстрації, визнання незаконним Розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсного договору дарування.

В ході судового розгляду цивільної справи №727/8402/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міського відділу УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання, скасування розпорядження органу приватизації, визнання незаконним та скасування свідоцтва та визнання недійсним договору дарування, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, заявили суду про те, що вони дійшли згоди про укладення мирової угоди.

Стверджують, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб. Після виконання кожним з них умов цієї мирової угоди всі питання щодо предмету спору ними вирішені та не мають і не матимуть в майбутньому жодних взаємних претензій матеріального або морального характеру.

Зазначають, що з наслідками укладення і затвердження судом мирової угоди та закриття з цих підстав провадження в цивільній справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ознайомлені.

Відповідно до ст. 207ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В судовому засіданні сторони надали суду письмову мирову угоду, яку підтримали та просили затвердити, а провадження у справі закрити.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони погоджуються, що даною мировою угодою між ними повністю врегульований спір щодо предмета та підстав спору.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підставою для проведення державної реєстрації права власності відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Судом розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.257 ЦПК України.

Встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів їх чи третіх осіб.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №727/8402/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міського відділу УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання, скасування розпорядження органу приватизації, визнання незаконним та скасування свідоцтва та визнання недійсним договору дарування, на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на ? частки двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м.. Право власності ОСОБА_7 на ? частку двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м. припинити.

2.У звязку із тим, що спільне проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у квартирі є неможливим, зобовязати ОСОБА_5 виплатити впродовж пяти років, починаючи із 01 листопада 2018 року по 01 листопада 2023 року, з правом дострокового погашення, ОСОБА_7 грошову компенсацію за ? частку двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м., в розмірі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) грн., що еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США, рівними щомісячними платежами, до 20 числа кожного місяця, в національній валюті, що еквівалентно 167 (сто шістдесят сім) доларів США по курсу НБУ на день здійснення платежу.

3.У разі порушення ОСОБА_5 строків платежів визначених п.2 Мирової угоди більше ніж на два місяці, зобовязання визначені пунктами 2, 4, 6 припиняються, а сплачені грошові кошти не підлягають поверненню.

4.На строк проведення виплат ОСОБА_5 згідно п.2 Мирової угоди до повного погашення виплат грошової компенсації, але не пізніше як до 01 листопада 2023 року покласти заборону на відчуження ОСОБА_7 ? частки двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м.

5.На строк проведення виплат ОСОБА_5 згідно п.2 Мирової угоди до повного погашення виплат грошової компенсації, але не пізніше як до 01 листопада 2023 року покласти заборону на відчуження ОСОБА_5 ? частки двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м.

6.Зобовязати ОСОБА_7 після виконання ОСОБА_5 зобовязань визначених п.2 Мирової угоди щодо виплати їй грошової компенсації за ? частку двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м., укласти з ОСОБА_5, протягом одного тижня після останнього платежу, нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу ? частки двокімнатної квартири під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 57,2 кв.м., в тому числі житловою площею 33,2 кв.м.. Витрати по нотаріальному посвідченню договору сторони несуть порівну.

7.Зобовязати ОСОБА_5 до 12 листопада 2018 року включно звільнити квартиру під № 1, що розташована в будинку під № 5 по вул. Брянській в м. Чернівці та передати ключі ОСОБА_7. На момент передачі ключів від квартири забезпечити відсутність боргів по житлово-комунальних послугах.

8.Зобовязати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 12 листопада 2018 року включно звільнити квартиру під № 1, що розташована в будинку під № 16 по вул. Брянській в м. Чернівці та передати ключі ОСОБА_7. На момент передачі ключів від квартири забезпечити відсутність боргів по житлово-комунальних послугах.

9.Василю ОСОБА_9 відмовляється від усіх претензій до відповідачів ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міського відділу УДМС України в Чернівецькій області, Відділу ведення реєстру територіальної громади міста Чернівці, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання, скасування розпорядження органу приватизації, визнання незаконним та скасування свідоцтва та визнання недійсним договору дарування на квартиру під № 1, що розташована в будинку під № 5 по вул. Брянській в м. Чернівці, загальною площею 62,7 кв.м., в тому числі житловою площею 37,1 кв.м.

10.Зняти арешт з житлової квартири під № 1, що розташована в будинку під № 5 по вул. Брянській в м. Чернівці, покладений Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.10.2016 року.

11.Понесені у справі судові витрати у вигляді судового збору та витрат на надання професійної правничої допомоги покладаються на кожну із сторін і не відшкодовуються.

12.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підставою для проведення державної реєстрації права власності відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13.Сторони погоджуються, що даною мировою угодою між ними повністю врегульований спір щодо предмета та підстав спору. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

14.Наслідки укладення і затвердження судом мирової угоди та закриття з цих підстав провадження в цивільній справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі №727/8402/16 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 міського відділу УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним зняття з реєстрації місця проживання, скасування розпорядження органу приватизації, визнання незаконним та скасування свідоцтва та визнання недійсним договору дарування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.Г.Літвінова