Справа № 444/2941/18
Провадження № 2/444/1260/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03.11.2001 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Боянецькій сільській раді Жовківського району. У зв"язку із одруженням позивачка змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_1". Від подружнього та сімейного життя у них народилося шестеро дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтвах про їх народження. Після реєстрації шлюбу позивачка з відповідачем проживали у господарстві її батьків. Спочатку подружнє та сімейне життя проходило у взаємній любові та повазі, але так тривало не довго. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач став погано відноситися до позивачки і до дітей, обзиваючи їх різними нецензурними словами. Відповідач нічого не допомагав і не допомагає позивачці по господарству, не надає кошти на утримання дітей і позивачка змушена була влаштуватись на дві роботи. Зазначає, що терпіла йому п"ять років бо надіялась зберегти сім"ю. Майже два роки позивачка та відповідач не підтримують подружніх зв'язків, проживають окремо одне від одного. Між ними відсутнє почуття любові та поваги. Вважає, що їхня сім"я розпалась остаточно і примирення між нами неможливе. Шлюб існує формально. Майна до поділу немає. Діти і надалі залишаться проживати із позивачкою. Прізвище змінювати не бажає. У зв"язку із чим позивачка звернулася до суду та просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що в неї є шестеро дітей, батьком п"яти з яких є відповідач, оскільки коли вони одружувалися з відповідачем, то вона була була вагітною першою дитиною дочкою ОСОБА_9 не від відповідача, а від іншого чоловіка якого любила. З відповідачем в неї не було жодних почуттів. Шлюбно-сімейних стосунків вони давно з відповідачем не підтримують, проживають з ним в одному будинку в двох різних кімнатах, вона з дітьми в одній, а відповідач в іншій та не спілкуються між собою. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Зазначив, що якщо позивачка хоче розірвання шлюбу, то він не заперечує та бажає розірвати шлюб.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 вбачається, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 03.11.2001 року в Боянецькій сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 07). У зв"язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Із копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року нвродження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_6 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що їхніми батьками є позивачка та відповідач.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сім"я остаточно розпалася, позивачка втратила до відповідача почуття любові, поваги і розуміння, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних стосунків припинено.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім'я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, просить розірвати шлюб. А тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що укладений 03.11.2001 року в Боянецькій сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 07.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.