Справа № 1013/7785/2012
Провадження №8/367/6/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

представника відповідача

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

Представника відповідача

ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2013 року у справі № 1013/7785/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник заявника ОСОБА_6 ОСОБА_9 надав суду письмову заяву, яка надійшла до суду по електронній пошті, передана через канцелярію Ірпінського міського суду та зареєстрована за № 27165 від 30.10.2018 року та в якій представник заявника вказує, що в провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення від 19.03.2013 року у справі № 1013/7785/2012 за нововиявленими обставинами, розгляд справи призначено на 30.10.2018 року на 10 год. 00 хв., про що сторони повідомлено належним чином. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Просять суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами Рішення від 19.03.2013 року у справі № 1013/7785/2012, копію ухвали суду просить направити на його адресу рекомендованим листом.

В судове засідання представники заявника не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували проти залишення заяви без розгляду .

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_9, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду в звязку із заявою представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_9.

У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 березня 2013 року у справі № 1013/7785/2012 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними та витребування майна у звязку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко