Справа № 529/768/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гвоздика А. Є. у приміщенні Диканського районного суду в смт. Диканька, розглянувши без проведення судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження за правилами письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач, ОСОБА_2 з липня 2016 року без поважних причин не проживають у належному позивачу будинку по АДРЕСА_1, що розташований в смт. Диканька Полтавської області, хоча зареєстрована за вказаною адресою, позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідачки такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, а саме зазначеним будинком.

Ухвалою судді від 22 серпня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач зазначені документи отримала заздалегідь, однак у визначений їй строк відзиву на позов або якихось клопотань суду не подала, що в свою чергу вважає суд свідчить про байдуже ставлення відповідача як до вимог позивача, так і до розгляду справи стосовно неї.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25. 06. 2003 року та угоди про розподіл спадкового майна від 25. 06. 2003 року визначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_2, в смт. Диканька Полтавської області дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1

З актів обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1, в смт. Диканька від 09. 08. 2018 року, 19. 07. 2018 року, 14. 06. 2018 року, 21. 05. 2016 року, 23. 04. 2018 року, 26. 03. 2018 року, 19. 02. 2018 року, 26. 01. 2018 року, 22. 12. 2017 року, 17. 11. 2017 року, 17. 10. 2017 року, 22. 09. 2017 року, 27. 08. 2017 року, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за вищевказаною адресою є зареєстрованою, але з липня 2016 року у вказаному будинку не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації, в житловому будинку по АДРЕСА_1, смт. Диканька, який належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 більше двох років без поважних причин не проживає, а проживає у іншому місці, що стверджується вказаними вище доказами, тому вона відповідно до ст. 72 ЖК України підлягає визнанню такою, яка втратили право на користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.

Так як позивач ухвалою суду від 22 серпня 2018 року був звільнений від сплати судового збору з другої сторони, а саме з відповідача по справі в дохід держави слід стягти судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, що передбачено ст.141 ч.6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер невідовий, про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, задоволити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1, в смт. Диканька Полтавської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Стягти з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі, що становитьт 704 ( сімсот чотири )грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: