Справа № 444/2772/18
Провадження № 2/444/1221/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 12.09.2018 року звернулася до суду із позовною заявою до Потелицької сільської ради Жовківського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 2/6 частини майна бувшого колгоспного типу двору в АДРЕСА_1 головою якого був її батько ОСОБА_4, подавши надалі 10.10.2018 року заяву про зменшення позовних вимог, а саме про визнання за нею права власності на 1/6 частину майна бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько помер. Станом на 30.06.1990 року господарство відносилося до колгоспного типу двору, головою якого був батько, членами двору його дружина, мати позивачки ОСОБА_5, їх син ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_7. Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Право власності на будинок було зареєстровано лише в погосподарських книгах Потелицької сільської ради. Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору, то всі, хто значилися в дворі станом на 30.06.1990 року та на 15.04.1991 року мали право на рівні частки майна двору. Після смерті батька позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до Рава-Руської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 175/2018, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину належної батькові частки бувшого колгоспного типу двору та роз'яснено про судовий порядок. Брат ОСОБА_3 від спадкування після смерті батька відмовився. Після смерті матері позивачка про спадкування не зверталася. Просить задоволити позов та визнати за нею право власності на 1/6 частину майна бувшого колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2 Львівської області та складається з житлового будинку загальною площею 82.9 кв.м., в якому є чотири житлові кімнати площею 67 кв.м., два коридори площею 15.5 кв.м., а також літня кухня під літерою "Б" і господарські будівлі під літерами "В", "Г", "Д", "Ж", "З", вбиральня під літерою "Е".

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав на адресу суду відзив, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позовні вимоги задоволити.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

ОСОБА_10 09.09.1989 року уклала шлюб у Потелицькій сільській раді Жовківського району із ОСОБА_6, у зв"язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище на "ОСОБА_6", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2. Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Потелицькою сільською радою Жовківського району вбачається, що мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Потелицькою сільською радою Жовківського району вбачається, що батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із копії довідки № 248 від 02.02.2018 року, виданої Потелицькою сільською радою Жовківського району вбачається, що господарство в АДРЕСА_3 Жовківського району відносилося станом на 30.06.1990 року до колгоспного типу двору, в якому значилося шестеро членів двору, а саме голова двору ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_5, їх син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_7

Із копії довідки Потелицької сільської ради Жовківського району № 247 від 02.02.2018 року вбачається, що дійсно заповіти від імені померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Потелицькій сільській раді Жовківського району Львівської області не посвідчувалися.

Із копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52759436, копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 52759453 вбачається, що за параметрами пошуку "Кохан Пафнутій Стефанович" у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору головою якого був ОСОБА_4 мали право на рівні частки майна двору а саме по 1/6 частині.

Судом встановлено, що рішенням № 25 виконавчого комітету Потелицької сільської ради Жовківського району від 24.07.2018 року "Про розподіл часток колгоспного двору в АДРЕСА_4 вирішено розділити бувший колгоспний двір (особовий рахунок № НОМЕР_5) по АДРЕСА_1 в рівних частинах: ОСОБА_4 - голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року - 1/6 частина (посмертно); ОСОБА_5 - дружина голови двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - 1/6 частина (посмертно); ОСОБА_3 - син голови двору - 1/6 частина; ОСОБА_1 - дочка голови двору - 1/6 частина; ОСОБА_6 - зять голови двору - 1/6 частина; ОСОБА_7 - онук голови двору - 1/6 частина.

Згідно довідки Червоноградського МБТІ № 4099 від 18.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

Відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. По кожному господарству в сільських радах велися погосподарські книги.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян. Отже, право власності колгоспного двору, головою якого значився ОСОБА_4 було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

Відповідно до копії технічного паспорта, виготовленого Червоноградським БТІ, загальна площа будинку в АДРЕСА_1

Із копії спадкової справи № 175/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 26.07.2018 року звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори із заявою про видачц свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його син ОСОБА_3, який є третьою особою у справі, 26.07.2018 року подав до Рава-Руської ДНК заяву, в якій зазначив, що на оформлення спадкових прав на належну йому за законом частку спадкового майна він не претендує, тобто від спадкування відмовився.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії довідки Потелицької сільської ради Жовківського району № 245 від 02.02.2018 року вбачається, що дійсно дочка померлого ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_1 Львівської області до дня його смерті та вели спільне господарство.

В той же час, заборон, арештів та застав на даний будинок немає, що підтверджується копією довідки виданої виконкомом Потелицькою сільської ради Жовківського району Львівської області № 244 від 02.02.2018 року.

Судом встановлено, що постановою Рава-Руської державної нотаріальної контори 02.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, через те, що не надані необхідні документи, що посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, позивачка є такою що прийняла спадщину оскільки проживала з померлим на день його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку, за нею слід визнати право власності в порядку спадкування по закону на 1/6 частину майна бувшого колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2 Львівської області та складається з житлового будинку загальною площею 82.9 кв.м. в якому є чотири житлові кімнати площею 67 кв.м., два коридори площею 15.5 кв.м., а також літня кухня під літерою "Б" і господарські будівлі під літерами "В", "Г", "Д", "Ж", "З", вбиральня під літерою "Е".

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по закону на 1/6 частину майна бувшого колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_2 Львівської області та складається з житлового будинку загальною площею 82.9 кв.м. в якому є чотири житлові кімнати площею 67 кв.м., два коридори площею 15.5 кв.м., а також літня кухня під літерою "Б" і господарські будівлі під літерами "В", "Г", "Д", "Ж", "З", вбиральня під літерою "Е".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.10.2018 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.