Справа № 706/275/18
2-с/706/8/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.05.2018 року у справі №706/275/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду із заявою про скасування судового наказу.

У поданій заяві просить скасувати судовий наказ, виданий Христинівським районним судом 03.05.2018 р. у справі №706/275/18.

В обгрунтування заяви посилався на те, що судовим наказом Христинівського районного суду від 03.05.2018 р. з нього стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копія судового наказу отримана членом його сімї матірю 14.07.2018 р. поштою рекомендованим листом. У поданій заяві просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки він не є батьком дитини, на користь якої з нього стягуються аліменти.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Водночас, згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України(тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V названого Кодексу(ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Зважаючи на такі обставини, вважаю, що заява підлягає поверненню.

Також необхідно розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з позовом до стягувача щодо зменшення їх розміру, перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами шляхом подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.05.2018 року у справі №706/275/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник