Справа № 685/1270/18
Провадження № 2/685/245/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2018 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», треті особи: Головне управління Держпраці у Хмельницькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, скасування Акту №19 про нещасний випадок невиробничого характеру від 13.10.2017 року та зобовязання відповідача вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, скасування Акту №19 про нещасний випадок невиробничого характеру від 13.10.2017 року та зобовязання відповідача скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, тому у справі необхідно відкрити провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначити її до підготовчого засідання.

Відповідно до ст.43, 49, 193 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст.178,191, 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження №2/685/245/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», треті особи: Головне управління Держпраці у Хмельницькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про встановлення факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, скасування Акту №19 про нещасний випадок невиробничого характеру від 13.10.2017 року та зобовязання відповідача вчинити дії.

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

СУДДЯ: Г. Бурлак