Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Справа153/1466/18

Провадження2/153/415/18-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в якому просила стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2018 року і до припинення навчання або досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. На обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 07 листопада 1998 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. На даний час у Ямпільському районному суді Вінницької області розглядається справа про розірвання шлюбу між ними. Вони проживають окремо і їх нічого спільного вже не пов'язує. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на сьогоднішній день є повнолітньою та навчається на 2 курсі денної форми навчання факультет інноваційних технологій і харчування і ресторанно-готельного бізнесу Одеської національної академії харчових технологій місто Одеса. Термін закінчення навчання за ступенем «Бакалавр» 30 червня 2021 року. У зв'язку із навчанням, донька потребує значних фінансових затрат та відповідно потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки, оскільки є фізично здоровим, інвалідності немає, інших дітей чи непрацездатних осіб на утриманні немає.

У зв'язку із тим, що сторони у судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на вищезазначене, суд на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 07 листопада 1998 року встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 1998 року. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 20 січня 2000 року встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із довідки Одеської національної академії харчових технологій №614-ф2 від 26 вересня 2018 року встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом ІІ курсу факультету ІТХіРГБ Одеської національної академії харчових технологій денної форми навчання, спланований термін закінчення навчання за ступенем «Бакалавр» 30 червня 2021 року. Із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1, тобто їй виповнилося вісімнадцять років.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Як роз'яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. N3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку чи сина в твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника.

З врахуванням того, що із відповідача інші аліментні платежі не стягуються, так як про це ніхто із сторін не зазначив, тому суд має підстави для стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання дитини.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 05 жовтня 2018 року за вх.№6767, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 05 жовтня 2018 року.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 212, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.182, 185, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки село Велика Кісниця Ямпільський район Вінницька область, проживаючої АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2018 року і до закінчення донькою навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривні 80 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т.В.Гаврилюк