Справа № 576/2398/18
Провадження № 2/576/756/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області про визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач) про визнання права в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок у розмірі 6,30 га та 6,30 га, розташованих на території Есманської (раніше Червоненської) селищної ради Глухівського району Сумської області, одну з яких успадкувала ОСОБА_3 від свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до державного нотаріуса, яка виявила відсутність правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай).

У зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) він не має можливості оформити право на вказану земельну ділянку, тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, при цьому представник позивача подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача - Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про відсутність заперечень на позов та слухання справи без його участі.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому судовому засіданні за правилами частини третьої статті 200 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел. Червоне Глухівського району Сумської області у віці 75 років помер ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8), а ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Червоне Глухівського району Сумської області у віці 78 років помер ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.04.2007 (а.с.9). Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 в р.п. Североонежськ Плесецького району Архангельської області (Росія) ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

За змістом свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.08.1953 батьками ОСОБА_1 (позивача) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.14,15).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.17).

З довідок виконкому Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області №02-16/1150 та №02-16/1151 від 18.09.2018 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті у будинку за вказаною адресою крім неї зареєстрованих не було. Заповіт від імені ОСОБА_3 Есманською селищною радою не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті крім нього в зазначеному будинку була зареєстрована його дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт від імені ОСОБА_4 селищною радою не посвідчувався (а.с.19).

З листа відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №109/133-18 від 26.09.2018 вбачається, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації №397 від 30.10.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_6 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Лужки" за №58 від 30.12.1996 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя ОСОБА_4 його не отримав. Розмір земельної частки (паю) складав 6,30 га. Вартість даної земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 складає 127618 грн. (а.с.18).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до положень частин першої, третьої та п'ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Водночас згідно статті 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Отже, ОСОБА_3, як дружина ОСОБА_4 (дядька позивача), не може бути рідною тіткою позивача ОСОБА_1, який в свою чергу не має права спадкування за законом після її смерті. Але відповідно до статті 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті свого дядька ОСОБА_8, інших спадкоємців немає, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4, тому позов підлягає частковому задоволенню виходячи з приписів частини другої статті 5 ЦПК України.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Отже, після смерті ОСОБА_4 всі належні йому права та обов'язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належало останньому, перейшли до його племінника ОСОБА_1 відповідно до статті 1265 ЦК України.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розташовану на території Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області площею 6,30 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1216, 1218, 1220, 1233, 1235, 1245, 1265 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13,81, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: 41432, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (паю) площею 6,30 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №397 від 30.10.1996 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Лужки" за №58 від 30.12.1996, розташованої на території Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур