Справа № 500/531/18
Провадження № 2/500/1471/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.1991 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який в 1998 році було розірвано. Проте, вони намагались зберегти сім'ю, проживали разом, вели спільне господарство. Інколи проживали окремо, потім знову сходились. 03.07.2010 року відповідач народила дочку ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини він був записаний батьком і дитина мала його прізвище та по батькові. Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MGТ 1707, наданого експертами компанії встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 виключається, ймовірність батьківства - 0%. В зв'язку з зазначеним позивач просить виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.

Представник третьої особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу, не заперечував проти оспорювання батьківства.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.ч.1,2 статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 10.02.1991 року між ОСОБА_1 та відповідачем укладено шлюб, який розірвано рішенням Ізмаїльського районного суду від 01.06.1998 року (а.с.4).

ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №229321 від 03.08.2010 року, виданого виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с. 8).

Батьком дитини записаний ОСОБА_1, який не є її біологічним батьком, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство №MGТ 1707, відповідно до якого встановлено, що біологічне батьківство ймовірного батька ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 виключається, ймовірність батьківства - 0% (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також оскільки відповідач позовні вимоги визнала, судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-82, 83, 95, 206, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 618283, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.03.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 889945, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 08.05.2002 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), третя особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, 26), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити з актового запису №20 від 03 серпня 2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КЕ 618283, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 28.03.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5