Провадження № 2/645/2092/18
Справа № 645/4456/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», надав заяву про слухання справи без їх участі,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлені про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не зявилися в судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 49 568 грн. 73 коп. за період з жовтня 2013 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1639 грн. 63 коп., інфляційні витрати у сумі 6274 грн. 60 коп., а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є абонентами КП Харківські теплові мережі. Позивач здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям м. Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території міста. Надані послуги позивачу своєчасно та в повному обсязі не сплачуються споживачами м. Харкова, заборгованість перед підприємством збільшується, у звязку з чим підприємство несе збитки. Обєм теплової енергії, спожитої населенням, складає 81 % від обсягу виробництва. У звязку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги за опалення та підігрів води, утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 49 568 грн. 73 коп. за період з жовтня 2013 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1639 грн. 63 коп., інфляційні витрати у сумі 6274 грн. 60 коп.
Представник позивача КП «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, надала заяву про слухання справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, не зявилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву на позов.
За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач КП «Харківські теплові мережі».
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку КП «Жилкомсервіс» дільниця № 52 від 03.10.2017 року № 3088, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.02.1993 року, ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.02.1993 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 03.02.1993 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 23.12.1993 року, неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 04.12.2013 року.
Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого заборгованість у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та підігрів води у розмірі 49 568 грн. 73 коп. за період з жовтня 2013 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1639 грн. 63 коп., інфляційні витрати у сумі 6274 грн. 60 коп.
За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає задоволенню та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 49 568 грн. 73 коп. за період з жовтня 2013 року по червень 2018 року, 3% річних у сумі 1639 грн. 63 коп., інфляційні витрати у сумі 6274 грн. 60 коп.
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 267 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.
Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.
Повне судове рішення складено 31 жовтня 2018 року.
Суддя Т.В. Бабкова