ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/286/18 Номер провадження 22-з/4814/65/18 Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., за заявою приватного підприємства «Агроекологія» вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 ркоу року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 травня 2018 року повернуто скаржнику.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано, утворено Полтавський апеляційний суд.

Відповідно до повідомлення в.о. голови Полтавського апеляційного суду, розміщеного в газеті «Голос України», Полтавський апеляційний суд розпочав свою роботу 05 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року, визначено новий склад суду, а саме: суддя-доповідач Дряниця Ю.В., судді учасники колегії: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.

ПП «Агроекологія» подано до суду заяву про виправлення описок, допущених в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заявник просить виправити описки, зазначивши номер справи № 530/1759/16-ц, замість № 530/286/18, а також виклавши суть позову наступним чином «у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про застосування наслідків недійсності правочину (реституцію)».

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки в ухвалі вірно зазначено номер справи № 530/286/18, а викладення назви позову у тому вигляді, що зазначений в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року не суперечить обставинам справи і не створює перешкод для можливості реалізації судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ПП «Агроекологія».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач /підпис/ Ю. В. Дряниця

Судді: /підпис/ Л. І. Пилипчук

/підпис/ О. В. Чумак

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця