РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади,

встановив:

5 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із не вирішенням судом судових витрат при винесенні Хмельницьким міськрайонним судом рішення від 3 жовтня 2018 року.

Позивач в судовому просив стягнути всі понесені судові витрати, включаючи проїзд на метро в м. Київ у зв`язку із проведенням судово-психологічної експертизи.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник прокуратури Хмельницької області в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази прийшов до наступного висновку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 жовтня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України за рахунок бюджетної програми 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

При винесенні зазначеного рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

П.2 ч.3 цієї статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом справи, що підтверджено документально поніс наступні витрати, у зв`язку із проведенням судово-психологічної експертизи згідно наданих квитанцій сплатив 10 590 грн, при тому, що згідно наданого акту надання послуг №13 від 5 квітня 2018 року та рахунку сплаті підлягала сума 15 750 грн. Згідно наданих квитанцій остання проплата за експертизою була здійснена в травні 2018 року, тобто вже після підписання акту надання послуг. Витрати у зв`язку із експертизою на проїзд позивача з м. Хмельницького до м. Київ та з м. Київ до м. Хмельницького склали 227 грн 66 коп. Всього розмір підтверджених судових витрат становить 10 817 грн 66 коп. Враховуючи, що позов задоволено частково на суму 5 000 грн, що становить 0,001 відсоток від ціни позову 500 000 000 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на що з Держави Україна на користь позивача підлягають стягнення судові витрати в сумі 11 коп. = 10 817 грн 66 коп. х 0,001%/100%.

Керуючись ст.ст.133, 141, 265, 270, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України за рахунок бюджетної програми 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 11 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Апеляційного суду Хмельницької області.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків.

Відповідач Управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, місцезнаходження вул. Свободи, 70 м. Хмельницький, .

Відповідач Прокуратура Хмельницької області, місцезнаходження пров. Військоматський, 3 м. Хмельницький, .

В повному обсязі рішення складено 31 жовтня 2018 року.

Суддя: