Справа № 131/785/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортория, Іллінецького району Вінницької області, у віці 89 років помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка на ряду з іншим складалася із 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

З огляду на час відкриття спадщини то в межах вимог статті 529 ЦК Української РСР єдиним спадкоємцем за законом була дружина померлого ОСОБА_4, яка і прийняла спадщину в порядку статті 549 ЦК Української PCP, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Особистого розпорядження на випадок смерті у вигляді заповіту спадкодавець ОСОБА_3 не зробив. Спадкове майно, а саме житловий будинок належав подружжю ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Рішенням виконавчого комітету Городоцької сільської ради за № 58 від 30 жовтня 2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано право оформити право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з направленням копії рішення то Тульчинського МБТІ. Але власники будинку за життя цього зробити не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чортория, Іллінецького району Вінницької області, у віці 87 років померла ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається на ряду з іншим, також і з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1, оціночною вартістю 51600 гривень.

У відповідності до заповіту посвідченого Стратієнко М.В., секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району 28 вересня 2000 року, реєстр № 269, ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 та інше майно позивачу - ОСОБА_1. За наявності заповіту, який не змінено та не скасовано спадщину слід приймати за заповітом.

Спадкове майно було прийняте ОСОБА_1 у відповідності до заповіту в межах вимог статей 534, 542, 549 ЦК Української PCP. До того ж, у визначений статтею 549 ЦК Української PCP строк він звернувся до нотаріуса державної нотаріальної контори Іллінецького нотаріального округу В.К. Воронюк для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Натомість у видачі такого йому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, зокрема житловий будинок йому рекомендовано для захисту своїх спадкових прав, щодо уже прийнятого об'єкта нерухомості, звернутися до суду з відповідною позовною заявою, оскільки в інший безспірний спосіб оформити такі права неможливо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте селищний голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника селищної ради та розглянути справу за наявними в ній доказами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, єдиним спадкоємцем на його майно була ОСОБА_4, яка і прийняла спадщину в порядку статті 549 ЦК Української РСР, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області №359, від 08.05.2018 року, №360, від 08.05.2018 року, №354 від 08.05.2018 року та №358 від 08.05.2018 року (а.с. 12-15).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка на ряду з іншим складалася із цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до копії заповіту посвідченого Стратієнко М.В., секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району 28 вересня 2000 року, реєстр № 269 (а.с 10), ОСОБА_4 заповіла належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 та інше майно позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері, що також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача, серії НОМЕР_4 (а.с. 5-7).

Оскільки протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не заявив про відмову від прийняття спадщини та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 186, 1216-1223, 1233, 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 у відповідності до технічного паспорта виготовленого ФОП - ОСОБА_9 (сертифікат серії НОМЕР_5) в порядку лакування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: