Єдиний унікальний номер №440/2127/18
Провадження № 2-зз/440/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

секретаря Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції розглянута заява стягувача ПАТ «Альфа-Банк» про примусове виконання виконавчого листа №6-701/11 від 02.03.2011 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості за кредитним договором №5000/2927 у сумі: за кредитом 13435, 19 грн.; на підставі чого державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 29.11.2011 року Буським районним судом винесено ухвалу, згідно якої відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, до виконання зобовязань по виконавчому листі. 17.08.2018 р. погасив вищевказану заборгованість, що підтверджується квитанцією, претензії зі сторони стягувача щодо нього відсутні, про що подав довідку про відсутність претензій по договору. Коли звернувся до державного виконавця із заявою про скасування тимчасового обмеження управі виїзду за межі України у звязку з повним виконанням зобовязання, йому відмовлено та рекомендовано за захистом свого права звернутися до суду. Враховуючи, що заборгованість погашено, претензій зі сторони стягувача немає, просить скасувати дане обмеження.

Заявник в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Державний виконавець за викликом суду не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних доказів, які є достатніми для прийняття рішення.

У зв'язку з неявкою сторін, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, за заявою ПАТ «Альфа-Банк» про примусове виконання виконавчого листа №6-701/11 від 02.03.2011 року, що виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №5000/2927 у сумі: за кредитом 13435, 19 грн.; штраф 3735, 85 грн.; пеня 4242, 64 грн.; судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн, відкрито виконавче провадження (Постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2011 р. ВП №2764969).

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 29.11.2011 року, справа № 6-59-2011, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до фактичного виконання ним зобовязань по виконавчому листі.

17.08.2018 р. ОСОБА_1 погасив вищевказану заборгованість, що підтверджується квитанцією №47 від 17.08.2018 року.

Претензії зі сторони стягувача відсутні, що підтверджується довідкою про відсутність претензій по договору №500072927 від 22.08.2018 року, гарантійним листом № 16/08/18 р. виданими ТзОВ Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ».

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках,встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п.2 ст.6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Як зазначено в ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоровя чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи що заборгованість погашена, підстави у тимчасовій забороні у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, відпали.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 29.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.