У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/1113/18

Провадження № 2/378/323/18

30.10.2018року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Журавлиської сільської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області (с. Журавлиха Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що відповідно до погосподарських книг Журавлиської сільської ради за 1980-1985, 1991-1995 роки та довідки Журавлиської сільської ради № 202 будинок №56 по вул. Польовій в селі Журавлиха Ставищенського району Київської області відносився до майна колгоспного двору та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала та не втратила права на нього ОСОБА_2 його (позивача) мати, яка згідно набула право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору.

12 вересня 2014 року померла ОСОБА_3. Спадщину після її смерті прийняв він (позивач), як спадкоємець за заповітом, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, що знаходиться на території Журавлиської сільської ради Стаивщенського району Київської області площею 1,5586 га.

Позивач вважає, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на вказаний житловий будинок, як на майно колгоспного двору, а тому право власності на нього увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 12 вересня 2014 року внаслідок смерті матері.

Журавлиська сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлої не видавала, що позбавляє його (позивача) можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Як вбачається із технічного паспорта на житловий будинок, загальна площа будинку 79,9 кв.м., житлова - 47,6 кв.м.

Земельна ділянка за вищевказаною адресою не приватизована.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 12 вересня 2014 року матері ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 12 вересня 2014 року ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Журавлиської сільської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, його представника та відповідача.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої 12 вересня 2014 року ОСОБА_3.

Вказану інформацію Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду до 22 листопада 2018 року.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак