Справа № 136/875/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапсодія" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 в судове засідання не з'явився представник позивача - адвокат ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в підтвердження чому є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що 18.09.2018 в адресу суду засобами електронного зв'язку представником позивача - адвокатом ОСОБА_2 було направлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 20.09.2018 він буде приймати участь у судовому засіданні Апеляційного суду Вінницької області, а відсутність його позбавить позивача використати своє конституційне право на отримання правової допомоги.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що 26.06.2018 розгляд даної справи було відкладено за клопотанням представника позивача - адвоката ОСОБА_2, у зв'язку із його зайнятістю в судовому засіданні Вінницького районного суду Вінницької області. Наступне судове засідання було призначено судом на 20.09.2018 та судовий виклик в адресу позивача та його представника було направлено заздалегідь, який представник отримав 13.07.2018, отож мав достатньо часу спланувати свою зайнятись, в іншому випадку повідомити позивача про виконання процесуальних обов'язків та участь у судовому засіданні особисто, або надати заяву про розгляд даної справи у їх відсутності, що не було дотримано.

Відповідно до частини 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача чи його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Із вказаної норми слідує, що причини повторної неявки позивача ч и його представника до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з'являються до суду.

Оскільки позивач та його представник не подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд, враховуючи встановлені обставини, зокрема повторну неявку в судове засідання представника позивача, керуючись частиною 5 статті 223, пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапсодія" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко