Справа №345/3656/18
Провадження № 2/345/1584/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б. ,

з участю секретаря судового зсідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Войнилівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2, земельна ділянка, площею 0,1653 га, кадастровий № НОМЕР_1, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1727 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивачка після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах в прізвищі померлої : «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3». Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача-селищний голова Маряна Масляк в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що виконавчий комітет Войнилівської селищної ради ОТГ позов визнає , не заперечує проти задоволення і просить розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.29).

Після її смерті позивачка ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.26,27) , однак, як вбачається з листа приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 20.06.2018 року, № 484/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як в поданих нею документах в прізвищі спадкодавця містяться розбіжності - «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3»(а.с. 31).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження матері позивачки серії НОМЕР_3, вона 09.02.1968 року змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» у звязку з одруженням ( а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася позивачка - ОСОБА_5, про що свідчить відповідне свідоцтво про народження, де її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9)

04.05.1985 р. позивачка змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» у звязку з одруженням(а.с.7).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.12.2013 р. матері позивачки ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1(.а.с.16)

Згідно технічного паспорта , виданного Івано-Франківським представництвом ТОВ «Земюрконсалтинг» , 05.07.2018 р., вартість вказаного будинковолодіння становить 289 613 грн (а.с.23-25)

Відповідно до довідки , виданої виконкомом Войнилівської селищної ради 09.01.2018 р. №159 , згідно погосподарського обліку за гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала і була зареєстрована в с.Середня ,Калуського району , числиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 .До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати по даний час :ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Войнилівської селищної ради не посвідчувався. Наявна первинна реєстрація на житловий будинок , правовстановлюючі документи на нього видавались. (а.с.28)

Рішенням 34 сесії Войнилівської селищної ради від 28.01.2015 р. Спадкодавцю ОСОБА_3 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі та передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та госпоадрських споруд. (а.с.10)

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.02.2015 р. спадкодавцю ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1653 га, кадастровий № НОМЕР_1, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11), вартість якої наданий час становить 99240,65 грн., що підтверджується витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с.12)

Крім того, спадкодавцю ОСОБА_3 на піставі свідоцтва про право власності від 11.02.2015 р. належала земельна ділянка площею 0,1727 га, кадастровий № НОМЕР_2, для ведення особистого селянського господарства та яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.13), вартість якої наданий час становить 1918,43 грн., що підтверджується витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки(а.с.14)

Щодо розбіжності в імені спадкодавця, а саме: «ОСОБА_3» у свідоцтві про її одруження та у свідоцтві про народження позивача та «ОСОБА_3» у свідоцтвах про право власності на нерухоме майно, свідоцтві про смерть , суд вважає, що була допущена помилка з вини осіб , які видавали різного роду документи і ці розбіжності стосуються однієї і тієї є людини .

Як вбачається із довідки , виданої виконавчим комітетом Войнилівської селищної ради ОТГ Калусього району , "ОСОБА_3" і "ОСОБА_3" - це одна і та ж особа , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.15)

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері, про що подала заяву в нотаріальну контору, інших спадкоємців за законом не має , а тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223,1225, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- житловий будинок з погосподарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2;

- земельну ділянку, площею 0,1653 га, кадастровий № НОМЕР_1, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться в АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,1727 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: