Справа № 204/6101/18
Провадження № 2/204/1693/18
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпро ради за місцем проживання дітей.

Позивач та представник третьої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні просили вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обовязки органу опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпро ради суд залучає його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпро ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.65) до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання неповнолітніх ОСОБА_4, 09 листопада 2002 року проживання, ОСОБА_5, 09 листопада 2002 року проживання, ОСОБА_6, 06 травня 2010 року проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: