УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 639/350/18,

2-о/639/30/18

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Єрмоленко В. Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення нового піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_2, в якій вона просить призначити її піклувальником особи з обмеженою дієздатністю - Ананьєвої (колишня Ісаєнко) О. І., ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити ОСОБА_3 від виконання обовязків піклувальника над обмеженою дієздатності Ананьєвою (колишня Ісаєнко) О. І.

Проте, у заяві ОСОБА_1 вказано лише одну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

Заявник та інші сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 прийнято вищевказану цивільну справу до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б. Призначено судове засідання.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Таким чином здійснюється і порядок залучення до участі у справі заінтересованої особи по справам окремого провадження.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), яка згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2008 є опікуном своєї онуки Ананьєвої (колишня Ісаєнко) ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 42, 53, 247, 293-294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 639/350/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Аврамівська, буд. 46).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Єрмоленко