Номер провадження: 22-з/785/251/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.

за участю секретаря: Ткача В.О.

розглянувши питання про виправлення описики в постанові апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу з актового запису,-

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2018 року скасовано, у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи відмовлено, цивільну справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описики в постановіапеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року.

Посилаючись на те, що в резолютивній та мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено, що у задоволенні клопотання представника позивачи ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, із клопотання про призначення судово-генетичної експертизи до Приморського районного суду м. Одеси звернулась позивачка ОСОБА_4 (а.с. 19-20 т. 1).

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в постанові апеляційної інстанції

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року, правильно зазначивши в мотивувальній частині у 8 абзаці на 2 сторінці постанови «За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням постанови про відмову у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи» замість помилково зазначеного «За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням постанови про відмову у задоволенні клопотанні представника позивачки ОСОБА_4 про призначення судової судово-генетичну експертизи».

Виправити описку у резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року правильно зазначивши «у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи відмовити» замість помилково зазначеного «у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи відмовити».

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда