Справа № 234/8845/18
Провадження № 2/234/2674/18
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Ситника О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків, посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.02.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму боргу в розмірі 10 000,00 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн. До теперішнього часу ОСОБА_2 не виконав зобов'язання щодо повернення боргу. Розпискою не встановлено розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, але відповідно до норма ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Таким чином, розмір процентів на рівні облікової ставки НБУ, за час користування позикою з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року складає 5 248,67 грн. Відповідно до норм ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуваннями встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що за період з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року складає 4 531,90 грн., з яких 900,82 грн. це суму процентів, а 3 631,08 грн. індекс інфляції.

Просив стягнути з ОСОБА_2 проценти за час користування позикою з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року у розмірі 5 248,67 грн. Стягнути з ОСОБА_2 індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що за період з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року складає 4 531,90 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Судом встановлено наступні обставини.

30.08.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, що підтверджується розпискою.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.02.2013 року сума позики в розмірі 10 000,00 гривень була стягнута з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України з період з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року (згідно ст. 536, 1048 ЦК України) складає 5 248,67 грн.

Ст. 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних мають скласти 900,82 гривень, а саме із наступного розрахунку: 10 000 грн. х 3% х 1096 днів/365 = 900,82 грн.

Сума нарахованого індексу інфляції за весь час прострочення складає 3 631,08 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, 3% річних та інфляційних збитків, за період з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 704,80 гривень

На підставі статей 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проценти за час користування позикою з 15.06.2012 року по 15.06.2018 року у розмірі 5 248,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 3% річних з простроченої суми за період з 15.06.2015 року по 15.06.2018 року та індекс інфляції в сумі 4 531,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева