Справа № 496/2424/18
Провадження № 2/496/1310/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Біляївському районні міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 Михай лівна, про встановлення факту належності земельної ділянки на праві власності померлому та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо необхідності заміни третьої особи Відділ у Біляївському районні міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, в звязку з тим, що Відділ у Біляївському районні міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, не являється окремим суб'єктом публічного права (окремою юридичною особою), а є виключно структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, тому не може бути належною третьою особою.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3, не заперечував проти заміни заінтересованої особи.

Позивачі у судовому засіданні не заперечували проти заміни заінтересованої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно до ч. 1, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На думку суду, для повного та об'єктивного дослідження обставин справи необхідно замінити заінтересовану особу Відділ у Біляївському районні міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст. 10, 53, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ у Біляївському районні міськрайонного управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

29 жовтня 2018 року