Справа № 545/2229/18
Провадження № 2-о/545/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

Встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт належності його матері ОСОБА_2, яка померла 18.03.1996 р. Сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0081224 від 26.06.1996 року, загальною площею 4,99 га на землях Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП « Зоря », виданого на підставі рішення Пирятинської РДА від 03.04.1996 року № 93 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 455 від 26.06.1996 року. У заяві зазначив, що в вищевказаному Сертифікаті прізвище матері значиться « Гаращенко », оскільки остання 20.10.1991 р. вийшла заміж ( а.с. 11 ), до списку пайовиків була занесена за новим прізвищем, проте паспорт на нове прізвище за життя не отримала.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 10.09.2018 року відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали та прохали її задовольнити.

Від заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ОСОБА_4 Пирятинською районною державною адміністрацією видано Сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0081224 від 26.06.1996 року, загальною площею 4,99 га на землях Білоцерківської

сільської ради Пирятинського району Полтавської області ( а.с. 9 ).

До укладення 20.10.1991 р. шлюбу з ОСОБА_5, мати заявника, яка померла 18.03.1996 р., мала прізвище « Лук`янович » ( а.с. 7,10 ).

У вищевказаному Сертифікаті про право на земельну частку ( пай ) прізвище матері заявника значиться « Гаращенко », оскільки вона 20.10.1991 р. вийшла заміж та змінила прізвище ( а.с. 11 ), до списку пайовиків була занесена за новим прізвищем, проте паспорт на нове прізвище за життя не отримала, а тому свідоцтво про смерть видане на прізвище « Лук`янович ».

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, показами свідка ОСОБА_6 та показами заявника, допитаного судом в якості свідка.

Даний факт для заявника має юридичне значення, необхідний для оформлення спадкових прав та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 258, 265, 294, 319, 352 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.03.1996 року в с. Яцини Пирятинського району Полтавської області, Сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0081224 від 26.06.1996 року, загальною площею 4,99 га на землях Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП « Зоря », виданого на підставі рішення Пирятинської РДА від 03.04.1996 року № 93 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 455 від 26.06.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7