справа № 198/359/18
провадження № 2-во/198/4/18
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр'ївка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання.

Рішенням суду від 16 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

19.09.2018 р. позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в обґрунтування якого зазначила, що після отримання копії рішення вона виявила описку у другому абзаці резолютивної частини, в якій зазначено, що стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу слід розпочати з дня подання позову до суду. Між тим, у позовній заяві вказаних вимог ОСОБА_1 не заявляла.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд дійшов таких висновків.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочним рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2018 року ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 р.у цивільній справі № 198/47/16-ц, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, позовна заява не містить вимог щодо стягнення аліментів, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 16 серпня 2018 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції: «Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 р.у цивільній справі № 198/47/16-ц, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2018 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 р.у цивільній справі № 198/47/16-ц, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 24 вересня 2018 року.

Суддя І. О. Гайдар