Провадження № 2/369/3947/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Бугайової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 08 червня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ в Донецькій області, актовий запис № 378.

У шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний.

Батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, тому всі матеріальні витрати на дитину вона несе самостійно.

Дочка проживає разом з матір»ю і повністю знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_2 є працездатним, на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків не має, отримує стабільний заробіток, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій вона позов підтримала та просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, в якій відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, розгляд справи просив провидити за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ в Донецькій області, актовий запис № 378, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 08.06.2013 року.

У шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.08.2015.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.03.2018 року № та від 12.03.2018 року № ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 разом проживають за адресою: АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується також актом депутата Вишневої міської ради ОСОБА_4 від 09.10.2018 року № 1/04-1771.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 вересня 2018року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80грн. в дохід держави.

Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Інформація про відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.