У Х В А Л А

29.10.2018 Справа №607/17157/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Грицака Р.М.

за участі секретаря судового засідання - Чех Ю.Ю.,

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, по утриманню малолітнього сина, після його народження, без будь-яких поважних причин не займається його вихованням, не цікавиться життям та не проявляє відносно нього батьківської турботи та піклування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить направити матеріали справи у відповідний орган опіки та піклування для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи у службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №607/17157/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, направити в службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації - для дачі висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі на час перебування справи у Службі у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації.

Про день та час розгляду справи учасників справи повідомити після повернення матеріалів справи з Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак

Головуючий суддяР. М. Грицак