У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Космачевської Т.В., Санікової О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Відділ опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, Відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про визнання батьківства (справа № 243/10081/16-ц, суддя першої інстанції Мірошниченко Л.Є.),

заслухавши доповідь судді Будулуци М.С.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року позов ОСОБА_2 про визнання батьківства задоволено, визнано відповідача батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

17 липня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями призначений склад колегії суддів: Папоян В.В. - головуючий суддя, судді: Халаджи О.В., Кішкіна І.В.

12 червня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року.

04 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду на 24 липня 2018 року.

17 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь її представника у розгляді справи в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси.

24 липня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області по вказаній справі призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Інноваційному науково-виробничому клініко-фармацевтичному центру «Синергія». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147- УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію ліквідованого суду.

02 жовтня 2018 року вказану справу передано до Донецького апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду 05 жовтня 2018 року визначено колегію суддів: суддя-доповідач - Будулуца М.С., судді - Космачевська Т.В., Санікова О.С.

17 жовтня 2018 року Інноваційний науково-виробничий клініко-фармацевтичний центр «Синергія» електронною поштою, а 22 жовтня 2018 року звичайною поштою, повідомив Донецький апеляційний суд, що не проводить судово-генетичних експертиз з визначення спорідненості, у зв'язку з чим виконання ухвали апеляційного суду від 24 липня 2018 року не уявляється можливим.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до судового розгляду для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення її участі та представника ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено Апеляційним судом Донецької області, тому Донецький апеляційний суд, вважає необхідним забезпечити участь відповідача та її представника ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Відділ опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, Відділ опіки та піклування Горлівської міської ради Донецької області про визнання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 29 листопада 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному судом міста Черкаси, який розташований за адресою: 18015, м. Черкаси, вулиця Гоголя, буд. 316, 3 поверх, забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 в судовому засіданні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції, що відбудеться 29 листопада 2018 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Копію ухвали направити:

- Придніпровському районному судом міста Черкаси для виконання в частині забезпечення участі відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: