"29" жовтня 2018 р. Справа №489/708/18
Провадження №2/489/1132/18
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2,

за участю: представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просив: визнати недійсним нотаріальну довіреність від 09.08.2016 року, посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 видану ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4 в частині продажу ОСОБА_7 за ціну та на умовах за розсудом представника або передачею безоплатно майна у власність житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.. Соколинна, 28-А; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.03.2017 р., посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 житлового будинку по вулиці Соколинна, 28-а в місті Миколаєві укладений між ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_10

Від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі у звязку з тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_11, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання ОСОБА_8 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідач та представник відповідача заперечували проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що в 07 вересня 2018 року ОСОБА_11 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_8 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.09.2018 року, вищезазначена заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено до судового розгляду на 23.11.2018 року на 09 год. 30 хв.

Позивачем по даній справі є ОСОБА_6, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_8.

Крім того, предметом даного позову є визнання недійсною довіреності від 09.08.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та договору купівлі-продажу від 20.03.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 житлового будинку по вулиці Соколинна, 28-а в місті Миколаєві, які були укладені безпосередньо ОСОБА_6.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у дійсний справі не підлягає зупиненню до розгляду справи № 489/5560/18 за заявою ОСОБА_11, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання ОСОБА_8 недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки воно жодним чином не стосується предмету спору що розглядається у дійсному провадженні.

Керуючись ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева