№ 637/572/18
№ 2/637/233/18
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 27 травня 1965 року Гетьманівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 12, в звязку з тим, що спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а також поділити майно подружжя, набуте за час перебування у шлюбі, виділивши та визнавши за ним право власності на 1/2 частину квартири № 10, що розташована в буд. № 27 по вул. Покровська (колишня Піонерська) в с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вартістю 65 000,00 грн., а ОСОБА_2 виділити 1/2 частину вищезазначеного нерухомого майна.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, що своєчасно виконано останнім.

Ухвалою судді від 03.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2018 року о 13.00 годині.

05.09.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, наслідки, передбачені ст. 257 ЦПК України, йому розяснені та ним зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого зачідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 257 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 гривень згідно квитанції № 0.0..1 від 11.05.2018 року Шевченківського відділення Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 гривень згідно квитанції № 0.0..1 від 11.05.2018 року Шевченківського відділення Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

ОСОБА_3