Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Барської районної державної адміністрації про зняття заборони (арешту), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який вона має намір успадкувати після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборона відчуження внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна Барською державною нотаріальною конторою на підставі обтяження Барської меблевої фабрики, підстава обтяження не визначена, без номера. В обґрунтування позову зазначила, що у Барської державної нотаріальної контори не було правових підстав для внесення до реєстру заборони відчуження житлового будинку, яка створює їй перешкоди у прийнятті та оформленні спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача начальник Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Баламей Ю.О. проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що вказав в заяві, яку подав до суду.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 130508101 від 11.07.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_1 змінила прізвище у звязку з укладенням шлюбу, її дошлюбне прізвище Таран, згідно свідоцтва про шлюб.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивач виявила заборону відчуження житлового будинку.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 130508101 від 11.07.2018 року Барською державною нотаріальною конторою зареєстровано заборону відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, за підставою обтяження не вказано, б/н, Барська меблева фабрика.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2018 року за № ЗАТ «Барська меблева фабрика» банкрут.

Згідно ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Суд вважає, що у Барської державної нотаріальної контори не було достатніх правових підстав для реєстрації заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки не вказана підстава заборони, номер та дата, не зазначено нерухоме майно, яке заборонено відчужувати, його вартість, а також причина відсутності коду.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки реєстрація заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна унеможливлює прийняття спадщини позивачем, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом зобов'язання співвідповідача скасувати вказану заборону.

Таким чином, пред'явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис від 06.08.2007 року за № 5432523 вчинений Барською державною нотаріальною конторою про заборону відчуження обєктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: