Справа № 524/6127/18
Провадження №2-о/524/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Гладкій К.О.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Полтавській області про встановлення факту народження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою, у якій просить встановити факт народження.

Пояснив, що підставою для звернення стала відмова у вересні 2017 року органами державної реєстрації актів цивільного стану його матері у поновленні актового запису про народження у зв'язку з відсутністю документів, яка підтверджують особу ОСОБА_1 та ідентифікувати його особу, а після досягнення повноліття у липні 2018 року звернувся до суду за захистом прав самостійно.

Пояснив, що батьки всупереч вимогам ч. 1 ст.144 СК України не зареєстрували його народження, що позбавляє його можливості отримати документи про особу та реалізувати його Конституційні права: право на освіту, право на працю тощо.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримує заяву про встановлення факту народження, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінні юстиції у Полтавській області у судове засідання не прибув. Про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Так, п. 7 ч. 1ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до роз'яснень, наданих у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 18 липня 2017 року, 04 травня 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 про що у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області мається відповідний актовий запис за №15.

Відповідно до дублікату медичного свідоцтва про народження №1 лікар Прокопчук Я.Д. підтвердив, що у громадянки ОСОБА_5 в пологовому будинку у ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 годині 20 хвилин народився хлопчик.

З оглянутої у судовому засіданні спвльної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_5 постає, що останні просили прийняти їх сина ОСОБА_1 в 1-Б клас СШ№17 м Кременчука.

Заявник зазначає, що факт його народження може бути підтверджений медичною документацією, в яких зазначено дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_4, а по-батькові - ОСОБА_6.

Разом з тим, первинним документом, що засвідчує дату народження особи є саме актовий запис про народження, а у разі його відсутності, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України, вказаний факт може бути встановлений судом.

Як постає з висновку про відмову в поновленні актового запису про народження ОСОБА_1 встановлена відсутність актового запису про народження, оскільки він не був своєчасно складеній.

Як пояснила у судовому засідання, допитана у якості свідка ОСОБА_5, після народження сина, в помешканні в якому вони мешкали були викрадені документи. Своєчасно їх не відновила та не отримала документ, а саме медичне свідоцтво про народження. У подальшому народила ще двох дітей та виїхала на заробітки до іншої держави. Батько дітей цим питанням не цікавився.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження. Наявні у заявника документи не створюють правових наслідків та не дозволяють безпосередньо вчинити державну реєстрацію народження дитини органом РАЦС.

Згідно ч. 1ст. 144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно з ч. 1ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

З п. 14 розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні постає, що якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заяву про встановлення факту народження дитини слід задовольнити, що надасть можливість заявнику зареєструвати відомості про народження та отримати документи, видані державним органом України.

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту, про який просить заявник.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4,8,10,60,258,259,265,315-317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Кременчуці Полтавської області від батьків: батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк