УХВАЛА
24 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2 (довіритель дитячий будинок ХОР)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа дитячий будинок Хмельницькох обласної ради про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
21 травня 2018 року Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 27.06.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено її до підготовчого засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представника позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Представника третьої особи ОСОБА_2 (довіритель дитячий будинок ХОР) у підготовчому судовому засіданні вказала, що надала усі наявні у неї докази, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки відповідачі суду не повідомили, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у їх відсутність не надали.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження по справі закрити.
Цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа дитячий будинок Хмельницькох обласної ради про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов.) на 25 жовтня 2018 року о 14 год. 45 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин