Справа № 758/3645/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 16.07.2018 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

16 липня 2018 року Подільським районним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

07.11.2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 16.07.2018 р. у справі № 758/3645/18, а саме, виправлення помилки щодо дати її народження, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 16 липня 2018 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено Рішення за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

При написанні резолютивної частини рішення суду допущено помилку, та невірно зазначено дату народження позивача, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Дата народження ОСОБА_1 підтверджена копією паспорту, що міститься у матеріалах справи (аркуш справи 10-12).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року, а саме, замінити невірно зазначену дату народження позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити;

Виправити допущену описку в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.07.2018 року, та замінити невірно зазначену дату народження ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_1»

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк