ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 638/16481/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1424/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П. розглянув в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року по справі № 638/16481/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту- задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області подала до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/16481/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, третя особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності та виключення майна з опису та звільнення майна з-під арешту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Коваленко