Справа № 495/8755/17
№ провадження 2-во/495/130/18
УХВАЛА

Про виправлення описки

"29" жовтня 2018 р.Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року Білгород-Дністровським міськрайнним судом Одеської області було винесено заочне рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки майна із майна, що є у спільній частковій власності - задоволено. Виділено в натурі 20/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належить ОСОБА_2, які складаються з: житлового будинку літ. «Г» 3-1 туалет, 3-2 житлова, 3-3 житлова, ІІІ кухня, V коридор, VІ коридор, 4-1 кухня, 4-2 житлова, житловою площею 53,7 кв.м., загальною площею 90,8 кв.м., з підвалу літ. «г1» приміщення VІІ, загальною площею 15,2 кв.м., ганок літ. «г5» - загальною площею 2,20 кв.м., сарай літ. «В» - загальною площею 48,0 кв.м., надбудова літ. «В1», загальною площею 48,0 кв.м, літня кухня літ. «І», загальною площею 5,40 кв.м. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 568714, виданий 13.12.2000 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке складається з : житлового будинку літ. «Г» 3-1 туалет, 3-2 житлова, 3-3 житлова, ІІІ кухня, V коридор, VІ коридор, 4-1 кухня, 4-2 житлова, житловою площею 53,7 кв.м., загальною площею 90,8 кв.м., з підвалу літ. «г1» приміщення VІІ, загальною площею 15,2 кв.м., ганок літ. «г5» - загальною площею 2,20 кв.м., сарай літ. «В» - загальною площею 48,0 кв.м., надбудова літ. «В1», загальною площею 48,0 кв.м, літня кухня літ. «І», загальною площею 5,40 кв.м., з присвоєнням поштової адреси: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-В. Виділено в натурі 4/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належать ОСОБА_3, які складаються з: підвалу літ. «г1» І-торговий зал, ІІ підсобне, ІІІ кладова, VІІІ торговий зал, ІХ тамбур, загальною площею 60,8 кв.м. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 568713, виданий 13.12.2000 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення, яке складається з: підвалу літ. «г1», І-торговий зал, ІІ підсобне, ІІІ кладова, VІІІ торговий зал, ІХ тамбур, загальною площею 60,8 кв.м, з присвоєнням поштової адреси: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-Г. Виділено в натурі 19/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належить ОСОБА_1, які складаються з: житлового будинку літ. «Г» 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 житлова, ІІ туалет, ІІІ веранда, 2-1 коридор, 2-2 житлова, 2-3 санвузол, 2-4 їдальня, 2-5 коридор, житловою площею 55,3 кв.м, загальною площею 103,5 кв.м. ,з підвалу літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м., прибудова літ. «б2», загальною площею 16,8 кв.м., господарський блок літ. «З», загальною площею 79,30 кв.м., водопровід № 2, каналізація № 3. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 375807, виданий 20.09.1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3, право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «Г», 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 житлова, ІІ туалет, ІІІ веранда, 2-1 коридор, 2-2 житлова, 2-3 санвузол, 2-4 їдальня, 2-5 коридор, житловою площею 55,3 кв.м, загальною площею 103,5 кв.м. , з підвалу літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м., прибудова літ. «б2», загальною площею 16,8 кв.м., господарський блок літ. «З», загальною площею 79,30 кв.м, водопровід № 2, каналізація № 3, з присвоєнням поштової адреси: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-А. Виділено в натурі 39/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що належать ОСОБА_4, які складаються з: адмін. будівлі літ. «Б» приміщення з 1-9 по 1-22, з 1-28 по 1-34, з 1-36 по 1-39, загальною площею 390,3 кв.м. Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК № 651193, виданий 01.06.2001 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4, право власності як на окремий обєкт нерухомого майна, а саме: громадський будинок, який складається з: адмін. будівлі літ. «Б» приміщення з 1-9 по 1-22, з 1-28 по 1-34, з 1-36 по 1-39, загальною площею 390,3 кв.м., з присвоєнням поштової адреси: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7-Б. Право спільної часткової власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, та яке в цілому складається з: адміністративної будівлі, загальною площею 194,5 кв.м. літ. «А», адміністративної будівлі загальною площею 441,7 кв.м. літ. «Б», житлового будинку житловою площею 109,0 кв.м., загальною площею 282, кв.м. літ. «Г», сараю літ. «В», споруд №1-3 припинено.

22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в заочному рішенні суду від 26.06.2018 року невірно вказано номер приміщення, що входить до складу 19/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, що було виділене в натурі ОСОБА_1 та на які визнано за нею право власності, а саме «підвал літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м.», замість вірного «підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 16,1 кв.м., приміщення VІ, загальною площею 9,6 кв.м., а тому просить її виправити, оскільки вказане унеможливлює виконання рішення суду.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно у заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року, номер приміщення вказано як «підвал літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 9,6 кв.м.»/л.с.155/.

Проте, згідно приєднаного до матеріалів справи копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7 (інвентаризаційна справа № 385), вбачається що до складу 19/100 часток вказаного вище домоволодіння входить підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 9,6 кв.м.»/л.с.67/

Окрім того, заявник просить виправити описку шляхом зазначення в резолютивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року, відомостей про підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 16,1 кв.м.»

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7 (інвентаризаційна справа № 385), судом було вірно зазначено номер даного приміщення: «приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м.» /л.с. 67/. Враховуючи положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не має права виходити за межі заявлених позовних вимог та наданих на дослідження доказів, а тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Слід зазначити, що арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що при винесенні судом заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року, дійсно була допущена описка в зазначенні номеру приміщення, оскільки є вірним: «підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 9,6 кв.м.», а також те, що її виправлення не вплине в цілому на постановлене рішення, суд вважає дану вимогу ОСОБА_1обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Однак, стосовно вимоги про виправлення описки шляхом зазначення в резолютивній частині заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року даних про «підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 16,1 кв.м.», то в її задоволенні слід відмовити, оскільки вказані відомості були зазначені судом правильно, а саме «підвал літ. «г1» приміщення ІV, загальною площею 16,1 кв.м.», що підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити частково.

В заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 червня 2018 року вказати вірним номер приміщення, що входить до складу 19/100 часток домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 7, а саме: «підвал літ. «г1» приміщення VІ, загальною площею 9,6 кв.м.»

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд» про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: