Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1349/18
Провадження № 2/596/587/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та ОСОБА_2, який 08.09.1995 року зареєстрований виконавчим комітетом Вільхівчицької сільської Ради народних депутатів Гусятинського району, актовий запис № 4. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, яка на даний час повнолітня. З липня 2017 року вони спільно не проживають, фактично шлюб розпався з вини відповідача. Миритись з відповідачем не бажає.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 235 від 06.09.2018 року, №244 від 26.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 08.09.1995 року зареєстрували шлюб у Вільхівчицькій сільській Раді народних депутатів Гусятинського району, актовий запис № 4, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 259510 видане 08.09.1995 року Вільхівчицькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження Серії 1-ИД № 058007, виданого 22 грудня 2007 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08.09.1995 року у Вільхівчицькій сільській Раді народних депутатів Гусятинського району, актовий запис №4, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС 693378, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.09.1995 року у Вільхівчицькій сільській Раді народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 4 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 259510 видане 08.09.1995 року Вільхівчицькою сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області).
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик