Справа № 548/1865/18
Провадження №2-о/548/64/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2018 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи його тим, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією паспорта Серія НОМЕР_1 , виданого Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 09 вересня 2005 року. У період з 15 червня по 02 вересня 1986 року заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини НОМЕР_2 з перебуванням в зоні відчуження. Зазначене підтверджується: - Архівною довідкою Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 28 липня 2014 року №179/1/9974, згідно якої по архівним документам військової частини НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 01 червня 1986 р. (наказ №58) по 02 вересня 1986 р. (наказ №88); - Довідкою №4929 військової частини НОМЕР_2 , згідно якої заявник знаходився на навчальних зборах з 15 червня по 02 вересня 1986 року та за ним згідно статті 72 Закону СРСР про загальний військовий обов`язок зберігався за місцем роботи середній заробіток. Під час оформлення Довідки №4929 військової частини НОМЕР_2 в графі «Прізвище, ім`я та по батькові військовозобов`язаного» при написанні прізвища заявника було допущено помилку: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

З метою проведення перерахунку пенсійних виплат заявником був поданий до Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області пакет документів, який після відповідної перевірки був йому повернутий для доопрацювання. Причина - в Довідці №4929 військової частини НОМЕР_2 про те, що він знаходився на навчальних зборах з 15 червня по 02 вересня 1986 року, зазначено прізвище « ОСОБА_3 », яке не збігається з прізвищем заявника, зазначеним у паспорті.

Разом з тим заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання належності вказаного документа, йому ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з"явилися, але в заяві до суду прохали суд провести розгляд справи їх відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністраціїПобережник Н.І. не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Врахувавши позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Факт, що заявник, ОСОБА_1 , у період з15 червня по 02 вересня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі військової частини НОМЕР_2 , та що правовстановлюючий документ - Довідка №4929 військової частини НОМЕР_2 належить йому, підтверджується наступним:

1) Як слідує з архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 28 липня 2014 року №179/1/9974 по архівним документам військової частини НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01 червня 1986 року (наказ №58) по 02 вересня 1986 року (наказ №88). 2) У зв`язку з виконанням заявником зазначених обов`язків він отримав інвалідність. Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія АВ №0029256, виданої 26 липня 2018 року Полтавською обласною МСЕК, ОСОБА_1 , має 2 групу інвалідності, причина - виконання обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Видано відповідне посвідчення Серія НОМЕР_3 від 06 серпня 2018 року.

Зазначене також доводиться Довідкою Полтавської обласної МСЕК від 26 липня 2018 року Серія АБ №0032439 про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги.

3) Згідно посвідчення Серія НОМЕР_4 , виданого 17 серпня 2018 року Полтавською обласною державною адміністрацією, та вкладки № НОМЕР_5 до посвідчення, заявник, ОСОБА_1 , має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) та має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

4) Відповідно до Витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв (протокол №1696 від 18 червня 2018 року) захворювання старшого сержанта у запасі ОСОБА_1 , 1961 року народження, пов`язані з виконанням обов`язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Як слідує з викладеного вище, через те, що у документі, який встановлює факт заявника безпосередньої участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме у Довідці №4929 військової частини НОМЕР_2 , - зазначено прізвище « ОСОБА_3 », яке не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті, заявник не має можливості реалізувати належне йому право на пільги та соціальні гарантії.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, для виправлення ситуації заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме - Довідки №4929 військової частини НОМЕР_2 про перебування на навчальних зборах з 15 червня по 02 вересня 1986 року, що видана на ім`я « ОСОБА_2 », заявнику - ОСОБА_1 .

Даний факт є юридичним, оскільки надає заявнику можливість для реалізації права на пільги, компенсації та соціальні гарантії, встановлені для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому дана заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області.

Згідно п.9 та п.10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Заявник є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням Серія НОМЕР_3 від 06 серпня 2018 року. Термін дії безстроково.

Також згідно посвідчення Серія НОМЕР_4 , виданого 17 серпня 2018 року Полтавською обласною державною адміністрацією, заявник має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 , звільнений від сплати судового збору за розгляд поданої заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст.15,16, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,- задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та мешканцю села Шишаки Хорольського району Полтавської області, правовстановлюючого документа:

- Довідки №4929 військової частини НОМЕР_2 про перебування на навчальних зборах з 15 червня по 02 вересня 1986 року, що видана на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 17.10.2018 року.

Суддя : О.В. Коновод

Головуючий: О. В. Коновод