Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2269/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого Коренюка В.П., при секретарі Подвисоцькій Т.В., розглядаючи у м. Коростені Житомирської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1, газопостачання якого здійснює позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на підставі фактичних договірних відносин. Відповідач не здійснює оплату за спожитий природний газ, у зв'язку з чим має заборгованість станом на травень 2018 року в сумі 4822,18 гривень. У видачі судового наказу ОСОБА_1 відмовлено ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року, що і стало приводом для звернення позивача до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення з відповідача 4822,81 грн заборгованості за спожитий природний газ та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг по газопостачанню, які врегульовані ст.714 Цивільного кодексу України, Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496.

Відповідач ОСОБА_1, як споживач, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4822,18 грн, що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідача не оспорив та не спростував.

Положенням ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 не оплатила вартість прийнятих ресурсів - природного газу.

Тому, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог.

Судові витрати позивача покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.714 Цивільного кодексу України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 4822 (чотири тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 18 копійок боргу за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", місце знаходження: вул. Фещенко-Чопівського, 35, м.Житомир, .

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк