Провадження № 6/679/37/2018
Справа № 679/225/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Нетішин

Нетішинськи міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин матеріали справи за поданням головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мельника Анатолія Анатолійовича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся головний державний виконавець Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мельник А.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивувавши таке тим, що на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №46761311 з виконання виконавчого листа №2/679/176/2014 від 02 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46761311 та 11 жовтня 2018 року здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_2 вказаною у виконавчому документі. Встановлено, що боржник за даною адресою, зі слів матері, не проживає більше пяти років, місце її знаходження не відоме, про що складено акт.

22 травня 2018 року державним виконавцем здійснено запит №6830 до виконавчого комітету Нетішинської міської ради з вимогою надати інформацію про місце реєстрації боржника. Відповідно до наданої довідки №27/01-28-2224/2018 від 11 червня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, яка зазначена у виконавчому листі.

Враховуючи зазначені обставини, заявник просить оголосити розшук боржника.

Головним державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мельником А.А. подано до суду заяву, в якій останній подання підтримує, просить задовольнити та розглянути таке у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останньої про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке слід задовольнити з огляду на таке.

За змістом ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як убачається з матеріалів справи, на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №46761311 з виконання виконавчого листа №2/679/176/2014 від 02 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказане підтверджується даними постанови про відкриття виконавчого провадження №46761311.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради №27/01-28-2224/2018 від 11 червня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою, яка зазначена у виконавчому листі: АДРЕСА_1.

Водночас, як вбачається з акту державного виконавця від 11 жовтня 2018 року, в процесі примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем Мельником А.А. здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_2 вказаною в виконавчому документі, в ході якого встановлено, що боржник за названою вище адресою не проживає більше пяти років, місце її знаходження невідоме. За даною адресою проживає ОСОБА_3- мати боржника.

Враховуючи те, що на даний час боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується, місце місцезнаходження її невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Розшук доручити Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області.

Копію ухвали направити Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Гавриленко