Справа № 204/5413/17
Провадження № 2/204/703/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Управління - служба у справах дітей Чечелівського району м. Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи - Управління - служба у справах дітей Чечелівського району м. Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства.

Згідно розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу судових справ від 06 серпня 2018 року, у зв'язку з надходженням до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська листа Вищої ради правосуддя від 30.07.2018 року №25992/0/9-18 про прийняте Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення щодо внесення подання про звільнення судді ОСОБА_6 з посади, в.о. голови суду видано розпорядження щодо організації повторного автоматичного розподілу судових справ, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_6, у тому числі справи № 204/5413/17. Цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою була передана 06.08.2018 року судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової медичної генетичної експертизи для вирішення питання, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, матір'ю якого є ОСОБА_4.

Представник третьої особи - Управління - служба у справах дітей Чечелівського району м. Дніпро не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Соборного районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд цивільної справи за відсутності представника.

Відповідач, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача, думку представника третьої особи - Управління - служба у справах дітей Чечелівського району м. Дніпра, ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, враховуючи необхідність вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Управління - служба у справах дітей Чечелівського району м. Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - судову генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Провадження експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судової-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (м.Дніпро, пл.Соборна, буд.14).

Зобов'язати ОСОБА_3 з'явитись до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

Зобов'язати ОСОБА_4 з'явитись разом із неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

Роз'яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в строк - два місяці.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засоби зв'язку - НОМЕР_1.

У розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та у разі необхідності - матеріали цивільної справи №204/5413/17 (провадження №2/204/703/18).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар