Справа №: 400/426/18
Провадження № 2/400/213/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, із третіми особами: виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, комунальним закладом «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду мотивуючи тим, що вона являється матірю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 року у неї відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення батьківських прав, так як позивач не в повній мірі забезпечувала фізичний, культурний, духовний і соціальний рівень життя своїм дітям, а саме: не займалася їх вихованням та утриманням, не забезпечувала належні умови для їх харчування, проживання та лікування, не цікавилася їх життям та здоровям. Цим же рішенням з позивача стягнено аліменти на утримання дітей. Позивач просить повернути їй дітей, мотивуючи тим, що переосмислила своє життя, зробила висновки, змінила спосіб життя, який привів до відібрання у неї дітей, а саме: влаштувалася на роботу, тобто може утримувати та матеріально забезпечувати дітей, покращила житлові умови, закупила побутову техніку, дитячий одяг, меблі, продукти харчування. Крім цього, позивач запевняє в тому, що буде докладати максимум зусиль для того, щоб діти мали належне виховання, були матеріально забезпечені, а їх права захищені.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування в судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, подали заяву в якій просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_1 являється матірю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №067773, виданного 02 лютого 2009 року Петрокорбівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області та копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №144288, виданного 10 квітня 2013 року Петрокорбівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.8,9).

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 року у позивача відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, без позбавлення батьківських прав, так як позивач не в повній мірі забезпечувала фізичний, культурний, духовний і соціальний рівень життя своїм дітям, а саме: не займалася їх вихованням та утриманням, не забезпечувала належні умови для їх харчування, проживання та лікування, не цікавилася їх життям та здоровям (а.с. 11-15).

Згідно розпорядження голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 04.05.2018 року №125-р, малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані до дитячого будинку сімейного типу, створеного на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: будинок №10, вулиця Центральна, село Голубієвичі, Компаніївський район, Кіровоградська область (а.с. 66).

Позивач просить повернути їй дітей, мотивуючи тим, що переосмислила своє життя, зробила висновки, змінила спосіб життя, який привів до відібрання у неї дітей, а саме: влаштувалася на роботу, тобто може утримувати та матеріально забезпечувати дітей, покращила житлові умови, закупила побутову техніку, дитячий одяг, меблі, продукти харчування. Крім цього, позивач запевняє в тому, що буде докладати максимум зусиль для того, щоб діти мали належне виховання, були матеріально забезпечені, а їх права захищені.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст. 170 Сімейного Кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно наданих позивачем доказів встановлено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: будинку №46, вулиця Зарічна, село Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область, позитивно характеризується (а.с.17).

Відповідно до актів обстеження умов проживання позивача, складених комісією служби у справах дітей 14.03.2018 року та 10.04.2018 року, встановлені задовільні умови для проживання дітей (а.с.17).

Позивач - ОСОБА_1 працевлаштована, характеризується позитивно, що підтверджується довідкою та характеристикою виданою ПСП «Райпольське» від 06.09.2018 року.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 14 .08.2018 року було прийняте рішення №1 про доцільність повернення малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матері - ОСОБА_1.

Як вбачається з висновків Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області 17.08.2018 року та від 24.10.2018 року, прийняті висновки про доцільність повернення малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матері - ОСОБА_1.

Також в судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Так свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що позивач дійсно на даний час змінила свій спосіб життя і прагне виховувати дітей, піклуватися про їх виховання та навчання, для чого створює відповідні умови.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона являється бувшою дружиною ОСОБА_8, який в даний час є співмешканцем позивача - ОСОБА_1, але про їх відносини в сімї їй нічого не відомо.

Встановлені в судовому засіданні обставини вказують на те, що позивач - матір малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 дійсно прагне виховувати дітей, піклуватися про їх виховання та навчання, для чого створює відповідні умови, а відтак є можливість повернення матері дітей, які були відібрані за рішенням суду.

Вказані правовідносини регулюються ст. 170 СК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, із третіми особами: виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, комунальним закладом «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення малолітніх дітей - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були відібрані без позбавлення батьківських прав за рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко