РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/4659/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

16.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (Леніна) у місті Волновасі Донецької області. У зазначеному будинку зареєстровані відповідачі: син позивача ОСОБА_2, та донька ОСОБА_3 Фактично відповідачі не мешкають у вказаній квартирі з 2015 року, на теперішній час мешкають за іншою адресою. У звязку з цим, позивач просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, від них надійшли відзиви на позовну заяву, в яких вони підтвердили той факт, що з 2015 року не мешкають за місцем реєстрації, проти задоволення позовної заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2005 року, посвідченого нотаріусом державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.5).

З довідки №407 від 12.06.2018 року, виданої виконкомом Волноваської міської ради вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) в місті Волновасі Донецької області відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою (а.с.6).

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.06.2018 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) у місті Волновасі відповідач ОСОБА_2 не мешкає за місцем реєстрації 2,5 роки, а ОСОБА_3 3 роки (а.с.7).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачі за місцем реєстрації не мешкають з 2015 року.

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, пояснення свідків, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в квартирі АДРЕСА_3 без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вони не мають, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №5 в будинку №29 по вулиці Центральній (Леніна) у місті Волновасі Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева