Справа № 661/3143/18
Провадження № 2/661/1045/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/3143/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних братів; визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, спадкоємцем якого він є, у зв'язку з чим він звернувся до нотаріальної контори, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв'язку з пропущенням строку для її прийняття, крім того ним не надано документу на підтвердження родинних зв'язків між ним та померлим ОСОБА_2, тому рекомендовано звернутись до суду, отже встановлення такого факту має для нього юридичне значення, який іншим шляхом встановити не представляється можливим, а пропущений ним строк поновленню, як такий що пропущено з поважних причин, оскільки він вважав, що, будучи опікуном померлого, не обмежений жодними строками на прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, у адресованій суду заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимог підтримали та просили їх позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до чинного законодавства України.

Суд, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність учасників справи на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно зі ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 02 грудня 2002 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області видане свідоцтва про власність на житло, відповідно до якого ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 16 січня 1958 року Шевченківським районним бюро ЗАГС м. Києва батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2015 року визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, при ухвалення якого судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зазначеного рішення суду виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області видане посвідчення № 69 на ім'я ОСОБА_1, в тому, що він призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 06 липня 2018 року, ОСОБА_2, з 29 липня 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті зареєстровані особи відсутні.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Новокаховського державної нотаріальної контори № 689/01-16 від 13 липня 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, проте у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та відсутності документу підтверджуючого родинні відносини між ними, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, суд дослідивши надані документи, а саме: копію рішення суду від 20 квітня 2015 року, копію посвідчення № 69, свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане 16 січня 1958 року Шевченківським міським бюро ЗАГС м. Києва, вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних братів, крім того, враховуючи, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не порушуватиме ні чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд визначає позивачу додатковий строк, для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його брата ОСОБА_2, який помер 23 жовтня 2017, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, задовольнивши позовну заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, та визначення додаткового строку дляприйняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних братів.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 вересня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна