Провадження №2/748/1138/18
Єдиний унікальний № 748/2694/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якій просить визначити додатковий строк ОСОБА_2 терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини, а також перебувала у тяжкому матеріальному стані у зв'язку з хворобою, у зв'язку з чим позивачка потребувала постійного лікування та витрачала кошти на медичні препарати, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які належать ОСОБА_4 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_3 (а.с.12-13).

Заповітом від 10 квітня 1995 року, посвідченим Семенюк В.О., секретарем виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла будинок з надвірними будівлями та все своє майно своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.15).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої матері, однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та з 12 лютого 2005 року по 01 березня 2005 року, перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується Випискою-Епікриз № 1140 Чернігівської міської лікарні № 3 (а.с.31-32). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

Згідно довідки Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 01 березня 2018 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала одна (а.с.16).

За повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2018 року спадкова справа, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 не відкривалась.

За таких обставин суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у АДРЕСА_2 додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко