Провадження № 2/761/2235/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Триндюк А.М.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд: виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №1184 від 14 червня 2014 року зроблено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м Києва про народження ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.1995 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб який зареєстрований Виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №25. Під час їхнього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила доньку - ОСОБА_4, та 14.06.2014 року було зареєстроване її народження у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, по зо зроблено відповідний актовий запис №1184. Батьком дитини відповідачем було записано позивача, оскільки останні перебували у шлюбі. 27.01.2016 року Шевченківський районний суд м. Києва виніс рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. В зазначеному рішенні, було вказано, що ОСОБА_3 свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, проте, ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини. Оскільки позивач дізнався про вказану обставину під час розірвання шлюбу, останній звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.07.1995 року у виконавчому комітеті Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис №2.

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила доньку - ОСОБА_4, та 14.06.2014 року було зареєстроване її народження у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, по зо зроблено відповідний актовий запис №1184.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2016 р. шлюб між сторонами було розірвано.

У вказаному рішенні суду зазначено, що ОСОБА_3 свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, проте, ОСОБА_2 не є біологічним батьком дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Позивачем до суду було надано експертний висновок про біологічне батьківство №MG18-45986/С1F1 від 08.05.2018 року, згідно якого біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_4 виключається.

Відповідно до ст. 136 СК України Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які позивач посилався в своєму позові, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а доказів на їх спростування суду надано не було, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №1184 від 14 червня 2014 року зроблено у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м Києва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: