АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2453/18 Справа № 180/1892/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

УХВАЛА

03 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника Таккі Йоуні Ісмо Мікаель ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі представника Таккі Йоуні Ісмо Мікаель ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року по справі за позовом Таккі Йоуні Ісмо Мікаель до ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Таккі Йоуні Ісмо Мікаель ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року по справі за позовом Таккі Йоуні Ісмо Мікаель до ОСОБА_3 по витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення шкоди.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Таккі Йоуні Ісмо Мікаель ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у звязку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника апелянта, який знаходиться в м. Києві, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва за участі представника Таккі Йоуні Ісмо Мікаель ОСОБА_2.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, м.Київ, 04212) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді