Справа № 149/3224/18
Провадження №6/149/105/18
"17" грудня 2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -
Заявник звернувся до органів виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та 01.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Згідно Єдиної державної системи виконавчого провадження, державним відділом виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану. Банк не отримував постанови про завершення чи повернення виконавчого листа та оригіналу виконавчого документа. Відсутність виконавчого документа позбавляє заявника звернутися до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.
Сторони в судове засідання позивач не з'явились. Представник заявника надала заяву про розгляд заяви у її відсутність. Заяву просить задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до довідки АТ «ОСОБА_1 Аваль» від 22.11.2018 року, заборгованість в сумі 165 470, 62 грн. за виконавчим листом № 2-844 виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» не погашена.(а.с.3)
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 12 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до п. 5 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі дубліката виконавчого листа, оскільки строк предявленя виконавчого документу до примусового виконання закінчився.
Керуючись ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.