У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (пр-т. АДРЕСА_1, м. Київ) звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що дитина, ОСОБА_3, проживає з нею, а батько коштів на утримання в добровільному порядку не надає.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

У позовній заяві ставиться питання про стягнення аліментів, а тому відповідно до ч. 6 ст.19 та п. 1 ч.1 та п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є справою незначної складності.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд призначає розгляд справи з викликом сторін.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів по справі, зокрема про витребування з ГУ ДМС у м. Києві (02152, м. Київ, вул..Березняківська, 4-а) копій документів щодо подання в лютому-липні 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про виїзд на постійне місце проживання до Німеччини, отримання відповідного дозволу, здачі ним внутрішнього паспорту громадянина України та зняття останнього з реєстрації за місцем проживання на території України, а також про витребувати з Консульського підрозділу Посольства України у ФРН (Albrechtstrasse 26, 10117, Berlin) інформації про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на консультативному обліку в Посольстві України в ФРН та про адресу проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Німеччині.

Відповідно до ст.84 ЦПК України заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування з Консульського підрозділу Посольства України у ФРН (Albrechtstrasse 26, 10117, Berlin) інформації про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на консультативному обліку в Посольстві України в ФРН та про адресу проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Німеччині.

В іншій частині вимог клопотання задоволенню не підлягає, оскільки факт зняття відповідача з реєстраційного обліку в України спростовується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2. Справу розглядати як малозначну за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи призначити на 11.12.2018 року на 14.00 годин про що повідомити учасників справи.

4. Витребувати в Консульському підрозділі Посольства України у ФРН (Albrechtstrasse 26, 10117, Berlin) інформацію про перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на консультативному обліку в Посольстві України в ФРН та про адресу проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Німеччині.

5. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

9. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко