Справа № 2-372/08
Провадження № 2-в/417/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: Логвіненка Т.Г.

при секретарі: Гончарової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № за № 2-372/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В с т а н о в и в :

28 серпня 2018 року Марківським районним судом Луганської області була постановлена ухвала щодо ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № за № 2-372/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Боржник в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

При огляді матеріалів справи в судовому засіданні була встановлена відсутність завіреної належним чином копії судового рішення.

Зацікавленим особам було запропоновано надати у судове засідання наявні у них документи, що стосуються втраченого судового провадження: рішення суду у справі 2-372/08 або його копію, засвідчену належним чином з зазначенням дати набрання законної сили, постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим рішенням, відомості чи знаходиться воно у провадженні органів виконавчої служби, чи не закінчено воно виконанням або не закрито з інших підстав, тощо.

Судом було встановлено відсутність рішення по справі №2-372/2008 в ЄДРСР та в автоматизованій системі документообігу суду.

Вивчивши отримані судом матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку про недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження ані в частині прийнятого рішення, ані в частині інших матеріалів справи.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч.3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого провадження по цивільній справі № за № 2-372/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розяснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Г.Логвіненко