Провадження № 2/727/119/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18 грудня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним відкрито.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.01.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірений заповіт складений ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 09 жовтня 2015 року за реєстровим №4226.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.01.2018 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та витребувано з клініки мікрохірургії ока «Ваш зір» медичну документацію щодо проведеної операції ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі висновок лікаря-психіатра, наданий перед проведенням операції.

21.02.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2018 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надано суду належним чином посвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 09 жовтня 2015 року за реєстровим №4226. Також 28.02.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2018 року про витребування доказів клінікою мікрохірургії ока «Ваш зір» надано суду копію медичної картки амбулаторного хворого від 30 вересня 2015 року та копію епікризу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.03.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» всю наявну медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 29.05.2017 року, зокрема: медичні картки стаціонарного хворого, медичну картку амбулаторного хворого, а також документацію щодо можливого амбулаторного спостереження.

На виконання вимог ухвали суду від 01.03.2018 року Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею надано суду медичну карту амбулаторного хворого №3211/15 від 30.07.2015 року на 38-ми аркушах, медичну карту хворого стаціонару №4603 від 30.07.2015 року на 46-ти аркушах, медичну карту хворого стаціонару №7525 від 30.12.2015 року на 66-ти аркушах, медичну карту хворого стаціонару №5498 від 21.10.2016 року на 67-ми аркушах.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2018 року задоволено клопотання представника позивача про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи та призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

22.06.2018 року від Чернівецької обласної психіатричної лікарні повернулись матеріали цивільної справи №727/11745/17 провадження №2/727/119/18 з висновком судово-психіатричного експерта №209 від 23.05.2018 року.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; від відповідача ОСОБА_2 надійшов письмовий відзив на позовну заяву ОСОБА_4; від позивача ОСОБА_4 до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2; від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_4; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10:00 год. 30 листопада 2018 року. Звернулась до суду з клопотанням про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яке було частково задоволено судом.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, разом з тим, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10:00 год. 30 листопада 2018 року. Також звернулись до суду з клопотанням про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, яке було частково задоволено судом.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилась, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від неї не надходило.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, де третьою особою без самостійних вимог виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним до судового розгляду по суті на 30 листопада 2018 року на 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, представник позивача, відповідач, представник відповідача, третя особа, свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: