Справа № 219/6402/18
Провадження № 2/219/2202/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 18.11.2005 р. вона є співвласником будинку, в якому зареєстрована відповідач як член сімї, яка є її онукою. Відповідач з 2008р. в будинку не проживає, участі в утриманні будинку не бере, її фактичне місце проживання не відомо, на протязі останнього року з нею відсутній будь-який звязок, що перешкоджає позивачу користуватись та розпоряджатись будинком, як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення суду, просить судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2008р, яка проживає в Італії.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу будинку від 18.11.2005р. ОСОБА_1 є спільним власником Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 (а.с.12-14).
Відповідно до довідки виконкому Бахмутської міської ради № 4585 від 09.08.2018р. та Голови квартального комітету № 19 м. Бахмут від 18 травня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як онука (а.с.7,25), яка з 2008р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджують сусіди ОСОБА_4, ОСОБА_5 а, також, актом про не проживання Голови квартального комітету № 19 від 18.05.2018р., який складений на підставі показань сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно зі ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком за адресою: АДРЕСА_1 оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 2008р. по теперішній час, тобто, понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_2), третя особа ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3, виданий 29.12.1999р. Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Л.А.Радченко