Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/6834/18
Провадження №2/554/2897/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. В якому прохала: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.04.2015, розірвати; неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишити проживати з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, а позовні вимоги про визначення місця проживання дитини прохала залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову про розірвання шлюбу заперечував. Підтримав клопотання позивача про залишення позовних вимог про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описок в ухвалах суду.

Судом встановлено, що 03.09.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/6834/18, 2/554/2897/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (а.с.10)

02.10.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави справі №№554/6834/18, 2/554/2897/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (а.с.19)

Судом при винесенні ухвал від 03.09.2018 та 02.10.2018 зроблено описки, а саме по всьому тексту ухвал невірно зазначено «про розірвання шлюбу» замість «про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини».

Крім того, в ухвалі суду від 02.10.2018 невірно зазначено «Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» замість «Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини»

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описок. Виправити описки в ухвалах суду від 03.09.2018 та 02.10.2018 Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/6834/18, а саме виправити неправильно зазначене «про розірвання шлюбу» на правильне «про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини» та невірно зазначене «Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» на правильне «Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини».

Керуючись ст.ст. 269, 353,432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалах Октябрського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/6834/18, а саме виправити неправильно зазначене «про розірвання шлюбу» на правильне «про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини» та невірно зазначене «Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» на правильне «Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко