Справа № 676/4015/18
Номер провадження 2/676/1963/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що щлюб з відповідачем зареєструвала 05.08.2014 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спільне життя не склалось. З січня 2018 р. ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає оскільки як і у неї та і у відповідача розвинулась неприязнь один до одного, втрачені почуття любові та поваги, взагалі перестали спілкуватись, не цікавляться життям один одного. Надалі підтримувати шлюбні відносини не бажає оскільки примирення не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати, справу розглядати без її участі, строк на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, представник відповідача направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі відповідача, позов визнає в повному обсязі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 05.08.2014 р. в Кам'янець-Подільському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 5. В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із різними поглядами на життя, побутовими суперечками сторони припинили спільне проживання з січня 2018 р. З того часу сторони шлюбні відносини не поновлювали, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, примирення з відповідачем суперечить інтересам позивача, відповідач вимоги позивача визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 05.08.2014 р. Кам'янець-Подільським районни м відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 5, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.09.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В