Справа № 202/2968/18
Провадження № 2/202/1618/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 вересня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8) належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 11.11.2009 року, та витребування у Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8) належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 01.04.2017 року.

Відповідач у підготовче засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Також в підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 91, 197, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 11.11.2009 року,.

Витребувати у Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 01.04.2017 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін