Справа № 713/1730/18
Провадження №2-о/713/91/18
УХВАЛА

іменем України

20.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою неповнолітнього ОСОБА_1, в інтересах якого діють ОСОБА_2, адвокат Ковалюк Михайло Григорович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, -

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, в інтересах якого діють ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, адвокат Ковалюк Михайло Григорович, житель АДРЕСА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області.

У заяві представник заявника просила витребувати з Вижницького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4-В, Чернівецької області витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Замостя, а з Вижницької державної нотаріальної контори спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4

Відповідно до чч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У статті 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що клопотання представника взагалі не відповідає вимогам ст.ст.84, 183 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-78, 80, 81, 84, 183, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою неповнолітнього ОСОБА_1, в інтересах якого діють ОСОБА_2, адвокат Ковалюк Михайло Григорович, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області - повернути представнику заявника без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк