Справа №718/872/17
Провадження №2/718/334/17
У Х В А Л А

судового засідання

25.09.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судового засідання Анучкіній О.З.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в обґрунтування посилався на те, що оскільки дочка ОСОБА_5П.В.. ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з ним та перебуває на його повному утриманні, а тому просив стягувати аліменти з матері на його користь на утримання дочки в розмірі по 600 грн. щомісячно з моменту подачі позову до суду 21.04.2017 року і до досягнення дочкою повноліття.

Заочним рішенням Кіцманського районного суду від 26.06.2017 року позов задоволено повністю.

Ухвалою від 29.08.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26.06.2017 року в даній цивільній справі про стягнення аліментів, яке скасовано, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено у справі судове засідання на 25.09.2018 року.

В судовому засіданні учасники судового провадження висловили міркування щодо переходу до розгляду даної справи про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження, після чого не заперечували щодо зупинення провадження по справі, оскільки на розгляді в Кіцманському районному суді також перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 в справах дітей Кіцманської та Заставніської райдержадміністрацій про визначення місця проживання малолітньої дитини. А від вирішення справи про визначення місця проживання дитини залежить результат розгляду справи про стягнення аліментів між тими ж сторонами відносно спільної дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі № 718/1768/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 в справах дітей Кіцманської та Заставніської райдержадміністрацій про визначення місця проживання малолітньої дитини, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити, оскільки від вирішення справи № 718/1768/18 залежить результат розгляду даної справи про стягнення аліментів між тими ж сторонами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251,260,261,277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 718/1768/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_6 в справах дітей Кіцманської та Заставніської райдержадміністрацій про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Мінів