29 жовтня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/1126/18
Провадження № 2/414/315/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 15 травня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником будинку № 4 на вулиці Затишна в м. Кремінна. В цьому будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який в жовтні 2017 року виїхав до м. Сєвєродонецьку Луганської області і не проживає в цьому будинку без поважних причин. Місце фактичного проживання або перебування його їй не відомо вже понад півтора року, тому з посиланням на вимоги ст.ст. 317, 319, 321 та 386 ЦК України просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач у судове засідання не зявилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідача, місцезнаходження якого невідоме, суд неодноразово викликав судовою повісткою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не зявився, тому він відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України вважається повідомленим про дату,час і місце розгляду справи. Отже суд вирішив розглянути справу за його відсутністю заочно.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Тобто, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм житловим приміщенням, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши одночасно одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно до ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 163 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Статтею 72 цього Кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 листопада 2016 року (а.с. 7-9) ОСОБА_1 є власником буд. 4 по вул. Затишній в м. Кремінна Луганської області.
Відповідач є колишнім чоловіком позивача, шлюб з яким розірвано 14 вересня 1999 року (а.с. 6).
Відповідно до довідки про склад сімї (а.с.10) ОСОБА_2 з 17 червня 2004 року зареєстрований у будинку позивача за адресою: вул. Затишна, 6 в м. Кремінна у якості колишнього чоловіка, тобто не є членом сімї власника у розумінні ЖК Української РСР.
Характеристикою житлово-побутових умов від 03 травня 2018 року встановлено, що відповідач з жовтня 2017 року в будинку позивача не проживає (а.с.11).
Оскільки відповідач не проживає в будинку позивача більше 6 місяців, добровільно з реєстрації не знявся, отже є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 282-284, 354, 355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК УРСР суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком 4 по вулиці Затишна в місті Кремінна Луганської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов