Провадження по справі № 6/752/672/18
У Х В А Л А

03.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Л.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

Встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Коваль Л.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-5947 виданий 20.11.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до повноліття дитини, або ж зміни прожиткового мінімуму.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився, про причини неявки не повідомив. Крім того, зазначив, що в боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом. в результаті чого неможливо своєчасно та в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Коваль Л.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №16175187 щодо виконання виконавчого листа №2-5947 виданого 20.11.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до повноліття дитини, або ж зміни прожиткового мінімуму.

07.05.2018 року головним державним виконавцем складено довідку - розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по виконавчому листу № 2-5947 від 20.11.2009 року станом на 01.04.2018 року складає 160 681,93 грн.

06.12.2012 року на адресу боржника направлено виклик, однак останній не зявився.

08.07.2010 року боржнику повторно направлено виклик державного виконавця зявитись на прийом для надання пояснень, проте боржник повторно до державного виконавця не зявився.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа виданого 20.11. 2009 року по справі №2-5947 про стягнення з . ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до повноліття дитини, або ж зміни прожиткового мінімуму.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання головного державного виконавця Коваль Л.І. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві Коваль Л.І. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк