Справа № 489/5751/18
Номер провадження 2/489/2565/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 з позовом, яким просила суд збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 з 300 грн.00 коп. до 2500 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, згідно рішення суду від 23.02.2012 р. з нього було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку зі стрімким зростанням цін, великими витратами на утримання неповнолітнього сина, визначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення його потреб.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до заяви, позивач просила про розгляд справи без її участі, підтримала вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

З'ясувавши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд при вирішені справи виходить з такого.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2004 року до 12.12.2011 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.02.2012 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів був задоволений. А саме, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року і до повноліття.

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 1889, виданої Обласною офтальмологічною лікарнею Миколаївської обласної ради вбачається, що з 17.04.2018 р. по 26.04.2018 р. ОСОБА_4 перебував на лікуванні в дитячому відділені з діагнозом хронічне захворювання - міопія високого ступеню обох очей.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку зі стрімким зростанням цін, великими витратами на утримання сина, визначений розмір аліментів є недостатнім, необхідні значно більші витрати на забезпечення його потреб. Також позивач посилається на те, що ОСОБА_4 страждає хронічним захворюванням обох очей, у зв'язку з чим потребує дорогого та тривалого стаціонарного лікування та періодичних профілактичних курсів лікування, а також син відвідує заняття шахів, що також потребує матеріальних витрат.

А тому, аліментів, які були стягнуті з відповідача за рішенням суду в розмірі 300 грн. 00 коп., недостатньо для утримання дитини, оскільки на теперішній час його потреби є значно більшими.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги підвищення розміру прожиткового мінімуму для дитини, зростання з віком потреб дитини на утримання, що має забезпечити високий рівень її життєдіяльності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, проте підлягають задоволенню частково, а саме необхідно збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1200 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва по цивільній справі № 2-2013/2011.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн., щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Відкликати виконавчий лист, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-2013/2011.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Повне судове рішення складено 29.10.2018.

Суддя Н.С. Тихонова