Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

за участі секретаря Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківства з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ВРАЦС Дніпровського РУЮ в м. Києві про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківства з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 30 липня 2010 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записано позивача, однак, з вказаним записом він не згоден. З 2002 року сторони перестали спілкуватися та підтримувати близькі стосунки, не вели спільного господарства, не мали спільного бюджету, проживали за різними адресами.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києві від 30 серпня 2018 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, видане 29 січня 2003 року ВРАГС Дніпровського РУЮ у м. Києві, про що зроблено актовий запис №2439. Батьками дитини записані: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2 (а. с. 7)

30 липня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, видане 30 липня 2010 року ВРАГС Дніпровського РУЮ у м. Києві, про що зроблено актовий запис №679. (а. с. 6-А)

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

За положеннями ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 записаний батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча і не є його біологічним батьком, оскільки з 2002 року подружжя проживало окремо та не підтримувало подружній стосунків.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини: виключити з актового запису № 2439 від 22 листопада 2002 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненого ВРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві, відомості про батька ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» в редакції від 01.01.2017 р., у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв'язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, який зводиться до права осіб цивільних правовідносин вільно розпоряджатися своїми матеріальними правами та процесуальними засобами їх здійснення, суд вважає за необхідне зазначити батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 129, 134, 135, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 223, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (особистий НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_3) третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві (адреса, 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20) про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківства з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 2439 від 22.11.2002 року, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 2439 про народження дитини ОСОБА_4, складеного 22.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі «батько» вказати «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя Н.О. Яровенко