25.09.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7196/18
Провадження № 2/644/2356/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особо-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал», треті особи: Міністерство охорони здоровя, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Позивачі подали до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просять зобовязати відповідачів виконати зобовязання надання інформації в натурі: надати позивачам на протязі двох тижнів з дня постановлення рішення суду таку письмову документальну інформацію: дані про основні властивості придбаної позивачами продукції; умови використання; дату виготовлення; гарантійні зобовязання виробника; правила та умови ефективного і безпечного використання продукції; строк придатності (строк служби) товару, відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій; найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також стягнути з обох відповідачів солідарно на користь позивачів моральну немайнову шкоду у розмірі 3000 грн. Судові витрати покласти на відповідачів

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи ( вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ( вимога п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не зазначено щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особо-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Медікал», треті особи: Міністерство охорони здоровя, Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про захист прав споживачів - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали у спосіб: зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, що підтверджують обставини, вказані в позовній заяві.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко