Справа № 577/1125/18
Провадження № 2/577/625/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5, треті особи: Бочечківська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

На обгрунтування вимог представник позивача ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов»язків, веде бродячий спосіб життя, матеріально дітей не забезпечує, не займається вихованням, не створює умов для нормального проживання та розвитку, внаслідок чого за рішенням суду від 26.12.2016 року діти були відібрані. У подальшому неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передані під опіку бабусі ОСОБА_6, а ОСОБА_2 батьку ОСОБА_7 Проте, відповідач належних висновків не зробила, жодного разу дітей не відвідувала, матеріально не допомогала, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов»язків фактично покинувши дітей на призволяще, що і стало підставою звернення до суду про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилася в черговий раз, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Треті особи:

- Бочечківська сільська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

За приписом ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положенням ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обовязку утримувати дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину

Судом встановлено, що матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5Г.(а.с.4-7). Внаслідок невиконання батьківських обов»язків у останньої, за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 26.12.2016 року, вказані діти були відібрані (а.с.8-9). У подальшому неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передані під опіку бабусі ОСОБА_6, а ОСОБА_2 батьку ОСОБА_7 (а.с.10-11). Проте, належних висновків ОСОБА_5 не зробила і навіть після відібрання дітей намагань їх повернути не здійснила, більш того жодного разу з ними не бачилась, матеріальної підтримки не надавала, що вказує на байдужість матері до власних дітей і ухилинення від виконання батьківських обов»язків.

Згідно висновку орган опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.3).

За таких обставин з метою дотримання прав дітей, сприянню їх розвитку та вихованню, суд приходить до переконання про задоволення вимог в частині позбавлення батьківських прав.

Щодо вимог про стягнення аліментів, то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки стягувачі різні, а тому і аліментні платежі повинні визначатися в частках на користь кожного із стягувачів, як то визначено ст.183 СК України.

Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 районної державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_6 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.03.2018 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.03.2018 року до досягнення повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір 1409 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація, код 04058143, юридична адреса м.Конотоп вул..Соборна, 23.

Відповідач ОСОБА_5, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації Сумська область Конотопський район с.Козацьке вул.Слобідка, 31.

Треті особи:

1) Бочечківська сільська рада Конотопського району юридична адреса Сумська область Конотопський район с.Козацьке, вул.Тракторна, 2, код 41826674;

2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8;

3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10.

Суддя Кравченко В. О.