Справа № 2-125/11/0317
Провадження №2-зз/170/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Своє клопотання мотивує тим, що 26 грудня 2012 року рішенням Шацького районного суду Волинської області за позовом ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, було визнано об'єктом сумісної власності подружжя набуті під час спільного проживання в шлюбі ОСОБА_2П з ОСОБА_1 незавершене будівництво (будівельні матеріали та робота) літньої кухні вартістю 184000 грн; побутове приміщення у вигляді кімнати для приготування їжі та санвузлів вартістю 48800 грн., які знаходяться за адресою: с. Світязь, вул. Жовтнева, 127, Шацького району Волинської області; витрати виготовлення містобудівного обгрунтування в сумі 2961 грн. 62 коп.; придбане за спільні сімейні кошти майно, загальною вартістю 38465 грн.; отриманий від здачі у найм приміщення літньої кухні прибуток у сумі 94420 грн.; борг від сплаченого у ВАТ «ВТБ Банк» кредиту у сумі 14700 грн. 55 коп.; борг від сплаченого у ВАТ «Державний ощадний банк» кредиту у сумі 15575 грн. 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 196 381 грн. 23 коп. грошової компенсації половини вартості придбаного за спільні сімейні кошти майна, прибутку та коштів та стягнуто 1963 грн. 81 коп. судових витрат.

Під час розгляду справи, за заявою ОСОБА_2, Шацьким районним судом Волинської області 11 вересня 2011 року була винесена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_1 1/2 частину будинку № 127, що знаходиться по вул. Жовтневій в с. Світязь Шацького району Волинської області і земельну ділянку площею 0.15 га, яка розташована за тією ж адресою та заборонено здійснювати та проводити демонтаж будинку-котеджу для відпочиваючих, який згідно проектної документації іменується літньою кухнею, що знаходиться по вул. Жовтнева, с. Світязь Шацького району Волинської області.

Ухвалу на виконання було направлено у відділ державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції 01 вересня 2011 року.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2013 року рішення Шацького районного суду від 26 грудня 2012 року в даній справі в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат було скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення, за яким: визнано об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незавершене будівництво (будівельні матеріали та робота) літньої кухні вартістю 184000 грн; побутове приміщення у вигляді кімнати для приготування їжі та санвузлів, вартістю 48800 грн., які знаходяться за адресою: с. Світязь, вул. Жовтнева, 127, Шацького району Волинської області; витрати виготовлення містобудівного обгрунтування в сумі 987 грн. 21 коп.; кошти на погашення кредиту у сумі 14700 грн. 55 коп. Всього на суму 248487 грн. 76 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 124243 грн. 88 коп. грошової компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та 1242 грн. 44 коп. судового збору.

Сума стягнень вказана у рішенні апеляційного суду Волинської області, а саме 124243 грн. 88 коп. грошової компенсації замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та 1242 грн. 44 коп. судового збору, на підставі виконавчого листа Шацького районного суду від 25.03.2013 року № 2/0317/4/2012 була сплачена стягувачу 27.03.2013 року через ВАТ «Державний ощадний банк», що підтверджується квитанцією № 84 від 27.03.2013 року, листом Шацького районного відділу державної виконавчої служби від 19.10.2018 року № 03-21-14/2497 про повне виконання рішення, витягом з державного реєстру «ВП-спецрозділ» від 19.10.2018 року про завершення виконавчого провадження (фактичне повне виконання рішення) 29.03.2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05 червня 2013 року було задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 Рішення апеляційного суду Волинської області від 22 лютого 2013 року скасовано, рішення Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року залишено в силі.

Для повного виконання рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було доплатити на користь позивача 72137 грн. 35 коп. грошової компенсації та 721 грн. 37 коп. судових витрат. Вказана сума стягнень на підставі виконавчого листа Шацького районного суду від 02.07.2013 року № 2-125/11/0317 була сплачена стягувачу 23.07.2013 року через ВАТ «Державний ощадний банк», що підтверджується квитанцією № 87 від 23.07.2013 року, листом Шацького районного відділу державної виконавчої служби від 19.10.2018 року № 03-21-14/2497 про повне виконання рішення, витягом з державного реєстру «ВП-спецпідрозділ» від 19.10.2018 року про завершення виконавчого провадження (фактичне повне виконання рішення) 30.07.2013 року.

Таким чином, рішення Шацького районного суду Волинської області від 26 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 196 381 грн. 23 коп. грошової компенсації половини вартості придбаного за спільні сімейні кошти майна, прибутку та коштів та 1963 грн. 81 коп. судових витрат виконано в повному обсязі, що тягне за собою скасування заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про місце, день та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 9 від 22.10.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, накладені ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 01 вересня 2011 року, шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_1 1/2 частину будинку, що знаходиться за адресою: с. Світязь, вул. Жовтнева, 127, Шацького району Волинської області і земельну ділянку, площею 0.15 га, що розташована за тією ж адресою та заборону ОСОБА_1 здійснювати відчуження 1/2 частини будинку, що знаходиться за адресою: с. Світязь, вул. Жовтнева, 127, Шацького району Волинської області та земельної ділянки, площею 0.15 га, що розташована за тією ж адресою і проводити демонтаж будинку - котеджу для відпочиваючих, який згідно проектної документації іменується літньою кухнею.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову, після набрання ухвалою законної сили, надіслати на виконання до Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Шацькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про результати виконання даної ухвали необхідно повідомити Шацький районний суд Волинської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук