Справа№751/7081/18
Провадження №2/751/1617/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зареєстрований з відповідачем шлюб розірвати. ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони мають повнолітніх дітей. Шлюбні відносини припинили своє існування з вересня-жовтня 1983 року. Про подальше життя відповідача їй нічого не відомо. Станом на 1983 рік відповідач проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши позовну заяву, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, за відомостями якого від 25.10.2018, ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частин 9, 10 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В позовній заяві позивачем вказано останнє відоме місце проживання відповідача: м. Чернігів, вул. І.Богунського, 47/1.

Доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування, чи постійного його заняття (роботи) не надано, що потребує уточнення позивачем.

У звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно надати до суду докази щодо місця знаходження, реєстрації (перебування) відповідача, для його належного повідомлення.

Згідно ч. 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко