Справа № 291/822/18
Провадження № 2/288/661/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Заявив клопотання про витребування свідоцтва про народження ОСОБА_2 та довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 із Ружинської дільниці Попільнянського відділення ПАТ «Житомиргаз»; довідку про заробітну плату ОСОБА_4 із Ружинського районного суду та довідку про її місце проживання. Також надав суду заперечення на відзив ОСОБА_2 в якому просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Надав суду відзив на позов та заперечення в яких просив позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 4 частини пятої статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 84 ЦПК України. В частині витребування відомостей про місце проживання та заробітної плати ОСОБА_5 суд відмовляє в задоволенні, оскільки відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 035378, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 07 липня 2009 року розірвали шлюб, в даному випадку витребувані матеріали не мають відношення до розгляду справи, оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_5 не входить до складу сім'ї Відповідача.

Керуючись статтями 12, 84, 187, 189, 197-198, 222, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2018 року на 10 годину 10 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження.

Витребувати з Ружинської дільниці Попільнянського відділення ПАТ «Житомиргаз» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 05 грудня 2018 року.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6