Справа № 495/6154/18
№ провадження 2/495/2264/2018
УХВАЛА

Про витребування доказів

"30" жовтня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1; встановити факт належності житлового будинку № 174 по вул. Горького в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, який помер 26.05.2002 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідно до наданої до суду заяви просить справу слухати у його відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1; встановити факт належності житлового будинку № 174 по вул. Горького в с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, який помер 26.05.2002 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказаний житловий будинок.

З метою визначення кола спадкоємців померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2 до Шостої Одеської державної нотаріальної контори.

27 вересня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь №4302/01-16 від 19.09.2018 року, згідно якої Шоста Одеська державна нотаріальна контора повідомляє, що згідно спадкової справи №676/2002 спадкоємцями майна ОСОБА_2, померлого 26.05.2002 року є: дочка померлого ОСОБА_3, син померлого ОСОБА_1. Також повідомлено, що копія спадкової справи надається на належним чином завірену копію ухвали суду.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, належним чином завірену копію спадкової справи №676/2002 щодо майна померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2, зобовязавши надати її до суду, оскільки вказані документи можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, належним чином завірену копію спадкової справи №676/2002 щодо майна померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2.

Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б, надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №676/2002 щодо майна померлого 26.05.2002 року ОСОБА_2..

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 29 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: