Справа № 314/3756/18
Провадження № 2/314/1435/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/3756/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності йому належить Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності йому також належить Ѕ частка земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_2. Зазначена нерухомість не розподілена в натурі і знаходиться у спільній частковій власності позивача та відповідача. Право власності на зазначене нерухоме майно визнане за позивачем та відповідачем рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.06.2013 в порядку спадкування. У звязку із визнанням права власності на зазначене нерухоме майно, позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Відповідно до рішення Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області № 16 від 09.02.2016 року частині житлового будинку, яка належить позивачеві, присвоєно адресу АДРЕСА_3. Позивач бажає розподілити зазначене майно в натурі, однак у між ним та відповідачем виникли непорозуміння, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього та позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування у рівних частках (по 1/2 частині за кожним) на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_4 та на земельну ділянку, площею 0,2498 га, розташовану по АДРЕСА_5, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Рішення набрало законної сили 02.07.2013 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_4. (а. с. 18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить Ѕ частина земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 (а. с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Вільнянського району Запорізької області від 09.02.2016 № 16 Ѕ частці обєктів нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_1, присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_7 (а. с. 20).

ПП «Вільнянське БТІ» 23.07.2018 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_8, на замовлення ОСОБА_1 (а. с. 9-17).

Відповідно до ст.ст.317,319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У ч. 3 ст. 364 Цивільного кодексу України, зазначено, що у разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 367 ЦК України поділ в натурі майна, яке перебуває у спільній частковій власності, може бути здійснено за домовленістю між співвласниками, шляхом укладання договору про поділ нерухомого майна, який повинен бути вчинений у письмовій формі з обов'язковим його нотаріальним посвідченням учасниками правочину.

Проте, в тому випадку, якщо один із співвласників виявив бажання поділити майно в натурі, але не зміг досягнути домовленості в цьому питанні з іншим співвласником, такий співвласник має право на звернення до суду з відповідним позовом про поділ (виділ) спільного майна в натурі і таке право підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вказане нерухоме майно належить сторонам на праві спільної часткової власності, кожна зі сторін має право на поділ цього майна в натурі, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та поділити спірне нерухоме майно між сторонами, виділивши кожній стороні по 1/2 частині в натурі за запропонованим позивачем варіантом, з яким погодилась відповідач, про що свідчить факт визнання нею позовних вимог, та визнати за кожним з них право власності на виділену в натурі частину.

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 317, 319,356,364,367 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_9, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_10, РНОКПП НОМЕР_2, про поділ майна задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належний їм на праві спільної часткової власності житловий будинок АДРЕСА_11, виділивши ОСОБА_1 відповідно технічного паспорту будинки, господарські будівлі та споруди: будинки літери Б і літери Б1, гараж літери Н, сарай літери Г, які мають юридичну адресу відповідно рішення Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №16 від 09.02.2016: АДРЕСА_12 виділивши ОСОБА_2 відповідно технічного паспорту будинок літери А за адресою: АДРЕСА_13 .

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну їм на праві спільної часткової власності земельну ділянку площею 0,2498га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд відповідно розподілу житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене до суду Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 01.11.2018.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

01.11.2018