Справа № 242/5710/17
Провадження № 2/242/1275/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є її рідним батьком. На теперішній час вона навчається у комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» ВНЗ 1 рівня акредитації (форма навчання денна, бюджетна основа). У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній в змозі надати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання. До суду позивач надала уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання та стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.01.2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

02.03.2018 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено по вищевказаній цивільній справі заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.07.2018 року заочне рішення від 02.03.2018 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання скасовано, розгляд справи призначений за правилами позовного (загального) провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій уточнені вимоги позивача підтримує повністю та просить суд заслухати справу у її відсутність.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, до суду надано заяву, в якій уточненні вимоги позивача визнають повністю, просять суд слухати справу у відсутність сторін.

Згідно ст. 200 ч. 4 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № 131592 від 04 грудня 1999 р. ОСОБА_1 народилась 27 листопада 1999 року, її батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки № 746 від 11.12.2017 року, виданої Комунальним закладом «Покровський педагогічний коледж» ОСОБА_1 навчається у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно довідки № 561 від 19.12.2017 року, ОСОБА_2 працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» та отримує постійний дохід.

Згідно довідки № 561 від 11.12.2017 року, ОСОБА_3 працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» та отримує постійний дохід

Відповідач має можливість надавати повнолітній дитині, яка навчається, матеріальне утримання, оскільки є працездатною особою, працює ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», де отримує заробітну плату, але не робить цього в добровільному порядку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України враховує сукупність таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; навчається; потреби у звязку з навчанням в матеріальному утриманні батьками, в тому числі і відповідачем; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, а також стан здоровя та матеріальне становище повнолітньої дитини, тобто обставин, визначених ст.182 СК України.

Враховуючи вищенаведене, та згоду відповідача з позовом, суд відповідно до ст.ст. 199-200 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає задоволенню, з відповідача на користь повнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.76,133,141,263,265,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: 86065, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: 86062, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Красна, буд.4-а) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, починаючи з 18 грудня 2017 року аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 р.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (р/р 5070, отримувач: УК у м. Селидове 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська