РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/650/18

пр. № 2/759/3478/18

05 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в січні 2018 року заявила позов про стягнення з ОСОБА_1 33258,24 грн. на відшкодування майнової шкоди, та 1500,00 грн. на покриття витрат з оцінки шкоди.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2018 р. за вказаним позовом відкрите провадження.

Відповідач відзиву на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавала.

Судом встановлено таке.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 10.12.1998 р. співвласниками квартири АДРЕСА_1 в рівних долях є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.22).

22.08.2017 р. комісією працівників Житло-експлуатаційної дільниці № 1 склали акт про залиття. За актом, 12.08.2017 р. квартира АДРЕСА_1 була залита з вище розташованої квартири НОМЕР_1, в наслідок чого пошкоджена стеля в коридорі, стіни, паркет на підлозі, вхідні двері, вікно, паркет на підлозі та шпалери в кімнаті (а.с. 8).

Причиною залиття, як це вказано в акті, стало порив гнучкої підводки до сантехніки кухні вілдповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту залиття квартири позивача.

Згідно зі ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Під збитками, цією нормою, визначено в тому числі втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки)

Відповідно до ч.1 статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Даною нормою законодавець також покладає на особу, якій заподіяна шкода обов'язок довести, що шкода заподіяна їй рішенням, дією, бездіяльністю іншої особи, а на особу яка заподіяла збитки обов'язок довести, що шкода настала не з її вини.

Належних та допустимих доказів, що вказували б на відсутність вини відповідача в заподіянні шкоди, відповідачем не заявлено.

За таких обставин та вимог закону, суд знаходить доведеним, що саме внаслідок винних дій (бездіяльності) відповідача причинені пошкодження квартири позивача, а відповідно і заподіяні збитки.

За звітом оцінювача ТОВ «Бюро інвентаризації оцінки та експертизи» від 25.10.2017 р., для ремонту квартири АДРЕСА_1 необхідно 33258,24 грн.

Даний розмір збитків, визнається судом таким, що є відповідним виявленим пошкодженням, реальним, тобто такий, що заснований на реальних цінах на матеріали, роботи, послуги необхідні для відновлювального ремонту.

Доказів, що ставили б під сумнів цей висновок не надано.

Що стосується витрат позивача з оцінки завданої шкоди то вони знайшли своє підтвердження платіжними документами, а тому відповідні вимоги підлягають задоволенню.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За такого рішення, виходячи з обставин справи як вони встановлені в судовому засіданні, з урахуванням того, що відповідач є пенсіонером, суд знаходить за можливе віднести судові витрати у справі на рахунок держави, застосувавши ст.ст. 133, 141 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 14, 81, 89, 264, 265, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІН в матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_2 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2/ 33258 грн. 24 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 1500 грн. на покриття витрат з оцінки шкоди, та 704 грн. 80 коп. судового збору, а всього стягнути 35463 (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 04 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Головуючий Сенько М.Ф.