Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3414/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб Олена Григорівна

при секретарі: Зайцевій Ользі Іванівні

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 (18001, АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 (18001, АДРЕСА_1) про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07.11.2017 р. у справі № 711/5542/17 визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01), - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Реєстрація за позивачем права власності на вказаний об'єкт нерухомості підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Іншими співвласниками будинку є також ОСОБА_4 (41/100 частина), ОСОБА_5 (39/100 частини) та ОСОБА_2 (1/10 частина).

26 січня 2016 р. між співвласниками майна була укладена мирова угода у цивільній справі № 711/4485/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

За умовами мирової угоди, затвердженої ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2016 р., сторони дійшли згоди встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до замовленого сторонами плану розподілу земельної ділянки, відповідно до якого: ОСОБА_4 виділяється частина земельної ділянки площею

0,0196 га, зображена на плані розподілу земельної ділянки синім кольором під цифрою III; ОСОБА_5 виділяється частина земельної ділянки площею 0,0308 га, зображена на плані розподілу земельної ділянки коричневим кольором під цифрою П; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється частина земельної ділянки площею 0,0149 га, зображена на плані розподілу земельної ділянки зеленим кольором під цифрою І.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реалізували своє право на приватизацію та оформили право власності на земельні ділянки у розмірах, визначених мировою угодою.

Разом з тим, між позивачем та ОСОБА_2 не досягнуто домовленості щодо розподілу земельної ділянки площею 0,0149 га з метою подальшої приватизації належної кожному із них частки.

Просить суд встановити між ним та ОСОБА_2 порядок користування присадибною земельною ділянки по бульвару Шевченка, 310/ вулиця Пастерівська, 10 в м. Черкаси та судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

19 вересня 2018 року до початку слухання справи від представника позивача за дорученням ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 надійшла мирова угода, яку сторони просили визнати та затвердити.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились, що:

1.Сторони у справі є співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, що

розташований за адресою: АДРЕСА_1 Кожному з них належить по 1/10 частки у праві спільної часткової власності на будинок. Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2016 р. у справі № 711/4485/14-ц частки житлового будинку, належного Сторонам, розташовані на земельній ділянці площею 0,0149 га.

2.Сторони дійшли згоди встановити порядок користування присадибною земельною

ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до замовленого сторонами плану розподілу земельної ділянки, відповідно до якого:

?ОСОБА_1 виділити частину земельної ділянки площею 0,0065 га, зображену на Акті розподілу земельної ділянки під цифрою 2.

?ОСОБА_2 виділити частину земельної ділянки площею 0,0084 га, зображену на Акті розподілу земельної ділянки під цифрою 1 .

3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.На кожну із Сторін покладаються понесені ними судові витрати.

5.Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст. 12 ЦПК).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК).

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 19 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 19 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1.Сторони у справі є співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Кожному з них належить по 1/10 частки у праві спільної часткової власності на будинок. Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.02.2016 р. у справі № 711/4485/14-ц частки житлового будинку, належного Сторонам, розташовані на земельній ділянці площею 0,0149 га.

2.Сторони дійшли згоди встановити порядок користування присадибною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до замовленого сторонами плану розподілу земельної ділянки, відповідно до якого:

2.1.ОСОБА_1 виділити частину земельної ділянки площею 0,0065 га, зображену на Акті розподілу земельної ділянки під цифрою 2.

2.2.ОСОБА_2 виділити частину земельної ділянки площею 0,0084 га, зображену на Акті розподілу земельної ділянки під цифрою 1 .

3.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.На кожну із Сторін покладаються понесені ними судові витрати.

5.Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.207,208 ЦПК України Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року

Головуючий: О. Г. Казидуб