Справа № 527/2127/17
провадження № 2/527/60/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 жовтня 2018 року м. Глобине

лобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений 29 листопада 2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий номер 1012, складений на імя ОСОБА_2, недійсним.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2018 року за клопотанням позивача та її представника було призначено комплексну судову-медичну та психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, провадження у справі на строк виконання експертизи зупинено.

17 жовтня 2018 року до суду від Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшло клопотання експерта про витребування документів для проведення експертизи.

З метою вирішення вказаного клопотання експерта провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду на 13.30 год. 29 жовтня 2018 року.

Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Відповідач, представник відповідача в судове засідання не зявилися, від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю в кримінальному провадженні.

Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3в судове засідання не зявилася.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно доч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 2 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає поважними причини неявки представника відповідача а у судове засідання, у звязку із задоволенням клопотання вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним до 12.00 год. 06 листопада 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір