МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/1849/18
Пр.№2-п/521/155/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Романюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та стягнуто з останньої грошові кошти в розмірі 550,00 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.

18 жовтня 2018 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування вищевказаного заочного рішення їй стало відомо 26 вересня 2018 року, коли отримала його поштою. Зазначила, що жодної судової повістки, копію позовної заяви не отримувала за адресою місця реєстрації, з підстав чого не могла зявитись в судові засідання по справі, надати пояснення та заперечення.

Крім цього зазначала, що власницею квартири АДРЕСА_1 вона стала 22 квітня 2016 року, тому жодних усних домовленостей з позивачкою по справі у 2015 році не могло бути.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просила суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ОСОБА_2, діючий за довіреністю від 19 жовтня 2018 року, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (Бенмансур Нуреддин), ОСОБА_2, ОСОБА_15 про стягнення грошових коштів були розєднані в самостійні провадження.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 березня 2018 року (а.с. 25).

В судові засідання, призначені на 01 березня 2018 року, 28 березня 2018 року, 26 квітня 2018 року, 29 травня 2018 року, 26 червня 2018 року, 26 липня 2018 року, 12 вересня 2018 року відповідачка не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином (а.с. 31, 41, 44, 58, 60, 88).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та стягнуто з останньої грошові кошти в розмірі 550,00 грн. та судовий збір в розмірі 704,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення від 12 вересня 2018 року була отримана відповідачкою (а.с. 99).

Отже, відповідачка ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки судові повідомлення не отримувала.

Суд враховує посилання відповідачки на те, що власницею квартири АДРЕСА_1 вона стала 22 квітня 2016 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на «26» листопада 2018 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда