Справа № 555/894/17
Номер провадження 2/555/8/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" вересня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненськуої області

під головуванням судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони подали укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних проступок.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити, крім того сторони стверджували, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України та вони усвідомлюють правові наслідки закриття судом провадження у справі в зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, вважають що її умови не суперечать вимогам законодавства, не порушують їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав та інтересів третіх осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.49 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133,139,142,207,247,255,259,260 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами за якою:

Відповідно до висновоку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №170804/1_30 з варіантами розподілу нерухомого майна між співвласниками, найбільш прийнятним для сторін варіантом розподілу житлового будинку є варіант №3, згідно якого ОСОБА_3 погоджується на виділ приміщень та земельної ділянки як стороні 1, а ОСОБА_4 як стороні 2.

Сторони не заперечують проти поділу житлового будинку № 180 по вул.Корецькій в м.Березне Рівненської області та земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, з наступним виділом

-Виділити ОСОБА_3 489/1000 частки домоволодіння, а саме: по житловому будинку (А-1): частину Коридору 1-3 площею 4,1 кв.м; Кухню 1-6 площею 18 кв.м; Житлову 1-10 площею 15,5 кв.м; Житлову 1-11 площею 23,9 кв.м; загальною площею 65,6 кв.м; по прибудові (а-1): Веранду 1-1 площею11,3 кв.м.; Кладову 1-2 площею 5,8 кв.м.; загальною площею 17,1 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах: Погріб літ. (Пг/а); Ганок з козирком (літ.а1); Гараж (літ.Б); Огорожа (літ.№2); Септик (літ №3); 26% огорожі літ.(№5); 8% Огорожі літ. (№6);

-Виділити ОСОБА_3 у приватну власність земельну ділянку площею 516 кв. м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини та позначена на плані зеленим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, в метрах: 6,69 по межі ділянки; 3,86-1,03-6,40-5,61-2,71-14,60-13,57-17,65-1,98-7,11по лінії розмежування; 7,72-35,00- по межі ділянки;

- Виділити ОСОБА_4 511/1000 частки домоволодіння, а саме: по житловому будинку (А-1): Коридор 1-3 площею 6,4 кв.м.; Ванну 1-5 площею 6,2 кв.м.; Житлову 1-7 площею 19,3 кв.м; Житлову 1-8 площею 21,9 кв.м; Передпокій 1-9 площею 20,8 кв.м; Житлову 1-12 площею 20 кв.м.; загальною площею 94,6 кв.м; по надвірних будівлях та спорудах: Сарай літ. (Б); Свердловина (літ. №4); 74% огорожі літ.(№5); 92% Огорожі літ. (№6);

- Виділити ОСОБА_4 також у приватну власність земельну ділянку площею 516 кв.м., що дорівнює її ідеальній частці і складається з однієї частини та позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, в метрах: 23,31-29,95-5,05-22,28- по межі ділянки; 7,11-1,40-17,65-13,57-8,07-2,71-12,14-6,40-1,03-3,86-- по лінії розмежування.

-Виділити для спільної власності земельну ділянку площею 18 кв.м., яка складається з однієї частини та позначена на плані червоним кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, в метрах: 6,53-2,71-6,53-2,71-- по лінії розмежування.

-В рахунок компенсації, яка повинна бути виплачена стороною ІІ для сторони І за відхилення від ідеальних часток, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 16 069 (шістнадцять тисяч шістдесят дев»ять) гривень.

-Для здійснення поділу приміщень житлового будинку Стороні І (ОСОБА_3) провести наступні роботи:

-демонтувати перегородку між приміщеннями 1-1 та 1-2;

-влаштувати надбудову над прибудовою а-1 з попереднім демонтажем даху;

-влаштувати сходи в прибудові на 2-й поверх;

-влаштувати віконний проріз в приміщенні 1-10 із західної сторони будинку;

-влаштувати двірний проріз з новоствореної надбудови в приміщенні 1-10 на місці віконного прорізу з попереднім демонтажем віконного блоку;

-влаштувати двірний проріз з новоствореної надбудови в приміщенні 1-11;

-влаштувати двірний проріз між приміщеннями 1-3 та 1-6;

-влаштувати санвузол в приміщенні 1-4;

-влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-11 та 1-12.

- Для Сторони ІІ ( ОСОБА_4) провести наступні роботи:

-влаштувати прибудову розміром 4,36*5,38;

-влаштувати двірний проріз з новоствореної прибудови в приміщенні 1-8 на місці віконного прорізу з попереднім демонтажем віконного блоку;

-Для Сторони І (ОСОБА_3) та Сторони ІІ (ОСОБА_4) провести наступні роботи:

-замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-3 та 1-6 з попереднім демонтажем дверей;

-замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-9 та 1-10 з попереднім демонтажем дверей;

-замурувати дверний проріз між приміщеннями 1-9 та 1-11 з попереднім демонтажем дверей;

-утворити приміщення площами 4,1 кв.м. та 6,4 кв.м. шляхом влащтування перегородкм в приміщенні 1-3;

-влаштувати розмежування окремих інженерних мереж та санітарно-технічних зручностей.

-Перепланування (переобладнання) житлового будинку відповідно до наведеного варіанту провести після повідомлення відповідних органів (отримання відповідної дозвільної документації та розробки проектної документації спеціалізованими організаціями).

Зі спільного рухомого майна виділити ОСОБА_3:

1.Газова плита «Норд», вартістю 1 000,00 грн.

2.Мікрохвильова піч, вартістю 600,00 грн.

3.Йогуртниця, вартістю 500,00 грн.

4.Кухонний комбайн «Вітек», вартістю 600,00 грн.

5.Міксер, вартістю 300,00 грн.

6.Стіл кухонний, вартістю 100,00 грн.

7.Морозильна камера, вартістю 2 000,00 грн.

8.Набір меблів для прихожої, вартістю 2 000,00 грн.

9.Пральна машина «Бош», вартістю 1500,00 грн.

10.Пилесос «Самсунг», вартістю 300,00 грн.

11.Телевізор LG, вартістю 1000,00 грн.

12.Столик журнальний та 4 стільчики, вартістю 200,00 грн.

13.Утюг «Домотек», вартістю 500,00 грн.

14.Спальний гарнітур (трильяж, 3-х дверна шафа, 2 ліжка, 2 приліжкові тумбочки), вартістю 1500,00 грн.

15.Комод, вартістю 500,00 грн.

16.Полове покриття )4*3.5 м), вартістю 400,00 грн.

17.Піаніно, вартістю 1000,00 грн.

18.Підставка для вазонів (1 шт.), вартістю 150,00 грн.

19.Килим (2,5*1,5 м), вартістю 200,00 грн.

20.Килим (3*2 м), вартістю 100,00 грн.

21.Комп»ютер, вартістю 2000,00 грн.

22.Стілець для комп»ютера, вартістю 100,00 грн.

23.Набір дитячих меблів, вартістю 9 000,00 грн.

24.Стільці дитячі (2 шт.), вартістю 400,00 грн.

25.Світильник, вартістю 180,00 грн.

26.Полове покриття (5*2 м), вартістю 200,00 грн.

27.Підставка для вазонів, вартістю 100,00 грн.

28.Швейна машина, вартістю 300,00 грн.

29.Дитячий велосипед, вартістю 500,00 грн.

30.Велосипед дитячий спортивний, вартістю 3 000,00 грн.

31.Світильник, вартістю 700,00 грн.

32.Світильник, вартістю 600,00 грн.

33.М»яка частина, вартістю 4 000,00 грн.

Зі спільного рухомого майна виділити ОСОБА_4 :

1.Велосипед дорослий, вартістю 800,00 грн.

2.М»який куточок, вартістю 2 000,00 грн.

3.Електром»ясорубка, вартістю 600,00 грн.

4.Телевізор «Сатурн» та тюнер, вартістю 300,00 грн.

5.Мультиварка «Сатурн», вартістю 600,00 грн.

6.Кухонний гарнітур, вартістю 8 000,00 грн.

7.Холодильник «Норд», вартістю 2 000,00 грн.

8.Стільці кухонні 6 шт., вартістю 1 800,00 грн.

9.Газовий котел, вартістю 3 000,00 грн.

10.Тумбочка під телевізор, вартістю 200,00 грн.

11.Тюнер, вартістю 400,00 грн.

12.Світильник, вартістю 200,00 грн.

13.Світильник, вартістю 200,00 грн.

14.Килим (3*2 м), вартістю 200,00 грн.

15.Підставка для вазонів (1 шт.), вартістю 150,00 грн.

16.Підставка для вазонів, вартістю 200,00 грн.

17.Обігрівач, вартістю 400,00 грн.

18.Вентилятор, вартістю 100,00 грн.

19.Супутникова антена для інтернета, вартістю 1 000,00 грн.

20.Телевізійна супутникова антена, вартістю 800,00 грн.

21.Бензопила «Дружба» (неробоча), вартістю 1 100,00 грн.

22.Насос «Малиш» (неробочий), вартістю 500,00 грн.

23.Гойдалка, вартістю 500,00 грн.

24.Ванна, умивальник, тумбочка під умивальник, унітаз, вартістю 2 000,00 грн.

Розділити судові витрати по справі між сторонами порівну.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути предявлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Собчук