Справа № 296/9974/17
УХВАЛА

"12" травня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Івашко Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору недійсним.-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в якому просить визнати недійсним кредитний договір № МL-001/965/74/2005 5 від 22 грудня 2005 року з додатковими угодами; визнати недійсним Договір іпотеки РМL-001/965/2055 від 22 грудня 2005 року; визнати недійсним договір поруки № SR/ 200-001/965/2005 від 22 грудня 2005 року з ОСОБА_3; зобов'язати відповідача відмінити обмеження обтяження на предмет іпотеки - квартири за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути с ПАТ «ОТП Банк» збитки в сумі 186052,28 грн.

ОСОБА_1 до розгляду справи по суті звернулась до суду з заявою про витребування доказів у відповідача по справі - ПАТ «ОТП Банк».

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи призначеної на 02.05.2018 р. без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються суду безпосередньо.

На підставі викладеного, враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно дослідити зазначені в клопотанні позивача документи, щодо спірного питання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Приймаючи до уваги, той факт, що позивач немає можливості надати вказані докази, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.83,84,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у відповідача по справі - ПАТ «ОТП Банк»:

1. належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № МL- 001/965/2005 від 22 грудня 2005 року;

2. докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 від ПАТ «ОТП Банк» інформаційного листа про умови кредитування відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів»;

3. документи, які містять інформацію відповідно до ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ЗУ «Про захист прав споживачів» про умови кредитного договору № МL-001/965/2005 від 22 грудня 2005 року;

4. висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту «22» грудня 2005 р. в сумі 23700 доларів США.

5. платіжні документи про отримання ОСОБА_1 кредиту з каси банку (квитанція) за її підписом;

6. меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1;

7. належним чином завірену копію індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1, в іноземній валюті як засобу платежу;

8. виписку з рахунку 3800 за 22 грудня 2005 року.

9. документи, які підтверджують відкриття ОСОБА_1 поточного рахунку для надання кредиту 22 грудня 2005 року та позичкового рахунку;

10. рух коштів (грошових оборотів) з погашення кредиту з моменту7 видачі кредиту і по поточну дату;

11. документи, що підтверджують наявність готівкової валюти - доларів США у сумі 23700 у касі відділення № 32 АКБ «Райффайзенбанк Україна» РБУ у м. Житомир (реєстр валюти, витяг з касової книги тощо) 22 грудня 2005 року;

12. Рішення Кредитного комітету Банку про визначення умов, розміру і порядку надання кредиту ОСОБА_1 22 грудня 2005 року.

Виконати вимоги ухвали суду необхідно до 20.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч