справа № 361/4856/18
провадження № 2-з/361/80/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просить визнати спільним майном подружжя квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0400 га кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 0,010 га кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка, визнати за нею право власності на ? частку цього нерухомого майна та встановити порядок користування вказаною квартирою, виділивши їй у користування житлову кімнату площею 20,0 м2, санвузол площею 3,2 м2 залишити в спільному користуванні сторін.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Карповича О.М. договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,010 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в реєстрі за № 3332, посилаючись на те, що отримати самостійно вказаний договір неможливо, оскільки він знаходиться у відповідача, а її звернення добровільно надати договір останнім проігноровані. Враховуючи, що позов стосується поділу земельної ділянки як спільного сумісного майна подружжя, даний договір є підтвердженням факту придбання цієї земельної ділянки в період шлюбу. Без отримання такого доказу розгляд справи є неможливим.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У ч. ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

За змістом положень ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи наведені норми закону, а також те, що предметом спору у даній справі є земельна ділянка площею 0,010 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, придбана у період перебування сторін у шлюбі та спільним майном подружжя, договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки, про витребування якого просить позивач, є доказом підтвердження вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 116, 118, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного округу Київської області Карповича Олексія Миколайовича копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,010 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, зареєстрований в реєстрі за № 3332.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Дутчак І. М.