Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2053/18
провадження № 2-о/632/82/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2018 р. м. Первомайський

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши заяву в порядку окремого провадження подану головою Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

19.10.2018 року голова Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати за територіальною громадою в особі Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області право власності на нерухоме майно, а саме квартиру розташовану за адресою: Харківська область, Первомайський район, селище Троїцьке, АДРЕСА_1.

З 19.10.2018 року по 30.102018 року суддя перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, тому рішення про за-лишення заяви без руху приймається суддею 30.10.2018 року.

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмово доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так заявником надано копії документів, які належним чином не засвідчені оскільки на них відсутня дата такого засвідчення, також до матеріалів справи надано копію газети «Знамя труда» № 21 (7864) від 12 травня 2011 року, яка у суду викликає сумнів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, з заяви, поданої до суду вбачається, що заявник посилається в обґрунтування вимог на положення ст. 269, 270, 272, 273 ЦПК України, тоді як дані статті Закону визначають, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, додаткове рішення суду, вручення судового рішення, набрання рішенням суду законної сили, та не мають ніякого відношення до суті заявлених вимог.

Також, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 335 ЦК України, після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність, тоді як заявник просить суд визнати право власності на нерухоме майно за територіальною громадою, що не передбачено нормою матеріального права.

Також, відсутні відомості про наявність чи відсутність заведення спадкової справи на вищезазначене нерухоме майно.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву голови головою Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Первомайське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та надати суду належним чином засвідчені документи, що додані до заяви в кількості учасників справи та оригінал газети «Знамя труда» № 21 (7864) від 12 травня 2011 року, відомості про наявність чи відсутність заведення спадкової справи на нерухоме майно, уточнити вимоги відповідно до норм чинного законодавства.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2