Справа № 585/3855/18
Номер провадження 2-о/585/359/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям з особою, засудженою до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу між подружжям з особою, засудженою до позбавлення волі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.12.2014 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу вони дітей не мають. Сімейне життя між ними не склалося, оскільки до вступу в шлюб та після реєстрації шлюбу вони мали і мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету та є різними за характером людьми. Це призвело до того, що вони не мають відносин подружжя, а лише фактично знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Крім того, ситуація ускладнена тим, що її чоловік перебуває в місцях позбавлення волі. Вважає, що розлучення це єдиний вихід із ситуації, який надасть можливість окремо кожному з них побудувати нове щасливе життя. Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить її задовольнити. Додатковий час на можливе примирення їй не потрібен.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.3ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Так, у відповідності до ч.3ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Встановлено, що 19 грудня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Резанова» (а.с.7).

Від шлюбу сторони дітей не мають, що стверджується довідкою про склад сімї (а.с.9).

Згідно повідомлення ДУ «Роменська ВК (№ 56)» від 14.09.2018 року ОСОБА_2 засуджений Ічнянським районним судом Чернігівської області (з урахуванням ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.07.2009 року) за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку 14.03.2009 р., кінець строку 25.10.2018 р. Відбуває покарання в ДУ «Роменська ВК (№ 56)» (а.с.8).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З боку заінтересованої особи заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надійшло.

Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявниці, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу між подружжям з особою, засудженою до позбавлення волі, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 19 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Резанова».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4