печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року виготовленою в порядку ст. 259 ЦПК України відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року виготовленим в порядку ст. 268 ЦПК України у задоволенні позову Печерської районної в місті Києві державна адміністрація, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1, про припинення дії, яка порушує правовідмовлено, однак судом встановлено, що в ухвалі, а також в рішенні від 12 вересня 2018 року допущено описки, зокрема зазначено невірно ПІБ відповідача «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалі, а також у рішенні суду описки, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позову Печерської районної в місті Києві державна адміністрація, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1, про припинення дії, яка порушує право, зазначивши вірно ПІБ відповідача «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_1», у відповідних відмінках.

Виправити описки, допущені у рішенні Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2018 року, яким у задоволенні позову Печерської районної в місті Києві державна адміністрація, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва до ОСОБА_1, про припинення дії, яка порушує правовідмовлено, зазначивши вірно ПІБ відповідача «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_1», у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя В. А. Писанець