Справа № 222/1005/18
Провадження № 2/222/357/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

за участю секретаря Гранкіної О.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Нікольської державної нотаріальної контори Головного ТУЮ в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 27.06.2018 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а стороні відповідача також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу.

Також, під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 18.07.2018 року за клопотанням представника відповідача УПФ України в Володарському районі Донецької області замінено первісного відповідача УПФ України в Володарському районі Донецької області на належного відповідача Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися. Надали суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

Інших клопотань та заяв сторони не надали.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд провів підготовче судове засідання без їх участі в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання 02.10.2018 року о 08-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 210, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Нікольської державної нотаріальної контори Головного ТУЮ в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання 02.10.2018 року о 08-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Вайновська