справа № 165/2000/18
провадження №2-о/165/57/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житлово-комунальне об'єднання Нововолинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

07.08.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 1992 року по 09 березня 2004 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона проживала у вказаній квартирі. 17 серпня 1993 року приймала участь у приватизації даної комунальної квартири відповідно до Закону України «Про приватизації державного житлового фонду», про що було видано свідоцтво про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 17.08.1993. Дана квартира була передана у спільну сумісну власність. Заявнику належить 1/7 частина квартири, загальна площа 65 кв.м. Вказує, що пунктом Положення про порядок передачі квартир, жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №369 від 16 грудня 2009 року, передача житла у власність громадян здійснюється безоплатно виходячи з розрахунку санітарної норми (21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю). Пунктом 9 Положення передбачено, що якщо загальна площа квартири (будинку), жилих приміщень в гуртожитку, кімнат у комунальних квартирах менше площі, яку має право отримати сім'я наймача безоплатно, у наймача та членів його сім'ї залишаються на приватизаційних депозитних рахунках невикористані житлові чеки, сума яких визначається виходячи з розміру недостатньої площі та відновлювальної вартості одного квадратного метра. На даний час заявник проживає в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Дана квартира перебуває у комунальній власності. Вказує, що вона має право приватизувати вищевказану квартиру, так як в неї залишились невикористані приватизаційні житлові чеки. Стверджує, що вона була зареєстрована та проживає з 14 грудня 2004 року по даний час у квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_2. Відомості про реєстрацію її місця проживання за період з 1992 року по 09 березня 2004 рік не збереглись. Останні відомості про реєстрацію місця проживання відомі з 09 березня 2004 року, у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. До 09 березня 2004 року вона була зареєстрована та проживала у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Горохівський відділ поліції ГУНП у Волинській області, Управління державної міграційної служби України, не володіють відомостями щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання за період з 1992 року по 2004 рік, у зв?язку з чим вона не може надати до приватизаційного відділу ЖКО Нововолинської міської ради довідку щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з?явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі з наведених у ній підстав, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради в судове засідання не з'явився подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає заяву ОСОБА_1 підставною та такою, що підлягає до задоволення, оскільки для приватизації квартири їй потрібно надати ряд документів для того, щоб встановити чи не використано наймачем право на приватизацію з 1992 року, тобто з початку приватизації державного житлового фонду. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник з 1992 року проживала за адресою: АДРЕСА_1, і має намір квартиру АДРЕСА_2, де на даний час проживає, отримати у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. При цьому, згідно п.20 Положення, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Як встановлено в судовому засіданні в адресно-довідковій картотеці УДМСУ у Волинській області відсутні відомості про реєстрацію заявника за адресою АДРЕСА_1, за період з 1992 року по 09.03.2004, що позбавляє заявника можливості надати до органу приватизації довідку про їх реєстрацію в попередніх місцях проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення факту реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, має для заявника юридичне значення та необхідно для реалізації свого права передбаченого Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи, що факт реєстрації заявника за вищевказаною адресою в судовому засіданні підтверджений матеріалами справи, суд заяву задоволює і встановлює, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, з 1992 року по 09 березня 2004 року.

Керуючись ст.ст.212-215, ст.218, ст.235, ст.ст.256-259 ЦПК України, на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.2009 року, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, з 1992 року по 09 березня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук