Справа № 750/7784/18
Провадження № 2/750/2010/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/7784/18

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

треті особи без самостійних вимог Чернігівський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження

за участі позивача, його представника, відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року позивач з підстав, передбачених ст..129 СК України, звернувся з позовом до Деснянського районного суду м.Чернігова до ОСОБА_2. ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Чернігівський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення з актового запису відомостей про батька і внесення відповідних змін. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є біологічним батьком дитини, однак, оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьком дитини записано відповідача ОСОБА_3. Відповідача відзив не надано.

В судовому засіданні позивач, його представник позов підтримали і просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав.

Третя особа просила справу розглянути за її відсутності, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листопада 2016 року позивач та відповідач ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом. 17 травня 2018 року в результаті вказаних відносин у них народився син ОСОБА_4, про що 31.05.2018 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області складено відповідний актовий запис №1099 та видано свідоцтво про народження серії І-ЕЛ 209946.

Проте, на момент зачаття дитини ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Вказаний шлюб було розірвано згідно рішення Деснянського районного суду м.Чернігова 27.12.2017 року.

Народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мало наслідком, у відповідності до вимог ч.2 ст.122 СК України, внесення до актового запису та свідоцтва про народження дитини в частині відомостей про батька - відомостей про колишнього чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факт того, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст.121 СК України права та обов"язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 СК України.

Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином позов підлягає задоволенню шляхом визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; внесенням зміни до актового запису № 1099 від 31.05.2018 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме: 1) прізвище «Буряк» змінити на «Яценківський»; 2) по батькові вказати «Сергійович»; 3) батьком дитини вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4; виключенням відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису № 1099 від 31.05.2018 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме:

1) прізвище «Буряк» змінити на «Яценківський»;

2) по батькові вказати «Сергійович»;

3) батьком дитини вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини.

Інші відомості залишити без змін.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2)

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2)

Повне рішення виготовлено 22.12.2018 року.

Суддя Н.В.Требух