Справа №704/1358/17
Провадження №2/701/378/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді Костенка А. І.

при секретарі Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та автомобіля,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, виділ часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та автомобіля.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків, вказуючи, що дані свідки можуть підтвердити факт, коли і ким був побудований будинок, приймали безпосередню участь у зведені будинку та з якого часу в даний будинок вселилася позивачка.

Позивачка та її представник не заперечували проти виклику в якості свідків громадян вказаних у клопотанні.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання встановив: представник відповідача в своєму клопотанні просить викликати в судове засідання в якості свідків громадян, які на думку представника відповідача можуть підтвердити факт коли і ким був побудований будинок, приймали безпосередню участь у зведені будинку та з якого часу в даний будинок вселилася позивачка. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, що проживає за адресою вул. 80-ї Гвардійської Дивізії 44 м. Тальне Черкаської області, ОСОБА_5, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384-385 КК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення у порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Суддя А. І. Костенко