Справа № 703/4214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 20 липня 2012 року помер його батько ОСОБА_3. 06 листопада 2000 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Ташлицької сільської ради за реєстровим №91, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що буде належати йому на день смерті, на що за законом матиме право заповів позивачу, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв шляхом подачі у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори відповідної заяви і частково переоформив отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на грошові вклади померлого. ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які доводяться померлому рідними синами, а також дружина померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися подавши відповідні заяви.

Крім вищезазначеного майна, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №21 по вул. Шевченка в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га розташованої за цією ж адресою, та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 0,1083га і 0,2974га розташованих в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області. В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинок.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від його представника адвоката ОСОБА_7, в якій він просить розглянути справу у відсутність позивача і його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від сільського голови надійшла заява, в якій він повідомив, що позов ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування визнає, проти позовних вимого не заперечує. Просить справу розглянути без представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 20 липня 2012 року помер ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть від 23 липня 2012 року серії І СР № 190607.

З копії заповіту вбачається, що 06 листопада 2000 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Ташлицької сільської ради за реєстровим №91, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що буде належати йому на день смерті, на що за законом матиме право заповів позивачу, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі, на домоволодіння №21 по вул. Шевченка в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га розташовану за цією ж адресою, та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1083га і 0,2974га розташовані в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

Належність померлому вищевказаного спадкового майна, підтверджується випискою з погосподарської книги №10 на 2016-2020 року Ташлицької сільської ради від 21 травня 2018 року за №245, державним актом серії ЯА №477202 від 10 жовтня 2005 року, державним актом серії ЯА №477203 від 10 жовтня 2005 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_3 та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса від 20 вересня 2018 року на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа №669/2012 після померлого 20 липня 2012 року батька ОСОБА_3

ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які доводяться померлому рідними синами, а також дружина померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилися подавши заяви відповідного змісту.

05 березня 2013 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади померлого. 20 травня 2014 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5376га розташовану в адмінмежах Ташлицької сільської ради.

Згідно п.4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 №296/5 (далі - Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п.4.15 глави Порядку свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

ОСОБА_2 не подав правовстановлювальний документ на домоволодіння №21 по вулиці Шевченка в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

Відповідно до п.4.18 глави 10 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі наведеного, нотаріус своєю постановою відмовила в задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння №21 по вул. Шевченка в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що ОСОБА_2 прийняв спадщину та набув право власності на домоволодіння №21 по вул.Шевченка в с.Ташлик. Смілянського району, Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, а тому нотаріус відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на домоволодіння №21 по вул. Шевченка в с. Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га розташовану за цією ж адресою, та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1083га і 0,2974га розташовані в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області.

На підставі ст. 392, 1261 ЦК України, керуючись ст. 200, 206, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- домоволодіння №21 по вул.Шевченка в с.Ташлик, Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовою та ганком під літ. А-1, а загальною площею 56,3м2, житловою площею 15,0м2, і господарських споруд та будівель: сараю під літ. Б, сараю під літ. В, вбиральні під літ. Г, погреба під літ. Д, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, колодязя №3, належне померлому ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі Ташлицької сільської ради;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500га, розташовану по вул.Шевченка,21 в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №477202 від 10 жовтня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0026;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1083га, розташовану в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №477203 від 10 жовтня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0027;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2974га, розташовану в с.Ташлик, Смілянського району, Черкаської області, належну померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №477203 від 10 жовтня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0025.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький