Справа № 390/1187/18
Провадження № 2/390/708/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, матір'ю якого записана ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 24.

Наказом начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації від 04.03.2016 року, взято на облік малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що опинився у складних життєвих обставинах.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що на момент обстеження в будинку за адресою АДРЕСА_1 від 25.06.2018 року та 09.07.2018 року встановлено, що умови проживання дитини незадовільні. Мати не одержує кошти від управління соціального захисту через втрату паспорта, часто залишає дитину, не приділяє уваги її вихованню.

Протоколом № 3 від 25.06.2018 року постійної комісії у справах дітей (неповнолітніх) Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області вирішено попередити матір дитини, про необхідність про виправлення недоліків за два тижні.

Протоколом № 4 від 13.07.2018 року постійної комісії у справах дітей (неповнолітніх) Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області вирішено повідомити начальника Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГКНП про неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків та повідомити начальника служби у справах дітей про неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що на момент обстеження в будинку за адресою АДРЕСА_1 від 16.07.2018 року встановлено, що умов для проживання дитини в сім'ї не створено.

Постановою Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.07.2018 року, малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року поміщено до дитячого відділення Кіровоградської центральної районної лікарні.

Відповідно до характеристики № 252 від 09.07.2018 року виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 проживає на території Миколаївської сільської ради проживає із сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Разом з нею проживав її співмешканець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах неповнолітніх, не в повній мірі займається вихованням дитини, яку часто залишає на знайомих. На профілактичні бесіди не реагує. Зловживає спиртними напоями. Допомогу у вихованні сина пропонує сестра співмешканця, від якої вона категорично відмовляється, не завжди пускає сестру в помешкання. ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо. Неодноразово в сільську раду надходили скарги від мешканців села Українка на ОСОБА_2. Зі слів мешканців, вона розпродує хатнє майно, придбане матір'ю співмешканця.

Відповідно до повідомлення за вих. № 256 від 16.07.2018 року Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області адресоване Службі у справах дітей Кіровоградської РДА встановлено, що неодноразово в сільську раду надходили скарги від мешканців села Українка на ОСОБА_2. Зі слів мешканців, вона розпродує хатнє майно, придбане матір'ю співмешканця. ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах неповнолітніх. Зловживає спиртними напоями, на профілактичні бесіди не реагує. Не в повній мірі займається вихованням дитини, яку часто залишає на знайомих, тому існує загроза життю дитини.

Згідно з довідкою за вих № 1054 від 20.07.2018 року виданої Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, має сім'я складається: син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває в місцях позбавлення волі. Будинок належав ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року. За даними сільської ради, після смерті матері ОСОБА_4 спадщину не переоформив.

Відповідно до висновку Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, від 30.07.2018 року вих. № 01-22/208/2, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до її малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів сина, необхідно відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю сина, проте його належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним позов частині стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти, на утримання її малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, на утримання малолітнього сина.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів, та 704,80 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, а всього на загальну суму 1409,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її малолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дитину, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 серпня 2018 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя