Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. Справа № 608/1824/18

Номер провадження2/608/784/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала одна в АДРЕСА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_3 Згідно заповіту, посвідченого в Залісянській сільській раді Чортківського району 13 лютого 2012 року, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну їй земельну ділянку розміром 1,17 га в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області на підставі державного акту серії НОМЕР_3 заповіла ОСОБА_2, все інше належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В серпні 2018 року вона звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті матері, однак отримала письмову відмову за № 754/02-14 від 09.09.2018 року з тих підстав, що відсутнє свідоцтво про право власності на спадкове майно на імя спадкодавця. Відповідач ОСОБА_2, брат позивачки, відмовляється від спадкування належної матері 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд і дає згоду, щоб право власності на спадкове майно було визнано за ОСОБА_1 Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Миколаївська бічна, 5 в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті матері.

Від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився в підготовче судове засідання, подав заяву про визнання позову, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_3

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення представнику позивача ОСОБА_4 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № N1D3C33822 від 19 вересня 2018 року, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Миколаївська бічна, 5 в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Залісся Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України представнику позивача ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, АДРЕСА_2), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» № N1D3C33822 від 19 вересня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк