Справа № 577/3474/18
Провадження № 2/577/1358/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"31" жовтня 2018 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛАТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2018 року (а.с.35).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2018 року у звязку з неявкою відповідача, підготовче судове засідання відкладене на 20.09.2018 року (а.с.52).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2018 року у звязку з клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладене на 04.10.2018 року (а.с.62).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2018 року продовжено підготовче провадження на 30 днів, підготовче судове засідання відкладено на 19.10.2018 року (а.с.67).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2018 року у звязку з письмовим клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладене на 31.10.2018 року (а.с.71).

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи копію наказу №309 від 26.10.2018 року про проведення інвентаризації наявності оригіналів договорів оренди землі та додаткових угод, а також витяг з акту складеного за результатами проведеної інвентаризації, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні у звязку з заявленим представником відповідача клопотанням, відмовилась від клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в підготовче судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, покладаються на розсуд суду (а.с.55,65).

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛАТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та призначити справу до розгляду по суті на 15 листопада 2018 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4