УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс імені ОСОБА_2 Херсонської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2017 року у справі № 766/14120/16-ц позовні вимоги виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради задоволено та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка буде утримувати дітей. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист № 766/11420/16-ц. Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 09.088.2017 року № 338 ОСОБА_5 призначено опікуном над дітьми. У звязку з цим заявник просив замінити сторону виконавчого провадження на його ОСОБА_5

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2017 року у справі № 766/14120/16-ц позовні вимоги виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради задоволено та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь державного дитячого закладу або особи, яка буде утримувати дітей.

03.07.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано виконавчий лист №766/14120/16-ц.

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації від 09.088.2017 року № 338 ОСОБА_5 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс імені ОСОБА_2 Херсонської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 766/14120/16-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з первісного стягувача - Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Очаківське, вул. Степанова, 15-а, РНОКПП - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко