Справа № 520/3913/18
Провадження № 2/513/566/18
Саратський районний суд Одеської області
29 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовну заяву на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передано до Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 19 червня 2018 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі.
24 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано накладну про відправлення 22 жовтня 2018 року копію відзиву позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не зявились.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1- 4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Суду не надано доказів про отримання позивачем відзиву на позовну заяву, а надано лише накладну про відправлення 22 жовтня 2018 року копію відзиву позивачу.
Статтею 179 ЦПК України встановлено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповіді на відзив.
Ураховуючи обставини справи та вказані норми закону, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 грудня 2018 року на 14:00 годину.
Копію ухвали надіслати сторонам та їх представникам.
Позивачу роз'яснити, що згідно зі ст. 179 ЦПК України він має право протягом пятнадцяти днів із дня вручення відзиву надіслати: суду відповідь на відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відповідь на відзив; відповідачам - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя А. І. Бучацька