Справа № 446/60/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Львівобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Львівобленерго" до ОСОБА_2 в якій позивач просить стягнути з відповідача на їх користьмайнову шкоду у розмірі 5112,00 грн. та судовий збір.

Свої вимоги ПАТ «Львівобленерго" обгрунтовує тим, що 17 червня 2016 року 0 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 будучи учасником дорожнього руху в с.Дернів, Кам"янка-Бузького району Львівської області керуючи автомобілем " Опель Вектра" д.н.з. НОМЕР_1, здійснив наїз на електричну опору №69 лінії №1 від КТП-251, внаслідок чого залізобетонна опора зазнала пошкодження. Електрична опора належить ПАТ «Львівобленерго" Кам"янка-Бузькому РЕМ. Дана опора замінена, акти виконаних пробіт додаються, загальна сума завданих збитків становить 5112,00 грн.

Згідно Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначи, що все відшкодує.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Постановою судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 19.07.2016р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 грн.

Згідно з актом виконаних ремонтних робіт вартості будівництва затвердженого начальником Кам"янка-Бузького РЕМ В.Сидоровичем, загальна сума завданих відповідачем ОСОБА_2 збитків становить 5112,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 позивачу ПАТ «Львівобленерго" завдано майнову шкоду в розмірі 5112,00 грн., яку вони і просить стягнути з відповідача як особи, що завдала таку шкоду.

Отже, між сторонами виникли правовідносини щодо відшкодування майнової шкоди фізичній особі, що регулюються параграфом 1 глави 82 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, майнова відповідальність за завдану шкоду настає у випадку встановлення неправомірної поведінки винної особи, наявності шкоди та причинного зв'язку між протиправною поведінкою та шкодою.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, з врахуванням положень ч.4 ст. 82 ЦПК України, Постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 липня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та який набрав законної сили, є підставою для звільнення від доказування учасниками справи в питанні, чи мали місце дії та, що такі вчинені саме ОСОБА_2

Беручи до уваги, що наявність всіх вищезазначених умов, які є обов'язковим для прийняття судом рішення про відшкодування завданої шкоди, встановлені Постановою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 19 липня 2016 року, яка набрала законної сили, на час розгляду справи завдана шкода позивачу не відшкодована, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Львівобленерго" є обгрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з наступного.

Одночасно, керуючись положеннями ст.141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,12,13,259,263-265,268, ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Львівобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ПрАТ «Львівобленерго"( рах. №5136 у філії Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код за ) матеріальну шкоду в розмірі 5112,00 грн. (п"ять тисяч сто дванадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) на користь ПрАТ «Львівобленерго"( рах. №5136 у філії Львівське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 325796, код за ) сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдеся вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя : І.А.Бакай