Справа № 353/931/18
Провадження № 2-о/353/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання Круховської С.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Обертинська селищна рада Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по вул. Б.Хмельницького, 37, в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області проживала її матір ОСОБА_2 і їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075119 від 12.01.2011 року належало право на земельну частку (пай) у розмірі 78,26 в ум.кад.га у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Пролісок», що в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області.

11.05.2010 року матір ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке ще за життя мати заповіла заявнику. Вказує, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки з 2006 року проживала разом з матірю, вели спільно господарство, перед її смертю доглядала за нею, проводила похорон. Батько ОСОБА_3 помер ще 29.02.2008 року. В батьківському будинку проживає і по сьогоднішній день, а 15.05.2012 року зареєструвалася за вказаною адресою.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (мати), а саме з 2006 року до часу відкриття спадщини (11.05.2010 року), за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.10.2018 року заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що вона з 2006 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті без реєстрації за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. В судове засідання 29.10.2018 року заявник ОСОБА_1 не зявилася, однак до суду надіслала письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити та розгляд справи провести у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є жителями с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні 05.10.2018 року засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2006 року постійно проживала разом з матірю ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матірю, проводила її похорон та надалі проживає за зазначеною адресою.

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0075119 від 12.01.2011 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АСС «Пролісок», що в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 78,26 в ум.кад.га (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 (заявник) 28.09.1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Щудлюк» (а.с. 11). 28.09.2004 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (заявник) розірвано, після розірвання шлюбу заявнику залишено прізвище «Щудлюк», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12).

29.02.2008 року ОСОБА_3 (батько) помер, а 11.05.2010 року померла ОСОБА_2 (мати), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 5, 4). Ще за життя ОСОБА_2 (мати) посвідчила на імя ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповіла їй все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 21.04.2008 року (а.с. 7).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (мати) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (мати) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 521/02-31 від 15.08.2018 р. (а.с. 9).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_2 (мати) по день її смерті по вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області. Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 967 від 30.07.2018 року ОСОБА_2 (мати) постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006 року на день її смерті за вказаною адресою разом з нею проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 3). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (мати) з 2006 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У звязку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 (мати), вона не може оформити спадкове майно на своє імя.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька вул. Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у період з 2006 року та на час відкриття спадщини 11.05.2010 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Хмельницького, 37, с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак