УХВАЛА

25.09.2018 року Провадження №2-п/425/9/18
Справа №425/227/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі № 425/227/18 (провадження № 2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
24 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі № 425/227/18 (провадження № 2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві представник відповідача просить поновити строк на оскарження заочного рішення суду та скасувати заочне рішення від 26.02.2018 у цивільній справі № 425/227/18 (провадження № 2/425/122/18), посилаючись на те, вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 отримала поштою лише 12.09.2018. Відповідач не брала участі у справі з поважних причин, у звязку з тим, що не була обізнана про розгляд справи, дату та місце проведення судових засідань, судових повісток про виклик до суду не отримувала, ухвалу про відкриття провадження у справі не отримувала, у звязку з чим не мала можливості брати участь у судових засіданнях, подавати докази та повідомити суду адресу свого фактичного місця проживання.
Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення без руху немає. З огляду на зазначені представником відповідача причини пропуску строку її подання, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд -
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі № 425/227/18 (провадження № 2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі № 425/227/18 (провадження № 2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 18 жовтня 2018 року о 10 год. 15 хв.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко