Справа № 369/170/18
Провадження №2/369/1216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

як законного представника неповнолітнього

ОСОБА_3О ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 (ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як законні представники неповнолітнього), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 (ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як законні представники неповнолітнього), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 та представник ОСОБА_2, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_3О - ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_7 та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3 (ОСОБА_5 та ОСОБА_2, як законні представники неповнолітнього), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас