Провадження №6/523/556/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м.Одесі, подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Домбровського Романа Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Домбровського Романа Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесене подання заявник обґрунтовує, тим що на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ знаходиться виконавчий лист №523/4245/16-ц, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 17.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 73932,80 грн. 12.04.2017 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначенному законодавством порядку, та надано семиденний строк для самостійного виконання рішення, однак боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення суду, вимоги виконавчого документу виконано не було. Вжитими державним виконавцем заходами примусового виконання рішення встановлено, що за боржником коштів, майна та будь-яких доходів, належних боржнику, на які можливо звернути стягнення, на момент перевірки не виявлено. При здійсненні виходів за місцем проживання боржника перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим. Оскільки вимоги виконавчого документу не виконано, державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення суду, боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, тому державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №523/4245/16-ц, виданим Суворовським районним судом м.Одеси 17.01.2017р...
Державний виконавець повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.
Згідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавчий лист №523/4245/16-ц, виданий Суворовським районним судом м.Одеси 17.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 73932,80 грн.

12.04.2017р. відкрито виконавче провадження №53756496, на адресу ОСОБА_1 направлено постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик.

За результатами виходів державного виконавця з метою виявлення майна за адресою боржника, вказаною у виконавчому листі, було складено акт від 22.06.2018р., відповідно до якого боржника не знайдено, перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим.

21.05.2018р. винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_1 та про арешт коштів боржника в ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Державний ощадний банк Цкраїни», ПАТ «ОТП Банк», ПАТ АБ «Укргазбанк», ПАТ АБ «ПриватБанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Універсал Банк», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ КБ «Праівекс-Банк», ПАТ «ККПІБ».

Згідно з інформацією, наданою виконавчій службі 03.08.2017р. №, на обліку в пенсійному фонді України ОСОБА_1 не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, фізична особа (РНОКПП НОМЕР_1 ), на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру МВС України, інформація про зареєстровані на імя ОСОБА_1 авто відсутня.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.

Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що боржник, знаючи про наявність зобов`язань, заборгованість по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Одеси №523/4245/16-ц від 23.11.2016р. не сплачує, про причини невиконання рішення суду не повідомляє, що вказує на його ухилення.

Керуючись ст.ст. 260,261,441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Домбровського Романа Анатолійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документу(для громадян України для виїзду за кордон, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка) шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №523/4245/16-ц, який видав Суворовський районний суд м.Одеси 17.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 73932,80 грн.

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 22.10.2018 року.

Суддя: