РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13077/17

пр. № 2/759/2114/18

20 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_3, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звертається до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2, вимогами якого є стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 5 000,00 грн. щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій сумі 2 000, 00 грн. щомісяця та стягувати їх починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином трьох років.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на те, що з 21.07.2015 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві зроблено актовий запис №1891. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з початку червня 2017 року раптово виїхав в м.Одесу за своїм місцем реєстрації, там постійно проживає та займається підприємницькою діяльністю. На теперішній час, дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року визначений порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.69-70).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження 31.03.2018 року.

Відповідачем, засобами поштового зв'язку, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, подано до суду відзив від 10.04.2018 року на позовну заяву, в якому зазначає, що під час спільного проживання з позивачкою у 2016 році доходів було достатньо для належного матеріального утримання сімї; з 2017 року припинено його діяльність як ФОП, що підтверджується витягом з ЄДРЮО; на даний час відповідач зазначає, що не працює та перебуває на обліку в Кривозерському районному центрі зайнятості, що підтверджується довідкою; дохід складається з виплат по безробіттю та випадкових заробітків, від допомоги суну не відмовляється, зазначає, що допомогу надавав і раніше до пред'явлення позову до суду, однак не звертав увагу на те, що все потрібно підтверджувати документально та може сплачувати 1 000,00 грн. на місяць стверджує, що після пред'явлення позову він перераховує аліменти на утримання сина, однак дохід є не постійним та мінливим, тому здійснює виплати при наявності грошових коштів у розмірі який в змозі оплатити. Щодо стягнення аліментів на дружину згідно п.4, ст.84 СК україни не погоджується, враховуючи матеріальний стан. Також щодо підтвердження свого позову то позивачем, надано докази які є недопустимі, оскільки більшість квитанцій без прізвища покупця.

29.05.2018 року ОСОБА_5, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала до канцелярії Святошинського районного суд м.Києва відповідь на відзив, відзив відповідача вважає безпідставним. Просить не брати до уваги довідку про непрацездатність відповідача, оскільки вважає, що насправді він має значно більший дохід і може сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини. Просив також врахувати, що батько відповідача займається підприємницькою діяльність, а отже і відповідач має значні доходи і кошти для утримання дитини та дружини.

Порядок надання доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача регламентуються п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Отже, відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши-встановивши обставини справи, перевіривши їх наявними доказами та встановивши відповідні їм правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з 21.07.2015 року позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, зроблено актовий запис №1891 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився син - ОСОБА_4, про відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, зроблено актовий запис №3394.

Відповідно до ст.180СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст.181СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На виконання цього обовязку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоровя і матеріального положення і інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням встановленого та виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, присудив аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання дитини до досягнення нею повноліття та 1/8 частину на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., що є мінімальною ставкою судового збору на 2018 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.6-13, 18, 19,77-79,81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: 03134, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 04.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: 03134, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 04.09.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць