Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права власності на квартиру та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

11.10.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про припинення права власності на квартиру та визнання права власності.

Справу передано на розгляд судді Гуденко О.А. 12.10.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущені описки в 1 абзаці описової частини, абзац 26 мотивувальної та 2 абзац резолютивної частини рішення суду в написанні адреси - "квартира №26 по вул. 3 Слобідська (Чигрина),56 в м. Миколаєві" замість правильної адреси "квартира №26 по вул. 3 Слобідська (Дзержинського),56 в м. Миколаєві, та в написанні імені відповідача ОСОБА_2 - "Людмила" замість правильного "Лариса".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в першому та двадцять шостому абзацах описової та мотивувальної частинах рішення суду в написанні адреси квартири №23 в м. Миколаєві з "... вул. 3 Слобідська (Чигрина), буд.56 ..." на "...вул. 3 Слобідська (Дзержинського), буд. 56..." у відповідному відмінку.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру №26 по вул. 3 Слобідська (Дзержинського), буд. 56 в м. Миколаєві".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.