Справа № 278/1632/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2018 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання технічної документації недійсною, скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2018 позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною технічну документацію із розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 0,12 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, цільове призначення: для індивідуального садівництва, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2; визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.08.2017 №6-4791/14-17- СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки власність, якими затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділнок у власність" громадянці ОСОБА_2; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:36896227 від 04.09.2017.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір складає 704,80 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак, судовий збір сплачено за одну вимогу в розмірі 704, 80 грн., що підтверджується квитанцією №41 від 08.06.2018.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Отже, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У порушення вказаних вимог позивачем не конкретизовано позовні вимоги щодо визнання недійсною технічної документації із розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а тому позивачу слід зазначити, яку саме технічну документацію вона просить визнати недійсною, а також зазначити у кого знаходяться оригінали вказаних документів.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання технічної документації недійсною, скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова