Номер провадження: 22-ц/785/6932/18
Номер справи місцевого суду: 523/7635/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою Одеської митниці державної фіскальної служби України на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці державної фіскальної служби України про визнання права власності,-

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до Одеської митниці державної фіскальної служби України про визнання права власності - задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,8 кв.м.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Одеська митниця державної фіскальної служби України подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2018 року (а.с.100-102) апеляційна скарга Одеської митниці державної фіскальної служби України на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року була залишена без руху у зв'язку із тим, що апеляційна скарга була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не доведено поважності причин пропуску цього строку, а також апелянту необхідно було надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 2400 гривні.

Для усунення недоліків скарги, Одеській митниці державної фіскальної служби України

було надано десятиденний строк з моменту отримання апелянтом копії ухвали та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На виконання вимог ухвали без руху, 25.09.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання від Одеської митниці державної фіскальної служби України, в якому апелянт посилається на усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, як вбачається з поданого апелянтом клопотання, Одеська митниця державної фіскальної служби України не в повному обсязі усунула недоліки апеляційної скарги, вказані ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2018 року, а саме апелянтом:

-надано оригінал платіжного доручення № 1719 від 18 вересня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2400 гривень, однак при цьому апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не доведено поважності пропуску цього строку.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк виконані лише частково, недоліки скарги в повному обсязі не усунуті, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОдеської митниці державної фіскальної служби України на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці державної фіскальної служби України про визнання права власності - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи, скаржнику разом із копією ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра