Справа № 211/5173/18
Провадження № 2/211/2292/18
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у відкритті провадження
29 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сітальського, 1а/36) звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ольховська, 26), та просить суд визначити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в 1875,00 грн., які стягувати на імя ОСОБА_2. Вимоги позову мотивує тим, що ним в добровільному порядку сплачуються аліменти в розмірі 2000,00 грн. на місяць, однак він хоче мати на руках рішення, яке бажає предявити до виконання за місцем служби. Зазначає, що відповідачка не має бажання самостійно подати цей позов. Дитина проживає з матірю.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд прийшов до таких висновків.
Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Так, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. за №3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, законодавець чітко визначає коло осіб, які мають право подати позовну заяву або заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів, до яких позивач ОСОБА_1 не входить, оскільки ним самостійно зазначається про те, що дитина проживає з відповідачем по справі.
Крім того, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини також є прерогативою виключно одержувача аліментів, якою може бути ОСОБА_2.
Враховуючи обставини, що викладені позивачем у своїй позовній заяві, а також положення норм матеріального та процесуального права, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі. Так позивачем не доведено та це випливає з матеріалів позовної заяви, що його права або законний інтерес порушені, невизнані або оспорювані. Розгляд справи по суті призведе до безпідставності процесу.
Позивач не позбавлений законодавчо визначеної можливості в добровільному порядку за домовленістю із ОСОБА_2 брати участь у утриманні в грошовій і (або) натуральній формі їх спільної дитини ОСОБА_3 (ст.181 Сімейного кодексу України).
Керуючись ст.ст. 181, 184 СК України, ст.ст. 4, 186 ЦПК України, суд,-
відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 29 жовня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко