23.10.2018
№ 2-3345/08
№ 6/642/157/18
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Буряковської К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали заяви державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2- 3345/08 . Як зазначено у заяві у провадженні Жовтневого віддлу ДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходився на примусовому виконанні виконавчий лист Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 2-3345 від 01.04.2009 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк боргу у сумі 115679,33 грн.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.17.4 розділуХIIIперехідних положеньЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист № 2-3345/08 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харкова по справі № 2-3345 від 01.04.2009 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк боргу у сумі 115 679,33 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м, Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна