Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 645/8921/15-ц

провадження № 61-40743ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року

та постанову апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року.

До касаційної скарги додане клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору у зв'язку з скрутним майновим станом. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надав ряд довідок та копії різних виписок.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за визначених умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини, викладені ОСОБА_1у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, та подані матеріали, що підтверджують перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за

подання касаційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харковаматеріали цивільної справи № 645/8921/15-ц за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко