У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-1613 від 25.02.2013, виданого Деснянським районним судом м.Києва по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 02.04.2013 було відкрито виконавче провадження, однак в процесі проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу був втрачений.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ватутінського районного суду м.Києва від 20.05.1997 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, та відповідно стягнуто з останнього на користь позивача аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 18.04.1997 та до повноліття доньки.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 20.02.2013 було задоволено заяву позивача по вказаній справі, та видано їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 02.04.2013 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного судового рішення.

Як зазначає головний державний виконавець у поданому до суду поданні, ним в АСВП при здійсненні перевірки виконавчих проваджень було виявлено відсутність виконавчого листа №2-1613 від 25.02.2013, виданого Деснянським районним судом м.Києва, проведені його пошуки не дали позитивного результату.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, суд допускає питання видачі дублікату виконавчого листа, яке безпосередньо пов'язане з можливим правом заявниці на заборгованість за аліментами, стягнення якої не обмежено досягненням повноліття дітьми - ч. 3 ст. 194 СК України. Матеріали справи містять дані про неодноразову втрату вже пред'явленого до виконання виконавчого листа у справі.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованоїЗаконом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у «пілотному» рішенні «ОСОБА_6 проти України» (Yuriy Nikolayevich Ivanov v.Ukraine) від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

Враховуючи наведене, з метою належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, 354, п.п. 15.5, 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренко Я.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1613 по цивільній справі №2-1613 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Яснозіри Черкаського р-ну Черкаської обл., на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 18.04.1997 ркоу і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2018 року.

Суддя: