ЄУН 174/315/18
н/п 2/174/457/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 року, для розгляду за підсудністю до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надіслано позовну заяву Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Варена, 15, м.Вільногірськ Дніпропетровська область,) до ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», яка знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд. 80, м.Дніпро) та ОСОБА_2 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично перебуває в державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89», яка знаходиться за адресою вул. Будьоного 1-а, м.Дніпро) про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Петрозаводська, буд. 371-А), з підстав передбачених ч.ч. 1,4 ст. 170, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України. Клопотання щодо порядку розгляду справи позивачем не заявлялися.

Дані з органу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли 24.10.2018 р. За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Відповідно до п.4 ч.2 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та, з урахуванням її обставин, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні. Керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 27 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а підтвердження про направлення надано суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України)

Позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі, та суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам справи.

Інші учасники справи (відповідачі, третя особа) мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідачі не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відзив та направити іншим учасникам справи й суду з підтвердженням такого направлення іншим учасникам.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vg.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Борцова