Справа № 583/2316/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

з участю представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області

про встановлення факту проживання однією сім»єю

встановив:

19.06.2018 року до суду звернувся із заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 з 17.01.1995 року по 02.02.2000 проживав з ОСОБА_3, який помер 02.02.2000 року, з яким мали спільний бюджет, вели спільне господарство в одному подвір»ї, обробляли город, турбувалися один про одного, відзначали свята, мали спільний побут, разом працювали і відпочивали. За життя ОСОБА_3 не мав родичів, залишив заповіт на належний йому будинок на користь ОСОБА_2 Посилаючись на необхідність оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на належну за його життя земельну ділянку пай на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району, ОСОБА_1 просив встановити факт спільного проживання однією сім»єю заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 17.01.1995 року по 02.02.2000 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги за заявою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні заяви по суті послався на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив:

03.02.2000 року в с. Мала Павлівка, Охтирського району Сумської області, у віці 49 років помер ОСОБА_3 /а.с. 8/.

З копії заповіту від 24.03.1999 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2018 року та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно увід 18.11.2003 року суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 успадкував житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами в с. Мала Павлівка, Охтирського району Сумської області, по вул. Комінтерна, 1, розташований на приватизованій земельній ділянці /а.с. 9-10/.

З довідки Комишанської сільської ради, Охтирського району Сумської області, від 18.06.2018 року № 538 вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживав без реєстраційного обліку з 17.01.1995 року та до дня смерті ОСОБА_3 02.02.2000 року в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, вул. Комінтерна (нині Кринична), 1 /а.с. 12/.

З копії Державного акту серії ІІ-СМ № 038123 вбачається, що ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка площею 3.59 га на території Малопавлівської сільської ради, Охтирського району Сумської області /а.с. 11/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, НИЩИТА С.І. пояснили, що ОСОБА_3 приходився ОСОБА_2 хрещеним батьком, власної сім»ї чи дітей не мав, проживав з матір»ю похилого віку, а тому проявляв добре ставлення до хрещеника. ОСОБА_2 виховувався без батька, а тому в січні 1995 року він перейшов проживати до ОСОБА_3, з яким мали спільний бюджет, вели спільне господарство в одному подвір»ї, утримували свійських тварин (корову, свиней, качок), обробляли город, турбувалися один про одного, відзначали свята, мали спільний побут, разом працювали і відпочивали. Після смерті ОСОБА_3 02.02.2000 року ОСОБА_2 здійснив його поховання, доглядав за його речами, прийняв у спадщину за заповітом будинок померлого, тобто, фактично успадкував все належне майно на день смерті померлого.

Постановою державного нотаріуса від 19.03.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_3 за його життя земельну ділянку площею 3.59 га на території Малопавлівської сільської ради, Охтирського району Сумської області, оскільки між вказаними особами не встановлено факт родинних відносин /а.с. 14/.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю підлягає задоволенню, оскільки наведене знайшло підтвердження доказами, наданими суду, перевіреними в судовому засіданні.

Суд погоджується з доводами заявника, що встановлення вказаного ним факту необхідно для оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлого 02.02.2000 року в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, з 17.01.1995 року по 02.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

Повний текст рішення суду виготовлений 24.09.2018 року