Справа № 453/968/17 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2124/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року постановленого в складі головуючого судді Микитина В.Я. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення спадкоємців другої черги від права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування за законом та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом за спадкоємцем третьої черги, -

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання та строку апеляційного оскарження, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_3, покликаючись на скрутне матеріальне становище позивача ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, подані докази (копія довідки з Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області Сколівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр), виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, копія Акту), які підтверджують, що позивач ОСОБА_2 є малозабезпеченою особою, клопотання слід задовольнити частково.

Відстрочи позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Приписами ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України встановлено, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду про, відтак є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочи позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2018 року постановленого в складі головуючого судді Микитина В.Я.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.