Справа № 361/4224/18
Провадження № 2/361/2534/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12 серпня 2008 року в розмірі 24642 грн. 46 коп.

Ухвалою від 07 вересня 2018 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 29 жовтня 2018 року.

Відповідач та представник відповідача заявили клопотання про витребування у позивача оригіналу заяви без номеру від 25 липня 2008 року, згідно якої отримано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, оскільки їх заперечення ґрунтуються на тому, що відповідач ніколи не була клієнтом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", не підписувала вказану заяву, та не отримувала кредиту, а підпис на вказаній заяві проставлений сторонньою особою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в змісті позовної заяви зазначив про можливість розгляду справи у його відсутності.

Суд вислухавши представника відповідача, відповідача вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вислухавши представника відповідача та відповідача, вважає, витребувати у позивача заяву № 069250754 від 25 липня 2008 року (погоджену банком 12 серпня 2008 року) заповнену від імені ОСОБА_1 на отримання кредиту.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заяву № 069250754 від 25 липня 2008 року (погоджену банком 12 серпня 2008 року) заповнену від імені ОСОБА_1 на отримання кредиту.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" до виконання в строк до 20 грудня 2018 року.

Роз'яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл