Справа № 474/637/18
Провадження № 2/474/226/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, різні погляди на ставлення до сімейного життя, побутові проблеми. На протязі двох місяців до дня звернення з позовом до суду вони підтримують режим окремого проживання, не ведеть спільне господарство та не мають спільного побуту.

Позивач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (розписка відібрана при зверенння останньої до суду), в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою (№4593 від 27.09.2018р.), в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (розписка відібрана у нього під час звернення до суду), в судове засідання не зявився, звернувшись до з заявою (вх. №4594 від 27.09.2018р.) в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та просить розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 17.10.2015 року виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 17.10.2015 року);

- від спільного шлюбу є неповнолітня дитина,- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 21.05.2016р.);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту на протязі двох місяців до дня звернення з позовом до суду, підтримують режим окремого проживання Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сімю. (довідка про склад сімї № 281 відщ 12.06.2018 року, адресна довідка № 3607 від 01.08.2018р.);

- спір про місце проживання дітей, станом на день розгляду справи в суді, відсутній, майнового спору між сторонами немає (№4593 від 27.09.2018р., №4594 від 27.09.2018р.);

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сімї.

Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 206 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №3 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

За результатами розірвання шлюбу залишити позивачу післяшлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до ст. 115 СК України копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В. Фасій