Справа № 466/964/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/6979/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря Куцика І.Б.,

з участю ОСОБА_2, представників Львівського комунального підприємства «Рясне-402» - Новак Ю.С., Козак І.І., перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року.

Заяву обґрунтовував тим, що у лютому 2014 року ЛКП «Рясне-402» звернулося з позовом до нього а також ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8539,36 гривень.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року у задоволенні позову ЛКП «Рясне - 402» до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2010 року по 30 квітня 2016 року - відмовлено.

Дане рішення було оскаржене позивачем до Апеляційного суду Львівської області.

07 жовтня 2016 року Апеляційним судом Львівської області було скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року та ухвалено нове рішення про стягнення солідарно з нього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно 5875 гривень заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2016 року та по 637,76 гривень судових витрат.

04 жовтня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2, рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

25 січня 2018 року Апеляційним судом Львівської області залишено без задоволення апеляційну скаргу ЛКП «Рясне»-402», а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року залишено без змін.

У той же час, на виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова був виданий виконавчий лист №466/96/14 від 01 листопада 2016 року про стягнення з нього та членів його сім»ї 5875 гривень заборгованості за комунальні послуги та судові витрати.

Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області було винесено постанови про закінчення виконавчого провадження від:

28 лютого 2017 року ВП №52980635;

14 квітня 2017 року ВП №52980712;

14 квітня 2017 року ВП №52980760;

12 березня 2018 року ВП №52980681, на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» на суму 9212,13 грн та 824 грн судових витрат.

Заявник вважав, що в користь ЛКП «Рясне-402» необґрунтовано стягнуто з нього кошти в сумі 9212,13 гривень та 824,82 гривень судових витрат.

Просив повернути безпідставно набуті кошти Львівським комунальним підприємством «Рясне-402» на користь нього ОСОБА_2 в сумі 9212,13 грн., витребуваних Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області згідно виконавчого листа №466/964/14-ц виданого 01 листопада 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова та 824 гривень судових витрат (т.4 а.с.2).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на підтримання своєї заяви, представників Львівського комунального підприємства «Рясне-402» - Новак Ю.С. та Козак І.І. на її заперечення, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню частково виходячи із наступних підстав.

Судом та матеріалами справи установлено, що у лютому 2014 року ЛКП «Рясне-402» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 8539,36 гривень (т.1 а.с.3-5).

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року провадження по справі в частині вимог ЛКП «Рясне-402» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3327,89 за період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2010 року - закрито (т.1 а.с.128)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року позов ЛКП «Рясне -402» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2010 року по 04 лютого 2014 року у розмірі 4909,28 гривень та судові витрати 121,80 гривень (т.1 а.с.130-132).

Згідно рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2015 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2010 року по 04 лютого 2014 року у розмірі 4789,79 грн та судових витрат скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ЛКП «Рясне-402 (т.2 а.с.143-150).

Згідно ухвали ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року частково задоволено касаційну скаргу ЛКП «Рясне-402», рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 червня 2014 року та рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2015 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції (т.2 а.с.199-201).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року у задоволенні позову ЛКП «Рясне -402» до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2016 року - відмовлено (т.3 а.с.61-63).

07 жовтня 2016 року Апеляційним судом Львівської області було скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року та ухвалено нове рішення про стягнення солідарно з нього, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 5875 гривень заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2010 року по 30 квітня 2016 року та по 637,76 гривень судових витрат з кожного з відповідачів (т.3 а.с.105-109).

04 жовтня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2, рішення апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3 а.с.208-209).

25 січня 2018 року Апеляційним судом Львівської області залишено без задоволення апеляційну скаргу ЛКП «Рясне»-402», а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2016 року залишено без змін (т.3 а.с.269-272).

У той же час, на виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова був виданий виконавчий лист №466/96/14 від 01 листопада 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 5875 гривень заборгованості за комунальні послуги та судові витрати по 637 гривень з кожного з відповідачів.

Як пояснили в суді апеляційної інстанції представники ЛКП «Рясне-402» Новак Ю.С. та Козак І.І., Шевченківським ВДВС перераховано на рахунок ЛКП «Рясне-402» кошти в сумі 5415,25 гривень на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги та 1913,28 гривень на повернення судових витрат, яке ЛКП оплачувало для розгляду справи

У той же час, згідно копії квитанцій №125 та №126 від 20 грудня 2016 року ОСОБА_2 особисто, на виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року, сплатив на рахунок Шевченківського ВДВС ЛМУЮ заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 5875 гривень та 637 гривень судових витрат, а також послуги банку на загальну суму 58 гривень, а разом 6570 гривень.

Таким чином, на підставі ст.444 ЦПК України, слід здійснити поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року та стягнути з ЛКП «Рясне-402» на користь ОСОБА_2 6570 гривень.

Згідно квитанції №127 від 20 грудня 2016 року ОСОБА_5 особисто сплачено 637 гривень судового збору.

Згідно квитанції №128 від 20 грудня 2016 року ОСОБА_6 особисто сплачено 637 гривень судового збору.

Однак, із заявами про поворот виконання рішення суду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зверталися, тому немає підстави для стягнення зазначених сум на користь ОСОБА_2

Згідно платіжного доручення №462 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 сплатив 63,77 грн. виконавчого збору.

Згідно платіжного доручення №463 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 сплатив 142,82 грн. за виконавчі дії

Згідно платіжного доручення №460 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 сплатив 142,82 грн. за виконавчі дії.

Згідно платіжного доручення №459 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 сплатив 541,52 грн. виконавчого збору. Разом 890,93 гривень

Отримувачем зазначених коштів не було ЛКП «Рясне-402», а тому зазначена сума не може бути стягнута з останніх на користь ОСОБА_2

Згідно платіжних доручень № №465,466 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_5 сплатив 63,77 грн. виконавчого збору та 142,82 грн за виконавчі дії.

Згідно платіжних доручень №№456,457 від 19 квітня 2017 року ОСОБА_6 сплатила 63,77 грн. виконавчого збору та 142,82 грн за виконавчі дії.

Отже, платником зазначених сум не був ОСОБА_2, а тому не має підстав для стягнення зазначених сум на його користь.

Крім того, як зазначено вище, отримувачем зазначених коштів не було й ЛКП «Рясне-402».

Керуючись ст.ст. 444-445 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року - задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 жовтня 2016 року та стягнути з Львівського комунального підприємства «Рясне-402» на користь ОСОБА_2 6 570 (шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень).

В решті вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2018 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

Мельничук О.Я.