У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 753/905/18

провадження № 22-ц/796/3140/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»

треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу АпатенкоМарина Анатоліївна, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - Яцька Рустама Михайловича

на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у складі судді Коренюк А.М.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві адміністрації про визнання переходу права власності незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про визнання переходу права власності незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію.

У квітні 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, 29 серпня 2018 року представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - Яцько Р.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві адміністрації про визнання переходу права власності незаконним, скасування рішення про державну реєстрацію за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - Яцька Рустама Михайловича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 04 грудня 2018 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай