Справа № 690/313/18
Провадження №2/690/193/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаській області, актовий запис №79, а також просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, посилаючись на те, що 15.09.2004 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, між ними зникли спільні інтереси. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться і на даний час їх сім'я існує суто формально. Примирення та збереження сім'ї неможливі. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, на примирення категорично не згідна. Не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явивився, подав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши письмові докази, вважає за можливе розглянути дану справу під час підготовчого судового засідання та вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.09.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6).

Сторони не бажають миритися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Причиною розладу в сім'ї стали непорозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами, зареєстрований 15.09.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

А також суд, відповідно до ст.137, 141 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та оплаті витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн. 00 коп..

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.21, 24, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 175, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 07 лютого 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ватутінським МВ УМВС України у Черкаській області 11 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - зареєстрований 15 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №79 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Михнівка, Теофіпольського р-ну, Хмельницької області, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ватутінським МВ УМВС України у Черкаській області 11 грудня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 07 лютого 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та оплаті витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн. 00 коп., а всього 1204 (одна тисяча двісті чотири) грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило