Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2/260/110/2014

провадження № 61-22733ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» до ОСОБА_1, треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 24 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 червня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2014 року відкрито касаційне провадження в зазначеній справі та витребувано з Ленінського районного суду м. Донецька зазначену цивільну справу.

Вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 липня 2014 року не виконано в частині витребування справи, оскільки Ленінський районний суд м. Донецька знаходиться на території проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року №1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність справ, які підсудніЛенінському районному суду м. Донецька змінено та визначено Дзержинському міському суду Донецької області.

У травні 2018 року матеріали касаційної скарги передано судді-доповідачу Висоцькій В. С.

На запит Верховного Суду листом Дзержинського міського суду Донецької області від 26 вересня 2018 року вих. № 01-26/55/2018 повідомлено про неможливість направлення вказаної справи, оскільки справи з Ленінського районного суду м. Донецька передані не були.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачене.

Згідно із статтею 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для розгляду цивільної справи та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Верховного Суду, керуючись статтями 489, 490 ЦПК України, підпунктами 4,20 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Направити до Дзержинського міського суду Донецької області копії матеріалів касаційного провадження № 61-22733ск18 у справі № 2/260/110/2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Холдінг» до ОСОБА_1, треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька