Справа № 459/2408/18
Провадження № 2-о/459/62/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 16.07.2018 року є його матірю.

На обґрунтування заяви послався на те, що 16.07.2018 року померла його матір ОСОБА_5. Після смерті останньої, перевіривши свої документи, побачив, що в свідоцтві про його народження вказано прізвище матері «Антонів», яке не співпадає з прізвищем останньої в свідоцтві про її смерть, вказано «Козак». Отримати спадщину після смерті матері не має змоги у звязку з вказаною помилкою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просять заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його сусідом 40 років. Вказує, що ОСОБА_5, яка померла 16.07.2018 року є матірю заявника. Вказує, що в заявника є брат, проживає окремо, має свою хату. Хоронив ОСОБА_5 заявник.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його сусідом. Заявник проживав з мамою, ОСОБА_5 хоронив заявник. Остання зверталася до нього «син», а він до неї «мама».

Заінтересована особа в судове засідання не зявився.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 24.12.1957 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Антонів» (а.с. 5, копія запису акта про шлюб № 69).

Заявник народився 08.03.1956 року, його батьками записані: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 (а.с. 4).

ОСОБА_5 померла 16.07.2018 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, беручи до уваги пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 16.07.2018 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.10.2018 року.

Головуючий Д. І. Рудаков