ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріальної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-
В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 03.10.1982 р.народлження такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №60 по вул. Савченка в місті Фастів Київської області та примусово зняти їх з реєстраційного обліку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказана вимога позивачем не виконана в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Позивачем в позовній заяві не достатньо викладено обставини, якими останній обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем не зазначено, коли і при яких обставинах були вселені та зареєстровані у житловому приміщенні, належному позивачу, відповідачі. Ким доводяться відповідачі позивачу, чи є між ними взаємні права та обовязки. Коли і при яких обставинах відповідачі виїхали з житлового будинку позивача, чи не чинились позивачем перешкоди відповідачу у вселенні в зазначений будинок тощо. Чи наразі відома позивачу інформація про фактичне проживання/перебування відповідача.
Отже, позивачеві необхідно:
- уточнити, з якого часу відповідачі не проживають в домоволодінні по вул. Савченка, 60 в місті Фастів Київської області, а такоЖ. Підтвердити відсутність їх особистих речей в даному будинку;
- підтвердити факт не проживання відповідачів в домоволодінні по вул. Савченка, 60 в місті Фастів Київської області, зокрема Актами обстеження житлово-побутових умов;
- підтвердити, що позивач не чинить перешкод відповідачам у вільному користуванні житлом;
- підтвердити наявність чи відсутність будь-яких цивільно-правових угод між сторонами, які б давали право відповідачам користуватися житлом.
Окрім того, позивач звернувся до суду із вимогою про зняття з реєстрації місця проживання. Разом з тим, варто зазначити, згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.
А відтак, вимоги позивача щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку за зазначеною адресою є передчасними, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, в тому числі рішення суду про виселення (про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням).
А відтак, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог із зазначенням способу захисту порушеного права або інтересу.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська