Справа № 362/2845/18
Провадження № 2/362/1752/18
03 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря - Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 3000,00 гривень до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем не проживають, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вихованням, піклуванням про неї не займається. В той же час, відповідач працює неофіційно, отримує стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має. Зазначає, що на даний час позивач позбавлена можливості працювати, оскільки доглядає малолітню доньку.
01.08.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позов, у зв'язку з чим суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Позивач подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення судом заочного рішення у справі не заперечила.
На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин дійшов наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.07.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Як вбачається з довідки від 01.03.2018 р. № 1700, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради Київської області, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю (а.с. 7).
Відповідно до ч.2 ст. 84СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ст.77СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Враховуючи те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, однак у неї на утриманні є малолітня дитина, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дружини повинні бути стягнуті у розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 14, 19, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265, 280-289, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Реутов, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Васильківським МВГУ МВС України в Київській області 12.06.2012 р.), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженки м. Васильків, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), аліменти на її утримання у розмірі 3000,00 гривень щомісячно починаючи з 31.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Реутов, Росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Васильківським МВГУ МВС України в Київській області 12.06.2012 р.) судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Л.М.Кравченко