Справа № 495/4453/18
З а о ч н е р і ш е н н я
12 вересня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Савенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради обєднана територіальна громада, третя особа Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Шабівської сільської ради обєднана територіальна громада, третя особа Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, слухати справу в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання представник відповідача - Шабівської сільської ради обєднана територіальна громада не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судове засідання третя особа - Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в Одеській області не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, слухати справу в її відсутність.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
18 вересня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №389874 від 18.09.2014 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме:
-будинок № 29, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м., згідно технічного паспорту від 11.04.2018, інвентаризаційна справа №453;
-транспортний засіб марки ЗАЗ модель 1102, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №197265;
- земельну ділянку 0,250 гектарів, для будівництва та обслуговування за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, буд. №29, державний акт серії І-ОД №014097 від 29.09.2000 рік №426 на право приватної власності на землю;
Спадкодавець ОСОБА_2, який помер 18.09.2014 року, на день смерті був постійно зареєстрований та постійно проживав з позивачем ОСОБА_1, донькою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 в с. Вигон, вул. Жовтнева, 29, Білгород-Дністровський район, Одеської області, про що свідчать довідки №106 та №107 від 02.03.2015 року, які видані Бритівською сільською радою Білгород-дністровського району Одеської області. (а.с.26)
Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за вих. № 591/01-16 від 19.06.2018 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №114/2018 до майна ОСОБА_2, померлого 18.09.2014 року (в Спадковому реєстрі: спадкова справа 57210985) за заявою позивача - ОСОБА_1.
12.03.2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. (а.с.23)
Однак, згідно Постанови від 10.05.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок та земельну ділянку, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.7)
Іншими спадкоємцями, передбаченими законодавством України, є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_5, але вони у встановлений строк відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами у матеріалах справи. (а.с.24-25)
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців0.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1516-1218, 1261 ч.1, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 128, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради обєднана територіальна громада, третя особа Державний нотаріус Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування майна, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2014 року та складається з будинку № 29, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування майна, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2014 року та складається з транспортного засобу марки ЗАЗ модель 1102, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА№197265 від 29.04.2006 року. належить ОСОБА_2.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування майна, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2014 року та складається з земельної ділянки 0,250 гектарів, для будівництва та обслуговування за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, буд. №29.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування майна, яке відкрилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 вересня 2014 року та складається з земельної ділянки 4019 гектарів, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, масив № 14, ділянка №3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на будинок № 29, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 65,8 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на транспортний засіб марки ЗАЗ модель 1102, рік випуску 1994, реєстраційний номер НОМЕР_2, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА№197265 від 29.04.2006 року. належить ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку 0,250 гектарів, для будівництва та обслуговування за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вигон, вул. Садова, №29, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 014097, виданого 29.09.2000 року, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 420, належить ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: