Справа № 452/1163/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6; ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_7, після смерті котрих відкрилась спадщина на 1/3 частину, кожного, житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2. Так як за життя померлі заповіту не склали, то їх майно спадкується за законом відповідно до черговості спадкоємців, якими являється позивачі, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину після смерті спадкодавців не претендують. Позивач ОСОБА_3 зверталася у Самбірську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки спадкодавців не були визначені. Під час судового розгляду позивачі уточнили позовні вимоги та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок у АДРЕСА_2, так як позивач ОСОБА_3 відмовляється від спадкування у користь свого сина ОСОБА_1

Позивачі у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, уточнені позовні вимоги просили задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала уточнений позов, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивачі звернулися до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим у АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності вцілому на житловий будинок загальною площею 65,5кв.м, житловою - 41,2кв.м. із належними господарським будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2, із чого: 1/3 частка у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 1/3 частка за законом після смерті ОСОБА_7, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та 1/3 як частка у майні колишнього колгоспного двору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів із дня складення 08.10.2018 року повного судового рішення.

Суддя