Справа № 278/2239/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. 25 травня 2018 року заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після свого дядька, однак отримав відмову у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин через відсутність свідоцтва про народження померлого.

У зв'язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є його рідним дядьком.

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав (а.с. 42).

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, заяву ОСОБА_1 підтримала (а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України).

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1 ст. 319 ЦПК України).

Заявник є сином ОСОБА_4 (а.с. 7, 10), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 19).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 вона є дочкою ОСОБА_5 (а.с. 10), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв'язку з тим, що він не прийняв спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством України та через те, що не підтверджені родинні стосунки зі спадкоємцем (а.с. 15-16).

Згідно з довідкою Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_5 та протягом шести місяців після її смерті разом з нею поміж інших проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно заявник є рідним племінником померлого ОСОБА_2.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 має бути задоволена, оскільки з наданих суду доказів прослідковується його родинний зв'язок з померлим ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мартинівська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік