Провадження № 2/522/8610/18
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

31 жовтня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

1)Припинити приватне обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстроване 24 грудня 2015 року за №15641050 Хмельницькою філією державного підприємства «Національні інформаційні системи», адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 79 літ. А; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, адреса: Одеська обл., м. Одеса, вул. М. Жукова (Небесної Сотні), буд. 14, корп. 1; підстава обтяження: Договір застави № 855 від 24.02.2003 року, на об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HONDA ACCORD, номер обєкта: JHMCL96803C201889, номер державної реєстрації: 999960К (ВН2584АІ), легковий седан 2003 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.06.1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, адреса місця проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1, 65104.

2)Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження, зареєстроване 24 грудня 2015 року за №15641050 Хмельницькою філією державного підприємства «Національні інформаційні системи», адреса: 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 79 літ. А; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», код: 00039019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; боржник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, адреса: Одеська обл., м. Одеса, вул. М. Жукова (Небесної Сотні), буд. 14, корп. 1; підстава обтяження: Договір застави № 855 від 24.02.2003 року, на об'єкт обтяження: автомобіль легковий, HONDA ACCORD, номер обєкта: JHMCL96803C201889, номер державної реєстрації: 999960К (ВН2584АІ), легковий седан 2003 року випуску.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи про припинення обтяження та виключення запису з державного реєстру обтяжень.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 16 годину 00 хвилин «13» грудня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Розяснити наступне.

Відповідачу:

що він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на предявлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

31.10.2018