25 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким в подальшому уточнила згідно заяви від 25.10.2018р., до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Просила збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 08.07.2015 року з справі №569/6502/15-ц та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- Павлюка ОСОБА_3,09.09.2000року народження та доньки - ОСОБА_4, 10.08.2003року народження- в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги щодо збільшення розміру аліментів на утримання дітей обґрунтовує тим, що на даний час її матеріальний стан змінився у зв'язку зі здорожчанням життя та інфляційними процесами.
Крім того, законодавець змінив мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 50% (ч. 2 ст. 182 СК України).
До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву згідно якої підтримала позовні вимоги, викладені у заяві від 25.10.2018р. про зміну розміру аліментів в межах доводів позовної заяви та поданих до суду доказів. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , що підтверджується письмовим повідомленням про врученням судової повістки, в судове засідання не з'явився, повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. Суд вважає ща можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечив позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 08.07.2015 р. у справі № 569/6502/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- Павлюка ОСОБА_3,09.09.2000року народження та доньки- Павлюк ОСОБА_5, 10.08.2003року народження- в розмірі по 600,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., актовий запис № 1546, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне, та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка ьбуде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно правової позиції, яка викладена у справі № 143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом має бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей та батьків, які перебувають на його утриманні, розмір прожиткового мінімуму та всі інші обставини справи і те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За наведених вище обставин, з врахуванням положень діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- Павлюка ОСОБА_3,09.09.2000року народження та доньки- Павлюк ОСОБА_5, 10.08.2003року народження- в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 08.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей (справа № 569/6502/15-ц) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, « Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012р. № 512/5, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити .
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина- Павлюка ОСОБА_3,09.09.2000року народження та доньки- Павлюк ОСОБА_5, 10.08.2003року народження - в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення дітьми повноліття.
У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня набрання рішенням суду законної сили подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 08.07.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа № 569/6502/15-ц) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грню. 80 коп. в прибуток державного бюджету .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: 33000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає:33000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне рішення виготовлене - 26.10.2018 р.

Суддя: О.В.Панас