Справа № 212/4867/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каліушко Ольга Євгенівна, Юшковецька сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив, змінивши заявлені вимоги (в ред. від 04.09.2018), в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_5 , яка є ОСОБА_6 , а також факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на земельну ділянку ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16 травня 2014 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва через розбіжності у написанні прізвищ та по батькові рідних, що унеможливлює прослідкування родинних стосунків та належність майна, що успадковується. Відповідно до наданих нотаріусу документів на підтвердження родинних зв`язків є розбіжності у написанні прізвища та по батькові батька заявника - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Крім того, баба заявника, яка являється матір`ю батька заявника ОСОБА_5 , але в Державному акті на землю її по батькові вказано як ОСОБА_12 . Усі ці розбіжності перешкоджають заявникові оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи, витребувано докази, викликано в судове засідання свідка.

07.08.2018 відкладено розгляд справи через відсутність відомостей про належне сповіщення учасників справи третіх осіб про час, дату та місце розгляду справи, в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_13

04 вересня 2018 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року судовий розгляд відкладено через неявку учасників справи на 23 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог, суду пояснила, що вона являється матір`ю заявника, померлий ОСОБА_7 був її чоловіком, а померла ОСОБА_5 її свекрухою, до якої вона зверталася по батькові ОСОБА_14 . До того часу як постала необхідність прийняти спадщину вона не звертала на увагу на розбіжності в прізвищах рідних. ЇЇ свекруха проживала в іншій області, мала земельну ділянку, але вона не обізнана щодо розбіжностей в написанні по батькові померлої ОСОБА_5 .

Від заінтересованих осіб ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Каліушко О.Є., Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_7 . Їх мати ОСОБА_5 померла, після неї залишилася спадщина, якою остання розпорядилася в своєму заповіті, однак усі спадкоємці, зазначені в заповіті відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_7 . Їй відомо, що є розбіжності в написанні прізвищ рідних ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , але до цього часу ніхто не звертав на це увагу. В державному акті на землю по батькові її матері невірно зазначено як ОСОБА_12 , тоді як правильним є ОСОБА_15 . Вона обізнана, що у матері залишилася земельна ділянка, яка була видана матері для оброблення. Зазначила, що мати, брат ОСОБА_16 , і вона народилися в с. Юшківці Вінницької області. В написанні по батькові усіх дітей різне написання ОСОБА_9 , ОСОБА_8 . На іі думку, це відбулося через невірний переклад при видачі паспортів з російської мови на українську.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 (рос.) та ОСОБА_17 (рос.) (а.с. 6-7, 17).

Батько заявника ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юшківці Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с. 23).

З копії свідоцтва про народження, виданого повторно 20 липня 21976 року, вбачається що ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юшківці Іллінецького району, його батьками записані ОСОБА_19 та ОСОБА_5 (а.с. 27).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Юшківці Іллінецького району Вінницької області, та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 16 травня 1973 року (а.с. 92).

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого в 1966 році Іллінецьким військовим комісаріатом Вінницької області, копії трудової книжки, оформленої в 1969 році, ці документи були оформлені на ОСОБА_7 , 1947 року народження (а.с. 119-120).

При оформленні права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , було видано свідоцтво на право власності на житло № НОМЕР_3 від 20.10.1993, в якому одним з співвласників зазначеної квартири вказаний ОСОБА_7 (а.с. 22, 73).

Судом встановлено, що 10 жовтня 2001 року Головою Юшковецької сільської ради народних депутатів було видано Державний акт серії ІV-ВН № 034251 на право приватної власності на землю громадянину ОСОБА_5 , яка мешкає с. Юшківці Оратівського району у тому, що на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Юшковецької сільської ради народних депутатів від 28.06.2001 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,9549 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Юшковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_4 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), виданого 27 червня 2001 року Юшковецькою сільською радою ОСОБА_5 (паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Оратівським РВ УМВС 26 січня 1984 року) про те, що вона має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Юшківці Оратівського району Вінницької області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 18.02.2000 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу 01 вересня 2003 року (а.с. 21).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт від 06.01.1993, яким залишила все своє майно ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 в рівних частинах (а.с. 12, 15).

10 лютого 2004 року ОСОБА_7 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Юшківці Оратівського району Вінницької області (а.с. 13).

Від інших спадкоємців, зазначених в заповіті ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 надійшли нотаріально засвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_18 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19 травня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 24).

За життя батько заявника ОСОБА_7 склав заповіт від 10.10.2011, яким залишив все своє майно синові ОСОБА_3 (а.с. 13).

12 липня 2016 року заявник ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Каліушко О.Є. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 , що складається з земельної ділянки, розташованої за адресою: Вінницька область, Оратівський район, с. Юшківці, і яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 (а.с. 53).

28 квітня 2017 року приватний нотаріус відмовила ОСОБА_4 у видачі Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявність в наданих документах ряду невідповідностей, допис на правовстановлюючому документі, і неможливістю прослідкувати факт родинних стосунків між померлими, належність майна, яке може бути успадковане (а.с. 9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , яка є його бабою та матір`ю батька заявника ОСОБА_7 , а також про те, що виданий на ім`я ОСОБА_5 Державний акт серії ІV-ВН № 034251 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9549 гектарів, розташовану на території Юшковецької сільської ради, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56, належить ОСОБА_5 .
Для заявника встановлення судом певних обставин має юридичне значення, оскільки встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно для реалізації його права на спадщину, і оскільки факти родинних відносин між зазначеними особами та належність правовстановлюючого документу ОСОБА_5 знайшли підтвердження в судовому засіданні, ці факти можуть бути встановлені судом.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Каліушко Ольга Євгенівна, Юшковецька сільська рада Оратівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовстановлюючого документа Державного акту серії НОМЕР_8 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,9549 гектарів, розташовану на території Юшковецької сільської ради, виданого 10 жовтня 2001 року ОСОБА_5 на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Юшковецької сільської Ради народних депутатів від 28.06.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне судове рішення складено 30 жовтня 2018 року

Суддя: О. В. Колочко