Справа № 524/6148/18
Провадження №2/524/2228/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
26 липня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.
Зазначала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, у якому мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки та стягнути кошти на утримання малолітньої дитини, оскільки дитина постійно проживає з нею, перебуває на її утриманні та вихованні, батько ухиляється від матеріального забезпечення та виховання дитини.
Ухвалою судді від 03 вересня 2018 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено сторін.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання малолітньої дитини в частині позовних вимог про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини у зв'язку з поданням позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення позовної заяви без розгляду у цій частині.
Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач наполягала на позбавленні батьківських прав відповідача, а останній погодився з позовом, про що надали письмові заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 28 травня 2004 року і в якому мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дочка сторін по справі постійно проживає з матірю - позивачем, перебуває на її утриманні та вихованні.
Відповідач вихованням малолітньої доньки не займається, інтересами та станом здоров'я дитини не цікавиться, до дошкільного навчального закладу, який відвідує малолітня донька сторін відповідач не приходив і не цікавився умовами перебування, не сплачує кошти на утримання дитини.
Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин та надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно дитини, яка оформлена письмовою заявою з посвідченням у нотаріальному порядку.
Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і за таких обставин необхідно позбавити його батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 200, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради - як орган опіки та піклування, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: