Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 477/1072/15-ц

провадження № 61-29738ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: КратаВ. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»,

відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув заяву ОСОБА_5 про відкликання його касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року у складі судді Темнікової В. І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа передана до Касаційного цивільного суду.

17 вересня 2018 року судді-доповідачу передано заяву ОСОБА_5, подану на підставі пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України, про повернення його касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року у зв'язку із відкликанням.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Тлумачення пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України та частини третьої статті 398 ЦПК України свідчить, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року, тому у задоволенні заяви ОСОБА_5 слід відмовити.

Разом із тим, ОСОБА_5 не позбавлений права звернутись до Верховного Суду з заявою про відмову від касаційної скарги на підставі частини четвертої, п'ятої статті 398 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 398, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відкликання його касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В.І. Журавель