29.10.2018 Справа № 756/4107/18
Унікальний № 756/4107/18
Провадження № 2/756/3598/18
р і ш е н н я

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

16 жовтня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач у березні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на свою користь понесених додаткових витрат на утримання їх спільних з відповідачем дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 6 779,54 грн.

Позов обґрунтовувала тим, що починаючи з 2016 року у неї виникли додаткові витрати на дітей, які викликані особливими обставинами, а саме їх хворобами. За період 2016-2018 років позивач понесла витрати на лікування дітей на загальну суму 6 779,54 грн.

Відповідач фінансової допомоги на придбання ліків для лікування спільних дітей не надавав. У зв'язку з чим позивач вважає необхідним стягнути з відповідача на свою користь понесені вказані вище витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2018 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження.

22 травня 2018 року позивач подала до Оболонського районного суду м. Києва заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дітей у розмірі 10 029,33 грн, оскільки після подання позову позивач додатково понесла витрати на їх лікування.

Позивач у судовому засіданні 16 жовтня 2018 року позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судові засідання 13 серпня 2018 року та 16 жовтня 2018 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4.

Батьками зазначених вище дітей є позивач та відповідач (а.с.10-11).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва 08 квітня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/ 3 частини заробітку з усіх його видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 26.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.15-16).

З матеріалів наданих до суду, а саме з консультаційних висновків медичного центру «Агапіт», Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит», направлень на діагностичні дослідження, медичних карток хворих дітей, а також з наданих чеків встановлено, що ОСОБА_1 за особисті кошти були придбані рекомендовані ліки та проведені рекомендовані обстеження, зроблені аналізи та витрачено на лікування спільних з відповідачем дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в загальному розмірі 10 029,33 грн (а.с.17-44, 57-65).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейним кодексом України передбачено також участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Верховний Суд України у свої Постанові від 13 вересня 2017 року дійшов висновку, що положення ст. 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги ті обставини, що батьки зобов'язані порівну брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, враховуючи, що позивач надала суду документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає правильним позов задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/ 2 частину понесених додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 5 014,67 грн.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 180, 185 СК України, статтями 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) 1/ 2 частину понесених додаткових витрат на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 5 014 (п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: Яценко Н.О.