АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/8490/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року відмовлено в позові ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення зобов'язання.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 13 вересня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року було ухвалене за відсутності учасників справи.

Повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 11 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року представник ОСОБА_2 подав 13 вересня 2018 року, тобто, з пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.

В силу ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Максюка СергіяВікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про захист прав споживача, стягнення страхового відшкодування, пені за прострочення зобов'язання залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання у встановлений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суд вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва