Справа № 263/1850/16-ц
Провадження № 2/263/13/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

6 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., за участю секретаря Масюк М.С., позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, набутого у шлюбі, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у шлюбі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, набутого у шлюбі - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у шлюбі - задовольнити частково.

У задоволені позову третьої особи ОСОБА_5, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовити повністю.

Поділити спільне майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, набуте у шлюбі, наступним чином :

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1;

- залишити квартиру АДРЕСА_1 в спільній частковій власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- виділити у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майно в натурі: м'який куточок, кутову шафу дзеркальну, модульну стінку, холодильник двокамерний SAMSUNGDA99-01980A-REV (0,2), кондиціонер LG KSNH1264 DAO сер. №707KAGS00183, бойлер ATLANTIC 50L модель VМ50N3CM, телевізор PHILIPS YJ IBO 8PFL 3403/12;

- виділити у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майно в натурі: гараж НОМЕР_3, розташований на території Автогаражного споживчого кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-1» по Запорізькому шосе в Центральному районі м.Маріуполя»;

- виділити у власність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) майно в натурі: гараж НОМЕР_4, розташований на території Автогаражного споживчого кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ-1» по Запорізькому шосе в Центральному районі м.Маріуполя».

В рахунок зрівняння часток у спільному майні ОСОБА_1 та ОСОБА_3, набутого ними у шлюбі стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 66 955,44 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений судовий збір за зустрічним позовом у розмірі 325,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір за позовом у розмірі 4312,24 грн. та оплачені судові витрати, пов'язані із залученням експерта у сумі 3555,72 грн., а всього 7 867,96 грн.

Сплачений третьою особою ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 551,20 грн. віднести на його рахунок.

Згідно пп.15.5 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя : П.І. Папаценко