Справа № 456/489/18
Провадження № 2/456/725/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрийської державної нотаріальної контори, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання права застави припиненим та виключення відомостей про реєстрацію обтяження у вигляді застави, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до Стрийської державної нотаріальної контори, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання права застави припиненим та виключення відомостей про реєстрацію обтяження у вигляді застави .

В підготовчому засіданні, представник позивача подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та просить у звязку з тим, що відповідно до витребуваних документів вбачається, що заставодержателем була кредитна спілка "Добробут", прийняте рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки у майбутньому тому, просить клопотання задоволити.

Стрийська державна нотаріальна контора та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подали заяви про слухання справи без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання не зʼявилися та не повідомили причини своєї неявки.

Відповідно до ч.3, ч.5, ч.6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що заставодержателем спірного майна була кредитна спілка "Добробут".

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору кредитну спілку "Добробут" оскільки рішення у справі впливатиме на права та обов'язки вказаної особи, щодо власності на спірне майно.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору кредитну спілку "Добробут" (м.Стрий, вул..Шевченка, 171).

Третя особа мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо предявленої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко