Провадження № 2/761/7083/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ради відокремленого угрупування Київського товариства політв'язнів та жертв репресій КТПЖР (голова Олесь Євгенович Шевченко) про скасування статуту; зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Ради відокремленого угрупування Київського товариства політв'язнів та жертв репресій КТПЖР (голова Олесь Євгенович Шевченко) про скасування статуту; зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 15 серпня 2018р. позивачем отримано особисто, що підтверджується відповідним рекомендованим зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, 21 вересня 2018р., представником позивача було направлено заяву про усунення недоліків, однак, вимоги ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2018р. залишились невиконаними, а саме: позивачем не надана належним чином посвідчена довіреність представника на представлення інтересів позивача; не зазначено повне найменування юридичної особи, її організаційно-правову форму відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано виправленої редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради відокремленого угрупування Київського товариства політв'язнів та жертв репресій КТПЖР (голова Олесь Євгенович Шевченко) про скасування статуту; зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: