Справа № 131/1273/18
Провадження № 2-о/131/46/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2018 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності запису в правовстановлюючому документі, заінтересована особа: Іллінецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Іллінецького району Вінницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком.

В результаті перевірки правильності обрахування трудового стажу ОСОБА_2 проведеної Іллінецьким обєднаним управлінням Пенсійного Фонду України Вінницької області поставлено під сумнів період його роботи в колгоспі імені Леніна с. Тягун Іллінецького району Вінницької області, а саме в липні 1976 року на посаді вагаря.

Вказаний сумнів ґрунтується на тому, що в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1976 рік колгоспу імені Леніна с. Тягун Іллінецького району Вінницької області «С.Т.У.Ф.Х.Ц.Ч.Ш.Щ.Я дописна» на сторінці 59 за № 536 міститься запис про працівника ОСОБА_3., в звязку з цим в заявника виникла необхідність встановлення факту належності вказаного запису йому ОСОБА_2, тому він звернувся із вказаною заявою до суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, проте його представник ОСОБА_4 своєю заявою просить розглянути справу без її участі та встановити факт, про встановлення якого просить заявник.

Представник заінтересованої особи обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, в судове засідання не зявився, натомість начальник управління подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність їх представника, проти встановлення юридичного факту, про який просить заявник, не заперечує.

Суд розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч ст. 315 ЦПК України

справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що заявник є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією протоколу 644 від 25.06.2015 УПФУ в Іллінецькому районі.

Як вбачається з копії Книги обліку розрахунків по оплаті праці «С.Т.У.Ф.Х.Ц.Ч.Ш.Щ.Я дописна» (а.с.6-8) при здійсненні запису № 536 на сторінці 59 про виплачену заявнику заробітної плати в колгоспі імені Леніна с. Тягун до за Липень 1976 року його по батькові вказано Вікторович.

При цьому судом встановлено, що при здійсненні таких записів в подальшому його по батькові зазначалося вірно ОСОБА_5, що підтверджується копією відомості нарахування заробітної плати за 1989 рік № 5 (а.с.20-23), копією книги обліку праці і розрахунків з членами колгоспу № 7 за 1971 рік (а.с. 27, 28), копією відомості нарахування заробітної плати за 1990 рік № 2 (а.с.29-34).

Крім того, у відповідності до довідки № 102 від 17.08.2018 (а.с.10) виданої СТОВ «Україна», яке є правонаступником колгоспу імені Леніна підтверджено, що в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1976 рік колгоспу імені Леніна с. Тягун Іллінецького району Вінницької області стосовно запису за номером 548 ОСОБА_2 ОСОБА_3. вчинено помилку, а саме, замість по батькові ОСОБА_5 вказано ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено, що запис № 536 на сторінці 59 Книги обліку розрахунків по оплаті праці «С.Т.У.Ф.Х.Ц.Ч.Ш.Щ.Я дописна» із зазначенням ОСОБА_6 стосується ОСОБА_2, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що запис № 536 на сторінці 59 Книги обліку розрахунків по оплаті праці «С.Т.У.Ф.Х.Ц.Ч.Ш.Щ.Я дописна» колгоспу імені Леніна «ОСОБА_2 ОСОБА_3.» стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: