Справа № 724/1002/18
Провадження № 2/724/471/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 02.10.1997 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, згодом, 17.11.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з нею, та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Зазначила, що на підставі рішення Хотинського районного суду № 724/425/17 від 21.06.2017 року з відповідача ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14.03.2017 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Вказує, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти вчасно та в повному розмірі не сплачує. Крім того, не приймав та не приймає ніякої участі у вихованні їхньої доньки, не піклується про стан здоровя доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток.

На даний час відповідач не сплачує аліменти зовсім, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в сумі 14580,00 гривень, факт заборгованості підтверджується розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів, який виданий Хотинським районним відділом державної виконавчої служби № 9619 від 11.06.2018 року.

Вказує, що за розрахунками за період з березня 2017 року по 01.06.2018 року сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь складає 4341,00 гривень.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в загальній сумі 4341,00 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного

позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із

запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до

суду від сторін не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності,

приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству,

яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.11.2014 року.

Із копії свідоцтва про народження серія І-МИ № 064520 вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій формі у розмірі по 1000 грн. на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14 березня 2017 року на весь період навчання, але не більше, як до досягнення ОСОБА_3 23 річного віку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 126401 ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на «Байдюк».

Як вбачається із розрахунку про розмір заборгованості зі сплати аліментів № 9619 від 11.06.2018 року, наданим Хотинським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, заборгованість по сплаті аліментів відповідачем ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, станом на 01.06.2018 року становить 14580,65 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, за період з березня 2017 року по 01 червня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Тобто умовою застосування юридичної відповідальності є винна протиправна поведінка особи, форма вини платника аліментів не має принципового значення. При цьому на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, несвоєчасним або неправильним перерахуванням аліментних сум бухгалтерією організації, у якій працює платник.

Разом з тим, відсутність у платника аліментів постійного заробітку, роботи, тощо, на думку суду не звільняє його від обовязку сплачувати аліменти, не може бути підставою для відмови у стягненні з нього аліментів, а також від сплати неустойки (пені) по аліментам, якщо є така вимога.

Неустойка (пеня) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожний день прострочення її сплати, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми.

Таким чином, суд встановив, що несвоєчасна та неповна сплата аліментів з вини відповідача стала підставою для вимог позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, яка, враховуючи наданий позивачем розрахунок заборгованості складає 4341,00 грн.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та підлягають до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13,

77, 78, 80, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Франка, 8/9, Чернівецької області, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою 60000, м. Хотин, вул. Франка, 8/9, Чернівецької області, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2) неустойку за прострочення сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4341 (чотири тисячі триста сорок одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Франка, 8/9, Чернівецької області, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками

апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 29.10.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв