Справа 688/1757/18
№ 2/688/688/18
Рішення

іменем України

17 вересня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 з 19 серпня 1992 року проживав у вказаному будинку разом зі позивачем як подружжя. В травні 2016 року ОСОБА_2 залишив сім'ю та в даний час проживає за межами Хмельницької області. Відповідач не приймає участі у витратах на утримання будинку, комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Разом з тим, його реєстрація у вказаному будинку порушує право приватної власності позивача вільно розпоряджатися, володіти і користуватися своєю власністю, крім того, через реєстрацію відповідача у будинку вона несе додаткові витрати на утримання житла та не мають можливості оформити субсидію для оплати комунальних послуг. У зв'язку з тим, що відповідач не проживає у вищевказаному будинку, яка належить позивачу на праві власності, просила визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника ОСОБА_3, на основі наявних у справі матерілів, відзив на позовну заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори 23 квітня1997 року та договору дарування будинку від 24 квітня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори Мартиненко А.М., зареєстрованого в реєстрі за №567.

За даними акта обстеження фактичного місця проживання від 01 червня 2018 року, складеного комісією працівників Судилківської сільської ради Шепетівського району вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_1, але фактично за вказаною адресою не проживає з 19 травня 2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і ОСОБА_2 слід визнати особою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення витоговлено 24 вересня 2018 року.

Суддя: