Справа № 753/7651/18
Провадження № 2-о/361/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі учасників справи в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,-

встановив:

Заявник просить встановити факт належності її батьку ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 р., державного акту на право приватної власності на землю ІІІ КВ № 5, виданого 14.02.1998 р. Гвоздівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624, мотивуючи тим, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна її батька ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 р. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,067 га в с/т «Інфотерра» на території Гвоздівської сільської ради, яка належала її батьку на праві власності на підставі зазначеного вище державного акту. У визначений законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки нотаріусом була виявлена невідповідність прізвища її батька у державному акті прізвищу, зазначеному у наданих нею документах на підтвердження факту родинних стосунків із спадкодавцем. У державному акті прізвище батька зазначено як «Ходаківський», натомість у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, та інших документах прізвище її батька зазначено як «Хадаковський».

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень по суті заяви не подала.

Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів.

З копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, у зазначених документах прізвище батька заявниці викладено як ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть встановлено, що 06.06.2016 р. ОСОБА_3 помер.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 20.12.2016 р. ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем першої черги до майна померлого 06.06.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,067 га в с/т «Інфотерра» на території Гвоздівської сільської ради через невідповідність прізвища у державному акті «Ходаківський» прізвищу зазначеному у наданих нею документах на підтвердження факту родинних стосунків із спадкодавцем. У державному акті прізвище зазначено як «Ходаківський», натомість у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, та інших документах прізвище її батька зазначено як «Хадаковський».

З копії державного акту про право приватної власності на землю ІІІ КВ № 5, виданого 14.02.1998 р. Гвоздівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624 встановлено, що ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Гвоздівської сільської ради від 28.11.1997 р. № 81/6 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,067 га для ведення садівництва в с/т «Інфотерра», яка розташована на території Гвоздівської сільської ради.

Таким чином, подані докази повністю узгоджуються між собою і вказують на належність державного акту на право приватної власності на землю ІІІ КВ № 5, виданого 14.02.1998 р. Гвоздівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624 та виданому на ім.,я ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який помер 06.06.2016 р., а різниця у написанні його прізвища у державному акті і в інших документах, зокрема у свідоцтві про смерть, обумовлена різним написанням прізвища та змінами при перекладі, і оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація спадкових прав заявником, як спадкоємцем за законом першої черги, до майна померлого ОСОБА_3, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у м. Києві, державного акту на право приватної власності на землю ІІІ КВ № 5, виданого 14.02.1998 р. Гвоздівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 624, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 22 грудня 2018 року.

Суддя Т.В. Селезньова