ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/795/18 Номер провадження 22-ц/814/280/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову внесення виправлення, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову в забезпеченні позову, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову в заміні забезпечення позову та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року в задоволенні заяви ПП «Агроекологія» про внесення виправлення - відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року в задоволенні клопотань про зустрічне забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року в задоволенні заяв від 02.07.2018 року та 04.07.2018 року про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 рокузаяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

На вказані ухвали ПП «Агроекологія» подано апеляційні скарги. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційні скарги ПП «Агроекологія» підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Зіньківським районним судом Полтавської області, на підставі Інструкції з діловодства, було складено акти від 12 вересня 2018 року № 640 (а.с.44), № 644 (а.с.46), №643 (а.с.49), № 642 (а.с.55), № 641 (а.с. 61) про те, що під час реєстрації пошти надісланої ПП «Агроекологія» було виявлено відсутність платіжних документів які посвідчують сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Таким чином, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн. ЗА КОЖНУ АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ ОКРЕМО, оригінали квитанцій повинні бути надані суду.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: 0006; Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Пункт ставок 1.9 «За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду» (Згідно переліку розміру ставок судового збору)».

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження у справі, а тому необхідно апеляційні скарги залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вище зазначених недоліків у строк, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову внесення виправлення, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову в забезпеченні позову, на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року про відмову в заміні забезпечення позову та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош