Справа № 333/5037/18
Провадження №2/333/2250/18
01 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В.,за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
20.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи позов тим, що згідно судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. За даним судовим наказом позивач сплачує аліменти на утримання сина. Однак, на даний час істотно змінились обставини, оскільки з 3 вересня 2018 року син ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1. За наведених обставин у звязку із зміною істотних умов, які слугували підставою стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів, просить припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу по справі № 333/271/18 (провадження № 2-н/333/19/18), виданого 01.02.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове судове засідання не зявилася, хоча належним чином та у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду не надала заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленої належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що 13 березня 2003 року Відділом реєстрації громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено відповідний актовий запис № 201, батьками дитини вказано: батько - ОСОБА_1, мати ОСОБА_2.
Судом встановлено, що з ОСОБА_1 на підставі судового наказу від 01.02.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З 3 вересня 2018 року син позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований та проживає разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 04-16/3-1825 від 15.09.2018 року, виданою Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а отже знаходиться на його утриманні.
Відповідно до довідки Комунального закладу «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 дійсно зарахований до 10 класу вищевказаного закладу та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Наказ про зарахування № 66 від 25.06.2018 року. Термін навчання в ліцеї з 30 серпня 2018 року по 30 червня 2020 року. Стипендія та інші виплати не передбачені згідно діючого законодавства.
Суд вважає, що проживання дитини з батьком з вересня 2018 року є істотною обставиною, яка звільняє позивача від сплати аліментів, оскільки мати дитини з часу, коли дитина почала проживати з батьком, втратила право на отримання з нього аліментів на утримання дитини.
Зазначені обставини вказують на те, що утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03 вересня 2018 року по теперішній час здійснюється позивачем, а тому суд приходить до висновку про істотну зміну обставин, які існували на час видання Комунарським районним судом м. Запоріжжя судового наказу від 01.02.2018 року у справі № 333/271/18 (провадження № 2-н/333/19/18), у звязку з чим зобовязання ОСОБА_1 зі сплати аліментів за вищевказаним судовим наказом підлягають припиненню, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, стягуваних на підставі судового наказу по справі № 333/271/18 (провадження № 2-н/333/19/18), виданого 01.02.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова