Справа № 185/1199/18
Провадження № 2-во/185/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда заяву Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року та виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № 22033143 від 01.02.2013р. у сумі 19 438,62 грн. в т.ч.: 17 177,25 грн - заборгованість за кредитом, 2 321,37 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 73,67 грн - інфляційне збільшення заборгованості, 21,08 грн - три відсотки річних від суми заборгованості; стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України судові витрати по справі у сумі 1 762,00 грн. 27.07.2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в якій заявник просить суд виправити помилку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року та у виконавчому листі, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначена загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню 19 438,62 грн., замість 19 533,37 грн., також помилково вказано розмір заборгованість за кредитом 17 177,25 грн., замість 17 117,25 грн. Вказані помилки містяться і у виконавчому листі, який був виписаний на підставі вищезазначеного рішення.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріли справи, судом встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущена помилка в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме: помилково зазначена загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню 19 438,62 грн., замість 19 533,37 грн., також помилково вказано основна заборгованість за кредитом 17 177,25 грн., замість 17 117,25 грн. Вказані помилки містяться і у виконавчому листі, який був виписаний на підставі вищезазначеного рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353-354,432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати опискою в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суму заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню 19 438,62 грн., в т.ч.: 17 177,25 грн - заборгованість за кредитом.

Вважати дійсним - заборгованість за кредитним договором № 22033143 від 01.02.2013р. у сумі 19 533,37 грн. в т.ч.: 17 117,25 грн - заборгованість за кредитом.

Виправити помилку у виконавчому листі № 185/1199/18, виданого 11.06.2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № 22033143 від 01.02.2013р. у сумі 19 438,62 грн. в т.ч.: 17 177,25 грн - заборгованість за кредитом, 2 321,37 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 73,67 грн - інфляційне збільшення заборгованості, 21,08 грн - три відсотки річних від суми заборгованості; стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України судові витрати по справі у сумі 1 762,00 грн., а саме вказавши заборгованість за кредитним договором № 22033143 від 01.02.2013р. у сумі 19 533,37 грн. в т.ч.: 17 117,25 грн - заборгованість за кредитом.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Бондаренко