Справа № 535/983/18
Провадження № 2/535/403/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 вересня 2018 року

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого судді- Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб укладений між ними від 26 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 115.

07 вересня 2018 року винесено ухвалу про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але через канцелярію суду надала заяву та повідомила про те, що з'явитися до Котелевського районного суду Полтавської області в засідання не має змоги, в зв'язку з сімейними обставинами. Крім цього, зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задоволити їх з підстав викладених в позовній заяві та вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішенння.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки відповідач суду не повідомив, а також не надав відзив на позовну заяву.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити повністю з таких підстав

26 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС РС Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 115. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.

Від шлюбу дітей немає.

З січня 2009 року вони з чоловіком не проживають разом, їхня сім'я перестала існувати, подружнє життя з відповідачем не склалося, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає. Спору про майно теж немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору .

На підставі ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 115 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище - "ОСОБА_1".

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1проживає за адресою: АДРЕСА_1, 36000,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 11.02.2004 року.

Відповідач: ОСОБА_2 остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1, 36000, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, дані паспорта невідомі.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.