Провадження №2-о/522/709/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К. С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворівський районний у місті Одессі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Маневицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про поновлення актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворівський районний у місті Одессі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Маневицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Рудники Маневицького району Волинської області, національність українець, інформація про батьків: батько ОСОБА_3, дата народження 1908 рік, місце народження село Рудники Маневицького району Волинської області, національність українець, матір ОСОБА_4, дата народження 8 квітня 1909 рік, місце народження суло Рудники Маневицького району Волинської області, національність українка; та про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, серія ЯФ №047226, та ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про шлюб («свидетельство о браке») серія ІІ-ЯК №0064758 від 23 січня 1967 року є однією тією ж особою; про зобов'язання Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис та внести до державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_2 наступні дані:

-прізвище, імя, по батькові : ОСОБА_2

-дата народження: 21 листопада 1941 року

-місце народження: село Рудники Маневицького району Волинської області

-національність українець

-інформація про батьків: батько - ОСОБА_3, дата народження 8 квітня 1909 року, місце народження - село Рудники Маневицького району Волинської області, національність українець, матір - ОСОБА_4, дата народження 8 квітня 1909 рік, місце народження село Рудники Маневицького району Волинської області, національність українка.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження матеріалів заяви, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- заявником при зверненні до суду не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.;

- заявником не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, заявник повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Заявником, в порушення вимог ст. 318 ЦПК України, із зазначенням який саме факт необхідно встановити, зазначив вимогу щодо зобов'язання Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчинити певні дії, яка в свою чергу містить спір про право та підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такійухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Суворівський районний у місті Одессі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Маневицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про поновлення актового запису про народження - залишити без руху.

Запропонувати заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Шкамерда