Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2650/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею з метою оформлення своїх спадкових справ, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було подано до зацікавленої особи приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. заяву про прийняття спадщини.

При огляді правовстановлюючих документів, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені батька у свідоцтві про народження заявниці (свідоцтво серії НОМЕР_2, виданого повторно 28.02.2008 року, про що в книзі реєстрації народжень 23.12.1953 року, зроблено відповідний запис за №124), у зв'язку із чим нотаріусом було роз'яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документована паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 виданого 14.05.2018 року та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації народжень 23.12.1953 року, зроблено відповідний запис за №124, де заявницю записано, як ОСОБА_4 (а.с.7,9). Прізвище ОСОБА_1 отримала при укладенні шлюбу (а.с.26-31).

Дані розбіжності в написанні імені батька заявниці в правовстановлюючих документах: «ОСОБА_3» - в свідоцтві про народження та «ОСОБА_3»- у свідоцтві про смерть батька заявниці, створюють їй перешкоди у оформленні спадкових прав (а.с.5-10).

Такі розбіжності при написані персональних даних в документах створили заявниці перешкоди у оформленні спадщини (а.с.4).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами ( ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що 11.08.2008 року складено відповідний актовий запис №240, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк