Справа № 710/992/18
Провадження № 2/710/586/18
УХВАЛА

30.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить розділити між , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільне рухоме та нерухоме майно подружжя, а саме:

Визнати за позивачем право особистої приватної власності на 1/2 ідеальну частину будинковолодіння №25, що розташоване по вул. Рильського в м. Шпола Черкаської області, яке складається з житлового будинку «А» загальною-площею 101,2 кв. м, вартістю 97031 грн., сараю-літньої кухні «Б», вартістю 42626 грн., погреба п/д, вартістю 9306 грн., сараю - гаража «В», вартістю 46502 грн., колодязя «К», вартістю 2149 грн., загальною вартістю 197 614 грн., вартістю 1/2 ідеальної частини - 98 807, 00 грн.

Визнати за позивачем право особистої приватної власності на 1/2 ідеальну частину земельної ділянки, площею 0, 095 га, що розташована в м. Шпола по вул. Рильського, 25 Черкаської області, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером- :02:001:0240.

Виділити позивачу у власність наступне рухоме майно:

водо насосна станція вартістю 750, 00 грн.,

насос «Малині» - 150, 00 грн.,

січкарня - 200, 00 грн.,

розподілювач електрики - 800, 00 грн.,

акумулятор - 1200, 00 грн.,

холодильник -1800, 00 грн.,

пральна машина - 2400, 00 грн.,

стіл кухонний - 500, 00 грн.,

диван кухонний кутовий - 300, 00 грн.,

кухонний меблевий набір - 1800, 00 грн.,

витяжка- 250, 00 грн.,

плита кухонна газова - 600, 00 грн.,

диван двоспальний - 150, 00 грн.,

телевізор «Рейнфорд» - 350, 00 грн.,

шафа для одягу - 700, 00 грн.,

дитяча спальна - 400, 00 грн.,

гарнітур спальний (ліжко, комод, дві тумбочки, туалетний столик з дзеркалом) - 4000, 00

грн.,

телевізор плазма- 1500, 00 грн.,

стінка вітальня - 600, 00 грн.,

диван мякий кутовий - 600, 00 грн.,

шафа для одягу - 350, 00 грн.,

стіл письмовий - 50, 00 грн.,

стіл розсувний - 40, 00 грн.,

літня кухня набір - 750, 00 грн.,

плита кухонна газова - 200, 00 грн.,

витяжка- 120, 00 грн.,

велосипед електричний - 5500, 00 грн.,

килим 2x3 - 430, 00 грн., .

палас 4x4 - 240, 00 грн.,

килим 3x4 - 500, 00 грн.,

килим 1,5x3 - 300, 00 грн.,

палас 1x4 - 200, 00 грн.,

точило електричне - 100, 00 грн., всього на суму 27 830, 00 грн.

Визнати за відповідачем право особистої приватної власності на 1/2 ідеальну частину будинковолодіння №25, що розташоване по вул. Рильського в м. Шпола Черкаської області, яке складається з житлового будинку «А» загальною площею 101, 2 кв. м, вартістю 97031 грн., сараю-літньої кухні «Б», вартістю 42626 грн., погреба п/д, вартістю 9306 грн., сараю - гаража «В», вартістю 46502 грн., колодязя «К», вартістю 2149 грн., загальною вартістю 197 614 грн., вартістю 1/2 ідеальної частини - 98 807,- 00 грн.

Визнати за відповідачем право особистої приватної власності на ? ідеальну частину земельної ділянки, площею 0, 095 га, що розташована в м. Шпола по вул. Рильського, 25 Черкаської області, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером -:02:001:0240.

Виділити відповідачу у власність наступне рухоме майно:

мотоблок вартістю 12 000, 00 грн.,

газонокосарка - 1700, 00 грн.,

бензопила «штиль» - 2500, 00 грн.,

бензопила - 1900, 00 грн.,

електрозварювальний прилад - 4500, 00 грн.,

набір електричних болгарок малий -1500, 00 грн.

набір електричних болгарок великий - 3000, 00 грн.,

набір шуруповертів - 2400, 00 грн.,

електричний програвач - 200, 00 грн.,

електричний годинник - 200, 00 грн.,

електрична праска - 400, 00 грн.,

набір посуду - 300, 00 грн.,

23 курки по 150, 00 грн. кожна на суму 3450, 00 грн.,

4 вулику із бджолами вартістю 2000, 00 грн. кожен на суму 8000, 00 грн.,

2 газовий «плити по 200, 00 грн. кожна на суму 400, 00 грн.,

2 набори електричних дрелей по 1900, 00 грн. кожний на суму 3800, 00 грн.,

тачка садова - 800, 00 грн.,

велосипед жіночий - 200, 00 грн.,

диван двоспальний вартістю - 200, 00 грн.,

диван «Малютка» - 100, 00 грн.,

2 мяких крісла по 75, 00 грн. кожний на суму 150,00 грн.,

шафа двох дверна - 150, 00 грн.,

холодильник - 200, 00 грн.,

пральна машина - 100, 00 грн., ,

шафа кухонна - 90, 00 грн. на загальну суму 48 315, 00 грн.

17.09.2018 Відповідачем у відповідності до норм ст. 193 ЦПК України, було подано зустрічний позов у справі. В своєму позові, ОСОБА_3 просив в задоволенні первісного позову відмовити та задовільнити зустрічний позов. В порядку поділу спільного майна подружжя виділити йому ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на:

1. 1/2 частину домоволодіння по вул.Рильського,25 в м.Шпола Черкаської області вартістю 98807,00 гривень;

2. Мотоблок з лемешами - 5500гривень;

3. Газонокосарка - 1000 гривень;

4. Бензопила «Штіль» - 750гривень;

5. Електрозварювальний прилад - 2500гривень;

6. Електроболгарка мала - 500гривень;

7. Дриль електрична - 750гривень;

8. Електропрогравач - 1 00 гривень;

9. Набір посуду -300 гривень;

10. Електроболгарка велика - 1700гривень; 11 .Перфоратор - 1700гривень;

12. Курі в кількості 7шт. по 150гривень кожна - 1050гривень;

13. Два вулики з бджолами вартістю - 4000гривень;

14. Тачка садова - 200гривень, а всього на загальну суму - 118857,00 гривень.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на:

1. 1/2 частину домоволодіння по вул.Рильського,25 в м.Шпола Черкаської області вартістю 98807,00 гривень; 15.Водонасосна станція - 3700гривень;

2.Насос «Малиш»- 150гривень;

3.Електросічкарня- 4000гривень;

4.Електричний розподілювач - 800гривеь;

5.Аккумулятор - 1200гривень;

6.Холодильник -2200гривень;

7.Пральна машина автомат 3000 гривень;

8.Стіл кухонний - 800гривень;

9.Диван кутовий - 11 00 гривень;

10.Кухонний меблевий набір -3200гривень; 11 .Витяжка кухонна - 250гривень;

12. Плита кухонна газова - 1850гривень;

13. Диван двоспальний 300 гривень

14.Телевізор «Рейнфорд» -400 гривень;

15 .Шафа для одягу - ЮООгривень;

16.Меблі для дитячої спальні - 2200гривень;

17.Спальний гарнітур (ліжко, комод, дві тумби, туалетний столик з дзеркалом)- 6000гривень;

18. Телевізор плазмовий - 3000гривень;

19. Меблі в вітальню (три шафи) - 2000гривень;

20. Диван м'який кутовий - 4000гривень; 21 Шафа для одягу -500гривень;

22. Стіл письмовий - 150гривень;

23. Стіл розсувний 60 гривень;

24. Набір літня кухня -1700гривень;

25. Плита кухонна газова - 700гривень;

26. Витяжка кухонна - 120гривень;

27. Електровелосипед - 5500гривень;

28. Килим розміром 2ХЗм - 450гривень;

29. Телевізор плазмовий - 6700гривень;

30. Праска електрична -1000 гривень;

31 . Мікрохвильова піч - 1500гривень;

32. Хлібопічка - 1500гривень;

33. Душова кабіна - 6400гривень;

34. Унітаз, раковина, тумбочка та дзеркало в ванну кімнату - 2000гривень;

35. Постільна білизна 3000 гривень;

36. Кухонний посуд (каструлі, миски, стакани та інш.) - 2000гривень;

37. Корито металеве 2шт. 600 гривень

38. Набір пасічника - 1350гривень;

39. Бджолорамки 200шт. по 20грн. за 1шт. - 4000гривень;

40. Картоплекопач (рало) - 1 300 гривень;

41. Мультиварка - 800гривень;

42. Корморізка електрична - 1500гривень;

43. Піролізний котел - 22500гривень;

44. Електровентилятор - 250гривень;

45. Пилосос - 1500гривень;

46. Пилосос - 500гривень;

47. Піаніно (Україна) - 15000гривень;

48. Швейна машинка електрична - 2500гривень;

49. Соковижималка електрична - 700гривень;

50. Палас розміром 4 Х4м - 800гривень;

51 . Килим розміром 3 Х4м - 550гривень;

52. Килим розміром 1,5 X Зм - 400гривень;

53. Бензопила «Баракуда» -1900гривень;

54. Два вулики з бджолами - 4000гривень, а всього на загальну суму 233387,00гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію за різницю в вартості майна 57365,00 гривень.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2018 року було відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник в судове засідання зявилися, проти обєднання первісного та зустрічного позову не заперечували.

Відповідач та його представник в судове засідання зявилися, проти обєднання первісного та зустрічного позову не заперечували.

Відповідно до ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Згідно ст.188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень ст.188 ч.1 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 3 та 7 ст.188 ЦПК України передбачено, що обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Об'єднання позовних вимог в даному випадку сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, це дозволить спростити розгляд та вирішення спору, а тому є доцільним.

Суд вважає, що так як дані позови є взаємопов'язані та стосуються одного й того ж предмету спору, (поділу спільного майна подружжя) є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, їх слід об'єднати в одне провадження .

Згідно п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи та відмітки про об'єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Оскільки первісний позов №710/992/18, номер провадження 2/710/586/18 та зустрічний позов №710/1198/18, номер провадження 2/710/667/18, виникли із правовідносин щодо поділу майна подружжя, є позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження, присвоївши позовам один єдиний унікальний номер - №710/992/18, номер провадження 2/710/586/18, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст.188, 193, 197, 258-261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Присвоїти позовам один єдиний унікальний номер - №710/992/18, номер провадження 2/710/586/18.

Копію ухвали направити до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6