пр. № 6/759/921/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2018року підсудність цивільної справи за заявою ТОВ ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі в справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості визначено Святошинському районному суду м. Києва.

13.09.2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Кредит -Капітал» в якій він просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача ПАТ « Банк «ВіЕйБі Банк» на правонаступника ТОВ «Кредит- Капітал» у справі № 2/0124/901/2012.

В обгрунтування заяви посилався на те, що 01.03.2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 6285. Відповідно до даного договору у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк», включно і до ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду АРК від 21.03.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3. та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 60/04 від 26.06.2007 року у сумі 58448, 91 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 60/04 від 26.06.2007 року звернути стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль 2007 року, сірого кольору, належний ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, виданого та зареєстрованого Севастопольським МРЕВ 21.06.2007 року.

01.03.2018р. між ПАТ «ВіЕйБі» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 6285.

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 60/04 від 26.06.2007р. укладеним між ПАТ «ВіЕйБі -Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 2/0124/901/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним та звернення стягнення за предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко