Справа № 165/1416/18
Провадження № 2/165/515/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 вересня 2006 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти та підтримувати один одного, причиною цьому стала несумісність їх характерів та різниця у поглядах на сімейні цінності. Крім того, відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. ОСОБА_2 зловживає алкоголем, не поважає її як жінку і з цих підстав між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх спільні діти, що негативно впливає на їх психологічний стан. Протягом останніх чотирьох років подружжя не підтримує стосунків, сімя розпалася і подальше її збереження суперечить її інтересам. Оскільки шлюб носить формальний характер, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку і після розірвання шлюбу просить залишити дітей проживати разом із нею.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, у якій позов підтримала, просила його задоволити, з вищенаведених підстав, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.24).

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином на підтвердження чого до матеріалівсправи долучено повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: свідоцтва про шлюб (а.с.3), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копій свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює частково і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначення місця проживання дітей не є предметом даного позову, за вимогу даного характеру позивачем не сплачено судовий збір, а тому суд не вирішує питання даного характеру у даному судовому рішенні і пропонує позивачу звернутися до суду з окремим позовом.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 704.80 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1).

Прізвище набуте позивачем у шлюбі не змінює.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Шлюб, укладений 10 вересня 2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП 8, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис №317, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище набуте позивачем у шлюбі не змінювати.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП 8, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк