про зупинення провадження у справі
29.10.2018 року Провадження №6/425/93/18
Справа №425/3274/18
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник- Ковальов ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1856/2008року,виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4,ї Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 18/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2008 року і до повноліття дитини.
Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
З листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 року вбачається, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року, визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема територіальну підсудність Первомайського міського суду Луганської області було змінено та визначено Рубіжанському міському суду Луганської області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.
При розгляді матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа було встановлено, що судові справи Первомайського міського суду Луганської області не передавалися Рубіжанському міському суду Луганської області, тобто цивільна справа № 2-1856/2008, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, в Рубіжанському міському суді Луганської області відсутня.
Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження в вищезазначеній цивільній справі.
Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд дійшов висновку, що розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов,язаний зупинити провадження у справі у разі об,єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наявну неможливість розгляду справи про видачу дубліката виконавчого листа з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав ОСОБА_1 на виконання судового рішення, суд дійшов висновку за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду та зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.
Керуючись ст.ст. 182-183,258-261,351-355,431 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник- Ковальов ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа прийняти до розгляду.
Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1856/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Передати канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи №2-1856/2008 про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області 04.06.2008 року.
Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник- Ковальов ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-1856/2008.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п,ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя В.В. Москаленко