Справа 431/3388/18
Провадження № 2/431/1054/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Башинського Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивач ОСОБА_2 звернулася з уточненою позовною заявою, у якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошових внесків, які знаходяться на рахунках Старобільської філії Ощадбанку № 589 та земельна ділянка пай, яка знаходиться не території Малохатської сільської ради. Вчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач не зверталась, оскільки про наявність спадкового майна дізналася щойно. Ощадних книжок у неї не має і номера рахунків їй не відомі, а також відсутній державний акт на землю.

Після смерті батька, позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає.

На даний час, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлена можливості реалізувати своє право, як єдиний спадкоємець, на отримання спадщини, на підставі чого звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 14).

Відповідач по справі - Старобільська міська рада Луганської області в судове засідання не з'явилася, надала до канцелярії суду письмову заяву, згідно якої позов визнає та просить суд справу розглядати без її участі (а.с. 17).

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 11 квітня 2001 року складено відповідний актовий запис № 5 (а.с. 6), після смерті якого відкрилася спадщина.

Позивач ОСОБА_2 є рідною дочкою померлому ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді грошових внесків, які знаходяться на рахунках Старобільської філії Ощадбанку № 589 (а.с. 22) та земельна ділянка пай, яка знаходиться не території Малохатської сільської ради.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Ткач