Справа № 351/862/18
Номер провадження №2/351/519/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 06.12.2013р.. Її брат - відповідач по справі зареєстрований в даному господарстві з 20.01.2005р., однак фактично не проживає з 2007р. по теперішній час. Відповідач проживає із своєю сім'єю за адресою: с. Будилів, Снятинського району. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала з вищевикладених підстав, просила позов задоволити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1, що стверджується договором дарування житлового будинку від 06.12.2013р., укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.12.2013р..

Технічний паспорт на спірний будинок виданий на позивачку ОСОБА_1.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї та довідки Устянської сільської ради від 20.04.2018р. вбачається, що брат позивачки -відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в господарстві за адресою: АДРЕСА_1, однак більше десяти років у даному господарстві не проживає, оскільки проживає в с. Будилів Снятинського району.

Відповідно до довідки Устянської сільської ради від 06.09.2018р. відповідач не проживає в господарстві позивачки - в АДРЕСА_1 (згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 30.08.2011р. попередній номер будинку АДРЕСА_1) більше десяти років.

Із копії паспорта громадянина України, долученої відповідачем, вбачається, що він знятий з реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 11.09.2018р. та цього ж числа зареєстрований за адресою в АДРЕСА_2.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 107 ЖК передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 знявся з реєстрації місця проживання в належному на праві власності позивачці житловому будинку по АДРЕСА_1, а тому відпали підстави для визнання його таким, що втратив прав на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації. А тому, суд вважає, що в позові слід відмовити.

На підставі ст. ст. 71- 72,107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.