233 Справа № 2о-54-2010
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 листопада 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просить відновити втрачене судове провадження Дебальцевського міського суду Донецької області № 2о-54-2010 від 02 грудня 2010 року.

Заяву подано з порушенням вимог ст. 491 ЦПК України, а саме:

В порушення п.2 ч.1 ст. 491 ЦПК України заява не містить найменування юридичної особи, яка брала участь у справі, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємстві організацій України. Тобто, заява про відновлення втраченого судового провадження не містить відомостей про заінтересовану особу у цивільній справі № 2о-54-2010, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи.

В порушення п.4 ч.2 ст. 491 ЦПК України заява не містить зазначення наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

В порушення п.4 ч.2 ст. 491 ЦПК України, заява не містить посилання на документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

В порушення ч.3 ст. 491 ЦПК України до заяви не додана копія заяви про відновлення втраченого судового провадження відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 491, 492 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про відновлення втраченого судового провадження про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш