Справа № 149/1328/18
Провадження №2/149/527/18
УХВАЛА

21.09.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши позовну заяву ПП "Американські технології" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерського господарства "Геліос-П-А" про визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, яка 11 вересня 2018 року розподілена судді Гончарук-Аліфановій О.Ю.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Крім того, при вивченні матеріалів позовної заяви та доданих документів, судом встановлено таке.

Позивач ПП "Американські технології" звертається з позовом, в якому об'єднані позовні вимоги до ОСОБА_2 та ФГ "Геліос-П-А" про визнання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер якої НОМЕР_1, площею 4,5956 га, № НОМЕР_2 від 12 лютого 2018 року та до ОСОБА_1 та ФГ "Геліос-П-А", про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, площею 4, 8431 га № НОМЕР_4 від 12 лютого 2018 року.

Тобто, позивачем об'єднано позовні вимоги щодо різних предметів спору - договорів оренди земельних ділянок, з різними позивачами- власниками окремих земельних ділянок, позовні вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення, доказами та не являються основними та похідними. Крім того, відповідачі - власники земельних ділянок проживають в різних районах Вінницької області, що утруднить їх одночасний виклик в судові засідання,

За таких обставин, суд з власної ініціативи в порядку ч. 6 ст. 188 ЦПК України приймає рішення про роз'єднання позовних вимог, що сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно із ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, за власною ініціативою суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 188, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги ПП "Американські технології" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерського господарства "Геліос-П-А" про визнання договорів оренди землі недійсними.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ПП "Американські технології" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Геліос-П-А" про визнання договору оренди землі недійсним.

Матеріали справи за позовною вимогою ПП "Американські технології" до ОСОБА_2, Фермерського господарства "Геліос-П-А" про визнання договору оренди землі недійсним, виділити у самостійне провадження.

Справа буде розглядатися суддею Гончарук-Аліфановою О.Ю. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 год. 24 жовтня 2018 року в приміщенні суду за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4.

Запропонувати відповідачам надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали,та копію позовної заяви надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя