Справа № 601/352/17
Провадження № 2/601/29/2018
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільній справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та цивільна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна із чужого володіння.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, а саме копії податкової декларації з податку на додану вартість з Додатком № 5 «розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних (з урахуванням уточнених розрахунків при наявності), подану Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДІНВЕСТ» за звітний період березень 2014 року, а також копії зареєстрованих вказаною юридичною особою податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних за березень 2014 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродінвест» ОСОБА_4 заперечує проти заявленого клопотання.

Інші учасники судового розгляду покладаються на думку суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Для обєктивного та повного розгляду справи витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39502025, місце знаходження юридичної особи: Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Білецька, будинок 1) копію податкової декларації з податку на додану вартість з Додатком № 5 «розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних (з урахуванням уточнених розрахунків при наявності), подану Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПРОДІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 32291548) за звітний період березень 2014 року, а також копії зареєстрованих вказаною юридичною особою податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних за березень 2014 року (з урахуванням уточнених розрахунків при наявності).

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець, вул. Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 16 жовтня 2018 року.

Розяснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: