Справа № 353/80/18
Провадження № 2/353/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 12.04.2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначає, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, постійно безпричинно скандалив, наносив побої. Відповідач неодноразово обіцяв змінити поведінку, однак обіцянки не виконав, у зв'язку з чим в грудні 2016 року після чергової сварки вона викликала працівників поліції та пішла з дітьми проживати до своєї матері в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області. Протягом останнього року вони разом не проживають, не спілкуються, двічі на рік відповідач приїздив до дітей. Примирення між ними є недоцільним. Спільно нажитим майном поділяться в добровільному порядку. А тому, просить шлюб розірвати, місцем проживання дітей визначити її місце проживання, залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на судовий розгляд не з'явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Також подала письмову заяву, в якій просила понесені нею судові витрати покласти на її рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на судовий розгляд не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглянути у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони 12.04.2003 року зареєстрували шлюб у с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). У шлюбі у них народилось четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 5-8).Подружнє життя у сторін не склалося, між ними постійно виникають сварки та скандали, сторони разом не проживають та не спілкуються, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за згодою батьків та самої дитини. Враховуючи те, що позивач просила місцем проживання дітей визначити її місце проживання, а відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд, вважає, що місцем проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід визначити місце проживання їх матері - ОСОБА_1 (позивач).

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,виповнилось 15 років, вона має право визначити своє місце проживання з матір'ю або з батьком самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При такому вирішенні позову, враховуючи письмову заяву позивача, суд вважає, що понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (квитанція № 0.0.947521300.1 від 23.01.2018 року, а.с. 1) та на професійну правничу допомогу в сумі 1000,0 грн. (квитанція № 007265 від 23.01.2018 року та витягу з договору про надання правової допомоги від 23.01.2018 року, а.с. 10, 11) слід покласти на її рахунок.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою АДРЕСА_1, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованим АДРЕСА_3, паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий Тлумацьким РС УДМС України 26.02.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 12.04.2003 року у с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити місце проживання їх матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованій АДРЕСА_1, жительці АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак