Єдиний унікальний номер 225/3384/18
Номер провадження 2/225/915/2018
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

30.08.2018 року позивачем до суду надано уточнену позовну заяву, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті лікарняних за період 2016-2017 р.р., а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 07.02.2018 року по день фактичного розрахунку.

04.10.2018 року позивачем надано розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідача. Так, згідно наданого розрахунку сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 07.02.2018 року по 30.09.2018 року складає 98596,28 грн., а сума заборгованості з допомоги за листками непрацездатності за 10 днів в період 2016-2017 р.р. складає 1373,55 грн.

Під час підготовчого засідання було встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вказаною вище уточненою позовною заявою не сплачено судовий збір у звязку з чим 09 жовтня 2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу якою уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків, а саме: для надання документу про сплату судового збору в розмірі 985,96 грн.

Окрім того судом у вище зазначеній ухвалі позивачу було роз'яснено наступне:

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Законом України "Про оплату праці", визначено структуру заробітної плати. Так, відповідно до ст. 2 вказаного Закону, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні за своєю суттю не відносяться до складових структури заробітної плати.

Згідно із п. 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомстату України від 13.01.2004 р. N 5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004р. за N 114/8713, суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, не належать до фонду оплати праці.

Отже, заявлена позивачем вимога щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинна бути оплачена судовим збором. Проте, при поданні до суду уточнюючого позову позивачем судовий збір у встановленому законом розмірі не сплачений.

У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні. Таким чином, сума судового збору за цим позовом повинна складати не менше 704,80 грн. (1762х0,4) та не більше 8810,00 грн. (1762х5).

Оскільки позивач зазначає, що сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 07.02.2018 року по 30.09.2018 року, згідно наданого ним розрахунку від 04.10.2018 року складає 98596,28 грн., то 1 відсоток цієї суми дорівнює 985,96 грн. Оскільки ця сума (985,96 грн.) є більшою, ніж мінімальна ставка судового збору за подання до суду такого позову, яка складає 704,80 грн. і меншою, ніж максимальна ставка судового збору за подання до суду такого позову, яка складає 8810,00 грн., суд доходить висновку про те, що за подання до суду позову про стягнення середнього заробітку у сумі 98596,28 грн. за час затримки розрахунку, сума судового збору складає 985,96 грн.

25.10.2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшли пояснення позивача, в яких він посилаючись на п. 1 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зазначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати, тому судовий збір позивач не сплачував та квитанцію до позову не додає.

Суд не може погодитися із доводами позивача з огляду на таке:

Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII з пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" виключено слова "за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин".

На час звернення позивача з позовом до суду 09.07.2018 р. діяла редакція Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, відповідно до п.п.1 ч.1 ст. 5 якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно позовної заяви позивач окрім іншого просив стягнути з Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України на його користь суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 07.02.2018 року по 30.09.2018 року, яка складає 98596,28 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) позивач звільнений від сплати судового збору лише щодо його позовних вимог про стягнення заборгованості по оплаті тимчасової непрацездатності 2016-2017 рр..

Стягнення заробітної плати, про що зазначається в пункті 1 частини 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", не є тотожнім стягненню суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали; якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 30 жовтня 2018 року, у визначений судом строк, квитанція про сплату судового збору в сумі 985,96 грн., або клопотання, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» про звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан, і те що предметом позову є захист трудових прав, до Дзержинського міського суду Донецької області не надано, а тому, суд доходить висновку як про те, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, так і про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку, без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Окрім того, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам слід призначити до судового засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 9 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торецьквугілля" Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам на 9 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: