Справа № 643/9083/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

"25" вересня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря Бломберус С.А.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі №643/9083/18 за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року з Московського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа №643/9083/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки, призначення його опікуном.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5?

2) Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Також просила витребувати медичні картки ОСОБА_5 для проведення експертизи.

Заявник клопотання підтримав, зазначив, що явку ОСОБА_5 не забезпечено у звязку зі станом його здоровя.

Представник органу опіки та піклування не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним, чином причини неявки не повідомив.

ОСОБА_5 не зявився, суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності у звязку з неможливістю його прибуття до суду за станом здоровя.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з тим, що для вирішення питань, повязаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Враховуючи призначення експертизи, суд вважає необхідним витребувати медичну картку ОСОБА_6 з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, Міського психоневрологічного диспансеру №3, Міської клінічної лікарні №11.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 105, 289, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Чи призводить психічна хвороба до хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5?

2) Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», КЗОЗ «Харківський психоневрологічний диспансер №3, Міської клінічної лікарні № 11, оригінал медичної картки на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2), які направити негайно експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано..

Головуючий суддя

присяжні: