Справа 721/237/18
Провадження 2-о/721/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що 21 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина. З метою її успадкування він звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки не було надано доказів факту проживання з спадкодавицею на час відкриття спадщини та фактичного прийняття спадщини.

У звязку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с11/.

21 листопада 2014 року померла мати заявника ОСОБА_2, про що виконавчий комітет Чорногузівської сільської ради зробив відповідний актовий запис №32 /а.с.3/.

Як видно з довідок №327 від 15.03.2017 та № 542 від 13.03.2017 року виданих Вижницькою міською радою заявник дійсно по день смерті матері ОСОБА_2 постійно проживав з нею без реєстрації за адресою с. Чорногузи вул. Черемоша,5 Вижницького району Чернівецької області /а.с.10/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За життя ОСОБА_2 28 липня 2006 року склала заповіт у якому заповіла заявнику та його рідному братові ОСОБА_3, який помер 25.05.2011року, актовий запис №12 /а.с.4/, все своє майно в рівних частинах, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією спадкової справи за №40-2017 /а.с.18-27/.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.

На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 21 листопада 2014 року в с. Чорногузи по вул.. Черемоша,5 Вижницького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк