У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Миколаїіни про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, якою просить виправити описку, в резолютивній частині ухвали суду а саме: зазначити дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву обґрунтовує наступним.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.06.2007 року було визнано ОСОБА_1 правонаступником у виконавчому провадженні.

В резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме зазначено дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.06.2007 року було визнано ОСОБА_1 правонаступником у виконавчому провадженні.

При ухваленні вказаної ухвали, судом допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено дату народження ОСОБА_2 замість: ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.06.2007 року задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 22.06.2007 року описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказати: дату народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замість: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: