Справа № 283/1921/18
Провадження №2/283/787/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Саланди О.М.

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що з 10.09.2005 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Через різні погляди на життя у позивача з відповідачем виникають сварки, сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. З квітня 2018 року сторони разом не проживають, фактично шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що за таких обставин подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливими та суперечить її інтересам. Підстав для примирення ОСОБА_1 не вбачає.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №349 від 10 вересня 2005 року.

В судове засідання позивач не зявилася, 01.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, 01.10.2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне..

Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. За час шлюбу народилися спільні діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти на даний час проживають разом з матірю.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 10 вересня 2005 року перебувають у шлюбі (а.с.4).

У сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в неприязних стосунках, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки спільно не проживають, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно.

Керуючись статтями 4, 13,23, 81, 259,263-265,273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 10 вересня 2005 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №349.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5