Справа № 311/3335/18
Провадження № 2/311/1259/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Таврійська будю.58 с.Скельки Василівського району Запорізької області) до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.60 років Жовтня буд.13-а с.Скельки Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ-04351860) про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка уточнена в редакції від 22.10.2018 року,до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, в якому позивач просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості N 768-В від 18.09.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.03.1997 року на Запорізькій будівельній товарній біржі; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №58, який знаходиться по вул..Таврійська в селі Скельки Василівського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2018 року поданий позов залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків позовної заяви був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

24 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву в редакції від 22.10.2018 року за предметом позову «про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно».

30 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заява про повернення позивачу ОСОБА_1 уточненої позовної заяви з доданими до позову документами, до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 заява про повернення позову разом з доданими до нього документами, підлягає задоволенню, оскільки існують правові підставі для повернення уточненої позовної заяви позивачу ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та суд вважає необхідним повернути позивачу ОСОБА_1 поданий до суду та в подальшому уточнений позов разом з доданими до позовної заяви документами.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_3, про повернення позовної заяви - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 уточнену позовну заяву в редакції від 22.10.2018 року про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, разом з доданими до позову документами, - до відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4