№ 336/4498/18
пр. № 2/336/2436/2018
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява позивача не містить вимог, зазначених в в пункті 3, 6, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутній попередній (орієнтований) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено підстави та не надано докази, що підтверджують право особи звертатись в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Також позивачем, в порушення вимог пунктів 1, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано належним чином завірені копії документів.

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 23.08.2018 року отримав копію ухвали суду від 13.08.2018 року про залишення позову без руху.

29.08.2018 року ОСОБА_2 подала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали суду від 13.08.2018 року заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте ухвала суду від 13.08.2018 року не виконана, оскільки позивачем так і не надано обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути з відповідача, з якого можна було б зрозуміти за який період (кількість днів) і яким чином утворились суми 302,47 грн. як 3% річних та 2136,77 грн. інфляційних витрат.

Тобто, позивачем не повністю виконано вимоги, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2018 року, у зв'язку з чим вказана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяв, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова