Справа № 577/4490/18
Провадження № 2/577/1636/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"18" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на ? земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності права на земельну частку (пай) та визнання права на земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 листопада 2018 року на 9 год 00 хв.

У подальшому підготовче судове засідання у справі було відкладено на 23 листопада 2018 року на 9 год 30 хв.

23 листопада 2018 року ОСОБА_4 подала заяву про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог), у зв»язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 18 грудня 2018 року на 9 год 00 хв.

ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з»явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - виконавчий комітет В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 73).

Відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову виконавчим комітетом В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області надані не були.

Треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на ? земельні частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, враховуючи час перебування судді у відпустці, на 27 грудня 2018 року на 13 год 30 хв у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 11.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5