Справа № 127/2-3055/08
Провадження 6/127/518/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3055/2008 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Фінактив» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 21.10.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення по справі № 2-3055/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року у сумі 258741,97 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 5000,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 791,81 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Зазначає, що 26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив». Окрім того, 26.12.2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

26.04.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-3055/08 по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2018 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1-1/2018-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» із заявою про заміну стягувача.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, однак повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

21.10.2008 року Замостянським районним судом м. Вінниці було задоволено позов АКІБ «УкрСибанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 258741,97 грн., неустойку за порушення своїх зобовязань у розмірі 5000,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 791,81 грн. Вирішено питання про судові витрати.

26.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 51, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив». Окрім того, 26.12.2016 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

26.04.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у справі № 2-3055/08 по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2018 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 51/1-1/2018-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

Відповідно до акту приймання-передачі прав вимоги від 17.04.2018 року ТОВ «ФК «Позика» передає (відступає) права вимоги ТОВ «ФК «Фінактив», а ТОВ «ФК «Фінактив» приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначеними договорами, а саме за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.07.2007 року разом із змінами та доповненнями та договорами забезпечення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України та Конституції України судове рішення, що набрало законної сили, є обовязковим на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 160 та ч. 3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення і є виконавчим документом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене вважає, що з метою виконання судового рішення Змостянського районного суду м. Вінниця від 21.10.2008 року у справі № 2-3055/2008 слід замінити стягувача ТОВ «ФК «Позика» на ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 2-3055/08 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0 від 04.07.2007 року у сумі 258741 гривня 97 копійок., неустойки за порушення своїх зобовязань у розмірі 5000 гривень 00 копійок, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 791 гривня 81 копійка, витрат повязаних зі сплатою державного мита 1700 гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінактив».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя