Справа № 182/3486/18
Провадження № 2/0182/2304/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Нагаєвої Н. О.

розглянувши у у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 травня 2018 року звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на такі обставини.

28 грудня 2007 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Чумацька, буд. 92.

Після його смерті залишилась спадщина, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1972 року за № 1600, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою; земельна ділянка, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0330, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135835 від 13 вересня 2002 року

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2017 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, відсутня.

11 грудня 2010 року померла її мати ОСОБА_4, яка за життя не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер 28.12.2007 року. За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

До майна померлої ОСОБА_4 в Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 251/2011, заведена за заявою її брата та сина померлої ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Після смерті батька ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не подавав.

Вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своїх батьків, спадщину прийняла фактично та звернулася до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після їх смерті та отримала постанову про відмову у вчиненні нотарільної дії від 08.12.2017 року, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлих на спадкове майно.

Таким чином вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті її батьків, ОСОБА_3, померлого 28.12.2007 року та ОСОБА_4, померлої 11.12.2010 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, загальною площею 102 кв. м., житловою площею 72 кв.м. та земельну ділянку, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0330, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28.12.2007 року та смерті ОСОБА_4, померлої 11.12.2010 року.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 49). Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує та просить його задовольнити, оскільки у подальшому претензій мати не буде (а.с. 48).

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.12.2007 року помер батько позивача ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7,9-12).

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, що належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 1972 року за № 1600, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою; земельна ділянка, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0330, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135835 від 13 вересня 2002 року (а.с. 16-20).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.12.2017 року, виданої Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, інформація в Спадковому реєстрі щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, відсутня (а.с. 44-46).

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті стали його дружина ОСОБА_4, та їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони по справі.

11.12.2010 року ОСОБА_4 померла (а.с. 6). За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

З копії спадкової справи № 251/2011 до майна померлої 11.12.2010 року ОСОБА_4, що надіслана на запит суду Завідувачем Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 15.06.2018 року вих. № 2489/01-16 (а.с. 35-41) вбачається, що 07.06.2011 року ОСОБА_2 звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріуса не подавав.

Позивач як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своїх батьків, спадщину прийняла фактично (а.с. 12-13) та звернулася до Другої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після їх смерті.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотарільної дії від 08.12.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності померлих на спадкове майно (а.с. 43).

Таким чином позивач має право на спадкування майна, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 28.12.2007 року та матері ОСОБА_4, померлої 11.12.2010 року, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217,1218,1220-1223, 1261, 1268-1270,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрована за адресою м. Нікополь, вул. Тельмана, буд. 92) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 92 по вул. Чумацька у м. Нікополі, загальною площею 102 кв. м., житловою площею 72 кв.м. та земельну ділянку, площею 5,120 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0330, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 28.12.2007 року та смерті ОСОБА_4, померлої 11.12.2010 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6