Справа № 639/3501/18
УХВАЛА

20 вересня 2018

м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в буд. 60 по вул. Воложанівській в м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.07.2018 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначалась до розгляду в судове засідання 21.08.2018.

Ухвалою суду від 21.08.2018 суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог, відповідач-відзив на позовну заяву. Сторонами заявлені клопотання про допит зазначених у письмових заявах свідків, яке задоволено. Відповідачем ОСОБА_2 також залучення у якості 3 особи-служби у справах дітей по Новобаварському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки відповідач є законним представником неповнолітньої ОСОБА_3, 2008 р., яка зареєстрована у будинку. Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки права, свободі та інтереси малолітніх осіб захищають у суді їхні батьки відповідно до ч.1 ст. 59 ЦПК України.

Інших клопотань та заяв від сторін не надійшло.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15.10.2018 о 12 год.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -