Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1105/17
Провадження № 2/480/127/18
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого суддi ОСОБА_1,

з участю секретаря Куртась К.В.,

позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi у м. Миколаєві справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, яку мотивувала тим, що з 23 січня 1999 року перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. 06 червня 2017 року шлюб було розірвано судом. За час проживання у шлюбі ними було придбане майно, а саме: житловий будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 16555 грн., ліжко двоспальне, вартість 3000 грн., стіл кухонний, вартість 5000 грн., кухня, вартість 14000 грн., стіл під комп'ютер, вартість 2000 грн., газова плита, вартість 1000 грн., телевізор, вартість 8000 грн., диван, вартість 3300 грн., диван, вартість 4300 грн., холодильник, вартість 2000 грн. Загальна вартість майна складає 59155,00 грн.

У позовній заяві вказано, що відповідач відмовляється добровільно поділити спільно нажите під час шлюбу майно. Проживаючи однією сімєю сторони нажили рухомого майна на суму 59155,00 грн., яке є спільним майном подружжя і може бути поділено між сторонами по запропонованому нею варіанту.

- У власність позивачці виділити: житловий будинок за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 16555 грн., ліжко двоспальне, вартість 3000 грн., стіл кухонний, вартість 5000 грн., кухня, вартість 14000 грн., стіл під комп'ютер, вартість 2000 грн., газова плита, вартість 1000 грн. Загальна вартість майна складає 41555,00 грн.;

- У власність відповідача виділити: телевізор, вартість 8000 грн., диван, вартість 3300 грн., диван, вартість 4300 грн., холодильник, вартість 2000 грн. На загальну суму 17600,00 грн.

Позивачка у судовому засіданні надала уточнену позовну заяву в якій просила.

-У власність позивачці виділити: 1/2 житлового будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 8 227 грн., ліжко двоспальне, вартість 3000 грн., стіл кухонний, вартість 5000 грн., кухня, вартість 14000 грн., стіл під комп'ютер, вартість 2000 грн., газова плита, вартість 1000 грн. Загальна вартість майна складає 33227,00 грн.;

- У власність відповідача виділити: 1/2 житлового будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 8 227 грн., телевізор, вартість 8000 грн., диван, вартість 3300 грн., диван, вартість 4300 грн., холодильник, вартість 2000 грн. На загальну суму 25827,00 грн..

Представник відповідач у судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечувала, просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23 січня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 червня 2017 року був розірваний.

Проживаючи разом під час шлюбу сторони набули у спільну сумісну власність майно на суму 59155,00 грн., а саме: житловий будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 16555 грн., ліжко двоспальне, вартість 3000 грн., стіл кухонний, вартість 5000 грн., кухня, вартість 14000 грн., стіл під комп'ютер, вартість 2000 грн., газова плита, вартість 1000 грн., телевізор, вартість 8000 грн., диван, вартість 3300 грн., диван, вартість 4300 грн., холодильник, вартість 2000 грн.

Обставини, які стосуються обсягу спільного майна подружжя та його вартості, учасниками справи визнаються і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому ці обставини доказуванню не підлягають.

Згідно статті 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною третьою статті 368 ЦК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд визнає, що все вказане позивачем та зазначене у даному рішенні майно, належать до майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як встановлено частиною першою статті 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частинами першоюта другоюстатті 71СК України встановлено,що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними внатурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

З врахуванням того, що з позивачкою проживають діти на підставі ч. 3 ст. 70 СК України є підстави для збільшення її частки на суму 7400,00 грн., яка складає різницю у вартості розділеного майна.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного на підставі ст. ст. 69-71 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (фактична адреса проживання вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 6, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації та проживання вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2) про поділ спільно нажитого майна подружжя задовольнити повністю.

Подiлити майно, що є обєктом пpава спiльної сумiсної власностi подружжя, та видiлити у власність:

- ОСОБА_2:

1/2 житлового будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 8 227 грн., ліжко двоспальне, вартість 3000 грн., стіл кухонний, вартість 5000 грн., кухня, вартість 14000 грн., стіл під комп'ютер, вартість 2000 грн., газова плита, вартість 1000 грн. Загальна вартість майна складає 33227,00 грн.;

- ОСОБА_4:

1/2 житлового будинку за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня назва вулиці Чапаєва), буд. 5, с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, вартість якої 8 227 грн., телевізор, вартість 8000 грн., диван, вартість 3300 грн., диван, вартість 4300 грн., холодильник, вартість 2000 грн. На загальну суму 25827,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

29.10.2018