Справа № 526/1181/18
Провадження № 2/526/578/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 11 червня 2018 року у Бобрицькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області, будучи вдівцем, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Проживши близько трьох тижнів після одруження, відповідач, не бажаючи спільно проживати разом з ним, забрала власні речі та виїхала з його господарства, повідомивши, що не хоче сімейно проживати та дбати про нього як про чоловіка. Прийняття рішення про створення сімї, реєстрацію шлюбу було помилковим з тієї причини, що вони мало знали один одного і не врахували того, що мають поважний вік та слабкий стан здоровя. Фактично між ним та відповідачем не існує сімейних відносин, він не має намірів поновлювати їх. Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, 20.09.2018 надав заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 11 червня 2018 року у Бобрицькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 2018 року у Бобрицькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 01, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: с. Бобрик Гадяцького району Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): вул. Мостова, 11, с. Снітин Лубенського району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко