Справа № 165/2744/15-ц
Провадження № 6/165/32/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

04 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Заяву обгрунтовує тим, що в провадженні Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №165/2744/15-ц виданий Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором 073-142805/13-00938-вкл-к. 25 травня 2018 року ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги №000119-а. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000119-а від 25.05.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "банк Фінанси та Кредит", включно і до ОСОБА_2.

До проведення судового засідання представник заявника ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" подав до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області до проведення судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Згідно абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження заяви, матеріали справи № 165/2744/15-ц, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков