СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/954/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судово засідання Чернишук К.О.,

за участю: представника відповіадча ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про передачу за підсудністю цивільну справу за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суд ум. Києва від 23.02.2017 скасовано заочне рішення від 16.02.2016 та призначено справу до судового розгляду(а.с. 108).

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про передачу справу за підсудністю, так як спір пов'язаних із страховим відшкодуванням завданого внаслідок ДТП, яка трапилася по вул. Артема у м. Києві, що відноситься до Шевченківського району (а.с. 160, 161).

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгялду справи повідомленйи належним чином, 22.05.2018 від представника надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 144, 145).

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, справді ДТП трапилося на вул. Артема у м. Києві, що підтверджується Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2015 (а.с. 15).

Позивачем подано до суду позовну заяву згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції від 01.09.2015, який був чинний на момент звернення до суду) за місцем проживання відповідача ОСОБА_4, за адрсеою: АДРЕСА_1, який згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві зареєстрованим по м. Києві не значиться (а.с. 47).

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки місце проживання відповідача по м. Києву зареєстрованим по м. Києві не значиться, а ДТП трапилося у Шевченківському районі м. Києва, суд приходить до висновку, про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 28 31, 32 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст ухвали складено 24.09.2018.