Справа № 181/1191/18
Провадження № 6/181/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрєва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова подання в.о. начальника Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника.

Подання обґрунтоване тим, що згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №2-857 від 05.07.2011 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, згідно довідки Преображенського старостинського округу, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Виконавчий документ надійшов до Межівського районного відділу державної виконавчої служби з Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби за належністю, так як згідно акта державного виконавця від 10.05.2012 року за адресою, зазначеною у виконавчому листі, боржник не пролживає, майно, що на праві приватної власності належить боржнику за вказаною адресою не зареєстроване. Боржник виїхав до Межівського району за місцем реєстрації. В ході перевірки майнового стану боржника через реєструючи органи встановлено відсутність зареєстрованого за ним рухомого та нерухомого майна. Згідно акта державного виконавця боржник за адресою: Дніпропетровська область, с. Преображенка, вул. Гагаріна, 44а - не проживає. Майно, яке належить на праві приватної власності за вказаною адресою відсутнє.

Просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали подання, доводи, викладені відповідною посадовою особою, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Ч.2 - витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, в звязку з тим, що місце проживання боржника невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Межівського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розшук боржника доручити Межівському відділенню поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, при встановлення його місця перебування негайно повідомити Межівський ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Витрати, повязані з розшуком, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5