Справа № 686/4552/16-ц
УХВАЛА
07 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року,-
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння в натурі.

Однак при ознайомленні з текстом рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення не конкретизовано частину будинку, яка виділяється у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме 1 / 2 частки житлового будинку, як окремого обєкта нерухомості відображеного на планах технічного паспорту на житловий будинок по вул. Примакова № 57-57/1 у м. Хмельницькому під літ. «Б-1».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 28 листопада 2017 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2018 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння в натурі.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до їх частки 1/2 житлового будинку, як окремого обєкта нерухомості, а саме: житловий будинок літ. «Б-1», по вул. Примакова, будинок номер 57/1, загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., деревяний хлів «В» , цегляний погріб «в», враховуючи розмір часток співвласників з незначним відхиленням від ідеальних часток, згідно варіанту, який наданий у висновку від 24 жовтня 2017 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та припинити право спільної часткової власності останніх.»

«Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Стефанишин