Справа № 500/1626/18
Провадження № 2/500/1864/18
УХВАЛА

про витребування доказів

29 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач надав до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме, витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) оригіналу заяви б/н від 26.08.2007 року, згідно якої видано кредит; первинні фінансові документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором б/н 26.08.2007 року; оригінал правочину на оформлення та відкриття кредитної картки, із зазначенням номеру картки, дати її видачі, строку дії картки за заявою б/н від 26.08.207 року; оригінали Умов, Тарифів та Правил банківських послуг, що діяли на 26.08.2007 р.; оригінал Заяви б/н від 25.05.2009 року, згідно з якої видано кредит; первинні фінансові документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором б/н від 25.05.2009 року; оригінал правочину на оформлення та відкриття кредитної картки із зазначенням номеру картки, дати її видачі, строку дії картки за заявою б/н від 25.05.2009 року; оригінали Умов, Тарифів та правил банківських послуг, що діяли на 25.05.2009 року; оригінал кредитної справи б/н 26.08.2007 року; оригінал кредитної справи б/н 25.05.2009 року. Також зазначив, що він не отримував ніяких коштів та кредитних карток з будь-яким лімітом 26.08.2007 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 118, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов'язатиАкціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати:

- оригінал заяви б/н від 26.08.2007 року, згідно якої видано кредит;

- первинні фінансові документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором б/н 26.08.2007 року;

- оригінал правочину на оформлення та відкриття кредитної картки, із зазначенням номеру картки, дати її видачі, строку дії картки за заявою б/н від 26.08.2007 року;

- оригінали Умов, Тарифів та Правил банківських послуг, що діяли на 26.08.2007 року;

- оригінал Заяви б/н від 25.05.2009 року, згідно з якої видано кредит;

- первинні фінансові документи, що підтверджують видачу ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором б/н від 25.05.2009 року;

- оригінал правочину на оформлення та відкриття кредитної картки із зазначенням номеру картки, дати її видачі, строку дії картки за заявою б/н від 25.05.2009 року;

- оригінали Умов, Тарифів та правил банківських послуг, що діяли на 25.05.2009 року; оригінал кредитної справи б/н 26.08.2007 року;

- оригінал кредитної справи б/н 25.05.2009 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2