Справа №635/6527/18
Провадження по справі № 2/635/3083/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1, яким просить стягнути з останнього на свою користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 14691,74 грн., а також судовий збір у розмірі 1762 грн.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем в позовній заяві адресою місця реєстрації відповідача зазначено: Харківська область, сел. Високий, вул. Дмитрова, буд.7.

Разом з тим, згідно інформації, отриманої 17 жовтня 2018 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, за обліком Височанської селищної ради інформація про місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Як вбачається з інформації, отриманої 25 жовтня 2018 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою, зазначеною в позовній заяві не значиться, останнім місцем його реєстрації зазначена адреса: м. Харків, Холодногірський район, вул. Старо-Кримська, буд.63. Зазначені обставини також підтверджуються довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова №0d620677-elab-4e62-a617-ec7f9bec557b від 29 жовтня 2018 року.

Отже, останнє відоме зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Доказів в підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи постійного заняття (роботи) останнього на території Харківського району в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко