єдиний унікальний номер справи 423/3439/18
номер провадження 2/423/749/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

30 жовтня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 93294, Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул.8 Марта, буд.13, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які зареєстровані за адресою: 93294, Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул.8 Марта, буд.13, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі з 2014 року за адресою Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул.8 Марта, буд.13, не проживають.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, картки про зареєстроване місце проживання вказаних осіб від Попаснянського РВ УДМС України в Луганській області не передавалися. Отримати будь-які відомості від Первомайського МВ УДМС України в Луганській області не можливо у звязку із знаходженням на окупованій території.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформацію про виклик необхідно розмістити безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України суд визнає справу малозначною, тому за п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 27.11.2018 року о 08-55 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Попаснянський районний суд Луганської області викликає ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6 як відповідачів в судове засідання по цивільній справі № 423/3439/18, яке призначено на 27 листопада 2018 року на 08:55 год. в приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області, що знаходиться за адресою: місто Попасна, вулиця Суворова, 6, Луганської області, для судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від себе та від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду області протягом пятнадцяти днів з дня її складення через Попаснянський районний суд Луганської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко