Справа № 635/6301/18
Провадження № 2-во/635/110/18
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

31 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за № 635/6301/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи, -

встановив:

ОСОБА_1 16 жовтня 2018 року звернулись до Харківського районного суду Харківської області з заявою про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за № 635/6301/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при винесенні судового рішенні у цивільній справі про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи помилково зазначено по батькові померлої особи «ОСОБА_2» заміть правильного «ОСОБА_2».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2018 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду без участі учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі № 635/6301/18, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі № 635/6301/18 заява ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи задоволена, встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що настала 05 серпня 2018 року у місті Лутугине Луганської області Україна.

Однак, відповідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 03.02.1998 року по батькові померлої особи значиться «ОСОБА_2», а тому в тексті рішення суду помилково зазначено по батькові померлої особи «ОСОБА_2» .

Відтак, дійсно, в текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі № 635/6301/18 слід внести виправлення, зазначивши по батькові померлої особи «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за № 635/6301/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року у цивільній справі № 635/6301/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті фізичної особи, по батькові померлої особи «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук