Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 619/3982/16-ц

провадження № 61-45874 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Васильєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року та на постанову апеляційного суду Харківької області від 12 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, треті особи Дергачівська міська рада Харківської області, Дергачівський районний союз споживчих товариств, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання правочинів недійсними, скасування рішення державного реєстратора, прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2018 року адвокат Васильєв Є. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року, залишеного без змін постановою апеляційного суду Харківької області від 12 вересня 2018 року, до завершення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Аналіз доводів клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення дає підстави для висновку про наявність необхідності для зупинення дії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дергачівського районного суду Харківської області справу № 619/33982/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, треті особи Дергачівська міська рада Харківської області, Дергачівський районний союз споживчих товариств, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання правочинів недійсними, скасування рішення державного реєстратора, прав та їх обтяжень.

Клопотання адвоката Васильєва Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити. Зупинити дію рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року, залишеного без змін постановою апеляційного суду Харківької області від 12 вересня 2018 року, до завершення розгляду касаційної скарги.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко