БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1128/18
Провадження № 2/497/598/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,23гектарів, що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області - як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна матері за законом, прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно через те, що державний акт на право власності на цю земельну ділянку видане після смерті спадкодавця.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - голова Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 у віці 76 років (свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 видане 18.03.2005р. Городненською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №18) (а.с.3);

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 16.12.2005 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №704 від 16.09.2004року, площею 1,23га, яка складається з двок ділянок - площею 1,14га та 0,09 га, що розташовані поряд, але не межують між собою, розташовані на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастрові номери яких НОМЕР_3, - ці земельні ділянки належали ОСОБА_2, Акт виданий після її смерті (а.с.9);

- згідно заповіту від 30.05.2004 року, що завірений секретарем Городненської сільської ради Болградського району Одеської області та зареєстрованим в реєстрі за №336, - спадкодавець ОСОБА_2 заповідала позивачу ОСОБА_3 усе своє майно (а.с.4);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 12.06.2018 року за №622/02-31, - ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку з-за того, що державний акт виданий після смерті спадкодавця (а.с.10);

- з відповіді завідувача Одеським державним нотаріальним архівом на запит суду №1321/01-20 від 27.07.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року - заводилась, спадкоємцем за законом - є позивач ОСОБА_3., яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;

- відповідно до довідки Городненської сільської ради Болградського району Одеської області від 19.06.2018 року за №347, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті (а.с.7);

- згідно листа з відділу у Болградському районі Головного управління держгеокадастру в Одеський області грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. (а.с.12);

- відповідно до заяви голови Городненської сільської ради, відповідач - Городненська сільська рада - вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,

ст.ст.1,2,12, 13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом - право власності на дві земельні ділянки загальною площею 1,23 гектари (одна - 1,14га, друга - 0,09га) що роозташовані на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастрові номери ділянок - НОМЕР_3), та які належали спадкодавцю ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.09.2018 року.

Суддя А.В. Кравцова