Справа № 185/4601/18
Провадження № 2/185/2837/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/4601/18 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

представник позивача, представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Г.С.,

представник Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради - Бернак А.С.,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2018 року представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5в якому просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно діючого законодавства починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дітей, на користь їх законного представника, стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 згідно діючого законодавства починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дитини, на користь її законного представника, передати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Позовна заява мотивована тим, що на обліку в службі у справах дітей Павлоградської міської ради та соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу зловживання спиртними напоями та злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків. Сім'я ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнав батьківство відносно малолітньої ОСОБА_1, 2011 року народження і зареєстрував в органі РАЦС. Батько з сім'єю не проживає, участі у житті і вихованні дитини не приймає. Відомості про батька молодших дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані відповідно до ст. 135 СК України. З метою надання соціальної допомоги та підтримки, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем родини малолітні діти були влаштовані до групи реінтеграції закладу дошкільної освіти № 8 «Барвінок». Дівчата перебувають в закладі цілодобово з понеділка по п'ятниці. За час перебування в закладі батьки жодного разу не приходили і не забирали дітей додому, навіть у вихідні дні. Батько і мати притягувалися до адміністративної відповідальності. Батько у вихованні доньки ОСОБА_1 участі не приймає, дитину не утримує, не піклується, вживає алкогольні напої. Мати, ОСОБА_4 не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2009 року була позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. З 12.03.2018 по 23.03.2018 малолітня ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні в КЗ «Павлоградська міська лікарня №1 ДОР». Матері було відомо про перебування дитини в стаціонарному медичному відділенні, але вона жодного разу не відвідувала дитину та не поцікавилась станом здоров'я доньки. Сім'я проживає в трикімнатній квартирі. Житло потребує ремонту, на стінах обірвані шпалери, в кімнатах не прибрано, скрізь бруд, безлад, розкидані речі, меблі пошкодженні і мають занедбаний вигляд. У дітей відсутній куточок для навчання, постільна білизна на ліжках брудна і в плямах. Часто в квартирі збираються сторонні люди сумнівної поведінки, які в присутності дітей розпивають спиртні напої, сваряться, вчиняють бійки. ОСОБА_4 створила небезпечні умови для життя та здоров'я своїх малолітніх дітей. Батьки неодноразово офіційно попереджувалися про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків. Матір було зобов'язано влаштуватися на роботу, пройти курс лікування від алкогольної залежності, навести в квартирі порядок та створити умови для проживання та виховання дітей. На сьогоднішній день вся проведена профілактична робота позитивних результатів не дала. Батьки не зробили для себе висновків, продовжують зловживати спиртними напоями, ведуть антигромадський спосіб життя, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, мати не створила належних умов для проживання та виховання дітей, що негативно впливає на їх розвиток.

09 липня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівта призначено підготовче судове засідання.

03 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви, у яких просили розглянути справу за відсутності представників, позов підтримали.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 18.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблений відповідний актовий запис № 64.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 13.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблений відповідний актовий запис № 169. Відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за № 5 від 09.08.2017 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 28.04.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблений відповідний актовий запис № 419. Відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження з зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за № 8 від 09.08.2017 року.

Згідно акту від 16.01.2018 року обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, комісія у складі: спеціалісти служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, Кучинська Вікторія Вікторівна, фахівець ПМЦСССДМ Ворона Н.Р. дійшли висновку, що умови проживання незадовільні, мати, ОСОБА_4, не створила належних умов для проживання, виховання та розвитку своїх дітей. Винесено питання про влаштування молодших доньок до групи реінтеграції в ДНЗ № 8 та розгляд комісії по захисту прав дитини.

Згідно акту від 16.03.2018 року обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - ОСОБА_6, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Ворона Н.Р. дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. Проведена профілактична бесіда з приводу належного виконання батьківських обов'язків та недопущення вживання алкогольних напоїв. Зобов'язано навести порядок в квартирі та створити необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, рекомендовано влаштуватись на роботу.

Відповідно до акту від 02.04.2018 року обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Бабенко Т.М., вихователя ДНЗ № 8 «Барвінок» ОСОБА_14, дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. В квартирі не прибрано, скрізь бруд, безлад, шпалери обірвані, всюди розкидані речі, меблі мають занедбаний вигляд, постільна білизна відсутня, на кухні пусті пляшки, брудний посуд. У дітей відсутній одяг та взуття, запаси продуктів харчування відсутні. Винесено питання про стан виконання матір'ю ОСОБА_4 батьківських обов'язків та розгляду чергової комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідно до акту від 02.05.2018 року обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, комісія у складі: головного спеціаліста служби у справах дітей Павлоградської міської ради - Кисла Ганна Сергіївна, інспектора ювенальної превенції сектору превенції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Дородько Віталій Вікторович, фахівець ПМЦСССДМ Бабенко Т.М., дійшли висновку, що умови проживання незадовільні. В квартирі не створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей. З 05.03.2018 року діти постійно проживають в ДНЗ №8 «Барвінок», мати дітей додому не забирає. Від матері відчувався запах алкоголю, в кімнатах не прибрано, їжа відсутня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.09.2015 року за направленням відділу освіти та за рішенням виконкому перебуває в ДНЗ № 8. 05.03.2018 поступили її дві молодші сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючі за адресою: АДРЕСА_1. Діти відвідують садок з понеділка по п'ятницю, а з 03.03.2018 року залишаються на вихідні дні. Мати веде аморальний спосіб життя - вживає спиртні напої. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5, приходив декілька разів в садочок, забирав її на вихідні дні, останній раз 23.02.2018 року, а з 26.02.2018 року, більше батька в закладі не було. Адміністрація ДНЗ виїздила додому до родини за місцем проживання. В квартирі була мати та сторонній чоловік в нетверезому стані та діти. В кімнатах було брудно, діти були надані самі собі. Мати дзвонила вихователям декілька раз, цікавилась перебуванням дітей в садочку, але жодного разу не прийшла їх провідати. Батьківськи обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню своїх дітей не виконують, жодних висновків не зробили, свою поведінку по відношенню до дітей не змінили, що підтверджують відповідь від 30.03.2018 року за № 61,, від 18.05.2018 року за № 92 завідуючого ДНЗ № 8 Підплетько Л.А., та від 12.04.2018 року за № 77, в.о. завідувача ДНЗ №8 Бондаренко Ю.С., а також інформація ДНЗ № 8 "Барвінок" № 195 від 14.11.2018, та інфомрація ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 від 03.10.2018 № 176.

Відповідно до копії рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2009 року позбавлено батьківських прав відповідача у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо найстаршої неповнолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8. Стягнуто з ОСОБА_4, 1989 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь установи, куди буде розміщено дитини, в розмірі 1/4 частини її заробітку, доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.06.2009 року, та до повноліття дитини.

Згідно відповіді № 602 від 14.07.2017 року комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» на запит служби у справах дітей Павлоградської міської ради, діти ОСОБА_1, 2011 року народження, ОСОБА_2, 2014 року народження, ОСОБА_3, 2015 року народження на «Д» обліку у дільничного лікаря-педіатра не перебувають, привиті з порушенням календаря. На планові профілактичні огляди мати з дітьми приходить не вчасно, рекомендації по призначенню лікаря не виконує. Санітарно-побутові умови проживання сім'ї не задовільні. Свої батьківські обов'язки в частині лікування, обстеження, розвитку та утримання неповнолітніх дітей мати не виконує.

Згідно відповіді № 247 від 20.03.2018 року комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» на запит служби у справах дітей Павлоградської міської ради, діти ОСОБА_1, 2011 року народження, ОСОБА_2, 2014 року народження, ОСОБА_3, 2015 року народження на «Д» обліку у дільничного лікаря-педіатра не перебувають, привиті за календарем. Санітарно-побутові умови проживання сім'ї не задовільні. Мати зловживає спиртними напоями кожного дня. 20.03.2018 року при відвідуванні сім'ї за місцем проживання мати була нетвереза. Свої батьківські обов'язки в частині лікування, обстеження, розвитку та утримання неповнолітніх дітей мати не виконує.

ОСОБА_4 неодноразово (21.01.2016, 20.07.2016, 26.08.2016, 06.10.2016, 10.07.2017, 07.09.2017, 14.12.2017, 11.05.2018, 14.05.2018, 30.05.2018, 16.01.2018, 22.02.2018, 28.02.2018, 28.03.2018, 04.04.2018, 12.04.2018) була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, та неприпустимість вчинення насильства в сім'ї, посадовою особою Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області була проведена профілактично-роз'яснювальна бесіда з ОСОБА_4, попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

На підставі заяви матері ОСОБА_20 від 15.03.2018 року Управління соціального захисту населення призупинило виплати державної допомоги при народженні дитини та на дітей одинокої матері з 01.04.2018 року, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 проживає з чоловіком, який ніде не працює живе за рахунок соціальної допомоги, зловживають алкоголем, кошти державної соціальної допомоги використовує не за призначенням, що відповідає інформації від 20.03.2018 року № 683/03 УПСЗН Павлоградської міської ради.

Згідно довідки № 51-3262 від 15.03.2018 року Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягалась до адміністративної відповідальності 09.01.2018, 26.01.2018, 07.02.2018 року за неналежне виконання батьківських обов'язків, та згідно інформації № 51-12102 від 02.10.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягалась до адміністративної відповідальності ще 30.05.2018 та 25.09.2018 року за неналежне виконання батьківських обов'язків

Згідно довідки № 51-1609 від 06.02.2018 року Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягався до адміністративної відповідальності 01.02.2016, 09.11.2016 за розпиття спиртних напоїв у громадському місці, 30.06.2016 за дрібне хуліганство, 10.11.2016 за куріння в забороненому місці, 08.07.2017 за викидання сміття із вагонів, 28.01.2018 за завідомо неправдивий виклик служб.

Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 № 1483/0/2-18 від 24.05.2018 року орган опіки та піклування Павлоградської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей покладених на них ст.150 Сімейного кодексу України, що також підтверджується повним визнанням відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог відповідно до її заяви від 22.11.2018 року.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, вважає, що зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів зі стягненням їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, так як на час ухвалення рішення по даній справі не вирішено питання подальшого влаштування дитини та не встановлено законного представника дитини в подальшому.

Керуючись ст. 89,133,141,258-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування Павлоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов'язавши орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області відкрити зазначений особистий рахунок для дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь законного представника дитини аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов'язавши орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області відкрити зазначений особистий рахунок для дитини у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Позивач: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, , місце знаходження, вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Відповідач: ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Третя особа: Павлоградський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, , місце знаходження: вул. Соборна, 42-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко