Справа № 577/3022/18
Провадження № 2/577/1171/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, земельної ділянки загальною площею 4,45 га, в тому числі ріллі 3,3 га, кормових угідь 0,62 га, що знаходиться на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем померлого за законом та спадщину прийняв, оскільки проживав та був зареєстрований з померлим за однією адресою. На даний час він вирішив оформити спадкове майно. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості, оскільки оригінал Державного акту про право приватної власності на землю втрачено, є лише його копія, а видача дублікату на ім'я померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 26).

Відповідач: Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 20).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 вбачається, що він виданий ОСОБА_3, який мешкає в с. Карабутове, йому передається у приватну власність земельна ділянка, площею 4,45 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Карабутівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано Карабутівською сільською радою народних депутатів 30.06.1999 року. Вказана в даному державному акті земельна ділянка складається з двох окремих земельних ділянок: ріллі 3,3 га, кормових угідь 0,62 га ( а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області ( а.с. 7.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_3 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи ( а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області, був батьком ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Шпотівка Конотопського району Сумської області ( а.с. 11-12).

Згідно копії довідки виконкому Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 78 від 15.03.2018 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Карабутове Конотопського району Сумської області до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, який спадщину прийняв, оскільки проживав і був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем до дня його смерті та на день смерті. Після смерті ОСОБА_3 Залишилося спадкове майно; заповіт від його імені Карабутівською сільською радою не реєструвався; заборони на майно померлого по Карабутівській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 10).

Згідно відповіді відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 16.05.2018 року при перевірці других примірників державних актів встановлено, що у Відділі обліковується державний акт на право власності на землю від 30.06.1999 року на території Карабутівської сільської ради на ім'я ОСОБА_3, виданий на підставі рішення VI сесії 23 скликання Карабутівської сільської ради народних депутатів від 24.06.1999 року серії НОМЕР_3 на земельну ділянку, площею 4,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить запис у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 ( а.с. 14).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 576/01-16 від 27.06.2018 року вбачається наступне. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 62/2018. Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно (оригінал втрачений). Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 13).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, земельної ділянки загальною площею 4,45 га, в тому числі ріллі 3,3 га, кормових угідь 0,62 га, що знаходиться на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Карабутівською сільською радою народних депутатів 30.06.1999 року, а також визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 6 вересня 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, земельної ділянки загальною площею 4,45 га, в тому числі ріллі 3,3 га, кормових угідь 0,62 га, що знаходиться на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Карабутівською сільською радою народних депутатів 30 червня 1999 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,45 га, в тому числі ріллі 3,3 га, кормових угідь 0,62 га, що знаходиться на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.