Справа № 584/1361/18
Провадження № 2/584/678/18

26.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участі: секретаря Худайкулової О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває дана справа.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.
За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Суд вважає за необхідне встановити порядок зясування обставин справи і дослідження доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, у відповідності дост.53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
Вирішення питання щодо визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 може вплинути на її права та обовязки.
Крім того, при подачі позовної заяви позивач клопотав про витребовування від ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори копії заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті 23.12.2014 батька ОСОБА_3, яка мається в матеріалах спадкової справи №37/2015, яке на підставі ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.53, 84, 189, 196-200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв. в залі суду м.Путивль: м.Путивль, ОСОБА_4 , 54.
Встановити порядок зясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити третій особі строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч 3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням пояснень щодо позову третя особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих документів.
Витребувати з ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті 23.12.2014 батька ОСОБА_3, яка мається в матеріалах спадкової справи №37/2015.
Роз'яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5