Дата документу 17.09.2018
Справа № 501/6376/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 27 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій, мотивуючи тим, що в додатковому рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2015 року допущені описки в розмірі балкону та лоджії, а тому просить суд:

виправити описки в описовій частині додаткового рішення від 27 лютого 2015 року:

- в першому абзаці замість "балкона (терасою) площею 3,0 кв.м.; лоджією 10кв.м." зазначити: " балкона (терасою) площею 1,0 кв.м.; лоджією 3,0кв.м.";

- в сьомому абзаці замість "балкона (терасою) площею 3,0 кв.м.; лоджією 10кв.м." зазначити: " балкона (терасою) площею 1,0 кв.м.; лоджією 3,0кв.м.";

виправити описки в резолютивній частині додаткового рішення від 27 лютого 2015 року, та замість: "Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 78,1 кв.м., житловою 49,5 кв.м., та в цілому складається з:

- 1 кімната - 17,3 кв.м.;

- 2 кімната - 8,8 кв.м.;

- 3 кімната - 11,8 кв.м.;

- 4 кімната - 11,6 кв.м.;

- кухні - 7,3 кв.м.;

- вбиральні (сполученої) - 1,2 кв.м.;

- ванної кімнати - 2,6 кв.м.;

- коридору - 11,3 кв.м.;

- кладовки - 1,1 кв.м.;

- вбудованих шаф - 0,7; 0,4 кв.м.;

- балкона (терасою) - площею - 3,0 кв.м.;

- лоджії площею - 10 кв.м."

зазначити:

"Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 78,1 кв.м., житловою 49,5 кв.м., та в цілому складається з:

- 1 кімната - 17,3 кв.м.;

- 2 кімната - 8,8 кв.м.;

- 3 кімната - 11,8 кв.м.;

- 4 кімната - 11,6 кв.м.;

- кухні - 7,3 кв.м.;

- вбиральні (сполученої) - 1,2 кв.м.;

- ванної кімнати - 2,6 кв.м.;

- коридору - 11,3 кв.м.;

- кладовки - 1,1 кв.м.;

- вбудованих шаф - 0,7; 0,4 кв.м.;

- балкона (терасою) - площею - 1,0 кв.м.;

- лоджії площею - 3,0 кв.м."

Згідно п.9 Перехідних положень до ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачає, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява ОСОБА_1 вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання договору дарування дійсним задоволені повністю. Додатковим рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27 лютого 2015 року було визнане право власності на майно.

Дійсно, із технічного паспорту (а.с.16-18) на на АДРЕСА_2, вбачається, що балкон має площу 1,0 кв.м., а лоджія - 3,0 кв.м., тобто заява ОСОБА_1 обґрунтована.

Згідно п.9 Перехідних положень до ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, то вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.9 Перехідних положень, ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в описовій частині додаткового рішення від 27 лютого 2015 року, по цивільній справі №501/6376/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2:

- в першому абзаці замість "балкона (терасою) площею 3,0 кв.м.; лоджією 10кв.м." зазначити: " балкона (терасою) площею 1,0 кв.м.; лоджією 3,0кв.м.";

- в сьомому абзаці замість "балкона (терасою) площею 3,0 кв.м.; лоджією 10кв.м." зазначити: " балкона (терасою) площею 1,0 кв.м.; лоджією 3,0кв.м.";

Виправити описки в резолютивній частині додаткового рішення від 27 лютого 2015 року, по цивільній справі №501/6376/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та замість: "Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 78,1 кв.м., житловою 49,5 кв.м., та в цілому складається з:

- 1 кімната - 17,3 кв.м.;

- 2 кімната - 8,8 кв.м.;

- 3 кімната - 11,8 кв.м.;

- 4 кімната - 11,6 кв.м.;

- кухні - 7,3 кв.м.;

- вбиральні (сполученої) - 1,2 кв.м.;

- ванної кімнати - 2,6 кв.м.;

- коридору - 11,3 кв.м.;

- кладовки - 1,1 кв.м.;

- вбудованих шаф - 0,7; 0,4 кв.м.;

- балкона (терасою) - площею - 3,0 кв.м.;

- лоджії площею - 10 кв.м."

зазначити:

"Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 78,1 кв.м., житловою 49,5 кв.м., та в цілому складається з:

- 1 кімната - 17,3 кв.м.;

- 2 кімната - 8,8 кв.м.;

- 3 кімната - 11,8 кв.м.;

- 4 кімната - 11,6 кв.м.;

- кухні - 7,3 кв.м.;

- вбиральні (сполученої) - 1,2 кв.м.;

- ванної кімнати - 2,6 кв.м.;

- коридору - 11,3 кв.м.;

- кладовки - 1,1 кв.м.;

- вбудованих шаф - 0,7; 0,4 кв.м.;

- балкона (терасою) - площею - 1,0 кв.м.;

- лоджії площею - 3,0 кв.м."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя