У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Доброльської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро без участі сторін питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі №479/221/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кривоозерського районного суду від 25 жовтня 2018 року у цивільній справі №479/221/18 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП "Зоря" розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 03 березня 1997 року.

Розгляд цивільної справи №479/221/18 здійснювався судом за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження (а.с.11).

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року підготовче провадження у цивільній справі №479/221/18 було закрите, справу призначено до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні (а.с.47).

У вступній частині рішення помилково зазначено, що 25 жовтня 2018 року судове рішення було ухвалене у підготовчому судовому засіданні, замість правильного: "у відкритому судовому засіданні".

Питання щодо виправлення описки порушено за ініціативою суду.

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні, допущеної у вступній частині судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні у цивільній справі №479/221/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/221/18 за позовом ОСОБА_1 до Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Кривоозерська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: