Справа № 310/8381/18
2-о/310/414/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Маринін О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Артьоменко Д.О.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи у звязку з психічним захворюванням безстроково. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки.

ОСОБА_4 підтримала свою заяву та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Надала заяву про подальший розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи не заперечувала проти призначення експертизи, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обовязковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання? Якщо так, то на які саме?

2. Чи здатен ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи у відношенні ОСОБА_5 та направити його для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий О.В. Маринін

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2