справа № 179/2094/18
провадження № 2-о/179/111/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану -,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_7 залишилась спадщина, тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до нотаріуса, проте у вчинені нотаріальних дій відмовлено з тих підстав, що згідно свідоцтва про смерть написано прізвище чоловіка ОСОБА_2, тоді як її прізвище ОСОБА_1, у звязку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин як чоловіка та дружини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, зазначила що в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 перебувала до моменту його смерті, мають спільних дітей, у звязку з помилкою в написанні літері в прізвищі не може оформити спадщину.

Від заінтересованих осіб Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень по суті заяви не мають.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив суду, що родину заявника знає з 1983 року, коли почав працювати, ОСОБА_2 був головний інженер на підприємстві, підтримували дружні стосунки більше 35 років, стали кумами, діти разом ходили до школи, в тому, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 в нього немає жодного сумніву.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала суду, що заявника та ОСОБА_2 знає з 1984 року, проживали по вул. Комарова, були їх сусідами по будинку, вони вели спільне господарство, мають дітей, неодноразово бували в них у гостях.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.12.2003 року. Зареєстрована з 25.09.2007 року в АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Відповідно до свідоцтва про народження дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.09.1977 року підтверджено, мовою оригінала: що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» уклали шлюб 17.09.1977 року.

Прізвище на чоловіку ОСОБА_2, по дружині ОСОБА_1.

У військовому квитку вказано мовою оригіналу : «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 вказано ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки при присвоєння ідентифікаційного номеру вказано ОСОБА_2. В пенсійному посвідчення серії НОМЕР_6 вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради від 03.10.2018 року зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно був зареєстрований та постійно приживав за адресою: АДРЕСА_1, Магдалинівського району, Дніпропетровської області. За вказаною адресою зареєстрована та проживає заявник.

Право власності на вказане домоволодіння зареєстроване на Ѕ частину за ОСОБА_1 та на Ѕ частину на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Свідоцтвом про смерть від 12.03.2018 року підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт. Магдалинівка помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Данило-Іванівка, Мелітопольського району, Запорізької області.

Постановою приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. від 28.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право спадщина за законом з тих підстав, що у паспорті заявника вказано прізвище ОСОБА_1, тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин, які підтверджені документально, пояснень заявника та показів свідків суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті чоловіка. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.11.2018 року.

Суддя А.О. Кошля