Справа № 291/1184/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

30 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, а також зняти останнього з реєстраційного обліку.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею зазначеного житлового будинку. З 08.12.2009 року відповідач був зареєстрований в будинку позивачки, яким вона володіє на праві приватної власності. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували. З 2013 року і по даний час ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, особистих речей та майна немає, він рахується лише зареєстрованим у будинку ОСОБА_1 На даний час відповідач проживає (проживав) в місті Красний Луч, Луганської області, можливо в іншій сім»ї, в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, в звязку з цим позивачка не може використати право на субсидію та інші соціальні пільги, так як відповідач зареєстрований в будинку позивачки, а тому вона просить суд визнати його таким, що втратив право користування вказаним будинком.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та дала згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, а тому суд за згодою позивачки вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку, розташованого АДРЕСА_2, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.07.2010 року смт. Ружин виданого Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області гр. ОСОБА_1.

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований у зазначеному будинку, але не проживає в ньому з 2013 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання комісії в складі депутата Ружинської селищної ради та сусідів від 02 жовтня 2018 року, було проведено обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, зі слів сусідів, гр.ОСОБА_2 прописаний, але не проживає за вказаною адресою з 2013 року і по даний час. За даною адресою постійно проживає позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

У відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач, не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, він має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а тому позовна заява в цій частині законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню. В частині примусового зняття відповідача з реєстраційного обліку позовна заява задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстраційного обліку.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в позовних вимогах в частині зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачкою до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. М. Грек.