Справа № 489/5589/17
Номер провадження 2/489/772/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей з актового запису,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_4, складеного за № 787 від 16.09.2016 року Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області, відомості з графи «батько» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Туркменістану, уродженця м. Ашхабада.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, здоров'ям дитини не цікавиться, не відвідує, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року, було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду. Водночас на адресу відповідача, через компетентний орган Туркменистану, було направлено доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій, згідно вимог Конвенції про правовоу длопомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Ухвалою суду було зупинено провадження у цивільний справі до отримання відповіді від компетентних органів Туркменистану про вручення або невручення ОСОБА_2 документів.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року, було поновлено провадження у справі.

Відповідно до заяви, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні та розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, згідно Протоколу судового засідання, складеного судом Бюзмейинського етрапу м. Ашхабада від 20.02.2018 року, вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради проти позовних вимог не заперечувала.

Встановивши фактичні обставини, дослідивши надані докази, суд при вирішені справи виходить з такого.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ленінським районним судом м. Миколаєва було направлено на виконання окреме доручення до компетентного суду про допит в якості відповідача ОСОБА_2 З отриманого протоколу судового засідання суду Бюзмейинського етрапу м. Ашхабада вбачається, що відповідач по справі визнає позовні вимоги та згоден на позбавлення батьківськимх прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2017 року.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням доньки ОСОБА_4 не займається. Він не цікавиться місцем її перебування, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на її утримання, постійно проживає у іншій державі.

Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 15 від 06.04.2017 року донька ОСОБА_4 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_3 разом із матір'ю ОСОБА_1.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина батьківських прав від 28.11.2017 року, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що відповідач свої батьківські обов'язки щодо доньки не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні, її станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком не цікавиться, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Щодо позовних вимог позивача про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, складеного за № 787 від 16.09.2016 року Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області, відомості з графи «батько» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Туркменистану, уродженця м. Ашхабада, вони задоволенню не підлягають, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість виключення з актового запису відомостей про батька дитини внаслідок позбавлення його батьківських прав, так як позбавлення батьківських прав має своїм наслідком втрати можливості батька брати участь у вихованні дитини, але жодним чином не скасовує біологічний зв'язок дитини та батька, факт кровного споріднення та не тягне втрату правового статусу відповідача як батька своєї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер та серія паспорта НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2

Третя особа - Служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, місце знаходження: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 1.

Повне судове рішення складено 31.10.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова