Єдиний унікальний номер 264/591/18
Номер провадження 22-ц/775/739/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 12.07.2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 19.09.2018р. за поштою подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги заявником також додано заяву про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.07.2018р. та його поновлення. В обґрунтування апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 21.08.2018р., без ознайомлення з ним, неможливе подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених апелянтом у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 жовтня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А.Попова