ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №480/1144/18
Провадження №2-о/477/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем Бітюковою С.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб не з'явилися,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області та Сасинівська сілсьька рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 21 січня 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті ОСОБА_2 у спадок залишилося нерухоме майно, однак оформити спадщину він не взмозі через те, що не представив належним чином докази, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

Посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті

ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом з нею, що підтверджується довідками сільської ради, тому просив встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем не менше п'яти років до її смерті.

Заявник в судовому засідання підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи до судового засідання не зявились, надіслали на адресу суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

21 січня 2012 року померла громадянка ОСОБА_2, на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 рацону Миколаївської області, вул.Матросова, 41, але проживала в с. Прибузьке Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, по вул. Ювілейній, 5.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді земельної ділянки площею 2,0889 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, а також право на земельну частку (пай) із земель ВАТ «Пирятинська птахофабрика» Пирятинського району Полтавської області.

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Заявник вказав у позові, що проживав зі своєю матір`ю - померлою ОСОБА_2, по час її смерті 21 січня 2012 року, за адресою: с. Прибузке Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, по вул. Ювілейній, 5.

Однак нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ., оскільки для спадкування за законом він повинен підтвердити факт постійного проживання з померлою спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до довідок Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1, без реєстрації за однією адресою в с. Прибузьке Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, по вул. Ювілейній, 5, зареєстрована була за адресою в с. Прибузьке, цього ж району, по вул. Матросова, 41, по 21 січня 2012 року, знята з реєстрації в звязку зі смертю.

Таким чином судом було встановлено, що заявник постійно проживав з померлою ОСОБА_2 без реєстрації за однією адресою, в тому числі і на час відкриття спадщини до 21 січня 2012 року, тобто на час її смерті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання задовольнити.

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття відкриття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 21 січня 2012 року, проживав з нею постійно за адресою: Миколаївська область, Вітовський район,

с. Прибузьке, вул. Ювілейна, 5.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Р.В. Козаченко