Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1888/18
Провадження №: 2/332/1046/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Івановій Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 09.04.2009 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на їх утриманні. Одруження з відповідачем виявилося невдалим та рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина постійно проживає з позивачкою, за час спільного життя, відповідач постійно забирав дитину та скривав її, тому позивачка просить визначити місце проживання дитини з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не зявилась надавши заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить задовольнити та проводити судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився надавши заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, та просить проводити судове засідання без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився надавши заяву в якій просить проводити розгляд справи у його, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, судом встановлені певні юридичні факти, та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 09.04.2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано Запорізькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Позивачкою створені належні умови для проживання та розвитку дитини, наявне житло, що відповідає санітарним нормам, вона має стабільний дохід який дозволяє матеріально забезпечувати та утримувати дитину.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матірю.

Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги малолітній вік дитини та встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом із матірю, за місцем проживання дитини створені належні умови, мати виховує та утримує її, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Окрім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши її на утриманні мати ОСОБА_1 і вихованні за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скаргиподаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 01.11.2018року.

Суддя О.І. Федоренко