РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19394/17

пр. № 2/759/7023/18

22 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про збільшення розміру аліментів на дитину, в якій позивач просить: збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 442 гривень до 3800 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 травня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 липня 2007 р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 442 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак на даний час її матеріальний стан змінився, дитина росте, перебуває на «Д» обліку в КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги №1» що потребує витрат на лікування, харчування, також зазначала що з 2007 р. суттєво виріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні поти заявлених позовних вимог заперечував в частині розміру аліментів які просив стягнути позивач, вказував на те, що на даний час він не працює, має батьків похилого віку яким він повинен допомагати.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи 11 березня 2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. ( а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 06 травня 2008 р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5).

Відповідно до рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 05 липня 2007 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 442 грн. ( а.с. 6-7).

Відповідно до наданих суду довідок вбачається, що ОСОБА_3 04.02.2006 р. перебуває на «Д» обліку та періодично проходить курси лікування (а.с. 8, 9).

Також позивачем надано суду квитанції на придбання дитині лінз, окулярів, оплату проведення медичного дослідження, лікування зубів дитині, а також оплату відпочинку дитини.

Крім того відповідно до наданої суду довідки ОСОБА_2 є засновником МПП «Альянс-К».

Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач наголосила, що в неї змінилося матеріальне становище, а враховуючи, що визначений рішенням Солом'янського районного суду м. Києва розмір аліментів складає 442 грн. на дитину в місяць, що є недостатнім для належного утримання та розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, в розумінні ст. 192 СК України особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Як було встановлено судом, що також підтверджується матеріалами справи, у позивача, як одержувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на даний час матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільної з відповідачем дитини, оскільки дитина потребує як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує потрібності дітей даного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині збільшення розміру аліментів до 2000 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, ст.51 Конституції України; ст.ст.180 - 182, 184, 191, 192 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05 липня 2007 року збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 ( дві тисячі гривень) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя І.В.П'ятничук