№ 637/821/18
№ 2-о/637/37/18
РІШЕННЯ
Іменем України
25 жовтня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Бутрик Ю.С.,
заявник: представник за довіреністю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
в с т а н о в и в :
У липні 2018 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Як підставу зазначено, що ОСОБА_2, дівоче прізвище «Малявіна», народилася 09.11.1959 року в с. Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області. 21.05.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Лапіна». З 30.09.1981 року по 22.08.1985 року вона працювала на 8-му Державному підшипниковому заводі в ремонтно-будівельній бригаді. 10.07.1982 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Лапіна» на «Чемшит». 01.07.2011 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з «Чемшит» на «Куліш». Кожного разу, коли ОСОБА_2 реєструвала шлюб, нею надавалися копії документів про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища до відділу кадрів підприємства, на якому вона працювала. У травні 2018 року вона звернулася за консультацією до ОСОБА_6 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з питання призначення пенсії. При проведенні консультації під час огляду документів, зібраних для призначення пенсіі зясувалося, що в трудовій книжці, виданій 25.08.1975 року, зміна прізвища з «Лапіна» на «Чемшит» не посвідчена належним чином, а отже і записи в трудовій книжці з 1982 року не стосуються її трудової діяльності. Усунути недоліки запису в адміністративному порядку неможливо в звязку з тим, що підприємство, де вона працювала на теперішній час не існує і зробити запис, який посвідчує зміну прізвища, неможливо. Заявник просить встановити факт, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 серпня 1975 року отримала трудову книжку і всі записи в ній, де вказані прізвища «Малявіна», «Лапіна», «Чемшит» стосуються її трудової діяльності.
У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлену вимогу та наполягала на задоволенні заяви.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних доказів, проти задоволення заяви не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, зясувавши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявник народилася 09.11.1959 року в с. Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області (а.с. 7), дівоче прізвище «Малявіна»
На даний час зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).
25 серпня 1975 року ОСОБА_2 отримала трудову книжку (а.с. 4).
21.05.1977 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з «Малявіна» на «Лапіна», про що Камяноярузькою сільською радою Чугуївського району Харківської області зроблено актовий запис № 9 (а.с. 8).
В період з 30.09.1981 року по 22.08.1985 року ОСОБА_2 працювала на 8-му Державному підшипниковому заводі в ремонтно-будівельній бригаді (а.с. 5).
10.07.1982 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Лапіна» на «Чемшит», про що Старопокровською сільською радою Чугуївського району Харківської області зроблено актовий запис № 10 (а.с. 9).
01.07.2011 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з «Чемшит» на «Куліш», про що Безмятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області зроблено актовий запис № 4 (а.с. 10).
З пояснень представника заявника вбачається, що ОСОБА_2 надавала копії документів про реєстрації шлюбів та зміну прізвища до відділу кадрів підприємства, на якому вона працювала.
У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_6 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з питання призначення пенсії. Натомість з"ясувалось, що в трудовій книжці, виданій 25.08.1975 року, зміна прізвища заявника з «Лапіна» на «Чемшит» не посвідчена належним чином (а.с. 4), а отже і записи в трудовій книжці з 1982 року не стосуються її трудової діяльності.
Усунути недоліки запису в адміністративному порядку неможливо, в звязку з тим, що підприємство, де працювала заявник, на теперішній час не існує в звязку з реорганізацією і зробити запис, який посвідчує зміну прізвища через відсутність архіву неможливо.
За повідомленням Шевченківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_6 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 8532/42-11 від 23.07.2018 року ОСОБА_2 досягла пенсійного віку, однак за наданими документами в зв"язку зі змінами прізвища підтвердження трудового стажу менше необхідного, передбаченого законодавством, внаслідок чого документи повернуті без виконання (а.с. 22).
У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що знають заявницю з 1984 року, яка познайомилась з ОСОБА_2 та стала сусідкою, прізвище на той час було її "Чемшит", дівоче "Малявіна". Працювала телятницею, прибиральницею.
Свідок ОСОБА_9, рідна сестра заявниці, пояснила, що дівоче прізвище сестри "Малявіна", потім змінила на "Лапіна", після одруження "Чемшит" десь у 80-ті роки. З прізвищем "Чемшит" працювала телятницею у колгоспі, прибиральницею у школі. Останній раз змінила прізвище на "Куліш".
Згідно частині 2 ст. 315, частини 1 ст. 316 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для призначення пенсії.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України,-

у х в а л и в :
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 серпня 1975 року отримала трудову книжку і всі записи в ній, де вказані прізвища «Малявіна», «Лапіна», «Чемшит» стосуються її трудової діяльності.
Копію рішення направити заінтересованій особі.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

ОСОБА_10