Провадження № 2/645/1549/18
Справа № 645/2389/18

25 жовтня 2018 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,
за участі сторін: позивача ОСОБА_1 (не зявилась), відповідач ОСОБА_2 (не зявився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, постійно потребує матеріальної допомоги. Джерел доходу, крім отримуваної соціальної допомоги на дитину, не має. Відповідач коштів на її утримання та утримання неповнолітніх дітей не надає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утримані.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач повідомила про поважність причини неявки у звязку із знаходженням за межами м.Харкова, відповідач про поважність причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) до суду не подав.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 14.02.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 79.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серіїI-ВЛ № 320673), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серіїI-ВЛ № 454890).
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, зокрема, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з матірю позивачкою ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач проживає окремо, працездатний, даних про свій стан здоровя та про матеріальний стан суду не надав.
Згідно ст.. 77 Сімейного Кодексу України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
Згідно ч. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що відповідач працездатний, заперечень проти позову не надав, суд вважає, що він може надавати дружині матеріальну допомогу, у звязку з чим суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат, повязаних з оплатою судового збору у розмірі 704, 80 грн., суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 75-77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284,430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1) аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною трьох років 11.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду Харківської шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя