Справа 524/8671/18
Провадження № 2-о/524/221/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

І.ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просила встановити такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2: - заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3.(АДРЕСА_1); заборонити ближче ніж на 100 метрів наближатися до місця навчання ОСОБА_1 в автошколі «Вікта»(АДРЕСА_3); заборонити переслідувати ОСОБА_1 та спілкуватись в будь-який спосіб; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку і через третіх осіб.

ІІ.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 09.06.2017 вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з вересня 2018 року ОСОБА_2 на фоні ревнощів почав вчиняти відносно неї протиправні, насильницькі дії, а саме ображати, психологічно тиснути, а згодом завдав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

ІІІ.ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових пояснень на заяву не подав.

IV.ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

09 червня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1./дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в м.Києві.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області.

17 жовтня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено постанову по справі №524/7553/18 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн за те, що 02.09.2018 та 03.09.2018 він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1.

18 жовтня 2018 року Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України за заявою ОСОБА_1 за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_2

V.НОРМИ ПРАВА

В п.3 ч.1 ст.1 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017(далі Закон № 2229-VIII від 07.12.2017) визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.п.6-8 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обовязків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців(ст.350-6 ЦПК України)

Відповідно до ст.26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017 право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

VІ.ОЦІНКА СУДУ

На переконання суду, надані заявником докази, зокрема постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 жовтня 2018 року, підтверджують те, що ОСОБА_2 було вчинено домашнє насильство відносно ОСОБА_1, що є підставою для вжиття заходів, спрямованих на забезпечення її безпеки, як постраждалої особи.

Разом із тим, суд відзначає, що заявником не було надано доказів, які б свідчили про вчинення домашнього насильства відносно її доньки ОСОБА_3.

Враховуючи встановлені судом обставини та з огляду на положення ч.3 ст.26 Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, відповідно до якої рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 3 місяці, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: 1) заборонити наближатися ближче ніж 100 м до місця проживанням(АДРЕСА_1) та навчання ОСОБА_1.(АДРЕСА_3); 2) заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб; 3) заборонити переслідувати ОСОБА_1.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 350-1- 350-8, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, строком на 3 місяці, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме:

1) заборонити наближатися ближче ніж 100 м до місця проживанням(АДРЕСА_1) та навчання ОСОБА_1(АДРЕСА_3);

2) заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб;

3) заборонити переслідувати ОСОБА_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для взяття ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на профілактичний облік та Кременчуцької районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню і його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Д. Андрієць