Справа № 355/882/18
Провадження № 2/355/510/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 в письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 04.03.2014 року із змінами, внесеними додатковою угодою від 23.04.2014 року. Згідно з умовами кредитного договору банком відкрито позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000 гривень на строк до 31.03.2017 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі , а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановлений договором. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 05.06.2018 року має заборгованість в розмірі 14009 гривень 56 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3978 гривень 73 копійки, простроченої заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 5853 гривні 09 копійок, пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1150 гривень 57 копійок, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в розмірі 38 гривень 34 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом в розмірі 347 гривень 84 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 220 гривень 88 копійок, інфляційного збільшення суми боргу за кредитом в розмірі 1444 гривні гривні 71 копійку, інфляційного збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 975 гривень 41 копійка. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14009 гривень 56 копійок та судовий збір в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов не визнає, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 в письмовій формі укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 04.03.2014 року із змінами, внесеними додатковою угодою від 23.04.2014 року. Згідно з умовами кредитного договору банком відкрито позичальнику ОСОБА_1 кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 4000 гривень на строк 36 місяців зі сплатою 40 % річних за користування кредитом. .

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання. Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу не виконала взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 30.04.2018 року має заборгованість в розмірі станом на 05.06.2018 року має заборгованість в розмірі 14009 гривень 56 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3978 гривень 73 копійки, простроченої заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 5853 гривні 09 копійок, пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1150 гривень 57 копійок, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в розмірі 38 гривень 34 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом в розмірі 347 гривень 84 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 220 гривень 88 копійок, інфляційного збільшення суми боргу за кредитом в розмірі 1444 гривні гривні 71 копійку, інфляційного збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 975 гривень 41 копійка

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по умовах кредитування, за яким кредитодавець виконав умови повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови та правила кредитування, порушено майнові права ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду не надано.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14009 гривень 56 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, а позов підлягає до задоволення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК 195373;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 №;

-розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії 04.03.2014 року № НОМЕР_1, згідно якого станом 05.06.2018 року заборгованість відповідачки становить 14009 гривень 56 копійок;

-поточною випискою за контрактом ОСОБА_1 за період з 23.04.2014 року по 05.06.2018 року;

-копією додаткової угоди до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії 04.03.2014 року № НОМЕР_1, укладеної 23.04.2014 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2;

-копією договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії 04.03.2014 року № НОМЕР_1, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2;

-копією заяви ОСОБА_2 від 17.04.2014 року про відкриття кредитної лінії до поточного карткового рахунка № НОМЕР_1;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК 195373, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний номер 00032112) прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 3978 (три тисячі девятсот сімдесят вісім) гривень 73 копійки, прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 5853 (пять тисяч вісімсот пятдесят три) гривні 09 копійок, пеню за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1150 (одна тисяча сто пятдесят) гривень 57 копійок, пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 34 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом в розмірі 347 (триста сорок сім) гривень 84 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 88 копійок, інфляційне збільшення суми боргу за кредитом в розмірі 1444 гривні (одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 71 копійку, інфляційні збільшення суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 975 (девятсот сімдесят пять) гривень 41 копійка , всього стягнути 14 009 (чотирнадцять тисяч девять) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СК 195373, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний номер 00032112) сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26.10.2018.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4