Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/7764/18
Провадження №2/554/3144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.,

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 26.09.2018 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для в ступу в спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4. В якій прохала: невідкладно призначити до розгляду дану заяву. Розглянути справу в спрощеному позовному провадженні. Викликати в судове засідання свідка по справі, який може підтвердити обставини, що мають значення для винесення рішення - ОСОБА_5 Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для вступу в спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка - ОСОБА_4 В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 у віці 63 роки в місті Первомайськ Луганської області, Україна. Померлий ОСОБА_4 доводиться - чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - місто Первомайськ Луганської області, Україна, місце реєстрації проживання з 11.11.1983 АДРЕСА_1. 22 листопада 2016 року вона, ОСОБА_1 була взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою від 22.11.2016 № про те, що фактичне місце проживання/перебування - АДРЕСА_2 в місті Полтава, 36040, а зареєстроване місце - АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область. Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Первомайськ відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв'язку із зазначеним вище звичайна робота таких важливих державних установ як державні нотаріальні контори були тимчасово призупинені, люди боялися виходити на вулиці та іти на роботу (особливо чоловіки) адже вони могли не дійти до роботи або вже ніколи не повернутися додому живими. В таких умовах не можливо було і оформити якісь юридично важливі документи, тому вона, ОСОБА_1 не могла подати заяву про вступ в спадщину після смерті чоловіка в період з 24.06.2014 по 24.01.2015, та і взагалі в цей період вона, ОСОБА_1 і сама вже переїхала на територію України котра була підконтрольна Україні. 22 вересня 2018 року звернулася до Першої Полтавської державної нотаріальної контори, 36020, місто Полтава, вул. Гоголя, 11 із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_4 Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.09.2018 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 не заведена, свідоцтва про право на спадину не видавалося. Відповідно до свідоцтва про смерть місце смерті ОСОБА_4 - місто Первомайськ, що є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження. У зв'язку із вищезазначеним, 22.09.2018 ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не подано документів, які підтверджують прийняття нею спадщини та нею не подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що спадщину не прийняла, через що видати свідоцтво про право на спадщину немає підстав. Нотаріусом роз'яснено право для звернення до суду із заявою про поновлення строку для прийняття спадщини, через що звертається до суду з даним позовом.

27 вересня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі. (а.с.23-24)

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує, прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.32)

Третя особа ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. в судове засідання не з»явилася, будучи у встановлений ЦПК України порядку повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №410206, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області 24 червня 2014 року (а.с.11).

Після померлого ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в котрому зазначено, що 20.10.1973 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 20.10.1973 зроблено запис №465 про укладення шлюбу між зазначеними особами, виданим Первомайським міськбюро ЗАГС Первомайської області 20 жовтня 1973 року (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1 являється спадкоємицею після померлого ОСОБА_4

Як слідує із довідки № від 22.11.2016 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання - АДРЕСА_4 взята на облік як внутрішньо переміщена особа (а.с.9).

22 вересня 2018 року до Першої Полтавської державної нотаріальної контори від ОСОБА_1 надійшло звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_4

22 вересня 2018 року постановою ДН Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що спадщина нею не прийнята. (а.с.13).

Як слідує із постанови державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 22.09.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії 22.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_4 Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.09.2018 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 не заведена, свідоцтва про право на спадину не видавалося. Відповідно до свідоцтва про смерть місце смерті ОСОБА_4 - є Україна, Луганська область, місто Первомайськ, що є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження. (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Первомайськ відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, чоловік позивачки помер у населеному пункті на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п. 1 Постанова Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно з ч. 1-2 ст. 4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Статтею 17 ч.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

За положеннями ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 протягом шести місяців не могла отримати свідоцтва про право власності за спадком з поважних причин, через що необхідно визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду становлять 704 грн. 80 коп. (а.с.1).

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 352 грн. 40 коп., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 259, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для в ступу в спадщину після смерті ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце АДРЕСА_5, фактичне місце проживання АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований - АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер не відомо, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 11 грудня 1997 року на користь громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Повернути громадянці України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплаченого нею при подачі позовної заяви згідно квитанції № 0.0..1 від 14 червня 2018 року, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», отримувач УДКСУ в м. Полтава код отримувача 38019510, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку 831019.

Позивач - громадянка України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Первомайськ, Луганської області, зареєстроване місце АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований - АДРЕСА_3 місто Первомайськ, Луганська область, фактичне місце проживання АДРЕСА_6 ідентифікаційний номер не відомо, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 11 грудня 1997 року.

Третя особа - державний нотаріус Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна, місцезнаходження 36020, м. Полтава, вулиця Гоголя, 11, код 02900149.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя І.О. Блажко