Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/870/18
Провадження № 2-о/483/30/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

заявниці ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Куцурубська сільська рада об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, з якими вона з січня 2000 року та до смерті останнього проживали однією сім'єю, разом вели сумісне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, вона має на неї право, однак оформитись в правах спадкоємиці не може, оскільки пропустила строк її прийняття і була зареєстрована за іншою адресою. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті останнього.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи - Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5підтвердили факт проживання однією сім'єю з 2000 року заявниці та померлого ОСОБА_3, наявність між ними сумісного побуту, який, зокрема, полягав у наявності спільного бюджету, господарства, речей домашньої обстановки, продуктів харчування.

Викладене також підтверджується довідкою № 308 від 21 травня 2018 року Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади (а. с. 11), згідно з якою ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11 травня 1982 року року по день своєї смерті. Разом із ним на момент смерті проживали колишня дружина ОСОБА_4 та з січня 2000 року - заявниця ОСОБА_1.

10 травня 2018 року Другою очаківською державною нотаріальною конторою за вих. №588/01-16 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (а. с. 12).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а тому вимогизаявниці про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Початком спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід вважати 01 січня 2000 року, оскільки встановити день початку спільного проживання неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю з ОСОБА_6 з 01 січня 2000 року по день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: