РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Хоружий Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, зареєстрований Ялтинською селищною радою Першотравневого району 01.06.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 20. В своїй заяві позивач послається на те, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом із відповідачем та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам та інтересам дитини. Вважає, що вони із відповідачем мають протилежні погляди та шлюб та сім'ю. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, зареєстрованого Ялтинською селищною Радою Першотравневого району 01.06.1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за № 20, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.06.1991 року (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.12.2003 року, виданого повторно 27.03.2018 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 83 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні стосунки фактично припинені.

За таких обставих суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Ялта Першотравневого району Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Ялта Першотравневого раойну Донецької області, зареєстрований 01.06.1991 року Ялтинською селищною Радою Першотравневого району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 20, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.М. Апалькова