Провадження №2/748/767/18
Єдиний унікальний № 748/1758/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Рябці Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі по лінії батька - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рябці Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею п'ятої черги за законом після смерті бабусі, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі пропустила, оскільки вважала, що спадщину прийняв її батько, який був спадкоємцем першої черги. Про те, що спадщина не була прийнята батьком вона дізналася у березні 2018 року під час оформлення спадщини після смерті батька .

Сторони в підготовче засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 та відповідачем надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: представник позивача - про підтримання позову, представник відповідача - про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 0,58 га та площею 1,96 га, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_3

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 18 січня 1996 року заповіт на користь сина ОСОБА_6, який посвідчений секретарем виконкому Хмільницької сільської ради Чернігівського району ( а.с. 19).

Як вбачається із довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 242 від 24.04.2018, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 26.10.2018 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53814956 виданої 25.10.2018, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 87-88 ).

ОСОБА_6, син померлої ОСОБА_2 та батько позивача по справі - ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що свідчать записи у копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ( а.с. 16).

Відповідно до копії спадкової справи № 215/2018, яка надійшла із Другої Чернігівської державної нотаріальної контори (а.с.64-74), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, спадщину за законом прийняла його донька - ОСОБА_1. Дружина спадкодавця - ОСОБА_7, від прийняття спадщини відмовилася на користь їх доньки - ОСОБА_1, про що в установленому законом порядку подала нотаріусу відповідну заяву.

Позивач ОСОБА_1 є онукою померлої після 18.03.2017 ОСОБА_2, а отже, відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем п"ятої черги. Про наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Факт перебування в родинних відносинах померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 як бабусі по лінії батька та онуки підтверджується копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_5 від 09 липня 1984 року, де батьком записаний ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, Серії НОМЕР_6 від 30 березня 1964 року, в якому у графі мати записано "ОСОБА_2" ( а.с. 13, 17). Зміна дошлюбного прізвища позивача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_7 (а.с. 14)

Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем після смерті бабусі ОСОБА_2 пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені позивачем причини щодо недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, що прийняття спадщини позивачем не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Рябці Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: 14000, АДРЕСА_2.

Відповідач: територіальна громада села Рябці Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: 15510, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хмільниця, вул. Дружби, буд. 25-Б.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова