Провадження №: 6/752/773/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,.

30.08.2018 року представник АТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником усіх прав та обов»язків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОв «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/210 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами і договорами забезпечення, в тому числі і за кредитним договором від 26.12.2006 р. та похідними договорами. Просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Форінт».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11.11.2014 по справі задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Рафййфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 1440945(один мільйон чотириста сорок тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 85 копійок.

30.12.2014 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

09.08.2018 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено договір договір № 140/11/210 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами і договорами забезпечення, в тому числі і за кредитним договором від 26.12.2006 р. та похідними договорами.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 34 офіс 212) у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 11.11.2014 року у справі № 752/11147/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак