Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1791/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів , -
Позивачі в судове засідання не з'явилися, але в своїй позовній заяві просять справу слухати у їх відсутність.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вказана постанова набрала законної сили.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.01.2016.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивачі є доньками ОСОБА_3 та спадкоємцями за законом 1-ї черги. Вони оформили право на спадщину на вказані грошові кошти і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частках, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії НОМЕР_4 і серії НОМЕР_5 від 01.02.2018.
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщину.
Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У своїй постанові від 29.07.2010 року у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов, виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належить членам сім'ї померлої особи.
Згідно ч.ч.1,3 ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
З наведених правових норм вбачається, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя з незалежних від нього причин. При цьому право на отримання пенсії, яка не була нарахована за її життя, не успадковується.
Згідно зі ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.
Таким чином, оскільки, проведено перерахунок коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до постанови Овруцького районного суду від 07.11.2011 за життя ОСОБА_3, позивачі є її спадкоємцями за законом 1-ї черги у рівних частках, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Позивачами сплачено в доход держави судовий збір по 352 грн. 40 коп. кожною, пропорційно долі поданих вимог, який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на їх користь.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..
Стягнути з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: А. Л. Гришковець