Справа № 344/4538/18
Провадження № 2-во/344/108/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 15.06.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року Івано-Франківстким міським судом Івано-Франківської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягненням ним повноліття. Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 15.06.2018 року у справі № 344/4538/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

27.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 15.06.2018 року, оскільки, в рішенні помилково зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 "НОМЕР_1", який фактично належить неповнолітньому ОСОБА_3.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із рішення суду від 15.06.2018 року, ідентифікаційним кодом ОСОБА_2 зазначено "НОМЕР_1", який належить неповнолітньому ОСОБА_3.

Відповідно до довідки від Державної фіскальної служби України від 31.08.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та у виконавчому листі від 15.06.2018 року, виданому на виконання рішення суду від 15.06.2018 року у справі №344/4538/18.

В тексті резолютивної частини рішення від 15.06.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, читати: " Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягненням ним повноліття.

В тексті виконавчого листа від 15.06.2018 року виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 15.06.2018 року у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, читати: " Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягненням ним повноліття.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.