Справа № 323/3384/18
Провадження № 4-с/323/10/18
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу,

встановив:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу у розмірі 54020, 63 грн., винесену при примусовому виконанні виконавчого провадження №36105065.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в п. 2 п. 6 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддею встановлено, що у провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області вже перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу у розмірі 54020, 63 грн., винесену при примусовому виконанні виконавчого провадження №36105065 (справа № 323/3392/18, провадження № 4с/323/11/18).

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого цього суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справ, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.185,ЦПК України, суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун