КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/3614/2018
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2, який не був стороною та не брав участі у справі, проте вважає, що рішенням вирішено питання про право, обов'язки та інтереси, які стосуються його безпосередньо, подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2 без розгляду виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до КП «Боярка-Водоканал» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 06 березня 2018 року, скасовано рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано наказ №134-К від 04 жовтня 2016 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності провідного юрисконсульта ОСОБА_3

Визнано незаконним та скасовано наказ №148-К від 26 жовтня 2016 року про дисциплінарне стягнення.

Визнано незаконним та скасовано наказ №149-К від 26 жовтня 2016 року про дисциплінарне стягнення.

Визнано незаконним та скасовано наказ №162-К від 18 листопада 2016 року про звільнення провідного юрисконсульта ОСОБА_3

Скасовано запис в трудовій книжці про звільнення за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді провідного юрисконсульта КП «Боярка-Водоканал».

Стягнуто з КП «Боярка-Водоканал» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 листопада 2016 року по 14 листопада 2017 року в розмірі 75968,64 грн.

Постановою Верховного Суду від 20 серпня 2018 року, касаційну скаргу КП «Боярка-Водоканал» залишено без задоволення, а постанову апеляційного суду Київської області від 06 березня 2018 року залишено без змін.

Таким чином, апелянт оскаржує в апеляційному порядку рішення суду, яке переглядалось, та було скасоване судом апеляційної інстанції, яке в свою чергу було залишеним без змін судом касаційної інстанції.

Тобто, на сьогоднішній день відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя К.П. Приходько