Провадження №2-о/389/86/18
Рішення

іменем України

29 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,95 га з кадастровим номером НОМЕР_2, виданого «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 їй видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,95 га з кадастровим номером НОМЕР_2. Даний акт зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5. Однак під час видачі вказаного акту допущено помилку в написанні її прізвища, а саме замість прізвища «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1». На даний час вона має намір передати належну їй земельну ділянку в оренду, але допущена помилка перешкоджає їй у цьому. У зв'язку з тим, що неможливо внести виправлення в позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог та просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, заявниці після укладення шлюбу 02.04.1977 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.12). Паспорт громадянина України та картку фізичної особи - платника податків видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,95 га з кадастровим номером НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано «ОСОБА_1». Даний акт зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5 (а.с.10-11).

З листа відділу у Знам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 05.10.2018 встановлено, що починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачена повторна видача державних актів на право приватної власності на землю чи виправлення в них помилок, тому ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.13).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,95 га з кадастровим номером НОМЕР_2, виданого «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження власним майном, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Знам'янська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,95 га з кадастровим номером НОМЕР_2, виданого «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в Книзі записів державних атів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва