Справа № 515/1130/18
Провадження № 2/515/1815/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області

про визнання права власності по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обстави- ни.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок та земельні ділянки площею 0,2500 га, площею 0,0191 га, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 4,4253 га, площею 0,4000 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Баштанівської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та їх діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовилися від своїх часток у спад- щині померлого батька на її користь. В установлений законом термін вона звернулася до нотарі- альної контори із заявою про прийняття спадщини, а її діти із заявами про відмову від спадщини на її користь, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на бу- динок, розташований по АДРЕСА_1 з причини відсутності (не надання) правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на зазначене майно. За життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на належний йому житловий будинок та отримати правовстановлюючий докуме- нт. Інакше ніж в судовому порядку вона не може успадкувати будинок, тому просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за від- сутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позовну заяву не надав.

Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках.

За змістом ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягаю- ть доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або до- бровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с.46, 6) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, 19.02.1978 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище - «ОСОБА_3».

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.5), чоловік позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Баштанівка Татарбунарського району Одеської області.

Копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених 11.06.2018 р. приватним но- таріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. (а.с.7-10), вбачається, що ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла у спадок наступ- не майно: земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0191 га, розташовані по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 4,4253 га, 0,4000 га, розташовані на території Баштанівської сільської ради (за межами населеного пункту) Татарбунарського району Одеської області.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 з причини відсутності (не надання) правовстановлюючих документів на успадковане майно - житловий будинок (а.с.16).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку № 4 по Баштанівській сільській раді Татарбу- нарського району Одеської області № 373 від 20.06.2018 р. (а.с.11), власником будинку по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ станом на 29.09.2017 р. (а.с. 12-15) видно, що чоловіком позивача - ОСОБА_4 - за життя було замовлено технічну інвентари- зацію на житловий АДРЕСА_1

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами станом на 21.06.2018 р. складає 58633 грн., що видно із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку ТОВ «ІМПЕРІАЛ 777», складеного на замовлення позивача (а.с.17-45).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3.є спадкоємцем за законом в порядку першої черги після померлого чоловіка ОСОБА_4, крім неї, право на спадок в порядку першої черги за законом мають діти: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовились від своїх часток у спадку на її користь. Також встановлено те, що АДРЕСА_1 дійсно належав її чоловікові ОСОБА_4 Нотаріусом ви- дані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача на земельні ділянки площею 0,2500 га, 0,0191 га, 4,4253 га та 0,4000 га, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 вона не має можливості у зв'язку з відсутністю право- встановлюючого документу на спадкове майно.

Отже, за ОСОБА_3 може бути визнано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 який залишився після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК Укра- їни, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності по праву успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Дмитрівка Татарбуна- рського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житло- вий будинок з будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко