Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2574/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача до Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2017 року померла позивача мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Садова, 19. За час свого життя спадкодавець заповіт не залишив.

Після смерті спадкодавця (матері позивача) ОСОБА_2, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок є перешкодою для оформлення права власності на спадковий будинок у нотаріальному порядку, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача також в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: 01.09.2017 року померла позивача мати ОСОБА_2 (а.с.4,5). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Садова, 19.

Згідно довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 634 від 09.08.2018 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Садова, 19, будівництвом завершений, та відповідно до витягу з рішення № 224 від 14 травня 1975 року, Свідоцтва садиби в сільських населених пунктах УРСР, технічного паспорту, рахується за ОСОБА_2 (а.с.6,7,12,13-15).

Після смерті спадкодавця (матері позивача) ОСОБА_2, позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею за адресою: с. Пийтерфолво, вул. Садова, 19, Виноградівського району (а.с.5,8,9,10).

Відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок є перешкодою для позивача у оформленні права власності на спадковий будинок у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Садова, 19, загальна корисна площа якого становить 81,8 кв.м., в тому числі житлова 41,6 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_3