Провадження № 2-п/522/226/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ПАТ «Західінкомбанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», за участю 3-х осіб - приватного нотаріуса Біляєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору кредиту, іпотеки та скасування заборони,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від відповідача ПАТ «Західінкомбанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», за участю 3-х осіб - приватного нотаріуса Біляєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору кредиту, іпотеки та скасування заборони.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що 28.09.2016 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», за участю 3-х осіб - приватного нотаріуса Біляєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору кредиту, іпотеки та скасування заборони, а саме:

Визнати недійсним кредитний договір №24 від 30.03.2007р., укладений між ТОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк») та ТОВ «ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ» та додаткови угоди до нього, а саме, додаткову угоду №1 від 21.08.2007р., додаткову угоду №2 від 22.11.2007р., додаткову угоду №3 від 01.05.2008р., додаткову угоду №4 від 06.08.2008р., додаткову угоду №5 від 24.10.2008р., та додаткову угоду №6 від 20.11.2008р.

Визнати недійсним договір іпотеки, із змінами, внесеними договорами від 30.08.2007р., 22.11.2007р., який був укладений 30.03.2007р. між ОСОБА_1 та ТОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк»), згідно якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме, земельна ділянка, площею 0,2652 га, що знаходиться на території Великодальницької сільської ради, с.Великий Дальник, вул.Шевченка,8, Біляївський район Одеська область, та зареєстрований під №2-1486 приватним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Припинити заборону на відчуження земельної ділянки, площею 0,2652 га, що знаходиться на території Великодальницької сільської ради, с.Великий Дальник, вул.Шевченка,8, Біляївський район Одеська область, яка належить ОСОБА_1, накладену при посвідченні договору іпотеки №2-1486 від 30.03.2007 року; виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку земельної ділянки, площею 0,2652 га, що знаходиться на території Великодальницької сільської ради, с.Великий Дальник, вул.Шевченка,8, Біляївський район Одеська область, яка належить ОСОБА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, що був внесений на підставі іпотечного договору №2-1486 від 30.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Визнати недійсним договір іпотеки, із змінами, внесеними договором від 22.11.2007р., який був укладений 30.08.2007р. між ОСОБА_1 та ТОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк») згідно якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме, житловий будинок з надвірними спорудами під №8 (вісім), що знаходиться в селі Великий Дальник Біляївського району Одеської області, вул.Шевченко, та складається з одного житлового камяного будинку, зазначеного на плані літерою «А», загальною площею 91,40 кв.м., в тому числі житловою площею 36 кв.м., та надвірні споруди, літери «Б»-гараж, «В»-душ, 1-3 огорожа, розташовних на земельній ділянці площею 0,250 га, та зареєстрований під №2-4963 приватним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Припинити заборону на відчуження житлового будинку з надвірними спорудами під №8 (вісім), що знаходиться в селі Великий Дальник Біляївського району Одеської області, вул.Шевченко, та складається з одного житлового камяного будинку, зазначеного на плані літерою «А», загальною площею 91,40 кв.м., в тому числі житловою площею 36 кв.м., та надвірні споруди, літери «Б»-гараж, «В»-душ, 1-3 огорожа, розташовних на земельній ділянці площею 0,250 га, який належить ОСОБА_1, накладену при посвідченні договору іпотеки №2-4963 від 30.08.2007 року; виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку житлового будинку з надвірними спорудами під №8 (вісім), що знаходиться в селі Великий Дальник Біляївського району Одеської області, вул.Шевченко, та складається з одного житлового камяного будинку, зазначеного на плані літерою «А», загальною площею 91,40 кв.м., в тому числі житловою площею 36 кв.м., та надвірні споруди, літери «Б»-гараж, «В»-душ, 1-3 огорожа, розташовних на земельній ділянці площею 0,250 га, який належить ОСОБА_1 Антонівніта та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, що був внесений на підставі іпотечного договору №2-1486 від 30.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

Визнати недійсним договір іпотеки, із змінами, внесеними договором від 22.11.2007р., який був укладений 23.11.2007р. між ОСОБА_2 та ТОВ КБ «Західінкомбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк»), згідно якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10, кадастровий номер: :02:003:0505 та житловий будинок, загальною площею 326,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10, та зареєстрований під №2186 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Припинити заборону на відчуження земельної ділянки, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10, кадастровий номер: :02:003:0505, та житлового будинку, загальною площею 326,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10, які належать ОСОБА_2, накладену при посвідченні договору іпотеки №2186 від 23.11.2007 року, виключити з Державного реєстру іпотек земельну ділянку, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10, кадастровий номер: :02:003:0505, та житловий будинок, загальною площею 326,7 кв.м., який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, 3-й провулок Калініна, 10 виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про державну реєстрацію заборони на нерухоме майно, що був внесений на підставі іпотечного договору №2186 від 23.11.2007 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі під №306 та №307.

Проте, суд вважає, що докази, які надав представник ПАТ «Західінкомбанк» мають істотне значення для вирішення справи

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,76, 258-260, 287,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «ЛІДЕР-ЮГ-ХХІ», ПАТ «Західінкомбанк», за участю 3-х осіб - приватного нотаріуса Біляєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договору кредиту, іпотеки та скасування заборони скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року в залі судового засідання № 223, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук