Справа № 584/1139/18 Провадження № 2/584/589/18
РІШЕННЯ
25.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що 06.10.2007 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 30.05.2018 шлюб між ними розірвано.

Після припинення шлюбних відносин син проживає з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги дитині не надає, хоча є молодою, працездатною людиною.

Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі - 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, у відзиві на позов визнав його частково та посилався на те, що на даний час не працює, проживає з батьками, власного житла, іншого нерухомого майна або транспортних засобів не має. Вказував, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі 972 грн. Також направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши доводи сторін, викладені в заявах по суті, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Встановлено судом, що 06.10.2007 сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має вади зору і слуху та статус дитини з інвалідністю до 18 років (а.с. 5-6, 9, 37- 43).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 30.05.2018 цей шлюб розірвано (а.с. 7).

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Путивльської міської ради від 31.07.2018 (а.с. 10).Відповідач мешкає окремо та достатньої матеріальної допомоги дитині не надає.

На момент розгляду справи не працює, допомоги по безробіттю не отримує та не є власником нерухомого майна та транспортних засобів (а.с. 29-34).

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що відповідач хоча і не працює, але є працездатною, молодою людиною, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу сину в мінімальному гарантованому розмірі аліментів, який, виходячи з приписів ст. 182 СК України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», на цей час становить 972 грн. на місяць, але не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 972 грн. (девятсот сімдесят дві) гривні щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

3. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

4. Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП -НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5.

5. Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

6. Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30.10.2018.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4