Справа 693/727/17
2/693/42/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

та заміну сторони у справі

18.10.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Шимчика Р.В., за участю секретаря судового засідання Середюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд України», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківської районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, скасування рішення, та за зустрічним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд України» до фермерського господарства «Степ», ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд України», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківської районного нотаріального окркгк Черкаської області ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, скасування рішення та за зустрічним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд України» до фермерського господарства «Степ», ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі недійсною.

11.05.2018 року судом винесено ухвалу, якою на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, зупинено провадження у справі у звязку з встановленням правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_1 та залучення його до участі у справі.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 72 у звязку з закінченням терміну повноважень судді Коцюбинської Ю.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд України», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківської районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, скасування рішення, та за зустрічним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд України» до фермерського господарства «Степ», ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі недійсним.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану справу передано для розгляду судді Шимчику Р.В.

10.10.2018 року від завідуючого Жашківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 надійшов лист-відповідь від 04.10.2018 р. вих. № 1387/01-16, в якому повідомлено, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 09 березня 2018 року, Жашківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 171/2018. Згідно до поданих заяв спадкоємцями є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ч.1 ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі вказаного вище листа-повідомлення судом установлено, що правонаступниками після смерті відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.55, 254,258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд України», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківської районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, скасування рішення, та за зустрічним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд України» до фермерського господарства «Степ», ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі недійсним.

Поновити провадження у цивільній справі справа №693727/17 провадження №2/693/42/18 за позовом фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд України», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківської районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_2 про визнання недійсними договору, скасування рішення, та за зустрічним позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд України» до фермерського господарства «Степ», ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі недійсним.

Залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_1: ОСОБА_4, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розяснити ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обовязкові для них так само, як вони були обовязкові для особи, яку вони замінили.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 10 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Благовісна, 8.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині заміни сторони у справі може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик