_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/520/50/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2018 року, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.10.2018 року по справі № 520/12907/18,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 01.10.2018 року по справі № 520/12907/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 81/4, розрахунковий рахунок 1 в ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303608 заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 11253 грн. 89 коп..

Ухвалою судді від 31.10.2018 року заяву про скасування судового наказу було прийнято до розгляду.

Відповідно до вимог статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу у порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 520/12907/18, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 520/12907/18 року вбачається, що Київським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ від 01.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, паспорт серії КЕ № 958972, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 81/4, розрахунковий рахунок 1 в ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 3218168, ОКПО №35303608 заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 11253 ( одинадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 89 копійок.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2018 року, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.10.2018 року по справі № 520/12907/18 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси від 01.10.2018 року по справі № 520/12907/18 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, паспорт серії КЕ № 958972, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 81/4, розрахунковий рахунок 1 в ПАТ «Марфінбанк» м. Чорноморськ, МФО 3218168, ОКПО №35303608 заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 11253 ( одинадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 89 копійок.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.