Справа № 513/711/18
Провадження № 2-о/513/79/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що він є сином ОСОБА_4, який помер 16 січня 2015 року, та ОСОБА_2.

Заяву обґрунтував тим, що через розбіжності в написанні його прізвища та прізвищ батька та матері в різних документах, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

Крім того, мати склала на його імя заповіт, і він зазначає, що після її смерті він не зможе оформити спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 під час судового розгляду заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши представника заявника та заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 496656, виданого 21 квітня 1980 року, відомості в яке внесені російською мовою, заявник «Каливерда Сергей Сергеевич» народився 08 квітня 1980 року в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, його батьками є «Каливерда Сергей Алексеевич» та «Каливерда Анна Трифоновна» (а.с. 9).

20 березня 20008 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим № 184, яким заповідав земельну ділянку синові ОСОБА_3 (а.с. 12).

16 січня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 398318, виданим 16 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно.

Приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах, які підтверджують родинні звязки спадкодавця та спадкоємця є розбіжності в написанні прізвищ, що підтверджується листом № 429/01-16 від 25 серпня 2018 року (а.с. 20).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_5, який помер 16 січня 2015 року.

Згідно довідки Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області №2-08-284 від 22.11.2017 року ОСОБА_5, який помер 16 січня 2015 року за життя був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1. До складу його сімї входили дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_5, який помер 16 січня 2015 року, є батьком заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для здійснення ним майнових прав. Отже, заява в цій частині підлягає задоволенню.

В задоволенні заяви в частині встановлення факту родинних відносин заявника з матірю ОСОБА_2 належить відмовити, тому що встановлення факту родинних з живими особами діючим законодавством не передбачено. Встановлення даного факту не має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити частково. Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 16 січня 2015 року, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 30 вересня 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 26 жовтня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька