Справа № 161/9823/18
Провадження № 2/161/2893/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 16 листопада 2017 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/13087/17, провадження №2/161/3839/17 було розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Від спільного шлюбу у них 30.01.2014 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №254668, виданого Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 24 травня 2017 року, з відповідним актовим записом №295; просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3, 30.01.2014 року з нею (матірю) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Сторонами подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою вони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затвердженні.

У зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (в подальшому - Сторона 1) з однієї сторони, та

ОСОБА_1, адреса реєстрації місця проживання: вул.

Липинського, 7/77, м. Луцьк, Волинська область (в подальшому - Сторона 2) з іншої сторони, затвердити мирову угоду, укладену 24 жовтня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини на наступних умовах:

1.Сторона 1 не заперечує проти проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю за адресою: АДРЕСА_2, а Сторона 2 зобов'язується не перешкоджати Стороні 1 спілкуватись з дитиною, та приймати участь у її розвитку та вихованні.

2.У звязку з врегулюванням даного спору про визначення місця проживання дитини Сторона 2 відмовляється від будь-яких своїх претензій до Сторони 1 щодо визначення місця проживання дитини, викладених у позовній заяві.

3.Судові та інші витрати які були здійснені під час здійснення провадження у справі, зокрема, витрати по сплаті судового збору, добровільно компенсуються Стороною 1 Стороні2.

Наслідки закриття провадження у справі, у звязку з укладенням мирової угоди, передбаченні ч.1, п.5 ст.255 ЦПК України сторонам розясненні і зрозумілі.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у цивільній справі № 161/9823/17 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачем у справі є: ОСОБА_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачем у справі є: ОСОБА_2, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Л.В.Івасюта