У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року місто Маріуполь

справа № 241/31/16-ц

провадження № 22-ц/4804/179/18

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Гаврилової Г.Л., Зайцевої С.А.

секретар судового засідання Єфремова О.В.

сторони:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»,

відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на рішення Першотравневого районного суду Донецької області у складі судді Скудіна В.Е. від 11 травня 2016 року

в с т а н о в и в:

Першотравневим районним судом Донецької області 11 травня 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» подано апеляційну скаргу.

Вказана скарга розглянута апеляційним судом Донецької області 03 листопада 2016 року, про що ухвалено відповідне рішення, яке скасовано постановою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року. Справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2018 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

В судове засідання апеляційної інстанції 30 жовтня 2018 року з?явився представник позивача адвокат Курилова О.А. та до Оболонського районного суду міста Києва прибула представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, у суду відсутня інформація про їх належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи відповідачів. Крім того адвокат ОСОБА_7 повідомила суд, що за неперевіреними відомостями відповідач ОСОБА_5 помер в 2018 році.

Заслухавши думку учасників справи та вирішуючи питання про можливість відкладення розгляду справи для повідомлення відповідачів та проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва, апеляційний суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України (тут і далі в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який діє з 15.12.2017 року) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п/п 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 30 жовтня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Апеляційний суд вважає, що є підстави для відкладення розгляду справи та забезпечення участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7, оскільки апеляційний суд, в якому призначено судове засідання, розташований у м. Маріуполі Донецької області на значній відстані від місця проживання представника відповідача

У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

З урахуванням викладеного, апеляційній суд вважає можливим відкласти розгляд справи на 15 листопада 2018 року на 09 год 00 хв. в режимі відеоконференції із Оболонським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. 212,240 ЦПК України, апеляційній суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 15 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь Донецької області, пр. Миру, буд. 1А).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, будинок 2-Є, забезпечити участь у судовому засіданні Донецького апеляційного суду 15 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 04212).

Копію ухвали направити для виконання Оболонському районному суду міста Києва, до відома - ОСОБА_7.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Г.Л. Гаврилова

С.А. Зайцева