Номер провадження 2-о/754/404/18
Справа №754/9500/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Семенчук С.М.

Садовенка В.М.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка є інвалідом І «А» групи довічно, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, мотивуючи це тим, що вона після перенесеного інсульту у грудні 2017 року страждає на психічні розлади, у неї сформувалася внутрішньо-мозкова інсульт-гематома в лівій скронево-тім»яній ділянці, а також виявлені дисциркулярна енцефалопатія та глибокий правосторонній геміпарез (віднялася права частина тіла), поводить себе неадекватно, не орієнтується в просторі та часі, продуктивному контакту не доступна, не впізнає нікого, ночами не спить, голосно стогне, намагається встати та кудись піти, хоча не пересувається, прикута до ліжка, інколи висловлює суїцид альні думки, погрожує викинутися з балкону або напитися оцту, за станом здоров»я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Через свій стан ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, просить визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном.

21.12.2018 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву, визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи Петренко Г.В. в судовому засіданні повністю підтримала заяву та подання, просила суд задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про призначення опікуна підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження.(а.с.5, 8).

ОСОБА_5 є інвалідом І «А» групи довічно, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_5 неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, самостійно захищати свої права, виконувати свої обов»язки, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 705 від 29.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає на Органічне ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, наслідки перенесеного ГПМК) із недоумством, (шифр по МКХ-10: F 01); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки; за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи не здатна.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування № 102-04/36-11583 від 20.12.2018 року вказано про те, що у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною, просять встановити над нею опіку та призначити опікуном сестру ОСОБА_3

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказаній особі для встановлення опікунства над ОСОБА_5 не встановлено, члени родини не заперечують проти призначення опікуном ОСОБА_3, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_3 щодо призначення опікуном ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, її рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 22 грудня 2018 року.

Головуючий:

Присяжні: