Провадження №6/523/558/18
УХВАЛА

"29" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Кей-Колект» - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «Кей-Колект» щодо виконання рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14 березня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» Іванівським районним судом Одеської області ухвалено рішення від 14 березня 2012 року по справі № 2-64/11, яке на даний час набрало законної сили, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в розмірі 997317,21 гривень.

Згідно договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року та додатку № 1 до нього ПАТ «УкрСиббанк» передало ТОВ «Кей-Колект» право грошової вимоги за договором споживчого кредиту № 2824-08 ОФ Н від 12 липня 2005 року щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Проте, згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа за заявою ТОВ «Кей-Колект підлягає направленню за територіальною підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області, який розглядав зазначену справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 446 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Цивільну справу № 523/14769/18 (провадження № 6/523/558/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача правонаступником передати за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Центральна, 81 А).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 жовтня 2018 року.

Суддя