Cправа № 712/3739/18
Провадження № 2/712/1279/18
У Х В А Л А

про призначення технічної (фізико-хімічної) експертизи

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

секретар судового засідання Шмагайло Н.В.

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 про призначення фізико-хімічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі №712/3739/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою та зустрічним позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики судову технічну (фізико-хімічну) експертизу, виконання якої доручити експертам Центру судових експертиз «Альтернатива» (04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, 3-й поверх, ).

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

1.У який період часу був виконаний підпис від імені ОСОБА_4 у розписці від 20 травня 2015 року?

У розпорядження експертної установи надати:

- матеріали цивільної справи №712/3739/18 у одному томі.

Висновок скласти на підставі наданих судом матеріалів та матеріалів, які додатково на вимогу експертної установи будуть направлятись додатково.

Письмово повідомити суд про орієнтовний строк проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

З метою забезпечення проведення експертизи:

Зобовязати позивача ОСОБА_3 в строк до 06.10.2018 року надати оригінал розписки від 20.05.2015 року до матеріалів цивільної справи 712/3739/18 для проведення експертизи або після цієї дати - безпосередньо експерту (експертам) Центру судових експертиз «Альтернатива» (04053, Україна, м. Київ, вул.Артема, 37-41, 3-й поверх, ).

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений 25.09.2018 року.

Суддя: