Справа № 460/865/18
Провадження №2/460/1149/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею 23 років.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей донька Вус Мар?яна Ярославівна, 15.12.1997 року народженя та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11 листопада 2005 року шлюб між ними розірвано.

На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07.03.2014 року на її користь стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

15 грудня 2017 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років. На даний час донька навчається стаціонарно на факультеті філософії та соціології ОСОБА_5 Кюрі-Складовської ОСОБА_6.

Донька знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться її життям та здоров'ям, не допомагає матеріально, а їй одній важко утримувати себе та дітей, зокрема доньку, яка навчається в іншій країні і потребує більших витрат на матеріальне утримання та дозвілля.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06 березня 2018 року, до досягнення дитиною 23 років.

До початку судового засідання позивач надіслала на адресу суду уточнену позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року і до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач 30.07.2018 року надіслав до суду відзив на первинну позовну заяву, згідно якогопросить позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення, оскільки позивачем не надано достатніх, належних та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову.

Крім цього, покликався на те, що він сплачує аліменти, призначені на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області 17.03.2014 року на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки, на даний час старша дитина досягнула повноліття то аліменти продовжують стягуватись лише на сина ОСОБА_7.

Вважає, що обставина, про те, що на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, самі по собі не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог.

Позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про його спроможність сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Докази, на які посилається позивач, не доводять потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в допомозі з боку батьків, та жодним чином не свідчать про його реальну можливість надавати таку допомогу.

Позичем жодним чином не зазначено, які реальні витрати існують у дитини, яка продовжує навчання та не надано жодного розрахунку потреб дитини.

Крім цього, просить звернути увагу на те, що він ніде не працює, не займається підприємницькою діяльністю, не має доходів, тривалий час не здійснював коштовних покупок, не має у своїй власності нерухомого майна та у нього на утриманні є мати, яка являється інвалідом 2-ї групи, відтак не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

В судовому засіданні 18.10.2018 року відповідач, уточнені позовні вимоги заперечив, покликався на обставини викладені у відзиві на позовну заяву та додатково пояснив, що по мірі своєї можливості він час від часу надає допомогу на утримання доньки. Просить у задоволенні позову відмовити.

В підготовчому судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та пояснила, що батько інколи надавав їй грошові кошти, але не більше ніж 200 гривень і це могло бути раз в 3 місяці, а матері не вистачає коштів на її утримання та матеріальне забезпечення. В подальшому, просила проводити розгляд справи у її відсутності, оскільки навчається у ОСОБА_6 та не має матеріальної можливості з"явитися в судове засідання. В підтвердження надала письмову заяву, в якій просить позов задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що уточнені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей донька Вус Мар?яна Ярославівна, 15.12.1997 року народженя та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ №275266 від 19 квітня 2011 року.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області в цивільній справі №460/4254/13 від 07.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з 11 листопада 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

З довідки від 10.102018 року, виданої Яворівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 вбачається, що така отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року згідно виконавчого листа

№460/4254/13 від 07.03.2014 року на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень з 11.11.2013 року і до їх повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 29.01.2018 року наданого державним виконавцем Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_8 у ОСОБА_2 наявна заборгованість по сплаті аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дітей з березня місяця по грудень 2017 року в розмі 4 350 грн..

Тривалий час сторони проживають окремо, діти проживають з матірю та перебувають на її повному матеріальному забезпеченні та утриманні, відповідач не цікавиться їх життям та здоров"ям, матеріально не допомагає.

Згідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх сина, дочки регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200,201 СК України).

Відповідно до ч. ч. 1,2ст. 199 СК України,якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надаватиматеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Беручи до уваги роз»яснення п. п. 17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов»язок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З копії паспорта громадянина України серії НП004340 виданого Яворівським РВ ГУДМС України у Львівській області 15.03.2014року вбачається що ОСОБА_4 народилася 15.12.1997року, тобто 15.12.2017року ОСОБА_4 досягла повноліття, відтак стягнення аліментів призначених на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11.11.2005року було припинено.

З довідок виданих ОСОБА_5 Кюрі-Склодовської що в ОСОБА_6 від 30 жовтня 2017 року та 25 вересня 2018 року вбачається, що Вус Мар?яна Ярославівна, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється студенткою факультету філософії та соціології даного університету з 25.10.2016 року і плановий термін закінчення навчання 30.09.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК Україн, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на обов'язок обох батьків матеріально утримувати дітей, доводи відповідача про те, що донька сторін не потребує коштів у зв'язку з навчанням, та те що відповідач не має можливості надавати їй матеріальну допомогу, оскільки на його утриманні знаходиться хвора мати за якою він доглядає і яку він матеріально утримує, є безпідставними та необгрунтованими, оскільки, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка являється інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою серії ЛВА-1 038539 виданої Кардіологічним МСЕК №2 20 вересня 2009 року, отримує соціальне забезпечення у вигляді пенсії.

Крім цього, при вирішенні питання щодо стягнення аліментів, відповідач покликається ще й на те, що він є особою яка ніде не працює, а тому немає можливості сплачувати аліменти, суд враховує майновий стан відповідача, однак звертає увагу на те, що відповідач є фізично здоровою особою, оскільки не являється інвалідом, а відтак може бути працевлаштованим та отримувати дохід, у вигляді мінімальної заробітної плати, яка станом на час подачі позову становила 3 723 грн.

Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач є інвалідом чи має незадовільний стан здоров'я, що перешкоджає його працевлаштуванню та доказів того, що він перебуває на обліку в центрі зайнятості, як особа, яка шукає роботу суду не надано.

Відтак відповідач будучи особою працездатного віку, за станом здоров'я не має протипоказань щодо праці і за бажанням може працевлаштуватися, навіть і неофіційно, та отримувати заробітну плату надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається та потребує в зв'язку з цим допомоги, що є батьківським обов'язком відповідно до вимог ст. 199 СК України.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги те, що повнолітня донька проживає з матір?ю, перебуває на її повному утриманні і на даний час продовжує навчання, а відповідач, будучи батьком дитини жодної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задавольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., починаючи з часу подачі позовної заяви до досягнення донькою 23 років при умові продовження нею навчання.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.4, 7, 12, 13, 247, 274-279, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 182 183, 199 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, жительки с.Передбір?я вул.Церковна, 6 Яворівського району Львівської області аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 000 (одної тисячі) гривень, починаючи з 06 березня

2018 року - до досягнення донькою 23 років при умові, якщо ОСОБА_4 буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Швед Н.П.