Справа № 298/1354/18
Номер провадження 2/298/317/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

за участю представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 20 січня 2016 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району за актовим записом № 1. Він даного шлюбу в них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає в позові, що останні півроку спільного життя, з відповідачкою, часто сваряться, сперечаються у звязку з різними поглядами на життя. Не проживають разом більше півроку. Все це призвело до того, що він втратив почуття любові та поваги до своєї дружини. Надалі так проживати немає наміру, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

06 вересня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, на утримання дочки ОСОБА_6, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття. Позивачка за зустрічним позовом зазначила в заяві, що під час шлюбу у них народилися двоє дітей донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, перебувають на її повному утриманні та вихованні. З відповідача ОСОБА_1 примусово стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 300 грн. щомісячно, на підставі виконавчого листа, що виданий Великоберезнянським районним судом № 2- 186/11 від 18.10.2012 року. Відповідач добровільно не хоче надавати матеріальну допомогу й не проявляє своєї доброї волі ні в участі у вихованні дітей, ні в їх утриманні. Аліменти, які з нього стягуються на утримання старшої дитини ОСОБА_5 є мізерними. Відповідач є працездатним, здоровим чоловіком, місце роботи та розмір його доходів їй не відомо. А тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

10 вересня 2018 року ухвалою суду зустрічний позов прийнято до розгляду та обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Відзив на первісний позов та на зустрічний позов сторонами не подано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги за первісним позовом підтримав повністю, просив шлюб розірвати, щодо позовних вимог зустрічного позову просить зменшити частку стягнення аліментів, а саме 1/4 частини з усіх видів його доходу. На даний час працює, однак має невеликий дохід, і по мірі можливості буде добровільно надавати матеріальну допомогу.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася.

В судове засідання зявився представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 який не заперечив щодо задоволення позову про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів підтримав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 20 січня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-ФМ № 179793. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про їх народження.

Відповідно до п.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно п.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, проживають окремо, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягти на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін. Також встановлено, шлюб на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені та проживають окремо більше року. Суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно,отже укладений між сторонами шлюб підлягає розірванню. А тому позов підлягає до задоволення.

Щодо позовних вимог зустрічного позову про стягнення аліментів суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 є двоє дітей , донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_1 сплачує аліменти на старшу доньку ОСОБА_5, що підтверджується постановою про прийняття виконавчого провадження від 18.07.2018 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, є працездатним,згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268,430 ЦПК України, ст.ст. 112,180-184СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, 89000, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. вул. Корятовича,17, Великоберезнянського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7,88, Великоберезнянського району, Закарпатської області РНОКПП НОМЕР_2 ) 20 січня 2016 року у виконавчому комітеті Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №01 розірвати.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. вул. Корятовича,17, Великоберезнянського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7,88, Великоберезнянського району, Закарпатської області РНОКПП НОМЕР_2 ) , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.