Справа № 159/4727/18
Провадження № 2-о/159/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про про встановлення факту, що має юридичне знаяення. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 14.04.2018 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яку він як спадкоємець прийняв. Заявник вказує, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, при перегляді документів, нотаріус виявила, що у свідоцтві про право на спадщину на квартиру та у реєстраційному посвідченні на квартиру допущена помилка у написанні прізвища його матері, вказано "Ковалева", а правильним є "Ковальова". Також вказує, що виправити допущену помилку іншим способом аніж у судовому порядку він позбавлений можливості, оскільки мати померла, а тому за вказаних обставин, він звернувся до суду та просить встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване в реєстрі за №І-862 та видане 20.02.1996 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 та реєстраційне посвідчення за реєстровим номером 5714 на квартиру АДРЕСА_1, видане Волинським ОБТІ 05.03.1996 року на ім'я ОСОБА_4 дійсно були видані ОСОБА_2, яка померла 14.04.2018 року

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року було прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19 жовтня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, вказавши у заяві про розгляд справи у його відсутності. Його представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0500655 від 05.03.1966 року, ОСОБА_1 народився 08.01.1966 року та його батьками значаться: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2.

Як убачається із матеріалів справи 03.12.2003 року ОСОБА_2 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №3-1692, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме правозаповіла своєму сину ОСОБА_1, - заявнику по справі.

ОСОБА_2 померла 14.04.2018 року і у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ №213724 від 17.04.2018 року, виданому Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, дані про матір заявника, відповідно до паспорту громадянина України, зазначено також як «Ковальова Марія Гнатівна».

Окрім цього, у свідоцтві про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №261414 від 28.03.1977 року виданому міським відділом ЗАГСу м.Ковель, - прізвище спадкодавця вказано як «Ковальова».

Разом із тим, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване в реєстрі за №І-862 та видане 20.02.1996 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та реєстраційному посвідченні за реєстровим номером 5714 на квартиру АДРЕСА_1, виданому Волинським ОБТІ 05.03.1996 року, - прізвище матерізаявника вказано як «Ковалева Марія Гнатівна», - тобто допущено помилку.

Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища матері заявника, а саме: «Ковалева» і «Ковальова», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, рік народження, адреса, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері. Також судом установлено, що в інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, виправити допущену помилку заявник позбавлений можливості.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч.2 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,19,81,258,259,264,265, 315 ч.2, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване в реєстрі за №І-862 та видане 20.02.1996 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 та реєстраційне посвідчення за реєстровим номером 5714 на квартиру АДРЕСА_1, видане Волинським ОБТІ 05.03.1996 року на ім'я ОСОБА_4 дійсно були видані ОСОБА_2, яка померла 14.04.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_7