Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2-329/11

провадження № 61-38793 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка представляє інтереси неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: сектор забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_8, про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення та вселення,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від

27 червня 2014 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від

10 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи.

Відповідно до положень частини першої та третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Повноваження суду касаційної інстанції визначені главою 2 ЦПК України «Касаційне провадження». Вказаною главою не передбачено повноважень суду касаційної інстанції залучати третіх осіб до розгляду у справі, тому у задоволенні клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради необхідно відмовити.

Керуючись статтями 53,389 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування про залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка представляє інтереси неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: сектор забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_8, про визнання довіреності недійсною, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, виселення та вселення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик