Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2079/18
провадження № 2/632/859/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 року позивач звернулася до суду з відповідною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 в якому просила визнати свого колишнього зятя таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 6 м-н.АДРЕСА_1. Разом із позовною заявою позивач надала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію у сумі 1531 грн. 83 коп., якої ледь вистачає на оплату комунальних послуг, покупку необхідних ліків та харчування.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою разом з доданими до неї документами, а також клопотанням про звільнення від сплати судового збору, суддя вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору повинно бути залишено без задоволення, а позовна заява відповідно залишена без руху, виходячи з наступного.

Позивач разом із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору надала довідку Лозівського обєднаного управління ПФУ про отримання нею пенсії за віком у розмірі 1531 грн. 83 коп. на місяць, а також довідку Первомайського центру первинної медико-санітарної допомоги на підтвердження того, що вона перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря та лікаря невропатолога КНП «Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги» з діагнозом: гіпертонічна хвороба П ст., 2 ст. Дисциркуляторна енцефалопатія П ст.3 з лікворно-венозною дисциркуляцієй та пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_1.

Наданими суду доказами позивач підтвердила лише свій дохід у вигляді отримання нею щомісячно пенсії за віком. Вартість лікування позивачем також не зазначено. Крім того, не можна не враховувати того факту, що співвласницею спірного житла є донька позивача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому визнання її колишнього чоловіка таким, що втратив право користування житловим приміщенням прямо стосується її майнових прав, як власниці квартири, тобто вона може надати своїй матері допомогу у сплаті судового збору. Також не виключена і можливість того, що позивач може мати, та напевно має майно, під забезпечення якого може отримати кредит для сплати судового збору, зокрема у даній справі. Даних про відсутність такого майна (автотранспортні засоби, нерухоме майно) позивач суду також не надала (крім належності їй на праві власності частки квартири), тому її клопотання є необґрунтованим, а докази недостатніми для підтвердження дуже скрутного матеріального становища, яке б не давало можливості позивачу сплатити судовий збір.

Судовий збір при подачі позову сплачується позивачем. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, якщо позивач впевнена у своїй правовій позиції щодо задоволення своїх позовних вимог судом і вважає їх обґрунтованими, то вона за рішенням суду має можливість у примусовому порядку стягнути всі понесені нею та документально підтверджені судові витрати з відповідача, що, в свою чергу, не допускає надходження до судів безпідставних позовів.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області:

Отримувач коштів: Первомайське УК/мПервомайський/22030101, Код отримувача: 37327442, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача: 0019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України є правом судді, а в даній справі такі обставини не повністю підтвердилися, то клопотання позивача щодо звільнення його від сплати судового збору є безпідставним та таким, що підлягає відхиленню. Проте, враховуючи маленьку пенсію позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 300 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), а у даному випадку це 300 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4