Справа № 596/2076/18
Провадження № 2/596/813/2018
У Х В А Л А

"30" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла 02.11.2017 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в м. Копичинці, вул. Долішня, 41 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 121,0 м2, житловою 75,3 м2. Посилається на те, що її померлій бабусі, як голові колгоспного двору належав відповідний житловий будинок на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.06.1986 року, виданого Копичинецькою міською радою, зареєстрованого в Чортківському БТІ за № 1329 в книгу №11, 20.06.1986 року.

Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки потрібно виділяти частки у спадковому майні, що належав членам колгоспному двору. Проте ніхто спадкувати після смерті бабусі не бажає, оскільки в зазначеному будинку вони проживають однією сімєю, правовстановлюючий документ виданий на імя бабусі ОСОБА_2 і ніхто з них не бажає ділити майно по частках.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були також ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, тому їх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки м. Копичинці, вул. Долішня, 41 Гусятинського району Тернопільської області) до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29 Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі № 596/2076/18 за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (жительку м. Копичинці, вул. Долішня, 41 Гусятинського району Тернопільської області) та ОСОБА_5 (жительку м. Копичинці, вул. Долішня, 41 Гусятинського району Тернопільської області).

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо відзиву не пізніше пяти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик