Справа № 2-2769/2006
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон про видачу дублікату виконавчого документа,

встановив:

Суворовський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-2769, виданого 15.04.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості заборгованість у розмірі 577, 65 грн.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 03 серпня 2006 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення у справі №2-2769, яким позовні вимоги Комсомольського районного центру зайнятості в м. Херсоні задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 577, 65 грн. виплаченого забезпечення та надання соціальних послуг, судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. 15.04.2010 року видано виконавчий лист.

З акту Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 28.08.2018 року, вбачається, що виконавчий лист №2-2769 виданий 15.04.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Херсонського міського центру зайнятості заборгованість у розмірі 577, 65 грн. був направлений стягувачу, але на теперішній час втрачено при пересилці.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що оригінал виконавчого листа №2-2769, виданий 15.04.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона втрачено, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки заявник не надав суду належних доказів втрати оригіналу виконавчого документа, не надав доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,81,Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон про видачу дублікату виконавчого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко