Справа № 186/972/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Першотравенська міська рада Дніпропетровської області, Миколаївська сільська рада Миколаївської сільської територіальної громади Петропавлівського району, Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи Першотравенська міська рада Дніпропетровської області, Миколаївська сільська рада Миколаївської сільської територіальної громади Петропавлівського району, Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_3. Даний будинок належав їй, що підтверджується актом обстеження домогосподарства та перевірки факту проживання від 03 березня 2018 р., який зареєстровано в реєстрі за №39. В даному будинку він, народився та виріс.

Спадкоємцями першої черги після її смерті був він, та його рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав з матір'ю однією сім'єю та вони вели спільне господарство за вищевказаною адресою. Його брат проживав за вищезазначеною адресою без реєстрації, через відсутність документів на будинок та втрату паспорту громадянина України. Інших спадкоємців за законом будь якої черги, не було. Будинок № 40, в якому проживали його мати та брат, був сильно пошкоджений в наслідок пожежі, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Під час пожежі, загинула його мати та її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть НОМЕР_1, НОМЕР_2, та актом обстеження домогосподарства та перевірки факту проживання від 03 березня 2018 р. Із-за пожежі, будинок був відключений від електропостачання, домоволодіння стало непридатним для подальшого проживання в ньому. Його брат, який залишився проживати у будинку, не був у змозі відремонтувати будинок та підключити електропостачання до нього, через брак коштів. На той час він ніде не працював, іншого житла не мав, одружений не був. На ґрунті складного матеріального становища, та постійного вживання спиртних напоїв, він розпочав вести аморальний спосіб життя, внаслідок чого почав хворіти хронічним обструктивним бронхітом та помер. Прямих родичів та людей, які могли б піклуватися про нього, не було. У зв'язку з його хворобою та за відсутності нормального для життя помешкання, брат не міг забезпечити власне існування та потребував допомоги. Тому, брат переїхав жити до нього у квартиру АДРЕСА_1, де проживав без реєстрації. Його брат ОСОБА_3, періодично раз або декілька разів на тиждень відвідував своє старе помешкання та залишався у ньому на ночівлю, з метою зібрання городини та фруктів, але основною метою відвідування був нагляд за пошкодженим будинком, щоб його ніхто з мешканців села не розібрав на будівельні матеріали. В подальшому він хотів його відновити та жити у ньому, тому що постійно наголошував, що відчуває незручності проживаючи з його сім'єю, і є тягарем для нього. ІНФОРМАЦІЯ_9 року його брат ОСОБА_3 помер. Він особисто здійснював поховання брата.

На початку березня місяця 2005 року, він звернувся до приватного нотаріуса м. Першотравенська, Мініної С.Я., де йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що він не надав документів які підтверджують родинні відносини з померлими матір'ю та братом, а також не надано правовстановлюючих документів на будинок. Дані документи, він не може надати, оскільки вони згоріли у пожежі.

У листопаді 2016 року він звернувся до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про видачу документів які зможуть підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцями, де отримав наступні документи: свідоцтво про його народження серії НОМЕР_3, із записами про батька ОСОБА_6 та матір ОСОБА_7; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 01.11.2016 року, в якому зазначено про зміну прізвища його матері з ОСОБА_7 на ОСОБА_4, але мається невідповідність в графі по батькові ОСОБА_7; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його брата ОСОБА_3, № 6 від 01.11.2016 року, в якому зазначено, що в графі відомості про матір, по батькові вона Пилипівна, але мається невідповідність в графі відомості про батька, де ім'я батька ОСОБА_3, та в графі відомості про дитину, де по батькові ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно йому для звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2, встановивши, що він є її сином, встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлим, ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3, встановивши, що він є його рідним братом, встановити факт постійного проживання його ОСОБА_1 з рідним братом ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Миколаївської сільської ради Миколаївської сільської територіальної громади Петропавлівського району Дніпропетровської області у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та просять суд винести рішення згідно чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, повторно виданого 01 листопада 2016 року виконкомом Петрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 01 листопада 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у селі Катеринівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, його батьком є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 01 листопада 2016 року підтверджується, що 01 липня 1978 року Петрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_13, про що було зроблено актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09 вересня 2002 року Петрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року у селі Катеринівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Причина смерті токсична дія оксиду вуглецю.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 09 листопада 2004 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у селі Катеринівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Причина смерті хронічний обструктивний бронхіт.

Копією акту №261 від 03 квітня 2018 року виданим Приватним підприємством «Комунальщик-2» підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав за адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 2002 року по листопад 2004 року.

Актом обстеження домогосподарства та перевірки факту проживання від 03 березня 2018 року, виданим депутатом Миколаївської сільської ОТГ Петропавлівського району Дніпропетровської області Садовим В.С. підтверджується, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 року у будинку АДРЕСА_4, постійно проживали однією сім'єю більше 10 років: ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_4 (вітчим) та ОСОБА_15 (син).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що при внесенні записів до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, органами РАЦС була допущена помилка, а саме не вірно зазначено по батькові померлої ОСОБА_2, яка є матір'ю заявника, та прізвище та по батькові померлого ОСОБА_3, який є рідним братом заявника.

Також суд вважає доведеним факт сумісного проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, у квартирі АДРЕСА_1, так як це виходить з досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Катеринівки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2, встановивши що він є сином померлої.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Катеринівки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, та померлим ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3, встановивши що він є братом померлого.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Катеринівки, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: Кривошея С.С.