Провадження № 2/522/7531/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійним, скасування права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.08.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійним, скасування права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків позову.

До суду 31.08.2018 року надійшла заява про усунення недоліків позову, згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі.

В період з 03.09.2018 року по 23.09.2018 року суддя Бондар В.Я. перебував у основній щорічній відпустці, тому заяву про усунення недоліків отримано суддею лише 24.09.2018 року.

Позовна заява, в цілому, відповідає вимогам викладеним у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: 65029, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 23/6; адреса реєстрації: Сполучені Штати Америки, 601 Surf Ave, Apt. 1B, Brooklyn, NY 11224) до ОСОБА_2 (65496, Одеська область, Овідіопольський район, м. Чорноморка, вул. Приморська, буд 4/11) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65011, м. Одеса, вул. Кінна, буд. 14. Кв. 10) про визнання договору довічного утримання недійним, скасування права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 15 годині 00 хвилин «27» листопада 2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бондар В.Я.