Справа № 2/593/460/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 24 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них 8 вересня 2012 року народився син ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, а тому вони припинили з ним шлюбні відносини і протягом тривалого часу проживають роздільно, а так як їх шлюб фактично розпався та існує лише формально, звернулася до суду з позовом про розірвання їх шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити без надання судом строку на примирення, оскільки вони більше двох років не підтримують шлюбних відносин та проживають роздільно.

Відповідач позов визнав, пояснив, що їх сім»я фактично розпалася та існує лише формально, тому він із позовом згідний та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 24 травня 2008 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 041959, що було видане 24 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, і від цього шлюбу у них 8 вересня 2012 року народився син ОСОБА_3.

Пояснення позивачки свідчать про те, що вона хоч зареєструвала з відповідачем свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї вони не змогли. У них постійно виникали сварки та непорозуміння, які привели їх сім"ю до розпаду. А так як вони тривалий час проживають роздільно, наміру відновити сімейні стосунки не мають, а тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу, без надання судом терміну для примирення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати без надання судом терміну для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 200, ч.4 ст. 206, ст. ст. 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( д.п. Макеєвою) ОСОБА_4, 27 лютого 1989року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був укладений 24 травня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 48).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5