Справа № 283/1926/18
Провадження №2/283/790/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Саланди О.М.

за участю:

секретаря - Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 25.07.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2. У шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя не склалося. У позивача з відповідачем протилежно різні характери, погляди на життя, непорозуміння. На думку позивача, відповідачка неуважна до нього, не цікавиться його справами, не радиться з ним щодо вирішення спільних сімейних питань, що віддалило позивача від ОСОБА_2 Близько 4 місяців тому позивач з відповідачем припинили спільне проживання. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області.

В судове засідання позивач не з'явився, 01.10.2018 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, 01.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За час шлюбу народилася спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 25 липня 2015 року перебувають у шлюбі (а.с.5).

У сторін є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Під час розгляду справи встановлено, що позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки спільно не проживають, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Керуючись статтями 4, 13,23, 81, 259,263-265,273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №119.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Саланда