Справа № 175/2179/18-ц
Провадження № 2/175/709/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі №175/2179/18-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05 червня 2018 року; стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 704,80 грн. судового збору; рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

04 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі №175/2179/18-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 22 червня 2018 року (а.с.13-14) відповідачеві встановлено строк для подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 03 серпня 2018 року (а.с.17).

Таким чином, відповідач пропустив встановлений ухвалою суду від 22 червня 2018 року п'ятнадцятиденний строк для його подання, обчислюваний з дня отримання копії відповідної ухвали, що мало місце 03 серпня 2018 року.

У відповідності до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

В ч. 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, те, що відповідачем пропущено процесуальний строк, до закінчення даного строку він не звертався до суду із заявою про його продовження, по справі судом ухвалено рішення, клопотання представника позивача про надання додаткового строку для подачі відзиву підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 126, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі №175/2179/18-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Озерянська Ж.М.