Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/935/18
провадження: 2/614/296/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/935/18

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

за участю учасників справи:

позивача: не зявився,

від відповідача: не зявились,

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

28.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

ОСОБА_3 рідна тітка позивача, останні роки свого життя тяжко хворіла. В звязку з тим, що у останньої близьких рідних немає, позивач вимушений був за нею доглядати. Останні роки ОСОБА_3 і проживала, і була зареєстрована в своєму житловому будинку по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Всі витрати повязані з похоронами позивач взяв на себе.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та інше майно.

Позивач вказує, що у його тітки був мінливий характер, спочатку вона обіцяла скласти заповіт на позивача, потім повідомила, що передумала. Тому позивачу було невідомо наявний заповіт на його імя чи ні. Після смерті ОСОБА_3 і до теперішнього часу оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто так і не зайнявся і позивач з цим питанням звернувся до приватного нотаріуса. Як зясувалося, 25.04.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого, заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати або на що вона за законом буде мати право, позивачу.

В особистих речах померлої тітки ОСОБА_1 вказаного заповіту не знайдено, тому на підтвердження вказаного, приватним нотаріусом було видано дублікат зазначеного заповіту.

21.09.2018 р. постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зауважує, що при відмові, нотаріус не врахувала, що позивач проживав разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації.

2. Позиції учасників справи

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 28.09.2018 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

17.10.2018 року до Борівського районного суду Харківської області позивачем подана заява про виправлення помилок, внесених в позовну заяву.

Ухвалою судді від 17.10.2018 р. підготовче провадження по справі закрито і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Борівська селищна рада Борівського району Харківської області надала заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності її представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Згідно копії дублікату заповіту від 25.04.2003 р. складеного ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Борівського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 436, ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б таке не складалось, і, взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати або на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8). Вказане також підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9). Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок (домоволодіння) від 17.08.1989 р. ОСОБА_3 належить жилий будинок (домоволодіння) з належними йому будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.11). Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2018 р. підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с.12).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Як вбачається із встановлених судом обставин, 25.04.2003 р. ОСОБА_3 було складено заповіт на користь ОСОБА_1, про що останньому було невідомо до вересня 2018 року.

Суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважної причини, оскіьки не знав про наявність заповіту.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до БОРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.