ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/245/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Пєнти І.В.,

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/20108/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2018 року (суддя Салоїд Н.М.) про передачу на розгляд іншого суду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

30 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2018 року цивільна справа №686/20108/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу передана на розгляд Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Суд мотивував ухвалу тим, що відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Сторони неповнолітніх дітей від шлюбу не мають і позивач не має права на звернення з позовом до суду за зареєстрованим місцем свого проживання.

ОСОБА_4, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Посилається на порушення норм процесуального права. Суд не взяв до уваги те, що вони з відповідачкою проживали у м. Хмельницькому. ОСОБА_6 відповідно до довідки № від 12 червня 2017 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, має статус внутрішньо переміщеної особи із зазначенням фактичного місця проживання (перебування) АДРЕСА_1.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

При постановленні ухвали про направлення справи на розгляд іншого суду Хмельницький міськрайонний суд виходив з того, що позови відповідно до ст.ст. 27, 28 ЦПК України до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Сторони неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, а тому позивач права на звернення з позовом до суду за зареєстрованим місцем свого проживання не має.

Проте, такий висновок суду не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 (ОСОБА_5.) зареєстрована у АДРЕСА_2 Відповідно до довідки № від 12 червня 2017 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, відповідач має статус внутрішньо переміщеної особи із зазначенням фактичного місця проживання (перебування) у АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані спеціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) ОСОБА_5 є АДРЕСА_1.

Направлення справи судом першої інстанції на розгляд Слов'янського міськрайонного суду Донецької області є безпідставним.

З огляду на викладене, ухвала Хмельницького міськрайонного суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 374, 379, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 вересня 2018 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай