РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересня 2018 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, посилаючись на те, що згідно заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, з урахуванням доходів дружини - ОСОБА_3, сина заявника - ОСОБА_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69035, надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива за період з: 01.04.2017 року по 31.03.2018 року на суму 10 429 грн. 62 коп.

Згідно бази даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України, року громадянин ОСОБА_2 придбав автомобіль СІТROEN C4, кузов № НОМЕР_1 вартістю 617 000 грн., інформацію надано листом Міністерства фінансів України від 26.03.2018 за № 26040-12/2-7/8131.

В заяві про призначення житлової субсидії зазначено, що громадянин зобовязується протягом місяця повідомити Управління у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень).

Відповідачами не було повідомлено Управління про придбання автомобіля ОСОБА_2, що призвело до неправомірної виплати їм бюджетних коштів у вигляді щомісячної житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, сума безпідставно набутих коштів склала 10 429 грн. 62 коп. за період з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року.

В порядку п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України були вжиті заходи досудового врегулювання спору. Заказною кореспонденцією ОСОБА_2 направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії від 10.05.2018 року за № 06-03/1376 з пропозицією добровільно погасити заборгованість, яка виникла в результаті ненадання обовязкової інформації відповідачами.

Також, в телефонній розмові відповідач ОСОБА_3 пояснила, що не має коштів для погашення боргу.

Станом на 29.08.2018р. грошова сума у розмірі 10 429 грн. 62 коп. на рахунок Управління не повернута.

Посилаючись на зазначене, а також на положення абз. 10 п. 13 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у сумі 10 429 грн. 62 коп., а також суму судового збору в розмірі 1762 грн., що був спрачений позивачем при поданні позовної заяви.

Ухвалою судді від 18.09.2018 року було відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачами відзив на позовну заяву не подавався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не оспорювали фактичні обставини справи, викладені позивачем у позовній заяві.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно заяви про призначення житлової субсидії ОСОБА_2 від 24.11.2015 року, з урахуванням доходів дружини - ОСОБА_3, сина заявника - ОСОБА_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69035, надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива за період з: 01.04.2017 року по 31.03.2018 року на суму 10 429 грн. 62 коп.

Згідно бази даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України, року громадянин ОСОБА_2 придбав автомобіль СІТROEN C4, кузов № НОМЕР_1 вартістю 617 000 грн., інформацію надано листом Міністерства фінансів України від 26.03.2018 за № 26040-12/2-7/8131.

В заяві про призначення житлової субсидії зазначено, що громадянин зобовязується протягом місяця повідомити Управління у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміни складу осіб, які зареєстровані (фактично проживають), джерел доходу, переліку одержуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень).

Відповідачами не було повідомлено Управління про придбання автомобіля ОСОБА_2, що призвело до неправомірної виплати їм бюджетних коштів у вигляді щомісячної житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Таким чином, сума безпідставно набутих коштів склала 10 429 грн. 62 коп. за період з 01.04.2017 року по 31.03.2018 року.

В порядку п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України були вжиті заходи досудового врегулювання спору. Заказною кореспонденцією ОСОБА_2 направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів житлової субсидії від 10.05.2018 року за № 06-03/1376 з пропозицією добровільно погасити заборгованість, яка виникла в результаті ненадання обовязкової інформації відповідачами.

Станом на 29.08.2018р. грошова сума у розмірі 10 429 грн. 62 коп. на рахунок Управління не повернута.

Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг визначається Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скріпленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - Положення), затвердженим постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Відповідно до абз. 10 п. 13 зазначеного Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру.

З урахуванням викладеного з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у сумі 10 429 грн. 62 коп.

Згідно положення ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі ст. 141 ч. 6 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави витати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., зокрема з кожного із відповідачів підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 587 грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, ) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у сумі 10 429 грн. 62 коп. (десять тисяч чотириста двадцять девять гривень 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, ) судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 587 грн. 33 коп. (пятсот вісімдесят сім гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, ) судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 587 грн. 33 коп. (пятсот вісімдесят сім гривень 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, ) судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 587 грн. 33 коп. (пятсот вісімдесят сім гривень 33 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 жовтня 2018 року.

Суддя Ю.В.Геєць