Справа № 588/1754/18
провадження № 2/588/693/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Маслова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, вказав, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, зазначив, що з аналогічним позовом до інших судів не звертався.

Також, представник позивача з метою встановлення кола спадкоємців після смерті батька позивача заявив клопотання, згідно з яким просив суд витребувати з Тростянецької ДНК інформацію, щодо заведених спадкових справ після смерті брата позивача - ОСОБА_3, який помер 31.01.2011 та матері позивача ОСОБА_4, яка померла 07.12.2008.

Крім того, з метою виявлення правовстановлюючих документів на спадкове майно представник позивача просив суд витребувати з КП Охтирське МБТІ інвентарну справу на будинок, розташований за адресою м. Тростянець, пров. Луговий, 2.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав, представник подав письмове клопотання про проведення розгляду справи без участі представника відповідача, щодо вирішення позову покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, зясовано питання про розмір заявлених судових витрат.

Заявлені представником позивача клопотання про витребування доказів суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні докази можуть мати значення для встановлення фактичних обставин справи.

Таким чином, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом на 9 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру, щодо заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_3, який помер 31.01.2011 та ОСОБА_4, яка померла 07.12.2008, кола їх спадкоємців, відомості з реєстру заповітів, щодо наявності посвідчених заповітів та копії цих заповітів, у разі наявності.

Витребувати з КП Охтирське МБТІ інвентарну справу на будинок, розташований за адресою м. Тростянець, пров. Луговий, 2.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов