Справа № 523/9852/17
Провадження №2/523/3484/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачами укладено письмовий договір позики від 25.07.2005р. на суму 18000,00 доларів США з остаточною датою повернення 25.07.2006р. Даний факт підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачами. Оскільки отримані грошові кошти відповідачі не повертають, позивач просить суд їх стягнути.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач на позові наполягав, ОСОБА_2 позов визнала, ОСОБА_3 вимоги не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з тексту позовної заяви, між позивачем та відповідачами укладено письмовий договір позики від 25.07.2005р. на суму 18000,00 доларів США з остаточною датою повернення 25.07.2006р., що підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачами.

Судом встановлено, що ухвалою від 14.07.2017р. вказану позовну заяву залишено без руху, у звязку з відсутності в матеріалах справи розписки, при позивач не надав суду ні копії, ні оригіналу вказаної розписки.

Відповідно до ч.1,2 ст.1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній письмовий договір позики чи розписка від 25.07.2005р. щодо отримання вищевказаної позики відповідачами, суд доходить висновку, що позовні вимоги необґрунтовані та не підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.10.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя