Справа № 583/2325/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 1, смт. Чупахівка, Охтирського району Сумської області)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

19.06.2018 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,41 га на території Чупахівської селищної ради Охтирського району. За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким все своє майно заповіла позивачу. Про наявність спадкового майна позивачу було невідомо, оригінал державного акту він отримав лише в 2017 році. Звернувшись до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за позовом підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них.

Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

В ст. 1221 ЦК України зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця .

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, в свідоцтві про його народження матір'ю записана ОСОБА_2 /а.с. 9/

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Софіївка, Охтирського району Сумської області, померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2004 року. /а.с.6/

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чупахівської селищної ради Охтирського району. /а.с.8/

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона матиме право за законом, а саме: земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_3 виданого Охтирською райдержадміністрацією 14.03.2000 року, заповіла ОСОБА_1, який є позивачем у справі. /а.с.10/

З листа Охтирської районної державної нотаріальної контори від 10.07.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. /а.с.15/

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 08.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку із пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. /а.с. 7/

Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері.

Встановлені у справі фактичні обставини свідчать про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і знайшли підтвердження належними і допустимими доказами, перевіреними в судовому засіданні і оціненими в сукупності, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини після померлої матері тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст. ст. 10, 13, 12, 76-89, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирського району Сумської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Софіївка, Охтирського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА