Справа № 577/3475/18
Провадження № 2/577/1359/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, права на земельну частку (пай) в КСП "Полісся" розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради та визнати за нею право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Михайло-Ганнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа ПН Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимоги не заперечує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 права на земельну частку (пай) в КСП "Полісся" розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 права на земельну частку (пай) в КСП "Полісся" розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_1

Відповідач Михайло-Ганнівська сільська рада, юридична адреса с. Михайло-Ганнівка Конотопського району вул. Центральна, 1, Код .

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп вул. Червоної Калини, 10.

Суддя Гетьман В. В.