Справа №639/2321/18
Провадження №2/639/1302/18
13 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко (Кузнецової) А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
07.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, в якому представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування позивних вимог представник позивача посилається на те, що на первинному обліку ССД по Новобаварському районі з 18.01.2017 року перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_2. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
До ССД по Новобаварському району надійшло повідомлення адміністрації К3ОЗ «Харківський міський перинатальний центр» від 15.11.2016 року, відповідно до якого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дівчинку поза межами лікувального закладу (вдома) за адресою: АДРЕСА_1. В цей же день дитина БШМД була доставлена до КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок №«7», звідки 03.11.2016 року за станом здоров'я дитина разом із матір'ю була переведена до КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр».
Мати, ОСОБА_2, відмовилася від госпіталізації та спільного пересування з дитиною, надала заяву з проханням залишити медичний заклад, та пішла. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 з 04.11.2016 року до лікувального закладу не з'явилася, дитину не відвідувала, не піклувалася про неї, не цікавилася станом її здоров'я, 22.11.2016 року був складений Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.12.2016 року №846 малолітня ОСОБА_1, 25.01.2017 року влаштована до КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай».
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 15.02.2017 року №81 малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з інформацією адміністрації КЗОЗ ОСБД «Зелений гай» від 14.02.2018 року за час перебування дитини у закладі (з 25.01.2017 року) мати ОСОБА_2 дочку не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася.

Зважаючи на вищенаведене, позивач вважає, що мати, ОСОБА_2, свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання га розвитку дитини, передбаченими ст. 150, 155 СК України, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відповідно ст. 164 СК України.

Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично залишилась без батьківського піклування, але без визначеного соціального статусу дитина не має можливості користуватися пільгами, передбаченими законодавством України для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 19, 150, 164 CK України, рекомендацією Комісії, вінтересах дитини Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування звернувся до суду з даним позовом.

21.05.2018 року позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2018 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з'явилася, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала, у зв'язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові та її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №33 і підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17.01.2017 року Жовтневим районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 6).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 17.01.2017 року свідчить про те, що відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України (а.с. 7).

Згідно з повідомленням від 15.11.2016 року адміністрації К3ОЗ «Харківський міський перинатальний центр» ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дівчинку поза межами лікувального закладу (вдома) за адресою: АДРЕСА_1. В цей же день дитина БШМД була доставлена до КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок №«7», звідки 03.11.2016 року за станом здоров'я дитина разом із матір'ю була переведена до КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» (а.с.10).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2, з 04.11.2016 року до лікувального закладу не з'явилася, дитину не відвідувала, не піклувалася про неї, не цікавилася станом її здоров'я 22.11.2016 року КЗОЗ «Харківським міським перинатальним центром» був складений Акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я з тих підстав, що ОСОБА_2 з 04.11.2016 року до лікувального закладу не з'явилася, дитину не відвідувала, не піклувалася про неї, не цікавилася станом її здоров'я (а.с.9).

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.12.2016 року №846 про реєстрацію народження та влаштування малолітніх дітей до закладу для дітей малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була влаштована до обласного будинку дитини (а.с.16).

Разом з тим, рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 15.02.2017 року №81 про надання дітям статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.17).

Згідно з листами адміністрації КЗОЗ ОСБД «Зелений гай» від 26.04.2017 року, 21.11.2017 року та 14.02.2018 року в ОСБД «Зелений гай» з 25.01.2017 року перебуває на повному державному забезпеченні малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування дитини у закладі мати ОСОБА_2 дитину не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася (а.с.12-14).

Як вбачається з письмового висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 24.04.2018 року за №254 питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто та ухвалено на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Керуючись ст. ст.19, 150, 164 Сімейного кодексу України та враховуючи рекомендації Комісії, в інтересах малолітньої дитини, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з ч.6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Також у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ст. 166 СК України, яка передбачає правові наслідки позбавлення батьківських прав, в частині другій закріплено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, відзив на позов не надала, протилежних обставин, ніж ті, що встановлені судом, не довела. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягнути на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, від якого позивач звільнений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 56, 76-81, 128, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 1 МВМ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.08.2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 21.09.2018 року.

Суддя Н.В.Баркова