Справа № 333/4271/18
Провадження №2/2291/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мінаєвої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 15 червня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, 30 грудня 1,971 року народження, який зареєстровано 15.02.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблений актовий запис № 223.

У шлюбі народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом зі позивачем.

27.03.2012 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень, тому що відповідач на той час не був офіційно працевлаштований.

Зростання цін на товари першої необхідності непропорційно зростанню зарабітних плат та похідних від них соціальних виплат, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів призначений за рішенням суду № 812/01619/2012 від 06.04.2012 року є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Вона одна в повному обсязі не може забезпечити дитину, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в ТОВ « ГРЕЙН АГГ» на посаді керівника та має постійний дохід (що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Так, позивач інших дітей немає, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати такий розмір аліментів.

На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

У звязку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, підстав для збільшення аліментів не вбачає.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

15 червня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, 30 грудня 1,971 року народження, який зареєстровано 15.02.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що зроблений актовий запис № 223.

У шлюбі народилася неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом зі позивачем.

27.03.2012 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 400 (чотириста) гривень, тому що відповідач на той час не був офіційно працевлаштований.

Розмір аліментів призначений за рішенням суду № 812/01619/2012 від 06.04.2012 року є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Відповідач який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в ТОВ « ГРЕЙН АГГ» на посаді керівника та має постійний дохід (що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, законодавець покладає обовязок на батьків спільно утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону, умовою збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У звязку з викладеним, враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матірю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також, що з дня ухвалення рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2012 року змінився матеріальний стан відповідача (останній офіційно працевлаштований в ТОВ «ГРЕЙН АГГ» на посаді керівника та має постійний дохід), суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2012 року, і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі ? частки, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при змінні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2012 року підлягають стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 у розмірі ? частки, з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішення і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко