Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1814/18
провадження № 2/632/774/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області (місце знаходження: 64132, с. Слобідське, вул. Зелена, 2, Первомайського району Харківської області) в якому просять встановити факт сумісного проживання позивача ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 по день його смерті та визнати право на спадкове майно після смерті спадкодавця на земельну частку (пай).

Позовні вимоги представник позивача обґрунтувала таким: ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишився спадок у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3, 23 умовних кадастрових гектарів у ВАТ «Комсомольська правда» с. Правди Первомайського району Харківської області, отриманого ним на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.03.2000 року № 146, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 256, який з 11.11.2004 року мав реєстрацію в будинку, що на праві власності згідно договору дарування від 26.11.1991 року належав ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, але спочатку мешкав з позивачкою однією родиною за місцем її реєстрації в АДРЕСА_2, де працював в радгоспі «Комсомольська Правда», а потім однією сімєю - в АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, то вважала, що не мала права спадкувати залишене після нього спадкове майно. Після того як їй подзвонили із сільської ради і запитали, чи зверталась вона із заявою про прийняття спадщини після померлого, та через свою довірительку звернулась до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області, де 27.03.2018 року видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і зазначено. Щоб захистити свої права, спадкоємиця вимушена звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України.

Позивач до підготовчого судового засідання не прибула, проте від її представника за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, на задоволенні заявлених вимог наполягають.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не прибув, проте від голови Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без його участі,позов визнають.

Враховуючи неявку в підготовче судове засідання сторін та визнання позову відповідачем, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишився спадок у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3, 23 умовних кадастрових гектарів у ВАТ «Комсомольська правда» с. Правди Первомайського району Харківської області, отриманого ним на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.03.2000 року № 146, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 256 від 13.06.2000 року (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області ОСОБА_4 з 11.11.2004 року мав реєстрацію в будинку, що на праві власності згідно договору дарування від 26.11.1991 року належав ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17), але спочатку мешкав з позивачкою однією родиною за місцем її реєстрації в АДРЕСА_2, де працював в радгоспі «Комсомольська Правда» (а.с.18 довідка ВК Слобідської сільської ради), а потім однією сімєю - в АДРЕСА_1 до дня його смерті.

Оскільки ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, то вважала, що не мала права спадкувати залишене після нього спадкове майно. Після того як їй подзвонили із сільської ради і запитали, чи зверталась вона із заявою про прийняття спадщини після померлого, та через свою довірительку звернулась до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області та згідно якої отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2018 року, де зазначено,що після смерті ОСОБА_4 інших заяв про прийняття, або про відмову від спадщини від спадкоємців померлого не надходило і вказано, що відповідно до ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що не прийняла спадщину після померлого 11 жовтня 2014 року ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем та протягом шести місяців з дня його смерті не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, оскільки наявні документи дають такі підстави.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно : спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України встановлено для прийняття спадщин строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від прийняття інтими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від прийняття.

В ч. З статті 1268 ЦК України вказано, що «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Відповідно довідки виконавчого Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області від 28.02.2018 року № 02-19/153, документів, які б підтверджували «...факт спільного мешкання гр. ОСОБА_5 з гр. ОСОБА_2 на території сільської ради відсутні, але зі слів мешканців селища, гр. ОСОБА_4 дійсно тривалий час мешкав однією родиною з гр. ОСОБА_2 та працював в радгоспі «Комсомольська Правда», однак останні роки свого життя він мешкав за місцем своєї реєстрації».

В довідці виконкому Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 28.02.2018 року № 02-21-/102 вказано: «...згідно запису по господарської книги № 2, стор. 139, номер об,єкта по господарського обліку 0133/1 Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області громадянин, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 11.11.2004 року до моменту смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який на праві власності згідно договору дарування від 26.11.1991 року належав громадянці ОСОБА_2».

Наведені ж вище докази, а саме довідки виконавчого Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області від 28.02.2018 року № 02-19/153, виконкому Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 28.02.2018 року № 02-21-/102 свідчать про те, що ОСОБА_4 з 11.11.2004 року до дня смерті проживав разом з ОСОБА_2 в її будинку, за адресою: АДРЕСА_1, а тому за ст. 1264 ЦК України та ч. З ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця і відкриття спадщини проживала з ним однією сімєю не менше пяти років і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від неї.

На підставі викладеного, щоб захистити свої права, спадкоємиця вимушена звернутися до суду із позовною заявою про встановлення факту сумісного проживання та визнання права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт сумісного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем однією сімєю підтверджується наступними письмовими доказами: ксерокопіями паспорту, коду позивачки та її представника, довіреності, інформаційної довідки зі спадкового реєстру, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії та її ксерокопією, сертифікату на земельну частку (пай), довідок виконкому Михайлівської сільської ради Харківської області № 02-21/102 від 19.02.2018 року та виконкому Слобідської сільської ради Харківської області № 02-19/153 від 28.03.2018 року, довідкою Міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайському ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 08.05.2018 року № 29-20-0.23, 051-235/125-18 та її ксерокопією.

Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 3, 23 умовних кадастрових гектарів у ВАТ «Комсомольська правда» с. Правди Первомайського району Харківської області після смерті ОСОБА_4, так як інших спадкоємців у померлого як за заповітом, так і за законом немає.

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 247, 263, 264, 265, 315,316,319, ЦПК України, ст.ст.1220,1223, 1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.11.2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на спадкове майно за законом, залишене ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3, 23 умовних кадастрових гектарів у ВАТ «Комсомольська правда» с. Правди Первомайського району Харківської області, отриманого ним на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.03.2000 року №146, зареєстрованого 13.06.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 256.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Правди Первомайського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Слобідська сільська рада Первомайського району Харківської області вулиця Центральна,буд.2, с. Слобідське Первомайського району Харківської області, .

Суддя: С. В. Библів