Справа № 555/1403/18
Номер провадження 2-о/555/48/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підрудська сільська рада Овруцького району Житомирської області , про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці. В заяві вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Березнівського району Рівненської області. Має статус потерпілого 4 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, так як постійно проживав та був зареєстрований в с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області в період з 06.09.1989 року по даний час, що знаходилось до 01.01.2015 року на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4) згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991 року №106 «Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи». З 21.07.1962 р.н. проходив дійсну строкову службу у період з 13.04.1981 по квітень 1983, у період з 05.12.1983 по 15.05.1984 -курсант в/ч НОМЕР_1 , з травня 1984 по серпень 1986-прапорщик в/ч пп 80657 з 25.08.1986р. по 1 серпня 1989-прапорщик в/ч НОМЕР_2 . Проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 в м..Овруч у військовому званні "прапорщик", на посаді "старший механик группи обслуживания авиационного оборудования», зарахований 25 серпня 1986 року (наказ №194), виключений 01 серпня 1989 року (наказ №177), яке знаходилось на території Житомирської області, віднесене до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3), згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів УРСР від 23 липня 1991 року №106 «Перелік населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи». З травня 1984 року по серпень 1986 року перебував у військовій частині НОМЕР_3 , відомості про яку в Галузевому державному архіві МОУ відсутні. Однак на момент аварії знаходився в м.Овруч Житомирської області, оскільки мав там сім`ю та проживав разом з ними. 24 листопада 1984 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований в Кам`янській сільській раді Березнівського району. У березні 1985 року, після звільнення дружини з Рівненського льонокомбінату, разом з нею переїхали у с.Підруддя Овруцького району Житомирської області, де проживав до 05 вересня 1989 року. Встановлення факту проживання в с.Підруддя Овруцького району Житомирської області в період з 26.04.1986 року по 25.08.1986 року, з 02.08.1989 року по 05.09.1989 року мені потрібно для того, щоб мати пільги відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала з підстав , викладених в заяві, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 від 19.12.1992 року позивач має 4 категорію та статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС, посвідчення видане для громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до довідки №1616 від 02.08.2018р. виданої Березнівським районним військовим комісаріатом, по даних наявних в Березнівському районному військовому комісаріаті, я з 21.07.1962 р.н. проходив дійсну строкову службу у період з 13.04.1981 по квітень 1983, у період з 05.12.1983 по 15.05.1984 -курсант в/ч НОМЕР_1 , з травня 1984 по серпень 1986-прапорщик в/ч пп 80657 з 25.08.1986р. по 1 серпня 1989-прапорщик в/ч НОМЕР_2 ( а.с. 17) .

Відповідно до архівної довідки Галузевого державного архіву МОУ від 06.10.2017 №1898, я проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 в м..Овруч у військовому званні "прапорщик", на посаді "старший механик группи обслуживания авиационного (а.с.14)

В період часу з 26.04.1986 року по 25.08.1986 року, з 02.08.1989 року по 05.09.1989 року ОСОБА_1 перебував у с.Підруддя Овруцького району Житомирської області, оскільки там проживала його сім`я, дружина ОСОБА_4 , родився син ОСОБА_5 26.11.1987 року, що підтверджується довідкою Овруцької міської ради Житомирської області № 10-793 від 21.08.2018 р. та поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині ст. 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст. 315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -

В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Кам`янка Березнівського району Рівненської області постійно

проживав у с.Підруддя Овруцького району Житомирської області в період з 26 квітня 1986 року по 25 серпня 1986 року, з 02 серпня 1989 року по 05 вересня 1989 року.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: Мельничук Н. В.