№ провадження 2/495/3473/2018
Номер рядка звіту 38
У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

22 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №165729, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 19, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Центральна, 13, про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить суд: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 20.01.2010 року та ОСОБА_3, який помре 27.02.2013 року; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею №13 в масиві №5, ділянки №46 в масиві №1 площею 3,094 га розташованої на території Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею №82 в масиві №35, ділянки №4477 в масиві №8 площею 2,455 га розташованої на території Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,5002 га,по вул. Зелена, 13 в с. Олексіївка Білгород-Дністровського Одеської області; визнати за позивачем житловий будинок №19 по вул. Зелена в с. Олексіївка Білгород-Дністровського Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського Одеської області про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 17 січня 2019 року о 08:10 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: