Справа № 630/704/18
Провадження № 2/630/452/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Юрійовичем, зареєстрований 11 червня 2016 року у Люботинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №36;

присудити кошти на утримання (аліменти) матері та дитини та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі 50% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, доки дитина не досягне 3-річного віку;

присудити кошти на утримання (аліменти) дитини та стягувати їх із ОСОБА_2 в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від досягнення 3-річного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Так відповідно до п. 2, 4, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі провадилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява, подана позивачем не містить відомостей, які передбачені п. 2, 4, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на принцип диспозитивності, закріплений у вказаній статті вимоги, зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 є незрозумілими. А саме не зрозуміло чи позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею трьох років, чи на утримання дитини до досягнення нею вісімнадцятирічного віку.

Крім того відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що разом із нею проживає її донька ОСОБА_3, однак, не зазначає якими письмовими доказами підтверджуються ці обставини. Також в позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 50% та на утримання дитини в розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) відповідача та не зазначає докази, якими обґрунтовуються такі обставини.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. 175 ЦПК України позивач має подати заяву про усунення недоліків, в якій вказати: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі провадилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивач має подати до суду докази на підтвердження того, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із нею, а також уточнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів та подати докази на підтвердження цих вимог.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін