Справа № 591/7441/18
Провадження № 6/591/350/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 22393339 з виконання виконавчого листа №1-351 від 10.08.2010 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 шкоди завданої неповнолітній ОСОБА_3 у звязку з втратою годувальника в розмірі 958,59 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та користь ОСОБА_4, починаючи стягнення з 10.12.21009 року. Оскільки, боржник ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає, де він знаходиться на даний час не відомо, а тому просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Державний виконавець в письмовій заяві просить розглядати справу у його відсутність, подання підтримує.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та докази, подані на його обґрунтування, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічному відділі ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться виконавче провадження № 22393339 з виконання виконавчого листа №1-351 від 10.08.2010 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 шкоди завданої неповнолітній ОСОБА_3 у звязку з втратою годувальника в розмірі 958,59 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та користь ОСОБА_4, починаючи стягнення з 10.12.21009 року.

Постановою від 12.11.2010 року було відкрито виконавче провадження. (а.с.7-8).

Проведеною держаним виконавцем перевіркою встановлено, що за зареєстрованим місцем проживання (АДРЕСА_1) боржник фактично не мешкає, місце його знаходження не відомо, що підтверджується копією акту державного виконавця від 12.12.2018 року.

Таким чином, на даний час відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 встановити на даний час неможливо, то необхідно оголосити його у розшук.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО