Справа № 466/2016/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_3, до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину житлового будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування та проведення реального розподілу земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, пред'явила до суду з позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2, Львівської міської ради, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на:

- 23/25 частини будинку АДРЕСА_2, та згідно технічного паспорта від 17 грудня 2014 року складається з наступних приміщень: коридор, позначений цифрами «2-1», площею 9,1 кв.м.; кухня, позначена цифрами «2-2», площею 10,3 кв.м.; житлова кімната, позначена цифрами «2-3», площею 20,9 кв.м.; сарай, позначений літерою «Б», площею 21,0 кв.м.; сарай, позначений літерою «Д», площею 4,4 кв.м;

- 1/2 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0865 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт серія НОМЕР_1).

15 червня 2018 року позивач ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_3, подала в суд заяву до відповідача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, в якій уточнила свої вимоги, та просить ухвалити рішення, яким:

- визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/25 частини будинку АДРЕСА_2, та згідно технічного паспорта від 17 грудня 2014 року складається з наступних приміщень: коридор, позначений цифрами «2-1», площею 9,1 кв.м.; кухня, позначена цифрами «2-2», площею 10,3 кв.м.; житлова кімната, позначена цифрами «2-3», площею 20,9 кв.м.; сарай, позначений літерою «Б», площею 20,9 кв. м.; сарай, позначений літерою «Д»;

- визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/25 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0865 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт серія НОМЕР_1);

- визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 22/25 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0865 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт серія НОМЕР_1);

- провести реальний розподіл земельної ділянки загальної площі 0,0865 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_2, припинивши право спільної часткової власності на дану земельну ділянку між ними, співвласниками ОСОБА_2. та ОСОБА_1, а саме:

- виділити їй, позивачу ОСОБА_1, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0123 га (на схемі поділу земельної ділянки - ділянка №2);

- виділити відповідачу ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0742 га (на схемі поділу земельної ділянки - ділянка №1).

Як на підставу позовних вимог зіслалась на те, що 15 травня 2009 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом буде мати право, заповіла їй позивачу ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/25 будинку під АДРЕСА_2 та 3/25 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2

З метою прийняття спадщини вона, ОСОБА_1, яка є племінницею покійної ОСОБА_6, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_2 та не визначення частки зі спільної сумісної власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства України, приватним нотаріусом ОСОБА_7 їй було відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на частку житлового будинку та визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2

Крім цього, зазначила про те, що згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності на жилий будинок, будівлю або споруду. Згідно висновку про визначення реальних часток в будинку між співвласниками за №1/25397 від 01 листопада 2011 року спадкодавцю ОСОБА_6 належало 3/25 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Згідно схеми поділу земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 проведено реальний розподіл вказаної ділянки. Так, згідно зазначеної схеми поділу ділянка №1, площею 0,0742 га, виділена відповідачу ОСОБА_2 (з урахуванням права проходу та проїзду на велосипеді), а ділянка №2, площею 0,0123 га, виділена спадкодавцю ОСОБА_6, спадкоємницею майна якої є вона, позивач ОСОБА_1

З огляду на такі обставини та неможливість оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_6, вона, позивач ОСОБА_1, змушена звернутись до суду.

В процесі судового розгляду справи, у зв'язку з поданням заяви про уточнення позовних вимог від 15 червня 2018 року відповідач - Львівська міська була виключена з числа учасників справи.

В судове засідання, яке було призначено на 21 серпня 2018 року о 12.00 год., учасники справи та їх представники не з'явились, та в матеріалах справи міститься заяви від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, з яких убачається, що представник ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримує, представник відповідача ОСОБА_4 у вирішення спору по уточнених позовних вимогах покладається на розсуд суду та вони просить проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до справи копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданим Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За життя ОСОБА_6, яка була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті 15 травня 2009 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Марко Л.В., яким усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом буде мати право, заповіла своїй племінниці - позивачу ОСОБА_1, що підтверджується долученою до справи копією цього заповіту.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 їй належало на праві приватної власності 3/25 частини будинку АДРЕСА_2, та згідно технічного паспорта від 17 грудня 2014 року складається з наступних приміщень: коридор, позначений цифрами «2-1», площею 9,1 кв.м.; кухня, позначена цифрами «2-2», площею 10,3 кв.м.; житлова кімната, позначена цифрами «2-3», площею 20,9 кв.м.; сарай, позначений літерою «Б», площею 20,9 кв. м.; сарай, позначений літерою «Д» та 3/25 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,0865 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1).

До заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог долучена схема поділу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 яка складена в травні 2018 року суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_9. З вказаної схеми убачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з запропонованим поділом спірної земельної ділянки погоджуються.

В силу ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1 ст. 321 ЦК України.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тому спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

За правилами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України серед підстав набуття права власності на земельні ділянки, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 3/25 частини будинку АДРЕСА_2, та згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 17 грудня 2014 року, складається з наступних приміщень: коридор, позначений цифрами «2-1», площею 9,1 кв.м.; кухня, позначена цифрами «2-2», площею 10,3 кв.м.; житлова кімната, позначена цифрами «2-3», площею 20,9 кв.м.; сарай, позначений літерою «Б», площею 20,9 кв. м.; сарай, позначений літерою «Д».

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на 3/25 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1).

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 22/25 земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,0865 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку (державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1).

Провести реальний розподіл земельної ділянки загальної площі 0,0865 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_2, припинивши право спільної часткової власності на дану земельну ділянку між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме:

виділити ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0123 га (на схемі поділу земельної ділянки, яка складена в травні 2018 року суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_9, - ділянка №2);

виділити ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0742 га (на схемі поділу земельної ділянки, яка складена в травні 2018 року суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_9, - ділянка №1).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 79069, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_10, зареєстроване місце проживання: 79069, АДРЕСА_2

Суддя В. І. Кавацюк