Справа № 2-784/10
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що 09 жовтня 2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір №877/К про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги за: кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; договором поруки №67552 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Фізичною особою ОСОБА_4 в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2; договором іпотеки №34143 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю., за реєстровим № 4551, що укладений між Фізичною особою ОСОБА_6, в якості забезпечення виконання зобов'язань боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Внаслідок відступлення права вимоги ОСОБА_3 є єдиним власником всіх прав Вимоги за кредитними документами з 09.10.2018р.

Відповідно до Договору № 877К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за Кредитним договором №0 від 29.11.2006 року та договором поруки, а також Договір № 34143 від 09.10.2018 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за іпотечним договором, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №2-784/2010, стала ОСОБА_3, яка відповідно до умов вищезазначених договорів набула права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржниками зобов'язань в межах переданого права вимоги. Просила замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ОСОБА_3

Учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2010р. по справі № 2-784/2010 позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 29.11.2006 року в сумі 455886 гривень 96 копійки, яка складається з 55757,6 доларів США, 1770,53 долара США - заборгованість за відсотками. Також, за вказаним рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №34143 від 29.11.2006, а саме на житловий будинок загальною площею 389,09 кв. м., житловою площею 105 кв. м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_6 для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли по кредитному договору № 0 від 29.11.2006 року в сумі 455886 гривень 96 коп.

На підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 09.11.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ «Дельта Банк» посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за №№2949, 2950 до ПАТ «Дельта Банк», як новому кредитору перейшли права за:

- кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; договором поруки №67552 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Фізичною особою ОСОБА_4 в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, договором іпотеки №34143 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю., за реєстровим № 4551, що укладений між ОСОБА_6, в якості забезпечення виконання зобов'язань боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, що укладений між ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області справа №1817/4205/12 від 25.12.2012 замінено вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні (боржник -ОСОБА_2.) з виконання виконавчого листа у справі №2-784/10 р., виданого 25 жовтня 2010 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в солідарному порядку по кредитному договору від 29 листопада 2006 року №0 станом на 14 червня 2010 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» 455 886,96 грн. заборгованості по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитом - 55757,60 доларів США (441 366,01 грн.); заборгованість за відсотками 1 770, 53 доларів США (14 015,16 грн.).

09.10.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір №877/К про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги за: кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; договором поруки №67552 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Фізичною особою ОСОБА_4 в якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2,; договором іпотеки №34143 від 29.11.2006 року, з усіма додатками та додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю., за реєстровим № 4551, що укладений між Фізичною особою ОСОБА_6, в якості забезпечення виконання зобов'язань боржника ОСОБА_2 за Кредитним договором №0 від 29.11.2006 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Внаслідок відступлення права вимоги ОСОБА_3 є єдиним власником всіх прав Вимоги за Кредитними Документами з 09.10.2018р.

Відповідно до Договору № 877К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №0 від 29.11.2006 року та договором поруки, а також Договір № 34143 від 09.10.2018 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за іпотечним договором, кредитором у зобов'язанні, що було предметом розгляду справи №2-784/2010, стала ОСОБА_3, яка відповідно до умов вищезазначених договорів набула права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржниками зобов'язань в межах переданого права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса) буд. 36-Б, код за ) на ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: 02002, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 05.05.2006 року, реєстраційний номер податкової картки платника податків: НОМЕР_1) по виконанню виконавчого листа Сумського районного суду Сумської області № 2-784/10 від 11.10.2010р. по справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя