справа № 464/5467/18
УХВАЛА

01 листопада 2018 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішень, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича щодо поділу об'єкта нерухомого майна, приміщення закладу торгівлі, площею 436,1 кв.м по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101) на: - об'єкт нерухомого майна: приміщення, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 258,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101 по АДРЕСА_1; - об'єкт нерухомого майна: приміщення, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 177,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101 по вул. Хотинській, 2 у м. Львові, та скасувати запис про виникнення права власності за ПП «Ламела Плюс» на новостворені об»єкти, а саме щодо об»єкт нерухомого майна: приміщення, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 258,7 кв.м.,: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 24902308 від 16.02.2018 р., підстава виникнення права власності: заява про поділ, серія та номер: 167, виданий 14.02.2018, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.; висновок про поділ, серія та номер: 1/182, виданий 14.02.2018 видавник: ФОП ОСОБА_4, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39747967 від 19.02.2018 Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. та щодо об'єкт нерухомого майна: приміщення, об'єкт житлової нерухомості, загальною площею 177,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 24901912 від 16.02.2018 року, підстава виникнення право власності: заява про поділ, серія та номер: 167, виданий 14.02.2018, видавник Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.; висновок про поділ, серія та номер: 1/182, виданий 14.02.2018, видавник: ФОП ОСОБА_4, підстава внесення запису: рішення про державну реєстраціюправ та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39747494 від 19.02.2018 Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. та стягнути судовий збір з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, з позовної заяви, поданої до суду 26.09.2018 року вбачається, що таку підписано представником позивача ОСОБА_1, разом з тим до позову додано ксерокопію наказу №340 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 делеговано повноваження ліквідатора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ПАТ «ПтБ» з 10.09.2018 по 23.09.2018 (включно), а подані копії документів належним чином не засвідчені.

Також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а додано квитанцію про сплату 17,62 грн., відтак доплаті підлягає судовий збір в розмірі - 1744, 38 грн., за такими платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УКуЗалiз.р м.Льв./Залізничний/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007594

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 3003

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Залізничний районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Романа Тадейовича, треті особи: Приватне підприємство «Ламела Плюс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Приватне підприємство «Степан», ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування рішень залишити без руху.

Позивач має право протягом пяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз