26.09.2018 Справа № 469/761/18
2-о/469/38/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 не з`явився
представник заявника ОСОБА_2 - не з`явилась
представник заінтересованої особи Очаківського об`єднаного
управління ПФУ України Миколаївської області - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 17 липня 2018 року звернувся до суду із вказаною заявою, в подальшому уточненою заявами від 03 серпня 2018 року та 05 вересня 2018 року, у якій зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг віку 60 років, у зв`язку з чим набув право на призначення пенсії за віком.
Однак у зв`язку з тим, що у його трудовій книжці та вкладиші до трудової книжки колгоспника його по батькові помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », заявник не може підтвердити наявність трудового стажу та здійснити оформлення пенсії, а виправлення у позасудовому порядку допущеної помилки є неможливим через ліквідацію підприємства, яке зробило неправильний запис, відсутність його правонаступника та відмову архівної установи у внесенні виправлень до вказаних документів.
Тому заявник просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 10 січня 1976 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , заповненого 07 травня 1986 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 ».
15 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи на 26 вересня 2018 року.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника надав суду заяву про підтримання уточнених вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив до суду пояснення від 29 серпня 2018 року, згідно з якими спеціалістами Березанського відділу обслуговування громадян Очаківського об`єднаного управління ПФУ Миколаївської області було встановлено невідповідність записів по батькові у трудовій книжці та у вкладиші до трудової книжки із записами у паспорті заявника, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: свідоцтвом про народження, паспортом, довідкою про ідентифікаційний номер, військовим квитком заявника, у яких його по батькові зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.5-9), трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , заповненою 10 січня 1976 року військовою частиною НОМЕР_3 , вкладишем до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , заповненим 07 травня 1986 року колгоспом «Перемога», у яких по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.10-13), архівними довідками Об`єднаного Трудового архіву селищної та сільських рад Березанського району Миколаївської області від 19 червня 2018 року про відпрацьовані заявником вихододні у колгоспі «Перемога» за 1986-1998 роки, у яких по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.14-16).
Оскільки виправлення помилки у документах, що посвідчують наявність трудового стажу, неможливе з об`єктивних причин через ліквідацію підприємства, яке зробило неправильний запис, та відсутність його правонаступника (а.с.17, 31-32), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як створює підстави для призначення пенсії відповідно до норм чинного законодавства, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_5 , заповненої 10 січня 1976 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 », та вкладишу до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , заповненого 07 травня 1986 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: