Провадження № 2/521/350/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун ІВ.ВА.

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на майно та визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та розподіл майна, в якому позивач просила встановити факт проживання однією сім»єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2009р. по 15.09.2015р. без реєстрації шлюбу; визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1; на ? частку квартири АДРЕСА_2; на ? частку грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 в ПАТ «СберБанк Росії»; на ? частку автомобіля «Форд Мустанг» державний номер НОМЕР_1, на ? частку автомобіля НОМЕР_2.

22.10.2018р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просила встановити факт проживання однією сім»єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2009р. по 05.09.2015р. без реєстрації шлюбу; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1; на ? частку квартири АДРЕСА_2; грошові кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 в ПАТ «СберБанк Росії»; автомобіль «Форд Мустанг» державний номер НОМЕР_1, автомобіль НОМЕР_2; визнати за нею право власності: на ? частку квартири АДРЕСА_1; на ? частку квартири АДРЕСА_2; на ? частку грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 в ПАТ «СберБанк Росії»; ? частку грошової компенсації автомобіля «Форд Мустанг» державний номер НОМЕР_1; ? частку автомобіля НОМЕР_2 та визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 11.09.2017р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд розглянувши уточнену позовну заяву, прийшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про факту проживання однією сім»єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2009р. по 15.09.2015р. без реєстрації шлюбу; визнання за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1; на ? частку квартири АДРЕСА_2; на ? частку грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 в ПАТ «СберБанк Росії»; на ? частку автомобіля «Форд Мустанг» державний номер НОМЕР_1, на ? частку автомобіля НОМЕР_2.

В подальшому позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій крім раніше заявлених позовних вимог просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно, визнати право власності на ? частку грошової компенсації автомобіля «Форд Мустанг» державний номер НОМЕР_1 та визнати недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 11.09.2017р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином позивачем крім раніше заявлених позовних вимог заявлено дві вимоги майнового та одну вимогу немайнового характеру.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду з уточненою позовною заявою не виконано, а саме не зазначено: ціни позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не доплачено судовий збір за дві вимоги майнового та одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн. та не більше 8 810 грн.)

Згідно з п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності на майно та визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун