Справа № 189/1120/18
У Х В А Л А

29.10.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Покровський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні, якою заявниця просить встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер 23.05.2018 року.

21.08.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшли пояснення по справі, в яких, зокрема, зазначається, що Покровський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зазначений у заяві як заінтересована особа не є юридичною особою, а належною заінтересованою особою у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

29.10.2018 року від представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява, що належною заінтересованою особою по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.10.2018 року сторони не зявилися, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, суд застосовує за аналогією закону ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежної заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 2, 51, 258, 294, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити первісну заінтересовану особу - Покровський відділ обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у цивільній справі №189/1120/18 на належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Визначити заінтересованій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти у звязку із залученням заінтересованої особи.

Призначити підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року на 09 год. 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна