Справа №702/830/18
Провадження №2/702/352/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

25 жовтня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області-суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2 товариство комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження вул.Грушевського,1 Д, м.Київ, 01001, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, ,

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, 19101, паспорт серія НЕ №454750, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача 17.10.2018 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

При виготовленні копій даної ухвали судом було встановлено, що в ухвалі було допущено описки у резулятивній частині ухвали: в частині дати призначення судового засідання та дати до якої встановлено строк відповідачу для надання заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в резулятивній частині ухвали описки на підставі ч.1 ст.269 ЦПК України: в частині дати призначення до судового засідання «27.10.2018 о 09:30 год. та на 01.12.2018 о 08:30 год. (у разі неявки 27.10.2018)» та правильним вважати «27.11.2018 о 09:30 год. та на 01.12.2018 о 08:30 год. (у разі неявки 27.11.2018)», в частині «встановлення строку відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив у строк до 27 квітня 2018 року 08:30 години» та правильним вважати «встановлення строку відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив у строк до 27 листопада 2018 року 09:30 години».

Керуючись ст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі від 25.10.2018 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором опущені описки у резулятивній частині ухвали: в частині дати призначення до судового засідання «27.10.2018 о 09:30 год. та на 01.12.2018 о 08:30 год. (у разі неявки 27.10.2018)» та правильним вважати «27.11.2018 о 09:30 год. та на 01.12.2018 о 08:30 год. (у разі неявки 27.11.2018)», в частині «встановлення строку відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив у строк до 27 квітня 2018 року 08:30 години» та правильним вважати «встановлення строку відповідачу для надання заперечення на відповідь на відзив у строк до 27 листопада 2018 року 09:30 години».

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя