29.10.2018
справа №642/5814/18
Провадження№2/642/1881/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Національного Банку України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяну у результаті пожежі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом з позовною заявою Позивачем подане клопотання про витребування доказів у Холодногірському РВ у м. Харкові ГУ ДСНСУ у Харківській області та у Головному управлінні ДСНС України в Харківській області наступних копій документів:

- лист Холодногірського РВ у м. Харкові ГУ ДСНСУ у Харківській області від 03.04.17 № 290/313, акт про пожежу по пров. Лопанській,9, у м. Харкові що сталася 31.03.2017 року, звіту по причину виникнення пожежі, що сталася у нежитловій покинутій будівлі за адресою, м. Харків, пров. Лопанський,9 від 02.04.2017, рапорту від 02.04.2017, складених головним інспекторомХолодногірського РВ у м. Харкові.

Обґрунтовує заяву неможливістю надати вказані докази, оскільки на адвокатські запити відповіді не отримали.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного Банку України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.11.2018 о 10-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 2-й поверх, зал № 1).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати у Холодногірському РВ у м. Харкові ГУ ДСНСУ у Харківській області та у Головному управлінні ДСНС України в Харківській області копії наступних документів:

- лист Холодногірського РВ у м. Харкові ГУ ДСНСУ у Харківській області від 03.04.17 № 290/313, акт про пожежу по пров. Лопанській,9 у м. Харкові що сталася 31.03.2017 року, звіту по причину виникнення пожежі, що сталася у нежитловій покинутій будівлі за адресою, м. Харків, пров. Лопанський,9 від 02.04.2017, рапорту від 02.04.2017, складених головним інспектором Холодногірського РВ у м. Харкові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко