Номер провадження 2/754/4590/18
Справа №754/5597/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у спілкуванні з дітьми у справі.

Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей.

Вирішено вказану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На обґрунтування вказаних вимог позивач вказувала про те, що 06.07.2002 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області. Оскільки подружнє життя не склалося, зокрема через зловживання відповідачем спиртними напоями, шлюб було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/8941/16-ц від 26.12.2016 року. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився молодший син ОСОБА_4 Відповідач матеріальної допомоги на утримання синочків не надає. Останні проживають з позивачем та знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач зловживає алкоголем уже тривалий час, що зруйнувало сім'ю та негативно вплинуло на психічний стан дітей. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не бере, незважаючи на те, що позивач змушена орендувати житло, не піклується про фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, а відповідно не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, їх культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання ними освіти, зважаючи на свій спосіб життя не може бути прикладом для дітей, а навпаки тільки травмував і травмує їх ще несформовану психіку, а також перешкоджає, зокрема у виїзді за кордон на відпочинок та оздоровлення. У зв'язку з вищевикладеним позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісячно з 06.01.2017 року і до повноліття.

Відповідач не скористався своїм право, передбаченим ст.178 ЦПК України та не надав до Деснянського районного суду м. Києва свій письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що у сторони по справі мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.03.2016 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 26.04.2016 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їх спільних з позивачем дітей захворювань, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідача інших осіб.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дітей.

Виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей (ч. 1ст. 41 СК України) стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у даному віці.

При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 25.04.2017 року .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114, 115, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судові витрати в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Суддя: Н.Г. Таран