Справа № 758/5601/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва заяву позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про внесення змін в актовий запис, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року у вищезазначеній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

03 вересня 2018 року через канцелярію суду позивач подав заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначав, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача -Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явився, попередньої надіславши до суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач протягом усього часу судового розгляду може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а відтак, відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про внесення змін в актовий запис, підлягає закриттю.

Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 142, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про внесення змін в актовий запис;

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про внесення змін в актовий запис;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк