Справа № 283/1919/18
Провадження №2-о/283/58/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

30 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області.

У заяві ОСОБА_2 зазначає, що 28.05.1989 року в смт. Биківка Романського району померла її баба по материнській лінії ОСОБА_3. Після смерті відкрилася спадщина на її майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та знаходиться по вул. Південна (Кірова),50 в смт. Биківка Романівського району Житомирської області. Даний будинок після смерті ОСОБА_3 перейшов в управління її доньки (матері заявника) ОСОБА_4, так як остання на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею і в подальшому продовжувала мешкати в даному будинку, однак права на спадщину, при цьому, не оформила. 30.01.2018 року мати заявника ОСОБА_4 померла в смт.Биківка Романівського району. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. З метою оформлення права на спадщину заявник звернулася до Романівської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив у звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження матері заявника, тобто відсутні дані, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 Відсутність свідоцтва про народження матері заявника перешкоджає ОСОБА_2 звернутися з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому остання змушена звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадкових справ.

ОСОБА_2 просить встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2018 року є донькою померлої 28 травня 1989 року ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явилася, 02.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, 11.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28.05.1989 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №329389 від 13.07.2018 року, в селищі Биківка Романівського району Житомирської області у віці 77 років померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до довідки №1245 від 26.07.2018 року, виданої Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, померла ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, по день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Кірова), буд.50 Романівського району Житомирської області (а.с.17).

Згідно довідки №1244 від 26.07.2018 року, виданої Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, померла ОСОБА_3, яка померла 28 травня 1989 року, по день смерті проживала разом з донькою ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2018 року (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №319395 від 01.02.2018 року, в селищі Биківка Романівського району Житомирської області у віці 83 років померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до довідки №1243 від 26.07.2018 року, виданої Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.05.1989 року, прийняла спадщину її донька ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року, але юридично своїх спадкових прав не оформляла (а.с.19).

Згідно довідки №1247 від 26.07.2018 року, виданої Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року, по день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Кірова), буд.50 Романівського району Житомирської області.

Відповідно до довідки №1246 від 26.07.2018 року, виданої Биківською селищною радою Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року, по день смерті проживала одна.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.14), ОСОБА_5 після шлюбу змінила приізвище на ОСОБА_4.

З письмових пояснень свідка, ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 30.01.2018 року, дійсно є донькою ОСОБА_3, яка народилася 01.08.1911 року та померла 28.05.1989 року.

З письмових пояснень свідка, ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 30.01.2018 року, дійсно є донькою ОСОБА_3, яка народилася 01.08.1911 року та померла 28.05.1989 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 28 травня 1989 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №329389 від 13.07.2018 року в селищі Биківка Романівського району Житомирської області у віці 77 років (актовий запис - №7) є матірю ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2018 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №319395 від 01.02.2018 року в селищі Биківка Романівського району Житомирської області у віці 83 років (актовий запис - №3).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8