Справа № 418/2108/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.

за участі секретаря: Бутенко О.А.

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 18 червня 2001 року, оскільки при видачі було допущено помилку в написанні імені - «ОСОБА_2» замість належного «ОСОБА_2». Для виправлення цієї помилки він в особі представника за дорученням звернувся до Біловодської селищної ради, але в такому порядку виправити помилку в державному акті неможливо, тому він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності державного акту саме йому.

Встановлення факту належності цього документу необхідно для укладення договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 обставини, викладені у заяві підтвердила, просила встановити належність правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на землю заявнику.

Представник заінтересованої особи - Біловодської селищної ради Луганської області - у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду пояснення з приводу заяви, просить розглянути справу без нього та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно паспортних даних заявника, його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_2» (а.с.5).

У державному акті на право власності на землею серії НОМЕР_1 від 18 червня 2001 року зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки (а.с.4).

У суду немає сумнівів щодо належності заявнику цього документу, зважаючи на очевидну орфографічну помилку у написанні його імені, оскільки на це вказує відразу кілька доказів: паспортні дані заявника згідно який його ім'я зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.5), відповідь Біловодської селищної ради на звернення його представника про неможливість виправлення помилки у державному акті (а.с.6).

Суд оцінює зазначені документи як докази, на підставі яких можливо встановити факт належності заявникові вказаного державного акту.

Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 є правовстановлюючим документом, на підставі може бути укладений договір оренди.

Таким чином Заявником було доведено, що він є власником вказаного державного акту, який належить саме йому, а не будь - якій іншій особі.

З оглядом на викладене, суд вважає його вимоги законними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294,315, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який було зареєстровано за № 188 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Кононівської сільської ради Біловодського району.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О. Шовкун