Справа №705/3469/18
2/705/2047/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ребриної К.Г.

секретар Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку . В позові вказала, що вона ОСОБА_2 ( дівоче прізвище Оріховська) О.А. та ОСОБА_2, 15.09.2007 року уклали між собою шлюб , який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , про що складено відповідний актовий запис № 559 від 15.09.2007 року. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося .Причиною розпаду сімї стало те, що у них з відповідачем різні погляди на життя та несумісність характерів , що призвело до того, що сімя розпалась остаточно, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4. Також на підставі ст. ст. 84, 180 СК України просить стягнути аліменти на утримання дітей та кошти на її утримання. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей та стягнення коштів ( аліментів) на утримання матері - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати в частині позовної вимоги розірвання шлюбу , залишити за нею - позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася , направила на адресу суду письмову заяву ( вх. № 23745 від 20.09. 2018 року) в якій вказала , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить справу розглянути без її участі та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явився , подав через канцелярію суду письмову заяву ( вх. № 23106 від 13.09.2018 року) , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без його участі.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 033058 від 15.09.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , про що складено відповідний актовий запис № 559 від 15.09.2007 року (а.с.- 5).

Разом із тим, як вбачається зі свідоцтва про народження доньки серія 1- СР № 112853, виданого 19.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , 01 травня 2010 року народилася ОСОБА_3 , її батьками є : батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.-6 ) та згідно свідоцтва про народження сина серія І- СР № 234311, виданого 02.08. 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області , 01.08.2016 року народився ОСОБА_4 , його батьками є : батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.- 7 )

Також судом встановлено, що діти мешкають разом із позивачкою за адресою: вул. Комарова , буд.13- а АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Уманським КП РЕУ № 3 № 3050 від 16.08. 2018 року ( а.с.-12).

Відповідно до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Приймаючи до уваги обставини викладені позивачем у позовній заяві, а також те, що сторони у справі спільного господарства не ведуть, разом не проживають, спроб для примирення не здійснюють, шлюб набув формального характеру, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підставні та підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Разом із тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов?язок утримувати дітей є рівною мірою обов?язком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обов?язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов?язок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підставні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Зважаючи на викладене, а також на те, що відповідач має можливість платити аліменти на утримання дітей , суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивачки щомісячно до досягнення дітьми повноліття та на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 84, 104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 141, 247, 259, 265-268, 352, 354 , 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення коштів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, який зареєстрований 15.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 559 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 , Угорщина , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 а АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 , Угорщина , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 а АДРЕСА_1 , кошти на її утримання у розмірі 1/6 ( однієї шостої) з усіх видів заробітку ( доходу) боржника щомісячно , починаючи з 22 серпня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9, трьохрічного віку , тобто до 01.08. 2019 року .

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей та стягнення коштів ( аліментів) на утримання матері - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер : НОМЕР_2) уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн. ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина