Справа № 716/1573/18
Ухвала

25.10.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи із дня подання заяви і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.10.2018 відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з"явилася, подала суду заяву в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутності. Крім того просила вирішити питання щодо залучення органу опіки та піклування Кострижівську селищну раду для надання висновку по даній справі на підставі ст. 19 СК України та ст. 56 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6 ст.56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ч.3 Постанови КМУ №866 від 24.09.2008 органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі обєднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сімї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Враховуючи те, що спір у справі стосується позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області ( в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради) для надання письмового висновку щодо розв"язання спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 56, 197, 19, 211 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в особі виконавчого комітету Кострижівської селищної ради .

Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 15.11.2018.

В підготовче засідання викликати сторони та третю особу.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області надати до 15.11.2018 письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити третій особі.

Розяснити третій особі право на ознайомлення із матеріалами справи безпосередньо в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у десятидений строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва