Справа № 360/244/18
провадження № 2/598/370/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Бородянського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 04 березня 2011 року у виконавчому комітеті Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис за №10. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя. В даний час сім'я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 21 березня 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2018 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 04 березня 2011 року у виконавчому комітеті Пісківської селищної ради Бородянського

району Київської області, актовий запис за №10. Неповнолітніх дітей на час вирішення спору немає. Між сторонами припиненні подружні відносини з причин різних поглядів на життя, сторони втратили повагу одне до одного як подружжя, сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають окремо один від одного. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5), копією листків із паспорта громадянки України ОСОБА_1 (6), поясненнями позивачки, що викладені у позовній заяві.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 259, 263, 265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 березня 2011 року у виконавчому комітеті Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис за №10, між ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1), розірвати.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29 жовтня 2018 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.