Справа № 727/6752/15-ц
Провадження № 6/727/137/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою Державної іпотечної установи про поновлення строків для пред'явлення виконавчих документів по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит , -

в с т а н о в и в :

11.09.2018 року представник Державної іпотечної установи В.М.Тодосієнко звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про поновлення строків для пред'явлення виконавчих документів по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит. В своїй заяві вказують, що ними не пред'явлено виконавчі документи до виконання в строки з поважних причин, оскільки оригінали виконавчих листів перебувають у Шевченківському районному суді м.Чернівці. Просили вимоги заяви задовольнити та розглянути дану заяву у їх відсутність.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили, згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутність стягувача і боржників.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Державної іпотечної установи, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року, Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено рішення яким позов Державної іпотечної установи задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319968 (триста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп. (а.с.71-72).

18.04.2017 року по вище вказаному рішенні суду видано виконавчі листи та направлено позивачу (а.с.78).

Однак, як встановлено в судовому засіданні, у виконавчих листах допущено технічну помилку, і ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 серпня 2018 року виправлено описку у виконавчих листах №727/6752/15-ц за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.09.2015 року, а саме: вважати вірним у виконавчих листах №727/6752/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319 968 (триста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп. строк пред'явлення виконавчих листів до 03 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/6752/15-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржники не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, пропущено строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з поважних причин, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Державної іпотечної установи про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної іпотечної установи про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити Державній іпотечній установі пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі №727/6752/15-ц, видані Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість по договору про іпотечний кредит № 26-08/КФ від 06.06.2008 року у розмірі 319 968 (триста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 293444,08 грн.; нараховані проценти 20837,50 грн.; інфляційні втрати 3642,95 грн.; пеня 2034,59 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Волошин