Справа № 355/1440/18
Провадження № 2/355/761/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 28.10.1996 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина , до складу якої входить земельна часка (пай) , яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області . Позивачка ОСОБА_1 після смерті чоловіка прийняла спадщину фактичними діями. ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 346558 від 03 липня 2001 року ОСОБА_6. Однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку пай нотаріус відмовив, в зв»язку з тим, що сертифікат на право на земельну часку зареєстровано після смерті спадкодавця. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області.

Представник позивачки ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від голови адміністрації надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від губки Ж.Г. надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.10.1996 року у віці 29 років помер ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовий запис № 32 ОСОБА_2 сільською радою Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 427 від 29.08.2018 року за померлим ОСОБА_6 згідно з протоколом № 1 від 03.12.2005 року з розподілу земельних часток паїв закріплені земельні ділянки : рілля І категорія ділянка №573 площею 1,9704 га та рілля ІІ категорії ділянка № 1250 площею 1,7947 га та згідно з протоколом № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ним земельна ділянка сінокіс № 578, площею 1,1115 га .

На підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації №120 від 10.04.2001 року ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 346558, згідно якого йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат зареєстровано 27.07.2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 660 після смерті ОСОБА_6, який помер 28.10.1996 року.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом після смерті 28.10.1996 року ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 фактичними діями та звернулись до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке належало спадкодавцю ОСОБА_6. До суду від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про визнання заявлених позовних вимог позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

За життя померлий ОСОБА_6 не отримував правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області , яка згідно з протоколом № 1 від 03.12.2005 року з розподілу земельних часток паїв закріплені земельні ділянки : рілля І категорія ділянка №573 площею 1,9704 га та рілля ІІ категорії ділянка № 1250 площею 1,7947 га та згідно з протоколом № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена земельна ділянка сінокіс № 578, площею 1,1115 га та не набув право власності на вказану земельну ділянку.

Оскільки померлий ОСОБА_6 не набув право власності на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, то до спадкоємця переходить лише право на вказану земельну ділянку.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 346558 від 03 липня 2001 року ОСОБА_6, який помер 28 жовтня 1996 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СТ482385;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, серії І-БК № 004704 від 30.10.1996 року, який помер 28.10.1996 року;

-копією сертифікату на земельну частку (пай), серії РН № 346558, згідно якогона підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації №120 від 10.04.2001 року ОСОБА_6 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 346558, згідно якого йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гостролуччя» розміром 4,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат зареєстровано 27.07.2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 660 після смерті ОСОБА_6, який помер 28.10.1996 року;

-довідкою ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 427 від 29.08.2018 року про те, що за померлим ОСОБА_6 згідно з протоколом № 1 від 03.12.2005 року з розподілу земельних часток паїв закріплені земельні ділянки : рілля І категорія ділянка №573 площею 1,9704 га та рілля ІІ категорії ділянка № 1250 площею 1,7947 га та згідно з протоколом № 1 від 30.12.2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за ним земельна ділянка сінокіс № 578, площею 1,1115 га .

-копією спадкової справи № 449/2011 до майна померлого 28.10.1996 року ОСОБА_8, згідно якої ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 125, 126 ЗК України , Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право на земельну частку (пай) розміром 4,69 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, що належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 346558 від 03 липня 2001 року ОСОБА_6, який помер 28 жовтня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24.10.2018.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9