РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

справа № 569/19913/18, провадження № 2-о/569/322/18,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

з участю представника заявника - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання 33027, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.05.2002р.) на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання 33027, АДРЕСА_2): заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1, а саме в квартирі за адресою 33027, АДРЕСА_3; заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою 33027, АДРЕСА_3; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що 21.10.2018 року в проміжок часу приблизно між 13 та 15 годинами дня, її побив син - ОСОБА_2, який перебував у нетверезому стані. Зокрема, він бив ногами в живіт, по голові, а також по обличчю аж до крові. На її крики і шум з квартири прибігли сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_9, які викликали поліцію, швидку, а також зателефонували її онуці ОСОБА_6, яка проживає за іншою адресою. Саме після втручання сусідів ОСОБА_2 перестав її бити. Поліцейські, які приїхали на виклик, лишень переговорили з ОСОБА_2, після чого він десь пішов. Мені та моїй онуці вони пояснили, що затримувати його не будуть, бо через дві години вони його будуть змушені відпустити і це не вирішить проблеми. Побоюючись, що після того як поліцейські поїдуть ОСОБА_2 повернеться і знову буде застосовувати до мене силу, з огляду на похилий вік та вкрай погане самопочуття після нанесених ним побоїв, моя онука ОСОБА_6 забрала її до себе. Щодо вказаного побиття до Рівненського відділу поліції її онукою було подано відповідну заяву на підставі якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідний запис та розпочато розслідування - номер кримінального провадження №0006359 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України. Оскільки побиття 21.10.2018р. було не вперше, то ризик можливості здійснення ОСОБА_2 в майбутньому чергового побиття є дуже високим, але у зв"язку із вже підірваним станом здоров"я, заявницяце може і не пережити, що вказує на надзвичайно високий ризик її життя, вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявниці про витребування матеріалів звернення до Рівненського відділу поліції ГУНП у Рівненській області щодо побиття ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні (кримінальне провадження № 0003659) та клопотання заявниці про виклик свідка ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявниці повністю підтримав заяву, просив задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з"явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, покази свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстровані за спільною адресою реєстрації: АДРЕСА_2.

Згідно заяви від 21.10.2018 року адресованої начальнику Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_7, ОСОБА_8 просила притягнути до відповідальності її батька ОСОБА_2, який 21.10.2018 року наніс тілесні ушкодження її бабусі та погрожував вбивством, знаходячись у стані сильного алкогольного сп"яніння.

З"ясовано і те, що на підставі заяви ОСОБА_8 від 21.10.2018 року, Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області, 22.10.2018 року о 13.50 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідний запис та розпочато розслідування, номер кримінального провадження №0006359, правова кваліфікація за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно сигнальної карти КЗ "ОЦЕМД та МК" РОР №64 вбачається, що 21.10.2018 о 15.42 год., лікарем КЗ "ОЦЕМД та МК" була оглянута ОСОБА_1 та встановлено діагноз: забій обличчя, тупа травма живота.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0006359, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України від 22.10.2018 року, 21 жовтня 2018 року о 16-18 год. до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби "102" від громадянки ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 про те, що син наніс тілесні ушкодження. Діагноз: ЗЧМТ, забій обличчя, тупа травма живота, ДЕП 2 ступеню. Від госпіталізації відмовилась. В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_1 в якості потерпілої, згідно протоколу допиту потерпілої від 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов"язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству",обмежувальний приписза своєюсуттю неє заходомпокарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації та проживання 33027, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.05.2002р.) на строк 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання 33027, АДРЕСА_2):

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1, а саме в квартирі за адресою 33027, АДРЕСА_2;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою 33027, АДРЕСА_2;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв"язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов"язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 03.02.2000 року;

заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.05.2002 року.

Повне судове рішення складене 29 жовтня 2018 року.

Суддя -