АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 766/12232/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1380/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3подала апеляційну скаргу.

Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі апеляційної скарги скаржник одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем з посиланням на ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно ч. 2 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування доводів тяжкого майнового стану, ОСОБА_3 додала копію довідки за вих. № 3137 від 11.09.2018 року Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій зазначені відомості про розмір отриманої нею пенсії за віком у 2018 році.

Однак, скаржником не надано відомостей за попередній 2017 рік та інформація надана тільки про розмір пенсії, що не виключає можливу наявність інших джерел доходу. Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків Державної фіскальної служби України, в якому обліковуються всі доходи за попередній рік, ОСОБА_3не надала.

Посилання заявниці п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору також не приймаються до уваги.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір про виділ частки в натурі із домоволодіння та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності.Скаржник звернувся до апеляційного суду з метою оскарження рішення суду в частині поділу земельної ділянки, а отже - з метою захисту свого права власності. Таким чином, предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, посилання заявника на п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та на тяжкий майновий стан, не підтверджений належними доказами, не дають підстав для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки загальний дохід за попередній рік не підтверджено належним чином, підстав для застосування ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не встановлено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент подачі позову судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п.2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року становив 1378 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволення немайнової вимоги позивача про виділ частки в натурі із земельної ділянки (1378 грн.*0,4=551,2 грн.), подана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 826,80 грн.: 551,2 грн. *150%/100%.

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подачі належних доказів неможливості сплати судового збору або сплати судового збору за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м Херсоні /м Херсон/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, п.1 ч.2 ст. 354, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2,3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали для надання доказів у підтвердження доводів щодо майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору, а у разі відсутності таких доказів - для сплати судового збору в сумі 826,80 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документ про сплату судового збору в сумі 826,80 грн. або докази неможливості такої сплати, необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1380/18 (номер справи 766/12232/16-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко