Справа № 661/2902/18
Провадження № 2/661/993/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 жовтня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В
секретар судового засідання Юрченко Д.С.
у цивільній справі № 661/2902/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь аліментів на його утримання, як повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання з 01 лютого 2018 року до 30 червня 2019 року, посилаючись на те, що він продовжує навчання в Новокаховському приладобудівному технікумі за денною формою навчання на бюджетній основі, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.
Позивач в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серія І-КГ №087704, виданого 15 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки Херсонської області, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2.
Згідно довідки №281, виданої 18 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 є студентом ІІІ курсу денної бюджетної форми навчання за спеціальністю 5.05010201 «Обслуговування компютерних систем та мереж» Новокаховського приладобудівного технікуму, вищого навчального закладу І рівня акредитації, термін закінчення закладу освіти 30 червня 2019 року.
На теперішній час відповідач про свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, не піклується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, що змусило позивача звернутися до суду з зазначеним позовом.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, позивач ОСОБА_1, який є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2, продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання свого сина, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 199 СК України, стягувати з нього на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на його утримання, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16 липня 2018 року і до припинення ним навчання в учбовому закладі, а саме до 30 червня 2019 року, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16 липня 2018 року і до припинення ним навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більш, як до досягнення дитиною 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської обла-сті за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошен-ня, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має пра-во на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацій-ний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожи-ваючий за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Новоселівська, 3/8.

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна