У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

провадження № 2/333/1805/18

справа № 333/2970/18

24 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року, представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 29 800,00 грн., яка складається з: 28 800,00 грн. - сума невідшкодованої вартості відновлювального ремонту та 1000 грн. вартість експертного авто-товарознавчого дослідження.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст.. 22, 386, 1187, 1188, 1194 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 27).

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

У підготовче засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки відповідач не повідомила. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2018 року о 11 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов