Справа № 308/5418/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., за участі секретаря судового засідання Меркулової Ю.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (8800, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (88000, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила наступне: між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 20.09.2008 у виконкомі Фанчиківської сільської ради Виноградівського району укладено шлюб, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20.09.2008 серія НОМЕР_5.

За час шлюбу з відповідачем у подружжя народилося двоє дітей - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Незважаючи на спільне проживання відповідач з 2016 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків, добровільно в достатньому обсязі не забезпечує дітей всім необхідним для повноцінного розвитку, зокрема, одягом, харчуванням, не надає коштів на оплату садочку, не бере участь у оплаті комунальних послуг, тощо.

Позивачка зазначає, що, в зв'язку з скрутним становищем, вона вимушена була достроково припинити відпустку, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а за період перебування у цій відпустці матеріальне забезпечення її та дітей здійснювали її батьки.

На багаторазові прохання відповідача про надання коштів на утримання дітей останній відповідає відмовою, хоч є офіційно працевлаштований як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом. Весь дохід витрачає на свої власні потреби.

У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 грн. та аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивач у судове засідання не прибула, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи була судом повідомлена належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Письмового відзиву на позов відповідач не подав.

Судове засідання у справі було призначене на 25.10.2018 року на 16 год. 30 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання рішення суду було відкладено на строк не більш як п'ять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, якою є 30.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

20 вересня 2009 року позивач - ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7).

Станом на день розгляду справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають спільно.

З викладених в позовній заяві обставин вбачається, що позивач самостійно забезпечує дітей усім необхідним.

У підтвердження наявності у відповідача постійного доходу позивачем подано наступні документи:

- довідку Ужгородської філії ТОВ «Медичне училище «Медик», згідно якої відповідач за період жовтень 2017 - березень 2018 отримав дохід у розмірі 1 156,00 грн.;

- довідку Ужгородської філії ТОВ «Медичний коледж «Монада», згідно якої відповідач за період жовтень 2017 - березень 2018 отримав дохід у розмірі 21 904,08 грн.;

- довідку ТОВ «Ядзакі Україна», згідно якої відповідач за період жовтень 2017 - березень 2018 отримав дохід у розмірі 26 100,39 грн.;

- довідку ДЮСШ №1 м. Ужгород, згідно якої відповідач за період листопад 2017 - квітень 2018 отримав дохід у розмірі 16 351,00 грн.;

- довідку КЗ ЧМР «Чопська міська лікарня», згідно якої відповідач за період травень 2018 - серпень 2018 отримав дохід у розмірі 15 661,91 грн.

Зі змісту статті 55 Сімейного кодексу України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно доч.1, 2ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2018 рік з 01.07.2018 для дітей віком до 6 років становить 1559 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1 944 грн.

Згідно цього ж Закону визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2018 року у розмірі 3723,00 грн.

Тобто мінімальний гарантований розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років складає 779,50 грн., їх мінімальний рекомендований розмір складає 1559 грн., а для дитини віком від 6 до 18 років - складає 972,00 грн., їх мінімальний рекомендований розмір - 1 944 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 2606,10 грн.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує особу відповідача ОСОБА_2, який є здоровим, працездатним, працевлаштованим чоловіком, не має на утриманні інших осіб.

Водночас суд бере до уваги його матеріальне становище, зокрема, те, що середньомісячний дохід позивача складає орієнтовно 13 500 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доходи позивача, які є належними та допустимими доказами у підтвердження спроможності позивача здійснювати оплату аліментів на неповнолітніх дітей.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи зі встановленого законом обов'язку обох батьків щодо утримання їх неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з відповідним позовом - 18.05.2018 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір у відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263-265, 272, 273, 274-279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 55, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2018 року (день звернення до суду з відповідним позовом) і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення повного судового рішення - 30.10.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В.Дергачова