Справа № 527/1712/18
провадження 2/527/747/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1712/18 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 28.08.2018 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В своїй заяві позивач зазначила, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 червня 2016 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. З квітня 2018 року шлюбні відносини між ними припинено, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання сина та на її утримання не надає.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача, на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 1 травня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежів за один місяць.
В судове засідання позивач, не зявилася подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, в порядку п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
16 червня 2016 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №143278, виданим виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16 червня 2016 року, актовий запис № 4.
Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 269515, виданим виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 2.
Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.
Позивач, також має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 045764, виданим Виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 7.
Згідно довідки № 686, виданої виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в складі сім»ї: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8.
Я вбачається з довідки про доходи № 699, виданою ТОВ «Глобинський мясокомбінат» від 17 квітня 2018 року ОСОБА_3, справді працює з 27.09.2017 забивачем худоби ТОВ «Глобинський мясокомбінат», загальна сума доходу за період з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року за винятком аліментів становить сорок тисяч пятсот тридцять пять гривень сімнадцять копійок.
Відповідач в добровільному порядку не виконує свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3.-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3.-.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.184СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Частина 2ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Щодо вимог про стягнення аліментів з відповідача за період з 01 травня 2018 року суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Як на підставу для стягнення аліментів за минулий час з 1 травня 2018 року позивач зазначає те, що з травня 2018 року, крім виплат 1000 грн., коштів та іншої допомоги від відповідача на утримання сина та на її утримання позивач не отримувала, між тим, на неодноразові звернення надати матеріальну допомогу відповідач не звертав уваги. Доказів таких звернень позивачем не надано. А отже, вбачається, що позивач не вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача (особисто до відповідача з проханням сплачувати аліменти не зверталась, не направлялись йому відповідні листи з таким проханням, не зверталась до його батьків з метою вплинути на нього та схилити до сплати аліментів, місця свого проживання відповідач не приховував) та не надала доказів ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів у розумінні положень ст.191 ч.2 СК України.
У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суду не надано доказів про вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів, у звязку з цим, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача з 01 травня 2018 року підлягають задоволенню частково, з дня предявлення позову з 28 серпня 2018 року.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1409,60 грн.
Керуючись ст. ст.180, 182, 183, 185,192 СК України, ст. ст. 76, 82, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 279, 287, 352 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_3, рнокпп: НОМЕР_4) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2018 - дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_3, рнокпп: НОМЕР_4) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.08.2018 і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2), на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_3, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2),);

Відповідач: ОСОБА_1 ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, НОМЕР_3, рнокпп: НОМЕР_4) .

Суддя Т. В. Левицька