Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2629/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Святошинського районного у місті Києві відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька , -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду до відповідачів в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3 та зобов'язати Святошинський районний у місті Києві відділ ДРАЦС ГТУЮ внести зміни до актового запису №3010 зробленого 06 листопада 2007 року в Книзі реєстрації народжень про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про батька, а саме виключити відомості: «батько - ОСОБА_5» та внести відомості: «Батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України»В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи та при проведенні експертизи поставити на вирішення таке питання: чи є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно пункту 9постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судово-біологічну (генетичну) експертизу для встановлення батьківства.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-генетичної експертизи може бути доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки клопотання про призначення судово-генетичної експертизи заявлене представником позивача, то у відповідності зі ст.139 ЦПК України саме позивач повинен внести кошти на оплату проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.76-80,102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259,260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Святошинського районного у місті Києві відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судову молекулярно генетичну експертизу методом ДНК аналізу.

Виконання експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи вул. Докучеєвська, буд. 4, м. Київ, (індекс 03141).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року?

Копію ухвали для проведення експертного дослідження направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи вул. Докучеєвська, буд. 4, м. Київ,(індекс 03141).

Експертній установі для проведення дослідження викликати:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1);

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. мешканку АДРЕСА_1.

Згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати позивача, відповідача разом з дитиною у час, встановлений експертною установою, з'явитися до експерта для здійснення дослідження.

Роз»яснити сторонам, що експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтв про народження дітей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1);

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя С. С. Невмержицький