Справа №521/691/17
Провадження №2/521/1379/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суду міста Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Бєрової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту.

Представник позивачки надав до канцелярії суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Представник відповідачки надав до канцелярії суду заяву з приводу клопотання сторони позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, в якій проти призначення експертизи не заперечує, але просить призначити її у Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1.Чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій, могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо) у час укладання заповіту 04 серпня 2016 року, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3. В.В.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/1691/17 року, провадження №2/521/1379/18 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в пятнадцятиденний термін.

Суддя: І.О. Поліщук