Справа № 289/1402/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 289/1402/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації ,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що вона є власником АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 25 жовтня 1993 року.

В належній їй квартирі крім неї, також зареєстровані : її син ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_2 .

З 2009 року її внучка ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, так як проживає за кордоном разом з матір'ю. Вона, як власник квартири не може на свій розсуд розпоряджатися належним їй майном та отримати субсидію.

Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування її квартирою та зняти її з реєстраційного обліку.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності , просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці суду; заяв та клопотань від неї не надходило .

Суд постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачкою докази, суд приходить до висновку, що позивні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 25.10.1993 року (а.с. 7).

В АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1, її син - ОСОБА_3 та внучка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.8).

Факт не проживання відповідачки ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 підтверджується актом обстеження квартири позивачки від 04.07.2018 року (а.с.6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не є власником АДРЕСА_1 в ньому не проживає більше дев'яти років, витрат по утриманню житла не несе.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідачка без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації понад одного року, а тому вона має бути визнана такою, що втратила право користування АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,809грн.

На підставі ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівськитй районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка