Ухвала

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 524/8370/14-ц

провадження № 61-17769св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А.О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмета іпотеки у власність публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та визнання за ним права власності на нього і про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення дії кредитного та іпотечного договорів, виключення заставного майна з реєстру іпотек, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від

18 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від

06 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року справу за позовом ПАТ«Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмета іпотеки у власність ПАТ «Дельта Банк» та визнання за ним права власності на нього і про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації від імені ПАТ «Дельта Банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення дії кредитного та іпотечного договорів, виключення заставного майна з реєстру іпотек, призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

18 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

05 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про розгляд справи за його участі. У вказаній заяві ОСОБА_4 просить повідомити його письмово про час та місце розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи із урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Наведені в заяві ОСОБА_4 обставини не свідчать про необхідність викликати його у судове засідання під час розгляду касаційної скарги у цій справі.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі предмета іпотеки у власність публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та визнання за ним права власності на нього і про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення дії кредитного та іпотечного договорів, виключення заставного майна з реєстру іпотек розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П. Штелик