Справа № 539/3240/18
Провадження №2/539/1209/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою м. Лубни, вул. Плеханова, 10, Полтавської області. У даному будинку перебувають зареєстрованими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з 2010 року в ньому не проживають, участі у оплаті за комунальні послуги не беруть, житлом не користуються, їх особистих речей в будинку немає, а тому вони втратили право користування даним житлом.
На підставі викладеного, позивач прохав суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м. Лубни, вул. Плеханова, 10, Полтавської області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили.
Судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.
З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), 10, Полтавської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКТ №692428 від 30.09.2008 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у будинку за адресою м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), 10, Полтавської області, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ від 04.06.2018 року.
Відповідно акту від 18.05.2018 року за адресою м. Лубни, вул. Плеханова, 10, Полтавської області, зареєстровані ОСОБА_2В, ОСОБА_3, але за даною адресою вони не проживають більше восьми років.
Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають у спірному житлі, питання про вселення, проживання в цьому будинку не ставить, участі в оплаті комунальних послуг не приймають, житлом не користуються.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що особами, які беруть участь у справі, поважні причини відсутності відповідачів більше одного року у спірному житлі, не доведені.
Враховуючи вищевикладене, інтереси позивача, відсутність відповідачів без поважних причин за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Плеханова), 10, Полтавської області, РНОКПП -НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), 10, Полтавської області, РНОКПП -НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), 10, Полтавської області, РНОКПП -НОМЕР_3) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №10, що розташований в м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), Полтавської області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №10, що розташований в м. Лубни, вул. Бєлоруса Владислава (колишня вул. Плеханова), Полтавської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Розяснити відповідачам, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Іващенко