465/644/18
2/465/1615/18
У Х В А Л А

про скасування судового рішення

29.10.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши питання скерування судового рішення до виконання, а саме ухвали суду від 24 липня 2018 року постановленої у цивільній справі № 465/644/18 (судове провадження № 2/465/1615/18 за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Затишне» та ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» про спонукання і зобовязання внести зміни у договори та перенесення майданчика для сміття з території будинків по вул. Горбачевського, 4 та Чупринки, 59 у м. Львові в належне місце з дотриманням санітарних правил і норм та правил САН Пін 42-128-4690-88 та інших дій, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року позивач звернулася в суд з позовними вимогами про спонукання і зобовязання відповідачів внести зміни у їхні договори та перенесення майданчика для сміття з території будинків по вул. Горбачевського, 4 та Чупринки, 59 у м. Львові в належне місце з дотриманням санітарних правил і норм та правил САН Пін 42-128-4690-88 та вчинення інших дій.

Відповідно до ухвали від 12 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду з призначенням судового засідання, з урахуванням завантаженості головуючого на 05 березня 2018 року.

Відповідача ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» у судовому засіданні представляє представник ОСОБА_3, яка вступила у справу на підставі довіреності від 22 січня 2018 року, наданій директором ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» п. Демцьо Ю.Р.

Зважаючи на те, що представник в судовому засіданні не у повній мірі володіє даними про порядок та умови укладання договорів та порядок розміщення спірних площадок, судом ухвалено визнати обовязкову явку в судове засідання для дачі особистих пояснень, директора ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» ОСОБА_4, який в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Відтак його неявка визнана судом безпідставною, та відповідно застосовано заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу .

ОСОБА_4 вказаної ухвали не оскаржував, проте така не була звернута судом до виконання, оскільки в ході судового розгляду стороною Відповідача ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» було представлено інші документи де керівником значилася уже інша особа.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 станом на 29 жовтня 2018 року ухвалу суду не оскаржив, та те, що останній не являвся керівником ТОВ «АВЕ ЛЬВІВ» на час постановлення ухвали, враховуючи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань наданих суду представником ОСОБА_3 І,І. та які протирічать одне одному, а остання про зміну керівника суд не повідомила, вважаю за доцільне визнати ухвалу про заходи процесуального примусу відносно ОСОБА_4 такою, що підлягає скасуванню відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України (ас. 132 -135).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 258 - 259 ЦПК України, -

П С Т А Н О В И В:

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2018 року про застосування відносно директора «АВЕ ЛЬВІВ» ОСОБА_4 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) грн.., скасувати.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В. Кузь