Справа № 496/2800/18
Провадження № 2-о/496/126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт проживання однією сім'єю його разом з ОСОБА_3 не менше п'яти років, а саме: з 2010 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, який з 1973 року і по день своєї смерті знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Спільних дітей вони не мали. Витрати по похованню батька було здійснено ним сумісно з померлою ОСОБА_3 За життя батько склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_3 Біляївською державною нотаріальною конторою на підставі зазначеного заповіту ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Після смерті батька він постійно допомагав ОСОБА_3, надавав матеріальну та побутову допомогу, купував їжу та ліки, а з 2010 року вони почали проживати однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Витрати, пов'язані з похованням померлої, ним було здійснено за власний рахунок. 07.06.2018 року він звернувся до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак листом № 3204/02-14 від 15.06.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендовано звернутися до суду у зв'язку з відсутністю у нього доказів проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з викладеним він звернувся до суду з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 на задоволенні заяви наполягали. При цьому пояснили, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю разом з ОСОБА_3 до дня її смерті, починаючи з 2010 року. Вони вели спільний побут, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_3 Вважають, що наявні підстави для задоволення заяви.

Представник Біляївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, приймаючи до уваги заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 18.03.1967 року (а.с. 18).

З 1973 року ОСОБА_6 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, дітей вони не мали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 склав заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки ВАЗ2101, 1975 року випуску, заповів ОСОБА_3, який зареєстровано в книзі за № 113 (а.с. 11).

08.12.1998 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3, яке зареєстроване у реєстрі за № 2-2192 та в погосподарській книзі виконкому під № 25/2298 від 21.12.1998 року, до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно запису в будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають по АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2001 року була зареєстрована за вказаною адресою до дня смерті (а.с. 13-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області складено відповідний актовий запис № 28 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.1998 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2-2192 та в погосподарській книзі виконкому під № 25/2298 від 21.12.1998 року (а.с. 12).

Заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, однак листом № 3204/02-14 від 15.06.2018 року нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у зв'язку з відсутністю у нього доказів проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 9).

Згідно довідки виконкому Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1412 від 29.05.2018 року ОСОБА_1, 1967 року народження провів поховання ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 28. По день смерті останньої вони проживали сумісно та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 936 від 29.05.2018 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 28 від ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

З довідки виконавчого комітету Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 2094 від 03.09.2018 року про склад сім'ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку, осіб вбачається, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2010 року (а.с. 66).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили суду, що ОСОБА_1 з 2010 року постійно проживав разом з ОСОБА_3 однією сім'єю по день смерті останньої, вони були пов'язані спільним побутом, а після смерті ОСОБА_3 заявник займався її похованням, що також підтверджується рахунком-фактурою ФОП ОСОБА_10 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про замовлення ОСОБА_1 послуг та ритуальних атрибутів на поховання ОСОБА_3 (а.с. 23).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 2010 року і до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, а тому є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Заявник на підставі п. 9 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору (а.с. 24), тому у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010 року по день її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 31 жовтня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина