Провадження № 2-п/127/66/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

за участю: секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2016 року. Заява обґрунтовується тим, що відповідач по справі не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Також при винесенні рішення суд не повно з'ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним у справі доказам.

Заявник до судового засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просила суд розгляд її заяви проводити за її відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився про причини неявки до суду не повідомив хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності заявника та заінтересованої особи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію рішення суду від 03.10.2016 року ОСОБА_1 отримала 16.08.2018 року, що підтверджується відповідною заявою (на 35 а.с.). Натомість з заявою про перегляд заочного рішення заявник звернулась до суду 05.09.2018 року.

Таким чином ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в межах двадцятиденного строку, а тому суд вважає за необхідне поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Судом встановлено відповідачка не з'явилась в судове засідання з причин, які суд визнає поважними та докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду від 03.10.2016 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче судове засідання на 17.10.2018 року на 10:00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: