У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

присяжних - Семенчук С.М., Садовенка В.М.,

секретаря судового засідання - Ковтуненка В.В.,

за участі:

заявника - ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та призначення його опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що мати страждає на прогресуючу деменцію та психічний розлад, вже довгий час не орієнтується в просторі та часі, оманливо вважає себе працівником поштового відділення, має нав'язливі ідеї, проявляє напади агресії, своїми діями становить небезпеку для себе та оточуючих. За станом здоров'я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До судового засідання заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. клопотання заявника підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань - слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103-а попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 754/16860/18 та медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка витребувана з Київської міської психоневрологічної лікарні №2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран

Присяжні: С.М. Семенчук

В.М. Садовенко