Справа № 513/730/18
Провадження № 2/513/623/18
Саратський районний суд Одеської області
26 вересня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств, дочірнього підприємства «ОСОБА_2 райспоживспілки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: первинна профспілкова організація дочірнього підприємства «ОСОБА_2 райспоживспілки», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31 серпня 2018 року.
За змістом ч.1 ст.28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Частиною 1 стаття 276 ЦПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
З огляду на положення ч. ч. 2-6 ст. 19, ч.ч. 3 - 4 ст. 234 ЦПК України та враховуючи, що позивач не надав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку, що дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної спілки споживчих товариств, дочірнього підприємства «ОСОБА_2 райспоживспілки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: первинна профспілкова організація дочірнього підприємства «ОСОБА_2 райспоживспілки», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання призначити на 31 жовтня 2018 року о 09 годині 15 хвилин з викликом сторін.
Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого засідання.
Відповідачам роз'яснити, що згідно з ч.1 ст. 278 ЦПК України вони мають право протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу роз'яснити, що протягом пятнадцяти днів із дня отримання письмового відзиву відповідачів він має право надіслати: суду - письмову відповідь на відзив; відповідачу - копії письмової відповіді на відзив, третій особі - копії письмової відповіді на відзив.
Третя особа має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом пятнадцяти днів із дня отримання їх копій.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька