Справа № 621/2468/18
Пр. № 2/621/1260/18
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63304, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діброва» (адреса реєстрації: 63413, Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Миру, буд. № 21-В) про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агрофірма «Діброва» про визнання недійсним договору оренди землі, в якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки № 225, укладений 06.12.2006 року між ОСОБА_2 та відповідачем. Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Діброва» сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування позову зазначено, що 06.12.2006 року між ТОВ «Агрофірма «Діброва» та ОСОБА_2 матірю позивача було укладено Договір оренди земельної ділянки № 225, який зареєстровано у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.08.2007 року за № 3. Після смерті матері, померлої 14.09.2010 року, ОСОБА_1 став власником орендованої земельної ділянки на підставі Свідоцтва про спадщину за законом. Протягом 7-8 років відповідач не належним чином виконує умови Договору оренди земельної ділянки № 225 від 06.12.2006 року щодо сплати орендної плати, не сплачує земельний податок. На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Крім того, позивач, посилаючись на відсутність у нього можливості самостійно отримати докази, просив витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірену копію Договору оренди земельної ділянки № 225 від 06.12.2006 року, укладений між ТОВ «Агрофірма «Діброва» та ОСОБА_2, який зареєстровано у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.08.2007 року за № 3.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у звязку з тим, що даний позов визнається судом малозначним. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, вважаю, що його вирішення не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діброва» про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 24 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області завірену копію Договору оренди земельної ділянки № 225 від 06.12.2006 року, укладений між ТОВ «Агрофірма «Діброва» та ОСОБА_2, який зареєстровано у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.08.2007 року за № 3.

Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області надати пятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: