Справа № 321/876/18
Провадження № 2/311/1012/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 вересня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2018 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана до суду її представником в особі ОСОБА_3., до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,00 гектарів, що розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва. При житті, а саме 18 квітня 2007 року ОСОБА_4 на випадок смерті склав заповіт, відповідно до якого, вищевказану земельну ділянку заповів позивачці ОСОБА_1. Даний заповіт не скасовувався та не змінювався. У встановлений шестимісячний строк позивачка не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку проживанням її на території Російської Федерації та неможливістю вчасно приїхати до України, оскільки це питання є досить проблемним та витратним. Так як позивачем було пропущено строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом трьох місяців, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження В.о. голови Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 від 17.07.2018 року, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду позову ОСОБА_1 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, цивільну справу № 321/876/18 провадження № 2/321/1012/2018 року направлено до Василівського районного суду Запорізької області за підсудністю, для розгляду по суті.

23 липня 2018 року дана цивільна справа надійшла до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представники в особі ОСОБА_3, адвоката Ганюкова В.Д. не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте до суду надійшли заяви представників позивача ОСОБА_3 та адвоката Ганюкова В.Д., в яких вони просять розглянути справу у їх відсутність, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити за підставами викладеними у позовній заяві (а.с.32,43,44).

В судове засідання представник відповідача Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.38,40).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, (ОСОБА_4 (рос.)), що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим 10 грудня 2010 року Відділом реєстрації ЗАЦС Гулькевичського району управління ЗАЦС Краснодарського краю, актовий запис №1412, та копія вказаного свідоцтва міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Як вбачається з довідки за № 5640 від 15 вересня 2016 року, виданої Адміністрацією Гулькевичського міського поселення Гулькевичського району Краснодарського краю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована на території Гулькевичського міського поселення Гулькевичського району за адресою: АДРЕСА_1. Також за даною адресою проживав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 20.07.2010 року по 10.12.2010 рік (а.с.12).

18 квітня 2007 року, при житті ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений 18.04.2007 року приватним нотаріусом смт.Пришиб Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Наливайко К.К. та зареєстрований в реєстрі № 271, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме: заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,00 га, що розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, що належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, зареєстрованого за рішенням виконкому Пришибської селищної ради від 26 грудня 2001 року № 216 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на змелю № 525 від 27 травня 2002 року (а.с.13).

Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчать відомості з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої 10.03.2017 року приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. (а.с.14).

Вищевказаний заповіт не змінений, не скасований та є чинним, що також вбачається з відомостей Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 52801213, яка сформована приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. станом на 31.07.2018 року (а.с.29).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого 27.05.2002 року на ім'я ОСОБА_4, він є власником земельної ділянки площею 5,00 Га, яка розташована на території Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 52801199 від 31 липня 2017 року, виданої приватним нотаріусом Михайлівського нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.28).

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які претендують на спадщину немає, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, крім того, відповідач по справі Пришибська селищна рада Михайлівського району Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тому суд вважає необхідним позов задовольнити та надати позивачці ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки позивачка ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, постійно проживає на її території та приїзд на територію України для вирішення питань оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 для позивачки є проблемним та витратним, як зазначено у пред?явленому позові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.9,12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пришибської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО