УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 534/137/18

№ 2/534/275/18

25 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Солохи О.В.

за участю: секретаря судового засідання - Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони по справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, одночасно прохаючи суд про витребування у позивача доказів, а саме: належним чином завірені копії Додатку №1 до Договору про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги від 15.06.2018, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг», за результатами електронного аукціону, оформленим протоколом №UA-EA-2018-3-28-000254-a від 22.05.2018; докази виконання покупцем за договором від 15.06.2018 зобов'язання по оплаті права вимоги відповідно до п.2.2, п.4.1 зазначеного договору.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути, зокрема, зазначено: 1) який доказ витребовуються та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява позивача, у якій останній інформує про відступлення права вимоги за кредитним договором №09-94/13-00408-с-а від 12.08.2013, укладений між АТ «Банк «фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг». Одночасно позивач надіслав належним чином завірені копії Договору про відступлення (купівлі-продажу) від 15.06.2018 та протоколу електронного аукціону.

Як убачається із змісту п.п.2.1. п.2 зазначеного договору про відступлення прав вимоги, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця, заставодавця та поручителя, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Виходячи із зазначеного, зміст Договору про відступлення (купівлі-продажу) від 15.06.2018 не несе у собі інформацію відносно яких позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив, а ТОВ «Оптіма Факторинг» набув права вимоги та за яким саме кредитним договором. Але саме ця інформація зазначена у Додатку №1 до вказаного вище договору, проте позивач суду його не надав.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача у частині витребування належним чином завіреної копії Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) від 15.06.2018 підлягає задоволенню, оскільки вказаний доказ містить дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а в іншій частині слід відмовити за необґрунтованістю, враховуючи, що заявник не надав належного обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» належним чином завірену копію Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.06.2018, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк, у який суду необхідно надати витребувані докази до 23 жовтня 2018 року.

Роз'яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 08 год. 30 хв. 25 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха