Справа № 2-1746/11
Провадження № 22-ц/772/2137/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

29 жовтня 2018 рокуСправа № 2-1746/11м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1746/11,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1746/11 з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 зазначив, що про існування ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року апелянту стало відомо лише 24.09.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року подану апеляційну скаргу, з підстав того, що в матеріалах справи міститься відомості про отримання копії оскаржуваної ухвали Вінницького районного суду Вінницької області 11 червня 2018 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

На виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16.10.2018 року представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що апелянт пропустив строк на оскарження ухвали від 30 травня 2018 року, оскільки про своє порушене право вона довідалась не з самої оскаржуваної ухвали, а в момент ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження відкритого на підставі дублікату виконавчого листа, який видано на підставі оскаржуваної ухвали.

Однак, зазначені доводи суд до уваги не приймає з огляду на наступне.

Частиною 3,4 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року не виконав, поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року не навів, а лише послався на виявлені порушення прав апелянта під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, тому, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1746/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: В.П. Рибчинський