КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3887/18
Провадження № 2-н/488/633/18
УХВАЛА

іменем України

06.09.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000,00 грн., але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Стаття 161 ЦПК України, містить вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні встановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік" за паданням Міністерства фінансів.

Прожитковий мінімум на дитину 2018 рік в Україні.

Пeріод діїз 1 січня пo 30 червняз 1 липня пo 30 листопадаз 01 пo 31 грудня
для дитини вiкoм до 6 років1492гpивень1559гpивень1626гpивень
для дітей вікoм вiд 6 дo 18 рокiв1860гpивeнь1944гpивeнь2027гpивень

Разом, з тим заявник просить аліменти у розмірі, який перевищує, встановлений законом, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років. Щодо вимоги позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не меншому ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягають задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи викладене, приходжу до висновку, що дана заява не відповідає вищевказаним вимогам.

Згідно п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України, у видачі такого наказу слід відмовити.

Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно п.1 ч.1ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Селіщева