Провадження номер № 2-о/0186/66/18
Справа № 235/4263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Родинської міської ради м.Покровськ Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

17 липня 2018 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Родинської міської ради м.Покровськ Донецької області, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Справа надійшла в провадження Першотравенського міського суду 13 серпня 2018 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є рідною донькою ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося на ОСОБА_1. 21 квітня 2017 року її мати - ОСОБА_4 померла. В паспорті матері та в свідоцтві про смерть її прізвище вказано, як ОСОБА_4. Заявник є спадкоємицею першої черги щодо майна померлої матері, однак, звернувшись до нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї з матір'ю різні прізвища: в неї ОСОБА_2, а у матері ОСОБА_4.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що вона - ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією паспорту АН №194233 від 17 січня 2004 року підтверджується, що ОСОБА_1 народилася 19 березня 1965 року в м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області.

Копією свідоцтва про народження VІІ-УР №0051567 від 09 квітня 1965 року, яке виготовлено російською мовою, підтверджується, що батьками "ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являются ОСОБА_6 и ОСОБА_4".

Довідкою від 12 червня 2008 року підтверджується, що 22 жовтня 1983 року у виконкомі Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_7.

Копією паспорту СВ №732717 від 15 червня 2002 року підтверджується, що прізвище на російській мові - ОСОБА_4, українською мовою зазначено - ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про смерть ІІ-НО №010625 від 25 жовтня 2017 року підтверджується, що в квітні 2017 року померла ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про смерть І-КИ №138274 від 05 лютого 2007 року підтверджується, що ОСОБА_8 помер 02 лютого 2007 року.

Довідкою КП "Наше місто" м.Родинське м.Покровськ Донецької області від 31 травня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з матір'ю - ОСОБА_3 по день смерті останньої та вели спільне господарство.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено та підтверджено наявними матеріалами справи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Малинки, Чапаєвського району, Рязанської області, померла в квітні 2017 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджений,- остання є рідною донькою ОСОБА_3.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89,258,263,264,315-319 ЦПК України,- суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Родинської міської ради м.Покровськ Донецької області про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Родинське, Красноармійського району, Донецької області, Україна, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої в квітні 2017 року, про що складено актовий запис про смерть від 21 квітня 2017 року №348.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула