Справа № 346/1998/18
Провадження № 2-о/346/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб : Муцак І.М., Халуса А.Г.

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шепарівцівська сільська рада Коломийського району, про встановлення факту проживання однією сім»єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 27 квітня 2018 року звернулася в суд з даною заявою.

Під час підготовки справи до розгляду до суду поступила заява ОСОБА_4, який вказує, що являється рідним братом ОСОБА_5, факт проживання однією сім»єю з яким хоче встановити заявниця, та є спадкоємцем другої черги спадкування за законом, в зв»язку із чим звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із відповідною заявою про прийняття спадщини. Вважає, що подана заява ОСОБА_1 в подальшому вплине на його права при оформленні спадкового майна, а тому просить залучити його до розгляду даної справи в якості заінтересованої особи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В поданій до суду заяві заявниця посилається на те, що вона являється спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки проживала із ним без реєстрації шлюбу з 2004 року по день його смерті, однак використати своє право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не може, так як не має підтвердження, що проживала із померлим однією сім»єю. Просить суд встановити даний факт проживання.

Із заяви ОСОБА_4, інтереси якого в судовому засіданні підтримав його представник Халус, вбачається, що він також являється спадкоємцем другої черги після смерті брата та вже звернувся у встановлений законом термін з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що під час перебування справи в порядку окремого провадження між фізичними особами виявлений спір про право на спадкове майно, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294 ч. 6, 315 ч. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепарівцівська сільська рада Коломийського району, про встановлення факту проживання однією сім»єю,

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.