Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1601/18

Номер провадження: 2-о/511/67/18

24 вересня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2, Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем та встановлення місця відкриття спадщини. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, тобто зо ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що місцем відкриття спадщини є місце останнього проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме: АДРЕСА_6.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути вказану справу за відсутності представника сільської ради.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та час повідомлялась належним чином, поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Статтею 1217 ЦК України передбачено - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 01.08.2008 року. (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим Станкуватською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області від 28.02.2005 року. (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження «ОСОБА_1» (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що її батьками є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4 (а.с.20)

На підставі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 20.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_5 20 липня 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище - «ОСОБА_6».(а.с.21)

Відповідно до довідки виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07.05.2018 року №570 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.15)

На підставі довідки Лиманського селищного голови Роздільнянського району Одеської області від 01.06.2018 року №648 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.14)

На підставі письмових пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_1 проживала спільно зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 до дня його смерті, а саме:ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.16,17,18)

Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року було встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 2007 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с.11-13)

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М. від 25.04.2018 року №197/02-14 встановлено, що ОСОБА_1 необхідно встановити родинні відносини з спадкодавцем у зв'язку з розбіжностями в прізвищі та для встановлення факту відкриття спадщини за місцем останнього проживання спадкодавця.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, копія яких наявна в матеріалах справи, суд знаходить повністю доведеним юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стосовно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що місце відкриття спадщини є місце останнього проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є смт. АДРЕСА_4 Роздільнянського районну Одеської області суд зазначає, що дана вимога підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Отже місце відкриття спадщини регулюється нормами Цивільного кодексу України, встановлюється нотаріусами та додаткового підтвердження судом не потребують, але оскільки місце реєстрації та місце проживання спадкодавця не співпадають, встановленню підлягає факт, що має юридичне значення, а саме факт встановлення останнього місця проживання спадкодавця.

Згідно довідки виконкому Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07.05.2018 року №570 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживав з 2005 року до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_5

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що спадкодавець помер в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.

Таким чином останнє місце проживання спадкодавця достовірно встановлено, ніким не оспорюється та сумніву не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 60, 234, 258, 263-265, 268, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, заінтересовані особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що останнім місцем проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є АДРЕСА_6.

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області або Роздільнянського районного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. В. Бобровська