У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 635/6944/15-ц

Провадження № 22-з/790/180/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бровченко І.О.,

суддів колегії : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши заяву заяву ОСОБА_3про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який уточнювала під час судового розгляду справи, про стягнення з ОСОБА_5 на її користь пені за прострочення сплати аліментів у сумі 9856 грн.18 коп. за період з 13 лютого 2015 року по 26 жовтня 2015 року та судового збору487 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що з відповідачем мають сина - ОСОБА_6 У 2010 році шлюб між сторонами було розірвано. У зв'язку із тим, що відповідач не виконував своїх обов'язків щодо утримання дитини, матеріальної допомоги на виховання сина не надавав, вона була змушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. З того часу боржник аліменти виплачував епізодично, несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 9856 грн.18 коп. за прострочений період з 13 лютого 2015 року по 26 жовтня 2015 року та судовий збір 487 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2016 року залишено без змін.

26 червня 2018 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подала до суду заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, в якій просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови, вказавши дату ухвалення оскаржуваного рішення Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2016 року, замість помилково зазначеної дати Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту вступної та резолютивної частин відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, необхідно вірно зазначити дату оскаржуваного рішення Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2016 року, замість помилково зазначеної дати Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2017 року.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, зазначивши вірно дату оскаржуваного рішення Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2016 року, замість помилково зазначеної дати Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 269, 389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України та у вступній та резолютивній частинах повного тексту постанови Апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2018 року, зазначивши вірно дату оскаржуваного рішення Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2016 року, замість помилково зазначеної дати Харківського районного суду Харківської області - 17 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2018 року.

Головуючий -

Судді: