Справа № 302/1521/18
У Х В А Л А

24.12.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я подання державного виконавця Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Почіль І.М. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Міжгірському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходяться зведене виконавче провадження ВИ № 56786526 з примусового виконання виконавчого листа № 302/1152/15-к від 11.01.2016 р. Міжгірського районного суду про: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сектору охорони здоров'я Міжгірської РДА 4 101 гри. 03 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілих»; виконавчого листа № 302/164/16-ц від 31.10.2016 р. Міжгірського районного суду про: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 4 000 грн. морального відшкодування та 1 000 грн. витрат на правову допомогу»; виконавчого листа №302/164/16-ц від 07.11.2016 р. Міжгірського районного суду про: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 4 000 грн. морального відшкодування». Загальна сума боргу за зведеним виконавчим провадженням становить 13 101 грн. 03 коп.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1.

16.07.2018 р. у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Міжгірського РВ ДВС Почіль І.М. винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВИ № 56786526 до якого ввійшли наступні виконавчі провадження відносно боржника, а саме: ВП №52986419 (відкрито 28.11.2016 р.), ВП № 52986599 (відкрито 28.11.2016 р.), ВП № 55953412 (відкрито 13.03.2018 р).

По кожному виконавчому провадженню на адреси сторін виконавчого провадження рекомендованими листами надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за неподання декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Божником в наданий строк не подано державному виконавцю декларацію про доходи та майновий стан.

З метою забезпечення своєчасного виконання рішень суду на все майно боржника було накладено арешт та заборону відчуження, інформацію про що внесено до відповідних реєстрів обтяжень.

В ході виконання рішень суду державним виконавцем здійснено запити до установ та державних реєстрів щодо майнового стану боржника на які отримано наступні відповіді.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 23.11.2018 р. у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах; згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 23.11.2018 р. боржник доходів не отримує; згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 23.11.2018 р. боржник не отримує пенсію; згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 23.11.2018 р. боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами; згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 11-7-0.202-5018/2-18 від 02.07.2018 р. за гр. ОСОБА_2 земельних ділянок на території Закарпатської області не зареєстровано; згідно відповіді №31/7/4-560 від 21.07.2018 р. Територіального сервісного центру № 2144 за гр. ОСОБА_2 транспортні не зареєстровані; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 126795742 від 07.06.2018 р. у боржника відсутнє нерухоме майно; згідно відповіді № 0.184-39695/0/015-18 від 05.10.2018 р. Державної прикордонної служби України громадянка ОСОБА_2 у період з 05.05.2018 р. по 31.07.2018 р. перебувала за межами України.

Інформацію про виїзд громадянки ОСОБА_2 за межі України з метою працевлаштування підтверджено також стягувачем ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, протягом усього перебування на виконанні виконавчих документів, жодне рішення Міжгірського районного суду боржником до теперішнього часу не виконано навіть частково, від такого виконання боржник ухиляється, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належних доходів. Невиконання боржником рішення суду порушує права сторони виконавчого провадження-стягувача. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'являлася, про причини неявки не повідомляла.

Тому держвиконавець просить встановити тимчасове обмеження відносно гр.ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

Суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язання, які на нього покладено судом до їх виконання.

Тому, керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1ідент. код: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1без вилучення паспорта громадянина України до погашення неї заборгованості по виконавчим листам Міжгірського районного суду № 302/1152/15-к від 11.01. 2016 р., № 302/164/16-ц від 31.10.2016 р., № 302/164/16-ц від 07.11.2016 р.

Копію ухвали надіслати до Міжгірського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області для виконання, а також ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з часу отримання.

Суддя:В. І. Цімбота