№ провадження 6/646/128/2018
Справа № 646/1274/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участі секретаря - Волошко К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах Червонозаводського районного суду м. Харкова, виданих 10.09.2018 , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Червнозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі усунуто перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення у приміщення 2-4 площею 18,6 кв.м., приміщення 2-3 площею 26,8 кв.м., приміщення 2-2 площею 8,5 кв.м., приміщення 2-1 площею 13-3 кв.м., сіни ІV житлового будинку літ. А-1, що розташований по вулиці Гутянська, 57 в місті Харків.

Додатковим рішенням від 21.06.2018 стягнуто з відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гутянська, 57 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гутянська, 57, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вїзд Рудничий, 13 понесені ними судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1280,00 грн.

10 вересня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано виконавчі листи по справі № 646/1274/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

24 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 10.09.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 10.09.2018 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визначені як боржники у виконавчому провадженні, замість визначення їх у виконавчому провадженні стягувачами.

Крім цього, неправильно вказаний індивідуальний податковий номер ОСОБА_1: замість «НОМЕР_3» слід вказати такий «НОМЕР_1».

Також, неправильно визначено у виконавчому листі адресу стягувача ОСОБА_2, замість правильного «м. Харків, вїзд Рудничний, буд.13» вказано «м. Харків, вїзд Рудничний, буд.23».

У виконавчих листах про стягнення на користь позивачів судових витрат, а саме у виконавчому листі про стягнення судового збору з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказати замість «1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят грн.)» 640, 00 (шістсот сорок грн.).

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчих листах Червонозаводського районного суду м. Харкова, виданих 10.09.2018 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 10 вересня 2018 року у цивільній справі № 646/1274/17 на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та внести такі виправлення:

-«прізвище, імя по-батькові Стягувача ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача НОМЕР_1, місце проживання стягувача м. Харків, вул. Гутянська, 57»;

-прізвище, імя по-батькові Стягувача ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача НОМЕР_2, місце проживання стягувача м. Харків, вїзд. Рудничий, 13»;

-виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору, зазначивши: «стягнути з відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гутянська, 57 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гутянська, 57, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вїзд Рудничий, 23 понесені ними судові витрати зі сплати судового збору по 640,00 грн. на кожного".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Шелест