УХВАЛА

20 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕД ПМК 2015" звернулось до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року у справі № 686/10939/15ц. В обґрунтування свого клопотання вказали, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25 травня 2017 року задоволено позов мешканців гуртожитку та визнано недійсним і скасовано свідоцтво про право власності ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" на гуртожиток від 28.01.2015 року № 32825111. На виконання вказаного рішення суду державним реєстратором речових прав на нерухоме майно 02 червня 2017 року скасовано запис про право власності ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" згідно свідоцтва від 28.01.2015 року № 32825111. На даний час ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" володіє будівлею вищевказаного гуртожитку на підставі свідоцтва про право власності від 12.06.2015 року № 38958530, яке також оскаржувалось до суду, проте рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.01.2018 року, у задоволенні позову мешканців гуртожитку було відмовлено.

ТОВ "ЖЕД ПМК 2015", як власник частини будівлі гуртожитку по вул.Зарічанській, 14/А в м.Хмельницькому на разі обмежений у праві розпорядження своєю власністю. Виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №89649861 від 15.06.2017 року. Враховуючи наведене, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05 червня 2015 року у справі № 686/10939/15ц.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав просив її задоволити з підстав, наведених у ній.

Позивач ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти скасування заходів забезпечення позову, оскільки для їх скасування немає підстав.

Третя особа ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, позивача ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №686/10939/15-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015», Колективного виробничого підприємства «ПМК-33», треті особи: Хмельницька міська рада, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, рішення загальних зборів, скасування рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2015 року частково задоволено заяву представника позивачів про забезпечення позову та заборонено ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" м.Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2017 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено, а заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2015 року скасовано.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. А саме: визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Колективного виробничого підприємства "Пересувна механізована колона - 33" від 27.01.2015 року про передачу в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по вул. Зарічанська, 14А в м. Хмельницький; визнано недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» від 27.01.2015 року про прийняття в якості вступного внеску до статутного капіталу ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» приміщення гуртожитку по вул. Зарічанська, 14А в м. Хмельницький; скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 32825111 від 28.01.2015 року, видане ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по вул. Зарічанській, 14А в м. Хмельницький; скасовано рішення Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» права власності на гуртожиток по вул. Зарічанська, 14А в м. Хмельницький. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 року рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року залишено без змін.

На виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року скасовано право власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по вул. Зарічанській, 14А в м. Хмельницький, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №32825111 від 28.01.2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89649861 від 15.06.2017 року.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2015 року індексний номер 38958530 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» зареєстровано право власності на приміщення гуртожитку по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №38958708 від 12.06.2015 року.

Згідно ч.ч.1,4,7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, те що на підставі рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 25.05.2017 року у справі №686/10939/15ц скасовано право власності ТОВ «ЖЕД ПМК 2015» на гуртожиток по вул. Зарічанській, 14А в м. Хмельницький, що виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №32825111 від 28.01.2015 року, а також, що ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" являється власником приміщення гуртожитку по вул. Зарічанській, 14/А в м. Хмельницькому, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2015 року індексний номер 38958530, суд приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.06.2015 року в справі №686/10939/15-ц, у виді заборони ТОВ "ЖЕД ПМК 2015" м.Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку та його кімнат, який розташований по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: