Пр.№ 2-з/756/252/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року суддя Оболонського районний суд м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАГОР» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" про припинення правовідношення за кредитним договором № 200062656 від 11 липня 2014 року, укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "Банк Михайлівський" (надалі - ПАТ "Банк Михайлівський").

Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити організаторам відкритих торгів (аукціонів) проводити торги (аукціони) з продажу прав вимоги за кредитними договорами, які входять до складу лотів № F32GL34286 та № F32GL34287, в тому числі заборонити приймати заявки на участь та гарантійні внески від учасників торгів (аукціонів), потенційних покупців, заборонити приймати грошові кошти в оплату вказаних лотів, заборонити передавати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протоколи відкритих торгів (аукціонів). Заборонити ПАТ "Банк Михайлівський" вчиняти правочини щодо відчуження прав вимоги за кредитним договором, які входять до складу лотів № F32GL34286 та № F32GL34287. Заборонити учасникам торгів вчиняти правочини щодо придбання прав вимоги за кредитним договорами, які входять до складу лотів № F32GL34286 та № F32GL34287.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи суд доходить до наступних висновків.

Так, згідно даних офіційного сайту Національного Банку України (надалі - НБУ), рішенням Правління НБУ № 14 від 23.05.2016 року ПАТ "Банк Михайлівський" віднесено до категорії неплатоспроможних, а 12.07.2016 року за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Фонду) прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та його ліквідацію.

В межах процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський" Фондом оголошено про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ "Банк Михайлівський", інформація про які міститься у паспорті відкритих торгів (аукціонів) опублікованому на Інформаційному порталі Фонду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 150 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановленням обов'язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що позивач просить суд зборонити Фонду здійснювати дії пов'язані з ліквідацією банку, що не допускається згідно положень ЦПК України.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАГОР» про захист прав споживача - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Майбоженко