№ провадження 2/495/3227/2018
УХВАЛА

Про витребування доказів

"21" грудня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

адвокат в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ОД № 273218 від 07.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого вказує, що на адвокатський запит від 05.11.2018 року до нотаріуса ОСОБА_5 про надання копій договорів, документи нотаріусом йому не надані.

На підставі вказаних обставин, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії наступних документів: договору дарування 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 31.05.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №2727, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось); договору купівлі продажу 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 24.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №376, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось).

В судовому засіданні представник позивача доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити, вказуючи, що вказані документи є доказами по справі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії наступних документів: договору дарування 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 31.05.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №2727, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось); договору купівлі продажу 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 24.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №376, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось), зобовязавши їх надати на адресу суду, оскільки вказані документи дійсно є доказом по справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 46, належним чином завірені копії наступних документів:

-договору дарування 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 31.05.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №2727, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось);

-договору купівлі продажу 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 24.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №376, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось).

Зобовязати приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 46, надати на адресу суду належним чином завірені копії наступних документів:

-договору дарування 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 31.05.2002 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №2727, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось);

-договору купівлі продажу 25/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, будинок №6, від 24.02.2012 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №376, та документів, на підстав яких даний договір був посвідчений приватний нотаріусом, рішення про державну реєстрацію речових прав на підставі даного договору (якщо таке приймалось).

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 21 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: