Справа № 337/4552/18
Провадження № 2/337/2176/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 23.10.1980 року, який зареєстрували у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, актовий запис № 3038. За час сумісного життя та перебування у шлюбі, було набуто (придбано) спільне майно, крім іншого, зокрема: житловий будинок АДРЕСА_5, що входить до складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Дніпровська скеля», право власності на який зареєстровано за нею на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2014 року, та додаткового рішення суду від 28.12.2017 року; квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за нею на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради від 24.01.2008 року № 25/30 та свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 29.02.2008 року Управління житлового господарства Запорізької міської ради. У зв'язку із наявністю спору щодо користування сумісно придбаним майном, вона змушена звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя. Оскільки зазначені об'єкти нерухомого майна придбано нею та відповідачем під час перебування у шлюбі, тобто вони є спільним майном подружжя, а також враховуючи, що їх вартість за згодою є рівною, то вважає, що їй та відповідачеві належить по одному об'єкту нерухомого майна. Просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності. В порядку поділу майна, залишити за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 161,17 кв. метр, житловою площею 89,7 кв. метрів. В порядку поділу майна визнати за відповідачем право власності на житловий будинок літера АДРЕСА_6, який входить до складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Дніпровська скеля», загальною площею 237,1 кв. метр, житловою площею 77,8 кв. метрів.

05.10.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

17.10.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, у якому відповідач погоджується з позовом про поділ майна подружжя, відповідно до заявлених позовних вимог, просить провести розгляд справи без його участі.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів, які є достатніми для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 23.10.1980 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя, актовий запис № 3038.

Позивачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_3, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.02.2008 року(а.с.12), що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с. 13), і технічним паспортом(а.с. 14-16).

Також позивачка ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_5, що входить до складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Дніпровська скеля», на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2014 року, і додаткового рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.12.2017 року(а.с.25-27).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно до наданих доказів і пояснень сторін, викладених у позовній заяві, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 і житловий будинок АДРЕСА_5, що входить до складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Дніпровська скеля», були набуті сторонами у період зареєстрованого шлюбу.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньої спільною сумісною власністю.

Приписом ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що вартість об'єктів нерухомості, за згодою сторін, є рівними, і приходить до висновку, що кожній із сторін належить по одному об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 82, 89, 200, 206, 229, 247, 263, 264, 354 ЦПК України, ст. 368, 372 ЦК України, ст. 60, 70, 71 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності.

В порядку поділу майна, залишити за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, АДРЕСА_4) право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 161,17 кв. метр, житловою площею 89, 7 кв. метрів.

В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2, АДРЕСА_4) право власності на житловий будинок літера АДРЕСА_6, який входить до складу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Дніпровська скеля», загальною площею 237,1 кв. метр, житловою площею 77,8 кв. метрів.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 29.10.2018 року.

Суддя: