УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання головного державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

встановив:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа. Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження № 54059017 з виконання виконавчого листа № 766/14717/16-ц, виданого 15.05.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 10.02.2014 року у розмірі 23 173, 15 грн. та 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору. Рішення суду на сьогоднішній день не виконано, боржник ухиляється від виконання рішення, не вживає заходів щодо його виконання, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до положень ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Судом встановлено, що на виконанні відділу знаходиться виконавче провадження № 54059017 з виконання виконавчого листа № 766/14717/16-ц, виданого 15.05.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 10.02.2014 року у розмірі 23 173, 15 грн. та 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Постановою державного виконавця від 09.06.2017 року відрито виконавче провадження.

09.06.2017 року постановою державного виконавця накладено арешт на все майно, що належить боржнику.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити органами, що здійснюють облік та реєстрацію рухомого та нерухомого майна, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області № 766/1674/17 від 18.01.2018 задоволено подання державного виконавця та оголошено розшук боржника ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб згідно відповіді Державної фіскальної служби відсутня.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номер паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Херсонським міським судом Херсонської області від 06.04.2017 року.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у прав виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України, шляхом заборони перетину державного кордону України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 766/14717/16-ц, виданим 15.05.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 10.02.2014 року у розмірі 23 173, 15 грн. та 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко