Справа № 643/6399/14-ц
Номер провадження 4-с/643/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря Постульга О.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, до заінтересована особи: Московський ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на постанову державного виконавця Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про закриття виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, до заінтересована особи: Московський ВДВС м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на постанову державного виконавця Московського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про закриття виконавчого провадження та бездіяльність державного виконавця.

В судовому засіданні надійшло клопотання про залученя ОСОБА_2, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як у разі прийняття рішення на користь ОСОБА_1 та скасування постанови про закриття виконавчого провадження, здійснення виконавчих дій щодо ОСОБА_2 буде відновлено, на його майно може бути накладено арешт, що вплине на його права та обов'язки.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки однієї із сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м.харків, АДРЕСА_1

Копію скарги з додатками направити третій особі для ознайомлення.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо скарги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Майстренко О.М.