Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1061/18
Провадження № 4-с/321/3/2018
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівській районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на бездіяльність посадових осіб виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб виконавчої служби. Згідно поданої скарги ОСОБА_1 просив визнати неправомірною бездіяльність щодо не зняття арештів та заборон на нерухоме майно, зняти арешт з належного йому майна, накладеного на підставі постанови Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за № 8699/07 від 20 листопада 2003 року, а також скасувати реєстраційні номера обтяжень 2143522 та 2143511 на будинок № 5-б по вул. Свободи в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області та будинок № 29 по вул. Космічна в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області.

Згідно матеріалів справи, а саме виписки із рішення суду від 29 вересня 2003 року по справі № 2-847/2003 року, рішенням Яготинського районного суду Київської області за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивачів матеріальну та моральну шкоду. На підставі вказаного рішення суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції накладено арешт на майно боржника, що підтверджується актом опису й арешту майна.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву про залишення скарги без розгляду.

Державний виконавець Рижков А.І. в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти передачі матеріалів скарги до Яготинського районного суду за підсудністю.

Інші учасники судового розгляду не зявились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, зважаючи на заяву ОСОБА_1 вважає необхідним залишити вказану скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.257, 258-261ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Михайлівській районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Михайлівського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на бездіяльність посадових осіб виконавчої служби - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6