Справа № 539/2783/18
Провадження № 2/539/1077/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні, в якій просив:

- визначити за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, 19/50 частки, за ОСОБА_2 григорівною 31/50 частки у спільному сумісному майні, а саме: земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_4, площею 0,1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_5, площею 0,0234 га, цільове призначення для ведення особистого фермерського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

В якості обгрунтування свої вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, яка була його дружиною, померлій на праві спільної сумісної власності та ОСОБА_2 належить вказана земельна ділянка. Він разом з сином ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після померлої і вони подали заяву про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої, у зв'язку з тим, що не виділена або не визначена частка померлої у спільному майні.

Сторони по справі у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні, а від відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви, згідно яких позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення та просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування підготовчого судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.1985 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2») уклали шлюб, про що відділом РАЦС м. Лубни Полтавської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.06.1985 року зроблено запис за №222 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_3, про що відділом РАЦС м. Лубни Полтавської області в книзі реєстрації актів про народження 19.06.1986 року зроблено запис за №435 та видано свідоцтва про народження серії НОМЕР_7. Батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_4 (мати).

Таким чином померла ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_3, а останні в силу ст. 161 ЦК України є спадкоємцями першої черги.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2018 року, виданої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області, відмовлену ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площа якої 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер НОМЕР_4, та частку земельної ділянки, площа якої 0,0234 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_5, які розташовані в АДРЕСА_1

Постанова мотивована тим, що, згідно поданих докумертів, зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, розміри часток власників не визначено і визначити не можливо, а свідоцтво про право на спадщину за законом може бути видане лише після виділу або визначення частки померлої у спільному майні.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №34960611 та №34964798 від 16.03.2015 року земельна ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_4, площею 0,1 га, та НОМЕР_5, площею 0,0234 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та для ведення особистого селянського господарства, відповідно, належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2007 року у справі №2-120/2007 визначено за ОСОБА_5 право особистого користування земельною ділянкою площею 563 кв.м. та за ОСОБА_4 право особистого користування земельною ділянкою, площею 293 кв.м., які відповідно до висновку експерта складаються із двох частин та виділені на схемі синім кольором, і які входять до складу присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Визначено, що земельна ділянка, загальною площею 284 кв.м., яка відповідно до висновку експерта виділена на схемі жовтим кольором і яка входить до складу присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, - знаходиться у спільному сумісному використанні ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З даного рішення вбачається, що загальна площа вищевказаних земельних ділянок становить 293 кв.м. + 563 кв.м. + 284 кв.м., що разом складає 1140 кв.м. При цьому, частина ОСОБА_6 становить (293 кв.м. + 284 кв.м : 2) /: 1140 кв.м., тобто 38/100 або 19/50, а частина ОСОБА_2 (563 кв.м. + 284 кв.м. : 2) : 1140 кв.м., що становить 62/100 або 31/50.

При вирішення справи по суті суд виходить з наведених нижче положень чинного законодавства.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

З огляду на викладене, керуючись зазначеними положеннями чинного законодавства та ст. 16 ЦК України, якою визначений такий спосіб захисту прав як визнання права, беручи до уваги встановлені судом частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вищевказаних земельних ділянках, які перебувають у їх спільній сумісній власності, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво на право на спадщину, оскільки майно померлої перебуває у спільній сумісній власності і її частка у цьому майні є невизначеною, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та доведеними, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,10,12,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спільному сумісному майні - задовольнити.

Визначити, що померлій ОСОБА_4, належало 19/50 частки, а ОСОБА_2 належить 31/50 частки у спільному сумісному майні, а саме: у земельній ділянці з кадастровим НОМЕР_4, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельній ділянці з кадастровим НОМЕР_5, площею 0,0234 га, цільове призначення: для ведення особистого фермерського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідачі:

- ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення складено та підписано 21.09.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова