Справа № 442/6045/18
Провадження № 2/442/2040/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Завіжна, 38, м.Дрогобич Львівської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про усунення від права на спадкування за законом, -

встановив :

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Завіжна, 38, м.Дрогобич Львівської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про усунення від права на спадкування за законом.

Однак, при винесенні даної ухвали було допущено помилки:

-помилково зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2: вказано: АДРЕСА_1, замість: АДРЕСА_2;

-помилково зазначено, що заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим в ст.183 ЦПК України, замість ст. 175 ЦПК України.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала ( ст. 269 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, а в ухвалі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1.

Крім цього, в абз. 3 мотивувальної частини даної ухвали вказано, що: « Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України» , що також є помилковим, оскільки загальні вимоги до позовної заяви визначені в ст. 175 ЦПК України.

Оскільки, в ухвалі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі допущено вказані помилки, а тому їх слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити помилки в ухвалі судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. від 12.09.2018 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказати: АДРЕСА_2, замість помилково вказаного: АДРЕСА_1.

В абз. 3 мотивувальної частини ухвали вказати: « Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України», замість помилково вказаного: « Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 183 ЦПК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.