РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу № 426/12715/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської територіальної громади в особі Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за закономта просять визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_2), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року, що зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної спільної часткової власності у реєстровій книзі за НОМЕР_11.

У підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_4, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином дата відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Місце відкриття спадщини - місто Луганськ.Після його смерті залишилось майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 і розташований на земельній ділянці, площею 485 кв.м., права на суми грошових вкладів з відсотками та усіма належними до них компенсаціями та індексаціями, які зберігаються в ощадному банку № 7511/060 міста Луганська на рахунках № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, в ощадному банку № 7511/076 міста Луганська на рахунках № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, автомашина ВАЗ -2106, випуску 1985 року, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_2, державний номерний знак № НОМЕР_3, зареєстрована в МРЕВ УДАІ УВС Ворошиловградської області 10 грудня 1985 року, 1/3 (одна третя) частка квартири АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року, що зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної, спільної часткової власності, у реєстровій книзі за НОМЕР_11. Під час життя, ОСОБА_4 заповіт не складав. На момент смерті з ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована його дружина - громадянка України ОСОБА_2 Вони - син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2 своєчасно звернулись до державного нотаріуса Другої Луганської державної нотаріальної контори Зяблової Г.І., із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, на підставі якої вона зареєструвала спадкову справу. У строк до 04 грудня 2002 року спадкоємці своєчасно звернулись до державного нотаріуса Другої Луганської держаної нотаріальної контори Зяблової Г.І. та 22 лютого 2004 року нотаріус видала в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 На 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавались. У видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковим Д.Ю. їм було відмовлено на підставі п. 2.4 Наказу Міністерства Юстиції "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", а саме - у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом, нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своєчасно була подана Заява «Про прийняття спадщини за законом» на все майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 до державного нотаріуса Другої луганської державної Нотаріальної контори Зяблової Г.І. На підставі цієї Заяви зареєстровано спадкову справу № 3289051 у спадковому реєстрі, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51675152 від 23.04.2018 року, але вона не встигла видати Свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з вищевикладеним просять визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 участі в судовому засіданні не брали, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Луганської територіальної громади в особі Луганської міської ради, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, участі в судовому засіданні не брав. Суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганську судові виклики, оскільки УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганськ. Заперечень та жодних клопотань суду не надходило. У зв'язку з цим суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Луганськ помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська 05.06.2002 року, актовий запис № 682 від 05.06.2002 року (а.с. 8). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/3 (одна третя) частки квартири АДРЕСА_1 яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року, що зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної, спільної часткової власності, у реєстровій книзі за НОМЕР_11 (а.с. 77). Окрім померлого ОСОБА_4 співвласниками вищевказаної квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних доля, тобто по 1/3 частці. Під час життя, ОСОБА_4 заповіт не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51675090 від 23.04.2018 року (а.с. 72-76). На момент смерті з ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована його дружина - громадянка України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_13, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 09.11.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), що підтверджується відміткою у паспорті вказаної особи (а.с. 89-91). Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ст. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Син померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2 своєчасно звернулись до державного нотаріуса Другої Луганської державної нотаріальної контори Зяблової Г.І., із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, на підставі якої вона зареєструвала спадкову справу № 3289051 у спадковому реєстрі, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51675152 від 23 квітня 2018 року (а.с. 9-36). Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори (нотаріуса) заяву про прийняття такої спадщини впродовж шести місяців з моменту смерті спадкодавця. У строк до 04 грудня 2002 року спадкоємці ОСОБА_4, своєчасно звернулись до державного нотаріуса Другої Луганської держаної нотаріальної контори Зяблової Г.І., яка 2004 року за реєстровим №1-395, №1-396 видала в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме:житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 і розташований на земельній ділянці, площею 485 кв.м., права на суми грошових вкладів з відсотками та усіма належними до них компенсаціями та індексаціями, які зберігаються в ощадному банку № 7511/060 міста Луганська на рахунках № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, в ощадному банку № 7511/076 міста Луганська на рахунках № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, автомашина ВАЗ -2106, випуску 1985 року, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_2, державний номерний знак № НОМЕР_3, зареєстрована в МРЕВ УДАІ УВС Ворошиловградської області 10 грудня 1985 року (а.с. 95-96, 97-98). На 1/3 частку Квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року на квартиру НОМЕР_14, що зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної, спільної часткової власності, у реєстровій книзі за № НОМЕР_15 Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавались. 23 квітня 2018 року з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, позивачі звернулися із Заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубкова Д.Ю. Однак, у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковим Д.Ю. їм було відмовлено (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2018 року) на підставі п. 2.4 Наказу Міністерства Юстиції "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", а саме - у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом, нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви про видачу свідоцтва на спадщину та роз'яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи (а.с. 99-103). Відповідно до Звіту про оцінку майна від 23 квітня 2018 року, який виконаний ДП «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 800/16, виданий ФДМУ від 13.10.2016 р.), оціночна вартість житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, складає: 220378, 77 грн. (а.с. 55).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Отже єдиним способом реалізації права на спадщину позивачів - є звернення до суду із відповідною позовною заявою про визнання нашого права власності на майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що у позивачів відсутня можливість реалізації спадкових прав, аніж в судовому порядку, оскільки спадкова справа відкрита на тимчасово окупованій території - м. Луганськ, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви. На підставі ст. 16, 392, 1216,1223, 1228,1268,1269, 1270, 1296-1298 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської територіальної громади в особі Луганської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом- задовольнити. Визнати за громадянином України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4) та громадянкою України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_1), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1996 року, що зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної спільної часткової власності у реєстровій книзі за № НОМЕР_15. Рішення суду може бути оскаржено через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова