Справа № 128/849/17
Провадження № 22-ц/772/1925/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Марчук В. С.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 рокуСправа № 128/849/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючої: Марчук B.C.,

суддів: Денишенко Т.О., Сопруна В.В.

секретар : Торбасюк О.І.,

за участю: позивача- ОСОБА_4.; представника позивача- Коваль Т.Д.;

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №2 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу № 128/849/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Ганкіної І.А. о 15 год. 24 хв., повний текст судового рішення складено 26 липня 2018 року, -

В с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернулась у Вінницький районний суд Вінницької області з вказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати - ОСОБА_6 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з: 11/20 частини житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1; 3/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташованої на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2; 1/2 частки земельної ділянки НОМЕР_3, площею 2,0397 га у межах згідно з планом, розташованої на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4.

Позивач зазначала, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та проживає там на даний час і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 22 жовтня 2016 року на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_6

Проте, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі на житловий будинок ОСОБА_4 не має можливості так, як житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 має статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20 листопада 1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19 травня 1988 року; покійна спадкодавиця фактично прийняла спадщину після смерті інших членів колгоспного двору : ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 але її не оформила.

Також позивач зазначала, що не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,1941 га, кадастровий номер НОМЕР_2, у зв'язку з тим, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 грудня 2015 року ОСОБА_5 після смерті його батька ОСОБА_7, була допущена технічна помилка при визначені частки спадкоємця в спадковому майні, а саме, зазначено ? частку даної земельної ділянки замість її ? частки. ОСОБА_5 в добровільному порядку не бажає внести відповідні зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ще позивачка вказує, що оскільки будинковолодіння відносилося до колгоспного двору, то такими, що не втратили право на частку в майні колгоспного двору, є ті особи, які проживали та були зареєстровані у даному колгоспному дворі станом на 01.01.1991 року. Згідно виписок з погосподарських книг по Степанівській сільській раді Вінницького району Вінницької області такими особами є: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_4. Це члени вказаного колгоспного двору.

Згідно ст.123 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними, а отже, розмір часток кожного із членів спірного колгоспного двору становить - 1/5 його частки за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області померла бабуся позивачки - ОСОБА_8.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 398.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті бабусі - ОСОБА_8 були дочка спадкодавиці та матір позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (чоловік спадкодавиці) та ОСОБА_5 (син спадкодавиці).

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спадщину прийняли згідно ст.1268 ЦК України так, як постійно проживали з ОСОБА_8 однією сім'єю до відкриття спадщини, а ОСОБА_5, її син, не прийняв спадщину. Інших спадкоємців за законом не було. Таким чином, частка кожного із спадкоємців ОСОБА_8 у спадковому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами складає по 1/10 частки за кожним (1/5:2=1/10). Відповідно, частка ОСОБА_6 в будинковолодінні складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і 1/10 в спадковому майні, частка ОСОБА_7 в будинковолодінні складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і 1/10 в спадковому майні.

Крім того, частка земельної ділянки НОМЕР_1 кожного із спадкоємців, які прийняли спадщину (ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) становить по 1/2 частині за кожним.

Також ОСОБА_4 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер її батько ОСОБА_9 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 були його дружина ОСОБА_6 і вона, ОСОБА_4 (дочка спадкодавця). Інших спадкоємців немає. Зазначені спадкоємці спадщину прийняли відповідно ст.1268 ЦК України, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час її відкриття. Отже, частка кожного із цих спадкоємців у спадковому майні покійного ОСОБА_9 складає по 1/10 частці за кожним (1/5:2=1/10). З урахуванням даної спадщини, частка ОСОБА_6 у будинковолодінні складає 4/10 (1/5+1/10+1/10=4/10). Так, як члена колгоспного двору - 1/5 частка, 1/10 частка в спадковому майні після смерті ОСОБА_8 та 1/10 частка після смерті ОСОБА_9 Частка будинковолодіння ОСОБА_4 складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору - 1/5 частка і 1/10 частка у спадковому майні після смерті ОСОБА_9 - батька позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер дідусь позивачки - ОСОБА_7 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на 3/10 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_8 та на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 2,0397 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Вінницькою районною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року, кадастровий номер НОМЕР_4.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_5 (син) та ОСОБА_6 (дочка), які спадщину прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом строк. Таким чином, частка будинковолодіння після спадкування майна померлого ОСОБА_7 кожного із спадкоємців - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, складає по 3/20 частки за кожним (3/10:2=3/20). Відповідно, частка ОСОБА_6 в будинковолодінні складає 11/20 (1/5+1/10+1/10+3/20=11/20), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і в спадковому майні 1/10 частка після смерті ОСОБА_8, 1/10 після смерті ОСОБА_9, 3/20 після смерті ОСОБА_7, а частка ОСОБА_5 3/20 будинковолодіння після смерті ОСОБА_7 Також частина земельної ділянки НОМЕР_1 становить 3/4частки за ОСОБА_6 і 1/4частка -ОСОБА_5.

Проте, після смерті ОСОБА_7, його син ОСОБА_5 через технічну помилку отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_1, яке позивачка просить визнати недійсним.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 частка позивачки у спірному будинковолодінні складає 11/20 частки та 1/10 частки після смерті батька - ОСОБА_9, а 1/5 частка належить її як члену колгоспного двору, що в загальному складає 17/20 часток (11/20+1/5+1/10=17/20), а частка відповідача ОСОБА_5 у цьому майні складає 3/20 його часток.

За вказаних обставин позивачка просила суд:

- встановити, що розмір частки в майні колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1, кожного члена двору становить: ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, - 1/5 частка, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, - 1/5 частка, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, - 1/5частка, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, - 1/5 частка та ОСОБА_4 - 1/5 частка;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 17/20 часток житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташовані в АДРЕСА_1, зокрема на 1/5 частку, яка належить їй, як члену колгоспного двору, 11/20 часток у порядку спадкування за законом, що раніше належали ОСОБА_6 і на 1/10 частку, що раніше належала ОСОБА_9;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 грудня 2015 року, видане ОСОБА_5 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 2-5066 на 1/2 частку спадщини, на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №398, ОСОБА_8;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частини земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_8 на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року №216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 398.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року позов задоволено частково. Вирішено: встановити, що розмір частки в майні колгоспного двору, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, кожного члена двору становить: ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - 1/5 частки, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 - 1/5 частки, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, - 1/5 частки, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, - 1/5 частки, та ОСОБА_4 - 1/5 частки;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 17/20 часток житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, зокрема на 1/5 частку, яка належить їй, як члену колгоспного двору та 11/20 частки в порядку спадкування за законом, що раніше належала ОСОБА_6 і на 1/10 частку, що раніше належала ОСОБА_9;

визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 грудня 2015 року, видане ОСОБА_5 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 2-5066 на 1/2 частку спадщини, на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №398, ОСОБА_8, а саме в частині визначення розміру частки спадкового майна, яке складає 1/4 частку замість 1/2 частки;

визнати за ОСОБА_4 право власності на 3/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_8 на підставі Державного акту серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року №216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 398; вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на те, що воно ухвалене не на основі повно та всебічно з'ясованих обставинах справи та не містить достатніх висновків суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Доводи апеляційної скарги грунтуються на тому, що апелянт вважає за доцільне при вирішенні цієї справи застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року Конституцією СРСР 1936 рокута нормами ЖК УРСР; що суд дійшов хибної думки про те, що двір, головою якого був ОСОБА_7, відносився до категорії колгоспних дворів; належним чином не визначився з характером спірних правовідносин, а саме: не встановив, де в дійсності проживав ОСОБА_7 до 1991 року; судом не було взято до уваги відповідь Степанівської сільської ради на 12 аркуші у т.2, яка свідчить про те, що у погосподарських кгигах з 1986 року по 1990 рік відсутній номер будинку АДРЕСА_1. Ще апелянт вказує, що суд помилково вважає, що позивачка та її мати прийняли спадщину автоматично після смерті ОСОБА_9 так, як жодна з них разом не проживала, відповідно до виписки з домової книги на а/с165 т.1.

При цьому апелянт просить скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Від ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому вона просила апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року без змін.

Частиною першою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Таким чином, справа підлягає апеляційному розгляду Апеляційним судом Вінницької області.

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, з огляду на наступне.

Згідно частин першої - п'ятої ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

В ході розгляду справи були встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_8, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого повторно 24.03.2015 року (том № 1 а.с. 86).

З довідки № 209, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 14.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_8, 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 (том № 1 а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належну їй частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 20.11.1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року на ім'я ОСОБА_7, який записаний головою колгоспного двору, згідно якого будинковолодіння належить колгоспному двору (том № 1 а.с. 28); ксерокопією виписки з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по вказаному будинковолодінню (том № 1 а.с. 29-35; том № 2 а.с. 16-19; 51, 59, 69, 89-101, 105); ксерокопією технічного паспорта на дане будинковолодіння (том № 1 а.с. 81-85).

Також спадщина відкрилась на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 398.

Згідно рішення 02 сесії 7 скликання Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 20 листопада 2015 року АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (том № 1 а.с. 15).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_7 (чоловік) та ОСОБА_5 (син), що не заперечується сторонами по справі та не потребує доказування.

ОСОБА_6 (дочка спадкодавиці) та ОСОБА_7 (чоловік спадкодавці) на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавицею за однією адресою, що підтверджується ксерокопіями виписок з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по будинковолодінню, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та довідками Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 206, 205 від 14.03.2017 року (том № 1 а.с. 17, 21)

ОСОБА_5 (син спадкодавці ОСОБА_8.) не проживав зі своєю матір'ю за однією адресою на час відкриття спадщини та у визначений ст. 1270 ЦК України строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 своєї ОСОБА_8 немає, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори № 680/01-16 від 12.04.2017 року, згідно якого, за відомостями Спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (том № 1 а.с. 158).

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_9, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 15.11.2007 року (том № 1 а.с. 87).

Згідно довідки № 208, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 14.03.2017 року, ОСОБА_9, 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 (том № 1 а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, в тому числі й на належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 20.11.1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року на ім'я ОСОБА_7, який записаний головою колгоспного двору, (том № 1 а.с. 28); ксерокопією виписки з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по вказаному будинковолодінню (том № 1 а.с. 29-35; том № 2 а.с. 16-19, 51, 69-70, 89-94); ксерокопією технічного паспорта на дане будинковолодіння (том № 1 а.с. 81-85).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 є його дружина ОСОБА_6 та його дочка ОСОБА_4, що не заперечується сторонами по справі та підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_9, виданого повторно 24.03.2015 року (том № 1 а.с. 13); ксерокопіями виписок з погосподарських книг Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_9 немає, що підтверджується копією спадкової справи № 148/2016 року, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 (том № 1 а.с. 222-240).

ОСОБА_6 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується ксерокопіями виписок з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по будинковолодінню, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та довідками Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 205, 203 від 14.03.2017 року (том № 1 а.с. 21, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_7, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_9 (том № 1 а.с. 88).

З довідки № 206, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 14.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 (том № 1 а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну йому частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 20.11.1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року на ім'я ОСОБА_7, який записаний головою колгоспного двору, згідно якого будинковолодіння належить колгоспному двору (том № 1 а.с. 28); ксерокопією виписки з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по вказаному будинковолодінню (том № 1 а.с. 29-35; том № 2 а.с. 16-19, 51, 69-70, 89-101); ксерокопією технічного паспорта на дане будинковолодіння (том № 1 а.с. 81-85).

Також спадщина відкрилась на належну йому частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_8 та на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 2,0397 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року, кадастровий номер НОМЕР_4.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_5 (син) та ОСОБА_6 (дочка), що не заперечується сторонами по справі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщину після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_7 немає, що підтверджується копією спадкової справи № 166/2013 року, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 (том № 1 а.с. 159-200).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 03.04.2013 року (том № 1 а.с. 89).

З довідки № 205, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 14.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 (том № 1 а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з належної їй частки житлового будинку, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право приватної власності на будинковолодіння від 20.11.1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року на ім'я ОСОБА_7, який записаний головою колгоспного двору, згідно якого будинковолодіння належить колгоспному двору (том № 1 а.с. 28); ксерокопією виписки з погосподарської книги Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області по вказаному будинковолодінню (том № 1 а.с. 29-35; том № 2 а.с. 16-19, 51, 69-70, 89-101); ксерокопією технічного паспорта на дане будинковолодіння (том № 1 а.с. 81-85).

Також спадщина відкрилась на належну їй частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташованої на території Степанівської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_8 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією від 27 червня 2003 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 398, кадастровий номер НОМЕР_2 та на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3, площею 2,0397 га у межах згідно з планом, розташованої на території Степанівської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією від 27 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 399, кадастровий номер НОМЕР_4.

Позивач ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї матері ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_9, виданого повторно 24.03.2015 року (том № 1 а.с. 13). Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом немає, що підтверджується копією спадкової справи № 402/2013, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 (том № 1 а.с. 201-221).

ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує на даний час там проживати, що підтверджується виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за даною адресою та довідкою Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 203 від 14.03.2017 року (том № 1 а.с. 23).

На частину спадкового майна після смерті своєї матері, а саме на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3 позивач ОСОБА_4 22 жовтня 2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що вбачається з копії спадкової справи № 402/2013.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі на житловий будинок позивач не має можливості, так як житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право особистої власності від 20 листопада 1989 року, виданого на підставі рішення Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19 травня 1988 року, що підтверджується ксерокопією постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 539/02-31 від 24.03.2017 року (том № 1 а.с. 39-40).

Крім цього, ОСОБА_4 також не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,1941 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, в зв'язку з тим, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 30 грудня 2015 року на ім'я відповідача ОСОБА_5 була допущена технічна помилка при визначені частки спадкоємця в спадковому майні 1/2 замість 1/4, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори № 492/02-14 від 17.03.2017 року (том № 1 а.с. 38).

З огляду на викладені обставини встановлено, що будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 віднесене до суспільної групи домогосподарств - «колгоспний двір».

Станом на 15 квітня 1991 року головою даного колгоспного двору записаний ОСОБА_7, а членами двору: ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_9 (зять), ОСОБА_6 (дочка) та ОСОБА_4 (внучка). (а/с69 т.2).

З листа Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 8 від 09.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_9, 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, був зареєстрований та проживав до дня смерті з 1988 року в АДРЕСА_1 (том № 2 а.с. 52).

З акта, складеного в присутності сусідів ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а саме: ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_9, 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, дійсно з 1988 року по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (том № 2 а.с. 55).

ОСОБА_5 був головою іншого колгоспного двору в АДРЕСА_2, що підтверджується копіями виписок з погосподарської книги за особовим рахунком НОМЕР_12 за 1983-1985 роки та за особовим рахунком НОМЕР_13 за 1991-1994 роки (том № 2 а.с. 104, 108-109).

В довідці № 07-143/4, виданій Державним архівом Вінницької області від 20.07.2017 року зазначено, що в протоколах загальних зборів колгоспників та засідань правління колгоспу «Мир» с. Степанівка, Вороновицького району Вінницької області за 1946-1949 роки гр. ОСОБА_7 членом колгоспу «Мир» с. Степанівка не значиться (том № 2 а.с. 57).

Однак, відповідно до відомостей з вищевказаних погосподарських книг за 1983-1985 роки та за 1991-1994 роки по будинковолодінню, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 записаний як член колгоспу «Мир» ( т. 2 а/с 89-109).

Згідно вимог ст. 7 Конституції СРСР 1936 року колгоспним двором є родинно-трудове об'єднання осіб, всі або більшість працездатних членів якого є членами колгоспу, беруть участь особистою працею в колгоспному виробництві, отримують основні доходи від суспільного господарства колгоспу і, крім того, ведуть особисте підсобне господарство на присадибній земельній ділянці.

Відповідно затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215 «Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів», визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.

Надалі порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Згідно з п. 9 зазначених Вказівок окремим господарством є особи, що проживають разом та ведуть спільне домашнє господарство.

Відповідно до змісту Вказівок № 5-24/26 і № 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї).

Отже, будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 правомірно віднесене до суспільної групи домогосподарств - «колгоспний двір».

Відповідно до Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору.

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Спори щодо майна колишнього колгоспного двору мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

З огляду на зазначене, суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що кожному з членів даного колгоспного двору, відповідно до рівності часток, дійсно належить по 1/5 його частці.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з встановлених обставин і вищевказаних норм матеріального права, дійсно ІНФОРМАЦІЯ_7 після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина саме на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку НОМЕР_1, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як уже зазначалося, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_7 (чоловік) та ОСОБА_5 (син).

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

ОСОБА_5 спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8 не прийняв, оскільки на час відкриття спадщини не проживав разом з нею за однією адресою та у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Таким чином, частка кожного із спадкоємців, які прийняли спадщину, в спадковому будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами складає по 1/10 за кожним (1/5:2=1/10).

Відповідно, частка ОСОБА_6 в будинковолодінні складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і 1/10 в спадковому майні.

Частка ОСОБА_7 в будинковолодінні складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і 1/10 в спадковому майні.

Крім того, частка земельної ділянки НОМЕР_1 кожного із спадкоємців, які прийняли спадщину (ОСОБА_6, ОСОБА_7.) становить по 1/2 частці за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_8 після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 є ОСОБА_6 (дружина) та ОСОБА_4 (дочка). Спадщину вони прийняли відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, частка кожного із зазначених спадкоємців в порядку спадкування за законом складає по 1/10 за кожним (1/5:2=1/10).

Відповідно, частка ОСОБА_6 в будинковолодінні складає 4/10 (1/5+1/10+1/10=4/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і в спадковому майні 1/10 після смерті ОСОБА_8 та 1/10 після смерті ОСОБА_9, а частка ОСОБА_4 в будинковолодінні складає 3/10 (1/5+1/10=3/10), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і в спадковому майні 1/10 після смерті ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_9 після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 3/10 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Також спадщина відкрилась на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільради Вінницького району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_8.

Крім того, спадщина відкрилась на земельну ділянку НОМЕР_3 площею 2,0397 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільради Вінницького району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Вінницькою районною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року, кадастровий номер НОМЕР_4.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є: ОСОБА_5 (син) та ОСОБА_6 (дочка), які спадщину прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Таким чином, частка будинковолодіння в порядку спадкування за законом кожного із зазначених спадкоємців складає по 3/20 частки (3/10:2=3/20).

Відповідно, частка ОСОБА_6 в будинковолодінні складає 11/20 (1/5+1/10+1/10+3/20=11/20), зокрема, як члена колгоспного двору 1/5 і в спадковому майні 1/10 частка після смерті ОСОБА_8, 1/10 після смерті ОСОБА_9, 3/20 після смерті ОСОБА_7, а частка ОСОБА_5 складає 3/20 частки будинковолодіння після смерті ОСОБА_7

Також частки земельної ділянки НОМЕР_1 становлять: 3/4 - за ОСОБА_6 і 1/4 замість 1/2 (на яку було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_5.) - за ОСОБА_5; земельної ділянки НОМЕР_3 по 1/2 за кожним спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на: 11/20 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ще спадщина відкрилась на її 3/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала ОСОБА_8, яку успадкував ОСОБА_7 після смерті своєї дружини, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на своє ім'я та яку в подальшому успадкувала ОСОБА_6 після смерті свого батька ОСОБА_7

Крім того, спадщина відкрилась на 1/2 частку земельної ділянки НОМЕР_3, площею 2,0397 га у межах згідно з планом, що розташована на території Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року, кадастровий номер НОМЕР_4, яку успадкувала ОСОБА_6 після його смерті.

Дослідженими обставинами справи встановлено, що єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_4, яка спадщину після смерті своєї матері прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом з нею за однією адресою.

Таким чином, частка ОСОБА_4 в будинковолодінні складає 17/20 часток (1/5+1/10+11/20= 17/20), зокрема, як члена колгоспного двору - 1/5 частка, у спадковому майні після смерті батька ОСОБА_9 -1/10 частка та 11/20 часток - після смерті матері ОСОБА_6

За вказаних обставин та норм матеріального права, суд дійшов правомірного висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_4 в частині, що стосується будинковолодіння, є повністю обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо позовної вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 грудня 2015 року, виданого ОСОБА_5 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-5066 на 1/2 частку спадщини, на земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2,1941 га у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на підставі Державного акта серії НОМЕР_5, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності за №398, ОСОБА_8, судом першої інстанції враховано, що у відповідності до проведених розрахунків частки померлого ОСОБА_7 у земельній ділянці НОМЕР_1, кадастровий номер якої НОМЕР_2, спадкова частка спадкодавця складає 1/4 частки від загального розміру земельної ділянки, а не ? її частки. Факт допущення нотаріусом помилки у зазначенні розміру спадкової частки в 1/2, підтверджує лист Вінницької районної державної нотаріальної контори від 17.03.2017р. № 492/02-14 (том № 1 а.с.38). Вказана обставина стороною ОСОБА_5 не спростована належними та допустимими доказами.

Виходячи з викладеного, висновок суду, що вказана позовна вимога підлягає до задоволення частково та, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 грудня 2015 року, слід визнати частково недійсним, враховуючи наявність права ОСОБА_5 на 1/4 частку, є теж правильним та грунтується на встановлених обставинах.

Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, які грунтуються на доказах, досліджених у судовому засіданні і доводи апеляційної скарги його не спростовують, оскільки вони є надуманими та необгрунтованими.

Так, твердження апелянта, що суд дійшов хибної думки про те, що двір, головою якого був ОСОБА_7, відносився до категорії колгоспних дворів, базується на довільному трактуванні норм матеріального права та суперечить доказам, на яких грунтується оскаржуване рішення, а це - виписки з погосподарських книг по Степанівській сільській раді, свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 20.11.89 року, технічний паспорт на будинковолодіння ( т.1 а/с 28; т.2 а/с 16, 19, 51, 69, 81-85, 89-101, 105). Доводи апеляційної скарги щодо доцільності при вирішенні цієї справи застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року Конституцією СРСР 1936 рокута нормами ЖК УРСР, є голослівними, оскільки суд керувався вказаними правовими нормами, ухвалюючи оскаржуване рішення, як і нормами ЦК України 2004 року, оскільки перша спадщина відкрилася 16.06.2007 року, коли діяв саме цей ЦК України. ( т.2 а/с127).

Твердження апелянта, що суд не встановив, де в дійсності проживав ОСОБА_7 до 1991 року теж суперечить матеріалам справи, оскільки відповідно до виписок з погосподарських книг по Степанівській сільській раді Вінницького району щодо домогосподарства ОСОБА_7 за 1983-1988 роки та за 1988-1991 роки, ОСОБА_7 був головою колгоспного двору, який розташований в АДРЕСА_1 ( т.2 а/с104, 108-109).

Не заслуговують на увагу і доводи апеляційної скарги з посиланням на лист вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, оскільки наведена цитата з цього листа стосується інших правовідносин.

У даному ж випадку всі спадкоємці, які передували позивачці, є такими, що прийняли спадщину з огляду на норми ч.3 ст.1268 тач.1 ст.1269 ЦК України та вищевказані обставини постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до норми ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина ж 3 цієї ст. 1296 ЦК України говорить, що відсутність свідоцтва про право на спадщинуне позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тому, рішення суду у цій частині відповідає діючому законодавству.

Таким чином, Апеляційний суд Вінницької області у складі колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно визначився із характером правовідносин, застосував необхідні норми матеріального права та дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

А відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України, статті 141 ЦПК України суд розподіляє судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга залишена без задоволення, то понесені судові витрати покладаються на учасника справи, який звернувся з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст Постанови складено 29 жовтня 2018 року.

Головуюча суддя: В.С. Марчук

Судді: Т.О. Денишенко

В.В. Сопрун