Провадження №2/359/2207/2018
Справа №359/5735/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Гарсія де ОСОБА_1 до Гарсія де ОСОБА_1 Діка Рудді про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року Гарсія де ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 19 листопада 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї було зареєстровано шлюб, укладений між нею та Гарсія де ОСОБА_1 Діком Рудді. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: Гарсія де ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Гарсія де ОСОБА_3 Руддійович, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. На протязі останніх років взаємовідносини між ними погіршились. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися. За вказаних обставин, Гарсія де ОСОБА_1просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому, вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положення ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Провівши підготовче судове засідання в порядку, передбаченому ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити за його результатами рішення, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, 19 листопада 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї між Гарсія де ОСОБА_1 та Гарсія де ОСОБА_1 Діком Рудді був зареєстрований шлюб (а.с.7). Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: Гарсія де ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Гарсія де ОСОБА_3 Руддійович, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8,9).

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю. Відновлювати відносини не бажають. Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси сторін.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу. Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між Гарсія де ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Гарсія де ОСОБА_1 Діком Рудді, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19.11.2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис №3319 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2018 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський