Справа № 600/754/18
Справа № 2/600/544/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Фещак Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовна заява ОСОБА_2 мотивована тим, що він сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від доходу, щомісячно, на виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 24.09.2008 року.

Зазначає, що на даний час він не працює, змінився його сімейний стан у зв'язку з тим, що він розлучився, одружився знову та має двоє малолітніх дітей в новому шлюбі, змінився його матеріальний стан, оскільки у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, дружина, та батько ОСОБА_5, який хворіє та потребує допомоги.

Посилаючись на викладені обставини позивач просив змінити розмір аліментів, визначений рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 24.09.2008 року та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, представник позивача - адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 24.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від заробітної плати, щомісячно до повноліття дитини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.05.2010 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 18.05.2018 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.03.2016 року, ОСОБА_2 12.03.2016 року зареєстрував новий шлюб із ОСОБА_7, актовий запис № 1.

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 24.03.2017 року та серії НОМЕР_4 від 15.06.2018 року.

Згідно довідки № 360, виданої 17.08.2018 року Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 12.01.2009 року по даний час відповідно до запису № 16 у трудовій книжці серії НОМЕР_5 наказ № 2-к, від 12.01.2009 року не працює.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області 17.08.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований і проживає в с. Теофіпілка у житловому будинку разом з дружиною, двома малолітніми синами та батьком, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, на даний час не має можливості працювати оскільки мусить допомагати дружині по догляду за дітьми, яка тривалий час перебувала з новонародженим сином в лікарні та доглядає батька, який хворіє та потребує сторонньої допомоги.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 1944 грн.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відтак, враховуючи зміст статтей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт що майновий та сімейний стан ОСОБА_2 у порівнянні із становищем на момент ухвалення рішення суду від 24 вересня 2008 року про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки від заробітної плати значно змінився. Так у позивача з'явилася нова сім'я, від спільного проживання з ОСОБА_7 у них народилося двоє дітей та з 2009 року ОСОБА_2 офіційно ніде не працює.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180, 182, 184, 192 СК України, враховуючи зміну сімейного та матеріально стану позивача, те, що останній офіційно не працевлаштований, не має стабільного матеріального доходу, визнання позову відповідачем, виходячи з рівності обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Козівського районного суду від 24.09.2008 року, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 24.09.2008 року у справі № 2-346 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код банку отримувача 899998, , рахунок отримувача: 0001банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_7

Суддя І.А.Чорний