Справа № 369/3025/18
Провадження №2/369/1963/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Ріпка Л.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Києво-Святошинське районне управління юстиції, про виділення частки у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Києво-Святошинське районне управління юстиції, про виділення частки у спільній частковій власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував проти закінчення розгляду справи по суті та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" не заперечував проти закінчення розгляду справи по суті та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Києво-Святошинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, повідомлений належим чином.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", Києво-Святошинське районне управління юстиції, про виділення частки у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30 листопада 2018 року на 11 год. 10 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас