21 грудня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тиріної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 08.12.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13. 05.09.2017 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок. Вона є єдиним власником житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 48969707. В вищезазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3, який помер 08.12.2016 року. З 2001 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищезазначеному будинку, його місце перебування їй не відоме. У звязку із зазначеним, вона позбавлена можливості розпоряджатися житловим будинком. За весь час перебування на реєстраційному обліку у вищезазначеному житловому будинку відповідач жодного разу не сплачував комунальні послуги , не приймав участі в ремонті та утриманні будинку. Просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, який розташований за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.53).,
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надходило. (а.с. 43, 49).,
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.09.2017 року, виданим приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48969707 від 05.09.2017 року, виданим приватним нотаріусом Сватівського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4. (а.с. 7, 8).,
Із копії будинкової книги вбачається, що в житловому будинку, розташованому за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, з 11.09.2001 року, зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 9-13).,
Із довідки №653 від 20.06.2018 року, виданої Нижньодуванською селищною радою Сватівського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_1, 20.04.1952 року нарродження, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сімї пасинка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (фактично за місцем реєстрації не проживає). (а.с. 15).,
Відповідно до акту обстеження від 20 червня 2018 року, виданим головою територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає одна в вищезазначеному будинку, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.В житловому будинку також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який тривалий час за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13 не проживає з 2001 року. (а.с. 14).,
Стаття 68 Конституції України встановлює, що кожен зобовязаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 13 ЦК України встановлено, що при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватись від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчинюються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
В ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Згідно до положень ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.
Судом встановлено, що реєстрація відповідача у житловому будинку, який розташований за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, порушує права позивача як власника, оскільки обмежує право вільно ним користуватися та розпоряджатися.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно абз. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Постановою Верховного Суду України від 16.01.2012 року встановлено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
У суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, який розташований за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 позбавлена можливості у повній мірі використовувати своє право власності на зазначене нерухоме майно, у звязку з тим, що ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 704,80 грн.
На підставі ст.ст. 319, 321, 346, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Нижня Дуванка, вул. Полярна, буд. №13, шляхом зняття з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Л.М.Осіпенко