Справа № 301/1833/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 24.09.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Великораковецької сільської ради, актовий запис за № 17.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. В травні 2018 року після чергової сварки з відповідачем вона переїхала проживати до своїх батьків в с. В.Комяти, Виноградівського району. Шлюбні відносини припинено з початку 2018 року. Шлюб носить лише формальний характер. Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з мотивів викладених у позовній заяві та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами 24.09.2013 року зареєстровано в виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району, актовий запис за № 11, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 106176 (а.с. 4).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. Шлюб носить лише формальний характер. Шлюбні відносини припинено з початку 2018 року.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184 , 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 24 вересня 2013 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Чоповдя».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда