Справа № 266/5142/18
Провадженя№ 2/266/1071/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі Макогон С.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої дії ОСОБА_3, про визнання втратившею право користування жилим приміщенням,
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Приморському району,
Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання втратившею право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування заявленого позову, посилалась на те, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 в м Маріуполі. В даній квартирі крім неї зареєстрована ОСОБА_2, яка є відповідачкою за даним позовом. У зазначеній квартирі відповідачка зареєстрована, але фактично не проживає біля 15 років, виїхала за кордон, своїх речей у квартирі не має. У звязку з тим, що відповідачка без поважних причин тривалий час не проживає у спірній квартирі, комунальні послуги не сплачує, позивачка не може оформити субсидію, і тому просить визнати ОСОБА_2 втратившею право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в м Маріуполі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Позивачка ОСОБА_1, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.
Законний представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка також діє на підставі довіреності, до суду надала заяву, якою позовні вимоги визнала, справу просила розглядати у її відсутність, позов про визнання ОСОБА_2 втратившею право користування житлом, задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.03.2002р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, квартира АДРЕСА_1 в м Маріуполі, належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно акту від 18.08.2018 року ОСББ «Адмірал Лунін 31-33», ОСОБА_2 не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 в м Маріуполі, з 09.06.2003р. по 18.08.2018р., про що свідчать ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 9).
Відповідно до довідки № 6125/19-091 від 20.07.2017р., виданої посольством України в Грецькій республіці, ОСОБА_3 перебуває на консульському обліку у посольстві України в Грецькій республіці разом з дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і має право розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.
За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Крім того, статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07. 1997 року відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07. 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.ст. 316,317,319,321 ЦК України).
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачка позов визнала, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що право позивачки порушено і підлягає захисту, тому позовні вимоги ОСОБА_1 вважає за можливе задовольнити, з урахування того, що відповідачка будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 в м Маріуполі, не проживає в квартирі понад один рік, не використовує дану квартиру за її прямим призначенням, не сплачує комунальні платежі, вона втратила право користування зазначеною квартирою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 130, 223, 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якої дії ОСОБА_3, про визнання втратившею право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившею право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 58 у будинку № 31 по пр. Луніна в м Маріуполі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 29.10.2018 року.

Суддя Курбанова Н. М.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2