УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі : головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт вислуги років за час проходження військової служби у Збройних Силах станом на 04.01.2012 року 22 роки 8 місяців, з яких 19 років 2 місяці є календарними.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20.08.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, просить заявлені вимоги задовольнити, заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області у судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи до суду надійшов лист, у якому зазначено, що Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області заперечує проти заяви ОСОБА_1 та просить суд залишити дану заяву без розгляду, оскільки заявнику було надано рішення від 18.10.2017 року № 17 про відмову у перерахунку пенсії у зв`язку з зарахуванням додаткової вислуги років, в даному випадку наявний спір про право, який підлягає вирішенню в позовному порядку. Справу просить розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та Сватівського районного військового комісаріатуу судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

У поданій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт вислуги років за час проходження військової служби у Збройних Силах станом на 04.01.2012 року 22 роки 8 місяців. До заяви додано копію рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 18.10.2017 року № 17 про відмову у перерахунку пенсії у зв`язку з зарахуванням додаткової вислуги років ( а.с. 17).

Таким чином, встановлення факту вислуги років за час проходження військової служби у Збройних Силах потрібно заявнику для наступного перерахунку пенсії. При цьому, Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області не визнає права заявника на зарахування додаткової вислуги років.

Отже, під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження судом встановлено наявність спору про право заявника на перерахунок пенсії у зв`язку з зарахуванням додаткової вислуги років.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням субєктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи в порядку окремого провадження є недопустимим, оскільки має місце спір про право заявника на перерахунок пенсії, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 293, ч.6 ст. 294, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сватівський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятнадцятиденного строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя Л.П. Бабічева