Провадження № 2/369/3956/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 19 серпня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, про що зроблений актовий запис № 886.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що батько дитини не приймає участі в утриманні їхньої спільної дочки, тому всі матеріальні витрати на дитину вона здійснює самостійно.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3, 2012 року народження проживає разом з матірю і повністю знаходяться на її утриманні.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду через канцелярію надійшла заява, в якій позивач зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі 3 000грн. щомісячно, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява, в якій відповідач позов визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане 19 серпня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 886.

Від шлюбу позивач та відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно довідки Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 06 вересня 2018року № 1049 донька ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року 1492 грн., з 1 липня 2018 року - 1559 грн., з 1 грудня 2018 року - 1626 грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. 181, 182, 184 191 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини другої ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу разом із іншими судовими витратами. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 для забезпечення захисту своїх законних прав та інтересів звернулася за отриманням правової допомоги до адвоката Мишко Ю.М..

На виконання вимог частини третьої ст. 137 ЦПК України позивачем підтверджено понесені нею витрати на правничу допомогу та надано договір про надання правничої допомоги від 12.09.2018 року, акт приймання- передачі наданих послуг від 18.09.2018 року, розрахунок витрат робочого часу адвоката від 18.09.2018 року та квитанцію № 1459306 від 18.09.2018 року про сплату ОСОБА_1 суми в розмірі 3 000 грн. за надану їй правничу допомогу адвокатом Мишко Ю.М..

Однак до матеріалів справи не надано, що послуги про надання правової допомоги здійснювалися адвокатом, а саме суду не надано копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та ордер, виданий відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у стягненні з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесених витрат на правничу допомогу у сумі 3000 грн..

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 137, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Інформація про позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Інформація про відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення рішення суду.

Суддя Ковальчук Л.М.