Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20097/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23 жовтня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

13.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

В позовній заяві зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

Дочка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 02.06.2009 р. зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та 05.07.2011 р. позивач надала згоду на реєстрацію відповідача у квартирі АДРЕСА_1. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. шлюб між дочкою позивача та відповідачем розірвано. Відповідач не проживає у зазначеній вище квартирі більше трьох років і з 02.04.2015 р. у ній жодного разу не з'являвся. Всі обов'язки по утриманню квартири покладені лише на позивача.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою.

28.08.2018 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовільнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серія НОМЕР_1 від 26.07.2006 р., виданим на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 18 липня 2006 року №1590. Право власності на зазначену вище квартиру 08.09.2006 р. зареєстровано за позивачем у КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», записано в реєстрову книгу №686 за реєстровим №111. (а.с. 10)

Згідно довідки про склад сім'ї №904 або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб від 26.06.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у даній квартирі, але не проживає згідно акту опиту сусідів від 26.06.2018 р. (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 27.11.1976 р. Азерб ССР міста Сумгаїт міським відділом РАЦС, актовий запис №4408, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою позивача ОСОБА_1 (а.с. 48)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2015 р. (справа №127/25355/15-ц) встановлено, що 02.06.2009 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №878 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим повторно 25.08.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Даним рішення шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 вирішено зазначити ОСОБА_4. (а.с. 8-9)

Згідно актів опиту сусідів будинку АДРЕСА_1 від 02.04.2015 р., від 03.05.2016 р., від 26.06.2018 р., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає. (а.с. 45-47)

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі статтею 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належить особи, зазначені у частині 2 статті 64 цього Кодексу, тобто дружина (чоловік), діти і батьки кожного з подружжя. Членами сім'ї власника можуть бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно поживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Вимога позовної заяви про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню, оскільки відповідач, залишаючись зареєстрованим у квартирі, власником якої є позивач, є сторонньою для неї особою, яка перешкоджає позивачу належним чином користуватися і володіти вказаним житловим приміщенням, чим порушує її права як власника.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України,

ст. 156 ЖК УРСР,

ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 223, 263-265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.В. Медяна