Ухвала

19 вересня 2018року

м. Київ

справа № 712/2-7009/2011

провадження № 61-20629св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О., ПогрібногоС. О., Ступак О. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ОСОБА_6 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_11, поданою в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_10, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року у складі судді Бенца К. К. та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року у складі колегії суддів: Куцина М. М., Фазикош Г. В., Бисаги Т. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором в сумі 404 036 грн 10 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_11 та ОСОБА_10 задоволено частково. Заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року скасовано. У задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за Кредитним договором відмовлено. Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_11 1 720 грн 50 коп. судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги. Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_10 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором станом на 01 квітня 2010 року у розмірі 377 340 грн 37 коп., з яких: 34 166 грн 36 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 268 654 грн 96 коп. - строкова заборгованість за кредитом; 74 519 грн 05 коп. заборгованість за процентами. У задоволенні решти позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» до ОСОБА_10 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 1 700 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У лютому 2017 року ОСОБА_11 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_10 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2013 року та рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 04 вересня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 квітня 2018 року справу № 308/2-7009/11 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про заміну сторони правонаступником, в якій адвокат просив замінити позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А., на правонаступника ОСОБА_6

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 посилався на те, що 12 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіною М. А. (банк) та ОСОБА_6 (новий кредитор) було укладено договір № 8699 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого банк передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за Кредитним договором та Договором поруки, укладеними між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_10, з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 12 лютого 2018 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіною М. А. (банк) та ОСОБА_6 (новий кредитор) було укладено договір № 8699 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (далі - Договір), згідно з умовами якого банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги банку до: позичальників, заставодавців (іпотекодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно з пунктом 1.1 Додатку № 1 до цього Договору банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку за Кредитним договором, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та ОСОБА_10 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, спадкоємців позичальника або інших осіб, до яких перейшли обов'язки позичальника за Кредитним договором.

Внаслідок укладення цього Договору новий кредитор набуває всіх прав кредитодавця за договорами: Договором іпотеки № 63/3/07-S1, укладеним між банком та ОСОБА_10 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами; Договором поруки, укладеним між банком та ОСОБА_11 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (підпункти 1.2.1, 1.2.2 пункту 1.2 цього Договору).

Пунктом 1.3. Договору передбачено, що загальна сума права вимоги за Кредитним договором, заборгованість за основним боргом, процентами, пенями, штрафами станом на 12 лютого 2018 року складає в гривневому еквіваленті 2 370 872 грн 61 коп., та складається із: заборгованості за тілом кредиту та відсотками всього 85 941,85 доларів США, що еквівалентно 2 331 088 грн 72 коп., з них: заборгованість за основним боргом - 37 900,04 доларів США; заборгованість за процентами - 48 041,81 доларів США; заборгованість за комісією - 0,00 грн; штраф за несвоєчасне сплачене тіло, відсотки - 39 783 грн 89 коп.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки викладені у заяві представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про заміну сторони правонаступником доводи є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, то вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_10, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук Судді:С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов С. О. Погрібний О. В. Ступак