№ провадження 2/646/1798/2018
Справа № 646/7225/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Гарибальді, б. 11, кв. 297, м. Харків, 61121) до Авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» (місцезнаходження: вул.Ромашкіна, б. 1,б м. Харків, 61031), Товариства з обмеженою відповідальністю - Агенція з перевезень та туризму «СХІД-АВІА» (місцезнаходження: Гімназійна набережна, б. б. 18, м. Харків, 61125), Концерну «КИЙ АВІА» ( місцезнаходження: вул. Дмитрівська, б. 1, м. Київ, 01054), Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (місцезнаходження: вул.Лисенка, б. 4, м. Київ, 01030), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» (місцезнаходження: пров. Ващенківський, б. 4, м. Харків, 61125) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м Харкова з позовом до Авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю - Агенція з перевезень та туризму «СХІД-АВІА», Концерну «КИЙ АВІА», Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов поданий до кількох відповідачів- зміст позовних вимог до кожного з них.

Однак позивачем не дотримані зазначені вимоги, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, у позовній заяві позивачем викладені позовні вимоги: 1) визнати бездіяльність та дії відповідачів 1,2,3,4, їх працівників протизаконними; 2) зобовязати відповідачів1,2,3,4 компенсувати неотриману вигоду у розмірі 11000000 грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного; 3) зобовязати відповідачів 1,2,3,4 компенсувати заподіяну моральну шкоду у розмірі 11000000 грн. в рівних частинах з кожного.

Згідно із змістом позову, позивач звернувся із позовною заявою про скасування арешту майна до пятьох відповідачів - Авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків», Товариства з обмеженою відповідальністю - Агенція з перевезень та туризму «СХІД-АВІА», Концерну «КИЙ АВІА», Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», проте зміст позовних вимог до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» позивачем не викладено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: вул.Гарибальді, б. 11, кв. 297, м. Харків, 61121) до Авіаційного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Харків» (місцезнаходження: вул.Ромашкіна, б. 1,б м. Харків, 61031), Товариства з обмеженою відповідальністю - Агенція з перевезень та туризму «СХІД-АВІА» (місцезнаходження: Гімназійна набережна, б. б. 18, м. Харків, 61125), Концерну «КИЙ АВІА» ( місцезнаходження: вул. Дмитрівська, б. 1, м. Київ, 01054), Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (місцезнаходження: вул.Лисенка, б. 4, м. Київ, 01030), Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж» (місцезнаходження: пров. Ващенківський, б. 4, м. Харків, 61125) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, зазначених в позовній заяві, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова