Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6289/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію, -

встановив:

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію залишено без руху. Надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує його сплату.

3 серпня 2018 року вказана ухвала направлена на адресу позивача. Відомості про те, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року до суду не надходили.

13 серпня 2018 року на електронну пошту Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року (справа №711/6289/18).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію повернута апелянту.

13 вересня 2018 року на адресу позивача повторно направлена ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року. Вказана ухвала отримана позивачем особисто 22 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 серпня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію слід вважати неподаною та повернути позивачу

Керуючись ст. 175 КПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України про дискримінацію вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_2