Справа № 635/6845/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"29" жовтня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Панас Н. Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства Теплових мереж Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КПТМ Харківської райдержадміністрації була стягнута заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання та понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вказане рішення суду, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини які, на думку відповідача, є суттєвими для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви і скасування заочного рішення.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь КПТМ Харківської райдержадміністрації в солідарному порядку була стягнута заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року в сумі 11311 грн.33 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію заочного рішення відповідач отримала, згідно з поштовим повідомленням, 17 квітня 2018 року. Тобто заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем в строки, встановлені діючим законодавством.

Згідно з вимогами ст.287 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У той же час відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів поважності неявки у судове засідання, в якому приймалось заочне рішення.

Також до заяви не додано доказів поважності причин неявки в судове засідання, в якому приймалось судове рішення, відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Також відповідачем до заяви не додано доказів на підтвердження тих обставин, які зазначені в її заяві.

За таких обставин суд не находить підстав для задоволення заяви і скасування заочного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284-287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року по справі за позовом Комунального підприємства Теплових мереж Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас