Провадження №2/592/5144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він починаючи з 02.07.2001 року працює в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на посаді слюсара-інструментальника шостого розряду в підрозділі 051 інструментального цеху 51. Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно здійснює виплату заробітної плати. На даний час адміністрацією ПАТ «Сумське НВО» йому не виплачено заробітну плату починаючи з січня 2018 року, а також суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою строків її виплати. Внаслідок чого у відповідача перед ним утворилась заборгованість з виплати заробітної плати. У відповідь на його неодноразові усні звернення до відповідача з вимогою здійснити розрахунок по заборгованості по заробітній платі, відповідач зазначав, що внаслідок відсутності грошових коштів, у останнього немає можливості розрахуватися з ним по вищезазначеній заборгованості, що й створює заборгованість по сьогоднішній день. Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися робітнику регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Згідно розрахункового листка за серпень 2018 року, розмір заборгованості перед ним у відповідача по заробітній платі складає 42367,33грн. З даної суми заборгованості:у січні місяці відповідачем на його прохання йому була сплачена сума у розмірі 2850,00коп. необхідна на лікування. Враховуючи вищевикладене загальний розмір заборгованості по заробітній платі, що виникла починаючи з січня 2018 року по сьогоднішній день становить 39517,33грн. (42367,33грн. - 2850,00грн.). Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на його користь суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги про стягнення заборгованості з заробітної плати повністю.

В судове засіданні представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не наданий.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 жовтня 2018 року у Товариства витребовувалася довідка про суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, але за ухвалами суду відомості надані не були.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», працює на посаді слюсаря-інструментальника шостого розряду в підрозділі 051 інструментального цеху 51 Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», що підтверджується довідкою з місця роботи ОСОБА_1, (а.с.12), та копією трудової книжки позивача ОСОБА_2 (а.с.7-11).

Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідач не надав суду інформації щодо заборгованості по заробітній платі перед позивачем ОСОБА_1

Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листа позивачу ОСОБА_1 ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило заробітну у строки, встановлені колективним договором, нормами законодавства про працю за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року в розмірі 42367грн. 33коп. (а.с.13).

Під час розгляду справи встановлено, що у січні місяці відповідачем на прохання позивача була сплачена сума у розмірі 2850,00 коп. необхідна на лікування. Враховуючи вищевикладене загальний розмір заборгованості по заробітній платі, що виникла починаючи з січня 2018 року по сьогоднішній день становить 39517,33грн. (42367, 33грн. - 2850,00грн.).

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 39517грн.33коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704грн.80коп.

Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 39517грн. 33коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь держави 704грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко