Провадження № 2/331/1230/2018
Справа № 331/4164/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце реєстрації відсутні) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому остання просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму на розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 13 серпня 2016 року по жовтень 2017 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2017 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2018 року по справі № 331/8098/17 (провадження № 2/331/239/2018) з ОСОБА_2 на користь Дем»яненко ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 24 листопада 2017 року і до повноліття дитини.

З кінця травня 2018 року ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 та успішно приховує свої доходи. Розмір одержуваних аліментів становить 1000,00 грн. на місяць, розмір яких вона вважає непомірно малим, враховуючи потреби дитини, а також той факт, що окрім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вона має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

В процесі розгляду справи позивач неодноразово уточнювала свої позовні вимоги та остаточно просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму на стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. (а.с. 36-38)

Позивач надала суду заяву, в якій просила суд провести судовий розгляд за її відсутності, ухваливши по справі рішення, яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму на стягнення у розмірі 2100,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. (а.с. 42)

Позивач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти остаточних позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує. (а.с. 43)

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 15-16)

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача по справі, кожного в окремості, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 13 серпня 2016 року по жовтень 2017 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2017 року. (а.с. 9-10)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7)

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2018 року по справі № 331/8098/17 (провадження № 2/331/239/2018) з ОСОБА_2 на користь Дем»яненко ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 24 листопада 2017 року і до повноліття дитини. (а.с. 11)

Як на підстави позову позивач зазначає, що з кінця травня 2018 року ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 та успішно приховує свої доходи. Розмір одержуваних аліментів становить 1000,00 грн. на місяць, розмір яких вона вважає непомірно малим, враховуючи потреби дитини, а також той факт, що окрім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вона має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2018 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, іпн НОМЕР_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: 69063, АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі стягнення не менше 50% прожиткового мінімуму на стягнення у розмірі 2100,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 50 % судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повний текст судового рішення складено 25 жовтня 2018 року.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

25.10.2018