Справа №702/789/18
Провадження №2/702/333/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

про притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

витребування доказів

31 жовтня 2018 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області-суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

представник позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, алектронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4,

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований АДРЕСА_3,

відповідач Івахнянська сільська рада, місцезнаходження: вул.Перемоги,29, с.Івахни Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер 34324213, електронна адреса ,

розглянувши позовну заяву №702/789/18 ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Івахнянської сільської ради про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача 03.10.2018 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі ст.ст.331, 392, 1218 ЦК України

Позов підлягає розгляду у загальному позовному провадженні відповідно ст.274 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За положеннями ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області. Є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача просить визнати нечинним та скасувати рішення, в тому числі, в частині доручення Монастирищенській дільниці Державного комунального підприємства Черкаського обласного об"єднаного бюро технічної інвентаризації управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації оформити та засвідчити свідоцтва про право власності. Тому, суд вважає за необхідне притягнути в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інфентаризації", оскільки, прийняття рішенні у даній справі може вплинути на права та обов"язки КП "Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інфентаризації", зобов'язавши позивача направити Комунальному підприємству "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інфентаризації", копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Представник позивача заявив клопотання та просить витребувати із Монастирищенської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат"довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Тому, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та витребувати в Монастирищенській державній нотаріальній конторі належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла у 2000 році.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, Законом України "Про нотаріат", суд

постановив:

Притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інфентаризації" у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Івахнянської сільської ради про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Івахнянської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інфентаризації" про визнання права власності на будинок, визнання нечинним та скасування рішення в частині, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 27 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин в залі к.-№17 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м.Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх).

Позивачу ОСОБА_2 протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження направити Комунальному підприємству "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інфентаризації", місце знаходження вул.Університетська,33/1 м.Черкаси, 18031, , копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Монастирищенській державній нотаріальній конторі надати у строк до 27.11.2018 року Монастирищенському районному суду належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла у 2000 році, проживала в АДРЕСА_1.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову,-протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити строк для дачі пояснень 3 особі щодо позову у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та позовних матеріалів від позивача.

Зобов'язати 3 особи одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачам.

Пояснення 3 осіб повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів, передбачені ст.ст.83-84 ЦПК України, забезпечення доказів-ст.ст.116-119 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що порядок та форма подання письмових доказів визначено ст.95 ЦПК України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз»яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Черкаської області.

Суддя