Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1902/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що 30.03.2014 року помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Ст. Кутлана (бувша Жовтнева) №64 в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, який зареєстрований за ним на підставі рішення Виноградівського районного суду від 06.05.2006 року, справа №2-520/06.

Спадкоємці першої черги після смерті брата відсутні.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємець другої черги. Другий брат, ОСОБА_3, який проживав у Росії помер 07.02.2018 року, спадщину не прийняв. Інших спадкоємців немає.

Позивач пропустив 6-ти місячний строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2015 року визначено додатковий строк до 3-х місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, який помер в м. Київ.

21.07.2015 року подав заяву про прийняття спадщини за законом на все майно, яке залишилось після смерті брата, яку посвідчила державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєструвала в реєстрі нотаріальних дій.

Цю заяву було направлено по місцю смерті брата в м. Київ до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управляння юстиції у м. Києві ОСОБА_5

24.07.2015 року приватним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини та повернуто пакет документів, які були йому направлені для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця по тій підставі, що відсутній документ про його реєстрацію в місті Києві та рекомендовано звернутись до суду по місцю знаходження спадкового майна.

Відповідно до абзацу 8 підпункту 1.12 пункту 1 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об'єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об'єктів цього майна на вибір спадкоємця.

Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно то позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявився, проте його представник адвокат ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.39).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.38).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані ЦК України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 30.03.2014 року помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Ст. Кутлана (бувша Жовтнева) №64 в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, який зареєстрований за ним на підставі рішення Виноградівського районного суду від 06.05.2006 року, справа №2-520/06 (а.с.11, 15-15 зв.).

Спадкоємці першої черги після відсутні.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємець другої черги.

Позивач пропустив 6-ти місячний строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Рішенням Виноградівського районного суду від 22.06.2015 року визначено додатковий строк до 3-х місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, який помер в м. Київ (а.с.12-13).

21.07.2015 року подав заяву про прийняття спадщини за законом на все майно, яке залишилось після смерті брата, яку посвідчила державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєструвала в реєстрі нотаріальних дій (а.с.а.с.14).

Цю заяву було направлено по місцю смерті брата в м. Київ до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головного управляння юстиції у м. Києві ОСОБА_5

24.07.2015 року приватним нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини та повернуто пакет документів, які були йому направлені для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця по тій підставі, що відсутній документ про його реєстрацію в місті Києві та рекомендовано звернутись до суду по місцю знаходження спадкового майна (а.с.16 - 18).

Згідно довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №358 від 12.05.2018 року, житловий будинок з надвірними будівлями в с.Фанчиково, вул. СТ. Кутлана (бувша вул. Жовтнева) будівництвом завершений, його вартість становить 129943 грн., зареєстровано за ОСОБА_2 на на підставі рішення Виноградівського районного суду від 06.05.2006 року, справа №2-520/06 (а.с.11).

Відповідно до абзацу 8 підпункту 1.12 пункту 1 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об'єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об'єктів цього майна на вибір спадкоємця.

В порядку цивільного законодавства позивач прийняв спадщину, оскільки протягом визначеного судом додаткового строку на прийняття спадщини звернувся до нотаріуса.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач є спадкоємцем другої черги.

Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі і за ним необхідно визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній на підставі рішення Виноградівського районного суду від 30.03.2004 року, справа №2-298/04, паспорт серії ВО 212526, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 14 січня 1997 року, мешканцем вул. Центральна, № 62, с. Нове Село Виноградівського району Закарпатської області право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Ст. Кутлана в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області загальною корисною площею 42,9 кв.м., в тому числі житловою пл. 18,00 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_7