Справа №333/5073/18
Провадження №2/333/2561/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частинку квартири, як частки об'єкта спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в:

20.09.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частинку квартири, як частки об'єкта спільної сумісної власності.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9). Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1, остання не містить поштового індексу при зазначені адреси сторін у справі. Також, враховуючи висновок про ринкову вартість від 17.09.2018 року №020/18, позивачем не вірно зазначено ціну позову. В позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, а також не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. З огляду на викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно привести у відповідність зміст позовної заяви з врахуванням п.п. 2,3,6,9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та усунути зазначені вище недоліки. Крім того, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається з квитанції від 19.09.2018 року №0.0..1, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2 810 грн. у відповідності до зазначеної ціни позову. При цьому, ціна позову ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частинку квартири, як частки об'єкта спільної сумісної власності, відповідно до висновку про ринкову вартість від 17.09.2018 року №020/18, є вірною у розмірі 281 500 грн. Оскільки, судовий збір у справах про визнання права власності сплачується з урахуванням вартості спірного майна, тобто як за спір майнового характеру, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 грн. та надати на адресу суду докази такої доплати. Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). З цих підстав, ОСОБА_1 необхідно надати до матеріалів позовної заяви докази звернення відповідача 1 до суду з позовом про розірвання шлюбу та свідоцтво про народження відповідача 2. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом роз'яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частинку квартири, як частки об'єкта спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова