Справа № 682/2273/18
Провадження № 2/682/871/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

09.08.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 травня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 95.

В позовній заяві та в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити так як спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння, конфлікти, які виникають на грунті зловживання алкогольними напоями відповідачем, застосування до неї фізичного насилля. З грудня 2017 року , шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вона втратила почуття любові до відповідача. Спору про майно та місце проживання і утримання дитини немає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в підготовче судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, позов визнав повністю, про що подав письмову заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 206 ЦПК України визначено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.105, 110 СК України, суд

в и р і ш и в

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_3 та задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 травня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 95.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704 грн 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В.І.