Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1852/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області, в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини,

встановив :

в обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 30.09.2009 року помер ОСОБА_3, який на час смерті постійно проживав з його сестрою ОСОБА_4 в житловому будинку №7 по вул.Центральна в с.Личівка Волочиського району Хмельницької області.

За життя, а саме 16.09.2009 року ОСОБА_3 складено заповіт у відповідності до якого все своє майно він заповів йому, ОСОБА_2.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2.26 га., на території Наркевицької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10.01.2010 року померла його сестра, ОСОБА_4, яка на час смерті постійно проживала в житловому будинку №7 по вул.Центральна в с.Личівка Волочиського району Хмельницької області.

За життя, а саме 16.09.2009 року ОСОБА_4 складено заповіт у відповідності до якого все своє майно вона заповіла йому, ОСОБА_2.

Спадщину ОСОБА_4 він прийняв згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав із нею на час її смерті і не відмовлявся від її спадщини. Оскільки він не був зареєстрований на місцем проживання померлої, він не може підтвердити спільне з нею проживання на момент смерті в зв»язку з чим нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини.

З вище наведеного просить встановити факт його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійного проживання із спадкодавцем, ОСОБА_4, яка померла 10.01.2010 року в житловому будинку по вул.Центральна,7 в с.Личівка Волочиського Хмельницької області на час відкриття спадщини.

В суді заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_4 приходиться для них тіткою, вона проживала разом із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу однією сім»єю. Коли помер ОСОБА_3 тітка залишилась сама і ОСОБА_2 став її доглядати, переїхав до неї жити , що також стверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, заповітами ОСОБА_3, ОСОБА_4 складеними на ім»я ОСОБА_2, довідками Наркевицької селищної ради від 10.07.2017 року №287 та №286.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно померлих не має.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлими заявник не може.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 підтверджується тим, що він на протязі шести місяців після її смерті не заявив про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_4, яка померла 10.01.2010 року доведено.

Керуючись ст.ст.4,23,81,95,141,258-259,263-265, 272-273, 315-316, 352-354,355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 (31000, м.Красилів, вул.Морозова,34, Хмельницької області), заінтересована особа: Наркевицька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (с.Наркевичі, вул.Карла Маркса,2, Волочиського району Хмельницької області) про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 10.01.2010 року в житловому будинку по вул.Центральна,7 в с.Личівка Волочиського Хмельницької області на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7