РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/1101/18

Справа № 510/1017/18

24.10.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 вересня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права власності на 3/5 частини житлового будинку (або квартира № 2), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 73, загальною площею 131,10 кв.м., житловою площею 78,70 кв. м., підсобною площею 48,00 кв. м.

За життя померлий ОСОБА_4 не залишив заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги на майно померлого є його дружина - позивач по справі ОСОБА_1, донька померлого відповідач по справі ОСОБА_5 та син померлого відповідач по справі ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний місячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини.

Крім того, позивач проживала разом з померлим на час відкриття спадщини, від неї не відмовлялася, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Через деякий час ОСОБА_6 звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 12 червня 2018 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце його проведення сповіщалася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_7, відповідно до якої вона просить розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують та проти його задоволення не заперечують.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, надали суду заяву, відповідно до якої вони просять розглядати справу за їх відсутності, позов визнають та проти його задоволення не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 12 вересня 2017 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права власності на 3/5 частини житлового будинку (або квартира № 2), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 73, загальною площею 131,10 кв.м., житловою площею 78,70 кв. м., підсобною площею 48,00 кв. м.

За життя померлий ОСОБА_4 не залишив заповідальне розпорядження, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги на майно померлого є його дружина - позивач по справі ОСОБА_1, донька померлого відповідач по справі ОСОБА_5 та син померлого відповідач по справі ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний місячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Крім того, позивач проживала разом з померлим на час відкриття спадщини, від неї не відмовлялася, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Через деякий час ОСОБА_6 звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 12 червня 2018 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду копії документів, які підтверджують: право власності та видавалися на імя померлого ОСОБА_4; звернення позивача у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та інші докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують правопомерлого ОСОБА_4 на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 714259, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 22 жовтня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 3/5 частини житлового будинку (або квартира № 2, загальною площею 76,00 кв. м, житловою площею 47,90 кв. м, допоміжною площею 28,10 кв. м), яка розташована за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 73, який складається із: будинок житловий літ. А, загальною площею 131,10 кв.м., житловою площею 78,70 кв. м., підсобною площею 48,00 кв. м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, К, З, сарай літ. Г, погріб літ. Ж, вбиральні літ. Д, Е, огорожа 1-3, споруда 4-5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова