Єдиний унікальний номер 243/5883/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/555/18
Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Р.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд в складі судді Санікової О.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у цивільній справі №243/5883/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в частині скасування рішення Слов'янського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в частині скасування рішення Слов'янського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акта незаконним, анулювання заборгованості та стягнення моральної шкоди, в частині рішення суду про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Але у справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, однак ухвала суду про відмову у задоволені заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, не входить.

Відповідно до п/п 15.11 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 353 ЦПК України, п/п 15.11 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в частині скасування рішення Слов'янського суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання акта незаконним, анулювання заборгованості та стягнення моральної шкоди, в частині рішення суду про відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог п/п 15.11 п. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.С. Санікова