Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Справа № 608/1706/18

Номер провадження2/608/744/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві позивачка вказала, що 17 вересня 2017 року помер ОСОБА_4. Згідно заповіту від 18 травня 2007 року ОСОБА_4 все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 Померлому ОСОБА_4 належав садибний житловий будинок № 83 по вул. Граничній в м. Чорткові Тернопільської області.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини, однак отримала письмову відповідь від 23 липня 2018 року № 888 про те, що оформити спадщину неможливо, оскільки померлий не оформив належним чином документацію на будинковолодіння. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Граничній, 83 в м. Чорткові Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, від міської ради надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника, позовні вимоги міська рада визнає.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, судом встановлено, що житловий будинок по вул. Граничній, 83 в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_4 придбав на підставі договору купівлі-продажу від 10 березня 1983 року, а господарські будівлі біля вказаного будинку ним були побудовані в 1987 році.

17 вересня 2017 року ОСОБА_4 помер і після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Спадкове майно спадкодавця складається з вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Граничній, 83 в м. Чорткові Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1, код квитанції 1336-4027-5605-6200 від 29 серпня 2018 року, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Гранична, 83 м. Чортків Тернопільської області) право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок А житловою площею 15,2 кв. м, загальною площею 31,2 кв. м, літня кухня Б, сарай-гараж В, навіс Г, погріб Пг, огорожа № 1, криниця № 2, по вулиці Гранична, 83 в місті Чорткові Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 вересня 2017 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Гранична, 83 м. Чортків Тернопільської області), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1, код квитанції 1336-4027-5605-6200 від 29 серпня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк