Справа № 709/1579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) через свого представника звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач -1), ОСОБА_3 (далі- відповдач -2) про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 02 червня 2017 року помер батько позивача та чоловік відповідача -1, рідний брат відповідача -2 ОСОБА_4. Заповіту він не складав і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина земельної ділянки (пай). Вказану спадщину прийняли його дружина (відповідач-1) та брат (відповідач-2) як спадкоємці за законом першої та другої черги, оскільки вчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач також подала відповідну заяву про прийняття спадщини. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 37). Відповідач-1 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, а підготовче судове засідання просила провести за її відсутності (а.с. 38). Відповідач-2 подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с. 39).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження позивача від 20 вересня 1984 року серії ІІ-СР № 419155 та свідоцтва про одруження від 30 вересня 2004 року серії 1-СР № 095606 (а.с. 10)

2 червня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від

2 червня 2017 року серії І-СР № 308111 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4765 га, кадастровий номер :04:000:0531, розташованої в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 25 червня 2007 року серії ЯЕ № 139715 (а.с. 9).

Заповіту померлий не складав.

Рішенням Чорнобаївського районного суду від 18 квітня 2018 року у справі № 709/118/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування і визнання права власності у порядку спадкування, яке набрало законної сили, встановлені обставини, за яких визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,4765 га, кадастровий номер :04:000:0531, яка розташована в адмінмежах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 25 червня

2007 року серія ЯЕ N9 139715.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, рішенням Чорнобаївського районного суду від 18 квітня 2018 року встановлено, що позивач, як і інші спадкоємці за законом, в установлений законом строк, подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що визнавалось всіма учасниками процесу та підтверджено копіями заяв, які направлені нотаріусом на адресу суду.

Так, супровідним листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 29 вересня

2018 року вих. № 1096-01/16 (а.с. 40), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 29), на адресу суду направлено копії заяв позивача (а.с. 42), відповідача-1 (а.с. 41) та відповідача-2 (а.с. 43) про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто

2 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач та відповідач -1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги, а відповідач -2 відповідно ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач і відповідачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Відповідно до ст. 79 ЗК України земельна ділянка може бути обєктом права власності.

За приписами ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Крім того, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ОСОБА_4 визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачами позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним судовий збір у розмірі 704,80 гривень у рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4765 га, кадастровий номер :04:000:0531, розташованої в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, що належала її батькові ОСОБА_4, який помер 2 червня 2017 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 25 червня 2007 року серії ЯЕ № 139715.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 352,40 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_3 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай