ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/600/15-ц
провадження № 2/753/1164/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „Фінансова компанія „СІТІ ГОЛД" до ОСОБА_2, ТОВ „Торговельна комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг", 3-ті особи: ТОВ „ВВС-Факторинг", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ „Фінансова компанія „Смарт груп", ОСОБА_3, ПАТ "Терра Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

До початку судового засідання 10.09.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява позивача про відмову від його позову до ОСОБА_2, ТОВ „Торговельна комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг", 3-ті особи: ТОВ „ВВС-Факторинг", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ „Фінансова компанія „Смарт груп", ОСОБА_3, ПАТ "Терра Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки і закриття провадження у справі.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача ТОВ „Фінансова компанія „СІТІ ГОЛД" ОСОБА_4 добровільно відмовилась від позову ТОВ „Фінансова компанія „СІТІ ГОЛД" до ОСОБА_2, ТОВ „Торговельна комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг", 3-ті особи: ТОВ „ВВС-Факторинг", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ „Фінансова компанія „Смарт груп", ОСОБА_3, ПАТ "Терра Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України вона ознайомлена, тому судові необхідно прийняти у представника позивача дану відмову від вказаного позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.

У відповідності до п.5, ч.1, ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі відмови від позову представника позивача і прийняття його судом, тому сплачений розмір судового збору позивачем при зверненні до суду не повертається.

Керуючись ст.222; п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Прийняти у представника позивача ОСОБА_4 відмову від позову ТОВ „Фінансова компанія „СІТІ ГОЛД" до ОСОБА_2, ТОВ „Торговельна комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг", 3-ті особи: ТОВ „ВВС-Факторинг", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ „Фінансова компанія „Смарт груп", ОСОБА_3, ПАТ "Терра Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ „Фінансова компанія „СІТІ ГОЛД" до ОСОБА_2, ТОВ „Торговельна комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг", 3-ті особи: ТОВ „ВВС-Факторинг", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ „Фінансова компанія „Смарт груп", ОСОБА_3, ПАТ "Терра Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :