Справа № 500/5392/17
Провадження № 2/500/496/18
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд в Одеської області вскладі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 «ЄмарінЛімітед» («EmarineLimited») ОСОБА_3 про визнання та затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЄмарінЛімітед» («EmarineLimited») про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,255,256, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 106196 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06.02.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру (стара назва Леніна), 18 а кв. 64) та відповідачем ОСОБА_2 «ЄмарінЛімітед»(«EmarineLimited») (Республіка Мальта, м. Лука, вул. Хай Фарруг Роуд) від імені та за дорученням відповідача ОСОБА_3 (65026, м. Одеса вул. Ланжеронівська, 9 оф.17) по справі №500/5392/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЄмарінЛімітед» («EmarineLimited») про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на наступних умовах:

1.Відповідач (або інші треті особи від імені і за дорученням Відповідача)зобовязується перерахувати на користь Позивача грошову суму у розмірі 15 000,00(п'ятнадцять тисяч) доларів США у строк не пізніше 10(десять) робочих днів з дня набуття чинності ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

2.Позивач приймає ці кошти як належне, повне та остаточне задоволення позовних вимог по цивільній справі №500/5392/17.

3.Сторони погодились, що Відповідач перераховує кошті, визначені у пункті 1 цієї Мирової угоди на наступні банківські реквізити: Account No: НОМЕР_2, Name of beneficiary: RYMMA YEROMENKO, Beneficiary bank: STATE EXPORT IMPORT BANK OF THE UKRAINE, SWIFT: EXBSUAUXIZM, USD Correspondent Bank: JP MORGAN CHASE, Bank N.A., New York, USA, SWIFT: CHAS US 33, Account No: 400-124432, які вказані в Мировій угоді.

4.Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та відповідно закриття провадження по справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам Сторін.

5.Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди їм повністю зрозумілий, а регулювання спору на вищевказаних умовах, та відповідно закриття провадження по справі є розумними, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі та інтересам Сторін.

6.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони) кожен з яких має рівну юридичну силу. Мирова угода складена на українській та англійських мовах. У разі виявлення невідповідальності українського та англійського тексту Мирової угоди, то у такому випадку превалюючи значення матиме український текст Мирової угоди.

7.Умови та наслідки укладання мирової угоди, передбачені статями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі №500/5392/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЄмарінЛімітед» («EmarineLimited») про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_4