КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3492/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого та прокурора,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого та прокурора відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого та прокурора повернуто до Печерського районного суду міста Києва для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та виправлення описки.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року, судом першої інстанції розглянуті заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення та про виправлення описки у рішенні. З цих питань Печерським районним судом міста Києва ухвалено додаткове рішення від 17 вересня 2018 року та постановлено ухвалу від 17 вересня 2018 року. Цивільну справу повернуто до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року.

Указом Президента України &qun ;Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах&q?ел; від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано, зокрема: Апеляційний суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).

24 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого та прокурора для апеляційного перегляду ухваленого у справі судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року справу призначено судді- доповідачу Волошиній В.М. у складі колегії: Слюсар Т.А., Панченка М.М.

В порядку, передбаченому статтею 33, частиною 1 статті 357 ЦПК України справу передано на розгляд судді-доповідачу Волошиній В.М.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Повний текст судового рішення підписано судом 27 червня 2018 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 26 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 24 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня підписання повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

На підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та ст. 14 Закону України &qute;Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду&q?ан; позивач за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М. матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю слідчого та прокурора.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 20 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач