Справа №597/946/18
Провадження №2/597/321/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, яке складається із земельної частки (паю), згідно сертифікату серії НОМЕР_2, зареєстрованого 15.07.1996 року за номером 903 у Книзі реєстрації сертифікатів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою: рілля - 15093,17 грн.; пасовище - 1503,05 грн., що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області.

При цьому позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 21.08.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Представник відповідача - Касперівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій визнав позов, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.06.1997 року ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про народження позивачки, серії НОМЕР_4 від 01.04.1958 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.01.1979 року являється її матір'ю.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю), згідно сертифікату серії НОМЕР_2, зареєстрованого 15.07.1996 року за номером 903 у Книзі реєстрації сертифікатів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою: рілля - 15093,17 грн.; пасовище - 1503,05 грн., що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області.

Листом №602/01-16 від 03.08.2018 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну частку, виданих на ім'я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_3.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яке складається із земельної частки (паю), згідно сертифікату серії НОМЕР_2, зареєстрованого 15.07.1996 року за номером 903 у Книзі реєстрації сертифікатів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою: рілля - 15093,17 грн.; пасовище - 1503,05 грн., що розташована на території Касперівської сільської ради Заліщицького району, Тернопільської області.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.09.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк