Справа № 282/648/18
Провадження № 2/282/325/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: В.В. Ткача

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП «Агрофірма Гізівщина» про визнання додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04.07.2016 року недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Агрофірма Гізівщина» про визнання додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04.07.2016 року недійсною.

Представник відповідача Ткач В.В., у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, оскільки лише 19.09.2018 року уклав договір з ПП «Агрофірма Гізівщина» про здійснення представництва їх інтересів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування від Любарської РДА оригінал додаткової угоди від 04.07.2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 09.12.2010 року, кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_1, на підставі якої 12.07.2016 року за № 15410295 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване речове право - право оренди за ПП «Агрофірма Гізівщина». Клопотання є мотивовано тим, що вказані документи можуть бути витребувані виключно за рішенням суду.

Проти задоволення клопотання представника позивача представник відповідача не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають правоподавати заяви та клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із листа № М-226 від 09.07.2018 року Любарської РДА витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, а також враховуючи положення ст. ст. 43, 46 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача підлягають до задоволення.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Саме тому, суд вважає, що наявні всі підстави для відкладення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 46, 84, 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати від Любарської районної державної адміністрації оригінал додаткової угоди від 04.07.2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 09.12.2010 року, кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_1, на підставі якої 12.07.2016 року за № 15410295 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване речове право - право оренди за ПП «Агрофірма Гізівщина».

Судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук