Справа № 349/1035/18
Провадження № 2/349/416/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Вишнівської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Вишнів», на території Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй - ОСОБА_1. (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) та її брату ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. не прийнявши спадщини. В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, вона перебувала на тимчасових роботах за межами України, через що не змогла вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Вишнівської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову. За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 07.05.2007 р. Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 156 від 03.05.2018 р., ОСОБА_5, на день смерті проживала одна в АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений у виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради 20.06.2001 р. за реєстровим № 5 не змінений і не скасований.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради 20 червня 2001 року, за реєстровим № 5, ОСОБА_2 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла своїм онукам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданим 01.01.2013 р. Вишнівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 виданого 13.11.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції вбачається, що після реєстрації шлюбу 13.11.2002 року ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. 07 травня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у СВГК «Вишнів» Рогатинського району Івано-Франківської області, після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги те, що протягом строку, встановленого для прийняття спадщини позивачка перебувала на тимчасових заробітках за межами України, тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,264 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: Вишнівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Вишнів вул. Відкозарі, буд. № 185, Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 24.09.2018.

Суддя : О.О.Лошак