Справа № 477/2029/17
Провадження № 6/477/73/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., при секретарі Хлибовій Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві питання про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4838 грн. 50 коп. та з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 176 грн. 20 коп. Рішення суду набрало законної сили 27 березня 2018 року та 30 березня 2018 року виданий виконавчий лист.

Судом ініційоване питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд встановив наступне.

21 червня 2018 року на адресу суду надійшло повідомлення з Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчого листа № 2/477/83/18 від 30 березня 2018 року, без прийняття до виконання, в звязку з тим, що у виконавчому документі не зазначена дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків, що суперечить вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до змісту ч.1, ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається зокрема, дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків). У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 477/2029/17 за позовом ОСОБА_2, поданого в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, шляхом внесення до нього дати народження боржника ОСОБА_1, а саме 05 травня 1967 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Р.В. Козаченко