Справа № 523/5699/18
Провадження №2-о/523/253/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2В звернулися з спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на різні погляди на сімейне життя та обовязки, ведення спільного господарства, втрату почуття взаємної любові та поваги, внаслідок чого сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2017 року, тому вважають, що шлюб існує формально і його слід розірвати. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 08.12.2001року народження, який за спільною домовленістю після розрвання шлюбу буде проживати з матірю. Сторони уклали нотаріально посвідчений договір щодо виховання та утримання дитини ОСОБА_4.

Заявники у засідання не зявилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про підтримання заявлених вимог, в якій він також просив розглядати справу за його відсутності. Від ОСОБА_2 також надійшла заява про підтримання вимог та розгляд справи без її участі. В своїх заявах сторони зазначили про неможливість примирення між ними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.10.1996 року у міському ЗАГСі м.Керч Автономної Республіки Крим, актовий запис №821, після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини «ОСОБА_1, ОСОБА_1».

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причинами розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та обовязки, ведення спільного господарства, втрата почуття взаємної любові та поваги, у звязку з чим сторони не підтримують подружні відносини.

04.04.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про проживання, умови забезпечення та виховання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, відповідно до якого після розірвання шлюбу місцем проживання їх дитини за його бажанням, до закінчення ним навчання у школі та отримання середньої освіти є місце проживання матері. Батько зобовязався до досягнення повноліття дитиною надавати на його утримання аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, брати участь у додаткових витратах на дитину, які повязані з особливими обставинами за взаємним погодженням між сторонами, до досягнення дитиною повноліття сплачувати 50% вартості житлово-комунальних послуг за місцем проживання дитини.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи, що у сторін сімя розпалася, сторони надали спільну заяву про розірвання шлюбу, тому суд вважає, що надавати строк для примирення не доцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 24,105, 110-112 СК України, ст.ст.12,13,76,81,89, 258-259,263-265,273, 293,354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.10.1996 року у міському ЗАГСі м.Керч Автономної Республіки Крим, актовий запис №821, між ОСОБА_7, (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 25.10.2018 року.

Суддя: