ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/224/18
Провадження № 2-о/516/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5453, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 07.09.1993р. №5453 на ім'я ОСОБА_1, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі неправильно зазначено прізвище заявника, що на даний час перешкоджає їй у розпорядженні своєю часткою власності зазначеної квартири, в зв'язку з чим просить задовольнити заяву. Також зазначає, що особовий рахунок на дану квартиру відкрито на її ім'я, вона користується вказаною нерухомістю та утримує її.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з підтвердженням заявлених вимог.

Заінтересована особа, КП «Міське агентство з приватизації житла», в судове засідання не з'явилася, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім'я та по батькові заявника є: ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. у м. Джетигара Кустанайської області, про що свідчить паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_2 виданий 24.12.2009р. відділенням по районі Мітіно ВУФМС Росії по м. Москва в ПЗАО та його офіційний переклад з російської мови на українську мову; та картка платника податків від 06.07.2018р.

07.09.1993р. на ім'я ОСОБА_1, Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5453, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, прізвище заявника замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 09.07.2018р., за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованих осіб не значиться.

Як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» №01-07.87 від 05.07.2018р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 особовий рахунок відкритий на її ім'я.

З відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла» від 05.07.2018р., адресованої ОСОБА_1 на її звернення, вбачається про те, що внести зміни до свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, не є можливим. Крім того, зазначено, що приватизація житла була проведена згідно заяви на приватизацію житла та довідки про склад сім'ї наймача, що були оформлені належним чином, підписані керівником по обслуговуванню житла та паспортистом. Також повідомлено, що всі спірні питання стосовно приватизації житла вирішуються у судовому порядку.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 07.09.1993р., на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5453, на ім'я ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Джетигара Кустанайської області, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 07.09.1993р., на підставі розпорядження від 07.09.1993р. №5453, на ім'я ОСОБА_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Джетигара Кустанайської області (місце проживання: АДРЕСА_5 ІН НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/224/18.

Повне рішення суду складено 24.09.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя