РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.,

при секретарі Хоружий Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1978 року. Заява обґрунтована тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № 5863 від 11.10.2018 року. В її трудовій книжці серії НОМЕР_1 зроблено запис від 20.02.1978 року, де вказано її ім'я як ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), а не ОСОБА_1. 09.04.2002 року їй виправили дану помилку та внесли запис, де вказали її ім'я як ОСОБА_1, що підтверджується зробленим записом та печаткою підприємства, також її ім'я підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.1958 року, атестатом про середню освіту серії НОМЕР_3 від 26.06.1973 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.11.1980 року та паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Петровським РВА ДМУ УМВС України в м. Донецьку.

Раніше вона навіть і знала та не звертала на це уваги, навіть не придавала цьому особливого значення. В даний час заявник зіткнулася з оформленням пенсії за віком, для чого звернулася до Мангушського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для постановки її на облік як внутрішньо переміщеної особи, а також для нарахування та отримання пенсії за віком. Однак в оформленні та постановці її на облік як внутрішньо переміщеної особи та у нарахуванні і отриманні пенсії за віком в Мангушському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області їй було відмовлено з причин того, що в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 зроблено запис від 20.02.1978 року, де вказано її ім'я як ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), а не ОСОБА_1, та потім 09.04.2002 року виправлено дану помилку та внесено запис, де вказали її ім'я як ОСОБА_1, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду та встановити даний факт належності їй трудової книжки в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мангушського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи належне сповіщення заінтересованої особи про дату, час і місце судового засідання і неповідомлення про причини неявки представника, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованої особи.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мочеради Мостиського району Львівської області, є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою № 5863 від 11.10.2018 року (а.с. 5).

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.02.1978 року, її було заведено на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1) ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.11.1980 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружилася із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1». (а.с. 10). Дані про зміну прізвища були внесені в трудову книжку серії НОМЕР_1 та завірені печаткою підтриємства (а.с. 6).

Як вбачаться із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого повторно с. Золотковичі, бюро ЗАГС Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 04.05.1958 року зроблено відповідний запис за № 7 (а.с. 8).

З атестату про середню освіту серії НОМЕР_3 від 26.06.1975 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, уродженки с. Мочеради Мостисского р-ну Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що вона у 1975 році закінчила повний курс Першотравневої середньої загальноос. трудової політехн. школи з виробн. навчанням с. Першотравневе Донецької обл. (а.с. 9).

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 13.08.1997 року, виданого Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Мочеради Мостицбкого р-ну Львівської області (а.с. 3).

З трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.02.1978 року вбачається, до неї було внесено зміни на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.04.1962 року, а саме: змінено ім'я ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1) на ОСОБА_1, та дані зміни завірені печаткою підприємтва (а.с. 6).

Відповідно до ст. 269 ЦК України, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

Відповідно до ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене.

Встановлення факту належності документа потрібне заявнику ОСОБА_1 для оформлення та постановки її на облік як внутрішньо переміщеної особи та для нарахування і отримання пенсії за віком у Мангушському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, які вказані в ктрудовій книжці заявника, з даними паспорта, свідоцтва про її народження, атестату про середню освіту, свідоцтва про укладення шлюбу, на переконання суду заявником доведено те, що в трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.02.1978 року було помилково зазначено ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою - ОСОБА_1) замість правильного «ОСОБА_1», а отже вказаний документ належить заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1978 року та зроблені в ній записи, де вказано її ім'я як ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), а не ОСОБА_1, а потім від 09 квітня 2002 року виправлено дану помилку та внесено запис, де вказали її ім'я як ОСОБА_1, належить їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Апалькова