Справа № 146/1274/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшов даний позов.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд 5 вересня 2018 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-Верби Н.М.

12 вересня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь селищного голови Томашпільської селищної ради, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул.Леніна), 33 Томашпільського району Вінницької області 20 серпня 2018 року в звязку з вибуттям до м.Біла Церква.

12 вересня 2018 року звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Білоцерківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-Верби Н.М.

24 вересня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт Томашпіль Вінницької області зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16 серпня 2018 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, предмет спору; той факт, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1, відповідно до адміністративно територіального поділу, не відноситься до підсудності Томашпільського районного суду Вінницької області, а є територією м. Біла Церква Київської області та знаходиться під юрисдикцією Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вважаю, що наявні підстави для передачі позовної заяви АТ КБ «Приват Банк» до територіальної юрисдикції (підсудності) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_2