Справа № 732/1075/18
Провадження № 2-о/732/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В., заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3. В актовому записі про смерть № 03, який 31.01.2001 року зроблено виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, записано прізвище матері заявника "ОСОБА_3". Відповідно до паспорту заявника його прізвище вказано "ОСОБА_3", також в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його матері теж вказано "ОСОБА_3". Невідповідності в прізвищах заявника та його померлої матері стали причиною необхідності звернення до суду. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як з його встановленням пов'язана можливість реалізувати право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні 21.09.2018 року заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, встановити факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після оголошеної перерви заявник в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу в його відсутність. (а.с.40)

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином( а.с.13). 17 серпня 2018 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.(а.с.15).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 26 жовтня 2000 року, встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.(а.с.3).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.4)

Дослідженням актового запису про смерть № 03 від 31 січня 2001 року виданого Виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане на підставі заяви ОСОБА_1.(а.с.17).

Дослідженням інформаційних довідок зі спадкового реєстру №№ 53566165, 53528302 від 05.10.2018 року та від 03.10.2018 року встановлено, що інформація щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в спадковому реєстрі відсутня.(а.с.30,36).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 315-319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська