Справа № 0528/6844/2012
Провадження № 2-с/234/40/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.05.2012 року у справі №2н-234/1596/2012 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.04.2012 року в сумі 8781,25 грн та судового збору у сумі 107,30 грн.

26.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Разом з заявою боржник надала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання посилається на те, що поштою вона судовий наказ не отримувала, про існування судового рішення дізналась лише 24.10.2018 року, коли отримала його копію в архіві Краматорського міського суду Донецької області. Вважає, що це поважна причина подачі заяви про скасування судового наказу після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України. Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 10.05.2012 року у справі №2н/234/1596/2012 р.

Вирішуючи питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного й обов'язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відхід від цього принципу можливий лише за умови особливих непереборних обставин.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Європейський суд з прав людини зауважив, що норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (справа Перетяка та Шереметьев проти України, заяви № 17160/06 та N 35548/06, § 34, від 21 грудня 2010 року).

У справах «ОСОБА_3 проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз'яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху у судовому процесі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 10.05.2012 року боржник ОСОБА_1 отримала 31.05.2012 року особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. З огляду на це, суддя відхиляє доводи боржника про те, що про існування судового наказу вона дізналась тільки 24.10.2018 року.

Таким чином, боржник ОСОБА_1, звертаючись із заявою про поновлення процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу через 6 років з дня його видання, не надала належних та допустимих доказів існування обєктивно непереборних обставин, які перешкодили їй реалізувати своє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у строки, встановлені ЦПК України.

За таких обставин, вважаю, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений боржником без поважних причин.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.170, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 10 травня 2012 року у справі №2н/528/1596/2012 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.05.2012 року у справі №2н-234/1596/2012 року за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води - повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3