УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди, заподіяною смертю на виробництві,

У С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулася ОСОБА_1 з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди у розмірі 300000 грн., заподіяною смертю на виробництві її чоловіка ОСОБА_2

21.05.2018 року від представника відповідача - філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції та визначення відповідальним Лозівський міськрайонний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач не має філій/представництв у регіоні місцезнаходження суду та не має можливості з'являтись для участі в розгляді справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на перебування представника відповідача у м.Лозова Харківської області, його позиції особисто приймати участь у справі та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності у Лозівському міськрайонному суді Харківської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача - філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» доручити Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Лозівському міськрайонному суді Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній представника позивача філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 годині 30 хвилин 23 жовтня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт