Справа № 383/467/18
Номер провадження 2/383/253/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/467/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення сервітуту на проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення сервітуту на проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

24 вересня до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.07.2018 року відкрито провадження у справі № 383/504/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та оскільки у вказаному позові існують вимоги щодо визнання спірного житлового будинку та присадибної ділянки об»єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на ? частину вказаного житлового будинку та присадибної ділянки, тому вважає вирішення спору щодо припинення сервітуту є передчасним, тому просить провадження у справі зупинити до вирішення справи № 383/504/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та до набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні в цілому проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»активної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч.2ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи матеріали справи а також те, що рішення у справі № 383/504/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, буде мати преюдиційне значення у даній справі, суд вважає можливим клопотання відповідача ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №383/467/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення сервітуту на проживанн зупинити до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи № 383/504/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та до набрання вказаним рішення у справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко