Справа № 182/1206/18
Провадження № 2/0182/2844/2018
29.10.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд -
ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 листопада 1999 року між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем не склались та шлюб між ними було розірвано. Після розлучення донька залишилась проживати разом з нею. 24 березня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. 06 січня 2018 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років та виплата аліментів була припинена. На даний час донька є студенткою першого курсу Національного університету «Києво-Могилянська Академія», денної форми навчання, та нею щороку сплачуються кошти за навчання доньки в розмірі 29 000 грн. Стипендію донька не отримує та потребує фінансової підтримки від своїх батьків, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Києві. Крім оплати за навчання та проживання, доньці необхідні кошти на харчування, пересування, одяг тощо. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Тож і має можливість допомагати та утримувати їх спільну доньку. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її на користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання.
Під час розгляду справи розмір аліментів був уточнений та позивачка остаточно просила суд стягнути на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00коп.
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні та стягнуто з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення дон6ькою сторін по справі навчання, тобто до 01 липня 2021 року, починаючи з 22 лютого 2018 року (а.с.43-44).
18 липня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення (а.с.46-47). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 було задоволено, заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року було скасовано та справу було призначено до судового розгляду в загальному порядку (а.с.52-53).
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити в повному обсязі (а.с.39).
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги не визнав, посилаючись на ту обставину, що він інвалід 3 групи та єдиним доходом, що він отримує, є пенсія в розмірі 1 452 грн. 00 коп. Крім цього, хворіє. На підтвердження даного факту долучив довідки, виписку з амбулаторної картки про стан здоров"я. Тому, на підставі вищевикладеного просить суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.
Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с.9). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дитини, про що свідчить актовий запис №98, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с.7). Шлюбні відносини між подружжям не склались, на 29 жовтня 2003 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить актовий запис № 418, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8).
На даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі Національного університету «Києво-Могилянська Академія», денної форми навчання, терміном навчання з 01 вересня 2017 року по 01 липня 2021 року (а.с.3).
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частинами 1-3 ст.181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно до закінчення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, тобто до 01 липня 2021 року.
Однак, суд вважає за необхідне застосувати ст.182 СК України, та зазначити, що пред"явлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки відповідач в силу стану свого здоров"я та важкого матеріального становища не має можливості сплачувати аліменти, так як має низку важких хронічних захворювань, про що свідчить виписка № 2380/662/2457 з медичної картки стаціонарного хворого терапевтичного відділення (а.с.6); довідка № 264 від 30 квітня 2018 року, видана КЗ "Нікопольська міська лікарня № 1", з якої вбачається, що ОСОБА_2 переніс черепно-мозкову травму, наслідком якої є правосторонній геміпарез (а.с.8), інші довідки про тяжкі хронічні захворювання (а.с.64-65). В звязку з цим, відповідач ОСОБА_2 має 3 групу інвалідності, про що свідчать довідки до актів огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 640546 від 27.07.2017 року та серії 12 ААБ № 001085 від 01.06.2018 року, які підтверджують втрату ним працездатності та неможливість працевлаштування і щомісячного отримання заробітної плати (а.с.61, 68).
Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки - відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4