Провадження № 2/727/1962/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці, Г.М. Слободян, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди що полягала у пошкодженні лобового скла позивача внаслідок хуліганських дій відповідача розмір якої становить 1815,00 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята Шевченківським районним судом м. Чернівці, оскільки не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано ксерокопії товарного чеку від 1.09.2018 року на суму 450,00 грн., товарного чеку від 23.08.2018 року на суму 1160,00 грн. Та експрес-накладної №9282 від 27.08.2018 року на суму 205,00 грн.

Копія документів, які додаються до позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим ДСТУ 4163-2003, та містити відмітку про засвідчення копії документа відповідно до вимог п.5.27, якою передбачено відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. На доданих же до позовної заяви ксерокопіях документів відсутні зазначені вище відмітки про засвідчення їх копій, а тому не можуть вважатися копіями документів, що підлягають долученню до позовної заяви, що є порушенням положень ч.1 ст.177 ЦПК України.

Крім наведеного, до позовної заяви додано квитанції з терміналів про оплату судового збору, разом з цим відсутні посилання позивача на докази про те, що суми сплачені по вказаних квитанціях зараховані до бюджету. Відповідно до квитанцій сплачений судовий збір складає 1409.60 грн., не зрозумілою є вимога позивача і про стягнення судового збору в розмірі 704.80 грн. Відсутній розрахунок стягнення судових витрат.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, чого в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до частини 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 184, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.