Дата документу 29.10.2018 Справа № 311/2586/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/2586/18 Головуючий у суді першої інстанції: Сидоренко Ю.В.
Провадження № 22-ц/807/964/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права співвласника на частку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною хвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги із врахуванням вихідних днів було 17 вересня 2018 року. Підстави для обчислення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дати отримання її повного тексту відсутні.

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 29 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В той же час за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки ОСОБА_2 копія ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року була вручена 18 вересня 2018 року, апеляційна скарга подана до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду ОСОБА_2 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року, проте клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не міститься.

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

За ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, необхідно роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков