Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2360/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.09.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, місце проживання: 90332, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище позовна заява. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № б/н від 17.05.2010 року в сумі 19012,35 грн. станом на 31.05.2018 року. Позов пред'явлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов'язань.

Позовна заява подана з додержанням встановлених законом вимог, підлягає розглядові в суді загальної юрисдикції та підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З врахуванням ціни позову, складності справи, характеру доказів у справі клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрити.

Клопотання позивача задовольнити. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачеві встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня вручення відзиву.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. До відзиву, відповіді на відзив, заперечення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі не надані іншими учасниками справи, документи, що підтверджують їх надіслання (надання) разом з доданими доказами іншим учасникам справи.

Згідно положень ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом (додатковий) строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.

Апеляційна скарга на ухвалу подається лише у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. Д. Бак