Номер провадження: 22-ц/785/1778/18
Номер справи місцевого суду: 522/2954/16-ц
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2017 року та від 30 червня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.06.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.06.2017 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи.

В ухвалах від 22.06.2017 року та від 30.06.2017 року має місце описка у вступній частині тексту судового рішення.

Описка в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 22.06.2018 року та від 30.06.2018 року підлягає виправленню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 22.06.2018 року та 30.06.2018 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду відповідно (т. 2, а.с. 39, 40). У вступних частинах ухвал апеляційного суду Одеської області зазначено «у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4» про стягнення заборгованості за кредитним договором» ( т. 2, а.с. 39,40).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (т. 1, а.с. 55-56).

Також в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року зазначено, що ОСОБА_4 помер (а.с. 18). 02.11.2016 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6 (т. 1,а.с. 10).

Зважаючи на те, що у вступній частині ухвал суду апеляційної інстанції від 22.06.2017 року та від 30.06.2017 року зазначено «публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором», описка в ухвалах суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвал апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2017 року та від 30 червня 2017 року і вважати правильним: «у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова