Справа №536/1546/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

позивача ОСОБА_1 та її представника за угодою адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 19 жовтня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, заяв, клопотань не мають.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просив прийняти подану ним зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення аліментів на користь батька, з яким проживає дитина з інвалідністю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в прийнятті зустрічного позову заперечували.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємоповязані, виникають з сімейних правовідносин щодо обовязку батьків утримати дитину та їх спільний розгляд є доцільним, тому суд вважає, що предявлений ОСОБА_3 зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та обєднати їх в одне провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення аліментів на користь батька, з яким проживає дитина з інвалідністю прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів і обєднати в одне провадження.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1А пятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 45 хв. 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4