У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву про забезпечення позову яка надійшла від представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до відповідачів з позовом про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2018р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу.

22.10.2018 року до суду надійшла заява про забезпечення позову від представника позивача ОСОБА_1 шляхом арешту на майно - квартири АДРЕСА_1 та заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред"явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову в межах позовних вимог, а саме - накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, право власності зареєстровано 23.05.2006року на підставі договору купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловою М.А. 11.04.2006року, № 1467, зареєстрований в Бюро 23.05.2006року за реєстровим № 3413.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 149, 151, 153 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову яка надійшла від представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, право власності зареєстровано 23.05.2006року на підставі договору купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловою М.А. 11.04.2006року, № 1467, зареєстрований в Бюро 23.05.2006року за реєстровим № 3413.

Заборони відповідачам та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо зазначеної квартири та, спрямовані на вчинення правочинів до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Позивач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ІПН: НОМЕР_1;

Відповідач 1 : ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код та дата народження відповідача не зазначені в матеріалах справи.

Відповідач 2: Приватний нотаріус Київського міського округу Орлова Маргарита Акопьївна, місце знаходження: АДРЕСА_4.

Відповідач 3: Комунальне підприємство Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, місце знаходження: м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4-в.

Третя особа: ОСОБА_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код та дата народження третьої особи не зазначені в матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2018 року.

Суддя Бабко В.В.