Єдиний унікальний номер: 378/932/18
Провадження № 6/378/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду по справі № 2-33, 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням суду 2 лютого 2005 року, по справі № 2-33, 2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки даний виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Заявник в судове засідання не прибула.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 2-33, 2005 року встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 2 лютого 2005 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 січня 2005 року.

Як встановлено з довідки Ставищенського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 25.07.2018 року за № 936, виконавчий лист № 2-33, 2005, виданий 03.02.2005 р. був втрачений під час пересилки поштою (а.м.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 22 травня 2009 рокупісля реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище „Таценко (а.с. 8).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист був втрачений не з вини заявника, заявнику необхідно видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 на підставі рішення Ставищенського районного суду від 2 лютого 2005 року по справі 2-33, 2005 року дублікат виконавчого листа:

на стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_3, жительки с. Розкішна, вул. Крупської, 29, Ставищенського району Київської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 січня 2005 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Марущак