Справа № 454/2346/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тартаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 1,12 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Романівка, Тартаківської сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.05.1997р. Звернувшись у нотаріальну контору з метою успадкування вказаної земельної ділянки, позивачці надано роз'яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Тартаківською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують, просили задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2року померла ОСОБА_3.

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_2 від 27.05.1997р., ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,12га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Романівка, Тартаківської сільської ради Сокальського району.

Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4, встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до роз'яснення наданого позивачці ОСОБА_1 24.11.2017р. Сокальською державною нотаріальною конторою, встановлено, що таким їй роз»яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією.

Оскільки, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Тартаківською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, видати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом своєї матері, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (інд. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,12га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що знаходиться на території с. Романівка, Тартаківської сільської ради Сокальського району згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.05.1997р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (інд. НОМЕР_1), місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Тартаківська сільська рада, місцезнаходження: с. Тартаків, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс