Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 22.09.2007 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який станом на час звернення до суду не розірвано, однак сторони з травня 2015 року проживають окремо.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день проживають разом з позивачкою.

ОСОБА_3 ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, матеріально не допомагає та не приймає участі у їх вихованні.

У зв'язку наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття,

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд констатує, що відповідачу ОСОБА_3 було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 вказаним правом не скористався, у визначений судом строк не надав суду відзиву на позов.

Враховуючи те, що клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводиться без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2007 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Сторожницької сільської ради, який на даний час не розірвано.

Разом з тим позивач вказує на те, що сторони з травня 2015 року проживають окремо.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на сьогоднішній день проживають разом з позивачкою.

Позивач зазначає, що ОСОБА_3 ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей, матеріально не допомагає та не приймає участі у їх вихованні.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Зі змісту позову слідує, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою та офіційно працює на ЗД УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до ч.1 ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'ята матеріальне становище дитини ;2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність уплатника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;3 1)наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає до задоволення.

Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню

Керуючись ст. ст. 180 - 182 СК України ст. ст. 4, 6, 10, 12, 228, 229, 263, 265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: суду невідомий, 88000, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою 88000, АДРЕСА_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 03.05.2018 року у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: суду невідомий, 88000, АДРЕСА_2) на користь користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704/сімсот чотири/грн. 80коп

Відповідно до вимогст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Згідно вимог ч.1 ст.354 ЦПК України у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Бедьо В.І.