Єдиний унікальний номер 234/8072/17
Номер провадження 22-ц/775/1378/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Соловйова С.С. про визнання заповіту недійсним (справа № 234/8072/17, суддя Бакуменко А.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Соловйова С.С. про визнання заповіту недійсним задоволені.

Визнано заповіт ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений 24 березня 2014 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Соловйовою С.С. за реєстровим № 830, номер в спадковому реєстрі 55888432, на користь ОСОБА_1, недійсним.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з наступною обставиною:

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Але в порушення цих вимог законодавства, ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, не зазначила, третю особу - Приватного нотаріуса Краматорського нотаріального округу Соловйова С.С. та не додала копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуюче наведене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу Соловйова С.С. про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для надання належно оформленої апеляційної скарги, з зазначенням повного найменування всіх учасників справи, копій належно оформленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (сторін, третьої особи).

Попередити відповідача ОСОБА_1, що в разі ненадання зазначених документів, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.