УХВАЛА

30 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/2122/18

провадження № 22-ц/4809/272/18

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідач) судді Черненка В.В.

суддів Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла Скляр Надія Іванівна про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради неправомірним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа начальник відділу Світловодської міської ради з питань житла Скляр Надія Іванівна про визнання протоколу на рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради неправомірним.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Крім того, ОСОБА_1 подала письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а справа призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.212, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2018 року до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 29 листопада 2018 року, на 12 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції, з повідомленням учасників справи.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 29 листопада 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді