Справа №751/5895/18
Провадження №2/751/1410/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 59 в будинку 31 по вул. Любецька в м. Чернігові.

В обґрунтування позову вказує, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Зазначає, що відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте більше року, а саме з травня 2010 року, не проживає у ній, не сплачує комунальні платежі, особистих речей у вказаній квартирі не має. У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою 59 в будинку 31 по вул. Любецька в м. Чернігові.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову. (а.с. 24)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2, в якому зареєстровані: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.4, 10-12)

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з ОСОБА_3 підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 27.08.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з 2005 року в квартирі АДРЕСА_3 (а.с.5).

В силу того, що відповідач зареєстрований у зазначеному житловому приміщенні, але не проживає в ньому, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, крім того, внаслідок реєстрації відповідача в будинку, позивач вимушений сплачувати за нього комунальні послуги.

Судом не отримані відомості про наявність у відповідача поважних причин її відсутності в житловому приміщенні, належному позивачу.

На підставі вищевикладеного, враховую визнання відповідачем позову, приймаючи до уваги, що відповідач більше року без поважних на те причин не проживає в кватирі, яка належить позивачу, залишаючись зареєстрованою в ньому, порушує права позивача як власника, суд вважає, що наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою 59 в будинку 31 по вул. Любецька в м. Чернігові .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 23.10.2018 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач