Справа 206/4485/18
Провадження 2/206/1291/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2018 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею і ОСОБА_3, який був зареєстрований у Самарському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 306.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21.09.2013 року вона уклала з відповідачем шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент розриву відносин життя сімї розладналося через несхожість їхніх характерів і різних поглядів на сімейне життя, відповідач став проявляти неповагу до сімейних відносин, з його боку мали місце факти подружньої зради на цій підставі між ними постійно стали виникати конфліктні ситуації. У вересні 2014 року вони розірвали шлюбні стосунки. Подальше збереження шлюбних відносин є неможливим (а.с. 2,3).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу просила не змінювати прізвище.

Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, відповідач про день та час розгляд справи повідомлявся належним чином через розміщення оголошення на сайті «Судова Влада», у звязку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №306, про що 21 вересня 2013 року видано свідоцтво про реєстрацію шлюбу, свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 09 грудня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_6 батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_7, актовий запис №717 (а.с. 7).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами в вересні 2014 року, враховуючи небажання позивачка зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 21 вересня 2013 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 306) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 01 листопада 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков