Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник, народилася 27.03.1960 року в с. Романівка Ананіївського району Одеської області. Після закінчення школи заявника було направлено на роботу в колхоз «Рассвет» Духовницького району Саратовської області Російської федерації, де останню 24.05.1983 року було прийнято в члени даного колхоза, про що головним бухгалтером було вчинено запис в трудовій книжці РОС №2164556 заповненої 30.05.1983 року. Відпрацювавши там рік заявник змінила своє місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим вона 30.07.1984 року вибула з членів вищезазначеного колхоза з підстав зміни місця проживання. В подальшому працювала на багатьох інших підприємствах.

При підготовці необхідних документів до Гайворонського відділу з питань, призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для отримання пенсії, заявнику працівниками в усній формі було повідомлено, що у вищевказаній трудовій книжці в графі відомості про дату народження існують виправлення з числа «28» на «27», а також виправлення у графі підпис власника трудової книжки.

Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України в графі дата народження зазначено 27.03.1960 рік народження, а в трудовій книжці з 28 березня виправлено на 27 березня.

Трудову книжку заповняв Колхоз «Рассвет», який знаходився в робочому селищі Духовницький Духовницького району Саратовській області Російської федерації, який давно ліквідований, правонаступник невідомий, а тому отримати довідку та завірити правильність виправлення неможливо.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно для отримання пенсії. У зв'язку з цим, вона вимушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом крім судового вказаний факт встановити неможливо.

В судовому засіданні заявник та її представник, подану заяву підтримали та просять її задовільнити.

Заінтересована особа представник Гайворонського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області у судове засідання не зявився. Благовіщенське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області копію заяви з доданими до неї документами отримало, жодних клопотань, заперечень до суду не надіслало.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник народилася 27.03.1960 року. Заявницю було направлено на роботу в колхоз «Рассвет» Саратовської області, де остання працювала.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено виправлення в трудовій книжці з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_3, в дійсності вірно ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією паспорта (а.с. 5), копією свідоцтва про народження (а.с. 10) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 9).

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів викликана тим, що на даний час ОСОБА_2 не може отримати пенсію, через допущені виправлення у правовстановлюючому документі.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати пенсію.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповненої 30.05.1983 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 30.10.2018