Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-о-192/2008

провадження № 61-40761ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», про встановлення факту володіння та визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З постанови апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2018 року, внесеної до Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що

повна постанова складена 13 червня 2018 року і останнім днем її оскарження є

13 липня 2018 року.

Вказана касаційна скарга подана до Верховного Суду 16 липня 2018 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропущенням встановленого законом строку, і заявник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження та не надає доказів,

що підтверджують дату отримання ним копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України залишається без руху з наданням ОСОБА_1 права протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази, що підтверджують поважність причин пропуску цього строку. Якщо

заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави

для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними,

суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній

скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: поштовий індекс місця проживання особи, яка подає касаційну скаргу, реєстраційний номер її облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності.

У касаційній скарзі не зазначено поштовий індекс місця проживання

ОСОБА_1, реєстраційний номер його облікової картки платника податків

за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Заявник у касаційній скарзі просить скасувати постанову апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2018 року та залишити в силі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 грудня 2008 року, проте, у відповідності до вимог пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України, не зазначає у скарзі в чому полягає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Окрім цього, у порушення пунктів 1, 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не додано до касаційної скарги її копій відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352 грн 40 коп., або документ, що підтверджує підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, зазначивши у ній поштовий індекс свого місця проживання, реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявностіабо номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності, в чому полягає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового

збору або документ, що підтверджує підстави звільнення ОСОБА_1 від його сплати.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 4 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та відповідних доказів не буде подано заявником у зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

У разі невиконання у встановлений судом строк інших вимог цієї ухвали,

скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко