Справа № 265/7541/18
Провадження № 2/265/1741/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В ході підготовчого судового засідання відповідачем у справі ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, саме від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання позивачем ОСОБА_1 державного кордону у період з 21.12.2012 по 26.10.2018. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати дану інформацію через захист персональних даних. Ці відомості необхідні для спростування тверджень позивача щодо його скрутного матеріального становища.

Представник позивача у справі, адвокат ОСОБА_3, заперечувала проти клопотання відповідача, вважаючи його необґрунтованим, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відомості, до яких заявлено клопотання, мають істотне значення для всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає необхідним його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

2. Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України у період з 21 грудня 2012 року по 26 жовтня 2018 року громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Розяснити особам, від яких витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у строк до 16 листопада 2018 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________