УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

представник позивача - прокурор Юр'єв І. Д.,

відповідач Зміївська районна державна адміністрації Харківської області,

представник відповідача - голова Зміївської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної відповідача ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до спільного розгляду разом з первісним позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати недійсним договір оренди землі загальною площею 44,3583 га, укладений 26.03.2010 між Зміївською районною державною адміністрацією (63403, харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9, ) та ОСОБА_3 (63400, Харківська область, м. Зміїв, провулок Бутівський, 31, р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1), зареєстрований у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 березня 2010 року №07, судовий збір покласти на відповідачів.

19.09.2018 відповідач ОСОБА_3 в порядку ст. 193 ЦПК України подала зустрічний позов до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, з наступними вимогами: прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом; об'єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом; визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 26.03.2010, який зареєстровано у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі вчинено запис від 26.03.2010 №07, у наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

ДО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ ВІД 26.03.2010 РОКУ

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області () в особі начальника Головного управління ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 на підставі ст. 122 Земельного кодексу України з однієї сторони та ОСОБА_3 з другого боку, уклали цю додаткову угоду про наступне:

1. Преамбулу договору оренди від 26.03.2010 року земельної ділянки, яка знаходиться на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з кадастровим номером :02:000:0134 загальною площею 44,3583 га викласти в наступній редакції:

"Головне управління Держгеокадастру у Харківській області () в особі начальника Головного управління ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 (надалі іменується "Орендодавець"), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (надалі іменується "Орендар") уклали цей договір про наступне:"

2. п. 2 Договору викласти в наступній редакції "В оренду передається земельна ділянка загальною площею 44,3583 га, з кадастровим номером :02:000:0134 із земель державної власності сільськогосподарського призначення для ведення городництва, яка розташована за межами населеного пункту у адміністративних межах Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області".

3. п. 3 Договору викласти в наступній редакції "Нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 1218740 грн 84 к."

4. п. 7 Договору викласти в наступній редакції "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 175498 грн 68 к. на один календарний рік оренди на рахунок Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області з урахуванням коефіцієнту індексації нормативно грошової оцінки станом на 01.01.2018".

5. "Реквізити сторін" договору оренди земельної ділянки від 26.03.2010 викласти у наступній редакції:

"Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, , 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, 7"

"Орендар: ОСОБА_3, НОМЕР_2 виданий 29.02.1996 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, що зареєстрована за адресою 63401, Харківська обл., м. Зміїв, пров. Бутівський 31"

6. Дана додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди земельної ділянки від 26.03.2010.

7. Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання, укладена в двох примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін і становить невід'ємну частину Договору оренди земельної ділянки від 26.03.2010.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: Головне управіння Держгеокадастру у Харківській області , 61022, м. Харків, майданСвободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6, 7ОРЕНДАР: ОСОБА_3, НОМЕР_2 виданий 29.02.1996 р. Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, що зареєстрована за адресою 63401, Харківська обл., м. Зміїв, пров. Бутівський 31

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 подана з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 193 ЦПК України з наступних підстав.

Уточнена позовна заява заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури прийнята до розгляду 27.04.2018, встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву, який рахується з дня отримання її копії.

Факт направлення копії позовної заяви відповідачці ОСОБА_3 підтверджується квитанцією про направлення їй рекомендованого листа від 24.04.2018 (том 2 а. с. 27).

Про встановлення строку на подання відзиву на уточнену позовну заяву відповідачі повідомлені шляхом направлення їм листа від 07.05.2018, (том 2 а. с. 34), отримання якої 10.05.2018 підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа (том 2 а. с. 37).

Таким чином, зустрічний позов ОСОБА_3 мала право подати протягом 15 днів починаючи з 10.05.2018, а станом на 21.09.2018 цей строк пропущений, тому зустрічний позов належить повернути заявнику.

Оскільки питання про прийняття зустрічного позову вирішувалося за відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 193, 194, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Зміївська районна державна адміністрація Харківської області - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.09.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко