Справа № 466/2780/18
Р І Ш Е Н Н Я

(в порядку заочного розгляду справи)

18 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку заочного розгляду справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та пені,-

встановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення індексації та пені.

В обґрунтування позовних вимог, зазначає те що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття. В рішенні суду було вказано, що зазначена сума підлягає індексації. Аліментів відповідач не сплачує, тому на даний час утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 42 564,32 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по індексації аліментів в сумі 43 502 грн., пеню в сумі 13 240 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 800 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату час та місце повідомлялися належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «інші причини» (а.с.70). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву про проведення заочного розгулу справи (а.с.60).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про дату час та місце повідомлялися належним чином, про що свідчить вихідна інформація (а.с.66). Підтвердження про вручення поштового відправлення до суду не надходило. Також здійснювався виклик відповідачів через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.67). Причини не явки суду не відомі. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Будь-яких інших заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 280 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до поданої позивачем заяви, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.03.2011 року шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).

Як вбачається із виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 25.03.2011 року, стягувато з ОСОБА_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 28 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10).

Згідно постанови ВП№26024760 від 18.04.2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-1065 виданим 07.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 500 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закон починаючи з 28 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Судом встановлено що Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Львова Головним територіальним управлінням юстиції Львівській області на адресу відповідача ОСОБА_2 за адресою м. Львів, вул. Хмельницького, 153/36 було направлено для виконання та для відома постанову від 03.03.0218 року винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1065/11 від 07.04.2011 року, що видав Шевченківський районний суд м. Львова (а.с.14-15).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №53557462 від 01.03.2017 року виданим Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області боржнику ОСОБА_2 нарахована заборгованість із сплати аліментів станом на 01.03.2017 року у сумі 36 564,52 грн. (тридцять шість тисяч пятсот шістдесят чотири гривні 52 копійки) (а.с.16-17).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №53557462 від 17.04.2018 року виданим Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області боржнику ОСОБА_2 нарахована заборгованість із сплати аліментів станом на 01.03.2018 року у сумі 43 064,32 грн. (сорок три тисячі шістдесят чотири гривні 32 копійки) (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аналогічне право на індексацію аліментів передбачалось цією нормою в редакції, чинній на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Індексація грошових доходів населення, згідно ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» № 1368-VIII від 17.05.2016 року, який набрав чинності 12.06.2016 року у Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, зокрема, ч. 1 ст. 2 доповнено новим абзацом, згідно якого до обєктів індексації включено розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Статтею 3 зазначеного Закону зазначено, що індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до змісту ст. 4 цього Закону індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації. Подальша індексація споживчих цін для індексації грошових доходів населення починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації. Підвищення грошових доходів населення у звязку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Крім цього, відповідно до ст. 2 Закону, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Відповідно до абзацу пятого пункту 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, частина грошових доходів, яка перевищує прожитковий мінімум, встановлений для відповідних соціальних і демографічних груп населення, індексації не підлягає.

Отже, індексації підлягає лише частина аліментів, яка дорівнює прожитковому мінімуму у випадку, якщо індекс споживчих цін перевищив поріг індексації.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 р. № 1368-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі».

При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів.

Оскільки в поточному місяці публікується індекс інфляції за попередній місяць, після перевищення порогу індексації, обчисленого шляхом множення місячних індексів споживчих цін, безпосереднє підвищення грошових доходів відбувається з першого числа місяця, який настає за місяцем, в якому опубліковано індекс споживчих цін.

Вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів належить задовольнити в повному обсязі.

Помісячний розрахунок заборгованості по аліментах за період з січня 2011 року по березень 2018, який становить 43 064,32 грн. проведено державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та долучено до матеріалів справи (а.с.11,12,16,17).

Згідно цього розрахунку, відповідач не сплачує аліменти з часу їх призначення, тобто з березня 2011 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Оскільки відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача, а також відсутність інформації про його матеріальне та сімейне становище виключає можливість зменшити розмір обрахованої вище неустойки, суд приходить до висновку, що таку суму з відповідача необхідно стягнути в повному обсязі.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 800 грн. (а.с.62).

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 280,282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації та пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 - заборгованість по індексації аліментів в сумі - 43 5002 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 - пеню в розмірі 13 240 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 - витрати на правову допомогу у сумі 800 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Шевченківським районним судом м. Львова), за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складено 26.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_4