Справа № 128/1655/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 вересня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 до Вінницького районного суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обґрунтовано тим, що 03.11.1963 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Якубівській сільраді Липовецького району Вінницької області , актовий запис №13.

Вказує, що в період шлюбу в сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Зазначає, що протягом сімейного життя у ни хне було злагоди, часто виникали сварки і скандали, постійні бійки з приводу безпідставних ревнощів. За 54 роки шлюбу неоднократно були здійснені спроби розійтися, проте чоловік обіцяв, що більше такого не буде. На даний момент нічого не змінилося і між нею та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім'ї.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.11.1963 року сторони зареєстрували шлюб у Якубівській сільраді Липовецького району Вінницької області , актовий запис №13, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.7).

В період шлюбу в сторін народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Ліщенюк», що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК, ст.ст.258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.11.1963 року, у Якубівській сільраді Липовецького району Вінницької області , актовий запис №13, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, залишити прізвище «Ліщенюк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: