Дата документу 29.10.2018 Справа № 310/335/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 310/335/17 Головуючий у 1 інстанції: Круглікова А.В.
Провадження 22ц/807/617/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача Крилової О.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5, заінтересовані особи ТОВ «Розагропродукт» та ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області Бородіної Юлії Олександрівни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року відкрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року скарга залишена без руху, оскільки скаржником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня2018 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

29 жовтня 2018 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Встановлено, що питання про відкриття (відмову у відкритті) апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою ще не вирішено.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року про відкриття провадження у справі - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5, заінтересовані особи ТОВ «Розагропродукт» та ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області Бородіної Юлії Олександрівни - повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: О.В. Крилова