ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/406/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії «UNIVES» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини, оскільки справа розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про ухвалення судом рішення повідомлений не був. Копію рішення суду представник отримав 04 липня 2018р. Оскільки в період з 10 червня 2018 року по 08 жовтня 2018 року перебував за межами України, зв'язок із представником був відсутній, а тому не міг бути обізнаний про ухвалення судового рішення та у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.(ч.2 ст.354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України (ч.3 ст.354 цього Кодексу)

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи судом першої інстанції проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копія судового рішення направлена на адресу позивача 13 червня 2018р. простою кореспонденцією без повідомлення про вручення.(а.с.105) Відомості про отримання позивачем копії рішення суду в матеріалах справи відсутні.

Представником позивача копія рішення отримана 03 липня 2018р.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 в період з 10 червня 2018р. по 08 жовтня 2018р. перебував за межами України.

Враховуючи, що наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії «UNIVES» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/819/406/18 (справа номер 766/12392/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду Н.В.Орловська