Справа № 405/7340/18
УХВАЛА

"31" жовтня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 підприємство Дослідне господарство Червоний землероб Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на дії старшого державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 підприємство Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України 26 жовтня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із скаргою на дії старшого державного виконавця, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, щодо розірвання договору про зберігання арештованого майна боржника ДП ДГ Червоний землероб від 24.06.2016 № 04/398 незаконними та скасувати постанову про передачу майна на зберігання іншому зберігачу від 04.05.2018 ВП № 52369947, яка була винесена старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2

При дослідженні матеріалів скарги встановлено, що дії старшого державного виконавця оскаржуються в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2016 року виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/2084/16 від 11.07.2016 року.

Частиною 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Господарський процесуальний кодекс України містить аналогічні норми, а саме згідно з ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення та вимоги наведених вище процесуальних норм скарга Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на дії державного виконавця в межах виконання рішення господарського суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на судовий захист та на виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України останньому слід розяснити, що дана справа відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258, 260, 261, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2 Державного агентства резерву України на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 підприємство Дослідне господарство Червоний землероб Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Скаргу та матеріали, додані до скарги повернути заявнику для вирішення питання про звернення до належного суду до юрисдикції та підсудності якого належить розгляд даної скарги - господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко