Провадження № 2-о/761/179/2018
УХВАЛА

17 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, Управління Державної міграційної служби у місті Києві, про встановлення факту проживання фізичної особи на території України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Шевченківський РВ ГУДМС України у м.Києві, Управління ДМС у м.Києві, про встановлення факту проживання фізичної особи на території України.

Ухвалою від 03.05.2018 року відкрито провадження у даній справі.

Позивач подав заяву про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи, що обґрунтовують його вимоги.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що заявлені позивачем свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, Управління Державної міграційної служби у місті Києві, про встановлення факту проживання фізичної особи на території України - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4) та ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5) для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: