Справа № 152/1291/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"20" вересня 2018 р. м. Шаргород

Справа №152/1291/18

Провадження №2/152/546/18

Суддя Шаргородського

Районного суду

Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

13.09.2018 року адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Шаргородського районного суду з означеним позовом, у якому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлої 01.04.2014 року ОСОБА_7, яка успадкувала його після смерті ОСОБА_8, що мала місце 21.05.2003 року, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Шаргород на вул. Олега Кошового, 21, посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок і господарські будівлі.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться в м. Шаргород Вінницької області.

Крім того, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані в м. Шаргород, що підтверджується повідомленнями Шаргородської міської ради (а.с.46-48).

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник щодо спадкування, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, яким передбачено, що справи у спорах про спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 30, 175, 177-180, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 12.10.2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Запропонувати відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право предявити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід також у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_2

Розяснити відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що у випадку визнання позову, відзив на позовну заяву до суду не надсилається, а в строк, встановлений для подання відзиву, слід надіслати до суду письмову заяву про визнання позову.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: