УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 236/2120/17

провадження № 61-43473ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Лиманської міської ради Донецької області на постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року у справі за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення виконання зобов'язань за цим договором на майбутнє,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у задоволенні заяви представників відповідачів Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 про застосування у спірних правовідносинах строку позовної давності відмовлено.

Позов керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 50,1321 га, розташованої за межами населених пунктів на території колишньої Криволуцької сільської ради, укладений 29 березня 2013 року між Криволуцькою сільською радою в особі сільського голови Філоненко Л. В. та громадянином ОСОБА_2, та припинено виконання зобов'язань за цим договором на майбутнє.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу Лиманської міської ради Донецької області задоволено частково.

Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 квітня 2018 року в частині припинення виконання зобов'язання за договором на майбутнє, - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3, в частині припинення виконання зобов'язань за договором на майбутнє, відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

31 серпня 2018 року (відповідно до відтиску штемпеля на конверті) Лиманською міською радою Донецької області направлено касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Краснолиманського міського суду Донецької області цивільну справу №236/2120/17 за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 50,1321 га та припинення виконання зобов'язань за цим договором на майбутнє.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько