Справа № 682/2195/18
Провадження № 2/682/853/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Вказує, що відповідач більше року за місцем реєстрації не проживає, а тому наявні підстави для задоволення позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа по справі - ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився. У поданій заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності та задовольнити позов, оскільки відповідач за адресою реєстрації не проживає.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно записів домової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Грушевського) в м. Славута ОСОБА_3 є зареєстрованим в даному будинку (а.с.12-14), що також підтверджується даними довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради (а.с.16).
Відповідно до довідки квартального комітету виконавчого комітету Славутської міської ради №5 від 20.09.2018 №32 ОСОБА_2 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, племінник ОСОБА_3 також зареєстрований за вказаною адресою, проте з 2015 року в даному будинку не проживає (а.с.35), що також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5
Надаючи правову оцінку спірним відносинам суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач більше року відсутній за вказаною адресою, житлом не цікавиться, участі в утриманні будинку не приймає, особистих речей відповідача у будинку немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судового збору вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України суд, ст.72 ЖК УРСР, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.12, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. М. Грушевського, 117а м. Славута Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, яким повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.