Справа № 138/2129/18
Провадження №:2/138/834/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, відновити їй дошлюбне прізвище «Шевцова». Від даного шлюбу в сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, в позові просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

12 березня 2016 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис № 7 (а.с.6). Як зазначено позивачем в позовній заяві, від спільного подружнього життя у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, 07 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 354987 (а.с.7).

Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя, на вирішення багатьох сімейних проблем, що негативним чином впливало на їх стосунки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами на даний час припинені, як зазначено позивачем.

На примирення позивач не погоджується.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дитини, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Ярмак (дошлюбне прізвище Шевцова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 березня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 7.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище «Шевцова».

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 (пятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, за реквізитами: одержувач УК у Мог.-Под. р-ні/ м. Мог.Под. 22030101, код одержувача 38031302, МФО 899998, номер рахунку 0009, згідно квитанції № 34052089 від 31.07.2018, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: