№ 479/347/18
№2/479/247/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №479/347/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою від 13 липня 2018 року суддею Репушевською О.В. справа прийнята до свого провадження на підставі положень ст.33 ЦПК України та призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті 19 липня 2018 року відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явились.

21 вересня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подана до суду письмова заява з проханням залишити її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без розгляду, так як розгляд справи по суті не починався.

Відповідач ОСОБА_2, до постановлення ухвали про відкриття провадження за його зустрічною позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою про врегулювання спору та повернення зустрічного позову.

Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи, що на час звернення сторін із зазначеними вище заявами, розгляд цивільної справи №479/347/18 по суті не розпочинався та не вирішене питання про відкриття провадження за зустрічним позовом та щодо прийняття його до спільного розгляду із первісним позовом, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повернення відповідачу ОСОБА_2 його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст.185, 187-192, 193, 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави за подання позову до суду в розмірі 704,80 грн.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :