Справа № 668/2049/15
УХВАЛА

21.09.2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

при секретарі Кирпиченок І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлена особа : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, по цивільній справі №668/2049/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором про надання правової допомоги. Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, про що свідчить Акт від 03.09.2018 року.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №668/2049/15, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 04.06.2015 року по цивільній справі №668/2049/15 задоволено позов ОСОБА_1, про стягнення боргу в розмірі 56072,23 грн та судовий збір в сумі 421,57 грн. Відповідно до Ухвали Апеляційного суду Херсонської області Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04.06.2015 року змінили зменшивши суму боргу.

На підставі зазначеного рішення Суворовським районним судом м. Херсона 08.07.2015 року було видано виконавчий лист та направлено до Суворовського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області для виконання.

Відповідно до Акту від 03.09.2018 року - встановлено, що виконавчого листа №668/2049/15 про стягнення з ОСОБА_2 боргу у ДВС Суворовського РВДВС м. Херсона не виявлено.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», суд .,

у х в а л и в :

Подання Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлена особа : ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа Суворовського районного суду м.Херсона від 08.07.2015 року у справі №668/2049/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором про надання правової допомоги .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя В.Е. Дорошинська