КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3066/2007
Провадження № 6/552/230/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря Алексеєва М.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 52101171 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2007 року і до повноліття дитини. Боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики до державного виконавця не зявляється, за місцем проживання відсутній, місце перебування невідоме. Просила суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Учасники виконавчого провадження, державний виконавець в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 52101171 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2007 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2018 року складає 100 313,71 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно.

Також відсутні відомості щодо отримання доходів.

ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Державний виконавець здійснив вихід за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1, проте відомостей про те, що боржник проживає за даною адресою державним виконавцем не отримано.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, його дії (бездіяльність) свідчать про навмисне ухилення від виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук проводити органами Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна