УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2208/17

провадження № 22-ц/781/1645/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись з рішенням суду, ГУ Держгеокадастру подало апеляційну скаргу, в якій просило звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір, надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду, подати апеляційну скаргу із виправленими недоліками, яка буде відповідати вимогам п.4 ч.2 та п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК, додати до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду отримана уповноваженою особою ГУ Держгеокадастру 06 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ч. 6, ч.7 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 січня 2018 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1