Справа № 214/5374/18
2-о/214/143/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №214/5374/18 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

Представники сторін:

від заявника адвокат ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а саме встановити, що ОСОБА_6, померлий 18.09.1997 року, та ОСОБА_5, померла 25.07.2015 року, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог заяви представник зазначила, що встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки забезпечує можливість подальшої реалізації спадкових прав після смерті батьків.

До початку розгляду справи по суті представник заявника подала клопотання, в якому просить суд з метою доведення та обґрунтування заявлених нею вимог витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського 5) належним чином засвідчені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, та спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 25.07.2016 року; інформацію про наявність/відсутність заповіту/спадкового договору, складених та посвідченими спадкодавцями за життя, а також відомості про осіб, які звернулися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після їх смерті, чи була прийнята спадщина після їх смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину. Клопотання про витребування доказів заявник та його представник просили розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 правом на участь в судовому засіданні не скористалася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням позиції учасників справи та поданих ними заяв, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за їх відсутності, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Відповідно до п.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику у справах про спадкування», обставини, які входять до предмету доказування у справах про спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спадкового спору, є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також обовязковою є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи характер заявлених вимог, які стосуються встановлення факту, що породжує можливість реалізації спадкових прав, суд вважає, що витребування копій нотаріальних справ та відомостей стосовно спадкових відносин, які виникли після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають істотне значення, у тому числі забезпечать можливість перевірки наявності/відсутності між сторонами спору про право, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та витребування заявлених нею доказів.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 223, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського 5):

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність/ відсутність заповітів (спадкових договорів), складених та посвідчених за життя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлою 25.07.2016 року, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 18.09.1997 року;

- відомості про те, хто звертався після їх смерті до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після їх смерті;

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 25.07.2016 року;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 18.09.1997 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові заявника адвокатові ОСОБА_2.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20.09.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.