Справа №613/937/18 Провадження № 2/613/437/18
29 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Губарівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., третя особа: Губарівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просить: визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
Позов мотивує тим, що житловий будинок за вказаною адресою належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16 листопада 1998 року. Разом з нею в будинку зареєстрований її син ОСОБА_2 З січня 2015 року ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, виїхав на інше постійне місце проживання до АР Крим. ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачу не чинила. Добровільно знятися з місця реєстрації ОСОБА_2 відмовляється. У зв'язку з вказаним, позивач не має можливості належним чином розпоряджатися своїм майном, а також оформити субсидію.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що на задоволенні позову наполягає, просить задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з»явився, надав заяву відповідно до змісту якої просить справу розглядати без представника сільської ради, заперечень проти визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не має.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до копії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16 листопада 1998 року, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.
Відповідно до Довідки виконавчого комітету Губарівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 386 від 22.06.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно Акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 22 червня 2018 року, затвердженого сільським головою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., з січня 2015 року фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до положень ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин.
Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого: АДРЕСА_1, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ