Провадження №2-о/428/796/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк заявник народила дитину жіночої статі. На підтвердження даного факту надане медичне свідоцтво про народження № 594 від 29.08.2018 року. Заявник звернулася до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації народження дитини, але йому було відмовлено у звязку із тим, що не було надано медичне свідоцтво про народження українського зразку відповідно до законодавства України. Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини.

Заявник у судове засідання не зявився, у своїй заяві зазначила прохання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 25.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25.09.2010 року, про що складено відповідний запис № 730. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Згідно дубліката медичного свідоцтва про народження № 594, виданого 29.08.2018 року ДУ «Центральна міська клінічна лікарня № 24», ІНФОРМАЦІЯ_2 о 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Донецьк-36 народила дівчинку вагою 2650 грамів. Зазначений документ складений на бланку Медична документація Форма первинної медичної документації №103/у, затвердженому «Наказом МОЗ» від 09.01.2015р. №12» та підписаний лікарем.

28.09.2018 року заявник звернулася до Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини.

Листом від 28.09.2018 року № 326/17.1-29 Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомив заявника, що рішення суду про встановлення факту народження є єдиною підставою для державної реєстрації народження особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території непідконтрольній українській владі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

Суд враховує, що станом на час розгляду даної справи м. Донецьк знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку за місцем її народження.

Суд враховує, що визнання судом факту народження дитини надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк дитини жіночої статі, батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, дитини жіночої статі, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк Україна, і батьками якої є: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 22.01.2011 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 30.06.2002 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель