КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-753/2010
Провадження № 6/488/8/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року Корабельним районним судом міста ОСОБА_1 було винесено рішення про задоволення позову ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення суду набрало законної сили 22.02.2010 року. 15.04.2010 видано виконавчий лист.

07.08.2015 року державним виконавцем Корабельного Відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження.

З метою отримання інформації про хід виконавчого провадження 11.06.2018 року ПАТ Державний ощадний банк України звернулося з запитом до Корабельного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області.

22.06.2018 року Банком було отримано відповідь Корабельного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на зазначений вище запит, зі змісту якої вбачається, що 28.08.2015 року держаним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документа, боржником за яким є - ОСОБА_3, стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, до Стягувача, ані Постанова про повернення виконавчого документу, ані Оригінал вказаного виконавчого листа не надходили.

Разом з тим, у зв'язку з втратою виконавчого листа у Стягувача сплив встановлений Законом строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд:

1) видати дублікат виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-753/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" кредитної заборгованості в сумі 19430,14 грн., держмита 194,30 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 19744,44 грн.

2) поновити ПАТ Державний ощадний банк України строк для пред'явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-753/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" кредитної заборгованості в сумі 19430,14 грн., держмита 194,30 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 19744,44 грн. до виконання.

У судове засідання учасники справи не з'явились, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Державний ощадний банк України підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-753/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" кредитної заборгованості в сумі 19430,14 грн., держмита 194,30 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 19744,44 грн., для подальшого пред'явлення його до виконання.

Поновити ПАТ Державний ощадний банк України строк для пред'явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-753/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ "Ощадбанк" кредитної заборгованості в сумі 19430,14 грн., держмита 194,30 грн. та витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн., а всього 19744,44 грн. до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: Г.М. Лазарева