Справа № 466/4265/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

04.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.03.2018 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог зазнача, що вона ОСОБА_1 (дівоче - Андрюшко) ОСОБА_3 народилася у м. Львові. Згідно свідоцтва про народження матірю заявниці є ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5. Свідоцтво про народження видане 30.08.2004 року (повторне). Заявник одружилася та змінила прізвище «Кравецька».

Зазначає, що в паспорті матері було допущено помилку в написанні прізвища, а саме замість «Андрюшко» зроблено запис «Андрушко», що призвело до помилок у наступних документах. Також зазначає, що її мати зверталася до Шевченківського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком, який помер 02.10.2012 року та 25.05.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5

21.03.2018 року мати заявника померла, та у свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Андрушко».

Заявник зверталась до Шевченківського РАЦС із заявою про виправлення описки в документах, в чому було відмовлено, оскільки запис робився із паспорта громадянина України.

Тому просить суд встановити факт, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.03.2018 року, є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне Андрюшко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 (дівоче - Андрюшко) О.С. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, а саме встановити факт що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (дівоче - Андрюшко) О.С.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився про дату час та місце повідомлений належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція (а.с.47). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав клопотання про розгляд справи без присутності представника відділу (а.с.51).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №351811 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є: батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4, про що міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №1663 (а.с.7).

Відповідно до інформації з довідки №420-03/23 від 30.08.2004 року виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про те що 19.07.1986 року міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції було зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6, запис акта №2131, прізвища після реєстрації одруження ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до інформації з довідки №421-03/23 від 30.08.2004 року, яка видана відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції про те що 06.10.1990 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Львова було зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9, запис акта №495, прізвища після реєстрації одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії КВ № 495115, він виданий на імя ОСОБА_2, 11.11.1946 року, зазначено місце реєстрації м. Львів, вул. Величковського, 6/54 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №498011 ОСОБА_2 померла 21.03.2018 року про що Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис №319 (а.с.8).

Як вбачається із копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25.01.2013 року Справа № 1328/9793/12 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_5, померлим 02.10.2012 року (а.с.10).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Важливе значення має вимога про обовязкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник в заяві про уточнення вимог, - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для приведення у відповідність документів, та іншої можливості у нього не має.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст..ст. 293, 294, 315 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 22 березня 2018 року, про що видане Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області свідоцтво про смерть ОСОБА_10 І-СГ № 498011, та складено відповідний актовий запис № 319, є матірю ОСОБА_1 (дошлюбне Андрюшко) ОСОБА_3, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення направити учасникам справи для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст рішення складено 26.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_11