Справа № 185/8109/18
Провадження № 2/185/4099/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.11) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Довідкою № 131 від 21 серпня 2018 року (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_3 є ученицею ДНЗ «ПТУ №81», навчається на денному відділенні, термін закінчення навчання 15 лютого 2020 року (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що позивач працює продавцем на ринку, її середній дохід за місяць складає 2500 грн, її повнолітня дочка ОСОБА_3 отримує стипендію у розмірі 490 грн, навчальний заклад знаходиться у смт Юр'ївка, на проїзд з м.Павлограда до місця навчання дочка щомісячно витрачає 1500 грн.

Таким чином повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є ученицею навчального закладу з денною формою навчання.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки чи сина діючим законодавством не встановлено.

Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки має

постійну роботу та стабільний заробіток.

Як зазначає відповідач у відзиві на позовну заяву, він працює електрослюсарем підземним в ВСП «ШУ Дніпровське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», його середньомісячний заробіток складає 10 000 грн.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач має малолітнього сина від другого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого рішенням суду з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку.

Зважаючи на те, що повнолітня дочка отримує щомісячно стипендію, а також має можливість одержувати матеріальну допомогу від матері, яка не має на утриманні інших осіб, враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/6 частку заробітку щомісячно.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред'явлення позову - 24 вересня 2018 року до дня закінчення навчання - 15 лютого 2020 року.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Кальник Мукачівського району Закарпатської області, проживаючого АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 вересня 2018 року до 15 лютого 2020 року включно, а якщо навчання буде припинено раніше 15 лютого 2020 року - до припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя У.М. Болдирєва