Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світлана Вікторівна, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу від 08 лютого 2000 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світланою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №2126, на підставі якого ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.02.2000р. йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вказаний договір був посвідчений 08.02.2000р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світланою Вікторівною, зареєстровано в реєстрі за №2126. Право власності на вказану квартиру було зареєстроване КП «Харківське МіськБТІ» 14.02.2000р., реєстровий номер В-40011. В договорі купівлі-продажу квартири нотаріусом була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме написано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Заявник ОСОБА_1 є громадянином Російської федерації, в його паспорті немає транскрипції його прізвища українською мовою. Тому, при укладанні вказаного вище договору, нотаріусом був зроблений помилковий переклад його прізвища. Заявник ОСОБА_1, як громадянин іншої країни, має посвідку на постійне проживання в Україні. Місцем проживання в Україні у посвідці вказана квартира АДРЕСА_1. Після придбання квартири під час свого перебування на території України, заявник ОСОБА_1 постійно проживає у належній йому квартирі, сплачує усі обов'язкові платежі за квартиру. Також в цій квартирі зареєстрований, та користується нею його син. В теперішній час заявник ОСОБА_1 має намір скласти заповіт на цю квартиру на користь сина. Помилка в написанні його прізвища у правовстановлюючому документі, який підтверджує його право власності на квартиру, унеможливлює будь-які дії відносно квартири. Він не має можливості в повній мірі здійснювати своє право приватної власності на належну йому квартиру, зокрема розпоряджатись своєю власністю. Тому він вимушений звернутись до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, в якій свою заяву про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу підтримав, просить її задовольнити та просить справу розглядіти в його відсутність.

Представники заінтересованих осіб приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко С.В., Головне територіальне управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Головне територіальне управління юстиції у Харківській області надіслало суду листи, в якому просить розглядати справу в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08 лютого 2000 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світланою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №2126 посвідчений договору купівлі-продажу від 08 лютого 2000 року квартири АДРЕСА_1, в якому зазначено, що договір купівлі-продажу укладений ОСОБА_1, громадянином Російської Федерації.

03.12.2016 року на ім'я (російською мовою) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Махачкала, Республіки Дагестан видано паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 відділенням № 1 ОУФМВ Росії по Белгородській області в місті Белгород.

27.10.2017 року на ім'я (українською мовою) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, видана посвідка НОМЕР_2 на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки дільниці № 18 КП «Жилкомсервіс» від 08.05. 2018р. ОСОБА_1 є власником та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, маються розбіжності в перекладі прізвища українською мовою, заявника ОСОБА_1 в договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 08.02.2000 року «ОСОБА_1» з прізвищем заявника зазначеному в посвідці НОМЕР_2 на постійне проживання в Україні, за адресою: АДРЕСА_1, - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.»

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі-продажу від 08.02. 2000 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світланою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №2126.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, договору купівлі-продажу від 08.02. 2000 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кравченко Світланою Вікторівною, зареєстрованого в реєстрі за №2126.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ