Справа № 462/4328/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від доходу позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.04.2001 року. Від шлюбу із відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, оскільки дитина інвалід, тому потребує особливих умов утримання, натомість відповідач покинув сім'ю та коштів на утримання сина не надає, а тому позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.07.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідач не подав суду відзив на позовну заяву.

Позивач 28.08.2018 року подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

У відповідності до положень ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, суд приходить до переконань про безпідставність заявленої позивачкою вимоги про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, оскільки матеріалів справи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи а предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку із чим у задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженні з повідомленням осіб слід відмовити.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2001 року, у якому мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с.3-4/.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється дитиною - інвалідом./а.с.5/

Із долученої до матеріалів справи копій документів вбачається що ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6-9/.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи наведене, зокрема, поданого позивачкою копію посвідчинення дитини - інваліда а також те, що відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї дитини, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Таким чином, із відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2018 р. /з моменту звернення до суду/ і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У зв'язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 430 ЦПК України, ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, /який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, /яка зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3/ аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2018 р. /з моменту звернення до суду/ і до досягнення дитиною повноліття..

Стягнення аліментів розпочати з 17.07.2018 року і проводити до повноліття дитини.

В межах місячної суми стягнення допустити негайне виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, /який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2/ судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 24 вересня 2018 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк