У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 24 травня 2018 року приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Щербаковим Ігорем Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2604/24371/12, виданого 18 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва, строк пред'явлення до виконання якого зазначено «до 04 січня 2014 року». 12 серпня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва поновлено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання на один рік, відповідно до вимог п. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», тобто до 05 січня 2014 року. У зв'язку з чим просить визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними, зобов'язати приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича усунути порушення та поновити порушені права заявника, скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 24 травня 2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 56440224.

01 серпня 2018 року ухвалою суду прийнято до свого провадження скаргу та призначено судовий розгляд.

17 жовтня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням ухвали по суті вимог.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заявник просив провести розгляд справи без його участі.

До суду надійшло клопотання особи, дії якої оскаржуються - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова І.М. про розгляд справи за його відсутності, а також він просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1

Представник стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подала до суду заперечення на скаргу, в яких просила суд відмовити ОСОБА_1, оскільки обставини, на які посилається боржник ґрунтуються виключно на його припущеннях й не доведені жодним належним та допустимим доказом.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби і звернень учасників виконавчого провадження" неявка в судове засідання в зазначених справах заявника або заінтересованої особи, якім повідомлено про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

18 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 90318,72 грн. заборгованості по кредитному договору та 903,19 грн. сплаченого судового збору, всього стягнувши 91221,91 грн. (а.с. 29).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року було поновлено пропущений ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

24 травня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56440224 (а.с. 4).

Підставою для задоволення скарги заявником зазначено, що Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с.31).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Однак, пунктом 3 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ, набрав чинності 05 жовтня 2016 року передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом пред'являються до виконання у строки встановлені цим законом, тобто протягом трьох років.

Отже, строк пред'явлення виконавчого листа № 2604/24371/12, виданого 18 грудня 2015 року Дніпровським районний судом м. Києва, слід вважати до 12 серпня 2019 року.

Оскільки заява про відкриття виконавчого провадження була направлена до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Щербакова І.М. 07 травня 2018 року, що підтверджується відбитком штемпелю (а.с.28), а надійшла 18 травня 2018 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції (а.с.28), тому до строку пред'явлення виконавчого документа стягувачем не пропущено.

У відповідності до вимог ч.5 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Оскільки заява про відкриття виконавчого провадження надійшла 18 травня 2018 року, строк пред'явлення виконавчого листа № 2604/24371/12, виданого 18 грудня 2015 року Дніпровським районний судом м. Києва, до 12 серпня 2019 року, тому приватним виконавцем Виконавчого округу міста Києва Щербаковим І.М. правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного у задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 447, 450, 451, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Є. Арапіна