Справа № 646/5983/18
№ провадження 2/646/1604/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

при секретарі Штефан А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07.06.2002 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 161, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Вказувала, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, подружнє життя не склалося через несумісність характерів. В січні 2012 року позивач разом з сином переїхала від чоловіка з міста Донецька до міста Харкова, і з того часу їхнє подружнє життя закінчилось.

Позивач, ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з січня 2012 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство. Спору про поділ майна, питання про утримання дитини немає.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Про причини неявки в судове засідання 08.10.2018 року та 01.11.2018 року відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про відкладення розгляду справи відповідач до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 07.06.2002 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 161. Позивач при укладенні шлюбу прізвище не змінювала./а.с.3/

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає з матірю. /а.с.4/.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились і сторони вже не проживають як подружжя, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався остаточно і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, п.9 ч.1 розділу XIII Перехідних положень, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 07.06.2002 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 161.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Головуючий: суддя Т.М.Янцовська