АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

24вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого: Соколової В.В.

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.

розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіалльного управління юстиції; Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

В С Т А Н О В И В

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018 апеляційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві - відхилено. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017- залишено без змін.

ОСОБА_1 27.08.2018 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018. В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що судом у постанові від 01.08.2018 допущено описку в її мотивувальній та резолютивній частині, а саме замість назви суду «Дарницький районний суд м. Києва», помилково вказано «Деснянський районний суд м. Києва», та замість правильної назви апелянта «Дарницький відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві», у 5 абзаці знизу на 5-тій сторінці помилково вказано «…апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у м. Києві». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, а тому беручи до уваги вищевикладене, позивач просить виправити допущені описки, вказавши правильну назву суду першої інстанції «Дарницький» та правильну назву апелянта «Дарницький відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Справа № 753/888/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4482/2018 (06.115/796/378/2018)
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.

В порядку п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

А отже Апеляційний суд м. Києва є компетентним судом щодо розгляду даної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зміст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 13.12.2017, зміст апеляційної скарги та постанови Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018, дійшла висновку, що вказане є нічим іншим ніж описками, які підлягають виправленню, так як в іншій частині постанови вірно зазначена особа, яка звернулась з апеляційною скаргою та суд, рішення якого було предметом апеляційного розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018 та в мотивувальній частині у 5 абзаці знизу на 5-тій сторінці вважати вірним найменування особи, яка подала апеляційну скаргу «…Дарницький відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві» замість «…Головного територіального управління юстиції у м. Києві».

Виправити описку в постанові Апеляційного суду м. Києва від 01.08.2018 замість «рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2017» скрізь по тексту вважати правильним «рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач:

Судді: