Справа № 577/5272/18
Провадження № 2/577/1875/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з червня 2012 року по січень 2018 року вони з відповідачем перебували у шлюбі та від даного шлюбу 20.02.2013 року в них народилася донька ОСОБА_4. На даний час шлюб розірвано та донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає Вона бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у судовому порядку та звернулася з вказаним позовом о суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі в підготовчому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 19).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати в підготовчому судовому засіданні без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 21).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 6).

З копії довідки відділу організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_4 ( а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дитині і повинен надавати грошову допомогу на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 листопада 2018 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, виданий 17 травня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_3, виданий 28 березня 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27 листопада 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.