УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення - задоволено.

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника КП «ХВК» про виправлення описки, згідно якої при ознайомленні із текстом судового рішення, встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме - невірно вказана сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача «800 грн.», замість вірної «689 грн.».

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо витрат по сплаті судового збору, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у тексті заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 року у цивільній справі №640/16936/17.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2018 у цивільній справі №640/16936/17 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Вважати вірним 3 абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок», замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -