Справа № 466/1832/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

14 березня 2018 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 20 вересня 2008 року в Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №409.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від подружнього життя в них з відповідачем є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак протягом декількох останніх років спільне життя з відповідачем розладилось, між ними стали виникати сварки, зникли взаєморозуміння та взаємоповага. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, вони не підтримують подружніх відносини та проживають окремо.

Оскільки шлюб з відповідачем носить формальний характер, збереження сім'ї є неможливим, вона вирішила звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 20 вересня 2018 року о 09.30 год, позивач ОСОБА_1 не з'явилась та подала до суду письмову заяву, з якої убачається, що вона позов підтримує, просить проводити розгляд справи без її участі та при розірванні шлюбу просить також змінити їй прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони понад один рік не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2008 року в Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, актовий запис №409, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: 79037, АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя В. І. Кавацюк