Справа № 454/1277/15-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24.09.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», з участю третіх осіб ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національного банку України про розірвання кредитного договору у зв'язку із істотною зміною обстановки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Промінвестбанк», з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_5 обґрунтування позовних вимог підтримав, надав заяву про збільшення позовних вимог, яку просив задовольнити, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Представник відповідачів за первинним позовом ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив дане судове засідання проводити у його відсутності та відсутності його довірителів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Від представника ПАТ «Промінвестбанк» надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво, мотивовану тим, що згідно договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012р., укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-Банк», до останнього як кредитора відійшло право вимоги по спірному кредитному договору №187/07-597 від 28.08.2007р. Просить замінити відповідача ПАТ «Промінвестбанк», правонаступником ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши договір про відступлення прав вимоги від 17.12.2012р., зокрема витяг з додатку до вказаного договору від 10.03.2016р. за №114-09/39, згідно якого підтверджується відступлення прав вимоги ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №187/07-597 від 28.08.2007р. по клієнту ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» слід задовольнити.

Відтак, судом в ході підготовчого судового засідання були вчинені дії на виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючисьст.200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити у зустрічних позовах ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», з участю третіх осіб ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національного банку України про розірвання кредитного договору у зв'язку із істотною зміною обстановки та позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Промінвестбанк», з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, ПАТ «Промінвестбанк», його правонаступником - ПАТ «Альфа-Банк»

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», з участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Національного банку України про розірвання кредитного договору у зв'язку із істотною зміною обстановки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-Банк», з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, до судового розгляду на 09.11.2018 року на 10 год. 30 хв. та викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс