Справа № 2-808/2010
Провадження № -
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Семенової Л.М., секретарі -Озьоркіній О.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - Білозор Т. П.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Пересадівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності в рівних частках на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_5 права власності на 1/6 частину вказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що спадкодавець ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті склав заповіт, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,26 га, розташований по АДРЕСА_1 своїм дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, спадкоємцем піст смерті ОСОБА_6 є його дружина, як особа, яка має право на обов'язкову частку за законом. Спадкові права на будинок були оформлені у встановленому законом порядку, тобто 5/6 частин будинку були виділені дочкам померлого, як спадкоємцям за заповітом, а 1/6 частина - дружині ОСОБА_6

Проте оформити спадкові права на земельну ділянку вони не можуть у зв'язку з чим, що у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю розмір визначеної ділянки зазначений як 0,26 га, що суперечить ст. 67 ЗК України, тобто розмір її не може перевищувати 0,25 га.

У зв'язку з чим позивачі не можуть отримати свідоцтво на право на земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_3, вона ж представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила викладені в позові обставини та просила його задовольнити.

Відповідач по справі Пересадівська сільська рада в особі Білозор Т.П. позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа по справі - Жовтнева державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, причини неявки не повідомила, про дату та час попереднього судового засідання повідомлена належним чином.

Третя особа по справі - Відділ Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області свого представника до суду не направила, але направила заяву з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

Вислухав пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що власником земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої в с.Перенсадівка Жовтневого району Миколаївської області згідно даних Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 та довідки Відділу Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області № 693 від 12.08.2009 р. є ОСОБА_6 (а.с. 14, 15).

Згідно заповіту від 16.06.2005 року ОСОБА_6 заповів належне йому на праві власності майно своїм дочкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1. позивачі є спадкоємцями за заповітом в частках які просять визнати за ними судом, (а.с.21)

Таким чином, враховуючи те, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями всього майна за заповітом після смерті ОСОБА_6, в склад якого входить і земельна ділянка, площею 0,26 га, розташована по АДРЕСА_1, крім частки ОСОБА_5, яка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку спадкового майна, то на підставі ст. 1233 Цивільного кодексу України позивачі, мають право на спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209 , 212-215 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в рівних частках на 5/6 частин земельної ділянки площею 0.26 га, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,26 га, розташованої по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенова