Справа № 182/4306/18
Провадження № 2/0182/2565/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.06.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), посилаючись на наступні обставини.

Вона 30.07.2016 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через непорозуміння з побутових питань. Крім того, чоловік став зловживати спиртними напоями, не приділяв належної угави родині, усі гроші які заробляв - витрачав на себе. На підставі цього в родині часто виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені з грудня місяця 2017 року, проживають окремо. Вона з дитиною мешкає за іншою адресою. Вона впевнена, що родина розпалась, поновлювати шлюбні стосунки не має наміру. Майновий спір відсутній, питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини буде вирішуватись в судовому порядку окремо. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. На підставі наведеного, просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача судовий збір, сплачений нею при подачі позову.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.10,11).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.15). На позовних вимогах наполягає. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з грудня 2017 року, майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з нею, прізвище просила залишити «ОСОБА_3».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.14). Вказав, що проти розірвання шлюбу не заперечує, шлюбні відносини припинені з грудня місяця 2017 року, майновий спір відсутній. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 30.07.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з грудня місяця 2017 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений останнім під час звернення до суду з даним позовом (а.с.1).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 53200, АДРЕСА_1, та місце проживання: 53200, АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: 53200, АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 30.07.2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 296, від якого є одна малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова