ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2018 року

м. Харків

ССправа № 644/3286/18

Провадження № 22-ц/818/1695/18

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року у складі судді Бабенко Ю.П.

у цивільній справі № 644/3286/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено у повному обязі.

Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 75 826 грн. 65 коп.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 04 жовтня 2018 року вищевказану заяву залишено без задоволення.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 05.11.2018 року, через засоби поштового відділення, подала апеляційну скаргу на заочне рішення від 08 серпня 2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

06.12.2018 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала документ, що підтверджує доплату судового збору.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження позовного провадження суд враховує ціну позову(п.1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч.13 ст.7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 354, 356,359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : І.В. Бурлака

ОСОБА_4