Справа №613/812/18 Провадження № 2/613/406/18
29 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просить: визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Демянівська, 18, з дня вибуття серпня 2009 року.
Позов мотивує тим, що їй на підставі договору дарування від 16.06.2010 року належить житловий будинок за адресою: м.Богодухів, вул.Демянівська,18 Харківської області. Разом з нею в будинку зареєстровані її донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 В 2008 році, після закінчення Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна відповідач фактично п»ять місяців проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янівська,18 Харківської області. З серпня 2009 року ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, виїхав та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачу не чинила. Добровільно знятися з місця реєстрації ОСОБА_2 відмовляється. У звязку з вказаним, позивач не має можливості належним чином користуватися та розпоряджатися своїм майном, а також оформити пільги надані державою, як малозабезпечена особа.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що на задоволенні позову наполягає, просить задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до змісту копії Договору дарування будинку від 16.06.2010 року ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_1 будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Дем»яна Бєдного, 18.
ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав №28210770 від 02.12.2010 року власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Дем»яна Бєдного, буд.18 м.Богодухів Харківської області, на підставі Договору дарування від 16.06.2010 року, є ОСОБА_1.
ОСОБА_5 Довідки Богодухівської міської ради Харківської області №2884 від 29.05.2018 року, рішенням IV сесії VII скликання Богодухівської міської ради від 14.04.2016 року №126-VII "Про перейменування вулиць, провулків, площ, розташованих на території Богодухівської міської ради" вулиця Дем"яна Бєдного перейменована на Дем"янівську.
Відповідно до Довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3232 від 18.06.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: вул.Дем»янівська,18 м.Богодухів Харківської області.
ОСОБА_5 акту квартальної від 25.05.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1янівська,18 м.Богодухів Харківської області, але фактично за даною адресою не проживає з серпня 2009 року.
Відповідно до положень ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
ОСОБА_5 змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин.
Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого вул.Дем»янівська,18 м.Богодухів Харківської області, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: вул.Дем»янівська,буд.18 м.Богодухів Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ