єдиний унікальний номер справи 531/1633/18
номер провадження 2/531/809/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2К.о. перебувають в шлюбі з 17 вересня 2016 року, шлюб для обох сторін перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем сімейне життя не склалося, стосунки в сімї розладились, зникли взаємопорозуміння та повага, стали частими сварки. Спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що їх сімя повністю розпалася, примирення неможливе.

В судове засідання позивачка не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 24 СК України, Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.

З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені. Їх сімя розпалась повністю, сімейне життя не склалося, стосунки в сімї розладились, зникли взаємопорозуміння та повага, стали частими сварки. При таких обставинах збереження сімї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства.

Місце проживання дитини визначити разом з матірю.

Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, про що зазначила в позові, то суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований Карлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавської області 17 вересня 2016 року актовий запис №99 між ОСОБА_1 Еліком, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, - розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище «Гасанова».

Неповнолітню ОСОБА_3 необхідно залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя