У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Справа № 542/685/18

Провадження № 2/542/667/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Аршиця» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

24.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Новосанжарської РДА Полтавської області, ТОВ «Аршиця» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

26.10.2018 року через канцелярію суду сторони подали спільну заяву та повідомили суд про укладення мирової угоди, подали підписаний ними текст угоди, просили суд її затвердити, справу розглянути у їх відсутність.

Суд, вивчивши заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме ст. 4 ЦК України, ст. 207 ЦПК України, та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд розяснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 26 жовтня 2018 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

- Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Аршиця» припиняють дію договору оренди землі б/н від 16 березня 2012 року, що зареєстрований відділом Держкомзему у Новосанжарському районі за № 000998, шляхом його розірвання за погодженням сторін. Строк припинення договору оренди землі б/н від 16 березня 2012 року в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач 2 відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 5000 грн. (пять тисяч гривень), що включають витрати на професійну правничу допомогу. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди;

- у свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів у вигляді відшкодування витрат судового збору у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу 2000 грн. та відшкодування витрат на відрядження (витрати на пальне) 329 грн. на кожне судове засідання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Аршиця» про розірвання договору оренди землі закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3