Справа № 178/1454/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання вірним матеріалів інвентаризації по складанню технічної документації та зобовязання Криничанської державної нотаріальної контори видати свідоцтво на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом і просить визнати вірними матеріали інвентаризації по складанню технічної документації із землеустрою, якими було встановлено, що земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку має площу 0,0929 га, яка розташована по вул. Мирна, 1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, а земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площу 0,308 га, яка розташована по вул. Ніженська, 32а в с. Новопідгірне Криничанського району Дніпропетровської області відповідно до витягів з Державного земельного кадастру НВ-018 та НВ-018 та зобовязати Криничанську державну нотаріальну контору видати свідоцтво на спадщину за заповітом відповідно до інвентаризації по складанню технічної документації із землеустрою, якими було встановлено, що що земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку має площу 0,0929 га, яка розташована по вул. Мирна, 1 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, а земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площу 0,308 га, яка розташована по вул. Ніженська, 32а в с. Новопідгірне Криничанського району Дніпропетровської області відповідно до витягів з Державного земельного кадастру НВ-018 та НВ-018.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, адже в матеріалах позовної заяви відсутня оцінка спірних земельних ділянок, що унеможливлює визначення суми позову і, як наслідок, належної суми сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання вірним матеріалів інвентаризації по складанню технічної документації та зобовязання Криничанської державної нотаріальної контори видати свідоцтво на спадщину за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: ОСОБА_2