Провадження № 2/470/187/18
Справа № 470/349/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача, у якому зазначив, що рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, рішенням цього ж суду від 23 лютого 2017 року з нього на користь відповідачки також стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначені рішення суду ним виконуються та заборгованості по аліментам він не має. Однак після розірвання шлюбу його сімейний та матеріальний стани суттєво змінилися, оскільки у новому шлюбі у нього народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім цього, на його утриманні знаходиться донька нової дружини від попереднього шлюбу. Тому він не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, які сукупно становлять 45 % всіх його доходів, в той час як за законом сума аліментів на двох дітей не може перевищувати 1/3 частину всіх видів доходів. Посилаючись на викладене, позивач просив суд зменшити розмір аліментів утримуваних з нього на двох дітей за рішеннями Березнегуватського районного суду Миколаївської області до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно у твердій грошовій сумі на кожну дитину до досягнення їх повноліття.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного.

З матеріалів справи слідує, що позивач є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матір'ю, відповідачкою по справі.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання їх сина ОСОБА_4, в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4,5).

За довідками, складеними головним державним виконавцем Снігурівського РВ ДВС, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 22.03.2018 року за № 2411/14.18-36, позивач має заборгованість зі сплати аліментів за період з 03.02.2017 року по 30.06.2017 року на утримання ОСОБА_3, у розмірі 874 грн., та на утримання ОСОБА_6, в сумі 3903 грн. 20 коп. З 01 липня 2017 року по 01.03.2018 року - заборгованість відсутня у зв'язку з відрахуванням аліментів із заробітної плати боржника (а.с.7-8).

Вказане узгоджується зі звітами про здійснення відрахувань складеними за місцем роботи позивача, Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області 30 листопада 2017 року (а.с.9-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народилася донька ОСОБА_5, з матір'ю якої 29 липня 2017 року позивач уклав новий шлюб (а.с.13-14).

Згідно довідки № 2887 виданої виконавчим комітетом Снігурівської міської ради 15 березня 2018 року, разом з позивачем зареєстровані його донька ОСОБА_5 та донька дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Наданими позивачем доказами підтверджується, що на час звернення до суду з позовом змінився його сімейний стан, він одружився та має у новому шлюбі малолітню доньку, яка знаходиться на його утриманні, щомісяця з його заробітної плати відраховуються 25 відсотків на сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та 20 відсотків на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Зважаючи на зміну сімейного стану позивача та перебування на його утриманні ще однієї малолітньої дитини, суд доходить висновку про наявність правових підстав для зменшення сукупного розміру аліментів, стягнутих з позивача за рішеннями Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року та 23 лютого 2017 року. При цьому відповідно, до вимог ст.ст.182,183 СК України суд враховує дохід позивача, відсутність доказів перебування на його утриманні доньки дружини ОСОБА_7, та необхідність дотримання рівня матеріального забезпечення його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Разом з тим, частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З урахуванням зазначеного, вимоги позивача щодо визначення розміру змінених аліментів у твердій грошовій сумі не підлягають задоволенню, оскільки за рішеннями Березнегуватського районного суду Миколаївської області кошти на утримання дітей присуджені у частці від доходу батька, з огляду на його сталий дохід у вигляді заробітної плати, крім цього право зміни способу стягнення належить виключно одержувачу аліментів, у даному випадку відповідачу у справі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 01 листопада 2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до розміру однієї третини його заробітку (доходу), однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 370 (триста сімдесят) грн. 40 коп. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - індекс АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2 - індекс АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя С. А. Луста