Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 145/373/17

провадження № 61-46309ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року ТОВ «Агро Інвест Україна» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року та заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію постанови апеляційного суду заявником отримано 01 жовтня 2018 року.

Із постанови апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року вбачається, що повний текст постанови складено судом 25 вересня

2018 року. Таким чином, останнім днем оскарження є 25 жовтня 2018 року

Перевіривши доводи указаного клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для його розгляду, оскільки заявник не пропустив строк на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/373/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інвест Україна» про зупинення виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило