Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року справа № 542/810/18

провадження № 2/542/726/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

15.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме: сараю літ. «Б», навісу літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», сараю літ. «г», літньої кухні літ. «Д,д», погреба вхідного літ. «Е», колодязю питного № 1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 23.05.2018 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», навіс літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», літня кухня літ. «Д,д», погріб вхідний літ. «Е», колодязь питний № 1, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 10-12).

Як вбачається з довідки ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 5027 від 25.05.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року не проводилась (а.с. 16).

З довідки Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/88 від 12.03.2018 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 18).

Згідно довідки Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/87 від 12.03.2018 року, відповідно до відомостей погосподарської книги № 6, головою двору за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року є ОСОБА_2 (а.с. 17).

Згідно довідки Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/89 від 12.03.2018 року, померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 (а.с. 15).

Згідно довідки Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/91 від 13.03.2018 року, присадибна земельна ділянка площею 0,57 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлій ОСОБА_2, не приватизована (а.с. 19).

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 06.04.2002 року (а.с. 7).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 908/02-31 від 29.05.2018 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 863/2003 від 08.11.2003 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 9).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_6 виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 10.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», навіс літ. «б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «г», літню кухню літ. «Д,д», погріб вхідний літ. «Е», колодязь питний № 1, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 як за спадкоємицею за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: територіальна громада в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 31а, с. Великий Кобелячок, Новосанжарський район, Полтавська область, 39331.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко