Справа № 576/1835/18
Провадження № 2/576/591/18
РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 576/1835/18
за позовомОСОБА_3
відповідачОСОБА_4
прозміну розміру аліментів
у присутності:
позивача представника відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.08.2006 року по 06.10.2017 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разомз позивачем.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2009 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), який потім рішенням цього ж суду від 26.08.2009 року було змінено з 1/5 частини на 1/7 частину його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час у відповідача змінилось матеріальне становище, оскільки він припинив виплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 від попереднього шлюбу та аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, а заробітна плата, в порівнянні з 2009 роком, значно збільшилась.

Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/7 частини до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та доводи на їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на стан здоров'я відповідача, а також те, що останній проживає один і йому необхідно самостійно обслуговувати себе. Вважав достатнім розмір аліментів 1/5 частину від заробітку. Також повідомив, що, крім сина ОСОБА_5, аліментів нікому не сплачує.

Крім цього, представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки МСЕК щодо встановлення відповідачу ІІІ групи інвалідності, яке було залишене без розгляду з огляду на порушення порядку його подання (копія не завірена, представник не зміг пояснити, у кого знаходиться оригінал, позивачу копія документа не направлялась).

Заслухавши позивача та відповідача, безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року (а.с. 6) позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково:

-змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2009 року, та стягнуто їх на користь ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8., до досягнення дитиною повноліття;

-змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2009 року, та стягнуто їх на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

-змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2009 року на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку, і стягнено їх в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

З довідки відділу «Центру надання адміністративних послуг Глухівської міської ради» № 2916 від 12.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 разом із синами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік" для дітей віком до 6 до 18 років з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум у розмірі 1944 гривні.

На момент звернення позивача до суду із позовом, що розглядається, рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року виконується лише в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/7 частини (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, позивач підтвердила, що ОСОБА_5 дійсно є інвалідом ІІІ групи.

За таких обставин, у сукупності наведеного, виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, змінивши розмір аліментів, стягуваних за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2018 року, однак до ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку.

На підставі викладеного і керуючись статтями 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-267, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 за рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2009 року по цивільній справі № 2-477/09, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/7 частини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-477/09, виданий на виконання рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2009 року- відкликати.

Стягнути з ОСОБА_4на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 20 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Усенко