УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.

Справа № 414/2755/18 Провадження № 2-д/414/5/2018

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши судове доручення Миргородського міскрайонного суду Полтавської області щодо збирання доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 до Кремінського районного суду Луганської області надійшли матеріали судового доручення Миргородського міскрайонного суду Полтавської області щодо збирання доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання.

Так, згідно з ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.10.2018 Кремінському районному суду Луганської області було доручено вручити відповідачу ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також допитати його у судовому засіданні. Крім того, у судовому дорученні зазначалося, дії по його виконанню необхідно провести у строк до 01.08.2018 у звязку із судовим розглядом справи, призначеним на 08.11.2018 на 14:30 год.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

На виконання вказаного доручення Кремінським районним судом Луганської області згідно з ухвалою від 16.10.2018 було призначено судове засідання на 29 жовтня 2018 року на 14:00 год. та ОСОБА_2 було повідомлено про те, що на розгляді Кремінського районного суду Луганської області знаходиться зазначене судове доручення, а також про необхідність зявитися в судове засідання для отримання процесуальних документів та для допиту.

На вищезазначену дату та час відповідач ОСОБА_2 до Кремінського районного суду Луганської області не зявився, у звязку з чим судове засідання не проводилося через відсутність такої необхідності.

В той же час, відповідач ОСОБА_2 на адресу Кремінського районного суду Луганської області електронною поштою надав заяву, в якій зазначив, що на теперішній час проживає у м. Києві, офіційно працевлаштований та залишити місце роботи можливості не має. Також зазначив, що потребує юридичної допомоги для захисту своїх прав та інтересів, у звязку з чим уклав угоду з адвокатом ОСОБА_3, яка буде представляти його інтереси. У заяві відповідач зазначив наступне місце проживання: 04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 49/53.

Також 29 жовтня 2018 року у Кремінському районному суді Луганської області представнику відповідача ОСОБА_3 було вручено копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про відкриття провадження у справі від 05.10.2018, а також памятку-витяг з Цивільного-процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 не був допитаний, оскільки не зявився в судове засідання у звязку з тим, що на даний час працює та проживає у м. Києві, у той час як надіслані документи були вручені його представнику ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що судове доручення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про вчинення процесуальних дій від 05.10.2018 слід визнати таким, що виконане частково, а всі зібрані на виконання цього судового доручення матеріали вважає за доцільне направити до суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Миргородського міскрайонного суду Полтавської області від 05.10.2018 щодо збирання доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання вважати таким, що виконане частково.

Копію зазначеної ухвали разом із зібраними на виконання цього доручення матеріалами направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Г. Безкровний