Справа №560/1680/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

представників відповіда Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_3 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди.

Предтавник відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України в судове засідання не з'явився. Повістка представнику відповідача вручена не була, оскільки на адресу суду повернувся конверт з відміткою "Про неможливість вручення поштового відправлення з інших причин", а тому відповідач вважається таким, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представники відповідача Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про визнання явки представника відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України обов'язкою в судове засідання, шляхом повідомлення відповідача поштовим зв'язком та розміщенням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України в судове засідання обов'язковою.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно вимог частини 3 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обовязків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі та про стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 16 січня 2019 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати відповідачу ОСОБА_4 санітарно-епідеміологічній службі України (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1), для виконання та розмістити на офіційному веб-сайті Судової влади України за посиланням (https://court.gov.ua/) оголошення про виклик відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_5