Провадження №6/311/147/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника за довіреністю Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі, суд,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі №311/72/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» були задоволені частково. 02 липня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вказати правильну суму стягнення - 36143,89 грн. Заяву про виправлення описки просить розглядати без участі представника банку.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому документі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд стягнув з відповідача на користь позивача 1946 грн. 03 коп. заборгованість за кредитом; 32000 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1697 грн. 33 коп. - штраф (відсоткова складова). Загальна сума складає 36143 грн. 89 коп., а у рішенні допущено арифметичну помилку і вказано 36143 грн. 88 коп. Тому другий абзац резолютивної частини рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 необхідно викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, , розрахунковий рахунок № 3111, МФО - 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором б/н від 21 червня 2011 року в розмірі - 36143 (тридцять шість тисяч сто сорок три) гривні 89 копійок, яка складається з наступного: 1946 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 32000 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1697 грн. 33 коп. - штраф (відсоткова складова).»

Відповідно, у виконавчому листі по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено помилку, а саме, невірно вказана загальна сума стягнення. Правильно - 36143 грн. 89 коп., а вказано - 36143 грн. 88 коп.

Суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у рішенні та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника за довіреністю Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2018 року по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, , розрахунковий рахунок № 3111, МФО - 305299 ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором б/н від 21 червня 2011 року в розмірі - 36143 (тридцять шість тисяч сто сорок три) гривні 89 копійок, яка складається з наступного: 1946 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 32000 грн. 53 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1697 грн. 33 коп. - штраф (відсоткова складова).»

Виправити помилку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено помилку.

У виконавчому листі виданому Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі №311/72/18, провадження 2/311/291/2018 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказати правильну суму стягнення - 36143 грн. 89 коп., замість неправильної - 36143 грн. 88 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик