Справа № 216/1978/14
Провадження № 6/216/190/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

03 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «Пактум» (надалі ТОВ «КА «Пактум») звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд здійснити процесуальне правонаступництво публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2» на ТОВ «КА «Пактум», у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2»:

- заборгованість за Кредитним договором №R7В від 11.04.2013 року, яка станом на 27.01.2014 року, становить 60324 грн. 62 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 46251,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 4922,53 грн.;

- заборгованість по комісії - 4225,00 грн.;

- пеня по кредиту - 4925,19 грн.

- судовий збір - 603 грн. 24 коп.

Виконавчий лист № 216/978/14-ц виданий стягувачу та предявлений до виконання.

15 грудня 2017 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ПАТ «ВТБ ОСОБА_2» укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовим кредитом № 151217нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R7В від 11.04.2013 рокуперейшло до ТОВ «ФК «Профкапітал».

26 грудня 2017 року між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «КА «Пактум»укладено Договір відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовим кредитом № 151217нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R7В від 11.04.2013 рокуперейшло до ТОВ «КА «Пактум».

Згідно з частин 1,2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (далі - Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ВТБ ОСОБА_2» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» у справі № 216/1092/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Онопченко