Справа № 478/708/17 Провадження № 2/478/54/2018
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_3,

в присутності прокурора Цуркан Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа: ФГ «Попова дача» про визнання права власності на земельну ділянку та права на виділення часток у спадщині в порядку спадкування,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа: ФГ «Попова дача» про визнання права власності на земельну ділянку та права на виділення часток у спадщині в порядку спадкування.

В підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, подали до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки між Казанківською селищною Радою народних депутатів України та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області 11.03.1994 року за № 178.

Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У заяві про витребування доказів чітко зазначено, які саме письмові докази та у кого необхідно витребувати.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.83, 84, 198 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію нотаріальної справи про посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки між Казанківською селищною Радою народних депутатів України та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області 11.03.1994 року за № 178.

Витребувані докази надати у строк до 10 жовтня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали суду з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_5 ухвали для виконання направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області (Офіційна адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107, адреса за клопотанням: 54000, м. Миколаїв, вул. Біла, 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6