Дата документу 29.10.2018 Справа № 333/2437/18
Єдиний унікальний № 333/2437/18
№ провадження 22-ц/807/1011/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький Апеляційний суд у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 208,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне скарження.

Також апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що на момент подання цієї апеляційної скарги у неї відсутні грошові кошти, необхідні для сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки вона не працює та не має постійного джерела доходу, займається вихованням свого сина, а тому розмір судового збору значним для неї.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши доводи заяви та надані докази на підтвердження наведених доводів, є підстави для відстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені доводи заявника, вважаю можливим задовольнити заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у відповідності до вимог ч.1 ст.8 ЗУ «Про Судовий збір».

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року задовольнити та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на певний строк та відстрочити сплату судового збур за подання апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 208,78 грн.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 19 листопада 2018 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя: