Справа № 545/1562/18
Провадження № 2-о/545/68/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

присяжних Пашко О.В., Мірошник С.Г.,

з участю секретаря: Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що його тітка, ОСОБА_4, 1939 року народження, інвалід II групи, внаслідок психічного розладу, встановленого МСЄК 27.01.1971 року безтерміново. Рішенням виконавчого комітету Опішнянської селищної ради народних депутатів 11 липня 1984 року було призначено ОСОБА_5 опікуном над її сестрою ОСОБА_4, на той час мешканкою с. Вільхове Опішнянського району. ОСОБА_5 проживала разом із ОСОБА_4 без реєстрації та здійснювала постійний нагляд за нею так, як ОСОБА_4 мала і має обмежене самообслуговування, обмеження здібності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (що підтверджує висновок лікарської комісії Зінківської центральної районної лікарні Полтавської області №18 від 08.08.2017 року про необхідність постійного стороннього догляду). Мати заявника, ОСОБА_5, в січні 2018 року дуже захворіла та була не в змозі повноцінно доглядати за ОСОБА_4, тому він почав доглядати за ОСОБА_4 та збирати документи про призначення його опікуном ОСОБА_4 З 30.03.2018 року ОСОБА_4 прописана і проживає разом з ним в його будинку за адресою: АДРЕСА_1

У разі визнання фізичної особи недієздатною, суд згідно зі ст. 58. ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Заявнику це необхідно для призначення його опікуном ОСОБА_4. Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

В судове засідання заявник не з?явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, прохав заяву задовольнити.

Від представника зацікавленої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 402 від 01.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції.

Наявний у ОСОБА_4 хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення над нею опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Єсіпілово, Данилівського району, Ярославської області - недієздатною.

Встановити опіку надОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Фрунзе, Киргизія, мешканця АДРЕСА_1

Роз'яснити заявнику правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною та підстави поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити до 30.10.2020 року включно.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Присяжні: О.В. Пашко

С.Г. Мірошник