№ 207/3299/18
№ 2-о/207/68/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 зі спадкодавцем, ОСОБА_3, який помер 01.03.2018 року, у квартирі АДРЕСА_1, з 1999 року по 01.03.2018 року, тобто більше 19-ти років.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що 19 квітня 1991 року вона, ОСОБА_1 з ОСОБА_3, уклали шлюб, який був зареєстрований Баглійським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 110.

20 серпня 1996 року із-за життєвих обставин, які були у них на той час, вони були вимушені розірвати шлюб. Але вони і далі продовжували жити разом однією сім'єю в одній оселі, мали взаємні права, обовязки та спільний бюджет.

02 жовтня 1999 року вона разом з ОСОБА_3 придбали квартиру АДРЕСА_2 (м. Дніпродзержинськ). В цій квартирі вони обидва зареєстрували своє нове місце проживання, разом жили та вели спільне господарство.

За життя, ОСОБА_3 залишив на її імя заповіт, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1317 від 04 червня 2013 року на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

01 березня 2018 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частка квартири № 14 у будинку № 13, розташованого за адресою: м. Камянське, вул. Ухтомського та грошові вклади (внески) з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ КБ «Приват Банк».

23 квітня 2018 року на підставі її заяви про прийняття спадщини за заповітом приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу Дніпропетровської області була заведена спадкова справа № 25/2018 до майна ОСОБА_3.

04 вересня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_2 видав їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з частки у розмірі 1/2 у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_4.

Того ж дня до приватного нотаріуса ОСОБА_2 вона подала заяву № 142 щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та надано розяснення за № 268/02-14 від 04.09.2018 року щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину, в якому значиться, що відповідно до підпунктів 4,14, 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребуються документи, які підтверджують вказані факти.

За даними спадкової справи вбачається, що вона є спадкоємицею за заповітом після ОСОБА_3 лише на частку квартири АДРЕСА_4. Заповітом, складеним ОСОБА_3 04.06.2013, не охоплене інше спадкове майно, а саме: грошові вклади (внески) з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в ПАТ КБ «Приват Банк».

Враховуючи, що факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та нею не був підтверджений документально, їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Заявник у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю.

Враховуючи вищенаведене у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 15.10.1966 року у с. Калинівка Рогатинського району, Івано-Франківської області що підтверджується копією її паспорту (ар.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу за № 313396 від 19.04.1991 року (ар.с.5) ОСОБА_5 19.04.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1.

20.08.1996 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 043499 від 20.08.1996 року (ар.с.6).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 02.10.1999 року посвідченого державним нотаріусом 2-ї дніпродзержинської державної контори ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_2 (м. Дніпродзержинськ) (ар.с.7).

Відповідно до акту № 828 від 12.09.2018 року про проживання на момент смерті затвердженого директором КП КМР «УКОЖФ» ОСОБА_7, за адресою: м. Кам'янське, вул. Ухтомського, 13-14, проживали ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 до моменту смерті ОСОБА_3 до 01.03.2018 року (ар.с.8).

Відповідно до довідки № 2/25436 від 03.09.2018 року виданої ТОВ «ЄРЦ КП», ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.10.1999 року і по день смерті 01.03.2018 року (ар.с.9).

Відповідно до довідки № 2/25434 від 03.09.2018 року виданої ТОВ «ЄРЦ КП» ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 (ар.с.10).

ОСОБА_3 помер 01.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (ар.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2 спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 на 1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_5 (ар.с.12).

ОСОБА_8 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136486078 від 04.09.2018 року ОСОБА_1 належить 1/2 частка у праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_6 (ар.с.13).

ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53171567 від 04.09.2018 року спадкоємцем ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (ар.с.14).

Відповідно до розяснення наданого приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після ОСОБА_3, який помер 01 березня 2018 року, лише на частку квартири АДРЕСА_7; заповітом, складеним ОСОБА_3 04 червня 2013 року, не охоплене інше спадкове майно, а саме: грошові вклади (внески), що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», тому вказане майно спадкується за законом; факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не підтверджено документально (ар.с.15-16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_8 з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Кам'янське, вул. Мендєлєєва, 60/2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, який помер 01.03.2018 року, у квартирі № 14 у будинку № 13, розташованого за адресою: м. Кам'янське, вул. Ухтомського, з 1999 року по 01.03.2018 року, тобто більше 18-ти років.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко