Справа №345/4205/17
Провадження № 2/345/214/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач-відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і, після зміни позовних вимог, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул.Фінська,21а в м. Калуш Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2017 року помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Фінська,21а в м.Калуш Івано-Франківської області.

Коли позивач-відповідач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Тому ОСОБА_4 змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач-позивач звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2017 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Фінська,21а в м.Калуш Івано-Франківської області.

Коли відповідач-позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, їй було відмовлено у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Тому ОСОБА_2 змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину домоволодіння, що знаходиться по вул.Фінська,21а в м. Калуш Івано-Франківської області.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений позов, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, підтримує та просить його задоволити. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений нею зустрічний позов підтримує та просить його задоволити. Первісний позов ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Первісний позов ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, визнає. Зустрічний позов ОСОБА_2 також визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 березня 2017 року помер ОСОБА_5 (а.с.4). Позивач-відповідач ОСОБА_1 була дочкою спадкодавця (а.с.7,8), а відповідач-позивач ОСОБА_2 його дружиною (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями І черги після смерті ОСОБА_5 . З урахуванням вимог ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину, проживаючи спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10-15).

Судом встановлено, що позивачу-відповідачу та відповідачу-позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на домоволодіння по вул. Фінській,21 а в м.Калуш Івано-Франківської області (а.с.23).

Відповідно до витягу Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації (а.с.16) домоволодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 21.08.2009 року, виданого Калуською міською радою.

Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші Івано-Франківської області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, за ними слід визнати в рівних частках право власності на спадкове майно, а саме визнати за кожним із них право власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Фінська,21а в м.Калуші Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст.ст. 1249, 1261, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 22.03.2017 року, а саме на 1/2 частину будинковолодіння по вул.Фінська, 21а в м. Калуші Івано-Франківської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 22.03.2017 року, а саме на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Фінська,21а в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: