Провадження № 2/127/3517/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.10.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в серпні 2018 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в квартирі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 90 в будинку № 37 по вул. Юності в м. Вінниці зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час проживання відповідач у даній квартирі не проживає без поважних причин, не зявляється.

Позивачі зазначають, що вони змушені вносити плату за обслуговування житла, а також комунальні та інші платежі, включаючи ОСОБА_3

У звязку з вищенаведеним позивачі звернулися до суду та просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою № 90 в будинку № 37 по вул. Юності в м. Вінниці.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що з свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994 року, виданого виконкомом Вінницької міської ради народних депутатів, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: по просп. Юності, 37/90 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії І-АМ № 046297 від 15.02.2000 року. ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_4 одружилися 15.02.2000 року. Прізвище дружини після одруження «Ліпська».

Позивачі зареєстровані і проживають у даному домоволодінні, що підтверджується з довідки Вінницької міської ради Департаменту житлового господарства МКП «ЖЕК № 7» № 05-21/45 від 13.08.2018 року. Особовий рахунок відкрито на позивача ОСОБА_2

У цьому самому домоволодінні, у квартирі по просп. Юності, 37/90, з 1975 року зареєстрований відповідач ОСОБА_3 Останній не проживає за даною адресою та не сплачує комунальні послуги, що підтверджується вищезазначеною довідкою.

Відповідно до акту про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщенні, вбачається за адресою: вул. Юності, 37/90 зареєстрований відповідач ОСОБА_3 Останній в даній квартирі не проживає більше року.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР, громадянин, який має у приватній власності будинок (квартиру), має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд та має право звернутися в суд про виселення.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 72 ЖК УРСР, суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 у квартирі № 90, яка розташована у будинку № 37 по просп. Юності в м. Вінниці не проживає більше одного року, суд приходить до переконливого висновку, що вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом підлягають задоволенню.

При подачі позову до суду позивачами було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

А тому суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою № 90 в будинку № 37 по вул. Юності в м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівни частках понесений ними судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Вінниця, проспект Юності, 37/90.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: м. Вінниця, проспект Юності, 37/90.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: м. Вінниця, проспект Юності, 37/90.

Суддя