ЄУН № 337/5194/17
Справа №2/337/422/2018
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

09 січня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( проживає за адресою: 69097 АДРЕСА_1) до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» ( 69097 м.Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, 13), треті особи- Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002 м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 84), приватний нотаріус ОСОБА_2 ( 69035 м.Запоріжжя, пр.. Соборний, 153, кВ. 13-14) про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна -2» від 16.08.2017 року, 24.09.2017 року, визнання протиправним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку,

в с т а н о в и л а :

18.12.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Позов поданий і оформлений у порядку ЦПК, який діяв на час його подачі, справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову немає.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; складності справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складністьабоіншіобставининедоцільнорозглядати у спрощеномупозовномупровадженні, розгляд справи, відповідно до п.1 ч.3 ст. 274 ЦПК України, слідвідкрити за правилами загальногопозовногопровадження.

Керуючись ст. 19, 261, 183, 184, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2», треті особи- Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів ЖБК «Весна -2» від 16.08.2017 року, 24.09.2017 року, визнання протиправним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 15-00 годину 07 лютого 2018 року в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою:м.Запоріжжя, пр.. Ювілейний, 33 ( зал. 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особи всісторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі(в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникис правиможуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет --http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ Витребувати у третіх осіб:

- Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002 м.Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 84), завірені належним чином копії реєстраційної справи ЖБК «Весна-2» ( , 69097 м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 13), оригінал справи надати для огляду у судовому засіданні;

-Житлово- будівельного кооперативу «Весна-2»-

- завірені належним чином копію протоколу загальних зборів ЖБК «Весна-2» від 16.08.2017 року з додатками до нього, оригінали надати суду для огляду у судовому засіданні;

- Завірені належним чином копію протоколу з додатком № 1 № 24/17 загальних зборів ЖБК «Весна-2» від 24.09.2017 року, оригінали надати суду для огляду у судовому засіданні;

-Завірені належним чином копію протоколу з додатками установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 13 по вул.. Запорізького козацтва у м.Запоріжжі від 06.08.2017 року, оригінали надати суду для огляду у судовому засіданні;

- Завірену належним чином копію оригіналу дійсного Статуту ЖБК «Весна-2», відповідно до якого вчинялись дії ЖБК «Весна-2», оригінал надати суду для огляду у судовому засіданні.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик