Дата документу 20.09.2018
Справа № 501/1918/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Самойленко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення аліментів на утримання дружини

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 3000 грн. щомісяця до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що фактично після народження сина, відповідач пішов з родини, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини та на утримання позивачки, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

2. Відповідач надав до суду відзив на позов, просив суд задовольнити позов частково, стягнути з нього на користь позивачки аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення сином трьох років, в решті вимог відмовити. Даний відзив мотивований тим, що позивачкою не обґрунтовано розмір аліментів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач відповіді на відзив до суду не надала.

4. Також, 23 серпня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - відмовлено.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку проведенням судового засідання без виклику сторін, наявними матеріалами справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.12.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.12.2016 року (а.с.17).

8. В період сумісного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5)

9. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на утриманні позивачки, що не заперечує відповідач.

10. З відповідача стягуються аліменти на утримання іншого неповнолітнього сина у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.38-39).

11. Сторони в судове засідання доказів про свій матеріальний стан не надали.

V. Оцінка Суду.

12. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

13. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.

14. Враховуючи вищевикладене та те, що дитина знаходиться при матері, а позивач потребує матеріальної допомоги на її утримання, в той час як відповідач є працездатним та працює моряком, його розмір доходу з 08.03.2018 року по теперішній час складає 632 долара США на місяць під час перебування в рейсі, що підтверджується копією листа №11-001/18 від 26.04.2018 року (а.с.10), має стабільний заробіток, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

15. При вирішенні спору суд враховує, що прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

16. При визначенні розміру аліментів, суд враховує також вимоги ст.84 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, їх дохід, розмір середньої заробітної плати в м.Чорноморську, середній заробіток моряків на час ухвалення рішення, мінливість характеру праці відповідача.

17. Крім того, суд приймає до уваги, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році: для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 грн, з 1 липня - 1841 грн, з 1 грудня - 1921 грн.

18. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує розмір аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання іншої дитини за рішенням суду, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1762 гривень щомісячно.

19. Відповідно до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

21. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

22. Отже, у зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1762 гривень щомісячно до досягнення сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_1, індекс 68000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

5. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України.

6. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

9. Повний текст рішення складено 20 вересня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко