Справа № 647/2093/15-ц
№ провадження 6/647/45/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

встановив:

У вересні 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2015 року у цивільній справі №647/2093/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» кредитну заборгованість в розмірі 50 764, 49 грн., а також судові витрати в розмірі 507,64 грн. Бериславським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом 647/2093/15-ц від 01.10.2015 року з примусовим виконанням рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором. 30.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №000122-а, за яким ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №045-Z/008047 від 17.09.2012 року. В звязку з чим, заявник просить суд здійснити заміну ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у вищезазначеному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. В порядку п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2015 року у цивільній справі №647/2093/15-ц із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" кредитну заборгованість в розмірі 50 764, 49 грн. (пятдесят тисяч сімсот шістдесят чотири грн. сорок девять коп.), а також судові витрати в розмірі 507,64 грн. (а.с.43-44).

На підставі вказаного рішення, 01.10.2015 року було видано виконавчий лист №647/2093/15-ц, за яким Бериславським РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження.

30.05.2018 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №000122-а, за яким ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №045-Z/008047 від 17.09.2012 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13.

За встановлених обставин, зважаючи на відступлення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» право грошової вимоги ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за договором про відступлення права вимоги №000122-а від 30.05.2018 року, в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №045-Z/008047 від 17.09.2012 року, суд вважає, що заява товариства ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» за виконавчим листом №647/2093/15-ц, виданим за рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2015 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором №045-Z/008047 від 17.09.2012 року з ОСОБА_1 у 50 764, 49 грн., а також судові витрати в розмірі 507,64 грн. на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова