ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5886/18
Провадження 2/362/2516/18
У х в а л а

"26" жовтня 2018 р. cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим та визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті померлої ОСОБА_3, яка прийняла спадщину але не встигла оформити від померлого ОСОБА_2 на 1/2 частини житлового будинку № 180 по вул. Декабристів в м. Васильків, Київської області, яка, згідно із технічним паспортом, складається із наступних приміщень та будівель: 1/2 частина житлового будинку «А», а саме, кімнати 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5 загальної площі 39,2 кв.м. із них житлової площі 19,7 кв.м.; «а» прибудова; «Б» сарай; «К» криниця; ворота; хвіртка.

Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим кодексом.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не викладені обставини та не додано докази щодо присутності спору про право, та хто його оспорює.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про оголошення ОСОБА_2 померлим не є вимогами позовного характеру, а відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України підлягають розгляду в порядку окремого провадження з поданням процесуального документу - заяви, зміст якої передбачено ст.247 ЦПК України.

Тому позивачеві слід визначитися по виду провадження щодо вимог про оголошення ОСОБА_2 померлим, в разі необхідності розгляду цих вимог в порядку позовного провадження, позивачеві необхідно обґрунтувати позов в цій частині відповідно до п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за змістом п.24 Постанови пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Постановою державного нотаріуса Василькіської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 №1229/02-14 від 20.10.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, крім того в нього відсутні правовстановлюючі документи.

В звязку з цим, позивачу слід обґрунтувати чому він звернувся з позовом про визнання права власності, а не з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, позивачу слід надати до суду належний доказ неможливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату перед предявленням позову до суду, яким є відповідна мотивована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву слід залишити без руху надавши строк для їх усунення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.