Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1572/18
Провадження № 2/650/483/18
У х в а л а

20.09.2018 року Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись із позовом

ПАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

17.09.2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Однак позовна заява не містить відомостей про вжиття чи невжиття заходів досудового врегулювання спору з відповідачами по справі.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаній нормі права, позовна заява містить перелік додатків в копіях, але позивач не вказує про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Всупереч вказаній нормі права копії письмових доказів, доданих до позову, не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Представником позивача вказано, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікує понести позивач у зв'язку із розглядом справи, становить 1373,30 грн.

Однак згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

За таких обставин позивачеві необхідно обґрунтувати попередній розрахунок судових витрат в сумі 1373,30 грн.

Позовна заява містить клопотання про відстрочення ПАТ КБ «Хрещатик» терміну сплати судового збору за подання позовної заяви до розгляду справи по суті. Клопотання мотивовано тим, що на даний час здійснюється процедура ліквідації ПАТ КБ «Хрещатик» , що не дає змоги в короткий термін вирішити питання про авансування витрат на сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд,враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку порядку, передбаченому законом,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав,зазначених у частині першій цієї статті,суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи , або звільнити від їх сплати. (ст. 136 ч.3 ЦПК України)

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Однак позивачем не наведено передбачених законодавством підстав для відстрочення сплати судового збору. Отже в задоволенні клопотання позивача потрібно відмовити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків - надання до суду нової редакції позовної заяви та належним чином засвідчених копій письмових доказів, сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати семиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль