Справа № 682/1635/18
Провадження № 2/682/699/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Старокривинської сілської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,
06.06.2018 р ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до Старокривинської сільської ради Славутського району про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Б.Хмельницького, 29 в с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 15.11.2016р.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позов задовольнити. В обгрунтування позовних вимог пояснила , що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 15 листопада 2016 року. До складу спадкової маси входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького (до перейменування вул.Чапаєва), 29 в с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно, так як право власності спадкодавця ОСОБА_6 на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями не зареєстроване в установленому законодавством порядку. ОСОБА_6 була власником 1/2 частини будинку з надвірними будівлями № 29 по вул. Б.Хмельницького в с. Ст.Кривин Славутського району на підставі договору від 12.09.1997 року та рішення Славутського міськрайонного суду від 06.12.2005 року. ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як постійно проживав з нею на час смерті та отримав свідоцтво про право власності на інше спадкове майно. Тому просить позов задовольнити.
Відповідачі - представник Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи і наслідки неявки в судове засідання повідомлені належним чином. В заявах до суду просять справу розглянути за їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
ОСОБА_6 була власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького (до перейменування вул.Чапаєва), 29 в с.Старий Кривин Славутського району Хмельницької області, що стверджується договором дарування від 20.09.1997 р. та рішенням Славутського міськрайонного суду від 06.12.2005 р (а.с.12, 14-15).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №013912, виданого 28 липня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 та спадкоємцем її майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с.7)
ОСОБА_6 померла 15 листопада 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №292259, виданим 17.11.2016 р (а.с.8).
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син - ОСОБА_3, що стверджується копією спадкової справи (а.с.37-78).
Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 спадщину після смерті матері ОСОБА_6 не прийняла, що стверджується копією спадкової справи .
Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького (до перейменування вул.Чапаєва), 29 в с. Старий Кривин Славутського районуХмельницької області, так як право власності на вищевказану 1/2 частину житлового будинку за ОСОБА_6 не зареєстроване в установелному законодавством порядку (а.с.9).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 набув у власність в порядку спадкування за законом 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького (до перейменування вул.Чапаєва), 29 в с.Старий Кривин Славутського району Хмельницької області, але свідоцтво про право на спадщину не отримав у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на ім'я власника.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Тому позовні вимоги слід задовольнити .
Позивач та його представник не заявляють вимогу про відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України , суд в и р і ш и в
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ж. АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького (до перейменування вул.Чапаєва), 29 в с.Старий Кривин Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла 15.11.2016 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області .

Головуючий суддя Зеленська В. І.