Справа №464/5303/17
пр.№ 2/464/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Позивач ПАТ "ВіЕс Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №KF50627 від 07.07.2008 в розмірі 59 459, 25 доларів США.

Ухвалою від 14.08.2017 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 14.08.2017 в порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51, 1 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер майна: 10083987; житловий будинок № 33, по вул.Данила Галицького в с.Нижнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер - 45; земельну ділянку S -0, 146 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Нижнє Синьовидне, що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер - 45, кадастровий номер :01:013:0001; квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, загальною площею 35,8 кв.м., реєстраційний номер 23302391; квартиру АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер 7427740.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, звернулись із клопотанням про розгляд справи за відсутності, надали заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з укладенням між сторонами договору про погашення заборгованості.

Відповідачі, їх представник ОСОБА_5 не зявилися, просять розглядати заяву про залишення позову у їх відсутності. Крім того, просять вирішити питання про скасування арешту із усього майна відповідачів, накладеного ухвалою суду від 14.08.2017.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, заяву представника позивача слід задоволити та залишити позов без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Окрім цього, залишаючи позов без розгляду, у відповідності до ч.9 ст.158 ЦПК України вжиті ухвалою суду від 14.08.2017 заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 13, 158, 247, 257, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14.08.2017 та зняти арешт з майна, а саме:

- квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51, 1 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер майна: 10083987;

- житлового будинку № 33, по вул.Данила Галицького в с.Нижнє Синьовидне, Сколівського району, Львівської області, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 16,6 кв.м., що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер - 45;

- земельної ділянки S -0, 146 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Нижнє Синьовидне, що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер - 45, кадастровий номер :01:013:0001;

- квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, загальною площею 35,8 кв.м., реєстраційний номер 23302391;

- квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, реєстраційний номер 7427740.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю. Горбань