Справа № 202/2441/18
Провадження № 2-о/202/96/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що 23 квітня 2016 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне проживання подружжя остаточно припинене, а збереження шлюбу є неможливим з тих підстав, що ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Заявниця стверджує, що примирення між ними неможливе та просить розірвати шлюб, залишивши шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Петрівська виправна колонія № 49». Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка останнього.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 23 квітня 2016 року в Індустріальному районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 187, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4).

Сторони припинили подружні відносини через ув'язнення ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання заяви про розірвання шлюбу, інші обставини їх життя, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ними має бути розірваний.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 56, 110-112 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258-259, 265, 268, 293, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Індустріальному районному у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 187 - розірвати.

Залишити заявниці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.О. Кухтін