2/465/2320/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

"26" жовтня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі головуючого - судді Гулієвої М.І.

при секретарі ЖовнірР.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу №465/4098/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про оспорювання батьківства ,-

Встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ,3 особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації про оспорювання батьківства. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет того, чи являється позивач біологічним сином особи, клітини якої вилучено на гребені ,бритві.А також чи може ОСОБА_1 бути біологічною донькою особи, клітини якої вилучено на гребені ,бритві.Проведення експертизи просить доручити експертам НДЕКЦ при ГУ НП у Львівській області.

Позивач дане клопотання підтримав, відповідачка та її представник проти задоволення клопотання заперечили, оскільки,невідомо чи належали речі,які пропонується скерувати на експертизу покійному ОСОБА_6.

Представник 3 особи в підготовче засідання не з»явився,про причини неявки суд не повідомив,хоч належно увідомлений про час та міс це розгляду справи.

За наведених обставин, суд вважає за можливе підготовче засідання проводити у відсутності представника 3 особи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Як зазначено у ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких обставин- для з"ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких неможливо встановити відповідні обставини у справі; сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих питань або ці висновки викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4,5ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Оскільки, для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті необхідний висновок експерта,суд вважає,що клопотання слід задоволити та призначити експертизу.

Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Клопотання задоволити .

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУ НП у Львівській області (м.Львів,вул.Конюшинна,24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи наявні клітини на об»єктах дослідження,а саме- гребені, бритві? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

-чи може бути ОСОБА_1 біологічним сином особи, клітини якої вилучено на гребені ,бритві?

- чи може бути ОСОБА_5 біологічною донькою особи, клітини якої вилучено на гребені ,бритві?

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат, повязаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_1 (прож. М.Львів,вул.Тролейбусна,10/69), ОСОБА_3(прож.Івано-Франківська обл.,Долинський р-н, с.Витвиця) разом з дитиною ОСОБА_5,30.11.2000року народження з»явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 м.Львів,вул.Тролейбусна,10/69.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 465/4098/18 та надані позивачем гребінь,бритву.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: М.І.Гулієва