Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/20/18
Справа № 2-154/13
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Саламатова О.М.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду від 27.05.2013 року, задоволено її позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Отримавши виконавчий лист про стягнення аліментів, вона не пред"являла його до примусового виконання, оскільки ОСОБА_3 почав регулярно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Віднедавна ОСОБА_3 припинив сплачувати аліменти, тому вона має намір звернутися до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.
Однак зараз вона не може знайти виконавчий лист, коли і куди він зник їй не відомо.
На підставі викладеного, просить замість втраченого нею оригіналу виконавчого листа у справі 2-154/13, за її позовом до ОСОБА_3 видати дублікат виконавчого листа про стягнення на її користь аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.05.2013 року і до досягнення нею повноліття.
Заявник в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Згідно п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2, виконавчий лист № 2-154 від 27.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, втрачений.
Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2013 року і до досягнення нею повноліття.
Із свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 115972 від 05.09.2014 року, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського районного суду Житомирської області вбачається, що шлюб був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, і прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - "Латко".
Відповідно до довідки Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №7.18-25/4834 від 10.09.2018 року, згідно даних АСВП, станом на 10.09.2018 року, у Пулинському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, відсутні відкриті виконавчі провадження, де стягувачем являється ОСОБА_2
При таких обставинах, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 2-154/13 від 27.05.2013 року, виданого 18.06.2013 року.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.
Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 2-154/13, виданого 18.06.2013 року, на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.05.2013 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц