УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/2307/18

Провадження№2-во/751/46/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 25.06.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про внесення виправлення у рішення суду від 25.06.2018 року та виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, при виготовлені тексту якого допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові боржника «Олексадрович» заміть «Олексійович».

Ухвалою суду від 28.08.2018 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 25.06.2018 року, про що повідомлено учасників справи.

У судове засіданні сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

25 червня 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей (а.с.42-45). В тексті рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові відповідача «Олександрович» замість «Олексійович».

На підставі даного рішення 08.08.2018 року був виданий виконавчий лист.

За вказаних вище обставин, суд доходить висновку, що рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2018 року дійсно має описки, тому суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 142, 223, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішення суду від 25.06.2018 року у справі 751/2307/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, зазначивши у тексті рішення по батькові відповідача - «Олексійович».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №751/2307/18, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 08 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, зазначивши по батькові відповідача «Олексійович».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк