Дата документу 24.10.2018
Справа № 320/7321/18
24 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 7 в будинку № 13-а по вул. Центральній у с. Садове Мелітопольського району Запорізької області. Свій позов мотивує тим, що вона є власницею вказаної квартири, в ньому прописані відповідачі, але вони не є співвласниками квартири, з вересня 2002 року в ньому не проживають, будь-яких речей у ньому не зберігають. Реєстрація відповідачів обмежує право користування позивачки зазначеною квартирою, а саме отримання субсидій, ймовірного відчуження майна, укладання договорів з обслуговування квартири тощо, тому позивачка вимушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Позивачка є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування квартири від 28.11.2012, копією витягу про державну реєстрацію прав від 01.12.2012, копією технічного паспорту на квартиру № 7 у житловому будинку № 13а по вул. Центральній в с. Садове Мелітопольського району .
Відповідно до довідок, виданих Новенською сільською радою 21.08.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але за даною адресою не проживають з вересня 2002 року.
Отже, судом встановлено, що відповідачі у вказаній квартирі не проживають з вересня 2002 року, в квартирі не зявляються, вселятись не намагаються, претензій не предявляють.
В силу того, що відповідачі прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачі без поважних причин не проживають у квартирі більш ніж шість місяців та можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268, ЦПК України,, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою № 7 в будинку № 13-а по вул. Центральній у с. Садове Мелітопольського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 24 жовтня 2018 року.
Суддя: