Справа № 529/1064/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті чоловіка ОСОБА_6, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину у виді земельної ділянки площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що через відсутність відомостей про цю земельну ділянку у Держгеокадастрі, вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права на неї, позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач не з'явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_2 сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Треті особи по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду подали свої письмові пояснення щодо вказаного позову, у якому зазначили, що заперечення проти його задоволення відсутні, окрім цього просили розгляд справи провести у їх відсутність.

Третя особа, приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 - в підготовче судове засідання не з'явився. Однак, вказана третя особа належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв про перенесення розгляду справи або письмових пояснень не подав, тому розгляд справи був проведений у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях зазначили про відсутність заперечень щодо заявленого позову, приватний нотаріус ОСОБА_3, в якості третьої особи, письмових пояснень не подав, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2017 року в смт. Диканька помер ОСОБА_6, що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 3542, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області.

За життя нині померлий ОСОБА_6, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії № 229, виданого 25 березня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів, належала земельна ділянка площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказаний Державний акт був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлому ОСОБА_6 також підтверджується витягом та довідкою виданими Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відомості про вказану спадкову землю в Державному земельному кадастрі відсутні.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти з 01.01.2013 року, тобто після одержання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки та видачі Державного акта, який у визначеному на той час порядку був зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1878. Сама по собі відсутність реєстрації цієї землі у Держгеокадастрі не позбавляла нині померлого ОСОБА_6 права власності на це майно.

В той же час, відповідно до положень ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала померлому ОСОБА_6 на законних підставах, і є спадковим майном, хоча за життя ним в Держгеокадастрі зареєстрованою не була.

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 334455, виданого 23 вересня 1978 року, нині померлий ОСОБА_6 та позивач по справі були чоловіком та дружиною, а тому остання є спадкоємцем за законом першої черги після його смерті у відповідності до норм ст. 1261 ЦК України.

Діти нині померлого ОСОБА_6 - треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від прийняття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги відмовилися у відповідності до ст. 1273 ЦК України.

З довідки виданої 07.11.2018 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 на підставі заяви позивача було заведено спадкову справу, у якій також мається заява від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третіх осіб по справі, про відмову від прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Однак, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю спадкову землю, через відсутність відомостей про неї у Держгеокадастрі.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_6 на законних підставах, позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 373, 392, 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 79-1 ч.ч. 9, 10 ЗК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області, вул. Миру, 40, с. Стасі Диканського району Полтавської області, Код , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, вул. Гоголя, 2 в смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, проживаючі ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,21 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована по на території ОСОБА_2 сільської ради Диканського району Полтавської області, та належала померлому 21 липня 2017 року ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії № 229, виданого 25 березня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1878.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: