Провадження № 2/127/3807/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій обл. про визнання батьківства.

При подачі позовної заяви до суду позивачем були порушені вимоги ст. 177 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою суду від 04.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків, які полягали у несплаченому судовому зборі у розмірі 1409,6 грн.

17.09.2018 року позивач подала до суду позовну заяву в новій редакції, а також заяву в якій просила зменшити розмір судового збору за подачу позовної заяви до 50 грн, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не працює, та утримує сімох дітей та свого чоловіка, який не може працювати у зв'язку з незадовільним станом здоров'я.

На підтвердження матеріального стану ОСОБА_1 надала до суду індивідуальні відомості про застраховану особу з Пенсійного фонду України за 2009-2015 роки, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків про те, що з 1 по 2 квартал 2018 року у ОСОБА_2 відсутні доходи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Надані позивачем довідки, не можуть вважатись належними доказами, як можуть відобразити майновий стан ОСОБА_1 на теперішній час, оскільки містять інформацію про доходи заявника тільки за 2009-2015 роки.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_2 являється членом сім'ї позивача, внаслідок чого суд не може брати до уваги довідку про відсутність у нього доходів з 1 по 2 квартал 2018 року, при вирішенні питання зменшення ОСОБА_1 розміру судового збору.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру сплати судового збору. З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Згідно ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином для забезпечення права позивача на судовий захист та з метою повного і обєктивного розгляду позову, суд приходить до висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків її позовної заяви відповідно до ухвали суду від 04.09.2018 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 127, 136, 185, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зменшення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2018 року, до пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: