Справа № 346/2748/18
Провадження № 2/346/1543/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого- судді -Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря -Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що він , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_4 та ним, ОСОБА_1, зареєстрований 09 вересня 1989 року в Олешівській сільській раді Тлумацького району, актовий запис №12 розірвано.

Згідно судового наказу Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року стягуються з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_2, аліменти на користь позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення ним повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року їхньому синові, ОСОБА_3, виповнилося 18 років,тобто він став повнолітнім. Їх син навчається в Коломийському політехнічному коледжі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року згідно контракту, по спеціальності «151. Автоматизація та комп»ютерно-інтегровані технології». Стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичних і юридичних осіб, що підтверджується довідкою №419 від 01 червня 2018 року.

Йому важко самому утримувати їхнього сина, у зв»язку з тим, що йому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач має постійне місце роботи, а саме працює вчителем має стабільний дохід, який є достатнім на оплату аліментів на утримання дитини до закінчення ним навчання.

Ним, неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але вони з відповідачем не дійшли компромісу у вищезазначеному спорі.

У зв»язку з вищенаведеним просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним 23- річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги зменшив з ? до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 23- річного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги у зміненому вигляді визнала, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; довідку №419 від 01 червня 2018 року видану Коломийським політехнічним коледжем Національного університету «Львівська політехніка» про те, що ОСОБА_1 навчається в Коломийському політехнічному коледжі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року згідно контракту, по спеціальності «151. Автоматизація та комп»ютерно-інтегровані технології». Стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичних і юридичних осіб, що підтверджується довідкою №419 від 01 червня 2018 року; копію судового наказу Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року яким шлюб між сторонами розірвано;копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2619-1 від 24.02.2018 року , суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд, з урахуванням матеріального становища сторін, вважає, що відповідач спроможний надавати таку допомогу, а тому слід стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 23- річного віку.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199 СК України та, керуючись ст.247 ч.2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання сина, до досягнення ним 23-річного віку.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі - 704 гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.