ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та скасування заходів забезпечення позову

13 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування дозволу, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на ? частину будинку, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування дозволу, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/2 частину будинку, стягнення моральної шкоди.

12 вересня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про відмову позивача від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову.

Крім того, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою силу до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та накладено арешт на житловий будинок № 8 по вул. Шевченка в с.Мала Снітинка Фастівського району Київської області та земельну ділянку площею 0,125 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: с. Мала Снітинка, вул. Шевченка, 8 до набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При таких обставинах, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 206, 255, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Малоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування дозволу, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на ? частину будинку, стягнення моральної шкоди закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2018 року, якою накладено арешт на житловий будинок № 8 по вул. Шевченка в с.Мала Снітинка Фастівського району Київської області та земельну ділянку площею 0,125 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: с. Мала Снітинка, вул. Шевченка, 8, кадастровий номер :01:004:0208.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова