Справа № 636/3908/18
Провадження № 2/636/1971/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє за себе та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням ? частиною будинку № 45 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська.

Стаття 175 ЦПК України встановлює вимоги до позовної заяви, визначає її зміст.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказаних вимог позивачем не дотримано. У позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема, не додано витягу із Державного реєстру прав на нерухоме майно, що підтверджувало б право власності позивача на ? частину будинку за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 45. Договір купівлі-продажу будинку укладено у 2003 році та зареєстровано у КП «Чугуївське МБТІ» того ж року, тобто, інформація про зареєстроване право власності на спірне житло станом на час подачі позову не підтверджена.

Таким чином, позивачу необхідно у позовній заяві уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, позовна заява не містить, як того вимагає п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Тобто, позивачу необхідно надати відмову компетентних органів у знятті ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 з реєстрації.

В порушення п. 7 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначені відомості про те, чи здійснювалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо так, то які; не зазначено наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ? частина будинку, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 45, належить позивачу, інша не зазначена позивачем частка, належить невстановленим особам, яких ОСОБА_1 вказує в позові як сусіди, на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно з ч. 1 ст. 358 ЦПК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою.

Крім того, позивачем не зазначено, на яких підставах належить залучити у якості третьої особи до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, зокрема, на стороні позивача чи відповідачів/з самостійними вимогами чи без самостійних вимог щодо предмету спору тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додані ксерокопії документів, як докази, які не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, тобто не завірені належним чином, що не відповідає вимогам ЦПК України.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє за себе та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна