Справа № 676/649/18
Номер провадження 2/676/985/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу, ОСОБА_4, про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків нікчемності заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків нікчемності заповіту.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в Управлінні соціального захисту населення ОСОБА_5 Подільської районної державної адміністрації оригіналу заяви ОСОБА_6 від 07 серпня 2007 року про виплату компенсації соціальної грошової допомоги, оригіналу заяви ОСОБА_6 про виплату суми допомоги на картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», оригіналу посвідчення ОСОБА_6 учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії А№240651, витребування в Центрі поштового звязку міста ОСОБА_5 - Подільського оригіналів квитанцій про оплату ОСОБА_6 послуг водопостачання та електропостачання домоволодіння по вул.. Тараса Шевченка (Леніна), 51 в селі ОСОБА_5 - Подільського району , які він сплачував через Орининське відділення поштового звязку протягом 2017 року, зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_5 - Подільського районного нотаріального округу , ОСОБА_7 , надати суду оригінал договору купівлі продажу від 04 липня 2000 року , зареєстрованого в реєстрі за 2014 , згідно якого ОСОБА_6 придбав квартиру в селі ОСОБА_5 - Подільського району .

В судовому засіданні позивач та третя особа ОСОБА_3 клопотання підтримали.

В судовому засіданні представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Згідно з ст. 83 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи, що позивач не має можливості витребувати оригінали доказів , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 83, 258 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зобов'язати Управління соціального захисту населення ОСОБА_5 Подільської районної державної адміністрації надати суду до 08 листопада 2018 року оригінал заяви ОСОБА_6 від 07 серпня 2007 року про виплату компенсації соціальної грошової допомоги, оригінал заяви ОСОБА_6 про виплату суми допомоги на картковий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк», оригінал посвідчення ОСОБА_6 учасника ліквідації аварії на ЧАЕС серії А№240651,

Зобов'язати Центр поштового звязку № 2 міста ОСОБА_5 - Подільського надати суду до 08 листопада 2018 року оригінали квитанцій про оплату ОСОБА_6 послуг водопостачання та електропостачання домоволодіння по вул.. Тараса Шевченка (Леніна), 51 в селі ОСОБА_5 - Подільського району , які він сплачував через Орининське відділення поштового звязку протягом 2017 року.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_5 - Подільського районного нотаріального округу , ОСОБА_7 , надати суду до 08 листопада 2018 року оригінал договору купівлі продажу від 04 липня 2000 року , зареєстрованого в реєстрі за № 2014 , згідно якого ОСОБА_6 придбав квартиру в селі ОСОБА_5 - Подільського району .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_8О