Справа № 459/2038/18
Провадження № 2-с/459/9/2018
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.ІІ.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 459/2038/18 від 30.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 459/2038/18 від 30.07.2018 року, посилаючись на те, що в період звернення ОСОБА_3 до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї на його користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, 09.11.2012 року народженя, дочка проживала з нею у м. Запоріжжя. Вказує, що на даний час між нею та ОСОБА_3 існує спір про визначення місця проживання дитини, так як дитину останній викрав.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, вказаних у заяві.

Стягувач у судове засідання не зявився.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на таке.

Як видно із судового наказу від 30.07.2018 року з ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 176,20 грн. судового збору.

Згідно з ч.ч.1, 7, 8 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

З врахуванням того, що вказаний вище судовий наказ скасуванню не підлягає, такий може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, крім цього боржник вправі звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, а тому заява про скасування судового наказу не задовольняється.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 459/2038/18 від 30.07.2018 року відмовити.

Розяснити ОСОБА_2 її право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів та із заявою про перегляд судового наказу № 459/2038/18 від 30.07.2018 року за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков