Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 Справа №607/15795/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 13 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1624. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5. Спільне життя із відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу між сторонами існують неприязні відносини. З січня 2018 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені та проживають окремо, причиною чого стало відмінність характерів та уподобань, відношення та ставлення до сімейного життя. На даний час між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного, щлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З цих підстав ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у ньому, та просила задовольнити.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечила.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

13 вересня 2014 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1624 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02 березня 2016 року, виданимПосольство України в Державі Ізраїль, про що зроблено відповідний запис за № 6 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 11 січня 2018 року, виданимПосольство України в Державі Ізраїль, про що зроблено відповідний запис за № 2.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя із відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу між сторонами існують неприязні відносини. З січня 2018 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинені та проживають окремо, причиною чого стало відмінність характерів та уподобань, відношення та ставлення до сімейного життя. На даний час між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного, щлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнав, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 200, 223, 263, 265, 268, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 вересня 2014 року, актовий запис № 1624 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Позняк В.М.