Справа № 401/1232/18
2/401/736/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4, Кременчуцький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання батьком дитини ОСОБА_5. Свій позов мотивує тим, що перебуваючи у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4 вона народила дитину ОСОБА_5, батьком якого був записаний ОСОБА_3, це пов'язано з тим, що на момент народження дитини ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Змінити відомості в актовому записі про народження сина ОСОБА_6 без звернення до суду неможливо. За наслідками розгляду справи просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 дані про ОСОБА_3, як про батька дитини та визнати батьківство ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4 та представник Кременчуцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом оприлюднення оголошення про виклик до суду на сайті Судова влада України, заперечень проти позову не надав.

Суд, зясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.6).

Із акту №370м від 24 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 фактично проживають з 01 квітня 2018 року АДРЕСА_1(а.с.8).

Із письмових пояснень ОСОБА_4В, вбачається, що вона підтверджує той факт, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 з яким вона перебуває у фактично шлюбних відносинах, хоча шлюб з ОСОБА_3, який був записаний батьком дитини, не розірвано.

Згідно листа №2173/15.27-04-26 від 01.08.2018 року Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, в актовому записі про народження №759 від 15 травня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі"Підстава запису відомостей про батька" зазначено "Актовий запис про шлюб №391 від 26.08.2011 року по відділу ДРАЦС Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі".

Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Позовна заява про визнання батьківства надійшла до суду 29 травня 2018 року, тобто до спливу одного року від дня реєстрації народження дитини-15 травня 2018 року, що відповідає вимогам ч.3 ст.138 СК України.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено наявність підстав для задоволення позову, визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_5 та внесення відомостей в актовий запис про народження ОСОБА_5 в частині відомостей про батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 138 СК України, ст. ст. 258, 263, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 №759 від 15 травня 2018 року відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 №759 від 15 травня 2018 року, в графі: прізвище "Щеглов" змінити на "Крамаренко", в графі по батькові: "Олегович" змінити на "Віталійович", у графі батько - записати батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_8

05.09.2018