Справа № 585/2061/18
Номер провадження 2/585/819/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді: Машини І.М.

при секретарі: Дмитренко М.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених на будівництво господарських будівель і споруд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яким є розмір витрат, понесених на будівництво господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: Сумська область, Роменський район с. Коржі, вул. Польова, 13, а саме: гаража, сінника, коридору, дровника, добудови до сараю, кухні, воріт металевих та якою є вартість використаних при будівництві вказаних господарських будівель і споруд 150 листів шиферу з врахуванням їх зносу.

Відповідачка та її представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно- технічну експертизу.

Оскільки для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання та потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143-145, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, понесених на будівництво господарських будівель і споруд, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яким є розмір витрат, понесених на будівництво господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: Сумська область, Роменський район с. Коржі, вул. Польова, 13, а саме: гаража, сінника, коридору, дровника, добудови до сараю, кухні, воріт металевих?

- якою є вартість використаних при будівництві вказаних господарських будівель і споруд 150 листів шиферу з врахуванням їх зносу?

Проведення експертизи доручити Сумському відділенню Харківського НДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 (40488, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6