2/465/892/18
УХВАЛА

судового засідання

"13" вересня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря Потюк В.М.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про обєднання справ в одне провадження, -

встановив:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив клопотання, в якому просить обєднати в одне провадження дану цивільну справу з цивільною справою №465/7132/17, провадження №2/465/850/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання транспортних засобів обєктами спільної сумісної власності.

Представник позивача у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання представника відповідача про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження заперечила.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільних справ, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Ванівського Ю.М знаходиться на розгляді цивільна справа №465/7132/17, провадження №2/465/850/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання транспортних засобів обєктами спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що зазначені справи є однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, тому суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, присвоївши єдиний номер справі - №465/4317/16-ц, провадження №2/465/892/18.

Керуючись ст.188, 222,258-261,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, з участю третьої особи ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання транспортних засобів обєктами спільної сумісної власності - обєднати в одне провадження та присвоїти справі №465/4317/16-ц, провадження №2/465/892/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, який відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет №206) на 26 листопада 2018 року о 16:00 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018 року

Суддя: Мартинишин М.О.