печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини та заборгованості по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом до відповідача про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини та заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвалою судді 22 серпня 2018 року судом прийнято дану позовну заяву до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2018 року клопотання відповідача задоволено та здійснено заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

25 жовтня 2018 року у підготовчому судовому засіданні судом прийнято зустрічну позовну заяву для спільного її розгляду із первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом підтримала пред'явлені вимоги та заперечила проти задоволення зустрічних вимог. В той же час, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представники відповідача за зустрічним позовом підтримали вимоги їх довірителя та у повному обсязі заперечували проти задоволення первісного позову. Крім того, представник позивача за зустрічним позовом не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини та заборгованості по сплаті аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 06 грудня 2018 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя