Справа № 729/1004/18

У Х В А Л А

11 вересня 2018 р. суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Ощадбанк", третя сторона без самостійних вимог Бобровицький районний відділ державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності,-
У провадженні Бобровицького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Ощадбанк", третя сторона без самостійних вимог Бобровицький районний відділ державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїу Чернігівській області про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. ст. 175 - 176 ЦПК Україниз наступних підстав.
Ціна позову щодо вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до ч. 1 п. 9статті 176 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що належить фізичним особам на праві приватної власності, однак зазначена в позовній заяві ціна позову 184951,00 ніяким належним документом не підтверджена, у висновку про вартість майна визначено, що вартість будинку по вул. Комунарській, 54 в м. Бобровиця Чернігівської області складає 369902 грн. та відповідно судовий збір сплачений невірно.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, позивачеві необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, який визначається у відповідності до ціни позову в сумі 3699,02 грн, або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Окрім того, позовна заява містить дві самостійні вимоги: одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 704,80 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 2554,31 грн.
Відтак, враховуючи положення ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру проведеного відповідно до визначеної ціни позову, та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Також позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 за життя належала 1/2 частина будинку по вул. Комунарській, 54 в м. Бобровиця Чернігівської області та земельна ділянка призначена для обслуговування будинку.
- в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
- в позовній заяві позивач посилається на те, що їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, але до позовної заяви такої відмови не надала.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "Ощадбанк", третя сторона без самостійних вимог Бобровицький районний відділ державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїу Чернігівській області про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків в строк, визначений судом позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра