Справа № 2-5131/2009
У Х В А Л А

07.09.2018 Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09 червня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою суду від 09.06.2009 року, мотивуючи тим, що 18 червня 2018 року вона набула у власність кв.№4 по вул. Надрічна, буд.20 в м. Біла Церква Київської області на підставі свідоцтва №789, посвідчене 18.06.2018 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 Свідоцтво було видано у відповідності до ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 14 червня 2018 року. Посилаючись на те, що ухвалою суду від 09.06.2009 року накладено арешт на вказану квартиру, заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2009 року.

Оглянувши подану заяву та матеріали цивільної справи №2/5131/2009 суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

З матеріалів справи №2-5131/2009 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» про розірвання договору та відшкодування збитків вбачається, що в рамках її розгляду було постановлено ухвалу суду про забезпечення позову від 09.06.2009 року шляхом накладення арешту на 72/100 частини квартири АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; квартиру АДРЕСА_3.

Учасниками справи №2-5131/2009 є ОСОБА_3 та ТОВ «Екобуд». ОСОБА_4 не була учасником справи №2-5131/2009, тому позбавлена можливості порушувати питання про скасування заходів забезпечення позову застосованих під час розгляду зазначеної цивільної справи.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09 червня 2009 року у справі №2-5131/2009 відмовити.

Роз"яснити позивачці право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Розяснити заявниці право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5