Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/4896/18
Справа №554/4896/18
Провадження №2-о/554/154/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, котра діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві прохали: встановити юридичний факт, що квартира № 177, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996, виданого Відділом приватизації житла, знаходиться в будинку № 7 по бульвару Євгена Коновальця (стара назва до перейменування ОСОБА_4 бульвар) в місті Полтава. В обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996, виданого Відділом приватизації житла, на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 (стара назва ОСОБА_4 бульвар) в м. Полтаві. З метою державної права власності на дану квартиру, він, ОСОБА_2 з відповідною заявою 25.05.2018 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 Розглянувши заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, державний реєстратор встановив наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями в свідоцтві про право власності на житло від 20.03.1996, виданому відділом приватизації житла, вказана адреса: «АДРЕСА_2». Розпорядженням голови обласної державної реєстрації «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» від 20.05.2016 перейменовано «ОСОБА_4 бульвар» та «ОСОБА_6 бульвар». Відтак, через невідповідність написання адреси майна у правовстановлюючому документі, заявнику було відмовлено у реєстрації права власності на квартиру. При оформленні свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому, ОСОБА_2 володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Відповідно до листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 15.05.2018 № 4584 адреса квартири № 177, що належить ОСОБА_2 вказана: «місто Полтава, бульвар Коновальця Євгена, будинок 7 (стара адреса м. Полтава, бульвар М.Конєва, 7). Аналогічне написання даної адреси, а саме «б-р. ОСОБА_7, 7, кв. 177» значиться і у відмітці про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України ОСОБА_2 на сторінці 11. З метою уточнення назви вулиці чи бульвару ОСОБА_8, заявник звертався до Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради. На своє звернення отримав відповідь від 04.05.2018 за № 01-02-01-17/544, з якої вбачається, що правильне написання даної адреси бульвар ОСОБА_4, оскільки інформація щодо наявності вулиці м. Конєва на території м. Полтава в технічному архіві управління відсутня. Разом з тим, розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 за № 207 «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» ОСОБА_4 бульвар перейменовано у ОСОБА_6 бульвар (Додаток 1 до розпорядження п. 29). Відтак, правильне написання даної адреси до перейменування: ОСОБА_4 бульвар. Таким чином, з метою надання ОСОБА_2 можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме квартирою № 177 в будинку № 7 по бульвару Євгена Коновальця (стара назва ОСОБА_4 бульвар) в місті Полтава необхідно встановити юридичний факт, що квартира № 177, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996, виданого Відділом приватизації житла, знаходиться в будинку № 7 по бульвару Євгена Коновальця (стара назва ОСОБА_4 бульвар) в місті Полтава, тому він і звертається до суду з даною заявою.

27 червня 2018 року ухвалою судді Кулешової Л.В. відкрито провадження у справі (а.с.22, 23).

26 вересня 2018 року ухвалою судді прийнято до провадження справу за заявою заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Октябрського районного суду м.Полтави, у звязку зі звільненням судді Кулешової Л.В.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1 заяву підтримала, прохала її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву ОСОБА_2 підтримує з обставин, викладених у ній та прохала її задовольнити. (а.с.34).

В судове засідання заінтересована особа виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно свого представника не направили, будучи повідомлені відповідно до вимог ЦПК України (а.с.67-68)

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996, виданого Відділом приватизації житла, на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_3. (а.с.8)

Громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією паспорту серії КО 178979 на ім'я ОСОБА_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 2000 року (а.с.3, 4).

Відповідно до листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 15.05.2018 за № 4584 адреса квартири № 177, що належить ОСОБА_2 вказана: «місто Полтава, бульвар Коновальця Євгена, будинок 7 (стара адреса м. Полтава, бульвар М.Конєва, 7). (а.с.11).

Згідно рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_5 №41359549 від 31.05.2018 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності приватна, спільна сумісна на квартиру, що розташований АДРЕСА_4 за субєктом ОСОБА_3, ОСОБА_2 в звязку з суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями - в свідоцтві про право власності на житло від 20.03.1996 року, виданому відділом приватизації житла, вказана адреса: «АДРЕСА_2». Розпорядженням голови обласної державної реєстрації «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» від 20.05.2016 року перейменовано «ОСОБА_4 бульвар» та «ОСОБА_6 бульвар» (а.с.12).

Як слідує із листа Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-02-01-17/544 від 04.05.2018 відповідно до розпорядженням голови обласної державної адміністрації «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки у місті Полтаві» від 20.05.2016 за № 207 назву бульвару Маршала Конєва перейменовано на бульвар ОСОБА_6. (а.с.13).

Таким чином, при видачі свідоцтва про право власності на житло допущено помилку у адресі, а саме: замість ОСОБА_4 бульвар зазначено вулиця ОСОБА_7.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла 20.03.1996, а саме квартиру АДРЕСА_5 (стара назва до перейменування ОСОБА_4 бульвар) в місті Полтава яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується зібраними по справі документами.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору (а.с.17).

Керуючись ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що квартира № 177, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1996 року, виданого Відділом приватизації житла, знаходиться в будинку № 7 по бульвару Євгена Коновальця (стара назва до перейменування Конева Маршала бульвар в місті Полтава.

Заявник - громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа громадянка України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріїнськ, Кемеровської області, Росія, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно 36000, м. Полтава, вулиця Сапіго,6, .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко