Справа № 559/1672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Польова, 18, с.Повча, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Польова, 18, с.Повча, Дубенського району, Рівненської області) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.06.1995 року Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №4. Від спільного подружнього життя мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Мотивуючи позовну заяву вказала, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер, примирення виключається. Дітей просить лишити проживати з нею.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, шлюб розірвати, судові витрати не стягувати з відповідача, залишити після розірвання шлюбу прізвище «Яконюк» (а.с.11).

У підготовче судове засідання відповідач не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 12).

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задвольнити.

Встновлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №267542, 01.06.1995 року Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №4.

Від шлюбу сторони мають троє дітей, двоє з яких повнолітніх, а також малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5, 6).

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають наміру зберігати шлюб. Тому суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці залишити прізвище "Яконюк".

Враховуючи, що син ОСОБА_6 проживає з матір`ю, спору щодо місця проживання дитини немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити його і надалі проживати разом з позивачкою.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: вул. Польова, 18, с.Повча, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Польова, 18, с.Повча, Дубенського району, Рівненської області) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.1995 року Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Антонюк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №4. розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Яконюк».

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенский міськрайонний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: