Справа № 386/1091/18
Провадження № 2/386/456/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення повернення позики,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 18.10.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення повернення позики. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 листопада 2014 року позивачем було передано у позику відповідачу грошові кошти в сумі 30 тис. грн., що на момент надання позики складало за офіційним курсом Національного банку України 2000 доларів США. На підтвердження умов позики, а також посвідчення отримання від позивача грошових коштів, відповідачем, яка перебувала у здоровому розумі, ясній памяті, діяла цілком добровільно, без будь-якого психічного, психологічного та фізичного примусу в момент отримання коштів, при свідкові ОСОБА_5, було надано позивачу власноручно написану розписку, в якій вона зобовязувалася повернути вказані кошти в термін до 10.04.2015 року. У випадку неповернення позиченої суми боргу до вказаного терміну, відповідач зобовязалася сплатити відсотки за весь період прострочення у розмірі 28% річних за кожен день прострочення. Однак, у вказаний термін відповідач своє зобовязання повернути позивачу позику в сумі 30 тис. грн., що еквівалентно 2000 доларів США не виконала. На неодноразові усні прохання про добровільну сплату боргу, на численних особистих зустрічах з позивачем та по телефону відповідач підтверджувала свої наміри повернути грошові кошти, але кошти не повертала та до цього часу вся сума позики не повернута. За офіційним курсом гривні до долара США, розмір заборгованості відповідача за позикою станом на лютий 2018 року складав 54000 грн. (30000х27,00/100). Представник позивача зазначає, що позивач у лютому 2018 року звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про стягнення основного боргу за договором позики, за результатами розгляду якої, 20 вересня 2018 року судом винесено рішення про задоволення позову у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму позики у розмірі 54000 грн. та суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. Представник позивача вказує, що крім основної вимоги, стягненню з відповідача підлягає неустойка за прострочення повернення боргу у розмірі 28% річних за кожний день прострочення, яка обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а саме: за період з 10.04.2015 року по 11.02.2018 року. Пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за період з 11.02.2017 року по 26.01.2018 року складає 15161 грн. 42 коп. Враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст.ст. 258, 266, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення боргового зобовязання у розмірі 15161 грн. 42 коп. та понесені судові витрати у орієнтовному розмірі 12704 грн. 80 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення повернення позики.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 04 січня 2019 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу її право предявити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Кленівська, буд. №1, поштовий індекс 26552.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4: с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області, вул. Фрунзе, буд. №17, поштовий індекс 26552.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.