Номер справи 623/2189/18
Номер провадження 2/623/900/2018
Рішення

іменем України

23 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

з участю: секретаря Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 29 лютого 2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири № 52 по проспекту Незалежності в місті Ізюмі Харківської області. Після звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини 27 червня 2018 року, позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 не встиг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом 2 групи з психіатрічного захворювання і після смерті матері у нього відбулося загострення хвороби, просив визначити йому достатній строк для прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Ізюмської міської ради та третя особа, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечували.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла 29 лютого 2016 року. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивача /серія І-ВЛ №519273/ видно, що його матірю є померла ОСОБА_3. /а.с. 9/.

Завідувачем Ізюмської держнотконтори повідомлено, що позивачем у справі пропущено строк на прийняття спадщини, а тому є необхідність щодо звернення до суду для визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.(а.с. 24)

Згідно ст.1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10- 13, 263- 265, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 - 29 лютого 2016 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: П.П.Винниченко