УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/20555/16-ц (н/п 2/640/3201/18) за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070 м.Київ вул.. Іллінська б.8) до ОСОБА_3 (61023 Харків АДРЕСА_1) про стягнення страхового відшкодування, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.09.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова по справі 640/20555/16-ц від 27.03.2017 року. Скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2017 р. по справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 25 жовтня 2018 р. о 10-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. №26) з повідомленням (викликом) сторін.

16.10.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_4, в якому представник просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання у звязку з тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» має відділення у м.Харкові, тому представник позивача має можливість приймати участь у судовому засіданні особисто.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, з метою забезпечення права на участь представника позивача у судовому засіданні, вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування призначити на 14-00 год. 19 листопада 2018 р. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 19 листопада 2018 р. о 14-00 год. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -