Житомирський апеляційний суд
Справа №274/3642/18 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 69 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М. Галацевич О.М.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №274/3642/18 за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація) про встановлення факту, що має юридичне значення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року Вдовиченко Т.М.,

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його поранення, отриманого при виконанні обов'язків військової служби 13.08.2014 року в районі села Шишкове Слов'яносербського району Луганської області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. В обґрунтування заяви зазначив, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення і необхідне для набуття статусу жертви міжнародного збройного конфлікту і подальшого захисту особистих та майнових прав.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (крім зазначених у ч.1 даної статті) факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з долучених до заяви матеріалів, ОСОБА_1 у період з 04 липня по 13 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. 13 серпня 2014 року отримав поранення, пов'язане із захистом Батьківщини.

Встановлення факту такого поранення саме наслідок збройної агресії Російської Федерації проти України має значення для реалізації цивільних - особистих та майнових прав заявника і можливе лише у судовому порядку.

Висновок судді про те, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства не відповідає нормам процесуального права. За таких обставин ухвалу належить скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 379, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, скасувати ухвалу судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 серпня 2018 року, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: