Номер провадження 2/756/5747/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про припинення зобов'язання за договорами, стягнення переплати за кредитним договором, витребування правовстановлюючих документів та припинення іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача та просить суд припинити зобов'язання за кредитним договором №51773/2012/78к від 16.08.2012 р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АКБ «Львів» у зв'язку з його виконанням; стягнути з ПАТ АКБ «Львів» на користь ОСОБА_1 за кредитним договором № 51773/2012/78к від 16.08.2012 р. переплату у розмірі 308 640 грн. 00 коп.; визнати іпотеку за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ АКБ «Львів» 16.08.2012 p., посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В., зареєстрований в реєстрі № 2587, і зобов'язання за іпотечним договором від 16.08.2012 p., який зареєстрований в реєстрі № 2587 припиненими у зв'язку із припиненням основного зобов'язання; витребувати у ПАТ АКБ «Львів» на користь ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: договір купівлі-продажу квартири від 16.08.2012 р.; внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ АКБ «Львів 16.08.2012p.,який посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. та зареєстрований в реєстрі № 2587, де предметом іпотеки зазначено квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та стягнути судові витрати

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про припинення зобов'язання за договорами, стягнення переплати за кредитним договором, витребування правовстановлюючих документів та припинення іпотеки, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 16 січня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є. ( каб.21)

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко