Справа № 588/1196/18
№ провадження 2/588/544/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивачі у липні 2018 року звернулися до суду з указаним позовом, який мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їх батько, ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 заповіт не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була відкрита Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою Сумської області за заявами позивачів.

На підставі рішення 5 сесії від 24.11.1993 року виконкому Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області батьку була передана у приватну власність земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_5 не завершив приватизацію вказаної земельної ділянки. Документ підтверджуючий право власності на землю за життя не отримав.

ОСОБА_2 звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_5, від 20 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №1468 на ? частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці. На іншу ? частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами отримав свідоцтво про спадщину за законом отримав ОСОБА_3. Свідоцтво видане 20 вересня 2012 року та зареєстроване в реєстрі за № 1421.

В оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено позивачам у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на указані обставини, позивачі просять суд: 1) визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на завершення приватизації 1/2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1, в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5; 2) визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на завершення приватизації 1/2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1, в тому числі право на отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 20.08.2018 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Позивачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.37, 38).

Представник позивачів ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача Тростянецької міської ради Сумської області в судове не з'явився, Тростянецька міська рада подала до суду заяву, у якій розгляд справи просила провести без участі її представника, та про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог (а.с.29).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Тростянець Сумської області (а.с. 9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті батька прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20.09.2012 року державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Гребіник О.Д., по ? частині спадкового майна, яке складається з житлового будинку з господарським та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці згідно рішення 5 сесії від 24.11.1993 року, але державний акт не отримано (а.с.13).

При цьому постановами державного нотаріуса Тростянецької державної нотаріальної контори від 18.04.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній документ підтверджуючий право власності на спадкове майно, який повинен бути зареєстрований, згідно норм діючого законодавства (а.с.20,21).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернулася до суду.

Вирішуючи вимогу позивачів про визнання за ним права на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та знаходиться за адресою по АДРЕСА_1, суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 звернулись його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, інших спадкоємців не встановлено.

За життя ОСОБА_5 рішенням 5 сесії від 24.11.1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,54 га (0,49 га - для ведення особистого селянського господарства, 0,05 га - для обслуговування житлового будинку і споруд) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

З листа від 17.09.2018 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що за даними відділу у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.43).

При вирішенні справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК України). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Згідно з частиною 1 статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, тобто якщо відчужується будівля і споруда, яка розташовується на земельній ділянці, що належить на праві власності, то до набувача переходить право власності і на земельну ділянку.

За таких обставин, суд вважає, що позивачі, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5, набули право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268,315,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 право на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на ? частину земельної ділянки орієнтовною площею 0,54 га, за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана у приватну власність рішенням 5 сесії Зарічненської сільської ради Тростянецького району від 24.11.1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 право на закінчення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на ? частину земельної ділянки орієнтовною площею 0,54 га., за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана у приватну власність рішенням 5 сесії від 24.11.1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.09.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко