справа № 631/1044/18
номер провадження 2-о/631/68/18
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я с у д о в о п с и х і а т р и ч н о ї е к с п е р т и з и

25 жовтня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Мащенко С. В.

присяжних: ОСОБА_2

ОСОБА_3 М

за участю:

секретаря судового засідання Євсюкової О. В.

розглянувши усно у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду цивільну справу № 631/1044/18 (провадження № 2-о/631/68/18) за заявою ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: СТАРОВІРІВСЬКОЇ ОСОБА_5 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про визнання фізичної особи недієздатною», -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа з єдиним унікальним № 631/1044/18 (провадження № 2-о/631/68/18) за заявою ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області «Про визнання фізичної особи недієздатною», в якій заявник зазначив, що його син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1998 року є інвалідом 1 групи дитинства та 27.04.1998 року його було призначено піклувальником над сином. На теперішній час стан здоровя сина погіршився, він перестав розуміти наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися і оцінювати прости життєві ситуації, забуває суть свого власного життя. Він не може здійснювати свої цивільні права, отримувати пенсію, ходити до магазину, організувати свій побут, готувати їжу та інше. Тому просив визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психіатричного стану ОСОБА_6, на вирішення експертам поставити наступні питання: чи здатний ОСОБА_6 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати наслідки.

24 вересня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Частина 3 статті 294 цивільного процесуального кодифікованого закону України обумовлює, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України.

Положеннями частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання заявник ОСОБА_4 не зявився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак надав заяву, зареєстровану за вхідним № 5222/18-вх від 25.10.2018 року, з проханням підготовче судове засідання провести за його відсутністю та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в підготовче судове засідання також не зявився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення засіданняабо про його проведення за його відсутності не надав, але в матеріалах справи є відомості про належне вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Отже, всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про проведення підготовчого судового засідання або про його відкладення, перевіривши їх доказами,безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, що відповідають вимогам закону про їх належність, допустимість, достовірність та достатність, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять наявні в ній письмові докази, - суд вважає, що у справі слід призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій ОСОБА_1 та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді належного суду.

За правилом частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 цивільного процесуального кодифікованого закону України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, для встановлення психічного стану особи проведення судово - психіатрічної експертизи є обовязковим.

Згідно частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв'язку з тим, що для встановлення психічного розладу здоровя ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним по справі за заявою ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області «Про визнання фізичної особи недієздатною» призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року, статтями 3, 18, 23, 34, 76 80, 84, 89, 105, 128 131, 189, 196, частиною 1 статті 197, статтею 198, статтями 211, 213 - 214, 223, 240, пунктом 5 частини 1 статті 252, пунктом 1 частини 1 та частиною 2 статті 258, статтями 259 260, частиною 2 статті 261,частинами 5 та 11 статті 272, частиною 2 статті 352, частиною 2 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-ІV від 18.03.2004 року (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року із змінами та доповненнями),

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення по цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1044/18 (провадження № 2-о/631/68/18) за заявою ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: СТАРОВІРІВСЬКОЇ ОСОБА_5 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про визнання фізичної особи недієздатною» судово психіатричної експертизи задовольнити.

По цивільній справі з єдиним унікальним № 631/1044/18 (провадження № 2-о/631/68/18) за заявою ОСОБА_4, із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи: СТАРОВІРІВСЬКОЇ ОСОБА_5 НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ «Про визнання фізичної особи недієздатною» призначити судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресом: вулиця Зелена, будинок № 11, село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, якимось психічним захворюванням?

2)Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресом: вулиця Зелена, будинок № 11, село Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (адреса: вулиця Академіка Павлова, будинок № 46, місто Харків, 61068).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 631/83/18, провадження № 2-о/631/26/18 та копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, що набрала законної сили, обовязкова для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України, - і за її межами. Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу постановлено, складено шляхом компютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3