Справа № 603/116/18
Провадження № 2/603/115/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

за участі позивача: ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника позивача: ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_5

представника відповідача: ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_7, 23.11.2011 року, секретарем виконавчого комітету Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_8 при свідках ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зареєстрований в реєстрі за №27.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів. В обгрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що для правильного вирішення спору та прийняття законного і обгрунтованого рішення, необхідно призначити та провести почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_7 на спірному заповіті, у звязку з чим виникла необхідність у додатковому дослідженні документів, на яких міститься особистий підпис спадкодавця ОСОБА_7

Отримати самостійно такі документи є неможливим, оскільки вони містять персональну інформацію, та розголошенню не підлягають, тому оригінали документів можуть бути надані тільки на вимогу суду.

Позивач ОСОБА_1 заявлене її представником клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні стосовно задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів заперечили. Представник ОСОБА_6 зазначив, що дане клопотання не відповідає вимогам ч.1 ст.84 ЦПК України, оскільки подано з пропущенням строків, передбачених у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, тому підлягає залишенню без розгляду.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 2,3 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд вважає слушними посилання представника позивача на ту обставину, що подати документи, зазначені у клопотанні про витребування доказів останній не мав можливості з причин, що не залежали від нього, оскільки вони можуть бути надані лише за вмотивованою ухвалою суду. Крім того, для правильного вирішення спору та прийняття законного і обгрунтованого рішення, у подальшому може виникнути необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_7 на спірному заповіті. При цьому, проведення почеркознавчої експертизи без зазначених у клопотанні представника позивача документів є неможливим.

Таким чином, враховуючи предмет спору та обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 84, 197, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із:

1) Бучацького обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Бучач, вул. Г.Шухевича, 1;

2) Комунальної установи Монастириської районної ради "Монастириське районне територіальне медичне об'єднання", що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 29, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

3) Монастириського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 12 "А", м. Монастириська, Тернопільська обл.;

4) Монастириського районного бюро технічної інвентаризації, що знаходиться за адресою вул. Січових Стрільців, 8, м, Монастириська, Тернопільська обл.;

5) Відділу Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області, що знаходиться за адресою вул. Сагайдачного, 3, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

6) Задарівської сільської ради, що знаходиться за адресою вул. Незалежності, 94, с. Задарів, Монастириський район, Тернопільська обл. ;

7) Монастириського РЕМ ПАТ «Тернопільобленерго», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 59, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

8) Архівного відділу Монастириської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 29, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

9) Монастириської дільниці ПАТ «Тернопільгаз», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 42, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

10) Монастириської філії №6354/050 АТ "Ощадбанк", що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 12, м. Монастириська, Тернопільська обл.;

11) агропідприємства "Колос", що знаходиться за адресою вул. Тернопільська, 1, м. Ланівці, Тернопільська обл.,

-оригінали документів на яких міститься особистий підпис ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 03.06.2014 року.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11