У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2663/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український МіжнароднийБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_2,

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

в складі судді Шевчук А.В.

від 05 червня 2018 року

по справі № 756/6845/18 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренка Сергія Вячеславовича,

треті особи: ОСОБА_6, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація,

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренка Сергія Вячеславовича, треті особи: ОСОБА_6, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання протиправними та скасування рішень, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», в інтересах якого діє ОСОБА_2,на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2018 року- призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ) на 06 листопада2018 року о 11 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді Л.Д. Махлай

В.А.Кравець