Справа № 2-3894/03
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист №2-8394, виданий 22.05.2003 року Суворовським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 20.05.2003 року і до повноліття дитини. На виконанні Суворовського РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області виконавчий лист перебуває з 11.02.2012 року. на неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу не зявлявся. 05.03.2018 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. Зі слів матері боржника ОСОБА_4 боржник за даною адресою не проживає, перебуває на даний час в Запорізькій області, точна адреса невідома. Таким чином, встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилося неможливим. У звязку з цим, старший державний виконавець просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що дане подання старшого державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 невідоме, від виконання рішення суду боржник ухиляється.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Судом встановлено, що на Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавчий лист №2-8394, виданий 22.05.2003 року Суворовським районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 20.05.2003 року і до повноліття дитини.

11.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження. Зазначену постанову направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно акту від 05.03.2018 року за адресою боржника: АДРЕСА_1 здійснено вихід та встановлено, що зі слів матері ОСОБА_4 боржник за даною адресою не мешкає. Зі слів матері мешкає в Запорізькій області. Майно боржника за вказаною адресою відсутнє.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що боржник не повідомив державного виконавця про зміну свого місця проживання, місця роботи. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

Загальний борг по сплаті аліментів за період з 01.01.2012 року по 28.02.2018 року станом на 28.12.2011 року складає 5578,66 грн., з них сплачено 4200,00 гривень.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме, майно відсутнє, знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до ВП ХВП ГУ НП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан