Справа № 277/1089/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Куліші, провулок Польовий, 8, Ємільчинського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона померла 01.10.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт на імя позивачки.

Позивачка зазначила, що вона прийняла спадщину 18.03.2015 року шляхом подання заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, крім неї, немає.

02.03.2017 року звернувшись до виконуючого обовязки державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 померла 01.10.2014 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №247963, виданим 02.10.2014 року.

Відповідно до заповіту від 17.01.2000 року ОСОБА_4 житловий будинок, що знаходиться в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області і є її власністю, заповіла своїй дочці ОСОБА_2

З довідки Кулішівського старостинського округу ОСОБА_3 селищної ради №1986 від 05.10.2018 року слідує, що ОСОБА_4, на день смерті 01.10.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Кулішівського старостинського округу ОСОБА_3 селищної ради №299 від 17.03.2015 року за померлою ОСОБА_4 числиться домоволодіння, а саме житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться в с. Куліші по провулку Польовий, 8, Ємільчинського району, Житомирської області, згідно по господарської книги №6 обєкта по господарського обліку №0242-01 (книга 2011-2015 рр.).

Згідно ксерокопії довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» №230 від 30.11.2016 року право власності на житловий будинок №8 по провулку Польовий в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області за ОСОБА_4 не зареєстровано.

З ксерокопії постанови виконуючого обовязки державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Житомирської області №482/02-31 від 02.03.2017 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою с. Куліші, провулок Польовий, 8, Ємільчинського району.

Відповідно до ст.1235 ч.1 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: с. Куліші, провулок Польовий, 8, Ємільчинського району, Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1235 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Куліші, Ємільчинського району Житомирської області право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: с. Куліші, провулок Польовий, 8, Ємільчинського району, Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.10.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5