н/п 2/490/2853/2018 Справа № 490/5855/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 4000 грн. щомісячно для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття та додаткових витрат на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 19606,80.

Позивачка вказує на те, що з 02.09.2006 року по 11.01.2012 року перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в достатньому розмірі та регулярно не надає. Позивачка не має можливості самостійно утримувати доньку належним чином. Крім того, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має захворювання на ДЦП, затримку психо-мовного розвитку, а тому на її лікування витрачені значні додаткових витрат.

Позивач та її представник у судовому засіданні вимоги позову підтримали та просили задовольнити позов з викладених підстав

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково , згоден платити аліменти у розмір до 3 000 грн, оскільки має нестабільний дохід, просив зменшити суму додаткових витрат, оскільки не всі вони були необхідні для лікування доньки.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З 02.09.2006 року по 11.01.2012 року сторони перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до медичного висновку №29 на дитину-інваліда віком до 18 років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на ДЦП, спастичний парапарез, затримка психо-мовного розвитку, визнана інвалідом дитинства підгрупи А.

Згідно річних епікризів за 2016 - 2017 рр. та плану нагляду за 2016-2018 р.р., дитині показано санаторно-курортне лікування.

Згідно довідки ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування" від 04.07.2018 року, видана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому, що вона пройшла курс реабілітації (лікування) в ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування": в період з 27.08.2012 р. по 06.09.2012 р. - оплату за курс амбулаторного лікування здійснено готівкою в касу 28.08.2012 р. в сумі 4659,75 грн.; в період з 03.12.2012 р. по 15.12.2012 - оплату за курс стаціонарного лікування здійснено безготівкою в сумі - 15 569,00 грн.; в період з 02.09.2013 р. по 14.09.2013 р. - оплату за курс амбулаторного лікування здійснено безгтівкою 31.12.2013 р. в сумі - 6203,50 грн.; в період з 14.07.2014 р. по 26.07.2014 р. - оплату за курс амбулаторного лікування здійснено готівкою в касу 15.07.2014 р. в сумі - 5439,70 грн.; в період з 22.08.2016 р. по 01.09.2016 р. - оплату за курс амбулаторного лікування здійснено безготівкою 25.07.2016 р. в сумі - 700,00 грн. та готівкою в касу 23.08.2016 р. в сумі - 6121,00 грн.; в період з 28.11.2016 р. по 10.12.2016 р. - оплату за курс стаціонарного лікування здійснено безготівкою в сумі - 18557,00 грн.

Згідно довідки ТзОВ "Реабілітаційний центр "Еліта" від 05.07.2018 року, видана ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому, що вона в період з 24.07.2017 р. по 04.08.2017 р. пройшла курс лікування в ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування" за адресою: м. Трускавець, вул. Помірецька, 37. Оплату за вказаний курс лікування безготівкою 15.06.2017 р. в сумі - 700,00 грн. та готівкою в касу 25.07.2017 р. в сумі - 8201,00 грн. здійснено на рахунок ТзОВ "Реабілітаційний центр "Еліта", згідно умов договору про надання медичних послуг від 10.02.2017 року № 10/02/1-17, укладених між ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування" та ТзОВ "Реабілітаційний центр "Еліта".

Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва від 24.10.2017 року та 01.06.2018 року, повідомило, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває і допомогу по безробіттю не отримує.

Виходячи з викладеного, суд може зобов'язати одного з батьків, до якого заявлена вимога, приймати участь в фактично понесених додаткових витратах на дитину.

Доказами, підтверджуючими особливі обставини, які привели до додаткових витрат на дитину, можуть бути документи про понесені витрати, довідки медичних установ, довідки виховних та навчальних закладів, а також інші документи, які свідчать, що дитина страждає певною хворобою, має потребу у розвитку здібностей, в зв'язку з чим і понесені витрати на медичну допомогу, придбання ліків, придбання додаткового навчального чи творчого обладнання тощо.

При цьому розмір додаткових витрат повинен бути підтверджений довідками медичних установ, виписками із історії хвороби дитини стосовно використаних медикаментів, рецептами ліків, чеками, рахунками тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач участі не приймає.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», додаткові витрати на утримання дитини мають бути фактично зазнані або передбачувані, у звязку з чим їх розмір підлягає визначенню у твердій грошовій сумі.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина-інвалід це дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

Тобто, необхідність додаткової допомоги дитині-інваліду закріплена законодавчо.

Враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, має періодичний заробіток, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. За такого, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття.

Також підлягають задволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 19 606,80 грн., які складають 50% реально понесених відповідачкою витрат на лікування дитини, викликаних особливими потребами , та в повному розмірі підтвержені наявними в матеріалах справи доказами та відповідають призначенням лікарів.

За такого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.12,81, 141, 259-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення нею повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 19 606 грн. 80 коп. додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуденко О.А.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2018 року