У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3,Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3,Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, суд вказує на наступне.

Позовна заява не підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК україни, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Згідност. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду, та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташованах в межах Іванівської сільської ради Ставищенського району, суд дійшов висновку, що цивільний позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3,Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, необхідно направити за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області (09400,Київська область, смт Ставище, вул. Г. Кравченка, 4 ) .

Керуючись ст.ст. 2,27, 30,31,32, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2 третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3,Ставищенська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, передати за підсудністю для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області (09400,Київська область, смт Ставище, вул. Г. Кравченка, 4).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_4