Справа № 310/5464/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявників ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши заінтересовану особу виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області. Заява обґрунтована тим, що 19 січня 1998 року Управлінням міського господарства виконкому Бердянської міської ради видане свідоцтво про право власності на житло, на цілу квартиру по вул. Рози Люксембург, (нині Грецька), б. 6 кв. 27, на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З часу вселення в квартиру заявники, як власники добросовісно користуються та володіють майном, однак позбавлені можливості розпорядитися належним нерухомим майном, оскільки у правовстановлюючому документі помилково вказане прізвище власників, а саме у паспорті громадянина України записане «Борідько», а у свідоцтві про право власності на житло «Боридько».

Встановити факт належності правовстановлюючого документу позасудовим порядком не представляється можливим, тому заявники вимушені звернутися до суду.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та представника заявників ОСОБА_2, приймаючи до уваги пояснення представника виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що паспорти заявників оформлені з зазначенням прізвища «Борідько» (а.с. 6,7), а у свідоцтві про право власності на житло від 19 січня 1998р., виданого Управлінням міського господарства виконкому Бердянської міської ради записане прізвище «Боридько». (а.с.4).

Через розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_1 позбавлені можливості розпорядитися нерухомим майном на свій розсуд, тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявників юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, заінтересована особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло, виданого 19 січня 1998 року Управлінням міського господарства виконкому Бердянської міської ради на цілу квартиру, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р.Люксембург (нині Грецька), б. 6 кв. 27, на імя ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25 жовтня 2018 року.

Суддя Н. М. Дубровська