№2/317/1362/2018
№ 317/3535/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» жовтня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/3535/18 за позовом ОСОБА_1 до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація, треті особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , ОСОБА_3 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація, треті особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , ОСОБА_3 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією №046630.01.136.132 від 13.08.2018 р. на суму 704,00 грн. суд встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 26.10.2018 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, суд зазначає. що встановити, що позивачем був сплачений судовий збір в повному обсязі, суд позбавлений можливості, оскільки спір є майнового характеру, а оцінки майна не проведено.

Також суд звертає увагу позивача на те, що увідповідності до норм статті 175 ЦПК України до позовної заяви додаються копії документів, на які позивач посилається як на доказ.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається із заяви, яка була надана позивачем до суду разом з додатками, копії вказаних додатків не завірені у встановлений Законом спосіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до СТ «Сплав» в особі голови правління Ніколаєнко Анатолія Миколайовича, Запорізька районна державна адміністрація, треті особи: міжрайонне управління у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області , ОСОБА_3 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати до суду документи,що підтверджують сплату судового збору;

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області І.Б.ГРОМОВА