Справа № 639/5053/18
Провадження № 2/639/1924/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами № 9-Б, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Карпівський, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

У відповідності до п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли, зокрема, до неї не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Вимогою позивача є визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/4 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами № 9-Б, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Карпівський, в порядку спадкування за закон6ом після смерті ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, матеріали позовної заяви не містять жодних документів, які б підтверджували звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 17.04.2017 ОСОБА_3 та відмови нотаріуса в оформленні такого права на спадщину.

Додана позивачем до позову копія листа П'ятої Харківської ДНК про відмову у видачі дубліката договору дарування не є доказом відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_3.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви доказів звернення до нотаріальної контори та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, що є підставою для звернення до суду за правилами позовного провадження, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не прешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: П'ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не прешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк