Справа № 405/5020/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу вказавши заінтересовану особу ОСОБА_2 В обґрунтування заяви вказала, що 19.12.1991 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 76 та Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області видано свідоцтво про укладання шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 461964. Від шлюбу мають повнолітню дочку. Водночас зазначає, що ще до засудження чоловіка спільне життя не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що має істотне значення та суперечить їхнім інтересам. Фактичні шлюбні стосунки припинені, підгрунтя до порозуміння втрачено. Шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження чи примирення неможливе. Майнових спорів між сторонами немає, зобовязань один перед одним не мають.

Заявник у судове засідання надала заяву від 16.10.2018 року зі змісту якої вбачається, що заявлені вимоги підтримує, виходячи з підстав викладених у заяві, просить заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа у підготовче судове засідання надав заяву від 18.09.2018 року за вх. № 23238 зі змісту якої вбачається, що останній просив, розглянути справу за його відсутності, так як знаходиться у місцях позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19.12.1991 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 76, про що видано свідоцтво про шлюб від 19.12.1991 року серії ІІІ-ВЛ № 461964 (а. с. 6).

Вироком колегії суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 позбавлено волі строком на 9 років 6 місяців, сторони фактично припинили шлюбні відносини, поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя фактично неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення заявника припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 104, 114 СК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 25000, м. Кропивницький, вул. Кримська, буд. 106, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (м. Кропивницький, вул. Яновського, 50, ДУ «Кропивницька ВК №6» РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.12.1991 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 76 - розірвати.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний