Справа № 401/1586/18
№ 2/401/350/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник малолітнього відповідача: ОСОБА_3, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

14.09.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про заміну законного представника малолітнього відповідача. Клопотання мотивовано тим, що в позовній заяві вказаний законний представник малолітнього відповідача - її бабуся ОСОБА_3, оскільки позивач вважала, що даний представник являється опікуном відповідача. Разом з тим, з відзиву на позов встановлено, що законним представником малолітнього відповідача ОСОБА_2 являється її мати ОСОБА_4.

Крім того, представник позивача просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також вступила у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого розгляду без його участі, просить задовольнити подані раніше ним клопотання про заміну законного представника відповідача та залучення співвідповідача.

Відповідач та її законний представник в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.. 154 СК України батьки є законними представниками своїх дітей без спеціальних на то повноважень.

Статтею 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

З поданих додатків до відзиву на позовну заяву, а саме із свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що матір'ю останньої зазначена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_3 на належного законного представника ОСОБА_4.

Частиною першою статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Враховуючи викладене та те, що клопотання подано з дотриманням, визначених ст. 51 ЦПК України строків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення співвідповідачем у справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також вступила у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51, 59, 178, 191 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник малолітнього відповідача: ОСОБА_3, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2, 28.07.2006 року її мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законний представник малолітнього відповідача: ОСОБА_4, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1

Роз'яснити співвідповідачу, що за його клопотанням справа може розглядатись спочатку.

Відкласти підготовчий розгляд справи з метою виклику в судове засідання співвідповідача до 13.00 години 21.02.2018 року.

Залученому співвідповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити співвідповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"20" вересня 2018 р.