У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/435/18 №пр. 2/384/138/2018

12.10.2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.

зі секретарем судового засідання - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка клопотання відповідача про призначення судово-медичної експертизи ДНК по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 17 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв..

17.09.2018 року відкладено розгляд справи на 05.10.2018 року у звязку із заявою відповідача, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час в звязку з наміром провести експертизу ДНК.

05.10.2018 року відкладено розгляд справи на 12.10.2018 року, у звязку із неявкою відповідача в судове засідання.

08.10.2018 року до Вільшанського районного суду від відповідача надійшло клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи ДНК, у звязку із необхідністю підтвердження батьківства та кровного споріднення між відповідачем та його донькою, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання відповідача суд звертає увагу на те, що в силу дії ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд питання щодо оспорювання батьківства не є предметом позову у даній цивільній справі № 384/435/18 та зустрічний позов відповідачем по справі не подано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №207316 виданої Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Таким чином, в межах провадження у справі про стягнення аліментів, факт спірного батьківства може бути підтверджений виключно рішенням суду про виключення з актового запису про народження відомостей про особу, як про батька, відтак висновок експертизи в межах розгляду цивільної справи про стягнення аліментів не може бути належним доказом, а тому клопотання про її проведення задоволенню не підлягає.

Суд наголошує, що згідно зі ст. 140 СК України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-медичної експертизи ДНК по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: