Справа № 183/2392/18
№ 2/183/2101/18

У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Новомосковс ьк
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське плюс» до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське плюс» до ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину, визнання права користуванні земельною ділянкою, усунення перешкод у користування земельною ділянкою.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське плюс» зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову, підстав для забезпечення позову немає,також в нього відсутні клопотання про витребування, забезпечення доказів. Підстав для укладення мирової угоди або врегулювання спору за участю судді немає. Судові витрати позивача складаються тільки з судових витрат на сплату судового збору. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Судовий розгляд вважає за необхідне проводити у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити одноособово суддею, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті, зазначив, що він не визнає вимоги позивача, надав всі докази на підтвердження заперечення на позов, надав відзив на позовну заяву, в нього відсутні будь які заяви та клопотання, не заперечує щодо проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею та визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
Заслухавши представників позивача, відповідача, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні розглянуті клопотання представника позивача про долучення доказів, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем поданий відзив на позовну заяву, зустрічний позов не подавався, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В звязку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Михайлівське плюс» до ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький