Справа № 438/27/18
Провадження № 2/438/166/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2018 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання майнових прав у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання майнових прав у порядку спадкування в якому просить суд визначити за померлою 26 квітня 2013 року ОСОБА_5 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0501 га, кадастровий номер :03:024:0027, на вул. Трускавецькій, 79 у м. Бориславі Львівської області.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0501 га, кадастровий номер :03:024:0027, що знаходиться на вул. Трускавецькій, 79 у м. Бориславі Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 26 квітня 2013 року у місті Бориславі Львівської області.?

Визнати за нею права забудовника щодо житлової квартири № 1 з прибудовою до неї у будинку № 79 на вул. Трускавецькій у місті Бориславі Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 26 квітня 2013 року у місті Бориславі Львівської області.

Як вбачається, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:

Відповідно до п.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування -вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, -дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна вимоги позивача носить майновий характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви на суму 3133,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме подати докази на підтвердження дійсної вартості житлової квартири № 1 з прибудовою до неї у будинку № 79 на вул. Трускавецькій у місті Бориславі Львівської області та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову за майнову вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання майнових прав у порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш