Справа №474/909/2018
Провадження № 6/474/16/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, заінтересовані особи Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

01.10.2018р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (далі - заявник) звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 47130176 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 133 від 27.02.2008р. в розмірі 29 233 грн. 24 коп., відкритому на виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014р. у справі № 474/253/14-ц, провадження № 2/474/111/2014, з померлого 10.06.2014р. ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_3, 20.08.1943р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява обґрунтована тим, що рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014р. у справі № 474/253/14-ц, провадження № 2/474/111/2014, за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 29 233 грн. 24 коп., з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України стягнута заборгованість за кредитним договором № 133 від 27.02.2008р. в розмірі 29 233 грн. 24 коп., а також судовий збір у розмірі 292 грн. 33 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 27.04.2014р., на підставі якого був виданий виконавчий лист 29.05.2014р.

03.04.2015р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_6 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47130176.

Проте, 10.06.2014р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 142 від 11.06.2014р., складеним Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

07.07.2015р. за вих. № 1078 заявник звернувся до Врадіївської державної нотаріальної контори із заявою та претензією (вимогою) до спадкоємців померлого ОСОБА_2

З повідомлень приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 14.08.2018р. за № 362/01-16 та від 31.08.2018р. за № 381/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 24.11.2014р. ним заведена спадкова справа № 68/2014, за законом прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_8, 20.08.1943р.н, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 повідомив про заборгованість перед АТ Ощадбанк.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте 26.10.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи провести за його відсутності.

Державний виконавець відділ державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції в Миколаївській області (далі - відділ ДВС) в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв'язком судових повісток за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України про виклик до суду. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014р. на користь ПАТ Державний ощадний банк України з ОСОБА_2, стягнено кредитну заборгованість в розмірі 29 233 грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 292 грн. 33 коп.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №474/253/14-ц, провадження 32/474/111/2014 від 29.05.2014р.

03.04.2015р. заступником начальника відділу ДВС Врадіївського РУЮ у Миколаївській області ОСОБА_6 винесене постанова про відкриття виконавчого провадження №47130176.

10.06.2014р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 142 від 11.06.2014р., складеним Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

З повідомлень приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 14.08.2018р. за № 3362/01-16 та від 31.08.2018р. за № 381/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 24.11.2014р. ним заведена спадкова справа №68/2014, за законом прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_8, 20.08.1943р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 повідомив про заборгованість перед АТ Ощадбанк.

Відповідно до ч.ч. 1 та 5 Закону України Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні, оскільки остання є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, заінтересовані особи Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 47130176 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованості за кредитним договором № 133 від 27.02.2008р. в розмірі 29 233 грн. 24 коп., відкритому на виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014р. у справі № 474/253/14-ц, провадження № 2/474/111/2014, з померлого 10.06.2014р. ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_3, 20.08.1943р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол