Справа № 308/4357/17
Провадження № 22-ц/4806/568/18
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 липня 2018 року за позовом Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подало до апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 липня 2018 р., яка не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 07 серпня 2018 р. апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня вручення копії ухвали. Розяснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (а.с.62). Також заявнику було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 серпня 2018 р. (а.с.64), однак недоліки у встановлений ухвалою строк заявником не усунуто.

Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 липня 2018 року за позовом Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми пенсії визнати неподаною і повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: Куштан Б.П.