Справа № 459/1989/18
Провадження № 2/459/822/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Справа № 459/1989/18

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3

Вимоги позивача: збільшення розміру аліментів

Особи, які зявилися в судове засідання:

позивач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_4,

25.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області №2-1426 від 13.10.2008 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду до повноліття дитини.

В обґрунтування позову послалась на те, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області №2-1426 від 13.10.2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн. щомісячно. Вважає, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі меншому за мінімальний встановлений ст.182 СК України, порушує права дитини на належне матеріальне забезпечення і принцип рівності обов»язку батьків щодо дитини. Зазначає, що дитина потребує постійного лікування у ревматолога, крім того у неї на утриманні є ще одна дитина. Вона працює та отримує зарплату у розмірі 4000-5000 грн., цих коштів не вистачає.

04.09.2018 року представник відповідача подав відзив на позов, у якому зазначає, що у відповідача змінився сімейний стан, оскільки він одружився та має двоє дітей. Зазначає, що він не працевлаштований, отримує дохід від тимчасових підробітків. У відповідача є непогашена заборгованість по сплаті аліментів. На даний час не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивач. Вимога позивача про збільшення розміру аліментів з часу подання позову є безпідставною.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження та з ініціативи суду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить такий задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позов не визнав, з підстав вказаних у відзиві.

Судом установлено, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.10.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2008 року до їх повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів за виконавчим листом 2-1426/08 від 13.10.2008 року станом на 20.06.2018 року становить 19415, 36 грн.

Відповідач 17.07.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії І-СГ №231191.

У відповідача є двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Згідно поданих представником відповідача документів, ОСОБА_3 не отримує доходів, перебуває на обліку в Червоноградській міській філії ЛОЦЗ.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, зумовлені її розвитком, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК України), враховуючи розмір прожиткового мінімуму для сина сторін, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини, у розмірі 1 100 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, позов підлягає до часткового задоволення, у спосіб зазначений вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.10.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1100 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць до його повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 13.10.2008 року, справа № 2-1426/08 - відкликати.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 (ідентиф.номер НОМЕР_1, 80100, м. Червоноград, вул. В.Стуса, 18/46, Львівська область)

Відповідач ОСОБА_3 (ідентиф.номер НОМЕР_2, 80100, м. Червоноград, вул. Миру, 13а/62, Львівська область)

Головуючий Д. І. Рудаков