Справа № 199/4369/18
(2-о/199/164/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В червні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначила, що 28 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 06.01.2005 року Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 3, яка в свою чергу є донькою ОСОБА_4.

30 червня 2017 року померла бабуся заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 03.07.2017 року Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 767, після якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна квартира за адресою АДРЕСА_1.

В травні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, проте постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії з посиланням на те, що заявником не надано підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник зазначає, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично користувалася нею.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме проживання однією сімєю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 30.06.2017 року станом на 30 червня 2017 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ковалевської Софії, 71/85.

В судовому засіданні заявник та його представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладених в заяві та наполягали на її задоволенні.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 06.01.2005 року Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 3, яка в свою чергу є донькою ОСОБА_4.

30 червня 2017 року померла бабуся заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 03.07.2017 року Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 767, після якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна квартира за адресою АДРЕСА_1.

В травні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, проте постановою приватного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії з посиланням на те, що заявником не надано підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією сімєю у квартирі за адресою: м. Дніпро, вул. Ковалевської Софії, 71/85 підтверджується актом сусідів від 11.06.2018 та поясненнями свідка ОСОБА_5

Оскільки, від встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявниці залежить виникнення її цивільних прав та обовязків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 30.06.2017 року станом на 30 червня 2017 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ковалевської Софії, 71/85

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник