Справа №463/5676/17
Провадження №2/463/780/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового

розгляду по суті

25 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, просив визнати недійсним заповіт від 20.10.2009 року, складений ОСОБА_10 та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий №2205. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 31/100 будинку №138б по вул.Старознесенській у місті Львові.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, судом у даній справі було продовжено розгляд справи з призначенням підготовчого засідання.

Треті особи в підготовче засідання не зявилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не подавали. У звязку з чим суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

В ході підготовчого засідання представником відповідачів заявлено клопотаня про закриття провадження по справі з підстав наявності рішення суду, яке набрало законної сили, щодо того самого предмету позову та з тих же підстав.

З врахуванням пояснень учасників процесу, враховуючи положення ст..255 ЦПК України та обставини справи суд виходить з наступного.

Зі змісту рішення Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2015 року, видно, що розглядалися підстави і досліджувались докази щодо дотримання форми правочину, а саме: щодо вільного волевиявлення особи у підписанні правочину. Жодних висновків судових інстанцій щодо обставин встановлення дієздатності заповідача не встановлювались та не досліджувались, про що зазначено і в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2015 року. А тому відсутні підстави стверджувати про те, що з цієї підстави в позові ОСОБА_6 відмовлено.

Закриття провадження по справі за даних обставин можна було б розцінити як недопуск до правосуддя.

В ході підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають доказуванню.

Відводів учасниками справи не заявлено.

У звязку з відсутністю заперечень у сторін вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Сторони подали усі докази, в обґрунтування обставин, на які вони покликаються у позовній заяві та запереченнях на позов.

Крім того, стороною позивача заявлено клопотання про виклик свідків, яке суд з урахуванням обставин справи, та того, що покази таких мають важливе значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, задовольняє.

Судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до положень ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на це, судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому зясувавши думку сторін вважає за необхідне призначити справу для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

постановив :

В клопотанні представника відповідача про закриття провадження по справі відмовити.

Клопотання про виклик свідків задоволити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання заповіту недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.