Справа № 555/1378/18
Номер провадження 2/555/442/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Згідно позовної заяви позивач вказує, що відповідно до рішення Березнівського районного суду по справі № 2-254/2010 від 12 січня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. на кожну дитину щомісячно, починаючи до досягнення дітьми повноліття. Оскільки із дати постановлення судового рішення про стягнення аліментів по даний час змінилися положення чинного законодавства України щодо мінімального розміру аліментів, а також: той факт, що після досягнення повноліття , одна дитина продовжує навчання , позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка Дем»янчука ОСОБА_4» в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно починаючи з дати пред»явлення позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років.
У судове засідання позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги просить, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи з дати пред»явлення позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 094305 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 а матірю позивач ОСОБА_3
Відповідно до положень ч. 3 ст. 190 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до договору № 022/3230, «про підготовку бакалавра з вищою освітою у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка Дем»янчука ОСОБА_4», укладеного між навчальним закладом та ОСОБА_3 вона є студенткою денної форми навчання , в зв»язку з чим не має самостійного заробітку і потребує матеріальної підтримки батьків (а.с. 12)..
П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За таких обставин,суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дати пред»явлення позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років
Оскільки, ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (яка є спеціальною нормою Закону, що підлягає до застосування при вирішенні справи) не передбачає мінімального розміру аліментів, що можуть стягуватися на утримання повнолітніх дочки, сина, то у задоволенні вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, слід відмовити.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв»язку з розглядом цієї справи в розмірі 704,80 гривень.
Відповідно до ст.ст. 180-183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, жительки с.Моквин вул. Надслучанська,119 рівненської області аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко гуманітарний університет імені академіка Дем»янчука ОСОБА_4» в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п»ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з дати пред»явлення позову- 08 серпня 2018 року і до закінчення навчання- , але не довше як до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (Сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_5