233 Справа № 233/3299/18
УХВАЛА

13.09.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

07 вересня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач збільшив заявлені позовні вимоги в частині середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. До уточненої заяви додана квитанція від 07 вересня 2018 року про направлення копії уточненої заяви відповідачу.

Зміст та форма уточненої заяви відповідають вимогам ч.5 ст. 49, ст. 175.

За таких обставин, уточнену позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду, надавши відповідачу час для ознайомлення з нею та подання відзиву.

Крім того, 07 вересня 2018 року позивачем подано клопотання про витребування доказів:

-у ПАТ «Українська залізниця» «Переліку документів» та всі наявні документи згідно із переліком, первинного пакету документів ОСОБА_1, направленого позивачем до робочої комісії з опрацювання первинних документів структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», згідно із Наказом № 899-Н від 23 червня 2017 року «Про введення в дію порядку остаточного розрахунку працівників «Донецької дирекції залізничних перевезень» та «Луганської дирекції залізничних перевезень», та зареєстрованого робочою комісію 23 серпня 2018 року;

-з Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за 2017 рік;

-з Костянтинівської ОДПІ головного управління ДФС України в Донецькій області відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за 2017 рік.

Розглянувши клопотання позивача суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Враховуючи, що відомості, зазначені позивачем у клопотанні входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача:

- довідку про розмір заборгованості ПАТ «Укрзалізниця» перед ОСОБА_1 станом на дату звільнення 17 липня 2017 року, а також на теперішній час, із зазначенням складових заборгованості;

-довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1, розрахованого у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08 лютого 1995 року «Про порядок обчислення середньої заробітної плати».

Копію ухвали суду від 25 липня 2018 року відповідач отримав 01 серпня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 вересня 2018 року відомості щодо виконання ухвали суду від 25 липня 2018 року до суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає необхідним повторно направити відповідачу копію ухвали суду від 25 липня 2018 року для виконання.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 175197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Тверська, 5) :

-«Перелік документів» та всі наявні документи згідно із переліком, первинного пакету документів ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), направленого позивачем до робочої комісії з опрацювання первинних документів структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (м. Лиман, Донецької області), згідно із Наказом № 899-Н від 23 червня 2017 року «Про введення в дію порядку остаточного розрахунку працівників «Донецької дирекції залізничних перевезень» та «Луганської дирекції залізничних перевезень», та зареєстрованого робочою комісію 23 серпня 2018 року.

Витребувати з Костянтинівсько Дружківського обєднаного УПФУ Донецької області (м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) за 2017 рік.

Витребувати з Костянтинівської ОДПІ головного управління ДФС України в Донецькій області (м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 125) відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) за 2017 рік.

Повторно направити відповідачу копію ухвали суду від 25 липня 2018 року для виконання.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відкласти на «10» годину «00» хвилин «08» жовтня 2018 року для ознайомлення відповідача із уточненою позовною заявою та подання відзиву на неї, а також для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О .В. Каліуш