УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, третя особа: ПН ХМНО ОСОБА_3, держвиконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районів м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, третя особа: ПН ХМНО ОСОБА_3, держвиконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районів м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.

19.10.2018 року, одночасно з позовною заявою, до суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районів м.Харкова ГТУЮ в АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Харкові, вул. Чернишевського, буд.76, належної ОСОБА_5, а також накласти арешт на зазначену квартиру.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 позовна заяваОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, третя особа: ПН ХМНО ОСОБА_3, держвиконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районів м.Харкова ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В поданій до суду заяві, всупереч вимогам ст.151 ЦПК України, заявником неповно зазначено дані осіб, що беруть участь у справі, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника та заінтересованих осіб, не вказано ідентифікаційний код відповідача 1 - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, не зазначено номери засобів звязку офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника (позивача). Також, заявник просить накласти заборону відчуження відчуження Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районів м.Харкова ГТУЮ в АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Харкові, вул. Чернишевського, буд.76 без зазначення її вартості для вирішення питання співмірності забезпечення позову та позовних вимог, а також пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, суд вважає за необхідне її повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя :