Справа № 344/284/18
Провадження № 6/344/46/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи.

В поданні зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 53070129 по виконанню виконавчого листа, що видав Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 11.10.2016р. № 344/12229/2014 про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 22837737 гривень 40 копійок.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснювалися неодноразові виходи за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Гаркуші, 29,однак було встановлено, що провести виконавчі дії неможливо, оскільки доступ до квартири №13 відсутній, перед вхідними дверима розташовані грати, на дзвінок ніхто не реагував, про що складено відповідні акти .

30.08.2017р. державним виконавцем на адресу боржника надіслано виклик, яким зобовязано ОСОБА_2 зявитися до державного виконавця на надати пояснення з приводу невиконання виконавчого листа, що видав Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 11.10.2016р. № 344/12229/2014, однак ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не зявилась.

Вимогою державного виконавця від 30.08.2017 року №37791-0-33-15/20-1/9 зобовязано боржника з моменту одержання вимоги заповнити декларацію та надати повну інформацію про майновий стан, місцезнаходження та наявність майна, копії технічної та правовстановлюючої документації на належне майно. Однак, відповідь на вимогу не надходила. Декларації про доходи та майно боржника фізичної особи від ОСОБА_2 також не надходило.

Своїми діями боржник перешкоджає вчиненню виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду.

В судове засідання головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № 53070129 по виконанню виконавчого листа, що видав Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 11.10.2016р. № 344/12229/2014 про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 22837737 гривень 40 копійок.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснювалися неодноразові виходи за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Гаркуші, 29,однак було встановлено, що провести виконавчі дії неможливо, оскільки перед вхідними дверима розташовані грати, на дзвінок ніхто не реагував, про що складено відповідні акти .

30.08.2017р. державним виконавцем на адресу боржника надіслано виклик, яким зобовязано ОСОБА_2 зявитися до державного виконавця на надати пояснення з приводу невиконання виконавчого листа, що видав Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 11.10.2016р. № 344/12229/2014, однак ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не зявилась.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

В своєму поданні державний виконавець зазначає, що виконання рішення суду унеможливлюється тим, що при виході державного виконавця за адресою м.Івано-Франківськ вул.Гаркуші, 29, доступ до квартири №13 відсутній, перед вхідними дверима розташовані грати, на дзвінок ніхто не реагував, боржник на вимоги не реагує.

Оскільки боржник був повідомлений про час проведення виконавчих дій, доступу до житла не надав, чим перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 439 ЦПК України ст.18 ЗУ Про виконавче провадження суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи- задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, для забезпечення виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2016р. № 344/12229/2014 про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 22837737 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.Є. Островський