6/214/155/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ КБ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева», в обґрунтування якої зазначено, що 25.04.2013 року було винесено рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 435/10714/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0109/07/05-AL7 від 12.06.2007 р. 14.03.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Женева» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами креорндиту, у тому числі за Договором кредиту№0109/07/05-AL7 від 12.06.2007 р., укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником, у звязку із чим і звертається до суду.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа (стягувач) - представник ПАТ «Банк Форум» у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи (боржник) ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №435/10714/12, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0109/07/05-AL7 від 12.06.2007 року в загальному розмірі 108 469 (сто вісім тисяч чотириста шістдесят десять) грн. 55 коп., до складу якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5228,56 Доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 41791,88 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6131 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 49005,08 грн.; прострочена заборгованість по нарахованими процентами в сумі 1418,65 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 11339,27 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 102,71 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 820,96 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами в сумі 689,65 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 5512,26 грн.) та судовий збір в розмірі 1084,70 грн. (а.с. 42-43). На підставі вище вказаного рішення суду були виготовлені виконавчі листи, які були отримані представником ПАТ «Банк Форум» (а.с.44).

Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «Бан Форум» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржники, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Так, 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0109/07/05-AL7 від 12.06.2007 року, укладеного між ПАТ «Форум Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (Т.2 а.с. 50-52).

Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до вимог статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження та положення цієї статті застосовуються і у випадку необхідності заміни божника абр стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Форум банк» (м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.71, корп. Е, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 435/10714/12 від 25 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0109/07/05-AL7 від 12.06.2007 року в загальному розмірі 108469,55 грн., до склади якої входить: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 5228,56 Доларів США, що за офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 41791,88 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 6131 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 49005,08 грн.; прострочена заборгованість по нарахованими процентами в сумі 1418,65 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 11339,27 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами в сумі 102,71 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 820,96 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами в сумі 689,65 Доларів США, що згідно офіційним курсом валют НБУ станом на 02.10.2012р. складає 5512,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складений 25.10.2018 року.

Суддя: Н.Г. Гринь