Справа № 438/747/17
Номер провадження №2-с/438/1/2018
Ухвала

про скасування судового наказу

19 лютого 2018 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, суд, -

в с т а н о в и в:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу Бориславського міського суду Львівської області від 15 вересня 2017 року за заявою ПП «Борислав Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3032,49 грн., та судових витрат.

Боржники вважають, що вимоги стягувана щодо стягнення з них заборгованості за утримання будинку та прибудинкової є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необірунтованість вимог стягувана, надання неправдивих відомостей та сумнівних доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою боржників про скасування судового наказу та клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявників про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржники не визнають свій обовязок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 15 вересня 2017 року Бориславського міського суду Львівської області по справі № 438/747/17 за заявою ПП «Борислав Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, 171/64, ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, 171/64, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: Львівська обл., м. Борислав, вул. В.Великого, 171/64, ІПН НОМЕР_3 ), на користь ПП «Борислав Комфорт» (р/р 2539 в філії Львівського облуправління ПАТ "Ощадбанк України", , МФО 325796) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 3032, 49 (три тисячі тридцять дві грн. 49 коп.) грн.та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн.

Розяснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слиш А.Т.