Провадження № 2/359/2448/2018
Справа № 359/6878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву Бориспільської міської ради Київської області про забезпечення позову,-

встановив:

31.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Одночасно до позовної заяви було додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки : площею 0,022 к.н. :06:044:0042, площею 0,0112 га к.н. :06:044:0038, площею 0,011 га к.н. :06:044:0037; площею 0,011 га к.н. :06:044:0036, які розташовані за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-а, земельну ділянку площею 0,0118 га к.н. :06:044:0039, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-е, земельну ділянку площею 0,0202 га к.н. :06:044:0040, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-б; земельну ділянку площею 0,0128 га к.н. :06:044:0041, яка розташована за адресою : м. Бориспіль, вул.. Михайлівська, 22-є.

Обґрунтовуючи тим, що міською радою не приймалось жодних рішень щодо передачі у власність відповідачам чи будь-яким іншим особам спірних земельних ділянок.

Зміст та форма заяви відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, заяву про забезпечення позову слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується : накладенням арешту.

Згідно ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, викладені в заяві про забезпечення позову обставини, та з урахуванням співмірності заходів із позовними вимогами про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки вказані у заяві, а також те, що невжиття даного способу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення позовної заяви, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, який стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 353 -355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки :

-площею 0,022 к.н. :06:044:0042, площею 0,0112 га к.н. :06:044:0038, площею 0,011 га к.н. :06:044:0037; площею 0,011 га к.н. :06:044:0036, які розташовані за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-а;

-земельну ділянку площею 0,0118 га к.н. :06:044:0039, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-е;

-земельну ділянку площею 0,0202 га к.н. :06:044:0040, яка знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Михайлівська 22-б;

-земельну ділянку площею 0,0128 га к.н. :06:044:0041, яка розташована за адресою : м. Бориспіль, вул.. Михайлівська, 22-є.

В межах виконання даної ухвали визначити, що стягувачем є : держава в особі Бориспільської міської ради Київської області, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, ЄДРПОУ - 04054903, боржниками : ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул.. Михайлівська, б. 22-д, РНОКППФО НОМЕР_1; ОСОБА_2, м. Бориспіль, вул.. Михайлівська, 22-е, РНОКППФО НОМЕР_2; ОСОБА_3, м. Бориспіль, вул.. Михайлівська, 22-б, РНОКППФО НОМЕР_3; ОСОБА_4, м. Бориспіль, вул. Михайлівська, 22-б, РНОКППФО НОМЕР_4.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її винесення 03 вересня 2018 року і підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження» для предявлення виконавчого документа.

Копію даної ухвали відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України направити, для відома заявнику, боржникам та виконання Бориспільському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 63.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів