Провадження №2/389/541/18
ЄУН 389/1752/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вулиця Озерна (Калініна), будинок 77, село Дмитрівка, Знам'янський район, Кіровоградська область.

Представник позивач в судовому засіданні надав заяву про зміну предмету та уточнення позову, відповідно до якої змінив предмет позову та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №77, з надвірними будівлями, розташований за адресою: вулиця Озерна (Калініна), село Дмитрівка, Знам'янський район, Кіровоградська область, укладений у 2000р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнати право власності на вказане нерухоме майно за ОСОБА_2. Крім того, представник позивача просив суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Знамянського району Кіровоградської області на належного - ОСОБА_4, а первісного відповідача зазначити третьою особою.

Представник відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд справу розглянути у його відсутність.

За змістом ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, заява про зміну предмету та уточнення позову не суперечить закону, подана до початку розгляду судом справи по суті, не виходить за межі спірних правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити прийняти до провадження заяву про зміну предмету та уточнення позову.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За правилами п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне на підставі ст.51 ЦПК України, замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Знамянського району Кіровоградської області на належного ОСОБА_4 та шляхом заміни процесуального статусу залучити ОСОБА_3 сільську раду Знамянського району Кіровоградської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведенного, а також того, що під час перебування головуючого судді Тьор Є.М. у щорічній оплачуваній відпустці з 14 серпня 2018 року по 25 вересня 2018 року, справа не розглядалась, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48-49, 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву представника позивача про зміну предмету та уточнення позовних вимог.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності, замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Знамянського району Кіровоградської області на належного ОСОБА_4 та шляхом заміни процесуального статусу залучити ОСОБА_3 сільську раду Знамянського району Кіровоградської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності, в межах встановленого ЦПК України строку, до 09 годину 30 хвилин 02 листопада 2018 року.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про зміну предмету позову та уточнення позовних вимог має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобовязаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову,має право подати до суду пояснення разом з доказами щодо позову в строк п'яти днів,з дня вручення ухвали про зміну предмету та уточнення позовних вимог, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5