Провадження № 2/582/231/18
Справа № 582/515/18
У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

з участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкрито судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з тим, що на даний час підтвердження того, що позивачка отримала повістку про виклик до суду на 22.10.2018 р. в суду не має, так як її явка визнана обовязковою, а розгляд справи без її участі порушить її права.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 3,4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник позивача знаходиться у м. Суми слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом міста Суми за участю представника відповідача, ПАТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст. 12, 189, 198, 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди, на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року в режимі відеоконференції (Створено заявку на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції від 22.10.2018 р. за номером справи №582/515/18 на період з 10:00 по 11:30 29.11.2018).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду міста Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, для виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко