справа № 274/890/18
провадження № 2/0274/1330/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини )

05.09.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк" , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Бердичівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на десять днів.

Керуючись ст.4, 12, 13, 81, 141, 247,263-265, 279 ЦПК України, ст.87,88 Закону України «Про нотаріат», суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк" Приватбанк" , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Бердичівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 травня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 3133, щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості в розмір 35286 грн. 74 коп. та витрат за вчинений виконавчий напис в сумі 1450,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299 адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро , вул. Набережна перемоги, буд. 50) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( адреса: 13304, вул. Пригородна, буд. 51, м.Бердичів) сплачений судовий збір в розмірі 705 , 00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Т.М.Вдовиченко