ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9502/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/261/18

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із даним рішенням суду, ТОВ "Нова Пошта" звернулось із апеляційною скаргою, провадження за якою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Так, в порушення вимог п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено:

щодо позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта для фізичних осіб, а також номери засобів зв'язку та електронної пошти;

щодо відповідача ТОВ "ПОСТ ФІНАНС" - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та (за наявності) електронної пошти, офіційна електронна адреса.

Тому, ТОВ "Нова Пошта" необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

Крім того ТОВ "Нова Пошта" не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги ТОВ "Нова Пошта" слід було сплатити судовий збір у розмірі 1920 грн за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

Оригінал платіжного документа слід надати до Чернігівського апеляційного суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України.

- для надання Чернігівському апеляційному суду виправленої апеляційної скарги у відповідній кількості примірників (3 примірники).

- для сплати судового збору в сумі 1920 грн та надання оригіналу платіжного документу Чернігівському апеляційному суду.

Копію ухвали направити ТОВ "Нова Почта".

Роз'яснити ТОВ "Нова Почта", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

СуддяІ. О. Боброва