Справа № 149/1502/18
Провадження №2/149/552/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 18.08.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що призводило до суперечок та взаємних непорозумінь. Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені, ОСОБА_1просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 168820 підтверджено, що 18.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2(а.с.3).

У шлюбі в сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом серії І-АМ №322868 (а.с.4).

Згідно довідки Жданівської сільської ради № 901 від 08.06.2018 року, ОСОБА_3 проживає із матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, у відповідача є інша жінка, із якою він веде спільне господарство, спір щодо місця проживання дитини відсутній, подружні відносини існують лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (13.05.1996 р.н.)та ОСОБА_2 (16.06.1994 р.н.), зареєстрований 18.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 46 розірвати.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Робак М. В.