У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до розгляду

Справа № 236/3624/17

11 січня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27.12.2017 року було призначенопідготовче засідання у справі. Позивач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання, однак для участі в судовому засіданні не прибула. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 11.01.2018 року надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження, без участі її та позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.01.2017 року, яке набрало законної сили, відповідача ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.

Згідно із ч.11 ст. 128 ЦПК Українивідповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. ОСОБА_3 було викликано до суду саме таким чином, однак відповідач для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив, клопотань щодо необхідності відкладення засідання відповідачем заявлено не було. Відповідач не подав відзиву на позов.

Згідно із ч.1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі вже було відкрито до часу подання представником позивача заяви щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд не має правових підстав для задоволення такого клопотання.

Водночас згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів,щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши датусудового засідання для розгляду справи по суті 12.03.2018 року о 08 год. 30 хв..

Керуючись ст.ст. 189,197,198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі закрити.

У задоволенні клопотання представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження відмовити.

Здійснювати заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжяпризначити до судового розгляду по суті на 12.03.2018 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -