Справа № 2-3980/11
Провадження № 2/2313/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-3980/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-3980/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Дзержинським районним судом м. Харкова 30.05.2011 року ухвалено рішення по справі №2-3980/11, згідно якого позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено: солідарно стягнуто з Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 7271, 13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 57660, 08 грн., судовий збір в сумі 576, 60 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120, 00 грн. 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення права вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0177/07/12-А, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником, у звязку з чим просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явилися,причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини3 статті442 ЦПК України,неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

У судовому засіданні встановлено, щоДзержинським районним судом м. Харкова30.05.2011 року ухвалено рішення по справі №2-3980/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено: солідарно стягнуто з Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 7271, 13 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 57660, 08 грн., судовий збір в сумі 576, 60 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120, 00 грн.

14.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення права вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0177/07/12-А, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником.

Частиною 1статті 442 ЦПК Українивизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторонуїї правонаступником.

Відповідно до частини 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 442 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей512,514 Цивільного Українитастатті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-3980/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача з виконаннярішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.05.2011 року по справі №2-3980/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Аілеру Акєєм Оладжиде, ОСОБА_1 Адекунле про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код за ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (код за ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкушляхом подачіапеляційноїскаргив пятнадцятиденний строк з дня проголошенняухвали.

Головуючий: