ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/807/18Головуючий у 1-й інстанції - Коломієць Н.З.
Провадження № 22-ц/817/228/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної державної адміністрації, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області звернулося з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року, із пропуском строку апеляційного оскарження.

ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин, оскільки судом не було надіслано у встановленому порядку рішення суду, тому вони звернулися до суду із заявою від 05 вересня 2018 року №9-19-0.93-5205/2-18 про отримання судового рішення, на що судом першої інстанції було направлено супровідним листом від 12 вересня 2018 року №608/607/18/3825/2018 повний текст оскаржуваного рішення ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, який був ними отриманий 21 вересня 2018 року.

Враховуючи наведене, а також те, що ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області оскаржуване рішення суду першої інстанції отримало лише 21 вересня 2018 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної державної адміністрації, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, поновити строк апеляційного оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року.

2. Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної державної адміністрації, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної державної адміністрації, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

4. Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу №608/807/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Чортківської районної державної адміністрації, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

5. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

6. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: