Справа № 342/617/18
Провадження № 2-о/342/49/2018
14 вересня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю: секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І., заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа відділ опіки та піклування Городенківської РДА),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його рідного брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. В заяві покликається на те, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи дитинства внаслідок психічного розладу, він не може самостійно висловлюватися, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, боїться посторонніх людей, не здатний забезпечити елементарні побутові потреби, не може самостійно реалізовувати свої права та інтереси. Догляд за ОСОБА_3 здійснюють заявник та мама ОСОБА_6.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву. Не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 для визначення його психічного стану.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи.
Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
У матеріалах справи наявна копія довідки псих. МСЕК серії МСЕ № 018246 від 03.08.1992 р., згідно якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом 2-ї групи з дитинства повічно і є непрацездатним.
Висновком № 6 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, виданим 17.01.2013 р. Городенківською ЦРЛ стверджено, що хворий ОСОБА_5, інвалід 2-ї групи внаслідок психічного захворювання, який проживає разом з ОСОБА_6 в с. Хвалибога, - потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки наявні в матеріалах справи відомості свідчать про те, що ОСОБА_5 хворіє психічними розладами, тому суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу. Для проведення експертизи з Городенківської ЦРЛ слід витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_5.
Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, суд може призначити відповідну експертизу.
П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
- чи хворіє ОСОБА_5 психічним захворюванням?
- чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи може ОСОБА_5, в силу психічного розладу здоровя, приймати особисто участь в судовому засіданні при розгляді справи про визнання його недієздатним та особисто давати пояснення по суті такої справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи з Городенківської ЦРЛ витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Направити експертам копію даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зобовязання Городенківської ЦРЛ надати суду документи - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 14.09.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.