Справа № 720/370/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою по вул.Некрасова,4 м.Новоселиця Чернівецької області, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований у вищевказаному домогосподарстві, але більше як вісім років в ньому не проживає.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки. Зі згоди представників позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_5 суду дала пояснення, що вона є сусідкою позивача. ОСОБА_4 вона не знає, та ні разу його не бачила в господарстві по вул.Некрасова,4 м.Новоселиця.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований у господарстві по вул.Некрасова,4 м.Новоселиця Чернівецької області. Вказане господарство вцілому належить позивачу на праві власності, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2018 року. Відповідач з 2013 року по даний час у вказаному будинку не проживає, що підтверджується актом опитування сусідів від 27.02.2018 року та підписами свідків у ньому, показами свідка ОСОБА_5, довідкою КП «Новоселицька міська тепломережа» №272 від 14.03.2018 року. Враховуючи те, що відповідач на даний час добровільно не знявся із реєстрації із вказаного будинку, то цим він порушує права власника будинку.

Відповідно до ст.391 ЦК України права власника щодо вимоги про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном слід задовольнити шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Оскільки позивачем вірно обраний спосіб захисту, то позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.391 Цивільного кодексу України, суд керуючись ст.ст.258, 263, 265, 280, 281 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване по вул.Некрасова,4 м.Новоселиця Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: С.С. Павлінчук