У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2018 Справа №607/4324/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа №607/4324/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа №607/4324/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07.09.2017 року на підставі ухвали суду від 18.04.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що резолютивна частина виконавчого листа не відповідає резолютивній частині судового рішення у вказаній справі від 22.04.2014 року та резолютивній частині ухвали суду про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ТОУ АТ «Ощадний банк» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ТОУ АТ «Ощадний банк» заборгованість по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 в сумі 24000 євро, що еквівалентно(курсу НБУ станом на 20.03.2014 року 13798, грн. за 1 євро) 331200,00 грн.; 3312 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору; 121,80 грн. сплаченого позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову; 121,80 грн. сплаченого позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 16.08.2014 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2017 року задоволено заяву Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для предявлення виконавчого документа до виконання та подання Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та постановлено видати дублікат виконавчого листа №607/4324/14-ц від 01.09.2014 Тернопільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ТОУ АТ «Ощадний банк» заборгованість по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 в сумі 24000 євро, що еквівалентно 331200 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3312,00 грн., сплачений позивачем за подання заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 121,80 грн. Поновлено пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа 607/4324/14-ц від 01.09.2014 Тернопільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ТОУ АТ «Ощадний банк» заборгованість по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 в сумі 24000 євро, що еквівалентно 331200 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 3312,00 грн., сплачений позивачем за подання заяви про забезпечення позову судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений позивачем за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір у розмірі 121,80 грн.

У відповідності до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 22.08.2017 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2017 року залишено без змін.

На виконання вказаної ухвали суду Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області 07.09.2017 року видано дублікат виконавчого листа № 607/4324/14-ц.

Судом встановлено, що при оформленні вказаного дубліката виконавчого листа допущено помилку, а саме не в повному обсязі викладено резолютивну частину рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року та ухвалу суду про видачу дубліката виконавчого листа від 18.04.2017 року в частині стягнення зі ОСОБА_1 в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ТОУ АТ «Ощадний банк» заборгованості по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 року, зокрема вказано, що з боржника стягнуто заборгованість в сумі 331200,00 грн., в той час як згідно судового рішення зі ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 24000 євро, що еквівалентно 331200 грн.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити помилку, допущену при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07.09.2017 року у цивільній справі № 607/4324/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2014 року викласти у дублікаті виконавчого листа у наступній редакції: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадний банк» заборгованість по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 в сумі 24000 євро, що еквівалентно 331200 грн.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.25 ч.1 ст.353, ст.ст. 354, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа №607/4324/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа №607/4324/14-ц виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 вересня 2017 року на підставі ухвали суду від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії-Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2014 року у наступній редакції: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадний банк» заборгованість по кредитному договору відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 в сумі 24000 євро, що еквівалентно 331200 грн.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2