Справа №731/300/18
Провадження №2/731/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря - Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач фактично прийняв за законом. Однак, позивачу стало відомо, що його бабуся мала право на земельну частку (пай) площею 4,45 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) який належав ОСОБА_2 було втрачено, державний акт на право власності на земельну ділянку по даному сертифікату не видавався. Позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено, адже втрачені правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Оскільки позивач позбавлений можливості вирішити спір у позасудовому порядку, вимушений був звернутись до суду, та просив, визнати за ним право власності на земельну частку (пай) прощею 4,45 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Антонівської сільської ради після смерті ОСОБА_2.

Позивач - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.55).

Представник відповідача - Антонівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В заяві від 30.07.2018 року сільський голова Антонівської сільської ради Якименко В.В. проти позовних вимог не заперечував та просив розглядати справу без участі представника Антонівської сільської ради (а.с.37).

Представник відповідача - Варвинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, через канцелярію суд подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо вимог викладених у позовній заяві не заперечували(а.с.75).

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, засобами поштового зв'язку надано відзив на позовну заяву, в якому просили розглядати справу без участі їх представника, щодо вимог викладених у позовній заяві просили відмовити, оскільки Головне управління розпоряджається виключно землями державної власності сільськогосподарського призначення для всих потреб, а вимоги стосуються питання виділення пайових земель, що здійснювалось РДА(а.с.76-78).

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були - ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження встановлено, що ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, прізвище, власне ім'я, по батькові - ОСОБА_5, прізвище, власне ім'я, по матері - ОСОБА_2(а.с.10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача - ОСОБА_5 (а.с.94).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_2(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, земельна частка (пай) розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах на території Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Вартість земельної частки (пай)станом на 02.10.2017 року становить 120363 гривень 07 копійок (а.с.15). Згідно книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) КСП «1-ше Травня» гр. ОСОБА_2 був виписаний та виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Даний сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 12.09.1996 року за №500. Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах 4,45. Вартість земельної частки (паю) в карбованцях на момент реєстрації сертифікату 14292(а.с.14).

Згідно листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.07.2018 року та листа Варвинської районної державної нотаріальної контори від 07.08.2018 року повідомлено, що спадкова справа на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 не заводилася(а.с.35,51).

Постановою від 29 червня 2017 року №504/02-31 державний нотаріус Варвинської РДНК Зеленський С.М. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай)(а.с. 13).

Листом Міжрайонного управління у Варвинському та Срібнянському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.08.2018 року повідомлено, що згідно з даними державного реєстру земель станом на 31.12.2012 року на ім'я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку на заміну сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 не видавався (а.с.60).

Згідно довідки виданої виконкомом Антонівської сільської ради від 15.08.2015 року №254 встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом із нею проживав без реєстрації: онук - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично і вступив у володіння майном після смерті ОСОБА_2 (а.с.61).

Наведені обставини на думку суду мали місце, та підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Із наведених обставин справи вбачається, що між сторонами виник спір, щодо спадкування позивачем права на отримання земельної частки (паю) після смерті його бабусі.

Умови, порядок та черговість спадкування передбачені положеннями Цивільного Кодексу України.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1996 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК УРСР в редакції чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК УРСР визначає можливість спадкоємства за законом і за заповітом , та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст.525 ЦК УРСР визнається день смерті спадкодавця, а місцем, згідно ст. 526 ЦК УРСР - останнє постійне місце проживання спадкодавця

Як передбачали положення ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Діями,відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, що свідчать про прийняття спадщини є:

1) фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; 2) подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Крім того, право на отримання земельної частки (паю), яке оспорюється по даній справі регулюється зокрема Указом Президента України від 08 серпня 1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», відповідно до якого, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай); Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що він - ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, по відношенню до померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця - ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які б у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини чи прийняли її шляхом фактичного вступу у володіння та володіння не встановлено. Вступивши у фактичне управління та керування майном позивач прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся. Згодом, подав заяву до нотаріальної контори, але отримав нотаріальну відмову про неможливість оформлення спадкових прав у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай). Належність спадкодавцю права на відповідну земельну частку (пай) підтверджується наявними у справі доказами, та підлягає включенню до спадкової маси та відповідного спадкування ним. Оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця не здійснювалось. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права вирішення спору щодо отримання права на спадкування земельної часки (паю) у судовому порядку, факт неможливості на даний час отримання дублікату відповідно сертифікату, через відсутність його копії, відповідних бланків, та законодавчо визначеного порядку оформлення такого дублікату, відповідну відмову державного нотаріусу у вчиненні нотаріальної дії.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 12, 79, 80-85, 259, 263 265, 268 ЦПК України, на підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, право на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектара, на території Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області та належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Савенко