РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на піставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона є власником житлового будинку №5 по вул. Федорівська в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області. В даному житловому будинку зареєстрований її онук ОСОБА_3, котрий більше 5 років не проживає у цьому помешканні.

Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком №5 по вул. Федорівська в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Представник позивача в судовому засідані підтримала позовні вимоги, надала пояснення в їх обгрунтування аналогічні тим, що викладені у позові, просила позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково пояснила, що відповідач є онокум позивача, котрий зареєстрований і проживав у ньому як член її сім»ї. Жодних перешкод у користуванні відповідачу цим помешканням позивач не чинить. Відповідач з власної волі більше пяти років не проживає за цією адресою, без поважних причин. Факт реєстрації відповідача створює перешкоди у користуванні житлом, оскільки позивач не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти якого не заперечує позивач.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 у житловому будинку по вул. Федорівська, 5, в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області не проживає без поважних причин більше 5 років, не навідується до нього. Позивач не створює відповідачу перешкод у користуванні житлом.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2001 р. ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під №5 по вул. Федорівська в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Із довідки про склад сімї та проживання від 30.08.2018 року вбачається, що в буд. №5, по вул. Федорівська в с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області зареєстрований ОСОБА_3

Поясненнями представника позивача та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_3 не проживає у вищевказаному будинку без поважних причин більше 5 років.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, будучи членом сім»ї ОСОБА_2, котра є власником спірного будинковолодіння, не проживає у цьому помешканні без поважних причин понад рік, тому згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України він вважається таким, що втратив право на користування цим житлом.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов довисновку, що вимоги позивача є законними, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265,280,281,282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт АС609273, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Федорівська, 5, с. Федорівка, Володимир-Волинський район, Волинська область.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 23.10.2018 року

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук