Справа № 297/2185/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.

розглянувши в судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Попівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору СТзОВ «СТАРТ» про визнання права власності на нерухоме майно набуте в процесі реалізації права на майновий пай,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно набутого в процесі реалізації права на майновий пай. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до договору купівлі продажу від 10.03.2018 року уповноважений співвласників майнових паїв СТзОВ «Старт» ОСОБА_2 за 15050 грн. продав йому нерухоме майно, а саме будівлю зерносховища СТзОВ «Стар», площею 435,9 кв.м., розташоване по вул. Польова, 171, в с. Попово, Берегівського району, Закарпатської області. Дана будівля зерносховища належала СВТП «Прикордонне», правонаступником якого є СТзОВ «Старт».

Протоколом зборів власників майнового пая СтЗОВ «Старт» від 19.09.2017 року та Актом прийому передачі майна 19.09.2017 року вказане майно було виділено продавцям Шош Гізелі Бейлівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Виділене в натурі нерухоме майно зерносховище.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права на вказане нерухоме майно, у звязку з відсутністю доказів про реєстрацію прав на вказане нерухоме майно у попереднього власника.

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити реєстрацію нерухомого майна, тому вимушений звернувся з позовом до суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу у справі на підставі договору купівлі продажу від 10.03.2018 року належить нерухоме майно, а саме будівля зерносховища СТзОВ «Старт», площею 435,9 кв.м., яка розташована по вул. Польова, 171, в с. Попово, Берегівського району, Закарпатської області.

Згідно протоколу зборів власників майнового пая СтЗОВ «Старт» від 19.09.2017 року та Актом прийому передачі майна 19.09.2017 року майно було виділено продавцям Шош Гізелі Бейлівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Власність майнового пая членів колективного сільськогосподарського підприємства підтверджується свідоцтвами: Серії ЗК №І 006528 виданого Попівською сільською радою на прізвище ОСОБА_3 від 29.07.2017 року, Серії ЗК №І 006534 виданого Попівською сільською радою на прізвище ОСОБА_6 від 15.02.2018 року, Серії ЗК №І 006530 виданого Попівською сільською радою на прізвище ОСОБА_4 від 29.07.2017 року, Серії ЗК №І 006529 виданого Попівською сільською радою на прізвище ОСОБА_2 від 29.07.2017 року, Серії ЗК №І 006531 виданого Попівською сільською радою на прізвище ОСОБА_5 від 29.07.2017 року.

Ч.1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», у разі виходу з колективного сільськогосподарського підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Згідно із Постановою КМ України за №177 від 28.02.2001р. «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», підставами для оформлення права власності на виділене в натурі майно, власникам майнових паїв визнаються: Свідоцтво про право власності на майновий пай, рішення підприємства-правонаступника (користувача майна) та акт приймання-передавання майна.

Технічним паспортом виготовленим КП «БТІ Берегівської районної ради» підтверджено, що вказана будівля самочинно побудованою не була та не суперечить державним нормам та правилам.

За цих обставин, заявлені позовні вимоги відповідають наведеним законодавчим положенням, а відтак і право на нерухоме майно, що підтверджується належними та допустимими доказами.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 263, 265, 278, 279, 328, 352, 354, 355, 392 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392 ЦК України, ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Постановою КМ України «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» за № 177 від 28.02.2001р., суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в цілому на будівлю зерносховища загальною площею 435,9 кв.м., розташовану за адресою: вул. Польова, 171, в с. Попово, Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя ОСОБА_7.