Справа № 209/2023/18
Провадження № 2-о/209/60/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа Дніпровський районний відділ у Камянському ГУДМС України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона, ОСОБА_1 народилась 05.06.1991 року в с. Красна Зорька, Сімферопольського району АР Крим, про що зроблений актовий запис №129 згідно із свідоцтвом про народження. 18 вересня 2007 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим їй видано паспорт громадянина України серії ВР 417826. В березні 2018 року вона виїхала із тимчасово окупованої території України до м. Камянське Дніпропетровської області. На теперішній час проживає по пр.. Наддніпрянський, 22-27. На сьогоднішній день її паспорт громадянки України втратив чинність, оскільки нею не вклеєна фотографія у віці двадцяти пяти років. У звязку з чим вона звернулась до Дніпровського відділу у м. Камянське Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Однак, 05.07.2018 року їй відмовлено у внесення змін до паспорту, зазначено, що їй необхідно підтвердити її особу, для чого рекомендовано звернутись до суду. Додатково надала копії документів, які можуть підтвердити її особу. Так, відповідно до заліково-екзаменаційної книжки №274, вона навчалась в Національному аграрному університеті Кримського аграрного коледжу. 23.06.2006 року вона отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту. 24 серпня 2017 року вона народила дитину - ОСОБА_2 в м. Судак Автономної Республіки Крим, який є тимчасово окупованою територією України. 19 серпня 2017 року в м. Судак АРК Крим вона уклала шлюб з ОСОБА_3, їй присвоєно прізвище «Велентейчик». У звязку з чим, в свідоцтві про народження дитини зазначається прізвище «Велентейчик». Дніпровським районним у м. Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану 28.03.2018 р. відмовлено у проведенні державної реєстрації народження дитини. ОСОБА_4 з актом обстеження умов проживання від 06.04.2018 року, складеного службою у справах дітей адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради, вона проживає за адресою м. Камянське, пр.. Наддніпрянський, 22-27 з чоловіком - ОСОБА_3, донькою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. Не маючи діючого паспорту громадянина України, вона не може зареєструвати факт народження дитини, зареєструвати шлюб з чоловіком, поставити дитину на облік до поліклініки, отримувати будь-яку соціальну допомогу, працевлаштуватись, та навіть повернутись додому на тимчасово окуповану територію України. Отже, їй необхідно встановити її особу рішенням суду.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити юридичний факт, що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Красна Зорька Сімферопольського району АР Крим.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.07.2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дніпровського районного відділу у м. Камянське ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляду справи за її відсутністю, просила винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, що надано заявником та міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 народилася 05.06.1991 року в с. Красна Зорька, Сімферопольського району АР Крим, про що Гвардійською Радою Симферопольського району Кримської області зроблено відповідний актовий запис № 129 від 29.06.1991 року (а.с. 6).

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 6 від 20.07.2018 року, підтверджується факт народження ОСОБА_1 05.06.1991 року в с. Красна Зорька, Сімферопольського району АР Крим, про що Гвардійською Радою Симферопольського району Кримської області зроблено відповідний актовий запис № 129 від 29.06.1991 року (а.с.19).

ОСОБА_4 копії свідоцтва про базову загальну середню освіту ОСОБА_1 закінчила у 2006 році Гвардійську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим (а.с.7)

Відповідно до копії паспорту серії АР № 417828, виданого Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим 18.09.2007 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянки України (а.с.5).

ОСОБА_4 копії заліково-екзаменаційної книжки №274, ОСОБА_1 навчалась в Національному аграрному університеті Кримського аграрного коледжу (а.с. 12).

ОСОБА_4 змісту заяви в березні 2018 року заявниця виїхала із тимчасово окупованої території України до м. Камянське Дніпропетровської області. На теперішній час проживає по пр.. Наддніпрянський, 22-27. На сьогоднішній день її паспорт громадянки України втратив чинність, оскільки нею не вклеєна фотографія у віці двадцяти пяти років. У звязку з чим вона звернулась до Дніпровського відділу у м. Камянське Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Однак, 05.07.2018 року їй відмовлено у внесення змін до паспорту у звязку з тим, що Сімферопольський РВ ГУ МВС України в АР Крим не здійснює свої повноваження та не має можливості підтвердити видачу паспорта громадянина України серії АР417828 виданого 18 вересня 2007 року, зазначено, що їй необхідно підтвердити її особу, для чого рекомендовано звернутись до суду (а.с.8).

Аналізуючи фактичні обставини та правовідносини сторін, суд при вирішенні даної справи керується наступними нормами права.

ОСОБА_4 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_4 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що згідно листа від 05.07.2018 року вих. № 1221-3149 Дніпровський районний відділ у м. Камянське ГУДМС України в Дніпропетровській області, в питанні оформлення паспорта керувався постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» (із змінами і доповненнями). Відповідно до пунктів 61 та 62 Порядку у разі коли паспорт зразка 1994 року був оформлений територіальним підрозділом ДМС, який припинив діяльність або тимчасово не здійснює свої повноваження, територіальний підрозділ ДМС надсилає запити до відповідного територіального органу ДМС.

Як встановлено судом, паспорт видано ОСОБА_1 Сімферопольським РВ ГУ МВС України в АР Крим, який станом на сьогодні не здійснює свої повноваження, оскільки знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому враховуючи викладене, суд вважає достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки для заявника він має юридичне значення, відсутній спір про право.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1), Заінтересована особа Дніпровський районний відділ у Камянському ГУДМС України в Дніпропетровській області (51937, м. Камянське, пр. Перемоги, буд.63) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.09.2018 року.

Суддя Т.О. Решетник