Справа № 575/1239/18
Провадження № 2/575/316/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

22.10.2018 Великописарівським районним судом Сумської області ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

24.10.2018 судом виявлено описку у резолютивній частині рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 22.10.2018 щодо визнання права власності в порядку спадкування на жилий будинок з надвірними спорудами за № 12 по вулиці Вишневій /колишній Чапаєва/ в с. Спірне Великописарівського району Сумської області. У номері будинку допущено помилку, так як згідно технічного паспорту номер жилого будинку, який успадковується по вул. Вишневій у с. Спірне Великописарівського району, № 5. Тому в резолютивну частину рішення необхідно внести виправлення, а саме виправити описку у номері будинку з «12» на «5».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

В звязку з цим учасники справи не повідомлялися про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду від 24.10.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом /а.с.41-42/. Відповідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 27.10.1994 та технічного паспорта домоволодіння, яке успадковується по вул. Вишневій Великописарівського району Сумської області, має № 5 /а.с.6-12/.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка у номері будинку.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена описка, яка підлягає виправленню в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в другій частині резолютивної частини рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 20.10.2018, виклавши його в такій редакції:

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 9 березня 2000 року ОСОБА_2 на жилий будинок з надвірними спорудами за № 5 по вулиці Вишневій /колишній Чапаєва/ в с. Спірне Великописарівського району Сумської області загальною площею 46,0 кв. м, жилою площею 21,5 кв. м /А-1ж житловий будинок, а прибудова, а-1 ганок, пг погріб/, що належить померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 27.10.1994 та розташований на приватизованій земельній ділянці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2018.

Суддя О.С.Семенова