РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2003 року, від якого мають неповнолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх декількох років шлюбні відносини між ними фактично призупинились. На даний момент між ними відсутнє взаєморозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім'ї. У відповідача власні погляди на життя, будь-яких дій які б свідчили про його бажання повернутися до своєї сім'ї та стати на шлях виправлення, останній не робить.

Шлюб між ними носить формальний характер, а тому його збереження буде суперечити їхнім спільним інтересам.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явилася , однак подала до суду письмову заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2003 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ №072485 виданим 19 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 19 грудня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2069. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, перспектив для збереження сім'ї не вбачається, відповідач визнав заявлені позовні вимоги, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №2069 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_2.

Суддя :