Справа № 316/1568/18
Провадження № 2/316/857/18
"29" жовтня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:
головуючого судді Куценко М.О.,
при секретарі судового засідання: Нестеровій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №316/1568/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини,-
Позивачка звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, у якій зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між сторонами припинилися, у липні 2018 року, відповідач зібрав свої речі та переїхав до іншого помешкання. Малолітня дитина проживає з позивачкою, яка самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням дитини. У зв'язку з чим вона не може працевлаштуватися, єдиним її доходом є грошова виплата з УПТСЗН по догляду за малолітнім сином. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому позивачка звернулася до суду. Просить стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини до досягнення їхнім сином трьох років.
Ухвалою суду від 14.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та розгляд справи здійснювався в судовому засіданні з викликом сторін. Даною ухвалою суду відповідачу наданий строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження (а.с.26).
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та відзиву на позов, до суду не надав. Про дату та судового засідання сповіщався судовими викликами, проте конверти повернулися до суду з відповідною відміткою пошти про невручення (а.с.20,21,22).
Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи належним чином та не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що 03.09.2016 року Бердянським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, між позивачкою та відповідачем зареєстрований шлюб під актовим записом №489, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони не проживають разом. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, тому не може працевлаштуватися та перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, судовий збір повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст.75, 80, 84, 180-182 СК України та ст.ст. ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141,247, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Енергодарському відділі поліції ГУ НП в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 10.09.2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: М. О. Куценко