Справа № 182/5862/17
Провадження № 2/0182/847/2018
11.01.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 19.10.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
16.08.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох дітей- Парапанову Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогодні набула повноліття та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, відповідач зловживав спиртними напоями, що негативно впливало на розвиток дітей. Шлюбні відносини припинені в липні 2017 року та з цього часу не поновлювались. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини.
Після розірвання шлюбу малолітня донька залишиться проживати разом з нею. Майнового спору немає.
Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Парапанова».
Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду, заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 10).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с. 7). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом в судове засідання, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.9). Судова повістка у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Причини неявки відповідача суду не відомі. Заяву про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, не подано і відзиву на позов.
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.08.1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис № 34 (а.с.3). Від цього шлюбу вони мають двох доньок, одна з якої набула повноліття та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Шлюбне життя сторін не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюбні відносини припинені липні 2017 року, з того часу, спільне господарство не ведеться. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини. Майнового спору немає.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « Парапанов», ОСОБА_1 залишити прізвище «Парапанова».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.08.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовської райдержадміністрації Запорізької області, актовий запис № 34 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Парапанов», ОСОБА_1 залишити прізвище «Парапанова».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4