ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/541/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

присяжних: Кухарчук І.І., Д'якова С.В.

за участю:

секретаря судового засідання Степанишиної Г.А.,

заявника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

представника Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації - Журавської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, Дарницький районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 р. ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви вказав, що з 20.06.2015р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5), разом з якою виховують доньку дружини від першого шлюбу ОСОБА_7 та спільного сина ОСОБА_8, 2016 року народження. Мати дівчинки та її батько ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_9), який тривалий час проживає окремо, не заперечують проти її усиновлення, про що надали відповідні заяви. З ОСОБА_7 у нього склалися гарні стосунки, дитина називає його батьком. Матеріально він забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_4 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_7, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав пославшись на викладені у ній обставини. Заявник пояснив, що фактично проживає з дружиною та її сином впродовж 5 років і вважає ОСОБА_7 своєю донькою, дівчинка також називає його батьком.

ОСОБА_5 та представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації теж підтримали заяву пославшись на те, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Дарницький районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку, проте свого представника до суду не направив, письмових заперечень на заяву не подав.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2015р. (а.с. 13). Мають спільну дитину - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.15)

ОСОБА_5 від попереднього шлюбу з ОСОБА_9 має малолітню дитину - доньку ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві (а.с. 14).

Батько дитини ОСОБА_9 відповідно до вимог статті 217 Сімейного кодексу України надав нотаріально посвідчену безумовну згоду на усиновлення його доньки заявником (а.с. 16).

Мати дитини ОСОБА_10 відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу також надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 17).

З висновку органу опіки та піклування, пояснень його представника та особистої зави дитини вбачається, що ОСОБА_7 погоджується на її усиновлення заявником та надає згоду на зміну свого прізвища та по батькові. (а.с. 32-34)

Судом встановлено, що ОСОБА_4 взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до доньки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні.

Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 16 років, здійснює підприємницьку діяльність, його середньомісячний дохід складає 88 193,37 грн., має добрий стан здоров'я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає (а.с. 19-29).

Подружжя з дитиною проживає у належній ОСОБА_5 квартирі за адресою: АДРЕСА_1 де для дитини створені усі необхідні умови (а.с. 18).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_4 пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 33-34).

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_4 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.

З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю дівчинки, здатний забезпечити дитині стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновляє.

Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачені положеннями частин 1, 2 статті 231 цього Кодексу.

Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і сама малолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує щодо зміни її прізвища та по батькові, суд вважає, що така зміна відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5,7,13,259,263,264,265,268,293,299,313,314 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 947 від 21 квітня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, записавши її батьком громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові - з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні:

Повне судове рішення складене 22.10.2018 р.