Справа № 367/3295/17
Провадження № 2-о/367/32/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

присяжних Бондаренко Т.Ю.,

Сахненко Г.А.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_3 із заявою про оголошення особи померлою. В заяві вказує, що її донька, ОСОБА_5, протягом 2013-2014 років спільно проживала з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Невинномиськ Ставропольського краю за адресою: АДРЕСА_3. Під час спільного проживання з донькою ОСОБА_6 всиновив двох її малолітніх дітей. У квітні 2014 року ОСОБА_6 повідомив її дочці про те, що їде з своїм старшим братом займатися бізнесом у невідомому для її дочки напрямку. Після цього ОСОБА_6 зник з дому і більше не повертався. На момент зникнення ОСОБА_6 ні де не працював та мав статус військовозобов'язаного в Російській Федерації. Під час розшуку її дочкою та спільними з ОСОБА_6 друзями, зокрема з ОСОБА_7 не було встановлено можливого місцеперебування ОСОБА_6, а також було припущено про обставини, шо можуть свідчити про призов ОСОБА_6 на військову службу в Російській Федерації та направлено його в зону ведення бойових дій в Україні. Зазначила, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_6 з її дочкою за адресою: 357118 Росія, Ставропольський край, АДРЕСА_2. З метою здійснення розшуку ОСОБА_6 її донька зверталась до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області, про що отримана довідка від 08.04.2015 року за № 5196, проте ніяких відомостей щодо його місця проживання (місцеперебування) не отримано. Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення від 28 березня 2016 року про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім з 01 травня 2014 року. В матеріалах справи № 367/3772/15-ц знаходяться документи, що засвідчують відсутність ОСОБА_6 за місцем його реєстрації та проживання. Діти, з моменту зникнення ОСОБА_6 виховуються нею. Ніякої допомоги на дітей від ОСОБА_6 вона не отримує, ніяких відомостей щодо його місця проживання (місцеперебування) немає, що підтверджується актом депутата Бучанської міської ради від 13.05.2017 року, засвідченого підписами сусідів за місцем проживання всиновлених ОСОБА_6 малолітніх дітей. Просила оголосити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Невинномиськ Ставропольського краю померлим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала просила задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив, що ніколи не бачив ОСОБА_6

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_5 пояснила, що проживала разом з ОСОБА_6 в Росії, він займався ремонтом даху. В квітні 2014 року поїхав працювати і більше вона його не бачила. Через 2 місяці і вона поїхала додому в м. Буча і більше їй нічого не відомо куди він подівся. Підстав вважати його померлим не має.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає по сусіцтву з ОСОБА_3 та зацікавленими особами. ОСОБА_6 не бачила і не знає хто це такий. В 2012 році в будинок де вона проживає приїхала ОСОБА_3, а в 2013 році приїхала ОСОБА_5, яка інколи від'їжджала, але ненадовго, тижні на два. В жовтні 2014 року ОСОБА_5 теж від'їжджала, але не на два місця, а тижня на два.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що має гарні стосунки з ОСОБА_3, ОСОБА_6 ніколи не бачила та не чула, щоб він приїжджав чи від'їжджав. ОСОБА_5 то є вдома, то її нема. В 2014 році вона приїхала, але не восени і не на початок зими.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_9 його дружина та хрещена дітей ОСОБА_5. ОСОБА_6 не бачив та не знає.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьки ОСОБА_11 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серія ІНФОРМАЦІЯ_5 виданого відділом запису актів громадянського стану управління записів актів цивільного стану Ставропольського краю по Ленінському району міста Ставрополя ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2016 року заяву ОСОБА_3 задоволено. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Невинномиськ,Ставропольського краю, Росія - визнано безвісно відсутнім з 01.05.2014 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 не проживає, не з'являється, участі у вихованні дітей не приймає, його місцеперебування не відомо.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Як роз'яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Разом з тим, згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів про наявність обставин, що загрожували смертю, або дають підставу припускати загибель ОСОБА_6 суду заявником не надано.

На думку суду, заява про оголошення ОСОБА_6 померлим обґрунтовано тільки формально, тобто заявником не зазначено жодної підстави для оголошення фізичної особи померлою, а наявність обставин, які б мали загрожувати цій особі смертю або дають підставу припускати загибель від певного нещасного випадку, заявником не доведено.

Так, заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, чи зверталась вона до органів внутрішніх справ з приводу розшуку чи щодо надання відомостей про ОСОБА_6 з січня 2016 року по сьогоднішній день; заявником не вказано, чи зверталася вона до органів РАЦС з питання перевірки наявності актового запису про смерть ОСОБА_6, які заходи вживала заявниця для встановлення місця знаходження ОСОБА_6, а також не додано доказів, які дані обставини підтверджують (коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи, навести факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування такої особи (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

Крім того, заявник не заявляв у даній справі будь-яких клопотань щодо витребування або забезпечення доказів.

Оскільки, заявником не надано офіційного підтвердження ведення воєнних дій на зазначеній території та участі в них ОСОБА_6, не зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу померлою та обставини, що загрожували життю фізичної особи, яка пропала безвісті або обставин, що дають підстави припускати її загибель від нещасного випадку, дають суду підстави для висновку про те, що причини його тривалої відсутності пов'язані не з можливою смертю, а з іншими життєвими підставами. Отже підстави для оголошення його померлим відсутні.

Так як, доводи заявника не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, суд вважає що у задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про оголошення особи померлою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 77, 81, 259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про оголошення особи померлою- відмовити.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза

Присяжні Т.Ю. Бондаренко

Г.А. Сахненко