Справа № 215/1974/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

07.08.2018 від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява в якій вона змінила позовні вимоги та просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 14.01.2014.

В обґрунтування позивач ОСОБА_1 вказує, що 14.01.2014 її мати ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 14.01.2014, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, який позивач пропустила з причини тривалої хвороби.

На підставі викладеного просить позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 14.01.2014.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Представник відповідача направив до суду листа про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки представник відповідача позов визнав, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність родинних відносин, смерть спадкодавця, відмова нотаріуса за пропуском строку для прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки представник відповідача позов визнав, суд не входить в обговорення поважності причин пропуску строку, та в разі згоди вважає можливим визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 14.01.2014.

Крім того, у звязку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 704,80 грн., що становить 352,40 грн.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, померлої 14.01.2014.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету 352,40грн., що становить 50 відсотків від судового збору в розмірі 704,80 грн., сплаченого при подачі позову за квитанцією №0.0.976451724.1 від 28.02.2018.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: