Номер провадження 2-зз/756/59/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.,

розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що 23.09.2016 було постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів; накладено арешт на на нежилу будівлю (літ.А) загальною площею 379,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Рішенням суду від 26.12.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) 8903606,56 грн. та 6890 грн. судових витрат. 22.08.2018 ОСОБА_2 виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно боржника, а саме нежилу будівлю (літ.А) загальною площею 379,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Просить скасувати арешт в частині накладення арешту на нежилу будівлю (літ.А) загальною площею 379,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Ухвалою суду від 23.09.2016 накладено арешт на: нежилу будівлю (літ.А) загальною площею 379,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; на квартиру, загальною площею 133,9 кв.м., житловою площею 76,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; а земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішенням суду від 26.12.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цій справі.

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Скасувати арешт накладений на нежилу будівлю (літ.А) загальною площею 379,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Скасувати арешт накладений на квартиру, загальною площею 133,9 кв.м., житловою площею 76,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов