Справа № 225/2911/18
Провадження № 2/225/830/2018
25 жовтня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :
судді Мигалевича В.В.
секретаря - Голубової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 АДРЕСА_2, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (м.Торецьк, в.Маяковського 24а) про позбавлення батьківських прав, -
В червні 2018 року позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з самого народження зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, та з цього ж часу фактично проживає разом знею за адресою: АДРЕСА_3.
Позивач вказує, що матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а батьком - є відповідач по справі ОСОБА_3 З часу розірвання шлюбу між донькою позивача та відповідачем, тобто з 2007 року, ОСОБА_2 взагалі перестав піклуватися про свого неповнолітнього сина ОСОБА_3. Майже протягом одинадцяти років поспіль він не приймає участі у вихованні свого сина, не займається його розвитком, не цікавиться навчанням, не піклується станом здоров'я, матеріально не забезпечує, усунувшись тим самими від виконання своїх батьківських обов'язків. З моменту смерті доньки позивача, неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати разом з позивачем, яка піклується про нього, займається його вихованням, створює всі необхідні умови для його матеріального забезпечення , належного навчання, розвитку та формування як особистості, забезпечує гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення.
Таким чином, у зв'язку із вище зазначеними обставинами, позивач змушена звернутися до суду з вимогами про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, оскільки вважає, що факти, викладені нею в позові суперечать інтересам дитини.
В судове засідання позивач та її представник не прибули, надали до суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю. Зазначив про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьками ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.10).
В подальшому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, та у зв'язку з укладенням шлюбу вдруге, мати ОСОБА_3, змінила своє прізвище на «ОСОБА_3» (а.с. 14,15).
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.04.2018 року (а.с. 16).
Після смерті матері неповнолітній ОСОБА_3 залишився проживати з ОСОБА_1, яка є його бабою (а.с.8).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 з моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_3 жодного з покладених законом на батьків обов'язків щодо своєї дитини ОСОБА_6, не виконує, не цікавиться станом здоров'я та життям сина, взагалі не виявляє бажання спілкуватися з ним та приймати участь у його вихованні.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, які стягнено з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, загальна заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-948 від 07.05.2008 року, станом на 31.03.2018 року складає 103 810,54 грн. (а.с. 18-20).
Позивач ОСОБА_1 піклується про онука, займається його вихованням, створює всі необхідні умови для належного навчання, розвитку та формування як особистості, забезпечує гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення, повністю матеріально утримує дитину.
У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому ставить питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3.
Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилається на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним, оскільки вихованням сина останній не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально не утримує.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
У зв'язку з викладеним, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, суд вважає необхідним у виконання вимог ст. 142 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 50, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 161, 164,165 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя: