Провадження №2-п/523/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

за участю:

представникатзаявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3О

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд

заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_5 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено.

30.05.2018р. представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст. 284 ЦПК України.

Зазначеною заявою представник заявника просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що відповідач в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити, рішення скасувати.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення даної заяви.

Вивчивши матеріали справи № 523/14221/16-ц, заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення суду від 28.03.2017 року ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку за участю сторін, оскільки відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами.

Керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення суми боргу - скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку в підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 06 листопала 2018 року в залі судових засідань № 17 у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: