Справа № 541/1549/18
Провадження №2-о/541/122/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Олешко Н.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20 березня 2001 року на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона являється спадкоємцем після сина ОСОБА_4 який помер 26.04.2016. У правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельну ділянку допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище козаков, замість правильного Казаков.

Тому вона звернулася за захистом свого права до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і таж сама людина, іншої вони не знають. Який мав у власності земельну ділянку розташовану на території Комишнянської селищної ради Миргородського району. Тобто у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в прізвищі спадкодавця ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи Комишнянської селищної ради Миргородського району в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 28).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 030177 площею 4,78 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Комишнянської селищної ради, виданий 20 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 (а.с. 10).

Той факт, що власником земельної ділянки є ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 підтверджується довідками Комишнянської селищної ради від 09.07.2018, 13.06.2018, свідоцтвом про народження, експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 11. 04.2018, свідоцтвом про смерть, показами свідків (а.с. 7,8,11,12,13).

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 030177 площею 4,78 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Комишнянської селищної ради, виданому 20 березня 2001 року неправильно зазначено прізвище власника «Козаков» замість «Казаков» в результаті описки.

Враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності ОСОБА_4 який помер 26 квітня 2016 року, державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії І-ПЛ № 030177 площею 4,78 виданого 30 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, який має юридичне значення, для спадкоємця ОСОБА_2, оскільки дозволяє реалізувати право заявника на прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.6, 318, 319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 26 квітня 2016 року Державного акту на право приватної власності на землю І - ПЛ № 030177 площею 4,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області виданого 20 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Повне судове рішення складено 17 вересня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7