Дата документу 23.10.2018
Справа № 334/5529/18
Провадження № 2/334/3278/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі на кожного по 1/6 частини всіх доходів відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з 29.12.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому позивачка бажає в окремому порядку вирішити питання про розірванні шлюбу.

ОСОБА_1 в позові зазначила, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дітей, матеріальної допомоги не надає, та на момент звернення з вказаним позовом до суду між ними не досягнуто угоди щодо матеріального утримання та виховання дітей, тому позивачка просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала заяву про слухання справи без її участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, належним чином, згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що 29.12.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1074, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ЖС № 045153.

Від вказаного шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖС № 094234, виданого 06.08.2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 746, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖС № 274142, виданого 16.12.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1383.

Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи, наданих 16.08.2018 року Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, діти мешкають разом з матірю за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1.

Згідно доводів позивачки, які не спростовані відповідачем, діти перебувають на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, при цьому працює, інших утриманців не має.

Вивчивши додані до позову матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги позову про стягнення аліментів на кожну дитину у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей єдину частку від його заробітку (доходу), яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.