Справа № 274/1949/18
Провадження № 2/0274/1631/18
Рішення
Іменем України
( заочне)

22.10.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів , -

В с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дітей , згідно якого просить збільшити розмір аліментів визначений рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 05 вересня 2011 року та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від його заробітку ( доходу), починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття старшої дитини, в подальшому у розмірі 1/3 частки заробітної плати, до повноліття ОСОБА_4 , а потім 1/4 частки заробітної плати до повноліття ОСОБА_5 , 2010 р.н.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області з відповідача на її користь , на утримання дітей, стягнуто аліменти в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з 04.08.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка зазначила, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в добровільному порядку не згоден сплачувати аліменти в більшому розмірі, тому вона вимушена була звернутися до суду за захистом прав дітей на належне матеріальне утримання.
Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8-10).
Згідно копії виконавчого листа, виданого 15.09.2011 року Рожищенським районним судом Волинської області , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_3 , 2005 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н. в розмірі по 250 грн., на кожного окремо, а всього 750 грн, щомісячно, починаючи з 04.08.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с. 11).
Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.
За таких обставин, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дітей, не подання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити повністю.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,280 -283, 354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 05.09.2011 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця 30-ї окремої механізованої бригади ( в/ч НОМЕР_1 м. Новоград - Волинський) на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_3 , 2005 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2010 р.н. в розмірі 1/2 частки заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, в подальшому стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_6 , 2007 р.н., повноліття, після стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_7 , 2010 р.н. повноліття.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист № 2-443/2011 виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко