КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/7586/18
Провадження № 2/520/5099/18
УХВАЛА

10.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її - ОСОБА_2 користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 26.08.2006року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, з усіх видів доходів, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.08.2024року

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 20.06.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину.Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 10.09.2018року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Управління ПФУ в Київському районі відомості про те, чи здійснюються відрахування в Пенсійний фонд на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, в якому розмірі, а також відомості про фізичну чи юридичну особу-Страхувальника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

У судовому засіданні 10.09.2018року відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивач про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Витребувати у Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_1 (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А) відомості про те, чи здійснюються відрахування в Пенсійний фонд на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, за період з 2017 по теперішній час включно, у разі, якщо відрахування здійснювались, зазначити в якому розмірі, а також надати відомості про фізичну чи юридичну особу-страхувальника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків: НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018року.

Суддя Петренко В. С.