У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 Справа №607/531/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

державного виконавця Хомик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1, що належить божнику ОСОБА_2.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться ВП №50670624 з примусового виконання виконавчого листа №607/2594/13-ц від 22 квітня 2014 року про: звернення стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2322 від 14 березня 2007 року, в сумі 708831,92 грн., на належні на праві власності: ОСОБА_2, як майновому поручителю ПП «Агро торговий дім», чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, як майновому поручителю ПП «Агро торговий дім», однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, шляхом продажу предметів іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів) за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні; стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал банк» 3441грн. сплаченого судового збору. ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_4, яка перебуває в іпотеці ВАТ «Банк Універсальний». В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Неодноразові вимоги державного виконавця про необхідність забезпечити доступ до вказаної квартири для проведення виконавчих дій, зокрема провести опис квартири, ОСОБА_2 не виконала.

У судовому засіданні головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4подання підтримала з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення державного виконавця, встановив наступні обставини:

На виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження ВП №50670624 з примусового виконання виконавчого листа №607/2594/13-ц від 22 квітня 2014 року про: звернення стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2322 від 14 березня 2007 року, в сумі 708831,92 грн., на належні на праві власності: ОСОБА_2, як майновому поручителю ПП «Агро торговий дім», чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, як майновому поручителю ПП «Агро торговий дім», однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, шляхом продажу предметів іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів) за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні; стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал банк» 3441грн. сплаченого судового збору.

04 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 09 січня 2018 року боржник пенсії не отримує і не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 04 квітня 2017 року боржник не має відкритих рахунків у банках і не працює.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано: земельна ділянка, площа (га): 0.1386; Тернопільська обл., Збаразький р., с. Базаринці; земельна ділянка, площа (га): 0.2407; Тернопільська обл., Збаразький р., с. Базаринці, вулиця Енергетична, земельна ділянка 16 ; земельна ділянка , площа (га): 0.3863; Тернопільська обл., Збаразький р., с. Базаринці; житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об'єкт житлової нерухомості: загальна площа (кв.м): 220.2, житлова площа (кв.м): 76.5, матеріали стін: цегла, Опис: А - житловий будинок 1967 року побудови; а1 - прибудова; а2 - тамбур; а3 - вхідна площадка; а4 - підвал; а5 - вхід в підвал; а6 - мансарда; а7 - балкон; Б - гараж; В - хлів; В1 - хлів; Г - убиральня; Д - навіс; Е - комора; Є - навіс; Ж - жомова яма; З - комора; И - хлів; и1 - підвал; и2 - хлів; І - літня кухня; і1 - підвал; і2 - тамбур; Ї - навіс; Й - навіс; 1 - огорожа; 2 - хвіртка; 3 огорожа; Тернопільська обл., Збаразький р., с. Базаринці, вулиця Енергетична, будинок 16 ; квартира за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно відомостей з Державного реєстру іпотек, квартира АДРЕСА_6, яка належить на праві власності ОСОБА_2, перебуває в іпотеці, іпотекодержателем є ВАТ «Банк Універсальний».

30 листопада 2016 року державним виконавцем боржнику надіслана вимога про необхідність зявитися 06 грудня 2016 року на місце проведення виконавчих дій та забезпечити безперешкодний доступ до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, однак остання у визначений час не зявилася.

06 грудня 2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. Провести виконавчі дії, а саме: опис квартири (предмета іпотеки) не виявилось можливим, оскільки двері квартири №2 (адреса де проживає боржник згідно виконавчого документу) ніхто не відчинив.

19 вересня 2017 року державним виконавцем та представником банку ПАТ «Універсальний банк» здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 (адреса, де проживає боржник згідно виконавчого документу). Провести виконавчі дії, а саме - опис квартири не виявилось можливим, оскільки двері квартири №2 ніхто не відчинив.

03 листопада 2017 року державним виконавцем та представником банку ПАТ «Універсальний банк» здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1. Провести виконавчі дії, а саме: перевірити майновий стан та опис квартири не виявилось можливим, оскільки на стукіт у двері відчинила жінка, яка представилась ОСОБА_5 та відмовилась підписуватись у акті державного виконавця та впускати у квартиру для проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.1ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання рішень суду, на вимоги державного виконавця не реагує, безперешкодного доступу до квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Новий Світ, ?, яка є предметом іпотеки, для проведення її опису з метою подальшої реалізації не забезпечує, тобто своїми діями ухиляється від своєчасного та повного виконання рішень суду, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житла, а саме квартири №2 в житловому будинку №1 по вул. Новий Світ в місті Тернополі, що належать ОСОБА_2для проведення виконавчих дій.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6