БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1381/18
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" жовтня 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити факт, що померла 07 листопада 2017 року ОСОБА_3 доводиться їй матірю та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на: 1/земельні ділянки площами 2,1694га, 0,6249га на території Борзнянської міської ради Чернігівської області згідно державного акту серії ЯА №758716; 2/ земельні ділянки площами 2,2200га, 0,6259га на території Борзнянської міської ради Чернігівської області згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРС №162698; 3/ земельні ділянки площами 0,6694га, 5,4113га згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_1, була власником трьох земельних ділянок, але розбіжність у написанні прізвища матері в її свідоцтві про народження «Тємнікова» та у свідоцтві про одруження матері «Тємнік» не дозволяє прослідкувати родинні відносини. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_4, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належні матері вищевказані земельні ділянки через органи нотаріату, оскільки існує складений матірю за життя на імя ОСОБА_2 заповіт, який вона хоче визнати недійсним, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:

- в описовій частині позовної заяви ОСОБА_1 висловлює намір визнати недійсним складений її матірю ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 заповіт, проте прохальна частина позову такої вимоги не містить;

- в позовній заяві не викладено обставин щодо відсутності в ОСОБА_1 правоустановлюючих документів на належні її матері земельні ділянки, хоча засвідчені копії вказаних документів позивачкою додано до позовної заяви, а про місцезнаходження оригіналів вона в заяві не зазначає; також не викладено обставин та не зазначено доказів винесення нотаріусом процесуального рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат», як неможливість захисту свого права в позасудовому порядку (через органи нотаріату).

- позивачкою не сплачено судовий збір у встановленому розмірі: зокрема, ОСОБА_1 до заяви долучено квитанції про сплату судового збору в сумі 352,40 грн (очевидно за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення) та 704,80 грн (в графі призначення платежу не вказано за яку вимогу). Водночас вимоги позовної заяви ОСОБА_1, крім встановлення факту родинних відносин, зводяться до: 1/визнання недійсним заповіту, яка містить розбіжності в описовій та прохальній частинах (див. вище) і носить немайновий характер та гідно Закону України «Про судовий збір» підлягає оплаті судовим збором в сумі 704,80 грн; 2/визнання права власності в порядку спадкування на три земельні ділянки, вартість кожної з яких згідно довідки відділу у Борзнянському району ГУДЧО від 01.08.2018р. становить 63605 грн, в звязку з чим кожна з них є самостійним обєктом справляння судового збору по 704,80 грн (мінімальний розмір судового збору за вимоги майнового характеру). Таким чином, в разі приведення ОСОБА_1 у відповідність описової та прохальної частини позовної заяви з вимогою про визнання заповіту недійсним їй слід доплатити 2114,40 грн судового збору (за три земельні ділянки), а без такої вимоги 1409,60 грн (за дві земельні ділянки) цих судових витрат, надавши суду відповідні підтверджуючі платіжні документи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець