Рядок статзвіту № 32
Справа № 158/2295/18
Провадження № 2/0158/799/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2018 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про відшкодування завданої шкоди, в звязку із застосуванням недозволених методів ведення дізнання і досудового слідства, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про відшкодування завданої шкоди, в звязку із застосуванням недозволених методів ведення дізнання і досудового слідства.
В силу ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 4., п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 обґрунтовує розрахунок сум, які підлягають стягненню з відповідача, а саме розрахунок матеріальної шкоди.
Стаття 56 Конституції України проголошує право кожного на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.
Необхідними елементами складу цивільного правопорушення, як підстави деліктної відповідальності є шкода, протиправна поведінка, причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою винної особи. Відсутність хоча б однієї складової виключає обов'язок по відшкодуванню шкоди.
Всупереч вищевикладеному позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не обґрунтовано, якими саме протиправними діями чи бездіяльністю відповідача спричинено матеріальну шкоду, не зазначено причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою винної особи, а також не зазначено доказів які б підтверджували б вказані обставини та підстави для стягнення цієї шкоди саме з відповідача.
Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві не наведено доказів обгрунтування розрахунку матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про відшкодування завданої шкоди, в звязку із застосуванням недозволених методів ведення дізнання і досудового слідства - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2