Справа № 355/1775/17
Провадження № 2/355/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22.12.2011 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_4 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що сторони мають різні погляди на шлюб. Сторони проживають окремо майже рік, фактично припинили шлюбні відносини. Вважає, що збереження сім»ї стало неможливим. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 22.12.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_6. Сторони більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Наполягала на розірванні шлюбу. На примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо. Просив суд розірвати шлюб у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.12.2011 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4), який зареєстрований Виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №10). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо більше року, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачкою ОСОБА_3 при подачі позову до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ № 305160;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ 035856;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_4 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4(після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), серії 1-ОК № 127241 від 22.12.2011 року;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК № 209444 року, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

-довідкою виконавчого комітету Лук»янівської сільської ради Баришівського району Київської області № 3460 від 21.12.2017 року, виданої ОСОБА_3 про склад сім»ї та про те, що діти знаходяться на її утриманні.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81,141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 22 грудня 2011 року Виконавчим комітетом Лукянівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №10).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії СТ 035856, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7»янівка Баришівського району Київської області (паспорт серії СТ 305160, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8