У Х В А Л А

26.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

24.10.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і просив встановити факт, що ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 05.12.1995 року в с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області та визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку №17 площею 1,1072 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.12.1995 року.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 175,177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставки сплати судового збору встановлено ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи положення ч.4 ст.177 ЦПК України, сплата судового збору є передумовою відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги - майнового та немайнового характеру (хоч позивач і зазначає, що звертається з вимогою про встановлення факту та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, однак свою заяву до суду називає позовною заявою та вказує учасників процесу, які характерні для позовного провадження).

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. Однак, представником позивача до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 352,40 грн. за позовну вимогу немайнового характеру. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача адвокатом ОСОБА_1 не викладено обставин та не зазначено доказів наявності чи відсутності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_4 на підтвердження порядку спадкування після її смерті. Так, представник позивача адвокат ОСОБА_1 вказує у позовній заяві про те, що в по господарській книзі за 1958-1960 роки зазначені голова двору ОСОБА_5, ОСОБА_4- дружина, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_7, син ОСОБА_8, син ОСОБА_9, що свідчить про наявність інших спадкоємців після смерті 05.12.1995 року ОСОБА_4 Зокрема, до матеріалів позову не додано доказів відмови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від прийняття спадщини після смерті матері та дружини ОСОБА_4, не надано витягів зі спадкових реєстрів після смерті ОСОБА_4, які б підтверджували або спростовували факт відсутності спадкоємців після її смерті, на спадкові права та обовязки яких може вплинути рішення у справі у разі визнання за позивачем права власності на спадкове майно у повному обємі, не зазначено чи наявний/відсутній спір із ними. Крім того, у позові не зазначено та не надано відомостей, хто фактично проживав та був зареєстрований разом з ОСОБА_4 на момент її смерті; не викладено обставин неможливості надання та причин відсутності правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, що розташована на території Коростовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та не зазначено доказів його втрати (оголошення про втрату, довідки з зазначенням відомостей про його відсутність або втрату).

Крім того, того представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Жмеринської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.12.1995 року. Слід розяснити заявнику, що згідно відомостей Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, у звязку із передачею справ по 2004 рік включно до Вінницького обласного державного нотаріального архів усі запити та копії спадкових справ слід надсилати за адресою м.Вінниця вул.Хмельньке шоссе,7.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі в новій редакції позовної заяви та клопотання про витребування доказів, надання відповідних доказів та квитанцій про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.