УХВАЛА

23.10.2018 року Провадження №2/425/612/18
Справа №425/2511/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому,-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла позовна заява до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому, в якій він просить встановити факт навчання громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_1 та успішного закінчення Державного закладу «Луганський державний медичний університет»; видати громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_1 від Державного закладу «Луганський державний медичний університет» диплом державного зразка про вищу освіту за спеціальністю лікувальна справа, кваліфікація лікар, напрям підготовки медицина.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2018 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
11.10.2018 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
23.10.2018 року у судове засідання позивач, його представник та представник відповідача не з,явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 1,5,7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, та той факт , що позивач знаходиться в межах територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова, для
забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання у вищезазначеній справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
постановив :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про встановлення факту навчання та успішного закінчення університету, видачу диплому провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Червонозаводському районному суду м. Харкова, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко