Справа № 161/9175/18
Провадження № 2/161/2745/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання незаконним рішення,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання незаконним рішення задоволено повністю. Ухвалено визнати незаконними та скасувати рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 22.12.2017 №27/17 «Про передачу у власність земельних ділянок», рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 06.02.2018 №28/6 «Про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки» в частині відмови ОСОБА_2 у передачі у власність земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення садівництва орієнтовною площею 0,08 га на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, зобовязати Підгайцівську сільську раду Луцького району Волинської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.11.2017 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та передачу йому у власність земельної ділянки для ведення садівництва на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства..

З вищевказаного рішення слідує, що при винесенні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.

Ч. 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що позивач в уточненій позовній заяві просив стягнути з Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області на його користь суму сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в розмірі 2114,40 грн., що підтверджується відповідними квитанціями, рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2018 року його позов задоволено повністю, а тому суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідача.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання незаконним рішення.

Стягнути з Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області (с. Підгайці Луцького району Волинської області, вул. Шкільна, 30, ) на користь ОСОБА_2 (43010, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення складено 19.09.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій