РІШЕННЯ

іменем України

20 вересня 2018 року Справа № 655/532/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Горностаївської селищної ради Херсонської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2, посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,77 гектарів, розташована на території Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 11 січня 2002 року Козаче-Лагерською сільською радою Горностаївського району Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4. За свого життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачеві ОСОБА_2 В установленому законом порядку позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкова справа № 190/2013 заведена 14 червня 2013 року Білогірською державною нотаріальною конторою Автономної Республіки Крим, яка відноситься до тимчасово окупованої території. На підставі викладеного, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 представник позивача просить суд визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,77 гектарів, розташовану на території Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник позивача просить розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримують.

В підготовче засідання представник відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов визнає.

В підготовче засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за відсутності їхніх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (актовий запис про смерть № 17 від 18 грудня 2012 року, складений виконавчим комітетом Курської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5,77 гектарів, розташована на території Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 11 січня 2002 року Козаче-Лагерською сільською радою Горностаївського району Херсонської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

За свого життя ОСОБА_4 розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті, про що 25 жовтня 2004 року склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку позивачеві ОСОБА_2 Заповіт посвідчено 25 жовтня 2004 року секретарем Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області та зареєстровано в реєстрі за № 86. Заповіт складено та посвідчено відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК України, на час розгляду справи заповіт не змінений та не скасований.

В установленому законом порядку позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини подала державному нотаріусу Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим заяву про прийняття спадщини. За заявою позивача заведена спадкова справа № 190/2013.

Проте, позивач не встигла оформити свої спадкові права у зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим,

Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначається тимчасово окупованою територією.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

В підготовчому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, не може реалізувати свої спадкові права через тимчасову окупацію території Автономної Республіки Крим.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 5,77 гектарів, розташовану на території Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_2, оціночна (ринкова) вартість якої становить 120682 грн.

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1233 - 1236, 1247, 1251, 1268, 1278 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст.4 - 13, 81, 200, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1, поданий від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Горностаївської селищної ради Херсонської області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Горностаївська районна державна адміністрація Херсонської області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Ольховник м.Шахтарська Донецької області, проживаючої АДРЕСА_1, громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 5,77 гектарів, розташовану на території Козаче-Лагерської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, кадастровий номер НОМЕР_2, оціночна (ринкова) вартість якої становить 120682 грн.

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.