Справа №333/9108/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R091/003-TEK/0016524 від 27.07.2012 р. у розмірі 59 429,20 грн. Згідно меморіального ордеру №76257 від 21.12.2015 р., за пред'явлення цього позову ПАТ Банк «Траст» сплатив судовий збір у розмірі 1218 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя 06.09.2018 р. замінено сторону по справі ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИМА ФАКТОРИНГ».

22.10.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» про закриття провадження по даній справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення позивачу з державного бюджету судового збору, посилаючись на те, що 09.10.2018 р. між сторонами по справі укладений Договір про розірвання кредитного договору №R091/003-TEK/0016524 від 27.07.2012 р., за умовами якого зобов'язання ОСОБА_1 за цим кредитним договором припинені.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 256 УПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відповідно до заяви представника позивача, 09.10.2018 р. між сторонами по справі укладений Договір про розірвання кредитного договору №R091/003-TEK/0016524 від 27.07.2012 р., за умовами якого зобов'язання ОСОБА_1 за цим кредитним договором припинені. Отже, на теперішній час відсутній предмет спорту, в зв'язку з чим клопотання представника позивача про закриття провадження та повернення позивачу судового збору сплаченого до державного бюджету підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) з державного бюджету повернути позивачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» (, місцезнаходження: 04071 м. Київ, вул.Набережно-Лугова, буд.8), шляхом перерахування на поточний рахунок №1776 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300711, ), судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) сплачений 21.12.2015 р. за меморіальним ордером №76257 до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя Запорізької області, на поточний рахунок №0005, МФО 813015.

Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА ФАКТОРИНГ» завірену копію розрахункового документу - меморіального ордеру №76257 від 21.12.2015 р., оригінал якого перебуває в матеріалах цивільної справи №333/9108/15-ц, для пред'явлення до Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 29.10.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова