ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

24 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 638/20532/13-ц

провадження № 22-ц/818/1203/18, № 22-ц/818/1204/18,

Харківській апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів ТОВ «Крєпость Консалтинг», визнання, що ОСОБА_1 не виконувала обовязки в.о. Генерального директора в ТОВ «Крєпость- Консалтинг» з 18.12.2007 року по 22.12.2007 року та не працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» на інших посадах з 2005 року по 2013 рік, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» не законним та скасування його як такого, що не відповідає вимогам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» від 18.07.2005 року №0012327, від 24.02.2012 року № 5012327 і Законам України,-

за апеляційними скаргами ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року та на окрему ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року, ухвалені суддею Рудневою О.О.

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Карімовою Л.В. від 15 січня 2018 року відрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року та на окрему ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 січня 2018 року справа призначалася до судового розгляду в судове засідання із викликом учасників справи.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду протоколом від 26 лютого 2018 року визначено колегію судів: суддя-доповідач ОСОБА_6, судді Коваленко І.П., Овсяннікова А.І., у звязку із закінчення повноважень судді Карімової Л.В.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року у справі призначена судова технічна експертиза документа, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року провадження у справі відновлено, призначено справу до розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану цивільну справу разом із апеляційною скаргою передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду протоколом від 23 жовтня 2018 року визначено колегію судів: суддя-доповідач ОСОБА_7П, судді Кругова С.С., Маміна О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання із повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів ТОВ «Крєпость Консалтинг», визнання, що ОСОБА_1 не виконувала обовязки в.о. Генерального директора в ТОВ «Крєпость- Консалтинг» з 18.12.2007 року по 22.12.2007 року та не працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» на інших посадах з 2005 року по 2013 рік, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженною відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання протоколу №3 від 18.12.2007 року зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» не законним та скасування його як такого, що не відповідає вимогам статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Крєпость Консалтинг» від 18.07.2005 року №0012327, від 24.02.2012 року № 5012327 і Законам України за апеляційними скаргами ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року та на окрему ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 07 листопада 2018 року об 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_8