Провадження 6/331/313/2018
Справа 331/7487/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Жуковій О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

держвиконавця- Куліченко О.М.

стягувача- Богданова В.П.

розглянувши подання головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , в обґрунтування якого вказав, що на виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 у сумі 1000 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не з»являється без поважної причини.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала.

Стягувач вважав , що оскільки наразі заочне рішення суду скасоване, підстави для задоволення подання відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи , встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 331/7487/15-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 22.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_3 у сумі 1000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону, з 07 жовтня 2015 року і до зміни матеріального становища ОСОБА_3.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим, в ході розгляду подання встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2018 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року у справі 331/7487/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька скасуване та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що судом встановлені підстави передбачені п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» для закінчення виконавчого провадження, суд вважає що подання державного виконавця про привід боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

29.10.2018