Справа №701/857/18
Провадження №2-о/701/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлених осіб: Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чекркаській області та Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту батьківства.

На підставу своїх вимог спирається на те, що в 2011 році заявник поступила на навчання до Буцького ПТУ №31, та була під опікою закладу як дитина, позбавлена батьківського піклування. В цьому ж році вона познайомилась з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем смт. Маньківка Черкаської області, який був медичним працівником в смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

З січня 2012 року по липень 2012 року заявник перебувала в цивільному шлюбі та проживала разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1. Це підтверджує заявника заява на ім'я ОСОБА_6, директора Буцького ПТУ №31, в якому вона на той час навчалась та заявою ОСОБА_5 на її ж ім'я. Вказані їх заяви були посвідчені нотаріально Буцькою селищною радою. ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник народила сина ОСОБА_7. ОСОБА_5, провідував її разом з своїми батьками в пологовому будинку, мав бажання відновити стосунки, які на час народження сина були розірвані, і від нього заявник приховала, що пропозицію одружитись та стати батьком її дитині вона вже прийняла від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Київ. З ним заявник певний час перебувала в шлюбних стосунках, проте згодом зрозуміла, що вчинила дуже необачно. А тому, 05.09.2016 року рішенням Маньківського районного суду їх шлюб було розірвано, а в справі №701/1047/17-ц Маньківського районного суду заявник підтримала позовні вимоги ОСОБА_8 про виключення з актового запису №15 від 23 листопада 2012 року про народження дитини ОСОБА_7 відомості про батька - ОСОБА_8. ОСОБА_5 завжди підтримував заявника та сина, спілкувався з ним, допомагав, матеріально. Вони мали намір встановити батьківство ОСОБА_5 над сином ОСОБА_7. Проте ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 раптово помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 09.02.2018 року). Факт визнання батьківства ОСОБА_5 за його життя стосовно заявника сина ОСОБА_7 підтверджується свідченнями його батьків, їх спільних знайомих. Встановлення факту батьківства необхідно її для оформлення свідоцтва про народження дитини із записом про батька дитини та записом прізвища сина на прізвище біологічного батька, щоб показати їх спорідненість, в результаті чого встановити не тільки сімейний і правовий зв'язок між дитиною, батьком і його родичами, але, і забезпечити отримання відповідних соціальних гарантій (пенсію по втраті годувальника, соціальну допомогу та ін.), враховуючи вищезазначене заявник вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявник до суду не з'явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи: Маньківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чекркаській області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що в 2011 році заявник поступила на навчання до Буцького ПТУ №31, та була під опікою закладу як дитина, позбавлена батьківського піклування. В цьому ж році вона познайомилась з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем смт. Маньківка Черкаської області, який був медичним працівником в смт. Буки Маньківського району Черкаської області. З січня 2012 року по липень 2012 року заявник перебувала в цивільному шлюбі та проживала разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується заявника заявою на ім'я ОСОБА_6, директора Буцького ПТУ №31, в якому вона на той час навчалась та заявою ОСОБА_5 на її ж ім'я. Вказані їх заяви були посвідчені нотаріально Буцькою селищною радою. (а.с.10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник народила сина ОСОБА_7.

Із показів заявниці згідно заяви про встановлення факту батьківства, вбачається, що ОСОБА_5, провідував її разом з своїми батьками в пологовому будинку, мав бажання відновити стосунки, які на час народження сина були розірвані, і від нього заявник приховала, що пропозицію одружитись та стати батьком її дитині вона вже прийняла від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Київ. З ним заявник певний час перебувала в шлюбних стосунках, а 05.09.2016 року рішенням Маньківського районного суду їх шлюб було розірвано, а в справі №701/1047/17-ц Маньківського районного суду заявник підтримала позовні вимоги ОСОБА_8 про виключення з актового запису №15 від 23 листопада 2012 року про народження дитини ОСОБА_7 відомості про батька - ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 09.02.2018 року). (а.с.8).

Факт батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які є батьками померлого ОСОБА_5 та підтверджують факт того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в тому числі і встановлення факту батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що факт походження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 доведений належними у справі доказами.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 134 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9), являється ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, (який зареєстрований: АДРЕСА_2, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 виданого 17 січня 2018 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чекркаській області) - батьком.

Зобов'язати Маньківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9), громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський