ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/540/18

провадження № 22-ц/781/1371/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

учасники справи:

представник ОСОБА_3- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року , суддя Шепетько В.І., по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.06.2016 року. В період шлюбу у них народилося троє дітей.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 03.11.2015 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій у розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття.

Зазначила, що на даний час сума аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. Син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 часто хворіє, потребує постійного лікування та особливого догляду в зв'язку з чим, на утримання хворої дитини витрачаються значні кошти.

Позивач зазначив, що на сьогоднішній день матеріальний стан відповідача покращився, так як він працює, але без офіційного працевлаштування та має інші доходи.

Відповідач не бере участі у додаткових витратах, а тому просить збільшити розмір аліментів до 1000 грн., на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до виповнення дітьми повноліття.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Зазначається , що відповідач дійсно в період з 11.05.2017 року по 02.09.2017 року працював у ФГ «Чередніченко і К» на посаді тракториста-машиніста. Вказана робота була сезонною. В період з 16.10.2017 року по 28.12.2017 року перебував на заробітках в Польщі . Заробіток становив близько 5000 грн. Після повернення в Україну уклав договір з приватним підприємцем про надання послуг з ремонту двигунів. За умовами договору розмір заробітної плати становить мінімальний розмір . Крім того, зазначив, що на його утриманні перебувають його батьки, які не працюють та є особами похилого віку. Зазначив, що сума 3000 грн. є більшою, ніж 50% від його заробітної плати.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно ст.367 ЦПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції встановив, що позивач є матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8,6).

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 03.11.2015 року з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень, щомісячно, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 28 вересня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_10, до ІНФОРМАЦІЯ_11 та до ІНФОРМАЦІЯ_12, відповідно.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що позивач, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, оскільки на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2015 роком та 2018 р. Змінився вік дітей, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дітей необхідним для проживання, харчування та лікування. Відповідач отримує доходи , що свідчить про те , що його матеріальний стан змінився. Суд збільшив розмір стягнення аліментів на користь позивача на утримання дітей до 1000 грн. на кожного .

Однак погодитись з висновками суду першої інстанції в повному обсязі неможливо з наступних підстав.

Справа розглядалась судом апеляційної інстанції за правилами , встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проте погодитись з висновками суду першої інстанції в повному обсязі неможливо.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, що матеріальний стан відповідача дещо покращився і відповідно позивач має право ставити питання в бік збільшення розміру аліментів. Однак розмір аліментів який визначив суд першої інстанції є необґрунтованими оскільки не є пропорційним доходам відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є матір'ю неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8,6).

Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 03.11.2015 року з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, стягнуто аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень, щомісячно, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 28 вересня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_10, до ІНФОРМАЦІЯ_11 та до ІНФОРМАЦІЯ_12, відповідно.

Згідно довідки про доходи в 2017 році ОСОБА_3 отримав 11733 грн. за період з 11.05.2017 року по 02.09.2017 рік. (а.с. 43).

Згідно довідки від 22.12.2017 року ОСОБА_3 працював у ТОВ «Нова праця» на посаді різнороба з 16.10.2017 року по 28.12.2017 рік у Польщі, середньомісячна заробітна плата за останні 3 місяці складає 728,24 злотих. (а.с. 46).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину можуть присуджуватися в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Стягуючи аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, суд першої інстанції не врахував те, що хоча у відповідача з 2017 року і змінився фінансовий стан у бік покращення, однак його дохід є мінливим не стабільним і розмір аліментів в 1000 грн. на кожну дитину не є пропорційним доходам відповідача.

Приймаючи до уваги встановлені обставини суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року підлягає зміні в частині стягнення розміру аліментів на кожну дитину, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, розпочавши стягнення з 10 квітня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року змінити в частині стягнення розміру аліментів на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Шишкине Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот ) гривень, щомісячно, на кожну дитину, розпочавши стягнення з 10 квітня 2018 року, і до досягнення дітьми повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_10, до ІНФОРМАЦІЯ_11 та до ІНФОРМАЦІЯ_12, відповідно.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Текст постанови складено 14.09.2018року.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: