Березівський районний суд Одеської області
23.10.2018
Справа № 494/1331/18
Провадження № 2-н/494/47/18
У Х В А Л А

І М Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини», боржник ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2018 року заявник звернувшись до суду з заявою, просила видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Розглянувши надані матеріали, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника і боржника, їх місце проживання, і реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається у заяві про видачу судового наказу відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серія паспорту боржника, у звязку з чим не можливо ідентифікувати особу боржника.

Також, заявником не додано документу який би підтверджував її посилання на окреме проживання з боржником, та спільне проживання з сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог163 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 259-261, 353 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання дитини відмовити.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:_____________________________________-