Справа № 129/1773/18
Провадження у справі № 2/129/867/2018
У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

Установив:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив підтримане відповідачкою ОСОБА_3 та не заперечене представником позивача адвокатом ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки спір у цій справі не є спором про стягнення аліментів, а є спором про зменшення аліментів, які не є тотожними спорами, ця справа має для відповідачки ОСОБА_3 велике значення через вирішення спору про належне утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України під час вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зміну (зменшення) розміру аліментів, недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні черезобсяг та характер доказів і істотне значення її для сторони відповідачки ОСОБА_3, то суд визнає, що її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зміну (зменшення) розміру аліментів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зміну (зменшення) розміру аліментів підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: