УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Справа № 182/4713/16-ц

22ц/774/11/К/18

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді доповідача: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар Євтодій К.С.,

сторони справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощенного позовного провадження клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 6907,85 грн., компенсацію моральної шкоди в розмірі 1000 грн., витрати на правову допомогу 212,64 грн., судовий збір - 69,39 грн., а всього 8189,88 грн.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального та матеріального права ставить питання про скасування рішення суду в частині визначеного розміру матеріальної шкоди та судових витрат.

17 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через смерть позивача ОСОБА_1 для залучення його, як правонаступника.

Згідно свідоцтва про смерть 18 травня 2018 року помер позивач ОСОБА_1

ОСОБА_3, є його сином та звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даній справі предметом позовних вимог є стягнення збитків, дані правовідносини допускають правонаступництво, тому у даному випадку, відповідно до ст. 55 ЦПК України, апеляційному суду необхідно зупинити провадження для залучення правонаступників.

На підставі наведеного вище колегія суддів, внаслідок передбачених п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України підстав та відповідно до ст. 55 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, до з'ясування кола спадкоємців ОСОБА_1, померлого 18 травня 2018 року та вирішення питання про залучення їх до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст судового рішення складено 18 вересня 2018 року.

Головуючий:

Судді: