Справа № 211/2386/18
Провадження № 2/211/1469/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі :

позивача ОСОБА_1

представника відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради Таборовець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за з позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому за життя належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 заповіту не складав.

Вона з жовтня 1989 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2. Вони були пов'язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет та взаємні права та обов'язки як чоловік та дружина.

Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, інших спадкоємців не має.

Нотаріусом було заведено спадкову справу за її заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, тому просить встановити такий факт.

Позивач 02.10.2018 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі покладаючись на обставини викладені у позовній заяві. В подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Криворізької міської ради Таборовець Н.В. 02.10.2018 року в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. В подальшому надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши позивача , представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с. 7 копія свідоцтва про смерть ).

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про право власності на житло від 27.07.2007 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради на підставі розпорядження № НОМЕР_4 від 11.06.2007 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. 03.08.2007 року вказане нерухоме майно було зареєстровано у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», за реєстровим номером НОМЕР_3, номер запису 319 в книзі: 264П-319 (а.с. 8-10) .

На підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу, позивач надала сімейні фото, з яких вбачається, що подружжя разом проводили час, відпочинок та святкування.

Разом із цим, актом від 21.03.2018 року, складеним майстром ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР», за підписом сусідів, стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2, з жовтня 1989 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

З відповіді Довгинцівського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області вбачається про відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_3 (а.с. 11).

Позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, а потім з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13- копії свідоцтв про укладення шлюбу, а.с. 14 - копія свідоцтва про смерть ).

З відповіді приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, від 08.10.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за оформленням спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_1. На підставі її заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 06/2018. Інші спадкоємці за оформленням спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видано.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, вказану спадкову справу було зареєстровано 27.03.2018 року у спадковому реєстрі за реєстраційним записом 62197688 (а.с. 15).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7, вказав що мешкає по сусідству, підтвердив, що знає, що з 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по день смерті останнього, мешкали разом як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Про родичів ОСОБА_3 йому невідомо.

Суд визнає достовірність свідчень свідка, оскільки він тривалий час знає заявника. Його свідчення не суперечить обставинам викладеним у позовній заяві, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (момент смерті ОСОБА_3 ) з веденням спільного господарства, як чоловіка та дружини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Крім того клопотами, пов'язаними з похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1, що вбачається з товарних чеків.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При цьому у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч. 1 ст. 319 ЦПК України).

Відповідно до 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України зазначений кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі ( ч.1 ст. 58 Конституції) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на день відкриття спадщини проживали однією сім»єю більше ніж п»ять років з 2004р., а фактично з жовтня 1989р., що не порушує встановлені законом строки.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що факт, заявлений ОСОБА_1 для встановлення у судовому порядку має юридичне значення для здійснення нею права на прийняття спадщини, а обставини проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю було встановлено під час судового розгляду, тому суд вважає можливим встановити вказаний факт, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст.ст. 12,13,19, 76-81, 258- 259, 264-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РКНОПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з жовтня 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко