печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

Суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.,

справа № 757/19215/18-Ц

заявник: ОСОБА_1
заінтересована особа: Київський міський військовий комісаріат (Комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський міський військовий комісаріат (Комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій) про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту безпосередньої участі ОСОБА_1 , в забезпеченні бойових дій військ ПВО на території В`єтнаму та Тихоокеанського флоту в Південно-Китайському морі та біля острова Гуам з 01.08.1965 р. по 20.06.1968 р. Встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю отримання статусу учасника бойових дій.

Заявник та представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явились. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи Київський міський військовий комісаріат (Комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій) надійшов відзив на заяву про встановлення факту, відповідно до якої підстав для встановлення вказаного факту немає, оскільки заявником не доведений факт участі його в бойових діях чи забезпечення бойової діяльності військ (флотів) (а.с. 33-35).

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 12 липня 2018 року.

Суд розглянув справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , 1944 року народження, був призваний на військову службу 11 вересня 1964 року (а.с. 6).

Після закінчення навчального центру (в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 ) в м. Владивостоці був зарахований до складу екіпажу розвідувального корабля «Гідрофон» (в/ч НОМЕР_3 ) Тихоокеанського флоту, де проходив дійсну військову службу з 02 серпня 1965 р. по 19 червня 1968 р. на посадах: радіометриста, старшого радіометриста та командира відділення радіометристів розвідувального корабля «Гідрофон» (в/ч НОМЕР_3 ). Військове звання головний старшина, ВУС - 397. (а.с. 7).

Відповідно до архівної довідки відділу Центрального архіву на Тихоокеанському флоті у м. Владивостоці від 04.10.2017 р. за № 3662 корабель «Гідрофон» в/ч НОМЕР_3 , до складі екіпажу якого входив заявник, оскільки проходив дійсну військову службу з 01.08.1965 р. по 20.06.1968р., здійснював розвідувальні походи в зону бойових дій Демократичної Республіки В`єтнам та територію Південно-Китайського моря. За період служби було здійснено п`ять розвідувальних походів, зокрема похід в район острова Гуам, де розміщувалась військова база США (а.с. 8).

Цією ж довідкою підтверджується з посиланням на історичний журнал 19 МРРТО, факт виконання розвідувальними кораблями ОСНАЗ поставлених завдань бойової служби.

В Директивах Головного штабу Військово-морського флоту Міністерства оборони Російської Федерації від 19.09.2005 р. за № 730/1/1845 стверджується, що малий розвідувальний корабель «Гідрофон» внесений в перелік розвідувальних кораблів Тихоокеанського флоту, які вирішували завдання бойової служби в зоні бойових дій у В`єтнамі, Південно-Китайському морі і здійснювали бойове забезпечення бойових дій радянських підрозділів ПВО на території В`єтнаму (а.с. 9-10).

Філіал архіву ВМФ в м. Владивостоці своєю архівною довідкою від 06.10.2017 р. за № 10989 підтвердив записи військового квитка заявника про проходження дійсної військової служби на кораблі розвідки Тихоокеанського флоту (а.с. 11).

Службу на розвідувальному кораблі «Гідрофон» підтверджують також записи військового квитка заявника про присвоєння чергових звань командиром корабля та службова характеристика, підписана командиром корабля капітаном III рангу ОСОБА_2 , нагородженим за ці походи орденом Бойового Червоного Прапора. (а.с. 12).

Крім того ОСОБА_1 має відзнаку почесний жетон «За дальній похід», нагороджений Ювілейною медаллю XX років перемоги над Німеччиною, Почесними знаками «Відмінник ВМФ» та «Ветеран радіорозвідки ОСНАЗ ВМФ.

Факти цих подій в хронологічній послідовності описані в статті капітана І рангу ОСОБА_3 - командира 38 ОБРРЗК (об`єднання радіорозвідки кораблів) «В`єтнам в вогні». (а.с. 13-15).

Наведені обставини також підтверджуються фотокартками з іншими членами екіпажу розвідувального корабля «Гідрофон», капітаном корабля ОСОБА_2 ; командиром відділення радіометристів корабля ОСОБА_4 , новорічне вітання членів екіпажу з Новим 1968 р. (а.с. 16, 52-53), заявами учасниками бойових дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі разом проходили дійсну військову службу із заявником на малому кораблі «Гідрофон» в/ч НОМЕР_3 , у період з 10.11.1965 р. по 13.06.1966 р., здійснював розвідувальні походи в зону бойових дій Демократичної Республіки В`єтнам та територію Південно-Китайського моря (а.с. 46-49).

У зв`язку з наведеним, заявник 23 січня 2018 року та 22 березня 2018 року звернувся до комісії Київського міського військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій щодо надання статусу учасника бойових дій як такому, що брав безпосередньо участь в складі екіпажу розвідувального корабля Тихоокеанського Флоту по забезпеченню бойової діяльності радянських підрозділів ПВО та території В`єтнаму на підставі пункту 2 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Разом з тим, в отриманні вказаного статусу заявнику було відмовлено (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на території інших країн військовослужбовці Радянської Армії, Військово-Морського Флоту, Комітету державної безпеки, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ колишнього Союзу РСР (включаючи військових та технічних спеціалістів і радників), працівники відповідних категорій, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей період велися бойові дії, і брали участь у бойових діях чи забезпеченні бойової діяльності військ (флотів).

Військовослужбовці Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, поліцейські, особи рядового, начальницького складу і військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які за рішенням відповідних державних органів були направлені для участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки або у відрядження в держави, де в цей період велися бойові дії.

Перелік держав, зазначених у цьому пункті, періоди бойових дій у них та категорії працівників визначаються Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до Переліку держав і періодів бойових дій на їх території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1994 р. № 63, участь у бойових діях на території В`єтнаму у період січень 1961 р. грудень 1974 р. щодо особового складу кораблів і допоміжних суден Військово-Морського Флоту надає особі отримати статус учасника бойових дій на підставі п. 2 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи наведене, те що заявником суду надані всі необхідні документи для підтвердження факту участі корабля, на якому він проходив дійсну військову службу, в забезпеченні бойових дій підрозділів ПВО на території В`єтнаму та Тихоокеанського флоту в Північно-Китайському морі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський міський військовий комісаріат (Комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій) про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт безпосередньої участі ОСОБА_1 в забезпеченні бойових дій військ ПВО на території В`єтнаму та Тихоокеанського флоту в Південно-Китайському морі та біля острова Гуам з 01.08.1965 р. по 20.06.1968 р.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Київський міський військовий комісаріат (Комісія з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій): 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19-А, .

Суддя О.В.Батрин