Справа 688/2428/18
№ 2/688/866/18
Рішення

Іменем України

30 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді - Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши в залі судових засідань в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначила, що з 13.09.2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2та ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Малолітній ОСОБА_2 проживає та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується даними довідки про встановлення факту проживання (не проживання), виданої 19.07.2018 року комісійно та затвердженої виконуючим обов'язки старости Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_4, фактично проживаючої в АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 із усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Босюк В.А.