Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 359/9421/16-ц

провадження № 61-28909св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору та стягнення коштів, за касаційною скаргою голови обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» - Карпенко О. І., на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області в складі судді Муранової-Лесів І. В. від 15 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області в складі суддів: Гуля В. В., Голуб С. А., Приходька К. П., від 25 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» (далі - ОК «Заміський клуб») про розірвання договору та стягнення коштів.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Розірвано Договір про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативі №27-2/04/2015 від 27 квітня 2015 року, укладений між обслуговуючим кооперативом «Заміський клуб» та ОСОБА_4.

Стягнуто з обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» на користь ОСОБА_4 1 277 062 грн 98 коп., з яких: вартість пайових внесків, сплачених за договором про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативні №27-2/04/2015 від 27 квітня 2015 року у розмірі 1 197 062 грн 98 коп. та штрафні санкції в порядку п. 8.2.1 договору про сплату пайових внесків у обслуговуючому кооперативі №27-2/04/2015 від 27 квітня 2015 року у розмірі 80 000 грн.

Стягнуто з обслуговуючого кооперативну «Заміський клуб» на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7 210 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» відхилено. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, голова обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» - Карпенко О. І., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про розірвання договору та стягнення коштів, за касаційною скаргою голови обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» - Карпенко О. І., на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 липня 2017 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справив складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв