Справа № 444/1091/18
Провадження № 2/444/736/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.1995 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Волицькій сільській раді, актовий запис № 08. У даному шлюбі в них народилося семеро дітей, з яких троє вже досягли повноліття, а четверо дітей є ще неповнолітніми., а саме: дочка- Лагодич ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка- Лагодич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка- Лагодич Маряна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стверджує, що відповідач як батько дітей ними не цікавиться, участі у вихованні не бере, в минулому році взагалі покинув сімю і поїхав в невідомому напрямку, а тому вона змушена самостійно утримувати всіх дітей.

Зазначає, що відповідач не працював, однак мав нерегулярний заробіток, який скривав і сам скривається від дітей, а тому вважає, що ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти в твердій грошові сумі.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання дітей, а саме дочки- Лагодич ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки- Лагодич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки- Лагодич Маряни ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце проведення таких повідомлявся належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Від відповідача на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, заперечень.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не зявився повторно в судове засідання без повідомлення причин, крім того не подав відзив, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З копії свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 194629, яке видано повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області 25.10.2012 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Журавель) ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_7 зареєстували шлюб 15.07.1995 року у виконавчому комітеті Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 08.

Як зазначає позивач, від даного шлюбу у неї та відповідача народилося семеро дітей, троє з яких є повнолітніми, а четверо неповнолітніми, зокрема: дочка- Лагодич ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 059474, яке видано Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області, син- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 226531, яке видано Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області 02.03.2010 року, дочка- Лагодич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 309436, яке видано Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області 08.05.2012 року та дочка- Лагодич Маряна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 393548, яке видано Волицькою сільською радою Жовківського району Львівської області 12.02.2014 року

З довідки виданої виконкомом Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області № 103 від 01.08.2018 року вбачається, що сімя позивача ОСОБА_1, жительки с. Волиця, вулиця Л. Українки, 14, Жовківського району Львівської області складається з наступних осіб, а саме: дочки- Лагодич ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки- Лагодич ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки- Лагодич Маряни ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина- Лагодич ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки-Лагодич ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина- Лагодич ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не виконано обовязку щодо подання доказів, зокрема ним не доведено, що діти перебувають на його утриманні, він їх забезпечує матеріально, а тому враховуючи те, що зі слів позивача діи знаходяться виключно на її утриманні, доказів про те, що відповідач добровільно надає кошти на її утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач має можливість надавати кошти на утримання дитини, ґрунтується на матеріалах справи.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, який з 1 січня 2018 року становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, та прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2018 року становить 1860,00 гривень, а з 1 липня 2018 року- 1944 гривні, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме дочок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 280-282, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії КС № 002346 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії КС № 934536 виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 07.12.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей, а саме дочок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина- Лагодич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії КС № 002346 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 10.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.