Справа № 520/3840/18
Провадження № 2/520/4275/18
РІШЕННЯ

1ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого вона є та зобов'язання Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видати свідоцтво про народження із зазначенням запису батька і матері дитини.

Скориставшись своїм правом, позивачка 18.06.2018 року надала до суду уточнену позовну заяву в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Євпаторія автономної Республіки Крим, матір'ю якого є громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобов'язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області видати свідоцтво про народження сина з вказанням запису батька і матері дитини, змінити прізвища та імена синам на ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

До судового засідання позивачем ОСОБА_1 надано заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій остання підтримує в позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, а також просить справу розглядати за його відсутністю.

Представник третіх осіб Одеського міського відділу РАГС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився, надавши листа, щодо того, що вони не є належною третьою особою у даному провадженні.

Представник третьої особи Київського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи з грудня 2012 року у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 12.02.2014 року у м. Євпаторія АРК народила сина ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження останнього серії НОМЕР_1 виданим повторно 12.06.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де у графі відомості про батька батьком зазначений зі слів матері ОСОБА_6, однак як зазначає позивач дійсним батьком малолітнього ОСОБА_5, 2014 року народження є ОСОБА_2, якому вона неодноразово пропонувала визнати себе батьком, однак останній відмовлявся. На даний час ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому Приморським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області 17.06.2017 року шлюбі з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане 17.06.2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Сторони проживають разом, ведуть сумісне господарство, відповідач відносно дітей виконує батьківські обов'язки. У відношенні ОСОБА_5 2014 року народження визнає себе батьком.

Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У ст. 128 СК України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідач визнає позивні вимоги позивача.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України є реєстрація визнання батьківства, материнства відбувається на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду і орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.1ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 2.3 Положення про порядок заміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану від 26.09.2002 року № 86/5 заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються: особами, щодо яких були складені ці актові записи; батьками неповнолітніх (малолітніх); піклувальниками неповнолітніх та опікунами малолітніх; опікунами недієздатних осіб; спадкоємцями померлого.

Відповідно до Положення Про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів, у статтях затверджених наказом МЮ України від 06.09.2022 року № 86/5 у редакції наказу МЮ України від 10.12.2007 року № 1227/5, а саме п.2.1, п.2.4, де вказано, що «Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються за місцем проживання заявника.» «якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни міститься в іншому відділі реєстрації актів цивільного стану України, то відділ реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву затребує копію цього запису».

Згідно з п.2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану від 26.09.2002 № 86/5 підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до положень п. 2.12 зазначеного Положення на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.

Згідно до «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 року внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, за наявності достатніх підстав проводиться державним відділом реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції, а за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану проводяться на підставі судового рішення.

Рішення є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

У зв'язку з чим суд на підставі ч. 6 ст.265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення, тому суд зазначає, що рішення в разі набрання ним законної сили є підставою для внесення відповідних змін щодо батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №191 здійснений 21.02.2014 року Євпаторійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції міністерства юстиції України в автономній Республіці Крим.

Щодо вимог про зміну прізвища, імені синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, останні задоволенню не підлягають, оскільки позивач не зверталася до органів РАГС з відповідною заявою про зміну імені та прізвища, відомостей щодо відмови органом РАГС останній у зміні імені та прізвищ дітей до суду не надано.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цім Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором ( ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Таким чином у даному випадку відсутні порушення прав та законних інтересів позивача в частині права батьків на звернення до відповідної установи реєстрації актів громадянського стану та зміни імені дітей у відповідності до вимог ст. 145 Сімейного кодексу України, при відсутності між батьками спору щодо імен, а тому у задоволенні позовних вимог , в цієї частині слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 13, 19, 259, 267-273 ЦПК України та ст.ст. 127, 128, 134, 135 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1) за участю третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 б), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ( м.Одеса, вул. Інглезі, 5) про визнання батьківства - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця міста Євпаторія Автономної Республіки Крим, паспорт НОМЕР_3 виданий 15.09.2017 року, код органу, що видав 5112) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження №191 складений 21.02.2014 року, місце державної реєстрації -Євпаторійський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції України в Автономній Республіці Крим.

Вказане рішення в разі набрання законної сили є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції змін до актового запису № 191 від 21.02.2014 року, а саме: змінити по батькові дитини з Олександровича на Костянтиновича, в графі відомості про батька зазначити ОСОБА_2 громадянин України, уродженця міста Євпаторія Автономної Республіки Крим, паспорт НОМЕР_3 виданий 15.09.2017 року, код органу, що видав 5112, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.