Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1843/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов мотивовано тим, що сторони одружилися 11.08.2012 року, про що зроблено актовий запис за №118. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Виноградівського районного суду №299/3794/14-ц від 04.12.2014 року шлюб укладений між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач залишив свого малолітнього сина проживати разом із позивачкою. На даний момент дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виданою Виноградівським ВУЖКГ №1419 від 09.08.2017 р.

Відповідач, батько малолітнього ОСОБА_3, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків і взагалі не цікавиться долею свого малолітнього сина, не приймає участі у його вихованні, ні морально ні матеріально його не підтримує, хоч займається сезонними заробітками.

Починаючи з дня розлучення відповідач повністю перестав цікавитися долею свого малолітнього сина, жодного разу не поцікавився як живе його малолітній син, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків передбачених чинним законодавством України, та взагалі усунувся від його виховання, і з того часу всі обов'язки по вихованню сина були покладені тільки на позивачку, що підтверджується довідкою виданою Виноградівським ВУЖКГ №1419 від 09.08.2017р.

У зв'язку з цим просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак її представник подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач будучи належним чином, своєчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги позову підтримує.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 11.08.2012 року. Рішенням Виноградівського районного суду №299/3794/14-ц від 04.12.2014 року шлюб укладений між сторонами розірвано (а.с.8 - 8 зв.).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На даний момент дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виданою Виноградівським ВУЖКГ №1419 від 09.08.2017 р (а.с.7).

Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-36).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд вважає доведеним ухиляння відповідача від виконання ними батьківських обов'язків щодо дитини, а відтак вимоги позову про позбавлення батьківських прав - підставними.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265, 280 - 282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо