Справа № 390/1284/18
Провадження № 2/390/746/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участі сторін:

представника позивача - Черненко С.А.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню доньки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву, надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позовної заяви, надала пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, матір'ю якої записана ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 14.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2016 року, відібрано дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав, а також стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття доньки ОСОБА_2.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01 квітня 2016 року за № 103-р, надано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації Кіровоградської області від 25 квітня 2016 року за № 134-р, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року, в задоволенні позовних вимогах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.01.2018 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2017 року, залишено без змін.

Відповідно до довідки за вих. № 464 від 19 квітня 2018 року виданої Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1, до складу сім'ї, які проживають за даною адресою, входять: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова д/г; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 -мати; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - онука; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - онука.

Відповідно до характеристики за вих № 247/01-12 від 20.04.2018 року виданої КЗ «Навчально-виховне об'єднання «Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл», центр позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» встановлено, що ОСОБА_2 навчається у школі з 01.09.2016 року. ОСОБА_2 проживає з бабусею (ОСОБА_4) та дідусем (ОСОБА_5). Вихованням дівчинки займається бабуся. Мати не приділяє належної уваги та турботи дитині. Батьківські збори завжди відвідувала бабуся. Приводить і забирає зі школи дівчинку теж бабуся.

Згідно з довідки за вих. № 24В-5 від 18.04.2018 року виданої Кіровоградським РВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має заборгованість по аліментам станом на 01.04.2018 року складає 33617,50 грн.

Відповідно до акту обстеження умов проживання встановлено, що на момент обстеження в будинку за адресою АДРЕСА_1, умови проживання не відповідають санітарним нормам, умови проживання не задовільні, в будинку не прибрано та неприємний запах, одяг брудний, розкиданий, окремої кімнати немає, шафи для одягу не має, шкіряний покрив дитини частково вкритий впрілостями.

Відповідно до висновку Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, від 01.08.2018 року вих. № 01-22/2013/1, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Крім того, ОСОБА_3 починаючи з 26 січня 2018 року самостійно не звернулася до служби у справах дітей з приводу повернення дитини на виховання, а надала заяву до органу опіки в квітні місяці, тільки після чергового нагадування служби у справах дітей.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не виявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів доньки, необхідно відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя