Справа № 333/6649/13-ц
Провадження № 6/333/173/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним. В провадженні Комунарським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 333/6649/13 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором 015-Z/013649.

25 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000119-а.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по вищевказаному виконавчому листу ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

У судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Представник заявника надав заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 року по даній цивільній справі №333/6649/13 задоволені позовні вимоги Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037 м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39, р/р 0980, МФО 313731, ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №001007868/12-00938-ВКЛ-К від 23 березня 2012 року станом на 02.08.2013 року у розмірі 17 813,54 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 54 коп.), яка складається з: суми непогашених процентів - 4 903,42 грн., суми заборгованості за кредитним договором - 11536,56 грн., сум непогашеної пені по процентам та кредиту - 1373,56 грн. Також з відповідача на користь Банку стягнуто судовий збір у розмір 229,40 грн.

На підставі вищезазначеного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист №333/6649/13.

З наданих заявником документів, вбачається, що 25.05.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000119-а, згідно умов якого Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належні йому права вимоги до позичальників, за кредитними договорами згідно до реєстру у Додатку №1. Заявником наданий реєстр до Додатку №1 до вищезазначеного Договору про відступлення прав вимоги, в якому зазначений кредитний договір №015-Z/013649 від 29.06.2011 р. з позичальником ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявником не надано належного підтвердження, що за вищевказаним Договором про відступлення права вимоги № 000119-а від 25.05.2018 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» пере йшло право вимоги за кредитним договором №001007868/12-00938-ВКЛ-К від 23 березня 2012 року, за яким виникла заборгованість у позичальника ОСОБА_1 та була стягнена рішенням Команарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 р. по цивільній справі № 333/6649/13.

Таким чином, заявником не обґрунтовані заявлені ним вимоги, в зв'язку з чим вони не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №333/6649/13-ц за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 29.10.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова