КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 368/1561/17 Головуючий у суді І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № 22-ц/824/3322/2018 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 14 червня 2018 року у справі за клопотанням сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 14 червня 2018 року клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову у справі задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову у справі № 368/1561/17, які застосовані на підстави ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 14 листопада 2017 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 18 червня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області ліквідовано, і утворено Київський апеляційний суд.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 суддів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області переведено на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року, а нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року, визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя - Ігнатченко Н.В., судді: Олійник В.І., Кулішенко Ю.М.

У зв'язку із зазначеним, питання про відкриття апеляційного провадження підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

З матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2018 року до апеляційного суду від представника позивача за довіреністю - ОСОБА_6 надійшла заява про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно із частиною 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина 7 статті 357 ЦПК України).

За правилом частин 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Зважаючи на те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до апеляційного суду уповноваженим представником позивача до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3

Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 14 червня 2018 року повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Н.В. Ігнатченко