Справа № 152/1357/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачі не зявилися, однак від їх представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. Окрім того, заявив клопотання про залучення як третьої особи ОСОБА_4, так як вона також є спадкоємцем, оскільки є дружиною покійного ОСОБА_5 та витребування із Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 16 травня 2005 року ОСОБА_5.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак від сільського голови ОСОБА_6 до суду надійшла заява про визнання позову, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с. 27).

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотань представника позивача та залучення ОСОБА_4 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та витребування належним чином завіреної копії спадкової справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року.

Залучити ОСОБА_4 (с. Теклівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Вишнева, 23) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі в пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копій цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Витребувати із Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 16 травня 2005 року ОСОБА_5.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський