Справа № 550/725/18
Провадження № 2/550/212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/725/18 (провадження №2/550/212/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 01.02.2007 помер її брат ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець за законом. Інших спадкоємців на вказану спадщину немає. В установлений законом строк, позивач не встигла звернутися із заявою про прийняття спадщини, враховуючи складні життєві обставини. Так у 2005 році передчасно помер її син ОСОБА_5; у 2007 році помер її брат, ОСОБА_4; в 2014 році померла її мати ОСОБА_6; у 2017 році помер її чоловік ОСОБА_7 Тривалий час доглядала хворого чоловіка. Дані події спричинили погіршення її стану здоровя та унеможливили вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В звязку з чим просила позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених вище просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав письмову заяву про визнання позову та просив справу розглядати без його участі.

09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши письмові матеріали справи, повно та всебічно зясувавши всі обставини у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вирішуючи справу по суті позовних вимог, суд виходив з положень ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України про обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доведенню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і по яким у сторін і інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами являються будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Суд встановив, що 01.02.2007 помер ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4, на території ОСОБА_3 сільської ради Чутівського району Полтавської області відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,55 гектарів наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №648959, виданого ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів 23.12.2002 року, належала померлому 01.02.2007 ОСОБА_4 (а.с.12).

Позивач, ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого 01.02.2007 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про одруження позивача та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження померлого ОСОБА_4 (а.с.4,5,11).

Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) сформованою 16.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася (а.с.15).

Із листа приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 № 01-16/684 від 16.11.2017 року, вбачається, що після померлого 01.02.2007 ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини не надходило, а ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропущенням строку, встановленого для прийняття спадщини.

Таким чином, позивач не має можливості своєчасно оформити спадщину через пропуск строку для подачі заяви на її прийняття.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.

Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця і залежить виключно від його власної волі. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред'явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вищезазначена позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказує те, що вона тривалий час хворіє на цукровий діабет. Крім того, після передчасної смерті свого сина, ОСОБА_5 вона тривалий час перебувала у стресовому стані, що негативно вплинуло на її стан здоровя.

Також позивач повідомила суду, що протягом 2007-2017 років у неї склалися тяжкі життєві обставини, а саме у 2007 помер її брат ОСОБА_4, у 2014 померла мати ОСОБА_6, у 2017 помер її чоловік ОСОБА_7, який за життя хворів та потребував щоденного догляду. Всі ці події негативно позначилися на її самопочутті та стані здоровя, що в результаті завадили вчасно звернутися до нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України, встановлено що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 хворіє цукровим діабетом з важким перебігом з 2007 року, що підтверджується довідкою Черкаської ЦРЛ від 09.02.2018 та копією медичної картки позивача ОСОБА_2 (а.с.14, 59-60).

Крім того в суді оглянуто оригінал медичної картки позивача, відомості в якій дійсно підтверджують тяжкий діагноз та періоди оглядів та лікування ОСОБА_2

Суд приймає до уваги посилання позивача на значну віддаленість місця відкриття спадщини та її фактичного постійного місця проживання, а також тяжке захворювання, що й унеможливило вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_4

Суд вважає за можливим визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 поважною, у звязку з тим, що вона дійсно має тяжке захворювання на цукровий діабет, є інсулінозалежною, часто перебувала на лікуванні, про що надала до суду відповідні докази.

Таким чином, на підставі викладеного та досліджених доказів, суд надійшов до висновку, що причини, на які посилається позивач щодо пропущення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є поважними, повязані з обєктивними обставинами, тому у суду є підстави визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, початок перебігу якого вираховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Чутівського району Полтавської області позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного Кодексу України ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,259,264-265,268, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 (жительці с. Червона Слобада Черкаського району Черкаської області вул. Сидоренка, поштовий індекс 19604; ідентифікаційний номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1; паспорт серія НЕ №347758) додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після померлого 01.02.2007 року ОСОБА_4, - 2 (два ) місяця, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Я. О. Ланна