Дата документу 17.09.2018
ЄУ № 420/1039/18
Провадження №2/420/535/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 6,10 умовних кадастрових гектари у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, померлої 24.07.2010.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17.08.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

17 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.09.2018.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заяви про розгляд справи без його участі.

Від відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Луганської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову, справу просить розглянути без його участі.

Від відповідача ОСОБА_2 селищної ради Новопсковського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, з позовними вимоги згодні.

Представник третьої особи надав пояснення на позовну заяву, в яких просив відмовити в задоволенні позову, справу розглянути без його участі.

З урахуванням заяв учасників справи, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, зі змісту пояснень представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вбачається, що згідно «Технічної документації по паюванню земель колективної власності колгоспу ім. Куйбишева Новопсковського району Луганської області», виписки з протоколу №3 від 12.07.1997 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Куйбишева «Про внесення та доповнення в списки технічної документації по видачі сертифікатів на право на земельний пай» ОСОБА_5 виключена зі списків технічної документації по видачі сертифікатів на право на земельний пай, як помилково внесених громадян, які не являються членами колгоспу.

З огляду на викладене, з метою повного зясування обставин цивільної справи в частині вирішення спору про право спадкування, зокрема, встановлення чи була спадкодавець ОСОБА_4 членом колгоспу ім. Куйбишева Новопсковського району Луганської області, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області «Технічну документацію по паюванню земель колективної власності колгоспу ім. Куйбишева Новопсковського району Луганської області», виписку з протоколу №3 від 12.07.1997 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Куйбишева «Про внесення та доповнення в списки технічної документації по видачі сертифікатів на право на земельний пай».

Крім того, суд звертає увагу представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на те, що ухвалою суду від 17.08.2018 з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області витребувано завірену належним чином копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 31.10.1995 по колгоспу імені Куйбишева та додані до нього списки, які необхідно було надати суду в строк до 17.09.2018.

Копія вищезазначеної ухвали суду отримана уповноваженою особою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Антипенко 28.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 17.09.2018 витребувані докази до суду не надійшли.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у звязку із витребуванням доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області:

- завірену належним чином копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № від 31.10.1995 по колгоспу імені Куйбишева та додані до нього списки;

- «Технічну документацію по паюванню земель колективної власності колгоспу ім.Куйбишева Новопсковського району Луганської області»,

- виписку з протоколу №3 від 12.07.1997 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Куйбишева «Про внесення та доповнення в списки технічної документації по видачі сертифікатів на право на земельний пай».

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 17 жовтня 2018 року.

Особам, у яких знаходяться витребувані докази, роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,відкласти до 17 жовтня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька