Справа № 347/614/18
Провадження № 22-ц/779/1221/2018
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду в складі судді Крилюк М.І., постановлену 20 серпня 2018 року в м. Косові Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до начальника Косівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Йоника І.М., ОСОБА_3 про визнання недійсними постанови та акта про передачу майна у рахунок погашення боргу.

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі 352,40 грн.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Проте, надісланих до апеляційного суду матеріалів недостатньо для її розгляду.

Відповідно до пункту 15.10 частини 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо забезпечення позову, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як роз'яснено у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову суду апеляційної інстанції необхідно направляти виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову. Разом з тим, в матеріалах, направлених до апеляційного суду, відсутня копія позовної заяви.

У зв'язку з цим з суду першої інстанції необхідно витребувати копію позовної заяви ОСОБА_1 по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359- 361 ЦПК України, п. 15.10 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 20 серпня 2018 року, за позовом ОСОБА_1 до начальника Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Йоника Івана Миколайовича, ОСОБА_3 про визнання недійсними постанови та акта про передачу майна у рахунок погашення боргу.

2. Витребувати з Косівського районного суду копію позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 347/614/18.

3. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про право подати до 1 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин