Справа №345/3154/18
Провадження № 2/345/1424/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками квартири за адресою: вул. В.Стуса, 3/30 в м.Калуш Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1999 року. Разом із позивачем та третіми особами в даній квартирі зареєстрований внук ОСОБА_2.

Відповідач з 2015 року не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в квартирі немає і взагалі квартирою він не цікавиться. Відповідач з 09.07.2015 року перебуває в розшуку, проте комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Позивач змушений сам сплачувати всі платежі, а також виконувати всі обовязки по утриманню квартири. ОСОБА_2 на даний час його місце проживання невідоме і даною квартирою не користується понад 6 місяців без поважних причин. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою по вул. В.Стуса, 3/30 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Представник позивача та треті особи ОСОБА_3МС., ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують та просять суд його задоволити, не заперечують щодо заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та повернення його за терміном зберігання (а.с.21). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що власниками квартири за адресою вул. В.Стуса, 3/30 в м. Калуш Івано-Франківської області є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 26.02.1999 року (а.с. 3).

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію), (а.с.6-9), зареєстрований відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 6 місяців підтверджується актами від 23.07.2018 року, складеними комісією в складі працівників КП «ЖЕО №4» (а.с. 4). Як вбачається з довідки НП ГУНП в Івано-Франківській області від 17.07.20918 року за №10687/108/46/01-2018 року ОСОБА_2 перебуває в розшуку за Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області з 09.07.2015 року і на даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами місце перебування останнього не встановлено (а.с.5).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідачем по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад шість місяців, а тому втратив право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою по вул. В.Стуса, 3/30 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: