У х в а л а

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 494/1332/16-ц

провадження № 61-310 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 7 червня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Договір земельної ділянки від 31 травня 2016 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнано недійним.

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю -

ОСОБА_2, подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017, яка надійшла до касаційної інстанції 2 січня 2018 року.

Касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідних положень» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною другою статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо, зокрема, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга підписана представником за довіреністю - ОСОБА_2, проте відсутні дані, що він являється адвокатом, тобто підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник