№ 207/2407/18
№ 2/207/1374/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить змінити розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.07.2004 року у розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітної плати до повноліття доньки, стягнувши аліменти у розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка посилається на такі обставини.

Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.07.2004 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітної плати до повноліття доньки. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.09.2013 року з ОСОБА_2 утримуються аліменти на утримання та на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 25.06.2013 року і до закінчення ним строку навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років або зміни матеріального походження. Згідно рішення строк закінчення навчання сина спливає 30.06.2016 року. На теперішній час рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.09.2013 року виконано, в звязку з закінченням сином ОСОБА_4 навчання. У звязку з чим просить змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов'язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає з донькою, що підтверджується довідкою про склад сімї від 13.07.2018 року №1/20989.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктами 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про доцільність збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення повноліття, задовольнивши таким чином позовні вимоги.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 краю, який мешкає за адресою: м. Камянське Дніпропетровської області, 4-й Парковий провулок, 6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Камянське Дніпропетровської області, вул. Івана Франка, 22-105 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 13 липня 2018 року.

Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.07.2004 року, про стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліментів в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 13.07.2004 року і до повноліття дитини.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.К. Подобєд