Справа № 500/4640/18
Провадження № 2/500/2723/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Щербак І.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної частково власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4640/18 (провадження 2/500/2723/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної частково власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості 1/6 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку із 1/2 частки житлового будинку (у разі неможливості зазначити ринкову вартість 1/6 частки житлового будинку);

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;

- чи можливо виділити ОСОБА_1 земельну ділянку, необхідну для обслуговування 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області згідно існуючого порядку користування земельною ділянкою, якщо так - зазначити площу земельної ділянки;

- при виділі в окремий об'єкт нерухомості 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси;

- чи можливо визначити порядок користування земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, № 8, з урахуванням існуючого порядку користування земельної ділянки, якщо так, зазначити такий порядок із визначенням площі земельної ділянки, необхідної для обслуговування частки житлової будівлі з надвірними та господарчими спорудами по вул. Чехова, № 8 в м. Ізмаїлі, що виділяється в окрему одиницю.

Вищевказану експертизу просить доручити судовим експертам ПП «Одеський науково дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.»

Позивачем за зустрічним позовом було заявлено клопотання про поставлення на вирішення експерта додаткових питань:

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості належної ОСОБА_4 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 8 із зазначенням приміщень, що входять в цю частку.

Проведення вищевказаної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягав.

Представник позивач за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України - питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення вищевказаної експертизи доручити приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» .

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної частково власності та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості 1/6 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку із 1/2 частки житлового будинку (у разі неможливості зазначити ринкову вартість 1/6 частки житлового будинку);

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;

- чи можливо виділити ОСОБА_1 земельну ділянку, необхідну для обслуговування 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області згідно існуючого порядку користування земельною ділянкою, якщо так - зазначити площу земельної ділянки;

- при виділі в окремий об'єкт нерухомості 1/2 частини житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташований по вул. Чехова, буд. 8 в м. Ізмаїлі Одеської області чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси;

- чи можливо визначити порядок користування земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, № 8, з урахуванням існуючого порядку користування земельної ділянки, якщо так, зазначити такий порядок із визначенням площі земельної ділянки, необхідної для обслуговування частки житлової будівлі з надвірними та господарчими спорудами по вул. Чехова, № 8 в м. Ізмаїлі, що виділяється в окрему одиницю;

- чи можливий виділ в окремий об'єкт нерухомості належної ОСОБА_4 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Чехова, 8 із зазначенням приміщень, що входять в цю частку.

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторони пропорційно до поставлених питань, у разі несплати однією із сторін витрат на проведення експертизи, провести експертизу за питаннями сторін, які сплатять витрати на проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6