Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному позовному провадженні, в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1)

до

ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

третя особа:

Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, (місцезнаходження: 72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт . Михайлівка, вул. Центральна, 22),

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач по справі, який є колишнім чоловіком її доньки, зареєстрований у вказаному будинку з 15.03.2007 року, але фактично в ньому не проживає з 20.03.2014 року.

Вона не зверталася до відповідача з проханням добровільно знятися з реєстрації, оскільки їй не відоме місце його проживання.

Факт реєстрації відповідача в належному їй будинку чинить їй перешкоди в користуванні ним.

Позивачка просить суд:

-визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1;

-зобов'язати Михайлівську селищну раду Михайлівського району Запорізької області зняти з місця реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 08.08.2018 року позовну заяву було залишено без розгляду та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але її представник в особі - ОСОБА_3, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання представник Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 - є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та Свідоцтвом про право на спадщину за законом, копії яких є у справі.

Позивачка, як власник вказаного житла, має право, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Її право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.ст.321, 383, 386 ЦК України, позивачка не може бути протиправно позбавлена цього права чи обмежена у його здійсненні; вона має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Згідно Акту обстеження місця проживання Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області від 10.07.2018 року, довідки № 0804 від 30.07.2018 року, які є в справі, відповідач в житловому будинку, що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований, але не проживає з 20.032014 року.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, розумності та справедливості, суд вважає, що відповідач, будучи зареєстрованим в будинку, який належить позивачці на праві власності, але не проживаючи у ньому, не сплачують комунальні послуги за утримання будинку, чинить позивачці перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні будинком, а тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, якщо такі є, відповідач суду не надав.

Разом з тим, в задоволенні позовних вимог, щодо «Зобов'язання Михайлівської селищної ради Запорізької області зняти з місця реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1» , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки, згідно ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця

проживання в Україні» реєструє осіб та знімає з реєстрації відповідний орган реєстрації. Згідно ч.1 ст. 7 цього Закону - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, рішення суду про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - є самостійною підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання відповідним органом виконавчої влади з питань реєстрації, а тому, вирішення цього питання не потребує судового втручання.

Враховуючи вищевказане, керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Конституцією України, ст.ст.181, 316-319, 321, 325, 379, 383, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), третя особа:Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, (місцезнаходження: 72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт . Михайлівка, вул. Центральна, 22), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Визнати ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А.Степаненко