КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.

Справа № 755/7219/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/33/2018

23 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О.

розглянувши питання про прийняття до провадження Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення,

ВСТАНОВИЛА :

В квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, 19 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. (ч.1 ст.357 ЦПК України)

Згідно ч.2 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Абзацом 1 п.15.4 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року було визначено колегію суддів у справі: суддя-доповідач - Пікуль А.А., суддів - Невідома Т.О., Гаращенко Д.Р.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 серпня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2017 року о 10 год. 20 хв.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів між суддями Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року було замінено суддю Невідому Т.О. на суддю Ратнікову В.М.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про реєстрацію права власності (унікальний №755/9215/15-ц).

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року Апеляційний суд міста Києва було ліквідовано та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року судді Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області були переведені на роботу на посади суддів Київського апеляційного суду.

Рішенням зборів суддів, які відбулися 02 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду відповідно до повідомлення голови новоутвореного суду, опублікованого у газеті «Голос України», визначено 03 жовтня 2018 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.2 ст.32 ЦПК України)

На виконання вимог Закону, Апеляційним судом міста Києва передано дану справу до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року, справу призначено судді-доповідачу Гаращенку Д.Р. Судді, які входять до складу колегії: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, судді: Пікуль А.А., Невідома Т.О.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.3 ч.1 ст.31, ч.2 ст.32, ст.365 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, які діють в інтересах малолітнього ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виселення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді