Справа № 291/779/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

10.07.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому, зазначила, що вони мають малолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею. Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини.

В суд позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не подав.

Відповідачем подано до суду заперечення на позовну заяву, в якому він вказує, що в зв'язку з наявністю на утриманні ще однієї дитини - сина ОСОБА_4, він не в змозі сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивачка та просить встановити розмір аліментів в сумі по 50% прожиткового мінімумі, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.8).

Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

Тому суд стягує аліменти на утримання малолітнього сина сторін саме в твердій грошовій сумі , оскільки такий вибір було здійснено позивачкою, з якою проживає дитина, що стверджується довідкою Ружинської селищної ради Житомирської області від 09.07.2018р. №2482 (а.с.10).

При вирішенні питання щодо розміру вказаних аліментів, суд керується положеннями ст. 182 СК України, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На день вирішення спору судом на підставі викладених в позовній заяві пояснень позивачки та заперечень відповідача, встановлено, що відповідач працює, має на утриманні іншу дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.37-40).

Доказів щодо існування інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів, сторонами суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, суд вважає, що позивачкою не надано доказів на встановлення розміру аліментів саме в сумі по 2000 грн. щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.1412 ЦПК України зх відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

3

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно , починаючи з 10 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.06.2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок).

Сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1, адреса місця проживання: 13601, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

відповідач- Хмельницький Сталіслав Михайловия, адреса місця проживання: 13601, АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя З. Б. Руденко.