АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 665/491/17>
Номер провадження: 22-ц/791/1453/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови фермерського господарства "Оазис Півдня" ОСОБА_2 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екофарм-Агро" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_41, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_11, ОСОБА_38, ОСОБА_39, Фермерського господарства "Оазис Півдня", треті особи - реєстраційна служба Новокаховської міської ради, ОСОБА_40 про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 рокубуло призначено судову технічну експертизу документів.

На зазначену ухвалу головою фермерського господарства "Оазис Півдня" ОСОБА_2 подана в п'ятницю, 31 серпня 2018 року апеляційна скарга. У своїй заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, вказуючи, що оскаржувана ухвала отримана ним 21.08.2018 року, що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абз.1 ч.1); якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абз.2 ч.1); учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2); строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу (ч.3).

Оскаржувана ухвала постановлена 13 липня 2018 року, її копія скаржнику вручена 21.08.2018 року.

А тому з урахуванням того, що апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії повного судового рішення, вважаю, що наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити голові фермерського господарства "Оазис Півдня" ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови фермерського господарства "Оазис Півдня" ОСОБА_2 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2018 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз'яснити їм право відповідно до ст.360 ЦПК України подати відзив на апеляційну скаргу в 10-денний строк за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1453/18. За положенням ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік