Справа №628/2547/18
Провадження №2/628/1340/18
23 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 звернулися до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з даним позовом, в якому просять відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям її з реєстраційного обліку за даною адресою.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником житлового приміщення з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
В будинку зареєстрована відповідач по даній справі, ОСОБА_3. Відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації з березня 2017 року без поважних причин та не несе будь-яких витрат по утриманню житлового приміщення.
Крім того, позивач самостійно сплачує всі витрати, які нараховуються на зареєстрованих осіб.
Наявність зареєстрованого у квартирі відповідача створює для позивача перешкоди в здійснені її прав власника.
Ухвалою судді від 18.09.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
ПозивачОСОБА_1 та його представник за довіреністю: ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, від позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.
Представник третьої особи: Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області також у судове засідання не з'явився, до суду від Курилівського сільського голови ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області. Позов підтримує в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 09.11.2006 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Гречук Є.О., зареєстрованого в реєстрі за №1-6953 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів за №3137721, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12705930 (а.с. 5, 6, 7).
Як убачається з відомостей від 12.09.2018 року, наданих Курилівською сільською радою Куп'янського району Харківської області (а.с. 19) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3, яка відповідно до акту про факт не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 25.03.2017 року та акту про факт не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 12.09.2018 р. (а.с. 22) за даною адресою не проживає з жовтня 2016 року.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Таким чином встановлено, що позивач набув право власності на нерухоме майно на законних підставах, між іншим не заборонених законом.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України, які, окрім іншого, передбачають, що правовідносини, пов'язані зі створенням перешкод здійснення права користування своїм майном, регулюються ст. 391 ЦК України, яка встановлює, що власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право на жиле приміщення, якщо в місці проживання вона відсутня більш шести місяців без поважних причин.
Підстави, передбачені ч.3 ст. 71 ЖК України, за якими зберігається право на житлове приміщення відсутні.
У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, об'єктивно оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 265, 279, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям її з реєстраційного обліку за даною адресою.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова