Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 Справа №607/14770/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кісіль Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2, у якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона (ОСОБА_1І.) є власником квартири №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 у м. Тернополі. У вказаній квартирі зареєстрована також її дочка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_2. При цьому, відповідач ОСОБА_2 протягом останніх 14 років не проживає у вказаній квартирі, її речі та інше майно у вказаному житлі відсутні, жодної участі в оплаті комунальних послуг вона не приймає. При цьому, вказує, що реєстрація відповідача у вказаному житлі порушує її (ОСОБА_1І.) права як власника житла. З цих підстав, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратили право на користування квартирою №43, що знаходиться по вул. Петриківській, 25 в м. Тернополі підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання поступила, посвідчена державним нотаріусом штату Вірджинія, заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 жовтня 1993 року Міським бюро технічної інвентаризації АДРЕСА_1, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 13 вересня 1993 року за №4461.

Як убачається із Акта, складеного комісією та затвердженого директором ДП «Фаворит-3» ОСОБА_6 при здійсненні перевірки установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована, однак, не проживає у квартирі №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі, що підтверджують свідки-сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно із довідкою виданою ОСОБА_9 Мейсона від 07 березня 2018 року, перекладеної бюро мовних перекладів Тернопільської торгово-промислової палати, ОСОБА_2 навчається в ОСОБА_9 Мейсона, який розташований: Вірджинія 22030 (США) і числиться як студентка денного відділення. На даний час вона проживає за адресою: Оакдайл Кресцент Корт 4462, кВ. 1231, ер факс, Вірджинія 22030.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. При цьому таких домовленостей сторони не мали.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи зареєстрованою у квартирі №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі, протягом 14 років не проживає у вказаному помешканні, її речі та майно там відсутні, участі у сплаті комунальних послуг з утримання будинку не приймає.

За таких обставин, беручи до уваги визнання відповідачем позову, що не порушує вимог закону та будь-чиї охоронюваних законом прав, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, а тому позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернополі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також ,вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141 , 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою №43, що знаходиться по вул. Петриківська, 25 в м. Тернопіль.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 18 жовтня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддяОСОБА_10