Номер провадження: 22-ц/785/7243/18
Номер справи місцевого суду: 2-7579/2008
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,

встановив:

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2018 року, скаргу було передано на розгляд судді Сегеді С.М.

У зв'язку з необхідністю дослідити справу, 31 серпня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси було направлено запит на витребування матеріалів справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Заяву Одеської міської радипро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити Одеській міській радістрок на апеляційне оскарження ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 рокупро залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда