26.10.2018
справа № 642/3528/18
провадження № 2/642/1732/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря: Алімурадової Т.Я. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.07.2018 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року здыйснено перехыд з розгляду спрощеного провадження в розгляд за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про необхідність витребування доказів з Харківського областного державного нотаріального архіву, а саме відомостей чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2, померлого 21 травня 1963 року. Також відомостей про наявність заповіту після його смерті. В обґрунтування зазначила, що самостійно вона отримати докази не має можливості, а вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання позивача, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського областного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Бібліка, 3-й під., 1-й поверх) відомостей:

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21 травня 1963 року у віці 49 років, який був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, буд.7-А

- відомостей про наявність заповіту після його смерті.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 07.12.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я ОСОБА_3