Справа № 487/873/18
Провадження № 2/487/1189/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи 487/873/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_3 про позивача як батька дитини; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2002 р. народився ОСОБА_3, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП №122100 від 14.09.2002 р. є він та відповідач. З відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебував, але в період з 2001 р. по 2002 р. включно перебували у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується відповідним рішенням суду. В актовому записі про народження дитини запис про батька внесено на підставі ст. 126 СК України. Має сумніви, що є біологічним батьком дитини, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.03.2018 р. відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судової генетичної експертизи, вимоги щодо виключення відомостей з актового запису про народження сина про позивача як про батька дитини та стягнення з неї витрат, повязаних з розглядом справи, не визнала. Наполягає, що позивач є рідним батьком ОСОБА_4, а дана позовна заява є способом ухилитись від сплати аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. підготовче судове засідання відкладено.

13.04.2018 р. позивач надав до канцелярії суду відповідь на відзив, в якому посилався на безпідставність заперечень відповідача проти задоволення позовних вимог, зауважив, що на час реєстрації його як батька дитини, проживав з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу та допускає, що може не бути біологічним батьком дитини. Наголошує, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 не є підставою для звернення з даним позовом до суду. Зазначив, що у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.04.2018 р. в рамках розгляду справи призначено судово-генетичну експертизу та провадження у зазначеній справі зупинено.

03.08.2018 р. до суду надійшли матеріали судової молекулярно-генетичної експертизи від 23.07.2018 р. №393 та матеріали цивільної справи №487/873/18.

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. відновлено провадження та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 03.09.2018 р. закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач зазначив, що він обізнаний з висновками молекулярно-генетичної експертизи від 23.07.2018 р. №393, відповідно да якої він на 99,99% може бути батьком ОСОБА_3, та просив залишити позов без розгляду.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за своєї відсутності, у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на клопотання позивача, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

суддя