УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3626/18

Провадження № 6/638/198/18

03.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-990/09/07 від 22.01.2009 року про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини усів видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2008 року до повноліття дитини.

В обгрунтування подання державний виконавець зазначив, що станом на 01.04.2017 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 70 257,56грн., проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування його не виявляється можливим.

В судове засідання державний виконавець подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, просив подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 03.10.2018 року, не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області перебуває виконавче провадження № 19777570 з примусового виконання виконавчого листа № 2-990/09/07 від 22.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, 13.05.2006року народження, аліментів в розмірі ? частини усів видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2008 року до повноліття дитини.

З метою виявлення рахунків, джерел доходів та майна боржника, 18.06.2013р., 31.03.2017р., 02.11.2017р., 05.03.2018р. державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України, інформацію про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, боржник ОСОБА_2 в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація відсутня.

У виконавчому листі вказана адреса боржника: м. Харків, вул.. Клочківська, б. 197, корп.. 2, кВ. 52, однак рекомендований лист державного виконавця був повернений до відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10-Д, кВ. 98, однак рекомендований лист з розрахунком заборгованості був повернутий до відділу з відміткою «адресат виїхав».

Під час виходу державного виконавця за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б. 197, корп.. 2, кВ. 52 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, майно боржника відсутнє, про що складено акт від 26.10.2017 року.

Станом на 01.04.2017 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 70 257,56грн.

Судом встановлено, що аліменти боржником ОСОБА_2 не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIIIу разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МТ 257206, виданий 15.11.2012року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 197, корп.. 2, кв. 52, який згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10-Д, кВ. 98).

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити до Дзержинського районного суду м. Харкова, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків головного територіального управління юстиції в Харківській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя