26.10.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/304/17
Провадження № 2/644/375/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
24.10.2018 року представником ТОВ «ФК «КАРТОЧКА плюс» за довіреністю ОСОБА_3, було надано до канцелярії суду клопотання про залучення ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс», як правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки 26.07.2018 року року ПАТ «ОТП Банк» було відступлено право грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 26.07.2018 року.
Також ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс» надано через канцелярію суду про відмову позивача від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки станом на момент подання даної заяви спірні питання між сторонами по справі вирішені та предмету спору не існує.
В судове засідання представник ПАТ «ОТП Банк» не зявився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Представник ТОВ «ФК «КАРТОЧКА плюс» в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд клопотання та заяву про відмову від позову за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс» по зазначеній справі, оскільки це передбачено вимогами ЦПК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 від позову та закрити провадження по справі.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 55, 255 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс».
Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити ТОВ «Фінансова компанія «КАРТОЧКА плюс», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва