Справа № 507/1306/18
Провадження № 2/507/495/2018
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
12.09.2018 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що 28.03.1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались. Причиною розладу в сімї стали різні характери та погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали, в наслідок чого вони проживають окремо.
Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, просила суд розірвати їх шлюб.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомивши суд письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність, у яких просили суд розірвати їх шлюб.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач в заяві надісланої до суду позов визнав, суд вважає можливим винести рішення за результатами підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.03.1987 року, який був зареєстрований відділом ДРАЦСу Балаклавського райвиконкому м. Севастополя ( актовий запис № 74).
Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склались ненормальні стосунки. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сторони спільно не проживають, звернулись до суду з заявами, у яких просили суд розірвати їх шлюб.
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., сплачений позивачкою при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81 ЦПК України ст.ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.03.1987 року в відділі ДРАЦСу Балаклавського райвиконкому м. Севастополя ( актовий запис № 74) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704, 80 грн.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Гнатюк В.О.