АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 640/11984/18

провадження № 22-ц/790/5335/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу в.о. директора Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянова Ю.О. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року, ухвалене суддею Чередник В.Є., по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на користь ОСОБА_2 заробітну плату в сумі 34333 гривні 10 копійок. Стягнути з ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На зазначене рішення суду першої інстанції 04 вересня 2018 року в.о. директора ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянов Ю.О подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що державне підприємство засновано на державній власності, належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та не має державного фінансування або фінансування за рахунок бюджетів місцевого рівня; відносно держаного підприємства порушено ряд виконавчих проваджень, на загальну суму більше п'яти мільйонів гривень; розрахункові рахунки підприємства арештовані Київським ВДВС у м. Харкові ГТУЮ в Харківській області та ДФС у Київському районі м. Харкова.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції, станом на час подання апеляційної скарги)ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1057,20 грн. (150% від 704,80)

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 1057, 20 грн.

Апеляційна скарга в.о. директора Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянова Ю.О на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк апеляційного оскарження .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання в.о. директора ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянова Ю.О. про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити в.о. директора ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянову Ю.О. сплату судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. директора Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» Севастьянова Ю.О. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року, ухвалене суддею Чередник В.Є., по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Н.П. Пилипчук

Харківської області