Справа № 521/68/18
Провадження № 2/521/1888/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, до ОСОБА_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації по Одесі і Одеській області не значиться, про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, до ОСОБА_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації по Одесі і Одеській області не значиться, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 19257,68 гривень та судові витрати у розмірі 1600,0 гривень, обґрунтовуючи свою вимогу таким.

На момент ДТП між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування № 68675а5оа від 27 березня 2015 року, за яким Страхова компанія застрахувала майнові інтереси потерпілого ОСОБА_2, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1. 23 вересня 2015 року о 12 годині 30 хвилин в м. Одесі по вул. Гайдара сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_2, який знаходився під керуванням ОСОБА_1; 2) «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, який знаходився під керуванням ОСОБА_2.

13 листопада 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. ОСОБА_2 вчасно звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. На основі Рахунка-фактури № 1856498 від 12 жовтня 2015 року було складено розрахунок страхового відшкодування, страховий акт та сплачено потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 40992,73 гривень. Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «АХА Страхування» було отримано інформацію про те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована «СТДВ Глобус» за полісом № АЕ 3044478. Відповідно до ст. ст. 979, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», та ст. ст. 22, 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова компанія мала право на вирахування коефіцієнта фізичного зносу, тому сплачене нею страхове відшкодування складає: 21735,05 гривень. Отже, згідно ст. 1194 ЦК України, сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити ОСОБА_1 складає: 19257,68 гривень (40992,73 21735,05). Оскільки ОСОБА_1 не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» отримало право вимоги на таке відшкодування.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09 січня 2018 року на запит суду від 05 січня 2018 року, яка надійшла до суду 10 січня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації по Одесі і Одеській області не значиться, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

Згідно із ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2015 року справа №521/16818/15-п, вбачається, що 13 листопада 2015 року у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі підтвердивши факти викладені в протоколі серії АП2 №244381 від 23 вересня 2015 року, та зазначивши місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, до ОСОБА_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації по Одесі і Одеській області не значиться, про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року о 14:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.