Справа № 366/2406/18
Провадження № 2/366/621/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 16 вересня 2012 року в с.Мала Макарівка Іванківського району Київської області померла її рідна тітка - ОСОБА_3.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 06.08.2018р. встановлено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, тобто що вона була її рідною племінницею.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою вул.Садова,15 с.Мала Макарівка Іванківського району Київської області, де вона була зареєстрована і постійно проживала.

Вказане майно належало ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.10.2010 року, виданого виконкомом Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області, а також відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті своєї рідної тітки . Інших претендентів на спадщину, окрім неї, немає.

08 серпня 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В той же день їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Вона не встигла офіційно зробити це за об»єктивних причин, вона не знала, що є певний термін часу для такого звернення до нотаріуса і що його пропустила, хоча вважала себе такою особою , що прийняла спадщину як єдиний спадкоємець. По мірі своїх можливостей вона зробила поточний ремонт будинку, що належав її рідній тітці, постійно наглядаючи за ним, сплачуючи всі необхідні платежі, тобто виконувала всі дії , направлені на здійснення права власності на спадщину.

Позивач має поганий стан здоров»я, і це також вплинуло на несвоєчасність звернення до нотаріуса та подання відповідної заяви про прийняття спадщини (по місцю знаходження спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3А.)

Зазначена обставина неподання в установлений законом термін заяви про прийняття спадщини, не дає можливості прийняти спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує .

Відповідач, Макарівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що не заперечують проти позову ОСОБА_2, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 08.08.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, померлої 16 вересня 2012 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її рідної тітки ОСОБА_3, яка померла 16 вересня 2012 року, три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.А. Тетервак