Справа № 152/828/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

представника

позивача - ОСОБА_1,

провівши судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4,

у с т а н о в и в :

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року зазначену справу призначено до судового розгляду і задоволено клопотання позивача про витребування документів, зокрема, із архіву Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області: реєстраційної справи Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6546 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0045); реєстраційної справи Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6546 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0046).

10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь головного спеціаліста архівного відділу Шаргородської РДА ОСОБА_5, зі змісту якої вбачається, що у архівному відділу відсутні справи Державної реєстрації прав на земельні ділянки. Одночасно повідомив, що зазначені справи містяться у субєкта, який їх сформував.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із архіву сектору з питань реєстрації Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області реєстраційної справи Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6546 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0045); реєстраційної справи Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6546 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0046).

Відповідач у судове засідання не зявився, однак 13 вересня 2018 року подав до суду заяву про визнання позову (а.с. 65).

Третя особа приватний нотаріус Шаргородського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак 27 вересня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 67).

Заслухавши клопотання представника позивача, суд доходить висновку про його задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, з метою зясування усіх обставин у справі, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування документів.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2018 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із архіву сектору з питань реєстрації Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області:

- реєстраційну справу Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6546 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0045);

- реєстраційну справу Державної реєстрації прав на земельну ділянку, площею 1,6543 га, яка розташована на території Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:002:0046).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський