""26" жовтня 2018 р.
Справа №150/108/15-ц
Провадження по справі №2-во/150/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №150/108/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебувала цивільна справа №150/108/15-ц (провадження по справі №2/150/67/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27.03.2015 року Чернівецьким районним судом винесено рішення про задоволення позову. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сафтюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 1 червня 2012 року у виконкомі Немійської сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, актовий запис №4.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні у її відсутність.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 25.10.2018 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено про зміну прізвища позивача після розірвання шлюбу із «Вознюк» на дошлюбне «Сафтюк».

Заявник просить внести виправлення у рішенні суду, зазначивши при цьому про залишення за її вибором прізвища ОСОБА_1, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 27.03.2015 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду від 27.03.2015 року по цивільній справі №150/108/15-ц (провадження по справі №2/150/67/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частині речення третього абзацу: «За вибором позивача змінити їй прізвище із ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано, на дошлюбне - Сафтюк.», - вважати правильним та читати у наступній редакції:

«За вибором позивача залишити їй прізвище ОСОБА_2, яке взято нею при укладенні шлюбу, що розірвано».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк