Справа № 535/1098/18
Провадження № 2-о/535/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ПЛ № 047963, виданий ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 06.04.1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 359, на земельну ділянку площею 7,56 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, на імя ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_5, яка померла 25 грудня 2017 року.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла 25 грудня 2017 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином .

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Заінтересована особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 заперечень з приводу заявлених вимог ОСОБА_1 суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_1, була дочкою ОСОБА_5, родинні відносини з якою підтверджуються свідоцтвом про народження серії I-УР № 290629, виданим в с. Вільшинки Перечинського району Закарпатської області 30.01.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-КЕ № 492614, виданим ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 08.06.1988 року.

25 грудня 2017 року ОСОБА_5 померла (свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 366380, видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 26.12.2017 року).

За свого життя ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 на випадок своєї смерті належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, про що свідчить заповіт, посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 09.08.2017 року за реєстровим № 41.

Відповідно до довідки за № 05-06/294, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області 11.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 25.12.2017 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини, на день смерті 25 грудня 2017 року з ОСОБА_5 ніхто не був зареєстрований та не проживав.

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 12/2018 щодо майна ОСОБА_5, спадкоємицею якої за заповітом є заявниця ОСОБА_1

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 7,56 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Для оформлення своїх спадкових прав на вищевказану земельну ділянку заявниця нотаріусу надала державний акт на право приватної власності на землю серії II-ПЛ №047963, виданий на імя ОСОБА_4 ОСОБА_2 сільською радою 06.04.1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 359.

Але, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 540/02-14 від 25.07.2018 року, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим, що в поданих документах існують розбіжності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії II-ПЛ №047963, виданий на імя ОСОБА_4, а свідоцтво I-КЕ № 366380, видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 26.12.2017 року, про смерть ОСОБА_5, померлої 25 грудня 2017 року.

Таким чином, наявність розбіжностей у написанні прізвища власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі позбавляє заявницю можливості, як спадкоємця, отримати у спадщину вказане спадкове майно.

ОСОБА_5 працювала в КСП ім. Войкова, що підтверджується записами трудової книжки колгоспника УРК № 2495991, із датою заповнення 20.02.1984 року, що видана на прізвище ОСОБА_5.

Проте, в подальшому, 18.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 було зроблено запис на імя ОСОБА_4 та зареєстровано і видано сертифікат серія ПЛ № 0292510 на земельну частку (пай) розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради (бувший КСП ім. Войкова).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) у Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі внесено запис на імя ОСОБА_4 за № 359 від 06.04.1999 року та видано державний акт серія II-ПЛ № 047963, площа земельної ділянки 7,56 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, про що свідчить лист за № 155/169-18, наданий відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 23.07.2018 року.

Порядок усунення помилок у виданому державному акті шляхом видачі нового державного акту на підставі заяви землевласника був передбачений в п.4.4, 4.5 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 р. за № 325, що втратила чинність 15.10.2013 року.

Відповідно листа за № 155/169-18 від 23.07.2018 року вбачається, що відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області позбавлений можливості видати новий правовстановлюючий документ (державний акт) на землю, внести виправлення щодо зазначення вірного імені власника земельної ділянки.

Таким чином, вирішити питання щодо внесення змін або видачі дубліката правовстановлюючого документу з зазначенням вірного прізвища спадкодавця, як власника землі, у позасудовому порядку, заявниця не має можливості.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до змісту експертного висновку № 056/1331-m, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України 22.08.2018 року, прізвища ВАШКОВИЧ (свідоцтво про смерть, заповіт, трудова книжка колгоспника, записи ОСОБА_5; свідоцтво про народження ОСОБА_6, запис мати ОСОБА_5) та ВАШКЕВИЧ (сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на право приватної власності на землю, записи ОСОБА_4) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ПЛ № 047963, виданий на імя ОСОБА_4 ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 06.04.1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 359, на земельну ділянку площею 7,56 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, дійсно належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25 грудня 2017 року.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя