Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9039/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 1, с. Олійникова Слобода, Білоцерківський район, інд. 09137 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09137, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», що знаходиться за адресою: вул. Олексія Цмокна, буд. 1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 15, смт. Велика Димерка, Броварський район, інд. 07442 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року до суду надійшов позов, в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» просило: 1) визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 05.03.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин»; 2) скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про державну реєстрацію іншого речового права права оренди: індексний номер: 40131971 від 15.03.2018 року 15:17:50. 3) стягнути солідарно із ОСОБА_1, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» на його користь судові витрати по справі.

Одночасно, до позову додано клопотання, в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» просило витребувати: 1) від ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» копію договору оренди землі № б/н від 05.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин»; 2) від Білоцерківської районної державної адміністрації та державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права права оренди: індексний номер: 40131971 від 15.03.2018 року 15:17:50.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», що знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 1, с. Олійникова Слобода, Білоцерківський район, інд. 09137 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09137, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», що знаходиться за адресою: вул. Олексія Цмокна, буд. 1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 15, смт. Велика Димерка, Броварський район, інд. 07442 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання на 26 листопада 2018 року о 09:40 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Розяснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Витребувати від ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09137 та товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», що знаходиться за адресою: вул. Олексія Цмокна, буд. 1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138 копію договору оренди землі № б/н від 05.03.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин».

Витребувати від Білоцерківської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Я.Мудрого, буд. 2, м. Біла Церква, інд. 09100 та державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, буд. 15, смт. Велика Димерка, Броварський район, інд. 07442 копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про державну реєстрацію іншого речового права права оренди: індексний номер: 40131971 від 15.03.2018 року 15:17:50.

Встановити строк для надання витребуваних документів до 26.11.2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею 11.10.2018 року.

СуддяОСОБА_3