Справа № 760/4478/13-ц
Провадження №4-с/760/70/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі суду:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_8 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 подала заяву про відвід секретарю судового засідання Гаєвській С.В., оскільки секретар є членом сім»ї або близьким родичем суб»єктів оскарження, секратер заінтересована в результаті розгляді справи, 10.09.2018 року на інформаційній дошці суду був відсутній список справ призначених до розгляду, 10.09.2018 року до зали судового засіданні допустила вільного слухача, яка мала при собі матеріали виконавчого провадження та вела звукозапис судового засідання.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заяву про відвід секретарю судового засідання підтримала, зазначила, що такі дії секретаря судового засдання викликають сумнів у її неупередженості, секретар заінтересована в результаті розгляду справи, є сумніви, що секретар належним чином фіксує судове засідання технічними засобами, може знищити звукозапис судового засідання.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу (самовідводу) з підстав зазначених у статті 36 цього Кодексу.

Згідно ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання, оскільки підстави для відводу зазначені в заяві є необґрунтованими, підстав для відводу визначених ст. 36 ЦПК України судом у поданій заяві не виявлено.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40 ЦПК України, суд У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволення заяви скаржників ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка є представником ОСОБА_2 про відвід секретарю судового засідання Гаєвській С.В. в справі за об'єднаними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича та головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Шевченка Сергія Павловича та скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцій Богдан Ігорович, головний державний виконавець Шевченко Сергій Павлович, провідний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві Александрова Ірина Володимирівна, начальник Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Хорішко Олександр Олександрович, Міністерство юстиції України, ОСОБА_8 на бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.