Номер провадження: 22-ц/785/5935/18
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_9 про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсними заповітів, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_10. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно. Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу стало відомо, що спадкодавець, незадовго до смерті, майже все своє майно відчужив на користь іншого сина та його матері, а також протягом 2016 року склав 15 заповітів, які позивач в судовому порядку просить визнати недійсними.

Крім того, позивач просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/4 частину:

- житлового будинку АДРЕСА_5, який зареєстрований за ОСОБА_3;

- земельної ділянки АДРЕСА_6 (кадастровий номер НОМЕР_1), що зареєстрована за ОСОБА_3;

- нежитлового приміщення магазину непродовольчих товарів АДРЕСА_7;

- нежитлового приміщення по АДРЕСА_8;

- нежитлових приміщень магазину №101 і №102 по АДРЕСА_9;

- нежитлового приміщення №101 по АДРЕСА_10;

- нежитлового приміщення магазину, по АДРЕСА_11;

- квартири АДРЕСА_1;

- квартири АДРЕСА_2;

- квартири АДРЕСА_3;

- квартири АДРЕСА_4.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на вищевказане майно.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2016 року та постановити нову, якою відмовити заявнику у задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року про забезпечення позову та призначено справу до розгляду.

Під час судового розгляду, стало відомо, що 04 вересня 2018 року померла відповідач по справі ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 165).

Відповідно до ч.1 п.1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5.

Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_9 про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсними заповітів, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року про забезпечення позову - до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний тексту ухвали суду апеляційної інстанції складено 21.09.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова