ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1809/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєв Гліб Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович, про визнання права власності за спадкоємцем,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

У судовому засіданні, що відбулось 07 червня 2018 року за результатами розгляду справи проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Під час виготовлення повного тексту рішення встановлено, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку при зазначені прізвища приватного нотаріуса Мисана Віктора Івановича, а саме замість вірного «Мисан» помилково зазначено «Місан». Крім того, не зазначений один із відповідачів по справі, а саме ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку при зазначенні прізвища третьої особи, не зазначений один з відповідачів по справі, то суд дійшов висновку про те, що допущені описки підлягає виправленню. Крім того, резолютивну частину рішення суду слід привести у відповідність до вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/12127/15, шляхом викладення вступної частини рішення у наступній редакції:

«"07" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Даниленко В.В.,

при секретарі Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєв Гліб Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович, про визнання права власності за спадкоємцем,»

та викладення першого абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_2 /адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/ до ОСОБА_3 /адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2/, ОСОБА_4 /адреса: АДРЕСА_3/, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєв Гліб Олегович /адреса: АДРЕСА_5/, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мисан Віктор Іванович /АДРЕСА_4 /, про визнання права власності за спадкоємцем - задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя