233 Справа № 639/3350/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 були подані клопотання про проведення судового засідання по справі, а також допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова та допит свідка ОСОБА_5 в приміщенні Марїнського районного суду Донецької області.

Частинами 1, 5, 6, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 9 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником позивача заявлені клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова та Марїнського районного суду Донецької області, за місцем перебування позивача, представника позивача та свідків, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова та Марїнському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначене на 19 листопада 2018 року на 11-10 годину, провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова та свідка ОСОБА_5 в приміщенні Марїнського районного суду Донецької області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 Фрунзенському районному суду м. Харкова (61099, м. Харків, ОСОБА_6Хмельницького, 32/38; тел.. Факс: , електронна пошта: ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 ОСОБА_7 районному суду Донецької області (85612-85614, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 22; НОМЕР_1 - НОМЕР_2, електронна пошта: ).

Копію ухвали негайно надіслати Фрунзенському районному суду м. Харкова та Маріїнському районному суду Донецької області для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя