САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №208/2091/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Опікунська рада при адміністрації Заводського району Камянської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа опікунська рада при адміністрації Заводського району Камянської міської ради.

Подану заяву заявник обґрунтувала тим, що вона є сестрою ОСОБА_4, який страждає на психічну хворобу та є інвалідом 2 групи. 23.01.1991 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Заводської районної ОСОБА_1 народних депутатів Дніпропетровської області від 10.06.1994 року №132 над ОСОБА_4 була встановлена опіка з боку матері ОСОБА_5. 10.11.2017 року ОСОБА_5 померла, про що складено відповідний актовий запис №1215, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №782180. Після смерті матері, опіки над недієздатним братом заявник взяла на себе. ОСОБА_4 з 23.08.2016 року по теперішній час знаходиться на лікуванні у комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР. Вирішення питання щодо призначення опікуна потрібно для здійснення побутових угод від імені та в інтересах ОСОБА_4 Заявник просила суд ухвалити рішення, яким призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4

17.04.2018 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу передано за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

16.05.2018 року Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не зявилася, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій підтримувала вимоги в повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - адміністрації Заводського району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.1991 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с.6).

Згідно рішення виконавчого комітету Заводської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 10.03.1994 року №132 над ОСОБА_4 було встановлено опіку та призначено опікуна його мати - ОСОБА_5 (а.с. 7 ).

Згідно положень ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

10 листопада 2017 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.11.2017 року серії І-КИ №782180 виданого Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11).

Наразі фактично ОСОБА_3 опікується станом здоровя ОСОБА_4, однак у звязку з відсутністю офіційного статусу опікуна виникають певні труднощі при здійсненні побутових угод.

Адміністрація Заводського району Камянської міської ради клопоче про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, що підтверджується розпорядженням № 58-р від 26.06.2018 року ( а.с. 42).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви та призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 30, 76-89, 141, 223, 258, 259, 293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев

ОСОБА_6ОСОБА_1

ОСОБА_2