Справа № 626/2129/16-ц
Провадження № 2-п/626/13/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.10.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали заяви було встановлено, що заявницею не сплачено судовий збір і не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору ( якщо такі наявні).

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею підлягає залишенню без руху, так як в матеріалах справи відсутні докази про сплату судового збору.

Пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що заявниці за подачу заяви про перегляд заочного рішення необіхдно сплатити 0,2

розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 352 грн. 40 коп.

З огляду на зазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 285, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху.

Надати завниці строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали виправити допущені недоліки.

Роз'яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Константинов