17.09.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6663/18
Провадження № 4-с/644/34/18
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, розглянувши справу № 644/6663/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії старшого державного виконавця міжрайонного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Просив визнати не чинною п. 2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2018 року у виконавчому провадженню № 51743577, складеної старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, згідно якого виділено в окреме виконавче провадження стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням №51743577 та виділено в окреме виконавче провадження Постанову про стягнення з Боржника витрат за виконавчим провадженням та скасувати його.

Визнати не чинною Постанову про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 51743577 від 29.08.2018 року складену старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, та скасувати її.

Визнати не чинною Постанову про стягнення з Боржника витрат виконавчого провадження № 51743577 від 29.08.2018 року складену старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, та скасувати її.

Визнати не чинними Постанови про відкриття виконавчих провадження № 57106210 від 29.08.2018 р. та № 57106243 від 29.08.2018 р. складені старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, та скасувати їх.

Зобовязати старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2, не пізніше одного робочого дня з дня набрання чинності рішення суду здійснити дії по:

скасуванню п.2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2018 року у виконавчому провадженню №51743577;

скасуванню постанови про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням №51743577 від 29.08.2018 року та Постанови про стягнення з Боржника витрат виконавчого провадження №51743577 від 29.08.2018 року

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57106243 від 29.08.2018 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження № 57106210 від 29.08.2018 р.

Визнати неправомірною бездіяльність начальника Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3І по не здійсненню ним контролю за дотриманням старшим державним виконавцем Золотавіним В.Ю. вимог законодавства України при відкритті виконавчого провадження №51743577 та за недотриманням ОСОБА_2 засад верховенства права, законності у виконавчому провадженню № 51743577 при складенні ним п.2 постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2018 р. та відкритті виконавчих провадження №57106210 від 29.08.2018 р. та № 57106243 від 29.08.2018 р. та постанов на підставі яких вони були відкриті, а також не здійснення виконавцем дій по закриттю виконавчого провадження, передбачених ч. 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»

Стягнути з Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області понесені судові витрати у розмірі 20000 грн.

Також просив поновити строк на звернення зі скаргою про скасування у виконавчому провадженні № 51743577 постанови про передачу майна іншому зберігачу від 17.07.2018 року згідно якої передано на зберігання транспортний засіб «WOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 та Акту опису й арешту майна - транспортного засобу «WOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1 від 21.07.2016 р., здійснивши при цьому дії по скасуванню всіх обмежень в реєстраційних службах та передати його ОСОБА_1 не пізніше одного робочого дня з дня набрання чинності рішенням суду, в звязку з не зазначенням в постанові строку на її оскарження.

Скарга підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 448 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Призначити розгляд зазначеної скарги у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 17 вересня 2018 року на 15-30 год.

Витребувати з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження №56063162/6 для огляду в судовому засіданні.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити заявника, стягувача та осіб чиї дії оскаржуються.

Копії ухвали направити заявнику, копію скарги з доданими документами направити особам чиї дії оскаржуються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: