Справа № 676/1372/17
Номер провадження 2/676/114/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості ? подружнього майна,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості ? подружнього майна.

26.07.2017 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву у якій просить провести поділ майна у натурі.

19.02.2018 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву у якій просить провести поділ майна у натурі та стягнути грошову компенсацію вартості ? подружнього майна.

15.05.2018 року ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог у якій просить провести поділ майна у натурі та стягнути грошову компенсацію вартості ? подружнього майна.

У судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позовних вимог викладених у заявах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя від 26.07.2017 р., 19.02.2018 р., 15.05.2018 р. у зв'язку з відмовою від позову, просить провадження закрити наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження в частині вимог судом не встановлено, суд дійшов висновку, про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог викладених у заявах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя від 26.07.2017 р., 19.02.2018 р., 15.05.2018 р. провадження закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4