Справа № 754/4434/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2018 р. було задоволено позов КС «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 направили на адресу суду заяву про перегляд даного рішення.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Проте, вказаним вимогам заява ОСОБА_1, підписана його представником ОСОБА_2 не відповідає, а саме, заявниками в порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 285 ЦПК України - неправильно зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 27 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику можливість в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя