Справа № 444/2231/18
Провадження № 2/444/1030/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.2013 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області розірвано шлюб між нею та відповідачемЛозінським ОСОБА_3, який був зареєстрований у Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області 08.10.2011 року, актовий запис № 10 та відновлено їй дошлюбне прізвище «Перетятко», однак нею не здійснено заміни паспорта і тому вона зараз має прізвище «Лозінська».

Зазначає, що у неї з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтвах про їх народження серії І-СГ № 591422 та І-СГ № 591421. Діти проживають разом з нею за адресою: с. Бишків, вул. Коротка, 10 Жовківського району Львівської області та повністю перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 17.07.2018 року № 688. За цією адресою з ними також проживають та зареєстровані її батько, мати, брат та племінник (всього 7 чол.).

Вказує, що вона отримує допомогу на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Управлінні праці та соціального захисту населення Жовківської РДА у розмірі 1122 грн., а тому з позовом звертаєся з приводу стягнення аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що її колишній чоловік не займається та не цікавиться інтересами дітей, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, хоча діти у своєму віці потребують постійного догляду, витрат на одяг, харчування, ліки, а також на дозвілля, оскільки вони повинні розвиватися духовно. Все це є значними матеріальними витратами для неї.

Зазначає, що їй не відоме місце праці та доходи відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти, оскільки він є працездатним, здоровим, іншої сімї не має, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів на дочку ОСОБА_6 позивач просить суд взяти до уваги те, що вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, рухомого чи нерухомого майна у власності не має, дочка ОСОБА_4 є здорова, у власності майна не має, а відповідач ОСОБА_1 є працездатним, здоровим, іншої сімї не має, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, і тому, вважає, що він має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Просить стягувати аліменти в даному розмірі.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у позовній заяві просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, зазначив, що хворіє, згідний сплачувати на утримання дитини, а саме дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, більший розмір аліментів він фізично не зможе сплатити, оскільки потребує значних коштів на лікування.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача зважаючи на те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, а також враховуючи подану нею заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.04.2013 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 08.10.2011 року у Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 10, однак такий розірвано.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося дві дитини, а саме син- Лозінський ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 591421, яке видано повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 14.06.2018 року та дочка- Лозінська ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 591421, яке видано повторно Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 14.06.2018 року . Батьком дитини є позивач та відповідач по справі.

З довідки № 688 від 17.07.2018 року, яка видана Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 і до складу сімї входять дочка- Лозінська ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, син- Лозінський ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько- Перетятко ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати- Перетятко ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, брат- Перетятко ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 та племінник- Перетятко ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10.

З наведеного вбачається, що дочка сторін- Лозінська ОСОБА_8 проживає і перебуває на утриманні позивача.

У позовній заяві позивач стверджує, що протягом всього часу жодної матеріальної допомоги своїй дитині не надає, не виконує своїх батьківських обовязків.

Дані твердження відповідачем в судовому засіданні не заперечуються, ним не подано жодного доказу, який би підтверджував, що ним здійснюється утримання дитини, зокрема надаються грошові кошти, купляються продукти харчування, одяг.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що дитина проживає разом із матірю, знаходяться на її утриманні, доказів про те, що відповідач надає кошти на її утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи. Ним не подано жодного доказу про те, що він непрацездатний.

Враховуючи молодий вік відповідача, відсутність ознак непрацездатності, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством.

В той же час суд враховує те, що відповідач хворіє, що, зокрема, підтверджується витягом з історії хвороби, який виданий Комунальним закладом Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр".

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років, який з 1 липня 2018 року становить 1994,00 грн., вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати на утримання дитини, а саме дочки- Лозінської ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 27.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем не представлено жодних доказів про те, чи позивач працює, отримує заробітню плату, про його дохід.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що не працює, хворіє, на підтвердження чого додав документи.

Стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, про що просить позивач, буде обмежувати права відповідача, а враховуючи те, що він хворіє, а тому потребує значних коштів на лікування.

Внаслідок наведеного, враховуючи всі наведені в сукупності обставини як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача, суд прийшов до висновку, що аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини є оптимальним вирішенням наявного спору.

Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ст. 258, 259, 264, 265, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КВ № 116256 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 17.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КЛ № 124182 виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 19.07.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки- Лозінської ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 27.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КВ № 116256 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 17.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.