Справа № 515/1892/16-ц
Провадження № 6/515/2145/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області подан- ня в.о. начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2018 року в.о. начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

У провадженні Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває на виконанні виконавче провад- ження, відкрите на підставі виконавчого листа № 515/1892/16-ц, виданого Татарбунарським рай- онним судом Одеської області 03.01.2017 р., про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 14.10.2010 р. народ- ження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 05.03.2014 р. народжен- ня.

Відділом ДСВ проведена перевірка майнового стану боржника, надані запити до реєструючих органів, а саме: до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями; до ЄДР МВС України щодо наявності транспорт- них засобів зареєстрованих на імя боржника. Згідно відповідей, було встановлено, що боржник пенсію не отримує, не працює, не має відкритих номерів рахунків та майна, яке підлягає опису і арешту в рахунок погашення боргу.

Із розрахунку заборгованості по аліментам, складеного дердавним виконавцем станом на 01.08. 2018 р., заборгованість боржника становить 61700 грн., яку не можливо стягнути, у зв'язку з відсу- тністю боржника.

Згідно наданого листа Дмитрівської сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території сільсь- кої ради не проживає.

На даний час, фактичне місце проживання чи перебування боржника не відоме, в ході проведе- ння виконавчих дій його перебування встановлено не було, що свідчить про умисне ухилення бор- жника від сплати аліментів.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не зявилась, у поданні просила розглянути справу без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засоба- ми не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (пере- бування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.36 ЗУ України Про виконавче провадження, в разі відсутності відо- мостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за викона- вчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про вине- сення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна борж- ника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або прове- дення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезна- ходженням.

Судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаход- ження боржника не виявилось можливим.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що є необхідність у оголошенні розшуку боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_7, який народився 12.07.1983 р. у м.Ка- лінін, Росія (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який зареєст- рований, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копії ухвал направити: до Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області для виконання, та до Татарбунарського районного відділу державної виконав- чої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадця- ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко