Справа № 206/4751/16-ц
Провадження № 6/206/74/18
У Х В А Л А

10.08.2018року у залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №206/4751/16-ц, 2/206/1200/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

встановив:

31 липня 2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ОСОБА_1 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній №206/4751/16, 2/206/1200/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

В прохальній частині подання заявник просить суд вирішити питання щодо видачі дублікату виконавчого листа №206/1751/16-ц виданого 03.05.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» () грошових коштів у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні Самарському відділі державно виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження №ВП 56881070 з примусового виконання виконавчого листа №206/4751/16-ц виданого 03.05.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» () грошових коштів у розмірі 1378 грн. 00 коп. Під час виконання виконавчого документу державним виконавцем було втрачено виконавчий документ. Враховуючи, те що державний виконавець на виконанні у якого перебувало виконавче провадження станом на 31.07.2018 року у відділі не працює, відібрати пояснення щодо місця знаходження виконавчого документа неможливо (а.с. 45,46).

08.08.2018 року до канцелярії суду державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ОСОБА_4 було подано клопотання про розгляд справи без його участі, подане подання підтримує.

В судове засідання заінтересовані особи не зявилися, про день та час розгляд справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2016 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення по цивільній справі №206/4751/16-ц, 2/206/1200/16, яким позовні вимоги позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» були задоволені. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму вартості спричинених збитків, за актом про порушення Правил від 06.10.2014 № 102349 у розмірі 11005,68 гривень на рахунок № 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку: МФО 305482. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 гривень, з кожного по 689,00грн. на р/р 260052757, ПАТ «ПУМБ», код банку: МФО 334851, свідоцтво банку №200054757, ІПН 26 (а.с. 33,34).

Копію рішення суду та виконавчі листи були отримані 03.05.2017 року представником Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» ОСОБА_5 (а.с. 38).

Згідно п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції 2016 року, передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З оглянутого подання, судом вбачається, що на виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби перебувала на виконанні виконавче провадження № ВП 56881070 з примусового виконання виконавчого листа №206/4761/16-ц від 03.05.2017 року виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення суду від 26 жовтня 2016 року по цивільній справі № 206/4751/16-ц, 2/206/1200/16. Однак на підставі подання вбачається, що виконавчий лист був втрачений державній виконавчій службі.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатньо доказів для встановлення факту втрати виконавчого документа, а отже подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

постановив:

Подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра, ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №206/4751/16-ц, 2/206/1200/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №206/4751/16-ц, 2/206/1200/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков