Справа №443/1318/18
Провадження №2/443/1041/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М. за участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) з власної ініціативи питання про виправлення описок у рішенні суду від 10.09.2018 року у цивільній справі №443/1318/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Ухвалюючи рішення, суд, у окремих абзацах вступної та резолютивної частини такого, допустив описку щодо по батькові позивача ОСОБА_1, а саме: в абзаці першому вступної частини, абзаці першому та сьомому резолютивної частини зазначив по батькові «Михайлівни» замість правильного "Миколаївни" та "Михайлівна" замість "Миколаївна".

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Оскільки під час виготовлення та оформлення рішення допущено описки у вступній та в резолютивній частинах, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущені описки у рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 10.09.2018 року у цивільній справі №443/1318/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,а саме: в абзаці першому вступної частини, абзаці першому резолютивної частини замість по батькові "Михайлівни" правильним вважати по батькові "Миколаївни" та в абзаці сьомому резолютивної частини замість по батькові "Михайлівна" правильним вважати "Миколаївна".

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10.09.2018 року у цивільній справі №443/1318/18.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М.Коліщук