Провадження № 2/734/550/18 Справа № 734/814/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

18 вересня 2018 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частини обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Козелецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частини обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця негідним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просить прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_6 проти прийняття зустрічного позову заперечила.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані, випливають із одних спадкових правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця негідним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадкоємця негідним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частини обовязкової частки, визнання права власності на ? частку спадкового майна, скасування державної реєстрації.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, розяснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: