Справа №173/1238/18
Провадження №2/173/818/2018
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1М ., з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

04.07.2018 року отримана адресна довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.09.2018 року.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились. Позивачем подано заяву про розгляд справи у її відсутність.

В підготовчому судовому засідання судом з'ясовано, що 04.07.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги задоволені та шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав…

Судом встановлено, що спір між сторонами на даний час вирішений та ухвалене рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами. Яке набрало законної сили 14.08.2018 року

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі виходячи з того, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 704.80 грн., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.05.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» . Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1М, сплачений судовий збір в сумі 704 грн., 80 коп., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.05.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/1238/18 (провадження № 2/173/818/2018) за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про розірвання шлюбу .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вул. Демічева - Сосновського, 90 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору 704 (сімсот чотири) грн., 80 коп., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.05.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14 вересня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 14.09.2018 року

Оприлюднена: 17.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 року