12.09.2018 227/3334/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,

позивача ОСОБА_1І,

прокурора Левковського К.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2018 року за вказаним позовом провадження по справі відкрито, підготовче засідання призначено на 12 вересня 2018 року о 09-00 годині.

07 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області про допуск прокурора до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів, оскільки дана справа безпосередньо стосується цивільних прав та інтересів держави.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи що вступ у справу прокурора суперечить законодавству України, порушує його права.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду питання за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» прокурор може здійснювати представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 56, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Костянтинівську місцеву прокуратуру Донецької області.

Підготовче засідання відкласти на 05 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Любчик