Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1550/18
Провадження № 2/273/584/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю 30(тридцять) календарних днів, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлого 23.10.2010 року в місті Житомирі Житомирської області ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його батько ОСОБА_3 помер 23.10.2010 року в місті Житомирі Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до спадкового майна також входять земельні ділянки, які розташовані на території відповідача. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_3 Він помилково вважав, що спадщину після смерті батька прийняв своєчасно, оскільки фактично користувався спадковим майном. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, позивачу було розяснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини. Оскільки інші спадкоємці , які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.26).

Представник Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.25).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є сином померлого 23.10.2010 року в м. Житомирі Житомирської області ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть (а.с.6,13).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується архівною довідкою Архівного сектору Баранівської районної державної адміністрації №145-П від 04.05.2018 року (а.с.15).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо померлого 23.11.2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с.24).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273, 281, 282, 284 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю 30(тридцять) календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 23 листопада 2010 року в місті Житомирі Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна