РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 17.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3098. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач посилається на те, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина мешкає з відповідачем, між сторонами відсутні почуття поваги та любові один до одного, крім того погляди сторін на життя та виховання дитини не співпадають, сумісне життя та збереження родини не можливе, у звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Питання щодо утримання дитини вирішено між сторонами мирним шляхом, спору щодо поділу спільного майна не має.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.09.2018 року було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання також не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити у підготовчому судовому засіданні, а справу розглядати за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Максимович».

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 076896, 17.11.2007 року між ОСОБА_1 таОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований 17 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3098. (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), який проживає з відповідачем. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12,13,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, в силу ст. ст. 24,56,110,112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: 62500, Харківська область, Волчанський район, с. Синельниково, Лісна, б. 17, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: 61084, м. Харків, вул. Ак. Проскури, б. 9-Г, кв. 38, РНОКПП НОМЕР_2) зареєстрований 17 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 3098.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Максимович».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: 61084, м. Харків, вул. Ак. Проскури, б. 9-Г, кв. 38, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: 62500, Харківська область, Волчанський район, с. Синельниково, Лісна, б. 17, РНОКПП НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :