Ухвала

14 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 757/75153/17

провадження № 61-43697ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Посилання заявника у касаційній скарзі на те, що Закон України «Про судовий збір» не передбачає випадку сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції, якою закрито провадження у справі, а також розміру ставки судового збору за подання такої касаційної скарги, Верховний Суд до уваги не приймає, з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Положення наведених норм закону дають підстави для висновку, що за подання касаційної скарги на судове рішення апеляційного суду (незалежно від його форми) справляється судовий збір, крім випадків встановлених статтею 5 Закону України «Про судовий збір»; статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; статтею 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду».

Таким чином, оскільки заявник оскаржує судове рішення апеляційного суду, яким вирішено процесуальне питання (закрито провадження у справі), то за подання касаційної карги підлягає сплаті судовий за ставкою встановленою підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 352,40 грн (1 762,00 грн х 0,2).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку -207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 жовтня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак