Ухвала

07 листопада 2018 року

місто Київ

справа № 534/955/17

провадження № 61-22539св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В.О., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - Державна казначейська служба України,

треті особи: прокуратура Полтавської області, Головне управління Національної поліції України в Полтавській області,

розглянув заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні в касаційному провадженні за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року, а також за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи: прокуратура Полтавської області, Головне управління Національної поліції України в Полтавській області, про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 вересня 2018 року касаційні скарги ОСОБА_3 та Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року скасовано. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26 липня 2017 року змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди із 150 400, 00 грн до 98 000, 00 грн.

Представником ОСОБА_3, ОСОБА_4, подано до Верховного Суду заяву про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині зазначеної постанови, оскільки судом помилково зазначено, що стягненню підлягає відшкодування моральної шкоди у розмірі «98 600, 00 грн», замість правильного розміру відшкодування шкоди «98 000, 00 грн».

Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення тексту зазначеної постанови в її резолютивній частині допущено описку, що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст ухваленої судом постанови.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Резолютивна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження; у наведеній постанові Верховного Суду від 19 вересня 2018 року дійсно наявна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив унести виправлення у постанову від 19 вересня 2018 року у справі № 534/955/17, а саме зазначений зменшений розмір відшкодування моральної шкоди «98 600, 00 грн» замінити на «98 000, 00 грн».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Унести виправлення у постанову Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі № 534/955/17, а саме: зазначений зменшений розмір відшкодування моральної шкоди «98 600, 00 грн» замінити на «98 000, 00 грн».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді В. О. Кузнєцов

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик