Справа № 495/7838/18
№ провадження 2-з/495/158/2018
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову

"22" жовтня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Білгород-Дністровської міської ради, треті особи: міськрайонне управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Акціонерне товариство ОСОБА_5 «ПриватБанк» про визнання незаконними рішень Білгород-Дністровської міської ради, їх скасування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 31 серпня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою: заборонено органам Державної реєстрації прав на нерухоме майно, органам Нотаріату вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно: земельної ділянки, кадастровий номер: :01:001:0532, площа (га): 0.0096, адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельної ділянки, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г. До вирішення справи по суті накладено арешт на: земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0532, Площа (га): 0.0096, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельну ділянку, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г. До вирішення справи по суті заборонено будь-яким особам вчиняти дії відносно земельних ділянок та на земельних ділянках: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0532, Площа (га): 0.0096, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельна ділянка, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г., а саме дій щодо: будівництва, часткового будівництва, обладнання, переобладнання, реконструкції, часткового зносу, зносу, перепланування, капітального чи поточних ремонтів (окрім необхідного усунення наслідків аварій, стихійних лих), встановлення будь-яких провідних чи безпровідних систем, знеструмлення, передачі обєкту у володіння та користування (у тому числі найм) будь-яким іншим особам, використання у підприємницькій діяльності (у тому числі шляхом надання будь-яким третім особам, для здійснення ними своєї підприємницької діяльності).

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів позову, вказуючи, що судом при забезпеченні позову не враховано того факту, що права позивача оскаржуваними рішеннями органу місцевого самоврядування жодним чином не порушені. Як вбачається із пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, які подані в порядку ст.. 181 ЦПК України, відомості щодо реєстрації земельної ділянки ОСОБА_2, розташованої по вул. Провадійській, 16-б в м. Білгород-Дністровському Одеської області, у Міськрайонному управлінні відсутні.

Зазначає, що в мотивувальній частині заяви позивача про забезпечення позову, наведені лише припущення, що відповідачем можуть бути вчиненні дії щодо утруднення або унеможливлення виконання майбутнього рішення суду, яке може бути ухвалене на корить позивача. Вказані доводи позивача не підтверджуються жодними доказами у матеріалах справи, причини необхідності забезпечення позову не зазначені, чому саме позивач прийшов до думки, що спірні земельні ділянки в подальшому можуть бути відчужені, не вказано і не доведено, що на спірних земельних ділянках проводяться будівельні роботи.

Вважає також, що вживаючи заходи забезпечення позову судом було порушено її право приватної власності, у звязку із чим просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що буди вжиті ухвалою суду від 31.08.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої до суду заяви просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у її відсутність. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої до суду заяви просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у її відсутність. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, відповідно до наданої від представника відповідача до суду заяви просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у його відсутність. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи, встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міського суду Одеської області від 31 серпня 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, якою: заборонено органам Державної реєстрації прав на нерухоме майно, органам Нотаріату вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно: земельної ділянки, кадастровий номер: :01:001:0532, площа (га): 0.0096, адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельної ділянки, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельної ділянки Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г. До вирішення справи по суті накладено арешт на: земельну ділянку, кадастровий номер: :01:001:0532, Площа (га): 0.0096, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельну ділянку, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельну ділянку Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г. До вирішення справи по суті заборонено будь-яким особам вчиняти дії відносно земельних ділянок та на земельних ділянках: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:001:0532, Площа (га): 0.0096, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 1; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0547, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2а; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0548, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2б; земельна ділянка, Кадастровий номер: :01:001:0549, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2в; земельна ділянка Кадастровий номер: :01:001:0550, Площа (га): 0.0024, Адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вулиця Провадійська, 16 б, гараж 2г., а саме дій щодо: будівництва, часткового будівництва, обладнання, переобладнання, реконструкції, часткового зносу, зносу, перепланування, капітального чи поточних ремонтів (окрім необхідного усунення наслідків аварій, стихійних лих), встановлення будь-яких провідних чи безпровідних систем, знеструмлення, передачі обєкту у володіння та користування (у тому числі найм) будь-яким іншим особам, використання у підприємницькій діяльності (у тому числі шляхом надання будь-яким третім особам, для здійснення ними своєї підприємницької діяльності).

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Як вбачається із поданої позовної заяви предметом поданого позову є неправомірність передачі у власність відповідачів земельних ділянок, які знаходяться під обєктом нерухомого майна (будівлі та споруди котельної, що знаходяться за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Провадійська, 16-б), яке належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2007р., укладеного між ОСОБА_2 та Територіальною громадою м. Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та стосовно якої позивачу було надано дозвіл на підготовку проекту землеустрою.

Як вбачається зі змісту ухвали про забезпечення позову від 31.08.2018 року, підставою для накладення арешту на земельні ділянки та заборони вчиняти дії щодо них стало те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, якщо відбудеться подальше відчуження земельних ділянок.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ч.6 ст. 158 ЦПК України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Зі змісту клопотання про скасування забезпечення позову не надано підстав для скасування арешту накладеного на земельні ділянки та скасування заборон, а надані пояснення, , що стосуються розгляду справи по суті.

При таких обставинах, враховуючи що відповідачем не доведено та не надано належних підстав для задоволення його заяви, суд вважає клопотання про скасування заходів забезпечення позову не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, 27 вересня 2018 року на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 31.08.2018 року відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Білгород-Дністровської міської ради, треті особи: міськрайонне управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Акціонерне товариство ОСОБА_5 «ПриватБанк» про визнання незаконними рішень Білгород-Дністровської міської ради, їх скасування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: