Справа № 419/1511/18
Провадження № 2/419/354/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.08.2012 року померла його мати ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала з ОСОБА_5, котрий не є родичем померлої, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, сел. Побєда, вул. Кірова, буд. 12. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,90 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, та земельної частки (пай) члена КСП «Новий Айдар» сел. Побєда Новоайдарського району Луганської області, розміром 14,23 в умовних кадастрових гектарах.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 отримав відмову, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який було ним пропущено через правову необізнаність.

На підставі викладеного, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.

Представник позивача - ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності (а.с.15), в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 12.08.2012 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №315539 (а.с.14).

Факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, котра померла 12.08.2012 року, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-АВ №363995 (а.с.10).

На момент смерті ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_5, котрий не є родичем померлої, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, сел. Побєда, вул. Кірова, буд. 12, що підтверджується копією довідки № 44, наданої 22.01.2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.9). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,90 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 149015 від 23.09.2004 року (а.с.12), та земельної частки (пай) члена КСП «Новий Айдар» сел. Побєда Новоайдарського району Луганської області, розміром 14,23 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0130916 від 25.03.1997 року (а.с.11).

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої матері, однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 отримав відмову (а.с.13), оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який було ним пропущено через правову необізнаність.

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_1 в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилався на те, що він раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через свою правову необізнанність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_3- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 12.08.2012 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова