н/п 6/490/470/2018 Справа № 490/7569/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року старший державний виконавець Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

На примусовому виконанні у Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1-13-106/10, виданого 16.08.2010 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 8309,19 грн., як відшкодування матеріальної шкоди; виконавчого листа №1-13-106/10, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 10000,00 грн., як відшкодування моральної шкоди; виконавчого листа № 1-13-106/10, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва від 16.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фінансового відділу міської ради заборгованість у розмірі 4607,04 грн.

Постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 14.09.2011 року та від 27.01.2012 року відкриті виконавчі провадження.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 10.10.2011 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику, у межах суми звернення стягнення 10000,00 грн. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику, лише в межах суми боргу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2017 року, оголошено в розшук ОСОБА_2, адреса: ІНН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Згідно відповіді на запит від 15.09.2017 року до пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді на запит від 15.09.2017 року до пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно повідомлення Державної прикордонною службою України від 19.01.2018 року, повідомило, про те, що ОСОБА_2, неодноразово перетинав державний кордон України.

Згідно відповіді на запит від 28.02.2018 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді на запит від 28.02.2018 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, юридичну особу ліквідовано (припинено) / фізичну особу - підприємця припинено.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.02.2018 року, у боржника відсутнє нерухоме майно.

Згідно до відповіді на запит від 05.09.2018 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та / або фізичними особами - підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відповіді на запит від 05.09.2018 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно до повідомлення Регіонального сервісного центру в Миколаївській області МВС України від 17.04.2018 року, повідомило, що згідно наявних у розпорядженні РСУ МВС в Миколаївській області автоматизованих баз даних, за ОСОБА_2, зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, при яких встановлено, що боржник за вказаною адресою був відсутній.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має невиконані зобовязання, ухиляється від виконання своїх обовязків, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань».

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязань, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 267, 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 до виконання своїх зобовязань - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО