Справа № 2/303/1828/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.05.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися на вихованні та утриманні позивача.

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У відповідності до рішення органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 22 липня 2014 року за №0226/1087, визначено способи участі відповідача у вихованні дітей, а саме: надано право ОСОБА_5 відвідувати своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (тільки у присутності матері) кожну суботу місяця з 11.00 по 15.00 год.

Однак відповідно до зазначеного графіку відповідач відвідував малолітніх дітей тільки протягом липня - жовтня 2014 року. Починаючи з листопада 2014 року відповідач ОСОБА_2 у вихованні малолітніх дітей не приймає участі взагалі. Як батько з ними не спілкується, не проявляє до них батьківської турботи, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток.

Відповідно до висновку про психоемоційний стан дитини ОСОБА_3, складений психологом ОСОБА_6 від 01 червня 2018 року, дитина батька впізнає, але не спілкується з ним.

У відповідності до висновку про психоемоційний стан дитини ОСОБА_4, складений практичним психологом Барбівського дошкільного навчального закладу ОСОБА_7, від 29 травня 2018 року, найбільше ОСОБА_4 прив'язаний до рідного брата мами, свого дядька. Любить з ним гратися, гуляти, проводити час.

Жодних перешкод у спілкуванні відповідача ОСОБА_2 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вчиняються.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.03.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.

Однак, починаючи з березня 2014 року жодної виплати по сплаті аліментів на утримання малолітніх дітей відповідач не здійснив.

За період з 20 березня 2014 року по травень 2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів відповідно розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 01 червня 2018 року за № 43807272 складає 40283 грн.87 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.05.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишилися на вихованні та утриманні позивача.

У відповідності до рішення органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації від 22 липня 2014 року за №0226/1087, визначено способи участі відповідача у вихованні дітей, а саме: надано право ОСОБА_5 відвідувати своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (тільки у присутності матері) кожну суботу місяця з 11.00 по 15.00 год.

Відповідно до висновку про психоемоційний стан дитини ОСОБА_3, складений психологом ОСОБА_6 від 01 червня 2018 року, дитина батька впізнає, але не спілкується з ним.

У відповідності до висновку про психоемоційний стан дитини ОСОБА_4, складений практичним психологом Барбівського дошкільного навчального закладу ОСОБА_7, від 29 травня 2018 року, найбільше ОСОБА_4 прив'язаний до рідного брата мами, свого дядька. Любить з ним гратися, гуляти, проводити час.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили доводи позивача та вказали, що відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні своїх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною та хронічними алкоголіками або наркоманами.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено наступне.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ст.3 Конвенцією про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України, від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Також відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263, 254, 265, 268, ЦПК України, ст.ст. 143, 164, 165, 166, Сімейного кодексу України, суд заочно,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин