Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2900/18
У Х В А Л А

21.09.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанови і акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та повернення житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище позовна заява. Спір виник з приводу оскарження рішень державного виконавця, на підставі яких стягувачу - відповідачеві ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості позивача за виконавчим листом № 454/283/17, виданим 23.06.2017 року Сокальським районним судом Львівської області, підлягають передачі належні позивачеві житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ів. Франка, 26, та земельна ділянка за даною адресою площею 0,0503 га, кадастровий номер :07:004:0091.

Позов пред'явлено з підстав порушення оскарженими рішеннями прав позивача, яка не має іншого житла, позбавлення прав на житло малолітнього ОСОБА_4 та інваліда третьої групи ОСОБА_5, які також постійно проживають у згаданому будинку. Крім того, мали місце порушення положень чинного законодавства при прийнятті даних рішень.

У ч. 1 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження рішень приватного виконавця визначений Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вказаний порядок оскарження рішень приватного виконавця міг би бути застосований у спорі між сторонами, який виник під час виконання рішення суду, ухваленого відповідно до діючого Цивільного процесуального кодексу України. Однак, згідно ст. 447 ЦПК України суб'єктом оскарження виступають сторони виконавчого провадження, права чи свободи яких порушено. Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України учасниками розгляду скарги є стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватний виконавець, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Пред'явлений позов мотивовано порушенням прав не тільки сторони виконавчого провадження - позивача, але і інших осіб, тому не підлягає розгляду в порядку, передбаченому Розділом VII Судовий контроль за виконанням судових рішень ЦПК України (ст.ст. 447-453 ЦПК України). Відтак, даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. За предметною юрисдикцією, правила розмежування якої передбачені в ст. 20 КАС України, справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування постанови і акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та повернення житлового будинку відмовити.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд справи віднесено до юрисдикції Закарпатського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_6