Провадження № 2-о/234/1321/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Літовки В.В.,

присяжних: Карнаухової О.М., Аліфірової Н.Г.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю прокурора Журко К.С., лікаря-психіатра ОСОБА_3, представника лікарні ОСОБА_4, хворої ОСОБА_5, законного представника хворої - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорську» Севастьянової Л.Л. про примусову госпіталізацію в психіатричний заклад ОСОБА_5 без її згоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її згоди. Заяву обгрунтувала тим, що остання у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, несе небезпеку для себе та оточуючих. Була госпіталізована 01.09.2018 року. При госпіталізації у психіатричний стаціонар, хвора давала добровільну згоду на лікування. Однак, 11.09.2018р., під час огляду, вона відмовилася від подальшого лікування. Посилаючись на зазначені обставини, просить надати дозвіл на примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_5 до психіатричного закладу без її згоди.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити. Додатково зазначила, що, згідно консультаційного висновку спеціаліста від 12.09.2018р., медичні протипоказання для лікування ОСОБА_5 у психіатричній лікарні відсутні.

В судовому засіданні представник лікарні ОСОБА_4 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Законний представник хворої в судовому засіданні підтвердила наявність у її сестри - ОСОБА_5 психіатричного захворювання, однак проти її госпіталізації заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була госпіталізована в психіатричну лікарню 01.09.2018 року. Однак, в подальшому, а саме 11.09.2018 року, вона відмовилася від подальшого лікування. В той же день вона була обстежена комісією лікарів - психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію.

За висновком комісії від 11.09.2018р. № 117/7 ОСОБА_5 потребує примусової госпіталізації, оскільки, внаслідок тяжкого психічного розладу, представляє небезпеку для оточуючих.

Статтею 14 зазначеного Закону передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Комісія лікарів - психіатрів 11.09.2018р. підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» наявні всі підстави для госпіталізації громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 293, 294, 340-341 ЦПК України, ст.13,14,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорську» Севастьянової Л.Л. про примусову госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку ОСОБА_5 без її згоди, задовольнити.

Госпіталізувати в психіатричний стаціонар в примусовому порядку громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без її згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий суддя:

Присяжні:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя:

Присяжні: