Справа №461/4710/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 вересня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 2720,99 грн., посилаючись на те, що відповідач зареєстрована та проживає в квартирі №8 на вул. Балабана, 2 у м. Львові. ОСОБА_2 користується послугами ЛМКП «Львівводоканал» та зобовязана своєчасно вносити плату за комунальні послуги у встановлений термін. Однак, відповідачем, в період з 01.03.2016 року до 01.06.2018 року, не оплачуються послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2720,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справа у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Зазначив, що проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Однак, до суду повернувся конверт із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280-282 ЦПК України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована у квартирі №8 на вул. Балабана, 2 у м. Львові, що вбачається з довідки ЛКП «Центральне» № 2493 від 26.02.2018 року /а.с. 3/.

Позивач надає, а відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення.

Згідно матеріалів справи, ЛМКП «Львівводоканал» за адресою: м. Львів, вул. Балабана, 2/8 з березня 2016 року відкрито особовий рахунок №.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи відомостей про нарахування та оплату послуг з водопостачання відповідач допустила виникнення заборгованості за період з 01.03.2016 р. по 01.06.2018 р. у вказаній квартирі, розмір якої становить 2720, 99 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2018 р. ЛМКП «Львівводоканал» скеровано попередження №007325 про необхідність оплати наданих послуг в сумі 2371, 43 грн. /а.с. 2/. Однак, станом на день звернення позивачем до суду, відповідачем не виконано належним чином своїх зобовязань.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, позивачем надано належні та допустимі докази в обґрунтування своїх позовних вимог, відповідач в судове засідання не зявилася та не представила суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов необхідно задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 8-14, 76-82, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: 79000, м. Львів, вул. Балабана, 2/8, паспорт серії КА075187) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень 99 копійок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: 79000, м. Львів, вул. Балабана, 2/8, паспорт серії КА075187) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) судовий збір у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, .

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 79000, м. Львів, вул. Балабана, 2/8, паспорт серії КА075187.

Суддя Зубачик Н.Б.