Справа № 495/4492/17
№ провадження 2-во/495/113/18
Ухвала

03 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі №495/4492/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі №495/4492/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листа та рішенні суду невірно вказано ПІБ боржника.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути дану заяву без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, ппитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

18 вересня 2017 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено заочне рішення по цивільній справі №495/4492/17, яким задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" та стягнуто з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором у розмірі 15745 грн. 36 коп., та витрати по сплаті судового збору 1600 грн.

Однак, у виконавчому листі, виданого на підставі вищевказаного рішення суду не вірно зазначено ПІБ боржника, а саме: «Шуліка Михайл Петрович», замість вірного ПІБ боржника «Шуліка Михайло Петрович».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі №495/4492/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши вірне ПІБ боржника «Шуліка Михайло Петрович».

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі №495/4492/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року по цивільній справі №495/4492/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та зазначити ПІБ боржника «ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :