Справа № 183/5303/18
№ 2/183/3092/18
26 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 500 (п'ятсот) грн.. 00 коп. до 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.. 00 коп. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 14 червня 2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 16 червня 2014 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, шлюб між сторонами було розірвано. 17 червня 2014 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття.
Позивач вважає, що розмір аліментів на утримання сина повинен бути збільшений, оскільки вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
В судове засідання позивач не з'явилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні, без її участі, позовні вимоги підтримує в частині збільшення розміру аліментів з 500 грн. до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, і його батьками значаться сторони по справі (а.с. 8).
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі по 500 грн. щомісяця на дитину, до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів, змінився визначений положеннями СК України, мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, необхідно збільшити розмір аліментів, що стягуються на утримання сина до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Згідно з п.23Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.