Ухвала

24 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 124/6172/13-ц

провадження № 61-24599св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсною відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання за касаційними скаргами ОСОБА_4 та комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 та КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» звернулися до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційними скаргами на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано з Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим справу № 124/6172/13-ц.

11 травня 2018 року касаційні скарги із доданими до них матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Станом на 03 липня 2018 року через тимчасову окупацію частини території України справа на адресу суду касаційної інстанції не надійшла, що унеможливило розгляд касаційних скарг у касаційному порядку Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду.

Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII) територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Зокрема, передбачено, що розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

У зв?язку з наведеним, ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року направлено до Апеляційного суду міста Києва копії матеріалів касаційного провадження № 61-24599ск18 у справі № 124/6172/13-ц за позовом ОСОБА_4 до КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсною відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання, з метою визначення суду для розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 липня 2018 року визначено суд, який забезпечить розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсним відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання - Голосіївському районному суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31 серпня 2018 року відмовлено у відновленні втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсним відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання.

За змістом частини четвертої статті 494 ЦПК України після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

За таких обставин, касаційне провадження за касаційними скаргами

ОСОБА_4 та комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсною відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання підлягає закриттю з підстав передбачених частиною четвертою статті 494 ЦПК України, оскільки набрала законної сили ухвала суду про відмову у відновленні втраченого судового провадження у зв?язку з недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 494 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 вересня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня

2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району міста Сімферополя» про визнання недійсною відмови укласти договір, визнання права на отримання послуг, зобов'язання підготувати та укласти договір про надання послуг з постачання теплової енергії для жилого приміщення та гарячого водопостачання закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М.Коротун

М. Є.Червинська