Справа № 598/1608/14-ц
провадження № 6/598/44/2018
УХВАЛА

іменем України

"21" вересня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Сливка М.М.

за участю представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа № 598/1608/14-ц від 19 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 19.09.2014р. Збаразьким районним судом Тернопільської області було видано вказаний виконавчий лист , однак при підготовці виконавчого документа до направлення до органів ДВС його було втрачено. На підставі п.17.4 Перехідних положень ЦПК України стягувач просить поновити строк та видати дублікат виконавчого документа, оскільки рішення суду не виконано.

В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримав та вказав, що виконавчий лист було втрачено при пересилці органами ДВС стягувачу.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 11259,68 грн. заборгованості за кредитним договором.

06 листопада 2014 року стягувачу було надіслано два виконавчі листи, які ним було отримано, що підтверджується самою заявою.

Згідно повідомлення головного державного виконавця від 12 квітня 2018 року 30 червня 2015 року державний виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий лист було втрачено при направленні стягувачу.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Крім того, вказана норма ЦПК України зазначає право стягувача звертатися із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 5 Розділу ХІІІ Прикіцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, стягувачем не наведено будь-яких поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, до заяви не долучено жодних доказів на підтвердження того, що строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, станом на дату звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не закінчився, а також не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано, не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви стягувача про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 433 ЦПК України, п. 9, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Левків