Провадження № 2/161/3524/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 свій позов мотивує тим, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року по 12 січня 2017 року. В шлюбі у них народилась дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманням якої займається тільки він. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає .

Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300грн., до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що кошти на утримання дитини передає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року по 12 січня 2017 року, від якого народилась дитина.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 09949 , актовий запис № 50, виданого 30.06.2009р. відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, матірю неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 4).

Прізвище «Лотиш» остання змінила на «Кривенчук» згідно свідоцтва про зміну імені серії І-ЕГ №008041 від 18 липня 2018 року, виданого Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області на імя відповідача.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає йому матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 972грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до обов'язкового негайного виконання .

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Крім того, як слідує з матеріалів справи, документи, що свідчать про оплату позивачем витрат, пов'язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку, а саме: договір про надання правових послуг адвоката №б/н від 30.07.2018р., ордер про надання правової допомоги серії ВЛ №000021692 від 30.07.2018р. , акт приймання-передачі наданих послуг згідно договору №б/н від 30.07.2018р., квитанція до прибуткового касового ордера від 30.07.2018р. на суму 600грн. за надання правничих послуг адвоката, суд вважає зазначені витрати документально підтвердженими та доведеними, а отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати за надання послуг правничої допомоги адвоката.

Керуючись ст.ст. 2,5, ч.3 ст.12, 81, 133, 137, 259-263, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 972грн. (девятсот сімдесят дві гривні), щомісячно, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_1, кошти в сумі 600грн. (шістсот гривень) за надання послуг правничої допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.