Провадження № 2-о/742/3/18
Єдиний унікальний № 742/3997/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Циганка М.О.,

за участю секретаря Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Мала Дівиця Прилуцького району в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року. Син спадкодавиці, та відповідно батько заявниці ОСОБА_3, помер 27 грудня 2012 року не скориставшись своїм правом на спадкування. Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,18 га на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку, оскільки не доведено факт спільного проживання її батька на момент смерті із спадкодавцем. Оскільки, спадкодавиця ОСОБА_2 за станом здоров»я проживала разом із своїм сином ОСОБА_3 без реєстрації за адресою Чернігівська область, Прилуцький район, с.Петрівка, ОСОБА_4, буд.26, тому заявницею і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 за даною адресою на час відкриття спадщини 11 грудня 2010 року.

У судове засідання заявниця не з»явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви щодо задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №499239 від 25 вересня 1989 року, встановлено, що ОСОБА_5 народилася 18 серпня 1989 року та її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.7).

17 червня 2016 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.8).

Крім того, встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 15 вересня 1963 року, матір»ю останнього записана ОСОБА_2 (а.с.10).

11 грудня 2010 року ОСОБА_2 померла. Місце смерті с.Петрівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.9).

ОСОБА_3 помер 27 грудня 2012 року. Місце смерті с.Петрівка Прилуцького району Чернігівської області (а.с.11).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №916115 від 15 лютого 2007 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Прилуцької райдержадміністрації від 20 лютого 2006 року №63, є власником земельної ділянки площею 3,18 га на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Відповідно до довідки Обичівської сільської ради від 27 травня 2017 року №154, ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року, була зареєстрована, але не проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10 вересня 1948 року і виписана в зв»язку зі смертю. Бала зареєстрована одна (а.с.12). Згідно довідки Обичівської сільської ради від 04 липня 2017 року №194, ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року дійсно проживала без реєстрації за адресою с.Петрівка, ОСОБА_4, буд.26 Прилуцького району Чернігівської області. Разом з нею проживав син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 27 вересня 2017 року №2814/02-14 ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку (а.с.14).

Відповідно до листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року №3497/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 грудня 2017 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року, спадкова справа не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались. Крім того, згідно листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22 грудня 2017 року №3496/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 грудня 2017 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 27 грудня 2012 року, заведене на спадкова справа 12 червня 2013 року за №175/2013. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно є дочка спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року проживала без реєстрації разом із своїм сином ОСОБА_3 за адресою с.Петрівка, ОСОБА_4, буд.26 Прилуцького району Чернігівської області, а тому вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада смт Мала Дівиця Прилуцького району в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 грудня 2010 року постійно проживала разом із сином ОСОБА_3 за адресою с.Петрівка, ОСОБА_4, буд.26 Прилуцького району Чернігівської області на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко