Справа № 454/1533/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи Переспівської сільської ради Сокальського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з даною заявою з таких підстав, що його тітка ОСОБА_4, 25.04.1967р.н. визнана інвалідом третьої групи з дитинства, безтерміново. Заявник зазначає, що проживає із тіткою та доглядає її, оскільки їй потрібний сторонній догляд. Крім заявника та його батьків, близьких родичів у тітки немає. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Працювати тітка заявника не в змозі, коштами розпоряджатися вона належним чином не може, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. На підставі наведеного просить визнати його тітку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном тітки.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Переспівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі, щодо заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, зокрема висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Дослідженою копією паспорта ОСОБА_4, 25.04.1967р.н. та довідки про склад її сім»ї, що видана виконкомом Переспівської сільської ради, встановлено, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 проживає із тіткою ОСОБА_4 в с. Зубків без реєстрації та здійснює за нею догляд.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №418 від 07.09.2018року амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 встановлено, що вона страждає стійким хронічним психічним розладом у формі легко вираженої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати її недієздатною.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із змісту заявленого подання Переспівської сільської ради, встановлено, що сільська рада просить призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над його тіткою ОСОБА_4.

Таким чином, заявлена вимога про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, 25.04.1967р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Зубків, вул. Шевченка, 28, Сокальський район, Львівської області.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3, 18.05.1995р.н. опікуном ОСОБА_4, 25.04.1967р.н..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2