Справа № 523/6422/18
Провадження №2/523/3321/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження справу за позовом

ОСОБА_1 (03118, м. Київ, вул. Крутогірна, буд 47) до ОСОБА_2 (65042, м. Одеса, вул. 8-й Чапаєвський провулок, буд. 6), третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41) про позбавлення батьківських прав,-

Установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в своїх вимогах посилається на те, 21 квітня 2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.04.2012 Серія І-БК № 187710.

15 серпня 2012 року у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_2 (наразі - ОСОБА_3) ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про народження 22.08.2012 зроблено актовий запис № 2625 та видано свідоцтво від 21.02.2017 Серія І-БК № 537436.

На підставі заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2014 у справі № 760/7196/14-ц 16.09.2014 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідною відміткою на свідоцтві про шлюб від 21.04.2012 Серія І-БК № 187710.

З того часу і по теперішній час відповідач жодного разу не приїздив та не бачив свою доньку. Крім того, за цей час відповідач навіть жодного разу не зателефонував та не поцікавився про свою дитину.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № В-8, який видав Другий Суворовський ВДВС міста Одеса, заборгованість відповідача по аліментам за період з 01 березня 2013 по 16.02.2018 становить 66 078,77 грн.

Крім стягнених аліментів, які відповідач майже не платив, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надавав і не надає по цей час, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Донька не отримує від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки.

Байдужість відповідача до своєї доньки ОСОБА_5 також підтверджується його нотаріально посвідченою заявою від 12.04.2018, згідно якої відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_6, а також повідомив, що участі у вихованні, навчанні та утриманні дочки він не приймає.

На даний час дитина повністю перебуває на утриманні матері, а на прожиття та забезпечення доньки всім необхідним потрібні чималі кошти, але не зважаючи на дані обставини ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 відповідач не надає. Усе матеріальне забезпечення сина та його виховання на теперішній час здійснюється позивачкою по справі.

Згідно висновку №108-11518, наданого органом опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 25 липня 2018 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з цим, позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року відкрито загальне провадження по справі.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, матеріали справи містять нотаріально завірену заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник третьої особи. Служба у справах дітей Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Згідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З,ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2012 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.04.2012 Серія І-БК № 187710. (а.с. 9).

15 серпня 2012 року у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_2 (наразі - ОСОБА_3) ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про народження 22.08.2012 зроблено актовий запис № 2625 та видано свідоцтво від 21.02.2017 Серія І-БК № 537436. (а.с, 10).

На підставі заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 05.06.2014 у справі № 760/7196/14-ц 16.09.2014 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується відповідною відміткою на свідоцтві про шлюб від 21.04.2012 Серія І-БК № 187710. (а.с. 11,12).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № В-8, який видав Другий Суворовський ВДВС міста Одеса, заборгованість Відповідача по аліментам за період з 01 березня 2013 по 16.02.2018 становить 66 078,77 грн. (а.с. 14,15).

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживає з матірю, котра займається її вихованням, матеріально утримує, слідкує за її фізичним та духовним розвитком. Батько дитини участі в його вихованні та утриманні не приймає, життям, розвитком та здоровям не цікавиться. Матеріально не бажає допомагати утримувати доньку.

Згідно висновку №108-11518, наданого органом опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 25 липня 2018 року, служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - не цікавиться її вихованням, здоровям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав.

Також, відповідно до положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164,166, Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 (03118, м. Київ, вул. Крутогірна, буд 47) до ОСОБА_2 (65042, м. Одеса, вул. 8-й Чапаєвський провулок, буд. 6), третя особа: Служба у справах дітей Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 41) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ 426371, РНОКП НОМЕР_1, котрий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КМ 426371, РНОКП НОМЕР_1, котрий зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь ОСОБА_1, паспорт серії ТТ 357841, РНОКП НОМЕР_2, адреса: м. Київ, вул. Крутогірна, буд 47, у розмірі 704 гривень 80 копійок.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2018 року.

Суддя