Справа №: 708/333/18
провадження №: 2/398/1628/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ніколаєва М.В.,

секретар судового засідання Безкоровайна А.І.,

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, де просить стягнути з відповідача 9567,48 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 26.10.2016 по 28.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сума заборгованості по аліментам склала 7754,83 грн. Виходячи з правової позиції висловленої Верховним Судом України у постановах від 01.07.2015 року справа № 6-94цс15), від 16.03.2016 року справа № 6-300цс16), від 02.11.2016 року (справа № 6-1554цс16), від 01.06.2016 року (справа № 6-535цс16), позивачем проведено розрахунок суми пені (сума заборгованості х 1% х кількість днів прострочення).

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, через представника подав суду відзив, в якому зазначив, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок відсутності роботи, на час розгляду справи він працює закордоном, тому борг по аліментам зможе погасити до закінчення розгляду справи, не згоден з розрахунком пені, оскільки там завищено суму боргу та кількість днів прострочення, а також позивач не повідомила суд про часткове погашення боргу по аліментам в сумі 4400 грн. в грудні 2017 року.

В заяві від 23.10.2018 року відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення 4783,74 грн., виходячи з ч. 2 ст. 196 СК України.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій наполягає на наявності вину відповідачу у виникненні боргу по аліментам, вказує, що розрахунок пені проведено з урахуванням сплати відповідачем частини боргу по аліментам в сумі 4400 грн., тому вважає заперечення відповідача безпідставними.

Відповідно до ст. 13, ч. 1 ст.81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачем, відповідач проживає окремо.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року у справі № 2/708/492/16 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.03.2018 року, складеним старшим державним виконавцем Олександрійського МВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментах на утримання ОСОБА_4 за період з 26.10.2016 по 28.02.2018, на час звернення позивача з позовом, становила 7754,83 грн.

Таким чином судом встановлено, що відповідач вчасно і в повному обсязі аліменти на утримання дочки не сплачував, жодних належних та допустимих доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини суду не надав, як і не надав докази того, що розрахунок позивача не відповідає дійсній сумі заборгованості.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена ОСОБА_6 Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Таким чином, якщо виходити з формули розрахунку, визначеного в позиції ОСОБА_6 Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), то сума пені буде більшою ніж вимагає у позові позивач.

За наведених обставин, керуючись положеннями ст. 13, ч. 1 ст.81 ЦПК України, суд погоджується із сумою пені 9567,48 грн., нарахованою позивачем. Але, положеннями ч. 1 ст. 196 СК України визначено, що розмір пені, що стягується не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Отже підсумовуючи вищенаведене, суд вважає, що стягненню на користь позивача підлягає пеня, яка не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам (на час звернення із позовом), а саме 7754,83 грн., а тому позов слід задовольнити частково.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, щодо неврахування позивачем у розрахунку суми часткового погашення боргу по аліментам в розмірі 4400 грн., оскільки дана сума відображена державним виконавцем у розрахунку боргу по аліментам, а також позивачем у розрахунку розміру пені.

Крім того, суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 2 ст. 196 СК України, які передбачають зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. так, відповідач не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, визначених ч. 2 ст. 196 СК України.

Той факт, що відповідач, на час розгляду справи, погасив борг по аліментам, не звільняє його від відповідальності за прострочення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 26.10.2016 по 28.02.2018 у розмірі 7754 (сім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 83 копійки.

Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Ніколаєв