У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Мегабанк», в особі представника позивача ОСОБА_4, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 251 794,43 грн. за кредитним договором № 3-B/2017-AEK-UAH від 18 січня 2017 року.

В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 3-B/2017-AEK-UAH від 18 січня 2017, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 250000 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00 % річних.

Крім того, для забезпечення виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_5 за вказаним кредитним договором були укладені договори поруки, а саме: № 3-B/2017-AEK-UAH-П від 18 січня 2017 року між позивачем та ОСОБА_2, а також № 3-B/2017-AEK-UAH-П від 18 січня 2017 року між позивачем та ОСОБА_3

Згідно вказаних договорів відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники перед позивачем за виконання ОСОБА_5 зобовязань по вищевказаному кредитному договору.

На даний час відповідачі ухиляються від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашають із 17 жовтня 2017 року, що є порушенням законних прав ПАТ «Мегабанк».

Згідно матеріалів позову: місцезнаходження позивача 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30; місце реєстрації відповідача ОСОБА_1: Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе, вул. Черемушки, буд. 29; місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе, вул. Черемушки, буд. 29; місце реєстрації відповідача ОСОБА_3: Харківська область, Близнюківський район, с. Вишневе, вул. Черемушки, буд. 79.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 09 годину 30 хвилин 09 жовтня 2018 року, з повідомленням сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам).

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська