набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1709/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, що 11 жовтня 2016 року в с. Стрепетово Нижньогірського району АР Крим у них з дружиною ОСОБА_2 Мухамедівною народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-АЯ №705201 від 20 жовтня 2016 року, виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, та 17 січня 2018 року в с. Стрепетово Нижньогірського району АР Крим у них з дружиною ОСОБА_2 Мухамедівною народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-АЯ №766024 від 25 січня 2018 року, виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак, вказані свідоцтва видані органами реєстрації актів цивільного стану на окупованій території, тому не є підставою для видачі свідоцтва про народження дитини відділом реєстрації актів цивільного стану на території України, при цьому зазначив, що оскільки народження дітей, та реєстрація цих фактів відбулась на території України тимчасово окупованій Російською Федерацією, саме актами законодавства останньої і керувались особи, які складали вищенаведені документи.

Просить суд встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 11 жовтня 2016 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово Нижньогірського району, та дитини ОСОБА_4 який народився 25 січня 2018 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово Нижньогірського району, мати ОСОБА_2 Мухамедівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, та зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану здійснити реєстрацію народження дитини.

В судове засідання заявник не з'явився, просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АЯ № 705201 від 20 жовтня 2016 року виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, народилась дитина ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 Мухамедівна, батько ОСОБА_1.(а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АЯ № 766024 від 25 січня 2018 року виданого Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, народилась дитина ОСОБА_4, мати ОСОБА_2 Мухамедівна, батько ОСОБА_1.(а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про одруження І-КГ №092250 від 12 грудня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мухамедівна зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис №5.(а.с.9)

Згідно паспорта громадянина України №002387522, виданого 03 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 Мухамедівна народилася 05 лютого 1990 року.(а.с.8)

Відповідно до паспорту громадянина України серії ЕТ №328978, виданого Нижньогірським РВ УМВС України в АР Крим 24 травня 2012 року, ОСОБА_1 народився 19 липня 1982 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 21.(а.с.7).

Відповідно до правил ст. 133 Сімейного кодексу України Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тurкеу», «Сургus v. Тurкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzеr v. Thе Republic of Moldova and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacasе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ в порядку статті 257-1 ЦПК України.

Факт народження дітей підтверджується свідоцтвами про народження серії І-АЯ № 766024 від 25 січня 2018 року та серії І-АЯ № 705201 від 20 жовтня 2016 року виданих Нижньогірським районним відділом РАЦС департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, медичними свідоцтвами про народження дітей серії 35 №021563 від 15.08.2018 року та серії 35 №021562 від 15.08.2018 року, однак вказані документи не є підставою для видачі заявнику свідоцтва про народження дитини, відділами реєстрації актів цивільного стану на території України.

Встановлення даних фактів, що мають юридичне значення, необхідне заявнику для державної реєстрації народження дітей та отримання свідоцтва про народження на території України.

Крім того, заявник не може отримати від закладу охорони здоров'я, що створений за законодавством України документ встановленої форми про народження дитини та на його підставі зареєструвати народження дитини ОСОБА_5, оскільки вказаний документ був виданий органом РАЦС на окупованій території АР Крим.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для оформлення державної реєстрації народження дитини за законодавством України.

Відповідно до правил ст. 317 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту народження підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 Сімейного кодексу України ст. ст. 12, 13, 76-83, 234, 293, 315-319, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, який народився 11 жовтня 2016 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово, Нижньогірського району, мати ОСОБА_2 Мухамедівна народилася 05 лютого 1990 року, громадянка ОСОБА_6, батько ОСОБА_1 який народився 19 липня 1982 року, громадянин України.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_4, який народився 17 січня 2018 року, місце народження: Україна, АР Крим, с. Стрепетово, Нижньогірського району, мати ОСОБА_2 Мухамедівна народилася 05 лютого 1990 року, громадянка ОСОБА_6, батько ОСОБА_1 який народився 19 липня 1982 року, громадянин України.

Зобовязати орган державної реєстрації актів цивільного стану здійснити реєстрацію народження дитини за правилами, встановленими ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду, через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_7