БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3067/18, cправа № 361/5866/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» жовтня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 Уфук,

відповідач ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Уфука до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 Уфук звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначав про те, що із 10 листопада 2001 року він перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, й ОСОБА_2 Лейла-Софія Уфуківна, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із тим, сімейне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на права і обовязки подружжя. Позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, оскільки він суперечить його інтересам та носить лише формальний характер.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 Уфук не зявився. У матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутність. Крім того, 16 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася. 16 жовтня 2018 року надала до суду заяву про визнання позову та розгляд даної справи у її відсутність.

Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_2 Уфук, ІНФОРМАЦІЯ_3, й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 10 листопада 2001 року, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зроблено актовий запис про одруження № 517.

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_2, 18 травня

ІНФОРМАЦІЯ_5, й ОСОБА_2 Лейла-Софія Уфуківна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Продовжувати подальше спільне життя не бажають, наміру до примирення не заявили, так як збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 200, 206, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 Уфуком, ІНФОРМАЦІЯ_3, й ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області. Актовий запис в Книзі реєстрації актів про одруження № 517.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Уфука судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Сторони справи:

позивач ОСОБА_2 Уфук (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1);

відповідач ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин