Справа № 276/1200/17
Провадження по справі №2/276/92/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона 08 серпня 2007 року з відповідачем зареєструвала шлюб . Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, мають різні характери , в результаті чого між ними постійно виникають непорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями , влаштовує бійки, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу дітей залишити для подальшого проживання з нею ; залишити їй прізвище « Ярош» та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 028913 від 08.08.2007 року, копії свідоцтв про народження серії 1-ТП № 062151 від 06.09.2007 року та серії I-ТП № 180505 від 25.01.2013 року слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають у шлюбі який зареєстрували 08.08.2007 року у виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області , актовий запис № 31 та вони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не мають бажання зберегти сімю, спільне

-2-

проживання суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 серпня 2007 року у виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області , актовий запис № 31 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Ярош».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили ___________________ року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1200/17 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________