Справа №305/1636/18
Провадження по справі №2/305/776/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 в інтересах ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 до ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2 третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА, м.Рахів, вул. Миру №1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Рахівська районна державна адміністрація в Закарпатській області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що на даний час на повному утриманні та вихованні позивача ОСОБА_3 знаходяться його неповнолітні племінники: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8. Відповідачка, ОСОБА_4, яка є матір'ю неповнолітніх дітей, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Не цікавиться їх здоров'ям, вихованням, успіхами у навчанні, проживанні, моральному вихованні та особистому зрості. Відповідачка негативно характеризується по місцю проживання, залишає дітей без догляду, у пошуках влаштувати своє особисте життя. Вважаючи поведінку відповідачки аморальною, представник позивача у позові, просив суд винести рішення, яким позбавити громадянку ОСОБА_4, батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просять вказану справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять такі задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_4 також в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Представник за довіреністю Боднар В.В. надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Зважаючи що відповідачкою позовні вимоги визнані, вказану справу суд вирішує по суті у підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що відповідає вимогам ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідачка ОСОБА_4 являється матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується їхніми свідоцтвами про народження.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Судом встановлено, що на вказаний час неповнолітні діти відповідачки проживають разом зі своїм дядьком, ОСОБА_3, в житловому будинку АДРЕСА_2 що стверджується довідкою виконкому Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області № 2342 від 05.07.2018 . Відповідачка ОСОБА_4, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не цікавиться ними та вже тривалий час не займається їх вихованням, зокрема не цікавиться загальним розвитком дітей, не бере участі у навчально-виховному процесі дітей, залишає дітей без догляду у пошуках влаштувати свою особисте життя. Вказані обставини стверджуються характеристикою на громадянку ОСОБА_4, виданою сільським головою ОСОБА_11

У відповідності до ст. 164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їх прав і не звільняє від виконання обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із досліджених матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідачка, ОСОБА_4, як мати неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, що необхідно для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає допомоги на їх матеріальне утримання. Дане свідчить про те, що ОСОБА_4, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідачки батьківських прав судом не встановлено, оскільки остання душевною хворобою, недоумством чи іншою тяжкою хворобою не хворіє. Відповідачка має реальну можливість допомагати дітям, утримувати та належним чином їх виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, інвалідом не являється.

Орган опіки та піклування Рахівської РДА надав висновок № 01.3-13/600 від 21.08.2018 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно своїх 6-ти неповнолітніх дітей. У висновку зазначено, що працівниками служби у справах дітей здійснено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4. На момент обстеження в будинку було брудно, діти занедбані, недоглянуті, відсутні речі повсякденного вжитку, будинок, в якому проживають діти знаходиться в антисанітарних умовах. ОСОБА_4 веде неналежний спосіб життя, постійно змінює місце проживання та залишає своїх дітей без нагляду. З боку сусідів характеризується з негативної сторони. Вихованням дітей займається дядько ОСОБА_3, діти знаходяться на його повному утриманні та вихованні. ОСОБА_4, відповідно до листа Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в З/о було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Рахівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_8, що стверджується їхніми свідоцтвами про народження.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.6 ст. 164 СК України, вказане рішення суду, після набрання ним законної сили слід надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилось, тому такі слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_14.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.