Справа № 591/2672/16-ц
Провадження № 2/591/212/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» до ОСОБА_3 про стягнення боргу з орендної плати та комунальних платежів, пені, втрат від інфляції, 3% річних, неустойки за неповернення приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

З 06 листопада 2017 року в провадженні судді перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» до ОСОБА_3 про стягнення боргу з орендної плати та комунальних платежів, пені, втрат від інфляції, 3% річних, неустойки за неповернення приміщення.

У судовому засіданні 12 січня 2018 року представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням, в якому просив суд витребувати від ПАТ «Акцент-Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: яка сума коштів була перерахована відповідачем ОСОБА_3 ( ІПН 0 ) на рахунок позивача ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» , , р/р 8600 в АКІБ «Укрсиббанк» в м. Харкові, МФО351005 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року; витребувати від АКІБ «Укрсиббанк» в м. Харкові (МФО 351005) інформацію про кошти, що надійшли від відповідача ОСОБА_3 на рахунок позивача р/р8600 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. Своє клопотання мотивує тим, що дана інформацію про рух коштів на рахунках відповідача необхідна для підтвердження сплати оренди, оскільки вона містить банківську таємницю, то самостійно отримати її представник позбавлений можливості. Як доказ, надає письмову відмову банку на його запит.

Представник позивач не заперечував проти клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вислухавши думку представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації про рух кошів ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» в період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент Банк» інформацію про те, які суми коштів була перерахована відповідачем ОСОБА_3 (ІПН 0 ) на рахунок позивача ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини», , р/р 8600 в АКІБ «Укрсиббанк» в м. Харкові, МФО351005 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, із зазначенням дат банківських операцій.

Витребувати від Акціонерного комерційного індустріального банку «Укрсиббанк» в м. Харков (МФО 351005) інформацію про суми коштів, що надійшли від відповідача ОСОБА_3 на рахунок ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» р/р8600, за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, із зазначенням дат банківських операцій.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 25 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова