Справа № 576/2337/18
Провадження № 2-о/576/114/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - просить суд встановити факт, що він є сином померлого 26.01.2005 ОСОБА_2. Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку син позивача має намір оформити, але для звернення до нотаріуса йому необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про народження позивача його батьком зазначений ОСОБА_3 замість правильного Никифорович.

У судове засідання заявник не зявився, при цьому подав заяву про те, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень у задоволенні заяви.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, 26 січня 2005 року в с. Катеринівка Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 047231від 25.12.2006 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження позивача серії І-БП №207076 від 22.09.2016, виданого повторно, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Також установлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯД №216866 ОСОБА_2 народився 12.05.1930, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

А зі свідоцтва про одруження серії ЯС №765353 від 14.11.1950 вбачається, що 13.11.1950 одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.15).

За змістом довідок виконавчого комітету Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області №№130 та 131від 12.09.2016 останнє постійне місце проживання померлої 21.02.2004 ОСОБА_4 та померлого 26.01.2005 ОСОБА_2 було вул. Центральна, 77, с. Катеринівка Глухівського району Сумської області. Заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Соснівською сільською радою не посвідчувались. На час смерті зі ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті зі ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований (а.с.25,26).

З довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області про реєстрацію місця проживання особи №385 від 10.09.2018 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18.03.1998 по 26.01.2005 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

В той же час встановлено, що трудова книжка, профспілковий квиток, страхове свідоцтво, посвідчення серії В-ІV №086337, військовий квиток, свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування, сертифікат акцій та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №039080 видані на імя ОСОБА_2 (а.с.12-14, 16-19, 21).

Тобто, ОСОБА_2 є батьком заявника.

Згідно положень пункту пятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту, що померлий 26.01.2005 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 необхідне заявнику для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 19, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 26 січня 2005 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур