Провадження 2-о/127/579/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

12.09.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення що в актовому записі № 76 від 01.09.1960 року, зробленому Яремчанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Івано-Франківської області про її народження помилково вказано її по-батькові «Альбертовна», яке просила виправити на «Олександрівна».

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 315 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту внесення виправлень в актовий запис про народження, хоча зазначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, перелік справ, не є вичерпним, проте за змістом вищенаведених норм процесуального права суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника певні правові наслідки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно пункту 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

До матеріалів заяви ОСОБА_1 надала висновок Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області від 30.08.2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про її народження № 76 від 01.09.1960 року, складеного на ОСОБА_2 Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, а саме відмову виправити по-батькові дитини з «Альбертовна» на «Олександрівна» у звязку з розбіжностями в документах. Крім іншого у висновку розяснено право оскаржити дану відмову в судовому порядку.

Згідно з пунктом 2.13.2 Правил підставою для внесення змін в акті запису цивільного стану є постанова адміністративного суду.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що встановлення факту неправильності запису по-батькові заявника та виправлення цієї помилки не може бути розглянуто в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження.

Разом з цим, заявник не позбавлена можливості захистити своє право в порядку, визначеному вищенаведеними положеннями Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» в адміністративному судочинстві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 293, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.09.2018 року.

Суддя: