Справа № 2/593/449/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що вона з 23 квітня 2014 року перебуває із відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 27 січня 2017 року народилася дочка ОСОБА_4; вони із відповідачем протягом тривалого часу не підтримують шлюбних відносин та проживають роздільно, а їх малолітня дочка залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні, а поскільки її доходів для виховання та утримання дитини є недостатньо, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі по 2000 гривень щомісячно.

10 травня 2018 року заочним рішенням Бережанського районного суду позовні вимоги були задоволені та постановлено стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 2000 гривень щомісячно.

29 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не мав можливості з'явитися в судове засідання, оскільки не отримував жодної судової повістки та про існування рішення Бережанського районного суду від 10 травня 2018 року дізнався лише 15 серпня 2018 року. А так як він не працює та сума аліментів у розмірі 2000 гривень є для нього завеликою, тому із зазначених підстав просив постановити ухвалу, якою скасувати зазначене рішення та справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Доводячи поважність причини неявки в судове засідання та дату, з якої ОСОБА_3 дізнався про існування вказаного рішення суду, докази, які не були взяті судом до уваги при постановленні вказаного рішення, представник відповідача у відповідності до п.3 ст.284 ЦПК України просив із врахуванням вищезазначених підстав поновити ОСОБА_3 пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його.

25 вересня 2018 року ухвалою Бережанського районного суду було поновлено відповідачу пропущений ним строк для подання заяви для перегляду заочного рішення, а заочне рішення, постановлене 10 травня 2018 року Бережанським районним судом було скасовано та справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.

В судове засідання позивачка не зявилася. Від представника позивачки - захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності, заявлені вимоги вони підтримують, просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Від представника відповідача-захисника ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові клопотання сторін та представлені ними докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони з 23 квітня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 27 січня 2017 року народилася дочка ОСОБА_4, та встановлено, що сторони проживають роздільно, шлюбних стосунків не підтримують, малолітня дочка сторін перебуває на утриманні позивачки, однак відповідач коштів на її утримання не дає.

Цей факт підтверджується письмовими поясненнями, викладеними позивачкою у поданій нею суду заяві та не заперечуються і самим відповідачем.

А так як відповідач є батьком дочки позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про її народження, то він, як батько, відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати свою малолітню дочку до досягнення нею повноліття, а поскільки відповідач цього не робить, тому позовні вимоги позивачки слід визнати підставними.

Визначаючи розмір аліментів, які слід буде стягувати на користь позивачки на утримання дочки, суд приймає до уваги ту обставину, що відповідач не працевлаштований, не має доходу, що підтверджується як його трудовою книжкою, так і відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, а отже, він неспроможний надавати позивачці кошти на утримання дочки у такому розмірі, як вона про це просить у поданій нею позовній заяві.

А тому з врахуванням матеріального становища відповідача суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, виходячи із наступного.

Статтею 7 Закону України « Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 липня 2018року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1559 гривень. А так як відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки обоє зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому встановлену законодавцем суму прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, слід розділити між двома батьками, оскільки батьки мають рівні права та обов»язки щодо дитини, тобто 1559гpивень розділити на двох та отримуємо суму у розмірі 779,50 грн., а так як відповідач хоч не працює, однак не має протипоказань по стану здоровя до праці, тому суд вважає доцільним щомісячно стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання його дитини по 1000 гривень.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України " Про судовий збір" необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 10-13, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 ( однієї тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 27 лютого 2018 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1