АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]

13 вересня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року вищевказаний позов задоволено.

Стягнуто з відповідача з на користь позивача на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, аліменти у розмірі однієї третьої частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1 280,00 грн.

Не погоджуючись із даним рішенням суду відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, заявник вважає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тобто у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору тільки позивачі.

Отже, посилання заявника на вказану норму як на підставу для звільнення від сплати судового збору не може бути прийнято судом до уваги з огляду на ту обставину, що заявник є відповідачем у справі про стягнення аліментів.

При поданні апеляційної скарги позивачем не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Апелянт відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору.

При зверненні до суду із вказаною позовною заявою до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1 280,00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 920,00 грн. (1 280,00 грн. * 150%) за наступними реквізитами: (Одержувач: УК у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (сплати судового збору та надання квитанції на підтвердження вказаної обставини).

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

Роз'яснивши заявнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 752/11104/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8224/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.