Провадження №6/523/494/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду та 18 вересня 2018 р. передано до розгляду судді Кисельову В.К.

В обґрунтування даного подання приватний виконавець вказує, що на виконанні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 51320657 з виконання вик. лист № 2-2710/09 виданий 06.05.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 31.12.1976, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 04.06.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Перевіркою майнового стану боржника встановлено наступне: згідно довідки УПФ України боржник на обліку не перебуває та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами. Згідно довідки ДФС України джерела отримання доходів та номери рахунків відкритих юридичними особами та Фізичними особами-підприємцями відсутні.

Згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно довідки Територіального сервісного центру №5152 за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявляється, про причини неявки не повідомив виконавця. Заборгованість станом на 01.02.2018 складає 44790,86 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно ч.4 ст. 441 ЦПК України Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи той факт, що у разі виїзду ОСОБА_2 за кордон рішення суду може бути залишеним без виконання, їй необхідно заборонити виїзд за межі України.

За таких підстав, суд вважає, що подання старшого державного виконавця старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 (дата народження 31.12.1976, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 2-2710/09 виданий 06.05.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Копію ухвали направити для виконання в Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов