Справа № 301/2534/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у громадянському шлюбі. Під час спільного проживання у них 26 березня 2007 року народився син ОСОБА_3. З моменту народження ОСОБА_3 відповідач покинув сімю і одружився із іншою жінкою.

З 2007 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає,не спілкується та не відвідує сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не піклується про його стан здоров`я і розвиток. На прохання позивачки надати дозвіл на переведення сина в іншу школу або на поїздку з однолітками на відпочинок відмовляє. Таким чином, батько свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язківщодо виховання та матеріального забезпечення дитини. Дитина проживає з позивачкою, яка самостійно виховує сина, піклується про його здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує. Всі витрати по забезпеченню сина позивачка оплачує самостійно.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 31.10.2017 року №02-27/1913, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано задоцільним.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви (а.с. 37, 38), якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 26, 31, 36), причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 40) якою позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2. Під час спільного проживання у них 26 березня 2007 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією випису з книги записів актів громадянського стану про народження за 2007 рік з перекладом (а.с. 7-9), копією довідки з посольства України в Італії (а.с. 10). З моменту народження ОСОБА_3 відповідач покинув сімю і одружився із іншою жінкою.

З 2007 року відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується та не відвідує сина, не надає жодної матеріальної допомоги, не піклується про його стан здоров`я і розвиток, що стверджується заявами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с 17, 18), довідкою виконкому Вільхівської сільської ради (а.с. 15). Таким чином, батько свідомо із власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою, яка самостійно виховує сина, піклується про його здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримує та проживає з нею в задовільних матеріально-побутових умовах, що стверджується довідкою виконкому Вільхівської сільської ради (а.с. 15), актом обстеження житлово-побутових умов (а.с. 19).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації від 31.10.2017 року №02-27/1913 (а.с. 14), позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано за доцільним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 164, 166, 167, 180, 183 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар