Номер провадження: 22-ц/785/6801/17
Номер справи місцевого суду: 496/4551/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 16 червня 2017 року,

встановила:

У грудні 2016 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 16.06.2017 р. позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ТДВ Страхової компанії «Альфа-Гарант» та з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 22 280,96 грн..

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати, повязані з оплатою правової допомоги, в загальному розмірі 5 000,00 грн..

Стягнуто з ТДВ Страхової компанії «Альфа-Гарант» та з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 в рівних частках з кожного витрати на сплату судового збору в розмірі - по 275,60 грн..

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі Товариство) в апеляційній скарзі, посилаючись на ухвалення рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволених позовних вимог до товариства. Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Товариство у наданому апеляційному суду клопотанні просить вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Посилається на відсутність в м. Одесі представництв та філій товариства, що створює значні труднощі в направленні представника для участі в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області. Проведення відеоконференції просить доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до клопотання Товариство зацікавлене приймати участь у судовому засіданні при вирішенні справи по суті. Тому колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання Товариства про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29 березня 2018 року о 15 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції - доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-в).

Копію ухвали направити:

1) Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-в) для організації її виконання;

2) товариству з додатковою відповідальністю страховій компанії «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) - до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

ОСОБА_3