У Х В А Л А

про оголошення в розшук боржника

копія
Справа № 401/3710/13-ц Провадження № 6/401/156/18

20 вересня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні подання посилається на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №401/3710/13 від 21 серпня 2013 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 31 липня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 05.04.2026 року та у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.04.2026 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 12.03.2029 року. Заборгованість з виплати аліментів станом на 01.09.2018 р. складає 73541 грн. 89 коп.

Однак, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою вул. О.Дерев`янченка буд.19 с.Подорожнє Світловодського району зареєстрований, але фактично не проживає, по облікам та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання не значиться, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився. В поданні просив розглянути справу без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Таким чином, розгляд подання суд проводить без участі сторін виконавчого провадження.

Дослідивши подання про оголошення в розшук, цивільну справу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 31 липня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 05.04.2026 року та у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.04.2026 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5, тобто до 12.03.2029 року.

05 вересня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі заяви про примусове виконання від 03 вересня 2013 року. Заборгованість з виплати аліментів станом на 01.09.2018 р. складає 73541 грн. 89 коп.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому документі адресою вул. О.Дерев`янченка буд.19 с.Подорожнє Світловодського району зареєстрований, але фактично не проживає, по облікам та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання не значиться, місце знаходження боржника встановити неможливо, що підтверджується документально, тому вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Враховуючи, що державним виконавцем надано до суду достатні докази, які вказують на те, що боржник ОСОБА_1 відсутній за відомим місцем його проживання, що є перешкодою у примусовому виконанні рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що подання виконавця слід задовольнити та боржника ОСОБА_1 належить оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні, ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконавця про розшук боржника задовольнити.

З метою забезпечення виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити на виконання до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6