Справа № 132/3432/18
УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2018 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/936/18, номер справи 132/3431/18), по якій ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 01.10.2018р. відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

В цей же день, до цього ж суду, надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/937/18, номер справи 132/3432/18), по якій також ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 01.10.2018р. відкрите провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про обєднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, обєднані в одне провадження, розєднанню не підлягають.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

З огляду на зазначені норми закону, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/936/18, номер справи 132/3431/18), із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/937/18, номер справи 132/3432/18), присвоївши їм спільний номер 132/3431/18 (номер провадження 2/132/936/18).

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/936/18, номер справи 132/3431/18), із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (номер провадження 2/132/937/18, номер справи 132/3432/18), присвоївши їм спільний номер 132/3431/18 (номер провадження 2/132/936/18).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у даній справі, для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення щодо неї, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є.В. Сєлін