Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/3776/17 Головуючий у 1 інстанції : Боровікова А.І.
Провадження № 22-ц/778/720/18
У Х В А Л А

12 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.

Суддів: Бєлки В.Ю.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комунарського районного суду Запорізької області від 07 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду Запорізької області від 07 липня 2017 року провадження у справі відкрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді Берзіня (Горбань) А.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку, наданого судом. Доведено до відома ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт має право звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.

29 листопада 2017 на адресу Апеляційного суду Запорізької області повернулось поштове відправлення з рекомендованим повідомленням, яке було направлено на імя ОСОБА_2 з відміткою відділення поштового звязку «Не повна адреса».

29 грудня 2017 року ОСОБА_2 повторно направлено ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року на адреси зазначені скаржником в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 та вул. Тенісна, буд 17.

09 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області повторно повернулось поштове відправлення з рекомендованим повідомленням, яке було направлено на імя ОСОБА_2 з відміткою відділення поштового звязку «Не повна адреса. Адресат не розшуканий».

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведене свідчить, про те, що ОСОБА_4 добросовісно не здійснює свої процесуальні дії.

Згідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

З огляду на зазначене, оскільки скаржником не виконано вимоги, що зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року, скаржник ухиляється від отримання поштової кореспонденції, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.357, 358 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Комунарського районного суду Запорізької області від 07 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: