Справа № 1-60/07
провадження № 6/632/80/18
21 вересня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою про скасування тимчасового обмеження накладеного відносно неї у праві виїзду за межі України. Свою заяву обґрунтувала тим,що 18 серпня 2008 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі № 1-60/2007 року, було задоволено подання відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, але наразі борг відсутній і немає підстав для існування такого обмеження.

Заявник ОСОБА_1 та державний виконавець Кучеревський А.В. до судового засідання не прибули, проте надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник наполягає на задоволенні заяви, а державний виконавець поклався на розсуд суду. З урахуванням того,що сторони не прибули до судового засідання, фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України не відбувалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні до них правовідносини: вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.07.2007 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну та моральну шкоду. 18 серпня 2008 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі № 1-60/2007 року, було задоволено подання відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обовязкової участі державного (приватного) виконавця.За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим,що наразі відсутній борг за кримінальною справою, про що надала суду письмову розписку від законного представника потерпілого.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви ОСОБА_1, оскільки, дійсно, від законного представника потерпілого ОСОБА_4 надано розписку про відсутність будь-якої заборгованості у заявника перед нею. Крім того, в матеріалах справи є лист начальника Первомайського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області про відсутність будь-яких виконавчих документів на виконанні у відділі відносно ОСОБА_1

Керуючись ч.2 ст.246, 260, 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_5