Справа № 648/1568/18
Провадження № 2/648/771/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 26.10.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом із позивачем.. Спільнежиття сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей відповідач проживає окремо, шлюбних відносин сторони не підтримують, спільне господарство не ведеться з 25.02.2018 року. Позивач зазначила, щобереження сімї з відповідачем неможливим та буде суперечити її інтересам,у вязку з чим відповідач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кушнір».

Позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі та зазначили, що позов визнає, примирення не бажає, просила розірвати шлюб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-КГ № 056024, відділом реєстрації актів громадянського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області 26.10.2002 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 70.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-КГ № 121267 та серії1-КГ № 116773 сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та їхніх дітей, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 263-265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (смт. Білозерка Біозерського району Херсонської області вул. Дружби, 36, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с. Приозерне м. Херсон, вул.. Садова, 46, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Кушнір».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.