Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1088/18
17.09.2018 м.Виноградів
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Надопта А.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дротинської сільської ради Виноградівського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого рідного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити її його опікуном.

Окрім того заявник в заяві просить призначити для встановлення психічного стану ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні (м.Берегово, вул.Мужіївська 41-А).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дротинської сільської ради Виноградівського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2