КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/5403/15
Провадження № 22-ц/824/2213/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулішенка Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ірпінського міського Київської області від 22 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення звернення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій незаконними та списання неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2018 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження визначеного ст. 354 ЦПК України.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним вищевказана справа підлягає розгляду Київським апеляційним судом.

05 жовтня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Кулішенко Ю.М. (суддя - доповідач), судді Олійник В.І., Ігнатченко Н.В..

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 19 липня 2018 року, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Зазначені посилання є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, оскільки копію ухвали суду від 22 травня 2018 року заявником отримано 19 липня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню (а.с.50).

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Ірпінського міського Київської області від 22 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ірпінського міського Київської області від 22 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Ю.М.Кулішенко