25.10.2018 227/3389/18
25 жовтня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Левченка А.М.,
секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за правилами загального позовного провадження, цивільну справу №227/3389/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2011 р. між нею та відповідачем, було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №63. Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Майновий спір відсутній. Зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалась, тому що сторони мають різні характери та погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. З початку 2018 р. та станом на цей час шлюбні відносини між ними припинено. Вважає примирення не можливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Підготовче судове засідання призначено на 11 вересня 2018 року о 10:00 год.
Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року закрито підготовче провадження за позовною заявою, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року о 10:00 год.
В судове засідання, позивач не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прізвище бажає залишити «Ковальова».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 10 грудня 2011 року був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №63. (а.с.28).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтв про народження. (а.с.7-10).
Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є різні погляди на життя, нерозуміння одне одного. Разом не мешкають з початку 2018 року. Шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін. Судом також встановлено, що подружжя в межах даної цивільної справи, спору про виховання дітей та поділ спільного майна подружжя не має.
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
У відповідності до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.п. «г» п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», а позов задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.21, 104, 105, 110 112, 114-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 28, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-281, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2011 року виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семенюк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8, РФ, громадянкою України, актовий запис №63, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Ковальова».
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВК 125420 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області 16.03.2005 р., на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Добропільський район, с.Вірівка, вул.Зарічна, буд.10;

-відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВК 125420 виданий Красноармійським МРВ УМВС України в Донецькій області 16.03.2005 р., місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1;

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2018 року.

Суддя А.М. Левченко

25.10.2018