Справа № 129/2495/18
Провадження по справі № 2/129/1100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

27.09.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 04.10.1996р., свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 04.10.1996р., вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), який було втрачено, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово в позові вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї (а.с.22).

Представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.24).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 04.10.1996р., ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), який було втрачено, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регулюються:

Зазначенні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ст.529 ,ст.548,ст.549ЦК України (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, згідно з якою громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті 22.11.2000 р. батька ОСОБА_2, як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), який було втрачено, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину, суд визнає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого 20.11.2000р. батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.1985р. згідно з яким, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась ОСОБА_1 (а.с.5);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2000р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Краснопілка помер ОСОБА_2 (а.с.7);

-довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району №589 від 21.09.2018р., в якій зазначено, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах на території Краснопільської сільської ради, спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 (а.с.8);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1717/02-31 від 18.09.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на землю (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку(пай) розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 04.10.1996 року, в порядку успадкування за законом після померлого 22.11.2000 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: