Дата документу 26.10.2018 Справа № 336/4375/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 336/4375/17 Головуючий у 1-й інстанції Зарютін П.В.
Номер провадження 22-ц/807/929/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На заочне рішення суду ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначив, що строк пропущено з поважних причин, оскільки при винесенні оскарженого рішення ОСОБА_3 участі не приймав. Про існування зазначеного рішення дізнався через свого представника 23.07.2018 року. 23.07.2018 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 23.07.2018 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 18.10.2018 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 - 27.09.2018.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку , встановленому цим Кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З апеляційною скаржник звернувся до суду 27.09.2018 року, тобто в межах строку визначеного цивільно-процесуальним законодавством. З огляду на зазначене, підстави для поновлення строку відсутні.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 не порушив строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 лютого 2018 року, тому не має підстав для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з підстав не сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на час звернення позивачів до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (чинній в редакції на час подання позову) за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600,00 грн.).

Враховуючи вимоги закону, а також ціну позову, яка становить 28371,47 грн., за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 2400,00 грн. (1600,00х150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 02 липня 2018 року є: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; номер рахунку отримувача: 0011, призначення платежу: судовий збір, п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2400,00 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко