СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2/759/251/18
ун № 759/7022/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 13.12.2012 за реєстраційним номером №6194 посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої КДНК Зубченко Ларисою Сергіївною та заповіт ОСОБА_4 від 13.04.2015 за реєстраційним номером №418, посвідчений ПН КМНО Тимоновим Євгенієм Ігоровичем.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28.09.2017 провадження по справі було зупинено та призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

31.08.2018 до суду повернулися з експертної установи матеріали цивільної справи для витребування необхідних документів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Відповідно до частини 1, 4-8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи клопотання експерта, строки розгляду справи та предмет спору суд приходить до висновку, про необхідність витребовування матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись вимогами, ст.ст. 12, 33, 84, 254, 353, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними поновити.

Витребувати у державного нотаріуса 21-ої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. оригінали реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2012 рік, де за №6194 зареєстрований заповіт від імені ОСОБА_4 від 13.12.2012 (АДРЕСА_1).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тімонова Є.І. оригінали реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, де за №418 зареєстрований заповіт від 13.04.2015 (АДРЕСА_2).

Призначити у судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 04 грудня 2018 р. о 09 год. 20 хв.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська