Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 654/3433/16-ц

провадження № 61-41405св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії судових рішень у справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельних ділянок.

Заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0049 га (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої на АДРЕСА_1, укладений 01 листопада 2010 року Новофедорівською сільською радою з ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л. A., реєстраційний номер 2232.

Витребувано на користь Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області з володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,003 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться на АДРЕСА_1.

Витребувано на користь Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області з володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0019 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пропорційно на користь прокуратури Херсонської області судовий збір у розмірі 4 823,00 грн, тобто по 2 411,50 грн з кожного з відповідачів.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельних ділянок.

У жовтні 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що витребування земельних ділянок, на яких розташовані тимчасові споруди з внутрішнім обладнанням для здійснення підприємницької діяльності, призведе до знесення цих споруд, а їх відновлення потребуватиме значного часу та матеріальних витрат.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні відповідача доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити дію заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв А. О. Лесько С. П. Штелик