ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 639/6949/15-ц

провадження № 22ц/818/1160/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Сащенко І.С.,

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Федоненко Наталія Олександрівна, про визначення частки спільним майном подружжя, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_3, Перша Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування

за апеляційними скаргами:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6,

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року в складі судді Токарєвої Н.М.,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кружиліної О.А. від 07 серпня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Федоненко Наталія Олександрівна, про визначення частки спільним майном подружжя, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_3, Перша Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Кружиліної О.А. від 17 серпня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвалами Апеляційного суду Харківської області від 8 та 22 серпня 2018 року справа призначалася до судового розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

02 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Харківського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Сащенко І.С., судді - Коваленко І.П., Овсяннікова А.І.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Федоненко Наталія Олександрівна, про визначення частки спільним майном подружжя, визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову - ОСОБА_3, Перша Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року, призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. на 13 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

головуючий суддя І.С.Сащенко

судді І.П.Коваленко

А.І.Овсяннікова