Унікальний номер справи 333/4508/18
Номер провадження 2/333/2375/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 жовтня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2018 р. позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 04 вересня 2009 р. у них народився син ОСОБА_5. Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини із усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час позивач не працює, оскільки хворіла на онкологічне захворювання та отримала інвалідність, відповідач не надає коштів на утримання сина, у зв'язку із чим позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням суду та стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 13 вересня 2018 р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенка А.Г. знаходиться заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 07 грудня 2015 р., яким визначено розмір стягуваних аліментів.

Приймаючи до уваги, що рішення у вказаній цивільній справі має значення для правильного вирішення цивільної справи, що знаходиться в проваджені судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів зупинити до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2015 р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.А.Фунжий