Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7111/18
У Х В А Л А

"07" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 серпня 2018 року, справа №357/7111/18,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31 серпня 2018 року канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі оскільки в ній не вірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_3 як «АДРЕСА_1» замість вірної адреси «АДРЕСА_2». На думку заявника, вказана описка перешкоджає відповідачу ОСОБА_3 здійснювати вчасно процесуальні дії, зокрема подати відзив на позовну заяву. Варховуючи зазначене, ОСОБА_1 просила суд виправити допущену описку.

Оглянувши подану заяву та матеріали цивільної справи суд вказує на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи порушене у заяві питання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді на запит суду, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 було отримано відповідь від територіального органу УДМС України в Київській області про її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи, що в ухвалі суду від 06 серпня 2018 року вказана адреса відповідача ОСОБА_3 отримана судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, вона відповідає встановленим обставинам і не є опискою в розумінні ст.269 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивачки, що ОСОБА_3 отримує кореспонденцію за вказаною адресою реєстрації, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення останній ухвали суду про відкриття провадження у справі. Більше того, ОСОБА_3 скористалась своїм процесуальним правом подати відзив на позовну заяву.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги закону, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 серпня 2018 року, справа №357/7111/18 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявниця має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_6