Справа № 212/2152/16-ц
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання - Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року заява ТОВ «Оптіма Факторинг» задоволена та замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухваленого у цивільній справі №212/2152/16-ц, 2/212/1610/16, з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», у зв'язку з переходом прав Кредитора відповідно до Договору №1 про відступлення прав вимоги від 07 травня 2018 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущена технічна помилка в зазначенні назви підприємства ТОВ «Оптіма Факторінг» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторінг» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторінг».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, зокрема заяву заявника про виправлення описки у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до висновку, що в ухвалі суду від 19 вересня 2018 року дійсно допущена вищевказана технічна помилка.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши назву підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторінг» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторінг».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 вересня 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко