РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету

Володимир-Волинської міської ради ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що з 29 вересня 2006 року він перебував із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09 листопада 2016 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення суду позивач сплачує аліменти на утримання вказаних дітей, які після розірвання шлюбу лишилися проживати з матірю. Позивач вказує, що через неприязні стосунки з відповідачкою, в нього виникли труднощі з приводу побачень та спілкування з дітьми та участі у їхньому вихованні, що неодноразово було предметом розгляду комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Володимир-Волинської міської ради. Останнім рішенням вказаної комісії від 14.12.2016 року йому було призначено дні та години зустрічей з дітьми, а саме: з 17.00 години середи до 08.00 години четверга (з ночівлею), з 10.00 години суботи до 10.00 години неділі (з ночівлею). Проте, відповідачка не виконує вказане рішення та чинить перешкоди у зустрічах позивача з дітьми. На неодноразові звернення з досудового врегулювання спору відповідачка не реагує. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд зобовязати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та у їхньому вихованні, визначити порядок його участі в спілкуванні і вихованні дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши для цього наступний час: другий та третій тиждень щомісяця з 19.00 години неділі (кінець першого тижня) до 19.00 години наступної неділі (кінець другого тижня), та з кінця третього тижня до кінця четвертого тижня місяця.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вказавши, що ніяких перешкод у спілкуванні з дітьми позивачу не чиниться. Заперечували проти задоволення позовних вимог в частині часу побачень дітей з батьком, не погоджуючись як із запропонованою тривалістю перебування дітей у батька, так і з ночівлею дітей в нього. Вказали, що позивач має нову сімю, на цей час в нього, крім нової дружини, проживає троє її дітей від іншого шлюбу. Помешкання позивача складається лише з двох кімнат і перебування тривалий час в таких умовах, на думку відповідачки та її представника може негативно вплинути на дітей.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради у судовому засідання вважала за можливе визначити час для зустрічей батька з дітьми з урахуванням інтересів ОСОБА_6, ОСОБА_7, приймаючи при цьому до уваги проживання позивача з іншою жінкою та її дітьми. Заперечувала проти перебування дітей у батька в нічний час.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, їх представників та представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить наступного висновку.

Встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження 1-ЕГ № 066350, вид. 14.02.2008 року ВДРАЦС по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського МУЮ Волинської області, актовий запис № 65, копія свідоцтва про народження 1-ЕГ № 136980, вид. 05.07.2011 року ВДРАЦС по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського МУЮ Волинської області, актовий запис № 194).

Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.11. 20016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами після розірвання шлюбу встановилися напружені відносини, добровільно дійти згоди щодо встановлення порядку зустрічі батька з малолітніми дітьми вони не змогли.

Згідно ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування. Особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Встановлено, що позивач двічі звертався до органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради щодо визначення способів його участі у вихованні дітей.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 10.11.2016 року було прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 днів та годин зустрічей з його малолітніми дітьми: з 17.00 години понеділка до 08.00 години вівторка (з ночівлею), з 17.00 години середи до 08.00 години четверга (з ночівлею), з 17.00 години пятниці до 20.00 години суботи (з ночівлею).

На наступному засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 14.12.2016 року, розглядалося питання щодо невиконання ОСОБА_2 попереднього рішення комісії. ОСОБА_1 було призначено дні та години зустрічей з його малолітніми дітьми: з 17.00 години середи до 08.00 години четверга (з ночівлею), з 10.00 години суботи до 10.00 години неділі (з ночівлею). Батькам рекомендовано не порушувати майнові питання в присутності дітей, а батькові взяти до уваги, що діти мають право на частку в тому житлі, де він зареєстрований та проживає.

Позивач зазначає, що відповідачка не виконує умови вказаного рішення, яким встановлено відповідний графік його зустрічей з дітьми.

Допитані як свідки сторони позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні позивача з дітьми.

Відповідно до ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача, ОСОБА_1 працює в ТзОВ «Захід ОСОБА_11» на посаді головного інженера з 25.10.2016 року по цей час.

За місцем роботи позивач характеризується виключно позитивно. Приймає активну участь у громадському житті міста, займається військово-патріотичним вихованням дітей та молоді м.Володимир-Волинський.

Згідно довідки виданою ТзОВ «Захід ОСОБА_11», ОСОБА_1 своєчасно сплачує аліменти на утримання своїх дітей.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 5-А класу Володимир-Волинського НВК «ОСОБА_12 ст. №3 - ліцей», добре характеризується за місцем навчання.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є учнем 2-А класу Володимир-Волинського НВК «ОСОБА_12 ст. №3 - ліцей», добре характеризується за місцем навчання.

Психолог вказаного навчального закладу ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що 24 вересня 2018 року ним проведено бесіди з ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Діти позитивно ставляться до обох батьків, емоційно переживають розрив між ними. У бесіді діти висловлювали бажання бачити батька.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятковими випадками коли це суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Визначаючи порядок участі позивача у вихованні своїх дітей, суд враховує, що форми й методи виховання дитини не повинні суперечити Конституції України, Конвенції про права дитини, Декларації прав дитини, Закону України «Про охорону дитинства» та приймає до уваги бажання позивача брати участь у вихованні своїх дітей. При цьому, суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні дітей, регулярне спілкування між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дітей.

Аналізуючи наведене, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, враховуючи позиції сторін, вік та інтереси малолітніх дітей, висновок органу опіки та піклування, характеризуючи дані на позивача, його ставлення до дітей та їх інтересів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в частині часу спілкування з дітьми .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.141,157,159 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, Декларації прав дитини, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей задовольнити частково. Зобов'язати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: вулиця Князя Олега, 75-А, м.Володимир-Волинський, Волинської області, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) усунути перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми, визначивши спосіб участі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) у вихованні та спілкуванні з дітьми - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом встановлення днів, в які він буде мати систематичні побачення з дітьми, а саме: кожної середи з 13.00 до 20.00 години, кожної пятниці з 13.00 до 20.00 години, кожної суботи з 10.00 до 20.00 години, на території фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: вулиця Князя Олега, 75-А, м.Володимир-Волинський, Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1; місце реєстрації: вулиця Князя Олега, 75-А, м.Володимир-Волинський, Волинської області, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) витрати зі сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.10.2018 року.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний