Справа № 444/2774/16-ц
Провадження № 2/444/38/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження

22 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання права на приватизацію земельної ділянки, про визнання недійсним рішення міської ради, про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання права на приватизацію земельної ділянки, про визнання недійсним рішення міської ради, про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судового засідання від 22.03.2018 року по справі було призначено судові експертизи та провадження було зупинено.

10.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів або належним чином завірених копій інвентаризаційних справ на будинковолодіння № 70, 72, 76 по вулиці Ситихівська в с. Ситихів, Жовківського району Львівської області, оригіналів або належним чином завірених копій погосподарських книг за 1980-2010 року в частині, що стосується обєктів дослідження, а саме земельних ділянок № 70, 72, 76 по вулиці Ситихівська в с. Ситихів, Жовківського району Львівської області, первинних правовстановлюючих документів на земельні ділянки № 70, 72, 76 по вулиці Ситихівська в с. Ситихів, Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки експерту необхідні додаткові матеріали, а такі суду учасниками не представлені, суд приходить до висновку, що слід поновити провадження по справі і викликати учасників справи в судове засідання для вирішення питання витребування додаткових матеріалів, зясування позицій учасників справи.

Керуючись ст. 107, 254, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, третя особа: Державне підприємство "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання права на приватизацію земельної ділянки, про визнання недійсним рішення міської ради, про зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 05 листопада 2018 року о 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.