Справа № 527/2006/18
провадження № 2/527/835/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., вивчивши цивільну справу №527/2006/18за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому прохає витребувати від відповідача на її користь належне їй майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ-21061, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний на імя позивача 14.07.2016, номер кузова (шассі, рама) С 0797617, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу.

22 жовтня 2018 року згідно інформації, наданої Глобинською міською радою Полтавської області від 08.10.2018 № 819, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона прохає суд витребувати від ОСОБА_2, технічний паспорт на легковий автомобіль ВАЗ-21061, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний на імя ОСОБА_1 14.07.2016, номер кузова (шассі, рама) С 0797617.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 08 листопада 2018 року о 11:30 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, надати технічний паспорт на легковий автомобіль ВАЗ-21061, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, придбаний на імя ОСОБА_1 14.07.2016, номер кузова (шассі, рама) С 0797617.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук