Справа № 686/6475/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішені суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі 686/6475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Однак предявити виконавчий лист у справі до органів державної виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду неможливо, оскільки при виготовлені виконавчого листа допущено помилку а саме: непрвильно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_2.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: по тексту рішення:замінити помилково зазначене по-батькові відповідача «Анатолійович» на «Ананійович» у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 686/6475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: замінити помилково зазначене по-батькові боржника (відповідача) «Анатолійович» на «Ананійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: С. Стефанишин