пр. № 6/759/984/18
ун. № 759/2271/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2018 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (далі АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»), посилаючись на ті підстави, що у зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.05.2017 р. задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 5331 грн. 62 коп. на погашення заборгованості за Договором № 49429/06/К1 від 23.05.2012р., що облікована станом на 26.12.2016р., та 1600 грн. судового збору, а всього 6931( шість тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 62 коп.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у зв'язку з реорганізацією приєднанодо Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», у зв'язку з чим правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити під час виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі ун. № 759/2271/17, пр. №2/759/2641/17 вибувшого стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника, а саме Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.