Справа № 405/2343/17
Провадження № 2-во/405/25/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2017 року по цивільній справі №405/2343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно дитини малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем ОСОБА_1 28 серпня 2018 року подана до суду заява про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, в якій остання просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши дату народження дитини ОСОБА_3, 25 жовтня 2010 року, замість помилково зазначеної дати «05 жовтня 2010 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

При цьому, судом встановлено, що при винесенні 17 листопада 2017 року рішення по цивільній справі №405/2343/17, судом в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення була допущена помилка в частині зазначення правильної дати народження дитини ОСОБА_3, а саме: зазначена дата народження 05 жовтня 2010 року, замість правильної дати народження 25 жовтня 2010 року, при цьому, дата народження дитини саме 25 жовтня 2010 року підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №100647,що міститься в матеріалах цивільної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 листопада 2017 року по цивільній справі №405/2343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, в частині зазначення правильної дати народження дитини ОСОБА_3 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17 листопада 2017 року по цивільній справі №405/2343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 листопада 2017 року по цивільній справі №405/2343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме: замість зазначеної дати народження дитини ОСОБА_3, «ІНФОРМАЦІЯ_2», зазначити дату народження ОСОБА_3, «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4