Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/468/18

Провадження № 2/440/829/2018

26 жовтня 2018 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із цим позовом. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабця ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із АДРЕСА_1. Спадкоємцем її майна першої черги мала би стати їхня тітка ОСОБА_4, яка Однак, спадщину прийняти не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачі є спадкоємцями майна за законом, але не можуть оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їм відмовлено, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви, в яких просять справу розглянути у їхній відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого повторно 25.10.2012 року ВДРАЦС Буського РУЮ Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Буського району Львівської області 01.05.2017 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданого 16.06.1981 року, ОСОБА_2 НОМЕР_4, копії яких наявні у матеріалах справи вбачається, що їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Таким чином, судом доведено, що позивачі являються рідними братами.

В свою чергу, із свідоцтва про народження ОСОБА_7 НОМЕР_5 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_8 НОМЕР_6, виданого Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заява № 421/02.1-03-45 від 13 вересня 2017 року, вбачається, що їхніми батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Свідоцтвом про одруження НОМЕР_7, підтверджується те, що прізвище матері позивачів після одруження було змінено на ОСОБА_6 та прізвище тітки було змінено на ОСОБА_4.

Довідкою Новосілківської сільської ради Буського району № 614 від 14.08.2017 року, підтверджується те, що ОСОБА_4 на день смерті ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована з нею у спірному житловому будинку, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину, але юридично своїх прав оформити не встигла.

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 10 листопада 2014 року секретарем Новосілківської сільської ради Буського району Львівської області, ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Однак, він частково відмовився від оформлення спадкових прав на вищевказаний житловий будинок в користь ОСОБА_2, що підтверджується відповідною заявою від 10.05.2018 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданий виконавчим комітетом Буської міської (районної) ради народних депутатів, записаний в реєстрову книгу І за реєстровим № 37 від 20.02.1990 року вбачається, що власником житлового будинку була ОСОБА_3.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 10.10.2017 року вбачається, що такий складений на АДРЕСА_1 1950 року побудови.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_3, побудований на законних підставах, перебував у її володінні та користуванні, а ОСОБА_4 на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такої не встигла оформити права власності на нього.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.ст. 15, 16, 316, 1216, 1223 ЦК України, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 206,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкової трансмісії.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивачі - ОСОБА_1, АДРЕСА_2

ОСОБА_1, АДРЕСА_3

Відповідач - Новосілківська сільська рада, с. Новосілки Буського району Львівської області

Суддя: І. Б. Кос