Ухвала

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №138/3425/16-ц

провадження №61-36797ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5 (правонаступника - ОСОБА_1), третя особа без самостійних вимог на предмет

спору - орган опіки та піклування-виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про вселення,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області

від 15 лютого 2017 року та постанову апеляційного суду Вінницької області

від 16 квітня 2018 року в указаній вище справі, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 27 червня 2018 року було залишено без руху для усунення недоліків, а саме для подачі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та надання доказів на підтвердження наведених заявником обставин.

Вимоги ухвали Верховного Суду від 27 червня 2018 року заявником виконано.

Заявником подано клопотання, у якому порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень. Посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки у судовому засіданні судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови апеляційного суду Вінницької області

від 16 квітня 2018 року, копію повного тексту якої отримано лише 24 квітня 2018 року.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року оприлюднено 25 квітня 2018 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про зупинення виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення підлягають примусовому виконанню є підстави для задоволення клопотання про зупинення їх виконання.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області

від 15 лютого 2017 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №138/3425/16-ц за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5 (правонаступника - ОСОБА_1), третя особа без самостійних вимог на предмет

спору - орган опіки та піклування-виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про вселення.

Клопотання ОСОБА_1про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року та постанови апеляційного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 02 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька