БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7650/17
провадження № 2/361/934/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

26 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30 вересня 2016 року між ним та ОСОБА_4 укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Відповідач зобовязався протягом 90 (девяносто) днів з моменту передачі коштів повернути позивачу вказаний розмір позики. Однак, зобовязання відповідача за Договором позики не виконані, тому позивач змушений звернутися із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь розмір позики у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. та судовий збір, понесений при подачі даного позову до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та одночасно просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. У випадку неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення у даній справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не подав. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30 вересня 2016 року між ОСОБА_3 (далі Позикодавець) та ОСОБА_5 (далі Позичальник) укладено Договір позики, відповідно до п. 1.1. якого Позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надає Позичальнику безвідсоткову позику у сумі сімнадцять тисяч гривень (17 000 грн.), а останній зобовязується повернути позику у визначений цим договором строк (а.с. 8, 35).

Відповідно до п. 2.1. Договору позики строк надання позики Позичальнику становить 90 днів з моменту реальної передачі всієї грошової суми.

Про отримання грошових коштів у розмірі 17 000 грн. відповідачем власноруч написано розписку, оригінал якої міститься у матеріалах справи (а.с. 34).

Із матеріалів справи вбачається, що 16.11.2017 р. позивач направив на адресу ОСОБА_4 претензію, в якій просив повернути розмір позики у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (а.с. 6).

У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач частково чи повністю повернув грошові кошти згідно розписки.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

З огляду на викладене, вбачається, що відповідачем зобовязання за Договором позики не виконані, сума грошової позики позивачу не повернута.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та взявши до уваги всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 1046, 1047, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. та судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, адреса місця реєстрації проживання: 07400, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, адреса місця реєстрації проживання: 07400, АДРЕСА_2.

Суддя Н.М. Петришин