Справа №701/1014/18
Провадження №2-о/701/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявниця перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІ групи згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 14.05.2018 по 31.05.2020. Викладене підтверджується довідкою управління соціального захисту населення ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 03.09.2018 №629 та посвідченням серії ААГ № 060166, виданим 03.09.2018 року цим же управлінням соціального захисту населення. Разом з тим, у відповідності до норм пенсійного законодавства, заявник має право на призначення та отримання пенсійних (соціальних) виплат за рахунок Пенсійного фонду України. Для визначення підстав та оформлення даних видів соціального забезпечення, заявник звернулась до управління обслуговування громадян ОСОБА_4 відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. При огляді документів, які визначають право на призначення виплат, виявлено, що в документах заявника містяться розбіжності, які не дають можливості для відповідних підстав визначення і призначення пенсійних виплат. Зокрема, відсутнє підтвердження родинних відносин заявника зі своєю матірю, оскільки заявнику необхідно визначити підстави для призначення виплат по втраті годувальника. Листом від 06.09.2018 року за № 55421/02-17 заявнику повідомлено, що вказане у паспорті прізвище не відповідає свідоцтву про народження. У звязку з цим необхідне підтвердження того, що зазначена у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 дійсно доводилась їй матірю, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниця до суду не з'явилася, але в своїй заяві просила справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що заявниця перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІ групи згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 14.05.2018 по 31.05.2020. Викладене підтверджується довідкою управління соціального захисту населення ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 03.09.2018 №629 та посвідченням серії ААГ № 060166, виданим 03.09.2018 року цим же управлінням соціального захисту населення. Разом з тим, у відповідності до норм пенсійного законодавства, заявник має право на призначення та отримання пенсійних (соціальних) виплат за рахунок Пенсійного фонду України. Для визначення підстав та оформлення даних видів соціального забезпечення, заявник звернулась до управління обслуговування громадян ОСОБА_4 відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. При огляді документів, які визначають право на призначення виплат, виявлено, що в документах заявника містяться розбіжності, які не дають можливості для відповідних підстав визначення і призначення пенсійних виплат. Зокрема, відсутнє підтвердження родинних відносин заявника зі своєю матірю, оскільки заявнику необхідно визначити підстави для призначення виплат по втраті годувальника. Листом від 06.09.2018 року за № 55421/02-17 заявнику повідомлено, що вказане у паспорті прізвище не відповідає свідоцтву про народження. У звязку з цим необхідне підтвердження того, що зазначена у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 дійсно доводилась їй матірю. Мати заявника ОСОБА_5, померла 02 січня 2002 року в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 57 років, про що 03.01.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 173301, виданим 03.01.2002 року виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Згідно свідоцтва про народження заявника, серія І-СР № 322333, виданого 10.03.1975 року, позивачка народилась 28.02.1975 року в селі Крачківка Маньківського району Черкаської області. За даними вказаного свідоцтва, її батьком значиться ОСОБА_6, матірю записана ОСОБА_5 Згідно даних свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0485856 від 03.07.1969 року, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 03 липня 1969 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 03.07.1969 року зроблено відповідний запис за № 9. Батько заявника ОСОБА_6, помер 22.03.2016 року у віці 68 років в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, про що 24.03.2016 року складено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №273615, виданим 24.03.2016 року виконавчим комітетом Крачківської сільської ради Маньківського району Черкаської області. У звязку з тим, що прізвище батька «Притков» не збігалось з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження заявника, аналогічно нинішнім обставинам відносно матері, попередньо заявник зверталась до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08.11.2016 року у справі №701/1069/16-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_6, який помер 22.03.2016 року в с. Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, доводився рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За обставинами даної справи встановлено, що 22.03.2016 року у віці 68 років в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області помер батько заявника - ОСОБА_6. Свідоцтво про смерть серії 1- СР №273615 видане Крачківською сільською радою Маньківського району 24.03.2016 року, актовий запис №5. Також встановлено обставини того, що в наданому нею свідоцтві про народження серії 1- СР № 322333, виданого 10 березня 1975 року (актовий запис № 3) в графі батько вказано ОСОБА_6, у паспорті заявника громадянина Україна серії НС 540611, в якому її прізвище записано як ОСОБА_3. Прізвище вказане в паспорті не співпадає з прізвищем спадкодавця, вказаним у свідоцтві про народження. Факт того що ОСОБА_6, приходився заявнику рідним батьком доведено в суді свідоцтвом про народження серії 1-СР № 322333, виданого 10 березня 1975 року (актовий запис № 3) де в графі громадянка вказано ОСОБА_8, а в графі батько вказано ОСОБА_6 Довідкою Крачківської сільської ради №13 від 31.10.2016 року згідно якої заявник є спадкоємцем ОСОБА_6, як його дочка. Відповідно витягу з погосподарської книги Крачківської сільської ради від 25.10.2016 року №301/02 - 37 від дня народження по 1990 рік заявник рахувалась як ОСОБА_8, а з 1991 року, після отримання паспорта стала рахуватись як ОСОБА_3 Це підтверджується також копією свідоцтва про неповну середню освіту серії АО №278401 виданого на прізвище ОСОБА_8 (а.с. 6). Тобто, мають місце обставини, встановлені рішенням суду, яке вступило в законну силу 19.11.2016 року (а.с. 15). Зокрема, встановленими є обставини батьківства відносно заявника за наявності тих же документів, які підтверджують сукупні родинні відносини заявника, особу якої ідентифіковано згідно цього ж паспорта, як стосовно батька, так і стосовно матері, які вказані у свідоцтві про народження. Вказаним Рішенням суду встановлено наведені обставини, які підлягають врахуванню та не підлягають доказуванню при розгляді даної справи у відповідності до приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України, за якою обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У звязку із смертю матері й батька, внести відповідні зміни у актові записи в даний час немає можливості. У звязку з відсутністю повних документальних підтверджень родинних відносин з покійною мамою, заявник звернулась письмово до ОСОБА_4 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Своє заявою заявник просила повідомити, чи є можливість внести відповідні зміни у актові записи про народження для підтвердження родинних відносин з матір?ю заявниці ОСОБА_5, померлою 02 січня 2002 року в с. Крачківка, Маньківського району Черкаської області та з батьком заявниці ОСОБА_6, померлим 22 березня 2016 року в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. ОСОБА_4 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12.09.2018 № 388/03.3 повідомлено, що наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5), затверджено правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. У відповідності до п. 9 розділу І правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов'язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. Вказаним листом також повідомлено, що за наданими документами відсутнє повне підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців за законом відносно ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про одруження вказана дружиною ОСОБА_6, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_5 померла, згідно свідоцтва про одруження її прізвище вказано «Приткова», у свідоцтві про народження заявника матірю вказана ОСОБА_5, а згідно паспорта заявника прізвище ОСОБА_3. Довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради с. Крачківка Маньківського району Черкаської області від 01.10.2018 № 112, яка видана заявниці, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується, що згідно записів по господарської книги за 1980-1982 р.р. том 10 ст.5, особовий рахунок №423, головою двору записаний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 До складу його сім?ї входили: дружина ОСОБА_5, 03.08.1944р.н., дочка ОСОБА_8. Тобто, цим також за сукупністю підтверджується, що заявник дійсно є рідною дочкою своїх батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_5 (а.с. 19). Факт того, що ОСОБА_5, що померла 02.01.2002 року і ОСОБА_6, який помер 22.03.2016 року, дійсно доводились рідними матірю і батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується письмовими заявами жителів села Крачківка Маньківського району Черкаської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10, справжність підписів на яких засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 23-27). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 02 січня 2002 року в селі Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 1 від 03.01.2002 року, свідоцтво про смерть серії 1-СР № 173301, видане 03.01.2002 року виконкомом Крачківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області, зазначена як мати у свідоцтві про народження серії І-СР № 322333 від 10.03.1975 року, виданого на імя ОСОБА_8, дійсно доводилась рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці села Крачківка, Маньківського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1