Ухвала

"22" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Коваленко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду у частині позовних вимог,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», третя особа: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів і рішення зборів уповноважених.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог у частині визнання недійсним та скасування рішення зборів ГБК «Березняки» які проводилися шляхом опитування з 11.11.2014 року по 28.02.2015 року, про що подав відповідну заяву.

Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів ГБК «Березняки», які проводились шляхом опитування з 11.11.2014 р. по 28.02.2015 р.; рішення про обрання 56 уповноважених членів кооперативу ГБК «Березняки», прийняте загальними зборами ГБК «Березняки», які проводились шляхом опитування з 11.11.2014 р. по 28.02.2015 р. оформлене протоколом загальних зборів ГБК «Березняки» № 8-15 від 31.03.2015 року; рішення зборів уповноважених ГБК «Березняки» від 16.05.2016 року; рішення зборів уповноважених від 01.06.2016 р. та рішення позачергових зборів уповноважених від 12.11.2016 року .

Згідно норми п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Перелік прав та обов'язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.

Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням викладеного клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог у частині пункту 2 прохальної частини позову про визнання недійсним та скасування рішення зборів ГБК «Березняки» які проводилися шляхом опитування з 11.11.2014 року по 28.02.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 200, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду у частині позовних вимог задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки», третя особа: Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів і рішення зборів уповноважених у частині пункту 2 прохальної частини позовних вимог про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів ГБК «Березняки» які проводилися шляхом опитування з 11.11.2014 року по 28.02.2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Виниченко