Провадження № 2/325/396/2018
Справа № 325/1288/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Приазовського району Запорізької області, про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту будинок № 32 по вулиці 40 Років Перемоги в смт.Приазовське Запорізької області, накладеного ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою, з підстав, передбачених ст.ст. 319, 391 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі та за відсутності позивача, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Приазовського району Запорізької області повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про надання строку для примирення, про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також зясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок зясування обставин та обєм доказів, які підлягають дослідженню.

У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у звязку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок зясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Приазовського району Запорізької області, про звільнення з-під арешту нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті о 08 годині 00 хвилин 13 листопада 2018 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус