Справа № 583/2757/18
19 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини, -
16.07.2018 р. позивач звернулась до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що із 2010 року проживала в цивільному шлюбі з відповідачем. Офіційно шлюб не укладали. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4. Батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося, в сім'ї доволі часто виникали непорозуміння та сварки, а тому подружні стосунки між ними припинені. На даний час вона із сином від першого шлюбу ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_2, а відповідач проживає окремо АДРЕСА_1. 24 травня 2017 року вона змінила своє прізвище, взявши дівоче - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 24.05.2017, НОМЕР_1. Їхній доньці 6 років і 1 вересня цього року вона йде до 1 класу. Останнім часом донька неодноразово прохала змінити їй прізвище на «ОСОБА_1». Їй не подобається прізвище «ОСОБА_1», вона боїться, що її будуть дражнити у школі із таким прізвищем, а тому у неї вже розвиваються певні комплекси через таке прізвище. Вона дуже хоче мати таке ж прізвище, як і вона - «ОСОБА_1». Вона особисто також хоче, щоб прізвище її доньки було таким же, як і у неї. Вважає, що це в інтересах самої дитини, адже в майбутньому вона буде навчатися, подорожувати тощо, і наявність у матері з дитиною різних прізвищ породжуватиме, як мінімум, запитання у оточуючих. В результаті, впевнена, в дитини розвиватимуться комплекси, тим більше, що вже зараз вона не хоче носити прізвище «ОСОБА_1». Батько дитини проти зміни прізвища. Але це тому, що йому не цікава думка дитини, її бажання. Вже довгий час відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Тобто зовсім не звертає уваги на існування своєї доньки. Зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини і її бажанню, тому що донька бажає носити її прізвище, а батько зовсім не приймає участі у її житті.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю із підстав викладених у позовній заяві. Прохала задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні висловив згоду із заявленими позивачем вимогами. Пояснив, що зазначене питання було предметом розгляду комісії, яка дійшла до мотивованого висновку про доцільність прийняття такого рішення.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Так судом встановлено, що за час спільного проживання без офіційно зареєстрованого шлюбу між стобою у сторін народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №87, від 24 лютого 2012 року, здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області.
Позивач 24.05.2017 р. змінила своє прізвище від першого шлюбу ОСОБА_1 на дівоче - ОСОБА_1.
Також судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на даний час проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2.
Суду було надано висновок органу опіки та піклування (виконавчого комітету) Охтирської міської ради від 20.08.2018 р. згідно якого зазначений орган вважає доцільним змінити прізвище малолітньої дитини із батькового «ОСОБА_1» на материне прізвище «ОСОБА_1» так як це відповідатиме інтересам дитини.
Згідно ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно ст. 148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
При таких обставинах суд вважає можливим позов задовольнити і змінити малолітній доньці прізвище з батькового на материне, враховуючи, що дитина проживає з мамою, бажає мати таке прізвище, і наявність у дитини і матері, які проживають одною сім'єю, однакового прізвища повністю відповідає інтересам дитини.
Судові витрати за клопотанням позивачки залишити за нею без відшкодування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 148 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 354, ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Суми, із батькового «ОСОБА_1» на материне прізвище «ОСОБА_1».
Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, №87 від 24 лютого 2012 року, здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний тест рішення виготовлено 19.09.2018 року

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко