Справа № 418/1329/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря - Бутенко О.А.,

Учасники справи (сторони):

Позивач ОСОБА_1,

Представник Позивачки ОСОБА_2,

Відповідач не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 квітня 2011 року вона з Відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано у встановленому законом порядку. Від шлюбу мається дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З весни 2018 року і по теперішній час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Припинено шлюбні стосунки. Мають різні погляди на життя. Бажає створити сім'ю з іншим чоловіком, а тому строк для примирення їй не потрібен. Крім того, просить суд визначити місце проживати дитини з нею.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, вказала, що дитина мешкає з нею, з батьком дитини фактично припинили шлюбні відносини з 01 січня 2018 року, зараз мешкає з іншим чоловіком, з яким хоче створити нову сім'ю.

Представник Позивачки - ОСОБА_2 - у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, проте, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Крім того, просив суд розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області, за актовим записом № 1. (а.с. 11).

Подружжя припинили шлюбно-сімейні відносини і на даний момент живуть окремо понад 6 місяців, ніяких намірів на примирення не зроблено жодною з сторін. Обидва наполягають на розірванні шлюбу.

Від шлюбу подружжя мають малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12), яка проживає з Позивачкою.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили. Позивачка мешкає з іншим чоловіком, з яким бажає утворити нову сім'ю.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сім'ї - небажання жити разом.

Прізвище позивачка просить суд не змінювати.

Судові витрати Позивачка просить покласти на неї.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 200, 264, 265,268, 272,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Стрільцівка Міловського району Луганської області, громадянкою України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем села Новострільцівка Міловського району Луганської області, громадянином України, який зареєстрований 08 квітня 2011 року виконавчим комітетом Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області, за актовим записом № 1.

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, з її матір'ю ОСОБА_1.

Залишити Позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.О.Шовкун