Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/7238/18
Провадження № 2/554/2985/2018
У Х В А Л А

(про передачу справи на розгляд іншому суду)

25 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2018 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 11 вересня 2018 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання сторони не з»явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві ОСОБА_1 своїм фактичним місцем проживання вказала адресу: м.Полтава, вул. Зіньківська, 44, що є територією Київсього району м.Полтави.

За наявними обліками Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради та паспорту громадянина України серії КН № 430412, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Київського району м.Полтави.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 просить суд передати дану справу за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави

Отже, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м.Полтави.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Київського районного суду м.Полтави за підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.27, ст.31, ст.32, ч.9 ст.187, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Київського районного суду м.Полтави (адреса: 36034, м.Полтава, пров.Хорольський, 6) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька