САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3538/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Позивач посилається на те, що 04.10.2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб було зареєстровано Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1020. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачкою ОСОБА_2 були фактично припинені з червня 2016 року, так як ОСОБА_2 пішла від нього та стала проживати окремо. 20.07.2017 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_5, а 27.03.2018 році зареєструвала її у Самарському районному у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №60. Батьком народженої дитини було записано його, так як дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу. Наприкінці червня 2017 року відповідачка виїхала за межі України до Туреччини. Коли вона в листопаді 2017 року повернулася до України, вона вже була вагітна, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку, яку записала на його ім'я. Відповідачка сама неодноразово нахвалялася йому та його рідним, спільним знайомим, що дитину народила від громадянина Туреччини за якого невдовзі планує вийти заміж. Просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису №60 від 27 березня 2018 року у Самарському районному у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.07.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с.17).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи до уваги позиції позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданого Самарським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №60 від 27 березня 2018 року, у графі «Батько» зазначено «ОСОБА_1» (а.с.9).

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати; батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про спорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини ОСОБА_5, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те що відповідач визнала позовні вимоги та підтвердила, що позивач по справі не є батьком її дитини, суд вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №60 від 27 березня 2018 року, зробленого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя О.П.Румянцев