Справа № 316/1745/17
Провадження № 2/316/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Бульби О.М.

секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодарі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду перебуває цивільна справа №316/1745/17 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання в якому зазначаючи на необхідність зясування обставин, що мають значення для справи, для яких необхідно наявність спеціальних знань, просить суд призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: вул.Олександрівська, 13, м.Запоріжжя, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які є дефекти у квартирі (кімнатах) розташованої за адресою АДРЕСА_1, які утворилися в наслідок затоплення квартири?

- Якщо є такі дефекти, яка вартість відновлювально будівельних робіт квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які утворилися в наслідок затоплення квартири?

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

За змістом п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання викладені у клопотанні представника позивача.

Згідно п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу. Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

По цивільній справі №316/1745/17 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: вул.Олександрівська, б.13, м.Запоріжжя, 69063.

На розгляд експерта поставити наступні запитання:

- Які є дефекти у квартирі (кімнатах) розташованої за адресою АДРЕСА_1, які утворилися в наслідок затоплення квартири?

- Якщо є такі дефекти, яка вартість відновлювально будівельних робіт квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які утворилися в наслідок затоплення квартири?

Попередити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_1 за першою вимогою експерта забезпечити доступ до спірного приміщення, а також надати всі документи, які будуть необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи цивільну справу надіслати до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: вул.Олександрівська, б.13, м.Запоріжжя, 69063.

Провадження по цивільній справі №316/1745/17 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Бульба