Справа № 214/5311/18
2-н/214/680/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою 10.08.2018, в якій просить суд стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2015 по 30.03.2018 в розмірі 8950 грн. 12 коп., 3 % річних 330 грн. 48 коп., втрати від інфляції 1351 грн. 86 коп., а також судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Виконуючи вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

18.09.2018 суд отримав відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідно до яких боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2009 по теперішній час, а боржник ОСОБА_2, знята з реєстрації за вказаною адресою 18.05.2018, та зареєстрованою не значиться.

Як видно з розрахунку суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2015 по 30.03.2018 нарахування проведене з розрахунку 2-х зареєстрованих осіб, лічильник на врахування обсягу спожитої води в даній квартирі не встановлений.

Боржник ОСОБА_2 з 18.05.2018 знята з реєстрації за цією іншою адресою та зареєстрованою не значиться.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що заявлена заявником сума не є безспірною, оскільки її розрахунок не відповідає фактичній кількості зареєстрованих осіб. В звязку з чим його не можна прийняти до уваги як доказ підтвердження розміру заборгованості.

У звязку з зазначеним КП «Кривбасводоканал» має бути доведено розмір заборгованості боржника ОСОБА_3 за надані заявником послуги з водопостачання та водовідведення та заявити їх відповідно до зареєстрованих осіб.

Таким чином, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підставі ст.166 ЦПК України КП «Кривбасводоканал» розяснюється, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160-164, п.8 ч.1 ст.165,ст.ст.166-168,353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал»» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2015 по 30.03.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.