Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа №2-494/2010
20 травня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: судді Гандзій Д.М. при секретарі Ауловій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ВАТ
„ЕК Одесаобленерго, його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення 545 грн. 40 коп., -
26 листопада 2010 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому зазначило, що 17 жовтня 2009 року контролерами Овідіопольського РЕМ було виявлено, що ОСОБА_1 користується електричною енергією з порушенням Правил, а саме: накид проводів навантаження на лінію електропередач, електроенергія використовується лічильником, але не враховується, в буд. 21, вул. Карла Маркса, с. Мар»янівка, Овідіопольського району Одеської області, в результаті чого позивачу була завдана шкода в розмірі 545 грн. 40 коп. З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача названу суму грошей.
Представниця позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився причину неявки суду не повідомив, що підтверджується почтовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с. 19,25).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши думку представниці позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до акту № 0062353 від 17.10.2009 року, протоколу № 753 від 22.10.2009 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», в результаті чого було завдано позивачу вищеназвану шкоду.
Зробленою на місці правопорушення фотографією підтверджується вказане правопорушення (а.с. 9).
Вказані документи відповідачем не оскаржувались.
Розмір заподіяних збитків позивачем визначено вірно і судом перевірено.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім збитків на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита 51 грн. 00 коп., та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11.60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
1.Позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго, його структурного підрозділу Овідіопольського РЕ ОСОБА_1 про стягнення 545 грн. 40 коп. - задовольнити;
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в його структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ збитки в розмірі 545 грн. 40 коп., витрз оплаті державного мита 51 грн. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення рот справи ЗО грн., а усього 626 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскар - до Овідіопольського районного суду протягом 10 днів з дня його оголошення та наступної подачі піс. цього апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, по;_

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3.