Справа № 635/7003/18
Провадження № 2-о/635/215/2018
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 про призначення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатними, встановити над ними опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір'ю двох повнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства, непрацездатний та потребує сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_5 має групу інвалідності перша «Б» з 2014 року, є інвалідом дитинства, та потребує сторонньої допомоги та догляду.

Заявник зазначає, що вона хоче буди опікуном своїх синів та надавати їм необхідну допомогу, вона має намір здійснювати догляд за ними та обслуговувати їх.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, просила призначити по вказаній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану її синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає клопотання ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно яких необхідно вирішити питання щодо визнання осіб недієздатними та встановити їх психічний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про призначення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричної експертизи- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2.Чи здатен ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

4.Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до 18-го відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3.

Медичну документацію надати експертам 18 відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя Н.Л. Панас

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2