Провадження №6/523/484/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 як боржника за виконавчим провадженням, -

ВСТАНОВИВ

До суду з поданням звернувся головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) без вилучення паспортного документа.

Внесене подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист по справі № 523/167/17 (ВП № 55564056), виданий 04 грудня 2017 року Суворовським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 гривень.

Враховуючи ту обставину, що боржником протягом значного терміну зобовязання та вимоги державного виконавця не виконуються, заявник просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань за рішенням суду.

Державний виконавець в призначене судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста одеси ГТУЮ в одеській області від 18 січня 2018 року відкрито виконавче провадження (ВП № 55564056) щодо виконання виконавчого листа по цивільній справі № 523/167/17 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 50000 гривень як відшкодування завданої моральної шкоди. Також, постановою державного виконавця від 12 лютого 2018 року накладено арешт на все майно ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 12 лютого 2018 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на наступні обєкти нерухомого майна: земельну ділянку № 5 по вулиці Першотравневій в селищі Світле Лиманського району Одеської області; будинок № 57 по вулиці Перемоги в місті Одесі.

У відповідність до відповіді з Територіального сервісного центру № 5152 Регіонального сервісного центру в Одеській області від 17 березня 2018 року за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб марки ИЖ 412, 1975 року випуску, 41632 ОЕ. Постановою державного виконавця від 26 березня 2018 року оголошено розшук вказаного транспортного засобу як майна боржника.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 від 05 лютого 2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Суворовському обєднаному управлінні ПФУ в місті ОСОБА_1 та отримує пенсію в розмірі 1653,97 гривень.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 05 лютого 2018 року останнє місце роботи ОСОБА_3 станом на грудень 2017 року Комунальна установа «Одеська обласна клінічна лікарня».

Постановами головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_5 від 12 лютого 2018 року звернено стягнення на пенсію та заробітну плату боржника в розмірі 20 % до виплати загальної суми боргу.

В матеріалах справи наявні розпорядження № 55564056 про перерахування на користь ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 2506,34 гривень та 305,52 гривень в порядку виконання виконавчого листа № 523/167/17. Крім того, в матеріалах справи наявна копія заяви самої ОСОБА_3 від 14 червня 2018 року, в тексті якої боржник зазначає, що їй відомо про відкриття зазначеного виконавчого провадження № 55564056 про стягнення з неї грошових коштів, а також повідомляє, що сплатити зазначений борг не має можливості в звязку з відсутністю грошових коштів, проте з її заробітної плати та пенсії відраховуються кошти для сплати боргу.

Відтак, встановлені в судовому засіданні обставини свідчать, що в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки ухилення від сплати боргових зобовязань за рішенням суду, так як погашення боргу відбувається шляхом стягнення періодичних платежів з заробітної плати та пенсії боржника та перерахування їх на рахунок стягувача, що свідчить про часткове виконання ОСОБА_3 зазначених боргових зобовязань. Крім того, в звязку з тими обставинами, що у власності ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Світле, вул. Першотравнева, 5; та будинок за адресою: м. Одеса, вул. Перемоги, 57, наявні правові підстави для звернення стягнення на зазначене нерухоме майно для погашення наявного боргу. Проте в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо проведення державним виконавцем дій в передбаченому законом порядку щодо звернення стягнення на зазначене майно для погашення боргу за рішенням суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відтак, факт умисного ухилення боржника від виконання зобовязання згідно наявних матеріалів також не підтверджено, адже в матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, якими саме діями ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду. Обмеження в праві виїзду за межі України є крайнім заходом впливу на боржника.

Встановлені та зазначені вище факти вказують на недоведеність обставин зазначених в поданні, зокрема факту ухилення боржника від виконання рішення суду, тому суд дійшов висновку, що подання внесено до суду передчасно, без всебічної, повної та обєктивної перевірки неможливості проведення виконавчих дій з метою виконання рішення суду.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні подання головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) без вилучення паспортного документа- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя