КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/3318/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко Л.А.
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 364/387/18

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року залишено без розгляду позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з такою ухвалою, 4 жовтня 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк»- Литвиненко О.Л., через засоби поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме:

- до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджую підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів справи, особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано додатку до апеляційної скарги зазначеного у ній, що підтверджується актом від 11 жовтня 2018 року №10, складеним працівниками Володарського районного суду Київської області про те, що під час перевірки документів апеляційної скарги надісланих від АТ КБ «ПриватБанк» не виявлено оригінал доказу сплати судового збору /а.с. 116/.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою справляється судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 1762,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача 0024; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 820019, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору надати суду.

В апеляційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк»- Литвиненко О.Л. виклала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали суду від 13 вересня 2018 року лише 24 вересня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія ухвали АТ КБ «ПриватБанк» направлена судом 14 вересня 2018 року, інформація про її отримання адресатом в матеріалах справи відсутня.

Зазначені обставини дають підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року .

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І.Шкоріна