Справа № 661/4021/18
Провадження № 2/661/1231/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., згідно ст. 187 ЦПК України, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, третя особа: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради про визнання батьківства,-

встановив:

17.09.2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд визнати позивача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши при цьому Новокаховський міський відділ РАЦС внести зміни до актового запису №259 від 11.09.2001 року про народження ОСОБА_3, зазначивши в графі «батько» позивача ОСОБА_2.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме :

до матеріалів справи не додано відповіді на запит надісланий до Новокаховського міського відділу РАЦС щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження дитини, а тому в позові не міститься відомостей про результати вжиття заходів досудового врегулювання спору; також по тексту позовної заяви різниться дата народження ОСОБА_3.

Крім того, позовна вимога в частині зобов'язання Новокаховського відділу РАЦС вчинити певні дії, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України відноситься до юрисдикції адміністративного суду, оскільки поширюється на спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, а тому заявлена з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Всі інші, крім перелічених, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, третя особа: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради про визнання батьківства залишити без руху.

Для усунення недоліків надати заявнику строк два дні з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонської області http://nkm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко