Справа№592/7116/18
Провадження №2/592/2442/18

19 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.05.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку - Анну, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочку - Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідачка не надає достатньої матеріальної допомоги, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.
Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 26.05.2006 року перебувають у шлюбі (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку - Анну, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочку - Маргариту, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. (а.с. 5-8).
Відповідачка ухиляється від достатнього та регулярного надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку. Жодних доказів на спростування зазначених доводів ОСОБА_1 суду не надала.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на утримання дітей: сина - Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина - Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочки - Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочки - Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 14.06.2018 року (дата подання позову) на користь батька - ОСОБА_1 (25.03.1985р.н., мешкає: м. Суми, вул. Юнаківська, 29, РНОКПП НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору за стягнення аліментів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Катрич