У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ільміра Мірхатовича до Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АТ «Укрсоцбанк» про скасування постанов про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Ільмір Мірхатович звернувся до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АТ «Укрсоцбанк» про скасування постанови про арешт майна та заборони його відчуження серії та №31855185 від 28.04.2012 року, винесеної Першим Приморським ВДВС Одеського міського управління юстиції, та постанови про арешт майна та заборони його відчуження серії та №42932127 від 14.04.2014 року, винесеної Першим Приморським ВДВС Одеського міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві заявлено вимоги про скасування постанов, винесених органами ДВС, проте відповідачем визначено банківську установу, на підставі яких нормативно-правових актів заявлено таку вимогу (у позові позивач посилається і на приписи ЦПК України, і на ГПК України);

- у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, але сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу (згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру);

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, або не зазначено, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або не зазначено, що такі заходи не здійснювались.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Ільміра Мірхатовича до Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії АТ «Укрсоцбанк» про скасування постанов про арешт майна, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів по справі та вимогами, які він бажає заявити до кожного з них, при цьому спосіб (способи) захисту прав або інтересів, мають бути передбаченими законом чи договором, або не суперечити закону;

- у разі заявлення до суду двох позовних вимог немайнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір (за кожну позовну вимогу немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 704,80 грн.);

- відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно засвідчити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві необхідно зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або не зазначити, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або зазначити, що такі заходи не здійснювались.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова