Справа № 615/1625/17
Провадження № 2/615/648/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», що розташоване за адресою: вул. Сахарова, 78, м. Львів,

до ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18.12.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором № 5320124 від 09.10.2015 року в розмірі 3839,88 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

Як вбачається зі штемпелю Укрпошти вказана позовна заява з додатками направлена до суду 13.12.2017 року.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову в прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладене, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, які діяли на момент предявлення позову (ст.119).

До того ж за змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, імя та по батькові) сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві позивачем визначено в якості відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Разом з тим, додані до позовної заяви матеріали, в тому числі копії кредитного договору та паспорту громадянина України серії ММ №466957, виданого 22.02.2000 року Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, оформлені на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, із повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області від 03.01.2018 року слідує, що заявлений відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим за вказаною позивачем адресою не значиться.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява потребує уточнення прізвища, імя та по-батькові відповідача, що є порушенням вимог, викладених в ст.175 ЦПК України, а тому відповідно до положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова