Справа № 199/129/18
УХВАЛА

11.01.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просить визнати бездіяльність посадових осіб Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань тазобовязати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення у відношенні неї та її неповнолітньої доньки за заявою від 21 грудня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.12.2017 нею було подано до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення у відношенні неї та її неповнолітньої доньки з приводу незаконного виселення з квартири. Утім досі дана заява не внесена до ЄРДР, чим порушуються норми чинного законодавства України та права заявниці, а тому вона і звернулася до суду із даною скаргою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, надала заяву щодо розгляду скарги за її відсутності, просила скаргу задовольнити в повному обсязі.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву щодо розгляду скарги за його відсутності та витяг з ЄРДР, відповідно до якого внесені відомості до ЄРДР за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України за заявою ОСОБА_1

За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що доводи, викладені в скарзі знайшли своє підтвердження, однак провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове розслідування і до моменту закінчення досудового розслідування.

З долучених до скарги документів слідує, що 21.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення щодо неї.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обовязок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обовязок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судове засідання надано копію витягу з кримінального провадження №0000093, відповідно до якого 10.01.2018 Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 110, ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець