РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/746/18

Провадження № 2/700/456/18

24 жовтня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/746/18 провадження № 2/700/456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання у житловому будинку,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання у житловому будинку.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку по вул. Лісова, 9 в смт. Лисянка Черкаської області, в якому зареєстрована та проживає. Крім неї у даному будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він не проживає у ньому з січня 2016 року, що підтверджується довідкою Лисянської селищної ради Черкаської області від 19.09.2018 року № 3630. На прохання щодо зняття з реєстрації, відповідач не реагує, в утриманні будинку та прибудинкової території не допомагає, чим створює незручності та перешкоджає в оформленні документів та отримання субсидії. Останнім часом із ним втрачено телефонний звязок. Зважаючи на те, що відповідач не проживає за вищевказаною адресою вже протягом тривалого часу та не користується житловою площею, добровільно вирішити спір і знятись з реєстрації не бажає, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів, оскільки дана обставина позбавляє її можливості вільно користуватися, розпоряджатися та володіти нерухомим майном на власний розсуд.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Лісова, 9 в смт. Лисянка Черкаської області, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно 9498289 від 04.01.2006 року. Згідно з довідкою Лисянської селищної ради Черкаської області від 19.09.2018 року за № 3630, ОСОБА_2 зареєстрований, але за вищевказаною адресою не проживає з січня 2016 року. За таких обставин позивач позбавлена можливості оформити документи для отримання субсидії.

У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.391 ЦК України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлим).

Внаслідок того, що відповідач зареєстрований у житловому будинку, власником якого є позивач, але не проживає в ньому та не бере участі у його утриманні, це перешкоджає позивачу в повній мірі реалізовувати своє право власності та скористатися допомогою держави на оплату комунальних послуг.

Враховуючи те, що відповідач понад рік не проживає в житловому будинку № 9, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, смт. Лисянка Черкаської області, а наявність у відповідача реєстрації в будинку порушує право власності позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 141, 259-260, 263 -265, 354 ЦПК України, п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання у житловому будинку, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 421166 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації: вул. Лісова, 9 смт. Лисянка Черкаської області, таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Лісова, 9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб