Справа № 628/3268/18
Провадження № 2/628/1621/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Успіх-38», про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

22.10.2018 р. представником позивача подано до суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Успіх-38», про зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано адвокатом ОСОБА_3 На підтвердження повноважень до позовної заяви додано копію ордеру, серія та номер не зазначені, належним чином не посвідчений, а також довіреність № 5. Оригінал ордеру, договір про надання правової допомоги або доручення органі (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1ст. 60 ЦПК).

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Адвокат зобовязаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

Відтак, ордер адвоката є письмовим документом, що посвідчує повноваження адвоката, межі яких визначені договором про надання правової допомоги з клієнтом, який укладається у письмовій формі.

З огляду на те, що відомості про укладення з позивачем письмового договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, із зазначенням іншого обсягу повноважень адвоката як представника не надано, адвокат ОСОБА_3 не може вважатися такою, що уповноважена підписувати позовну заяву, представляти інтереси ОСОБА_1 у даній справі. Довіреність № 5 також не містить повноважень адвоката ОСОБА_3 щодо підписання позовної зави від імені позивача ОСОБА_1 Отже, з доданих до позову документів не вбачається, що адвокат ОСОБА_3 як представник позивача наділена правом підпису позовної заяви від імені позивача.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не є належним чином підписаною, а тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, на підставі ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену за подання позову суму судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст.60, 62, п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Успіх-38», про зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Зобовязати Купянське Управління державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції «Приватбанк» № 0.0..1 від 19.10.2018 р.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду подається через Купянський міськрайонний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.О.Шиховцова