У Х В А Л А

14 вересня 2018 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання, про відшкодування завданої моральної і матеріальної шкоди та упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання, про відшкодування завданої моральної і матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.12.2016 р., відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.06.2018 р. справу за вищевказаним позовом прийнято до провадження судді Грегуль О.В.

06.09.2018 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, яка була передана головуючому 13.09.2017 р., відповідно до якої заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача в межах суми судового позову, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до набрання чинності рішення у судовій справі №754/16191/16-ц заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищевказаної квартири.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подано без додержання вимог п. 2 (щодо адреси електронної пошти заявника та відповідача та ІПН заявника).

Крім того, у порушення вимог ст. 151 ЦПК України, заявником не надано доказів щодо належності майна, на яке останній просить накласти арешт, відповідачу на час звернення з заявою до суду.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151 - 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання, про відшкодування завданої моральної і матеріальної шкоди та упущеної вигоди, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: