Справа № 243/7479/18
Провадження № 2/243/2644/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 24.12.1997 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діяла в своїх інтересах та за дорученням ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали договір купівлі-продажу квартири № 49, що розташована за адресою: м. Словянськ, пров. Г.Батюка, буд. № 5, який було посвідчено державним нотаріусом Першої словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

20.01.1998 року реєстратором Першої словянської державної нотаріальної контори було накладено арешт на вищевказану квартиру на підставі Рішення Словянського міського суду Донецької області від 12.01.1998 року.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.24).

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Словянського міськрайонного суду Донецької області, причини неявки суду не повідомила (а.с.23).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно частини другої зазначеної вище статті у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, предявленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, предявленого цією третьою особою до такої сторони.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» судам надано розяснення про те, що як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року№2677-VI).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першу словянську державну нотаріальну контору.

Керуючись ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Першу словянську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Центральна, буд. 31.

Копію ухвали з копією позовною заявою та доданими до неї документами і матеріалами направити до Першої словянської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7