Справа № 431/5980/17
Провадження № 22ц/782/781/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2018 року, вересня місяця, 21-го дня, Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (судя -доповідач), суддів: Дронської І.О., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2018 року у цивільній справі (№ 431/5980/17 суддя І інстанції Колядов В.Ю.) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди було залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним рішенням представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою на нього.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, оскільки апелянт повний текст оскаржуваного рішення суду отримав тільки 09 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції проголошено 08 травня 2018 року без участі позивача та її представника (а.с.77).

Строк на подачу апеляційної скарги спливав 23 травня 2018 року, з урахуванням положень ст.124 ЦПК України. Проте в матеріалах цивільної справи відсутні письмові підтвердження щодо вручення останнім або про відмову від отримання копії оскаржуваного рішення. Крім того, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду зазначеної цивільної справи, призначене на 08 травня 2018 року на іншу дату, у звязку із зайнятістю в іншому провадженні (а.с.79).

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.357 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2018 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 08 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у строк до 28 вересня 2018 року надати суду: відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Головуючий

Судді