Ухвала

25 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 761/33202/16-ц

провадження № 61-45766 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського на постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду17 жовтня 2018 рокуподана касаційна скарга Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського на постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання постанови Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження, так як згідно з пунктом 2 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню, клопотання слід задовольнити частково.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківськогорайонного судуміста Києва цивільну справу № 761/33202/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов'язання вчинити дії.

Клопотання Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні постанови Апеляційного суду міста Києва від 13 вересня 2018 року в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині зазначене судове рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь