Справа № 752/6858/15-ц
Провадження по справі № 6/752/731/18
У Х В А Л А

10.10.2018 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві в приміщенні суду заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Костенка Дениса Сергійовича, заінтересована особа - ОСОБА_2- про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Костенко Д.С. звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

У поданій заяві представник позивача зазначає, що 03.09.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва видав виконавчий документ №752/6858/15-ц за позовом до ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату .

Просить видати дублікат виконавчого документу №752/6858/15-ц від 03.09.2015 року, виданий Голосіївським районним судом м.Києва.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа не з»явились, про час і місце судового засідання судом повідомлені, їх неявка, відповідно ч.2 ст.433 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №752/6858/15-ц (провадження №2/752/3655/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого документу, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 09.11.2016р. в справі №752/11569/16-ц (провадження №2/752/4667/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено: позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - 21 845 гривень 25 копійок; стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - 243 гривні 60 копійок судового збору.

На виконання зазначеного заочного рішення Голосіївським районним судом м.Києва видано два виконавчі листи, які згідно розписки 03.09.2015 року отримані представником ПАТ «Приват Банк» Горбанем А.В. (а.с.39).

Відповідно п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець вернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки оригінал виданих на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.07.2015 року в справі №752/5868/15-ц виконавчих листів було втрачено, то заява про видачу дубліката виконавчого документу є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст.ст. 258-261, 351-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Костенка Дениса Сергійовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 - про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виданих 03.09.2015 року Голосіївським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.07.2015 року в справі №752/5868/15-ц (провадження №2/752/3655/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про:

стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - 21 845 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок п»ять) гривень 25 копійок;

стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - 243 ( двісті сорок три) гривні, 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: К.Г. Плахотнюк