Справа № 597/1183/18
Провадження № 2/597/389/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Шевчук В.М.
за участю секретаря Николайчук З.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_2 до Бедриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
28 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до Бедриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача Бедриківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті 22.10.2006 року ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 034408 від 23.10.2006 року, оскільки за життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 08.08.2000 року секретарем Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 62, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_2
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно довідки, виданої виконкомом Бедриківської сільської ради № 326 від 07.08.2018 року позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 749/01-16 від 21.09.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці. Позивачу рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті Колос № 5 від 7 вересня 2018 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0286007 на прізвище ОСОБА_3, вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Бедриківською сільською радою суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування має право на будинковолодіння та земельну частку (пай), що належали спадкодавиці ОСОБА_3

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Бедриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно:

будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, сараю, господарського будинку, вартістю 85673 (вісімдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні, що знаходиться в с.Бедриківці по вул.Підгора 51 Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 22.10.2006 року ОСОБА_5;

земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю 14954 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 53 копійки, що знаходиться на території Бедриківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 22.10.2006 року ОСОБА_5, яка належала їй на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0286007 від 07.07.1997 року за реєстраційним № 22504, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_6