Справа № 474/780/18
Провадження № 2-о/474/29/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвій А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

29.08.2018р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12.02.2018р., є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, 23.05.1968р.н.

Заява мотивована тим, що 12.02.2018р. в м. Одеса померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина та яку вона, як спадкоємець за законом, не може оформити в звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавцем. Через відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт родинних відносин вона не може.

У судовому засіданні 19.09.2018р. заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю та просили її задовольнити.

У судове засідання 25.10.2018р. заявник не з'явилася, проте 03.10.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відноси та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте 25.10.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинних відноси та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засіданні не з'явився, проте 19.09.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте 19.09.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Заслухав в судовому засіданні 19.09.2018р. пояснення учасників судового розгляду, допитав свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідив письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно довідки № 379 від 15.08.2018р., виданої Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, згідно по господарської книги № 2 за 1947-1949 роки на території Новопавлівської сільської ради (яка на той час називалася Граціанівська сільська рада Б-Врадіївського району Одеської області) проживала сімя ОСОБА_5 1900р.н., тобто бабусі заявниці склад сімї якої складався з: мати ОСОБА_5, 1900р.н., син: ОСОБА_6, 1924р.н., донька: ОСОБА_7, 1930р.н., донька: ОСОБА_8, 1938р.н., син: ОСОБА_9, 1939р.н., донька: ОСОБА_10, 1928р.н.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 166482, виданого 07.06.1968р., ОСОБА_11 (заявник) народилася 23.05.1968р., батьком зазначено ОСОБА_12, матір'ю зазначено ОСОБА_13.

Згідно довідки Державного архіву Житомирської обласної державної адміністрації від 11.07.2018р. №Ш/1980 книги реєстрації актових записів про народження по с. Юзефівка (нині Йосипівна) Баранівського району (нині Житомирської області) за 1927-1933 роки на зберігання до державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження матері заявниці ОСОБА_7 (Леонідівни) неможливо.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 03.05.2018р. ОСОБА_14 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 03.10.1987р., після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєне прізвище Шевальє, дружині присвоєне прізвище Шевальє.

Згідно паспорта громадянина України серії ЕО № 744320, виданого Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 28.10.1999р., прізвище заявника вказано Шевальє, місце народження с. Йосипівка Ємільчинського району Житомирської області.

Відповідно до довідки довідки № 379 від 15.08.2018р., виданої Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, згідно по господарської книги № 13 за 1971-1973 роки на території Новопавлівської сільської ради проживала сім'я ОСОБА_10, 1928р.н., склад сімї якої складався з: мати ОСОБА_10, 1928р.н., син ОСОБА_15, 1951р.н., донька ОСОБА_16, 1957р.н.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 090798, виданого 11.05.2007р., тітка заявниці ОСОБА_17 померла 11.05.2007р., місце смерті м. Одеса.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 389240, виданого 23.02.1985р. м. Одеса Приморський відділ ЗАГС 23.02.1985р. ОСОБА_18 зареєстрував шлюб з ОСОБА_19, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєне прізвище Ткаченко, дружині присвоєне прізвище Ткаченко.

12.02.2018р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 519939, виданим 13.02.2018р.

Відповідно до довідки № 675, виданою 21.05.2018р. КП ЖКС Черьомушки м. Одеса, спадкодавець ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 14.09.1994р. по 12.02.2018р. за адресою: АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що згідно державного акту на право власності на землю серії Я3 № 144133, виданого 05.12.2008р., ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 5,43 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області та державного акту на право власності на землю серії Я3 № 144134, виданого 05.12.2008р., ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 2,45 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

З інформаційної довідки Сьомої державної нотаріальної контори № 4502/02-14 від 08.10.2018р. слідує, що після смерті ОСОБА_2, померлої 12.02.2018р., заяву про прийняття спадщини за законом подала ОСОБА_1 (заяву зареєстровано в книгу обліку і реєстрації спадкових справ № 948 від 22.05.2018р.). Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

З показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 слідує, що заявник є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2. Свідкам також відомо, що дівоче прізвище матері заявника та матері покійної спадкодавці було ОСОБА_19, та вони були рідними сестрами.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину у останньої немає можливості, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці із спадкодавцем. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р.

Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з двоюрідною сестрою та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи - Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 12.02.2018р., є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол