Справа №: 400/947/18
Провадження № 2/400/349/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Балахівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права на відведення земельної ділянки в натурі в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на відведення у власність земельної ділянки площею до 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель резервного фонду державної власності, розташованих на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, так як розпорядженням голови Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 02.12.2011 року №1285-р, дружині позивача був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, але отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна вона не встигла, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно дружини у вигляді права на відведення у власність земельної ділянки площею до 2,0 га для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17.06.2013 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградській області(а.с.4). Факт того, що померла ОСОБА_2 доводилася позивачу дружиною підтверджується: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 14.06.2006 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6).

Після смерті дружини залишилось спадкове майно у вигляді права на на відведення у власність земельної ділянки площею до 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель резервного фонду державної власності, розташованих на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, так як розпорядженням голови Петрівської райдержадміністрації Кіровоградської області від 02.12.2011 року №1285-р(а.с.5), дружині позивача був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, але отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна вона не встигла.

Після смерті дружини позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку(а.с.7), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що дружина позивача на момент смерті мала право на відведення у власність земельної ділянки площею до 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель резервного фонду державної власності, розташованих на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, але за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на спадкове майно дружини, а тому позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті його дружини - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на право на відведення у власність земельної ділянки площею до 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель резервного фонду державної власності, розташованих на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, згідно розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 02.12.2011 року №1285-р, про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко

Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко