Єдиний унікальний номер: 378/948/18
Провадження № 2-о/378/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 (жителька с. Богатирка, вул. Водопійна, 26 Ставищенського району Київської області), заінтересовані особи: Надеждівська сілслка рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , з посиланням на те, що 29.10.2013 р. померла її баба - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина.

Оскільки її мати ОСОБА_2 у встановлений строк не змогла вступити в спадкові права після смерті ОСОБА_3 за станом здоровя, вона (заявник) звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2018р., оскільки нею не надано доказів, що спадкодавець - ОСОБА_3 проживала однією сім'єю протягом не менше ніж 5-ти років з ОСОБА_4, який помер 29.06.2013р. Встановлення зазначеного факту є необхідним для визначення обсягу спадкової маси.

Заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_3, яка померла 29.10.2013р., та ОСОБА_4, який помер 29.06.2013р.

З заяви вбачається, що заявник звернулась з заявою про встановлення факту проживання її баби ОСОБА_3 однією сімєю з ОСОБА_4 з метою отримання права на спадкування майна померлого, тобто виникли правовідносини щодо спадкування після смерті ОСОБА_3 (баби заявника) та ОСОБА_4 (факт проживання з яким однією сімєю з ОСОБА_3 просить встановити заявник).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1238 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідні роз'яснення містяться у ч. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з подальшими змінами та доповненнями.

Заявник фактично в поданій до суду заяві просить встановити факт проживання її баби ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сімєю з метою успадкування майна.

Враховуючи, що відповідно до доданих до заяви матеріалів після смерті ОСОБА_3 наявний інший спадкоємець ОСОБА_2 (мати заявниці), яка має право на спадкування, заявник ОСОБА_1 відповідно до доданої до заяви постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини, а також те, що право на спадкове майно (в разі неприйняття спадщини всіма спадкоємцями) може виникнути в органу місцевого самоврядування, суд вважає, що наявний спір про право.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю необхідно відмовити, розяснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю.

Розяснити заявнику її право звернутися до суду в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений по квитанції № 0.0..1 від 12 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Марущак