Справа № 457/506/18
провадження №2/457/225/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що він з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1998 року. За час перебування у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній шлюб виявився невдалим, впродовж спільного проживання та перебування у шлюбі виявилося, що у нього з відповідачкою різні погляди на життя, вони не змозі знайти спільну мову. З жовтня 2017 року відповідачка пішла з сім'ї, прооживає окремо, вони ведуть окремі бюджети, спільного господарства не ведуть. Це все призвело до втрати почуття любові один до одного. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 11 червня 1998 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 63, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4.

З позовної заяви встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, спільних інтересів у них немає, сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально, а його існування суперечить інтересам позивачки. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги, відсутність наміру зберігати шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність, і може мати наслідки, встановлені законом, що передбачено ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивачки є доведеними та такими що підлягають задоволенню. Суд вважає, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 161 СК України, ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 63.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_5, виданим 26 листопада 1997 року Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_6, виданим 26 січня 1999 року Трускавецьким МВ ГУМВС України у Львівській області.

Суддя: В. І. Марчук