Справа № 310/6323/16-ц
6/310/108/18
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки у виконавчих листах

20 серпня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі:головуючого судді Крамаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 310/6323/16-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

27.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення по справі № 310/6323/16-ц, яким позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 120535,39 грн., яка складається з: 90008,29 грн. заборгованість за кредитом; 24848,07 грн. заборгованість за відсотками; 3069,98 грн. інфляційні втрати за кредитом; 2609,05 грн. інфляційні втрати за відсотками.

21.11.2016 р. на виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2017 року по вищевказаній цивільній справі було видано дублікати виконавчих листів.

22.05.2018 р. ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описок у виконавчих листах.

27.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення по справі № 310/6323/16-ц, яким позов ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 120535,39 грн., яка складається з: 90008,29 грн. заборгованість за кредитом; 24848,07 грн. заборгованість за відсотками; 3069,98 грн. інфляційні втрати за кредитом; 2609,05 грн. інфляційні втрати за відсотками.

21.11.2016 р. на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2017 року по вищевказаній цивільній справі було видано дублікати виконавчих листів.

Під час оформлення дублікатів виконавчих листів було допущено описки, а саме: в написанні МФО стягувача замість «300023» вказано «30002».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Матеріалами справи, а саме позовною заявою, додатками до неї, підтверджується, що МФО стягувача «300023».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №310/6323/16-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Вказати у виконавчих листах, виданих Бердянським міськрайонним судом на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.09.2016 р. по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, МФО стягувача замість «30002» вказати «300023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : А.І. Крамаренко