Справа № 523/6635/18
Провадження №2/523/3366/18
У Х В А Л А

Іменем України

"26" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Шестакова, 83) до ОСОБА_2 (м.Одеса, вул. Шестакова, 83) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявились, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що вимоги про залишення частини позовних вимог без розгляду являються правом позивача, тому заява підлягає задоволенню

Згідно ухвали суду від 01 серпня 2018 року було накладено арешт на ? частину житлового будинку по вул. Шестакова, 83, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної часткової власності.

Відповідно до п.п.9-11 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 210, 223, 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Шестакова, 83) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Шестакова, 83) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації права власності, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Шестакова, 83) до ОСОБА_2 (м. Одеса, вул. Шестакова, 83) про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Зняти арешт з ? частини житлового будинку по вул. Шестакова, 83, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної часткової власності.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Управління Државної реєстрації юридичного Департаменту ОМР.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя