Справа № 620/912/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу № 620/912/18 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку.,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку в якому вказано, що вона є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В травні місяці 2018 року їй стало відомо, що її батько ОСОБА_3, мав право на земельну частку ( пай), яка розташована на території Зачепилівської територіальної громади Харківської області.

Прізвище її батька ОСОБА_3, внесено за № 89 до списку, додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім.. Фрунзе Зачепилівського району Харківської області серії НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 10 від 26 січня 1996 року.

Крім неї є спадкоємцем ОСОБА_2, але вона відмовляється від прийняття спадщини на її користь, інших спадкоємців не має, на день смерті батько проживав один, так як отримати в нотаріуса свідоцтва про право власності на спадщину неможливо, оскільки спадкова справа не відкривалася, вона просить суд поновити строк для звернення до суду, та визнати за нею право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування площею 7,4 умовних кадастрових гектарів, в тому числі рілля - 7,04 ум.кад.га., сіножаті - 0,01 ум.кад.га., пасовища - 0,30 ум.кад.га., багаторічні насадження - 0,02 ум.кад.га., із невитребуваних паїв КСП імені Фрунзе Зачепилівського району Харківської області після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити їх в повному обсязі.

До суду від відповідачів надійшли заяви в яких вони просять суд розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України «Право власності є право особи на річ(майно) , яке воно здійснює по закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб».

Згідно статті 125 ЗК України «право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав».

Стаття 126 ЗК України :»право власності , користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі ч.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям :2.»Право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток(паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.»

Одним із способів визнання прав та інтересів особи є визнання права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,ст.ст. 257, 328, 316 ЦК України., ст.ст. 125, 126, ЗК України суд .,-

ВИРІШИВ:

Поновити - ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) та поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1., право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування площею 7,4 умовних кадастрових гектарів, в тому числі рілля - 7,04 ум.кад.га., сіножаті - 0,01 ум.кад.га., пасовища - 0,30 ум.кад.га., багаторічні насадження - 0,02 ум.кад.га., із невитребуваних паїв КСП імені Фрунзе Зачепилівського району Харківської області після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.

: