Справа № 577/3808/17
Провадження № 2-о/577/3/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Стеценко Т.В., Зеленська І.І.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, представником якої за дорученням Конотопського місцевого центру з надання БВПД є адвокат ОСОБА_6, заінтересовані особи: опікунська рада Конотопського міськвиконкому, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

На обгрунтування вимог зазначила, що донька ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки і призначення опікуна.

Адвокат ОСОБА_6 підтримала вимоги фактично пославшись на обставини викладені заявником.

Представник опікунської ради Конотопського міськвиконкому та Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Шешеня Л.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, задоволенню вимог не заперечує;

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписом ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно заключення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.31-33).

Отже, ОСОБА_5 слід визнати недієздатною та, відповідно до ст. 60 ЦК України, встановити над нею опіку і призначити опікуна.

У поданні органу опіки та піклування пропонується призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5 її матір ОСОБА_4 (а.с.35,36). Суд погоджується з представленою кандидатурою, оскільки та за своїм матеріальним становищем та станом здоров"я може здійснювати опіку.

Керуючись: ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку Сумської області м.Конотоп, мешканку АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 і призначити опікуна ОСОБА_4.

Визначити строк дії рішення два роки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні: Т.В. Стеценко

І.І. Зеленська