Справа № 538/945/18
Провадження № 2/538/467/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона є власником двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, тупік РобітничийАДРЕСА_1. В даній квартирі також зареєстрована відповідачка (дочка позивачки). Відповідачка з 2015 року не проживає за вищевказаною адресою. На даний час вона має проблеми та незручності при оплаті комунальних платежів та отриманні субсидії, тому була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги повністю підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надіслала нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд спрви без його участі, позовні вимоги підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивачка є власницею двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, тупік РобітничийАДРЕСА_1, яка їй дісталася у спадщину за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Після анексії Криму Росією до позивачки приїхала жити її дочка - відповідачка ОСОБА_2, яку позивачка прописала в вищевказаній квартирі 28.01.2014 року. Відповідачка в кінці 2014 року виїхала в м. Санкт-Петербург, Росію, де і проживає по даний час.

Згідно акту обстеження від 06.03.2018 року, затвердженого депутатом Заводської міської ради ОСОБА_4 - ОСОБА_2 з кінця 2014 року за адресою м. Заводське, тупік РобітничийАДРЕСА_2 не проживає.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим приміщенням у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Згідно зі ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цими приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідачка протягом трьох років не проживає у вищезазначеній квартирі, ніяких прав на квартиру не має і не може мати. Факт реєстрації відповідачки у вищевказаній квартирі має для позивачки негативні наслідки, наявні незручності при оплаті комунальних платежів та отриманні субсидії, а також порушує її права як власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тупік РобітничийАДРЕСА_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, тупік РобітничийАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.А. Бондарь