Апеляційне провадження №22-ц/824/3269/2018
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 16.10.2018 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати, постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду від 14.09.2018 року направлена на адреси сторін 26.09.2018 року (т.2 а.с. 155), а позивач поштовим зв'язком отримав рішення суду - 06.10.2018 року (т.2 а.с. 164), апеляційну скаргу подав у 30-денний строк після цього. Таким чином апеляційний суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подані клопотання: про повторний допит свідків відповідача; про допит державного нотаріуса ОСОБА_4 в якості свідка; про призначення повторної судово-психіатричної експертизи; про витребування доказів (медичної документації); про розгляд апеляційної скарги за участю позивача.

Приписами ч.3 ст.359 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги, з клопотаннями про повторний допит свідків відповідача, про допит державного нотаріуса ОСОБА_4 в якості свідка, про призначення повторної судово-психіатричної експертизи, про витребування доказів (медичної документації), про розгляд апеляційної скарги за участю позивача та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк у розмірі 7 календарних днів з дати отримання даної ухвали суду для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечень щодо поданих клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба