Єдиний унікальний номер № 616/123/16-ц
Провадження № 2/616/1/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

Іменем України

16 жовтня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 районної ради Харківської області про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 районної ради Харківської області в якій просить затвердити проект землеустрою та надати в оренду земельні ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча належним чином кожного разу був сповіщений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, хоча був судом попереджений про наслідки повторної неявки у судове засідання (т.2 а.с.6,17,33).

Представники відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 районної ради Харківської області в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили (а.с.32,34,35).

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 12 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, представник позивача просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (т.2 а.с.37-38).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.223,257,260,353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 районної ради Харківської області про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_4