Справа № 456/3077/15-ц
Провадження № 2/456/53/2018
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок.

18.10.2018 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 згідно зі ст. 212 ЦПК України подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що адвокат ОСОБА_4 зловживає своїми процесуальними правами та свідомо затягує розгляд справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є обґрунтованим, подане у строк та згідно із вимогами ст. 212 ЦПК України, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, клопотання слід задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції із Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Івана Мазепи, 18.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у режимі відеоконференції із Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Призначити проведення відеоконференції на 15 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самбірському міськрайонному суду Львівської області за адресою: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Івана Мазепи, 18.

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула