Справа № 594/1296/17
Провадження №2/594/130/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що рішенням Борщівського районного суду від 28 грудня 2009 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на утримання їхнього спільного сина до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Відповідач добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не бере участі у його вихованні. Вона щомісячно одна несе витрати більше шести тисяч гривень. В цю суму входить оплата за обіди в школі, витрати на одяг, навчання в музичній школі, оздоровлення та затрати на його лікування. Відповідач працює в ОСОБА_5 де одержує доходи по 1000 євро щомісячно, фізично здоровий, інших аліментних зобовязань не має. У нього є на утриманні дитина від іншого шлюбу. Вважає за доцільне збільшити розмір аліментів і визначити в сумі 3000 грн. щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позовну заяву в якій вказав, що позивачка не дозволяє йому бачитися з сином, постійно налаштовує сина проти нього та його батьків. Принесені ним для сина подарунки, інші речі позивачка повертала. Заперечує щодо стягнення аліментів в сумі 3000 грн. ОСОБА_6 на утриманні малолітнього сина від іншого шлюбу. Він дійсно підробляє на заробітках у ОСОБА_5, проте робота не постійна, заробіток мінливий, середньомісячний дохід за рік при роботі 8 місяців складає 733 злотих, з яких він ще витрачає на оплату за оренду житла, харчування та проїзд до місця роботи. Крім того він хворіє на вегето-судинну дистонію, має проблеми з нирками. Погоджується на сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 900 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивач подала заяву в якій зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача по 2000 грн. у місяць на утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та просять стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 900 грн.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що 06 листопада 2008 року складено відповідний актовий запис №183 (свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ИД №052639, видане повторно 02.11.2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільські області).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 009110).

Згідно виконавчого листа № 2-909 від 28.12.2009 року виданого Борщівським районним судом Тернопільської області, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2009 року до досягнення ним повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №608 від 06.09.2017 року виданою Більче-Золотецькою сільською радою; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1 №609 від 06.09.2017 року. Навчається в Більче-Золотецькій музичній школі, що підтверджується довідкою №4 від 03.11.2017 року виданої директором Більче-Золотецької ДМШ. Крім того ОСОБА_7 хворіє та перебуває на лікуванні, що підтверджується епікризом з картки стаціонарного хворого №7640; випискою з медичної картки стаціонарного хворого відділення для дітей з ураженням нервової системи та порушенням психіки, медична картка № 7640; виписним епікризом з історії хвороби №3555/1451; випискою з медичної картки 2670 стаціонарного хворого ОСОБА_7

Згідно довідки про доходи №2591 від 01.11.2017 року, ОСОБА_1 працює в Олексинській ЗОШ і загальна сума її доходу за період з вересня 2017 року до жовтня 2017 року за винятком аліментів становить 10402,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, створив іншу сім»ю та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ИД №132938; довідкою №787 від 04.12.2017 року виданою Більче-Золотецькою сільською радою; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 900 грн. на утримання сина.

Виходячи з наведеного, враховуючи інтереси дитини, на користь якого стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище відповідача, який протягом 2017 року працював за договором в ОСОБА_5 і його дохід в місяць становив 1000 злотих, що становить 8000 грн., має у власності транспортний засіб автомобіль ВАЗ та земельну ділянку(пай) площею 0,75 га, а тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_3М аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 13 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дитини.

З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 13 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист, виданий Борщівським районним судом Тернопільської області 12 січня 2010 року у справі № 2-909/2009, відкликати з виконання.

Учасниками справи, за їхньою заявою негайно видаються копії скороченого судового рішення після його проголошення.

Повне рішення буде складено 11 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П. В.