Справа № 684/678/14
УХВАЛА

06 вересня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючого- судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява Хмельницької області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В квітні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області по справі № 684/678/14-ц було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією (№ 001-22018-201112 від 20 листопада 2012 року).

26 січня 2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/К, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1.

В звязку з цим просить замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів у справі № 684/678/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Заявник в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник третьої особи Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що підтримує заявлені вимоги.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 684/678/14-ц та надані заявником документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року було задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 7173 грн. 91 коп. та судові витрати судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

26 січня 2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/К.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №145/К від 26 січня 2018 року, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» м. Львів у справі №684/678/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська