Провадження 2/127/3988/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/23169/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2940.

Їх син ОСОБА_3 Нікіта Миколайович, народився 17 травня 2014 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя не склалось через різні погляди на життя, обовязки подружжя, виховання дитини. Між ними постійно відбуваються сварки та конфлікти, свідком яких стає їх син. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження сімї з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала. Просила змінити її прізвище на дошлюбне «Мельник».

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у його відсутності. Позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Мельник») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 23 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2940.

Їх син ОСОБА_3 Нікіта Миколайович, народився 17 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони не мають бажання перебувати в шлюбі, вони не підтримують шлюбних стосунків і не ведуть спільного господарства. Подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати на прохання позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Мельник») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований 23 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2940 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище «Мельник».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 18 жовтня 2018 року.

Суддя: