Справа № 588/1198/18
№ провадження 2/588/546/18
20.09.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
Позивач у липні 2018 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 року у справі №2-476/11 з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи стягування з 29.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 посилалась на те, що відповідач не виконує рішення суду, ухиляється від сплати аліментів, його місце перебування на даний час позивачу не відомо. На даний час розмір аліментів, які нараховуються згідно рішення суду, становить 500 грн. щомісяця.
Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з відповідача за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 в розмірі 500 гривень щомісяця, та стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.
Ухвалою суду від 25.07.2018 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового засідання.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Рішенням Тростянецького районного суду районного суду Сумської області від 14.09.2011 року у справі № 2-476/11 було стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи стягнення з 29.08.2011 і до досягнення дитиною повноліття року (а.с.12-13).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України).

За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, відсутність регулярного доходу не звільняє відповідача від визначених законом обов'язків щодо утримання його доньки. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача змінилися мінімальні життєві стандарти.

Станом на час розгляду справи донька сторін ОСОБА_4 досягла 9 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 її виповнилось 9 років.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Розмір аліментів, визначений рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 року, є значно меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може на цей час бути визнаний достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини сторін.

З огляду на викладене, зміну мінімальних життєвих стандартів, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ураховуючи, що рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 року, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2009 року народження, виконавчий лист, виданий указаним судом після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав.

Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.09.2011 року у справі №2-476/11 та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 2-476/11 від 14.09.2011, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 20.09.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко