Справа № 331/4669/18
Провадження № 2 /331/1362/2018
25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Жукової О.Є.,
за участю секретаря судового засідання Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням ,
У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме ліжко-місцем у кімнаті № 28 у гуртожитку по вул. Жуковського, 68 у м. Запоріжжі, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що останній не проживає за вказаною адресою, не користується кімнатою у гуртожитку, майна та особистих речей і документів в кімнаті не має.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 серпня 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача та представник третьої особи КП «Наше місто» ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в звязку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Представник третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав до суду заяву у якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, та просив розглянути справу без їх участі.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, будинок № 68 за адресою: м. Запоріжжя по вул. Жуковського є власністю територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10788656 від 30.05.2006 року.
Вищезазначений будинок знаходиться на обслуговуванні та в господарському віданні Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 26.08.2016 №494.
Згідно довідки 01-17/01/5283 від 20.08.2018 року, виданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в будинку № 68 по вул. Жуковського зареєстрований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.04.2007 року по теперішній час.
Відповідно до актів від 20.12.2017, 17.01.2018, 15.02.2018, 20.08.2018, 18.04.2018, складених представником КП «Наше місто» ЗМР завідуючою гуртожитком, в присутності мешканців гуртожитку: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що громадянин ОСОБА_1 по теперішній час в кімнаті № 28 будинку № 68 по вул. Жуковського не мешкає більше двох років. Місце мешкання ОСОБА_1 невідоме.
Оскільки, протягом року відповідач не проживає у зазначеній кімнаті гуртожитку, самостійно не знявся з реєстраційного обліку, що порушує права позивача, як користувача кімнати, та є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним приміщенням.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідач не проживає в вказаному житловому приміщенні більше 6 місяців без поважних причин, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, участі в оплаті комунальних послуг, будинку відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
З огляду на те, що обставини, на які посилалася позивач, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 259, 263-265 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Запорізької міської ради до ОСОБА_1, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), таким, що втратив право користування ліжко-місцем у кімнаті № 28 у гуртожитку по вул. Жуковського, будинок № 68 у м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Повний текст судового рішення складений 25 жовтня 2018 року.
Суддя: О.Є. Жукова