_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/520/155/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

присяжних: Осіпової Н.Г., Сакалюк А.І.

секретар судового засідання Шпак К.Д.

представник заявника адвокат Кравцова Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання безвісно відсутнім її брата ОСОБА_4 , 1966 року народження. Заявник зазначала, що до 2010 року вони з братом та їх матір ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, однак у 2010 році брат пішов з дому та до цього часу місце його знаходження не відомо. Розшук зниклого виявився безрезультатним.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі.

Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравцова Н.М. підтримали заявлені вимоги та обставини, які зазначені у заяві.

Заявник ОСОБА_1 пояснила, що її брат ОСОБА_4 не був конфліктною людиною. Періодично вживав алкогольні напої, однак на стійку алкогольну залежність не страждав. Розумів значення своїх дій. Гострих конфліктних ситуацій в родині не було. Однак з 2010 року ОСОБА_4 до місця проживання не з`являвся. Заявник ОСОБА_1 та мати зниклого намагалися встановити його місце знаходження. Очікували на відомості про нього, оскільки знали, що брат перед зникненням забрав документи та деякі особисті речі. Але ніякої інформації про зниклого їм встановити не вдалося, ніхто із сусідів його також не бачив, та ні з ким на контакт він не виходив. Заявник ОСОБА_1 підкреслила, що брат до 2010 року періодично виїжджав з квартири, але терміни його відсутності були незначними біля місяця, при цьому він дуже дбав про поздоровлення матері із днем народження, і жодного разу не було, щоб він не поздоровив матір хоча б по телефону. А з 2010 року, тобто на протязі майже семи років, ОСОБА_4 не телефонував навіть матері.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка залучена до участі у справі у якості заінтересованої особи, в судове засідання не з`явилася у зв`язку із хворобою. До матеріалів справи приєднана довідка про стан здоров`я.

Також у судове засідання не з`явилася й друга заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Судом, за згодою інших учасників справи, було прийняте рішення проводити розгляд справи без участі заінтересованих осіб.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що з 1977-1978 років вони є сусідами по квартирах з заявником ОСОБА_1 та її родиною. До 2010 року спілкувалися й з ОСОБА_4 , який проживав разом з матір`ю та сестрою. Але з 2010 року ОСОБА_4 жодного разу не бачили, в гості до них він більше не заходив і на контакт ніяким чином не виходив.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місця Одеси. Дівоче прізвище ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Іллічівським відділом ЗАГС м. Одеси 22 жовтня 1957 року. Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , нині ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Одесі. Його матір`ю до актового запису про народження внесена ОСОБА_3 . Актовий запис про народження зроблений за № 2013 від 9 листопада 1966 року Іллічівським відділом ЗАГС м. Одеси, та цим же відділом видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зі своїм чоловіком та матір`ю ОСОБА_3 , 1935 р.н., постійно проживають за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 . Мати заявника значиться зареєстрованою за цією адресою з 1978 року.

Одна кімната в квартирі відведена для проживання ОСОБА_4 , що підтверджено довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрацію № 930 від 02.11.2017, засвідченою начальником та бухгалтером дільниці № 3 КП «ЖКС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ».

Свідоцтвом про право власності на житло, виданим управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради підтверджено, що станом на 2000 рік власниками квартири АДРЕСА_2 в рівних частках були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

У 2004 році ОСОБА_1 набула право власності на ? частку квартири на підставі договору дарування /р№1-4326/27.10.2004/Третя Одеська Державна нотаріальна контора. Номер запису КП «ОМБТІ та РОН» 67, в книзі 546пр-71. ОСОБА_11 , ІДН: НОМЕР_3 (за договором дарування по-батькові також зазначено ОСОБА_12 ).

Актом, складеним жителями будинку АДРЕСА_3 підтверджено, що ОСОБА_4 в будинку не проживає з 2010 року.

Також за даними ПАТ «УКРПОШТА» Одеської дирекції ПОШТАМТ ЦПЗ № 1 на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 за період з 12.12.2016 по 19.12.2017 поштові відправлення в надходженні та видачі не значяться. Інформація за період з 2010 року до 12.12.2016 відсутня у зв`язку із знищенням за терміном зберігання (довідка № 08-04-2858-2869-ЮК від 26.12.2017).

З метою розшуку ОСОБА_4 ОСОБА_1 зверталася до органів поліції. За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 № 7482 від 27.09.2010 р. начальником Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції вмісті Одесі заявника було повідомлено, що ОСОБА_4 , 1966 р.н. станом на листопад 2017 року в активному розшуку не знаходиться та не знаходився. У висновку, затвердженому начальником Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 10.11.2017 р. зазначено, що ЖРЗПЗ № 7482 від 27.09.2010 р. рішення по даним матеріалам прийнято на підставі ст. 6 п. 2 КПК України в редакції 1960 року за відсутністю в діяннях складу злочину. Розгляд заяви ОСОБА_1 № г-923 від 08.11.2017 вирішено вважати закінченим.

Відомості про ОСОБА_4 , як про асоціальну особу чи такі, що характеризують його з негативної сторони не встановлені.

Станом на 17.03.1997 року ОСОБА_4 значився зареєстрованим в Пенсійному фонді України, як ФОП. Реєстрацію ліквідовано у 2001 році. Інша інформація про вказану особу в Центральному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі відсутня (довідка № 120/02 від 04.01.2018).

На обліку в ДПІ у Київському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Чабан О.З., як фізична особа підприємець не перебуває (довідка № 8511/9/15-51-08-01 від 27.12.2017).

Також особа з вказаними даними згідно медичної документації КУ «Міська поліклініка № 20» - Ф.036/0 (журнал реєстрації непрацездатності), журнал обліку іногородніх пацієнтів, журнал викликів на дому, зареєстрованою не значиться (довідка № 1074 від 22.12.2017).

В період з 16 жовтня 1986 року по 07 червня 1987 року ОСОБА_4 приймав участь в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та одержав значну дозу радіації. Був рядовим запасу в складі військової частини НОМЕР_4 /пожарна команда 30-ти кілометрової зони Чорнобильської АЕС/, що підтверджено відповідною довідкою за підписом керівництва військової частини.

За даними Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (вих. № 49668 від 27.12.17), - ОСОБА_4 перебував на обліку осіб, які мають право на пільги, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. З березня 2003 року отримував щомісячно грошову компенсацію та щорічну грошову допомогу на оздоровлення. Виплата компенсацій проводилася ОСОБА_4 до грудня 2010 року на його особовий рахунок, відкритий у АКБ «ІМЕКСБАНК». З січня 2011 року виплати були призупинені на підставі того, що ОСОБА_4 не надав нові реквізити розрахункового рахунку для нарахування йому вищевказаних компенсацій.

Встановлені обставини у їх сукупності дають підстави вважати, що останні офіційно зафіксовані дії ОСОБА_4 , пов`язані із одержанням соціальної допомоги та датовані груднем 2010 року.

З цієї дати місцеперебування ОСОБА_4 не відоме. Територіальними органами охорони здоров`я, поліції, соціального та пенсійного забезпечення, податкового обліку за місцем реєстрації ОСОБА_4 з грудня 2010 року не зафіксовано ніяких дій, пов`язаних із цією особою.

Відповідно до частини першої статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 протягом року в місті його постійного проживання підтверджений при розгляді справи. На цій підставі ОСОБА_4 підлягає визнанню безвісно відсутнім.

Однак встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4 виявилося неможливим. На цій підставі суд застосовує приписи частини другої статті 43 ЦК України, якими визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

За умовами частини другої статті 43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_4 слід вважати 01 січня 2011 року.

Згідно з частиною другою статті 44 ЦК України за заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування над майном фізичної особи, місце перебування якої невідоме, опіка може бути встановлена нотаріусом до ухвалення судом рішення про визнання її безвісно відсутньою.

При розгляді справи було з`ясовано, що ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить ? (одна друга) частина квартири, що знаходиться в АДРЕСА_5 . Вказана частина квартири належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 17.02.2000 року за № 19-12925, зареєстрованого в Одеському міському бюро технічноїінвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості у реєстровій книзі: 323пр-45, номер запису: 67.

За відомостями, одержаними судом 02 січня 2018 року (вхід. № 38), Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, опіку над майном фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлювала.

Суд вважає за необхідне застосувати заходи, спрямовані на встановлення опіки над майном ОСОБА_4 в порядку статті 44 ЦК України.

Згідно з частиною четвертою цієї статті, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання (ч. 1 ст. 267 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст. 265, 305-308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Визнати безвісно відсутнім фізичну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Одеси, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати 01 січня 2011 року.

Після набрання законної сили рішенням про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, у відповідності до ч. 4 ст. 44 ЦК України - надіслати рішення суду до Одеської державної нотаріальної контори № 3 з метою вжиття заходів для встановлення опіки над майном, належним ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , 1967 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 , 1935 р.н., місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Головуючий суддя Літвінова І.А.
Присяжні: Осіпова Н.Г.
Сакалюк А.І.

Суддя Літвінова І. А.