печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Саницької Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Демидова В.О. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 757/21119/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ПАТ «Державний ощадний банк України» Демидов В.О. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі № 757/21119/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачі.

У вказаній заяві представник заявника просив виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити вірно боржника «Держава Україна» замість «Державна казначейська служба України».

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 3 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стороною виконавчого провадження за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади, який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів та зборів.

Положенням статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що однією з вимог до виконавчого документа є повне найменування сторін виконавчого провадження.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» вбачається, що боржники визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів, а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання.

Крім того, п. 3 Постанови № 845 вбачається, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань.

Варто зазначити, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України "Про затвердження Положення про Державну казначейську службу України" від 15.04.20015 року № 215, п.п. 3 п.3 встановлено, що Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника ПАТ «Державний ощадний банк України» Демидов В.О. про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки твердження заявника, що в графі боржник має бути зазначено «Держава Україна» є таким, що не відповідає чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, Постанова Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року, Постанова Кабінету Міністрів України № 215 від 15.04.2015 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Демидова В.О. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 757/21119/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук