Справа №442/2983/18
Провадження №2-о/442/91/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Верхньодорожівської сільської ради про встановлення факту належності документа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Верхньодорожівської сільської ради про встановлення факту належності документа, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилася 23 жовтня 1939 року в селі Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області. 28 грудня 2001 року вона отримала Державний акт на право власності на землю, де її «по батькові» вказано «Миколаївна», хоча по всім іншим документам на українській мові її «по батькові» зазначено як «Мартинівна», водночас в паспорті зазначено вірно «Лагуш Марія Маринівна». На даний час момент вказані протиріччя позбавляють її можливості користування встановленим законодавством правом на земельну ділянку: правом володіння, користування та розпорядження. У зв»язку з її зверненням в Державну реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції стосовно отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй необхідно встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. А тому у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що просить слухати справу у її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, просить їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа представник Верхньодорожівської сільської ради в судове засідання не з»явився, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебуванні у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, архівної довідки, тощо.

Як вбачається із копії Державного Акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №077365 від 28.07.2001р., ОСОБА_2, яка мешкає в с.Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 24.09.2001р. за №283 передано у приватну власність земельна ділянка площею 27501 гектарів в межах згідно з планом; земельна ділянка розташована на території Верхньодорожівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається із копії довідки за №69 від 26.01.2018р., виданої виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради про те, що Державний акт на право приватної власності на землю за №077365 на прізвище ОСОБА_2 і прізвище в паспортній книжці серії КВ №754628, виданої Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області, 07.08.2001р., це одна і та особа, що зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебуванні у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, архівної довідки, тощо.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, ч.1 ст.293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка народилася 23 жовтня 1939 року в селі Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області та їй належить державний акт на право приватної власності на землю серія серії ІV-ЛВ №077365 від 28.07.2001р. Верхньодорожівською сільською радою на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя