Справа №639/1473/18
Провадження №2/639/1074/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової (Тіщенко) А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який зареєстрований 08.02.1992 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №53.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.02.1992 року позивач уклав шлюб з відповідачем, який зареєстровано у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №53.

За час шлюбу у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору з відповідачем, щодо місця проживання дитини немає.

Підставою для розірвання шлюбу позивач зазначає те, що у нього відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили взаємні почуття любові та поваги. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. У добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.

У звязку з викладеним, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

11.04.2018 року позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.05.2018 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

21.06.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задоволено частково, надано сторонам по справі строк для примирення 2 місяці, провадження по зазначеній цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2018 року поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 19.09.2018 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачем. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що вважає на даний час примирення неможливим.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.1992 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 53 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №350821, виданим повторно 03.02.2018 року (а.с. 4).

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено актовий запис №293 і підтверджено копією свідоцтва про народження серії ІВЛ №514634, виданого повторно 26.01.2018 року (а.с. 5).

У відповідності до ст. 110 СК України шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, неповнолітньої дитини та відповідача, яка позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 196-200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.02.1992 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №53.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу - залишити без змін ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №126761, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.04.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повне рішення складено 21.09.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова