Справа № 404/801/18
Номер провадження 2/404/1607/18
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, скасувати арешти, накладені у вигляді заборони дій по відчуженню квартири АДРЕСА_1 корп. 3 в м. Кропивницький, постановою державного виконавця від 15.04.2004 року на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2004 року та постановою від 26.05.2006 року на виконання ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда №2-2384 від 06.05.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу; зобов'язати Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконати судове рішення; стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про зняття арешту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2018 року

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року на 12 годину 10 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 12, про що повідомити учасників справи.

За клопотанням представника позивача, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 травня 2018 року залучено до участі в справі, як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Чулкову ОСОБА_5.

18 травня 2018 року від залученого до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2, через канцелярію суду, надійшла заява , вимоги не визнав. Співвідповідачем ОСОБА_3 та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Чулковою Н. В. 22 травня 2018 року, через канцелярію суду, подані заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги визнали.

Згідно ухвали суду від 25 травня 2018 року, клопотання представника позивача задоволено. Витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2

належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 01 липня 2017 року.

12 червня 2018 року завідуючою Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_7 повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого 01 липня 2017 року нотаріальною конторою не заводилася. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого 01 липня 2017 року, заведена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8

18 червня 2018 року від співвідповідача ОСОБА_2, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, вимоги не визнав.

Співвідповідач ОСОБА_9 19 червня 2018 року, через канцелярію суду, також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги не визнав, у їх задоволенні просив відмовити.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2018 року задоволено клопотання представника позивача. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2): належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 01 липня 2017 року. 18 вересня 2018 року, через канцелярію суду, позивачем подано уточнення позовних вимог.

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 27 вересня 2018 року, через канцелярію суду, надано копію спадкової справи №13/2017 після ОСОБА_6, померлого 01.07.2017 року та витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи.

Представник позивача, через канцелярію суду, подав заяву щодо проведення підготовчого засідання у його відсутності, не заперечував щодо закриття підготовче провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання відповідач- Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, його представник не зявився, повідомлявся.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Чулкова Н. В. в підготовче засідання не зявились, повідомлялись, відзив на позовну заяву не подали.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК , суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_10 про зняття арешту.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 листопада 2018 року на 9 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська