У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК РА Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5 міська рада Волинської області, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, що останній є її батьком. Також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 жовтня 2000 р. та двоюрідною сестрою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 31 липня 2018 р.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку, що провадження в частині встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 слід закрити з наступних підстав.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Однак в судовому засіданні представник заявника не обгрунтував з якою метою встановлюється факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 і, що встановлення даного факту має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Крім цього, заявник та його представник не подав доказів на підтвердження того, що до пред'явлення заяви про встановлення факту родинних відносин він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану за одержанням документа, чи внесення до нього змін, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Оскільки в судовому засіданні не наведено мети встановлення юридичного факту, так як мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, тому суд приходить до висновку, що даний факт не є юридичним і не підлягає судовому розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки вимога про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому в тій частині провадження слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5 міська рада Волинської області, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук