Справа № 132/1466/18
Провадження №2-о/132/54/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

присяжних ОСОБА_1М

ОСОБА_2

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (зацікавлена особа опікунська рада при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 в заяві вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її тіткою (рідною сестрою матері ОСОБА_5, яка померла 06.04.2007 року). Згідно консультативного висновку спеціаліста психіатра ОСОБА_4 має діагноз «Судомна деменція вираженого ступеню, потребує постійного стороннього догляду, за своїм психічним станом не може обходити сама себе». ОСОБА_4 потребує стороннього догляду та на даний час виникла необхідність у призначенні їй опікуна, тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтриманні заяви в повному обсязі.

Представник опікунської ради при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється тіткою заявниці ОСОБА_3 (рідною сестрою матері ОСОБА_5, яка померла 06.04.2007 року). Згідно консультативного висновку спеціаліста психіатра ОСОБА_4 має діагноз «Судомна деменція вираженого ступеню, потребує постійного стороннього догляду, за своїм психічним станом не може обходити сама себе». ОСОБА_4 потребує стороннього догляду та на даний час виникла необхідність у призначенні їй опікуна. На даний час заявниця ОСОБА_3 опікується нею, доглядає її та має намір оформити над нею опікунство. Однак спочатку необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 202 МОЗ України Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої судинної деменції з маренням. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Заявниця ОСОБА_3 має можливість здійснювати догляд за ОСОБА_4 та надавати соціальні послуги.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про призначення опіки над ОСОБА_4 та призначення їй опікуна знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 (зацікавлена особа опікунська рада при виконкомі Калинівської міської ради Вінницької області) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жительку м. Калинівка, вул. Вінницька, 120, Вінницької області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Калинівка, вул. Вінницька, 120, Вінницької області опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителькою м. Калинівка, вул. Вінницька, 120, Вінницької області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2