Справа № 588/1195/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якомупросив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після його баби ОСОБА_4, яка померла 14.05.2003, право на земельну частку (пай), розміром 5,23 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за сертифікатом серії СМ №0067735, виданим Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області 13.08.1996.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про залишення його позову без розгляду у зв'язку із вирішенням питання мирним шляхом (а.с.62).

Представники відповідача, третьої особи та третя особа у судове засідання також не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.34,57,58).

Враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення його позову без розгляду. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (а.с.2) не повертаються, відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257, ст.ст.260, 261,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник