ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, Відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

Третьою особою ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано позовну заяву до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, Відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 УПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копі їяких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків/ідентифікаційний код юридичної особи або номер і серію паспорта позивача, третьої особи, а також вказані в позові відповідачі не містять ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тих самим предметом та з тих самих підстав, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Також необхідно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви (зустрічної) немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додана квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору на суму 704,80 грн., але в позовній заяві одночасно заявлено декілька вимог немайнового характеру.

З наведеного виходить, що ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, тобто доплатити 2114,40 грн.

Також з позовної заяви вбачається, що однією з заявлених вимог є визнання неправомірними дії Волицької сільської ради Фастівського району Київської області щодо виділення гр. ОСОБА_3 земельної ділянки загальною площею 2 гектара на земельній ділянці загальною площею 10 гектарів, яка надана ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства за рахунок земель запасу Волицької сільської ради народних депутатів Фастівського району Київської області, проте зазначена особа не залучена до участі в справі, хоча зачіпаються її права та інтереси.

Окрім того, в прохальній частині позову заявлене клопотання про витребування з Волицької сільської ради Фастівського району Київської області документів про надання земельної ділянки загальною площею 2 гектара громадянину ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 182, 183 ЦПК України передбачений порядок та форма подання заяв, клопотань, заперечень.

Таким чином, суд зазначає, що клопотання про витребування документів по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (зустрічну) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, Відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова