Справа № 640/8876/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"23" жовтня 2018 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву В»юник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Гв. Широнінців б. 113 кв.216) про скасування судового наказу № 640/8876/13-ц від 31.05.2013року, -

встановив:

31.05.2013року Київським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №640/8876/13-ц (н/п 2-н/64/1401/13) про солідарне стягнення з ОСОБА_2. ОСОБА_3, В»юник ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Пат «Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання у сумі 1517,08 грн. та судовий збір.

22.10.2018 року В»юник Ж.В. звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав відсутності укладеного договору з ПАТ «Харківміськгаз» про надання послуг, а також у зв»язку із завищенням суми заборгованості оскільки деякі члени сімї мешкають в іншій державі.

Заявник також просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ боржником отримано не було та про його існування стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи 19.10.2018рок.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява В»юник Ж.В. підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, судя,-

ухвалив:

Поновити В»юник ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву В»юник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Гв. Широнінців б. 113 кв.216) про скасування судового наказу № 640/8876/13-ц від 31.05.2013року -задовольнити.

Судовий наказ №640/8876/13-ц (н/п №2-н/640/1401/13) від 31.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2. ОСОБА_3, В»юник ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Пат «Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання у сумі 1517,08 грн. та судовий збір - скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна