Справа № 683/176/18
14 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/176/18, 2/683/418/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання,
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1233 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з відповідним позовом і до закінчення навчання сином, а саме до 30 червня 2021 року.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом першого курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної форми навчання юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а тому відповідно до положень ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати його на період навчання до досягнення ним 23 років. Вона не може повністю забезпечити навчання сина та утримувати його, тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на сина на період навчання в розмірі 1233 грн. щомісячно.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2018 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог,залучено повнолітнього сина сторін ОСОБА_3
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.
Відповідач, який про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.
Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 серпня 2018 року постановлено розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Матір'ю ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 Син сторін ОСОБА_3 є студентом першого курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної форми навчання юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації з 01 вересня 2017 року і закінчує навчання 30 червня 2021 року, стипендію не отримує. В зв'язку із навчанням ОСОБА_3 його мати ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, навчальних посібників, канцелярського приладдя, оплаті проживання в гуртожитку, послуг зв'язку та інтернету.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3; довідками Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 1392-17 від 15 вересня 2017 року та № 14/18 від 17 січня 2018 року про навчання ОСОБА_3; довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 635 від 12 січня 2018 року; дублікатами чеків «ПриватБанк», з яких вбачається, що позивачка ОСОБА_1 перераховувала гроші на картку сина ОСОБА_3 та оплачувала його проживання в гуртожитку.
ОСОБА_3 в зв'язку з навчанням ніде не працює, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе його мати ОСОБА_1 Жодних витрат, пов'язаних із навчанням сина, відповідач не несе.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка у розмірі 1233 грн. щомісячно.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина.
З огляду на викладене, присуджені аліменти підлягають стягненню не на користь позивачки ОСОБА_1, яка лише має право на звернення до суду з даним позовом, а на повнолітнього сина сторін ОСОБА_3
При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 25 січня 2018 року.
Оскільки при подачі даного позову ОСОБА_1 звільнялась від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 1233 гривень щомісячно на період його навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, починаючи з 25 січня 2018 року по 30 червня 2021 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: