Справа № 456/71/18
Провадження № 2/456/595/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП Стрийтеплоенерго» про скасування заборгованості за постачання КП «Стрийтеплоенерго» тепловою енергією в квартиру № 18 м. Стрий, вул. Грабовецька, 9-в в сумі 11603,48 грн. за строком позовної давності, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача та просить заборгованість в сумі 11603.48 за постачання тепловою енергією КП «Стрийтеплоенерго» в квартиру № 18 м. Стрий, вул. Грабовецька, 9-в скасувати за строком позовної давності.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а також вимоги ст.175 ЦПК України. Позовна заява не містить повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем не зазначено дати утворення боргу, а це не дає можливості суду зясувати чи можливо при вирішенні даного спору застосовувати строки позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до КП Стрийтеплоенерго» про скасування заборгованості за постачання КП «Стрийтеплоенерго» тепловою енергією в квартиру № 18 м. Стрий, вул. Грабовецька, 9-в в сумі 11603,48 грн. за строком позовної давності - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя ОСОБА_2