Справа № 523/7391/18
Провадження №2/523/3515/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15а, корпус 3, офіс 602) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення збитків,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси вищезазначена цивільна справа.

22 жовтня 2018 року на адресу суду від представника ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання надійшло до суду 22.10.2018 року та було передано судді 22.10.2018 року.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Суворовського районного суду м. Одеси 22 жовтня 2018 року, передано судді 22 жовтня 2018 року, підготовче судове засідання призначене на 23 жовтня 2018 року на 10 год. 40 хв., тобто, менше ніж за п,ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги дату надходження клопотання та його реєстрацію, суд позбавлений можливості дотриматись строків, передбачених ст. 212 ЦПК України, та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

У зв'язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15а, корпус 3, офіс 602) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1) про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення збитків - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя