Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 264/6681/16-ц

провадження № 61-31133св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області в складі судді Мирошниченка Ю. М. від 06 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області в складі суддів: Кочегарової Л. М., Зайцевої С. А., Мальцевої Є. Є., від 19 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, 2005 року народження, та ОСОБА_7, 2007 року народження, які мешкають разом з нею. Шлюб з відповідачем розірвано 12 листопада 2009 року. З квітня 2009 року відповідач проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків не виконує, не бере участі у вихованні синів. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Зазначила, що в 2011 році уклала шлюб з ОСОБА_8, який утримує родину, бере участь у вихованні дітей.

Посилаючись на зазначене, позивач просила суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Попереджено ОСОБА_5 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Покладено на Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації контроль за виконанням відповідачем батьківських обов'язків.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справив складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв