1Справа № 335/9687/18 2/335/2385/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Крижко Я.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Куакбі Мокхлес, в особі представника - адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа - Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в:
Куакбі Мокхлес звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
У позовній заяві зазначає, що в 2012 році він приїхав до України і познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 Тривалий час вони проживали разом у цивільному шлюбі.
Наприкінці 2013 року вони розлучилися, втратили звязок між собою.
Нещодавно він зустрів ОСОБА_2 разом з маленькою дівчинкою, яка схожа на позивача в дитинстві.
Він запитав про це ОСОБА_2, і вона повідомила, що ця дівчинка є його дочкою. На час, коли вони розлучилися, вона ще не знала, що вагітна. А коли їй про це стало відомо, вона не знала, як знайти позивача.
Таким чином, він вважає, що являється батьком дитини, що народилась у ОСОБА_2 02.08.2014 року.
Однак, в звязку з тим, що на час народження дитини, відповідачка не перебувала у шлюбі, батька дитини не було поряд, тому відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері.
Позивач бажає приймати активну участь в житті дитини, в її розвитку та вихованні, тому вважає, що його, як батька, повинно бути записано в свідоцтві про народження дочки. Вважає, що прізвище дитини може бути залишене «Книш». Однак в свідоцтві про народження дитини просить не зазначати по-батькові.
В судове засідання позивач та його представник не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Викладене в позові визнала, не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розгляд справи за відсутності учасників справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Куакбі Мокхлес, громадянин республіки Туніс, в 2012 році приїхав до України і познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 Тривалий час вони проживали разом у цивільному шлюбі. Наприкінці 2013 року вони розлучилися, втратили звязок. Через деякий час він зустрів ОСОБА_2 разом з маленькою дівчинкою, яка схожа на позивача в дитинстві. Він запитав про це ОСОБА_2, і вона повідомила, що ця дівчинка є його дочкою. На час, коли вонирозлучилися, відповідачка ще не знала, що вагітна. А коли їй про це стало відомо, вона не знала, як знайти позивача.
В звязку з тим, що на час народження дитини, відповідачка не перебувала у шлюбі, батька дитини не було поряд, тому відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 02.08.2014 року (свідоцтво серії І-ЖС № 260128, видане 12.08.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 509), в графі «батько» записано «Книш Євген Сергійович».
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно дост.206ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексуУкраїни, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, 1. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. 2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. 4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у ОСОБА_3 реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Так як відповідачкою позов визнано, суд вважає за можливе визнати позивача батьком ОСОБА_3, яка народилася 02.08.2014 року.
Згідно ст. 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків та при відсутності згоди між ними за рішенням суду.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82,89,141,263-265, ЦПК України, 126, 128 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Куакбі Мокхлес до ОСОБА_2, третя особа - Вознесенівський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати Куакбі Мокхлес, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Туніс, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визначити повне імя та прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , як «ОСОБА_3 Міраслава».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Воробйов