КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3102/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про виділ в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року призначено судову будівельно-технічну експертизу в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про виділ в натурі частини житлового будинку.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 11 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав 17 липня 2018 року. Ознайомившись зі змістом ухвали, він 31 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, проте, направив її безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року подану ним апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Вказану ухвалу Апеляційного суду міста Києва він отримав 10 серпня 2018 року та подав апеляційну скаргу вже через Голосіївський районний суд м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була проголошена у судовому засіданні 17 липня 2018 року у присутності ОСОБА_1

31 липня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва (а. с. 83-92, т. 2).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року повернуто без розгляду (а. с. 94, т. 2).

Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 08 серпня 2018 року та отримана ним 10 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у визначені ст. 354 ЦПК України строки.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про виділ в натурі частини житлового будинку.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: