Справа № 285/2491/18
провадження у справі №2/0285/1069/18
17 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.03.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 113. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг 14-річного віку і сам визначив своє місце проживання з матірю. З відповідачем припинили шлюбні відносини у звязку з несумісністю характерів, відсутності взаєморозуміння та кохання. Тому позивач просить шлюб між ними розірвати.
Позивач надала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі сторін з винесенням заочного рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.03.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 113. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Син досяг 14-річного віку і сам визначив своє місце проживання з матірю.
На даний час сторони проживають в одному помешканні, а саме: в будинку №64/1 вул. Соборності, 64/1, в с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, однак кожен займається виключно власними справами. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини позивачка та відповідач поновлювати не бажають. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їх неповнолітній дитині.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Крім цього, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 слід стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 3, 12, 206, 141, 258, 259, 265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, ст. 24 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.03.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 113, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи платника податку НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка фізичної особи платника податку НОМЕР_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуючий: О.М. Коцюба