Справа № 428/6336/18
Провадження №2/428/1058/2018
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди в звязку з врегулюванням спору.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просить закрити провадження у справі, оскільки спір врегульовано, т.я. відповідач сплатив їй грошові кошти. Таким чином, станом на день розгляду заяви про закриття провадження у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в звязку з документальним підтвердженням їх понесення в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИв:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, шосе БудівельниківАДРЕСА_1) суму судового збору в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова