Справа № 229/35/18
Провадження № 6/229/9/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 17.12.2010 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено рішення № 2-8996, яким позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з останнього суму боргу в розмірі 31288 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн.18 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 27658,62 грн., по процентам 2261,46 грн., пеня 1368,10 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 312,88 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

16.03.2017 року ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

ОСОБА_3 міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що виконавчі документи № 2-8996, видані Дружківським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебувають.

Проведеною перевіркою матеріалів кредитної справи встановлено відсутність оригіналів виконавчих листів № 2-8996, виданих у 2010 року Дружківським міським судом Донецької області щодо стягнення з ОСОБА_2 зазначеної суми заборгованості.

На даний час ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» позбавлено можливості задовольнити свої вимоги за кредитним договором № 014/11-173/471 від 22.08.2006 року, оскільки виконавчий лист № 2-8996 про стягнення заборгованості є втраченими, а відтак рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2010 року залишається невиконаним.

Строк предявлення виконавчого листа № 2-8996 до виконання на сьогоднішній день сплинув з причини незалежних від стягувача, оскільки про втрату виконавчого листа заявнику стало відомо після отримання листа ОСОБА_3 міського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Просять видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-8996 щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 31288,18 грн., визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання та поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-8996.

В судове засідання учасники справі не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Відповідно до ст.433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського суду у справі 2-8996 від 17.12.2010 року Дружківським міським судом Донецької області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/11-173/471 від 22.08.2006 року станом на 15.10.2010 року в сумі 31288 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 18 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 27658,62 грн., по процентам 2261,46 грн., пеня 1368,10 грн та судові витрати по сплаті судового зборі в розмірі 312,88 грн., та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (а.с. 21-22).

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16.03.2017 року у справі 229/752/17 замінено стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області 17.12.2010 року справі № 2-8996 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.13).

Тобто ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" є правонаступником ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Згідно листа начальника ОСОБА_3 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.29-20-6996-27743 від 11.12.2017 року перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 11.12.2017 року виконавчий документ № 2-8996 від 17.12.2010 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на виконанні у відділі не перебуває (а.с.18).

Актом про втрату документів від 27.12.2017 року, складеного ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в період з 07.12.2017 року по 28.12.2017 року керівником юридичного департаменту проводилась перевірка організації зберігання кредитних справ. В ході перевірки встановлено випадок втрати оригіналу виконавчого листа № 2-8996 щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу (а.с.19).

Суд вважає, доведеним факт втрати виконавчого листа № 2-8996 від 17.12.2010 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області.

Суд вважає необхідним видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа, оскільки вважає доведеним його втрату.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчого листа, виконавчі листи та інші судові документи виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст.21 Закону №606-XIV строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку.

Суд встановив, що рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17.12.2010 року у справі № 2-8996 набрало чинності 27.12.2010 року, тобто строк предявлення виконавчого листа сплинув 28.12.2013 року (а.с.21-22).

Судом встановлено, що у визначений строк зазначений виконавчий лист до примусового виконання предявлено не було.

Суд встановив, що в період з 17.12.2010 року по день звернення до суду із даною заявою неодноразово змінювався правонаступник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за даним кредитним договором, а саме: 17.06.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було замінено правонаступником ПАТ «Вектор Банк». Також 17.06.2016 року правонаступником ПАТ «Вектор Банк» стало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що в свою чергу супроводжувалось переміщенням документації та призвело до тимчасової втрати інформації стосовно частини кредитних справ.

Суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

Керуючись ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-8996 від 17 грудня 2010 року на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року № 2-8996 про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/11-173/471 від 22 серпня 2006 року станом на 15 жовтня 2010 року в сумі 31288 грн. 18 коп., в тому числі заборгованості по кредиту 27658,62 грн., по процентам 2261,46 грн., пені 1368,10 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 312,88 грн., та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-8996 від 17 грудня 2010 року, виданого 28.12.2010 року Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/11-173/471 від 22 серпня 2006 року станом на 15 жовтня 2010 року в сумі 31288 грн. 18 коп., в тому числі заборгованості по кредиту 27658,62 грн., по процентам 2261,46 грн., пені 1368,10 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 312,88 грн., та по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л.Панова