Справа №498/544/18
Провадження по справі №2/498/272/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області- Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком №8, по вул.Молдавська, с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області.

Ухвалою від 25 липня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків позову, у звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, а також в порушення вимог ч. 7 ст. 6 Закону України « Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704, 80 грн. Із матеріалів позову вбачається, що він пред'явлений до трьох відповідачів, що по суті є окремими самостійними вимогами. Виходячи із аналізу вищевказаної норми, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі по 704,80 грн., що разом становить 1409,60грн. Крім того, оскільки охорона прав неповнолітніх дітей щодо їх житлових прав покладається на орган опіки та піклування, а позовна заява містить вимогу про визнання втратившими право користування житлом неповнолітніх ОСОБА_3, 26.08.2005р.н. та ОСОБА_4, 29.04.2015р.н., прав та інтересів яких стосується дана вимога, вказаний орган необхідно зазначити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору та надати для них копію позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, від 17 серпня 2018 року позивачем було отримано копію ухвали від 25.07.2018 року, про що свідчить його особистий підпис.

Отже у встановлений законом строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька