Справа № 559/1673/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: вул. Центральна, 35, с.Новокотів, Луцького району, Волинської області) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №1297. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивуючи позовну заяву вказала, що спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Сімя розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер, примирення виключається.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, подала заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

У підготовче судове засідання відповідач не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі суд вважає наступне.

Встановлено, що 12.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №1297, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №091803.

Від сумісного подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4).

Згідно зіст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, а сторони наполягають на його розірванні, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, позивачці слід залишити прізвище "Вознюк".

Враховуючи, що син ОСОБА_4 проживає з матір`ю, спору щодо місця проживання дитини немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити його проживати разом з позивачем.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: вул. Центральна, 35, с.Новокотів, Луцького району, Волинської області) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гарань) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1297 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Вознюк».

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: