Справа № 504/545/18
провадження № 2/504/1376/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і про реєстрацію виписки з місця прописки,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і про реєстрацію виписки з місця прописки, в якій зазначили, що відповідачка по справі зареєстрована в житловому будинку, 1/3 частина якого належить позивачам на праві спільної сумісної власності, але фактично не проживає в ньому. Комунальні послуги відповідачка не сплачує. У зв'язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити, визнавши відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зобовязати Новобілярську селищну раду Лиманського району провести реєстрацію її виписки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем реєстрації, причини неявки в судове засідання не повідомила.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 24.02.2005 року виданого на підставі розпорядження органу приватизації при Новобілярській селищній раді №87 від 24.02.2005 року,1/3 частина житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нові Біляри, вул. Лиманна, б. 43, належить на праві приватної, спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації №7557108 від 17.06.2005 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/6 частка житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Нові Біляри, вул. Лиманна, б. 43.

Згідно довідки Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області від 06.02.2018 року №СР-02-21-64 за вказаною вище адресою прописано 9 осіб: ОСОБА_1 головний господар, з 04.09.1986 року, ОСОБА_4 чоловік, з 27.04.2004 року, ОСОБА_2 син, з 31.03.2004 року, ОСОБА_5 дочка, з 25.03.2008 року, ОСОБА_6 онука, з 25.03.2005 року, ОСОБА_7 онука, з 25.03.2008 року, ОСОБА_8 онук, з 15.08.2016 року, ОСОБА_9 онука, з 07.10.2011 року, ОСОБА_3 невістка, з 23.03.2006 року.

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/1946/16-ц від 20.09.2016 року шлюб, зареєстрований 14.08.2005 року виконавчим комітетом Новобілярської селищної ради Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Згідно довідки Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області від 06.02.2018 року №СР-02-18-99, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 23.03.2006 року на території Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, вулиця Лиманна, б. 43, але фактично не проживає з кінця 2016 року.

Відповідно до акту, складеному депутатом Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_10 та заяв громадян ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3 значиться зареєстрованою, але не проживає з кінця 2016 року, донька ОСОБА_2 - ОСОБА_9 проживає з батьком та знаходиться на його утриманні.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідачки в житловому будинку доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, 274 - 276 ЦПК України, ч. 2 ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Новобілярська сільська рада Лиманського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і про реєстрацію виписки з місця прописки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Нові Біляри, вул. Лиманна, б. 43, із зняттям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров