Номер провадження: 22-ц/785/2445/18
Номер справи місцевого суду: 509/738/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Черевка П.М., Дрішлюка А.І.,

за участю секретаря Півнєва Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину обєкта незавершеного будівництва, як співзабудовника

встановив:

02 березня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 рокув задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

29.05.2018 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у звязку з чим просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлену заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів розяснює, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити, у звязку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від своєї апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 грудня 2017 року.

Апеляційне провадження закрити.

Розяснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 0031) сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, що складає 8800 гривень, згідно квитанції №0.0.916594261 від 15.12.2017 року, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач апеляційний суд Одеської області; Рахунок отримувача 0007, Код отримувача: 38016923, Банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції №0.0.916594261 від 15.12.2017 року, копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2018 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дрішлюк

ОСОБА_6