Справа № 571/797/18
Провадження №2-о/571/257/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2017 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Нетреба по вул.Набережна,25, Рокитнівського району Рівненської області. 12 липня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тобто все те, що їй буде належати за законом та на що вона матиме право заповіла ОСОБА_2. З 06 травня 2018 року по 14 травня 2018 року позивач хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні в Рокитнівській лікарні, в звязку з чим пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і коли 04 червня 2018 року звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, строк подачі закінчився 10 травня 2018 року. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та доповнила, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, спір щодо спадкового майна відсутній. Так як вона хворіла, пропустила строк прийняття спадщини. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, в підготовче судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

ОСОБА_3 померла 10 листопада 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 211630 (а.с.4).

Відповідно до довідки Рокитнівської районної поліклініки ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 06.05.2018 по 14.05.2018 (а.с. 5).

Згідно довідки Борівської сільської ради №2214 від 30.05.2018 року ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2017 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала одна (а.с. 7).

Згідно виписки погосподарської книги Борівської сільської ради №2215 від 30.05.2018, згідно погосподасрської книги №16, особовий рахунок №769 будинок №25 по вул.Набережна в с.Нетреба рахується за ОСОБА_3 (а.с. 8).

Повідомленням Рокитнівської державної нотаріальної контори від 26.06.2018 року №501/02-14 встановлено, що 04 червня 2018 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Нетреба Рокитнівського району Рівненсьекої області, в нот контору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 10 листопада 2017 року. 04 червня 2018 року нотконторою винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що ОСОБА_2 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складених заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчених Борівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області: 1) 10 липня 2002 року за №69, 2) 20 жовтня 2003 року за № 63, 3) 31 серпня 2011 року за №70, 4) 12 липня 2017 року за №56. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нот контору не надходило (а.с.17).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 12 липня 2017 року за №56, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тобто все те, що їй буде належати за законом та на що вона матиме право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заповіт не змінений не відмінений (а.с.6).

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та правові норми суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.200,206, 264,265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці с.Нетреба, вул.Кисорицька,4, Рокитнівського району Рівненської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 10 листопада 2017 року, строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Рокитнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1