Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1331/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 21 січня 2018 року померла сестра позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 49/100 частки житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за № 18, що знаходиться за адресою м. Яготин Київської області вул. Чернишевського (в минулому № 19), а саме: приміщення № 1, № 2, № 9, № 10, веранда, ? частка сараю, вбиральня, колодець, ? частка відмостки, огорожа, що належали померлій згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.04.1984 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за р. № 706. Спадкоємцем за законом у першу чергу є чоловік спадкодавця ОСОБА_2, який в установлений законодавством термін звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом є рідний брат ОСОБА_1. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. Спадщину позивач прийняв звернувшись в передбачений законодавством термін з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_4. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може в звязку з тим, що спадкодавець за час свого життя втратив правовстановлюючий документ на дану частку житлового будинку. У правовстановлюючому документі спадкодавця зазначено, що їй на праві власності належить ? частка житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чернишевського, 19 (наразі буд. № 18) в м. Яготин Київської області, в той час, коли інша частка даного житлового будинку вказана, як 51/100 частка та належить в рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.01.1990 року державним нотаріусом Яготинської районної державної нотаріальної контори за р. № 140. З висновку старшого техніка правової реєстрації Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації від 22.08.1987 року вбачається, що частка, яка належить спадкодавця ОСОБА_3, складає 49/100 частки у вказаному будинку. Спадкодавець в дійсності володіла на праві власності 49/100 часткою житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулю. Чернишевського, 18 в м. Яготин Київської області, що в сумі з іншою 51/100 часткою даного будинку буде складати цілу частку. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт володіння та визнати право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2018 року володіла за час життя 49/100 часткою житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Чернишевського 18 в м. Яготин Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканцем м. Бориспіль вул. Фурманова 13 Київської областіправо власності на 49/100 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Чернишевського 18 (в минулому вул. Чернишевського 19) в м. Яготин Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 вересня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.