Справа № 383/420/18
Номер провадження 2/383/246/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/420/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобринецької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобринецької міської ради в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлої 06.02.1998 року, а саме 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, та визнати за нею право власності на вказану частку житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20.08.2007 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 06.02.1998 року померла ОСОБА_4, яка відповідно до заповіту від 24.07.1996 року все своє майно заповідала ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_4 до складу спадкового майна входило 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, що належали спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.1969 року. Вважає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 за заповітом шляхом фактичного вступу у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, а після смерті ОСОБА_4 продовжувала проживати та доглядати за майном. З заявою по прийняття спадщини у передбачений законодавством строк ОСОБА_3 не звернулася, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.

08.08.1998 року ОСОБА_3 померла. Спадкоємицею після її смерті відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2007 року у справі №2-0-74/2007 була її дочка ОСОБА_5, яка померла 20.08.2007 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_1, як дочка померлої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, не може, оскільки відсутні докази прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4. Із зазначених підстав державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2018 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив (а.с.85).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.06.2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та витребувано від Державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області докази.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.09.2018 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області та від Бобринецької дільниці об»єднань бюро технічної інвентаризації Кіровоградської області ради ОКП Кіровоградської області, докази.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.1998 року у м. Кіровоград померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №057617, виданого 06.02.1998 року (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.1968 року за реєстровим №726 (а.с. 78, 115).

За життя спадкодавець склала заповіт, який посвідчено 24.07.1996 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі за №1180 згідно якого, все своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті, і на що законом матиме право, заповідала ОСОБА_3 (а.с.12).

08.08.1998 року у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №052128, виданого 08.08.1998 року (а.с.10).

20.08.2007 року у м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №049774, виданого 22.08.2007 року (а.с.7).

З копій свідоцтва про народження серії ЯВ №696214, виданого 09.01.1952 року (а.с.9) та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ 256063 (а.с.8), виданого 13.03.1971 року, встановлено, що померла ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є донькою померлої ОСОБА_3.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2007 року у справі №2-0-74/2007 встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_3, яка наступила 08.08.1998 року (а.с.15).

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка ОСОБА_1, що підтверджується заявою про прийняття спадщини та виданим на її імя свідоцтвом про право на спадщину на ? частину житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в м. Бобринець Кіровоградської області по вул. Леніна, 34, що містяться в копії спадкової справи №87 (а.с.58, 73).

Щодо прийняття спадщини на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, належних ОСОБА_4, померлій 06.02.1998 року, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_5, про що було винесено відповідну постанову від 16.01.2018 року, посилаючись на відсутність доказів прийняття спадщини спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 (а.с.16).

В частині вимог щодо встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом УРСР в редакції 1963 року, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 була відкрита 06.02.1998 року, тобто до 01.01.2004 року, тому необхідно застосовувати Закон, який був чинний на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею ст. 525 цього кодексу також передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Зміст частини 1 ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно ст.553 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом, не зверталася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №52325485, №52325491 від 18.06.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась та зареєстровано заповіт за №1180 (а.с.50,51).

Посилання представника позивача на ту обставину, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння і розпорядження спадковим майном, в тому числі шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд, а після смерті останньої продовжувала проживати та доглядати за майном є необґрунтованими, оскільки цей факт не доведений жодним належним та допустимим доказом у справі.

Оскільки стороною позивача не надано належних доказів того, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_3 вчинила дії, передбачені ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, щодо фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, та не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла. Відповідно 3/8 частка житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, не входить, а тому в задоволенні позовних вимог про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, померлої 06.02.1998 року слід відмовити.

У звязку з відмовою позивачу у задоволенні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, суд відмовляє також у задоволенні похідної вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20.08.2007 року, права власності на 3/8 частку житлового будинку з належною часткою господарсько-побутових будівель, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 131.

Керуючись ст.ст.524, 525, 548, 549, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до Бобринецької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобринецької міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: вулиця Незалежності (Орджонікідзе), 131, місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Відповідач: Бобринецька міська обєднана територіальна громада в особі Бобринецької міської ради, Код , вулиця Незалежності (Орджонікідзе), 80, місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 26.10.2018 року.

Суддя І.М. Адаменко