Справа № 527/1634/18
провадження № 2/527/723/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1634/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на самостійний обєкт нерухомого майна (окрему одиницю),-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 позивачі звернулися до суду з позовом, в якому прохають припинити між ними та відповідачем право спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня Щорса), 1-А, с. Устимівка, Глобинського району, Полтавської області; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 право власності на самостійний обєкт нерухомого майна (окрему одиницю) з визначенням частки кожного з позивачів у розмірі 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_5 (колишня Щорса), 1-А, с. Устимівка, Глобинського району, Полтавської області. Разом з тим позивачі прохають відстрочити їм сплату судового збору.

Позивачі у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, направляли заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять ухвалити рішення про задоволення позову.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку з тим, що сторонами вживаються відповідні заходи , повязані з укладенням у справі мирової угоди, але станом на 25 жовтня 2018 року не всі питання, які входять до предмету мирової угоди сторони погодили.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи

Керуючись ст.ст. 223, 240,258,260 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. 2, кв. 419), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), за участю третьої особи: Глобинської міської ради Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285) про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на самостійний обєкт нерухомого майна (окрему одиницю) відкласти на 10.00 год. 07 листопада 2018 року.

Виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька