Справа № 452/736/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" вересня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
за участю позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_1 27.03.2018 предявила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 лютого 1973 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що їхнє подружнє життя складалося не дуже добре від початку одруження, у 1994 році відповідач поїхав на роботу в м. Уренгой і 25 років не проживає із сімєю, останніх 10 років про нього нічого не було відомо. На даний час він прийняв російське громадянство і там постійно проживає та працює і, як їй стало відомо, створив фактично нову сімю. Їхня спільна дочка є повнолітньою, однак відповідач відмовляється прибути в органи ДРАЦСу для реєстрації розірвання шлюбу.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, відзиву у встановлений судом строк не подав і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 1973 року (а. с. 4).
Із заяви по суті вбачається, що від шлюбу неповнолітніх дітей у них немає.
Позивач ОСОБА_1, будучи допитаною в якості свідка показала, що у 2008 році сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть, позивач проживає у м. Уренгой Російської Федерації, прийняв російське громадянство та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 лютого 1973 року у с. Стар»ява Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 5).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя