справа № 208/7052/17
№ провадження 2/208/1113/18
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання - Стомаченко О.В.,

Позивач - ОСОБА_1,

Відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області клопотання представника відповідача про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» «про захист прав споживача у сфері кредитних правовідносин»,

позивач представлений - в судове засідання не прибув,

відповідач представлений - представником Гайворонським О.Г. (довіреність № 3446-К-О від 13.08.2018 року),

встановив:

12.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася ОСОБА_1 із позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» «про захист прав споживача у сфері кредитних правовідносин».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.01.2018 року, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено на 15.02.2018 року об 11.10 годин, з викликом учасників сторін.

15.02.2018 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника ОСОБА_3 за довіреністю в іншому процесі. (а.с.30), в зв'язку із чим слухання справи відкладено на 30.04.2018 року.

Про дату судового засідання сторону позивача сповіщено судовою повісткою з рекомендованим повідомленням (а.с.39), згідно до якої відображено отримання виклику позивачкою 20.04.2018 року.

Справу відкладено на 30.04.2018 року, про що позивачка також була повідомлена.

Відповідно до довідки (а.с.37), призначена дата судового засідання на 30.08.2018 року, визначено як вихідний день, тому розгляд справи перенесено на 03.07.2018 року.

Відповідно до акту 03.07.2018 року (а.с.41) складеного щодо часткової відсутності електропостачання, у зв'язку з тим, слухання справи відкладено на 04.10.2018 року.

Про що позивачка повідомлена судовою повісткою з рекомендованим повідомленням (а.с. 44).

В судове засідання прибув представник відповідача Гайворонський О.Г. та заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 до судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що судом не вбачається об'єктивних перешкод розгляду даної справи з підстав нез'явлення в судове засідання позивача ОСОБА_1, а права відповідача нічим не порушено, суд ухвалив відкласти розгляд справи та повторно викликати позивача в судове засідання. У клопотанні представника відповідача щодо залишення позову без розгляду відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258, 259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача Гайворонському Олександру Георгійовичу у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

У судове засідання повторно викликати позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя Івченко Т. П.