Справа №464/184/18
пр № 2/464/610/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 вересня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія "Новий Львів" про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки внаслідок відсутності заходів по влаштуванню гідроізоляції конструкції тераси у квартирі №101 в будинку №21 Б по вул. Тернопільській у м. Львові виявлені пошкодження. З метою встановлення вартості відновлювального ремонту суміжних приміщень цієї квартири просить призначити експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

При цьому, провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 168, п.5 ч.1 ст.252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Фінансова компанія "Новий Львів" про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах та моральної шкоди,судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (80550, Львівська область смт. Красне, вул. Миру, 17).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Які пошкодження є квартирі АДРЕСА_1?

-Який характер даних пошкоджень і в результаті чого вони утворились?

-Яка вартість відновлювального ремонту суміжних приміщень квартири №101 в будинку №21 Б по вул. Тернопільській у м. Львові?

-Яка вартість облаштування гідроізоляції відкритої тераси квартири №101 в будинку №21 Б по вул. Тернопільській у м. Львові та її належного впорядкування?

-Чи мало місце самовільне втручання у гідроізоляційну систему і чим могло це стати причиною залиття згаданої квартири?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 (79024, м.Львів, вул. Хмельницького, 220/3).

Направити у розпорядження експерта цивільну справу № 464/184/18.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань