УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 394/748/18

провадження № 22-ц/4809/387/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року, якою повернуто його заяву про забезпечення доказів.

На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 2, ч.2 ст. 356 ЦПК України в скарзі не зазначено електронну пошту ОСОБА_1.

Також, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно матеріалів справи ухвала Новоархангельського районного суду Кіровоградської області постановлена 07 вересня 2018 року без участі сторін. В ухвалі суду не зазначено дату її складання (а.с.17-20).

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 01 жовтня року (а.с.25-27). Відомості про отримання заявником копії ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

Клопотання про поновлення процесуального строку стороною не заявлено.

Тому, ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 вересня 2018 року із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та докази про дату отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу, в якій вказати свою електронну пошту.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року та докази про дату отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що за наслідками невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич