Дата документу 23.10.2018

Справа № 320/2585/18
Провадження № 2/320/2319/18
23 жовтня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Редько О.В.,
за участі секретаря Колеснікової Л.В.,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26 жовтня 2017 року між ним та ОСОБА_3, було укладено договір позики, згідно якої відповідач отримав від нього в борг грошову суму в розмірі 1 050 000 (один мільйон п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. які зобов'язався повернути в строк до 20.05.2017 року. Однак до цього часу жодних розрахунків за договором позики проведено не було. Відповідно до чинного законодавства ОСОБА_3 повинен виплатити йому суму відсотків за користування позикою по договору в період від 31.05.2017 року до 19.03.2018 року в розмірі 229 101, 38 гривень. Враховуючи, що відповідач своєчасно не повернув грошові кошти, отримані за договором позики, він вважає, що останній повинен сплатити йому три відсотки річних за користування грошима протягом 292 днів, що буде складати 24 768,00 гривень та інфляційні збитки від прострочення в сумі 97 050,10 гривень. Таким чином, на сьогоднішній день відповідач повинен повернути суму боргу, проценти від суми позики у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України з 2017 року по дату подачі позову, три відсотки річних від простроченої суми, інфляційні збитки за прострочення виконання зобов'язання. Зі сторони позивача були вжиті всі необхідні дії і спроби для досудового врегулювання спору, однак відповідач не йде на контакт та всіма можливими способами ухиляється від спілкування. До теперішнього часу борг не повернуто, тому він просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за позикою у сумі 1 401 352 грн. 07 коп. які складаються з боргу у сумі 1 050 000,00 гривень, процентів за користування позикою у сумі 229 101,97 гривень, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання у сумі 25 200,00 гривень та інфляційних збитків за прострочення виконання зобов'язання у сумі 97 050,10 гривень, та судові витрати які він поніс при зверненні до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на позові наполягає. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До Мелітопольського міськрайонного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання». Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними.
Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
26.10.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики на підставі розписки, згідно якої ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 1 050 000 (один мільйон п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп., які зобов'язався повернути в строк до 20.05.2017 року. Відповідно з умовами вказаного договору позики ОСОБА_1 передав, а відповідач отримав суму грошових коштів у розмірі 1 050 000 (один мільйон п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. (а.с.14).
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно ч.2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що кінцевим терміном повернення позики є 20.05.2017 року, однак до теперішнього часу жодних розрахунків за договором позики відповідачем ОСОБА_3 проведено не було.
Так, згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно наданого розрахунку, загальна заборгованість відповідача по відсоткам за період з 31.05.2017 року по 19.03.2018 року становить 229 101,38 гривень, а саме:
- за період з 31.05.2017 - 06.07.2017 року розмір відсотків становить 26 609,59 гривень.
1 050 000 грн. х 12.5% : 365 днів х 37 днів = 26 609, 59 гривень, де
1 050 000 грн. - сума позики
12,5 % - облікова ставка НБУ
37 днів - період користування позикою
- за період з 07.07.2017 - 02.08.2017 року розмір відсотків становить 19 417,81 гривень.
1 050 000 грн. х 12,5%: 365 днів х 27 днів = 19 417,81 грн., де
1 050 000 грн. - сума позики
12,5 % - облікова ставка НБУ
27 днів - період користування позикою
- за період з 03.08.2017 - 26.10.2017 року розмір відсотків становить 61 130,14 гривень
1 050 000 грн. х 12.5% : 365 днів х 85 днів = 61 130,14 грн., де
1 050 000 грн. - сума позики
12.5 % - облікова ставка НБУ
85 днів - період користування позикою
- за період з 27.10.2017 - 14.12.2017 року розмір відсотків становить 38 058,90 гривень.
1 050 000 грн. х 13.5% : 365 днів х 49 днів = 38 058,90 грн., де
1 050 000 грн. - сума позики
13,5 % - облікова ставка НБУ
49 днів - період користування позикою
- за період з 15.12.2017 - 25.01.2018 року розмір відсотків становить 35 038,36 гривень.
1 050 000 грн. х 14.5% : 365 днів х 42 днів - 35 038,36 грн., д
1 050 000 грн. - сума позики
14,5 % - облікова ставка ІІБУ
42 днів - період користування позикою
- за період з 26.01.2018 - 01.03.2018 року розмір відсотків становить 32 219,18 гривень
1 050 000 гр. х 16% : 365 днів х 35 днів = 32 219,18 грн.. де
1 050 000 грн. - сума позики
16% - облікова ставка НБУ
35 днів - період користування позикою
- за період з 02.03.2018 - 19.03.2018 року розмір відсотків становить 16 627,40 гривень.
1 050 000 грн. х 17% : 365 днів х 17 днів - 16 627,40 грн., де
1 050 000 грн. - сума позики
17% - облікова ставка НБУ
17 днів - період користування позикою
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого розрахунку інфляційні збитки понесені позивачем складають 97 050,10 гривень та 3% річних за користування грошовими коштами за договором позики протягом 292 днів складає 24 768,00 гривень.
Так інфляційних збитки за прострочення виконання зобов'язання складають:
- за травень-червень 2017 року розмір інфляції 1,3% за прострочення виконання зобов'язання становить 13 650,00 гривень.
1 050 000 грн. х 1,3% : 100% = 13 650,00 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1,3% -індекс інфляції.
-за липень місяць 2017 року розмір інфляції 0.2% за прострочення виконання зобов'язання становить 2 100,00 гривень.
1 050 000 грн. х 0.2% : 100% = 2 100 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 0,2% - індекс інфляції
-за серпень місяць 2017 року розмір інфляції -0.1% за прострочення виконання зобов'язання становить 0 гривень 00 копійок.
1 050.000 грн. х -0.1% : 100% = 0 гривень, де 1 050 000 гри - сума позики -0.1% - індекс інфляції
- за вересень місяць 2017 року розмір інфляції 2% за прострочення виконання зобов'язання становить 21 000 гривень 00 копійок.
1 050 000грн. х 2% : 100% = 21 000 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 2% - індекс інфляції
- за жовтень місяць 2017 року розмір інфляції 1.2% за прострочення виконання зобов'язання становить 12 600,00 гривень
1 050 000 грн. х 1.2% : 100% = 12 600 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1.2% - індекс інфляції.
- за листопад місяць 2017 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобов'язання становить 9 450,00 гривень.
1 050 000 грн. х 0,9% : 100% = 9 450,00 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 0.9% - індекс інфляції
- за грудень місяць 2017 року розмір інфляції 1,0% за прострочення виконання зобов'язання становить 10 500 гривень 00 копійок. 1 050 000 грн. х 1,2% : 100% = 10 500 гривень, де 1 050 000 грн. - сума позики 1.0% - індекс інфляції
- за січень місяць 2018 року розмір інфляції 1,5% за прострочення виконання зобовязання становить 15 750,00 гривень. 1 050 000 грн. х 1.5% : 100% = 15 750 гривень, де
1 050 000 грн. - сума позики 1,5% - індекс інфляції
- за лютий місяць 2018 року розмір інфляції 0,9% за прострочення виконання зобов'язання становить 9 450,00 гривень.
1 050 000 грн. х 0,9% : 100% = 9 450,00 гривень, де
1 050 000 грн. - сума позики 0,9% - індекс інфляції
- за березень місяць 2018 року розмір інфляції не встановлено.
Так 3% річних за користування грошовими коштами за договором позики протягом 292 днів складає 24 768,00 гривень, а саме:
- за період з 31.05.2017 року по 19.03.2018 року розмір 3% річних за прострочення виконання зобов'язання становить 25 200,00 гривень.
1 050 000 грн. х 3% : 365 днів х 292 днів = 25 200,00 гривень, де
1 050 000 грн. - сума позики
3% - ставка за прострочення виконання зобов'язання
292 днів - період користування позикою.
Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сума боргу не повернута в повному обсязі, відповідач окрім основного боргу має заборгованість по сплаті відсотків, 3% річних від простроченої суми та інфляційні збитки за користування грошовими коштами, відповідач всіляко ухиляється від виконання зобовязань, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, відсотки, 3% річних, інфляційні збитки, та згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 810,00 гривень, які позивач витратив при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 211, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 625, 1046-1049 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4