Провадження № 6/522/777/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» про поновлення строку пред?явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» звернулось 05 вересня 2018 року до суду із заявою, в якій просить, визнати поважною причину пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчих листів по справі № 2/1522/11328/11, що видані Приморським районним судом м. Одеси 29.03.2013 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення з них на користь банку грошових коштів та поновити цей строк.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчі листи № 2-11328/11 від 29.03.2013 року, а саме: відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок; відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок; відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

24 вересня 2014 року представником АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» на адресу відділу ДВС у Шевченківському районі м. Києва надіслано заяви про відкриття провадження: №114-3-0-00/6-4813, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн.; №114-3-0-00/6-4814, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн.; №114-3-0-00/6-4815, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн.; №114-3-0-00/6-4816, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 02.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн. (ВП № 44915193)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 02.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн. (ВП № 44915205)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 14.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн. (ВП № 45067565)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від у м. Києві 14.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн. (ВП № 45067660)

25 червня 2015 року постановами державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вказані виконавчі листи повернуті стягувачені ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (м. Одеса, вул.. В.Арнаутська, 20).

Однак, представник ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» посилається на те, що станом на 29 січня 2018 року на адресу банку вказані виконавчі листи не надходили.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2018 року задоволено заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та видано дублікати вказаних виконавчих листів.

Дублікати виконавчих листів отримані представником банку 25.06.2018 року в день, коли закінчився строку на їх пред?явлення до виконання.

Заявник вважає це поважною причиною пропуску строку, а тому звертається до суду з даною заявою.

Суддя знаходилась на лікарняному в період з 20 серпня 2018 року по 27 вересня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявились, викликані.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчі листи № 2-11328/11 від 29.03.2013 року, а саме: відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок; відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок; відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

24 вересня 2014 року представником АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» на адресу відділу ДВС у Шевченківському районі м. Києва надіслано заяви про відкриття провадження: №114-3-0-00/6-4813, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн.; №114-3-0-00/6-4814, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн.; №114-3-0-00/6-4815, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн.; №114-3-0-00/6-4816, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 02.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн. (ВП № 44915193)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 02.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1548365,96 грн. (ВП № 44915205)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 14.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн. (ВП № 45067565)

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції від у м. Києві 14.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим документом № 2-11328/11 від 29 березня 2013 року у розмірі 1820 грн. (ВП № 45067660)

25 червня 2015 року постановами державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вказані виконавчі листи повернуті стягувачені ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (м. Одеса, вул.. В.Арнаутська, 20). Однак, станом на 29 січня 2018 року на адресу банку вказані виконавчі листи не надходили.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2018 року задоволено заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та видано дублікати вказаних виконавчих листів.

Дублікати виконавчих листів отримані представником банку 25.06.2018 року в день, коли закінчився строку на їх пред?явлення до виконання.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд встановив, що заявником доведено поважність причини пропуску строку пред?явлення виконавчих листів до виконання, які видано на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2011 року про стягнення на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року у розмірі 1548356 гривень 96 копійок та судових витрат у розмірі 1820 гривень, а тому робить висновок про необхідність задовольнити заяву ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль».

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок.

Поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок

Поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором 014/2145/74/76082 від 06.06.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у розмірі 1548365 (один мільйон п?ятсот сорок вісім тисяч п?ятдесят шість) гривень 96 копійок.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчого листа №2/1522/11328/11 від 29 березня 2013 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси відносно ОСОБА_3 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень сума державного мита, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

23.10.2018