Провадження № 4-с/537/22/2018
Справа № 537/3000/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

при секретарі Шаповал М.С.

представника скаржника ОСОБА_1

представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського райсуду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконною постанову державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Крюківського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 про визнання незаконною постанову державного виконавця та прохав ухвалити рішення яким: визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 від 19.10.2017 року щодо закінчення виконавчого провадження,а виконавчий лист повернути у відділ Крюківського ВДВС Кременчуцького ГТУЮ у Полтавській області для подальшого виконання та прохав поновити строк оскарження даної постанови.

На обґрунтування заявлених вимог повідомив , що в провадженні Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області перебувало зведене виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 7624,98 грн. та 40000 грн. моральної шкоди, згідно вироку Крюківського райсуду м.Кременчука від 24.05.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України.

21.01.2014 р. ОСОБА_6 звернувся до Крюківського ВДВС про примусове виконання виконавчого листа № 537/1136/13-к, який був виданий 12.12.2013 року.

28-29 серпня 2014 року ОСОБА_7 помер, про що 16 вересня 2014 року складено ВДР смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського УЮ відповідний актовий запис № 6569.

18.02.2016 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про спадщину за законом як дружина померлого 28-29 серпня 2014 року ОСОБА_6

19.10.2017р. постановою державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 закінчено виконавче провадження ВП № 41631183 в зв*язку зі смертю стягувача.

12.12.2017 року заявниця звернулась з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та прохала державного виконавця отримувати відшкодування замість померлого чоловіка, але 11.01.2018 року їй було відмовлено листом за № 1042 за підписом начальника Крюківського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.

27.06.2018 року заявниця отримала з Крюківського ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у полтавській області відповідь, що 25.06.2018 року на її звернення, що 19.10.2017 р. закінчено виконавче провадження.

Вважає, що дії державного виконавця Перцевої В.Ю. є неправомірними. Прохала визнати незаконною постанову державного виконавця,поновити строк оскарження постанови до суду та задовольнити скаргу.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, прохав суд винести рішення, яким скаргу задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 пояснила, що19.10.2017р. виконавче провадження по даній справі закрито. Заяв про заміну сторони виконавчого провадження не надходило на момент закриття виконавчого провадження. З приводу задоволення скарги полагається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, представника Крюківського ВДВС Кременчуцького ГТУЮ проаналізувавши надані суду докази, вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

В провадженні Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області перебувало зведене виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_5., на користь ОСОБА_6 моральної та матеріальної шкоди у тому числі за виконавчим листом № 537/1136/13-к від 12.12.2013р., виданого Крюківським районним судом м. Кременчука, згідно вироку Крюківського райсуду м.Кременчука від 24.05.2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України.

21.01.2014 р. ОСОБА_6 звернувся до Крюківського ВДВС про примусове виконання виконавчого листа № 537/1136/13-к, який був виданий 12.12.2013 року.

28-29 серпня 2014 року ОСОБА_7 помер, про що 16 вересня 2014 року складено ВДР смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського УЮ відповідний актовий запис № 6569.

18.02.2016 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про спадщину за законом як дружина померлого 28-29 серпня 2014 року ОСОБА_6

19.10.2017р. постановою державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 закінчено виконавче провадження ВП № 41631183 в зв*язку зі смертю стягувача.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .

В силу ст. 74 Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони ,суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 15 п.5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов*язкові тією мірою, в якій вони були б обов*язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 37 п.8 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права свободи.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,259,447,450, 451 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання незаконною постанову державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Скасувати постанову від 19.10.2017р. державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження ВП № 41631183

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом 15 днів після її оголошення.

Суддя: Маханьков О.В.