КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Мальцев Д.О.
№06.115/824/121/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Українець Л.Д.

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про визнання локального нормативно-правового акту протиправним і нечинним в окремій частині,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

19 жовтня 2018 року надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 12 жовтня 2018 року мотивована тим, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали неправильно зазначено дату судового засідання, а саме 4 квітня 2018 року замість вірної 24 жовтня 2018 року. Враховуючи наведене та на підставі ст. 269 ЦПК України, просить виправити описку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що описка, допущена в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року підлягає виправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року призначено до розгляду на 9 год. 40 хв. 24 жовтня 2018 року.

Разом з тим у другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року допущено описку в даті судового засідання, а саме замість 24 жовтня 2018 року зазначено 4 квітня 2018 року.

Зазначений недолік ухвали суду, згідно ст. 269 ЦПК України, може бути усунутий шляхом виправлення описки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2018 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про визнання локального нормативно-правового акту протиправним і нечинним в окремій частині, зазначивши дату судового засідання «24 жовтня 2018 року», замість «04 квітня 2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л.Д. Українець

Судді М.І. Оніщук

В.А. Шебуєва