Справа № 450/807/18 Провадження № 2/450/1088/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області Мота В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області,

про (суть позову): визнати батьківство позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни до актового запису про народження № 3637 від 04.08.2011 р. зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1, а в графі «по-батькові» дитини - ОСОБА_4,

суд постановив:

Підстава позову (позиція позивача): позивач є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З метою встановлення біологічних зав'язків перед державою, позивач змушений звертатися до суду.

Позиція відповідача: позов визнає безумовно.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: у судове засідання представник не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

23.03. 2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.01. 2015 року слідує, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до висновку експертного молекулярно-генетичного дослідження від 26.02.2018 р. № 10/ 5 Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1, 1955 р.н. може бути біологічним батьком ОСОБА_4, 2011 р.н. з імовірністю 99,9999 %.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 2011 р.н.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі зазначеного з урахуванням безумовного визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог в частині визнання батьківства, тому такі підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 № 3637, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 04.08.2011 р., зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1, а в графі «по-батькові» дитини - ОСОБА_4 підлягають задоволенню на підставі ст. 134 СК України, згідно вимог якої на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 3637, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 04.08.2011 р., зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1, а в графі «по-батькові» дитини - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, /РНОКПП НОМЕР_2/ в користь ОСОБА_1, /РНОКПП НОМЕР_1/ 704,80 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області /81100, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівської області/.

Орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області /81100, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, Львівської області/.

СуддяЄ. О. Данилів