Провадження № 2/742/1370/18
Єдиний унікальний № 742/3346/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Тищенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_2 позиції позивача та відповідача.

1. 02.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. З урахуванням позовної заяви про зміну підстав позову,позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 нею був пропущений з поважних причин, а саме вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контри про прийняття спадщини, оскільки 21.06.2018 року пошкодила ногу та в період з 22.06.2018 року по 27.07.2018 року проходила курс лікування у звязку з пошкодженням звязочного апарату лівого гомілко ступневого суглобу, також 28.07.2018 року виникло запалення в області поперекового відділу хребта та в період з 30.07.2018 року по 28.08.2018 року проходила курс лікування у центрі первинної медико-санітарної допомоги Прилуцького району.

3. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення /а.с.17/.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не зявились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі /а.с.17,40/.

5. 16.10.2018 року представником позивача подано письмову заяву про зміну підстав цивільного позову та докази в підтвердження її отримання представником відповідача /а.с.28-34/.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

6. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Спадкодавиця ОСОБА_3 померла 26.12.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №314992, виданим Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області /а.с.9/.

8. Відповідно до договору купівлі-продажу від 26.03.1997 року власник квартири №49 по вул.Горького (Садова), буд.123 в м. Прилуки ОСОБА_3 /а.с.10/.

9.Відповідно до договору купівлі-продажу від 08.12.2001 року власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 /а.с.12/.

10.Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.7/.

11. Відповідно до відповіді Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС на адвокатський запит - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Андрюшіна» /а.с.34/.

12. Інформаційною довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_6 підтверджується, що на звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи після померлої 26.12.2017 року ОСОБА_3 нотаріусом було зазначено про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду /а.с.11/.

13. Інформаційною довідкою приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надана інформація, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася та підтверджується відмова нотаріуса щодо заведення спадкової справи після померлої 26.12.2017 року ОСОБА_3,з підстав пропущення позивачем 6-місячного строку /а.с.39/.

14. Довідками Центру первинної медико-санітарної допомоги Прилуцького району №28, №29 від 12.10.2018 року підтверджується факт перебування на лікуванні ОСОБА_1 в період з 22.06.2018 по 27.07.2018 та в період з 30.07.2018 по 28.08.2018 /а.с.32-33/.

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

16. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить висновку, що в даному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для них, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

17. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан про Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

18. Враховуючи загальні засади цивільного законодавства - справедливість, добросовісність та розумність (п.6 ч.1 ст.3 ЦК України) та беззаперечний факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини з поважних причин, з огляду на відсутність спору про спадщину врахувати, позов підлягає задоволенню шляхом встановлення йому додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1217,1220,1269-1270,1272 ЦК України, ст.ст.2,5,10,13,18,206, 258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 17500, РНОКПП 6) до Територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області (вул.Незалежності 82 м. Прилуки Чернігівської області, 17500) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26.12.2017 року, терміном на 2 /два/ місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_2