Ухвала

25 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 489/5031/14-ц

провадження № 61-6851ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 03 листопада 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 03 листопада 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для його поновлення та надати відповідні докази, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десть днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 03 листопада 2017 року, наведені у клопотанні Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, неповажними. У відкритті касаційного провадження відмовлено.

22 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору у розмірі 1 653,60 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Інгульським відділом державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області судовий збір згідно з платіжним дорученням № 1364 від 23 квітня 2018 року в розмірі 1 653,60 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Інгульському відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 653,60 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 60 коп.) згідно з платіжним дорученням № 1364 від 23 квітня 2018 року, що внесений на розрахунковий рахунок 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук