Справа № 192/654/18
Провадження № 2/192/642/18
У Х В А Л А

11.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якого має ще трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з ним, перебувають на його утриманні, та матірю яких є ОСОБА_6.

В судове засідання 11 вересня 2018 року позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила (а.с. 68).

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7, в судове засідання не зявився, згідно заяви прохав проводити розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити (а.с.69).

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 11 вересня 2018 року не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, згідно заяви прохала проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину (а.с. 71-73).

Представник третьої особи - Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив (а.с.66).

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки з матеріалів, які були надані відповідачем, судом було встановлено, що відповідач є також батьком трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з ним, перебувають на його утриманні, та матірю яких є ОСОБА_6, з якою відповідач перебуває в зареєстровану шлюбі (а.с.40 зворот), тому суд вважає, що рішення у справі про зміну розміру аліментів може вплинути на її права або обовязки, оскільки вказані особи мають право на утримання від відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина