Провадження №2/200/3137/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2018 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідача вимогам ст.. 175 ЦПК України.

03 липня 2018 року від позивача надійшла уточнена позовна заява з урахуванням зазначених недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Крім того, позивачка, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просила звільнити її від сплати судового збору на підставі п.2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона є пенсіонеркою, інвалідом третьої групи по загальному захворюванню. Вона частково сплатила судовий збір, а саме у розмірі 2114,40 грн. та 352,40 за звернення із заявою про забезпечення позову, залишилося доплатити за вимогу майнового характеру у розмірі 4041 грн., що є досить суттєвою сумою наразі для сплати, а тому просить відстрочити сплату судового збору за майнову вимогу до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До того ж позивачкою подано клопотання про витребування з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ:

-№427/2011 після померлої 21.11.2010 року ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15;

-після померлого 31.03.2015 року ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, провадження про цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4041 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 02 серпня 2018 року о 15.30 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, який складає десять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом пяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ:

№427/2011 після померлої 21.11.2010 року ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15;

після померлого 31.03.2015 року ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15.

Копію ухвали надіслати Сьомій Дніпровській державній нотаріальній конторі для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску