Справа № 390/815/18
Провадження №2-во/390/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, невірно вказано дату народження ОСОБА_1, як «26 березня 1987 року», а потрібно вказати «26 вересня 1987 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволено.

15 серпня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист.

Під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме:в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_1, як «26 березня 1987 року», а потрібно вказати «26 вересня 1987 року».

Крім того, при оформлені виконавчого листа було допущено механічні помилки, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_1, а саме «26 березня 1987 року», а потрібно вказати «26 вересня 1987 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити зазначені описки в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року, та у виконавчому листі, який видано судом, та містять помилки, які підлягають обовязковому виправлення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, дату народження ОСОБА_1, замість «26 березня 1987 року», вказати «26 вересня 1987 року».

Виправити помилку в виконавчому листі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2018 року у справі за позовною заявою заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме: дату народження ОСОБА_1, замість «26 березня 1987 року», вказати «26 вересня 1987 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя