Справа № 484/4797/18
Провадження № 2-о/484/165/18
Ухвала

про залишення заяви без руху

23.10.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: державний нотаріус Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення фактів, які мають юридичне значення, -

встановив:

22 жовтня 2018 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_4, яка померла 24.12.2017 року, і ОСОБА_5, померлим 31.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві вказано та з копії документів, доданих до заяви, вбачається, що один із заявників, а саме ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодних доказів, на підтвердження місця проживання в м. Первомайську та в Первомайському районі Миколаївської області цим заявником не додано.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, до заяви не додано доказів щодо народження одного із заявників ОСОБА_1, доказів належності їй свідоцтва про народження серії А №2730932 від 19.10.1940 року. Натомість, до суду надано свідоцтво про народження 19 жовтня 1940 року в с. 2-га Миколаївка Андрі-Іванівського району Одеської області ОСОБА_6.

Також заявниками до заяви не додано витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, до заяви додані копії документів без зазначення про наявність у них оригіналів документів та без підтвердження відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у заявників.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

У поданій заяві заявники просять встановити факт родинних відносин: між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (352,40 грн.), між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (352,40 грн.), між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (352,40 грн.), між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (352,40 грн.). Згідно квитанції № 69 від 03.08.2018 року заявницею ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження за 2 вимоги немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 має доплатити ще 704,80 грн. за 2 вимоги немайнового харакатеру окремою квитанцією, що відповідає вимогам ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» . Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, зобовязавши заявників усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 258-261, 315-318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: державний нотаріус Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про встановлення фактів, які мають юридичне значення, залишити без руху, зобовязавши заявників усунути вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: