Справа № 397/1251/18
У Х В А Л А

19.09.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» (27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота, вул.. Шевченка,80, Код 37410341) до ОСОБА_1 (27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с.Нова Осота, вул.. Леніна,3, іпн.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал» (27311, Кіровоградська область Олександрівський район, с. Стара Осота, вул.. Шевченка,76, Код 33750574), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул.. Незалежності України,78) про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним Договір оренди землі, укладений 07.11.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Трайдент Кепітал», площею 3,6101 га, з кадастровим номером :02:000:0930, що розташована на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району Кіровоградської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32407241 від 17.11.2016 року, прийняте державним реєстратором Олександрівської районної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2;

- стягнути з Відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У позовних вимогах, представник позивача просить, витребувати у відповідачів та третьої особи копії договору оренди землі, укладеного 07.11.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», площею 3,6101 га, з кадастровим номером :02:000:0930, що розташована на території Староосотської сільської ради, Олександрівського району Кіровоградської області, про те дане питання буде вирішено у підготовчому судовому засіданні.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 39, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ Колос 14» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайдент Кепітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним

Підготовче судове засідання призначити на 01 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Роз»яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідачі у пятнадцяти денний строк мають право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідачі, у разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Розяснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п"ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, відповідно до ст. 195 ЦПК України, має право заявити позов із самостійними вимогами.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3