Провадження №22-ц/772/367/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Білоус О.В.
Доповідач :Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2018 рокуСправа № 2-299/10м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

судді -доповідача Берегового О.Ю.,

суддів Матківської М.В., Медяного В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника Меньшікова Костянтина Едуардовича ОСОБА_3 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В поданій апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року посилаючись на те, що ОСОБА_2 не було відомо про її наявність. Копії зазначеної ухвали було ним отримано лише 14 листопада 2017 року.

15 листопада 2017 року ОСОБА_2 відбув у службове відрядження де знаходився по 28 грудня 2017 року, що зумовило подання апеляційної скарги лише 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній під час постановлення оскаржуваної ухвали суду, згідно журналів судових засідань участі у судових засіданнях не приймав, копію оскаржуваної ухвали суду отримав лише 14 листопада 2017 року, при цьому з об'єктивних причин не мав змоги подати апеляційну скаргу до 29 грудня 2017 року, слід поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження ухвали Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 258, 359 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2010 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: