Справа № 201/9787/18
Провадження № 2/201/2933/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

14 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Алієвича (третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) ) про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Алієвича (третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) ) про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Третя особа у справі ДАПДП Дніпровської міської ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75. Предметом спору є усунення перешкод в користуванні житлом, визнання осіб такими, що втратили право користування та зняття з реєстраційного обліку, з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Запити відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів будуть надіслані одночасно із відкриттям провадження.

Враховуючи, що наданій до суду заяві позивачка просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, то вважаю за можливе з урахуванням положень ч.2, 3 ст. 274 ЦПК України проводити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Разом із позовною заявою від позивачки до суду надійшла заява про виклик свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9787/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Алієвича (третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради) ) про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30хв. 22 жовтня 2018р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 277 ЦПК України, визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.