Справа № 577/4213/18
Провадження № 2-о/577/333/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, доводиться їй рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 і після смерті останньої відкрилася спадщина. Вона бажає належним чином оформити спадщину та за її заявою 03.08.2017 року відкрита спадкова справа № 70/2017. Через розбіжності у актових записів її, сестри ОСОБА_2 та їх матері ОСОБА_3 ) приватний нотаріус ОСОБА_4 повідомила, що родинні відносини між нею та сестрою не прослідковуються, тому рекомендувала звернутися з цього приводу до суду. Так, їх мати ОСОБА_5 , 24.01.1939 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 . Від цього шлюбу народилася її сестра ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу 06.11.1981 року, змінила прізвище на ОСОБА_9 . Однак, в Записі акту про шлюб відділу актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР № 7 від 24.01.1939 року внесено виправлення: дошлюбне прізвище матері виправлено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , по батькові матері виправлено з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 . При цьому підпис нареченої у цьому документі значиться ОСОБА_10 . Батько сестри ОСОБА_6 пропав без вісті на фронті в 1943 році, а мати 18.09.1952 року вийшла заміж за її батька ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_15 . Від цього шлюбу в неї народилося двоє дітей, вона та їх брат ОСОБА_16 . Вона після реєстрації шлюбу зінила прізвище на ОСОБА_17 . Так, в свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім`я та по батькові записано ОСОБА_18 . В її свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_19 , а у сестри в посвідці про народження матір`ю записана ОСОБА_20 . Причини такої плутанини їй невідомі. Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому вона і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Докази, що надані заявником: копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ; відповідь приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 03.11.2017 року; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.05.2018 року; копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.05.2018 року; копія посвідки про народження НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ; копія запису акту про шлюб № 7; копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 ; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 08.09.2017 року; копія свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ; копія довідки Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області № 642 від 26.10.2017 року ( а.с. 7-16) стверджують ті обставини, з приводу яких заявник звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.

Свідок ОСОБА_21 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що заявник його двоюрідна сестра. З дитинства проживали в с. Бочечки Конотопського району. Померла ОСОБА_2 також доводиться йому двоюрідною сестрою. ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_22 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що заявник його дружина. Стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними сестрами по лінії матері.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, доводиться заявнику рідною сестрою.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 06 грудня 2001 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотопі Сумської області, доводиться рідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.