У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1, про повернення коштів з депозитного рахунку, -

Встановив:

24.09.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплачених коштів на депозитний рахунок суду в сумі 84000,00 грн. До заяви додано копію квитанції про сплату коштів, оригінал квитанції, знаходиться в матеріалах справи. В обґрунтування вказаної заяви покликалась на те, що нею було подано зустрічний позов в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, припинення права на частку у спільному майні із сплатою грошової компенсації. При розгляді вказаної справи головуючим по справі було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №754/15921-16-ц, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину 58/100 частин квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину 58/100 частин квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину гаражного боксу НОМЕР_2 в АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину гаражного боксу НОМЕР_2 в АДРЕСА_2. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, припинення права на частку у спільному майні із сплатою грошової компенсації задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 42/100 частини квартири АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог позивачу за зустрічним позовом відмовлено.

У зв'язку з розглядом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено кошти на депозитний рахунок в розмірі 84000,00 грн., що підтверджується долученою до заяви копією квитанції від 18.05.2017 року №116, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належить витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п'яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2017 р., повний текст якого виготолено 27.09.2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні із сплатою грошової компенсації відмовлено, внесені кошти на депозитний рахунок слід повернути.

На підставі викладеного, керуючисьст. 158 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, про повернення коштів з депозитного рахунку - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, з депозитного рахунку суду грошові кошти в розмірі 84000,00 грн., призначення платежу: ОСОБА_1, депозитний внесок по справі №754/15921//16-ц, ІПН: НОМЕР_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран