21.09.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/341/18
Провадження № 2/533/136/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку у добровільному (позасудовому) порядку не відшкодована винуватцем ДТП, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь:

- матеріальну шкоду, у розмірі 100 000,00 (частина вартості відновлюваного ремонту автомобіля) грн.;

- моральну шкоду, завдану внаслідок пошкодженням його майна, у розмірі 30 000,00 ( тридцять тисяч ) грн.;

- понесені витрати на отримання правової допомоги у розмірі 1 500,00 (тисячу пятсот) грн.;

- судовий збір у розмірі 1 300,00 (тисячу триста) грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але представник ОСОБА_3 за погодженням з позивачем направив до суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

В іншій частині щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, позовну вимогу підтримує повністю та прохає розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

Відповідач та представники відповідача в судове засідання не зявилися, але направили заяви про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги позивача визнають частково, а саме в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ч.1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене та те, що підстав для не прийняття заяви представника позивача про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. підлягає закриттю в звязку з відмовою від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-211, 206, 247, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про відмову від позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Козельщинського районного суду: М. М. Оксенюк