Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/1573/18
Провадження № 2/191/478/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.11.2018
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кухар Д.О.
за участю секретаря Яніної О.В.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
03.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 24 вересня 2013 року, він та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис № 9.
Від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачкою не склалося і на даний час вони проживають окремо один від одного. Відповідачка пішла з дому, залишивши позивачу їхню спільну доньку.
Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Догляд за дитиною, її харчування та лікування потребує значних матеріальних коштів, яких не вистачає, тому позивач змушений звернутися з даним позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на свою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 ( три тисячі) грн. щомісяця, з подальшою індексацією, від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.
У судове засідання позивач не зявився, але до його початку надав заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити та здійснювати розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.
Згідно наданої суду копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 24.09.2013 року перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис за № 9 ( а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_4М є батьками ОСОБА_3 (а. с. 6).
Відповідно до довідки виданої 23 квітня 2018 року квартальним комітетом № 30 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 разом з дитиною -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за однією адресою без реєстрації: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вулиця Яблунева, буд. 29. Опіку та догляд за донькою здійснює батько дитини - ОСОБА_1 З березня 2017 року мати усунулась від виховання дитини ОСОБА_3 ( а.с. 7).
З довідки ДНЗ № 5 вбачається, що КЗО «Дошкільний навчальний заклад(ясла-садок) № 5 «Вербиченька» Синельниківської міської ради відвідує тільки батько дитини ОСОБА_1 ( а.с. 17).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
З наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено. Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачем.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ч.2 ст.182, 180, 184 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 ( три тисячі) грн. щомісяця, з подальшою індексацією, від дня предявлення позову до суду 03.05.2018 року і до повноліття дитини, тобто до 18.03.2031 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію заочного рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя: ОСОБА_5