Дата документу 11.01.2018
Справа № 320/8616/17
Провадження № 2о/320/30/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_2 доводиться йому батьком, що підтверджується доданими до заяви копіями свідоцтва про усиновлення та копією свідоцтва про народження. Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже після його смерті і отримання свідоцтва про смерть було з'ясовано, що за невідомими йому обставинами в свідоцтві про смерть його батька його ім'я записано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Через розбіжності в написанні імені його батька в свідоцтві про усиновлення, його свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть його батька було зроблено запит до архівного відділу Управління ЗАГС адміністрації Ростовської області про надання відомостей щодо наявності актового запису про народження ОСОБА_2, 1933 року народження, та отримано відповідь, згідно якої актового запису про народження ОСОБА_2, 1933 року народження, в архіві не виявлено. Іншим шляхом з'ясувати ім'я померлого батька він не мав можливості. В свідоцтві про народження його рідного брата ОСОБА_4 їх батька також було записано як «ОСОБА_2». З метою приведення у відповідність документів та доведення родинних відносин його брат ОСОБА_4 звертався до Мелітопольського міського суду Запорізької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 01 липня 2002 року було встановлено, що померлий у м. Уссурійські Приморського краю, Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років ОСОБА_2 доводиться рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позасудовим порядком зробити це неможливо, тому він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий у м. Уссурійські Приморського краю, Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС об'єднаної Уссурійської адміністрації Приморського краю 08 серпня 1996 року (а.с.9).

Те, що померлий ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 батьком, підтверджується доданими до заяви копіями свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 виданого Шоршардинським рай бюро ЗАГС 27 березня 1972 року та копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Андріївською сільською радою Шоршандинського району 27 березня 1972 року (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником після смерті батька і отримання свідоцтва про смерть було з'ясовано, що в свідоцтві про смерть його батька його ім'я записано як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Заявником ОСОБА_1 для усунення розбіжностей в написанні імені батька в свідоцтві про усиновлення, свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть було зроблено запит до архівного відділу Управління ЗАГС адміністрації Ростовської області, та згідно відповіді від 29.07.2002 року № 2043 актового запису про народження ОСОБА_2, 1933 року народження, в архіві не виявлено. При цьому зазначено, що архівний фон зберігся не повністю (а.с.10).

Згідно наданих до заяви документів в свідоцтві про народження рідного брата заявника ОСОБА_4 їх батька також було записано як «ОСОБА_2» (а.с.12).

Згідно рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 01 липня 2002 року було встановлено, що померлий у м. Уссурійські Приморського краю, Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років ОСОБА_2 доводиться рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для приведення у відповідність своїх особистих документів, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий у м. Уссурійськ, Приморського краю, Російської Федерації ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко