Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом зняття відповідачів з реєстрації за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідачі з травня 2014 р. не мешкають у вказаній квартирі.

Представник позивачів в судове засідання не зявилась, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, у письмовій заяві позов визнали, попереджені про наслідки визнання позову, справу просили розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі є власниками квартири №11 у буд. 13 по кв-лу. Східний в м. Лисичанську Луганської обл. на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло №19437 від 18.08.2008 р. Окрім позивачів в квартирі зареєстровані їх сини відповідачі, які не мешкають у зазначеній квартирі з травня 2014 р., за комунальні послуги не сплачують, однак залишились зареєстрованими у квартирі, що позбавляє позивачів можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв-л. СхіднийАДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зняття з реєстрації задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 правом власності на квартиру №11 у буд. 13 по кв-лу. Східний в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом зняття з реєстрації за зазначеною адресою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: