КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц//824/3383/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Литвин Л.І.
382/796/18-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року в справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року в задоволенні вищевказаного позову, у якому позивач просив стягнути з відповідача 14124,20 грн., відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, складає 1,5 відсоткаціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (січень 2018 року 1 розмірпрожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762,00 грн.).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на ціну позову - 14124,20 грн., при його поданні судовий збір підлягав сплаті у розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 1762,00 грн..

Отже, АТКБ «Приватбанк» при поданні апеляційної скарги повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. (1762х150%).

Відповідно до акту, складеного судом першої інстанції12.10.2018 року, то при розкритті поштового відправлення, у якому знаходилась апеляційна скарга АТКБ «Приватбанк», виявлено відсутність доказу сплати судового збору, зазначеного позивачем у описі до цінного листа ( а.с.65).

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. на р/р: 0024; Одержувач УК у Солом'янському районі; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код ; МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу АТКБ «Приватбанк» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року слід залишити без руху, попередивши про те, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 185, 352, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток