Справа № 758/5211/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі та питання про можливість прийняття до розгляду позовної заяви із збільшеними позовними вимогами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та її матері.

19 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшла позовна заява у новій редакції, зі змісту якої вбачається, що позивачка збільшила позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки та своє утримання.

Також у судовому засіданні 25 жовтня 2018 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Центру обслуговування платників Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ Житомирської області інформації про обсяг та джерела доходів відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, яка просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, зважаючи на те, що вступила в справу вже після проведеного 10.10.2018 судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити позовні вимоги до початку першого судового засідання.

Зважаючи на те, що 10 жовтня 2018 року судом було розпочато розгляд справи по суті, відповідач висловив свою позицію щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його доходів, а позовні вимоги було збільшено заявою від 19 жовтня 2018 року, тобто вже після першого судового засідання у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду такої заяви про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, доказами по справі є дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи (ст.76 ЦПК України).

З огляду на те, що можливість стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда, яка потребує сторонньої допомоги, СК України пов'язує з фактом платоспроможності платника аліментів, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивачки про витребування доказів про обсяг та джерела доходів відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Витребувати з Центру обслуговування платників Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ Житомирської області інформацію про обсяг та джерела доходів ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко