Справа № 361/3704/18
Провадження № 4-с/361/61/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця та начальника ВДВС неправомірною, зобовязання усунути порушення, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана скарга.

В судове засідання скаржник ОСОБА_2, та заінтересовані особи головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, начальник Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважає, що всі дії державного виконавця відповідають чинному законодавству. Він як боржник у справі виконує свої зобовязання та згідно винесеної постанови частинами сплачує заборгованість на користь ОСОБА_2

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду .

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду поданої скарги слід витребувати у державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію виконавчого провадження № ВП 54204759 та надати оригінал вказаного виконавчого провадження для його огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 447-450 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію виконавчого провадження № ВП 54204759 та надати оригінал вказаного виконавчого провадження для його огляду у судовому засіданні.

Ухвалу для виконання направити до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Радзівіл А.Г.