АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

19 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 643/15772/17

провадження № 22-ц/790/3791/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В., Сащенко І.С.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка навчається,

з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова, постановлене 16 квітня 2018 року, під головуванням судді Букреєвої І.А., в залі суду в місті Харків,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 грудня 2017 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови продовження навчання, починаючи з 07 грудня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 03 серпня 2018 року справу призначеного до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

14 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року з підстав передбачених частиною 4 статті 364 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на відсутність заперечень інших осіб, відповідно до наведеної норми статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з квитанцією № 3882195 від 25 червня 2018 року ОСОБА_2 було сплачено в УК У Основ'янському Р-НІ М. Харкова22030101, рахунок № 0011, код отримувача 37999628 , код банку отримувача 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області - 960 грн. судового збору (а.с. 113).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене, колегія суддів, задовольняє клопотання ОСОБА_2 та зобов'язує ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_2 сплачені кошти за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, п. 1 ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 362, 388 - 391 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова, постановлене 16 квітня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова, постановлене 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка навчається - закрити.

Оригінал квитанції № 3882195 від 25 червня 2018 року повернути платнику ОСОБА_2

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 960 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 3882195 від 25 червня 2018 року за реквізитами: УК У Основ'янському Р-НІ М. Харкова22030101, рахунок отримувача № 0011, код отримувача 37999628 , код банку отримувача 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 19 вересня 2018 року

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - О.В.Маміна

ОСОБА_5