КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 361/7385/17 головуючий у суді І інстанції Петришин Н.М.
провадження № 22-ц/824/3104/18 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фелльманн Штеффана, поданою представником Крупником Дмитром Геннадійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Фелльманн Штеффана про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Фелльманн Штеффана, подана представником Крупником ДмитромГеннадійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року.

При подачі апеляційної скарги Фелльманн Штеффан пропустив строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року. Представник відповідача просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення та вказує на те, що 08 серпня 2018 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Копія повного судового рішення була вручена представнику відповідача 07 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, положенням вказаної статті визначено безумовну підставу, за наявності якої суд поновлює строк на апеляційне оскарження у разі наявності клопотання учасника справи.

Апеляційний суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

08 серпня 2018 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 09 серпня 2018 року та закінчився 08 вересня 2018 року. У день проголошення повне судове рішення не було вручено відповідачу, а його копія була вручена представнику відповідача 07 вересня 2018 року. Апеляційна скарга подана 04 жовтня 2018 року, тобто у межах тридцяти днів з моменту вручення оскаржуваного рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження, дію оскаржуваного рішення необхідно зупинити на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

ПоновитиФелльманн Штеффану строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року .

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Фелльманн Штеффана про стягнення аліментів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фелльманн Штеффана, поданою представником Крупником Дмитром Геннадійовичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 06 листопада 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв