Справа № 610/2306/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенка С.І.,

секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2306/18 (пр. № 2/610/972/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул. Володимирська (колишня вул. Тельмана), буд. 163-б.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вона є власником зазначеного житлового будинку на підставі технічного паспорту. У даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 Відповідач зареєстрована за вказаною адресою, хоча з 2013 року у будинку не проживає. Позивач вважає, що реєстрація відповідача у житловому будинку перешкоджає їй повною мірою користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем відзив в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не поданий.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач до суду не з"явилась, надала заяву, в якій не заперечувала проти знятя її з місця прописки.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судовим розглядом встановлено, що технічного паспорту від 17.02.1983 р., акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 15.04.1983 р., акту від 21.09.1971 р., договору на надання у безстрокове користування земельної ділянки від 23.02.1972 р., позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул. Володимирська (колишня вул. Тельмана), буд.163-б.

Відповідно до будинкової книги за адресою: Харківська область Балаклійський район сел. Андріївка вул. Тельмана б. 163-б, за вказаною адресою відповідач ОСОБА_2В значиться зареєстрованою з 07.11.2003 року.

З довідки, виданої 31.07.2018 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, убачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у житловому будинку за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул.Володимирська, буд.163-б.

Однак з 28.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 не проживає у житловому будинку за місцем своєї реєстрації, що підтверджується актом обстеження, складеним 30.07.2018 року депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених позивачем у позовній заяві на підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідача у житловому будинку, що належить позивачу, безперечно обмежує її права власника.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319,391 ЦК України, ст.ст.12, 13,81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул. Володимирська (колишня вул. Тельмана), буд. 163-б.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул. Володимирська, буд.163-б, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, сел. Андріївка, вул. Володимирська, буд.163-б.

Суддя С.І. Усенко