Справа №639/4346/18
Провадження №2/639/1769/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Харківській теплові мережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі», в якому просить суд визнати незаконними, тобто такими, що порушують її права споживача послуг з централізованого опалення, дії ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» зі зняття показань приладу обліку теплової енергії, встановленому у будинку № 16 по проспекту Любові Малої у м. Харкові, протягом опалювального періоду 2017 - 2018 р.р. без присутності представника споживачів послуг з централізованого опалення - мешканців зазначеного будинку; визнати незаконними, тобто такими, що порушують її права споживача послуг з централізованого опалення, дії ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» з направлення подання від 10 квітня 2018 року № 885 про припинення надання раніше призначеної житлової субсидії до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради; зобовязати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення, що надавались позивачу, як споживачу в опалювальний період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно, зменшивши її на середню вартість послуг за вказаний період, що не були позивачу надані, у розмірі 3,0678 Гкал, та повернути на її особистий рахунок 609106927 в КП «Харківські теплові мережі» надмірно сплачену за послуги централізованого опалення суму у розмірі 3 806,31 грн.; зобовязати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку № 16 по проспекту Любові Малої у м. Харкові, а саме - приміщення підїзду № 3 зі сходовими маршами, з урахуванням не вжиття балансоутримувачем - ОСОБА_2 підприємством «Жилкомсервіс» заходів до утеплення таких місць, та повернути позивачу на її особистий рахунок 609106927 кошти, сплачені за послуги з централізованого опалення таких місць за опалювальний період 2017-2018 років у розмірі 1 000 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, позивачем ОСОБА_1 надано заяву про виклик свідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 23.10.2018 року представник позивача ОСОБА_5 заяву про виклик свідків підтримав, просив задовольнити. Представник відповідач ОСОБА_6 в питанні виклику свдків покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви та позову приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки заява позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних осіб у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Харківській теплові мережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 12 годин 00 хвилин 12.11.2018 року свідків:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 12 годин 00 хвилин 12.11.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова