Справа № 484/4137/18
Провадення № 2/484/1696/18
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

23.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судовго засідання - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства стосовно їхнього малолітнього сина ОСОБА_5, який народився 29.03.2016 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 165 від 06.04.2016 р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з метою підтвердження чи спростування того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_5

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідач проти задоволення клопотання представника позивача та призначення експертизи не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

На підставі вище викладеного, для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про оспорювання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вірогідність батьківста ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Провадження експертизи доручити екперту Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.(65100, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_2 таОСОБА_4 зявитися разом з неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи в Одеське бюро судово-медичної експертизи за адресою: пров Валиховськкий, 4 м. Одеса у час, визначений експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко