Справа № 575/1349/17
Провадження № 2-о/575/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, про встановлення факту трудового каліцтва,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту трудового каліцтва, в якій просить встановити факт трудового каліцтва в результаті нещасного випадку на виробництві під час виконання трудових обовязків в якості водія ТОВ «Кириківка», який стався 16.02.2005, мотивуючи свої вимоги тим, що за фактом нещасного випадку на виробництві акт за формою Н-1 не складався, на прохання керівництва у лікувальному закладі повідомив, що трама отримана у побуті, на даний час виникла необхідність у встановленні даного факту для отримання страхових виплат за даним нещасним випадком. У звязку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника заперечує.

З матеріалів справи встановлено, що 28.03.2007 ухвалою ОСОБА_3 районного суду Сумської області, яка набрала законної сили 03.04.2007, на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту трудового каліцтва закрито (а.с.37); 20.10.2008 ухвалою ОСОБА_3 районного суду Сумської області, яка набрала законної сили 25.10.2008, на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України (відмова від заявлених вимог) провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту трудового каліцтва закрито (а.с.38).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при застосуванні положення закону, яким передбачено встановлення каліцтва на виробництві, або у зв'язку з виконанням державних чи громадських обов'язків, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню, судам слід мати на увазі, що з дня введення в дію Закону від 14 жовтня 1992 р. N 2694-XII "Про охорону праці", а саме 24 листопада 1992 р. справи про встановлення таких фактів не розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, зокрема, в порядку окремого провадження.

Керуючись п.1, п.3 ч.1 ст.255, ст. 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, про встановлення факту трудового каліцтва закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене та підписане 15 січня 2018 року.

Суддя: А.І.Савєльєва