РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Литовезька сільська рада Іваничівського району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У заяві зазначала, що 27 січня 1981 року помер її свекор ОСОБА_2, який є рідним сином ОСОБА_3 та батьком чоловіка заявника, ОСОБА_4.

ОСОБА_3 померла 14 грудня 1996 року. Спадщину після її смерті фактично прийняв її онук ОСОБА_4, який є чоловіком заявника.

ОСОБА_4 помер 18 березня 2004 року.

Під час оформлення спадкових прав заявника було зясовано, що підтвердити родинні відносини між вказаними особами вона не може через наявні розбіжності у написанні їх прізвищ у різних документах.

Заявник вказує, що на підтвердження факту родинних відносин вона має письмові докази. Встановлення цього факту необхідне заявникові для належного оформлення спадкових прав.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, з проханням розглянути справу в її відсутність, заяву задовольнити.

Представник Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його присутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується наступними доказами.

Відповідно до поновленого актового запису № 1613 від 21.12.1951 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відомостях про батьків вказані російською мовою: як батько «ОСОБА_6, 1902», як мати «ОСОБА_7, 1903».

У довідці № 644, виданій 26.09.2018 року Литовезькою сільською радою Іваничівського району Волинської області вказано, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

У свідоцтві про смерть І-ЕГ № 010190, вид.16.12.1996 року, зазначено, що «ОСОБА_3 померла 14 грудня 1996 року у віці 93 років».

У свідоцтві про народження (повторному) ІІ-АВ № 153581, вид. 11.02.1970 року Кречівською сільрадою Іваничівського району Волинської області про народження ОСОБА_4 13 березня 1954 року, як батьки вказані «Жилінський Іван Федорович» та «Жилінська Олена Дмитрівна».

У довідці № 644, виданій 26.09.2018 року Литовезькою сільською радою Іваничівського району Волинської області вказано, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2.

Згідно довідки № 475, виданій 20.06.2018 року Литовезькою сільською радою Іваничівського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 14 грудня 1996 року, у фактичне володіння спадковим майном вступив її онук, ОСОБА_4.

У свідоцтві про смерть І-ЕГ № 338033, вид.28.01.1981 року, зазначено, що «ОСОБА_2 помер 27 січня 1981 року у віці 53 років».

У свідоцтві про смерть І-ЕГ № 142686, вид.16.03.2004 року, зазначено, що «ОСОБА_4 помер 16 березня 2004 року у віці 50 років».

Через існування зазначених розбіжностей підтвердити у позасудовому порядку наявність родинного звязку, який виникає між особами внаслідок їх народження у спільних батьків, не є можливим. Як наслідок, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому встановлення цього факту має для заявника юридичне значення.

Встановлення цих фактів не пов'язане з вирішенням спору про право.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родиннихвідносин- задовольнити.

Встановити факт, що померлий 27 січня 1981 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14 грудня 1996 року.

Встановити факт, що померлий 16 березня 2004 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 січня 1981 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний