Справа № 215/3182/18
2-р/215/7/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення; заінтересована особа ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 задоволено її заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 29.05.2004 та встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер -04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, після рідної сестри ОСОБА_3, померлої 29.05.2004, як спадкоємцем другої черги за законом.

Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було розяснено, що нею було пропущено строк для подачі заяви на прийняття спадщини, а в рішенні суду прямо не зазначено, що вона на час відкриття спадщини постійно проживала із своєю рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 29.05.2004, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду для розяснення вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить розяснити рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018, а саме чи слід розуміти, що згідно вказаного рішення суду ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала з рідною сестрою ОСОБА_3, померлою 29.05.2004 та після її смерті фактично прийняла спадщину на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер -04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Неявка заявника та третьої особи по справі не є перешкодою для вирішення питання про розяснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи,суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Таким чином, оскільки на теперішній час судове рішення не виконано, свідоцтво про право на спадщину за законом заявник ОСОБА_1 не отримала, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.271 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розяснити рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення; заінтересована особа ОСОБА_2, що згідно вказаного рішення суду ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала з рідною сестрою ОСОБА_3, померлою 29.05.2004 та після її смерті фактично прийняла спадщину на земельну ділянку площею 5,82 га., кадастровий номер -04-001-0031, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 20 вересня 2018 року.

СУДДЯ: