Справа № 171/1915/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Апостолівська об'єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_2, на його майно відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та її діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4. У встановлений шестимісячний строк діти відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

У свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння від 30.11.2001 року, яке видане на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів від 28.11.2001 року №11, зазначено по-батькові чоловіка невірно, а саме «ОСОБА_2», натомість у свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2». Про зазначене їй стало відомо після звернення до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус повідомила їй, що вона не зможе здійснити розпорядження своїм майном у зв'язку з розбіжностями написання по-батькові її чоловіка у свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння від 28.11.2001 року та у свідоцтві про смерть.

Заявник просить встановити факт належності її чоловіку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння виданого 30.11.2001 року виконкомом Апостолівської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Апостолівському державному бюро технічної інвентаризації 30.11.2001 року, записаного в реєстрову книгу за № 53-70, яким посвідчується належність домоволодіння, що складається з житлового будинку та присадибних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Апостолівської об'єднаної територіальної громади в особі Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просить розгляд справи та прийняття рішення по суті проводити за відсутності представника.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.03.2018 року, прізвище, ім'я, по батькові чоловіка зазначено «ОСОБА_2»(а.с.7).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Апостолівського нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В. від 06.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що спадкоємиця ОСОБА_1 не може належним чином підтвердити факт належності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадщини померлому, оскільки мають місце розбіжності у написанні по батькові власника житлового будинку у правовстановлювальному документі - «ОСОБА_2» та у свідоцтві про смерть, в якому запис у графі по батькові померлого зазначено «ОСОБА_2» (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, від 30.11.2001 року, та яке видане на підставі рішення виконкому Апостолівської міської ради народних депутатів від 28.11.2001 року №11, належить ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в АДРЕСА_1 на мові оригіналу зазначено, що в даному будинку зареєстрований «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2»(а.с. 12).

Згідно домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в АДРЕСА_1 зазначено, що в даному будинку зареєстрований «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» (дана реєстрація була здійснена у зв'язку з обміном паспорту) (а.с.13).

Факт того, що свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння виданого 30.11.2001 року виконкомом Апостолівської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Апостолівському державному бюро технічної інвентаризації 30.11.2001 року, записаного в реєстрову книгу за № 53-70, яким посвідчується належність домоволодіння, що складається з житлового будинку та присадибних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 підтверджується однаковим написанням його прізвища, ім'я та по-батькові у домовій книзі та свідоцтві про смерть.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння виданого 30.11.2001 року виконкомом Апостолівської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Апостолівському державному бюро технічної інвентаризації 30.11.2001 року, записаного в реєстрову книгу за № 53-70, яким посвідчується належність домоволодіння, що складається з житлового будинку та присадибних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Апостолівська об'єднана територіальна громада в особі Апостолівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння виданого 30.11.2001 року виконкомом Апостолівської міської ради народних депутатів, зареєстрованого в Апостолівському державному бюро технічної інвентаризації 30.11.2001 року, записаного в реєстрову книгу за № 53-70, яким посвідчується належність домоволодіння, що складається з житлового будинку та присадибних будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2018 року.

СуддяЛ. І. Кодрян