17.09.2018 ЄУН №337/6742/15-ц
Провадження №2-п/337/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Гальцевої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2015 року і до повноліття дитини до 22 травня 2029 року. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
20.05.2018 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення посилаючись на те, що він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені своєчасно. ОСОБА_6 надав заяву щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, в якій просить у задоволені заяви відмовити, просив приєднати до матеріалів провадження копію довідки про розрахунок заборгованості по аліментам, що була надіслана відповідачу у лютому 2018 року.
У відповідності до ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 грудня 2015 року і до повноліття дитини до 22 травня 2029 року. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Рекомендований лист не отримано відповідачем та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Посилання відповідача на те, що він не зявився в судове засіданні з поважних причин та при ухваленні заочного рішення він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі є не доведеними, а доводи щодо стягнення наявної заборгованості в солідарному порядку судом враховувались при ухваленні заочного рішення. Жодного доказу на спростування заперечень проти позовних вимог та на підтвердження обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення суду не надано.
Керуючись ст. ст.288 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.
Розяснити заявнику право оскарження рішення суду в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.
Суддя: Л.Г. Салтан