Справа № 437/6378/12
Провадження № 6/191/81/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 437/6378/12 за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В судове засідання сторони не зявилися.

До початку судового засідання представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої просила судове засідання проводити в режимі відео конференції з найближчим судом, до якого може прибути представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у звязку з віддаленістю місця знаходження суду від місця знаходження юридичної адреси АТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

Суд, розглянувши заяву представника заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Вважаючи, що представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання, та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі № 437/6378/12 за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначене на 15 годин 50 хвилин 20 листопада 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату з обовязковою участю представника заявника.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1 для виконання та ПАТ КБ «ПриватБанк» який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 для вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар