Провадження № 2/161/3094/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на її утримання.

Свій позов мотивує тим, що з 27 листопада 2015 року вона перебуває з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що на даний час вона з донькою проживає окремо від відповідача. Останній матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання добровільно не надає. Єдиним джерелом її доходів є соціальні виплати на дитину.

Вказує на те, що під час спільного з нею проживання відповідач займався ландшафтним дизайном, і його неофіційний дохід становив від семи до десяти тисяч гривень щомісячно. Крім того, відповідач має торговий павільйон на «Книжковому пасажі» в м. Луцьку, який здає в оренду.

У зв'язку з наведеним, просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання у розмірі 1500 гривень, до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Крім того, суду пояснила, що донька має захворювання, яке потребує витратного лікування.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подав.

За згодою з позивачем, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час перебування в якому у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії (а.с.4,5).

Судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, а неповнолітня дитина проживає з матір'ю та фактично перебуває на її утриманні.

З пояснень позивача вбачається, що позивач самостійно в достатній мірі не може забезпечувати дитину усім необхідним.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Ч.1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З Закону України від 07.12.2017 року №2246-VІІІ «Про державний бюджет на 2018 рік» слідує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 грн., з 1 липня 2018 року - 1559 грн., з 1 грудня 2018 року - 1626 грн., а розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2018 року - 2027 грн.

Ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З наданих стороною позивача виписок з медичної картки встановлено, що дитина ОСОБА_4 має гемангіому нижньої кінцівки, яка потребує тривалого лікування.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація про реєстрацію відповідача ОСОБА_3 як фізичної особи-підприємця.

Судом не встановлено наявності у відповідача на праві власності рухомого та нерухомого майна. Позивачем не доведені витрати відповідача, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням, що відповідач є працездатним, здоровим чоловіком, інших осіб на утриманні немає, суд дійшов висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України.

Згідно ч.2, 3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач є фізичною особою-підприємцем, який не перебуває в стані припинення, суд вважає, що він спроможний надавати кошти на утримання матері своєї дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 500 грн. щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) в користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 13 липня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий), в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29.10.2018.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій