Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/6151/18
Провадження № 2/554/2680/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_4 третя особа: ОСОБА_3, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,прохаючи суд визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року, видане Відділом приватизації житла м.Полтави, зареєстроване КП Полтавським БТІ «Інвентаризатор» 06.10.1998 року у реєстрову книгу за №116 за № 16078 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за №583 спадкова справа №339/2012 рік. Інша частка (1/3) квартири перебуває у власності сина, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року, виданого Відділом приватизації житла м.Полтави зареєстроване КП Полтавським БТІ «Інвентаризатор» 06.10.1998 року у реєстрову книгу за №116 та №16078. Згідно довідки про склад сімї виданої головою ОСББ «Алмазний» №14 від 23.07.2018 року, у належному ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житлі за вказаною адресою зареєстрована онучка, ОСОБА_4, яка не проживає за місцем реєстрації з 08.08.2001 року. Відповідач, добровільно не проживає за вказаною адресою, понад 17 років, оплату за проживання не здійснює ніяких заходів по збереженню житла за собою не вживає, заходів по вселенню в квартиру не приймає, тому позивач, вважає її права порушеними.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, звернулися до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст. 247, ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року, видане Відділом приватизації житла м.Полтави, зареєстроване КП Полтавським БТІ «Інвентаризатор» 06.10.1998 року у реєстрову книгу за №116 за № 16078 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за №583 спадкова справа №339/2012 рік. Інша частка (1/3) квартири перебуває у власності сина, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року, виданого Відділом приватизації житла м.Полтави зареєстроване КП Полтавським БТІ «Інвентаризатор» 06.10.1998 року у реєстрову книгу за №116 та №16078.

Згідно довідки про склад сімї виданої головою ОСББ «Алмазний» №14 від 23.07.2018 року, у належному ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житлі за вказаною адресою зареєстрована онучка, ОСОБА_4, яка не проживає за місцем реєстрації з 08.08.2001 року, що підтверджується актом про встановлення не проживання зареєстрованої особи в квартирі, засвідченого головою правління ОСББ «Алмазний» та бухгалтером від 17.07.2018 року.

Відповідач, добровільно не проживає за вказаною адресою, понад 17 років, оплату за проживання не здійснює ніяких заходів по збереженню житла за собою не вживає, заходів по вселенню в квартиру не приймає, тому позивач, вважає її права порушеними.

Реєстрація відповідача в квартирі перешкоджає позивачу в оформленні субсидії на оплату комунальних послуг, вартість яких розраховується в тому числі і виходячи з кількості зареєстрованих осіб. Допомоги в оплаті комунальних послуг не надає.

Позивач позбавлена вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з вимогами ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в України місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 88, 382-383, 386, 391, ЦК України, 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и л а :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 704.80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області як суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській облатсі 22.07.1999 року, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: гр.України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, орган, що видав PRT1, ІПН НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 02.02.1998 року, ІПн НОМЕР_4.

Третя особа: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, місце знаходження: м.Полтава , вул.Соборності, 36, Код .

Суддя О.І. Шевська