Справа № 571/403/18
Провадження № 2/571/204/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Кочановській О.Ф., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2008 року у розмірі 30 відсотків заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що розмір аліментів має бути змінений, так як на даний час позивач не працює, відсутній регулярний дохід, при можливості підробляє в підприємців, дохід в середньому не перевищує 2500 гривень на місяць, має хронічні хвороби, тому потребує кошти на придбання ліків. З моменту прийняття Рокитнівським судом Рівненської області рішення про стягнення аліментів змінився його сімейний стан. 22 березня 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, має на утриманні сина ОСОБА_6, 13.09.2016 року, тому на даний час має обовязок по утриманню двох синів та дружини, яка зайнята доглядом за дитиною до трьохрічного віку. Відповідно до ст.ст. 182, 192 СК України, вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів із 30 відсотків заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю та доповнив, що на час ухвалення рішення про стягнення аліментів він працював, тому аліменти були визначені у розмірі 1/3 частини заробітної плати. Проте за станом здоров'я змішений був звільнитися з роботи, оскільки має захворювання спини. Офіційно не працює, має періодичні заробітки. Від другого шлюбу народився син, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, є інвалідом третьої групи, він постійно хворіє, потрібні кошти на лікування, підробляє в приватних осіб, але цих коштів не достатньо. Оскільки змінився його матеріальний стан просить змінити аліменти з відсотків на тверду грошову суму. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає повністю, так як у позивача в наявності є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,18 га. та житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 93,7 кв.м.. Крім того, у позивача в користуванні є автомобіль. Позивач жодним чином не піклується про сина, не цікавиться сином, не знає про стан його здоровя, навчання, забезпечення сина необхідними продуктами харчування, одягом, медичним доглядом, лікуванням, не створює умов для отриманням ним освіти. Дитина часто хворіє та потребує регулярного обстеження та лікування, щомісячно витрати на виховання сина значно перевищують 50% від прожиткового мінімуму на який посилається позивач. Однак, позивач має заборгованість по аліментам в розмірі 12500 гривень. На даний час перебуває у відпустці по догляду за малолітньою донькою, в період з січня 2017 року по січень 2018 року неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні, тому не має змоги повноцінно працювати, що позбавляє її можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним. Посилаючись на норми ст.182 СК України та Конвенції ООН про права дитини, просить у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала посилаючись на обставини викладені у відзиві та доповнила, що відповідач працює, займається заготівлею чорниць, має великі доходи, проте всі витрати на дитину несе вона одна. Особисто збудувала житловий будинок для забезпечення належних умов для дитини. Чинним законодавством передбачено обов'язок обох батьків утримувати дитину, тому вважає, що підстав для зміни розміру аліментів немає, просить відмовити у позові.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.05.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 відсотків заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с.7 ).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 22 березня 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, 13 вересня 2016 року в них народився син ОСОБА_8 (а.с. 8,9).

Відповідно до довідки про склад сімї від 27.02.2018 року за №1502/03-10 ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до склалу його сімї входять: син ОСОБА_8, характеристика житла: житловий будинок опалюється твердим паливом, опалювальна площа 50,20 м.кв. (а.с.10).

Відповідно до заключення ЛКК №01780 та епікризів №192, №4592,636 ОСОБА_2 хворіє (а.с. 11, 12,46-48).

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 з 30.06.2016 року звільнений за згодою сторін (а.с.13-15).

Відповідно до епікризів №3593, №536, №16, №6407 ОСОБА_3 хворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Рокитнівської ЦРЛ. ОСОБА_3 є інвалдіом третьої групи по ЧАЕС довічно, що підтверджується довідкою СМЕК АВ №0408951 (а.с.26,27,28,55,56,62).

Заключенням ЛКК №0786 від 16.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено діагноз: часті ГРЗ, синдром гіперзбудливості, алергічний дерматит, ДЖВШ (а.с.30).

Згідно довідки Рокитнівського районного відділу ДВС заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на березень 2018 року становить 12500 гривень (а.с. 29 ). Протягом квітня - вересня 2018 року позивачем перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у рахунок аліментів на загальну суму 27340,00 гривень, що підтверджується квитанціями (а.с.49-54).

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,18 га. та житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 93,7 кв.м., що знаходиться в с.Рокитне, вул.Гагаріна, 12, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 31-32 ).

Свідоцтвом про право власності підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 також має у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 104,3 кв.м. у с.Масевичі по вул.Джерельна,6, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.57).

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи та правові норми, те що відповідач не працює, має періодичні заробітки, на утриманні має дитину від другого шлюбу, суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що цілком з урахуванням обовязку відповідача по його утриманню, забезпечить подальше утримання та виховання дитини.

Керуючись ст.ст.180-182,192 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29 травня 2008 року у справі №2-206/2008 р..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Масевичі, вул.Джерельна,6, Рокитнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2018 р.