Ухвала

9 січня 2018 року

м. Київ

справа № 554/2004/17

провадження № 61-1703 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки з розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області на вищевказані судові рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішенням з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року ним було отримано 23 листопада 2017 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області пропущено з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року, розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду повинен становити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До касаційної скарги управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області додано квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 768 грн.

Беручи до уваги зазначене, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 768 грн, який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження доплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області строк на касаційне оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року.

Касаційну скаргу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк