Справа № 460/3957/17
Провадження №2/460/683/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що сторони уклали шлюб 02.08.2008 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 57, від шлюбу єдвоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя із відповідачем не склалось, оскільки вони є різними за характером людьми, на грунті непорозумінь в сім'ї відбувалися постійні сварки, що поступово призвело до взаємного відчуження. Більше року проживають окремо, вважає, що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач неодноразово застосовував фізичну силу на очах у дітей, примирення у наданий судом строк між нею та відповідачем не відбулося та є неможливим, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії І-СГ № 321021 (а.с. 3) вбачається, що сторони уклали шлюб 02.08.2008 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 57.

З свідоцтва про народження серії І-СГ № 235057 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

З свідоцтва про народження серії І-СГ № 318968 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином судом встановлено, що позивач примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим, згідно положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, між тим у позивача відсутнє бажання на продовження такого, а тому суд дійшов висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст.2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02.08.2008 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 57.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Кондратьєва