Справа № 594/1187/18
Провадження №2-о/594/42/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому атестата НОМЕР_2, виданого 20.07.1975 року Миколаївським професійно-технічним училищем №35 Львівської області та атестата НОМЕР_3, виданого 15.04.1976 року Товстенським сільським професійно-технічним училищем № 9 Тернопільської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому виповнилося 60 років, а тому він звернувся із заявою до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про призначення пенсії та подав необхідний для цього пакет документів. Листом №3506/03 від 03.08.2018 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, так як виявлено розбіжності у поданих документах, а саме у паспорті його прізвище записано як «ОСОБА_1», а у атестаті № НОМЕР_5 від 20.07.1975 року та у атестаті № НОМЕР_4 від 15.04.1976 року його прізвище записано як «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримав та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 03.08.2018 року №3506/03, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, так як виявлені розбіжності у документах, а саме в паспорті серія НОМЕР_6 його прізвище записано як «ОСОБА_1», а згідно атестата НОМЕР_2 та атестата № НОМЕР_4, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», що не дає права на призначення пенсії за віком.

Відповідно до Атестата № НОМЕР_5 від 20.07.1975 року виданого міським професійно-технічним училищем№35 м. Миколаїв Львівської області його видано ОСОБА_2 і йому присвоєно кваліфікацію слюсар по обслуговуванню бурових установок третього розряду.

Відповідно до Атестата НОМЕР_3 від 15.04.1976 року виданого сільським професійно-технічним училищем№9 смт.Товсте Тернопільської області, такий видано ОСОБА_2 і йому присвоєно кваліфікацію тракторист-машиніст ІІІ класу і слюсар ІІ розряду.

Отже, в судовому засіданні підлягає встановленню факт приналежності атестата НОМЕР_2, виданого 20.07.1975 року Миколаївським професійно-технічним училищем №35 Львівської області та атестата НОМЕР_3, виданого 15.04.1976 року Товстенським сільським професійно-технічним училищем №9 Тернопільської області ОСОБА_1.

Згідно довідки Глибочецької сільської ради №695 від 12 вересня 2018 року, на території села Глибочок проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1. Такий громадянин як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території сільської ради не проживає. Це є одна і та ж сама особа.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, виданого повторно 13 вересня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області, 06 вересня 1958 року в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області народився ОСОБА_1.

ОСОБА_1, який народився в с.Шершенівка у 1958 році та ОСОБА_3, яка народилася в с. Глибочок в 1961 році, одружились 15.11.1980 року, місце реєстрації шлюбу Глибочецька сільська рада. Прізвище після одруження подружжя - ОСОБА_1.

Проаналізувавши вищевикладені факти, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - атестата НОМЕР_2, виданого 20.07.1975 року Миколаївським професійно-технічним училищем №35 Львівської області та атестата НОМЕР_3, виданого 15.04.1976 року Товстенським сільським професійно-технічним училищем №9 Тернопільської області знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, п 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності атестата НОМЕР_2, виданого 20.07.1975 року Миколаївським професійно-технічним училищем №35 Львівської області та атестата НОМЕР_3, виданого 15.04.1976 року Товстенським сільським професійно-технічним училищем №9 Тернопільської області на ім'я ОСОБА_2 - саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П. В.