Справа № 594/1033/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2009 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначив, що сімейні відносини між ними з часом погіршилися між ними почали виникати сварки та скандали через різні побутові питання. Згодом почали звинувачувати один одного у подружній зраді. Такі відносини привели до того, що у жовтні 2016 року відповідач забрала свої речі та виїхала до своєї матері у с.Більче Золоте Борщівського району Тернопільської області, де проживає і по даний час. За весь час окремого проживання, жоден із них не намагався примиритися, крім того йому відомо що відповідач у цей час проживала з іншим чоловіком.

Поряд з тим зазначив, що у лютому 2018 року запропонував відповідачу розірвати шлюб у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян, куди подали спільну заяву про розірвання шлюбу і через один місяць мали підтвердити згоду на це, однак ні він ні відповідач не з'явилися. Пізніше знову запропонував відповідачу подати спільну заяву, однак вона відмовилась.

Таким чином вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому, за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, у зв»язку з чим просив суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутності, при цьому зазначила, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 050721, виданого 11 січня 2009 року Більче Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 11 січня 2009 року у Більче - Золотецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Коваль». Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, такі подружні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 11 січня 2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, 31 березня 1988 року народженя, Більче - Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: