У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (01023, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (02068, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (02068, АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (02140, АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (02154, АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (02225, АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (02102, АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_10) до Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм (02002, м. Київ, вул. О. Туманяна, 15) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Української студії Телевізійних фільмів Укртелефільм про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 04 вересня 2018 року вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Катющенко В.П.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивачі просять суд: стягнути з Української студії Телевізійних фільмів Укртелефільм на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 123914,38 грн., на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 35245,29 грн., на користь ОСОБА_3 . нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 48447,76 грн., на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 13608,82 грн., на користь ОСОБА_5 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 48910,49 грн., на користь ОСОБА_6 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 28153,48 грн., на користь ОСОБА_7 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 77329,63 грн., на користь ОСОБА_9 нараховану, але не виплачену заробітну плату з відпускними в сумі 75396,69 грн. та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити кожному позивачу індексацію на нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2018 року, а також компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати станом на момент звернення до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року у вказаній справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

28 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року в задоволенні клопотання відповідача Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовлено.

19 жовтня 2018 року до суду надійшов письмовий відзив відповідача Державного підприємства Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм».

Крім того, 19 жовтня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в обґрунтування якого відповідачем було зазначено, що предметом позову по даній справі є стягнення грошової суми, загальний розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: становить 522 336,16 гривень, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

24 жовтня 2018 року до суду надійшла відповідь на відзив позивачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність з'ясування відомостей, які мають значення для вирішення справи по суті, а також зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Української студії телевізійних фільмів Укртелефільм про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по справі на 26.11.2018 року на 15:00 годину.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: