Справа № 502/1554/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Кілійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта серії НОМЕР_1, виданого 19 лютого 1996 року заявник, вказав, що його прізвище, ім'я та по-батькові викладене українською, як ОСОБА_1, хоча на другій сторінці паспорта російською вказано як ОСОБА_1. Згідно його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.1979 року народження його прізвище, ім'я та по-батькові викладене російською як ОСОБА_1. Батьками заявника вказані (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про одруження (російською) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 04.11.1973 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника ОСОБА_7 помер. Після смерті батька стало питання щодо оформлення спадщини за законом, оскільки батько заповіту не складав. Так до спадкового майна відноситься 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_1. Інші частини житлового будинку належать в рівних частках заявнику, його матері ОСОБА_2 та його брату ОСОБА_3. Оскільки заявник та його мати зареєстровані за вказаною адресою, то спадщину прийняли фактично за законом як спадкоємці першої черги, але отримати свідоцтва про право на спадщину на теперішній час неможливо, оскільки різняться прізвища українською спадкоємців і спадкодавця. Оскільки заявник має намір відчуження належної йому частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, але існують розбіжності в написанні його, матері і брата прізвища українською з прізвищем померлого батька, а саме його прізвище вказане як ОСОБА_3, а прізвище батька вказане як ОСОБА_7, то нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Виправити помилки на теперішній час не має можливості і не має сенсу, оскільки згідно його правовстановлюючих документів прізвище вказане як ОСОБА_3, тому і оформити спадщину через помилку в його паспорті він не має можливості і необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме що він є сином останнього, а ОСОБА_2 є його дружиною.

Представник заявника надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Кілійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, рос. «ОСОБА_7» та рос. «ОСОБА_2», зареєстрували шлюб 04.11.1973 року у Шевченківському сіль ЗАГС с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 35. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 актовий запис № 6 виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, - рос. «ОСОБА_7» та рос. «ОСОБА_2» є батьками рос. «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 актовий запис № 94 виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, - рос. «ОСОБА_7» та рос. «ОСОБА_2» є батьками рос. «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_3

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_6, виданим Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник зареєстрований в АДРЕСА_1.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7, виданого Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 49, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

З витягу КП «РБТІ та РОН» № 20089094 від 02.09.2008 р., вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належать по 1/4 частці кожному житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 від 02.09.2008 р. виданого виконкомом Шевченківської сільської ради.

На підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 від 02.09.2008 р. виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належать по 1/4 частці кожному житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.

Як вбачається з інформаційного листа від 29.08.2018 р. № 543/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. на підставі звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7 роз'яснив, що оскільки не подано документ, що підтверджує відносини зі спадкоємцями, необхідно звернутись до суду для вирішення цього питання.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком та сином та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є чоловіком та дружиною, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, як між батьком та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, як між чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников