Справа №751/6581/18
Провадження №2/751/1546/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Чернігівська виправна колонія» цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Новозаводського районного відділу в м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа «Чернігівська виправна колонія №44»,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала на території України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Менделєєва, 46 станом на 13 листопада 1991 року, для проходження процедури встановлення належності до громадянства України з метою оформлення паспорта громадянина України та отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

Представник відповідача УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі, посилаючись на відсутність предмету спору та відсутність будь-яких вимог до відповідачів, а тому вважає, що дані вимоги ОСОБА_1 повинні вирішуватись в порядку окремого позовного провадження.

Позивач та представник третьої особи у задоволенні клопотання представника відповідача просили відмовити.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у разі відсутності предмета спору.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що вона просить встановити факт, що вона проживала на території України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Менделєєва, 46 станом на 13.11.1991, для проходження процедури встановлення належності до громадянства України з метою оформлення паспорта громадянина України та отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

Оскільки дана вимога ОСОБА_1 є по своїй суті встановленням юридичного факту для здійснення ОСОБА_1 особистих немайнових та майнових прав, спір про право відсутній, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255 , 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (відбуває покарання у ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» за адресою: м. Чернігів, вул. Промислова, 38) до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради ( місце знаходження: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 19, код ЄРДПОУ 03196208), Новозаводського районного відділу в м. Чернігові Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4-а, код ЄРДПОУ 37804450) про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Розяснити позивачеві, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25.10.2018.

Суддя І. В. Цибенко