Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/886/18

28.08.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 10.01.2000 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 сільською радо Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом №01, було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу в них народилися діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними є непорозуміння, шлюбні відносини припинені, шлюб носить формальний характер. За вказаних обставин просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку та витрати по оплаті судового збору.

До початку підготовчого судового засідання позивач подала заяву в якій позов підтримала частково, а саме в частині позову про розірвання шлюбу просила задовольнити, а в частині стягнення аліментів залишити без розгляду, справу слухати у її відсутність.

До початку підготовчого судового засідання відповідач подав заяву в якій позов визнав частково, а саме шлюб просив розірвати і справу розглядати без його участі.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що предметом спору в даній справі є сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.01.2000 року в ОСОБА_3 сільській раді Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом №01, від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторонами склалися неприязні відносини, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та дітей, питання майнового характеру між сторонами вирішено добровільно.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112 СК України , керуючись ст.ст. ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 10.01.2000 року ОСОБА_3 сільською радою Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом №01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

ОСОБА_6 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко