Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/997/18
Провадження № 2/723/1428/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сторожинецької РДА, про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сторожинецької РДА, про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

В ході підготовчого судового засідання від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, про визначення наступних способів участі позивача - батька ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та час його побачень з ним, враховуючи вік дитини, її участь в шкільному та позашкільному навчанні , а саме: при приїзді батька дитини ОСОБА_1 на територію м. Сторожинець (іншого постійного проживання неповнолітньої дитини) за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_5; щодобове спілкування батька ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону, мережі інтернет, з врахуванням годин учбових занять, занять позаучбового виховання, відпочинку дитини в школі та дома; у період літніх канікул з метою оздоровлення дитини терміном не більше 7 днів, один раз на рік, а за домовленістю з матір'ю і на інший термін, з урахування відпустки матері дитини ОСОБА_5 з попередньою домовленістю з нею.

ОСОБА_5 зобовязується не здійснювати перешкод у спілкуванні та побачень батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 в порядку, спосіб та час визначений мировою угодою.

ОСОБА_1 несе повну особисту відповідальність за збереження життя дитини, здоров'я дитини, за неналежне виховання дитини та утримання її.

ОСОБА_1 не претендує на компенсацію судових витрат, повязаних з веденням даної цивільної справи в суді.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7. підтримала мирову угоду.

Питання про затвердження мирової угоди просили вирішити за їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сторожинецької РДА, про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї , згідно якої:

Сторони визнають за доцільне визначити наступні способи участі позивача - батька ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та час його побачень з ним, враховуючи вік дитини , її участь в шкільному та позашкільному навчанні, а саме:

- при приїзді батька дитини ОСОБА_1 на територію м. Сторожинець (іншого постійного проживання неповнолітньої дитини) за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_5;

- щодобове спілкування батька ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону, мережі інтернет, з врахуванням годин учбових занять, занять позаучбового виховання, відпочинку дитини в школі та дома;

- у період літніх канікул з метою оздоровлення дитини терміном не більше 7 днів, один раз на рік, а за домовленістю з матір'ю і на інший термін, з урахування відпустки матері дитини ОСОБА_5 з попередньою домовленістю з нею.

ОСОБА_5 зобовязується не здійснювати перешкод у спілкуванні та побачень батька ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 в порядку, спосіб та час визначений мировою угодою.

ОСОБА_1 несе повну особисту відповідальність за збереження життя дитини, здоров'я дитини, за неналежне виховання дитини та утримання її.

- Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Провадження по цивільній справі № 723/997/18 за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Сторожинецької РДА, про усунення перешкод, щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: