Провадження №2/592/673/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.02.2013 р. відповідач, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі народила дитину ОСОБА_3, відомості про батька дитини записано на підставі ст. 135 СК України. В кінці 2013 р. відповідач залишила свою доньку на неї, а сама поїхала у невідомому напрямку. ЇЇ онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею, перебуває повністю на її утриманні. Відповідач, як мати, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною не спілкується, не приймає участі у її вихованні. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. відповідач була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.12.2015 р. № 674 її було призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надійшло.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини за вказівкою матері записано згідно з ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.5/.

Згідно Довідки № 3438 від 11.12.2017 р. КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.6/.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.12.2015 р. № 674 ОСОБА_1 встановлено опікуном на малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її майном у звязку з тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.09.2015 р. мати дитини позбавлена батьківських прав /а.с.9/.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду 11.12.2017 р.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180 -184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду 11.12.2017 р. та аліменти сплачувати її опікуну ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров