ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 619/1265/18

Провадження № 22-ц/818/933/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року в складі судді Остропілець Є.Р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАС «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в регресному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 19 вересня 2018 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

На підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» апелянт звільнений від сплати судового збору.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну заявленого ПАТ «НАСК ОСОБА_1» в особі ХОД ПАТ «НАС «Оранта» позову і встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, справу належить розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року в складі судді Остропілець Є.Р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАС «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в регресному порядку.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова