Провадження № 2др/712/15/18
12 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, треті особи приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, треті особи приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2018 року позов задоволено повністю. Судом вирішено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 31 травня 2017 року на земельну частку (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, що до смерті належав ОСОБА_6, яка померла 26 лютого 2016 року та знаходиться в адміністративних межах Мокрокалогірської сільської ради Катеринопільского району Черкаської області, яка належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA № 078331, виданого 15 жовтня 2004 року Катеринопільським районним відділом земельних ресурсів, Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 31 травня 2017 року на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих на імя ОСОБА_5, у Публічному Акціонерному Товаристві ОСОБА_7 «Приватбанк»».
Однак, при прийнятті вказаного рішення судом не було вказано анкетних даних позивача та не вказано перелік рахунків і грошових коштів відкритих на імя ОСОБА_5 у Публічному Акціонерному Товаристві ОСОБА_7 банк «Приватбанк».
Сторони в судове засідання не з'явилися, скерували заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, треті особи приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вказавши другий і третій пункт резолютивної частини:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 31 травня 2017 року на земельну частку (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів, що до смерті належав ОСОБА_6, яка померла 26 лютого 2016 року та знаходиться в адміністративних межах Мокрокалогірської сільської ради Катеринопільского району Черкаської області, яка належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA № 078331, виданого 15 жовтня 2004 року Катеринопільським районним відділом земельних ресурсів, Черкаської області.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.