Провадження № 2/161/447/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань - Шумиводі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про виключення відомостей про особу батька в акті запису про народження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 вернулась в суд із позовом доОСОБА_3., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Служба у справах дітей Луцької міської ради, про виключення відомостей про особу батька в акті запису про народження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.06.1994 року по 29.09.2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. До розлучення вони разом не проживали більше двох років та подружніх стосунків не підтримували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила дитину: дочку - ОСОБА_4.

Зазначає, що про запис його, як батька в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4, він дізнався під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів.

З огляду на те, що він не являється батьком ОСОБА_4, просить суд виключити відомості про нього, як батька із актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1999 від 17 жовтня 2005 року, внесеного до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представники Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не з'явились, проте подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. При розгляді справи покладалися на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з сторони з 23.06.1994 року по 29.09.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Луцького міськрайнного суду Волинської області від 17.08.2005 року шлюб між ними розірвано (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила дитину: дочку - ОСОБА_4.

З пояснень сторін встановлено, що до розлучення разом вони не проживали більше двох років та подружніх стосунків не підтримували.

Отже, на момент народження дитини сторони вже не перебували у зареєстрованому шлюбі, фактичні шлюбні відносини між ними також були припинені.

Крім того, встановлено, що на момент зачаття дитини ОСОБА_3, також, перебувала у відносинах з ОСОБА_5, з яким 14.10.2005 року зареєструвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 14.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у графі «батько» вказано позивача ОСОБА_2 (а.с. 10).

Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (далі СК).

Зокрема, глава 12 СК регулює порядок визначення походження дитини.

Згідно ч. 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

З статті 133 СК України вбачається, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Позивач просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно достатей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно дочастини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи відсутність сумісного проживання та шлюбних відносин у сторін та наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу в ОСОБА_3 з іншим чоловіком, визнання матір'ю дитини, що батьком останньої є не позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнала, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Часиною другою ст. 136 СК України визначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно п. п. 2.13.1., 2.16.2. та 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 129, 138 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про особу батька ОСОБА_2 із актового запису про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1999 від 17 жовтня 2005 року, внесеного до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.10.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк