Провадження № 2-р/235/10/18
Справа № 235/2037/18
УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

19 вересня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2018 року по справі № 235/2037/18 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2.

В заяві зазначено, що паперовий носій актового запису про народження № 426 від 16.07.2007р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, на даний час знаходиться на окупованій території, тому для виконання рішення суду необхідно відновити актовий запис № 437, і при цьому йому буде присвоєний інший номер, в який можуть бути внесені зміни.

Заявник просив роз'яснити рішення щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Питання про роз'яснення судового рішення вирішувалось судом без виклику в судове засідання заявника та учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є:

1)ухвали;

2)рішення;

3)постанови;

4)судові накази.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення можу бути виконане до примусового виконання.

Згідно роз'ясненнями п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

В заяві про роз'яснення судового рішення ставиться питання не про роз'яснення суті рішення, нерозуміння якого викликає у заявника труднощі в його виконанні, а про роз'яснення порядку його виконання. Фактично заявник просить внести зміни до ухваленого рішення про усиновлення, що є недопустимим.

На підставі наведеного, в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Покровському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у роз'ясненні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2018 року по справі № 235/2037/18 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко