КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року місто Київ.

Справа 752/12640/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3052/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вирішуючи заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року, (у складі судді Шкірай М.І.) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Також в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без участі сторін та про її існування йому стало відомо від батьків 05 вересня 2018 року після повернення з-за кордону. Заявник зазначав про те, що за адресою реєстрації не проживає, оскільки працює за кордоном.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала в даній справі була постановлена 19.07.2018 року без участі сторін.

Матеріали справи містять повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала отримана особою ОСОБА_2 22.08.2018 року (а.с.46), однак визначити достовірно якою конкретно особою отримано поштове відправлення з даного повідомлення не можливо.

Апеляційну скаргу було подано 13.09.2018 року поштою (конверт а.с. 53), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, ЦПК України не містить вичерпного переліку поважних причин, які можна враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного процесуального строку; вони враховуються у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий судовий розгляд.

Так, реалізація права на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (ст. 17).

Апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи у випадках та порядку, встановлених ЦПК України.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладену в тексті апеляційної скарги, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.