пр. № 6/759/575/18
ун. № 759/9636/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши подання державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 2-1790 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Святошинського РВДВС м. Києва звернувся до суду з зазначеним вище поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

На виконанні в Святошинському РВДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження № 14319071 з виконання виконавчого листа № 2-1790 від 31.07.2009 p., виданий Святошинським районним судом. м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

31.07.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Матеріали виконавчого провадження втрачені. Згідно з «Інструкцією з організації примусового виконання рішень», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №512/5 02.04.2012, в редакції від 01.08.2017 p., а саме ч.І Р.15: «За заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали»;

Подальше виконання вищезазначеного провадження не є можливим у зв'язку з відсутністю виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 14319071 за виконавчим листом Ленінградського районного суду м. Києва № 2-1790 від 31.07.2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

31.07.2009 року державним виконавцем O.A. Смітюх винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.09.2009 року державним виконавцем O.A. Смітюх винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату та разом з оригіналом виконавчого документа направлено КП «РЕО-4».

26.08.2010 року державним виконавцем направлено вимогу до КП «РЕО-4» з метою отримання інформації про здійснені відрахування та виплати, встановлення суми заборгованості та повернення оригіналу виконавчого документа.

13.09.2010на адресу Відділу надійшла довідка про доходи боржника та проведені з нього утримання, оригінал виконавчого документа не повернувся.

18.04.2011державним виконавцем повторно направлено вимогу до КП «РЕО-4» з метою отримання інформації про здійснені відрахування та виплати, встановлення суми заборгованості та повернення оригіналу виконавчого документа.

Оригінал виконавчого документу на адресу Відділу не повертався.

21.01.2014 державним виконавцем повторно втретє направлено вимогу до КП «РЕО-4» з метою отримання інформації про здійснені відрахування та виплати, встановлення суми заборгованості та повернення оригіналу виконавчого документа

Фактичною перевіркою наявності виконавчого документу встановлено відсутність останнього, що свідчить про його втрату.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що при передачі виконавчого провадження від місця роботи боржника до відділу державної виконавчої служби виконавчий документ втрачено, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Святошинського РВДВС м. Києва про видачу дублікату виконавчого документа у справі № 2-1790 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1790 від 31.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда