Провадження № 2/522/8403/17
УХВАЛА

09 cічня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

У ході судового розгляду справи сторони надали спільну заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, з метою мирного врегулювання спору та враховуючи інтереси кожної із сторін по справі вирішили:

ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги 29/09 від 08 вересня 2017 року та довіреності, що засвідчена нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №2100, надалі Представник Позивача (НОМЕР_1 виданий Знамянським МВ УМВС України в Кіровоградській області 17.09.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Балтським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 серпня 2004 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,) надалі Позивач з однієї сторони і

ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, що засвідчена нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий №3393, надалі Представник Відповідача (НОМЕР_5 виданий Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 01.08.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_6), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий Шевченківським МВ Приморського УМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), надалі Відповідач, з другої сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді міста ОСОБА_4, у звязку із досягненням між Сторонами згоди щодо добровільного врегулювання спірних відносин та керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали Мирову угоду.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

1. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 повністю, а саме:

1.1. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає, що з урахуванням сплати 30000 доларів США, його заборгованість за договором позики на день укладення мирової угоди складає 150000 (сто пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 4230495 (чотири мільйони двісті тридцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень, відповідно до курсу НБУ, який на момент підписання мирової угоди складає: 1 долар США дорівнює 28 гривень 20 копійки.

1.2. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає необхідність сплати на користь Позивача 12 (дванадцять) % річних по курсу НБУ. При цьому відсотки сплачуються Відповідачем на користь Позивача разом із сумою боргу за графіком відповідно до суми залишку.

1.3. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає необхідність сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень. При цьому сторони прийшли до згоди, що суми, визначені в цьому пункті не будуть сплачуватись Відповідачем на користь Позивача за умови дотримання графіку сплати Відповідачем сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди. В разі, якщо Відповідач виконає умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди із дотриманням графіку, Позивач не вимагатиме виплати коштів, зазначених в цьому пункті. В разі, якщо Відповідач не виконає (так само як і виконуватиме із порушенням графіку) умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди, Позивач стягує з Відповідача, а Відповідач зобовязаний на першу вимогу сплатити суми, вказані в цьому пункті в якості сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

1.4. Відповідач за позовом ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати позивачу ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, витрати на правову допомогу, витрати, повязані з підготовкою звернення з позовом до суду, а саме: витрати по сплаті поштових відправлень, судового збору, на проведення маркетингового аналізу по визначенню найбільш вірогідної ринкової вартості обєктів нерухомості та витрати, повязані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень.

2. Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримує у повному обсязі, а саме:

2.1. Позивач ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 з урахуванням сплати 30000 доларів США винен йому за договором позики на день укладення даної мирової угоди 150000 (сто пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 4230495 (чотири мільйони двісті тридцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень, відповідно до курсу НБУ на день підписання мирової угоди.

2.2. Позивач за позовом ОСОБА_1 визнає те, що Відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь Позивача 12 (дванадцять) % річних по курсу НБУ. При цьому відсотки сплачуються Відповідачем на користь Позивача разом із сумою боргу за графіком відповідно до суми залишку.

2.3. Позивач ОСОБА_1 визнає те, що Відповідач має сплатити йому 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень. При цьому сторони прийшли до згоди, що суми, визначені в цьому пункті не будуть сплачуватись Відповідачем на користь Позивача за умови дотримання графіку сплати Відповідачем сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди. В разі, якщо Відповідач виконає умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди із дотриманням графіку, Позивач не вимагатиме виплати коштів, зазначених в цьому пункті. В разі, якщо Відповідач не виконає (так само як і виконуватиме із порушенням графіку) умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди, Позивач стягує з Відповідача, а Відповідач зобов?язаний на першу вимогу сплатити суми, вказані в цьому пункті в якості сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень

2.4. Позивач ОСОБА_1 визнає, що Відповідач має відшкодувати йому понесені судові витрати, витрати на правову допомогу та витрати, повязані з підготовкою звернення з позовом до суду, а саме: витрати по сплаті поштових відправлень, судового збору, на проведення маркетингового аналізу по визначенню найбільш вірогідної ринкової вартості обєктів нерухомості та витрати, повязані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний погашати свої зобовязання шляхом сплати сум коштів ОСОБА_1 не пізніше 1 (першого) числа кожного місяця, починаючи з 01 березня 2018 року по 10000 доларів США за наступним графіком:

№Дата повернення грошових коштівСума коштів, що підлягає повернення на вказану дату
101.03. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку та окремо від основної суми заборгованості Відповідач сплачує на користь Позивача понесені судові витрати на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень
201.04. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
301.05. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
401.06. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
501.07. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
601.08. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
701.09. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
801.10. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
901.11. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1001.12. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1101.01. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1201.02. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1301.03. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1401.04. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1501.05. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку

4. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Отож, у випадку порушення Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 3 цієї мирової угоди, ухвала Приморського районного суду міста ОСОБА_4 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом із строком предявлення виконавчого документу до виконання, визначеним ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», за яким:

Стягувачем є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Балтським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 серпня 2004 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

Боржником є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий Шевченківським МВ Приморського УМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

5. Сторони дійшли згоди про те, що накладена судом заборона на нерухоме майно Відповідача буде знята за окремою заявою Позивача або Відповідача після повного погашення суми боргу.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст.208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись: ст. ст. 49, 207, 208, 255ч.1 п.5, 256 ч.2, 260-261, 353 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.01.2018 року між ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги 29/09 від 08 вересня 2017 року та довіреності, що засвідчена нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №2100, надалі Представник Позивача (НОМЕР_1 виданий Знамянським МВ УМВС України в Кіровоградській області 17.09.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Балтським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 серпня 2004 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,) надалі Позивач з однієї сторони і ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, що засвідчена нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 3393, надалі Представник Відповідача (НОМЕР_5 виданий Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 01.08.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_6), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий Шевченківським МВ Приморського УМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), надалі Відповідач, з другої сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Приморському районному суді міста ОСОБА_4, у звязку із досягненням між Сторонами згоди щодо добровільного врегулювання спірних відносин та керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

Врегулювання спору та укладання мирової угоди здійснюється на наступних умовах:

1. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає позов ОСОБА_1 повністю, а саме:

1.1. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає, що з урахуванням сплати 30000 доларів США, його заборгованість за договором позики на день укладення мирової угоди складає 150000 (сто пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 4230495 (чотири мільйони двісті тридцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень, відповідно до курсу НБУ, який на момент підписання мирової угоди складає: 1 долар США дорівнює 28 гривень 20 копійки.

1.2. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає необхідність сплати на користь Позивача 12 (дванадцять) % річних по курсу НБУ. При цьому відсотки сплачуються Відповідачем на користь Позивача разом із сумою боргу за графіком відповідно до суми залишку.

1.3. Відповідач за позовом ОСОБА_2 визнає необхідність сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень. При цьому сторони прийшли до згоди, що суми, визначені в цьому пункті не будуть сплачуватись Відповідачем на користь Позивача за умови дотримання графіку сплати Відповідачем сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди. В разі, якщо Відповідач виконає умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди із дотриманням графіку, Позивач не вимагатиме виплати коштів, зазначених в цьому пункті. В разі, якщо Відповідач не виконає (так само як і виконуватиме із порушенням графіку) умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди, Позивач стягує з Відповідача, а Відповідач зобовязаний на першу вимогу сплатити суми, вказані в цьому пункті в якості сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

1.4. Відповідач за позовом ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати позивачу ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, витрати на правову допомогу, витрати, повязані з підготовкою звернення з позовом до суду, а саме: витрати по сплаті поштових відправлень, судового збору, на проведення маркетингового аналізу по визначенню найбільш вірогідної ринкової вартості обєктів нерухомості та витрати, повязані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень.

2. Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримує у повному обсязі, а саме:

2.1. Позивач ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 з урахуванням сплати 30000 доларів США винен йому за договором позики на день укладення даної мирової угоди 150000 (сто пятдесят тисяч) доларів США, що еквівалентно 4230495 (чотири мільйони двісті тридцять тисяч чотириста девяносто пять) гривень, відповідно до курсу НБУ на день підписання мирової угоди.

2.2. Позивач за позовом ОСОБА_1 визнає те, що Відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь Позивача 12 (дванадцять) % річних по курсу НБУ. При цьому відсотки сплачуються Відповідачем на користь Позивача разом із сумою боргу за графіком відповідно до суми залишку.

2.3. Позивач ОСОБА_1 визнає те, що Відповідач має сплатити йому 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень. При цьому сторони прийшли до згоди, що суми, визначені в цьому пункті не будуть сплачуватись Відповідачем на користь Позивача за умови дотримання графіку сплати Відповідачем сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди. В разі, якщо Відповідач виконає умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди із дотриманням графіку, Позивач не вимагатиме виплати коштів, зазначених в цьому пункті. В разі, якщо Відповідач не виконає (так само як і виконуватиме із порушенням графіку) умови сплати сум, визначених в п.3 цієї мирової угоди, Позивач стягує з Відповідача, а Відповідач зобов?язаний на першу вимогу сплатити суми, вказані в цьому пункті в якості сплати 3% річних за час прострочки сплати боргу у розмірі 72038 (сімдесят дві тисячі тридцять вісім) гривень та пеню, визначену договором позики у вигляді 0,1% суми позики за час прострочки сплати боргу у розмірі 876480 (вісімсот сімдесят шість тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

2.4. Позивач ОСОБА_1 визнає, що відповідач має відшкодувати йому понесені судові витрати, витрати на правову допомогу та витрати, повязані з підготовкою звернення з позовом до суду, а саме: витрати по сплаті поштових відправлень, судового збору, на проведення маркетингового аналізу по визначенню найбільш вірогідної ринкової вартості обєктів нерухомості та витрати, повязані з державною реєстрацією прав та їх обтяжень, на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний погашати свої зобовязання шляхом сплати сум коштів ОСОБА_1 не пізніше 1 (першого) числа кожного місяця, починаючи з 01 березня 2018 року по 10000 доларів США за наступним графіком:

№Дата повернення грошових коштівСума коштів, що підлягає повернення на вказану дату
101.03. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку та окремо від основної суми заборгованості Відповідач сплачує на користь Позивача понесені судові витрати на загальну суму 52538 (пятдесят дві тисячі пятсот тридцять вісім) гривень
201.04. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
301.05. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
401.06. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
501.07. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
601.08. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
701.09. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
801.10. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
901.11. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1001.12. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1101.01. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1201.02. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1301.03. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1401.04. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку
1501.05. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять три) гривень, проте не менш ніж 10000 (десять тисяч) доларів США, відповідно до курсу НБУ на день погашення заборгованості разом із виплатою сум % із розрахунку 12 % річних відповідно до суми залишку

4. Сторони підтверджують, що їм відома та зрозуміла ст. 208 ЦПК України, а саме: «ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Отож, у випадку порушення Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 3 цієї мирової угоди, ухвала Приморського районного суду міста ОСОБА_4 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом із строком предявлення виконавчого документу до виконання, визначеним ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», за яким:

Стягувачем є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Балтським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16 серпня 2004 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1);

Боржником є ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий Шевченківським МВ Приморського УМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

5. Сторони дійшли згоди про те, що накладена судом заборона на нерухоме майно Відповідача буде знята за окремою заявою Позивача або Відповідача після повного погашення суми боргу.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Приморського районного суду міста ОСОБА_4.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.206, 207, 255, 256 ЦПК України нам відомі та розяснені.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України у разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку, а саме ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Зазначена мирова угода вступає в законну силу після її затвердження судом.

Провадження по цивільній справі № 522/13062/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: Бойчук А.Ю.