Справа №560/1230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона не досягла повноліття, але маючи намір вийти заміж за ОСОБА_2, стала підтримувати з ним близькі стосунки і завагітніла. Вони вирішили народити дитину і звернулися до Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу та зареєструвати шлюб. Однак у реєстрації шлюбу їм відмовили на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що одруження з ОСОБА_2 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснив, що одруження з ОСОБА_1 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився. У своїй заяві справу просить розглядати без присутності представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта (а.с.2) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, на момент розгляду справи, заявниці виповнилося 16 років.

Зі змісту статті 23 Сімейного кодексу України вбачається, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно довідки №41, виданої лікарем КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" ОСОБА_5 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в лікаря гінеколога в поліклінічному відділенні КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" з 30 серпня 2018 року (вагітність 33 тижні).

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам заявниці.

Керуючись статтею 23 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 264, 265, 293, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор