Справа № 360/1331/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. і після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,2 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням для ведення ОСГ, розташованої на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, та земельної ділянки, площею 0,2 га, яка була їй /спадкодавиці/ виділена на підставі розпорядження Бородянської РДА № 337 від 10 березня 2008 року.

За життя ОСОБА_3. склала заповіти, якими заповіла зазначені земельні ділянки позивачці, однак про існування цих заповітів вона /позивачка/ не знала, а дізналася про них лише у червні 2018 року.

Коли вона /ОСОБА_1./ звернулася до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Пікущої Г.Д. з метою оформити свої спадкові права на зазначені земельні ділянки, то остання у своєму листі від 07 червня 2018 року їй роз»яснила, що лише за наявності рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вона зможе відкрити спадкову справу і видати їй /позивачці/ свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Просила визначити їй /ОСОБА_1./ додатковий строк, а саме 3 місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засідання позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач - Микулицька сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Пікуща Г.Д. в судове засідання також не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. і після її смерті залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, розташованих на території Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, які вона за життя заповіла позивачці ОСОБА_1, склавши 08 квітня 2008 року та 26 травня 2010 року на її ім»я відповідні заповіти /6,8-9/.

Позивачка не знала про існування вказаних заповітів, а дізналася про них лише у червні 2018 року від ОСОБА_4, яка випадково знайшла їх у будинку АДРЕСА_1, де проживала спадкодавиця, що підтвердила сама ОСОБА_4, допитана як свідок в судовому засіданні.

Коли ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Пікущої Г.Д. з метою оформити свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки, то нотаріус у своєму листі від 07 червня 2018 року їй /позивачці/ роз»яснила, що вона не являється такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3., оскільки пропустила шестимісячний термін, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, та порадила звернутись до суду із позовом щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 15/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, так як позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3., оскільки не знала про наявність спадкового майна та існування заповітів, складених спадкодавицею на її ім»я, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючисьст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч