Справа № 456/2078/18
Провадження № 2-о/456/79/2018
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Семигинівська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з ОСОБА_2, який помер 02 квітня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що вона у зв»язку з роботою до 1993 року проживала у м. Львів, однак після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.07.1993р., переїхала на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 до своїх братів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які постійно хворіли та без сторонньої допомоги їм було б важко. 12.03.2016р. брат ОСОБА_2 склав на її користь заповіт, яким заповів їй усе належне йому майно. 02.04.2016р. брат ОСОБА_2 помер, вона поховала брата та продовжує проживати однією сім»єю з братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який хворіє та потребує її догляду. 07.05.2018р. вона звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила 6-ти місячний термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак вважає, що не пропустила термін звернення за спадщиною, так як на час відкриття спадщини постійно проживала з братом ОСОБА_2, в с. Семигинів Стрийського району Львівської області. В зв»язку з наведеним вимушена звернутися з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримали повністю, послалася на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити. Додатково пояснила, що з 1993 р. проживала однією заявою з братом ОСОБА_2. 12.03.2016 р. брат склав на неї заповіт, яким заповів усе належне йому майно. 02.04.2016р. брат ОСОБА_2 помер. Оскільки проживала з братом однією сім»єю, на час смерті останнього, а тому вважала, що прийняла спадщину.

Представник заінтересованої особи Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, подав заяву у якій просить проводити та закінчувати розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 більше 20 років. Доглядала спочатку за матір»ю, а потім за братами. На даний час здійснює догляд за старшим братом, який постійно хворіє. На час смерті брата ОСОБА_2 проживала з ним за однією адресою.

Так судом встановлено та стверджується довідкою Семигинівської сільської ради № 187 від 14.05.2018р., що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживала (проживає) зі своїми братами ОСОБА_2 та ОСОБА_4, по вул. Л.Українки, 141 в с. Семигинів, Стрийського району Львівської області без реєстрації, після смерті їх матері ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 425778 від 05.04.2016р. ОСОБА_2 (брат заявниці) помер 02.04.2016р. в с. Семигинів, Стрийського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 505420 від 15.05.2018р. ОСОБА_3 (мати заявника) померла 02.08.1993р. в с. Семигинів, Стрийського району Львівської області.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 10.05.2018р., що скеровувалась на адресу Стрийської державної нотаріальної контори, останній повідомив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 та належність його частки у спадковому майні. Спадщини приймати не буде, на належну йому частку не претендує, в суд за продовженням терміну вступу в спадщину звертатися не буде.

Згідно копії заповіту від 12.03.2016р. посвідченого секретарем виконкому Семигинівської сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 заповів належний йому на праві спільної часткової власності житловий будинок, разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Семигинів Стрийського району Львівської області по вул. Л.Українки, 141, та належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серія ЯБ №348008, реєстраційний номер 09468 від 20.03.2012 року) сестрі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Реєстровий номер 20.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померлий ОСОБА_2 на день смерті проживав разом з заявником ОСОБА_1 однією сім»єю в будинку № 141 по вул. Л.Українки в с. Семигинів Стрийського району Львівської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, факт постійного проживання ОСОБА_2, який помер 02 квітня 2016 року на день його смерті разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Семигинів по вулиці Лесі Українки, 141, Стрийського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8