Справа № 222/1048/18
Провадження № 2/222/371/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Володарського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати останню разом зі своєю неповнолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 69, розташованим по вул. Підлісна в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області Вайновської О.Є. від 11.07.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 28.09.2018 року під головуванням судді Вайновської О.Є. закрито підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду по суті.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року у звязку із закінченням терміну повноважень судді Володарського районного суду Донецької області Вайновської О.Є., головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Подліпенця Є.О.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Абзацом 2 частини 12 статті 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з позовної заяви, то позивач предявляє позовні вимоги також до неповнолітньої ОСОБА_4, проте статус даної особи визначено не було, як і не було вирішено питання щодо залучення у справі Органу опіки та піклування. Крім цього, підготовче провадження було проведено у відсутність сторони позивача.

З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження повторно провівши підготовче провадження з метою зясування невирішених питань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Повторно провести підгтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеннямвизначивши дату підготовчого судового засідання 19.11.2018 року о 11-00 год.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Є. Подліпенець