З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
У позові вказала, що з перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2013 року з відповідача на її користь на утримання дочки стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткового 200 грн. на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до 05.04.2015 року.

Однак відповідач періодично не виконує свої зобовязання та не сплачує визначені судом аліменти на утримання дитини, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 22.03.2018 року становить 8 238 грн. 32 коп.

Позивач вважає, що вона має право вимагати стягнення неустойки (пені) яка з урахуванням змін в законодавстві повинна розраховуватися за кожен день прострочення виплати аліментів в розмірі 1% від суми з дня прострочення і до повного погашення боргу або до прийняття судового рішення про стягнення пені , але не більше 100% заборгованості.

Тобто, пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення, нарахування пені не обмежується лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення, і здійснюється за весь час прострочення до часу погашення заборгованості чи до прийняття судового рішення про стягнення пені.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що загальна сума неустойки за період з січня 2017 року по травень 2017 року включно та з січня 2018 року по лютий 018 року включно відповідно до наданого розрахунку, становить 21 012 грн. 48 коп., але оскільки законом передбачено, що розмір неустойки (пені) не може бути більше 100% заборгованості, прохає суд стягнути з відповідача на її користь 8 238 грн. 32 коп. такої неустойки (пені).

В судове засідання сторони не зявилися. При цьому від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та прохають його задовольнити. (а.с.39-40).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.26) Про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову суду не надав.

Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду, але фактично по місцю реєстрації не проживає (а.с.24). За даною адресою і був здійснений його виклик в судове засідання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Канівського міськрайонного суду Полтавської області від 18.01.2018 року (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2, згідно заочного рішення Канівського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2013 року, зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.04.2013 року (а.с.7)

Однак, відповідач аліменти сплачує періодично внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з січня 2017 року по травень 2017 року включно та з січня 2018 року по лютий 2018 року включно становить 8 238 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.10).

Згідно розрахунків позивача, сума неустойки (пені), яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь за вказаний період становить 21 012 грн. 48 коп., але у звязку з тим, що законом передбачено, що розмір неустойки (пені) не може бути більше 100% заборгованості, позивач прохає стягнути з відповідача 8 38 грн. 32 коп. (а.с.3).

У відповідності до ч.1 ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (ч.2 ст.195 СК України).

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (ч.3 ст.195 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Разом із тим згідно з ч.3 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Отже, розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем (а не стягувачем, чи боржником). Лише визначивши розмір такої заборгованості, можна обчислювати неустойку.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 22 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15 травня 2006р. - передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються /стягуються/ щомісяця, тому за змістом ст.196 СК України, нарахування пені обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено сплати певної суми заборгованості.

У відповідності до ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Відповідно наданого позивачем розрахунку, пеня за несплату відповідачем аліментів за період з січня 2017 року по травень 2017 року включно та з січня 2018 року по лютий 2018 року включно, становить 21 012 грн. 48 коп.

Для визначення розрахунку суми пені судом перевірені вихідні дані, взяті позивачем для розрахунку, та встановлено, що розрахунок зроблено на підставі довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, виданої 22.03.2018 року Лубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Полтавській області та з урахуванням позиції ОСОБА_5 Верховного Суду, викладеній у Постанові від 25.04.2018 року (справа №572/1762/15-ц, провадження 14-37цс18), відповідно до якої, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Вказаний висновок, який викладеній у постанові ОСОБА_5 Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що державним виконавцем суму заборгованості відповідача по аліментам було розраховано у відповідності із вимогами чинного законодавства, про що відповідачем заперечень не надано, даний розрахунок відповідачем у встановленому порядку не спростований, також ним не доведено, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, а тому суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги про стягнення неустойки (пені) підлягають задоволенню у повному обсязі.

Нарахований позивачем розмір неустойки (пені) в сумі 21012,48 грн. перевищує 100 відсотків заборгованості, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за прострочення виплати аліментів в розмірі 8 238,32 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 238 грн. 32 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2017 року по травень 2017 року включно та з січня 2018 року по лютий 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6