Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/313/17
Провадження № 2/506/57/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження, поновлення провадження по справі та призначення підготовчого судового засідання

22.10.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 30.08.2007 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2017 року зазначена справа надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області з Котовського міськрайонного суду Одеської області, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для її розгляду.

Згідно автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Бурдинюк О.С.

28 квітня 2017 року справа прийнята до провадження та позовну заяву залишено без руху.

24 травня 2017 року по справі відкрито провадження.

31 серпня 2017 року зупинено провадження у справі, у звязку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

04 жовтня 2017 року провадження по справі відновлено для вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача замінено експертну установу та доручено виконання судової земельно-технічної експертизи по справі ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

16 липня 2018 року проведено повторний авторозподіл справи, у звязку з закінченням пятирічного строку повноважень судді Бурдинюк О.С. та справа розподілена на суддю Криворучка П.В.

11 вересня 2018 року до суду повернулися матеріали справи без надання експертного висновку.

11 жовтня 2018 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи, так як відповідно до рішення ОСОБА_2 правосуддя від 27 вересня 2018 року №3008/0/15-18 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Красноокнянського районного суду Одеської області у відставку, а наказом Красноокнянського районного суду Одеської області №8 о/с/с від 11.10.2018 року, суддю Криворучка П.В. відраховано зі штату Красноокнянського районного суду Одеської області. Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Чеботаренко О.Л.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-УІІІ було викладено нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України і відповідно до п.1 розділу 6 Прикінцевих положень, цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної ОСОБА_2 України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду №2 від 30.11.2017 року, опублікованої у газеті "Голос України" №225 від 01 грудня 2017 року, днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.

Отже, зміни до Цивільного процесуального кодексу України набрали чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п.п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України /в редакції 2017 року/, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження по вказаній справі відкрито до набрання чинності ЦПК України /в редакції 2017 року/ і розгляд справи не завершено, в подальшому провадження по справі слід здійснювати за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України /в редакції 2017 року/.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ч.1 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та призначалась експертиза, яка на даний час не проведена, у звязку з необхідністю визначення кола питань, за якими слід провести експертизу, що відповідно до ст.197 ЦПК України вирішується в підготовчому судовому засіданні, приходжу до висновку, що справу слід прийняти до свого провадження, поновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.33, 197, 254, пп.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, п.п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України /в редакції 2017 року/, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Виконавчого комітету Подільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Котовської міської ради № 263 від 30.08.2007 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Здійснювати провадження по справі за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України /в редакції 2017 року/.

Поновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання на 13.11.2018 року на 14.15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4