Провадження № 2/234/3555/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє у інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (третя особа- Служба у справах дітей Краматорської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у цивільній справі №234/13296/18.

Згідно позову, позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2013 року посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської ДНК Фареник О.О. зареєстрованого в реєстрі №2-745, належить житловий будинок №65, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 У даному житловому будинку крім позивача значиться зареєстрованим онук- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки ОСОБА_3 померли, тому наприкінці 2014 року ОСОБА_7 поїхав жити в Росію до своєї бабусі ОСОБА_2, де фактично проживає та навчається по теперішній час та значиться зареєстрованим в м.Санкт-Петербург. З 03.03.2017 року онук став громадянином Росії. З 2014 року ОСОБА_3 житлом не користуються, власних речей там не зберігає, у зв'язку з тим, що позивач бажає розпорядитися своїм майном, однак вищевказані обставини перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла, а саме позбавлений можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги. Просять суд винести рішення, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 таким, втратив право користування житловим приміщенням- будинку АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

У засідання відповідач не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта ОСОБА_1, копію договору купівлі-продажу від 01.03.2013 року посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської ДНК під №2-745 та зареєстрованого в БТІ м.Краматорську, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, копію технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, копії сторінок домової книги, відповідно до даних якої в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований неповнолітній ОСОБА_3, акт про не проживання від 20.09.2018 року №01-14/879, відповідно до якого, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2014 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1, довідку про реєстрацію від 03.08.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, постанову №86 від 05.05.2016 року про призначення ОСОБА_2 опікуном над неповнолітінм ОСОБА_3, копію паспортів ОСОБА_3. та ОСОБА_2 не проживає, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладено, враховуючи той факт, що неповнолітній ОСОБА_3 з 2014 року проживає та зареєстрований разом з опікуном ОСОБА_2 за іншою адресою, тобто понад один рік без поважних причин не користуються житловим будинком АДРЕСА_1, який належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_1, власних речей там не зберігає, суд вважає, що ОСОБА_3, слід визнати такими, що втратив право користування вказаним житлом.

Позивач не наполягав на відшкодування судового збору.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (третя особа- Служба у справах дітей Краматорської міської ради) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ, Донецька область, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков