Справа № 629/4918/18
Номер провадження 2/629/1717/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 20.09.2003 року по 01.11.2011 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2011 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 13.10.2011 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2016 року відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_5 було виключено з актового запису про народження, тому на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.03.2017 року розмір аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зменшено з 1/2 до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей. У березні 2018 року його старший син ОСОБА_6 самостійно, добровільно прийняв рішення про проживання разом з ним за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ковальська, буд. 76, тому вважає, що ОСОБА_2 зобовязана утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_3) Н.А. на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.03.2017 року, справа № 629/5242/16ц на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 до 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття, припинивши стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 09.03.2017 по справі № 629/5242/16ц припинити з дня подачі в суд позовної заяви і повернути цей виконавчий лист суду. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Пугачова, буд.15, аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. Стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору, понесені ним при подачі позову до суду у розмірі 704,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2018 року о 08-30 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Жмуд