У Х В А Л А

22.10.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., отримавши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою про встановлення юридичного факту, а саме, що пенсійна справа на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Жмеринському обєднаному управлінні пенсійного фонду України у Вінницькій області дійсно належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.12.2017 року в м.Єнакієве, м.Углегорськ Донецької області Україна.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху враховуючи таке.

Згідно акта від 18.10.2018 року №26 складеного судовим розпорядником ОСОБА_5, в присутності старшого секретаря суду ОСОБА_6 та секретаря суду ОСОБА_7 під час отримання від ОСОБА_1 заяви про встановлення юридичного факту, виявлено відсутність документів, які вказані в додатку, а саме п.14 - копія письмової відмови Жмеринського обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області від 12.10.2018 року.

Отже, при подачі заяви заявником надано лише один примірник зазначеного документу, а примірник для заінтересованої особи надано не було, чим порушені вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином посвідченій копії.

Крім того, в порушення вимог статті 175 ЦПК України в поданій до суду заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, що додані до позовної заяви в копіях, які мають бути оглянути у судовому засіданні.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків заяви в спосіб: надання суду заяви, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, надання копій всіх документів у відповідності до кількості сторін у справі із усіма завіреними додатками та з зазначенням у кого знаходять оригінали письмових доказів.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Жмеринське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.