Справа № 206/4660/18
Провадження № 2-о/206/1004/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчук Р.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретареві: Соловйовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника заявника про проведення судово психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлено над нею опіки,

за участю:

представника заявника ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року заявник звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявник просив призначити судову психіатричну експертизу для вирішення питання щодо підтвердження психічних розладів ОСОБА_7.

Заінтересовані особи не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлено над нею опіки, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку-небудь психічну хворобу або слабоумство та з якого часу?;

- чи здатна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2