Справа 556/1385/18
Номер провадження 2-о/556/50/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 19 листопада 2017 року померла її сестра ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилася спадщина, яку померла заповідала заявниці. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину вона не має можливості, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні зв»язки, є розбіжності у прізвищі та по батькові. Свідоцтво про народження померлої відсутнє. Вони є рідними сестрами по матері. В метричній книзі церкви ОСОБА_3 ОСОБА_4 с. Більська Воля, міститься запис про народження покійної сестри ОСОБА_2, де зазначена тільки мати - ОСОБА_5. Пізніше, мати заявниці жила з її батьком, у якого прізвище було «Романік», однак документи про одруження відсутні. Відповідно мати і сестра ОСОБА_2 також отримали прізвище Романік. В свідоцтві про народження заявниці, в графі мати записано - ОСОБА_6.

Через вказані розбіжності виникають сумніви у родинних відносинах між заявницею та померлою - ОСОБА_2.

Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини за заповітом, після смерті сестри - ОСОБА_2.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просили встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

19.11.2017 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії 1-ГЮ №209640, видане Більськовільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 20.11.2017 року.

Відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Рівненської області від 04.06.2018 року, в метричній книзі церкви ОСОБА_3 ОСОБА_4 с. Більська Воля Сарненського повіту за 1935 рік міститься запис про народження покійної сестри заявниці ОСОБА_8, яка народилася 18.01.1935 року (актовий запис №11 від 30.01.1935 року). В записі зазначено тільки мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Державного архіву Рівненської області №334/08-29 від 04.07.2018 року, у метричних книгах церкви ОСОБА_3 с. Більська Воля Сарненського повіту за 1936-1938 років актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_9, відсутній.

Однак в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, серії ЯК №822041 - її матір»ю зазначена ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу заявниці серії І-ГЮ №313965, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - «Руднік».

В подальшому, після одруження матері заявниці, всі документи на покійну сестру, видавалися на прізвище «Романік», що підтверджується посвідченням потерпілої від Чонобильської катастрофи серії Б №401630, пенсійним посвідченням №120943, трудовою книжкою №644, виданою 4 грудня 1969 року, ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується також копіями погосподарської книги №1 за 1986-1990 року та №6 за 1971-1973 роки, де зазначена голова сім"ї - ОСОБА_6 і її дочки - ОСОБА_2, ОСОБА_10.

Згідно заповіту, посвідченого 04.02.2008 року Більськовільською сільською радою Володимирецького району, ОСОБА_2 заповіла належне їй майно своїй сестрі ОСОБА_1, що є також підтвердженням факту родинних відносин.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої - ОСОБА_2..

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, померла 19 листопада 2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, жителька с. Кругле, вул.Підлісна,11, Володимирецького району, Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_11