Справа № 589/4546/18
Провадження № 2/589/1925/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

26 жовтня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

1. 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 у якій просить:

- визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 31 в будинку № 12 по вулиці Прорізна в місті Шостка Сумської області.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, щодо зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 є дочкою позивача і до зміни мала прізвище «Швайко».

У позовній заяві позивач, як відповідача, вказує ОСОБА_3, однак не зазначає доказів в підтвердження зміни прізвища останньою з «Швайко» на «Березня». Долучена позивачем фотокопія довідки виданої 18.10.2018 приватним підприємством «Івушка ОСОБА_1» не підтверджує факту зміни прізвища «Швайко» на «Березня». Тому, позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують право вимоги саме до відповідача ОСОБА_3.

Крім того, звертаю увагу на те, що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви із зазначенням:

- доказів зміни відповідачем прізвища з «Швайко» на «Березня».

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4