Справа № 577/3745/18
Провадження № 2/577/1419/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 об»єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 23.07.2009 року, що розташовані на території Хижківської сільської ради Конотопського району, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 641251 площею 0,646 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серії Р2 № 651314, площею 2,221 га для ведення особистого селянського господарства, виданих 01.12.2002 року Хижківською сільською радою народних депутатів на ім»я ОСОБА_5

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, що і стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 об»єднана територіальна громада в особі ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.24-25).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 також просить розглядати справу за її відсутності, проти позову не заперечує (а.с.24).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Право позивача на отримання спірної нерухомості на підставі заповіту повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-19).

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1233-1236 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 328, 373, 392, ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 23.07.2009 року, на земельні ділянки, розташовані на території Хижківської сільської ради Конотопського району площею 0,646 га та 2,221 га, які належали ОСОБА_5 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 641251 та серії Р2 № 651314, відповідно, виданих 01.12.2002 року Хижківською сільською радою народних депутатів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації м.Конотоп Сумської області вул. Вирівська, 27/9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Суддя Кравченко В. О.