ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/928/13- ц Номер провадження 22-ц/814/246/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2013 року, прийняту під головуванням судді Тімошенко Н.В. в м. Полтаві, із складанням повного тексту ухвали 29 січня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві про скасування заочного додаткового рішення від 10 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2010 року позов відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві заборгованість за кредитним договором № 00543/RP від 05.05.2008 року на суму 252486,64 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., всього - 254216,64 грн.

Додатковим заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2012 року доповнено резолютивну частину рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2010 року та вказано : « Кредитний договір № 00543/RP від 05.05.2008 року, укладений між ВАТ ««Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві та ОСОБА_2 - достроково розірваний».

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2013 року заочне додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі філії ПАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості скасовано.

Призначено справу до розгляду в загальному порядку.

03 вересня 2018 року ОСОБА_2 оскаржила ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України (в редакції чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали) визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до абзацу 5 п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 № 12 окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК (в редакції чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали) відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Враховуючи вказане, ухвали про скасування додаткового заочного рішення в переліку ст. 293 ЦПК України не має, відповідно оскарженню така ухвала не підлягає.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2013 року слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 29 січня 2013 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна