Справа № 579/1557/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він звернувся до управління ПФУ в Кролевецькому районі з заявою про призначення йому пенсії за віком. Серед інших документів на підтвердження свого трудового стажу він надав диплом про закінчення Глухівського технікуму гідромеліорації та електрифікації імені С.А.Ковпака. Посадова особа Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі надала йому усне роз'яснення щодо неможливості зарахування до трудового стажу періоду навчання в Глухівському технікумі гідромеліорації та електрифікації імені С.А.Ковпака через виправлення в написанні його прізвища в дипломі.

Видати дублікат диплому із зазначенням правильного прізвища на даний час неможливо.

Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт належності йому, ОСОБА_1, диплому НОМЕР_1, виданого Глухівським технікумом гідромеліорації та електрифікації ім.С.А.Ковпака 22 червня 1976 року, реєстраційний номер 75221.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 5).

Заінтересована особа Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмові пояснення, та клопотання про розгляд справи без участі представника управління (а.с. 22).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 та паспорта НОМЕР_3, виданого 22 травня 1996 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області (а.с. 7, 9).

Диплом НОМЕР_1, виданий Глухівським технікумом гідромеліорації та електрифікації сільського господарства ім.С.А.Ковпака 22 червня 1976 року за реєстраційним номером 75221 на ім'я ОСОБА_1 у тому, що в 1972 році він вступив до Глухівського технікуму гідромеліорації та електрифікації с.г. ім.С.А.Ковпака і в 1976 році закінчив повний курс названого технікуму по спеціальності електрифікація сільського господарства (а.с. 10).

Прізвище, зазначене у дипломі «ОСОБА_1» не відповідає паспортним даним заявника ОСОБА_1, крім того у дипломі є виправлення у написанні прізвища, а тому управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, куди він звернувся із заявою про призначення пенсії за віком, не може зарахувати до його загального трудового стажу при призначенні пенсії час навчання в технікумі (а.с.19).

З архівної довідки, наданої навчальним закладом «Глухівський агротехнічний інститут імені С.А.Ковпака Сумського національного аграрного університету» Глухівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області вбачається, що ОСОБА_1, 1957 року народження, навчався на денній формі навчання у Глухівському технікумі гідромеліорації та електрифікації сільського господарства ім.С.А.Ковпака за спеціальністю «Електрифікація сільського господарства» з 1 вересня 1972 року по 25 червня 1976 року, про що свідчать такі накази: (далі мовою оригіналу №241 от 25.08.1972 г. - На основании рекомендаций приемной комиссии (протокол №1 от 21 августа 1972г.) зачислить с 1 сентября в состав учащихся І курса отделения электрификации сельского хозяйства ОСОБА_1; № 151 от 25.06.1976г. - на основании решения Государственной квалификационной комиссии присвоить квалификацию «техника-электрика» (а.с. 21).

Згідно записів у військовому квитку НОМЕР_4 заявника в рядку 8. зазначено: призваний до військової служби та направлений в частину 13 листопада 1976 року; в рядку 5. Освіта середня- спеціальна, закінчив Глухівський технікум гідромеліорації та електрифікації сільського господарства в 1976 році за спеціальністю технік - електрик; в рядку 6. Основна цивільна спеціальність технік - електрик, шофер (а.с.11).

З трудової книжки заявника, вбачається, що він після проходження служби в армії 23.01.1979 року був прийнятий на роботу електромонтером - ремонтником в енергоцех Кролевецького арматурного заводу (а.с.12).

Таким чином з вищезазначених документів вбачається, що саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступив у 1972 році на навчання до Глухівського технікуму гідромеліорації та електрифікації сільського господарства ім.С.А.Ковпака, який закінчив у 1976 році і отримав диплом НОМЕР_1 22 червня 1976 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності диплома має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності заявнику диплома НОМЕР_1, виданого Глухівським технікумом гідромеліорації та електрифікації сільського господарства ім.С.А.Ковпака 22 червня 1976 року, реєстраційний номер 75221, знайшов своє підтвердження в суді і має для заявника юридичне значення, цей факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що диплом НОМЕР_1, виданий Глухівським технікумом гідромеліорації та електрифікації сільського господарства ім.С.А.Ковпака 22 червня 1976 року, реєстраційний номер 75221, належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 10 січня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун