Провадження № 2/752/5372/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд з позовом до КМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2.

Спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину - по 1/12 частині квартири та по 1/3 частині гаражного боксу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1999 року Управлінням справами Національної академії наук України згідно з розпорядженням від 11.01.1999 р. № 17, 1/12 частини вказаної квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.2012 р. Другою київською державною нотаріальною конторою, а також 1/3 частини гаражного боксу АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.2012 р. Другою київською державною нотаріальною конторою.

Позивачі у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину - по 1/8 частині квартири.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частину квартири та на 1/3 частину гаражу, державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яким є 1/12 частина зазначеної квартири та 1/3 частина гаражного боксу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про судовий розгляд без його участі.

Відповідач КМР в судове засідання не забезпечив явку свого представника. У відзові просить розглянути справу без участі їх представника. (а.с. 52)

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_3. (а.с. 27)

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/4 частина квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1999 р. Управлінням справами Національної академії наук України згідно з розпорядженням від 11 січня 1999 р. № 17. (а.с. 17); та гаражний бокс АДРЕСА_2, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 09 грудня 2003 року на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 02.12.2003 р. № 2076-С/ГК. (а.с. 20)

Спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк звернулись із заявами про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину - по 1/12 частині вказаної квартири та по 1/3 частині вказаного гаражного боксу. (а.с. 28 - 31)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачів - ОСОБА_4. (а.с. 32)

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала останній на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1999 року Управлінням справами Національної академії наук України згідно з розпорядженням від 11.01.1999 р. № 17 (а.с. 17), 1/12 частини вказаної квартири, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.2012 р. Другою київською державною нотаріальною конторою (28), а також 1/3 частини гаражного боксу АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12.12.2012 р. Другою київською державною нотаріальною конторою. (а.с.

Позивачі у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до Другої київської державної нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину - по 1/8 частині квартири. (а.с. 33, 34)

У зв"язку з тим, що ОСОБА_4 за життя не зареєструвала свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частину квартири та на 1/3 частину гаражу, постановою від 24 березня 2015 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яким є 1/12 частина зазначеної квартири та 1/3 частина вказаного гаражного боксу. (а.с. 39, 40)

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наданого суду свідоцтва про право власності від 11 січня 1999 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить в рівних долях позивачам у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, їх батькові ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також спадкодавцю - ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину, видане Другою київською державною нотаріальною конторою 12.12.2012 р., не зареєстроване в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 09 грудня 2003 р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, та свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 12.12.2012 р. Другою київською державною нотаріальною конторою, гаражний бокс АДРЕСА_2, належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті якого в порядку спадкування право власності перейшло до позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Таким чином, спадкодавцю на момент смерті належали 1/12 частина квартири АДРЕСА_1 та на 1/3 частина гаражу, розташованого в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивачів існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на спадщину - 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/3 частину гаражу, розташованого в АДРЕСА_2.

За таких обставин, вимога позивачів ґрунтується на законі.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 392, 1216, 1261 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,33 кв.метрів, житловою площею 41,8 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/24 частину квартири № АДРЕСА_1, загальною площею 69,33 кв.метрів, житловою площею 41,8 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину гаражного боксу АДРЕСА_2, площею 18,30 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину гаражного боксу АДРЕСА_2, площею 18,30 кв.метрів, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: