Справа № 645/3776/18
Провадження № 2-о/645/137/18

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем У країни
18 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів м.Харкова Харківської області № 75/1 від 29.03.1996 р. про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном.
Наявність розбіжностей у написанні їх прізвища є перешкодою для отримання дозволу Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району м.Харкова на оформлення договору купівлі-продажу квартири, в якій вона з сином зареєстрована.
В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримали у повному обсязі, представник заінтересованої особи ОСОБА_5 проти заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії ММ889058, виданому 19.04.2001 р. Фрунзенським РВ ГУ МВС України в Харківській області, прізвище заявника українською мовою вказано як ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2), її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1. (а.с.5).
Відповідно до паспорту громадянина України серії ММ889059, виданому 19.04.2001 р. Фрунзенським РВ ГУ МВС України в Харківській області, прізвище його власника вказано українською мовою як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою ОСОБА_2), його місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1. (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 266864, матірю ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_2) є заявник, ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_1).
Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.02.1996 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (російською мовою «Ситников») визнаний недієздатним (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів м.Харкова Харківської області №75/1 від 29.03.1996 р. встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено гр. ОСОБА_1 опікуном (а.с.14).

При цьому прізвища опікуна та недієздатного вказані українською мовою «Сітнікови», їх місце проживання зазначене: АДРЕСА_1, що відповідає даним про місце проживання ОСОБА_1В та ОСОБА_2

Враховуючи наведене, а також повне співпадання імен та по батькові опікуна та недієздатного, вказаних в рішенні виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів м.Харкова Харківської області № 75/1 від 29.03.1996 р. та в паспортах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та незначну розбіжність у написанні прізвищ (букви «і» та «и»), що могло бути викликано помилкою при перекладі прізвищ, зазначених у судовому рішенні російською мовою, на українську мову, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлення факту належності заявникові рішення про визнання її опікуном необхідно для можливості здійснення нею представництва інтересів та захисту прав недієздатного ОСОБА_2

Будь-якого спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, при розгляді даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 315, 317, 319ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради, - задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: м.Харків, бульвар Хмельницькогоб.15 кв.6) рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради народних депутатів м.Харкова Харківської області № 75/1 від 29.03.1996 р. про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 19 вересня 2018 р.

Суддя