РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/952/18

2/609/559/2018

"13" вересня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 24 липня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті діда - ОСОБА_4

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дід позивача - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0905 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0802 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2511 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, домоволодіння у АДРЕСА_1 яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, склавши заповіт, згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна.

Спадщину після смерті діда позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в загальній площі житлового будинку, які вказані у справі на домоволодіння виданого 15.11.1988 року та які встановлені на даний час у технічному паспорті виданого 27.06.2018 року.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 25 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 07.08.2018 року, у зв'язку із відпусткою судді відкладено на 03.09.2018 року.

4. Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 13 вересня 2018 року.

5. В судове засідання позивач не з'явився, однак представив письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

6. Відповідач Шумська міська рада у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_9 від 03.11.2017 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер дід позивача - ОСОБА_4

9. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_10 від 24.05.2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла баба позивача - ОСОБА_5

10. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_11 від 24.03.2000року, що видане Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько позивача - Нетребчук Я.Т.

11. Померлому ОСОБА_4 належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0905 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0802 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2511 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, домоволодіння у АДРЕСА_1 яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_4 являється дідом позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_12 від 24.06.1986 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_13 від 02.12.1964 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_14 від 15.09.2006 року.

13. Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Потуторівської сільської ради Шумського району Тернопільської області 01.02.2013 року, реєстраційний запис №3, згідно якого заповів все своє спадкове майно позивачу.

14. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.11.1988 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, у АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є померлий ОСОБА_4, реєстраційний напис №233, від 25.11.1988 року.

15.Згідно архівного витягу із погосподарської книги №4 Биковецької сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки вбачається, що станом на 01.07.1990 року у домоволодінні, яке знаходиться у с.Потуторів Шумського району був зареєстрований та проживав ОСОБА_4

16. Із довідки №176 виданої 27.06.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що за померлим ОСОБА_4 зареєстрований житловий будинок 1970 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_3 Шумського району Тернопільської області, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, видано згідно рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №225 від 15.11.1988 року.

17. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1

18. Із довідки №217 від 18.07.2018 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що померлий ОСОБА_4 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована позивач ОСОБА_1, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

22. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

24. Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

25. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

26. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

29. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки та житловий будинок не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки та житловий будинок не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

31. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) до Шумської міської ради (місце знаходження: м.Шумськ, вул.Українська, 59 Шумського району Тернопільської області, індекс:47100, ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задоволити повністю.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0905 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області;

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0802 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

5. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території с.Потуторів Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,2511 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 виданого 18.06.2010 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_3 Шумського району Тернопільської області, що належав померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок.

7.Не застосовувати до Шумської міської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 13 вересня 2018 року.

Суддя: О. В. Ковтунович