Справа № 573/1493/18
Номер провадження 2/573/518/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня", треті особи: Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, Білопільська районна рада Сумської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище цивільна справа, в якій 04 вересня 2018 року відкрито провадження.

До проведення судового засідання по справі 14 вересня 2018 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів у Київського апеляційного адміністративного суду, а саме посвідченої копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по справі №826/60/46/16 за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України, Донецької обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Чернігівської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Чернівецької обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Черкаської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Волинської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Київської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Кіровоградської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови від 25 листопада 2015 року за №1024, за участю третьої особи Міністерства охорони здоров'я України.

Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 не має змоги отримати копію вказаної постанови. Вона зверталась з заявою про видачу копії вказаної вище постанови до Київського апеляційного адміністративного суду, але постанова на адресу її проживання так і не була направлена. Також адвокатом ОСОБА_3 направлявся запит до Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України з проханням надати копію вказаної постанови, але відповідь так і не була направлена.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського апеляційного адміністративного суду доказ: посвідчену копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по справі №826/60/46/16 за адміністративним позовом Професійної спілки працівників охорони здоров'я України, Донецької обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Харківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Чернігівської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Чернівецької обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Черкаської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Волинської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Івано-Франківської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Київської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України, Кіровоградської обласної організації профспілки працівників охорони здоров'я України до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови від 25 листопада 2015 року за №1024, за участю третьої особи Міністерства охорони здоров'я України.

Надати докази необхідно в строк до 08 жовтня 2018 року.

Про неможливість виконання зазначеної ухвали просимо повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя