Справа № 509/2344/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Соручан А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації,

про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_6 від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

05.10.2011 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був розірваний Болградским районним судом Одеської області.

З 2012 року він, ОСОБА_1, почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_6.

01 листопада 2014 року відділом ДРАЦС РС Іллічівського МУЮ в Одеській області в зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8 померла, її донька - ОСОБА_6 залишилася проживати з ним та його сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті дружини - батько ОСОБА_4 почав ухилятись від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_6.

На даний час та на протязі двох років не відвідує дитину, життям та поведінкою доньки не цікавиться. ОСОБА_4 телефонує ОСОБА_6 виключно на день народження та передає подарунок. Будь-якої іншої матеріальної допомоги ОСОБА_4 не надає. Про те, що батько дитини не бере участь в її вихованні підтверджується характеристикою учениці 6-А класу Великодолинського НВК «Загальноосвітня школа І-IIІ ступенів-гімназія» надана директором НВК ОСОБА_10., відповідно до якої ОСОБА_4 жодного разу не цікавився навчанням дитини та вихованням доньки та не відвідував батьківські збори.

ОСОБА_6 є розвиненою дитиною, в вільний від школи час займається в школі аеробіки «Монблан» в смт.Великодолинське з 2016 року.

Він, ОСОБА_1, має можливість забезпечувати фізичний, повний і моральний розвиток та належні умови життя малолітньої ОСОБА_6, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 12 .06.2018 р.

До грудня 2017 року він був фізичною-особою підприємцем та перебував на податковому обліку як платник податків в Овідіопольському відділенні Чорноморської ОД ПІ ГУ ДФС в Одеській області, в вересні місяці планує відновлювати підприємницьку діяльність, тому, на даний час та в подальшому має можливість забезпечувати матеріально всім необхідним ОСОБА_6.

Зазначені мною обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Підтвердженням того, що він один утримую дітей є: довідка про склад сім'ї від 16.05.2018 видана КП «Великодолинське»; акт обстеження житлово-побутових умов, виданий комісією Великодолинської селищної ради від 12.06.2018 року та довідка про мої доходи (ОДПІ та соціальна допомога).

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.164, 180, 181 СК України, він просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи у судовому засіданні вважає, що, з урахуванням визнання відповідачем позову, наявні усі підстави для його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Згідно зі ст.165 СК України Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_6 від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

05.10.2011 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був розірваний Болградским районним судом Одеської області.

З 2012 року ОСОБА_1 почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_6.

01 листопада 2014 року відділом ДРАЦС РС Іллічівського МУЮ в Одеській області в зареєстрований шлюб між позивачем та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_8 померла, її донька - ОСОБА_6 залишилася проживати з позивачем та його сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі двох років відповідач не відвідує дитину, життям та поведінкою доньки не цікавиться, телефонує ОСОБА_6 виключно на день народження та передає подарунок, будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає, що підтверджується характеристикою учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої ОСОБА_4 жодного разу не цікавився навчанням дитини та вихованням доньки та не відвідував батьківські збори.

ОСОБА_6 є розвиненою дитиною, в вільний від школи час займається в школі аеробіки «Монблан» в смт.Великодолинське з 2016 року.

ОСОБА_1 має можливість забезпечувати фізичний, повний і моральний розвиток та належні умови життя малолітньої ОСОБА_6, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов від 12 .06.2018 р.

Підтвердженням того, що позивач один утримує дітей є: довідка про склад сім'ї від 16.05.2018 видана КП «Великодолинське»; акт обстеження житлово-побутових умов, виданий комісією Великодолинської селищної ради від 12.06.2018 року та довідка про мої доходи (ОДПІ та соціальна допомога).

На підставі наданих доказів, суд вважає, що винна поведінка батька в ухиленні від виховання та утриманні мало малолітньої дочки доведена належним чином та допустимими доказами.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне рішення складено 07.08.2018 року.

Суддя А.І.Бочаров