Справа № 657/1060/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Березницькій Т.І.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 28.08.2017 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що 28.08.2017 року помер ОСОБА_3. Заяник ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3, однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах. Так, в свідоцтві про народження заявниці зазначено дівоче прізвище "Катеренчук", де батьком записано: ОСОБА_4... Максимович, тобто не повністю зазначено ім"я батька. Крім того, прізвище батька, зазначено в свідоцтві про народження заявниці як "Катеренчук", а в свідоцтві про смерть останнього як "Катеринчук". Вказані розбіжності перешкоджають заявниці прийняти спадщину після смерті батька.
Ухвалою судді від 11.05.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради, в судове засідання не зявилася, надіслала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що 28.08.2017 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 237953, виданого 30.08.2017 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області. Заяник ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3, однак, на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах. Так в свідоцтві про народження заявниці зазначено дівоче прізвище "Катеренчук", а її батьком записано: ОСОБА_4... Максимович, тобто не повністю зазначено ім"я батька. Крім того, прізвище батька, зазначено в свідоцтві про народження заявниці як "Катеренчук", а в свідоцтві про смерть останнього, як "Катеринчук".
Той факт, що ОСОБА_2, яка народилася 17.12.1962 року, є донькою ОСОБА_3, який помер 28.08.2017 року підтверджується показаннями свідків, що були допитані в судовому засіданні.
Так свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_2 є її тіткою, остання була дочкою ОСОБА_3, який в 2017 році помер. Прізвище нині покійного «Катеринчук», однак в свідоцтві про народження заявниці його прізвище зазначено як "Катеренчук". Її батько є рідним братом заявниці і прізвище його зазначено вірно як "Катеринчук".
Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_6
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин заявниці з нині покійним ОСОБА_3 дає змогу останній вчинити дії щодо прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" ст.ст. 76, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, факт, що ОСОБА_3, який помер 28.08.2017 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, місцезнаходження: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1, .

Суддя: Скригун В. В.