1Справа № 335/4662/18 2/335/1481/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря Крижко Я.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 04 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №979300 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, до якого було укладено додатковий договір №1 від 03 березня 2015р..
На виконання умов Додаткового договору Банк надав Відповідачу платіжну картку «Маstercard Debit Standart 0 та ПІН-конверт до неї (п.1.1.2 р.1 Додаткового договору).
Відповідно до п. 1.1.4 р.1 Додаткового договору Відповідачу встановлено кредит у сумі 5 000 грн.. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін. Кредиту продовжується на строк дії Платіжної картки.
Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.
Згідно до п. 1.1.5 р.1 Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту.
Банк направив Відповідачу вимогу №107.20/2-2388 про дострокове погашення заборгованості по кредиту у 30 - денний строк з дня одержання вимоги.
У відповідності до п. 4.4 р. 4 Додаткового договору клієнт зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі:
закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її на новий строк; звільнення з організації з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»);
відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»);
розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та не надання Клієнтом забезпечення виконання зобовязань, повязаних із користуванням Кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»);
відмови від пропозиції Банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.
Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Станом на 12.04.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 6 702, 62 грн., яка складається: заборгованість за кредитом 4 960,37 грн., заборгованість за відсотками 1 439,82 грн., заборгованість по пені 189,62 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 22,24 грн., сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції - 90,07 грн..
Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості у розмірі 6703, 62 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові конверти, повернуті на адресу суду з відміткою: „За закінченням терміну зберігання, заперечень до позовної заяви суду не надав, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
04 лютого 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір №979300 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, до якого було укладено додатковий договір №1 від 03 березня 2015р..
На виконання умов Додаткового договору Банк надав Відповідачу платіжну картку „Маstercard Debit Standart 0 та ПІН-конверт до неї (п.1.1.2 р.1 Додаткового договору).
Відповідно до п. 1.1.4 р.1 Додаткового договору Відповідачу встановлено кредит у сумі 5 000 грн.. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін. Кредиту продовжується на строк дії Платіжної картки.
Процентна ставка за Кредитом є фіксованою, і складає 24,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.
Згідно до п. 1.1.5 р.1 Додаткового договору у разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту.
Банк направив Відповідачу вимогу №107.20/2-2388 про дострокове погашення заборгованості по кредиту у 30 - денний строк з дня одержання вимоги.
У відповідності до п. 4.4 р. 4 Додаткового договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі у разі:
закінчення строку дії Платіжної картки та не продовження її на новий строк; звільнення з організації з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»);
відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»);
розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та не надання Клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням Кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»);
відмови від пропозиції Банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом.
Клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно з положеннями пунктів 3.1 та 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.2013 року № 14 інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.
Згідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору, як зазначено у ст. 628 ЦК України становлять умови(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Судом встановлено, що 04.02.2015 року між сторонами саме в письмовій формі був укладений договір. Відповідач ОСОБА_1 висловив свою згоду на укладання договору саме в такій формі та зазначив, що він ознайомлений з Тарифами за користування платіжною карткою та Правилами користування платіжними картками.
Таким чином, на підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір, відповідно до умов якого, сторонами були прийняті на себе взаємні права та обовязки.
У відповідності до п. 4.4 договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її на новий строк; звільнення з організації з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмова клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та не надання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із використання кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з договором
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк встановлений договором або Законом (ст. 612 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599ЦК України).
У відповідності до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст. 549-551 ЦК України передбачена відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором.
Відповідно до розрахунку, загальну сума заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, станом на 12.04.2018 року становить 6702, 62 грн., яка складається: 4960, 37 грн. заборгованість за кредитом; 1439,37 грн. заборгованість за відсотками; 189,62 грн. заборгованість з пені; 22,24 грн. заборгованість 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту; 90,07 грн. сума прострочених відсотків з урахуванням індексу.
Зазначена сума заборгованості за договором, відповідачем на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у добровільному порядку на час розгляду справи у суді, не сплачена.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку про доведеність тих обставин, на які посилається ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», як на підставу своїх вимог до відповідача ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк» задоволені, суд в порядку ст.141 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат в сумі 1762 грн. а саме, в межах суми сплаченого судового збору при предявленні позову до суду.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 612, 626, 627, 629, 631, 1048-1050, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 128, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства«Державний ощадний банк України»в особі філії Запорізьке обласне управління АТ«Ощадбанк» заборгованість за договором в сумі 6702, 12 гривень та судовий збір у розмірі 1762 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А.В. Воробйов