Справа № 317/2593/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю представників: ОСОБА_1, Білеки Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференцзв'язку клопотання представника відповідача - Білеки Ю.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди.

22.06.2018 року представником відповідача ТОВ «Дієса» - Білекою Ю.І. було заявлено клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, де потерпілим по справі є юридична особа ТОВ «Дієса». Представник вважає, що дану цивільну справу не можливо розглянути до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінального провадження відносно ОСОБА_3, вказані справи пов'язані між собою

Вказане клопотання представник відповідача - Білека Ю.І. підтримав у судовому засіданні, яке відбулося 09.10.2018 року, просив суд його задовольнити.

Представник позивачки - ОСОБА_1, який також був присутній в судовому засіданні 09.10.2018 року, заперечував проти клопотання представника відповідача, пояснюючи це тим, що кримінальне провадження, яке розглядається Жовтневим районним судом м.Запоріжжя ніяким чином не стосується розгляду даної цивільної справи.

Суд вислухавши пояснення сторін по справі, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача - Білеки Ю.І. є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За клопотанням представника відповідач, яке було заявлено в судовому засіданні 28.03.2018 року, судом був зроблений запит до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя стосовно того, чи дійсно в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, на якій стадії розгляду воно перебуває та чи була відсторонена ОСОБА_3 від займаної посади.

12.04.2018 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшла відповідь судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Клименко Л.В.

Згідно вказаної відповіді вбачається, що на розгляді судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Клименко Л.В. перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001178 від 05.04.2015 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Згідно наданої копії обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 є юридична особа - ТОВ «Дієса». Стаття 191 КК України передбачає покарання за привласнення чи розтрату чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, однак суд зазначає, що зробити висновок про те, що дана цивільна справа та кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Клименко Л.В. пов'язані між собою, не можливо.

Згідно наданої суду копії обвинувального акту, потерпіла сторона ТОВ «Дієса» заявила цивільний позов в сумі 1 086 914, 88 грн., тобто під час ухвалення судом рішення по вказаному кримінальному провадженню буде вирішуватись питання в тому числі, стосовно цивільного позову, заявленого в рамках кримінального провадження. В даному випадку ТОВ «Дієса», як потерпіла сторона, не буде позбавлена можливості на відшкодування завданої шкоди в наслідок завданого кримінального правопорушення.

А тому суд приходить до висновку, що розгляд позову ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди не пов'язаний з вимогами ТОВ «Дієса» у цивільному позові в рамках кримінального провадження, оскільки це зовсім інші правові відносини.

Керуючись статтями 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача Білеки Ю.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за електронною адресою: http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Справа № 317/2593/17

2/317/84/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю представників: ОСОБА_1, Білеки Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференцзв'язку клопотання представника відповідача - Білеки Ю.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача Білеки Ю.І. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Дієса» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових та моральної шкоди - відмовити в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за електронною адресою: http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова