Ухвала

26 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 127/4014/17

провадження № 61-45872ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виділ частки майна в натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від

21 червня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, клопотання про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виділ частки майна в натурі та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/4014/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Будівельник», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виділ частки майна в натурі та визнання права власності.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2018 року та постанови Апеляційного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик