Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2917/18
Провадження №: 2/332/1418/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації..

11.10.2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засіданні не зявились, повідомлені в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, якою передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликались до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оголошення про виклик до суду відповідачів було опубліковано на офіційному веб-сайті судової влади 11.10.2018 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачами, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзиву на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформаціїта призначити справу до судового розгляду на 12-55 годину 25.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко