Номер справи 623/2199/18
Номер провадження 2/623/903/2018
РІШЕННЯ

іменем України

23 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,.

за участю: секретаря Ардашевої Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харьківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

18 липня 2018 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 05 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_2. 27 квітня 2018 року було видано свідоцтво про смерть І-БК № 445637.

ОСОБА_2 був на обліку як переміщена особа в місті Ізюм.

Після смерті батька відкрилась спадщина на неотриману пенсію в Ізюмському Пенсійному фонді, спадкоємцями за законом першої черги залишилась позивач. Померлий заповіт не залишав.

17.07.2017 року позивач звернулась до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька.

Але у нотаріуса її повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений у шість місяців та їй необхідно звернутися до суду.

ОСОБА_1 вважає, що не подавала заяву про прийняття спадщини у 6-ти місячний строк з поважних причин, так як проживала не той час на тимчасово окупованій території.

Просить суд визначити їй додатковий строк достатній їй для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про розгляд справи без іх участі. Щодо позовних вимог не заперечували.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-БК № 445637, батько позивача ОСОБА_2 помер 05 листопада 2016 року (а.с. 13)

З копії свідоцтва про народження ІV-УР № 1686726, вбачається, що ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3( а.с.11).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЕД № 332394 видно, що ОСОБА_3 25 червня 1983 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і після шлюбу взяла прізвище чоловіка «Андрощук». /а.с. 11/.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті батька. Позивач пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини по поважним причинам.

Приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 17 липня 2017 року постановила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини, а тому вона має право звернутися до суду.(а.с. 12)

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, посилання позивача на те, що вона не змогла в строк, визначений законодавством, звернутися з заявою про прийняття спадщини у зв'язку із тим, що проживала на тимчасово окупованій території, суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд призначає ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 04205, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк два місяці для подачі нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, померлого в місті Києві 05 листопада 2016 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

.

Суддя: П.П.Винниченко