Справа № 654/2365/18
Провадження № 2/654/953/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю. В.,

секретаря Козенко В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/2365/18 за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області (в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.), третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна над малолітніми дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей. Комісією з питань захисту прав дитини Голопристанської РДА, було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, у зв'язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., призначити ОСОБА_3 опікуном малолітніх дітей, а також стягувати з ОСОБА_4 на користь опікуна аліменти.

Ухвалою суду від 09.08.2018 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши наявні письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 21.06.2006 та НОМЕР_3 від 01.08.2007, відповідно (а. с. 8).

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.04.2018 №5, державна реєстрація народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини записаний «ОСОБА_2» (а. с. 13-14).

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.04.2018 №2, державна реєстрація народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини записаний «ОСОБА_2» (а. с. 11-12).

Згідно характеристики, виданої Старозбур'ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської обласної ради, ОСОБА_6 разом зі співмешканцем зловживає спиртними напоями, в них часто відбуваються конфлікти, вихованням дітей не займається, були зафіксовані випадки фізичного насильства з боку співмешканця відносно ОСОБА_4, через що діти налякані, скаржилися в навчальному закладі, що вдома крики, бійки. ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, діти не отримують повноцінного матеріального забезпечення, зростають в психологічно нестабільній, конфліктній сім'ї…(а. с. 15).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Голопристанської РДА Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки матір не виконує свої батьківські обов'язки належним чином (а. с. 5-7).

Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідача до своїх малолітніх дітей та небажання в подальшому піклуватися про них та приймати участь у їх вихованні, неможливість надання дітям належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов'язки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачем ОСОБА_4 батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., а тому їх матір необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Разом з тим, згідно Висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна за №02-05/288 від 18.06.2018, ОСОБА_3 може бути призначений опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с. 28).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 262 ЦПК України ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, на користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову (09.07.2018) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Повне рішення складено 22.10.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Францішко