Справа № 442/4952/17
Провадження № 2/442/285/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області в складі :

Головуючої судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника за довіреністю ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, оскільки представник банку не може прибути в судове засідання в звязку з тим, що у процесі ліквідації банку відбулося значне скорочення штату. Однак, представник «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відео конференції.

Просив забезпечити його участь у справі шляхом проведення відео конференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатика, 42 А.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Зважаючи на клопотання представника позивача, положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відео конференції в Дрогобицькому міськрайонному суді та Печерському районному суді м. Києва, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2018 року, провести в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення по справі режиму відео конференції на визначений час і дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 - задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 27.09.2018 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відео конференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечення проведення у справі режиму відео конференції на 10 годину 00 хвилин 27.09.2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк», адреса для листування: 01001, м. Київ, Прорізна, 8, та зобов'язати його прибути в призначене судове засідання до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.