РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/885/17
Провадження № 2-о/700/1/18
11 січня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.
за участю секретаря Бондарчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу № 700/885/17 провадження №2-о/700/1/18 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа- Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення фактів що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , зацікавлена особа- Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернувся до суду із заявою в якій просить встановити, що архівна довідка видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року, про перебування згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 по бойовій та політичній підготовці від 10 червня 1986 року №077 «рядового ОСОБА_2 » з 26 квітня 1986 року по 06 травня 1986 року в зоні Чорнобильської АЕС, фактично належать йому ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказав, що з 26.04.1986 по 06.05.1986 роки в період проходження військової служби знаходився в зоні Чорнобильської АЕС.

В листопаді 2017 року він звернувся до Звенигородського об`єднаного УПФУ в Черкаській області з приводу призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Проте, у поданих документах, а саме в архівній довідці, було виявлено розбіжність, зокрема, в довідці, виданій галузевим державним архівом Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року, зазначено що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 по бойовій та політичній підготовці від 10 червня 1986 року №077 «рядовий ОСОБА_2 » з 26 квітня 1986 року по 06 травня 1986 року знаходився в зоні Чорнобильської АЕС.

Крім того, в журналі обліку часу знаходження і доз опромінення військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 і членів їх сімей в зоні Чорнобильської АЕС значиться «рядовий Палаг И.Г.» , тоді згідно його військового квитка серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . паспорта серії НОМЕР_4 та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_5 виданого Херсонською облдержадміністрацією 04.06.1993 року його прізвище ОСОБА_3 .

Вищевказані суперечності в документах перешкоджають йому вчасно оформити пенсію.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувсь до суду із заявою в якій просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Звенигородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначаються в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник просить встановити що, архівна довідка видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року, про перебування згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 по бойовій та політичній підготовці від 10 червня 1986 року №077 «рядового ОСОБА_2 » з 26 квітня 1986 року по 06 травня 1986 року в зоні Чорнобильської АЕС, фактично належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . паспорта серії НОМЕР_4 та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серії НОМЕР_5 виданого Херсонською облдержадміністрацією 04.06.1993 року прізвище заявника є ОСОБА_3 .

Згідно довідки Чаплинської сільської ради № 603 від 14.11.2017 року, згідно книг по господарського обліку на території Чаплинської сільської ради Черкаської області постійно проживає та зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищенаведене свідчить про допущення помилки, які стали причиною неправильного зазначення прізвища в довідці.

З огляду на те, що в архівній довідці виданої галузевим державним архівом Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року, зазначено що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 по бойовій та політичній підготовці від 10 червня 1986 року №077 «рядовий ОСОБА_2 » з 26 квітня 1986 року по 06 травня 1986 року знаходився в зоні Чорнобильської АЕС, помилково невірно вказано прізвище заявника як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », і без виправлення даної помилки заявник позбавлений можливості оформити пенсію, тому необхідно встановити факт належності йому архівної довідки галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269,293 -294, 315, 320 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Звенигородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення фактів що має юридичне значення задоволити.

Встановити, що архівна довідка галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/11454 від 23.10.2017 року, про перебування згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 по бойовій та політичній підготовці від 10 червня 1986 року №077 «рядового ОСОБА_2 » з 26 квітня 1986 року по 06 травня 1986 року в зоні Чорнобильської АЕС, фактично належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча