Справа № 495/670/18
№ провадження 2-п/495/57/2018
Ухвала

07 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви відповідач ОСОБА_1 зазначає, що відповідач жодного разу не отримував судової повістки про виклик у судове засідання, працівники пошти жодного разу не залишали повідомлення про наявність поштового відправлення, тобто відповідач не був належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, що є порушенням норм цивільно-процесуального законодавства України.

На підставі наведеного відповідач ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, заочне рішення від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.04.2018 року, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено.

Розірвано шлюб між між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 27.11.1993 року та зареєстрований Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №23, які від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2018 року по справі №495/670/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05 жовтня 2018 року 11:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: