Єдиний унікальний номер 341/1651/18
Номер провадження 2/341/683/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максимчин Ю.Д.,

з участю секретаря Ворох З.Д.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся з позовом до Вікторівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, як відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2. Позовну заяву мотивує тим, що баба заповіла їй дві земельні ділянки. Однак, вона не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає у Волинській області та доглядає дочку іваліда. Це і стало перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини встрок.

Позивачка в судове підготовче засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відстуності.

Представник відповіда - сільський голова Вікторівської сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, але подав заяву про визнання позовних вимог та розглд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що 07 липня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.07.2017р. №201266. Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що доводиться копією заповіту, посвідченого 10.05.2017 року сектерарем Вікторівської сільської ради за №33.Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 07.09.2018 №98/02-14 доводиться, що спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачка проживає у Волинській області, що доводиться копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії АС №838921, та догладає за донькою інвалідом.

Так, статею 1220 ЦК України, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Віповідно до ч.1. ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статею 1270 ЦК України, встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України предбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням того, що відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що підстава вказана позивачем є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає, що вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є аргументованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.258, 259, 200, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (вул.Лісова, 37, с.Лище , Луцький район, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1) до Вікторівської сільської ради (вул. Федика 226, с.Вікторів, Галицький район, Івано-Франкіська обл., ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини чотири місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_3