У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 липня 2017 року відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі.

Під час розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивача.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання покликаючись на ті обставини, що вони є безпідставними.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач просить суд - витребувати у відповідача розмір його заробітної плати з 01.01.2013 року; зобовязати відповідача розрахувати недоплачену йому заборгованість по заробітній платі; стягнути з відповідача на його користь недоплачену заборгованість по заробітній платі; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду за порушення трудового законодавства, яка становить 25000 гривень; не допустити порушення ст.22 Конституції України, а саме не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу по 704,80 грн. станом на день подання клопотання до суду немайнового характеру, якщо таких вимог у позові заявлено декілька.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що позовні вимоги майнового характеру мають бути оплачені судовим збором у розмірі 1% від ціни позову, мінімальна сума 704,80 грн. та максимальна сума - 8810,00 грн.

Отже, позивач відповідно до нумерації позовних вимог за кожну з них мав би сплатити по 704,80 грн.( 704,80 х 5) = 3524,00 грн. За виключенням третьої позовної вимоги про стягнення з відповідача на його користь недоплаченої заборгованість по заробітній платі, за якою позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської Філії ПАТ «Укртелеком» про витребування у відповідача розміру заробітної плати, зобовязати відповідача розрахувати недоплачену заборгованість по заробітній платі, про стягнення недоплаченої заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, моральної шкоди за порушення трудового законодавства, не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 3524,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2