Справа № 136/1900/18
провадження № 2-о/136/90/18
РІШЕННЯ

іменем України

"23" жовтня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи заяву тим, що 11.02.2018 помер її рідний брат ОСОБА_2, з яким вона, ОСОБА_1, проживала постійно в смт. Турбів по вул. Миру, 66/37, Липовецького району в період одного року і по день його смерті (11.02.2018). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від неї не відмовилась у межах визначеного законодавцем строку, утім нотаріус відмовив у видачі на її імя нотаріального акту, вказуючи на те, що постійне місце проживання із спадкодавцем належним чином не підтверджено, що стало підставою для звернення до суду, оскільки іншого порядку встановлення факту від якого залежать її майнові права чинним законодавством не передбачено.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились, однак надали заяву, в якій зазначили про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Ухвалою суду від 18.09.2018 судом було витребувано з нотаріальної контори за клопотанням заявника матеріали спадкової справи до майна померлого 11.02.2018 ОСОБА_2

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності встановив, що 11.02.2018 в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області помер ОСОБА_2, в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія І-АМ №402381. Після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно інформації завідувача Липовецькою державною нотаріальною конторою від 26.09.2018, спадкова справа до майна померлого 11.02.2018 ОСОБА_2 не заводилась.

Як убачається із Акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.09.2018, складеного сусідами та депутатом селищної ради, затвердженого головою Турбівської селищної ради, а також довідки від 12.09.2018 за №4023 виданої цим же органом місцевого самоврядування, ОСОБА_2 останній рік свого життя після перенесеного інсульту важко хворів, його сестра, ОСОБА_1, доглядала його, забрала останнього до себе додому, де він проживав без реєстрації місця проживання до дня смерті 11.02.2018 в смт. Турбів по вул. Миру, 66/37, Липовецького району. Після смерті брата заявниця здійснила поховання, оскільки покійний ОСОБА_2 був одинокий, дружини та дітей немав.

Відповідно до п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів (зокрема заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які він посилається у заяві, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав, іншого порядку чи можливості встановити даний факт чинним законодавством не передбачено, а встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 22513), заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: смт. Турбів, вул. Миру, 44, Липовецького району, Вінницької області, поштовий індекс 22513) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 в смт. Турбів по вул. Миру, 66/37, Липовецького району Вінницької області, на час відкриття спадщини 11.02.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко