Справа № 487/840/13- ц
Провадження № 6/487/154/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 487/840/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (м.Львів, а/с 45) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

28.08.2018 р. представник ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "Універсал Банк" на його правонаступника - ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_4 Свої вимоги мотивувала тим, що 27.03.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі 487/840/13ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL84635 від 08.09.2008 року у сумі 36 256,81 грн. та судовий збір в розмірі 362,57 грн. На підставі зазначеного вище рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області. 14.11.2016 р. ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого право грошової вимоги за згаданим вище кредитним договором перейшло до заявника.

У судове засідання сторони не зявились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м.Миколаєва 27.03.2013 р. ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL84635 від 08.09.2008 року у сумі 36 256,81 грн. та судовий збір в розмірі 362,57 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 р. Цедент передає (відступає) належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобов'язань, а цесіонарій приймає право вимоги та зобов'язується сплатити цеденту купівельну ціну в розмірах, порядку, та строки/терміни, вказані в цьому договорі. Згідно з витягом з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 11.11.2016 р. до договору відступлення права вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 р. права вимоги за кредитним договором № CL84635 від 08.09.2008 р. передані ПАТ "Універсал Банк" ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (м.Львів, а/с 45) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51785436 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2013 р. року у справі №487/840/13-ц (провадження №2/487/985/13) за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Боброва