Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 316/1095/18
Провадження №: 2/332/1213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради третя особа Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення стягнення заборгованості та звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся з позовом до Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради з тих підстав , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2. Позивач є батьком ОСОБА_2.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області за позовом виконавчого комітету Енергодарської міської ради, як органу опіки та піклування, який діяв в інтересах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_2. З 19 лютого 2008 року з позивача на користь державного закладу почали стягуватись аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття згідно цього ж рішення суду.

З 30.09.2009 ОСОБА_2 був відрахований з Загальноосвітньої школи-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради у зв*язку з усиновленням.

Позивач просить припинити нарахування та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі, починаючи з 01 жовтня 2009 року та звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, починаючи з 01 жовтня 2009 року до часу ухвалення судом рішення по справі.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав указаних в позові.

Представник відповідача просить розглянути позов на розсуд суду.

Третя особа Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явилась, повідомлена вчасно та належним чином, судом отримана заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2. Позивач є батьком ОСОБА_2. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області за позовом виконавчого комітету Енергодарської міської ради, як органу опіки та піклування, який діяв в інтересах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_2. З 19 лютого 2008 року з позивача на користь державного закладу почали стягуватись аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення д итиною повноліття згідно цього ж рішення суду.(а.с.46-47)

З 30.09.2009 ОСОБА_2 був відрахований з Загальноосвітньої школи-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради у зв*язку з усиновленням.

Згідно ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов'язків між суб'єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім'ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв'язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Крім цього, це тягне за собою і припинення правовідносин, які існують між усиновлюваною дитиною та іншими членами сім'ї й родичами. Правові відносини припиняються з обома батьками, навіть якщо у якості усиновителя виступає одна особа, а також незалежно від того, чи записані вони батьками чи ні.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Виходячи з цього суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 2-466/2008 рік, починаючи з 01 жовтня 2009 року та звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості по аліментам на користь Комунального Закладу «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Світанок» Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які нараховані на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по справі №№2-466/2008 рік, починаючи з 01 жовтня 2009 року до часу ухвалення судом рішення по справі - 25.10.2018.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко