Справа № 433/1771/16-ц
Провадження № 22-ц/810/322/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Кострицького В.В., Яреська А.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року №433/1771/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, відмовлено. Заяву ОСОБА_4 про перегляду заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року №433/1771/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, залишено без розгляду.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Судовий збір сплачено у належному розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_5 знаходиться в районі проведення Операції Об'єднаних сил, враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 03 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 21 листопада 2016 року №433/1771/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянтам.

Повідомити відповідача ОСОБА_5 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 09 листопада 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

В. В. Кострицький

А. В. Яресько