Провадження № 2/127/4115/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась позивач з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

Зокрема, у вищезазначеній ухвалі суду позивачу було розяснено про необхідність сплати судового збору у розмірі 5 630,20 грн., оскільки підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в силу ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд не вбачає. А також, про необхідність долучення до позовної заяви належним чином засвідчених копій доказів відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.

На виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем 16.10.2018 року надано клопотання про відстрочку судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем позивача, а також належним чином засвідчених копій доказів відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.

Проте, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено, оскільки позивач не являється такою, якій може бути відстрочено сплату судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір».

А відтак, позивачем не усунено недоліки, визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018 року.

Також, варто зазначити на невідповідність в написанні прізвища позивача, відповідача у вказаній позовній заяві. Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає своє прізвище та прізвище відповідача як «Бєлкіна», в той час як позовна заява підписана від імені особи з прізвищем «Белкіна». З усіх долучених до позовної заяви документів, вбачається, що вірне прізвище позивача та відповідача «Белкіна».

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: