Справа № 454/2056/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд та просить змінити розмір аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісяця на неповнолітню дочку.

Свої вимоги мотивує наступним.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2001 року, який розірвано рішенням суду від 29.08.2006р. Від даного шлюбу у них є спільна дочка ОСОБА_3, 04.08.2002р.н.

Рішенням суду від 18.08.2006р. з відповідача присуджено стягувати аліменти на неповнолітню дочку в розмірі 200грн. щомісячно.

Після відкриття виконавчого провадження відповідач аліментів не сплачував. На даний час сплачує періодично, заборгованості не погасив.

У звязку з підвищенням споживчих цін, зростанням витрат на дитину через вікові потреби, збільшенням прожиткового мінімуму тощо, вищенаведений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення нормальних життєвих потреб дитини.

В судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутності.

Відповідач також не прибув у підготовче судове засідання, подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження, у сторін є спільна неповнолітня дочка ОСОБА_4, 04.08.2002р.н.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 18.08.2006р. присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дочку в розмірі 200грн. щомісячно.

Враховуючи, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вік спільної дитини сторін, а також, те, що аліменти на утримання однієї дитини повинні бути в розмірі, не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є підставними, оскільки визначений нею розмір буде достатнім для належного забезпечення дочки.

Задовольняючи позов, суд також виходить з того, що обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, а не лише на того, з ким вона проживає, а визначений рішенням суду від 18.08.2006р. розмір аліментів дійсно не відповідає мінімальним споживчим матеріальним потребам дитини.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18.08.2006р. та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, 04.08.2002р.н., в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, 20.08.1979р.н., РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 1975р.н., РНОКПП:НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий: М. Я. Адамович