Справа № 226/1699/18
Справа № 226/1699/18
Провадження № 2/226/682/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період свого навчання, в обґрунтування якого вказав, що відповідач та ОСОБА_3 є його батьками, шлюб між яким 13.10.2003 було розірвано. Відповідач сплачував на його утриманні аліменти в розмірі 1/4 частки доходів до досягнення ним повноліття. На даний момент він навчається на третьому курсі у Державному вищому навчальному закладі «Слов'янський коледж транспортної інфраструктури» за спеціальністю «Технічне обслуговування та ремонт пристроїв електропостачання залізниць» на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Термін його навчання з 01.09.2015 по ІНФОРМАЦІЯ_6 Відповідач не піклується про нього, матеріально не допомагає. Його стипендії та тих грошей, що дає мати, йому не вистачає, а тому доводиться відмовлятися від придбання основних продуктів харчування, предметів першої необхідності та одягу. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частки доходів відповідача у зв'язку з продовженням ним навчання до його закінчення, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6

Ухвалою судді від 30.07.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

18.10.2018 позивачем надана позовна заява із зменшенням позовних вимог в частині розміру аліментів з ? частки на 1/6 частку доходу відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав свої позовні вимоги у їх отаточній редакції, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 визнав змінені позовні вимоги у повному обсязі, просив ухвалити рішення у підготовчому засіданні, при цьому вказав, що у нього на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_3 - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він є інвалідом третьої групи через трудове каліцтво, не працює. Його дохід складають щомісячні страхові виплати у сумі 16000 грн та пенсія у сумі 4500 грн.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги свого сина, вказала, що ОСОБА_1 знаходиться на повному її утриманні, своїх доходів син з початку навчального року не має, строк виплати соціальної стипендії, яка виплачувалась йому три роки, закінчився. Вона теж має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Її дохід складає заробітна плата у розмірі до 4000 грн.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, шлюб між яким розірвнао ІНФОРМАЦІЯ_7 досяг повноліття, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини, про одруження, про розірвання шлюбу (а.с.6, 7).

Позивач ОСОБА_1 з 01.09.2015 є студентом Державного вищого навчального закладу «Слов'янський коледж транспортної інфраструктури» за спеціальністю «Технічне обслуговування та ремонт пристроїв електропостачання залізниць», денної форми навчання, на бюджетній основі, кінцевий строк навчання 30.06.2019, мешкає у гуртожитку, що підтверджується довідками навчального закладу від 12.06.2018, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.4, 5, 9).

Згідно довідки вказаного навчального закладу від 12.10.2018 оплата за гуртожиток за рік складає 4230 грн. За період з 01.07.2018 по 31.12.2018 позивачем за гуртожиток сплачено 2330 грн.

Також згідно довідки коледжу від 11.10.2018 ОСОБА_1 до червня 2018 року отримував стипендію, нарахування якої припинено з липня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 з 17.05.2018 є інвалідом третьої групи через трудове каліцтво, у зв'язку з чим отримує щомісячні страхові виплати у сумі 16071,08 грн, що підтверджується довідками до акту огляду МСЕК від 21.05.2018 та Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 18.10.2018.

Третя особа ОСОБА_3, окрім позивача, має на утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором у ТОВ «ЕКО», її щомісячний заробіток за мінусом відрахувань складає 3188 грн, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою з місця роботи від 04.10.2018.

Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

За приписами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, який досяг повноліття, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання у Слов'янському коледжі транспортної інфраструктури на денній формі, не за місцем свого мешкання, через що витрачається на проїзд та проживання, придбання необхідних для навчання засобів.

Позивач самостійного доходу не має, перебуває на утриманні своєї матері, яка окрім позивача утримує ще одну неповнолітню дитину, щомісячна заробітна плата якої після відрахування обов'язкових утримань не досягає законодавчо встановленого мінімального розміру заробітної плати у 3723 грн, що вкрай недостатньо для утримання трьох осіб, беручи до уваги встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.07.2018 у розмірі 1841 грн на одну особу, який розрахований державою без врахування витрат на навчання.

Про можливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу свідчить той факт, що він щомісяця отримує страхові виплати та пенсію, сума яких у десять разів перевищує наведений прожитковий мінімум.

Вирішуючи розмір аліментів, суд також виходить з того, що окрім позивача, відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Також суд бере до уваги отримання позивачем освітньої послуги безоплатно, надання утримання позивачу з боку матері, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів.

Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнений від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 352,40 грн.

На підставі ст.ст.84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_4, 84122, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1, 85320, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2, треті особи: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2, 85321, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3, ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_3, 85320, про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Димитров Донецької області, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/6 частки його доходу щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 09 липня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.10.2018.

Суддя Ж.Є.Редько