Справа №666/3085/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 товариства "ОСОБА_2 Аваль", зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з заявою про залучення до справи №666/3085/15-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль», в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі - Виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Херсона № 666/3085/15-ц від 01.12.2015р. відносно Боржника - гр. ОСОБА_3 з Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача у виконавчому провадженні, відносно гр. ОСОБА_3 з примусового виконання Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.07.2015р. у справі № 666/3085/15-ц Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт». В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_2 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ « ОСОБА_2 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №010/03-022/064 від 27.06.2008 року, №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року з укладеними додатковими угодами до них, що існували на дату відступлення Прав вимоги, в т.ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ «ОСОБА_4 Аваль» про стягнення боргу за кредитними договорами. Також 09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 2029, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору № 140/11/210 від 09.08.2018р., АТ «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняла права за Договором іпотеки від 01.07.2008р. за реєстр. № 3935 на нерухоме майно: комплекс будівель та споруд спортивно-розважального комплексу заг.пл. 3305,7 кв.м. за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 1-А. належний на праві приватної власності гр. ОСОБА_3

Сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за Договором № 140/11/210 від 09.08.2018р. та Договором відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018р. реєстр. № 2029 таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив права Вимоги за Кредитними договорами № 010/03-022/064 від 27.06.2008р., № 010/42-0-1/333 від 31.03.2011р. та укладеними додатковими угодами до них, та Договором іпотеки від 01.07.2008р. за реєстр. № 3935 - а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні Позивача/Стягувача - АТ «ОСОБА_2 Аваль» - у справі № 666/3085/15-ц, у виконавчому документі № 666/3085/15-ц від 01.12.2015р., у виконавчому провадженні ВП № 49747721 (Боржник - гр. ОСОБА_3І.)щЩодо заміни стягувача у виконавчому провадженні заявник вказав на наступне 04.01.2016р. Головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МУЮ прийнято до виконання Виконавчий лист № 666/3085/15-ц від 01.12.2015р. (Боржник-гр. ОСОБА_3І.) та відкрито виконавче провадження ВП № 49747721.Станом на 15.08.2018р. вищезазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби України. Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (09.08.2018р.), АТ «ОСОБА_2 Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів та всіх забезпечувальних договорів за ними, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитними договорами № 010/03-022/064 від 27.06.2008р., № 010/42-0-1/333 від 31.03.2011р. та всіма забезпечувальними договорами у т.ч. Договором іпотеки від 01.07.2008р. за реєстр. № 3935. Враховуючи вищевикладене заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 липня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона задоволено вимоги АТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення з Відповідача - гр. ОСОБА_3 суми заборгованості за Кредитними договорами: № 010/03-022/064 від 27.06.2008р. із додатковими угодами до нього у розмірі - 581472,16 дол. США; № 010/42-0-1/333 від 31.03.2011р. із додатковими угодами до нього у розмірі - 2909294,71 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (комплекс будівель та споруд спортивно-розважального комплексу заг.пл. 3305,7 кв.м. за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 1-А) відповідно до Договору іпотеки від 01.07.2008р. посвідченого приватним нотаріусом Херсонського м/н округу ОСОБА_6 за реєстр. № 3935.

Загальними зборами акціонерів АТ «ОСОБА_2 Аваль» 27.04.2018р. прийнято рішення щодо: зміни типу акціонерного товариства Банку з «ПУБЛІЧНОГО» на «ПРИВАТНЕ» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО; зміни повного найменування Банку з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_2 АВАЛЬ»: Скорочене найменування Банку українською мовою не змінилося - АТ «ОСОБА_2 Аваль». Відповідні зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31.05.2018р.

09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_2 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ « ОСОБА_2 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №010/03-022/064 від 27.06.2008 року, №010/42-0-1/333 від 31.03.2011 року з укладеними додатковими угодами до них, що існували на дату відступлення Прав вимоги, в т.ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ «ОСОБА_4 Аваль» про стягнення боргу за кредитними договорами.

09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстр. № 2029, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору № 140/11/210 від 09.08.2018р., АТ «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняла права за Договором іпотеки від 01.07.2008р. за реєстр. № 3935 на нерухоме майно: комплекс будівель та споруд спортивно-розважального комплексу заг.пл. 3305,7 кв.м. за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 1-А. належний на праві приватної власності гр. ОСОБА_3, (копія Договору № 140/11/210 від 09.08.2018р., Договору відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018р., актів прийому-передачі документації від 09.08.2018р).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

04.01.2016р. Головним державним виконавцем ВПВР Департаменту ДВС МУЮ прийнято до виконання Виконавчий лист № 666/3085/15-ц від 01.12.2015р. (Боржник-гр. ОСОБА_3 1.1.) та відкрито виконавче провадження ВП № 49747721.

Станом на 15.08.2018р. вищезазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби України.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (09.08.2018р.), АТ «ОСОБА_2 Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів та всіх забезпечувальних договорів за ними, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитними договорами № 010/03-022/064 від 27.06.2008р., № 010/42-0-1/333 від 31.03.2011р. та всіма забезпечувальними договорами у т.ч. Договором іпотеки від 01.07.2008р. за реєстр. № 3935.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження - стягувача АТ «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником - ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Херсона №666/3085/15-ц від 01.12.2015 року та з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.07.2015 року у справі №666/3085/15-ц.

Керуючись ст.ст. 55,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 товариства "ОСОБА_2 Аваль", зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень управління Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником - задовольнити.

Залучити до справи №666/3085/15-ц Товариство з обмеженою «ФК «Форінт» (код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_7 буд. 34, оф. 212) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача АТ «ОСОБА_2 Аваль».

Замінити стягувача у виконавчому документі - Виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Херсона № 666/3085/15-ц від 01.12.2015р. відносно Боржника - гр. ОСОБА_3 (73000. м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 161. кв. 13, ІПН НОМЕР_1) з Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки буд. 34, офіс № 212, ).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відносно гр. ОСОБА_3 (73000, м. Херсон, вул. Перекопська. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 06.07.1969р.н.) з примусового виконання Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.07.2015р. у справі № 666/3085/15-ц Акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна. 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки буд. 34. офіс № 212, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведенняПоложення про автоматизовану систему документообігу судуу відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СуддяОСОБА_8