Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/762/18

Провадження№ 2/142/376/18

12 вересня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Гринишиної А.А.

за участі секретаря судового засідання Курасевич В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань №3 Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області для подання заяви про прийняття спадщини в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що при життя ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження на його імя та на імя його брата ОСОБА_3 на належний їй житловий будинок, земельну ділянку та майновий пай в рівних частинах.

При зверненні до державного нотаріуса Піщанського району за видачею свідоцтва про спадщину за законом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що було пропущено шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату, проте він не подав заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в зазначений строк через те, що про заповіт йому стало відомо лише в 2009 році, після того як його брат ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частини майна.

За вказаних обставин позивач вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату було пропущено з поважної причини, оскільки він не знав про вимоги положень ЦК України, які регламентують права та обовязки спадкоємців, а тому вона просить позов задовольнити та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначити йоу додатковий строк для подання в органи нотаріату заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Своє майно покійна заповідала позивачу та його братові ОСОБА_3, що підтверджується заповітом від 18.01.2007 року.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, від спадщини не відмовляється, однак позивачем пропущено строк для подачі заяви до органів нотаріату. Позивач не звернулася до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2, через свою правову необізнаність. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Зазначене підтверджується: копією заповіту (а.с.7),копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам частини 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст. 13, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено і підписано суддею 12.09.2018 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Піщанська селищна рада, місце знаходження вул.Центральна,85 смт.Піщанка Вінницької області.

Суддя: