справа № 179/979/18
провадження № 2-о/179/68/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особі КЗ «Поливанівський дитячий будинок-інтернат» ДОР Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_5 - недієздатною. Заявник посилається на те, що її дочка є інвалідом дитинства першої А групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра, страждає на тяжку розумову відсталість, внаслідок якої вона не розуміє значення своїх дій і не може надавати їм звіт, не може сама себе обслуговувати, не розмовляє і потребує постійного нагляду та допомоги.

Заявник зазначає, що для того щоб вона мала змогу захищати права хворої дочки, її необхідно визнати недієздатною, оскільки остання не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, вказані в заяві, та просила суд визнати свою дочку недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна

усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

ОСОБА_6 довідки МСЕК від 06.04.2018 року, ОСОБА_5 є інвалідом першої А групи, інвалідність з дитинства, безстрокова. ОСОБА_5 за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, може знаходитись в будинку-інтернаті для психохроніків, потребує постійної нерегульованої допомоги, нагляду, догляду. (а. с. 7).

ОСОБА_6 з протоколу № 1734 діагностичного засідання ОПМПК від 13 листопада 2007 року, у ОСОБА_5 діагноз «Тяжка розумова відсталість. Гіпердинамічний синдром». Рекомендовано: Управління соціального захисту населення. Будинок-інтернат для дітей-інвалідів, ІІІ профіль. Медико-побутова реабілітація. (а. с. 10).

ОСОБА_6 медичного висновку № 59 про дитину-інваліда віком до 16 років від 05 травня 2005 року, в ОСОБА_5 тяжка розумова відсталість, мови немає. (а. с. 12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 - недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 39, 55 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Т.А.Ковальчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2