Справа № 715/1358/18
Провадження № 2/715/548/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18 жовтня 2003 р. в селищі Централь Новохонерського району Воронежської області Російської Федерації помер чоловік позивачки - ОСОБА_6. ОСОБА_6 був постійно зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка по справі, являється дружиною померлого, ОСОБА_6, з яким зареєструвала шлюб 02.09.1979 р., актовий запис № 44. Під час шлюбу, разом з померлим чоловіком, позивачка побудувала житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в селі Кам'янка, по вул. Б. Хмельницького № 23, Глибоцького району Чернівецької області. Побудоване господарство являється об'єктом спільної сумісної власності, набутої та побудованої разом з померлим чоловіком за час спільного життя. Тому, як дружині померлого чоловіка, відповідно до чинного законодавства України, позивачці належить 1/2 частки, права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, та не входить до складу спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги також є і відповідачки по справі, спільні діти позивачки та її померлого чоловіком, однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. Відповідно позивачка своєчасно прийняла спадщину та подала заяву до приватної нотаріальної контори на отримання свідоцтва про право на спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за його життя не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно та не зареєстрував належним чином право власності на своє майно по вул. Б. Хмельницького № 23, в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, проте направили до суду заяву, в якій підтвердили обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, не зявилися, проте надали суду листи, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач не може позбавити право на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадають, незалежно від змісту заповіті7, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спяакоємєць будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_6 в с. Кам'янка по вулиці Б. Хмельницького № 23, Глибоцького району Чернівецької області залишився житловий будинок з господарськими спорудами. Відповідно до інвентаризаційної справи № 34/18 від 15 лютого 2018 року спадкове майно складається з: житлового будинку літ. «А», загальної площі якого складає - 61,4 кв.м., житлової площі - 40,2 кв.м., прибудови - літ. «А 1», прибудови - літ. «А2», ґанок - літ. «а», навісу - літ. «В», сараїв - літ. «Б», «Г», «Е», «Є», убиральні - літ. «Д», колодязя № 1, вимощення -1, огорожі № 3, 5, ворота № 2, хвірток № 4, 6, 7 що розташовані по вулиці Б. Хмельницького № 23, в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, загальна вартість яких складає на день подачі заяви 87495 грн.

Як вбачається з відповіді нотаріуса №661/02-14 від 20 липня 2018 року після смерті ОСОБА_6 спадщину також прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки проживали на час смерті спадкодавця разом з ним і від спадщини не відмовлялися.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в позивачки ОСОБА_1 є право на 2/3 частки спадщини, яка знаходиться по вулиці Б. Хмельницького № 23, в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області. Тому позов підлягає частковому задоволенню саме в розмір 2/3 частки. Інша 1/3 часка належить відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних частинах в розмірі 1/6 кожній. А тому у задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Камянка, вул. Б. Хмельницького, 23, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії КР 651808 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 грудня 2001 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини нерухомого майна, що знаходиться по вулиці Б. Хмельницького № 23, в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А», загальної площі якого складає - 61,4 кв.м., житлової площі - 40,2 кв.м., прибудови - літ. «А 1», прибудови - літ. «А2», ґанок - літ. «а», навісу - літ. «В», сараїв - літ. «Б», «Г», «Е», «Є», убиральні - літ. «Д», колодязя № 1, вимощення № І, огорожі № 3, 5, воріт № 2, хвірток № 4, 6, 7, всього загальною вартістю 87495 (вісімдесят сім тисяч чотириста девяносто пять) гривень, 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: