11.10.2018 Єдиний унікальний № 371/1297/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 118 / 18
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА-ЗЕМ» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕРСЬКА ТРАДИЦІЯ» про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 на стороні відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 на стороні відповідачів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 на стороні відповідачів не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи 10 серпня 2018 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов лист відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про те, що 01 червня 2017 року реєстраційну справу № 2229 направлено до центру надання адміністративних послуг Миронівської районної державної адміністрації Київської області.

Враховуючи викладене, клопотання про залучення державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів до участі у справі не може вплинути на їх права та обовязки, тому суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

За таких обставин суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області засвідчені належним чином копії матеріалів щодо проведення 26 травня 2017 року державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі: літ «Б» пл. 770,0 кв. м, літ «В» пл. 831.7 кв.м., літ «Д» пл. 44,0 кв.м, літ «Е» пл. 963,0 кв.м, літ «З» пл. 543,0 кв. м, що знаходяться в селі Кипячка по вулиці Драчівська, 66, номер запису про право власності: 20620055, за ТОВ «ФЕРМЕРСЬКА ТРАДИЦІЯ», .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 84, 222, 260, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення державного реєстратора виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, відмовити.

2.Витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської районної державної адміністрації Київської області засвідчені належним чином копії матеріалів щодо проведення 26 травня 2017 року державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі: літ «Б» пл. 770,0 кв. м, літ «В» пл. 831.7 кв.м, літ «Д» пл. 44,0 кв.м, літ «Е» пл. 963,0 кв.м, літ «З» пл. 543,0 кв. м, що знаходяться в селі Кипячка по вулиці Драчівська, 66, номер запису про право власності: 20620055, за ТОВ «ФЕРМЕРСЬКА ТРАДИЦІЯ», .

3.По справі оголосити перерву до 14 години 35 хвилин 16 жовтня 2018 року.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук