У Х В А Л А

іменем України

18.10.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександріни про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліентів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, третя особа Томаківський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександріни про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліентів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, третя особа Томаківський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

11.10.2018 року від відповідача по справі, ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просить повернути позовну заяву від 19.06.2018 року позивачу, оскільки позивачем було порушено процес предявлення позовної заяви до суду .

Суд, розглянувши заяву відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

05.04.2018 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліентів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2018 року.

10.05.2018 року позивач, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліентів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 року підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання. Якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, представником позивача 19.06.2018 року було складено позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександріни про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду з урахуванням зменшення розміру позовних вимог. Дана позовна заява була подана до суду 21.06.2018 року, що підтверджується печаткою Томаківського районного суду Дніпропетровської області за вхідним номером 2646/18.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведенео, та той факт що позовна заяа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександріни про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду з урахуванням зменшення розміру позовних вимог подана до суду після закриття підготовчого судового засідання , а саме 21.06.2018 року, у звязку з чим данеа позовна заява підлягає поверененню позивачу .

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Олександріни про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліентів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду з урахуванням зменшення розміру позовних вимог - визнати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: М.В. Омеко