19.10.18 Провадження 2-о/235/870/18
Справа 235/6463/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, Департамент соціального захисту населення Донецької військово-цивільної облдержадміністрації, Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, Департамент соціального захисту населення Донецької військово-цивільної облдержадміністрації, Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві заявник просить визнати в судовому засіданні факт допущення описки в паспорті громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія ВС № 751839, виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 09 січня 2001 року), який помер 28 червня 2018 року, та допущення в звязку з цим фактом описки в Свідоцтві про смерть ІІ-НО « 028221 і у Витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Північного регіону МО України № 311 від 07 серпня 2018 року, складеному на підставі Свідоцтва про смерть, а саме в прізвищі Бєрдюков; визнати факт проживання ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 до дня його смерті, факт ведення спільного господарства, факт, що заявниця була повязана з ним спільним побутом, родинними відносинами та спільною дитиною; визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5; визнати право ОСОБА_1 на користування пільгами, як вдові інваліда війни 2 групи, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, захворювання, інвалідність та смерть якого, повязані з виконанням обовязків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а саме спір між нею та Управлінням соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області та Департаментом соціального захисту

населення Донецької військово-цивільної облдержадміністрації щодо отримання посвідчення «Члена сімї загиблого» та посвідчення вдови чорнобильця; спір між нею та Управлінням Пенсійного фонду щодо права на отримання 50% пенсії її чоловіка. Заявник зазначає, що вона зверталась з відповідними заявами до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, Департаменту соціального захисту населення Донецької військово-цивільної облдержадміністрації, Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, де отримала усні відмови.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, Департамент соціального захисту населення Донецької військово-цивільної облдержадміністрації, Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :