УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця,- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 187, 435 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у справі про розстрочку виконання рішення суду та призначення дати та часу судового засідання.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про відстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити заяву до судового розгляду на 08.11.2018 року о 13 год. 30 хв.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин