Справа №443/823/18
Провадження №2/443/822/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 жовтня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

з участю сторін: представника позивача адвоката ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири 16310,40 грн.

У судовому засіданні представника позивача адвокат ОСОБА_3О, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості відновлювальних робіт після залиття квартири.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків. Частиною 1 статті 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, виходячи із виступів сторін та наданих доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення експертизи задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 104, 109, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи дійсно пошкодження, виявлені у квартирі №27, яка знаходиться за адресою: м. Ходорів, вул. 16 липня,1, Жидачівського району Львівської області, сталися внаслідок залиття квартири 26.03.2018 року? Такі ушкодження або їх частина виникли внаслідок залиття цієї квартири, чи сталися раніше? 2) Яка причина залиття квартири №27, яка знаходиться за адресою: м. Ходорів, вул. 16 липня,1, Жидачівського району Львівської області ? Чи можливе з технічної точки зору залиття цієї квартири із приміщень, розташованих над цією квартирою, вище другого поверху, суміжних приміщень з квартирою відповідача на другому поверсі, через міжпанельні шви, внаслідок протікання загальних комунікацій, з інших причин? 3) Який розмір матеріальної шкоди завданий власнику квартири №27, яка знаходиться за адресою: м. Ходорів, вул. 16 липня,1, Жидачівського району Львівської області внаслідок залиття квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №443/823/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: 81750, м.Ходорів, вул.16 липня, 1/27 Жидачівського району Львівської області, при цьому роз'яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.М.Коліщук