Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1804/14-ц
Провадження № 6/542/104/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №542/1804/14-ц на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Заява вмотивована тим, що 27.01.2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області по цивільній справі №542/1804/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16507-050713 від 5 липня 2013 року.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року по справі №542/1804/14-ц замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1804/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-16507-050713 від 5 липня 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

22.08.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист по справі №542/1804/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу.

У звязку з укладанням Договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.

Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Пр віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015 р. № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Представник заявника вказує, що АТ «Дельта Банк», як стягувач, за Договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, виконавчий документ не отримував та не передав заявнику для звернення його до виконання, що позбавляло стягувача на право звернення судового рішення до виконання.

Таким чином, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.01.2015 року по справі №542/1804/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. До суду надано клопотання представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви заперечує, просить відмовити.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, (р/р №3735, МФО380236, ), заборгованість за кредитною лінією № 007-16507-050713 від 05.07.2013 року в сумі 58 222 (пятдесят вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 00 коп., яка складається з:

-тіло кредиту: 34 972,00 грн.;

-прострочене тіло кредиту: 15 000,00 грн.;

-заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

-заборгованість за комісіями: 8 250,00 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача (р/р №, МФО380236, ) судовий збір в розмірі 582 (пятсот вісімдесят дві) грн. 22 коп. (а.с.21-22).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача (стягувача) задоволено.

Замінено первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товаритво «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі №542/1804/14 ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007 16507 050713 від 5 липня 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса:01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30 (а.с.51-53).

За заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що надійшла на адресу суду 14.08.2018 року (а.с.62), було видано виконавчий лист (а.с.65).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.129 Конституції України обов'язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.12 Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VII виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п.5 Перехідних положень вказаного закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Поширення дії норм вказаного Закону на правовідносини щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання залежить від часу видачі такого документа.

В даному випадку, виконавчий лист суд видав 25 листопада 2016 року, тобто після набрання чинності Законом № 1404-VII, тому строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання повинен визначатися цим Законом і становити три роки з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 03.02.2015 року, тобто з 04.02.2015 року стягувач мав право протягом трирічного строку предявити виконавчий лист до виконання.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, заявник посилався на те, що постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». АТ «Дельта Банк», як стягувач, за Договором № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, виконавчий документ не отримував та не передав заявнику для звернення його до виконання, що позбавляло стягувача на право звернення судового рішення до виконання. Таким чином, рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.01.2015 року по справі №542/1804/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Враховуючи наведене суд вважає, що причини пропуску, зазначені заявником, є поважними, оскільки право вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуто лише 09.02.2018 року, ухвалою суду від 21.05.2018 року було замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «ДельтаБанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ», після чого останній звернувся з заявою про видачу виконавчого листа.

При цьому суд також враховує, що первісний позивач (стягувач) не отримував виконавчий лист через запровадженням процедури ліквідації ПАТ «Дельта Банк», враховуючи особливості здійснення процедури тимчасової адміністрації, яку запроваджено з 03.03.2015 року.

Таким чином, оскільки строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причини, які свідчать про об'єктивну неможливість заявника вчинити всі необхідні для цього дії у встановлені законом строки, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та, керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №542/1804/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 18 жовтня 2018 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3