Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6593/15-ц
Провадження №2/711/552/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

12.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору банківського рахунку та кредитного договору недійсними.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору банківського рахунку та кредитного договору недійсними прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

12.02.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано клопотання про зобовязання відповідача ПАТ «УкрСиббанк» надати суду для дослідження в судовому засіданні оригінали первинних документів: заяви на видачу готівки, копія якої надана після початку розгляду справи по суті в день винесення рішення 13.01.2016 року; касового та меморіального ордерів документів про фактичну видачу кредиту в іноземній валюті за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; заяви про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; договору про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 poку, який зазначений в копії заяви на видачу готівки; витягу із форми щоденної статистичної звітності АКІБ «УкрСиббанк» із зазначенням інформації щодо видачі кредиту за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; щоденної оборотної відомості відділення АКІБ «УкрСиббанк», в якому був виданий кредит за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; витягу з касової книги відділення АКІБ «УкрСиббанк», в якому був виданий кредит щодо фактичної видачі кредиту у певному розмірі за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; витягу з Книги обліку готівки та інших цінностей операційної каси відділення АКІБ «УкрСиббанк», в якому був виданий кредит щодо фактичної видачі кредиту у певному розмірі за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; належним чином оформленої (з підписами повноважних ідентифікованих осіб, які її створили і завірили та несуть відповідальність за надання недостовірних відомостей) виписки по кредитному договору в розрізі руху коштів по рахунках, на яких ведеться облік заборгованості з дня видачі кредиту на дату створення виписки..

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідач по зустрічному позову ПАТ «УкрСиббанк» за дорученням ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. (ч.ч. 5, 6, 7, 11 ст. 118 ЦПК).

Враховуючи, що докази, які відповідачі просять витребувати в ПАТ УкрСиббанк», а саме оригінали: заяви на видачу готівки № 75 від 17.09.2007 року, отримувач ОСОБА_1; касового ордеру та меморіального ордеру - документи про фактичну видачу кредиту в іноземній валюті за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; заяви про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року; договору про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даній справі, суд приходять до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування вказаних доказів.

На підставі викладено, керуючись cm.ст. 81, 84, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код , юридична адреса: просп. Московський, 60, м. Харків, 61050) оригінали:

-заяви на видачу готівки № 75 від 17.09.2007 року, отримувач ОСОБА_1;

-касового ордеру та меморіального ордеру - документи про фактичну видачу кредиту в іноземній валюті за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року;

-заяви про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року;

-договору про відкриття поточного рахунку в АКІБ «УкрСиббанк» для перерахунку коштів за кредитним договором № 0 від 17.09.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти днів.

Головуючий: В.М. Скляренко