04.10.2018 Єдиний унікальний номер 183/6077/17
Єдиний унікальний номер судової справи 183/6077/18
Номер провадження 2/205/1987/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу № 183/6077/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23 квітня 2010 року по 24 лютого 2012 року.

Від спільного подружнього життя народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з наведеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітньоїдоньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року роз'єднано позовні вимоги у цивільній справі виділивши в самостійне провадження позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року цивільну справу передано на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради та Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили. Про день, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23 квітня 2010 року по 24 лютого 2012 року (а.с. 4, 6).

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_3 вихованням доньки не займається, не створює належних умов для проживання, не проявляє зацікавленості у навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляючись від виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_3 надав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначено, що він відмовляється від своїх батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49).

З характеристики від 25 жовтня 2017 року за № 281 вбачається, що ОСОБА_2 навчається у 2-Б класі Перещепинської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2. Вихованням дитини займаються мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_5. Батько дитини ОСОБА_3 жодного разу не відвідував школи не цікавився життям своєї дитини (а.с. 8).

З акту обстеження умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5, санітарно-гігієнічні умови зразкові, є необхідні речі для життя та навчання дитини (а.с. 48).

Заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01 вересня 2018 року складає 94 479,70 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ Сидоріної Д.М.

Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до його малолітньоїдоньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок № 215-435 від 25.09.2018).

Згідно висновку Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 448 від 01 жовтня 2018 року, доцільно в інтересах дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до малолітньоїОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітньоїдоньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, згідно положень статті 141 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір і його вимоги задоволені, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81,263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Перещипинської міської ради, Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітньоїдоньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Г. Остапенко