Справа № 2/714/227/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2018 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника позивачкиОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 2015 року уклала шлюб із ОСОБА_6, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Лунківської сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області, актовий запис № 04. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, систематичні сварки, які виникали здебільшого через зловживання останнім алкогольними напоями. Подружні відносини між ними припинені та їх шлюб фактично існує формально. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам. Тому, просила розірвати їх шлюб.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Також додала, що сімейні відносини із відповідачем не підтримує більше півроку. Примирення із відповідачем є неможливим, так як останній зловживає спиртними напоями та жодним чином не піклується про сімю, тому просила задовольнити її вимоги.
Представник позивачки, ОСОБА_4, просив суд задовольнити вимоги позивачки з підстав на які послалася остання.
Відповідач ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився без поважних причин, відзив на позов не надав, в звязку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивачки та її представника, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Зі свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 104928 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3, тобто сторони, 23 квітня 2015 року уклали шлюб який був зареєстрований виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Чернівецькій області, актовий запис № 04. (а.с.6). Від шлюбу у сторін народилося одна неповнолітня дитина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.05).
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї, то суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у звязку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280, 282, 283 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_5 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 23 квітня 2015 року виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 04, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 вересня 2018 року.

Суддя: