Справа №463/5923/18
Провадження №2/463/1927/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування наказу №114-к/тр від 14 вересня 2018 року, поновлення його на роботі на посаді методиста, стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15 вересня 2018 року до дня поновлення його на роботі.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про те, що така підлягає залишенню без руху,оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Законом України від 22.05.2015 р. №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 р., скорочено перелік субєктів, які звільняються від оплати судового збору. Так згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній до 01.09.2015 р., від слати судового збору звільнялись позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та з іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

З 01.09.2015 р. ця категорія пільговиків обмежена. Так, згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка діє з 01.09.2015 р., від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відтак, починаючи з 01.09.2015 р., позивачі у справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях справ: про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

На підставі викладеного, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 15 вересня 2018 року до дня поновлення на роботі є вимогою майнового характеру та оплачується судовим збором.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 19.09.2018 року у справі №428/6880/17-ц.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк та не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355, пп. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.