У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року Рівненським міським судом ухвалено рішення по цивільній справі №569/19380/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

02 серпня 2018 року Рівненським міським судом був виданий виконавчий лист ОСОБА_1 по вищезазначеній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 746,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 14 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

03 вересня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Вказує, що у ньому невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1, а саме замість вірного зазначення «РНОКПП НОМЕР_1» вказано «РНОКПП 7».

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно копії картки фізичної особи платника податків №160187 виданої 29 грудня 2017 року Державною податковою інспекцією у м.Рівне, вбачається, що ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у виконавчому листі помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа №569/19380/17 виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 746,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову 14 грудня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, та вважати правильним написання РОНКПП стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5