Справа № 390/2239/17
Провадження №2/390/159/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"03" січня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» (25006, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 29Г) до ТОВ «Агроконтракт-Н» (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89) та ОСОБА_1 (27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 88) про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПП «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 01.10.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0261, речове право оренди по якому на 10 років зареєстровано державним реєстратором Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.10.2016 року за № 16986626.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

З огляду на предмет позову і суспільні відносини яких стосується позов, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме: просить суд витребувати від відповідачів копію договору оренди землі, укладеного 01.10.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0261, речове право оренди по якому на 10 років зареєстровано державним реєстратором Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.10.2016 року за № 16986626.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування доказів, подане в строк, зазначений у ч.2 ст. 83 ЦПК України, обґрунтоване та відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 83, 84, 187, 190, 196-197 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік» до ТОВ «Агроконтракт-Н» та ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 01 лютого 2018 року о 10.00 год., в яке викликати сторони.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати від ТОВ «Агроконтракт-Н» (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89) та ОСОБА_1 (27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 88) копію договору оренди землі, укладеного 01.10.2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0261, речове право оренди по якому на 10 років зареєстровано державним реєстратором Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 19.10.2016 року за № 16986626.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 18 січня 2018 року.

Розяснити ТОВ «Агроконтракт-Н» та ОСОБА_1, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіроовградський районний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя