Справа № 502/1358/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 06.08.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що 23.09.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивач, на протязі останніх трьох років спільне життя між сторонами поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Також позивач вказує, що спільне господарство сторонами не ведеться, сумісне проживання припинено, спору щодо проживання дитини не має. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.09.2011 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а також стягнути суму судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Прізвище після розірвання шлюбу просила не змінювати.

На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Деткова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 23.09.2011 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії 1-ЖД № 156343 виданим 23.09.2011 року, актовий запис № 263, /а. с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 290217 виданого 15.11.2011 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_3 народився 30.10.2011 року, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 861 від 15.11.2011 року, /а. с. 9/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Щодо заявлених позовних вимог позивача, про стягнення з відповідача на користь позивача, суми судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, в розмірі 704, 80 гривень, суд враховуючи усі обставини справи, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Деткова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 23.09.2011 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 263 від 23.09.2011 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 704, 80 гривень.

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5