Провадження№2/235/154/18
Справа №235/6186/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про зменшенні розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 ,третя особа: ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 27.01.2001 року перебував у шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_4, від сумісного проживання з якою мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.07.2006 року шлюб з відповідачкою було розірвано. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 2-1354 з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 04.07.2008 року він перебуває у шлюбі з третьою особою по справі ОСОБА_2, від сумісного проживання з якою має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27. 07.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_7 трьох років, стягнуто аліментів в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, а судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду від 27.07.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стягнуто аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно. Оскільки на день звернення його до суду у нього змінився сімейний та матеріальний стан, та з нього стягуються аліменти у загальному розмірі 83,3% від його доходу, просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2006 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини усіх видів доходу.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з» явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив ( а. с. 27-29).

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що дійсно з позивача по справі на її користь стягнуті аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів доходу та в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей. Вважає, що позивач має право звернутися до суду з даним позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи не з'явився. В судове засідання , не повідомив про причини неявки, не подав відзив, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 27.01.2001 року по 04.07.2006 року перебував у шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_4 ( а. с. 4).

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5).

З 04.07.2008 року перебуває у шлюбі з третьою особою по справі ОСОБА_2( а. с. 6), від сумісного проживання з якою має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а. с. 7,8)

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27. 07.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_7 трьох років, стягнуто аліментів в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно ( а. с. 11).

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду від 27.07.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стягнуто аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку ( а. с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 працює з 29.10.2001 року по теперішній час у ПАТ «ШУ «Покровське» , нарахований дохід з квітня 2017 року по вересень 2017 року становить 153586,50 грн. Аліменти утримуються на користь ОСОБА_2 згідно впровадження по справі № 235/3073/17 у розмірі ? заробітної плати та судового наказу по справі № 235/3647/17 у розмірі 1/3 частини заробітної плати. Аліменти на користь ОСОБА_4 згідно виконавчого листа № 2-1354 від 16.05.2006 року утримуються у розмірі ? частини заробітної плати ( а. с. 10).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606-Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що у позивача по справі змінився його сімейний та матеріальний стан, з нього на день розгляду справи на підставі двох виконавчих листів та судового наказу стягуються аліменти на користь відповідачки та третьої особи у загальному розмірі 83,33% від його доходу, тобто перевищує 50 відсотків його доходу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 281,282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2006 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відкликати виконавчий лист № 2-1354, виданий на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.1982 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: