Номер провадження 2/387/2/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та поновлення провадження по справі

18 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,17 га, кадастровий номер :02:000:0310, розташована на території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Згода " на підставі договору оренди землі від 02.01.2007 року, який зареєстрований в Добровеличківському відділі КРФДП "ЦЕНТР ДЗК" 06.03.2007 року за № 32 . Строк дії даного договору закінчився 06.03.2017 року. 05.07.2016 року позивач направила орендарю письмову заяву про відсутність у неї наміру продовжувати дію договору оренди земельної ділянки на новий строк та про обов'язок орендаря звільнити земельну ділянку для самостійного обробітку землі. В зв'язку з тим, що будь-якої відповіді від ТОВ " Згода" не надійшло, позивач повторно після закінчення строку дії договору звернулася до відповідача з вимогою повернути належну їй на праві власності земельну ділянку, але їй було повідомлено, що 15.09.2016 року між нею та ТОВ " Згода" було укладено додаткову угоду до договору оренди землі, яка зареєстрована 27.02.2017 року Державним реєстратором Добровеличківської селищної ради ОСОБА_3. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної вище угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною . Тому просить зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку та відшкодувати заподіяні збитки.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року, у зв'язку із закінченням п'ятирічного терміну повноважень судді Майстер І.П. відповідно до пунктів 2.3.49 , 2.3.50 Положення про автоматизовану систему докуметообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 387/298/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 року справа передана судді Цоток В.В.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на викладене, вважаю, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

При цьому згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року по справі була призначена повторна комісійна судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 . В зв'язку з цим провадження у справі було зупинено .

18.10.2018 року від експертної установи, якій доручено проведення експертизи до суду надійшло повідомлення № 14828 про неможливість надання висновку повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків .

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 26 жовтня 2018 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити сторони .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.