Справа № 627/449/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 1999 р. помер її чоловік ОСОБА_2 , який фактично успадкував майно своєї матері ОСОБА_2М. , а саме житловий будинок по вул.Юріївська,1 в с.Степанівка . Після його смерті відкрилася спадщина ,яка складається з вище вказаного житлового будинку. Позивач являється спадкоємцем по закону та має намір оформити спадщину. Однак, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно , перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину. Іншим шляхом вказане питання вирішити не можна , тому вона прохає суд визнати за нею право приватної власності на домоволодіння .

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити .

Представник відповідача у відкрите судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позов визнав та прохав слухати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності виданого Краснокутською селищною радою від 17.01.1964 р. за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по вул. Юріївська ,1 с.Сепанівка Краснокутського району Харківської області .

Про те , що будинок існує з господарськими будівлями по вул. Юріївська,1 с.Степанівка свідчить технічний паспорт КП « Краснокутське БТІ» від 16.03.2018 р.

Згідно довідки КП « Краснокутське БТІ» від 11.04.2018 р. право приватної власності на будинок по вул.Юріївська,1 с.Степанівка зареєстровано за ОСОБА_2

19 травня 1980 року ОСОБА_2 померла , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 11-ВЛ № 328278.

Як зазначає відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 31.08.2018 р. вх.№ 3872, після ОСОБА_3 спадкова справа не задовдилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини від спадкоємців померлої не надходили.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 , що підтверджує довідка Краснокутської селищної ради від 06.08.2018 р.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року) ОСОБА_2 є такий , що фактично прийняв спадщину після смерті матері , оскільки з нею проживав , але спадкові права не оформив та свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №183303 , 27.06.1999 р. ОСОБА_4 помер.

На момент смерті з ОСОБА_2 в одному будинку по вул.Юріївська,1 в с.Степанівка була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 , що підтверджує довідка Краснокутської селищної ради від 09.02.2018 р.

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 входить домоволодіння по вул.Юріївська, 1 в с.Степанівка .

Як вбачається з постанови Краснокутської ДНК від 06.03.2018 р. , після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №232/2000. Спадкоємцем майна є його дружина ОСОБА_1 ,яка прийняла спадщину протягом 6 місяців шляхом подачі заяви . Діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від спадщини відмовилися на користь матері. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в ред.2004 р.) правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини ,яка відкрилася , але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця , у ому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя ,який його пережив та батьки.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на будинок є перешкодою для позивача в отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1261,1296 ЦК України, ст.ст. 10,12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.номер : НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул.Юріївська ,1 в с.Степанівка Краснокутського району Харківської області, що належить ОСОБА_2 ,який фактично успадкував ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вовк Л. В.