Справа № 362/1051/18
Провадження № 2/362/1231/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретарів Яренко Н.М.,Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 28.09.1991 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, 09.11.1992 р.н, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак їх сімейне життя не склалося, оскільки останнім часом мі ними склалися дуже напружені стосунки. Виявилося, що вони мають різні характери, погляди на життя та стосунки в сімї. Крім того, як зазначає позивач, відповідач нехтує сімейними цінностями, з цього приводу між ними постійно виникають сварки, що тяжко впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання.
Позивач, посилаючись на те, що протягом останніх девяти років їх спільне проживання припинено, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує тільки формально, а тому підлягає розірванню за рішенням суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву, в якій просила проводити розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який був неодноразово повідомлений про місце, день і час розгляду справи належним чином, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що 28.09.1991 р. між сторонами укладено шлюб, який було зареєстровано у Глевахівській селищній раді Васильківського району Київської області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-БК № 346339 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають трьох дітей: сина ОСОБА_3, 09.11.1992 р.н, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-9).
Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 т. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 - 112 СК України, ст. ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України , суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.09.1991 р. у Глевахівській селищній раді Васильківського району Київської області, актовий запис № 30 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Суддя Л.М.Кравченко