Справа № 577/4189/18
Провадження № 2/577/1540/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.03.2015 року, з 200 грн. на ? частину заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування вимог у позові зазначила, що внаслідок грошової інфляції відбувся ріст цін, а тому раніше встановленого розміру аліментів вже не вистачає. Оскільки добровільно відповідач не бажає сплачувати аліменти в більшому розмірі, вона вимушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 розгляд справи просить проводити без нього, позовні вимоги визнав повністю, про що подав відповідну заяву.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За приписом ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положенням ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із представлених доказів вбачається, що батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с.5). Дитина на утримання якої відповідач сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 200 грн. на місяць (а.с.6-7) проживає з матір»ю (а.с.8).

Керуючись: ст.ст 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.03.2015 року і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ? частині частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 грн. щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН - НОМЕР_2.

Суддя Кравченко В. О.