Справа № 561/610/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі Расевич Г. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 сачтини від заробітку відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2006 року, під час шлюбу у сторін народилися спільні діти, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. На даний час офіційно працевлаштований. Вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей уу частці від доходу.

На підставі наведеного позивачка у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та про повну підтримку позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився про дату, місце та час його проведення повідомлений належним сином, що за змістом ст. 223 ЦПК України дозволяє проводити розгляд справи по суті за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2006 року, що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб, виданого 19 листопада 2006 року, виконкомом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно довідки № 2705 від 26 червня 2018 року виданої Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області діти проживають разом із відповідачем та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, даний обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при чому обовязком особистим, індивідуальним.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки № 01-31/1686 від 12 липня 2018 року виданої відділом освіти Зарічненської районної державної адміністрації, відповідач офіційно працює вчителем Борівської ЗОШ 1-3 ступеня, загальна сума доходів відповідача з 15.01.2018 року по 30.06.2018 року становить 38 094 ( тридцять вісім тисяч дев'яносто чотири гривні ) 42 копійок.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що беззаперечно стверджується дослідженими судом копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 053102, виданого 03 травня 2007 року виданого виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, копії свідоцтва про народження серія 1-ГЮ 131226, виданого 18 січня 2011 року Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітні діти знаходиться на матеріальному утриманні позивачrb, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, є працездатною особою, офіційно працевлаштований. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоровя відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі який просить позивач, а саме 1/3 частини від заробітку відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.5, 12, 13, ст. 81, 141, 223, 259, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Дібрівськ вул. Піщана, 11, Зарічненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 16 липня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. понесених позивачкою судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. В. Дідик