Справа № 190/1551/17
Провадження №2/190/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 16.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 221.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, проживають окремо з серпня 2017р., шлюбно сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_4 до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 двічі, повторно, підряд 20.12.2017р. та 11.01.2018р. до суду не явився. про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 16.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 221 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження 17.11.2016р. народився ОСОБА_3, батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.7)

Сторони проживають окремо з серпня 2017р., сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що підтримано позивачем, згідно її письмової заяви.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, проживають окремо з серпня 2017р., сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 16.12.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 221, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя