Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 796/36/2018

провадження № 61-24748ав18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого судді - Ступак О. В.,

суддів: Погрібного С. О., Усика Г. І.,

за участю секретаря судового засідання - Попандопало Ю. О.

учасники справи:

заявник - компанія «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED», правонаступником якого є PALERMITA MANAGEMENT LTD,

боржник - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат»,

розглянув заяву представника PALERMITA MANAGEMENT LTD - Бордюга Сергія Дмитровича про заміну компанії «DALMОND TRADE HOUSE LIMITED» його правонаступником компанією «PALERMITA MANAGEMENT LTD» у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року у складі судді Мазурик О. Ф. у справі за заявою компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 вересня 2017 року у справі за позовом компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення вартості поставленого, але неоплаченого товару, пені та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2018 року компанія «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» звернулася до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання Міжнародного комерційного арбітражного суду (далі - МКАС) при Торгово-промисловій палаті України (далі - ТПП України) від 18 вересня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року заяву компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» задоволено. Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 18 вересня 2017 року по справі АС № 193у/2017 за позовом компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» до ПАТ «ДМК» про стягнення 150 500 дол. США вартості постановленого, але неоплаченого товару, 21 263,79 дол. США пені за порушення строку оплати продукції, 3 426,45 дол. США - 3% річних та 8 455,35 дол. США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього - 183 645,59 дол. США. Видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «ДМК» на користь компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» заборгованості за контрактом від 28 січня 2016 року № DTH-004-16/16-0157-12 у розмірі 150 500 дол. США вартості постановленої продукції, 21 263,79 дол. США пені за порушення строків оплати продукції, 3 426,45 дол. США - 3% річних, та 8 455,35 дол. США відшкодування витрат із оплати арбітражного збору, а всього на суму 183 645,59 дол. США.

02 травня 2018 року ПАТ «ДМК» подало апеляційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року.

21 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника PALERMITA MANAGEMENT LTD - Бордюга С. Д. у якій він просить у порядку процесуального правонаступництва замінити компанію «DALMОND TRADE HOUSE LIMITED» його правонаступником компанією «PALERMITA MANAGEMENT LTD» та залучити компанію «PALERMITA MANAGEMENT LTD» як стягувача (кредитора, позивача в арбітражному спорі) до участі в судовому розгляді справи 796/36/2018 за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України АС № 193у/2017 від 18 вересня 2017 року у справі за позовом компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» (Республіка Кіпр) до ПАТ «ДМК» про стягнення 150 500,00 дол. США вартості поставленого товару, 21 263,79 дол. США пені за порушення строку оплати продукції, З 426,45 дол. США - 3% річних, 8 455,35 дол. США з відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 25 липня 2018 року між компанією «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» (Республіка Кіпр) та «DIA GULF INVESTMENT AND DEVELOPMENT LIMITED» (OAE) укладений договір відступлення прав вимоги № 25-07/2018 за контрактом від 28 січня 2016 року № DTH-004-16/16-0157-12 укладеному між компанією «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» і ПАТ «ДМК».

16 липня 2018 року між «DIA GULF INVESTMENT AND DEVELOPMENT LIMITED» (OAE) та «Marselwood Networks Limited» укладений договір відступлення прав вимоги № 16-07/2018 за контрактом від 28 січня 2016 року № DTH-004-16/16-0157-12 укладеному між компанією «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» і ПАТ «ДМК».

17 липня 2018 року між «Marselwood Networks Limited» та PALERMITA MANAGEMENT LTD укладений договір відступлення прав вимоги № 17-07/2018 за контрактом від 28 січня 2016 року № DTH-004-16/16-0157-12 укладеному між компанією «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» і ПАТ «ДМК».

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною першою статті 55 ЦПК України, яка регламентує процесуальне правонаступництво, визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України).

Враховуючи те, що PALERMITA MANAGEMENT LTD набуло право вимоги за контрактом від 28 січня 2016 року № DTH-004-16/16-0157-12 укладеному між компанією «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED» і ПАТ «ДМК», подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 256 ЦПК УкраїниВерховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву представника PALERMITA MANAGEMENT LTD - Бордюга Сергія Дмитровича задовольнити.

Залучити PALERMITA MANAGEMENT LTD як правонаступника компанії «DALMOND TRADE HOUSE LIMITED».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак С. О. Погрібний Г. І. Усик