Справа № 766/8852/18
18.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпи А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 16.04.2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року було розірвано. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання дочки, не приймає участі у її вихованні, життям, здоров'ям доньки не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до навчання у школі та самостійного життя.
У зв'язку з викладеним просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути судовий збір.
Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про проведення розгляду справи без її участі.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2013 року, який рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 19.12.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.10.2017 року після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінено прізвище на «ОСОБА_3».
Згідно довідки про склад сім'ї від 06.02.2018 року № 103, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована разом зі своєю матір'ю за АДРЕСА_1
З довідки від 10.05.2018 року, виданої Херсонським ясла-садком №32 Херсонської міської ради, вбачається, що ОСОБА_6 відвідує Херсонський ясла-садок №32 Херсонської міської ради з 01.08.2017 року по теперішній час. Батько ОСОБА_2 не відвідує батьківські збори, не приймає участь у життя та вихованні дитини.
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 22.06.2018 року служби у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1 має усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини, умови проживання задовільні.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування від 12.10.2018 року №116 вважають доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним.
Згідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.
Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська