Єдиний унікальний номер судової справи 488/312/14-ц
Провадження № 22-ц/812/175/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. У задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 28 вересня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2подала апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення, з посиланням на те, що копію повного тексту рішення особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала лише 05 вересня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, особа, яка її подає, хоча і просить поновити процесуальний строк на її подачу, проте не надає доказів на підтвердження дати отримання рішення.

Між тим, встановити наявність вказаних доказів у справі неможливо, оскільки апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції, а справа відповідно до ст. 359 ЦПК України витребовується після відкриття апеляційного провадження.

Посилання на копію з книги ф8 №3 поштового відділення № 37 міста Миколаєва, апеляційний суд не може прийняти до уваги оскільки з вказаного документу не вбачається який саме документ та ким був надісланий відповідачу.

За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Також, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв'язку з наведеним, враховуючи характер оскаржуваних позовних вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1 877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 21 коп. ((1 007.87 + 243.60) х 150%).

ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 20 коп., що підтверджується доданою до апеляційної скарги квитанцією № 0.0..1 від 28 вересня 2018 року.

Оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 1 695 (одну тисячу шістсот дев'яносто п'ять) грн. 01 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк дляусунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 лютого 2018 року- залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

- сплатити 1 695 (одну тисячу шістсот дев'яносто п'ять) грн. 01 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 № 22ц-/812/175/18»

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова