Справа № 138/2591/18
Провадження №:2/138/970/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми, змісту та документів, що додаються до позовної заяви, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Проте вказаним вимогам позовна заява не відповідає.

Як вбачається з копії доданого до позову Свідоцтва про народження дитини, про збільшення аліментів на утримання якої просить позивач, прізвище матері дитини вказано «ОСОБА_2». Згідно копії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2013 про розірвання шлюбу між батьками дитини прізвища матері дитини вказані ОСОБА_2 Разом з тим, обґрунтовуючи даний позов, позивач зазначає, що є матір'ю дитини ОСОБА_3, проте прізвище позивача вказане «ОСОБА_2». Будь-яких посилань на докази зміни прізвища матері дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» позов не містить, не додані докази зміни прізвища позивача й до позовної заяви. Вказане унеможливлює встановити чи належна особа звернулась до суду з даним позовом, тобто що саме ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3.

Крім того, позовна заява не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 9, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, надавши позивачу строк чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду копії документу на підтвердження зміни прізвища позивача та заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (або про відсутність таких витрат).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко