УХВАЛА

18.10.2018 року Провадження №2-п/425/9/18
Справа №425/227/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.
представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_2, звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 .
В провадженні суду також знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_5 про перегляд того ж заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018.
В судове засідання не зявився заявник(відповідач) ОСОБА_2,був належним чином повідомлений про дату ,час і місце розгляду справи,заяву про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки не подав.
Його неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»
ОСОБА_1зявилась у судове засідання.
На її розгляд було поставлено питання обєднання заяв ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 в одне провадження.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»
ОСОБА_1А не заперечувала проти обєдання вказаних цивільних справ в одне провадження.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України,суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініциативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом,суд застосовує закон,що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону),а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).
Суд заслухавши думку позивача, дійшов висновку, що оскільки дана заява про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заява ОСОБА_5 про перегляд того ж заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018. є взаємопов»язаними, ,то їх розгляд є доцільним в одному провадженні, а тому слід об»єднати їх в одне провадження та розглядати разом, присвоївши номер цивільній справі 425 /227/18 ;провадження 2-п/425/6/18..
Керуючись ч.2 ст.188 ЦПК України, суд,-
Об»єднати в одне провадження цивільні справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Об»єднаній справі присвоїти номер 425 /227/18 ;провадження 2-п/425/6/18.
Розгляд справи призначити на 06.11.2018 о 14 годині 00 хвилин в залі № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя: В.В.Москаленко.