Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2519/15-ц

Номер провадження: 2/511/10/18

"05" січня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровської І.В.,

при секретарі Непомняща О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13405,56 доларів США та 29622,88 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

03.01.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Украгзбанк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки у звязку з територіальною віддаленістю, а також тим що на супроводжені відділу претензійно позовної роботи перебуває велика кількість справ призначених в судових процесах м. Одеси та області, представник Банку не зможе зявитись в судове засідання.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вищевказаного клопотання представник Банку не може зявитись в судове засідання, у звязку з зайнятістю в інших судових засідання призначених в м. Одесі та області, однак суд наголошує на тому, що в м. Роздільна Одеської області знаходиться відділення ПАТ АБ «Украгзбанк» № 207/15, начальник якого ОСОБА_4 як представник позивача неодноразово зявлялась в судове засідання та була допущена до розгляду вказаної справи.

Відповідно до п.1 ст. 212 ЦПК Украйни (в ред. 2017 року) Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У Роздільнянському районному суді Одеської області в наявності лише два зали судового засідання, призначений для слухання справ у режимі відеоконференції, у якому також розглядаються і інші справи - як кримінальні так і цивільні.

Відповідно до системи бронювання відеоконференцзвязку он-лайн, працівником суду було встановлено, що на вказану дату та час судового засідання, яке призначено в Роздільнянському районному суді Одеської області на 11.01.2018 року о 14:30 годин, зал судового засідання в Приморському районному суді м. Одеси зайнятий з 15:00 годин, що унеможливлює суд розглянути справу в повному обсязі з дослідження всіх обставин по справі.

У звязку з вищевикладеним, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду цивільної справи в строки, зазначені ЦПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання представнику позивача відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк»" про забезпечення проведення судового засідання 11 січня 2018 року о 14:30 годин у режимі відео конференції з Приморським районним судом Одеської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5