Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1543/18
Провадження № 2/674/751/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд зі зміненими до початку розгляду справи по суті позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на період навчання сина у розмірі 550 грн., на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в 10 класі Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Хмельницької обласної ради, не на повному державному забезпеченні, де буде перебувати до 25 травня 2019 року. На що потребує значних витрат, зокрема на проїзд, харчування, канцелярське приладдя та підручники, однак не має змоги працювати, оскільки є інвалідом 2 групи з дитинства. Позивачка усі витрати на утримання сина несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання сина, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі 550 грн..

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти на період навчання сина в розмірі 550 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11 серпня 2010 року, що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 25.08.2010 року.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ 093873.

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається в 10 класі Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Хмельницької обласної ради, не на повному державному забезпеченні, де буде перебувати до 25 травня 2019 року, що підтверджується довідками №60 від 25.05.2018 року та №97 від 02.08.2018 року, виданими директором школи-інтернату.

Крім того, встановлено, що позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує сина, та не має можливості повністю забезпечити усі його витрати, пов'язані з навчанням, адже син постійно потребує кошти на проїзд, покупку продуктів харчування, канцелярського приладдя та підручників. Коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя сина.

Крім того, син влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №1115756 від 11.06.2018 року.

Відповідач коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити.

У відповідності до ст.ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання, однак не пізніше досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, яка продовжує навчаннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 13 вересня 2018 року і до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, на його користь.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5