Єдиний унікальний номер: 448/1316/18
Провадження № 2-о/448/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.10.2018 р. Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В,

з участю секретаря - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян(сервісний центр), про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники процесу:

-заявник ОСОБА_1

-представник заінтересованої особи ОСОБА_3,

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою та просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, первинних документів про нараховану заробітну плату у ОСОБА_2 райспоживспілці, і зокрема записів про нарахування заробітної плати у книгах нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ОСОБА_2 райспоживспілки у період з січня 1994 року по серпень 1996 року здійснених на прізвище ОСОБА_1, оскільки в даних відомостях помилково зазначено по-батькові, а саме замість «Марківна» зазначено «Марянівна».

В обґрунтування заявлених вимог заявниця покликається на те, що вона звернулась до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян(сервісний центр) ПФУ у Львівській області з питанням перерахунку пенсії, однак на звернення їй було відмовленов прийнятті первинних документів по заробітній платі для перерахунку пенсії у звязку із розбіжностями в документах, і зокрема через те, що згідно паспортних даних заявниця значиться по-батькові «Марківна», а у книгах нарахування заробітної плати по ОСОБА_2 райспоживспілці «Марянівна». На даний час внесення виправлень до правовстановлюючих документів виявилося неможливим, оскільки ОСОБА_2 райспоживспілка ліквідована і на її базі створена спілка споживчих товариств Мостиського району, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав та мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи щодо заяви не заперечила.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючих документів на підставі ст.315 ЦПК України.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України,громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно із Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Із паспорта громадянина України серії КА №689383 відомо, що прізвище, імя, по батькові заявниці - ОСОБА_1.

Відповідно до посвідчення серії ААА №0136804 від 14.11.2000 року, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи.

З посвідчення Серія АІV №231440 від 17.07.2003 року вбачається, що ОСОБА_1 являється ветераном праці.

Відповідно до трудової книжки (заповнена 10.06.1969 року) прізвище імя по-батькові зазначено ОСОБА_1, яка 11.11.1980 року призначена на посаду заступника головного бухгалтера по ревізійній роботі, в порядку переводу в ОСОБА_2 райспоживспілку. 10.09.1991 року переведена на посаду головного бухгалтера ОСОБА_2 райспоживспілки та 01.12.2000 року звільнена з посади головного бухгалтера ОСОБА_2 райспоживспілки.

Відповідно до листа №13-147 від 29.11.2017 року, який надав заявнику«ОСОБА_2 районний трудовий архів» разом з копіями книг нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ОСОБА_2 райспоживспілки, з останніх вбачається, що в період з січня 1994 року по серпень 1996 року помилково зазначено по батькові заявниці якій нараховувалась заробітна плата, а саме замість «Марківна» зазначено «Марянівна».

Таким чином, досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах заявника, допущена помилка у написанні її по-батькові у книгах нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ОСОБА_2 райспоживспілки у період з січня 1994 року по серпень 1996 року, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника, так як дає підстави для перерахуванняїй пенсії, а відтак суд вважає заяву заявника підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12,13,76-81,89,141, 200, 258, 259, 263 -265, 294, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний цент), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 первинних документів про нараховану заробітну плату у ОСОБА_2 райспоживспілці, і зокрема записів про нарахування заробітної плати у книгах нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ОСОБА_2 райспоживспілки у період з січня 1994р. по серпень 1996р. здійснених на прізвище ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення складено 10.10.2018 року.

Суддя І.В.Торська

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя І.В.Торська

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: 81360, с.Крисовичі, вул.Шашкевича, 13, Мостиського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1.

Заінтересована особа Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян (сервісний цент), місцезнаходження:81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1а, Львівської області, .