ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/423/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.,

при ceкpeтapi - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві із поданням про: видачу дубліката виконавчого листа № 753/13666/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; видачу дубліката виконавчого листа № 753/13666/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до закінчення сином навчання у технікумі, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено, у зв'язку з чим, державний виконавець був змушений звернутися до суду з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів.

В судове засідання державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явився в поданні просив розглядати справу без участі представника Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для його розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2013 року, яким задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення аліментів, 24.10.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано: виконавчий лист № 753/13666/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; виконавчий лист № 753/13666/13 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до закінчення сином навчання у технікумі, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що вказані виконавчі листи було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/13666/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до повноліття доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/13666/13 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 24.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.08.2013 року і до закінчення сином навчання у технікумі, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО