Справа № 288/897/18
Провадження № 2/288/578/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі позивачі) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказують, що 03 травня 2012 року помер їх батько ОСОБА_5. Спадщину після смерті батька позивачі прийняли в рівних частках кожен: дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_2, тобто одна з позивачів та син ОСОБА_7.

Інших спадкоємців у померлого немає.

17 липня 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_6.

Спадщину після смерті матері прийняли позивачі. Син померлої ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовився на користь позивачів.

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 ввійшла земельна ділянка площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0314, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 768826, виданий 04 лютого 2009 року Попільнянскою РДА.

В звязку з прийняттям спадщини, після смерті батька ОСОБА_5, розмір частки ОСОБА_2 у спадковому майні становить 1/3, а після смерті матері ОСОБА_6 1/6.

Розмір частки у спадковому майні ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_6, становить 1/6.

Прізвище «Карпина» та «Карпіна» є ідентичними, а розбіжність у їх написанні виникла внаслідок відхилення від норм або правил міжмовного перетворення.

З метою оформити спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивачі звернулись до нотаріуса за отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом, проте отримали відмову через допущену помилку у прізвищі батька, так як у його прізвищі допущена помилка та виправлена з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, чинної на момент видачі державного акту, будь-які виправлення у бланках державних актів не допускаються, а у випадку виявлення помилки, виготовляється новий державний акт.

Проте за життя батька вказана помилка виправлена не була, що на даний час є перешкодою, для позивачів - спадкоємців у оформленні спадкових прав.

Загальна вартість земельної ділянки площею 3,6033 га становить 158 334 гривні 17 копійок, а вартість 2/3 її частки, що є предметом даного позову, становить 105 556 гривень 12 копійок.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0314, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03 травня 2012 року та право власності на 1/6 частку вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17 липня 2015 року, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 проте не оформила свої спадкові права на вищевказану частку земельної ділянки та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0314, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17 липня 2015 року, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 03 травня 2012 року, проте не оформила свої спадкові права на вищевказану частку земельної ділянки.

Позивачі в судове засідання не зявились, в позовній заяві просили розгляд справи провести без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглянути без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не зявився, просив провести судовий розгляд справи за відсутності представника від відділу, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-БК № 235216, виданого 08 травня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 помер 03 травня 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 281.

ОСОБА_8 свідоцтва про смерть серії І-ТП № 266753, виданого 23 липня 2015 року Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла 17 липня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 29.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 677306, виданого 13 січня 1963 року Палацом одруження в м. Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з 13 січня 1963 року перебували в зареєстрованому шлюбі, запис № 288.

З урахуванням зазначеного прізвища «Карпина» (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5; свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_5, ОСОБА_9) та «Карпіна» (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_6) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської вимови в ситуації контактного білінгвізму, згідно Експертного висновку № 056/838-m від 17.05.2018 року виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-АВ № 1323409, виданого 31 січня 1970 року Дарницьким ЗАГС м. Києва, батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

ОСОБА_8 свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-БК № 331485, виданого 28 лютого 1992 року «Дарницьким» Палацом одруження, ОСОБА_11 28 лютого 1992 року уклав шлюб з ОСОБА_12 після чого її прізвище змінилось на «Шевчук», запис № 368.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 347197, виданого 01 серпня 1975 року Дарницьким ЗАГС м. Києва, батьками ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2,вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_9,запис № 2470.

ОСОБА_13 01 листопада 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_14, після чого змінила своє прізвище на «Гавриленко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІV-БК № 329389, видане 01 листопада 1991 року Палацом одруження «Дарницький» в м. Києві, запис № 2582.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК № 226141, видане 09 листопада 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 21 жовтня 1999 року розірвано, прізвища після розірвання шлюбу залишились «Гавриленко».

ОСОБА_8 свідоцтва про одруження серії 1-БК № 268551, видане 23 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_15 23 липня 2004 року одружилась з ОСОБА_16, після чого змінила своє прізвище на «Бадзюк», запис № 352.

Відповідно до ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 08 червня 2018 року Сьомою київською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем вказаний ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі 62538191.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 768826, ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 17.06.2008 року № 305 є власником земельної ділянки площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15. Кадастровий номер земельної ділянки :07:000:0314.

ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку сформованого 13 червня 2018 року Відділом у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, земельна ділянка площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована 04.02.2009 року Відділом Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, власником вказаний ОСОБА_5.

Довідкою № 982 від 03 липня 2018 року виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що Державний акт серії ЯЕ № 768826 виданий 04.02.2009 року на імя ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_5, який помер 03.05.2012 року. Прізвище «Карпин» вказано помилково.

Відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1781/02-31 та № 1782/02-31 від 22 червня 2018 року виданих Сьомою київською нотаріальною конторою, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку та 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: ОСОБА_4 сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, які належали померлому ОСОБА_5, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6, яка померла 17.07.2015 року, яка спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх прав та відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку вищевказаної земельної ділянки, так як в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 768826, виданого 04.02.2009 року допущена помилка у прізвищі померлого ОСОБА_5 та виправлена з порушенням вимог чинного законодавства.

Нормами статті 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації, цих прав, а відповідно до статті 126 цього ж Кодексу, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

ОСОБА_8 до статті 131 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Статтею 140 Земельного Кодексу України передбачено підстави припинення права власності на земельну ділянку, серед яких відповідно до п. б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

У відповідності до частини 1 статті 1225 Цивільного Кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Теж саме зазначає п. 10) Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Статтями 1216, 1218 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Як вбачається з статті 1297 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка та враховуючи вимоги ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами, права власності на земельну ділянку у відповідних частках.

Керуючись статтями 87, 120, 125, 126, 131, 140, 152 Земельного Кодексу України; статтями 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України; статтями4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 3,6033 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0314, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 03 травня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 частку вищевказаної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17 липня 2015 року, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 проте не оформила свої спадкові права на вищевказану частку земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,6033 га,яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:000:0314, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 17 липня 2015 року, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 03 травня 2012 року, проте не оформила свої спадкові права на вищевказану частку земельної ділянки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_17