УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/Крилова, 23/6, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 254400,86 грн., інфляційних втрат у розмірі 64221,33 грн., річних процентів по заборгованості у розмірі 18656,00 грн., стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 90860,92 грн., інфляційних втрат у розмірі 12737,47 грн., річних процентів по заборгованості у розмірі 4606,00 грн.

Предмет та підстава позову стягнення боргу за договором позички у зв`язку з відмовою відповідача добровільно повернути борг.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст. ст.19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачами безпосередньо у прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у випадку заперечень відповідача проти записів у зошиті.

Загальні вимоги до форми та змісту клопотання встановлені статтею 183 ЦПК України.

Судом встановлено, що зазначене клопотання позивачів подано без додержання вимог частин 1, 2 ст. 183 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню позивачам без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Клопотання позивачів про призначення почеркознавчої експертизи - повернути без розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 23 жовтня 2018 року о 12 год. 45 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4