11.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1011/17
Провадження № 2/533/6/18
УХВАЛА

11 січня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

при секретарі Шуліка Л. Г.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Козельщинський Райагропостач», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про розірвання договору оренди землі (паю), -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Козельщинський Райагропостач» про розірвання договору оренди землі (паю).

Позивач у судовому засіданні оголосила заяву про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву позивача підтримав та прохав задовольнити.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Козельщинський Райагропостач», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про розірвання договору оренди землі (паю) закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя