БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/233/18
Справа № 356/430/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007року. Шлюбне життя не склалося, через різні погляди на життя. Спільне господарство не ведуть,шлюбні відносини фактично припинені, останній час проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей-Василевського Артема 19.02.2010року народження та ОСОБА_1 Єлізавєту 03.06.2016року народження. Подальше спільне життя з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.08.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13 вересня 2018 року.

Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з»явилася ,в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності ,позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суд подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав в повному обсязі.В силу ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сім»я розпалася остаточно і зберегти її неможливо,шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Оцінюючи докази, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно та примирення між сторонами є неможливим. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Виходячи з принципу добровільності шлюбу та заборони примушування до шлюбу, суд не вбачає можливості зберегти шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,89,206,247,258,259,265,264,265ЦПК України,

ст.ст. 109-112, СК України,суд -

У Х В А Л И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 16 серпня 1984року народження (ІПН НОМЕР_1, місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 110-а АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ,місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 147 АДРЕСА_2), зареєстрований 20 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 199.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ,місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 147/1 м.Березань Київська область) на користь ОСОБА_1 16 серпня 1984року народження (ІПН НОМЕР_1, місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 110-а АДРЕСА_1)судовий збір в сумі 704(сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення виготовлений 13 вересня 2018.

Суддя Г. К. Голік