Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 607/12028/13-ц

провадження № 61-7414св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

заявник (стягувач) - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

представник заявника - ОСОБА_3,

суб'єкт оскарження - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

боржники: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у складі судді

Дзюбановського Ю. І., від 21 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області, у складі колегії суддів: Демковича Ю. Й.,

Загорського О. О., Ткача З. Є., від 06 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду зі скаргами на дії та постанови державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Скарга обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 564 749,08 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України (далі - НБУ) станом на 16 травня 2013 року складає

4 514 039,40 грн та пеню у розмірі 18 281 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 16 травня 2013 року складає 146 120,02 грн. Державними виконавцями відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 29 квітня 2016 року винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень, відкритих на примусове виконання виконавчих листів, виданих Тернопільським міськрайонним судом, у зв'язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі. ПАТ «УкрСиббанк» вважало, що стягнення заборгованості повинно було відбуватись у валюті отриманого кредиту - доларах США, а не у гривні, проте у ході виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби на рахунок банку перераховувалися грошові кошти саме у гривні, які на виконання умов кредитного договору та рішення суду конвертовані банком у долари США згідно з існуючим курсом валют, тому на погашення заборгованості надійшла лише сума 184 671,21 доларів США. Залишок заборгованості згідно з рішенням суду складав 380 077, 87 доларів США.

Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ «УкрСиббанк» просило визнати неправомірними рішення та дії державних виконавціввідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень № 46242790,

№ 46242912, № 46242657, № 46245364 від 29 квітня 2016 року

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 21 липня 2016 року у задоволенні скарг ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

Ухвалою Апеляційної суду Тернопільської області від 06 вересня 2016 року ухвала суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 03 жовтня 2016 року,

ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій та ухвалити нову постанову, якою скарги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

(далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

08 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

28 лютого 2018 року ухвалою Верховного Суду справу за скаргами

ПАТ «УкрСиббанк» на дії та постанови державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області договором призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2018 року зупинено касаційне провадження у зазначеній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи за скаргою ОСОБА_12 на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Салеомона А. А.

(№ 761/12665/14-ц).

Постановою ВеликоїПалати Верховного Суду від 04 липня 2018 року справу № 761/12665/14-ц розглянуто у касаційному порядку. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 10 січня 2018 року скасовано. Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 30 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження № 47915448 визнано протиправною та скасовано. Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Салеомона А. А. щодо вчинення виконавчих дій з виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 17 листопада 2014 року у справі № 761/12665/14-ц. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

27 серпня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання

ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення касаційного провадження у справі, яка переглядається.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі, відпали, касаційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Поновити касаційне провадження у справі за скаргами публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії та постанови державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Ю. В. Черняк