Провадження №6/523/456/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача, видачу оригіналів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення їх до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по справі №2-166/11 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №0 від 30.03.2007р. в розмірі 763538,73грн., а також з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за кредитним договором №0 від 25.09.2006р. в розмірі 301282,05грн. ПАТ «Дельта Банк» отримало право вимоги за вказаними договорами, у звязку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, а також видати оригінали виконавчих листів та поновити строк для предявлення їх до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси №2-166/11 від 28.04.2011р. на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №0 від 30.03.2007р. в розмірі 763538,73грн., а також з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за кредитним договором №0 від 25.09.2006р. в розмірі 301282,05грн.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», останнє отримало права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Разом з тим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вимоги про видачу оригіналів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення їх до виконання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.16.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, для виконання судового рішення в цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист.

Виходячи із змісту даних норм, суд вважає за необхідне передати заяву в частині вимог про видачу оригіналів виконавчих листів до канцелярії суду.

Оскільки в заявника відсутні виконавчі листи, то суд вважає, що вимоги щодо поновлення строку для їх предявлення до виконання є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.431,442,260-262 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі №2-166/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.08.2018р.

Суддя