Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2371/18
"13" вересня 2018 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,
ОСОБА_2 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_4 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.
Ухвалою суду від 10.08.2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні зазначили, що уточнень до позовних вимог не мають, від позову не відмовляються та просять призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є позивач батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконання експертизи просять доручити судовим експертам КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання до суду не зявилася, надіслала відзив на позов, за яким позовні вимоги не визнає, заперечує проти доручення проведеня молекулярно-генетичної експертизи КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи. В разі знаходження підстав для призначення експертизи судом, просить доручити її проведення Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, відзив на позов, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки, для з'ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №299/2371/18.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.
Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача.
Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_2 - для оплати.
Ухвала в частині призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області .
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.