Справа № 484/3763/18
Провадження № 2/484/1565/18
Рішення
іменем України
11.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Максютенко О.А.
секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
17.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 09.11.2016 року померла його дружина ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого входить : 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : вул.Краснодонська,6 в м.Первомайську Миколаївської області та земельна ділянка , що розташована на території Камяномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Після смерті спадкодавця, спадщину позивач та відповідачі прийняли шляхом подачі відповідних заяв до Першої Первомайської державної нотаріальної контори. Проте, нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.10.2017 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно та посвідчення договору про поділ спадкового майна через те, що у позивача та відповідачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві.
Таким чином, на даний час позивач та відповідачі є спадкоємями за законом, і в той же час, за незалежними від них обставин, не мають змоги оформити спадщину і користуватися спадковим майном, хоча згідно діючого законодавства мають на це всі права.
В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не зявились, надали суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Позов визнав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
01.11.2016 року померла ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за № 836, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І- ФП № 265991, виданого 20.07.2017 року, Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області (а.с. 5).
Після її смерті до Першої Первомайської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за №1319 звернувся ОСОБА_1 Йосипович.За матеріалами спадкової справи № 475/2016 року є інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину.
Крім, того після смерті ОСОБА_4 до Першої Первомайської державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 як її чоловік, ОСОБА_2 як її син та ОСОБА_3, як її син від першого шлюбу, щодо посвідчення договору про розподіл спадкового майна, згідно якого свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по вул.Краснодонська,6 в м.Первомайську Миколаївської області буде видане на імя ОСОБА_1 , а свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Камяномостівської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області на імена ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Однак, нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.10.2017 року було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно та посвідчення договору про поділ спадкового майна через те, що у позивача та відповідачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві (а.с. 41).
На підставі договору купівлі-продажу № 2-1237 від 06.05.1988 року ОСОБА_6 належить право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Краснодонська,6 в м.Первомайську Миколаївської області .
30 березня 2012 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище на «Бобурка», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 081492, виданного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 9).
За свого життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємцями її майна є її чоловік ОСОБА_1 позивач по справі та її сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі по справі.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тобто позивач та відповідачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4
Між тим нотаріус надав розяснення про неможливість оформлення в нотаріальному порядку договору про розподіл спадкового майна , та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки у позивача та відповідачів відсутні правовстановлюючі документи які підтверджують належність майна спадкодавцю.
Виходячи з копії довідки КП «Первомайське МБТІ» від 19.08.2010 року , з інформації щодо технічного паспорту на житловий будинок, плану житлового будинку та інших документів, підтверджується належність житлового будинку ОСОБА_4
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
У суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції відповідачів щодо визнання позову.
Враховуючи вище викладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом, інші спадкоємців позов визнали, тобто не заперечували щодо такого розподілу спадщини, а позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, але та обставина, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, позбавляє його можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, іншого способу захистити права позивача, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованим та такими , що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП - не відомо) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : вулиця Краснодонська,6 в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 09 листопада 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: