Справа № 603/411/18
Провадження №2/603/226/2018
"19" жовтня 2018 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
секретар судового засідання Швець Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє порозуміння і повага, сімя носить формальний характер, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї відсутності не повідомила, відзиву на позов не подала.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають в зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області з 29.04.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №154980 від 20.06.2018 року, актовий запис №11.
Як убачається зі змісту позовної заяви, від даного шлюбу у сторін дітей немає, спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє порозуміння і повага, сімя носить формальний характер, шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Також позивач просить після розлучення залишити на ним прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається з даних свідоцтва про шлюб серії І-ИД №154980 від 20.06.2018 року, при реєстрації 29.04.2015 року шлюбу з ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 свого прізвища не змінював, а тому позовна вимога щодо залишення за ним прізвища «Сербин» є безпідставною і до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.04.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №11.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його прголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3