УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-303/11року від 11.04.2011 виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки боржник не була споживачем електричної енергії за адресою: вул. 50 років Жовтня, 19/53, м. Білозерське у зазначений період, оскільки з 16.05.2000 року по 09.07.2003 року була зареєстрована та мешкала за адресою: вул. 50 років Жовтня, 24/25, м. Білозерське. 09.07.2003 року боржника було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що не була власником квартири, розташованої за адресою: вул. 50 років Жовтня, 19/53, м. Білозерське на час утворення заборгованості.

Боржник долучила до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення строку для подачі заяви, в якому зазначила, що судовий наказ отримала лише 08.06.2018 року, про що свідчить відповідний запис на копії оскаржуваного наказу. Для вирішення питання, щодо повороту виконання судового рішення на адресу Добропільського обєднаного управління ПФУ Донецької області було зроблено звернення адвоката, для надання відомостей про відрахування з пенсії сум на користь стягувача. Однак управлінням ПФУ вказані відомості надано не було, копію відповіді було отримано лише 26.06.2018 року, що стало причиною пропуску строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заявах та в документах, які додані до заяв, суд вважає, що заяви обґрунтовані, у звязку із чим заявнику необхідно поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2011 року

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу від 11 квітня 2011 року, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Скасувати судовий наказ № 2-н-303/11року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області 11.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4884,69 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Хандурін

19.10.2018