Справа № 500/5181/17
Провадження № 2-о/500/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що 15.02.2008 року її батьки померли, в зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про смерть батька вона звернулася із заявою до Ізмаїльського міськрайонного відділу РАЦС з метою отримання та видачі їй повторного свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2. На її письмове звернення їй було видано письмову відповідь, що в зв'язку з розбіжність в написанні імені батька в свідоцтві про його народженні "Микола", її по батькові в свідоцтві про народження "Трохимівна" та імя батька "Трохим", також імя батька "Трохим" в свідоцтві про реєстрацію шлюбу з Войко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 та в актовому записі батька про смерть «Микола» не представляється можливим видати повторне свідоцтво про смерть батька та рекомендовано в зв'язку з виявленими розбіжність встановити факт родинних відношень між заявником та ОСОБА_4, померлим, 15.02.2008 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, з заперечень по справі не мають.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.07.1960 року народилася заявниця ОСОБА_5, в зв'язку з чім в книзі реєстрації актів про народження 18 липня 1960 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області була проведена актова запис за №59, в якому батьком зазначено ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_6. (а.с.9).

Після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище «Лисевич» на «Клопот», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖД № 435135 виданого 05.11.1978 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актова запис №40(а.с.8)

У державному акті на право власності на земельну ділянку серія НА №276723 виданий 15.07.2005 року власником вказано ОСОБА_4 (а.с.11)

З копії трудовій книжці, вбачається, що ім'я померлого було спочатку зазначено

рос. мовою «Трофим», а потім закреслено та зроблено зміни згідно паспорта та вписано імя рос. мовою «Николай». (а.с.12-13)

Згідно копії військового квітка вбачається, що ім'я померлого значиться як рос. мовою «Трофим». (а.с.14-15)

Відповідно до посвідчення серії АЗ №030618 виданого Одеським УПФУ в Ізмаїльському районі та посвідчення серії Д№830607 виданого Упраліням праці та соцзахисту населення Ізмаїльської РДА ім'я померлого значиться як « Микола». (а.с.16)

Згідно копії з погосподарської книги виконавчого комітету Озернянської сільської ради №5 на 2006-2010 роки на житловий будинок№14 по вул. Ізмаїльська головою домогосподарства був вказаний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ним зареєстрована дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у звязку зі смертю 16.02.2008 року зняти з реєстрації даного будинку, та наданий час голова домогосподарства вказана донька ОСОБА_1. (а.с.55-56)

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що в селі всі дідуся називали ОСОБА_2, а що у нього в свідоцтві про народження було вказано імя ОСОБА_4 вони тільки узнали після смерті дідуся, та свідок ОСОБА_8А, який пояснив, що батька дружини всі в сілі називали ОСОБА_2, вже після його смерті вони дізналися, що в свідоцтві про народження його імя було вказано ОСОБА_4.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізище ОСОБА_4) ОСОБА_9 та ОСОБА_4, померлим 15.02.2008 року, а саме встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Озерне, Ізмаїльського району, Одесской області, являється донькою ОСОБА_4, померлого 15.02.2008 році.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_10