03.01.2018 Справа № 696/1222/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Шкреби В.В.

при секретарі - Луцаєвській Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Камянка Черкаської області цивільну справу № 696/1222/17 за позовом ОСОБА_1 до Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Камянського райсуду з позовом до Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивувала тим, що 15.07.2007 року помер ОСОБА_2, який при житті 28.11.2005 року заповів позивачу все своє майно. До спадкового майна померлого окрім іншого входить право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із поважної причини, у звязку з хворобою, яка мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, так і після його спливу. При зверненні нею до нотаріуса, з метою прийняття спадщини по заповіту, останнім було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі,позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Жаботинської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є заява голови сільської ради, в якій він просить справу розглянути без участі їхнього представника , позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Відповідно до п.9 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності 15.12.2017 року цією редакцією Кодексу.

Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть сер.1-СР №312788 від 03.10.2017 року, актовий запис №30 підтверджується, що ОСОБА_2 помер 15.07.2007 року в с.Флярківка Камянського району Черкаської області (а.с.3) .

З копії заповіту, посвідченого секретарем Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі 143 від 28.11.2005 року, вбачається, що померлий ОСОБА_2 при житті заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право по закону.

З довідк, виданої за підписом начальника відділу у Кам'янському районі головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вбачається, що на підставі розпорядження Камянської РДА від 08.08.1996 р. №296 ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку(пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на адмінтериторії Жаботинської сільської ради, відповідно до сертифікату серії ЧР № 056106(а.с.6).

Належність права ОСОБА_2 на земельну частку(пай) також підтверджується архівною довідкою № 04-02/106 від 03.10.2017 року (а.с.7).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

З постанови виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3, вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку та неподання правовстановлюючих документів після смерті спадкодавця , позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини (а.с.8) .

З довідок наданих нотаріусами Камянського районного нотаріального округу на запити суду вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 15.07.2005 року не відкривалась, заяви про прийняття спадщини окрім ОСОБА_1 не подавались.

Довідками № 6 та 7 від 20.10.2017 року, виданими Камянською ЦРЛ підтверджується, що в період строку передбаченого законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно хворіла . (а.с.10,11).

Таким чином, о скільки позивач від спадщини не відмовлялась , є спадкоємцем по закону, інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому суд вважає, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

На підставі викладеного ст.ст.ч.1ч.5ст.1268,ч.3ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,78,89,142,206,210,211,247,259,263,265 ЦПК України , суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жаботинської сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці , пропущений із поважних причин, ОСОБА_1, яка відкрилася 15 липня 2007 року після смерті ОСОБА_2.

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України.

Суддя :