АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Височанської Н. К.

суддів Литвинюк І.М., Лисака І.Н.

розглянувши клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович, перший відділ державної виконавчої служби Чернівецького головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2018 року,

встановила:

У провадженні Апеляційного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович, перший відділ державної виконавчої служби Чернівецького головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Панченко Дмитро Вікторович особисто прибути не має можливості у зв'язку із значною віддаленістю суду від його місця проживання та роботи, а також враховуючи те. що в цей же день в інший час в режимі відеоконференції буде розглядатися іще одна справа за його участі, ним дотримано порядок, прописаний у процесуальному законі, для належного вирішення питання про проведення відеоконференції, колегія суддів Апеляційного суду Чернівецької області приходить до висновку про задоволення клопотання Панченка Д.В про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провадження відеоконференції здійснити у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, який знаходиться за адресою 29000 м.Хмельницький вул.Майдан Незалежності, 1, на 30 жовтня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвалу про проведення відеоконференції надіслати Хмельницькому апеляційному суду, для належної організації проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович, перший відділ державної виконавчої служби Чернівецького головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Панченка Дмитра Вікторовича на 30 жовтня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Копії даної ухвали негайно надіслати Хмельницькому апеляційному суду для організації її виконання та Панченко Дмитру Вікторовичу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К.Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Н.Лисак