Справа № 466/2235/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача ОСББ "Львівська оселя" ОСОБА_1

(договір - доручення № 741 від 09.12.2016 року (а.с.50-52)

представник відповідачів:

(ОСОБА_2 - довіреність від 30.05.2018 року (а.с.102 том1)

(ОСОБА_3 - ордер серії ЛВ №114861 на надання

правової допомоги (а.с.4 том 2) ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Підготовче засідання призначено на 18 жовтня 2018 року.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином про що свідчить розписка про призначення судового засідання (а.с.246). Причини не явки не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція (а.с.253). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надіслала клопотання про здійснення розгляду справи з початку (а.с.1-2 том 2).

У підготовчому засіданні представник відповідачів адвокат ОСОБА_4,заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач ОСОБА_3 не отримала документи, а саме копію ухвали про залучення у якості співвідповідача, копію позовної заяви з додатками, тому не мала можливість скористатись правом на подання відзиву на позовну заяву. Подане клопотання відповідача ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи з початку підтримує повністю.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, вважає за можливе здійснювати розгляд справи з початку, оскільки присутній представник відповідача.

У підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_5, щодо розгляду поданого клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки цивільна справа за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає що заявлене клопотання про розгляд справи з спочатку підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України

1. Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

3. У звязку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

У звязку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

4. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

5. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

6. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки відомості про отримання відповідачем ОСОБА_3 копії ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 25.09.2018 року про залучення у якості співвідповідача відсутні, проте від відповідача ОСОБА_3 подане клопотання про розгляд справи з початку, та проти такого початку не заперечували сторони по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та вирішити питання про призначення підготовчого засідання в загальному порядку.

Також суд бере до уваги відсутність інформаціїї про належне вручення копіїї позовної заяви із додатками відповідачу ОСОБА_3

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не отримала жодних документів по справі, щоб не порушувати її права на справедливий суд та право на захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про здійснення розгляду справи з початку за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відкласти.

По цивільній справі за позовною заявою представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» адвоката ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги призначити та проводити підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 10 грудня 2018 року об 17 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6