У Х В А Л А

Справа № 534/442/18

Провадження № 2/534/402/18

05 вересня 2018 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Солохи О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жукової Н.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Кременчуцьке МБТІ» Полтавської обласної ради» про визнання нечинним реєстраційного напису №427 від 25.09.1998,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду мотивуючи тим, що у провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за №534/2200/16-ц, між тими самими сторонами, в якій предмет позову є тим самим, що і в цивільній справі №534/442/18, а саме скасування запису №17818011 від 02.12.2016 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання та вказувала, що предмет позову не є тотожними, а спори у свою чергу виникли з різних правових підстав.

Заслухавши пояснення представників та відповідача, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №534/2200/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та скасування запису про державну реєстрацію права власності, в якому позивач просить скасувати запис №17818011 від 02.12.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державним реєстратором виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі продажу, зареєстрованого біржею від 09.09.1998 між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстраційному журналі Комсомольської універсальної біржі під №190 від 09.09.1998 та рішення апеляційного суду Полтавської області від 23.11.2016 у справі №534/297/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу зареєстрованого біржею дійсним. Провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №534/297/2017.

Суд наголошує, що за змістом п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Натомість з дослідження предмету та підстав цивільних позовів, що перебувають на розгляді в Комсомольському міському суду Полтавської області вбачається, що вони не є тотожними, зокрема, у цивільній справі №534/2200/16-ц однією із позовних вимог є - скасування запису №17818011 від 02.12.2016 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1, а у справі №534/442/18 позовною вимогою є - визнання нечинним реєстраційного напису №427 від 25.09.1998 у реєстровій справі книзі №4 КП «Кременчуцьке МБТІ» про реєстрацію квартири АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_2

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.13, 58, 59, 62, 64, 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у цивільній справі №534/442/18 залишити без задоволення.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2018.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха