Справа № 724/1690/17
Провадження № 2/724/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що 17.10.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 14.

Зазначає, що на даний час нею подана заява до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Від спільного шлюбу у них є троє дітей:

- донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що вона не працює і є безробітною. Вказує, що відповідач постійно вживає алкоголь і вчиняє сварки, будучи в нетверезому стані допускає психологічні образи. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає та матеріальної допомоги не надає. Вказує, що відповідач працездатний, фізично здоровий та працює по найму у односельчан.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги позову підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3(а.с.6-8).

Відповідно до довідки № 1748 від 27.09.2017 року виданої виконкомом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с.Владична, Хотинського району, Чернівецької області, з нею проживають доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають на її утриманні (а.с.4).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дітям добровільно не надавав.

Судом досліджено довідку № 1882 від 16.11.2017 року, видану Шировецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, згідно якої ОСОБА_2 є головою господарства по АДРЕСА_1, в цьому господарстві зареєстровані та проживають: ОСОБА_2, дружина ОСОБА_1 та доньки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, користуються земельною ділянкою 0,50 га (а.с.3).

Як встановлено судом відповідач є працездатним, але постійного заробітку немає, проте повинен надавати матеріальну допомогу своїм дітям, однак добровільно її не надає. Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоров'я.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд врахувавши, встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід державив розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої с.Владична, Хотинського району, Чернівецької області на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16 листопада 2017 року та до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.01.2018р.

Суддя: Л. Л. Гураль