ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 667/4319/15-ц
Номер провадження: 22-ц/819/262/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 жовтня 2018 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 серпня 2015 року у зазначеній справі позов був задоволений.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

На зазначене заочне рішення від 20 серпня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 подана 17 серпня 2018 року до Апеляційного суду Херсонської області апеляційна скарга.

12 вересня 2018 року справу було автоматизовано розподілено складу колегії суддів: головуючому судді (судді-доповідачу) - Орловській Н.В., суддям: Кутурлановій О.В., Майданіку В.В.

Апеляційна скарга була подана після закінчення 30-денного строку, установленого ч.1 ст.354 ЦПК України (оскільки ухвала про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення постановлена 17.07.2018р, то останнім днем подачі скарги є четвер, 16 серпня 2018 року). При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення заявлено не було.

Крім того, апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не було сплачено судовий збір в розмірі 730,80грн.

З огляду на вказане, ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області Орловської Н.В. від 17.09.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано строк в 10 днів з дня вручення тієї ухвали для подачі заяви з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення, а також для подачі квитанції про сплату судового збору у розмірі 730,80грн.

Згідно розписки про вручення копію вказаної ухвали вручено скаржнику 29 вересня 2018 року.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року постановлено ліквідувати Апеляційний суд Херсонської області та утворити Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Відповідно до Указу Президента України № 297/2018 "Про переведення суддів" від 28 вересня 2018 року суддів Апеляційного суду Херсонської області переведено на роботу на посадах суддів Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" рішенням зборів суддів Херсонського апеляційного суду від 02.10.2018 року №1 днем початку роботи Херсонського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

16 жовтня 2018 року цю справу було автоматизовано розподілено складу колегії суддів: головуючому судді (судді-доповідачу) - Майданіку В.В., суддям: Кутурлановій О.В., Орловській Н.В.

До Херсонського апеляційного суду надійшла 03 жовтня 2018 року заява про виконання ухвали по справі № 667/4319/15-ц з доданою квитанцією про сплату судового збору в сумі 730,80грн.

Однак, до цього часу (тобто станом на 22 жовтня 2018 року), не зважаючи на вручення 29 вересня 2018 року скаржнику копії ухвали від 17.09.2018 року, ним не подано протягом 10 днів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.354, 357, 358 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Майданік