Справа № 2-679/10
Номер провадження 6/404/292/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів" правонаступника прав і зобов'язань ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2013 року по справі № 2-679/10 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКЕН-3/8-08 від 25 січня 2008 р. на правонаступникаТОВ"Фінансовакомпанія"Європейська агенція з повернення боргів".

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів"подав заяву про розгляд справи за його відсутності , вимоги заяви підтримав.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2010 року позовні вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4689-077/08Р від 27.05.2008 р. в розмірі 18662 грн. 92 коп. та 186 грн. 63 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволені.

29.05.2018 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 000127-а відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № МКЕН-3/8-08 від 25 січня 2008 р. укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 74-75)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № МКЕН-3/8-08 від 25 січня 2008р., укладеним з АТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 9352,51 грн.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів »державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яих виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові особи, яку він замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленій Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" правонаступника прав і зобов'язань ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.03.2013 року по справі № 2-679/10 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКЕН-3/8-08 від 25 січня 2008 року на правонаступника ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко