Справа № 664/2127/18
Провадження № 2/664/1249/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

12 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з приводу ненадання доказів та розяснено, що у звязку зі змінами в ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» (зміни від 03.07.2018) порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, тобто стягувач повинен звернутися до державної виконавчої служби для здійснення перерахунку аліментів відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З наданих позивачем доказів до позовної заяви не вбачається, що права позивача ОСОБА_1 були порушені, спір між позивачем та відповідачем відсутній і доказів цього позивачем не зазначено.

Відповідно до положення п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві у випадку, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу ОСОБА_1 у звязку з тим, що відповідно до внесених змін до Закону України «Про виконавче провадження» та Сімейного кодексу України, виконавець стягує аліменти з боржника у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, тобто розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача може бути перерахований державним виконавцем у позасудовому у порядку без необхідності звернення до суду. Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що між позивачем та відповідачем є спір.

Керуючись ст. 4, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, 182 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) Н.В.Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.