РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/738/18

Провадження № 2/700/449/18

08 жовтня 2018 рокуЛисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/738/18 провадження №2/700/449/18 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 21.12.1982 року шлюб між його батьком ОСОБА_2 та його матірю ОСОБА_3 було розірвано та здійснено поділ майна, набутого у шлюбі. За батьком було визнано ? права власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Симиренківська (Жовтня), 45А, а саме: приміщення 1-3 площею 9,7 м2, приміщення 1-4 площею 17,4 м2, що в будинку складає 49%. А також ? веранди, ? криниці, ? частки сараю, туалет, що складає ? частки домоволодіння. 31 грудня 1996 року помер його батько ОСОБА_2 на момент його смерті він проживав разом із ним. Крім нього спадкоємцем майна померлого є його брат ОСОБА_4, який заявив про відмову від спадщини після смерті батька на його користь. Звернувшись до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову масу. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду та просить визнати право власності на спадщину, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа державний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Лисянського районного народного суду Черкаської області від 21.12.1982 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьками позивача, було розірвано та здійснено поділ майна, набутого у шлюбі. За ОСОБА_2 було визнано ? частини домоволодіння, яке знаходиться по вул. Симиренківська (Жовтня), 45А, а саме: приміщення 1-3 площею 9,7 м2, приміщення 1-4 площею 17,4 м2, що в будинку складає 49%. А також ? частини веранди, ? частини криниці, ? частини сараю, туалет, що складає ? частини домоволодіння. 31 грудня 1996 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 304676 виданим повторно 02.03.2018 року. На момент смерті батька позивач проживав разом із ним за адресою: вул. Симиренківська (Жовтня), 45А смт. Лисянка Черкаської області, про що свідчить довідка Лисянської селищної ради № 3559 від 14.09.2018 року. Крім позивача спадкоємцем майна померлого є син спадкодавця ОСОБА_4, який відмовився від прийняття своєї частки спадкового майна на користь позивача, що підтверджується заявою від 30.08.2018 року. Звернувшись до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після батька, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову масу, про що свідчить постанова № 377/02-31 від 09.03.2018 року. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Лисянської селищної ради Черкаської області № 3559 від 14.09.2018 року позивач на момент смерті батька ОСОБА_2 постійно проживав разом з ним.

Згідно з інформаційним листом Лисянської державної нотаріальної контори №1718/01 від 25.09.2018 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена за №34/1997 на підставі заяви від ОСОБА_1.

З огляду на викладене позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька.

Оскільки позивач не може оформити право власності на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів, що стало підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на ? частини домоволодіння, яке знаходиться по вул. Симиренківська (Жовтня), 45А, а саме: приміщення 1-3 площею 9,7 м2, приміщення 1-4 площею 17,4 м2, що в будинку складає 49%. А також ? частини веранди, ? частини криниці, ? частки сараю, туалет, що складає ? частки домоволодіння, що належало ОСОБА_2, який помер 31 грудня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб