Справа № 463/4578/18
Провадження № 2/463/1654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Граніч З.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 08.09.2007 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис №2795.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.03.2013 року у сторін народилася донька ОСОБА_3. Протягом спільного проживання сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки по вихованню дочки, ведення спільного господарства. Відповідач постійно влаштовував сварки та скандали. Оскільки позивач намагалася налагодити стосунки, однак це результату не дало, на даний час шлюб носить формальний характер, сторони протягом року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому примирення між ними не можливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, пояснила, що має іншого чоловіка, а тому примирення між сторони не можливе, просила позов задоволити та після розірвання шлюбу визначити їй дошлюбне прізвище Бистрицька.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Разом з тим частково не погодився із підставами позову. Вважає, що справжньою причиною розірвання шлюбу є наявність у позивачки іншого чоловіка, що вона підтвердила у засіданні. Тому з кінця листопада 2017 року вони припинили подружні відносини, проживають окремо. При таких обставинах примирення між ними не можливе, тому просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою судового засідання від 05 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ №355984, виданого повторно 28.07.2018 року (а.с.8), сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2007 року, про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено актовий запис №2795.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

В судовому засіданні з пояснень сторін, мотивів позову, встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо близько року з кінця листопада 2017 року, позивач визнала, що має іншого чоловіка і бажає узаконити із ним відносини.

А тому суд вважає, що подальше примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають, обоє настоюють на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 42/15, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) - про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08.09.2007 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис №2795.

Після розірвання шлюбу визначити позивачу прізвище Бистрицька.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду - 19.10.2018 року.

Суддя: Гирич С. В.