Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/773/18

14 вересня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Полек Х.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Богородчанський районний суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщеням, в якому він зареєстрований, а саме - житловим будинком, що розташований в селищі Богородчани, вул. Українська, 32 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Позовні вимоги позивачка у судовому засіданні мотивувала тим, що являється власником домоволодіння за вказаною адресою У її житловому будинку на даний час проживає вона та малолітня дочка ОСОБА_3. Окрім того, за цією ж адресою зареєстрований її старший син ОСОБА_4 - відповідач у справі. Однак останній кілька років він фактично там не проживає. Свого часу він вибрався проживати до родичів у селищі Богородчани по вул. Миру,16 і приходив до її будинку лише пеіродично. З квітня 2017 року відповідач взагалі жодного разу не з"являвся у її будинку. Їй стало відомо, щзо син поїхав на роботу у Чеську Республіку і виявляє намір залишитись там на постійне проживання. Факт реєстрації відповідача у належному їй будинку створює незручності та перешкоди у можливості реалізувати своє право на отримання соціального захисту. Відповідач не бере жодної участі в утриманні житла, не сплачує комунальних платежів, разом з тим його формальна реєстрація впливає на можливість оформити субсидію на користування комунальними послугами. Оскільки відповідач більше року не проживає в її господарстві, вона надалі не бажає надавати йому житло для проживання, він втратив право користуватись житлом. Просила позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, на розгляд справи не зявився без повідомлення причин. У встановлений судом строк відзив не подав. Клопотання про розгляд справи без його участі від відповідача не надходило.

В звязку з цим, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння в селищі Богородчани по вул. Українській, будинок 32, Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Богородчанською селищною радою Богородчанського району Івано-Франківської області 25.03.2003 року та зареєстрованим цього ж числа ОКП Івано-Франківське ОБТІ (а.с.13-14).

Згідно актів, складених депутатом Богородчанської селищної ради ОСОБА_7 за участю сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідач у будинку, що належить позивачці, фактично не проживає. (а.с.3-5).

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач з матір"ю в будинку №32 по вул. Українській, що в селищі Богородчани, не проживає, з квітня 2017 року за вказаною адресою не зявляється.

У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до встановлених даних, відповідач не проживає в господарстві позивача більше року, а позивачка не погоджується забезпечувати його житлом у власному будинку. Таким чином судом встановлено, що відповідач втратив право користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265; 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в селищі Богородчани по вул. Українській,32 Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський