Справа № 739/1080/18
Провадження № 2/739/403/18
УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу

"06" вересня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І, перевіривши виконання ухвали Новгород-Сіверського районного суду від 03 липня 2018 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: - не зазначені реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі), не викладені обставини, якими позивачка обгрунтувала позовні вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну вимогу, не надано обгрунтування суми щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, також заявлені позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди а прохальна частина позовних вимог містить вимогу про спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, позовна заява не підписана позивачем та не сплачений судовий збір. Дана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням. Натомість замість того, щоб подати позовну заяву з виправленими недоліками зазначеними в наявній ухвалі суду, позивачем 18.07.2018 року подана до суду нова позовна заява, аналогічна поданій, в одному екземплярі, яка на думку судді не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Таким чином зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунені, в звязку з чим матеріали заяви підлягають поверненню. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Суддя: Іващенко А.І.