Провадження № 2-о/645/199/18
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова на підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від надійшла заява Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна психіатрична клінічна лікарня №3, подана через його представника ОСОБА_2, в якій просять суд про продовження застосування примусової госпіталізації до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 340 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно зі ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд вищезазначеної заяви проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 341 ЦПК України, з урахуванням стану здоровя особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбутися у режимі відеоконференції з психіатричного закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження.

Як вбачається з довідки КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 29.08.2018 року, психічний стан здоровя хворої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, різко погіршився (категорична відмова від участі в судовому засіданні через маячні переживання чинить фізичний спротив транспортування в суд), внаслідок чого вона за станом здоровя не можу бути доставлена в залу судового засідання.

Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.293,340,341 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1 .

Враховуючи велику завантаженість, черговість розгляду справ, призначити справу до судового розгляду на «31» жовтня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м.Харків, б-р Б.Хмельницького, 32/38, з викликом представника заявника, лікаря-психіатра, прокурора та присяжних, визначених відповідно автоматичного розподілу: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Також, враховуючи стан здоровя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення судового засідання у цивільній справі за заявою Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна лікарня №3 про продовження застосування примусової госпіталізації ОСОБА_1, яке призначено на «31» жовтня 2018 року на 10 годин 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м.Харкова та Комунальним закладом охорони здоровя Харківської обласної клінічної лікарні №3, за участю хворої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: