13.09.2018 Справа № 756/3284/18
Справа пр. №2-сз/756/56/18
ун. № 756/3284/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-12" про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-12", боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року ЖБК "Оболонь-12" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

При пред'явленні заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн.

10 вересня 2018 року представником заявника ЖБК "Оболонь-12" подано до суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника ЖБК "Оболонь-12" про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

02 квітня 2018 року ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва заявнику ЖБК "Оболонь-12" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік випадків, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, а саме у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного такасаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у спрваі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даному випадку ЖБК "Оболонь-12" було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому сплачений заявником судовий збір поверненню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника заявника житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-12" про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-12", боржник: ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук