Провадження № 2/127/6799/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб між сторонами було зареєстровано 29.10.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області за актовим записом 2478. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося у зв'язку з несумісними характерами, різними поглядами на життя, різними життєвими принципами. Позивач вказує, що відповідач на протязі сумісного проживання ставиться до неї без будь-якої поваги, ображає її, принижує її людську та жіночу гідність. Внаслідок такої поведінки відповідача, ОСОБА_1 втратила повагу та довіру до нього, а тому не бачить сенсу у продовженні сімейних стосунків та спільного проживання з ним. З травня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини і сумісне проживання, спільного господарства не ведуть, також не мають спільного бюджету, внаслідок чого шлюб фактично розпався. Спору про визначення місця проживання дитини та поділу майна у сторін немає. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_3 та стягнути з нього понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем. У разі розірвання шлюбу прізвище просила залишити без змін

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (на 4 а.с.)

Причиною розладу в сім'ї стали різні характери і погляди на сімейне життя, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що сторони наполягали на розлученні, мають стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам обох сторін, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення судові витрати які складаються з 640,00 грн. судового збору та 400,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області за актовим записом 2478.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ( 1040,00 грн. (одна тисяча сорок гривень) 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницької міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Позивач ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вінниця, зареєстрована та проживаєї за адресою АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 (громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Вінниці, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

Суддя: