Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 Справа №607/18415/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Одеського технікуму газової та нафтової промисловості про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй Диплому про закінчення Одеського технікуму газової та нафтової промисловості серії НТ821140 виданого 30 червня 1989 року на імя ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що у свідоцтві про її народження її по батькові зазначено Антонівна, а батьком вказано ОСОБА_3. На підставі поданих нею документів в тому числі і свідоцтва про народження вона була прийнята на навчання до Одеського технікуму газової та нафтової промисловості, який закінчила в 1989 році і відповідно отримала диплом серії НТ821140 виданий 30 червня 1989 року, однак на імя ОСОБА_4. 09.08.2018 року Тернопільським міським відділом РАЦС було внесено зміни в її актовий запис про народження яким підтверджено, що вона по батькові є Антонівна. У звязку з наявністю вказаних розбіжностей (Анатоліївна Антонівна) у правовстановлюючих документах вона не може підтвердити факт її навчання в Одеському технікумі газової та нафтової промисловості.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Одеського технікуму газової та нафтової промисловості в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №408707, ОСОБА_5 народилася 01.08.1970 року та її батьками є ОСОБА_3 батько, ОСОБА_6 - мати.

30 червня 1989 року ОСОБА_2 видано диплом серії НТ821140 про закінчення Одеського технікуму газової та нафтової промисловості за спеціальністю експлуатація автоматичних та телемеханічних пристроїв у газовій та нафтовій промисловості.

27.04.1991 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на Федьків, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІИД №075188.

09.08.2018 року Тернопільським міським відділом РАЦС було внесено зміни в актовий запис про народження заявника, яким підтверджено, що вона по батькові є Антонівна.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні по-батькові заявника ОСОБА_5, у документах, що посвідчують особу заявника та дипломі про закінчення Одеського технікуму газової та нафтової промисловості серії НТ821140 виданого 30 червня 1989 року на імя ОСОБА_2, носять формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Диплому про закінчення Одеського технікуму газової та нафтової промисловості серії НТ821140 виданого 30 червня 1989 року на імя ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 265, 293, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Диплому про закінчення Одеського технікуму газової та нафтової промисловості серії НТ821140 виданого 30 червня 1989 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Головуючий суддяОСОБА_8