Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2077/18

номер провадження 2/695/1066/18

07 вересня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до липня 2016 року. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, 21.03.2015р.н. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2015 року із ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. до її повноліття, щомісячно. На теперішній час вказана грошова сума значно знецінилася, позивачка не має можливості на вказані кошти забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, на даний час відповідач офіційно працевлаштований та має постійний заробіток, відтак відсутні правові підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та має проводитись у частці від заробітку. Тому позивач, враховуючи матеріальне становище відповідача, звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини та просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не прибули, представник скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі, де підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини неявки, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд у відповідності зі ст.280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження І-СР № 209157, виданого 03.04.2015р. відділом ДРАЦС по місту Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 21.03.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 77, та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2015 року із ОСОБА_2 із 21.05.2015 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 643 грн. щомісячно.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2016 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.04.2014 року у Відділі РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ у Черкаській області за актовим записом № 35 розірваний та позивачу відновлено дошлюбне прізвище "Бакум"

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Ураховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, визначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та на даний час він отримує стабільний дохід.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265, 280 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дитини ОСОБА_3, 21.03.2015р.н., з аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 643 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 2/695/856/15 від 16.07.2015 року, виданий Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області - відкликати із Золотоніського МР ВДВС ГТУЮ після набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до відповідного суду шляхом подачі апеляційної скарги у порядку, визначеному положеннями статей 354, 355 ЦПК України.

Суддя М. Ю. Степченко