Справа № 2-о/593/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді трьох земельних ділянок площами 0.26га, 1.76га та 0.25га, що знаходяться на території Бережанської міської ради та Потуторської сільської ради Бережанського району, і хоч вона за законом є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак отримати її і розпорядитися нею немає можливості через те, що в Державних актах на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що 6 жовтня 2005 року були видані Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів, ім"я її матері замість ОСОБА_2 було вказано ОСОБА_2, а оскільки іншим способом, крім судового, виправити виявлені розбіжності вона не має можливості, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її покійній матері названих вище документів.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені нею у заяві, підтримала, просила їх задоволити, дала суду пояснення, аналогічні поданій нею заяві.

Представник Бережанської міської ради та Потуторської сільської ради Бережанського району в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, із заявленими вимогами погоджуються, щодо їх задоволення заперечень не мають.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що 6 жовтня 2005 року були видані Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, належать матері заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в місті Бережанах та постійно працювала у місцевому колгоспі "Червоні Бережани" в зв"язку з чим при розпаюванні земель була включена в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і тому 6 жовтня 2005 року на її ім"я було виписано три Державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3. В цих Державних актах прізвище її матері замість ОСОБА_2 було записане - ОСОБА_2 , а через виявлену розбіжність вона не може прийняти спадщину після її смерті, а в поза судовому порядку не має можливості усунути виявлені розбіжності. Для встановлення вищевказаного факту просила оглянути ряд представлених нею суду документів та допитати свідків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй відомо, що матір заявниці постійно працювала колгоспі "Червоні Бережани", і тому їй при розпаюванні земель колгоспу були видано три Державні акти на землю. Цей факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо покійна ОСОБА_2 була її тіткою, а заявниця приходиться їй двоюрідною сестрою. У своїх поясненнях свідок далі зазначила, що прізвище матері заявниці було ОСОБА_2, однак при розпаюванні земель їй було помилково видано Державні акти на прізвище ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою і була матір"ю заявниці, яка, як працівник колгоспу, була включена в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і тому 6 жовтня 2005 року на її ім"я було видано Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, але в цих документах прізвище матері заявниці замість ОСОБА_2 із невідомих причин помилково записане - ОСОБА_2. Вищевказаний факт їй достовірно відомий, бо вона особисто була знайома із матір"ю заявниці, яка була бабцею її чоловіка.

Факт належності матері заявниці державних актів, виданих їй на прізвище ОСОБА_2 підтверджується і оглянутими в судовому засіданні документами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, повторно виданим 4 грудня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області на прізвище заявниці, яке свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим 24 лютого 1968 року, яке свідчить про те, що заявниця після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 24 лютого 1968року своє родове прізвище - ОСОБА_2 змінила на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6, з якого видно, що матір заявниці ОСОБА_2 16 серпня 1947 року після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 своє родове прізвище - ОСОБА_2 змінила на прізвище - ОСОБА_2;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданим 20 березня 2018 року Ярмолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, з якого видно, що матір заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

- фотокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_8, виданого 31 серпня 2002 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області на прізвище матері заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- листом державного нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори № 844/02-16 від 31 травня 2018 року про відмову заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв"язку із виявленою розбіжністю у належних спадкодавиці документах.

Крім здобутих вже доказів, факт належності матері заявниці ОСОБА_2 Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що були видані матері заявниці на прізвище ОСОБА_2, підверджується наявними у заявниці оргіналами зазначених документів, що свідчить про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 була однією і тією ж особою.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що 6 жовтня 2005 року були видані Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, належать матері заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що Державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що 6 жовтня 2005 року були видані Бережанською райдержадміністрацією та Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, належать матері заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.