Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1203/18
№ 2/733/490/18
Рішення

Іменем України

"22" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої 04 червня 2004 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Іваниця, вул. Комінтерна, 21, Ічнянського району Чернігівської області. Вона як спадкоємець за заповітом останньої, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, так як вона не знала про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3, тому просила визначити їйдодатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 06 вересня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої 04 червня 2004 року ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Позивач у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, при цьому у позовній заяві письмово просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області у судове засідання також не зявився, який надав заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, визнав можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 червня 2004 року померла ОСОБА_3 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Іваниця вул. Комінтерна, 21, Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 5).

02 червня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно акту, складеного комісією за участю депутата ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 та сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, поховання ОСОБА_3 провела ОСОБА_1 за свій раунок.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-246 від 26 березня 2018 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті 04 червня 2004 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (бувша Комінтерна), 21, одна (а.с. 8).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 53309628 від 14 вересня 2018 року, спадкова справа до майна померлої 04 червня 2004 року ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 17).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за заповітом має право на зазначену вище спадщину, однак може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що не знала про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3

За таких обставин, враховуючи відсутність інших спадкоємців після померлої 04 червня 2004 року ОСОБА_3, які б бажали прийняти спадщину, суд вважає можлвивим встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлої 04 червня 2004 року ОСОБА_3, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Комінтерна, 17, с. Іваниця, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце розташування: смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Т. Шевченка, 97а, .

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик