Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 331/2663/17

провадження № 61-10897св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар», обслуговуючого кооперативу «Корсар 2012» про визнання недійсним договору, за касаційною скаргою товариства обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено.

Визнано недійсним договір від 28 січня 2015 року № 01/01 про надання послуг з утримання нежитлових приміщень, споруд і прибудинкових територій, укладений між ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб «Корсар» та ОК «Корсар 2012».

У лютому 2018 року ТОВ «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар», обслуговуючого кооперативу «Корсар 2012» про визнання недійсним договору, за касаційною скаргою товариства обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий комплекс Яхт-клуб Корсар» на постанову Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта