Справа № 541/1493/18
Провадження № 2/541/865/2018
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села ОСОБА_2 в особі Великосорочинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села ОСОБА_2 в особі Великосорочинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3.

Сторони, третя особа в підготовче засідання не зявилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені (а.с.а.с.40, 41, 42).

Відповідач просив судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом розглянути без участі його представника, заперечень щодо заявлених позовних вимог не має (а.с.43).

Представник позивача ОСОБА_4 (а.с.27, 32-34) просила витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Беручи до уваги вище викладене та оскільки позовні вимоги викладені позивачем в позовній заяві стосуються визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 при предявленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але заявлене представником позивача на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, а тому заявлене вищевказане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 задовольнити.

Приватному нотаріусу ОСОБА_3 строком до 18 вересня 2018 року надати суду копію спадкової справи після смерті 13.08.2011 ОСОБА_5 у віці 83 років.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села ОСОБА_2 в особі Великосорочинської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 оголосити перерву до 28 вересня 2018 року до 09 години 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6