УХВАЛА

13.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

секретар Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощенного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, а відповідач матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років .

30.07.2018 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний у м. Херсоні Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на ті обставини, що він не вважає себе батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви за таких обставин.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи заявлені позовні вимоги зустрічного позову про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не взаємопов'язані з первісним позовом про стягнення аліментів, оскільки за змістом наведеної правової норми вимоги первісного і зустрічного позовів мають бути взаємовиключними, тобто задоволення одного позову має зумовлювати відмову у задоволенні зустрічного.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Таким чином зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про стягнення аліментів.

Крім того, суд роз'яснює ОСОБА_2, його право на звернення до суду із окремим позовом .

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 третя особа: Дніпровський районний у м. Херсоні Відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Розя'снити ОСОБА_2, право на звернення до суду із окремою позовною заявою.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська