Справа № 685/979/18
Провадження № 2/685/196/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_7. Рішенням Теофіпольського районного суду від 18 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 в розмірі ? частки з усіх видів його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2014 року та до досягнення донькою повноліття. Оскільки, зросли витрати на утримання доньки, у зв'язку із ростом цін на продукти та одяг, крім того зріс мінімальний розмір аліментів - не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_7 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що вона є інвалідом ІІІ групи, тому не працює, дочка хоче мобільний телефон, поїхати кудись на відпочинок, а вона не має змоги їй це забезпечити, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн щомісячно. Додала також відповідач погасив заборгованість за аліментами.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснив, що він не має постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками і сплачує аліменти по мірі надходження коштів, тому 2000 грн в місяць він платити немає змоги.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку

дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Теофіпольського районного суду від 18.12.2014 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/2 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2014 року до досягнення донькою повноліття. Відповідно до довідки Кунчанської сільської ради про склад сім'ї позивач проживає разом із донькою ОСОБА_7, яка знаходиться на утриманні матері. Суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан, оскільки зросли витрати на утримання доньки у зв'язку із ростом цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку та збільшенням мінімального розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років становить 1944 грн., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач подав позов 31.07.2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 31.07.2018 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.182, 184, 191, 192 СК України, ст.19, 81, 206, 264-265 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.07.2018 року та до досягнення нею повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно, та в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий