Справа № 315/1373/17
Номер провадження № 2/315/49/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 Акціонерного Товариства Аграрний Дім про стягнення земельної частки (паю), -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 Акціонерного Товариства «Аграрний Дім» про стягнення земельної частки (паю).

05.12.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 09.01.2018 року.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

09.01.2018 року позивач вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Представник відповідача ОСОБА_3 Акціонерного Товариства Аграрний Дім ОСОБА_4 вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за обов`язкової участі представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області для надання особистих пояснень.

Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін, думки учасників справи щодо порядку розгляду справи, керуючись ч.3 ст.274 ЦПК України, вирішує розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі.

Суд, керуючись ч.2 п.5 ст.223 ЦПК України, вважає за потрібне визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області в судове засідання обов`язковою, викликавши останнього для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. ст. 19, 189, 196, 199, 223,274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, ОСОБА_3 Акціонерного Товариства Аграрний Дім про стягнення земельної частки (паю) до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 29.01.2018 року о 11:00 за участю сторін.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області в судове засідання на 29.01.2018 року об 11 годині 00 хвилин обов`язковою, викликавши останнього для надання особистих пояснень.

Роз`яснити відповідачам, що останні мають право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують їх заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати відповідачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.