Справа №463/4773/17
Провадження №2/463/666/18
УХВАЛА

судового засідання

19 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустріним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про вселення,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №8 в будинку №54 по вул.Пасічній в м.Львові.

Представник відповідача звернувся із зустрічним позовом в інтересах відповідача до позивача, яким просить вселити ОСОБА_2 ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі відеоконференції під час трансляції з Соломянського районного суду м.Києва, оскільки останні перебувають у м.Києві та не мають можливості зявитися в Личаківський районний суд м.Львова.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

При цьому, згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи наведене, оскільки свідки не мають змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні, учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили, тому з метою забезпечення допиту свідків, розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.69, 212 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустріним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про вселення, що призначений на 27.11.2018 року о 16.00 год. в частині допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Соломянського районного суду м.Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Доручити Соломянському районному суду м.Києва організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома свідкам, а також для відома та виконання Соломянському районному суду м.Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.