Справа №339/225/18
У Х В А Л А

18.10.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнатиОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням по вул. Л.Українки, 26 в м.Болехів.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

25.09.2018 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

18.10.2018 року позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_3 добровільно знялася з реєстрації.

В підготовчому засіданніпозивач підтримала вказану заяву.

Відповідачі та представник третьої особи в підготовче засідання не зявилися та не подали відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши пояснення позивача та його представника, прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивач після відкриття провадження до початку розгляду справи по суті, використала своє дизпозитивне право розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому її заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.