пр. № 6/759/664/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :головуючої судді Величко Т.О. за участю секретаря Забелі А.В.,

Стягував ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник в заяві зазначив наступне, що до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконання передано виконавчий лист № 2/759/4638/14, що видав Святошинський районний суд м. Києва від 5 грудня 2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову 23.07.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 ВП № 52620496.

Заявник зазначив, що 03.09.2017 державним виконавцем Годзь Є.І., прийнято виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу. Але виконавчий документ разом із матеріалами виконавчого провадження, втрачено державним виконавцем Годзь Є.І.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, оскільки, виконавчий документ разом із матеріалами виконавчого провадження втрачено.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа зостановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/759/4638/14, що видав Святошинський районний суд м. Києва від 5 грудня 2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову 23.07.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя: Т.О.Величко