Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/9019/18
Провадження № 2/554/3497/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

21 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (36000 м. Полтава, пров.Товарний 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (38443, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява у спорі, що виник трудлвих відносин, з ціною позову - 407 525,55 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху.

21.11.2018 р., в межах строку, встановленого судом для усунення недоліків, від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви, залишеної без руху, усунені стороною позивача належним чином, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, а тому необхідно відкрити провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що позов стосується спору, що виник з трудових правовідносин, враховуючи те, що ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначається за правилами ч. 9 ст. 19 ЦПК України, а також враховуючи пріоритетність швидкого вирішення справи для позивача, суд дійшов висновку про можливість визнати вказану справу такою, що є незначної складності та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Керуючись ч. ч. 4,6,9 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36000 м. Полтава, пров.Товарний 14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» (38443, Полтавська обл., Решетилівський р-н, с. Лиман Перший) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 03.12.2018 р. на 14 год. 00 хв. в залі судовихзасідань № 11. з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що до початку першого судового засідання він має право подати до суду обґрунтоване заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст. 277 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Відповідно до ст. 181, ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко