Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 170/361/17-ц

провадження № 61-24659св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Шацького районного споживчого товариства до ОСОБА_4, третя особа - Шацька селищна рада Шацького району Волинської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Волинської області у складі колегії суддів: Бовчалюк З. А., Здрилюк О. І., Карпук А. К., від 05 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шацького районного суду Волинської області у складі судді Сушик Н. В. від 16 листопада 2017 року у задоволенні позову Шацького районного споживчого товариства відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 05 березня 2018 року апеляційну скаргу Шацького районного споживчого товариства задоволено частково.

Рішення Шацького районного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року скасовано. Позов Шацького районного споживчого товариства задоволено.

Зобов'язаноОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована по АДРЕСА_1, на якій знаходиться металевий контейнер, орієнтовною площею 40 кв. м, шляхом демонтажу тимчасової споруди - металевого контейнеру.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване судове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Шацького районного споживчого товариства до ОСОБА_4, третя особа - Шацька селищна рада Шацького району Волинської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк