Справа № 395/1439/17 Провадження № 2/395/102/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування позову, що йому на праві особистої приватної власності належить будинок квартирного типу в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська), №12, кв.4.

Відповідач ОСОБА_4 його син, зареєстрований у даному будинку, однак в ньому не проживає з 1997 року, комунальних платежів не сплачує, ніякої допомоги не надає. Відповідач не заперечує проти позовних вимог, однак не має можливості прибути до селищної ради та зробити це в добровільному порядку.

Реєстрація зазначеної особи у вказаному будинку створює позивачу перешкоди в розпорядженні та користуванні домоволодінням, у звязку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Урицького (Тишківська), № 12, кв.4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник Капітанівської селищної ради в судове засіданні не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок квартирного типу № 12, кв. 4 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська), що підтверджується договором купівлі продажу будинку від 25 травня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі № 40.

Відповідач ОСОБА_4 являється сином позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія ІІ-ОЛ № 293141 від 01 червня 1982 року.

Відповідач ОСОБА_4 у будинку свого батька не проживає з 1997 року, проживає за іншою адресою, але він не знявся з реєстрації місця проживання, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 23 жовтня 2017 року.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші, не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку ст. 72 ЖК України.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач не проживає в будинку квартирного типу №12, кв.4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького, (Тишківська), понад рік, що не заперечується відповідачем у відповідності до його заяви.

Наявністю реєстрації відповідача у належному позивачу домоволодінні чиняться перешкоди, як власнику обєкту нерухомості, оскільки останній позбавлений можливості отримувати субсидії та інші соціальні пільги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком квартирного типу № 12, кв. 4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком квартирного типу № 12, кв. 4 по вул. Урицького (Тишківська) у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1439/17 Провадження № 2/395/102/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в обґрунтування позову, що йому на праві особистої приватної власності належить будинок квартирного типу в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська), №12, кв.4.

Відповідач ОСОБА_4 його син, зареєстрований у даному будинку, однак в ньому не проживає з 1997 року, комунальних платежів не сплачує, ніякої допомоги не надає. Відповідач не заперечує проти позовних вимог, однак не має можливості прибути до селищної ради та зробити це в добровільному порядку.

Реєстрація зазначеної особи у вказаному будинку створює позивачу перешкоди в розпорядженні та користуванні домоволодінням, у звязку з чим позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Урицького (Тишківська), № 12, кв.4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Представник Капітанівської селищної ради в судове засіданні не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок квартирного типу № 12, кв. 4 в смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська), що підтверджується договором купівлі продажу будинку від 25 травня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі № 40.

Відповідач ОСОБА_4 являється сином позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія ІІ-ОЛ № 293141 від 01 червня 1982 року.

Відповідач ОСОБА_4 у будинку свого батька не проживає з 1997 року, проживає за іншою адресою, але він не знявся з реєстрації місця проживання, що підтверджується актом обстеження житлового будинку від 23 жовтня 2017 року.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші, не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку ст. 72 ЖК України.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач не проживає в будинку квартирного типу №12, кв.4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького, (Тишківська), понад рік, що не заперечується відповідачем у відповідності до його заяви.

Наявністю реєстрації відповідача у належному позивачу домоволодінні чиняться перешкоди, як власнику обєкту нерухомості, оскільки останній позбавлений можливості отримувати субсидії та інші соціальні пільги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком квартирного типу № 12, кв. 4 у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Урицького (Тишківська).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Капітанівська селищна рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком квартирного типу № 12, кв. 4 по вул. Урицького (Тишківська) у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний