Справа № 188/1419/18
Провадження № 2/188/655/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, тобто до 12.03.2036 року, а також просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, аліменти на її утримання на період догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 13.03.2021 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2018 року та до цього часу.

Під час спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом відносини між нею та відповідачем змінились не в кращий бік в результаті його відношення до їхнього шлюбу, і з серпня 2018 року вони припинили спільне проживання, інші відносини. Добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання. Хоча ще до розірвання відносин він також неохоче надавав кошти на їхнє утримання.

На утриманні у відповідача інших осіб не має. Відомості про інші причини, що перешкоджали б виконанню ним обовязку щодо їхнього матеріального утримання відсутні. Відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток, - він перебуває у трудових відносинах із шахтою «Ювілейна» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», працює на посаді гірничого диспетчера і має щомісячний заробіток в розмірі 15000,00 грн.

В судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, також надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років і має право на утримання від чоловіка.

У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, тобто до 12.03.2018 року, а також просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, аліменти на її утримання на період догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 13.03.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись 3,4,9,12,76,81,258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від 28.09.2018 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 12.03.2036 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.п.н. НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6) на період догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи стягувати від 28.09.2018 року і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 13.03.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.п. НОМЕР_1, (зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 оп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_5