Справа № 571/1383/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про забезпечення позову в порядку, передбаченому ч.2 ст.149 ЦПК України.

Як вбачається із даної заяви, заявник має намір в строк передбачений ч.4 ст.152 ЦПК України подати до суду позов про визнання за нею права власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0006.

Підставою звернення до суду стало те, що на даній земельній ділянці розташований житловий будинок, який на підставі рішення суду від 01.07.2014 р. визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1М та ОСОБА_2 та здійснено його поділ. Тому з метою забезпечення позову та недопущення незаконного відчуження земельної ділянки, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0006 в селі Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно вимог ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 151 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер та серія паспорта громадянина України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику. Одночасно суд роз"яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.149,151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3