Провадження №2/200/3966/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви Безп`ятого ОСОБА_3, заінтересована особа: Шевченковський районний у м. Дніпрі відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі», які автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Одночасно з позовом позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, у звязку із тимчасовою складною фінансовою ситуацією, недостатності коштів на рахунку та великою кількістю боржників, які не виконують своїх зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Враховуючи,те що позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» не надала будь-яких доказів складного фінансового стану, щоб підтверджувало їх не спроможність сплатити судовий збір та те що взагалі ЗУ «Про судовий збір» не передбачено відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, тому слід в задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 136 ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш