Справа № 671/911/18
У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Ніколової С.В., з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Голосіївського районного суду м. Києва у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та відкрито провадження у справі.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_4 України, посилаючись на те, що 11 квітня 2014 року між ОСОБА_4 Банком України та АТ Дельта Банк було укладено договір застави майнових прав № 37/ЗМП, предметом якого є застава майнових прав, в тому числі і за кредитним договором № КФ-НКЛ-2010905 від 30.08.2012 року.
Від представника позивача на адресу суду надійшла письмова відповідь на відзив.
Відповідач подав до суду письмовий відзив на позов, однак в підготовче судове засідання не з'явився, не надав доказів про причини неявки в підготовче судове засідання.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в судовому засіданні в іншій справі.
У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, з врахуванням передбаченої ч. 2 ст. 198 ЦПК України вимоги про відкладення підготовчого судового засідання в межах строку підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки предметом позовних вимог є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості відповідача по кредитному договору № КФ-НКЛ-2010905 від 30.08.2012 року, суд з врахуванням укладеного 11 квітня 2014 року між ОСОБА_4 Банком України та АТ Дельта Банк договору застави майнових прав № 37/ЗМП, предметом якого є застава майнових прав, в тому числі і кредитним договором № КФ-НКЛ-2010905 від 30.08.2012 року, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 України.
Керуючись ст.ст. 53, 180, 189-200, 212, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Доручити уповноваженій посадовій особі Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 04 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду та участь уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 чи її представників.
Надати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 Банку України строк протягом десяти днів із дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов. Копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третьою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення) до суду.
Надати відповідачу строк протягом п'яти днів із дня вручення йому відповіді позивача на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Надати позивачу та відповідачу строк протягом п'яти днів із дня вручення їм копії пояснення або відзиву третьої особи для подання відповіді на такі пояснення (відзив). Копія відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Копію даної ухвали направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва, особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: