Справа № 324/1402/18
Провадження № 2/324/710/2018
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

13 вересня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №324/1168/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

07.08.2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 із зустрічним позовом, який на виконання ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 08.08.2018 року уточнив, та просить суд провести поділ спільного сумісного майна подружжя відповідно до його вимог, а судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Розглянувши уточнену зустрічну позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Згідно ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов'язаними, зустрічний позов пред'явлено у строк для подання відзиву, а також зважаючи на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом та за первісним позовом.

Виходячи з того, що провадження за первісним позовом відкрито та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, керуючись вимогами ч.4 ст.194 ЦПК України, вважаю необхідним продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187,190-194,258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна (справа №324/1402/18, провадження №2/324/710/2018), об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна (справа №324/1168/18, провадження №2/324/639/2018), та об`єднаній цивільній справі присвоїти №324/1168/18, провадження №2/324/639/2018.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом, крім цього, надіслати копію зустрічної позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: