Справа № 588/1031/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, із яким має спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2015 із відповідача присуджено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Посилаючись на зміни, що відбулися у сімейному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, позивач просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача, стягунувши з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивач була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням (а.с.28), причина її неявки суду не відома. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

З урахуванням заяви відповідача та належним чином повідомленої позивача, причина неявки якої суду не повідома, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони у період із 30.09.2000по 24.07.2009 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду був розірваний (а.с.5).

У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сторін народилася донька - ОСОБА_4 (а.с.8), яка зареєстрована за однією адресою разом із матір'ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

За рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2015 ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно (а.с.10).

Починаючи з 01.09.2017 неповнолітня ОСОБА_4 навчається у Державному закладі освіти Центр ПТО №2 м.Харкова, на денному відділенні, строк навчання до 30.06.2020 (а.с.7).

Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач указувала, що з часу стягнення аліментів за рішенням суду від 28.04.2015 матеріальний стан платника аліментів покращився, він регулярно виїздить на заробітки за кордон, придбав легковий автомобіль та жилий будинок. Донька у зв'язку із вступом до учбового закладу потребує додаткових витрат на проїзд до місця навчання, придбання підручників тощо.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

З досліжених матеріалів справи, судом не установлено, що дитина ОСОБА_4 має незадовільний стан здоров'я чи потребує додаткових витрат на розвиток її здібностей. Відомостей, що платник аліментів має не задовільний стан здоров'я чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено.

З урахуванням указаних обставин справи, визнання відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, а також змін, що відбулися у сімейному законодавстві, матеріального та сімейного стану обох сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі, змінивши розмір із 500 грн. щомісячно, установлений рішенням суду від 28.04.2015, на 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, установлений рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2015, та стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, 42600) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист №588/455/15-ц провадження №2/588/211/15, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2015 про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник