Справа № 490/2569/18
Провадження № 2/487/2094/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

У своїй заяві позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, але рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2014 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2014 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 27.01.2014 року. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування, одяг.

Посилаючись на вищезазначене, просила змінити розмір аліментів на утримання дитини стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на дитину.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.05.2018 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - передано до Заводського районного суду м.Миколаєва за підсудністю.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.07.2018 року дана цивільна справа прийнята до провадження суддею Павловою Ж.П.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 22.08.2018 року подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 Позовні вимоги визнає частково, оскільки на утримання сина він сплачує аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Крім того, постійно несе додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 780 грн. щомісячно, а саме оплачує навчання дитини у Центрі розвитку дитини «Казка», купує дитині одяг, продукти харчування, ліки. Від своїх обов'язків, щодо утримання дитини він не ухиляється і завжди надає допомогу позивачу на її утримання. Вважає, що розмір аліментів які бажає отримувати позивач є неприйнятим для відповідача та є необґрунтованим. При визначенні розміру аліментів просить суд врахувати, що на його утриманні перебуває матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона пенсіонерка, отримує маленьку пенсію, страждає на ряд хронічних захворювань, а тому потребує матеріальної допомоги. Також на теперішній час він уклав новий шлюб і на його утриманні також перебуває дружина, яка тимчасово не працює. Згоден збільшити розмір аліментів з 600 грн. на 800 грн., при цьому не знімаючи з себе зобов'язання оплачувати додаткові витрати на дитину.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2014 року, шлюб між ними розірвано.

У період шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.01.2014 року.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

За вимогами ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує, що 08.07.2017 року (з моменту набрання змін до Сімейного кодексу України Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII ) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до шести років становить: з 1 січня - 1492 грн.; з 1 липня - 1559 грн.; з 1 грудня - 1626 грн.

Встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Окрім того, з часу присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України є обґрунтованими.

Враховуючи викладене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, на дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.02.2014 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Ж.П.ПАВЛОВА