Справа № 468/1664/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про закриття провадження у справі)

09.01.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.03.2007 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №643/111-К111, за умовами якого з врахуванням укладених додаткових угод позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 доларів США з умовою сплати відсотків в розмірі 15 % річних. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 09.11.2017 року становить 8164,96 доларів США, що еквівалентно 217483,88 грн., із яких: 4320,18 доларів США, що еквівалентно 115073,38 грн. заборгованість за кредитом, 2585,19 доларів США, що еквівалентно 68859,76 грн. заборгованість за відсотками, 589,26 доларів США, що еквівалентно 15696,67 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 670,33 доларів США, що еквівалентно 17855,07 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 проти вимог банку заперечив, вказавши, що в 2014 році судом вже було стягнуто заборгованість за даним договором та на теперішній час рішення суду виконується державним виконавцем.

В ході розгляду справи в суді встановлено, що 12.03.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 643/111-К111 від 21.03.2007 року було винесено рішення, яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором 38288,05 грн., що було еквівалентно 4790,20 доларам США (із яких 4320,18 доларів США заборгованість за кредитом, 383,20 доларів США заборгованість по сплаті процентів) відповідно до розрахунку боргу станом на 04.10.2013 року (справа №468/231/14-ц).

Вказане рішення суду від 12.03.2014 року сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначене є підставою для закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 04.10.2013 року за кредитним договором № 643/111-К111 від 21.03.2007 року, а саме заборгованості за кредитом в сумі 4320,18 доларів США та заборгованості за процентами в сумі 383,20 доларів США.

Вимоги про стягнення пені стосуються різних періодів, тому підстав для закриття провадження в частині вимог про стягнення пені немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 643/111-К111 від 21.03.2007 року, в частині стягнення заборгованості, що утворилась станом на 04.10.2013 року, а саме заборгованості за кредитом в сумі 4320,18 доларів США та заборгованості за процентами в сумі 383,20 доларів США закрити, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: