Справа № 369/5880/16-ц
Провадження №6/369/258/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що 04 листопада 2016 року Києво-Святошинським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі № 369/5880/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29 червня 2016 року. Законом України від 21.12.2016 р. № 1798-УІІІ були внесені зміни до Закону України «Про виконавче провадження» щодо зазначення ідентифікаційного коду боржника у виконавчому документі.

З метою примусового виконання заявник звернулась із вказаним виконавчим листом до Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, але 07.08.2017 року вказаний виконавчий лист був повернутий в звязку з тим, що у ньому відсутній ідентифікаційний код та дата народження боржника.Крім того, Законом України від 17.05.2017 р. N 2037-УІІІ були внесені зміни до ст. 182 Сімейного кодексу України, згідно з якою мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заявник просила суд доповнити виконавчий лист, зазначивши дату народження боржника, ідентифікаційний номер боржника, дату народження дитини, на утримання якої задоволено стягнення аліментів, виправити розмір аліментів з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не зявились, про дату судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 14, від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимогам ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Cудом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області Київської області від 04.11.2016 позов про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН 292631486 на утримання сина ОСОБА_3, 02.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, 12.09. ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку, на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінумум для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29 червня 2016 року,стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох річного віку, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 29 червня 2016 року до 12 вересня 2017 року.

03.02.2017 заявником було отримано оригінал виконавчого листа та предявлено до виконання до Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Заявнику 07.08.2017 Ізмаїльським міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Одеській області, виконавчий лист був повернутий в звязку з тим, що у ньому відсутній ідентифікаційний код та дата народження боржника.

З огляду на викладене, заявник просить фактично змінити зміст судового рішення, змінивши розмір аліментів, що підлягають стягненню, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково, доповнити виконавчий лист датою народження боржника, ідентифікаційним номером боржника та датою народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Внести виправлення та доповнити виконавчий лист у справі № 369/5880/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2.

Внести виправлення та доповнити виконавчий лист у справі № 369/5880/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши дату народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковальчук