Справа № 682/1613/18
Провадження № 2/682/691/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1П,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
05.06.2018 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис № 81, та про визначення місця проживання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 21 липня 2007 року. У шлюбі він з відповідачкою має троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка залишила сім'ю у травні 2017 р, так як поїхала на заробітки за межі країни, проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, не цікавиться їх життям та фізичним і духовним розвитком, не надала допомоги у підготовці дітей до школи, відновлювати сімейні стосунки не бажає, зареєструвалася у соціальних мережах під іншим прізвищем. Він здіснює догляд за дітьми, які перебувають його на утриманні та проживають разом з ним. Спільне проживання та шлюбні стосунки між ними припинене, спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають. Він втратив до відповідачки почуття любові і поваги, збереження сім'ї суперечитими його інтересам та інтересам неповнолітніх дітей.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася без поважних причин повторно, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов не подала.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому роз'яснені.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони зареєстрували свій шлюб 21 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 81 (а.с.4); у шлюбі мають троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7). Діти проживають з позивачем (а.с.8-9).
Спору про майно немає.
З акту обстеження житлово-побутиових умов вбачається, що позивач забезпечив для своїх трьох неповнолітніх дітей належні умови для проживання і навчання: діти мають окремі кімнати, знаряддя для навчання, предмети домашньої обстановки та меблі, які забезпечують належні умови для навчання та всебічного розвитку (а.с.9).
Відповідачка не надала належних та допустимих доказів для спростування доводів позивача.
Суд знаходить, що за таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам позивача. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд враховує, що неповнолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживають разом з батьком ОСОБА_2, умови проживання задовільні, для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 підтримала висновок органу від від 21.08.2018 р про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_2
Враховуючи ставлення сторін до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік дітей та інші, наведені вище обставини, що мають істотне значення, висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 21.08.2018 р, суд знаходить за необхідне визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_2
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений ним при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір в сумі 704 грн 80 коп (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 161 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 81.
Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 704 грн 80 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В. І.