Справа № 598/121/18
провадження № 2/598/201/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Кінцева, 32, в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті 10 травня 2017 року батька, ОСОБА_3, померлого в м.Тернопіль Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане нерухоме майно, належить йому, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті 10.05.2017р. в м.Тернополі батька ОСОБА_3. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

02 лютого 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій ОСОБА_2 сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.05.2017р. в м.Тернопіль, помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Кінцева, 32, в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області, однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 150468 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №315 від 22.12.2018р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.10), довідкою №1217 від 26.12.2017р., виданою ОСОБА_2 сільською радою Збаразького району (а.с.12).

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району №1218 від 26.12.2017р. в житловому будинку по вул.Кінцева, 32, в с.Доброводи Збаразького району на день смерті 10.05.2017р. ОСОБА_3 проживали разом з ним і були зареєстровані: його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого спадкодавця ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлень №104/01-16 від 07.02.2018р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної кантори, №46/01-16 від 08.02.2018р. виданого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5, після смерті 10.05.2017р. ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №43/2017, спадщину прийняв ОСОБА_1, якому 26.12.2017р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0215 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Збаразького району. Дружина померлого ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.__).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5В, відмовив ОСОБА_6, що діє від імені ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №32, що розташований на вул.Кінцева в с.Доброводи Збаразького району, що залишився після смерті ОСОБА_3, у звязку з тим, що вчинення нотаріальної дії суперечить чинному законодавству (а.с.13).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті 10.05.2017р. його батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №32 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кінцева в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 10 травня 2017 року його батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Кінцева №32 в с.Доброводи Збаразького району Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 752,34 грн. (сімсот пятдесят дві гривні тридцять чотири копійки), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №17 від 26.01.2018р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя Б. Олещук