Справа № 185/6169/18
Провадження № 2-о/185/386/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.М.,

за участю секретаря - Гордиченко Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 районний в м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 році, ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт її народження - ОСОБА_3, 30 серпня 1961 року в м. Донецьку, Україна, у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Зобов'язати ОСОБА_2 районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження, зазначивши, що ОСОБА_3 народилася 30 серпня 1961 року у м. Донецьку, Україна, у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що вона народилася 30 серпня 1961 року у м. Донецьку, Україна, про що було зроблено актовий запис про народження № 2752 від 18 вересня 1961 року. На момент народження її мати мала прізвище ОСОБА_6, відомості про батька були відсутні, тому її прізвище було зазначено ОСОБА_6. На підставі заяви батьків та свідоцтва про шлюб від 22 листопада 1963 року в актовий запис про її народження були внесені зміни у прізвищі, а саме: прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_5, прізвище матері ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_5, батьком записано ОСОБА_4.20 квітня 1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7. Свідоцтво про народження їй необхідно для оформлення документів для виїзду за кордон.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7, народилася 30 серпня 1961 року у м. Донецьку, Україна,про що 18 вересня 1961 року зроблено актовий запис № 2752, матір'ю якої є ОСОБА_5, батьком є ОСОБА_4.

На підставі заяви батьків та свідоцтва про шлюб від 22 листопада 1963 року в актовий запис про народження ОСОБА_3 внесені зміни у прізвищі, а саме: прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_3, прізвище матері ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_5, батьком записано ОСОБА_4.

ОСОБА_2 районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №1077/15.2-25 від 17.07.2018 року заявнику було повідомлено про відсутність актового запису про народження, складеного на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з тим, що актовий запис про народження заявниці відсутній, в позасудовий спосіб встановити факт народження та отримати дублікат свідоцтва про народження вона не має можливості.

Свідоцтво про народження необхідно ОСОБА_1 для оформлення документів для виїзду за кордон.

Суд вважає можливим встановити факт народження ОСОБА_3, 30 серпня 1961 року в м. Донецьку, Україна, у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 районний в м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження 30 серпня 1961 року у м. Донецьку, Україна, ОСОБА_3 у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зобов'язати ОСОБА_2 районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження, зазначивши, що ОСОБА_3 народилася 30 серпня 1961 року у м. Донецьку, Україна, у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко