Справа № 463/5008/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/227/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2018 року м.Львів

Справа № 463/5008/17

Провадження № 22ц/811/227/18

Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Струс Л.Б.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 7 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ майна; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна,-

в с т а н о в и в:

30 серпня 2018 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 7 серпня 2018 року.

04 вересня 2018 року Апеляційним судом Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. На виконання вимог ухвал Апеляційного суду Львівської області, апелянт 24.09.2018 року усунув недоліки зазначені в ухвалі, надавши оригінал квитанції про оплату судового збору.

9 жовтня 2018 року відповідно до статей 1,3, розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України, частини шостої статті 147, розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, частини першої статті 351 ЦПК України справа передана із Апеляційного суду Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Струс Л.Б. (головуючий), Левик Я.А., Шандра М.М.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом, який визначений законом як суд апеляційної інстанції на час надходження справи до цього суду.

Керуючись ст.ст. 178, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 7 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, поділ майна; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта).

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати до Апеляційного суду Львівської області у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Струс Л.Б.