Ухвала

1 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 381/2258/16-ц

провадження № 61-18724ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Фастівська районна державна нотаріальна контора, Червоненська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на обов'язкову частку в спадщині та визнання права забудовника в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на

рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 13 березня

2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2018 року вказану касаційну

скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення

копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було зазначити у касаційній скарзі свій реєстраційний номер

облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, та дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також подати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 6 614 грн 40 коп. та копії виправленої касаційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

3 травня 2018 року до суду касаційної інстанції від заявника надійшла заява з квитанцією від 24 квітня 2018 року № 357 про сплату ним судового збору в розмірі 1 409 грн 60 коп.

23 липня 2018 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає про сплату ним судового збору в належному розмірі, що підтверджується раніше поданою до суду квитанцією від 24 квітня 2018 року № 357; до цієї заяви ОСОБА_1 додає різні матеріали, в тому числі копії деяких сторінок свого паспорта, довідки про присвоєння заявнику ідентифікаційного номера та копії поданої ним касаційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів, які подані ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції на

усунення недоліків касаційної скарги, вбачається, що заявник вимоги ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху у повному обсязі не виконав; ОСОБА_1 не подано до Верховного

Суду виправлену касаційну скаргу, надавши саме її копії відповідно до

кількості учасників справи, із зазначенням у ній свого реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, та дату отримання копії судового рішення

суду апеляційної інстанції, що оскаржується. Також заявником не доплачений судовий збір за подання касаційної скарги на судові рішення у даній

справі у розмірі 5 204 грн 80 коп., так як згідно поданої до касаційного суду квитанції від 24 квітня 2018 року № 357 судовий збір сплачений у розмірі

1 409 грн 60 коп., а не6 614 грн 40 коп., як зазначено в ухвалі суду від 27 квітня 2018 року.

За таких обставин суд касаційної інстанції, з урахуванням положень

частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, дійшов висновку про продовження заявнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2018 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали. ОСОБА_1

необхідно подати до суду касаційної інстанціївиправлену касаційну скаргу,

в якій зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника

податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності,

та дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також надати копії цієї скарги відповідно до кількості

учасників справи та оригінал документа про доплату судового збору в розмірі 5 204 грн 80 коп.

Керуючись статтями 127,185,392,393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2018 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2018 року щодо подання виправленої касаційної скарги із зазначенням у ній свого реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, та дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, і надання копій цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та оригінала документа про доплату судового збору в розмірі 5 204 грн 80 коп., скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко