ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8021/17
провадження № 2/753/4017/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"30" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., за участю секретаря судового засідання Крамарчук А.О., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, що встановлений рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 29.11.2016 року та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

В обґрунтуванні вимог позову зазначено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 29.11.2016 р. з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22.12.2016 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та визначено місце проживання дитини разом з матір'ю (позивачем) - ОСОБА_2.

Також, позивачем зазначено, що дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва від 29.11.2016 р. щодо стягнення з нього аліментів, не приймає участі у вихованні дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відвідує його, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, у разі потреби лікуванням дитини.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Третьою особою надано до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження умов проживання від 11.07.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що позовні вимоги належить задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 29.11.2016 р. з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.59-61).

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 22.12.2016 р. шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано та визначено місце проживання дитини разом з матір'ю (позивачем) - ОСОБА_2 (а.с.65-71).

Відповідач не надає матеріальної допомоги дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймає участі у його вихованні, не відвідує його, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом.

При проведенні обстеження житлово-побутових умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені умови для проживання, відпочинку та розвитку.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 17.09.2018 р., визначено за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до положень п 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, при цьому, позивачем не надано доказів щодо наявності вказаних змін.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав п. 16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватись, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме, вимоги щодо позбавлення батьківських прав належить задовольнити, в решті вимог відмовити, оскільки позивачем не надано доказів щодо змін матеріального стану сторін.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 83, 141, 258,

263, 265, 268,280-283 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3) батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 320 грн. стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса:. АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ: