справа № 179/1240/18
провадження № 2-о/179/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина. Заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину матері, оскільки не підтверджено родинні відносини.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, її матір`ю записана «ОСОБА_2», але згідно свідоцтва про смерть, її прізвище вказано «ОСОБА_2».

Дані протиріччя позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину матері. Тому заявник змушена звертатися до суду та прохає встановити факт, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала вимоги, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до актового запису про одруження від 27 травня 1955 року, прізвище матері заявника після укладення шлюбу - «ОСОБА_2». (а. с. 7)

Відповідно до актового запису про одруження № 30 від 21 червня 1975 року, прізвище заявника до укладення шлюбу - «ОСОБА_2». (а. с. 9)

У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1, виданому Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. (а. с. 6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2, також судом встановлено, що заявнику встановлення факту родинних відносин має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину матері.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук