Справа № 736/721/18
Номер провадження 2/736/390/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
за участю секретаря Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
17 травня 2018 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визнати відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, розташованою за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, б. 71, кв. 5.
Свої вимоги аргументує тим, що вона є власницею квартири, а відповідачі, які є її донькою та онуком, які виїхали і не проживають з 2014 року, але зареєстровані у її квартирі.
Відповідно до права власності на нерухомість вона є повноправною власницею квартири. Самостійно обслуговує, проводить ремонт і утримає квартиру, а також самостійно оплачує комунальні платежі, тому звернулась до суду з таким позовом, щоб отримувати субсидію.
У судове засідання від позивача надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
У судове засідання відповідачі не прибули, відзиву не подали.
Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідачів, які повідомлені про день та час розгляду справи, які відзиву не подали, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.06.2008 року № 19108756. Відповідачі по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її донькою та онуком відповідно. Фактично відповідачі були зареєстровані у квартирі 21.09.2010 року та 14.10.2010 року, але починаючи з 2014 року за місцем реєстрації вони не проживали.
Звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав.
Факт непроживання відповідачів по справі за спірною адресою понад шести місяців без поважних причин підтверджується Актами про не проживання осіб за місцем реєстрації від 15.05.2018 року, які затвердили своїми підписами сусіди та депутат Корюківської міської ради.
Відповідно до права власності на нерухомість вона є повноправною власницею квартири. Самостійно обслуговує, проводить ремонт і тримає квартиру в належному стані стані, на дані заходи витрачає чималі кошти. Також самостійно оплачує комунальні платежі.
Згідно із ч.1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а відповідно до ст. 72 цього Кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а згідно із ст. 319 цього Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, відповідачі втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, б. 71, кв. 5., оскільки з 2014 року за місцем реєстрації вони не проживали.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Оскільки позов задовольняється на користь позивача, тому з відповідачів слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору по 352,40 грн. з кожного.
За таких обставин, відповідачам необхідно розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 9, 71, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, розташованою за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, б. 71, кв. 5.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. понесених нею витрат по оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. понесених нею витрат по оплаті судового збору.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз?яснити відповідачам, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко