Справа № 766/9064/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті Окружним адміністративним судом м.Києва адміністративної справи №826/5552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування розпорядження про зобовязання виплатити страхове відшкодування ОСОБА_1, де останній залучений до участі у справі в якості третьої особи. Дане питання просив вирішити за його відсутності.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративним судом м.Києва перебуває адміністративна справа №826/5552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про скасування розпорядження про зобовязання виплатити страхове відшкодування ОСОБА_1 Провадження у справі відкрито.

З листа Окружного адміністративним судом м.Києва від 10.09.2018 року встановлено, що рішення по суті заявлених позовних вимог не винесено.

З урахуванням встановленого вище, суд дійшов переконання, що клопотання представника позивача є доцільним та підлягає задоволенню, оскільки справи між собою взаємоповязані, рішення за справою №826/5552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про скасування розпорядження, про зобовязання виплатити страхове відшкодування ОСОБА_1 може вплинути на вирішення спору за даною справою.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4.

Зупинити провадження по справі №766/9064/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5552/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про скасування розпорядження, зобовязання виплатити страхове відшкодування ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан