Справа № 661/2312/18
Провадження № 2/661/859/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на його утримання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягувати з батька ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі 25 % від всіх видів доходу щомісячно на період навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

06 серпня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач частково визнає позов і просить стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-КГ № 082089, виданого 07.06.2000 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, актовий запис № 15, та копією свідоцтва про зміну імені серії І-КГ № 005770 від 30.08.2016 року, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 28, відповідно до якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив прізвище на «Павлюк».

Згідно довідки № 296 від 16.05.2018 року ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу денного відділення за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» Новокаховського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету, форма навчання бюджетна, строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, доданими до відзиву. Окрім того, його дружина ОСОБА_7 на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У звязку із чим, просить стягувати з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн..

Згідно довідки про доходи № 300/18 від 12.04.2018 року, виданої сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива», ОСОБА_2 за період з 01 жовтня 2017 року по 31 березня 2018 року нараховано заробітну плату у розмірі 48273,60 грн..

Таким чином, середньомісячна заробітна плата відповідача складає: 48273,60/6= 8045,60 грн..

Таким чином, оцінюючи надані докази, у суду є підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина аліментів на час його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги у звязку із продовженням навчання, відповідач має можливість надавати йому матеріальну допомогу, але в меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а позовні вимоги підлягають. частковому задоволенню, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 350,43 грн..

На підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 142, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 350 грн. 43 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко