Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3639/18
Номер провадження 2/723/4190/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

18 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання електронних торгів та акта державного виконавця з реалізації предмета іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Сетам», Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання електронних торгів та акта державного виконавця з реалізації предмета іпотеки недійсними.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05.10.2018року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що її подано з порушенням вимог, викладених у ст.ст.. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 704.80гривень за реквізитами Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказати:

не вказано: повне найменування (для юридичних осіб) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається позивачем, який звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

не додано копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у - клопотання про його витребовування.

Позивачу надано строк 3 дні для виправлення вказаних недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивач вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправив.

Таким чином, позовна заява, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання електронних торгів та акта державного виконавця з реалізації предмета іпотеки недійсними повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

СУДДЯ: