СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1025/18
Номер провадження по справі 6/586/1558/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будського районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Дяченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-9/2010, виданого Середино-Будським районним судом Сумської області, з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з укладенням 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 16178-010/06Р від 20.03.2006 р., укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання учасники справи не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що стягувачу ПАТ КБ «Правекс-Банк» видано виконавчий лист №2-9/2010, згідно із рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 15 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості по кредитному договору у сумі 149534 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн.) 03 коп, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1495 (одна тисяча чотириста девяносто п'ять грн.) 34 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять грн..) оо коп.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, який був боржником публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» відповідно до кредитного договору № 16178-010/06Р від 20.03.2006 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» обґрунтована відповідними доказами та узгоджується із положеннями ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-9/2010, виданого Середино-Будським районним судом Сумської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості по кредитному договору у сумі 149534 (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн.) 03 коп, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1495 (одна тисяча чотириста девяносто п'ять грн.) 34 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять грн..) оо коп., з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров