17.10.2018 227/2087/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 12357,28 грн. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим 19.01.2017 року підписав Договір № ВВ4-23250-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до Договору про приєднання, відповідачеві ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з дати підписання заяви на приєднання, із базовою процентною ставкою 30,00 %, пільгова процентна ставка -0,0001% ( застосовується у разі наявності Пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість становить 48,00 % . Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за заявою на приєднання, станом на 17.04.2018 рік заборгованість відповідача перед Банком складає 12357,28 грн., а саме: 4539,76 гривень- заборгованості за дозволеним овердрафтом (поточна); 4840,24 гривень - заборгованості за овердрафтом (прострочена); 260,57 гривень - заборгованості за нарахованими відсотками; 2716,71 гривень - простроченої заборгованості по відсоткам. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ВВ4-23250-Ф/17-DOM від 19.01.2017 року у добровільному порядку не погасив, тому позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся, шляхом направлення рекомендованих повідомлень на адресу місця проживання. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до укладеного Договору № ВВ4-23250-Ф/17-DOM від 19 січня 2017 року позичальник ОСОБА_1 підписав Договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок» та йому було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка складає 30,00 %, пільгова процентна ставка -0,0001% (застосовується у разі наявності Пільгового періоду), із процентною ставкою на прострочену заборгованість становить 48,00 % (а.с.16).

При оформленні Договору про приєднання позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами, що підтверджується підписом у вищевказаному Договорі (а.с.16).

Відповідно до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами Банк надає Клієнту ліміт Дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на Сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: Сума Ліміту дозволеного овердрафту. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та/або Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо (п.2.2.1.3); у порядку та на умовах цих Правил Банк зобов'язується надавати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими, Правилами. Тарифами та Програмою кредитування, замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяви на приєднання, а Клієнт зобов'язується здійснювати оплату за надані Банком послуги та виконувати інші зобов'язання відповідно до цих Правил (п.2.2.1.4); Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на Строк дії ліміту Дозволеного овердрафту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов цих Правил. Умови Договору Відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені (п.2.2.1.5); Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу (визначено в Термінах та Визначеннях) до 25 числа (включно) кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Якщо останній день для сплати Мінімального платежу припадає На вихідний або святковий день, то сплата суми Мінімального платежу здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Повне погашення суми основного боргу (в т.ч. Мінімального платежу) за Дозволеним овердрафтом здійснюється в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві на приєднання у повному обсязі (п.2.2.3.8); в разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. цих Правил, сума непогашеної заборгованості за Мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості (п.2.2.3.9); згідно п. 2.2.3.10.Правил, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному у підписаній Клієнтом в Заяві на приєднання (а.с.10-17).

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка (а.с.18).

На порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання своєчасно не виконував, передбачені умовами договору платежі для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору своєчасно не вносив, у зв'язку з чим за кредитним договором № ВВ4-23250-Ф/17-DOM від 19 січня 2017 року утворилася заборгованість.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 17.04.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі - 12357,28 гривень, яка складається із: заборгованості по кредиту (поточна) - 4539,76 гривень; заборгованості по кредиту (просточена) - 4840,24 гривень; заборгованості по процентам (поточна) - 260,57 гривень; заборгованості по процентам (прострочена) - 2716,71 гривень (а.с.21).

Вказаний розрахунок відповідачем ОСОБА_1 не оспорений, відзив, заперечення на позов суду не надано та в судовому засіданні належними та допустимими доказами не спростовано.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позичальник свої зобов'язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст.ст.509,526,527,530,623,638,1048,1050,1054 ЦК України,ст.ст.263-265,280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 26 квітня 2005 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська буд.1, код ЄДРПОУ - 23697280,) заборгованість в загальному розмірі - 12357 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 26 квітня 2005 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська буд.1, код ЄДРПОУ - 23697280) судовий збір у розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст.272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий: суддя В.В. Хандурін

17.10.2018