справа № 278/2760/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - об'єднана територіальна грамада в особі Станишівської сільської ради Житомирського району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ставиться питання про встановлення факту, що має для автора юридичне значення про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2. Даний факт заявнику необхідний для отримання спадщини.

В судове засідання заявник не з'явився, однак представник заявника направив заяву, якою просив слухання справи проводити у свою відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Проаналізував направлені заяви судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №484704.

Мати заявника, ОСОБА_4, до одруження мала дівоче прізвище "Вербило", що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ТП №089733 від 11 грудня 2008 року (повторна видача).

2.06.1979 року між батьками заявника укладено шлюб, після чого мати взяла прізвище чоловіка "Панченко". 12.04.1980 року від даного шлюбу народився заявник - ОСОБА_1.

24.01.1983 року шлюб, зареєстрований між батьками заявника, було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а мати останнього після розлучення взяла своє дошлюбне прізвище "Вербило".

10.09.2017 року мати заявника ОСОБА_2 померла. На момент смерті заявник проживав та був зареєстрований разом з останньою за адресою: с. Ліщин Житомирського району Житомирської області, вул. Садова, 2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неможливістю ідентифікувати його як спадкоємця.

Такий перебіг подій та наявні матеріали, суд вважає, відтворюють загальне дерево спорідненості заявника з ОСОБА_2 як сини та матері та ніяких сумнівів не викликають.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка народилась 14 травня 1954 року та померла 10 вересня 2017 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (с. Ліщин Житомирського району Житомирської області, вул. Садова, 2, РНОКПП НОМЕР_1)

Повне рішення складено - 18 жовтня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян