Справа №628/1170/18
Провадження №2/628/752/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

10 вересня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову, -

встановив:

Представник адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

10.09.2018 р. до суду від представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла належним чином оформлена заява, в якій заявник просить про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: задовольнити заяву і прийняти заходи забезпечення позову та накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться в розпорядженні відповідача на всі відкриті депозитні на карткові рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», оскільки вважає, що вказане майно зареєстровано на імя відповідача, тому відповідач може розпорядитися ним до розгляду справи по суті позовних вимог з метою уникнути поділу майна між сторонами, що зробить неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивача на вказане майно не будуть захищені.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частина 3 ст. 150 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Приймаючи рішення по даній заяві, враховується, що заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо звязаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Також враховується охорона прав і інтересів учасників справи та інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Так, згідно наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 26.07.2018 року, інформації АТ КБ «ПриватБанк», на імя ОСОБА_4 відкрито наступні депозитні рахунки:

номер рахунку: 4215, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 7189, залишок 28000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9314, залишок 2,2, валюта - UAH;

номер рахунку: 0705, залишок 54086,47, валюта - UAH;

номер рахунку: 7789, залишок 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: 8025, залишок 774,44, валюта - UAH;

номер рахунку: 9469, залишок 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: 1935, залишок 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: 4598, залишок 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: 8857, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 5101, залишок 104068,06, валюта - UAH;

номер рахунку: 8832, залишок 100000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9428, залишок 30001,33, валюта - UAH;

номер рахунку: 4321, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 7900, залишок 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: 6987, залишок 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9976, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 5100, залишок 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: 8548, залишок 50002,22, валюта - UAH;

номер рахунку: 4446, залишок 70013,92, валюта - UAH;

номер рахунку: 7428, залишок 32000,01, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: 228344, залишок 6007,11, валюта - UAH;

номер картки: 947343, залишок 5,88 валюта - USD;

номер картки: 947269, залишок 140,6, валюта - EUR.

Оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача ОСОБА_2, задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-157 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на відкриті депозитні та карткові рахунки на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії МК №453291, виданий 11.03.1997 року Купянським МРВУМВС України в Харківській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- В АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на депозитні та карткові рахунки:

номер рахунку: 4215, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 7189, залишок 28000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9314, залишок 2,2, валюта - UAH;

номер рахунку: 0705, залишок 54086,47, валюта - UAH;

номер рахунку: 7789, залишок 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: 8025, залишок 774,44, валюта - UAH;

номер рахунку: 9469, залишок 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: 1935, залишок 30000, валюта - UAH;

номер рахунку: 4598, залишок 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: 8857, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 5101, залишок 104068,06, валюта - UAH;

номер рахунку: 8832, залишок 100000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9428, залишок 30001,33, валюта - UAH;

номер рахунку: 4321, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 7900, залишок 60000, валюта - UAH;

номер рахунку: 6987, залишок 50000, валюта - UAH;

номер рахунку: 9976, залишок 0,01, валюта - UAH;

номер рахунку: 5100, залишок 0,03, валюта - UAH;

номер рахунку: 8548, залишок 50002,22, валюта - UAH;

номер рахунку: 4446, залишок 70013,92, валюта - UAH;

номер рахунку: 7428, залишок 32000,01, валюта - UAH;

Картки:

номер картки: 228344, залишок 6007,11, валюта - UAH;

номер картки: 947343, залишок 5,88 валюта - USD;

номер картки: 947269, залишок 140.6, валюта - EUR.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Скородєлова