Справа № 562/3528/17
У Х В А Л А

"12" жовтня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з заявою в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року в справі № 562/3528/17, зазначивши в ній:

дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

картку платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1;

паспорт боржника ОСОБА_2 - МЮ № 097353;

про затвердження мирової угоди;

про примусове виконання ухвали у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди;

ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень;

строк предявлення ухвали до виконання до 26.02.2021 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і повинна відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Оскільки всі вимоги, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» до виконавчого документи у спірній ухвалі не вказані, то просить суд згідно ст.432 ЦПК України постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому документі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року затверджено мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Згідно ч.2 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

ОСОБА_1 ухвала про затвердження мирової угоди була предявлена до виконання у Здолбунівський районний відділ державної виконавчої служби.

Проте, як вбачається з повідомлення державного виконавця Здолбунівського районного відділу ДВС від 15.08.2018 р. виконавчий документ був повернутий стягувачу без прийняття до виконання, так як не відповідав вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи ту обставину, що в спірній ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року, яка відповідно до ст.208 ЦПК України є виконавчим документом, не зазначені всі відомості, які передбачені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», то заява ОСОБА_1 про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовільнити.

Виправити помилку в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка є виконавчим документом, зазначивши в ній:

дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1;

паспорт боржника ОСОБА_2 - МЮ № 097353;

про затвердження мирової угоди;

про примусове виконання ухвали у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди;

ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень;

строк предявлення ухвали до виконання до 26.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: