Дата документу 18.10.2018 Справа № 554/6628/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6628/18
Імям України Провадження № 2/554/2827/2018
18 жовтня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді Шевської О.І.,
при секретарі Дроздові Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Прохала суд, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що сторони з квітня 2008 року спільно проживали у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2013 року сторони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. З червня 2017 року відповідач перестав надати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач до у вихованні та догляді за дитиною допомоги не надає. Позивач самостійно не має можливості забезпечити належний рівень необхідний для утримання сина.
Позивач в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за такими підставами.
Заслухавши думку учасників судового процесу дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, сторони з квітня 2008 року спільно проживали у фактичних шлюбних відносинах.
Під час спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 086767 від 18.02.2009 року виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, згідно якого батьком дитини зазначено ОСОБА_2
З червня 2013 року сторони фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства.
З червня 2017 року відповідач перестав надати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач до у вихованні та догляді за дитиною допомоги не надає.
Позивач самостійно не має можливості забезпечити належний рівень необхідний для утримання сина.
Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, , тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки.
Керуючись ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати предявлення позову 21.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у сумі 704.80 грн. на користь Держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: м.Полтава, пров.Чайковського, 3, кв.68, ІПН НОМЕР_1, , НОМЕР_2, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровнаого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН та паспортні дані не відомі.

.

Суддя О.І. Шевська