У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно.

28 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з заявою про забезпечення доказів.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з уточненням до заяви про забезпечення доказів від 28 вересня 2018 року у якій зазначає, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/10746/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів та витребування майна.

28 вересня 2018 року представник позивача звернувся до Рівненського міського суду із заявою про забезпечення доказів по справі №569/10746/18.

5 жовтня 2018 року на виконання постанови державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Павлюк О.Ю. при примусовому виконанні ухвали Рівненського міського суду від 01 жовтня 2018 року по справі №569/10746/18 про забезпечення позову органами Нацполіції затримано транспортний засіб універсал-В Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 .

Тимчасово, до отримання результатів авто товарознавчої експертизи вилучено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 універсал-В Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , ключі від даного транспортного засобу і правовстановлюючі документи на нього. Транспортний засіб, ключі від даного транспортного засобу і правовстановлюючі документи на нього передано на відповідальне зберігання Рівненській філії державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» (юридична адреса 33010 м.Рівне, вул.Поповича, 35, адреса стоянки м.Рівне, вул.Київська, 101 Ж).

9 жовтня 2018 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області Павлюк О.Ю. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №57343226.

Враховуючи фактичне виконання ухвали Рівненського міського суду від 01 жовтня 2018 року в частині накладення арешту та вилучення автомобіля Mazda СХ-5, остаточно просить суд здійснити забезпечення доказів шляхом призначення у цивільній справі №569/10746/18 комплексної судової експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Який ступінь готовності незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на день проведення оцінки? 2. Яка ринкова вартість незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на день проведення оцінки? 3. Яка ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , площею 0,1614 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1652-38656246, кадастровий номер :01:015:0156) станом на день проведення оцінки? 4. Яка ринкова вартість нежитлового приміщення будівлі кафе «Берізка» разом із земельною ділянкою для обслуговування вказаного об`єкту які розміщені за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 254,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26) станом на день проведення оцінки? 5. Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_3 ; (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) станом на день проведення оцінки? 6. Яка ринкова вартість 2-кімнатної квартири АДРЕСА_4 загальною площею 637 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) станом на день проведення оцінки? 7. Якою є ринкова вартість легкового автомобіля Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_3 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість легкового автомобіля Mazda СХ-5, 2013 року випуску, станом на день проведення оцінки? 8. Якою є ринкова вартість вантажного автомобіля (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , колір білий, державний номер НОМЕР_4 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_4 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску? 9. Якою є ринкова вартість вантажного автомобіля ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску (цистерна асенізаційна С), кузов № НОМЕР_5 , колір синій, державний номер НОМЕР_6 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_3 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску, (цистерна асенізаційна С) станом на день проведення оцінки? Проведення комплексної судової експертизи доручити експертам приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» (ідентифікаційний код юридичної особи 35056717), а у випадку відсутності відповідних експертів оцінювачам даної установи (33013 м.Рівне, проспект Миру, 15). Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_5 ) надати експертам/оцінювачам доступ до вищевказаних та належних йому на праві власності земельних ділянок, незавершеного будівництва житлового будинку, нежитлового приміщення кафе «Берізка», квартир; надати експерту потрібну документацію для проведення оцінки. Зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_6 ) надати експерту/оцінювачу для дослідження належний йому на праві власності транспортний засіб ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску (цистерна асенізаційна С), кузов № НОМЕР_5 , колір синій, державний номер НОМЕР_6 ; надати експерту ключі та потрібну документацію для проведення оцінки. Зобов`язати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 ) надати експерту/оцінювачу для дослідження належний йому на праві власності транспортний засіб (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , колір білий, державний номер НОМЕР_4 ; надати експерту ключі та потрібне документацію для проведення оцінки. Зобов`язати Рівненську філію державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» (юридична адреса 33010 м.Рівне, вул.Поповича, 35, адреса стоянки м.Рівне, вул.Київська, 101 Ж) надати експерту/оцінювачу приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» доступ до автомобіля універсал В Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , ключі від даного транспортного засобу і правовстановлюючі документи на нього.

У своїй заяві заявник наводить належні обставини для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,118,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення у цивільній справі комплексної судової експертизи задоволити.

Призначити у цивільній справі №569/10746/18 комплексну судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який ступінь готовності незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на день проведення оцінки?

2.Яка ринкова вартість незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 станом на день проведення оцінки?

3.Яка ринкова вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , площею 0,1614 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1652-38656246, кадастровий номер :01:015:0156) станом на день проведення оцінки?

4.Яка ринкова вартість нежитлового приміщення будівлі кафе «Берізка» разом із земельною ділянкою для обслуговування вказаного об`єкту які розміщені за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 254,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26) станом на день проведення оцінки?

5.Яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_3 ; (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) станом на день проведення оцінки?

6.Яка ринкова вартість 2-кімнатної квартири АДРЕСА_4 загальною площею 637 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) станом на день проведення оцінки?

7.Якою є ринкова вартість легкового автомобіля Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_3 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість легкового автомобіля Mazda СХ-5, 2013 року випуску, станом на день проведення оцінки?

8.Якою є ринкова вартість вантажного автомобіля (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , колір білий, державний номер НОМЕР_4 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_4 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску?

9.Якою є ринкова вартість вантажного автомобіля ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску (цистерна асенізаційна С), кузов № НОМЕР_5 , колір синій, державний номер НОМЕР_6 та зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_3 з урахуванням його фізичного зносу за технічним станом на день проведення оцінки, а в разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів якою є середня ринкова вартість вантажного автомобіля ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску, (цистерна асенізаційна С) станом на день проведення оцінки?

Проведення комплексної судової експертизи доручити експертам приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» (ідентифікаційний код юридичної особи 35056717), а у випадку відсутності відповідних експертів оцінювачам даної установи (33013 м.Рівне, проспект Миру, 15).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_5 ) надати експертам/оцінювачам доступ до вищевказаних та належних йому на праві власності земельних ділянок, незавершеного будівництва житлового будинку, нежитлового приміщення кафе «Берізка», квартир; надати експерту потрібну документацію для проведення оцінки. Зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_6 ) надати експерту/оцінювачу для дослідження належний йому на праві власності транспортний засіб ГАЗ модель 5312, 1982 року випуску (цистерна асенізаційна С), кузов № НОМЕР_5 , колір синій, державний номер НОМЕР_6 ; надати експерту ключі та потрібну документацію для проведення оцінки.

Зобов`язати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_7 ) надати експерту/оцінювачу для дослідження належний йому на праві власності транспортний засіб (фургон-рефрижератор) MERCEDES-BENZ ATEGO 1523, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , колір білий, державний номер НОМЕР_4 ; надати експерту ключі та потрібне документацію для проведення оцінки.

Зобов`язати Рівненську філію державного підприємства міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» (юридична адреса 33010 м.Рівне, вул.Поповича, 35, адреса стоянки м.Рівне, вул.Київська, 101 Ж) надати експерту/оцінювачу приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» доступ до автомобіля універсал В Mazda СХ-5, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , ключі від даного транспортного засобу і правовстановлюючі документи на нього.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов