Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 389/983/17

провадження № 61-43018ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося через засоби поштового зв'язку 11 квітня 2018 року до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2018 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 02 березня 2018 року. Повний текст постанови складений 12 березня 2018 року. Касаційна скарга головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здана до поштового відділення 11 квітня 2018 року, тобто подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення строку на касаційне оскарження на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2018 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 389/983/17.

Витребувати зі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області справу № 389/983/17 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Богданівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі поновленим.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат