Провадження №2/748/653/18
Єдиний унікальний № 748/1491/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання судовим рішення законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата вона пропустила, оскільки не знала правил і порядку прийняття спадщини, а також в звязку із перебуванням на лікуванні .

Сторони та представник третьої особи в підготовче засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 надано через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачем - територіальною громадою в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 308749, ОСОБА_2 помер 15 жовтня 2017 року ( а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,35 га, розташованої на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 014680, виданого 11 липня 2002 року ( а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України є його рідна сестра ОСОБА_1, позивач по справі. Їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про їх народження ( а.с.5-6).

Як вбачається з копії довідки виконкому Боромиківської сільської ради № 03-22/979 від 17.10.2017, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області. Разом із ним постійно проживала, але не була зареєстрована, та вела спільне господарство його сестра ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3529/01-16 від 08.08.2018 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після померлого 15 жовтня 2017 року ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 39-40 ).

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустила строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені позивачем причини щодо недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею спадщини, яка відкрилася після смерті її рідного брата ОСОБА_2 і, те, що прийняття нею спадщини не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чернігівська районна державна нотаріальна контора - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого 15 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: територіальна громада в особі Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Боромики, вул. Музиченка, буд.17.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4