Справа №339/141/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеними позовами, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Подавши заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння № 7А по вул. Журавельній, в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належала їх матері - спадкодавцю ОСОБА_3 отримали відмову Відмова обґрунтована тим, що, їх мама ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, який був зареєстрований у Росії, оскільки у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, тому це майно не може бути передане в спадщину її спадкоємцям. Зазначене твердження нотаріуса не відповідає дійсності, оскільки спадковий будинок по вул. Журавельній,7А в м. Болехів є спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьки проживали разом за вказаною адресою, що не взято до уваги нотаріусом, а тому вона незаконно відмовила їм у оформленні прав на все спадкове майно. В позасудовому порядку не мають можливості визнати право власності по ? частині будинку по вул. Журавельній,7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, а тому вимушені звернутися в суд з даним позовом. Просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по ? частини житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літ А), яке розташоване по вул. Журавельній, 7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцям: ОСОБА_4, котрий помер 19 грудня 2015 року та ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2017 року.

Ухвалою суду від 07.05.2018 обидва позови обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, та визнала позов ОСОБА_2 та додатково зазначила, що її мама ОСОБА_3 постійно, і на час смерті батька, проживала з ним у будинку № 7А по вул. Журавельній, в м. Болехів. Батько за життя їздив на сезонні роботи у Росію, однак проживав у м. Болехів. Після досягнення пенсійного віку перестав працювати і постійно проживав у спільному будинку у м. Болехів разом з мамою. Факт постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини встановлений належними доказами, а тому мама ще за життя вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, та законно набула права власності на неї. Після смерті мами відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на домоволодіння №7А по вул. Журавельній в м. Болехів, Івано-Франківської області, спадкоємцями після неї стали сторони по справі. Вважає, що обидва позови підлягають до задоволення.

Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлений позов підтримує та визнає позов ОСОБА_1 (а.с.96)

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1, свідків, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, виходячи з наступного.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 81 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є будинковолодіння в м. Болехові, по вул. Журавельна, 7А, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Встановлено, що попереднім власником будинковолодіння по вул. Журавельна,7А в м. Болехові згідно правовстановлюючих документів був ОСОБА_4, якому на підставі рішенням №378 від 20 листопада 1990 року виконавчого комітету Болехівської міської ради, Долинського району надано земельну ділянку у безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва (а.с.22)

На підставі рішення виконкому Болехівської міської ради № 378 від 20.11.1990 встановлені в натурі межі земельної ділянки ОСОБА_4 для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд по вул. Журавельна,7А (а.с.55) та розроблено план відведення земельної ділянки під будівництво житлового будинку (а.с.57-58).

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 29.09.2008 року затверджено акт введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку за вказаною адресою (а.с.63-66).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається від 23.05.2018, та листа Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 22.06.2018 року підтверджується, що право власності на нерухоме мано (житловий будинок) по вул. Журавельній,7А, в м. Болехові не зареєстровано (а.с.75-82,95).

За спадкодавцем ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку по вул.. Журавельній,7А в м. Болехові, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.05.2018 (а.с.75-78).

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_4М помер 19 грудня 2015 року (а.с.10) і після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння №7А по вул. Журавельній в м. Болехові (а.с.12) спадкоємцями якого стали: дружина ОСОБА_3 та діти сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт проживання ОСОБА_3 в будинку по вул. Журавельна,7А в м. Болехів разом із спадкодавцем ОСОБА_4 і до дня її смерті, підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Отже ОСОБА_3 вважається таким, що прийняла спадщину у вигляді вказаного будинковолодіння після смерті чоловіка ОСОБА_4

Також встановлено, що ОСОБА_3 ( дошлюбне Костів) перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 16 жовтня 1971 року (а.с.8)

За час перебування у шлюбі у подружжя народилось двоє дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43)

ОСОБА_3 померла 12 серпня 2017 року (а.с.9).

За життя спадкодавці не виготовили правовстановлюючі документи на спадкове майно - будинок по вул. Журавельна, 7А в м. Болехів, так як раптово захворіли і потребували термінового лікування.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що ОСОБА_3 не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який був зареєстрований у РФ, оскільки встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса до нотаріуса про прийняття спадщини. Тому це майно не може бути передане в спадщину її спадкоємцям (а.с.19)

Разом з тим суд констатує, що нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов'язаних із цивільними правовідносинами.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Отже факт постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини встановлений належними доказами, не оспорюється сторонами, а а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкоємця, та законно набула права власності на неї.

Зокрема, свідки в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 в будинку по вул. Журавельна,7А в м. Болехів разом із спадкодавцем ОСОБА_4 і до дня його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визначається іншою особою.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2прийняли спадщину на належне їм майно, зокрема на домоволодіння №7А по вул. Журавельній в м. Болехів Івано-Франківської області, що належало спадкодавцям: ОСОБА_4, котрий помер 19 грудня 2015 року та ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2017 року, оскільки останні проживали у вище зазначеному будинковолодіння на час смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та проживають по даний час (а.с.4-5; 44-45).

З технічного паспорту вбачається, що дане будинковолодіння складається із житлового будинку (літера А) загальною вартістю 608847 грн.

В іншому порядку, як судовому сторони не мають можливості визнати право власності на спадкове майно по ? частини житлового будинку, який розташований по вул. Журавельній, 7А в м. Болехів, Івано-Франківської області.

За таких обставин за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності по ? домоволодіння , яке розташоване по вул. Журавельній, 7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцям: ОСОБА_4, котрий помер 19 грудня 2015 року та ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2017 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А), загальною вартістю 608847 грн.

На підставі викладеного ст.3, 11, 15, 16,392,1268, 1270, 1216 ЦК України, керуючись ст.12,13,76, 263,265,268 ЦПК України

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? (одну другу) домоволодіння в порядку спадкування за законом, яке розташоване по вул. Журавельній, 7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцям: ОСОБА_4, котрий помер 19 грудня 2015 року та ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2017 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А), загальною вартістю 608847 (шістсот вісім тисяч вісімсот сорок сім) грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? (одну другу) домоволодіння в порядку спадкування за законом, яке розташоване по вул. Журавельній, 7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належало спадкодавцям: ОСОБА_4, котрий помер 19 грудня 2015 року та ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2017 року, куди входить згідно технічного паспорта: житловий будинок (літера А), загальною вартістю 608847 (шістсот вісім тисяч вісімсот сорок сім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Позивач: ОСОБА_1,вул. Журавельна,7А м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Долинським РО УДМС України в Івано-Франківській області від 07 вересня 2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2,вул. Журавельна,7А м. Болехів, Івано-Франківської області, 77202, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий Болехівським МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 03 січня 1997 року.

Текст повного судового рішення буде виготовлений 19 жовтня 2018 року.

Суддя М.М. Поляниця