КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А ЛА [1]

18 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мельника Я.С., перевіривши виконання вимог статті 352-356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ВельганОксани Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року скаргу ПАТ «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ПАТ «Родовід Банк» звернулося до Апеляційного суду міста Києва з апеляційною скаргою.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовані Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

У відповідності до ч.6 ст.147 Закону України &q?он;Про судоустрій і статус суддів&q?та; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?я ;Голос України&q?ол; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

У зв'язку з зазначеним дана цивільна справа розглядалась Апеляційним судом міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору та продовжено заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 2 жовтня 2018 року, днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» №185 (69/40).

В порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України, нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Згідно вимог ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином наявні підстави для прийняття справи до розгляду Київським апеляційним судом.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Мельнику Я.С. у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник Я.С., судді Матвієнко Ю.О., Іванова І.В.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року була отримана ПАТ «Родовід Банк» 07 вересня 2018 року.

Разом з тим, станом на 18 жовтня 2018 року апелянт вимоги, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, не виконав.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 356, 357 ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Київського апеляційного суду справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган Оксани Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року ? вважати неподаною та повернути.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Я.С.Мельник

Справа № 753/23202/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/653/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мельник Я.С.