Справа № 504/1310/17
Провадження № 2-о/504/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

секретаря -Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа- Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Справа у зв'язку із декретною відпусткою судді Литвинюк А.В. повторно перерозподілена у відповідності до приписів ст. 11-1 ЦПК України судді Барвенку В.К.

Ухвалою від 17.10.2017 року справа прийнята до провадження суддею Барвенко В.К.

Заявник просив суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною тіткою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановити юридичний факт того, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В раніше проведених судових засіданнях заявник свої вимоги підтримала та просили їх задовольнити.

Представник заявниці - адвокат Поночовна Т.Б. подала заяву, якою просила розглянути справу у свою відсутність, пославшись на те, що всі докази по справі зібрані і подані до суду, допитані необхідні свідки, і таким чином, на її думку, існують всі підстави для задоволення поданої її довірителем заяви.

Представник Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області подав заяву від 07.07.2017 року № 05-11/1823 про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2017 року до участі у справі в якості третьої особи залучено приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Чос О.П., яка подала заяву від 19.12.2017 року № 566/01-16 про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши у раніше проведених судових засіданнях пояснення заявниці, її представника, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 24.07.1976 року, виданого Кіровською сільською радою Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, актовий запис про народження № 30 від 10.07.1976 року, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_8, а в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 (а.с 10).

ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_9, що підтверджено свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_2 виданого 05.04.1996 року Красносільською сільською радою Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, актовий запис про шлюб № 05, від 05.04.1996 року, шлюбне прізвище дружини «ОСОБА_3» (а.с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серіх НОМЕР_3, виданого 04.11.1991 року виконкомом Красносільської сільської ради Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4, виданого 27.03.2008 року Красносільською сільською радою Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області (а.с 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого 23.11.2016 року Комінтернівським районним відділом ДРАЦС Одеської області (а.с. 6).

ОСОБА_4 рідна донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6, виданого 02.04.1965 року Красносільською сільською радою Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області (а.с 10).

Документи про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у позивача не зберіглись.

Саме з цих документів можливо було б встановити дівоче прізвище ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, які попереджені судом про відповідальність за надання неправдивих свідчень суду, підтвердили суду факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це рідні сестри, які проживали на території Красносільської територіальної громади Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 59/2016, яка заведена до майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року приватним нотаріусом Чос О.П. вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_1, інші спадкоємці до майна померлої ОСОБА_4 відсутні.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 надала суду пояснення, що вона поховала свою двоюрідну сестру ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вказане також підтверджено довідкою виконкому Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області від листопада 2016 року № 5334.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин спадкоємцеві потрібно для прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивач вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.

Суд знаходить повністю доведеним юридичний факт що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною тіткою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року; встановити юридичний факт того, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в зв'язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273, п.1 ч.1 ст. 315, 352-354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року; ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приходиться рідною тіткою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко