Справа № 503/1334/18
Провадження № 2/503/604/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.12.2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання №1041701 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок №8267 в розмірі 6000 грн. з можливим подальшим збільшенням до 35000 грн., на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується сплачувати щомісячні платежі до 25 числа кожного місяця. Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних. Відповідач взятих на себе за умовами договору зобов'язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20.06.2018 року складає 9400,18 грн. та яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Одночасно роз'яснено відповідачу її право у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Кодимського районного суду Одеської області клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.

Відповідач відмовився від отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №00895171, яке повернулося на адресу суду разом із документами та відміткою про відмову адресата від одержання.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідач у встановлений судом строк, не скориставшись своїми процесуальними правами учасника справи, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2015 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання №1041701 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідач отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок №8267 в розмірі 6000 грн. з можливим подальшим збільшенням до 35000 грн., на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується сплачувати щомісячні платежі до 25 числа кожного місяця. Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних.

Заборгованість по договору від 16.12.2015 року укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 становить 9400,18 грн., яка складається з наступного: 5928 грн. 33 коп. прострочений основний борг по кредиту; 38 грн. 98 коп. нараховані доходи по кредиту; 2464 грн. 34 коп. прострочені проценти за користування овердрафт; 0 грн. 12 коп. нарахована комісія за обслуговування карткового рахунку; 22 грн. 87 коп. прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 600 грн. 84 коп. пеня; 251 грн. 05 коп. інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 27 грн. 29 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 66 грн. 36 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Всупереч цих вимог, відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відзив на позовну заяву та будь-які докази, що підтверджують заперечення проти позову відповідачем не подано, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, р/р 0001 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 9400 (дев'ять тисяч чотириста) грн. 18 коп., а саме: 5928 грн. 33 коп. прострочений основний борг по кредиту; 38 грн. 98 коп. нараховані доходи по кредиту; 2464 грн. 34 коп. прострочені проценти за користування овердрафт; 0 грн. 12 коп. нарахована комісія за обслуговування карткового рахунку; 22 грн. 87 коп. прострочена комісія за обслуговування карткового рахунку; 600 грн. 84 коп. пеня; 251 грн. 05 коп. інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 27 грн. 29 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 66 грн. 36 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, р/р 0001 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк