22.10.2018
Справа 642/5689/18
Провадежння № 2/642/1849/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2018 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу,-

встановив:

17жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. ХаркованадійшлапозовназаяваСячинМиколиВасильовича до СячинТетяниВасилівнипророзірванняшлюбу.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальнаюрисдикція), справа підлягаєрозглядуЛенінськимрайонним судом м. Харкова.

Зазначенапозовназаяваподана з додержаннямвимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутніпідстави, визначеністаттями 185-186 України, для залишенняпозовної заяви без руху, поверненняпозовної заяви чивідмови у відкриттіпровадження у справі. Тому позовнузаявуслідприйняти до розгляду тавідкритипровадження у справі.

Частиноюдругоюстатті 19 ЦПК Українивизначено, щоцивільнесудочинствоздійснюється за правилами, передбаченимицим Кодексом, у порядку позовногопровадження (загальногоабоспрощеного).

Згідноприписів п. 1, ч. 4, ст. 274 ЦПК України дана справа підлягаєрозгляду у загальномупозовномупровадженні.

На підставівикладеного, керуючисьстаттями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК Українисуддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (61177, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (61177, м. Харків, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенніЛенінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. ПолтавськийШлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копіявідзиву та доданих до ньогодокументівповинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Уразіненаданнявідповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК Українимає право надативідповідьнавідзив.

Встановитипозивачудесятиденний строк з дня отриманнявідзиву для поданнявідповіді на відзив, копіяякоїодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Встановитивідповідачуп'ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив для поданнязаперечення, копіяякогоодночасно з поданням до суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.

Роз'яснитивідповідачуйого право предявитизустрічнийпозов у строк для поданнявідзиву.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющододаноїсправи вмережіІнтернет за веб-адресоюсторінки на офіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскарженалишещодонедотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншіййогочастиніухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна