Провадження № 2-во/522/312/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

15 лютого 2016 року, рішенням суду, позов задоволено, звільнено з-під арешту, накладеного ухвалою Приморського районного суду м Одеси від 05.11.2006 року по справі № 2-10428/08, іпотечне майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звільнено з-під арешту, накладеного на підставі заяви судді Приморського районного суду м Одеси про реєстрацію обтяження від 08.12.2009 року, іпотечне майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

11 жовтня 2018 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, де було зазначено що при ухваленні рішення суд не вказав номера справ та номери обтяжень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 15 лютого 2016 року викласти в наступній редакції «Звільнити з-під арештів, накладених на підставі заяв судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. про реєстрацію обтяження від 08.12.2009 року, іпотечне майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обтяження 9339650 від 11.12.2009 року, та реєстраційний номер обтяження 9339818 від 11.12.2009 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Загороднюк

19.10.2018