Справа № 640/4151/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В.,розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (61168 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 (61168 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( 83047 АДРЕСА_2), ПАТ «Київський страховий дім» ( місцезнаходження 04053 м.Київ вул. Артема 37041) про відшкодування шкоди , завданої внаслідок ДТП ,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію Київського районного суду м.Харкова від представника позивача , надійшло клопотання про витребування з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали кримінальної справи №545/2203/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..286 КК України, кримінальне провадження №0001420 у зв»язку з тим, що в матеріалах зазначеного провадження містяться документи та докази, що підтверджують обґрунтованість позовних вимог.Зазначає, що кримінальна справа розглянута , рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви про витребування з Полтавського районного суду Полтавської області матеріалів кримінальної справи №545/2203/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст..286 КК України , оскільки у клопотанні повинно бути зазначено: який саме доказ витребовується з матеріалів кримінального провадження, номер сторінок та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Разом з тим, позивач звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не обґрунтував необхідність витребування всіх матеріалів кримінального провадження, а також до суду не надано суду доказів того, що ним вживались заходи для отримання доказу самостійно,оскільки у кримінальній справі №545/2203/15-к позивач зазначений як потерпілий та має право звернутись до Полтавського районного суду Полтавської області для витребування належним чином завірених копій документів які вважає за потрібне надати суду у якості доказу для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявипредставника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (61168 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 (61168 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( 83047 АДРЕСА_2), ПАТ «Київський страховий дім» ( місцезнаходження 04053 м.Київ вул. Артема 37041) про відшкодування шкоди , завданої внаслідок ДТП відмовити в повному обсязі.

Ухвалу в частині витребування доказів може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.В. Нев"ядомський