Справа № 635/6597/18
Провадження по справі № 2/635/3104/2018
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківському районі, про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, якій просить суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права власності на будинок і земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Українська, буд.58, шляхом приведення у відповідність до вимог будівельного паспорта №169, виданого відділом містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації 28.09.2015, обєкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Українська, буд.56, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка дії на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстрований № 2713 отримала 02 жовтня 2018 року, що підтверджується розпискою. Однак, станом на 19 жовтня 2018 року недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті.

Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини пятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, то є всі підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу .

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляються самостійних вимог Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківському районі, про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязати вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 19 жовтня 2018 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук