Провадження № 22-ц/810/22/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 подано до Сватівського районного суду Луганської області заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 25 вересня 2018 року подано апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу апеляційного суду Луганської області 28 вересня 2018 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено суддям: В.К. Гаврилюку (суддя-доповідач), О.Ю. Карташову, А.В. Яресько.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Луганської області та утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Луганську область, з місцезнаходженням у містах Луганську та Сєвєродонецьку.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови новоутвореного Луганського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Луганського апеляційного суду з 03 жовтня 2018 року.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Луганської області переведені на роботу на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

В порядку, передбаченому статтею 33 згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2018 року дану справу розподілено: судді-доповідачу Луганській В.М., судді, які входять до складу колегії: Коновалова В.А., Коротенко Є.В.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року отримано ОСОБА_7 12 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано 25 вересня 2018 року, тобто в строк передбачений п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 та на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Апелянт в апеляційній скарзі просить суд апеляційної інстанції звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Оскільки, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то його заяву про звільнення від сплати судового збору слід залишити без розгляду.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 01 листопада 2018 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: