Справа № 266/3816/18
Провадженя№ 2/266/901/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги,
В липні 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги на загальну суму 7681 грн. 29 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 22.12.2014 року на підставі заяви відповідача вона була взята на облік як тимчасово переміщена особа, 12.10.2015 року відповідач звернувся із заявою про покриття витрат на проживання та оплату житлово комунальних послуг. Рішенням від 29.12.2015 року відповідачу призначено допомогу у розмірі 884 грн. 00 коп. на місяць. Отримуючи допомогу, відповідач не повідомив про наявність в нього депозиту в банківській установі України, розмір якого перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, отже неправомірно отримав за період з 12.10.2015 року по 31.09.2016 року щомісячну адресну допомогу. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги в сумі 7681 грн. 29 коп.
Відповідно до ухвали суду від 10.07.2018 року по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу ОСОБА_1, не вручено адресату та повернуто на адресу Приморського районного суду м. Маріуполя за спливом терміна зберігання.
Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.
Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.
Відзив від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Перешкод для розгляду справи немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідачу 22.12.2014 року була видана довідка № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
12.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до позивача із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до абз.1 п.1 постанови КМУ від 01.10.2014 року № 509, про затвердження Порядку оформлення і видачу довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців.
Згідно п.5 постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 року, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). В заяві зазначається, зокрема, інформація про наявність у будь-якого із членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Рішеннями позивача від 12.10.2015 року, 29.12.2015 року та 11.07.2016 року відповідачу було призначено допомогу як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, на період з 12.10.2015 року по 11.04.2016 року, з 29.12.2015 року по 11.04.2016 року, з 11.07.2016 року по 10.01.2017 року в розмірі 884 грн. 00 коп.

В подальшому, позивачем була одержана інформація про наявність у ОСОБА_1 станом на 12.10.2015 року на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму.

Інформацію про наявність у неї депозиту відповідного розміру, відповідач не зазначила в заяві про надання державної допомоги для покриття витрат на проживання.

Згідно п.6 Порядку № 505 (в редакції, яка діяла на час призначення допомоги), грошова допомога не призначається коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Розпорядженням позивача від 20.02.2017 року ОСОБА_1 відмовлено в призначенні адресної грошової допомоги на проживання.

Повідомленням від 08.02.2017 року відповідач була проінформована про зайве нараховану соціальну допомогу.

Згідно довідки перерахунку від 20.02.2017 року загальний розмір переплати бюджетних коштів складає 7681 грн. 29 коп.

Згідно п.11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідач повідомлена про наявність у неї заборгованої переплати державних коштів. Однак, до теперішнього часу, заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у звязку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгована переплата державних коштів в сумі 7681 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 82, 141, 263, 265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту Департаменту соціального захисту Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради відшкодування переплати щомісячної адресної допомоги в сумі 7681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня, 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.