Єдиний унікальний номер 236/394/18
Номер провадження 22-ц/775/1361/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (справа № 236/394/18, суддя Бікезіна О.В., повне судове рішення складено 05 липня 2018 року),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в розмірі 2 285 грн. 31 коп., за квітень - 1 116 грн. 59 коп., за травень 2017 року - 633 грн. 53 коп. за червень 2017 року - 791 грн. 90 коп., за липень 2017 року - 11 363 грн. 54 коп.(в тому числі компенсацію за невикористані дні відпустки та вихідну допомогу), а всього - 16 190 грн., 03 коп. та заборгованість по заробітній платі станом на 01 липня 2016 року в розмірі 10 225 грн. 96 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 суму інфляційних втрат по заробітній платі в розмірі 3 087 грн. 80 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 31000 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 380 грн. 63 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 513 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» і подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову дорівнює 74 403 грн. 79 коп., що є менш ніж сто розмірів прожиткового мінімуму (100 х 1 762 грн. = 176 200 грн.)

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати позивачу та її представнику строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання позивача до 27 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та її представнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца