Категорія 32 Головуючий у 1-й інстанції Дяченко Д.О.
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., одержавши заяву приватного підприємства «ОСОБА_4» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОСОБА_4», Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди в результаті дії джерела підвищеної безпеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПП «ОСОБА_4» в рахунок відшкодування витрат на поховання суму у розмірі 400грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 50000грн., в. рахунок відшкодування витрат на правову допомогу - 1600 грн. Стягнуто з ПП «ОСОБА_4» на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу ПП «ОСОБА_4» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 до ПрАТ страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової шкоди в результаті дії джерела підвищеної небезпеки скасовано і ухвалено у даній частині нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ПрАТ страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на поховання 3946 грн., витрат на спорудження надгробного пам'ятника 4748 грн. Це ж рішення в частині стягнення з ПП «ОСОБА_4» на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу змінено. Стягнуто ПП «ОСОБА_4» на користь ОСОБА_1 в порядку компенсації витрат на професійну правничу допомогу 1364, 80 грн. Стягнуто з ПрАТ страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 в порядку компенсації витрат на професійну правничу допомогу 235, 20 грн. Стягнуто з ПрАТ страхова компанія «ПЗУ Україна» в дохід держави судовий збір за подачу позовної заяви позивачем в розмірі 640 грн. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з ПрАТ страхова компанія «ПЗУ Україна» в дохід держави судовий збір за подачу позивачем апеляційної скарги 960 грн.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», Апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

10 жовтня на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява ПП «ОСОБА_4» про роз'яснення резолютивної частини постанови Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року в частині того, чи повинно ПП «ОСОБА_4» сплачувати судовий збір відповідно до рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року та якщо повинно, то у якому розмірі.

18 жовтня 2018 року до Донецького апеляційного суду надійшла витребувана справа № 266/4942/17.

Між тим, вищезазначена заява не може бути розглянута Донецьким апеляційним судом з наступних підстав.

Положенням п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI зазначено, що за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що при подачі заяви про роз'яснення судового рішення ПП «ОСОБА_4» судовий збір не сплатило.

Відповідна заява була подана до суду юридичною особою, таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р. складав 1762 грн., заявнику за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення слід сплатити судовий збір у розмірі: 881,00 грн. на платіжні реквізити: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача (ЕДРПОУ) - 37868870; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банка (МФО) - 899998; рахунок - 0033; призначення платежу - 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Оскільки ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, заява про роз'яснення судового рішення підлягає залишенню без руху для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву приватного підприємства «ОСОБА_4» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати приватному підприємству «ОСОБА_4» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали суду для оплати судового збору у розмірі 881,00 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, заява про роз'яснення судового рішення вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя