Справа № 699/324/18
Номер провадження 2/699/356/18
УХВАЛА

про закриття провадження

18.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом у якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом після її чоловіка ОСОБА_4, який помер 10.01.2004 року, на земельну ділянку площею 2,3158 га, що знаходиться в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 119336 від 30.12.2003 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Від третіх осіб - державного нотаріуса ОСОБА_3 та виконавчого комітету Зарічанської сільської ради надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

У ч.1 ст.206 ЦПК України закріплено право позивача відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивачем подана письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач відмовилася від позову, відмова прийнята, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у звязку відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 200, 206, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом закрити у звязку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.