Справа № 483/791/18
Провадження 2/483/373/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_3, предметом якого є реальний розподіл житлового будинку та земельних ділянок.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім того позивач в заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги про розділ житлового будинку та земельних ділянок, просив призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи щодо реального поділу житлового будинку та земельних ділянок, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області.

Відповідачка в заяві не заперечувала проти призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки для з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і відповідних висновків експертів з цього питання суду не надано.

Враховуючи, що для проведення судових експертиз потрібен певний час, згідно п. 5 ч.1. ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Пирогова, 3, у відповідності з частками співвласників по 1/2 кожному?

2) Які варіанти розділу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами можливі (надати всі можливі варіанти) ?

3) Якщо розділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

4) Якщо розділ неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

5) Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде понести?

6) Яка вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, Пирогова, буд. 3, за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

7) Чи можливо з технічної точки зору поділити земельну ділянку кадастровий номер :03:047:0014, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Пирогова, 3, з виділенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частці кожному.

8) Які варіанти розділу земельної ділянки можливі (надати всі можливі варіанти) ?

9) Якщо розділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

10) Якщо розділ неможливий, то надати варіанти порядку користування земельною ділянкою.

11) Яка вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:047:0013, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Пирогова, 3, за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

12) Чи можливо з технічної точки зору поділити земельну ділянку кадастровий номер :03:047:0013, розташовану за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Пирогова, 3, з виділенням ОСОБА_2 та ОСОБА_3В по 1/2 частці кожному.

13) Які варіанти розділу земельної ділянки можливі (надати всі можливі варіанти) ?

14) Якщо розділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

15) Якщо розділ неможливий, то надати варіанти порядку користування земельною ділянкою.

16) Яка вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:047:0013, розташованої за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Пирогова, 3, за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Експертизу провести у присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Сторонам розяснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали направити до Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області (місце знаходження установи м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 483/791/18, провадження №2/483/373/2018.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: