Справа № 473/3665/18
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Висоцької Г.А.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю заявниці - ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/3665/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа : орган опіки та піклування Вознесенської районний державної адміністрації Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В С Т А Н О В И В :

26.09.2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначала, що ОСОБА_5 є її донькою, яка страждає важкою розумовою відсталістю, судорожний синдром, F 72.0. Внаслідок захворювання дитина повністю дезадаптована в соціально-побутовому плані, самостійно підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов'язки не може, потребує постійного стороннього догляду та контролю.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявниця просила визнати її недієздатною та встановити над останньою опіку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи., заяв від нього не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З врахуванням цих обставин клопотання підлягає задоволенню.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України вважає можливим доручити проведення експертизи установі, про яку домовилися представники сторін, а саме експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104 , 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

а) чи хворіє ОСОБА_5,12.08.2001року народження на психічну хворобу?

б) чи розуміє ОСОБА_5,12.08.2001року народження, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Витребувати з Комунального підприємства « Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради, історію хвороби ( амбулаторну картку-хворого) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

У розпорядження експертів направити ОСОБА_5,12.08.2001року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріали цивільної справи № 437/ 3665/18 та відповідні медичні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2