Справа № 486/1209/18
Провадження № 2/486/612/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу № 486/1209/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, з 300 гривень щомісячно на 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в 2012 році розірвано. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області в 15 листопада 2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно до повноліття дочки. Відповідач не має постійного місця роботи, в нього мінливий заробіток. Разом з тим, 300 грн. це замалий розмір аліментів з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину.

В судове засідання позивач не з'явивилась, направила заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнав.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 5/. ОСОБА_6 у 2014 році змінила прізвище на "ОСОБА_1" /а.с.7, 9/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2012 року і до повноліття дитини /а.с. 8/.

ОСОБА_1 перебуває в новому шлюбі та має ще одну неповнолітню дитину, 2016 року народження /а.с.9, 10/.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою /а.с.6/ та не оспорюється сторонами.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу вимог ст. 182 СК України та роз'яснень, даних у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Стаття 192 Сімейного Кодексу України, передбачає, що розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Із зазначених норм закону випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов'язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Разом з тим, Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень

Сума аліментів, що сплачуються ОСОБА_2 на утримання дитини, є замалою з урахуванням суми прожиткового мінімуму і не може підтримати гідний рівень життя та забезпечити гармонійний розвиток дитини.

Відповідач не надав суттєвих відомостей, які б могли звільнити останнього від сплати аліментів, або залишити аліменти у розмірі 300 грн. Відсутність місця роботи судом не може вважатись поважною причиною, яка б звільняла батьків від утримання дитини.

На підставі викладеного, та з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку що, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Аліменти в новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили, що відповідає статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23).

Відповідно до ст. 141 та ч. 1 ст.142 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 352,40 гривень, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2012 року та до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Загнітків Кодимського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати з виконання виконавчий лист №486/2351/2012, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Загнітків Кодимського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова