Справа № 629/4074/18
Номер провадження 2/629/1473/18
11.09.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є власником зазначеного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. За вказаною адресою з 11.11.2014 року у якості члена сім'ї власника будівлі були зареєстровані відповідачі, однак з часу проведення реєстрації вони в будинку не проживають, участі у сплаті комунальних платежів не приймають, благоустроєм будинку не займаються, тобто з 2014 року повністю припинили виконувати свої обов'язки користувачів. Відповідач обіцяли в добровільному порядку знятися з реєстрації, але так це і не зробили. Реєстрація відповідачів в будинку перешкоджає оформленню субсидії на оплату комунальних платежів, розпорядженню належним йому майном, тощо. Також просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить позов задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2002 року.
За вказаною адресою з 11.11.2014 року у якості члена сім'ї власника будівлі були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом у домовій книзі.
З довідки, виданої представником Лозівського міського кварталу № 48, а також актів перевірки проживання від 17.07.2017р., 23.12.2017р., 26.07.2018р. вбачається, що відповідачі за адресою: АДРЕСА_1, ніколи не мешкали.
З часу проведення реєстрації відповідачі за місцем реєстрації не проживають, обов'язки, які виникають з договору найму житла (квартири), покладені на них, не виконують, участі у сплаті комунальних платежів не приймають, благоустроєм будинку не займаються, тобто з 2014 року повністю припинили виконувати свої обов'язки користувачів.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В даному разі з вини відповідачів права позивача обмежені.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 15, 16, 319, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.,а саме по 352 грн. 40 копійок з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідачі:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя О.Г. Попов