Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 320/4542/16-ц

провадження № 61-29630св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Пророка В. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про відвід судді Висоцької В. С. у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Мелітопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

від 21 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року, в задоволенні позову відмволено.

19 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року в указаній вище справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2017 року поновлено

ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження у справі, справу витребувано з суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ВисоцькоїВ. С. та суддів: Пророка В. В. та Фаловської І. М. для розгляду наведеної вище касаційної скарги.

ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з заявою про відвід судді Висоцької В. С. Заява мотивована тим, що суддя Висоцька В. С., перебуваючи на посаді судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відмовила ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження, де предметом спору була земельна ділянка, яка є також предметом і у даній справі.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Ураховуючи наведене, та з метою недопущення сумніву сторони у справі в об'єктивності та неупередженості судді та суду у розгляді даної справи, суддя Висоцька В. С. не може брати участі у розгляді цієї справи в суді касаційної інстанції з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Висоцької В. С. у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 серпня 2017 року, задовольнити.

Передати справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

В. В. Пророк

І. М. Фаловська