Справа № 219/9901/18
Провадження № 2/219/2990/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 травня 1988 року виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 29.

Від шлюбу сторони малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.

Сімейно - шлюбні відносини між сторонами припинені з 1991 року з причини втрати фізичних та духовних звязків. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 20 травня 1988 року виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 29.

Від шлюбу сторони малолітніх або неповнолітніх дітей не мають.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя між сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 1991 року з причини втрати фізичних та духовних звязків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Оскільки позивач, звільнений від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 263,264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Одинець) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою селища Черкаського Фрунзенського району Луганської області, громадянкою України, зареєстрований 20 травня 1988 року виконавчим комітетом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис № 29 розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик