Справа № 658/2357/18
(провадження №2/658/1176/18)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Петровій А.П., Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 є власницею квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. У зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2 який є сином позивача. Проте, відповідач за місцем реєстрації з 02.07.2017 не проживає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, пояснила, що визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідне їй для оформлення пільг по сплаті комунальних послуг.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири, витягом на вказану нерухомість, зареєстровану Каховським БТІ, свідоцтвом про право власності за заповітом (а.с. 4-6 ).

Вказані документи видані на ім»я ОСОБА_1.

15 листопада 2016 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», в підтвердження чого надано копія свідоцтва про шлюб (а.с.12).

ОСОБА_2 є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7) Однак з 02.07.2017 за місцем реєстрації у АДРЕСА_2 не проживає, його особистих речей в будику не має. Доказами зазначеного є акт, засвідчений КП «Каховська керуюча компанія», складений 04.07.2018.

Також факт непроживання за вказаною адресою відповідача підтверджуються показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 дійсно за адресою реєстрації не проживає близько півтора року, його теперішнє місцезнаходження невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).

Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку..

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею, що розташована в квартирі за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О. Є. Терещенко