Справа № 648/2031/18
Провадження № 2/648/1164/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 75024, Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Виноградна, буд.20 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка знаходиться за адресою: 75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи, буд.85, про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

На підстави ухвали апеляційного суду Херсонської області від 13.09.2018 року до Білозерського районного суду Херсонської області на новий розгляд надійшли вищевказані матеріали позовної заяви про зняття арешту з нерухомого майна, для вирішення питання про відкриття провадження.

Вимоги мотивовано тим, що на виконанні Білозерського районного відділу державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 10.12.19797 року народження. На підставі постанови державного виконавця від 22.03.2016 року, у вказаному виконавчому провадженні накладено арешт на все нерухоме майно, що належить позивачу. 03.06.2016 року державним виконавцем Білозерського районного відділу державної виконавчої служби було повернуто виконавчий документ, проте, арешт з майна не знятий.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 184 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що арешт на майно був накладений в інтересах стягувача ОСОБА_3 і що рішення по справі може вплинути на її права як стягувача у виконавчому провадженні, з урахуванням приписів ч.3 ст.53 ЦПК України до участі у цій справі слід залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 75024, Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Виноградна, буд.20 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка знаходиться за адресою: 75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи, буд.85, про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2018 року о 09:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (місце проживання: 75024, Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Винограда, буд.20.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Позивачу, відповідачу та третій особі направити копію ухвали, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право предявити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у пятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, суд розяснює можливість врегулювання спору за участю судді, яке проводиться до початку розгляду справи по суті та за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bz.ks.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.