Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 727/3093/17

провадження № 61-36418св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 04 травня 2018 року у складі судді Височанської Н. К.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за користування приміщенням.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2017 року у складі судді Слободян Г. М., з урахуванням ухвал цього ж суду від 29 грудня 2017 року про виправлення описок, позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці неустойку за користування нежитловим приміщенням, площею 744,1 кв.м, в будівлі № 4 військового містечка № 101, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 2 133,28 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 04 травня 2018 року у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за користування приміщенням відмовлено.

У травні 2018 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати для розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за користування приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 04 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик