Справа №461/6774/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 28.04.2014 року, є матірю ОСОБА_3, яка померла 05.04.1999 року, та бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подану заяву мотивує заяву тим, що документи, які підтверджують факт родинних відносин з її бабцею втрачені, що позбавляє заявника права на оформлення спадщини після смерті бабці.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримааи, з підстав наведених у ній. Просила задоволити заяву.

Представник Першої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухваши пояснення заявника, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка народилась 17.08.1972 року у м. Дрогобич, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Богдана-Мирослава Миколайовича, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ №282592 /а.с.9/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу /а.с.10/, ОСОБА_4 до державної реєстрації шлюбу належало прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №440622 /а.с.7/, ОСОБА_3 померла 05.04.1999 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №354107 /а.с.6/, ОСОБА_2 померла 29.04.2014 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 є донькою її рідного брата. Підтвердила факти, викладені ОСОБА_1 у заяві.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За встановлених обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ОСОБА_4 дійсно є онукою ОСОБА_2, про свідчать свідоцтва про одруження її батьків, та її народження, а також покази свідка.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право, пов'язане з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,293,315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 28.04.2014 року, є матірю ОСОБА_3, яка померла 05.04.1999 року, та бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2018 року.