Справа № 209/1368/18
Провадження № 2/209/900/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 вересня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Швець О.Е.

позивач - ПАТ "Дніпропетровськгаз"

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" Залізний В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" 4922,85 грн.- необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та 1762,00 грн. - судового збору.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ. Газовий лічильник відсутній. Зареєстровано 6 осіб. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за послуги газопостачання, 21.08.2012 року за вказаною адресою було відключено газопостачання за борги, про що було складено Акт № 221315 о припиненні газопостачання. 06.10.2017 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки раніше відключених абонентів було встановлено, що за адресою відповідача здійснено не санкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення припинено газопостачання. Про фіксування цього факту працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз», в присутності споживача був складений акт про порушення, в якому споживач розписався особисто, без зауважень. 25.10.2017 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 06.10.2017 року, було прийнято рішення про задоволення акта про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 06.04.2017р. по 30.09.2017 р. складає:4922,85 грн.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Залізний В.В. в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.6).

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

07 вересня 2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ. Газовий лічильник відсутній.

За відомостями позивача щодо кількості зареєстрованих мешканців за адресою: АДРЕСА_1 у вказаній квартирі зареєстровано 6 осіб (а.с.10).

Згідно з актом про порушення № 1042 від 06.10.2017 року (а.с. 8), позивачем, при перевірці квартири за адресою: АДРЕСА_1, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання (шляхом газосварки) після попереднього відключення 21.08.2012 р.

Згідно з протоколом № 1271 від 25.10.2017 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем від 06.10.2017 року, було прийнято рішення про задоволення акта про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 06.04.2017р. по 30.09.2017 р. складає: 4922,85 грн. (а.с.9).

Згідно з розрахунком необлікованих об'ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, рахунку на оплату збитків, які перевірені судом, об'єм необлікованого (донарахованого) газу за адресою: АДРЕСА_1, складає 640,50 куб.м, а його вартість становить 4922,85 грн.(а.с. 10, 11, 12).

Ціна закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказом № 05.2Но-621-1117 від 29.11.2017 року про внесення змін до наказу № 44/1 з урахуванням щомісячно визначеної ціни (а.с. 15, 16,17).

29.12.2017 року позивачем направлено, на зареєстровану адресу проживання відповідача, рахунок на оплату збитків на суму 4922,85 грн. (а.с. 12, 13).

На теперішній час вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4922,85 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.

Також, відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 1762,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272, 280-283 ЦПК України, суд - суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", , юридична адреса: вулиця Шевченко будинок 2, місто Дніпро, 49000, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, 51940, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 4922 гривні 85 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 12 вересня 2018 року.

Суддя Я.В. Замкова