Справа № 240/1002/17
Провадждення 2-з/240/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2, в якому просить визнати спільним сумісним майном подружжя - земельну ділянку, яка розташова на території Олександрівської селищної ради Донецької області, кадастровий номер -01-000-0722, та автомобіль Опель-Омега 2,0, державний номер НОМЕР_1, а також визнати за нею та ОСОБА_2, кожному, право власності по 1/2 частині земельної ділянки, розташованої на території Олександрівської селищної ради Донецької області, кадастровий номер -01-000-0722, та автомобіль Опель-Омега 2,0, державний номер НОМЕР_1.

Разом з позовною заявою, позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку, розташованої на території Олександрівської селищної ради Донецької області, кадастровий номер -01-000-0722, та автомобіль Опель-Омега 2,0, державний номер НОМЕР_1, який перебуває на обліку у Територіальному сервісному центрі № 1443 регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області ( 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 5).

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У заяві про забезпечення позову заявником повинні бути зазначені причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування необхідності такого заходу, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивачем не представлено відомостей про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чи призведе до порушення прав позивача.

Також, позивач не надала доказів на підтвердження наміру відповідача навмисно ухилитися від виконання рішення суду, у зв'язку з чим не навела достатніх підстав для необхідності застосування забезпечення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає дану заяву безпідставною та необґрунтованою, і приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову.

Одночасно суд роз'яснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст.149,150,153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності та поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області. Учаснику справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя А.І. Шинкаренко