Справа № 590/1031/18
Провадження № 2/590/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.31).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 18.12.2017 року (а.с.17), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.29).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 20.11.1999 року Шатрищенською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_4.

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 20.11.1999 року Шатрищенською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_3.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Ямпільської центральної районної лікарні від 05.07.2018 року (а.с.16), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 25.04.2010 року по 05.05.2010 року дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні в Ямпільський ЦРЛ.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.6) встановлено, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (свідоцтво заповнено російською мовою).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 виданого 16.06.1990 року, актовий запис № 7 встановлено , що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, прізвища після укладання шлюбу - «ОСОБА_1»

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області померла ОСОБА_3, на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, розташованих на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, підстава: державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7,та НОМЕР_6, виданих 20.11.1999 року. Від імені померлої виконкомом сільської ради складалися заповіти, заборона на спадкове майно відсутня.

Спадкоємцями за законом є діти померлої: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1.

Згідно заповіту посвідченого 28.03.2007 року у виконкомі Шатрищенської сільської ради всі грошові вклади по рахунку № НОМЕР_3, які знаходяться на зберіганні у філії 3054/044 Шосткинського сбербанку України, заповіла ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 10.10.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.П. Бондарчук