РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17892/17

пр. № 2-о/759/150/18

04 жовтня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представник заявника Вітрик Л.Т.

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

24.11.2017 р. ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулось до Святошинського районного суду із поданням вимогами якого є встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуна її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації подання просить задовольнити.

Предствник заінтересованої особи та заінтересовані особи проти подання не заперечують та просять задовольнити його вимоги.

ОСОБА_3 підтримала дане подання.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2017 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Дане рішення набрало законної сили /а.с.12/.

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, факт рідства підтверджується свідоцтвом про народження, виданного Жовтневим РАЦС м. Києва від 20.08.1965 р. (актовий запис № 2845) та свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.03.1987 р. (актовий запис 417) /а.с. 6, 7/.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_3 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 04.10.2017 року, він не заперечує проти призначення ОСОБА_3, яка є його матір'ю, опікуном недієздатної ОСОБА_4 /а.с.9/.

Відповідно до витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.10.2017 р., опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном /а.с.3/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд покладає витрати по справі за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.10.2018 року.

Суддя: І.Ю. Миколаєць