Справа №345/4066/18
Провадження № 2/345/1721/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

19.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л. Б. , з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2010 року стягуються аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття. Оскільки сторони були помирилися, позивачка забрала з відділу ДВС виконавчий лист про стягнення аліментів. Дочка стала повнолітня. На даний час матеріальний стан сімї змінився , син поступив на навчання в Калуське ПТУ № 7 і витрати значно збільшилися. Крім того за всі роки значно подорожчали всі продуктии харчування та ціна на одяг і відповідно витрати на дитину також збільшилися. Аліменти у розмірі по 300 грн., які підлягають сплаті відповідачем, на даний час є недостатніми для забезпечення рівня життя дитини ,достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.Позивачці самій важко утримувати дитину , оскільки вона являється інвалідом третьої групи , пенсія її становить 1450 грн., і працювати вона не має змоги , так як у неї вроджена вада серця, її оперували і крім того вона являється онкохворою особою, що підтверджується довідкою обласного онкологічного диспансера. Всі кошти ідуть на лікування, а тому вважає, що батько дитини зобовязаний взяти на себе всі обовязки по утриманню сина. Відповідач офіційно не працює, однак є фізично здоровий,інших осіб на утриманні немає, може матеріально забезпечувати сина. Тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 7000,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач,у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку про що свідчить розписка про отримання судовий документів(а.с.18).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.10.2010 року стягуються аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину , до досягнення ними повноліття .(а.с.4) Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 20.10.2010 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів , дочка ОСОБА_3 досягла повноліття , стягнення проводиться тільки на утримання сина, і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів.

Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становитиме 972 гривень. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечитись такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини.

Судом встановлено, що відповідач не працює, на утриманні інших осіб не має. Водночас , суд враховує , що відповідач за станом здоровя є працездатним, може працювати та утримувати сина , позивачка хворіє- онкохвора та являється інвалідом третьої групи (а.с.7,10) , отримує пенсію у розмірі 1450 грн..

Таким чином, враховуючи встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково , збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття .

Крім того,при визначенні початку строку стягнення аліментів , слід врахувати , що згідно розяснень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 , «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову,тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

В задоволенні решти позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ,280-282 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 2-2274/2010, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , 704,80 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ