Справа № 149/3133/17
Провадження №2/149/94/18
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11.01.2018 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М.Г.
за участі секретаря Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
01.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням суду від 24.11.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошові сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що на даний час діти потребують значно більших витрат, а тому просить змінити розмір аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року стягуються з відповідача на користь позивача та стягувати їх в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідними свідоцтвами про народження (копії на а.с. 4, 5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року, яке 08.12.2015 року набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошові сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.04.2016 року, яке 15.04.2016 року набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26 січня 2013 року виконкомом Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що 26 січня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 01 - розірвано.

Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Довідкою Петриківської сільської ради (а.с. 8) підтверджено, що ОСОБА_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та на її утриманні перебувають діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 22020, Вінницька область, Хмільницький район, с. Чеснівка, вул. Радісна, 36) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії АТ 030041 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 27.04.2013 року, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 22023, Вінницька область, Хмільницький район, с. Сміла, 19) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати їх в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Войнаревич М. Г.