Справа №597/949/18
Провадження №2/597/323/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Українська, 81, Заліщицького району, Тернопільської області, покликаючись на те, що відповідач будучи внуком позивача зареєструвався в належному йому будинковолодінні, однак з 2007 року не проживає за місцем реєстрації і його місце перебування позивачу не відоме. Він не цікавиться станом будинку, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює позивачу незручності, порушує його права як власника.
У зв'язку з цим, позивач та його представник просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду 21.08.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк без поважних причин не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує представник позивача.
Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником будинковолодіння, що в смт.Товсте по вул.Українська, 81, Заліщицького району, Тернопільської області.
Вищевказане стверджується рішенням Товстенської селищної ради №81 від 15.12.1998 року та генпланом забудови земельної ділянки, що в смт.Товсте по вул.Українська, 81, Заліщицького району, Тернопільської області.
Факт реєстрації відповідача, як члена сім'ї, у належному позивачу будинковолодінні стверджується будинковою книгою прописки громадян, що мешкають у будинку №81, по вул.Українська, смт.Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області та довідкою №979 виданою 01.08.2018 року виконавчим комітетом Товстенської селищної ради Заліщицького району, Тернопільської області.
Згідно довідки №787 виданої 26.06.2018 року виконавчим комітетом Товстенської селищної ради Заліщицького району, Тернопільської області, відповідач ОСОБА_3 в будинковолодінні належному ОСОБА_2 не проживає з 2007 року.
Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності. Користуванням та володінням по відношенню до такого майна, як житлове приміщення, є в тому числі і право проживання в ньому.
Згідно ст.405 ЦК України та ст.156 ЖК УРСР член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
З наданих позивачем та його представником доказів встановлено, що відповідач дійсно з 2007 року не проживає у будинковолодінні, належному позивачу, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Українська, 81, Заліщицького району, Тернопільської області.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.72, 156 ЖК УРСР, ст.ст.16, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в смт.Товсте по вул.Українська, 81, Заліщицького району, Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляцію, яка подається Тернопільському апеляційному суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.10.2018 року.

Суддя

ОСОБА_4