Справа № 539/2929/17
Провадження №2/539/143/2018
05 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до першої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай) та рекомендовано звернутись до суду.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП «Промінь», що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, представник позивача ОСОБА_4 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач Духівська сільська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.
Третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду.
За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2005 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.2017 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
Згідно довідки Духівської сільської ради Лубенського району №671 від 17.10.2017 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1.
Згідно листа відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1367/111-17 від 10.10.2017 року померлий ОСОБА_3 дійсно отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить його підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Промінь» Лубенського району Полтавської області.
При зверненні з заявою про оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) до першої Лубенської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай).
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП «Промінь», що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /с. Богодарівка, Лубенський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5/ право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай) площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП «Промінь», що розташована на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко