Номер провадження: 22-ц/785/4377/18
Номер справи місцевого суду: 521/2771/18
Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від заявлених вимог по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобов'язання виконати дії, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною скаргою, в подальшому уточнивши скаргу, просила зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Шапошника В.В. вчинити дії з відновлення виконавчого провадження ВП № 47832430 в порядку та строки, встановлені законом, зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Шапошника В.В. вчинити дії щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду по виплаті заборгованості по заробітній платі працівників державних підприємств та повідомити про вчинені в установленому порядку дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2018 року скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Зобов'язано начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Шапошника В.В. вчинити дії з відновлення виконавчого провадження ВП № 4782430 в порядку та строки, встановлені законом. Зобов'язано начальника Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Шапошника В.В. відповідно до припису ст.4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-МІ, ст.ст. 1, 2, 74 Закону України «Про виконавче провадження» в порядку та у строки, передбачені п.7 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, виконати дії щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду по виплаті заборгованості по заробітній платі працівників державних підприємств, а саме подати до Державної казначейської служби України документи та відомості необхідні для перерахування стягувачу ОСОБА_2 коштів у розмірі 26686,62 гривень у справі № 521/1406/14-ц виконавчим документом, виданим 03.03.2014 року, та повідомити про вчинені в установленому порядку дії стягувача ОСОБА_2.

Вважаючи ухвалу суду, постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.03.2018 року призначено справу до розгляду.

05.10.2018 року ОСОБА_2 надала до суду заяву про відмову від заявлених вимог, зазначивши, що 30.05.2018 року, відповідно до припису ст.4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», до казначейства направлено 136 пакетів документів щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП «СКБ «Молнія», в тому числі і на виконання виконавчого листа №521/20211/17, виданого 23.01.2018 року Малиновським районним судом м.Одеси, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі - стягувач ОСОБА_2 Посилаючись на дані обставини, просила заяву задовольнити, провадження у справі закрити.

В судове засідання, призначене на 10 жовтня 2018 року, сторони не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про відмову від заявлених вимог та закриття апеляційного провадження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Однак ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відмову від заявлених вимог щодо поданої скарги про визнання дій, бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобов'язання виконати дії, а не позову, що не передбаченою процесуальним законом.

Крім того, посилання в заяві на виконання виконавчого листа №521/20211/17, виданого 23.01.2018 року Малиновським районним судом м.Одеси, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі - стягувач ОСОБА_2, не стосується даної справи за скаргою ОСОБА_2, оскільки скарга була подана з приводу невиконання дій щодо стягнення з ДП «СКБ «Молнія» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі на підставі судового наказу по справі №521/1406/14-ц, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 03.03.2014 року.

На підставі вищевикладено та керуючись ст.ст. 206, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відмову від заявлених вимог по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій, бездіяльності начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області неправомірними та зобов'язання виконати дії, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 05 березня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2018 року.

Головуючий П.М. Черевко

Судді:

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький