Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/726/18
Номер провадження 2/540/514/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» звернулося до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем природного газу та 19.03.2018 у його помешканні було виявлено несанкціонований газопровід, складено відповідний акт та відповідачу донараховано вартість необлікованого обєму природного газу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути в підготовче судове засідання (а.с.25,26), відповідач повідомив що він зареєстрований та проживає в м.Полтава, надав копію паспорту (а.с.27), вважав за доцільне передати справу на розгляд до суду за його місцем проживання.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 31.08.2018 року з урахуванням, що територіальна підсудність розгляду справи визначалась за останнім відомим місцем проживання відповідача, оскільки за повідомленням Машівської селищної ради від 30.08.2018 року місце проживання ОСОБА_1 невідомо (а.с.18).

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, таким місцем проживання відповідача було та є АДРЕСА_1 (а.с.27), що за територіальною підсудністю належить Київському районному суду м. Полтави.

Вказані обставини та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду.

Обставин підсудності за вибором позивача, як і обставин виключної підсудності з матеріалів справи не вбачається.

Відтак позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2, що за територіальною підсудністю належить до Київського районного суду м. Полтави, а відтак справа підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу передати на розгляд Київському районному суду м. Полтави(36000, м. Полтава, Хорольський провулок, 6), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Косик