Справа №591/6577/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1688/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року

у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року позовні вимоги КП «Міськводоканал» Сумської міської ради задоволено частково.

Стягнуто на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради з ОСОБА_3 31 596 грн 48 коп.

В іншій частині вимог, а саме: щодо стягнення суми збитків з ТОВ «Брокінвестгруп» відмовлено за необґрунтованістю.

Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, так як ОСОБА_3 судовий збір за подання апеляційної скарги сплатила не в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на час звернення КП «Міськводоканал» Сумської міської ради до суду з позовом):

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2067 грн (1378 грн *150% = 2067 грн).

ОСОБА_3 було сплачено 1762 грн. судового збору.

Таким чином ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 305 грн (2067 грн - 1762 грн=305 грн) на рахунок:

Отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593

Банк отримувача - Державне казначейство України

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0029

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101; для платників юридичних осіб зазначається код клієнта ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 305 грн, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 1, Т. 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко