БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/234/18
Справа № 356/431/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

30.07.2018 позивач звернулася до суду з вказаним позовом,посилаючись при цьому на те,що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають двох дітей : неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню дочку ОСОБА_1 Єлізавєту ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утримані. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3-2000(дві тисячі) гриветь та дочки ОСОБА_4- 2000(дві тисячі) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30 липня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.08.2018 року відкрито провадження у справ та призначено підготовче судове засідання на 13 вересня 2018року.

Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з»явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач через канцелярію суд подав заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав в повному обсязі. В силу ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5,6ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007року.

Від шлюбу мають двох дітей :сина ОСОБА_3 19.02.2010року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, батьком є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 15 травня 2006 року за №1 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2018рік»: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено із 01 січня 2018 року - 1860 грн. , з 01 липня 2018 року-1944 грн. , з 01 грудня 2018 року - 2027 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Щодо розміру аліментів,то суд беручи до уваги матеріальний стан як відповідача , так і позивача та враховуючи ту обставину,що відповідач має регулярний дохід , (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина,що за законом обовязок утримання неповнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання дітей ,у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно на кожну дитину від дня предявлення позову.

керуючись ст.ст. 4,12,13,81,89,141,247,258,253,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 141,180 - 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 147 АДРЕСА_1),аліменти на користь ОСОБА_1 16 серпня 1984року народження (ІПН НОМЕР_2, місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 110-а АДРЕСА_2 ) на утримання дітей: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 4000(чотири тисячі) гривень,тобто по 2000(дві тисячі)гривень на кожну дитину , щомісячно, починаючи з 30.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ,місце проживання:вул.Шевченків шлях(колишня Леніна) 147/1 м.Березань Київська область судовий збір на користь держави в сумі 704(сімсот чотири )гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення виготовлений 13 вересня 2018 .

Суддя Г. К. Голік