Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 501/527/16-ц

провадження № 61-45518ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу та заяву про поновлення строку на касаційне оскарженняОСОБА_1 на: рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року, а також на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, Іллічівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Іллічівська міська прокуратура Одеської області, про визнання майна спільно сумісною власністю та поділ сумісного спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга та заява про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 на: рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року, а також на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У заяві про поновлення строку ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження, зазначаючи, що строк пропущено з поважних причин, оскільки під час проголошення постанови апеляційного суду вона не була присутня в судовому засіданні та надала до суду апеляційної інстанції відповідну заяву, а постанову апеляційного суду було отримано поштовим зв'язком рекомендованим листом лише 14 вересня 2018 року, про що свідчить відбиток штампу на конверті, для підтвердження чого надає докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про зупинення виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня

2017 року та ухвали Іллічівського міського суду Одеської області

від 14 грудня 2017 року, яке підлягає частковому задоволенню, оскільки рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня

2017 року не підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». При цьому доводи ОСОБА_1 дають підстави для зупинення виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року, якою скасовано заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу

№ 501/527/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, Іллічівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Іллічівська міська прокуратура Одеської області, про визнання майна спільно сумісною власністю та поділ сумісного спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зупинити виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області

від 14 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження. В іншій частині клопотання про зупинення виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2017 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 19 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник