Справа № 190/1121/15-ц
Провадження №6/190/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс» із зацікавленою стороною ТОВ «Фінансова компанія управління активами», (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ТОВ «Кредекс фінанс», звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що рішенням Пятихатського районного суду від 07.10.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ТОВ «Кредекс фінанс». 12.09.2016 року постановою державного виконавця Центрального ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу, за яким останній набув право грошової вимоги відносно боржників. Просить замінити у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - про розгляд справи повідомлені належним чином, своїх представників в судове засідання не направили.

Боржник ОСОБА_1, про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

12.09.2016 року постановою державного виконавця Центрального ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №ВП №52152992 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 9388 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором за рішенням Пятихатського районного суду від 07.10.2015 року. (а.с.65)

Згідно копії договору факторингу №1/ ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», копії акту прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс». (а.с.55-64)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом № 190/1121/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» із зацікавленою стороною ТОВ «Фінансова компанія управління активами», (божник ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №190/1121/15-ц, виданого 07.10.2015 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме з ТОВ «Кредекс фінанс» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Днпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя