Номер провадження: 22-ц/785/7781/18
Номер справи місцевого суду: 522/7926/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2015 року позов задоволено, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 63318,39 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 506103,89 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_2: квартиру, загальною площею: 37,0 кв.м.; житловою площею: 16,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Матроський спуск, 12, кв.9, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій (а.с.110-112).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення (а.с.132).

03 жовтня2018 року ОСОБА_2подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 12 лютого 2015 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.135-136).

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено ухвалу суду про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у присутності представника заявника ОСОБА_3, відомостей про надіслання та отримання копії даної ухвали в матеріалах справи відсутні (а.с.130, 131).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст вона отримала лише 17 вересня 2018 року (а.с.136 зворіт).

З урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За таких підстав, апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 12 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 30 жовтня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4