Справа №515/1479/18
Провадження №2-о/515/2309/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати належність заповіту складеного 22.07.2016 року посвідченого Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого у спадковому реєстрі за № 12 щодо розпорядження спадковим майном, померлій 20.06.2018 року ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20 червня 2018 року померла мати заявниці ОСОБА_3, яка 22.07.2016 року склала заповідальне розпорядження на імя ОСОБА_1 щодо земельної ділянки загальною площею 6,46 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належного померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 113396 від 25.06.2007 року, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіт посвідчено секретарем Білоліської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 12.

З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, проте останній було відмовлено у звязку із розбіжностями написання імені спадкодавця, у заповіті як «Наталія», проте у свідоцтві про смерть як «Наталя».

У зв'язку із цим, заявник просить встановити факт належності заповіту померлій ОСОБА_3, оскільки розбіжності в написанні ім'я спадкодавця в заповіті перешкоджають їй реалізувати своє право на спадщину (а.с. 2-3).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2018 року витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_6 інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2018 року.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області суду від 18.10.2018 року залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 52).

Заінтересована особа Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника, проти задоволення вимог не заперечувала (а.с. 41).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити додавши свідоцтво про одруження серії І-АБ № 443133 від 07.02.1971 року з ОСОБА_3, померлою 20.06.2018 року (а.с. 47, 48, 52).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного округу ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із розбіжностями у написанні в заповіті імені заповідача як «Наталія», а у свідоцтві про смерть як «Наталя» (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 2653542 від 18.03.1976 року, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Свідоцтвом про одруження І-ЖД серії 039211 від 03.11.1996 року, встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 03.11.1996 року з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище «Кравченко» (а.с. 8).

З копії паспорту громадянина України серії КЕ № 301565 виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що імя спадкодавця записано як «Наталя» (а.с. 5).

Зі свідоцтва про смерть І-ЖД № 523584, виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.06.2018 року вбачається, що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 20.06.2018 року, імя померлої зазначено як «Наталя» (а.с. 12).

Із копії заповіту від 22.06.2016 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті, заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 6,46 гектарів, імя спадкодавця зазначено як «Наталія» (а.с. 11).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 113396 виданого Татарбунарською РДА Одеської області від 25.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 6,46 га, розташованої на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 53659190 від 13.10.2018 року та витягом за спадкової справи № 212/2018 встановлено, що спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є донька ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_2, який від отримання обовязкової долі на спадщину відмовився (а.с. 38-40).

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи щодо належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що у заповіті від 22.07.2016 року, посвідченого секретарем Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_4 за реєстровим № 12 помилково зазначено імя спадкодавця «Наталія», замість правильного «Наталя».

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заповіт необхідний їй для прийняття спадщини, а факт належності спадкодавцю вищевказаного заповіту можливо встановити лише в судовому порядку, оскільки виправлення та внесення відповідних змін до правовстановлюючих документів у позасудовому порядку є неможливим у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141 , 259, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Білоліська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що заповіт складений 22 липня 2016 року спадкодавцем ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 12 посвідчений секретарем Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_4 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 20 червня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області або через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.10.2018 року.

Суддя О. Я. Сметаняк