н/п 2/490/3203/2018 Справа № 490/7597/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про внесення зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2016 року виданого державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3, на ім'я спадкоємця ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за № 5-594, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по 1/2 частці кожному, право власності на квартиру № 94, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 30А, яка належла померлому 22.04.2016 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.05.2003 року Фондом комунальної власності міської ради, згідно з розпорядженням від 26.05.2003 року №1470, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно Миколаївським МБТІ 28.08.2003 року, реєстроий номер: 2433764, номер запису: 18843 в книзі: 109.

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За такого, оскільки сторони не зареєстровані на території Центрального району м.Миколаєва, а спір виник з приводу нерухомого майна яке знаходиться в м. Миколаєві (Заводський район), а також враховуючи, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Заводського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Розяснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А.