АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за поданням Глибоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2016 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Однак, скаржник не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, а лише зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 14 грудня 2017 року, тому отримав право на оскарження зазначеної ухвали суду.

Таке обґрунтування причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду не може вважатися достатнім, об'єктивним для його поновлення з огляду на наступне.

Відповідно частини другої статті 294 ЦПК України ( в редакції 2004 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому

Справа № 715/1629/16-ц Провадження №22-ц/794/175/18 Категорія 59

Головуючий у 1-й інстанції Цуренко В.А. Доповідач Лисак І.Н.

ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Глибоцьким районним судом Чернівецької області 02 вересня 2016 року без участі апелянта.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана лише 19 грудня 2017 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Однак, останнім не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисак І.Н.