Справа № 584/1208/18 Провадження № 2-о/584/91/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю : заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Гвинтівська сільська рада Буринського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, є рідною матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Подану заяву обґрунтовувала тим, що прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити належне їй майно в порядку спадкування за заповітом в зв'язку з непідтвердженням з нею родинних відносин, а також помилками у зазначеному заповіті.

Ухвалою суду від 08.10.2018 залучині в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник та ОСОБА_3 доводи заяви підтримали.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду письмову заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мали.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належала їй на підставі відповідного сертифікату (а.с. 10).

Довідкою Гвинтівської сільської ради від 08.06.2018 підтверджено те, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та спадщину після її смерті прийняв син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

За інформацією Буринського районного відділу ДРАЦС від 15.05.2018 актовий запис про народження ОСОБА_5 не зберігся (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожна окремо, суду показали, що особисто знали ОСОБА_5 та його матір ОСОБА_4, тому можуть підтвердити їх родинний зв'язок.

Підстави ставити такі покази під сумнів у суду немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в м. Путивль, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28.10.2003 зроблено запис № 215 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Путивльської міської ради від 05.06.2018 та наданих свідоцтв (а.с. 5-7, 12) ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_2 разом із заявником та заінтересованими особами, які в силу п. 5 Прикінцевих та перехідних положень та ст. 1261 ЦК України є першої черги спадкоємцями померлого за законом.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що знайшов свого підтвердження той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_5, і це безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2, задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, є рідною матір'ю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О. Толстой