Справа № 659/957/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2, представника УСЗН Нижньосірогозької районної адміністрації ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Верхньосірогозької сільської ради Херсонської області, як органу опіки та піклування, юридична адреса вул. Виконкомівська, 1 с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи ОСОБА_4, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області, юридична адреса, вул. Височина, 5 смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про звільнення попереднього опікуна ОСОБА_4 та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, мотивує вимоги тим, що опікун ОСОБА_4 не може виконувати обовязки опікуна, через стан здоровя.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Нижньосірогозької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення попереднього опікуна ОСОБА_4 та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 липня 2010 року, визнано недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено над ОСОБА_6 опіку, призначено опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.( а.с.3 ).

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом 1 місяця. Частина 2 ст. 75 ЦК України передбачає, що особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна.

Відповідно заяви ОСОБА_4 до органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, в якій прохає зняти з неї повноваження опікуна, через стан здоровя. (а.с.6) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, від 28.08.2018 року, можливо припинити обовязки опікуна громадянкою С`єдіною М.В., щодо громадянки ОСОБА_6М.(а.с.7)

Відповідно заяви ОСОБА_5 до органу опіки та піклування Верхньосірогозької сільської ради, в якій прохає надати висновок про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_6М.(а.с.10). Відповідно до громадської характеристики Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_5 характеризується позитивно. (а.с.11). Відповідно до подання опікунської ради Верхньосірогозької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, - доцільно призначити її опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12)

Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених заявником вимог, враховуючи, що опікун ОСОБА_4 не може виконувати обовязки опікуна, через стан здоровя, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, «Правилами опіки та піклування» затвердженими наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Верхньосірогозької сільської ради Херсонської області, як органу опіки та піклування, юридична адреса вул. Виконкомівська, 1 с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Таврійська, 20 опікуном над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7