УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 377/489/17

провадження № 61-1417ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Славутицького міського суду Київської області від 26 липня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 26 липня

2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Славутицького міського суду Київської області цивільну справу № 377/489/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про зупинення виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від

26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 26 липня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від

27 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило