Справа №491/1312/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Майстренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2017 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що вона звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник вказує, що з 1994 року вона проживала з спадкодавцем однією сім'єю. Вона доглядала за ОСОБА_3, купувала йому ліки, надавала йому допомогу у фізичному плані. У зв'язку з вказаними обставинами, вона звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, просила врахувати, що почала проживати однією сім'єю зі спадкодавцем, який був її далеким родичем, з весни 1994 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідка, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявника та померлого знає добре. Може підтвердити той факт, що заявник проживала однією сім'єю з померлим біля шести років.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1(а.с.7-8).

Відповідно до листа Ананьївського РВ ДРАЦС №1210/61-25 від 03 листопада 2017 року у вказаному відділі наявний актовий запис про смерть №56 від 18 травня 2000 року відносно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.11).

На ім'я спадкодавця видано сертифікат серії НОМЕР_2. Сертифікат виданий 30 вересня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року. Згідно вказаного сертифіката ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Кірова» АДРЕСА_1(а.с.12).

Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №589 від 04 листопада 2016 року ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично мешкав по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1(а.с.13).

Згідно з довідкою Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №203 від 16 травня 2017 року ОСОБА_1 з 1994 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в АДРЕСА_1(а.с.14).

Відповідно до витягів зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 10 листопада 2017 року, у спадковому реєстрі відомості щодо спадкодавця відсутні(а.с.15-16).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з весни 1994 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 07 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з весни 1994 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, більше п'яти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.