Справа № 534/954/18
№ 2/534/611/18
19 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Солохи О.В.
за участю секретаря судового засідання Чебикіної Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №139 по просп. Героїв Дніпра, 36, у м. Горішні Плавні, Полтавської області.
Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі з 2012 року не проживають у зазначеній квартирі, не користуються нею, особисті речі не зберігають, не несуть будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігають за собою формальне право на житло, в звязку з чим вона та треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як власники несуть додаткові майнові витрати.
Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони до суду не зявились. Позивач та треті особи звернулись із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Позивачем заявлені вимоги підтримані у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі правом надання відзиву на позов не скористались, тому справу розглянуто в заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачами.
Встановивши обставини справи, дослідивши приєднані до справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Позивачу ОСОБА_1 та третім особам по справі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить квартира №139, по просп. Героїв Дніпра, 36, у м. Горішні Плавні, Полтавської області (а.с.13, 14-15).
Як убачається із матеріалів справи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 01.06.2018 (а.с.12) та наданою сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області інформацією від 30.07.2018 (а.с.19).
З акту обстеження складу сімї від 21.06.2018 убачається, що відповідачі в зазначеній квартирі зареєстровані але не проживають з 2012 року (а.с.5).
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що знайшов підтвердження факт не проживання відповідачами у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, у понад встановлені ст.405 ЦК України строки.
У силу вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному обємі.
Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 263, 264, 265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №139, по просп. Героїв Дніпра, 36, у м. Горішні Плавні, Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., а саме по 352 грн. 40 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_6
Згідно з оригіналом.
Суддя О.В. Солоха