Справа 688/1685/17
№ 2/688/24/18
Ухвала

18 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

встановив:

28.09.2018 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області, у звязку з територіальною віддаленістю суду та перебуванням на її утриманні малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 проживає в іншій області на значній відстані від суду, має на утриманні малолітню дитину, з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та призначити усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дітей провести об 11 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області повідомити позивача та її представника.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук