Справа № 151/950/17
Провадження № 2-о/151/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/950/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Любомирська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області померла його бабка ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розміщених на території Любомирської сільської ради, Чечельницького району, а заявник являється спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабки, йому було відмовлено, оскільки в документах які підтверджують родинний зв'язок між ним та померлою бабкою існують певні розбіжності, тобто виявлена помилка в написанні дошлюбного прізвища його матері та померлої бабки, а саме: у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище його матері записано як, ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження прізвище матері заявника записане як "ОСОБА_3", як і прізвище померлої бабки. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 як онука з бабкою.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явилася, подавши заяву про слухання справи в її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Дзиговський Л.О. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як онука з бабкою, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 виданого Вінницькохуторською сільською радою Вінницького району Вінницької області 12 листопада 1973, згідно якого його матір'ю є ОСОБА_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Любомирською сільською радою 08 серпня 1972 року, згідно якого дошлюбне прізвище матері заявника записано, як "ОСОБА_3"; свідоцтвом про народження матері заявника серії НОМЕР_3 виданого Любомирським ЗАГС с.Любомирка 27 лютого 1952 року, де її матір'ю записана ОСОБА_2 (рос.), а також з виписки з погосподарської книги №3 Любомирської сільської ради за 1964-1966 роки №646 від 14.12.2017 року вбачається, що в АДРЕСА_1, проживали: голова сім'ї-ОСОБА_2 1928 року народження та її дочка-ОСОБА_3-1952 року народження.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як онука з бабкою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :