Провадження № 2/127/3400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача відповідача ОСОБА_1,
відповідача-позивача ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3,
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю.
Позивачка відповідачка ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме:
- договір купівлі-продажу майнових прав №114/60 від 09.04.2014р. та договір будівельного підряду на будівництво гаража від 26.03.2014р.;
- усі додаткові угоди до вказаних договорів;
- фінансові документи, що підтверджують проведені розрахунки по договорах;
- документи про передачу об»єктів нерухомості у власність ОСОБА_2 (акти прийому-передачі);
- документи про прийняття в експлуатацію спірної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,9 кв.м. та прибудинковий гараж, площею 21 кв.м.
Витребувати від АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» ( м. Вінниця, вул.. В. Чорновола,29) інформацію про відкриті на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 банківські рахунки у гривні та іноземних валютах ( розрахункові, депозитні тощо) та рух коштів по вказаних рахунках, починаючи з часу відкриття по час надання відповіді на ухвалу суду.
Здійснити в АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» (м. Вінниця, вул. В. Чорновола,29) огляд вмісту банківської скриньки, яку орендує ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотань, суд дійшов висновку про їх часткове задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 п. 4 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, вжитті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У вище вказаних клопотаннях про витребування доказів, позивачка відповідачка ОСОБА_7 посилається на те, що відповідно до вимог ч.1,2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Крім того, відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками:1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунка умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара. Інформація про залишок коштів на банківському рахунку, майнові права на кошти на якому є предметом обтяження, операції за ним, обтяження, стосовно яких до банку надійшли повідомлення, у тому числі взяті банком на облік, інші обмеження права розпоряджання рахунком розкривається також на письмовий запит обтяжувача, якщо право обтяжувача на отримання відповідної інформації передбачено правочином, на підставі якого виникає таке обтяження; 2) за рішенням суду.
Таким чином, на думку суду, позивачкою-відповідачкою ОСОБА_7 були дотриманні вимоги щодо строків подання даних клопотань, передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України, які були подані разом з поданням позовної заяви та щодо їх форми та змісту, передбачених ст.84 ЦПК України.
Що стосується вимоги про здійснення в АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» (м. Вінниця, вул. В. Чорновола,29) огляду вмісту банківської скриньки, яку орендує ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, слід зазначити наступне.
Докази наявності у ОСОБА_2 банківської скриньки в АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» (м. Вінниця, вул. В. Чорновола,29) в матеріалах справи відсутні. Клопотання про витребування інформації про наявність вище вказаної банківської скриньки суду не заявлялось.
Отже, клопотання про здійснення в АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» (м. Вінниця, вул. В. Чорновола,29) огляду вмісту банківської скриньки, яку орендує ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити частково.
- договір купівлі-продажу майнових прав №114/60 від 09.04.2014р. та договір будівельного підряду на будівництво гаража від 26.03.2014р.;
- усі додаткові угоди до вказаних договорів;
- фінансові документи, що підтверджують проведені розрахунки по договорах;
- документи про передачу об»єктів нерухомості у власність ОСОБА_2 (акти прийому-передачі);
- документи про прийняття в експлуатацію спірної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,9 кв.м. та прибудинковий гараж, площею 21 кв.м.
Витребувати від АК інвестиційний банк «Укрсіббанк» (м. Вінниця, вул. В. Чорновола,29) інформацію про відкриті на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 банківські рахунки у гривні та іноземних валютах ( розрахункові, депозитні тощо) та рух коштів по вказаних рахунках, починаючи з часу відкриття по час надання відповіді на ухвалу суду.
В решті задоволення клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: