Справа № 676/6006/18
Номер провадження 2-о/676/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ обліку, розподілу та приватизації житла Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Відділ обліку, розподілу та приватизації житла Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 29 листопада 1999 року Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому видано свідоцтво про право власності на житло - на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Однак, в свідоцтві зазначено прізвище заявниці «Кунділовська», замість вірного «Кундиловська». Позивачка просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло №936 від 29 листопада 1999 року належить ОСОБА_1.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ обліку, розподілу та приватизації житла Виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву в якій вказав, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому 29.11.1999 року згідно розпорядження від 29 листопада 1999 року №936 було видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на житло , а саме квартиру № 18 в будинку по вул.. вул.Тімірязєва,109 міста Кам'янця - Подільського . власниками якої вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Однак, в зазначеному свідоцтві зазначено прізвище заявниці «Кунділовська», замість вірного «Кундиловська».

З паспорта громадянина України, виданого 03.07.2018 року, картки платника податків, виданої 07.08.2018 року вбачається, що прізвище заявниці зазначено «Кундиловська».

З копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6811-1 від 25.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована з 14.03.1984 року за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 листопада 1999 року Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 29 листопада 1999 року №936 в позасудовому порядку заявниця не може.

Відповідно ч.4 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що заявниця постійно проживала на час введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», то на була право на приватизацію в квартирі № 18 в будинку по вул.. вул.Тімірязєва,109 міста Кам'янця - Подільського , факт належності їй свідоцтва про право власності на житло підлягає встановленню в судовому порядку.

При задоволенні заяви суд також враховує , що на даний час чинним законодавством не передбачено видача свідоцтв на право власності на житло і заявниця не має можливості отримати нове свідоцтво з внесеними виправленнями, в позасудовому порядку.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 256,258 260 , 263 265 , 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 листопада 1999 року Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому, згідно з розпорядженням від 29 листопада 1999 року №936 де прізвище , ім'я та по батькові співвласника квартири № 18 в будинку по вул.. вул.Тімірязєва,109 міста Кам'янця - Подільського вказано «Кунділовська Наталія Іванівна».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О