Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8122/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересовані особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Піскун Аліна Юріївна, Зіньківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту родинних стосунків з ОСОБА_4.

В своїй заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4 Ім'я батька у свідоцтві його про смерть та її свідоцтві про народження зазначено по різному - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» відповідно, в її паспортному документі її ім'я по батькові вказано як «ОСОБА_1», що перешкоджає в реалізації її спадкових прав. Тому з метою прийняття спадщини після батька просила суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Посилалася на обставини, що викладені у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила суду, що ОСОБА_1 є її сестрою, а ОСОБА_4 є їхнім з ОСОБА_1 батьком. Оскільки ім'я батька в різний час у різних документах вказувалося по різному - як ОСОБА_4, ОСОБА_4 чи ОСОБА_4, у свідоцтві про його смерть ім'я батька вказано як ОСОБА_4, у них з сестрою виникла необхідність підтвердити свої родинні стосунки з ОСОБА_4 у зв'язку з прийняттям спадщини після нього.

Заінтересована особа приватний нотаріус Зіньківського нотаріального округу Піскун А.Ю. в судове засідання не з'явилась, звернувшись до суду з заяво. про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Зінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності її представника.

Зважаючи на належне повідомлення осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 31 серпня 2017 року, її батьком є ОСОБА_4, матір'ю є ОСОБА_8 (а.с.8).

У зв'язку з одруженням ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.9).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 її по батькові вказано як «ОСОБА_1».

На даний час згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 19 грудня 1997 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, по батькові заявника - «ОСОБА_1» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер (а.с.4).

У зв'язку з прийняттям спадщини після батька у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки різне написання імені батька перешкоджає їй в реалізації своїх спадкових справ.

Факт родинних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як батька та дочки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності:

показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які пояснили, що за життя знали ОСОБА_4, якого у селі називали як ОСОБА_4 або ОСОБА_4. Лише на похороні ОСОБА_4 вони дізналися, що його ім'я - ОСОБА_4. Підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4;

даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Київським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Полтаві (а.с.4);

даними заповіту ОСОБА_4, посвідченого 27 жовтня 2012 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В., згідно якого на випадок своєї смерті заповідач зробив розпорядження: належну йому земельну ділянку площею 5,69 га., що знаходиться на території Човно-Федорівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області заповідав повністю дочці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6);

даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого повторно 27 вересня 2011 року Відділом ДРАЦС Зіньківського районного управління юстиції, згідно якого ОСОБА_4, якому минуло 21 рік, та ОСОБА_8, якій минуло 24 роки, зареєстрували шлюб 27 червня 1948 року, подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8. Місце реєстрації шлюбу - Човно-Федорівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області (а.с.7).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

03.01.2018