ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1221/18Головуючий у 1-й інстанції Шміло В.І.
Провадження №22-ц/817/214/18 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про визнання незаконними та скасування рішень нотаріуса в Державному реєстрі прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд із апеляційною скаргою на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2018 року не здійснивши оплату судового збору.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не надано документів, що підтверджують його сплату або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

З апеляційної скарги вбачається, що одним із додатків до неї ОСОБА_1 вказав квитанцію про сплату судового збору.

Однак, 17.10.2018 року т.в.о. керівника апарату Тернопільського апеляційного суду Базан О.Р., у присутності консультанта Прус Л.С., секретаря суду Мартинюк Л.І., складено акт про те, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1, в додатку апеляційної скарги відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.357, ст.185 ЦПК України апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвали, для оплати 352 грн. 40 коп. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів

УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

0008

Код класифікації доходів бюджету

22030101

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 352 грн. 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Дикун С.І.