Справа №522/5091/15-ц
Провадження № 2др/522/35/18
11 вересня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
Під час судового розгляду даної справи з'ясувалося, що ФОП ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року до участі у справі залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями за законом першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 (а.с. 181).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року провадження у даній справі було закрито (а.с. 98-99).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2016 року скасовано вказану ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року, а дану справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду (а.с. 121-122).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року провадження у даній справі в частині позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди закрито.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року позов задоволено.

23.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по даній справі, по якій просив суд витребувати інформацію з приводу реєстраційних номерів облікової картки платників податків боржників та їх серії та номери паспортів та ухвалити з даного приводу додаткове рішення.

ОСОБА_2 просив суд витребувати серії та номера паспортів та реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2018 року витребувано з Державної міграційної служби України в Одеській області серії та номера паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

28.08.2018 року надійшла відповідь з Державної міграційної служби України в Одеській області з якої вбачається, що паспорт ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий 16.02.1998 року), ОСОБА_4 (НОМЕР_3 виданий 23.11.2008р.).

07.09.2018 року направлено запит, щодо встановлення РНОКПП відповідачів.

11.09.2018 року надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_4 має РНОКПП НОМЕР_1, щодо відповідача ОСОБА_3 не надано інформацію через неможливість ідентифікувати особу.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом не було зазначено серію паспорту на РНОКПП відповідачів.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки у суду не має відомостей щодо РНОКПП ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення- задовольнити частково.

Зазначити в резулятивній частині рішення суду від 16.02.2018 року серії паспорта та РНОКПП ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий 16.02.1998 року), ОСОБА_4 ( НОМЕР_3 виданий 23.11.2008р., РНОКПП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

11.09.2018