Справа № 383/610/18
Номер провадження 2-о/383/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Машкової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська обєднана територіальна громада про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, якою просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4, який помер 15 травня 2004 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 01 квітня 1980 року до 15 травня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Заявлену вимогу обгрунтовує тим, що з 01 квітня 1980 року до 15 травня 2004 року проживала з ОСОБА_4 однією сімєю, були повязанні спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців першої, другої, третьої черг, заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину і постановою державного нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо, звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд заяви без їх участі до суду не надійшло.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб згідно з вимогами статей 211, 223, 247 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2004 року помер ОСОБА_4, місце державної реєстрації смерті ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про смерть № 89 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді 1/4 частки квартири за №1, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Промислова, 22 А, яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради від 21 жовтня 1993 року, запис в реєстровій книзі № 153.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, кожен окремо, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина більше 25 років. Вели спільне господарство, мали спільний побут, тобто проживали як чоловік та дружина. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає. Свідок ОСОБА_8 додатково пояснила, що поховання ОСОБА_4 заявниця здійснювала за власні кошти та кошти свого сина.

Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4, який помер 15 травня 2004 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 01 квітня 1980 року до 15 травня 2004 року.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4, який помер 15 травня 2004 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 01 квітня 1980 року до 15 травня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.1, паспорт серії ЕВ № 140509, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, місце знаходження: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Миколаївська, 56;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 міська обєднана територіальна громада, місце знаходження: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ідентифікаційний код юридичної особи 04055239.

Повне судове рішення складено 22.10.2018 року.

Суддя О.В. Замша