УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/2670/18

Провадження№2-п/751/18/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Безкоровайна Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.07.2018 року у цивільній справі № 751/2670/18

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2018 року у цивільній справі № 751/2670/18 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Із таким рішенням заявник не погоджується, оскільки про наявність судового рішення вона дізналася, коли отримала копію відповідного рішення, наприкінці липня 2018 року. Жодної повістки суду, жодного листа від позивача вона не отримувала, тому фактично була позбавлена можливості бути присутньою в судовому засіданні та захищати свої права. Крім того, підпис на заяві, яка міститься в матеріалах справи, не заявника, вона ніколи не отримувала кредит в розмірі 7600 грн. З приводу цього нею було написано заяву до прокуратури м. Чернігова. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом після спливу строку позовної давності, що є підставою для відмови в його задоволенні. Враховуючи ту обставину, що договір від 14.07.2011 року було укладено на рік, Банк фактично знав про своє порушене право з 14.07.2012 року, проте не заявляв про це, а звернувся до суду за захистом своїх прав лише у 2018 році.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.07.2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.07.2011 року в розмірі 92552 грн. 51 копійок та судові витрати в розмірі 1669,50 грн.

Зазначене рішення суду направлено ОСОБА_1 16.07.2018 року та отримано 01.08.2018 року.

Відповідно до ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не з»явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, оскільки не була повідомлена про день, час і місце розгляду справи на 15.06.2018 року та 12.07.2018 року, судові повідомлення поверталися на адресу суду не врученими з відмітками «за закінченням терміну зберігання», тому фактично була позбавлена можливості бути присутньою в судовому засіданні та захищати свої права, крім того докази, які зазначені в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, необхідно заочне рішення суду від 12 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 120, 126, 127, 280-289 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.07.2018 року у цивільній справі № 751/2670/18 задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2018 року по справі № 751/2670/18 (провадження № 2/751/822/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 10 грудня 2018 року на 12 год. 30 хв. з участю сторін по справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С. М. Ченцова