Справа № 216/1356/14-ц
У Х В А Л А

05.02.2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ " Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Брокбізнесбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача за довіреністю, не має можливості прибути у судове засідання призначене на 07 лютого 2018 року об 11:00 годині у зв'язку з тим, що АТ "Брокбізнесбанк", як на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити

в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1 м. Київ, 03113, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ "Брокбізнесбанк".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Солом'янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сидорак