Справа № 585/3934/18
Номер провадження 4-с/585/14/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.

при секретарі: Шемчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за скаргою ОСОБА_1 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на відмову у знятті арешту з нерухомого майна.

Скаржник свої вимоги мотивував тим, що 28.12.2009 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист № 2-1657 з примусового стягнення з нього боргу в сумі 7 550,16 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». 11.06.2010 року ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 19715607 про стягнення з нього боргу в сумі 7 550,16 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна зареєстровані обтяження під номерами записів 5891181 та 5891300 на все нерухоме майно, а саме : земельну ділянку, кадастровий номер :05:061:0163, площею 0.0822 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Сумська обл.., м. Ромни, вул. Луценко, 40 та 1 / 4 частину квартири за адресою : Сумська обл.., АДРЕСА_1, загальна площа (кв.м): 81.1, Житловою площа (кв.м): 43.

07.02.2010 року вказане виконавче провадження було завершено відповідно до п. 5 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження» і виконавчий документ повернуто стягувачу. При цьому державним виконавцем не був знятий арешт з майна.

21.03.2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист № 2/585/98/16 про стягнення з нього боргу в сумі 5707,76 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

06.04.2016 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження держаним виконавцем ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 було накладено арешт на все майно, що належить йому в межах суми звернення стягнення 5707,76 грн.

12.08.2016 року держаним виконавцем ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/585/98/16 від 31.03.2106 р. було складено Акт опису та арешту належного йому нерухомого майна, яке складається з 1 / 4 частини квартири трикімнатної квартири, загальною площею 81,1 м.кв. житловою площею 43,5 м.кв. за адресою Сумська обл.., м.Ромни, вул.Луценка, 40 / 2 та земельної ділянки площею 0,0822 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:061:0163.

Крім того, згідно з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 57000248 державним виконавцем було накладено арешт на інше рухоме майно.

24.03.2018 року зазначене виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий лист був повернутий стягувачу.

У звязку з наведеним він звернувся до Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області з заявою щодо реєстрації припинення наведених вище обтяжень нерухомого та рухомого майна, але йому було відмовлено.

Вважає дії Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області, щодо відмови у знятті арешту з нерухомого та рухомого майна неправомірними та просить зобовязати Роменський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області зняти арешт з вказаного рухомого та нерухомого майна.

Від представника скаржника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, вимоги скарги підтримав та просив їх задовільнити.

Державний виконавець Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській обл. ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, відносно скарги поклалася на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 450 ЦПК неявка державного виконавця , який належним чином був повідомленим про дату , час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі державного виконавця на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

На підставі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції від 11.06.2010 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1657 виданого 28.12.2009 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 7550 грн. 16 коп. (а.с.6).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 06.04.2016 року було накладено арешт на майно ОСОБА_1 та оголошено заборони на його відчуження. Дана постанова винесена під час виконання виконавчого листа № 2/585/98/16 виданого 21.03.2016 року Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 57077 грн. 76 коп. (а.с.7).

Згідно довідки ПАТ КБ «Приват Банк» від 21.06.2018 року ОСОБА_1 станом на 21.06.2018 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» (а.с.16).

В листі державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 від 24.09.2018 року зазначено, що відповідно до Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна зареєстровані обтяження під номером запису 5891181 та 5891300, відповідно до яких накладено арешт на все нерухоме майно боржника. Дані обтяження були зареєстровані на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2010р. по виконавчому провадженню №19715607 з примусового виконання виконавчого листа №2- 1657 від 28.12.2009р. виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення боргу в сумі 7550,16 гри. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказане виконавче провадження завершене 07.02.2010р. відповідно до п. 5 ст. 47 З У «Про виконавче провадження». Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстроване обтяження № 15771291, відповідно до якого накладено арешт на рухоме майно боржника. Дане обтяження було зареєстроване на підставі постанови про арешт майна боржника від 06.04.2016р. по виконавчому провадженню №50707485 з примусового виконання виконавчого листа 2/585/98/16 від 21.03.2016р. виданого Роменським міськрайонним судом про стягнення боргу в сумі 57077,76 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказане виконавче провадження завершене 24.03.2017р. відповідно до п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ч.3 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувану на підставі пунктів 1, 3, 11 ч.1 цієї статті арешт з майна не знімається (а.с.8).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-8, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-8 встановлено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов'язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об'єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Частина 4 ст.59 Закону №1404-8, містить вичерпний перелік підстав, за яких державний виконавець знімає арешт з майна боржника. В усіх інших випадках арешт знімається за рішенням суду (ч.5 ст.59 Закону).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

У кожній справі, в якій ідеться про порушення права власності, Європейський суд з прав людини перевіряє дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та збереженням фундаментальних прав особи. Насамперед, спираючись на те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Лонрот проти Швеції»).

Відповідно до ст.319,321 ЦК України, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З матеріалів справи вбачається , що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» станом на 21.06.2018 року відсутня, виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості завершені відповідно до п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та на виконанні Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не перебувають.

Субєктом оскарження не доведено і судом не встановлено наявності законних підстав для перебування на теперішній час нерухомого та рухомого майна, належного ОСОБА_1 під арештом.

За таких обставин, накладення арешту на майно скаржника на даний час є безпідставним, тому підлягає зняттю і здійснити вказане слід зобовязати орган, який його наклав.

Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, ст..ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст..ст. 1,2 37, 59 ЗУ «Про виконавче провадження» , суд-

у х в а л и в:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна.

Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт: Номер запису про обтяження: 5891181; Дата, час державної реєстрації: 22.09.2010 16:29:32; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП 19715607, виданий 11.06.2010 р., видавник: ВДВС Роменського МРУЮ; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, , адреса: Україна, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Карла Маркса,44, додаткові відомості: тел. (05448) 2-26-79, 2-35-19. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса: Україна, 42000, Сумська обл., м. Ромни, ЛуценкаАДРЕСА_2.; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10277336, 22.09.2010 16:29:32, реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України; Опис предмета обтяження: все майно.

Згідно Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно обєктом нерухомого майна є земельна ділянка; Кадастровий номер :05:061:0163; Опис обєкта: Площа (га): 0.0822; Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Адреса: Сумська обл.., м. Ромни, вул. Луценко, Земельна ділянка 40; Форма власності: приватна; Розмір частки 1; Власники: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер МВ 199371, виданий 15.10.2003 р, видавник: Роменський МРВ УМВС України в Сумській області, країна громадянства: Україна.

Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт: Номер запису про обтяження: 5891300; Дата, час державної реєстрації: 22.09.2010 16:29:32; Підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП 19715607, виданий 11.06.2010 р., видавник: ВДВС Роменського МРУЮ; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, , адреса: Україна, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Карла Маркса,44, додаткові відомості: тел. (05448) 2-26-79, 2-35-19. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: Україна, 42000, Сумська обл., м. Ромни, ЛуценкаАДРЕСА_2; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10277336, 22.09.2010 16:29:32 реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України; Опис предмета обтяження: все майно.

Згідно Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно обєктом нерухомого майна є квартира; Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3; Загальна площа (кв.м): 81.1, Житлова площа (кв.м): 43 Загальна вартість нерухомого майна (грн.) 78397; Технічний опис майна: трикімнатна квартира; ПІБ: ОСОБА_1; РНОКПП: НОМЕР_1; Дата народження: 20.07.1976; Документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України, МВ 199371, 15.10.2003; Форма власності: приватна спільна часткова; Частка власності: 1 / 4.

Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт з нерухомого майна при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/585/98/16 від 31.03.2106 р. згідно Акту опису та арешту належного мені нерухомого майна, яке складається з 1/4 частини квартири трикімнатної квартири, загальною площею 81,1 м.кв. житловою площею 43,5 м.кв. за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Аптекарська (колишня - Луценка),40, кв.2, та земельної ділянки площею 0,0822 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:061:0163.

Зобов'язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт з нерухомого майна при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/585/98/16 від 31.03.2106 р. згідно № 57000248 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, виданого 24.09.2018 р. 09:59:54: Тип обтяження: усі типи; Боржник: тип особи: фізична, ОСОБА_1, 1; Вид обтяження: публічне обтяження; Тип реєстрації: поточна; Тип обтяження: арешт рухомого майна; Зареєстровано: 06.04.2016 р. 14:11:49 за № 15771291 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи», 40020, Сумська обл., м. Суми, пр-т Курський,буд.18А, тел. (0542) 77-65-59, (0542) 77-65-58, (0542) 77-65-57; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, 50707485, 06.04.2016, Роменський міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Сумській області; Обєкт обтяження: все рухоме майно; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Обтяжувач: Роменський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, код: 34608286, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Щучки,9, тел. (05448) 2-26-79, 2-35-19; Боржник: ОСОБА_1, код: НОМЕР_1; Термін дії: 06.04.2021; Звернення стягнення: не зареєстровано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3