Справа № 527/688/16-ц
провадження № 6/527/41/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві представник зазначив, що 19.05.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі № 527/688/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку»: - 8496 грн. 91 коп. - заборгованість по кредитному договору № ICKGMCUI.150808.003 від 05.08.2013 та судовий збір у сумі 1378 грн.

06.02.2018 року між ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТИ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103. Відповідна до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCUI.150808.003 від 05.08.2013.

Посилаючись на викладене, враховуючи те, що до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», як до правонаступника та нового кредитора перейшли права первісного кредитора в зобовязанні, представник заявника просила суд прийняти заяву до розгляду, замінити первісного позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/688/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, п/р №8901 в ПАТ «Альфа банк», МФО 300346).

У судове засідання представник заявника не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, в заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку», Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № ICKGMCUI.150808.003 від 05.08.2013 ПАТ «ОСОБА_3 Розвитку» (надалі за текстом ОСОБА_3) відступає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (надалі за текстом Новому кредитору), а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку до Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №103 від 06.02.2018.

Як вбачається із Додатку до Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №103 від 06.02.2018 позичальником за кредитним договором №ICKGMCUI.150808.003 від 05.08.2013 зазначений ОСОБА_4.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, представником заявником підтверджено відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Розвитку» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області у справі №527/688/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, п/р №8901 в ПАТ «Альфа банк», МФО 300346).

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук