Справа № 226/2594/18

Справа № 226/2594/18
Провадження № 2-о/226/255/2018
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Попенко І.І.,

за участі заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею за адресою: м.Мирноград, вул.Сєрова, б.55, та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 17.09.2018 останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу, шифр F01.9, що відповідає захворюванню «судинні деменції не уточнені» розділу «органічні, включаючи симптоматичні, психічні розлади» Міжнародної статистичної класифікації хвороб ВООЗ. Внаслідок психічного розладу її батько не може обслуговувати себе самостійно, нікого не впізнає, не може звязано розмовляти, висловлювати свої прохання, нічого не розуміє, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою забезпечення та реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів свого батька, заявник просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 для визначення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради до судового засідання не зявився.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 за станом свого здоров'я розумiти значення своїх дiй або керувати ними необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрii, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Словянського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Словянська Донецької області.

Керуючись ст.ст.102-105, 108, 252, 253, 260, 298, 299, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Словянського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Словянська Донецької області(84115, Донецька область, м.Словянськ, вул.Нарвська, 16).

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якими психiчними захворюваннями.

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я розумiти значення своiх дiй або керувати ними.

3. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися у судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи.

4. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в установленнi у вiдношеннi до нього опіки.

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити у звязку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ж.Є. Редько

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2