Справа № 738/831/18
№ провадження 2/738/351/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що 09 квітня 2011 року померла їх тітка ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом після її смерті був ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив. 17 липня 2016 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємцями за законом після його смерті є позивачі по справі. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини де їм було відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з тим, що Сертифікат, що посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) було втрачено та їм було рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали заяву в якій просять розглядати справу за їх відсутності.

Представники Менської міської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивачів та представників відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні 09 квітня 2011 року в селі Феськівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 віра Іванівна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 159982, виданого Виконкомом Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області 11 квітня 2011 року (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 23, 25) ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої за межами села Феськівка Менського району Чернігівської області (на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0278351, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 26.11.1996 № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Ватутіна» за № 367 від 30.04.1997.

Спадкоємцем за законом після її смерті був її рідний брат (а.с. 9, 10) ОСОБА_6, який своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с. 71).

17 липня 2016 року помер ОСОБА_6 (а.с 7).

Спадкоємцями за законом після його смерті є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивачі по справі (а.с. 8, 11, 12, 14-22)

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 24).

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої за межами села Феськівка Менського району Чернігівської області (на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0278351, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 26.11.1996 № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Ватутіна» за № 367 від 30.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (помер 17 липня 2016 року в селі Феськівка Менського району Чернігівської області).

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НМ № 458669, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої за межами села Феськівка Менського району Чернігівської області (на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0278351, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 26.11.1996 № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Ватутіна» за № 367 від 30.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (помер 17 липня 2016 року в селі Феськівка Менського району Чернігівської області).

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, паспорт серії НМ № 389390, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5) право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої за межами села Феськівка Менського району Чернігівської області (на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0278351, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 26.11.1996 № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Ватутіна» за № 367 від 30.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (помер 17 липня 2016 року в селі Феськівка Менського району Чернігівської області).

Визнати за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НМ № 525031, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) право на 1/4 частину права на земельну частку (пай) площею 3,99 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої за межами села Феськівка Менського району Чернігівської області (на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області), згідно Сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0278351, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 26.11.1996 № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Ватутіна» за № 367 від 30.04.1997, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 (помер 17 липня 2016 року в селі Феськівка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко