Справа № 149/753/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревича М. Г.

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник питання про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2018 року № 149/753/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/753/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

29.05.2018 рокусуддею було винесено рішення про позбавлення батьківських прав, однак в другому абзаці резолютивної частини рішення суд помилково не зазначив, номер, дату і яким відділом ДРАЦС складено актовий запис про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання, щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, за ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 050343 від 20.09.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 20.09.2006 року, актовий запис № 188, ОСОБА_2, народилася 14.09.2006 року.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані вище описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2018 року № 149/753/18 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення - позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 050343 від 20.09.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, 20.09.2006 року, актовий запис № 188.

Ця ухвала є невідємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2018 року № 149/753/18.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Войнаревич М.Г.