Справа № 2-1291/2009
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого документі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого документі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, справа №2-1291/2009, якою заявник просить суд: поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів у справі №2- 1291/09 за позовом ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» заборгованості в розмірі 509 773,98 гривень; видати дублікати виконавчих листів у справі №2-1291/09 за позовом ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» заборгованості в розмірі 509 773,98 гривень.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява заявника підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З даної заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, убачається, що вона підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1, однак до заяви не додано документу, який підтверджував би повноваження останньої, що є недодержанням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Крім цього, заявником до даної заяви не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб (учасників справи №2-1291/2009), які зазначені в заяві.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 «про видачу дублікату виконавчого документі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ?- залишити без руху.

Розяснити заявнику, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: