РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-

Головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/728/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою 18 серпня 2007 року зареєстрували шлюб в Липовецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка, ОСОБА_3, на початку сімейного життя сторони жили нормальним сімейним життям, але з часом стосунки значно погіршилися, розійшлися погляди на сім'ю та виховання дитини, між сторонами страчено почуття поваги та любові, з 2015 року сторони перестали проживати разом, як одна сім'я, спільного господарства не ведуть, відсутні спільні інтереси. Станом на сьогодні збереження сім'ї є не можливим. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018 року.

У підготовче судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно ст.223 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого 18 серпня 2007 року Липовецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 18 серпня 2007 року, актовий запис № 4. Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них чи інтересам неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, між сторонами відсутнє почуття любові, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12, 13 ,80 ,200, 206 , 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2007 року Липовецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 24 - розірвати.

Відповідачці прізвище після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_2".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.,

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 13.09.2018р.

Суддя М.І.Гулієва