Справа № 2-1964/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді: Пустовіта О.Г., при секретарі: Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1964/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2012 року у цивільній справі № 2-1964/11, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, вимоги позивача задоволено.

30.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа на підставі вищезазначеного заочного рішення від 18.01.2012 року, в якому посилається на те, що на теперішній час виконавчий лист був втрачений.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач у справі в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що 18.01.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу постановлено заочне рішення у справі № 2-1964/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, на підставі чого стягувачу було видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист № 2-1964/11 від 18.01.2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 станом на 14.12.2017 року на виконанні не перебуває.

На основі викладеного, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1964/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2012 року у цивільній справі №2-1964/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Пустовіт