Справа № 159/2428/18
Провадження № 2/159/804/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та надання строку для усунення недоліків, які були встановлені після відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства

комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.02.2014 року в розмірі 42013,84 грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, однак попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить справу розглядати за правилами спрощеного провадження з посиланням на ст.276 ЦПК України, оскільки спір є малозначним.

Попередньо відповідача ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву проте, що вона позбавлена можливості ознайомитись як з самою копією позовної заяви, так і доданими до неї матеріалами, які неможливо прочитати по причині розміру шрифту та просить суд зобовязати позивача надати їй копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вищевказаних положень законодавства, а саме в розмірі друкарського шрифту не нижче 12.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як убачається із матеріалів доданих до позовної заяви, що додатки додані до позовної заяви для відповідача, викладені дрібним шрифтом, який неможливо прочитати, що в свою чергу знижує ефективність, його сприйняття, не дозволяє його правильно усвідомити і зрозуміти. Найбільш зручним із позицій вивчення та обсягу документа є шрифти розміром 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом. А тому позивачу, необхідно подати до суду примірники копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів шрифтом розміром від 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, оскільки з вини позивача у справі, відповідач фактично позбавлений можливості у встановлений законом строк подати відзив на заявлений позов, а провадження у справі відкрито, за заявою поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то позивачу слід надати термін для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 , п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хв. 19 листопада 2018 року.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О.Лесик