Справа № 214/1437/18
2/214/1551/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі №214/1437/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором зі спадкоємців позичальника,-

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

від відповідачів адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (дійсна назва АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, що надійшла на адресу суду поштовою кореспонденцією 06.03.2018 року, в якій просить суд стягнути солідарно зі спадкоємців позичальника ОСОБА_7, померлого 05.07.2012 року, на користь ПАТ БК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № KRXRR308543747 від 14.02.2008 року станом на 05.07.2012 року в загальному розмірі 5376,98 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 362,90 грн., по відсоткам 0,83 грн., пені 5013,25 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір 1762 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року за клопотання представника відповідачів здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження представник відповідачів подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні відомості: 1) докази підтвердження терміну, на який було видано кредит позичальникові ОСОБА_7; 2) читає мий примірник кредитного договору № KRXRR308543747 від 14.02.2008 року, укладеного з ОСОБА_7; 3) розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням сум та строків погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом, помісячно та по рокам до часу стягнення; 4) докази, які дають АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підстави нараховувати пеню; 5) розрахунок пені в розмірі 5014,08 грн. щомісячно та по рокам. Клопотання про витребування доказів представник просила розглянути за її відсутності та без участі відповідачів.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_6 не зявилась, будучи повідомленою належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі. Заяв про відкладення проведення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого провадження, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, невизнання відповідачами позовних вимог, у тому числі заявленого розміру заборгованості за кредитним договором, обґрунтованість якої суд зобовязаний перевірити, а також з огляду на конфіденційність заявлених представником відповідачів відомостей, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання із деталізацією заявлених представником доказів, шляхом витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1) довідки про умови кредитування, строк дії кредитного договору № KRXRR308543747, укладеного 14.02.2008 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_7 (його пролонгацію, дострокове розірвання); 2) належним чином завірену копію кредитного договору (читаєму); 3) розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № KRXRR308543747 від 14.02.2008 року станом на 05.07.2012 року за кожною зі складових кредитного зобовязання (тілом кредиту, процентами, штрафним санкціям).

Підстав для витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів, які дають підстави для нарахування пені суд не вбачає, оскільки нарахування штрафних санкцій, їх порядок, ставка передбачені умовами кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

З огляду на те, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором зі спадкоємців боржника, обовязковим є встановлення строку предявлення банком вимоги до спадкоємців, обсяг успадкованого ними майна, у звязку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №231/2014 до майна ОСОБА_7, померлого 05.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50):

- довідки про умови кредитування, строк дії кредитного договору № KRXRR308543747, укладеного 14.02.2008 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (його пролонгацію, дострокове розірвання);

- належним чином завірену копію кредитного договору (читаєму);

- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № KRXRR308543747 від 14.02.2008 року станом на 05.07.2012 року за кожною зі складових кредитного зобовязання (тілом кредиту, процентами, штрафним санкціям).

Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):

-належним чином засвідчену копію спадкової справи №231/2014 до майна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 05.07.2012 року.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.09.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.