Справа № 466/5551/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Коновал О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із позовною заявою в котрій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 02.09.1995 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів - актовий запис № 1748. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначила, що на початку подружнє життя складалось добре, однак в жовтні 2017 року вона потрапила до лікарні з досить важким діагнозом та потребувала операції, у переддень до її операції чоловік повідомив її, що їх стосунки припинені та він йде до іншої жінки, після чого не навідував її у лікарні та дітей дома. Поки вона перебувала у лікарні відповідач виселяючись з їх будинку, забрав усі спільні заощадження, сімейний автомобіль, який продав без її відома, забрав документи та ключі від дачі яку вони спільно будували 9 років для сім'ї. Весь цей час відповідач не цікавився, дітьми їх вихованням та утриманням. Їй відомо, що він проживає з іншою жінкою. Приблизно рік вони проживають окремо не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Позивача в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.

Відповідач в судовому засіданні відносно розірвання шлюбу не заперечував, позов визнав в повному об'ємі.

Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається..

Судом встановлено, що сторони тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст.12-13,76-81, 200, 258-261, 268, 271 ЦПК, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 02.09.1995 року у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів - актовий запис № 1748. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Волощук"

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені нею судові витрати у розмірі 704/сімсот чотири/ грн.. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5