Справа № 351/1802/15-ц
Номер провадження №6/351/28/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», заінтересована особа- Литвинюк ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, заінтересована особа- Литвинюк М.В.

Заявлені вимоги мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду від 11.01.2016р. позов ПАТ «Акціонерного банку «Експрес-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 12314, 60 грн..

24.04.2016р. Снятинським районним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості та понесених банком судових витрат.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ Акціонерний ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «АБ «Експерс Банк» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017р., затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017р. та рішенням загальних зборів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04.12.2017р..

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків».

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку правонаступника з моменту, визначеного предавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.017р..

Отже, майно, права та обов'язки ПАТ «АБ «Експрес Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника 04.12.2017р..

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «АБ «Експрес Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до передавального акту від 01.12.2017р., затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та рішенням загальних зборів учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Згідно витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» № 3від 04.12.2017р. ухвалено затвердити передавальний акт, складений комісією з реорганізації АБ «Експерес- Банк», правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов'язкі ПАТ «АБ «Експрес-Банк» виникає у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження загальними зборами ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» передавального акта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву АТ Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» задовольнити та замінити сторону стягувача ПАТ «АБ «Експрес Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Враховуючи встановлене та керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 351/1802/15ц, виданим 24.04.2016р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі від 11.01.2016р., а саме: Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» її правонаступником Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, , р/р 8320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.