Справа № 699/818/17
Номер провадження 2/699/129/18
УХВАЛА

про витребування доказів

10.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні- Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

28.11.2017 року позивач предявив у суд даний позов і просить визначити йому двомісячний додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 08.02.2016 року, посилаючись на те, що він встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті ОСОБА_2 пропустив з поважної причини. А тому і звернувся з позовом до суду.

У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяву в якій просять дану справу розглядати без їх участі та вказали, що позов підтримують повністю.

Від Моринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 08.02.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 313904, виданим повторно Корсунь-Шевченківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаської області 06.09.2017 року (а.с.8).

Померлий ОСОБА_2 залишив заповіт, складений 07.06.2013 року та посвідчений приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 811, яким усе своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 317/02-31, виданої приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 13.11.2017 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 08.02.2016 року, та на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 85/2016 від 20.07.2016 року (а.с.12).

Згідно постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2, у звязку з пропуском строку для подання заяви прийняття спадщини. Також зазначено, що крім ОСОБА_1 є ще спадкоємці за законом: дочка померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно п.24 ПП ВСУ від від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріуса за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Але матеріали справи не містять копії спадкової справи, лише зазначено, що така мається за №85/2016 від 20.07.2016 року, тому суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківської районного нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 № 85/2016 від 20.07.2016 року.

Зобовязати в строк до 10.02.2018 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.