Справа № 639/2259/18
Провадження № 2/639/1296/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/2259/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій просив суд позбавити батьківських прав батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органам опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, для подальшого влаштування.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку ССД по Новобаварському району з 28.03.2018 перебуває малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як дитина, перебуває у складних життєвих обставинах.

26.03.2018 року до позивача надійшло повідомлення адміністрації комунального закладу охорони здоров'я «Харківський міський перинатальний центр» стосовно новонародженої дитини (хлопчика), ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебуває на лікуванні у відділенні новонароджених неврологічною патологією.

Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживала разом співмешканцем (батьком дитини), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

З медичної переводної виписки наявна інформація, що ОСОБА_2 вживала ін'єкційно наркотичні засоби та під час вагітності вживала спиртні напої.

З метою здійснення заходів, спрямованих на вирішення питання і можливість безпечного перебування дитини з батьками, виконання ними належним чином батьківських обов'язків та забезпечення необхідних умов життя розвитку дитини спеціалістами ССД по Новобаварському району було проведено відповідну роботу.

Згідно наявною у представника позивача інформації ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Згідно з інформацією центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Новобаварського району м. Харкова, ОСОБА_2 знаходиться на «Обліку сімей, дітей та молоді, які перебувають в складних життєвих обставинах».

Батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, категорично ігнорують співпрацю з структурами, причетними до роботи з дітьми, уникали узгоджений час відвідування родини, свої соціальні питання вирішувати не намагалися.

Виходячи з вищевикладеного, представник позивача вважає, що батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідомо нехтують своїми обов'язками щодо виховання дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 липня 2018 року закрито підготовче провадження за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності від 02.01.2018 року № 28, в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надавали, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечувала і представник позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився ОСОБА_3, батьками якого є: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с. 7)

23 лютого 2018 року до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшов лист від КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр», згідно з яким вони повідомляють, що в відділенні новонароджених з неврологічною патологією на лікуванні перебуває новонароджена дитина ОСОБА_2 , хлопчик, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З медичної переводної виписки стала наявна інформація про те, що ОСОБА_2 вживала ін'єкційно наркотичні засоби та під час вагітності вживала спиртні напої. У 2012 році мала доньку, яка у тому ж році померла.

У зв'язку з викладеним головний лікар КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» звернувся до Департаменту для вирішення питання про можливість безпечного перебування дитини з батьками. (а.с. 10)

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона збирається проживати з дитиною - ОСОБА_5 за адресою проживання його батька ОСОБА_1: АДРЕСА_2. (а.с. 11)

Як вбачається з листа Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Новобаварського району м. Харкова від 18.04.2018 року № 380, ОСОБА_2 категорично ігнорує співпрацю зі спеціалістами Центру, уникає узгоджений час відвідування, постійно його змінює, нічим не аргументуючи, на телефонні дзвінки не відповідає, самостійно свої соціальні питання теж не намагається вирішувати. (а.с. 12, 13)

Окрім того, в ході проведених робіт стало відомо, що ОСОБА_2 неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2008 року ОСОБА_2 було визнано винною в ч. 2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, який є у власності засудженої. (а.с. 16)

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 травня 2013 року затверджено угоду від 19.04.2013 року по кримінальному провадженню №0001124 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_2

Визнано ОСОБА_2 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй, узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 17)

Відповідно до листа КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» від 06.04.2018 року № 513/01-14, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народила доньку - ОСОБА_7, яка померла вдома ІНФОРМАЦІЯ_9 року без звернення за медичною допомогою. (а.с. 18)

Відповідно до Висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради від 03.05.2018 року №279 про доцільність позбавлення батьківських прав, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 19-21)

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.04.2018 року № 264 було вирішено негайно відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 22)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню свого малолітнього сина: не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, матеріально не забезпечують його, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав батька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органам опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, для подальшого влаштування

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного окремо на користь держави судовий збір у сумі 881, 00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21 жовтня 2011 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Нововодолазьким РС ГУ ДМС України в Харківській області 04 лютого 2016 року.

Повний текст рішення складено 17.09.2018 року.

Суддя В.В. Труханович