Справа № 502/1043/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 18.06.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 25.11.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивач, сімейні відносини між сторонами не склалися, внаслідок чого 24.10.2014 року рішенням Кілійського районного суду Одеської області шлюб між сторонами розірвано.

Також позивач вказує, що вона не може забезпечити належний рівень життя дитини, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати мінімальну суму аліментів на дитину, оскільки в даний час він не працює та має на утриманні іншу сімю.

На підставі письмової заяви позивача та відповідача суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 25.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 084470, актовий запис № 140 від 25.11.2008 року, /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 179734 виданого 23.06.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народився 31.05.2009 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 111 від 23.06.2009 року, /а. с. 6/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 24.10.2014 року по справі № 502/2296/14-ц позов задоволено, шлюб зареєстрований 25.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 140, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано, /а. с. 7/.

Додатковим рішенням від 27.10.2014 року по справі № 502/2296/14-ц відновлено позивачу її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, /а. с. 8/.

Довідкою наданою Кілійським відділенням Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області за вих. № 291/08-05 від 12.09.2018 року встановлено, що відносно ОСОБА_2, за період з 1 кварталу 2015 року по 2 квартал 2018 року інформація про доходи відсутня.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 24.11.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ЖД № 306209 виданим 24.11.2017 року, актовий запис № 174.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п. 3 ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», якою встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року - 1944 гривні, а також з урахуванням ст.182 СК України, частиною 2 якої передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обовязок відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні. Присуджені аліменти, як вважає суд, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідачем щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст. 141 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183,184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) гривні, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 18.06.2018 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до 31.05.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 704, 80 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7