Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1916/18
Провадження № 2/280/1006/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить виділити їй в натурі 6/12 ідеальних частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Поліська,146 с. Велика Рача, Радомишльського району, Житомирської області. Стягнути з позивача на користь відповідача грошові кошти в розмірі 10000 грн. за різницю в площі виділених приміщень, вирішити питання щодо судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви з доданими додатками вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

На виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачем зазначена ціна позову - 10908,24 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 705 грн.00 коп.

Зі змісту позовної заяви та поданих документів не зрозуміло з чого виходить позивач при обрахуванні ціни позову, відсутні документи, що підтверджують вартість майна на час звернення з позовом до суду. Вказана обставина позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 740 грн. 80 коп. та не більше 8000 грн. 00 коп.

Тому позивачу необхідно надати докази на підтвердження ціни позову з врахуванням вимог п.9 ч.2 ст. 176 ЦПК України, в разі необхідності доплатити судовий збір.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду.

Також згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, подані позивачем копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не завірені.

Таким чином позивачам слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Янчук В.В.