Справа № 317/5096/14-ц
№/п 6/317/83/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Оптіма Факторинг» вказало, що в провадженні Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №317/5096/14-ц виданий Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами в розмір 8660,83 гривень. У звязку з викладеним Запорізьким районним ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження №ВП52101122.

Також заявник вказав, що 19.04.2018р. були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676 до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №R091.0039214 від 29.11.2013р. укладеного між ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1

Переможцем вказаних торгів було оголошено ТОВ «Оптіма Факторинг».

Відповідно до протоколу електронних торгів ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до кредитного договору №R091.0039214 від 29.11.2013р. укладеного між ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1

У звязку з чим ТОВ «Оптіма Факторинг» вимушено було звернутись до суду із вказаною заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/5096/14-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника ТОВ «Оптіма Факторинг».

В судове засідання були викликані сторони, однак жоден із сторін не зявився. Про день та час слухання справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

На підставі ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів зазначеної вище цивільної справи вбачається, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2015 року у цивільній справі №317/5096/14-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду, за заявою ПАТ Банк «Траст» від 23.09.2016р., видано виконавчий лист, стягувачем зазначено ПАТ Банк «Траст».

Відповідно до витягу з АВСП на виконанні в Запорізькому районному відділі ДВС ГТУЮ в Запорізькій області перебуває виконавче провадження №52101159 з примусового виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області по зазначеній вище справі.

Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 07.05.2018р., який був укладений року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг», останнє в свою чергу набуває права вимоги до боржників згідно вказаного договору на підставі проведення електронних торгів 19.04.2018р., де визнано переможцем.

Таким чином ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.ст. 247, 447 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ПАТ Банк «Траст» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/5096/14-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторинг».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА