Справа №639/5939/18
Провадження №2/639/2125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов від позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, в якому позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнати вищевказане майно та юридичну особу ТОВ «Профтекстиль» спільною сумісною власністю; визнати право позивача на 1/2 частку вищевказаного майна та юридичної особи ТОВ «Профтекстиль»; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Розглянувши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України за загальним правилом підсудності позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

22.10.2018 року направлено відповідний запит доДепартаменту реєстрації Харківської міської ради Харкова з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2, адреса якого в позовній заяві вказана наступна: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, яка сформована 22.10.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Немишлянський район).

Таким чином дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідно до адміністративно-територіального розподілу вул. Рибалка, буд. 17/12 у м. Харкові знаходиться на території Немишлянського (Фрунзенського) району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду м. Харкова, дана справа за загальним правилом підсудності підлягає передачі на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова. При цьому суддею не застосовуються правила виключної підсудності, оскільки позов заявлено не з приводу нерухомого майна.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/5939/18 (провадження №2/639/2125/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова