Справа №: 343/1668/18
Провадження №: 2/0343/705/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на дружину, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4, 03.03.1979 р.н.на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до 09.06.2020 року

Стягнути з відповідача на її користь витрати з надання правничої допомоги адвокатом.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі шлюб вони зареєстрували 25.04.2001 року в Долинському відділі РАГС Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про одруження 1-НМ №063326 від 25.04.2001 року, актовий запис за №57.

Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обовязок по утриманню дітей. Він періодично надає кошти на дітей, однак у мінімальному розмірі і ці гроші вона повинна випрошувати у нього. Бажає щоб відповідач сплачував аліменти постійно та в розмірі відповідно і до вимог закону. Відповідач працездатний, має постійне місце роботи. Він працює зварювальником в НГВУ «Долинанафтогаз», одержує заробітну плату в середньому до 10 000 грн. Інших утриманців та стягнень по виконавчих листах у нього не має, а тому може надавати аліменти.

Її коштів не достатньо для забезпечення їх з дітьми проживання, харчування, придбання одягу та взуття, для навчання сина, його всестороннього розвитку. Син ОСОБА_7 навчається в Івано-Франківському медичному коледжі на 1 курсі на платній основі. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою ОСОБА_8 трьохрічного віку, отримує допомогу в розмірі 1030 грн. в місяць.

Всі ці обставини дають їй підставу для звернення до суду з даним позовом.

Вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити в частковому відношенні від доходу відповідача.

Крім того, вона має право на своє утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із свідоцтва про народження дочки ОСОБА_8 І-НМ №342191 від 16.06.2017 року вбачається, що дата її народження 09.06.2017 року, батьком її є ОСОБА_4, відповідач по справі.

Довідка з місця роботи №69/01-10 від 07.09.2018 року засвідчує, що вона дійсно працює в ЗДО «Золота рибка» на посаді вихователя, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тобто до 09.06.2020 року.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 750 грн. щомісячно до 09.06.2020 року

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти їх задоволення .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, належить до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.ст. 75, 80 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.За рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 вказаної статті - право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.

Ч.1 ст.79 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися : 10.04.2002 року син ОСОБА_7 та 09.06.2017 року дочка ОСОБА_8 свідчать матеріали справи - копія свідоцтва про одруження І-НМ №063326 від 25.04.2001р. (а.с.5), копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія І-НМ №336142 від 31.03.2017 року (а.с.6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія І-НМ №342191 від 16.06.2017 року (а.с.7).

Довідка №8330 про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб видана Долинською міською радою 07.09.2018 року (а.с.8) свідчить про те, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 . До складу сім?ї входять: ОСОБА_2, 28.11.1978р.н., - уповноважений власник ; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка; ОСОБА_9, 13.10.1937р.н., - батько.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, відповідач не надає в достатній мірі матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Відповідач по справі працює на посаді електрогазозварника в НГВУ «Дорлинанафтогаз» та має стабільний дохід.

Відповідно до довідки про доходи №87 від 01.10.2018р., виданої НГВУ «Долинанафтогаз», загальна сума доходу ОСОБА_4, за період з січня 2018р. по серпень 2018р. становить 108915.13 грн. (а.с.26) .

Таким чином, суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітніх дітей є обовязком батьків, а відповідач ОСОБА_4, добровільно не надає в достатній мірі матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов ОСОБА_2, про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6, 09.06.2017р.н., до досягнення нею трирічного віку. що підтверджується довідкою №69/01-10 від 07.09.2018 р. (а.с.9).

Відповідно до довідки про доходи №3056 від 05.10.2018р., виданої УСЗН Долинської РДА, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Долинської РДА,отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини та за період з квітня по вересень 2018 року загальна сума отриманої допомоги становить 6192 грн. (а.с.24) .

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка ОСОБА_2, має право на утримання у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, а відповідач ОСОБА_4 може її надавати - уточнений позов підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище ОСОБА_2, матеріальне становище відповідача ОСОБА_4, те що він працевлаштований, має постійний дохід, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258 , 259, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 10 вересня 2018 року і проводити до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2,на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п"ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10 вересня 2018 року і проводити до досягнення дитиною, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1409,60 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_2, 28.11.1978р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.В.Івасюка,50а Івано-Франківської області, 77500.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, 77500.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш