Провадження №2/428/2014/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано. За час перебування у шлюбі, сторони придбали майно, яке в добровільному порядку не мають можливості розділити.

Дослідивши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що спірні квартира, вбудоване приміщення магазину продуктових товарів та земельна ділянка знаходяться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, тобто основна частина спірного майна знаходиться за межами міста Сєвєродонецька Луганської області.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя мала бути подана до Лисичанського міського суду Луганської області, якому визначена виключна підсудність справ, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа № 428/12649/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя має бути передана на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 152, 175, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38, цивільну справу № 428/12649/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя.

Передачу цивільної справи № 428/12649/18 здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова