Справа 237/1531/13-ц
Номер провадження 8/237/15/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.01.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 24.12.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 24.12.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення шкоди.

Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши додані до заяви про відвід докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Як вбачається з ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про перегляд ухвали Марїнського районного суду Донецької області не додано документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто сума сплати судового збору становить 126,20 гривень, оскільки при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 114,71 гривень

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: р/р 0293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У зв'язку з цим, є доцільним надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 426, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Марїнського районного суду Донецької області від 24.12.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Богуславщина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ПАТ «Кагарлицький цукровий завод» про стягнення шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно розяснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 02.01.2018