Провадження 2/127/4639/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме :

у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19) копію спадкової справи, заведеної після смерті 01.01.2016 р. ОСОБА_4;

у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19) копії матеріалів нотаріальних справ : з оформлення довіреності ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 03.10.2013 р.; з укладання договору дарування квартири №579015 від 04.10.2013 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються вищевказаного договору дарування;

з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №127/12685/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України;

з Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0005224 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України.

Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про відкладення судового засідання у зв»язку із важкими сімейними обставинами.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували щодо витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_3, щодо витребування матеріалів кримінального провадження заперечили, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 як потерпіла може самостійно ознайомитись з такими матеріалами та їх копії подати до суду.

Заслухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ухвали суду від 19.10.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання про витребування кримінальної справи №127/12685/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України. Але, зважаючи на те, що позивач наполягає на витребуванні цієї справи з архіву суду, і мешкає в м. Одесі, суд вважає, що і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати :

у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19) копію спадкової справи, заведеної після смерті 01.01.2016 р. ОСОБА_4;

у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. С.Наливайка, 19) копії матеріалів нотаріальних справ : з оформлення довіреності ОСОБА_5 на ОСОБА_6 від 03.10.2013 р.; з укладання договору дарування квартири №579015 від 04.10.2013 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та інших документів, що стосуються вищевказаного договору дарування;

з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали кримінального провадження №127/12685/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України;

з Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73) матеріали кримінального провадження №0005224 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 25.01.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя