Справа № 630/370/18
Провадження № 2/630/265/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 630/370/18 (провадження № 2/630/265/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених рішення суду, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, -

встановив:

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 серпня 2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 27 квітня 2009 року. Але вказаний розмір аліментів на даний час не відповідає визначеному чинним законодавством України мінімальному розміру аліментів - не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років підвищився та складає з 01 січня 2018 року 1860,00 грн. Тому розмір аліментів не може бути меншим ніж 930,00 грн. Щомісячні витрати на утримання сина складають 4600,00 грн. на місяць, які полягають у придбанні продуктів харчування, різноманітного одягу та нижньої білизни, гігієнічних засобів, оплаті Інтернету і телефонного зв'язку. Але забезпечити такий рівень утримання сина позивач не в змозі самостійно, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною, тому позбавлена можливості знаходити додатковий заробіток. Натомість відповідач є здоровим і працездатним чоловіком, має об'єктивну можливість забезпечувати свого сина, бо інших непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Звернутися до суду з даним позовом її, позивача, спонукала важка економічна ситуації в країні, яка призвела до збільшення витрат на дитину та погіршення її матеріального становища.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного про-вадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводить-ся в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов в строк, встановлений судом, не поданий. Від сто-рін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

На підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 серпня 2009 року, ухваленого в справі № 2-344/09, з ОСОБА_2, відповідача по даній справі, стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 27 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

10 травня 2017 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5; після реєстрації шлюбу подружжям обране спільне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим 10 травня 2017 року Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Отже, позивач ОСОБА_1 є саме тією особою, на користь якої відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти за рішенням суду від 06 серпня 2009 року.

Згідно з довідкою Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 18 червня 2018 року, за зареєстрованою адресою місця проживання позивача ОСОБА_1 разом з нею мешкає її син, ОСОБА_3, 2005 р.н. Отже, дитина, на утримання якої стягуються з відповідача аліменти, на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положенням ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1860,00 грн., починаючи з 01 січня 2018 року, 1944,00 грн. - з 01 липня 2018 року, та 2027,00 грн. - з 01 грудня 2018 року.

Приймаючи до уваги вимоги діючого законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів, яким на даний час не відповідає розмір аліментів, визначений в рішенні Люботинського міського суду Харківської області від 06 серпня 2009 року, суд приходить до висновку, що це є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дитини, до розміру, який дорівнює 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що фактично є певним грошовим вираженням аліментних зобов'язань, та позбавить позивача в майбутньому додаткових витрат зусиль і часу для вирішення питання про збільшення розміру аліментів у разі зміни законодавчих вимог до визначення їх розміру у грошовій сумі.

При цьому суд відхиляє вимогу позивача в частині збільшення розміру аліментів до 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, оскільки необхідних доказів на обґрунтування такого розміру з її боку не подано.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 серпня 2009 року, ухваленого в справі № 2-344/09, з 300,00 грн. щомісяця до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку проводити з часу набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: 6001, одержувач: ГУК у м. Києві, , Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його про-голошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 18 жовтня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін