Справа № 183/2962/18
Провадження № 2/183/2282/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2011 року (справа № 2н-352/2011) присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між нею та відповідачем було розірвано у 2012 році. Наразі розмір аліментів, належних до стягнення з відповідача, становить 533 грн. на місяць. З часу ухвалення судом вищезазначеного рішення розміри витрат на дитину збільшились, син навчається у 1А класі СЗШ № 6 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, харчування у шкільній їдальні коштує 100 грн. на тиждень (це одноразовий сніданок), ціни на продукти харчування для дитини поза межами школи зросли в рази, дитина росте та має бажання розвиватись духовно, морально та фізично, має бажання та здібності до вивчення іноземних мов, зараз навчається на приватних заняттях з англійської мови, крім того відвідує секції спортивного типу, за що необхідно сплачувати кошти. Разом з тим, їх син зростає, вона постійно купує йому новий одяг та у звязку з хворобами дитини вона несе великі матеріальні витрати для придбання ліків. Крім того, постійно потрібно оновлювати шкільне приладдя, купувати книги для допомоги у навчанні та сплачувати комунальні платежі, а її заробітна плата є мінімальною, а відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні не має.

У звязку з чим вона вимушена звернутись до суду та просить збільшити розмір аліментів, утримуваних з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно чинного законодавства, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, а саме не заперечував проти збільшення утримуваних з нього за рішенням суду аліментів на утримання сина до 1 000 грн. на місяць, оскільки його офіційних заробіток становить 4 000 грн. на місяць, однак доказів цього мін зараз не має, а питання з приводу відвідування дитиною розвиваючих гуртків можливо вирішити у позасудовий спосіб. Додав, що він дійсно інших дітей на утриманні не має.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення сторін, дослідивши наявні докази, приходить до такого висновку.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що визнано ними у судовому засіданні і 14 березня 2011 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_4 (а.с. 4).

Судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено аліменти у розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 08 квітня 2011 року та вирішено питання стосовно судових витрат. Судовий наказ набрав чинності 23 травня 2011 року та виданий 24 травня 2011 року (а.с. 5).

Судом установлено, та не заперечувалось сторонами у судовому засіданні, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с. 9). Наразі дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька у більшому розмірі, через зростання цін на товари і послуги, збільшення потреб дитини, у зв'язку із подорослішанням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 СК України "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини"). У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 860 гривень. Відповідно мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 930 гривень.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків, а також вік сина сторін, який є малолітнім, його потреби у зв'язку із розвитком організму, навчанням, матеріальний стан сторін, те, що відповідач є працездатною особою, збільшення розміру мінімальної заробітної плати, зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, зростання цін на товари і послуги з моменту визначення розміру аліментів за судовим наказом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 2011 року, який не відповідає потребам малолітнього сина сторін у справі, та те, що відповідач не має стягнень за іншими виконавчими листами, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів. Суд також враховує розмір середньої заробітної плати у Дніпропетровському регіоні, та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 250 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів при його зміні, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду не зазначила та не надала належних та допустимих доказів на підтвердження наявності підстав, передбачених ст. 192 СК України для збільшення розміру аліментів до 1 500 грн. При цьому, позивач обґрунтовує свої вимоги зокрема і тим, що навчання і лікування дитини потребує значних коштів, однак, позивач не позбавлена права на підставі ст. 185 СК України ставити питання про стягнення додаткових витрат на дитину.

У зв'язку зі зміною розміру стягуваних аліментів, судовий наказ від 26 квітня 2011 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24 травня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини належить відкликати після набрання цим рішенням законної сили.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 51200, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня Московська)АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 51200, АДРЕСА_3, проживає за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Миру, 17), на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного щомісяця, на 1 250 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 коп.

Судовий наказ від 26 квітня 2011 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 24 травня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя Г. Є. Майна