Номер провадження: 22-ц/785/2010/18
Номер справи місцевого суду: 501/4310/14-ц
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря - Озарчук В.С.

з участю: представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 і його представника

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення і проведення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

26.08.2014 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, зокрема просила визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.07.2014 року квартири АДРЕСА_1 (колишнє м. Іллічівськ) Одеської області з підстав ст. 225 ЦК України.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.09.2017 року ОСОБА_2 у позові відмовлено, позов ОСОБА_3 задоволено. Суд виселив ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 (колишнє м. Іллічівськ) Одеської області без надання іншого жилого приміщення зі зняттям з реєстрації в зазначеній квартирі.

ОСОБА_2 не погодилась із рішенням суду від 25.09.2017 року і в особі представника подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 поставила питання про призначення та проведення в суді апеляційної інстанції повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з тих підстав, що експерти, які надавали висновок №311 від 22.07.2016 року, не досліджували медичну картку стаціонарного хворого № 2365 на ім'я ОСОБА_2, яка знаходиться у кримінальному провадженні № 0000981.

Ухвалою апеляційного суду від 12.07.2018 року, за клопотанням представника ОСОБА_2, витребувана медична картка стаціонарного хворого № 2365 на ім'я ОСОБА_2, яка знаходиться у кримінальному провадженні № 0000981.

За повідомленням Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області від 10.09.2018 року, в матеріалах кримінального провадження № 0000981 відсутня медична картка стаціонарного хворого №2365 на ім'я ОСОБА_2

У засіданні колегії суддів 04.10.2018 року представник ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення і проведення повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

ОСОБА_3 і його представник заперечували проти задоволення клопотання.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Клопотання задоволенню не підлягає зважаючи на наступне.

Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (ст. 105 ч.1 п.2 ЦПК України).

Судом першої інстанції, за клопотання осіб, які беруть участь у справі, призначалась і проводилась судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану позивачки ОСОБА_2 під час укладення правочину, за результатами якої надано висновок №311 від 22.07.2016 року.

В суді апеляційної інстанції заявлено клопотання про призначення та проведення в суді апеляційної інстанції повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з тих підстав, що експерти, які надавали висновок №311 від 22.07.2016 року, не досліджували медичну картку стаціонарного хворого № 2365 на ім'я ОСОБА_2, яка знаходиться у кримінальному провадженні № 0000981.

За повідомленням Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області від 10.09.2018 року, в матеріалах кримінального провадження № 0000981 відсутня медична картка стаціонарного хворого №2365 на ім'я ОСОБА_2

Зважаючи на те, що відсутня медична картка стаціонарного хворого №2365 на ім'я ОСОБА_2, відсутні правові підстави для призначення і проведення в суді апеляційної інстанції повторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 83, 103, 368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 16.10.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова