Справа № 357/9692/17
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сливка І. В.,

розглянувши клопотання учасника процесу, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський обласний онкологічний диспансер», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

28.08.2018 року представником Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи направлено суду клопотання про участь експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи дане значним навантаженням та віддаленістю місця перебування експертів та проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Харькова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Місцезнаходження та місце роботи експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 м. Харків вул. Дмитрівська 14.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 20.02.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7, зал № 2, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за адресою : м. Харків вул. Полтавський шлях 20.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ХОБСМЕ ОСОБА_4 про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Білоцерківський обласний онкологічний диспансер», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, призначене на 14 год. 00 хв. «11» жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (м. Харків вул.Полтавський шлях 20) забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. «11» жовтня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Ленінського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях,20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_6