Провадження № 2/161/3162/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого судді Кирилюк В.Ф.

секретарі Самолюк І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Торчинської районної лікарні в особі головного лікаря ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування,-

В С Т А Н О В И В :

Торчинська районна лікарня в особі головного лікаря ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування.

Свій позов обґрунтовує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16.05.2018 року кримінальне провадження №0001347 від 30.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрите у звязку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Як встановлено в ході здійснення досудового розслідування, потерпіла від вищевказаного злочину ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Торчинській районній лікарні хірургічного відділення з 30.12.2017 року по 12.01.2018 року. На лікування затрачено 938,31 грн. бюджетних коштів.

Покликаючись на те, що внаслідок вчиненого відповідачем злочину Торчинській районній лікарні було заподіяно майнову шкоду в розмірі 938,31 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 16.05.2018 року кримінальне провадження №0001347 від 30.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрите у звязку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с. 3-4).

Зазначені обставини, згідно вимог ч.6 ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданої Торчинською районною лікарнею довідки сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_3 становить 938,31 грн. (а.с. 5)

Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу завдану внаслідок його неправомірних дій майнову шкоду.

Отже, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 938,31 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого та в дохід держави 708,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265 ЦПК України ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Торчинської районної лікарні 938,31 грн. (девятсот тридцять вісім грн.. 31 коп.) витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 708,40 грн. (сімсот вісім грн.. 40 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено 14.09.2018 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк