Справа № 559/605/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого засідання

23 жовтня 2018 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.09.2007 та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору б/н від 29.09.2007 укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 недійсним,-

встановив

Згідно розпорядження керівника апарату Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №132 від 12.10.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку із звільненням із посади судді Ходак С.К., вказана справа передана у провадження судді Ралець Р.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі було відкрито 24.04.2018. 18.06.2018 було обєднано в одне провадження позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.09.2007 та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору б/н від 29.09.2007 укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 недійсним. Сторонам розяснено право на подачу заяв по суті визначених ЦПК України та встановлено строки на їх подачу.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування та положення ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.09.2007 та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору б/н від 29.09.2007 укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк» та ОСОБА_2 недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 28 січня 2019 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: