Ухвала

Іменем України

про повернення заяви

Справа №712/10815/18

Провадження №2-з/712/61/18

«12» вересня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просила поділити майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 квартири за № 140 в будинку № 11 по вул. Руставі в м. Черкаси, загальною площею 61,9 кв.м., зареєстрованої за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 12628 від 20.11.1997 р; автомобіль марки MERCEDES - BENZ модель 313 CDI фургон малотоннажний, 2001 року випуску, номер шасі WDB9036621R256700, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за ОСОБА_2 на підставі договору оренди автомобіля № 2613 від 08.11.2017 р.; 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк»; ОСОБА_3 виділити: 1/2 квартири за № 140 в будинку № 11 по вул. Руставі в м. Черкаси, загальною площею 61,9 кв.м., зареєстрованої за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 12628 від 20.11.1997 р; автомобіль марки MAZDA модель 6, номер шасі JMZGH40, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору оренди автомобіля № 2612 від 08.11.2017 р.; 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк»; судові витрати покласти на ОСОБА_3

Крім того, представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати в ПАТ КБ "Приватбанк" у письмовому вигляді належним чином завірені відомості (копії договорів та/або угод) щодо грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно підпункту 4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки при її подачі не сплачений судовий збір, зазначене є перепоною для розгляду вказаної заяви по суті, у зв'язку з чим суд, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл майна, - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Марцішевська