Справа № 602/755/18
Провадження № 2/602/234/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з моменту народження доньки по даний час він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з донькою, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним та духовним розвитком, не відвідує доньку. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у зв'язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №042617, виданого 29 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №12 від 29 січня 2013 року, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Яремчук»(а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 183592, виданого 23 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась 14 серпня 2013 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7) .

Згідно довідки № 71, виданої 17.07.2018 року Тернопільським дошкільним навчальним закладом №26, ОСОБА_3 відвідує Тернопільський дошкільний навчальний заклад №26( середня група №3) з 10 листопада 2016 року. Дитина охайна, доглянута, добра, неконфліктна, любить співати, брати участь у ранках. Дівчинка має все необхідне для життя і відвідування дошкільного закладу. Вихованням дитини займається мама ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і групи. Батько дитини вихованням не займається, не спілкується з вихователями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах. За весь час відвідування дитиною дошкільного закладу батько в садочку жодного разу не був(а.с.10).

Згідно довідки №5685, виданої 16.07.2018 року Дочірнім підприємством «Наш дім2» приватного підприємства «Наш дім», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м.Тернопіль вул.ОСОБА_5Дорошенка, 13/8, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_6- батько, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7- мати , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3- донька, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.11).

Згідно характеристики , виданої 16.07.2018 року ДП «Наш дім 2», за час проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою скарг від сусідів та мешканців в ДП «Наш дім 2» не поступало (а.с.13).

Згідно довідки №05/583, виданої 01.08.2018 року ТОВ «Тернопільбуд» та довідки про доходи №04/449 від 18.07.2018 року, ОСОБА_1 працює у ТОВ «Тернопільбуд» на посаді менеджера у сфері операцій з нерухомістю для третіх осіб з 18.05.2017 року по даний час(а.с.12).

Згідно свідчень ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вони є сусідами ОСОБА_1, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 виховує з допомогою своїх батьків доньку ОСОБА_3, яку батько залишив ще, коли вона була в утробі матері, батько не появлявся і не цікавився дитиною, не допомагав ні фізично, ні матеріально(а.с.15-19).

Із висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради Тернопільської області від 11 липня 2018 року №10 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано у 2013 році. Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3. ОСОБА_1 з донькою проживають у м.Тернопіль. З народження дитини і по теперішній час батько з донькою не спілкується, не приймає участь у вихованні, не цікавиться її здоровям, матеріально та морально не підтримує, аліменти не сплачує. Утриманням та вихованням дитини постійно займається мати ОСОБА_1 Тому в інтересах малолітньої ОСОБА_3 комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої доньки, а саме: не навідується до неї, не спілкується з нею, не цікавиться донькою, її станом здоровя, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо неї материнської турботи та уваги.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13,81,82,211,247,263-265,352 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 150, 155, 157, 164 СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 ( мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 ( мешканець м.Ланівці вул. Кармелюка,31, Тернопільської області, НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) про позбавлення батьківських прав, третя особа: Лановецька міська рада Лановецького району Тернопільської області ( м.Ланівці вул. Незалежності, 34 Тернопільської області)- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступної та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_10