Справа № 192/657/17
Провадження №2/192/161/18
У х в а л а

"05" січня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Папян Д.Р.,

представників позивачки ОСОБА_1,, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання до початку судового розгляду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання договору оренди виконаним.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду, С(Ф)Г «Сонячне» надало заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року зустрічну позовну заяву визнано неподаною та повернено позивачу. Дана ухвала скасована ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору позивача.

Представники позивачки в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку представників позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), суд своєю ухвалою може звільнити від сплати судових витрат сторону, враховуючи її майновий стан.

Позивач за зустрічним позовом не надав суду жодних доказів свого скрутного майнового стану.

І тому в задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за недоведеністю.

Враховуючи, що в задоволенні заяви позивача відмовлено, тому суд вважає, що з метою виконання вимог ухвали суду від 19 травня 2017 року про залишення без руху зустрічної позовної заяви, а саме сплати судового збору, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Строк на виконання ухвали суду слід встановити передбачений ст. 185 ЦПК України - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 194 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Зустрічну позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Сонячне» до ОСОБА_3 про визнання договору оренди виконаним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їм повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

В розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.