Справа № 379/1271/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 є її матір'ю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить суд її задовольнити, судові витрати залишити за нею.

Заінтересована особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належно повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають в АДРЕСА_3, суду показали, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно є матір'ю ОСОБА_2 та проживала до дня своєї смерті по АДРЕСА_1. Їх прізвище є «ОСОБА_2».

Суд заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка проживала до дня смерті по АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і на дві земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області , відповідно площею 1,7397 га та 0,2121 га.

Спадкоємцем за законом на вищесказане майно після померлої є заявниця ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3, оскільки двоє інших дітей спадкодавця - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини на її (заявниці) користь. Проте документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і ОСОБА_4 заявниця не може, оскільки, у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 06.09.2018 року Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області було допущено помилку у написанні її прізвища та прізвищі її матері замість ОСОБА_4 зазначено «ОСОБА_4», хоча згідно запису акта про укладення шлюбу № 3 від 23.01.1988 року прізвище заявниці зазначено правильно, як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище також зазначено правильно, як ОСОБА_4, тобто у свідоцтві про її народження у прізвищі матері та її прізвищі після букви ОСОБА_4 замість букви «а» зазначена буква «о».

У встановлений законом шестимісячний строк, а саме 11.09.2018 року ОСОБА_2 (заявниця) звернулася до приватного нотаріуса Таращанського нотаріального округу Овраменко Л.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, але приватним нотаріусом заявниці було повідомлено, що у неї відсутні належні документи, які б підтвердили, що померла була її матір'ю.

У зв'язку з вищевикладеним, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, неможливо.

Також у вересня 2018 року вона зверталась до Таращанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області стосовно виправлення помилки допущеної при видачі свідоцтва про народження, проте їй було усно рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2, оскільки суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є її матір'ю.

Керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., ст.ст. 81, 89, 95, 259, 264, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Головуючий:С. А. Потеряйко