Справа № 570/2533/18
Номер провадження 2/570/1148/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача - адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить змінити розмір стягуваних з нього за рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходу чи заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, шляхом їх зменшення, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі, яка становить 930 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15.04.2015 року, яке звернуто до виконання, він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходу чи заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2015 рокуі до досягення дитиною повноліття.

В подальшому, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13.07.2017 року з позивача на користь відповідача присуджено аліменти на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який досяг повноліття, однак продовжує навчання.

Позивач вказує, що на даний час змінилося його матеріальне становище, що є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів відповідно до ст.192 СК України. Він не працює, постійних заробітків не має. Він не спроможний сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 позов підтримали та просять визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка становить 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач, крім того, пояснив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, знімає різні квартири, має тимчасові заробітки, хворіє, а тому не може виконувати важку роботу, лікується народними методами. Він працездатний і не позбавлений можливості пошуку роботи. Не є малозабезпеченим, та не перебуває на обліку у центрі зайнятості населення. Інших утриманців він не має. Має у власності земельну ділянку, яку не збирається продавати. Автомобіля у власності він не має.

В судовому засіданні відповідач та його представник адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали та просять у задоволенні позову відмовити. Відповідач ОСОБА_4 пояснює, що позивач ОСОБА_2 має можливість заробляти гроші та сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.04.2015 року позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від всіх видів його доходу чи заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2015 рокуі до досягення дитиною повноліття.

Згідно довідки ДВС Рівненського РВ ГТУЮ у Рівненській області №14839 від 04.06.2018 р. з 01.01.2018 р. щомісячний платіж згідно виконавчого листа №570/585/15-ц становить 1614,50 грн.

На даний час ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнолітнім. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13.07.2017 року з позивача на користь відповідача присуджено аліменти у розмірі 700 грн. на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який досяг повноліття, та продовжує навчання.

Згідно записів трудової книжки позивача, він з 15.04.2015 року звільнений з роботи і на даний час не працевлаштований.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач фактично просить суд зменшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення з частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму, а саме з 1/2 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн., але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З роз'яснень, які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення на підставі ст.192 СК України розміру стягуваних з позивача аліментів за рішенням суду від 15.04.2015 р., він фактично просить змінити спосіб їх стягнення з частки на тверду грошову суму.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (Частина третя статті 181 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 р.).

Отже, правом на зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду, наділений лише одержувач аліментів - відповідач.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що покликання позивача на ст.192 СК України, як на підставу зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, є помилковим, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського районного суду від 15 квітня 2015 року у цивільній справі №570/585/15-ц з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь відповідача ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом їх зменшення, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Олександрія, вул. Мельника, буд.7, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., с.Олександрія, вул. Чорновола, буд.17, ІПН НОМЕР_2.

Повне судове рішення у зв"язку з перебування судді на лікарняному складено 16.10.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.