Справа № 2-1061/2002
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

Корабельний РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області звернулося до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-1061, виданого 09.04.2002 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх доходів заробітку довічно. Свої вимоги обґрунтували тим, що на виконанні Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1061, виданого 09.04.2002 року. 20.12.2010 державним виконавцем закінчено вищевказане виконавче провадження на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист направлено стягувачу на адресу, що вказана у виконавчому документі. В процесі поштової пересилки виконавчий лист втрачено. Виконавче провадження знищено, у звязку із закінченням терміну зберігання. На адресу Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області виконавчий лист повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

В судове засідання заявник не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, її неявка не перешкоджає розгляду подання за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2-1061/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського міського суду м.Херсона від 09.04.2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх доходів заробітку довічно.

На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

20.12.2010 державним виконавцем закінчено вищевказане виконавче провадження на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку із закінченням передбаченого законом строку для відповідного виду стягнення.

Відповідно до акту від 03.09.2018 року, складеного начальником Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_4, встановлено, що виконавчий лист №2-1061 направлено стягувачу на адресу, що вказана у виконавчому документі. В процесі поштової пересилки виконавчий лист втрачено. Виконавче провадження знищено, у звязку із закінченням терміну зберігання. На адресу Корабельного РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області виконавчий лист повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи подання, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1061 виданий 09.04.2002 року Дніпровським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх доходів заробітку довічно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан