Справа № 473/4002/17
РІШЕННЯ

іменем України

"10" січня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 25.07.2003 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли 58/100 часток житлового будинку № 27 по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, а також відповідна частка земельної ділянки, що була надана для його обслуговування.

Позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину в передбаченому законом порядку. Частково її оформила. Проте, нотаріус відмовляє їй в оформленні спадкових прав щодо частки земельної ділянки в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно не відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема в частині порядку його оформлення та видачі.

Зважаючи на вказаний факт, позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 58/100 часток вказаної земельної ділянки, пропорційно до розміру часток у праві власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року первісного відповідача було замінено належним Вознесенською міською радою Миколаївської області.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просив розглянути справу за його відсутності, питання щодо вирішення вказаної справи залишив на розсуд суду.

ОСОБА_2 особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України, який підлягає застосуванню відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк у порядку, передбаченому законом.

Так, судом встановлено, що 25.07.2003 року в м. Вознесенську Миколаївської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

За життя останній заповіт не склав, отже має місце спадкування за законом (а.с.40).

Спадщину після смерті вказаної особи, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла його дружина ОСОБА_1, частково її оформила:14.04.2017 року на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 58/100 часток житлового будинку № 27 по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області, що вбачається з повідомлень Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 1423/01-09 та № 1424/01-09 від 30.11.2017 року (9,10,42,43).

Інших осіб, які прийняли спадщину в передбаченому законом порядку, або претендують на неї, не встановлено.

Проте нотаріусом було відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, що надана для обслуговування житлового будинку, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно не відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема в частині порядку його оформлення та видачі (одночасно виданий на ім'я двох співвласників (а.с. 11,12).

Разом з тим, спільне майно може належати сторонам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Згідно ст. 6 ЗК України (чинного на час оформлення та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку) громадяни мають право на одержання у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) у розмірах, встановлених ст. 67 ЗК України.

Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 0,0755 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та розташована по вул. Київській (до перейменування - Жовтневої революції), 27 в м. Вознесенську Миколаївської області належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 16.09.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1527 (а.с. 11, 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЗК України (чинного на час оформлення та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянку) громадяни, яким жилий будинок, господарські будівлі та споруди належать на праві спільної власності, використовують і розпоряджаються земельною ділянкою, на якій розташовані дані об'єкти нерухомого майна, спільно, пропорційно розміру часток у спільній власності на будинок, будівлю, споруду.

Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини тощо (п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року).

В силу ч.2 ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом ( ч.3 ст.1225 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, суд вважає, що право ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 58/100 часток земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку № 27 по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 12,13, 259, 263 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.07.2003 року в м. Вознесенську Миколаївської області, на 58/100 часток земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку № 27 по вул. Київській в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Лузан