ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-756/2547/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пріомоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Пріомоколект - Капітал» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує своїх грошових зобов'язань щодо повернення отриманих у кредит коштів, тому просив стягнути їх в судовому порядку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Як убачається з позовних матеріалів, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Разом із тим, з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві, відповідач на території Києва та Київської обл. зареєстрованим не значиться.

З договору про видачу та використання кредитних карток від 16.11.2007 року убачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.

Аналогічна інформація про зареєстроване місце проживання відповідача міститься в копії паспорта відповідача та копії анкети - заяви на отримання кредиту, які було надано позивачем.

Окрім цього суд звертає увагу на те, що відповідно до відомостей, які містяться в анкеті - заяві на отримання кредиту, відповідач хоча і не зареєстрований у встановленому законом порядку, однак проживає без відповідної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

Згідно із ч.1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пріомоколект - Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, і корпус 28) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба