Справа № 428/6726/17
Провадження № 22ц/782/776/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2018 року, вересня місяця, 11-го дня, Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яреська А.В. (судді-доповідача), суддів: Авалян Н.М., Назарової М.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - Скляренко Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 липня 2018 року у цивільній справі (№ 428/6726/17 суддя І інстанції - Баронін Д.Б.) за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції від 20 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у даній справі та надано в порядку ст. 360 ЦПК України право на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 05 вересня 2018 року. Проте відповідач таким правом не скористався, відзиву на апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 липня 2018 року у встановлений ухвалою апеляційного суду від 23 серпня 2018 року строк не надав.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 вересня 2018 року о 09 год. 32 хв. зазначену справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2018 року (а.с.302).

Між тим, 10 вересня 2018 року на адресу суду від представника відповідача Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - Скляренка Руслана Сергійовича о 15 год. 40 хв. надійшов відзив на апеляційну скаргу (а.с.307); та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.318).

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням зазначеного та перевіривши, що Апеляційний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференціїколегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Скляренка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначити справудо розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Апеляційному суду м. Києва з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст. 212, 366 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» - Скляренка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Доручити Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Скляренка Руслана Сергійовича.

Копію ухвали направити Апеляційному суду міста Києва, а також Скляренку Руслану Сергійовичу для виконання в межах своєї компетенції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Апеляційного суду міста Києва та Скляренку Руслану Сергійовичу.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді