Справа № 361/3764/17
Провадження № 2/361/304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання рішення частково недійсним, визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на садовий будинок,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцями по закону першої черги після його смерті є позивач та його дружина, відповідач по справі ОСОБА_2 За оформленням спадкових прав на майно ОСОБА_4, позивач та відповідач звернулись до Броварської міської державної нотаріальної контори.

До маси спадкового майна увійшла ? частина квартири АДРЕСА_1, інша ? частина спірної квартири належить відповідачу ОСОБА_2, як пережившому подружжю.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2016 р., позивачу належить ? частина квартири АДРЕСА_1.

Свідоцтво на спадщину на іншу частину спірної квартири видано ОСОБА_2 13.11.2015 р.

Під час оформлення спадкових прав, ОСОБА_2 приховала частину спадкового майна після смерті батька, а саме: об'єкт житлової нерухомості - садовий будинок, загальною площею 149,6 кв.м., житлова площа 39,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», який розташований за адресою: АДРЕСА_3, та земельну ділянку за вказаною адресою площею 0,0577 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Будинок було побудовано в 1990 році, а свідоцтво про право власності було зареєстровано 29.06.2010 р., право власності на земельну ділянку було зареєстровано 16.10.2013 р. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено 20.12.1984 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, зазначені об'єкти нерухомості є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки набуті подружжям за час шлюбу, хоча право власності було зареєстрована на відповідача, що відповідає вимогам ст. 60-74 СК України.

З метою позбавити позивача спадкового майна, відповідач ОСОБА_2 16.02.2016 р. подарувала садовий будинок, загальною площею 149,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», який розташований за адресою: АДРЕСА_3, та земельну ділянку за зазначеною адресою, площею 0,0577 га, цільове призначення - для ведення садівництва, своєму сину ОСОБА_3. Про наявність договору дарування позивачу стало відомо 02.08.2016 р. із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідач не тільки позбавила позивача частини спадкового майна, але і вчиняє перешкоди в користуванні належної йому ? частини спадкової квартири АДРЕСА_1, оскільки спочатку здавала квартиру в оренду, а потів вселилася в неї і не допускає його до квартири. Вчинення перешкод відповідачем у користуванні часткою квартири підтверджується проведеною перевіркою та висновком Броварського відділу поліції ГУ НП В Київській області.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати недійсним договір дарування садового будинку загальною площею 149,6 кв.м., житлова площа 39,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», та земельної ділянки НОМЕР_2 площею 0,0577 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, від 16.02.2016 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на ? частину садового будинку, загальною площею 149,6 кв.м., житлова площа 39,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», та земельної ділянки НОМЕР_2 площею 0,0577 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.

Заперечуючи проти позову ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якому зазначав, що Садівниче товариство «Дружба» було створено у 1988 році, що посвідчується витягом з протоколу від 05.07.1988 р. №1 загальних зборів Садівничого товариства «Дружба» та витягом із протоколу від 12.10.1988 р. №55 спільного засідання профспілкового комітету та адміністрації Броварського заводу порошкової металургії.

З самого початку його створення відповідач ОСОБА_2 була його членом. Як вбачається зі списку членів товариства, у користування їй було надано земельну ділянку за НОМЕР_2.

У 1994 році товариство було зареєстроване як Садово-городнє товариство «Дружба», з 2012 року - як Садівниче товариство «Дружба».

У січні 2007 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про виключення її із членів товариства за станом здоров'я та переведення земельної ділянки на її сина - відповідача ОСОБА_3

Відповідно до заяви останнього, рішенням правління Садово-городнього товариства «Дружба» від 10.02.2007 р., протокол №2, ОСОБА_3 було прийнято у члени товариства та переоформлено на нього користування земельною ділянкою НОМЕР_2, яка раніше перебувала у користуванні ОСОБА_2

15 лютого 2007 року відповідачу було видано членську книжку члена Садово-городнього товариства «Дружба». Починаючи з 2007 року по теперішній час, як член товариства, він сплачує членські та цільові внески на рахунок товариства, що посвідчується відповідними записами в членській книжці та квитанціями.

Рішенням Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 10 грудня 2010 року №20 відповідачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а рішенням сільради від 20 липня 2011 року №57 матеріали технічної документації із землеустрою були затверджені та передано йому в приватну власність для ведення садівництва земельну ділянку площею 0,0577 га в Садовому товаристві «Дружба» в межах Богданівської сільської ради.

Його право власності на вказану земельну ділянку посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 05.11.2013 р. та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.11.2013 р.

Будівництво садового будинку на цій земельній ділянці проводилося з 1990 року по червень 2007 року, а внутрішні оздоблювальні роботи виконувалися з 2009 по 2012 рік.

Станом на лютий 2007 року, коли ОСОБА_2 вийшла з товариства, будівництво будинку не було завершено, він не був прийнятий в експлуатацію, і відповідно права власності на нього не було.

Як виявилося, без відома відповідача право власності на вказаний будинок у 2010 році оформила на своє ім'я ОСОБА_2, оскільки право власності було необхідно для газифікації будинку, і вона зовсім не надавала значення тій обставині, що з 2007 року перестала бути членом садового товариства.

Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, приймаючи рішення від 03.11.2009 р. №457 про оформлення права власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_2, не пересвідчився, хто є власником або користувачем земельної ділянки, що призвело до прийняття частково незаконного рішення.

З метою виправлення своєї помилки вона прийняла рішення подарувати відповідачу садовий будинок.

Враховуючи, що право власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_2 було зареєстровано безпідставно, договір дарування садового будинку від 16 лютого 2016 року є таким, що суперечить вимогам закону.

На момент пред'явлення ОСОБА_2 садового будинку до здачі в експлуатацію він відповідав вимогам архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних норм і правил, про що свідчить рішення від 03.11.2009 р. №457, але право власності було оформлено на неналежного власника.

Посилаючись на викладене, просив суд визнати частково незаконним рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 03.11.2009 р. №457 в частині оформлення права власності на садовий будинок АДРЕСА_3, на ім'я ОСОБА_2, визнати недійсним договір дарування садового будинку від 16.02.2016 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лазаревою В.П. і зареєстрований в реєстрі за №176, визнати за ним право власності на садовий будинок загальною площею 149,6 кв.м, житловою площею 39,1 кв.м. з відповідними господарськими будівлями і спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. Зустрічні позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення. Зазначали, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не набув членства у Садовому товаристві «Дружба», оскільки рішення правління Садового товариства «Дружба» від 10.02.2007 р. про прийняття його у члени товариства не затверджено на загальних зборах товариства, а також не припинено членства у товаристві ОСОБА_2, якій належала як користувачу спірна земельна ділянка, що суперечить вимогам ст.15 ЗУ «Про кооперацію», та правовій позиції викладеній у постанові Вищого Господарського суду України від 24.03.2008 р. справа №231/10- 06/20-07.

Також просили застосувати до зустрічного позову ОСОБА_3 строки позовної давності. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, знав про будівництво спірного садового будинку, виготовляв технічну документацію на спірну земельну ділянку на якій знаходився спірний будинок власником якого була його мати, та яка сплачувала та сплачує всі комунальні послуги, оскільки є їх споживачем. В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив той факт, що будівництво спірного садового будинку здійснювали ОСОБА_2 та її покійний чоловік ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги за первісним позовом не визнали, заперечували проти їх задоволення в повному обсязі. Позовні вимоги зустрічного позову визнали, не заперечували проти їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 позовні вимоги за первісним позовом не визнали, заперечували проти їх задоволення, просили про задоволення зустрічних позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що є головою СТ «Дружба», яке було створено в 1988 році. В 1991-1992 роках всі в товаристві будувалися, на ділянці ОСОБА_2 був побудований будинок. В 2007 році остання написала заяву, щоб перевести її ділянку на сина ОСОБА_3, який допомагав їй з будівництвом. Членські внески сплачував відповідач ОСОБА_3, в 2007 році йому була видана садова книжка. Відповідач ОСОБА_2 вибула із членів товариства на підставі її заяви, а про те, що будинок вона передала у власність сину, померлий ОСОБА_4 знав, так як вони разом приходили писати заяву.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 29 листопада 2016 року, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис 3380 від 05 травня 2015 року (а.с.36).

Згідно договору дарування садового будинку від 16.02.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лазаревою В.П., зареєстрованого в реєстрі за №176, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 садовий будинок загальною площею 149,6 кв.м, житловою площею 39,1 кв.м. з відповідними господарськими будівлями і спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 червня 2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26553053 від 29 червня 2010 року (а.с.10-14).

Згідно інвентаризаційної справи №29, за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 149,6 кв.м, житловою площею 39,1 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К» (а.с.71-77).

Рішенням виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області №457 від 03 листопада 2009 року, оформлено право власності на житловий (садовий) будинок, який збудований у 1990 році, з відповідними будівлями та спорудами: сарай, душ-вбиральня, огорожа, за аресою: АДРЕСА_3, на ім'я ОСОБА_2, житлова площа 39,1 кв.м., загальна площа 149,6 кв.м. (а.с.78).

Відповідно до листа архівного сектору Броварської районної державної адміністрації Київської області №143 від 04 серпня 2017 року, надати належним чином завірену копію рішення Богданівської сільської ради Броварського району Київської області «Про виділення земельної ділянки в садовому товаристві «Дружба» на ім'я ОСОБА_2 немає можливості, тому що в переглянутих документах Богданівської сільської ради Броварського району Київської області за період 1990-1997 роки вищевказаного прізвища і садового товариства виявлено не було. Документи Богданівської сільської ради Броварського району Київської області за період 1965-1998 роки було частково викрадено 09 січня 2008 року з приміщення архіву. Акт про нестачу справ від 14 січня 2008 року №1 (а.с.86).

Згідно виписки з протоколу №1 загальних зборів Садового товариства «Дружба» від 05 липня 1988 року, та витягу із протоколу від 12 жовтня 1988 року №55 спільного засідання профспілкового комітету та адміністрації Броварського заводу порошкової металургії, СТ «Дружба», де розташовані спірні об'єкти нерухомого майна, було створено в 1988 році (а.с.109,110).

В користуванні відповідача члена СТ «Дружба» ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка НОМЕР_2 (а.с.111).

29 січня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до голови СТ «Дружба» із заявою про виключення її із членів товариства та переведення земельної ділянки НОМЕР_2 на її сина відповідача ОСОБА_3 (а.с.114).

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до голови СТ «Дружба» із заявою прийняти його до членів товариства, у зв'язку із переоформленням земельної ділянки (а.с.115).

Відповідно до ст.13 Закону України «Про кооперацію», членство в кооперативі припиняється, зокрема у разі добровільного виходу з нього.

Згідно ст.11 цього ж закону, вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви, а рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

З письмових матеріалів справи, а саме: протоколу засідання правління від 10.02.2007 р. за №2, та показів свідка в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 був прийнятий до складу Садового товариства «Дружба» і в його користування було надано ту земельну ділянку, якою користувалася ОСОБА_2 При цьому, померлому чоловіку ОСОБА_4 було відомо про вихід з товариства, цей вихід відбувся з його згоди (а.с.116-117).

Як пояснила свідок, надати оригінали протоколів загальних зборів Садового товариства «Дружба» за 2007 та 2008 роки вона не може, тому що очолював товариство у 2007 році інший голова і при зміні керівництва садового товариства частина документів була втрачена.

15 лютого 2007 року ОСОБА_3 було видано членську книжку члена садово-городнього товариства «Дружба». Починаючи з 2007 року по теперішній час, як член товариства, він сплачує членські та цільові внески на рахунок товариства, що посвідчується відповідними записами в членській книжці та квитанціями (а.с.118-121).

Як члену Садового товариства «Дружба» ОСОБА_3 рішенням Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 10 грудня 2010 року №20 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а рішенням Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 20 липня 2011 року №57 матеріали технічної документації із землеустрою були затверджені та передано йому у приватну власність для ведення садівництва земельну ділянку площею 0,0577 га в Садовому товаристві «Дружба» в межах Богданівської сільської ради (а.с.200,213).

Земельна ділянка НОМЕР_2, площею 0,0577 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення - для ведення садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада Броварського району Київської області, Садівниче товариство «Дружба», належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_5 від 05 листопада 2013 року, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №12212018 від 05 листопада 2013 року (а.с.17,18).

За змістом ст. 35 Земельного кодексу України земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо, а використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств.

Згідно ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій», право забудови земельної ділянки належить її власнику або землекористувачу, у зв'язку з чим відповідно до Типових регіональних правил забудови, затверджених Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 10.12.2001 р. №219 вимагається надання документу, що засвідчує право власності або право користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. №1035 «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт», підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 05.08.1992 р., є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений БТІ, і документ що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об'єкти будівництва.

Виконавчий комітет Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, приймаючи рішення від 03.11.2009 р. №457 про оформлення права власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_2, не пересвідчився, хто є власником або користувачем земельної ділянки, що призвело до прийняття частково незаконного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

З наведених вище підстав, оскаржуване рішення виконкому частково прийнято всупереч вимогам законодавства.

Разом з тим, враховуючи, що право власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_2 було зареєстровано безпідставно, договір дарування садового будинку від 16 лютого 2016 року є таким, що суперечить вимогам закону.

За нормами ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а за ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог в повному обсязі.

Щодо оголошення в промові представника позивача за первісним позовом ОСОБА_6 в судових дебатах клопотання про застосування до зустрічного позову ОСОБА_3 строків позовної давності, то дане клопотання розглянуто судом в сукупності з доказами по справі, оскільки подано до суду з порушенням норм ст. 242 ЦПК України та належним чином не оформлено.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів за зустрічним позовом на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3079,99 грн.

Керуючись ст.ст. 203, 215, 328, 331 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати частково незаконним рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області від 03 листопада 2009 року №457 в частині оформлення права власності на садовий будинок АДРЕСА_3, на ім'я ОСОБА_2.

Визнати недійсним договір дарування садового будинку від 16 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Лазаревою В.П. і зареєстрований в реєстрі за №176.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, право власності на садовий будинок, загальною площею 149,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями і спорудами: сарай - «Б», душ-вбиральня - «В», огорожа - «N», колодязь - «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути із виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1026,66 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський