Справа № 237/3666/16-ц
Провадження № 2-во/237/79/18
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 24.01.2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Богоявленська сільська рада Марїнського району Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При ухваленні рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24.01.2017 року у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в частині зазначення року народження ОСОБА_2 та вказано: «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Горькогго, буд. 24.» замість вірного: «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Горькогго, буд. 24.».

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24 січня 2017 року по справі № 237/3666/16-ц описку, а саме: замість помилкового «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Горькогго, буд. 24.» зазначити вірне: «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Горькогго, буд. 24.».

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 03.09.2018