Справа № 196/1334/18
№ провадження 2/196/516/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому 29 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, проте з 07.03.2014 року разом не проживають.

Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття.

На примусовому виконанні ВДВС Царичанського РУЮ перебуває виконавчий лист №196/78/17, виданий 10.04.2017 року Царичанським районним судом. про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

З травня 2017 року діти проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні. Мати ОСОБА_2 утриманням доньок не займається та з травня 2017 року проживає окремо. Вказані обставини є підставою для звільнення його від сплати аліментів на утримання дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на вимоги ст.ст.160, 179, 180, 181 СК України, прохає суд звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей та визнати виконавчий лист 196/78/17, виданий 10.04.2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, таким, що не підлягає виконанню та відкликати його.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено наступне.

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому 29 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис 58 (а.с.11).

Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття. (а.с.7, 8).

У Царичанському відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №196/78/17 від 10.04,2017 року, виданий Царичанським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з гр.ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання неповнолітніх дітей (а.с.9, 10).

З травня 2017 року діти проживають разом з позивачем та повністю перебувають на його утриманні. Мати ОСОБА_2 утриманням доньок не займається та з травня 2017 року проживає окремо (а.с.14, 15).

Відповідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 273 СК України, передбачено підстави зміни розміру аліментів та звільнення від їх сплати. Якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, то суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частина 4 ст.273 ЦПК України передбачає, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене, та те, що неповнолітні діти на теперішній час проживають з батьком, який їх повністю утримує, а також те, що аліменти на утримання дітей мають використовуватися за цільовим призначенням, суд приходить до висновку, що відпали підстави для одержання матір'ю аліментів з позивача на утримання неповнолітніх дочок.

Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 192, 273 СК України, ст.ст.141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від сплати аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Царичанка Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які були стягнуті відповідно до рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року.

Відкликати з виконання виконавчий лист №196/78/17 виданий 10.04.2017 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області з Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Царичанка Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття, та приєднати до матеріалів справи №196/78/17.

Судовий збір залишити за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ