Провадження № 2/615/416/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Масталієва Парвін Ширінбар огли, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. 40 років Жовтня, 129, смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області,

треті особи ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що розташована за адресою: вул. Чернишевська, 55, м. Харків,

про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

01.08.2017 року до Валківського районного суду Харківської області із Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа із вказаною позовною заявою за підсудністю для розгляду по суті.

04.08.2017 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено у відкрите судове засідання.

02.10.2017 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить:

- позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- визнати позивача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- внести зміни до актового запису № 1204, вчиненого Червонозаводським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 01.11.2016 року, про народження ОСОБА_3, 30.03.2016 року, вказавши у графі прізвище, ім'я по-батькові замість: «Ганжа Данило Парвінович» - «Фурса Данило Олексійович», у графі батько замість «Масталієв Парвін Ширінбар огли» - «Фурса Олексій Романович».

При цьому в якості третьої особи позивач залучив Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, що розташована за місцем реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перевірка позовної заяви ОСОБА_1 та судовий розгляд проводилися за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка діяла на час пред'явлення позову.

Копія уточненої позовної заяви та доданих до неї документів неодноразово надсилались відповідачу рекомендованим повідомленням, але ним не отримано. Згідно довідки Укрпошти від 23.12.2017 року повернуто до суду, оскільки адресат не проживає, вибув за межі країни, родичі від отримання відмовились.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, в звязку з чим відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України провести підготовче засідання.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст.11,43,44,49,53,183,187,189,190-193,196,199,260-261,353-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Масталієва Парвін Ширінбар огли, треті особи ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання батьківства, продовжити за правилами ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання проводити о 09-30 год. 05 січня 2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом пяти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 12 лютого 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

За клопотанням позивача підготовче судове засідання відкласти на 12 лютого 2018 року.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова