Справа № 2-1172/10
Провадження № 22-ц/772/2182/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуСправа № 2-1172/10м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року задоволено заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, шляхом тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання ними своїх зобовязань за кредитними договорами.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

У відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше вже звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року.

12 жовтня 2018 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року.

За змістом пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, оскільки у справі є ухвала суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року, яка набрала законної сили та є чинною, суд вважає, що це є правовою підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.260, ст.261, п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04 червня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: ОСОБА_2