Справа № 595/1160/15-ц
Провадження 2-і/595/7/18
У Х В А Л А

05.10.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №595/1160/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 22964,84 грн. витрат повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконанняоскільки такий втрачений та стягнення по ньому не проводяться.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що виконавчий лист втрачений, та жодні заходи, щодо його розшуку зі сторони Бучацького ВДВС виявились безрезультатними.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до переконання, що заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ст.ст. 258, 260, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Львівського державного університету внутрішніх справ задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №595/1160/15-ц від 10 серпня 2015 року.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №595/1160/15-ц від 10 серпня 2015 року за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 22964,84 грн. витрат повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2