________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6534/15-ц
Провадження № 2-п/520/124/18
УХВАЛА

12.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року по цивільній справі №520/6534/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року по цивільній справі №520/6534/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи, суд встановив, що заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, у звязку з чим вказану заяву слід прийняти до розгляду.

Одночасно, суд зазначає, що у заяві заявником зазначено, що ним не пропущено строк звернення до суду з відповідною заявою, оскільки копію оскаржуваного рішення суду він не отримував, з матеріалами справи був ознайомлений лише 05 червня 2018 року, а з заявою про перегляд заочного рішення суду звертається 25 червня 2018 року.

У той же час, вказана заява до суду надійшла до суду 11 вересня 2018 року через поштове відправлення курєрською службою.

На поштовому конверті наявне копія поштового повідомлення, з зазначенням, що відправлення отримано 25.06.2018 року службою, без зазначення назви, номера телефонів якої: 048-799-20-87; 048-726-89-60.

З вільного доступу у мережі Інтернет вбачається, що здійснення поштової відправки займається курєрська служба «Пост ОСОБА_2», яка має номери звязків: 048-799-20-87; 048-726-89-60, розташована за адресою: м. Одеса. вул. Тіраспольська, 27/29.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залишити відкритим питання щодо поновлення строків звернення до суду та оскільки вищезазначені докази щодо дати відправлення вказаної кореспонденції мають значення для вирішення справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Пост ОСОБА_2» інформацію щодо поштового відправлення, ПН№3534.

Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року по цивільній справі №520/6534/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати ТОВ «Пост ОСОБА_2» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29) надати до Київського районного суду міста ОСОБА_2 в строк до 12 жовтня 2018 року інформацію чи направлялася через ТОВ «Пост ОСОБА_2» поштова кореспонденція (заява від імені ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду) надана ОСОБА_3 (організація АО «Альтерра») на адресу Київського районного суду міста ОСОБА_2: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Якщо направлялася, необхідно надати інформацію, коли саме було отримано ТОВ «Пост ОСОБА_2» зазначену кореспонденцію та коли доставлено адресату Київському районному суду міста ОСОБА_2: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, з наданням підтверджуючих доказів (журналів реєстрації, квитанції з підписом, тощо). У разі підтвердження, що вказане відправлення було отримано ТОВ «Пост ОСОБА_2» 25 червня 2018 року надати до суду докази на підтвердження отримання вказаного відправлення від відправника, копію квитанцій про сплату послуг, а також докази з зазначенням причин тривалого надіслання поштової кореспонденції.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити для виконання до ТОВ «Пост ОСОБА_2» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29).

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.