Справа №601/1229/18
Провадження № 2/601/600/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що по вул. І. Франка, 5 в м. Кременці Тернопільської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку № 5 по вул. І.Франка в м. Кременець Тернопільської області. У житловому будинку крім нього зареєстрована ОСОБА_2. Відповідач з 2011 року не проживає у вказаному будинку. Її прописка перешкоджає йому належним чином розпоряджатися власним житлом та значно обмежує його законні права, крім того він змушений нести додаткові фінансові витрати у звязку з оплатою комунальних послуг.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через повідомлення про виклик до суду на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З реєстраційного посвідчення, виданого Кременецьким бюро технічної інвентаризації 26.03.1992 року вбачається, що ? частина домоволодіння № 5 по вул. І.Франка в м.Кременці Тернопільської області зареєстровано за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Кременецькою Держнотконторою 19.02.1992 року № 873 (а.с.7).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.1989 року, який зареєстрований в реєстрі № 380, вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3, померлого 03.02.1988 року є в рівних частках кожний: його дружина ОСОБА_4 та його син ОСОБА_1. Спадкове майно складається з 1/2 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по вул. І. Франка, 5 в м. Кременець Тернопільської області (а.с. 8).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.1992 року, який зареєстрований в реєстрі № 873, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла 20.08.1990 року є її син ОСОБА_1. Спадкове майно складається з 1/4 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по вул. І. Франка, 5 в м. Кременець Тернопільської області. (а.с.9).

З запису будинкової книги прописки громадян вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.10.2010 року (а.с.10-11).

З акту обстеження на факт непроживання осіб в житловому приміщенні за адресою вул. І. Франка, 5 м. Кременець Тернопільської області від 27 червня 2018 року, проведеного депутатом Кременецької міської ради ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2, 18.06.1973 року народженя з вересня 2011 року за вищевказаною адресою не проживає, про що додатково засвідчили сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 5 по вул. І.Франка у м. Кременець Тернопільської області, відповідач вибула з даної квартири і не проживає там з 2011 року, що є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №5 по вул. І.Франка у м. Кременець Тернопільської області, що на праві власності належить ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення складено 18.10.2018 року.

Головуючий: