Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частку земельної ділянки (паю), розташованої на території Тополівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення являється позивач, оскільки його батько, а син спадкодавця ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вказує, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті бабусі був неповнолітнім та є онукою спадкодавця, однак її оформити не має можливості, так як нотаріус йому відмовила в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності.

Третя особа та її представник в судове засідання не з'явилися. Надіслали до суду заяву в якій зазначили, що претензій щодо задоволення позову не мають та просять розглянути справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №698/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Факт належності померлій ОСОБА_4 ? частки земельної ділянки (паю), розташованої на території Тополівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2003 року (а.с. 12-14).

Постановою від 06 грудня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідним онукою ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) та сином ОСОБА_5. померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10). Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень та рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року (а.с. 8-9, 46-47). Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, оскільки на момент відкриття спадщини позивач був неповнолітнім та спадщина не була прийнята ніким із спадкоємців, що підтверджується, копією свідоцтва про народження (а.с. 8) та оглянутою в судовому засіданні спадковою справою №398/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Відповідач також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі до нотаріальної контори 06.12.2008 року відповідної заяви, позов визнала та на дане спадкове майно не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна ОСОБА_4 будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на ? частку земельної ділянки (паю), розташованої на території Тополівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом за правом представлення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки (паю), розташованої на території Тополівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 10.01.2018