18 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 14 листопада 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов подано з підстав порушення батьком обовязку по утриманню дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі та вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею, відповідач зобовязувався брати участь в утриманні дитини, але матеріальну допомогу не надає, у звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. від 15.11.2017 року відкрито провадження по вказаній справі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято в провадження судді Єршової Л.С. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, у письмовій заяві, поданій до суду, підтримала позов та просила слухати справу за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
За цих обставин, суд на підставі ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.05.2011 року народився ОСОБА_3, свідоцтво про народження серії І-ЖД №265436, актовий запис № 444 (а.с.4). Як вбачається з зазначеного свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09 листопада 2010 року (а.с.10).
Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з матірю.
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач погодився на стягнення аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 258, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01 травня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.С. Єршова