Справа №705/4137/18
2/705/2255/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі №705/4137/18 (провадження 2/705/2255/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Піонерська,14, с. Паланка, Уманського району, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (вул. Грушевського,11, с. Паланка, Уманського району, Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26261301) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке при житті належало її батькові ОСОБА_2, а саме на: житловий будинок глиновальковий, облицьований керамічною цеглою Літер «А-1», з верандою з цегли керамічної Літер «а», з господарськими будівлями і спорудами: погріб Літер «Б», погріб літер «З», літня кухня Літер «В», прибудова літер «в», сарай Літер «Ж», Огорожа Літер «№2», хвіртка літер «№3», загальною вартістю 152108 грн., які належали її померлому батькові ОСОБА_2, що розташовані на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,43 га за адресою: Уманський район, с. Паланка, вул. Маяковського,33.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 січня 2017 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому при житті майно. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору щодо спадкування, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 28 листопада 2018 року о 16 годині 20 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман