Справа № 286/3845/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1, від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на житловий будинок №31 по вул. Залуг в селі Гошів Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.09.2009 року, в установлений законом строк прийняв спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 25 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №131065 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок №31 по вул. Залуг в селі Гошів Овруцького району Житомирської області, який належав на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер 29.10.2006 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району №718 від 28.09.2017 року ( а.с.10), копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №045952 (а.с.5), спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3, але юридично не оформила, оскільки померла.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району від 04.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №58 (а.с.6).

Позивач являється сином ОСОБА_3, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №219611 (а.с.8).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1797/02-31 від 16.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлої 25 вересня 2009 року матері ОСОБА_3, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу (а.с.19).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5 від 30.11.2017 року за №1943/01-16 вбачається, що після померлої 25 вересня 2009 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №334/2014 року у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої ОСОБА_1 (а.с.25).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 11.12.2017 року за номером 106993978 на житловий будинок по вул. Залуг,31 в селі Гошів Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.27).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спадковий будинок.

Згідно технічного паспорта виданого ФОП ОСОБА_6 за №17217 інвентаризаційна вартість житлового будинку №31 по вулиці Залуг в селі Гошів Овруцького району Житомирської області становить 27560,00 грн.( а.с.13-17).

Позивачка сплатила судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,211,247,263-265,268,272-273,280, 281,282, 283, 289, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №31 по вул. Залуг в с. Гошів Овруцького району Житомирської області, 1967 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_3, померлої 25.09.2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_7