АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 14 грудня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого в статті 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання до суду апеляційної скарги) встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року, № 1801-VIII установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» 17 жовтня 2014 року, № 10 якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дитини, що є самостійними вимогами майнового характеру.

Ціна позову, що визначається загальною сумою всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, складає 18 000 гривень.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання до суду позовної заяви складав 640 гривень.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення складав 960 гривень.

Апелянт за подання до суду апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1000 гривень, що підтверджується квитанцією №80 від 22 грудня 2017 року (а.с.31), тобто у розмірі більшому, ніж це передбачено Законом України «Про судовий збір».

З огляду на вказане необхідності в розстроченні ОСОБА_1 сплати судового збору немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Встановити строк до 23 січня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак