У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року місто Київ

№ апеляційного провадження: № 22-ц-вп/824/68/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., вирішуючи питання визначення підсудності клопотання ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційним суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

У відповідності до ч.6 ст.147 Закону України &q?он;Про судоустрій і статус суддів&q?та; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?я ;Голос України&q?ол; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

08 жовтня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями клопотання передано судді-доповідачу НевідомійТ.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Законом № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року статтю 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» доповнено частиною четвертою, відповідно до якої суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ і вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Порядок вручення судового рішення учасникам справи визначено ст.272 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 272 ЦПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Згідно із ч. 11 вищевказаної статті, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Як убачається зі змісту клопотання ОСОБА_2, вона просить надіслати на її адресу копію ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаною ухвалою було скасовано ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя від 11 квітня 2011 року про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 та постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду відповідача за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед відповідачем.

Відповідно до пп. 15.13 п. 15 Розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи копії судових рішень видають судом, у якому перебуває справа на момент надходження відповідної заяви.

А відтак, з огляду на те, що цивільна справа № 2-2401/11, в межах якої була постановлена ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 06 вересня 2012 року, копію якої просить направити на її адресу ОСОБА_2, розглядалася Гагарінським районним судом м. Севастополя, саме до обов'язку даного суду належало вирішення питання про видачу копії ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 06 вересня 2012 року.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на територіїапеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що визначення суду, до компетенції якого Законом віднесено вирішення даного процесуального питання у справі, що розглядалась Гагарінським районним судом м. Севастополя, який є місцевим загальним судом, розташованим на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

Звертаючись до Апеляційного суду м. Києва із клопотанням про надіслання копії ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі № 2-2401/11, заявник виходив із того, що вказана ухвала була постановлена в межах цивільної справи № 2-2401/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядалася Гагарінським районним судом м. Севастополя, а тому відповідно до вимог частини 4 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вирішення вказаного процесуального питання, що виникло після ухвалення судового рішення, віднесено до компетенції місцевого загального суду міста Києва.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Деснянському районному суду м. Києва клопотання ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для забезпечення його розгляду.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Деснянському районному суду м. Києва для забезпечення його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома