Справа № 530/1174/18
Номер провадження 2/530/840/18

УХВАЛА

іменем України

19.10.2018 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, фактичне місце проживання якої: Полтавська область, Зіньківський район, село Пірки, вулиця Є.Коновальця, 55 до ОСОБА_3, місце проживання якого: Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Гончарна, 1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свою позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 30.07.2018 року розірвано шлюб між нею та відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До розірвання шлюбу позивачка та відповідач з дітьми проживали в спільному житловому будинку в місті Зіньків по вул. Гончарна, 1, Полтавської області.

На даний час позивачка з дітьми проживає разом зі своїми батьками в селі Пірки по

вул. Є. Коновальця, 55, Зіньківського району, Полтавської області без реєстраційного обліку.

З моменту припинення шлюбних відносин між сторонами відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання спільних малолітніх дітей.

Позивач працює медсестрою в Зіньківській ЦРЛ та отримує мінімальну заробітну плату. Утримувати себе та двох малолітніх дітей на заробітну плату медсестри відповідач не може, також самостійно не в змозі в повній мірі забезпечити себе та дітей усім необхідним для їх нормального життя та розвитку.

Під час судового розгляду, до суду надійшла заява від ОСОБА_1 (позивач), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1984 від 18.01.2018 р.), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про те, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вони прийшли до наступної згоди: стягнення аліментів з ОСОБА_3, 06.12.1986 р. н., який зареєстрований за адресою: 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Гончарна, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_1, становитиме щомісяця аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, визначеного чинним законодавством для дитини відповідного віку. Розподілити порівну судові витрати, понесені Сторонами. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

В судовому засіданні позивачка, представник позивача, та представник відповідача підтримали вимоги мирової угоди, вказавши, що вони заявляють, що, ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 23.08.2018 року.

Дана мирова угода діє до повного виконання її умов.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Розглянувши мирову угоду, заслухавши сторони та дослідивши наявні матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода, укладена сторонами, відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно до ч. 4 вказаної статті, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що спір, що виник між сторонами, не стосується прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 статті 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

Затверджуючи мирову угоду, судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України,у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, ст.208, п.5 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.

ВідповідачОСОБА_3, 06.12.1986 р. н., який зареєстрований за адресою: 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Гончарна, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_1, бере на себе зобов'язання сплачувати на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму, визначеного чинним законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягти з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Стягти з ОСОБА_3, 06.12.1986 р. н., який зареєстрований за адресою: 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Гончарна, буд. 1, РНОКПП НОМЕР_1, 352 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз"яснено.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, фактичне місце проживання якої: Полтавська область, Зіньківський район, село Пірки, вулиця Є.Коновальця, 55 до ОСОБА_3, місце проживання якого: Полтавська область, місто Зіньків, вулиця Гончарна, 1 про стягнення аліментів, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7

Секретар : Л.Г.Стрілець