пр. № 6/759/852/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ Фанансова Компанія «Кредит-Капітал», посилаючись на ті підстави, що 30.11.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL135746 від 11.04.2013 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.09.2016 р. задоволено позов ПАТ «Універсал Банк», стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 101052 грн. 73 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором № СL135746 від 11.04.2013р. та 1515 грн. 80 коп. судового збору, а всього 102568(сто дві тисячи п'ятсот шістдесят вісім) грн. 53 коп.

30.11.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № СL135746 від 11.04.2013 року.

Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити під час виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі номер провадження №2/759/4519/16, унікальний номер 759/10140/16-ц вибувшого стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фанансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.