Провадження № 2-з/520/259/18
УХВАЛА

17.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №83 в будинку №3-А по вулиці Інглезі в місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 17.10.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Також позивачем 17.10.2018 року надано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати з КУ «Одеська поліклініка № 20», КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» інформацію: чи заведені медичні картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, якщо так, то надати до суду завірену належним чином її копію; чи звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою на протязі з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді; чи відбувались виклики лікаря за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, для огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з Одеської дирекції «Поштамт Центр поштового звязку №1» Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» інформацію про рух поштової кореспонденції, у тому числі інформацію щодо особистого отримання, за період з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді, відправником або отримувачем якої зазначений: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що для підтвердження її посилань в обґрунтування своїх вимог щодо того, що відповідач по справі у вказаній квартирі не проживає більше року, речей в квартирі його немає, житловою площею не цікавиться, жодних претензій з цього приводу не предявляє, є необхідність витребувати вказані документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно з ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що заявлені до витребування докази безпосередньо повязані з предметом спору в цій справі, з метою економії процесуального часу, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одеської дирекції «Поштамт Центр поштового звязку №1» Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» інформацію про рух поштової кореспонденції, у тому числі інформацію щодо особистого отримання, за період з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді, відправником або отримувачем якої зазначений: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83.

Витребувати з КУ «Одеська поліклініка № 20» інформацію:

- чи заведені медичні картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, якщо так, то надати до суду завірену належним чином її копію;

- чи звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою на протязі з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді;

- чи відбувались виклики лікаря за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, для огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» інформацію:

- чи заведені медичні картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, якщо так, то надати до суду завірену належним чином її копію;

- чи звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою на протязі з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді;

- чи відбувались виклики лікаря за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, для огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» інформацію:

- чи заведені медичні картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса зареєстрованого місця мешкання: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, якщо так, то надати до суду завірену належним чином її копію;

- чи звертався ОСОБА_2 за медичною допомогою на протязі з 01 жовтня 2017 року - по день надання відповіді;

- чи відбувались виклики лікаря за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі (колишня назва 25-ої Чапаївської Дивізії), 3-а, кв. 83, для огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до Одеської дирекції «Поштамт Центр поштового звязку №1» Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», КУ «Одеська поліклініка № 20», КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» та КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3».

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.