Справа № 594/1430/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ двохквартирного житлового будинку в натурі, в якому вони є відповіно власниками квартир № 1 та № 2. Посилаючись на тривалі непорозуміння щодо володіння та користування будинком та земельною ділянкою, необхідною для його обслуговування, ОСОБА_1 просила суд провести реальний поділ будинку, для чого призначити будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 19 грудня 2017 року ОСОБА_1 було надано 10 денний строк для усуення недоліків позовної заяви. Як слідує з матеріалів справи копію такої ухвали позивач отримала 27 грудня 2017 року. 03 січня 2018 року ОСОБА_1 подано заяву щодо усунення недоліків, до якої приєдноно уточнену позовну заяву, квитанцію про сплату судового збору.

Проте, приходжу до висновку, що такі дії позивача не свідчать про усунення нею недоліків позовної заяви оскільки, всупереч вимогам ухвали суду позивачем не зазначено відомостей щодо ціни позову - позивач не зазначила, як оцінює вимоги, які ставить перед судом щодо захисту свого права, щодо їх майнової чи немайнової природи. Крім того, ОСОБА_1 не зазначено які її права чи законні інтереси є порушеними. Викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, позивач не зазначила докази, які їх підтверджують. Додані до позовної заяви документи стосуються питання щодо присвоєння належній ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирі окремого номеру. Фактично зміст позовної заяви зводиться до цитування норм права та їх тлумачення.

А отже, позивачем ОСОБА_1 у визначений законом строк, недоліки позовної заяви усунені не були, в зв»язку з чим подана нею позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк. встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі - вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 455,84 грн. на підставі квитанції 0.0.931461862.1 від 03.01.2018р., в сумі 640 грн. на підставі квитанції № 95 від 11.07.2017р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: