З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Справа № 521/9138/18
Провадження № 2/521/3273/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Позивач - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради
Представник - ОСОБА_2
Відповідач - ОСОБА_3
Відповідач - ОСОБА_4
Третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради
Представник - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, звернулась з позовом до суду до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., та ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, до починаючи з 29.05.2018 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини; стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.05.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини, посилаючись на таке.
На обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах та проживають в сім'ї, в якій батьки ухилялися від виконання батьківських обов'язків.
Малолітня ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про народження, актовий запис №799 від 23.05.2007 р.). ЇЇ мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Батько дитини - ОСОБА_4 постійно працює у м. Києві, вважає доцільним проживання його доньки ОСОБА_6 разом із бабусею - ОСОБА_9
В родині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_7 (свідоцтво про народження, актовий запис №3258 від 20.04.2012 року) та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_8 (свідоцтво про народження, актовий запис №1130 від 05.02.2014 року). Відомості про батька обох дітей внесені до актового запису у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.
ОСОБА_6 постійно мешкає разом із її бабусею - ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1. Малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають у бабусі переіодично.
Мати дітей - ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, залишає дітей без батьківського піклування напризволяще, майбутньою долею дітей не цікавиться, не створює умови для виховання та розвитку дітей.
В дошкільний заклад дітей приводить, забирає, піклується, бере участь у батьківських зборах бабуся дітей - ОСОБА_9
Таким чином, позивач вважає, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, мати дітей - ОСОБА_3 зловживає алкоголем, що, згідно ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явились, у порядку заочного розгляду справи.
Третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради надавала проект висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р.н, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, тому у судовому засіданні підтримала вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
На обліку служби у справах дітей Одеської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах та проживають в сім'ї, в якій батьки ухилялися від виконання батьківських обов'язків.
Малолітня ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про народження, актовий запис №799 від 23.05.2007 р.). Її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Батько дитини - ОСОБА_4 постійно працює у м. Києві, вважає доцільним проживання його доньки ОСОБА_6 разом із бабусею - ОСОБА_9
В родині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_7 (свідоцтво про народження, актовий запис №3258 від 20.04.2012 року) та ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_8 (свідоцтво про народження, актовий запис №1130 від 05.02.2014 року). Відомості про батька обох дітей внесені до актового запису у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.
Батько малолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, мешкає у м. Києві, щодо позбавлення батьківських прав він не згодний. Разом з тим, зазначив, що утримувати дитину та забрати в свою родину на виховання не в змозі, вважає, що донці краще жити з бабусею.
Мати дітей - ОСОБА_3 у шлюбі не перебуває, не працює, веде асоціальний образ життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
До служби у справах дітей ОМР 12.07.2017 року звернулась бабуся дітей ОСОБА_9 із заявою, в якій зазначає, що мати дітей зловживає алкогольними напоями, не займається лікуванням дітей, малолітня ОСОБА_7 дуже хворіє та потребує операції, мати байдуже ставиться до долі дитини, постійно залишає дітей з бабусею. ОСОБА_9 вважає, що її доньку - ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно дітей.
Відповідно до листа ОДНЗ «Ясла - Садок» №267 комбінованого типу ОМР Одеської області від 15.01.2018 року № 5, ОСОБА_7 відвідує заклад з 27.10.2015 року. З 25.09.2017 року заклад не відвідує у зв'язку із хворобою. ОСОБА_8 відвідує заклад з 04.04.2016 року по теперішній час. мати дітей ОСОБА_3 за вказаний період часу з'явилася у дошкільному закладі декілька разів. Досягненнями своїх дітей, їх відношенням до однолітків та дорослих не цікавилась, у різноманітних заходах та батьківських зборах участі не брала, на зауваження та пропозиції вихователів не реагувала.
У січні 2017 року у ОСОБА_7 виявлено двосторонній гідронефроз. Влітку вона була прооперована у Національному інституті хірургії трансплантології ім. О.О. Шалімова у м. Київ. Мати до інституту не зверталась, станом здоров'я доньки не цікавилась. Кошти, які бабуся дала ОСОБА_3 на лікування онучки, мати витратила на власні потреби.
Факти ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків також встановлені висновком органу опіки та піклування про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.05.2018 року №1068/01-20, в якому, зокрема зазначено, що викладені факти, як кожен окремо так і в сукупності, дають підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків.
З огляду на обставини справи, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідачів правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, заявлений в інтересах дітей і має бути задоволений.
Відповідно до ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Такими обов'язками є відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язання забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Дії відповідачів щодо оцінки їх фактичного усунення від виховання дитини є неправозгідними, відповідно до частини 3 статті 155 Сімейного кодексу України.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Судом роз'яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку щодо утримання дитини. За ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За вкладених обставин суд має вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н. (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ м. Одеси 26.10.2014 р.), аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, до починаючи з 29.05.2018 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 р. н. (АДРЕСА_3, реєстр. № НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.05.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів на користь держави в розмірі 704,80 грн. з кожного.
Згідно зі ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 45, 169, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 272, 280 - 284, 354, 355 Сімейного Кодексу України, СУД, -
Позов Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н. (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ м. Одеси 26.10.2014 р.), аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, до починаючи з 29.05.2018 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 р. н. (АДРЕСА_3, реєстр. № НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.05.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10 року з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до відділу РАЦС Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду у повному обсязі складено 22 жовтня 2018 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.

22.10.18