Справа № 2-242/2003
провадження № 6/527/43/18
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Зіньківського дитячого будинку - інтернату ім. О.В. Синяговського про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року Зіньківський дитячий будинок - інтернат ім. О.В. Синяговського звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві представник зазначив, що рішенням Глобинського районного суду від 16 жовтня 2003 року по цивільній справі №2-242/2003 з Фриптуляк Ольги Павлівни, 25 травня 1971 року народження, уродженки с. Шенгури Кобеляцького району та Черкеса Володимира Валентиновича, 18 травня 1956 року народження, уродженця м. Горянка Луганської області, стягнуто аліменти на користь Дитячого будинку для дітей сирі м. Гадяч на утримання малолітніх синів Черкеса Олександра Володимировича, 28 січня 2000 року народження та Черкеса Ігоря Володимировича, 28 січня 2000 року народження, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від їх заробітку (доходу).

Відповідно до наказу №55 від 25 лютого 2004 року дитина-інвалід ОСОБА_3, був зарахований до Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на повне державне забезпечення.

Відповідно до наказу №213 від 02 серпня 2017 року дитина-інвалід ОСОБА_4, був зарахований до Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на повне державне забезпечення.

Посилаючись на викладене, у зв'язку з постійним перебуванням та проживанням хлопчиків в ЗБДІ ім. О.В. Синяговського, представник заявника просив суд замінити сторону виконавчого провадження та внести зміни у виконавчому листі, зазначивши «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від його заробітку (доходу) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 шостої частки від його заробітку (доходу). Аліменти перераховувати за реквізитами: р/р 2936 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, Зіньківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського».

У судове засідання представник заявника не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, заяву підтримував повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, представник Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб . Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2003 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу); стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 1/6 заробітної плати (доходу) ( а.с. 7-8).

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 червня 2015 року, на виконанні Глобинського територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №47953562 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-242, виданого 16.10.2003 про стягнення на користь Дитячого будинку для дітей сиріт м. Гадяч з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 1/6 заробітної плати (доходу). (а.с.3).

Згідно наказу №55 від 25 лютого 2004 року ОСОБА_3, був зарахований до Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на повне державне забезпечення. ( а.с.5).

Відповідно до наказу №213 від 02 серпня 2017 року ОСОБА_4 зарахований до Зіньківського дитячого будинку-інтернату ім. О.В. Синяговського на повне державне забезпечення (а.с. 5 на звороті).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник заявника в своїй заяві просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-242 від 16.10.2003 про стягнення аліментів з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, разом з тим, з постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що за виконавчим листом №2-242, боржником, з якого стягнуто аліменти на користь Дитячого будинку для дітей сиріт на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зазначена лише ОСОБА_6.

Приймаючи до уваги викладене, заява представника заявника підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Зіньківського дитячого будинку - інтернату ім. О.В. Синяговського про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №47953562 від 26 червня 2015 року із Дитячого будинку для дітей сиріт на Зіньківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського за виконавчим листом № 2-242 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 заробітної плати (доходу).

Аліменти перераховувати за реквізитами: р/р 2936 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, Зіньківський дитячий будинок-інтернат ім. О.В. Синяговського».

В іншій частині вимог відмовити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір