Номер провадження: 22-ц/785/6605/18
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заїкіна А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2018 року, в цивільній справі за позовом житлово - будівельного кооперативу «Приморський - 27» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

встановив:

В наведеній апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 20 грн. та відстрочити їй сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2018 року, до ухвалення рішення по суті. Апелянт вказує на своє скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, а також врахувавши майновий стан сторони, вважаю необхідним задовольнити частково вищевказане клопотання, оскільки воно ґрунтується на вимогах закону та належних і допустимих доказах, а також забезпечить право особи на доступ до правосуддя.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 20 гривень та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2018 року - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_3 розмір сплати судового збору до 54 гривень 40 копійок.

Відстрочити ОСОБА_3сплату судового збору у розмірі 54 гривні 40 копійок,за подачу ОСОБА_3 апеляційної скарги на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2018 року до ухвалення судового рішення по суті справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 червня 2018 року, в цивільній справі за позовом житлово - будівельного кооперативу «Приморський - 27» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 29.11.2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін