Провадження № 2-о/522/643/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи: Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, буд. 75) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05.2018 року. Також просить витребувати з державного архіву Одеської області (65026, м.Одеса, вул.. Жуковського, 18) відомості стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67500, Одеська область, Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, буд. 75) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 05.2018 року.

Витребувати з державного архіву Одеської області (65026, м.Одеса, вул.. Жуковського, 18) відомості стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 15.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук