Справа № 683/1651/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності архівних довідок,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності їй архівних довідок № К-318 від 02.05.2018 р., № К-319 від 02.05.2018 р., № К-320 від 02.05.2018 р., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі "Леніна", колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське".

В обґрунтування посилалася на те, що в період з 10.05.1987 року по 31.12.1989 року вона працювала в колгоспі ім. Леніна, з 25.03.1991 року по 19.12.2001 року - в колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське". Зазначені періоди роботи підтверджуються архівними довідками № К-318 від 02.05.2018 р., № К-319 від 02.05.2018р., № К-320 від 02.05.2018 р., виданими Старокостянтинівським районним трудовим архівом на підставі книги обліку трудового стажу та відомостей про нарахування заробітної плати. Проте в зазначених довідках неправильно записано прізвище заявника - "Костишина" замість "Костишена". Така невідповідність є перешкодою для зарахування стажу її роботи за вказаний період та призначення їй пенсії.

Заявник у судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій вимоги підтримала та просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, її представник до суду не з'явився та подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в період з 10.05.1987 року по 31.12.1989 року заявник працювала в колгоспі ім. Леніна, з 25.03.1991 року по 19.12.2001 року - в колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське". Старокостянтинівським районним трудовим архівом надані архівні довідки № К-318 від 02.05.2018 р., № К-319 від 02.05.2018р., № К-320 від 02.05.2018 р., які підтверджують зазначені періоди роботи, проте в цих архівних довідках помилково вказане прізвище "Костишина" замість "Костишена".

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у суді доказами: архівними довідками № К-318 від 02.05.2018 р., № К-319 від 02.05.2018р., № К-320 від 02.05.2018 р.; трудовою книжкою ОСОБА_1; паспортом ОСОБА_1 серії НВ № 097918.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документа про трудовий стаж.

Суд вважає, що для зарахування ОСОБА_1 стажу роботи за вказаний період та призначення пенсії необхідно встановити факт належності їй архівних довідок № К-318 від 02.05.2018 р., № К-319 від 02.05.2018 р., № К-320 від 02.05.2018 р., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі "Леніна", колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське".

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) архівних довідок № К-318 від 02.05.2018р., № К-319 від 02.05.2018 р., № К-320 від 02.05.2018 р., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом, про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі "Леніна", колгоспі "Комунар", АТ "Дружба народів", СГТОВ "Прислучанське".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя