Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2350/18
Провадження № 2/376/1080/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачкою з 01.07.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через те, що між ними не склались відносини, внаслідок чого подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися та жити з відповідачем не бажає, у зв'язку з чим просить суд шлюб розірвати. Діти проживають з позивачем, спору, щодо проживання дітей у сторін немає. Спору щодо розподілу спільного майна між сторонами немає.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 01 липня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області, актовий запис № 91.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу в його відсутність, строк для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2000 року, що підтверджено оригіналом Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3. (а.с.8)

Від спільного проживання мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.9) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 (а.с.10).

Діти мешкають разом з позивачем, цей факт вбачається з Довідки про склад сім'ї Сквирської міської ради Київської області № 4221 від 27.09.2018 року (а.с. 11). Спору про поділ майна немає.

Сторони однією сім'єю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 200, 206, ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Котовської міської ради Одеської області, актовий запис № 91 - розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Суддя: О. М. Коваленко