_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/1748/18
Провадження № 2/520/3849/18
УХВАЛА

17.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська товарна біржа, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 102, в будинку №63, корпус 1 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Згідно з актом Київського районного суду міста Одеси від 13.02.2018 року встановлено, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1 було виявлено відсутність зазначеного у додатку документу, як такий що додається, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.02.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви.

12 березня 2018 року до суду надійшла заява від позивача на усунення недоліків поданої заяви, до якої позивачем надано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 102, в будинку №63, корпус 1 по вулиці Ільфа і Петрова в місті Одесі.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30 березня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

06 червня 2018 року до суду надійшли пояснення від представника третьої особи Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 17.10.2018 року позивач - ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином, однак 17.10.2018 року надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідачі у підготовче судове засідання призначене на 17 жовтня 2018 року не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових викликів на адресу зареєстрованого місця проживання сторін по справі, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надали.

Представник третьої особи - Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради у підготовче судове засідання не зявився, про дату. час імсіце проведення якого повідомлявся належним чином, однак 30.07.2018 року надав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Учасниками справи клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні, до суду не надано.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі №520/1748/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 17 жовтня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.