Справа № 452/2337/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" вересня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Янушевич І.О..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік, ОСОБА_3, свідоцтво про смерть видане повторно серія НОМЕР_2 Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 21.06.2018 року.

Спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Із свідоцтва про шлюб виданого повторно від 18.07.2018 року серія НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_3 був її ОСОБА_1, чоловіком, а отже вона має право на спадкування його майна за законом.

За її заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, 03.08.2018 року у Самбірській державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа за № 62800209.

Спадкове майно на яке відкрилась спадщина складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) розміром 0,68га у Верхівецькій селянській спілці.

З листа нотаріуса №1261/02-14 від 03.08.2018 року відомо, що нотаріальна контора не вправі видати свідоцтво про право па спадщину на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно було видане на ім'я ОСОБА_3 08.04.2005 року після смерті спадкодавця, а отже на момент смерті йому не належало, а також оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) розміром 0.68 ум. кад. га втрачений.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Верховецькою сільською радою 08.04.2005 року відомо, що ОСОБА_3 мав право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був набутий ними за час спільного подружнього життя і належить нам по 1/2 частині кожному, незважаючи на те, що правовстановлюючий документ був виданий після смерті чоловіка. З технічного паспорта на житловий будинок відомо, що його загальна інвентаризаційна вартість становить 45 810.00 грн. Вартість 1/2 частини

22 905,00 грн.

Їй не відомо при яких обставинах сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 був втрачений, про що в газеті «Новини Самбора» було повідомлено про загублення.

З даних грошової оцінки с/г угідь у Самбірському районі, станом на 01.01.2017 року, яка є актуальною і на даний час відомо, що нормативна грошова оцінка 1 га ріллі - 32 239,63 грн.,

32 239,63 х 0,68га = 21 922,95 грн.

Вартість спадкового майна ОСОБА_3. на яке вона має право в порядку спадкування становить 44 827,95 (22905,00 +21922,95) - ціна позову.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визнати її власником 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, та земельної частки (паю) розміром 0,68 ум. кад. га у Верхівецькій селянській спілці згідно сертифікату серії НОМЕР_4 виданого 02.10.1996 року за № 446 на підставі розпорядження Самбірської райдержадміністрації від 24.09.1996 року № 585 за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Воле - Баранецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 власником 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами в

АДРЕСА_1, та земельної частки (паю) розміром 0,68 ум. кад. га у Верхівецькій селянській спілці згідно сертифікату серії НОМЕР_5 виданого 02.10.1996 року за № 446 на підставі розпорядження Самбірської райдержадміністрації від 24.09.1996 року № 585 за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя