Справа № 361/6898/17
Провадження № 2/361/734/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Семінська Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 20 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №240. Від спільного подружнього життя мають десять дітей, вісім з яких є неповнолітніми:

-донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7;

-син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились несумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе, тому просить шлюб між ними розірвати. Майнового спору між ними немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11 не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 20 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №240 (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають десять дітей, вісім з яких є неповнолітніми:

-донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5;

-син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6;

-донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7;

-син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6-15).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

19 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області виніс ухвалу про надання подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, терміном шість місяців.

Наданий судом строк для примирення до позитивних наслідків не привів.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 20 червня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №240 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «Косенко».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський