Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3429/17

номер провадження 2-о/695/13/18

05 січня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Золотоніська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з перебуванням матері в безпорадному стані через похилий вік та щоденну потребу в допомозі, у 2014 році заявниця перейшла жити до матері в її будинковолодіння. З того часу і до смерті матері заявниця постійно проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з матір'ю в її будинку. Коли мати померла заявниця здійснила її поховання за власні кошти. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса заявниця не зверталася, так як фактично уступила в спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, хоча й не була там зареєстрована. Про відмову від спадщини не заявляла. Інших спадкоємців не має. На даний час заявниця не може оформити право на спадкове майно без встановлення даного юридичного факту. В зв'язку з цим вона звернулася з даною заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених в ній.

Зацікавлена особа - представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, але направив листа в якому зазначено, що міська рада проти заяви не заперечує та просить розглянути справу без участі її представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Частина 1 статті 315 ЦПК містить перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦК України - У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України - Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21.08.1981 р. і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. у ОСОБА_5.

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 02.12.1972 р. та їй присвоєно прізвище ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно)серія НОМЕР_6

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 09.06.1961 р. ОСОБА_3 на праві особистої власності належить будинок по АДРЕСА_2

Згідно довідки голови квартального комітету м. Золотоноша №4 від 09.11.2017 р. гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_1, зареєстрована по АДРЕСА_3. Проживала і вела спільне господарство з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідки ОСОБА_7, та ОСОБА_8 підтвердили в судовому засіданні факт, що заявниця здійснювала догляд за матір'ю ОСОБА_2 та проживала з нею АДРЕСА_1 в м. Золотоноша до самої смерті матері.

Отже судом встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_2 постійно проживала з нею за адресою: м. Золотоноша Черкаської області вул. Комунарівська, 73.

Керуючись ст. ст. 263-265, 315-319,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Золотоніська міська рада про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін