Справа № 636 / 4427 / 17
2 / 636 / 407 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у

складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра ОСОБА_2, ніякого розпорядження на випадок своєї смерті не залишила.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі договору купівлі - продажу від 23.11.2010 року, реєстровий № 806.

Спадкоємців за законом першої черги згідно ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 немає, так як з чоловіком вона знаходилася в розірваному шлюбі з 12.10.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим ВРАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, а дітей у них не було.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги згідно ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_2 оскільки є її рідним братом.

Після смерті сестри, в установлений законом строк, позивач до нотаріальної контори не звернувся, так як вважав, що той факт, що він на момент смерті сестри був зареєстрований та мешкав разом з нею, а також відсутність інших спадкоємців, дає йому право в будь - який час без обмежень звернутися до нотаріальної контори та оформити спадщину.

У зв'язку з тим, що позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове за сідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 25).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 24), відзиву зі змістом заперечень суду не направляв, звернувся до суду із заявою, в якій проти позовних вимог не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність (а.с. 26).

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

В термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звернулися, спадкова справа не заводилася, свідоцтво не видавалося.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який належав померлій на підставі договору купівлі - продажу від 23.11.2010 року, реєстровий № 806 (а.с. 13).

Спадкоємців по закону першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 не має.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги згідно ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_2 оскільки є її рідним братом, що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданим 19.02.1962 року Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Харкова (а.с. 6), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_5, виданим 20.01.1958 року Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Харкова (а.с. 7), свідоцтвами: про укладення шлюбу НОМЕР_6, та зміну прізвища «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»; про укладення шлюбу НОМЕР_7, та зміну прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 8-11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно п. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Довідка Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області підтверджує, що за адресою: АДРЕСА_1 в будинку належному ОСОБА_2, зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 (а.с. 19), отже фактично він, як спадкоємець другої черги, спадщину прийняв.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», Рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Керуючись: ст.ст. 1218, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 82, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кам'яноярузької сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -