Справа № 307/2208/18
Провадження № 2/307/1219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем укладено 9 січня 1997 року, але шлюб виявився невдалим і 21 лютого 2008 року даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 3 червня 2008 року з відповідача присуджено стягувати щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти в сумі 255 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач сплачує аліменти, але їх не вистачає не те, що на харчування дітям, а навіть на придбання ліків, оскільки діти часто хворіють. Позивачка зазначила, що зараз ціни на продукти харчування та на одяг в порівнянні з 2008 роком зросли і лікування дітей потребує значних коштів. Оскільки син ОСОБА_4 подорослішав, ходить до школи і витрати стали на нього вже досить великі, і їй самій це не під силу, так як власного житла вона не має, проживає у будинку батьків, земельною ділянкою не користується, а інколи виїжджає за межі області на заробітки і їй самій важко утримувати сина та створити для нього нормальні умови для його духовного та фізичного розвитку, так як в неї є дитина від іншого шлюбу. Вона вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки виїжджає на сезонні роботи в Чехію, де отримує хороші заробітки, його дохід мінливий та на місяць становить 1500-2000 доларів США і оскільки він працює не офіційно, то надати суду офіційну інформацію про його доходи вона не може. Вважає, що відповідач спроможний та зобовязаний сплачувати на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в сумі 2500 гривень щомісячно.

Просить збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 надіслала до суду заперечення на позовну заяву в якому зазначила, що просить позов задовольнити частково з наступних підстав. На даний час ОСОБА_2 являється інвалідом третьої групи загального захворювання та йому протипоказана важка фізична праця та робота у несприятливих умовах. Він отримує пенсію в розмірі 1400 гривень. Цього не вистачає навіть на самі необхідні медикаменти. Періодично відповідач виїжджає до своїх родичів за кордон, які допомагають йому в лікуванні та оздоровленні. Також він часто перебуває на лікуванні і в Нижньоапшанському тубдиспансері, оскільки основна хвороба є захворювання легенів, стан здоровя не покращився. На теперішній час матеріальний стан відповідача не покращився, а погіршав. Ніякого прибутку ОСОБА_2 не має, проживає у будинку матері разом з сестрою-інвалідом, а тому згідний сплачувати аліменти в розмірі не більше 700 гривень, тобто половину своєї пенсії. Він до цього часу сплачував присуджені судом аліменти регулярно. Також їм стало відомо, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не є дитиною відповідача. Просить позов задовольнити частково.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та додатково зазначила, що її дохід в Чехії в еквіваленті на гривні становить близько 18000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні просить позов задовольнити частково, посилаючись на заперечення на позовну заяву. Також зазначила, що відповідач окрім того що отримує пенсію також працює сезонно в Чехії, де його дохід становить близько 20000 гривень щомісячно. Відповідач згоден сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 700 гривень щомісячно.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до рішення апеляційного суду Закарпатської області від 08.07.2008 року, відповідач ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки в розмірі 225 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки серії АВ №0931235, затвердженої головою МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них.

При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини.

Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки.

Крім того, змінився матеріальний стан відповідача, який зі слів його представника в судовому засіданні працює сезонно в Чехії, де його дохід становить 20000 гривень щомісячно.

А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття, а в решті позову відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 185, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до його повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко