Справа № 303/7822/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар: Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву мотивувала тим, що в провадженні Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області перебувала справа № 303/7822/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 502/354 від 11 липня 2008 року.

Рішенням Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області від 10.03.2015 року позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, 11.08.1979 р. н., ІПН № НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації м. Мукачево, вул. Чернишевського, 38/3, Закарпатської області та ОСОБА_3, 21.11.1951 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 та Кредит МФО 300131, на рахунок № 0087 в АТ„Банк ОСОБА_1 та Кредит суму заборгованості за кредитним договором № 15-502/354 від 11 липня 2008 року в розмірі 38 188,55 гривень в т. ч. 12 788,55 грн .- заборгованість по відсотках, 10 400,00 грн. заборгованість по комісії, 15 000,00 грн. пеня за прострочення виконання зобовязання та судові витрати по справі: 381,89 гривень судовий збір та 50,00 грн. витрати позивача на розміщення оголошення в газеті «Новини Закарпаття».

У Мукачівському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на примусовому виконання перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 15-502/354 від 11.07.2008 року.

29.05.2018 року між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №000127-а про відступлення права вимоги відповідно до якого АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до позичальників банку.

Відповідно до додатку №1 вище вказаного договору заявник ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги за кредитним договором №15-502/354 від 11.07.2008 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, представник заявника у поданій заяві просив розглядати його заяву без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 37, 57, 60, 247, 443 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ТА КРЕДИТ» у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 15-502/354 від 11.07.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М. Довжанин