УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 жовтня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/2946/18

Провадження№2/751/877/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в підготовче судове засідання не прибули

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_8 міської ради, Комунального підприємства «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 обласної ради, треті особи: Управління адміністративних послуг ОСОБА_8 міської ради, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про скасування рішень Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з позовом д суду до ПАТ «Чернігівоблбуд», Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, КП «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 обласної ради про скасування рішень Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради № 285 від 28.12.1993 року та № 48 від 15.03.2010 року та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 08.05.2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з»явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивачів та представник відповідача ОСОБА_8 міської ради подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, ОСОБА_8 міської ради, Комунального підприємства «ОСОБА_8 міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 обласної ради, треті особи: Управління адміністративних послуг ОСОБА_8 міської ради, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про скасування рішень Виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2018 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова