Справа № 180/1734/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Хомченко С.І.

за участю: секретаря - Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської орбласті з позовом до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно свідоцтва про народження його матір'ю є - ОСОБА_3, дівоче прізвище якої Колотяжна, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, проте в даному свідоцтві про шлюб рік народження його матері помилково зазначено «21 рік». Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 дата народження його матері є 25.05.1914 року, в даному витязі батьком його матері зазначений ОСОБА_4.

26.12 2016 року помер його дядько ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьком був ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2.850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0099) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 028115, земельну ділянку площею 4.120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер -04-002-0097, -04-003-0718, -04-003-1755) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП №033716, земельну ділянку площею 3.990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0098, -04-003-0716, -04-003-1756).

В установлений законом термін він звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріальтного округу із заявою про прнийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, однак одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 так, як відсутнє підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем, що й стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою. Встановлення факту родиних відносин між ним та померлим ОСОБА_6 йому необхідно для прийняття спадщини після смерті останнього. Просить суд встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_5, який помер 26.12.2016 року, актовий запис № 842 та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 2.850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ка-дастровий номер -04-002-0099) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 028115, земельну ділянку площею 4.120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер -04-002-0097, -04-003-0718, -04-003-1755) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП №033716, земельну ділянку площею 3.990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0098, -04-003-0716, -04-003-1756) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 033716, які належали на праві власності ОСОБА_5, померлого 26.12.2016 року, актовий запис №842.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпровської області від 20 вересня 2018 року закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганець в особі: Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та призначено справу до розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області з повідомленням сторін.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та повідомлений належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 29 квітня 1949 року в с. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України, виданого 15 жовтня 1996 року Марганецьким МВУ МВС України в Дніпропетровській області ( а.с. 7).

Із свідоцтва про народження, виданого повторно 09 березня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: батьком ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_3 ( а.с. 8), дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_6.

12 вересня 1935 року батьки позивача - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який зареєстрований відділом запису актів громадянського стану Томаківського райвиконкому Дніпропетровської області ( а.с. 9). Після укладення шлюбу мати позивача змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_3.

Однак у свідоцтві про шлюб, рік народження матері позивача зазначено «21 рік», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 111-КИ № 343745, виданого повторно 19 лютого 1985 року відділом запису актів громадянського стану Томаківського райвиконкому Дніпропетровської області .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, дата народження матері позивача - 25.05.1914 року, в даному витязі батьком матері позивача зазначений: ОСОБА_4 ( а.с. 10)

26 грудня 2016 року помер дядько позивача: ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-КИ № 718701, виданої 27 грудня 2016 року Марганецьким міським відділом державної реєстраціїї актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїї у Дніпропетровській області , актовий запис № 842 ( а.с. 11).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, Серії ЯР № 029109 вбачається, що його батьком був ОСОБА_4 ( а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2.850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0099) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 028115; земельну дялянку площею 4.120 га для ведення товарного сільськогос- подарського виробництва (кадастровий номер -04-002-0097, -04-003-0718, -04-003-1755) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП №033716; земельну ділянку площею 3.990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0098, -04-003-0716, -04-003-1756) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 033716 ( а.с.12-14).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із ОСОБА_6 за адресою: пров. Нікопольський, № 11, м. Марганець, Дніпропетровська область і значився зареєстрованим за вказаною адресою.

Так, в наданій позивачем довідці від 14.05.2018 року № 205, виданою головою квартального комітету 51 кварталу Марганецької міської ради зазначено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали і значилися зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 26).

Факт проживання та реєстраціїї ОСОБА_5 у будинку № 11 по вул. Нікопольській в м. Марганці також підтверджується наданою копією домової книги для прописки громадян, проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 23-25).

Позивач, у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріальтного округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, проте одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, з підстав відсутності підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем, що й стало підставою для звернення позивача до суду із даною позовною заявою.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 1265 ЦК України « У пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорядження».. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами ч. 3 статі 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктами 23.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення позовуу повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3165,87 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача.

Керуючись ст. ст. 4,10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265,268,273, 315,354-355 ЦПК України, ст.ст. 392,1218, 1265, 1218 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_5, померлого 26.12.2016 року, актовий запис № 842.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку площею 2.850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0099) державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ № 028115, земельну ділянку площею 4.120 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер -04-002-0097, -04-003-0718, -04-003-1755) державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП №033716, земельну ділянку площею 3.990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий номер -04-002-0098, -04-003-0716, -04-003-1756) державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 033716, які належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 26.12.2016 року, актовий запис №842.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя