Справа № 148/2191/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

До початку судового засідання надійшли заяви від сторін про розгляд справи у їх відсутність та мирова угода від 11.09.2018, яку вони просять затвердити.

Відповідно до змісту вказаної мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

Визнати за позивачем право власності на земельні частки (паї) рілля № 712, площею 1.4899 га в межах згідно з планом та під багаторічними насадженнями № 139 -1.2243 га в межах згідно з планом, на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Визнати за відповідачем право власності на житловий будинок № 6 по вул. Космонавтів, с. Юрківка, Тульчинський район Вінницька область, що залишився після смерті ОСОБА_4, померлої 08.12.1996.

Сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.09.2018 між сторонами у цивільній справі № 148/2191/17, позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої:

Визнати за позивачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні частки (паї) рілля № 712, площею 1.4899 га в межах згідно з планом та під багаторічними насадженнями № 139 -1.2243 га в межах згідно з планом, на території Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Визнати за відповідачем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 6 по вул. Космонавтів, с. Юрківка, Тульчинський район Вінницька область, що залишився після сметрі ОСОБА_4, померлої 08.12.1996.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам відомі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - в звязку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На дану ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5