УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою АТ "Кристалбанк", зацікавлені особи: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2 на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

встановив:

22.06.2018 року заявник звернувся до суду зі скаргою дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги скаржник посилається на те, що він є правонастпуником прав ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", проте з доданих до скарги документів, вбачається що скаржник не є стороною виконавчого провадження. В прохальній частині скарги скаржник також просить замінити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника Акціонерне Товариство "Кристалбанк" у виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів №667/1646 відносно боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що у прийнятті скарги АТ "Кристалбанк", зацікавлені особи: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2 на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до провадження слід відмовити, оскільки скарга подано особою, яка не є стороною виконавчого провадження.

Крім того, суд роз'яснює скаржнику, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження він повинен звернутися до суду з окремою заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 442, 447 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою АТ "Кристалбанк", зацікавлені особи: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2 на дії державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СуддяОСОБА_3