Справа №591/2037/18
Провадження №2/592/2216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40031, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) про визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення моральної шкоди,

зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 (місце проживання: 40031, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 25.05.2018 року перебувають матеріали позовної заяви про визнання кредитного договору № 7 від 26.12.2015 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПУМБ» частково недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 року.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року був об»єднаний зустрічний позов ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення моральної шкоди та відкладено підготовче судове засідання на 11.09.2018 року.

11.09.2018 року в судовому засіданні надійшла заява від представника ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 211 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а частина 7 цієї статті передбачає, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п»ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, які надійшли від представника відповідача-позивача 11.09.2018 року, тобто менше ніж за п»ять днів до відповідного судового засідання, вважає необхідним відкласти судовий розгляд справи та провести наступне судове засідання з позивачем та представником відповідача-позивача в режимі відеоконференції, з урахуванням заявленого клопотання, та доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова організувати проведення відеоконференції для участі представника відповідача-позивача ПАТ «ПУМБ», та зобов»язаний з»явитися до Червонозаводського районного суду м. Харкова на 30 жовтня 2018 року о 15-00 год.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов»язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Червонозаводського районного суду м. Харкова 61001 м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, 3 під»їзд, забезпечити проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ» про визнання кредитного договору частково недійсним та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30жовтня 2018 року о 15-00 год. представника відповідача-позивача ПАТ «ПУМБ» (місцезнаходження: (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) адреса для листування 06002, м. Харків, вул. Алчевських, 25 ОСОБА_3чи іншого представника, до суду, який розташований за адресою м. Харків, майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, 3 під»їзд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко