УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Запорізька товарна біржа „ Гілея про визнання договору купівлі продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Запорізька товарна біржа „ Гілея про визнання договору купівлі продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року розгляд цивільної справи продовжено за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також заявила клопотання про витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті 27.06.2008 року ОСОБА_2.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив .

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті 27.06.2008 року ОСОБА_2, яка має значення для правильного вирішення справи.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84,196-200,259,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Запорізька товарна біржа „ Гілея про визнання договору купівлі продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 03.12.2018 року на 14-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті 27.06.2008 року ОСОБА_2.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов