№ 207/2939/18
№ 2/207/1566/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Південний ВП Камянського ВП про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійський районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Південний ВП Камянського ВП про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява ухвалою судді від 27 серпня 2018 року була залишена без руху з наступних підстав:

- до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з відміткою про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не містить:

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначень доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору ;

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді від 27.08.2018 року направлена на адресу позивача ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, та відповідно поштового повідомлення отримано особисто 06.09.2018 року. Однак у визначений судом термін часу ОСОБА_2 недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1762, 00 грн. не сплатив та інші зазначені недоліки не усунув.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Південний ВП Камянського ВП про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова