Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 596/1129/18

Провадження № 2-п/596/5/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі № 595/1129/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Гусятинського районного суду 20 вересня 2018 року, ухваленим в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.06.2000 року у Товстенській сільській раді Гусятинського р-н Тернопільської обл. Україна, актовий запис №7. (Свідоцтво про одруження серії І-ИД №005647, видане 19.06.2000 року Товстенською сільською радою Гусятинського р-н Тернопільської обл. Україна). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин, через неотримання судової повістки, оскільки перебував на заробітках в Чехії.

Це позбавило його права надати суду свої доводи та міркування з приводу предмету спору, просив суд скасувати заочне рішення суду від 20.09.2018 року.

Окрім цього, зауважив, що судом не зясовано дійсні причини розірвання шлюбу, а також не вирішувалось питання щодо примирення сторін з метою збереження шлюбу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав доводи заяви про перегляд заочного рішення, позивач ОСОБА_2 заперечувала щодо скасування заочного рішення суду, посилаючись на те, що відсутні підстави щодо збереження шлюбу.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обовязків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Суд також вважає, що зазначені відповідачем доводи в заяві про перегляд заочного рішення, підлягають оцінці при розгляді даної справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає причини пропуску звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення поважними та вважає за необхідне поновити відповідачу строк звернення до суду.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню, оскільки у зв'язку з розглядом справи у відсутності відповідача, він був позбавлений можливості надати в судовому засіданні свої докази, пояснення та міркування з приводу предмету та підстав позову. Окрім цього, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач ОСОБА_1, мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі № 595/1129/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.09.2018 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 листопада 2018 року на 8 год 30 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: смт. Гусятин, пров. Героїв Майдану, 7.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі пятнадцяти днів з дня вручення ухвали у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Розяснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони під розписку в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк