Справа № 2-2332/10
Провадження № 6/661/105/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ Херсонської області знаходиться виконавче провадження № 27489939 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2332, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, як встановлено в ході примусового виконання рішення суду, а саме викликом божника, направленням запитів щодо встановлення місця проживання боржника та його інших персональних даних, остання відома адреса його реєстрації: Херсонська область, м. Таврійськ, пров. Ювілейний, 4, боржник за вказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме. Вчиненими виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим.

Просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання головний державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 не з'явилася, в поданні зазначено, що вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, задовольнити подання в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_5, стягувач: ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки виконання виконавчого листа № 2-2332, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, без встановлення місця проживання боржника неможливе.

Так, із матеріалів справи вбачається, що державний виконавець вживав заходів для розшуку боржника, направляв відповідні запити до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, відділу РАЦСу, «НАІС ДДАЇ» МВС України.

Згідно одержаної інформації на направлені запити відомо, що відомості про майно та доходи відсутні, місце його перебування невідомо.

Також, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено до відповідних реєстрів обтяження, з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, яку того ж дня направлено сторонам до відома.

До того ж, державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, які направлені сторонам до відома, та державним установам до виконання.

Відповідно до довідки розрахунку від 10.10.2018 заборгованість станом на 01.10.2018 року складає 28320,00 грн. (двадцять вісім тисяч триста двадцять грн.. 00 коп.), (направлено сторонам до відома).

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчим документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання не відоме, прийнятими державним виконавцем заходами, не виявилося можливим встановити його місце знаходження, суд вважає за необхідне оголосити розшук за останнім відомим місцем проживання боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва