Справа №: 398/3810/18
провадження №: 2-о/398/176/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересоваа особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання його однією сім'єю із своїми батьками - батьком ОСОБА_2, який помер 14.01.2007 року та матір'ю ОСОБА_3, яка померла 30.11.2008 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини, що відкрилась після їхньої смерті.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 просить встановити факт проживання його однією сім'єю із своїми батьками - батьком ОСОБА_2, який помер 14.01.2007 року та матір'ю - ОСОБА_3, яка померла 30.11.2008 року, однією сім'єю на час відкриття спадщини, що відкрилась після їхньої смерті, тому сума судового збору за подання такої заяви повинна складати відповідно до п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, заявником не зазначено: підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересоваа особа Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцями, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу направити до суду квитанцію про доплату судового збору в сумі 352 грн. 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; № рахунку 6001; ; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ позивача) про встановлення факту проживання однією сім'єю (назва суду, до якого подається позов).

Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій додатково вказати:

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Ніколаєв