Ухвала

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 756/4037/18

провадження № 61-43742ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яку подано його представником - адвокатом ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінка «Експерт», ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування звіту з оцінки майна, визнання договору припиненим та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подана касаційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2018 року.

До касаційної скарги адвокатом як представником ОСОБА_1 додано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 26 листопада 2009 року.

Частини третя та четверта статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначають, що повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві, підтверджуються в порядку, встановленому законом, і адвокат зобов'язаний діяти виключно в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До касаційної скарги, поданої представником, не доданий визначений процесуальним законодавством документ, що посвідчує його повноваження.

Крім того, заявником сплачено судовий збір в розмірі 352,40 грн на неналежний розрахунковий рахунок (НОМЕР_1).

ЛистомГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року № 05-12/1731-6167 повідомлено про змінені реквізити для зарахування судового збору, які вводяться в дію з 2 липня 2018 року.

Тобто, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн на належний рахунок.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, яку подано його представником - адвокатом ОСОБА_2, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 05 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик