Справа № 323/1160/17
Провадження № 2/323/22/18
УХВАЛА

Іменем України

11.01.2018 р. м.Оріхів Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф.32) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 71263,74 грн. за кредитним Договором, №1Ф-3203 від 14.06.2012 року.

14.04.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків позивачу, а саме: зазначити адресу місце знаходження позивача.

07.06.2017 року позивачем було усунено недоліки, та того ж дня суддею по справі було постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до розгляду на 29.06.2017 року, а потім розгляд справи відкладено на 25.07.2017 року, 28.09.2017 року, 26.10.2017 року та 22.11.2017 року.

Однак розгляд справи не розпочався через невжиття позивачем заходів щодо публікації у загальнодержавному засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судові засідання, оскільки остання відома адреса місця проживання відповідача належить до території Амвросіївського району Донецької області.

23.11.2017 року від позивача по справі надійшло клопотання в якому він просив залучити у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з цим, що до цього підприємства перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №1Ф-3203 від 14.06.2012 року.

14.12.2017 року ухвалою суду відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України (в редакції, чинній на момент подання позову) було залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф.32) до участі у цій справі як правонаступника первісного позивача Публічного акціонерного товариства «Кредо-Банк».

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа належить до категорії малозначних та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, пунктом 19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції".

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України у чинній редакції провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України у чинній редакції суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, який затверджений Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р (а до того затверджувався Розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року № 1053-р), всі населені пункти Амвросіївського району Донецької області належать до району проведення антитерористичної операції.

Крім того, згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р (як в початковій, так і в чинній редакції згідно Розпорядження КМУ від 02.12.2015 року № 1276-р) всі населені пункту Амвросіївського району Донецької області належать до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання з розгляду цієї справи призначити на 08 год. 30 хв. 08.02.2018 року.

Позивача повідомити про час і місце розгляду справи в загальному порядку.

Відповідача повідомити про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 323/1160/17.

Надати відповідачу право протягом пятнадцяти днів з дня розміщення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 інформації про постановлення цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Надати позивачу право протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Надати відповідачу право протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3