Справа № 180/2008/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Нанічкіної Н.М.,

з секретарем - Івановою О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м.Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заявник звернулася до Марганецького міського суду із заявою, в якій просить встановити той факт, що вона, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що у 1979 році вона вийшла заміж за ОСОБА_3 в с.Кучеряєвка, Бутурлинівського району Воронезької області та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», а у 2000 році через суд розлучилася, після розлучення залишилася на прізвищі чоловіка «ОСОБА_2», а свідоцтво про одруження здала до суду. Копій свідоцтва в неї не залишилося, тому на теперішній час у неї відсутні підтвердження зміни прізвища. У 2017 році вона двічі зверталася до Воронезького обласного архіву з проханням видати довідки чи дублікат свідоцтва про шлюб, але відповіді не отримала. Підтвердження родинних зв'язків з ОСОБА_2 їй потрібно для отримання спадщини після смерті матері.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань від заінтересованої особи не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кучеряєвка Бутурлинівського району Воронезької області народилася ОСОБА_1. Її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.5).

За паспортними даними заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кучеряївка Бутурлинівського району Воронезької області і з 18 липня 1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.3)

Згідно копії домової книги для прописки громадян, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані, зокрема, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Кучеряївка Бутурлинівського району Воронезької області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Кучеряєвка Бутурлинівського району Воронезької області (а.с.6-8).

Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу, 14 червня 2000 року в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис № 132, за яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.13).

Отже, з вказаних документів можна зробити висновок, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - одна й та сама особа, і ОСОБА_2 є її матір'ю.

Додатково родинний зв'язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як між матір'ю та дитиною, підтверджується копією ордеру на житлове приміщення № 82 від 25.05.1991 року, виданого ОСОБА_2 з сім'єю з чотирьох чоловік на право заняття житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_2, складом сім'ї є: ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_8 - онука, ОСОБА_9 - онук (а.с.5).

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (свідоцтво про смерть, а.с.4), знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявник у справі, має для неї юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 880 від 28 грудня 2015 року) є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 04 січня 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна