Провадження №2/748/1048/18
Єдиний унікальний №748/2341/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, пр-т Миру, буд.43 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.09.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.257, 331 ЦК України, звернулась до суду з позовом в якому просить суд: - здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити їй у власність ? частину об'єкту незавершеного будівництва Чернігівської біологічної фабрики обласної станції захисту рослин, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, будинок 24; - звільнити з-під арешту об'єкт незавершеного будівництва Чернігівська біологічна фабрика обласної станції захисту рослин, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, будинок 24, накладеного головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №323А/2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява крім іншого повинна містити: - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення зазначених приписів позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Крім того, до позову не додано жодного доказу того, що об'єкт незавершеного будівництва Чернігівська біологічна фабрика обласної станції захисту рослин, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, будинок 24 знаходиться під арештом, а також докази забезпечення позову.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення та звільнення майна з-під арешту- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.