Справа № 408/2242/17-ц
Провадження № 22-ц/810/104/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя - доповідач), Дронської І.О., Яреська А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Компанії «VUTEK LIMITED» та ОСОБА_4

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 22 травня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу Коровіна Тетяна Миколаївна, ОСОБА_13 про переведення прав та обов'язків покупця за договором,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 22 травня 2018 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватний нотаріус Ровеньківського міського нотаріального округу Коровіна Тетяна Миколаївна, ОСОБА_13 на підставі ст.. 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська нафтобаза-2004» від позовних вимог. У задоволенні заяви ОСОБА_14 про залишення позову без розгляду відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Компанії «VUTEK LIMITED» та ОСОБА_4 звернулися з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу, які надійшли до апеляційного суду 21 червня 2018 року разом з матеріалами справи.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2018 року зазначені вище апеляційні скарги були залишені без руху, оскільки не відповідали вимогам ч.1 ст. 352 ЦПК України.

03 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду від апелянтів надійшли заяви про усунення недоліків апеляційних скарг (на виконання ухвали апеляційного суду від 05.07.2018 року). Відповідно до чого ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 19 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження по зазначеній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

У відповідності до пункту 12 частини 1, пункту 11 частини 2 Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Луганської області ліквідовано та створено Луганський апеляційний суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови суду, в якому днем початку роботи Луганського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області дана справа передана на розгляд до Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року в даній справі визначено склад колегії суддів: Карташов О.Ю. (головуючий суддя), Дронська І.О., Яресько А.В.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Враховуючи вказані вище обставини, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи за апеляційними скаргами Компанії «VUTEK LIMITED» та ОСОБА_4на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 22 травня 2018 року до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на «08» листопада 2018 року на 17 год. 00 хв., за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач

Судді: