Справа № 575/387/18
Провадження № 2-во/575/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г. без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

у с т а н о в и в:

04 травня 2018 року Великописарівським районним судом Сумської області винесено рішення у цивільній справі №575/387/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, виконком Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

06 вересня 2018 року до суду звернувся із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що по всьому тексту рішення суду невірно зазначено по батькові ОСОБА_2, а саме замість «Афіногенович» зазначено «Веніамінович», надавши для підтвердження копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без повідомлення сторін.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується наступними матеріалами справи.

Так, з копії свідоцтва про смерть серії I-БП №309331, повторно виданого 06 червня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, наданого ОСОБА_1 при подачі заяви про виправлення описки у судовому рішенні, слідує, що ОСОБА_2 помер 18 листопада 1996 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області (а.с.49).

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по всьому тексту рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до рішення Великописарівського районного суду Сумської області суду від 04 травня 2018 року по справі №575/387/18 в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.ст 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Великописарівського районного суду Сумської області від 04 травня 2018 року по справі №575/387/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, виконком Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зазначивши по всьому тексту рішення замість неправильного по батькові ОСОБА_2 - «Веніамінович» правильне - «Афіногенович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник