Ухвала

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 495/6768/13-ц

провадження № 61-30381ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про встановлення в натурі (на місцевості) меж та розмірів земельної ділянки, визначення інвентаризаційного номеру земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Затоківської селищної ради про встановлення в натурі (на місцевості) меж та розмірів земельної ділянки, визначення інвентаризаційного номеру земельної ділянки.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року закрито.

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року; відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року; витребувано матеріали справи № 495/6768/13-ц із суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначену справу передано до Верховного Суду.

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року, оскільки замість правильного «Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/6768/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про встановлення в натурі (на місцевості) меж та розмірів земельної ділянки, визначення інвентаризаційного номеру земельної ділянки», судом помилково зазначено «Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/6768/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та з підстав, передбачених статті 269 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про виправлення допущеної Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року описку та вважати написаним у третьому абзаці резолютивної частини «Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу № 495/6768/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про встановлення в натурі (на місцевості) меж та розмірів земельної ділянки, визначення інвентаризаційного номеру земельної ділянки».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак