Єдиний унікальний номер 725/3979/18
Номер провадження 2/725/614/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який між ними укладено 08.08.2004 року та зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №1054.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою.

Вказувала, що на ґрунті взаємного непорозуміння та фактичне припинення спільного життя як дружина і чоловік, негативно вплинули на загальну моральну атмосферу в сімї. Намагання позивача переконати відповідача змінити своє ставлення до неї та сімейних стосунків ним сприймались негативно. Проживати на почуттях взаємної любові, поваги і взаємодопомоги чоловік не погоджується.

На примирення категорично не згідна та просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не зявився. Через канцелярію суду від неї надійшла заява у якій просила розгляд справи провести без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі. Позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 08.08.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1054, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №077676 (а.с. 4).

Від вказаного шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Спільне життя сторін не склалось через відсутність спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань та постійні конфлікти, що призвело до фактичного припинення подружніх стосунків та втрати почуття любові, взаємоповаги та підтримки.

Таким чином, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сімя сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95,206,247,258-259,263-265,354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) зареєстрований 08.08.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1054 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун