Справа № 478/1447/18 Пров.№ 2-о/478/53/2018
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 вересня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила суд: встановити факт належності свідоцтва про смерть серії І-АП № 292942 ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2014 року, виданого 27 березня 2014 року Виконавчим комітетом Первомайської сільської ради Кіровського району Автономної республіки Крим, у якому в графі «місце смерті» вказано: село Жемчужина Криму, Кіровський район, Автономна Республіка Крим.

З матеріалів заяви вбачається, що свідоцтво про смерть серії І-АП № 292942 видано на російській мові, тому нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті її матері, в звязку з тим, що на підтвердження факту смерті подано документ, який не відповідає вимогам законодавства України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно зі змістом п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Суд звертає увагу, що з матеріалів доданих до заяви заявником вбачається, що постановою від 19.09.2017 року, приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину не через неналежність правовстановлюючого документу померлій особі, а через не встановлення факту смерті такої особи.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 315 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Казанківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити.

ОСОБА_3 ухвали про відмову в відкритті провадження у справі, надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення. Заяву з доданими документами надіслати заявнику після набрання ухвалою законної сили. Копія заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 вересня 2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4