Справа № 527/1745/18
провадження 2/527/753/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 до Пустовійтівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що 15 листопада 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який він не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1. в порядку спадкування за заповітом після померлої 15 листопада 2017 року матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Баблабушині Верби, вул. Хліборобів, 15.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не зявилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третя особа Приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

15 листопада 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 361925, виданого виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 16 листопада 2017 року (а.с. 9).

ОСОБА_4 за життя 19 грудня 2006 року склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Балабушині Верби Глобинського району Полтавської області по вул. Кірова, 15, заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №191 (а.с. 11).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №396/02-44 від 28 серпня 2018 року померлій ОСОБА_4 згідно із записом №020016-1 в погосподарській книзі №9 належить нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, 1952 року побудови, розташований по вул. Хліборобів, 15 в с. Балабушині Верби Глобинського району, на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га ( а.с.14).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4. 21 серпня 2018 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18 вересня 2018 року, після померлої 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №15 за 2018 рік. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Пустовійтівською сільською радою Глобинського району полтавської області 19 грудня 2006 року за реєстровим №191 на житловий будинок, що знаходиться в с. Балабушині Верби, вул. Хліборобів, 15, Глобинського району Полтавської області є син померлої ОСОБА_1. Інші спадкоємці на зазначений житловий будинок, у тому числі, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. (а.с. 33).

Згідно довідки виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №53/02-44 від 05 лютого 2018 року померла ОСОБА_4 до дня смерті 15 листопада2017 року була зареєстрована та проживала в будинку за адресою: вул. Хліборобів (колишня Кірова), 15, с. Балабушині Верби Глобинського району Полтавської області, та мала слідуючий склад сімї: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по вул. Хліборобів, 15, в с. Балабушині Верби Глобинського району Полтавської області від 20 червня 2018 року та висновку по будівництву №444/02-04 від 29 серпня 2018 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 42,9 кв.м; житлова площа 27,3 кв.м; погріб з шийкою літ. «Д» площею 11,70 кв.м, прибудова літ. «а» площею 3,80 кв.м, літня кухня літ. «Б» площею 30,20 кв.м, сарай літ. «в» площею 11,50 кв. м, сарай літ. «В» площею 30,00 кв.м, гараж літ. «Г» площею 18,00 кв.м, колодязь питний літ. «К», огорожа №1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил ( а.с. 16-20).

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 140683042 та 140683163 від 09 жовтня 2018 року, за житловим будинком №15, розташованим в с. Балабушині Верби Глобинського району Полтавської області по вул. Хліборобів (колишня Кірова) право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 36,37).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлої.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1952 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Балабушині Верби Глобинського району Полтавської області по вул. Хліборобів, 15, позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, який прийняв спадщину після померлої матері у встановленому законом порядку. спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 16 грудня 1968 народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом 15 листопада 2017 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 42,9 кв.м; житлова площа 27,3 кв.м; погріб з шийкою літ. «Д» площею 11,70 кв.м, прибудова літ. «а» площею 3,80 кв.м, літня кухня літ. «Б» площею 30,20 кв.м, сарай літ. «в» площею 11,50 кв. м, сарай літ. «В» площею 30,00 кв.м, гараж літ. «Г» площею 18,00 кв.м, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Балабушині Верби, вул. Хліборобів, будинок 15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір