АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 2-594/09

Провадження № 22-з/790/235/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Піддубного Р.М., Сащенка І.С.,

заслухавши суддю-доповідача за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко Валентина Олександрівна про встановлення факту спільного проживання про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сім'єю та про визнання договорів дарування недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2009 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2009 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки однією сім'єю з жовтня 2001 року по січень 2008 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, АДРЕСА_1. Визнано недійсними договір дарування вказаного житлового будинку від 22 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1179, та договір дарування земельної ділянки, укладений між тими ж сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1182. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 302 гривні 30 копійок.

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року, що була передана судді 04 вересня 2018 року.

07 вересня 2018 року цивільна справа № 2-594/09 надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до приписів ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Враховуючи те, що у 2010 році цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про роз'яснення рішення суду також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко Валентина Олександрівна про встановлення факту спільного проживання про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сім'єю та про визнання договорів дарування недійсними до розгляду в судовому засіданні 17 вересня 2018 року о 16 годині 50 хвилин у приміщенні Апеляційного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - Р.М. Піддубний

І.С. Сащенко