Справа № 466/4070/17
У Х В А Л А

06 вересня 2018 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у спільному майні,

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, в якому просить постановити ухвалу про визначення 1/5 ідеальної частки нерухомого майна, а саме квартири загальною площею 61,3кв.м. за адресою мЛьвів, вул. Тунельна, 24/2, за ОСОБА_2, для виконання виконавчого листа №466/4070/17 виданого 20.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" 64710,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1600,00 грн. судових витрат.

В поданні зазначила про те, що у неї на виконанні знаходиться вищевказане виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/4070/17 виданого 20.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" 64710,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1600,00 грн. судових витрат.

24.04.2018р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 24.04.2018 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження.

Дана заборгованість на сьогодні не погашена.

Встановлено, що ОСОБА_2 є одним із співвласників квартири №2 на вул. Тунельній, 24 у м. Львові. Його частка у праві власності на квартиру не визначена. Для продовження виконання виконавчого листа виникла необхідність визначення частки майна боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для розгляду подання. За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд подання у їх відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 знаходяться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №466/4070/17 виданого 20.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка" 64710,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1600,00 грн. судових витрат. 24.04.2018 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження , 24.04.2018 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження. Заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано.

Згідно ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить на праві власності квартира №2 на вул. Тунельній, 24 у м. Львові. Частки співвласників не визначені.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, боржник ОСОБА_2 є одним з пяти співвласників квартири. Виходячи з принципу рівності часток співвласників, його частка у праві власності на квартиру становить

1/5.

Суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця про визначення частки боржника ОСОБА_2 у праві власності на квартиру №2 на вул.Тунельній,24 у м.Львові, на виконання виконавчого листа №466/4070/17, виданого 20.02.2018 року Шевченківським районним судом м.Львова, підлягає до задоволення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259,260,261,443 ЦПК України, ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

На виконання виконавчого листа №466/4070/17 від 20.02.2018р., виданого Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь Приватного акціонерного товариства «Форміка» 64710грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1600грн. судових витрат, визначити 1/5 ідеальну частку боржника ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру №2 на вул.Тунельній,24 в м.Львові загальною площею 61,3кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018р.

Суддя: ОСОБА_7