Справа № 591/3560/13-ц
Провадження № 2/591/974/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали цивільної справиза позовом публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Надра", 3-ті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення договору поруки, укладеного між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_4 В-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Протокольною ухвалою головуючого від 21 серпня 2018 року ПАТ КБ «Надра» було зобовязано надати суду помісячний розрахунок заборгованості із зазначенням валюти, а також копію повідомлення та копію чеку, які направлялися ОСОБА_4.

Вимоги суду виконані не були, 26 вересня 2018 року суд повторно направив на адресу банку запит про надання витребуваних документів з попередженням про застосування вимог ст. 146 ЦПК України про тимчасове вилучення витребовуваних документів органами державної виконавчої служби, в разі невиконання протокольної ухвали суду.

До цього часу витребовувані документи банком надані не були.

Згідно з ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 146 ЦПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав суду витребувані докази.

Керуючись ст.146, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) помісячний розрахунок заборгованості із зазначенням валюти, а також копію повідомлення та копію чеку.

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом (на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Вилучення доказів доручити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110.).

Роз'яснити ПАТ КБ «Надра», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова