Справа № 587/2413/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Пушкарівка, вул. Садова, 19, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: Битицька сільська рада Сумського району (с. Битиця, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в липні 2004 року померла ОСОБА_2 після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 14 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого також відкрилася спадщина. Їх син ОСОБА_4 помер 20.10.2008 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - заявник по справі. Останній звернувся до приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_6, але отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по батькові останнього було помилково внесено «Гаврилович». На даний час встановлення факту того, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3
Заявник та його представник в судове засідання не зявився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Битицької сільської ради Сумського району до суду не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 14 липня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 191495 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
20 жовтня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 090058 (а.с. 9).
14 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 210346 (а.с. 10), який доводиться батьком ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Заявник, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_6 від 16.08.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 16). Підставою відмови стало те, що в свідоцтві про одруження його дідуся ОСОБА_3 та його бабусі ОСОБА_2 прізвище, імя та по батькові його дідуся помилково було вказано ОСОБА_7 замість вірного ОСОБА_3.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Битицької сільської ради Сумського району № 556 від 11.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 14.07.2004 року дійсно до смерті і на момент смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з померлою були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 та свекруха ОСОБА_8 Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.
Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 необхідне для оформлення спадкового майна.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 14.02.2014 року, перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка померла 14.07.2004 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (с. Пушкарівка, вул. Садова, 19, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: Битицька сільська рада Сумського району (с. Битиця, Сумського району, Сумської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 14 лютого 2014 року, перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка померла 14 липня 2004 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних