СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/829/18
У Х В А Л А

І . Вступна частина

11 вересня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва у складі Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 06 серпня 2009 року у справі №2-23-1/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, компенсації матеріальної та моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

06 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у шести виконавчих листах, виданих 18 і 19 серпня 2009 року на виконання рішення суду усправі №2-23-1/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, компенсації матеріальної та моральної шкоди.

Заявник стверджує, що зазначені виконавчі листи не містять точної дати народження боржника ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не містять відомостей про його реєстраційний номер облікової карти платника податків.

Такі недоліки виконавчих документів Заявник просить виправити в порядку ст. 269 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

З наявних матеріалів вбачається, що справа №2-23-1/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, компенсації матеріальної та моральної шкоди була розглянута 06 серпня 2009 року, позовні вимоги були задоволені, в тому числі:

-стягнуто з ОСОБА_5 кошти для компенсації завданої моральної шкоди на користь: ОСОБА_4 в сумі 22000 гривень, ОСОБА_2 в сумі 17000 гривень, ОСОБА_3 в сумі 1700 гривень;

-стягнуто з ОСОБА_5 кошти для компенсації завданої матеріальної шкоди та понесених судових витрат на користь ОСОБА_4 в сумі 2166,64 гривень та 52,99 гривень відповідно;

-стягнуто з ОСОБА_5 кошти для компенсації понесених судових витрат на користь ОСОБА_2 в сумі 18,70 гривень;

-стягнуто з ОСОБА_5 кошти для компенсації понесених судових витрат на користь ОСОБА_3 в сумі 25 гривень.

Згідно з ухваленим рішенням в цій частині Солом'янським районним судом м. Києва 18 та 19 серпня 2009 року було видано шість виконавчих листів, в яких боржником зазначений ОСОБА_5.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла станом на день видачі виконавчих листів, у виконавчих документах повинні були бути зазначені серед іншого: індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Натомість, видані судом виконавчі листи від 18 та 19 серпня 2009 року не містять точних відомостей про дату народження боржника ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та про його індивідуальний ідентифікаційний номер (РНОКПП) - НОМЕР_1.

Такі недоліки виконавчих документів станом на день розгляду даної заяви призводять до неможливості пред'явлення їх до виконання у встановленому порядку, а тому необхідним є їх виправлення.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки у виконавчих листах виданих 18 і 19 серпня 2009 року на виконання рішення суду усправі №2-23-1/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі та гідності, компенсації матеріальної та моральної шкоди, зокрема:

-у виконавчому листі №2-23-1 від 18.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 25,00 гривень;

-у виконавчому листі №2-23-1 від 18.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суми в розмірі 1700,00 гривень;

-у виконавчому листі №2-23-1 від 18.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 боргу суми в розмірі 17000,00 гривень;

-у виконавчому листі №2-23-1 від 19.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суми в розмірі 18,70 гривень;

-у виконавчому листі №2-23-1 від 18.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми в розмірі 2219,63 гривень;

-у виконавчому листі №2-23-1 від 19.08.2009 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суми в розмірі 22000 гривень;

а саме: зазначити точну дату народження боржника ОСОБА_5: «ІНФОРМАЦІЯ_1» та його індивідуальний ідентифікаційний номер (РНОКПП): НОМЕР_1.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: