Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/812/18
№ 2/733/363/18
Рішення
Іменем України
"23" жовтня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Свої вимоги мотивувала тим, що вона зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Дана квартира належить Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова Міністерства оборони України. Але в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем реєстрації з 14 грудня 2017 року не проживає, не користується даним житлом, не несе ніяких витрат по утриманню квартири, але добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, так як проживає в АДРЕСА_2 . Просить суд визнати відповідача по справі такою особою, що втратив право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності його без поважних причин більше восьми місяців у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3-4). Вищевказана квартира належить Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернігова Міністерства оборони України, що підтверджується довідкою, виданою будинкоуправлінням смт. Дружба в/ч А № 1479 від 22 червня 2018 року № 517 (а.с.5). Відповідно до акту обстеження від 18 січня 2018 року за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але останній не проживає (а.с.8). Згідно акту обстеження від 21 червня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3 , але з 14 грудня 2017 року за даною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, так як виїхав в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 31 липня 2018 року виписаний за адресою в АДРЕСА_3 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.18).

Враховуючи вищевказане та те, що ОСОБА_2 добровільно виписався із спірного житла, вибув на інше постійне проживання в АДРЕСА_2 , суд вважає відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 через безпідставність.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 383,391,405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш