ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2208/18 Справа № 199/6564/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Скрипник О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА
про повернення справи до суду першої інстанції
22 жовтня 2018 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_3,ОСОБА_4 задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 залишені без задоволення.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.
Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Дніпропетровської області відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах, не розглянуті цивільні справи, передані до Дніпровського апеляційного суду, для подальшого перерозподілу та визначення нового складу суду.
Вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 17 жовтня 2018 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями, яка передана в провадження судді Дніпровського апеляційного суду Лаченковій О.В., у складі колегії суддів Варенко О.П., Свистунової О.В.
При вирішенні питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи головуючим суддею всупереч ст.268 ЦПК України не підписане рішення суду від 23 травня 2018 року (а.с.22-23 т.2).
Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.
Надати суду першої інстанції строк до 05 листопада 2018 року для належного оформлення справи, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лаченкова