пр. № 2/759/7359/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем та визначити місце проживання дитини із матір'ю.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). (ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України позивач викладає у позовній заяві свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви позивач разом із позовною вимогою про розірвання шлюбу, просить також визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповідачем, і визначити розмір аліментів на дитину в сумі 5000 грн. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Одночасно зі змісту позовної заяви вбачається, що зазначені ОСОБА_1 позовні вимоги про визначення місця проживання дитини і стягнення аліментів стосуються захисту прав, свобод та інтересів іншої сторони, та не обґрунтовано саме спірний характер цих правовідносин. Відповідні обставини повинні бути уточнені з боку позивача.

Також за пред'явлення зазначеної позовної вимоги немайнового характеру про визначення місця проживання дитини не було окремо сплачено судовий збір у встановленому законом порядку. Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Враховуючи викладене, позивачу за пред'явлення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини окремо слід сплатити судовий збір, що становить за ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн 80 коп. Відповідна сума повинна бути сплачена на платіжні реквізити для перерахування судового збору: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/gromadyanam/tax/.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати строк для усунення вищенаведених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваль О.А.