УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1592/18 у справі № 751/6872/18

08 жовтня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» (02125, м. Київ, вул. Визволителів, буд. 1), третя особа ОСОБА_2 (03170, АДРЕСА_2) про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

03.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить зобов'язати ТОВ «ЗЕВС» оформити трудові відносини, встановивши факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з ТОВ «ЗЕВС» з 01.06.16 р. по 31.07.2017р.; повернути попередню трудову книжку із записом про роботу в ТОВ «ЗЕВС» на посаді охоронника з 01.06.16 по 31.07.2017; зобов'язати ТОВ «ЗЕВС» виплатити заробітну плату в розмірі 13 500 грн. і перерахувати до Фонду соціального страхування відповідний єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у відповідності з Законом України від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; нарахувати допомогу по тимчасовій непрацездатності на підставі лікарняного листа серії АДЗ № 645631. Одночасно позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для подання позовної заяви про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки, стягнення заробітної плати та нарахування допомоги по тимчасовій непрацездатності, оскільки намагався врегулювати даний спір в досудовому порядку.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС» (02125, м. Київ, вул. Визволителів, буд. 1), третя особа ОСОБА_2 (03170, АДРЕСА_2) про встановлення факту перебування у трудових відносинах, внесення запису до трудової книжки та стягнення заробітної плати прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова ( м. Чернігів, вул., Мстиславська, 17, каб № 14) на 08 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя:ОСОБА_3