Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Думанецької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Черкаської районної нотаріальної контори Зайцева О.А. про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Однак, оформити спадщину на домоволодіння у нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Вказане підтверджується довідкою від 08 червня 2012 року КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», згідно якої за померлою ОСОБА_4 зареєстроване на праві приватної власності домоволодіння по АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності № 158 від 21 лютого 1994 року виданого Черкаським райвиконкомом і записано в реєстрову книгу під № 91. Заповіту спадкодавиця не залишила.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка є спадкоємцею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка та частково оформила на себе спадкове майно.

У зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок позивачка не змогла одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки представник відповідача позовні вимоги визнав, інших спадкоємців немає, суд вважає за можливе задовольнити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Позивачка: ОСОБА_2, зареєстрована АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Думанецька сільська рада, Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Благовісна, 99, с. Думанці, Черкаського району, Черкаської області.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Зайцева О.А., місцезнаходження: вул. Хрещатик, 225, м. Черкаси.

Суддя: Л. Б. Соколишина