Справа №621/1921/18
19 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шахової В.В..,
за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,
Позивач ОСОБА_1звернулася із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області 08.11.2005 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що з часу присудження аліментів значно підвищилась вартість життя, тому на утримання сина необхідна більш значний розмір аліментів. Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. ч. 2, 4 ст. 129 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення відповідачу судової кореспонденції. Причин неявки суду відповідач не повідомив, відзиву на позов не надав.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Враховуючи позицію позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що 13.07.2003 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №0246526, виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис 15. (а.с. 6)
Як вбачається з копії виконавчого листа рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2005 року по справі № 2-1941/2005 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, аліменти у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову 20 вересня 2005 року до повноліття дитини. (а.с. 7)
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на викладене, враховуючи що розмір визначених судом аліментів на час подання позову до суду суттєво менший ніж визначений Законом мінімальний розмір аліментів, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.
У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 183, 192 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2005 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з 150 грн. на розмір 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішення по даній справі і до повноліття дитини.
Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08 листопада 2005 року по справі № 2-1941/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відкликати та повернути до суду для долучення до матеріалів даної цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23.10.2018 року.

позивач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63401, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: 63401, Харківська область, Зміївський район, с. Левківка, вул. Шкільна, буд. № 86.

Головуючий: В.В. Шахова