Справа №460/2718/17
Провадження №2-р/460/5/17
УХВАЛА

04.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Швед Н.П.

при секретарі Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву головного лікаря Яворівської центральної районной лікарні Львівської області ОСОБА_1 про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.08.2017р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської центральної районної лікарні Львівської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ :

Головний лікар Яворівської центральної районной лікарні Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.08.2017р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської центральної районної лікарні Львівської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили,хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності, суду не надали. Суд, відповідно до ст.271 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяву про розяснення рішення у їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 29.08.2017 року Яворівським районним судом Львівської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської центральної районної лікарні Львівської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

Судом виготовлено мотивоване рішення у справі, яке отримано сторонами по справі.

Суд вважає, що у рішенні суду чітко викладено всі досліджені в судовому засіданні обставини та докази у зрозумілій формі .

На підставі наведеного вище, суд вважає, що рішення суду є зрозумілим, мотивованим, чітким та підлягає до виконання та підлягають до виконання, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви головного лікаря Яворівської центральної районной лікарні Львівської області ОСОБА_1 про розяснення рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29.08.2017р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської центральної районної лікарні Львівської області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.