Справа №705/3975/18
2-о/705/194/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

19 жовтня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року заява була залишена без руху, оскільки заявником не було дотримано вимоги статті 318 та статті 175 ЦПК України.

Зокрема, в ухвалі судді від 24 вересня 2018 року було зазначено, що до заяви не було додано докази, які підтверджують викладені у заяві обставини. Зокрема, не додані докази того, що ОСОБА_2 позбавлена можливості виїзду на територію Держави Ізраїль разом зі своїм сином без надання до відповідного міністерства такої країни рішення суду, про те, що ОСОБА_2 є єдиним опікуном свого сина, а не документів, що підтверджують, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблено зі слів матері. Крім того, заявником у заяві не було обґрунтовано, якими нормами законодавства України передбачено встановлення факту, що особа є опікуном дитини, якщо вона являється матірю такої дитини і дитина не позбавлена батьківського піклування.

Також, суддею було вказано, що заява не містила адреси проживання ОСОБА_2, в інтересах якої звернулася ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2, засоби звязку з нею. У заяві не було зазначено, на якій підставі ОСОБА_1 являється законним представником ОСОБА_2, і чим це підтверджується. До заяви було додано копію довіреності, виданої ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1, хоча у відповідності до вимог статті 62 ЦПК України довіреність повинна бути подана до суду в оригіналі, а копія такої довіреності може бути долучена до справи із засвідченням її на відповідність оригіналу суддею. Також, у заяві не було обґрунтовано, чому в якості заінтересованої особи заявник залучає Службу у справах дітей Уманської міської ради, хоча така служба не є юридичною особою і не має права самостійно представляти свої інтереси в суді.

Суддя зазначив, що заявнику необхідно було у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, оформивши заяву у відповідності до вимог, на які вказав суддя вище в ухвалі, та додати докази того, що ОСОБА_2 позбавлена можливості виїзду на територію Держави Ізраїль разом зі своїм сином без надання до відповідного міністерства такої країни рішення суду, про те, що ОСОБА_2 є єдиним опікуном свого сина, а не документів, що підтверджують, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини зроблено зі слів матері. Крім того, необхідно надати до суду оригінал довіреності, на підставі якої діє ОСОБА_1

Заявникові було визначено строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

17 жовтня 2018 року на адресу суду була подана заява в новій редакції, в якій лише частково усунуто недоліки, на які вказав суддя в ухвалі від 24.09.2018 року.

При цьому, повторно не надано докази того, що ОСОБА_2 позбавлена можливості виїзду на територію Держави Ізраїль разом зі своїм сином без надання до відповідного міністерства такої країни рішення суду, а також не надано оригіналу довіреності, на підставі якої діє ОСОБА_1

При поверненні заяви суддя керується положеннями статей 10, 185 ч.3 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді, якщо недоліки заяви не були усунуті у строк, визначений суддею.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали направити заявнику для відому разом з заявою і доданими до неї документами. Копію заяви залишити в суді.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Корман