Провадження № 2/200/4006/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халиг огли «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халиг огли «Про стягнення заборгованості», яка автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 Халиг огли, місце проживання якого не зареєстровано в Шевченківському (Бабушкінському) районі м. Дніпра «про стягнення заборгованості» за договором купівлі-продажу (товару) від 08.09.2010 року. П. 6 зазначеного договору обумовлено доставку (товару) за рахунок покупця на адресу продавця на вул. Матлахова, буд.2 в м. Дніпро, яка також не відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа територіально не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки а ні відповідач не зареєстрований, а ні місце виконання договору не знаходиться на території Шевченківського (Бабушкінського) району м.Дніпра.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач, звертається із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, місце реєстрації якого зазначено Республіка Азербайджан «про стягнення заборгованості» за договором купівлі-продажу від 08.09.2010 року, місце виконання якого зазначено м. Дніпро, вул. Матлахова, буд.2, що територіально відноситься до Новокадацького району м. Дніпра, тому дана справа територіально підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська за місцем виконання умов договору, що було встановлено при відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, вважаю, що вказана заява, у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, повинна розглядатись в Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, куди і підлягає передачі за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 28, 31, 162, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Халиг огли «Про стягнення заборгованості» передати на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш