Справа № 629/2887/18
Номер провадження 2/629/1155/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська область, м. Барвінкове, вул. К.Маркса, буд. 95) до ОСОБА_2 (Харківська обл., Лозівський район, с. Різдвянка, вул. Річна, буд. 3), третя особа: приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 (Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, 7/9) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 16 січня 2017 року за № 93 на імя ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого 21 листопада 2015 року. Позивач посилається на те, що 21.11.2015 року помер її батько, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,00 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями майна померлого, по 1/2 частині кожній, є вона - донька спадкодавця, та його мати - відповідач по справі. Після смерті батька вона зверталась до нотаріальної контори, де їй було розяснено, що оскільки на час смерті батька вона була неповнолітньою, їй було 16 років, тому вона вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину належним чином і в установлений законом строк. Маючи намір оформити належну їй 1/2 частку земельної ділянки, вона звернулась до нотаріальної контори та надала всі необхідні документи, але при перевірці наявності родинного звязку між нею та спадкодавцем, наявності спадкової справи після смерті батька, було встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на цілу земельну ділянку було видано відповідачу по справі - її бабусі ОСОБА_2 Її бабуся в заяві на видачу свідоцтва про право на спадщину вказала про відсутність інших спадкоємців за законом. Також просить впорядку досудової підготовки справи до розгляду, витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районого нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 21 листопада 2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає доцільним задовольнитиклопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районого нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 21 листопада 2015 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Попов