справа №176/1522/18
провадження №2/176/842/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Лоцман М.А.,

за участі позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

Позивач: ОСОБА_2.

Відповідач: ОСОБА_3.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2520,6 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2706,6, а також судові витрати.

В позові посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу вони мають двох дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.09.2013 року шлюб між нами було розірвано. На підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/3634/14-ц з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.12.2014 року. А також на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.12.2014 року. Виконавчі листи від 30.07.2015 у справі №176/3634/14-ц було пред'явлено до виконання до Жовтоводського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. На даний час заборгованість Відповідача по сплаті аліментів на сина ОСОБА_4 складає 5 910.00 грн., а на сина ОСОБА_5 складає 6510,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за виконавчим листом наданим державним виконавцем Жовтоводського ВДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Копія якого додається.

Оскільки за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2520,6 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2706,6 грн.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував в повному обсязі, просив в задоволенні позову відмовити. У письмовому відзиві на позов зазначив, що основиний розмір заборгованості по аліментах виник не з його вини, а пов'язаний з тривалим розглядом справи судом; крім того, він не мав постійного доходу, так як не був офіційно працевлаштований, постійно та систематично переводив кошти позивачці на утримання дітей, та після офіційного працевлаштування сплатив весь розмір заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 81, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2. (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 126, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є відповідач ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_2. (а.с.12)

На підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/3634/14-ц з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.12.2014 року. (а.с.8-9)

Головний державний виконавець відділу ДВС Жовтоводського МУЮ постановою ВП №48469936 від 17.08.2015 року відкрила виконавче провадження з виконання виконавчого листа №176/3634/14-ц від 30.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у твердій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячного до повноліття дитини. (а.с.34)

Головний державний виконавець відділу ДВС Жовтоводського МУЮ постановою ВП №48575982 від 31.08.2015 року відкрила виконавче провадження з виконання виконавчого листа №176/3634/14-ц від 30.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у твердій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячного до повноліття дитини. (а.с.33)

Згідно розрахунку головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Лазоренко Н.М, станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам на утримання сина ОСОБА_4 по виконавчому листу № 176/3634/14-ц від 30.07.2015 року складає 5 910,00 грн. (а.с.13)

Згідно розрахунку головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Лазоренко Н.М, станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_3 по аліментам на утримання сина ОСОБА_5 по виконавчому листу № 176/3634/14-ц від 30.07.2015 року складає 6510,00 грн. (а.с.14)

Відповідно до квитанцій від 17.08.2018 року відповідач ОСОБА_3 сплатив на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в сумі 5310 грн. та 4710 грн. на утримання сина ОСОБА_4 (а.с.25).

В позовній заяві ОСОБА_2 робить наступний розрахунок неустойки (пені) зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 : за грудень 2014 року 560,00 грн. * 1% * 31 день = 173,6 грн.; за січень 2015 року 600,00 грн. * 1% * 31 день = 186,0 грн.; за лютий 2015 року 600 грн. * 1% * 28 днів = 168,00 грн.; за березень 2015 року 600 * 1 % * 31 день = 186,00 грн.; за квітень 2015 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за травень 2015 року 600,00 * 1% * 31 день = 186,00 грн.; за червень 2015 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за липень 2015 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за жовтень 2015 року 600,00 * 1% * 31 день = 186,00 грн.; за лютий 2016 року 200,00 * 1% * 29 днів = 58,00 грн.; за березня 2016 року 50,00 * 1% * 30 днів = 15,00 грн.; за вересень 2016 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за грудень 2016 року 200,00 * 1% * 31 день = 62,00 грн.; за січень 2017 року 100,00 * 1% * 31 день = 31,00 грн.; за лютий 2017 року 300,00 * 1% * 28 днів = 84,00 грн.; за березень 2017 року 300,00 * 1 % * 31 день = 93,00 грн.; за вересень 2017 року 600,00 * 1 % * 30 = 180,00 грн.; за січень 2018 року 600 * 1 % * 31 день = 186,00 грн., на загальну суму 2 520 грн. 60 коп. (а.с.4,5)

В позовній заяві ОСОБА_2 робить наступний розрахунок неустойки (пені) зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5: за грудень 2014 року 560,00 грн. * 1% * 31 день = 173,6 грн.; за січень 2015 року 600,00 грн. * 1% * 31 день = 186,0 грн.; за лютий 2015 року 600 грн. * 1% * 28 днів = 168,00 грн.; за березень 2015 року 600 * 1 % * 31 день = 186,00 грн.; за квітень 2015 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за травень 2015 року 600,00 * 1% * 31 день = 186,00 грн.; за червень 2015 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за липень 2015 року 600,00 * 1% * 31 днів = 186,00 грн.; за серпень 2015 року 600,00 * 1% * 31 днів = 186,00 грн.; за жовтень 2015 року 600,00 * 1% * 31 день = 186,00 грн.; за лютий 2016 року 200,00 * 1% * 29 днів = 58,00 грн.; за березня 2016 року 50,00 * 1% * 30 днів = 15,00 грн.; за вересень 2016 року 600,00 * 1% * 30 днів = 180,00 грн.; за грудень 2016 року 200,00 * 1% * 31 день = 62,00 грн.; за січень 2017 року 100,00 * 1% * 31 день = 31,00 грн.; за лютий 2017 року 300,00 * 1% * 28 днів = 84,00 грн.; за березень 2017 року 300,00 * 1 % * 31 день = 93,00 грн.; за вересень 2017 року 600,00 * 1 % * 30 = 180,00 грн.; за січень 2018 року 600 * 1 % * 31 день = 186,00 грн., на загальну суму 2 706 грн. 60 коп. (а.с.6)

Відповідно ч.1 ст.196 СК України,у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тобто, згідно з ч.1 ст.196 СК України, правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості по аліментам за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України, зокрема, в постановах від 16.03.2016 року (Справа №6-2589), від 16.09.2016 року (Справа №6-300цс16).

Згідно п.22Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбаченаст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог чинного законодавства, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України,і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач обізнаний про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, а отже усвідомлює свій обов'язок виконувати таке рішення суду.

З урахуванням наведеного, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт несплати відповідачем аліментів за період з 01.12.2014 року по 31.05.2018 року на утриманні непонолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Доводи позивача про те, що заборгованість по сплаті виникла не з його вини, а через тривалий розгляд справи про стягнення аліментів судом, суд не приймає до уваги оскільки виконавче провадження було відкрите, ще в серпні 2015 року, а отже у відповідача було три роки, щоб покрити дану заборгованість. Посилання відповідача на те, що він здійснював перерахунок коштів на ім'я позивача, на підтверження чого надав копії відповідних квитанцій суд не приймає до уваги, оскільки заборгованість по аліментам підтверджена дослідженими вище довідками державного виконавця, крім того, дані квитанції свідчать лише про поповнення відповідачем карткового рахунку позивача і не містять відомостей, щодо спрямування коштів на утримання дітей. Також суд враховує, що сама заборгованість по аліментам була сплачена відповідачем після подання даного позову, що підтверджено дослідженими вище квитанціями.

Таким чином, з урахуванням наведених правових норм, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.12.2014 року по 31.05.2018 року, яка складає 2520,6 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4; а також 2706,6 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, відповідно розрахунку, поданому позивачем, який не викликає сумніву у суду.

Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.196 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,4,11-13,81,209,265,268,280,282ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за невиплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2 520 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 2 706 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Повне найменування та ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування:

позивач ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_4;

відповідач ОСОБА_3, АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду. Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до або через суд першої інстанції, а матеріали справи надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності діючої редакції ЦПК України.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов