Справа № 627/1208/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом , третя особа : Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області ,

у с т а н о в и в :

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Окрім того , як передбачає ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони , треті особи .

Як зазначає ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У позовній заяві ОСОБА_1 учасники процесу вказані як сторона 1 та сторона 2 , що порушує вимоги ст.48 ЦПК України, оскільки не зрозуміло хто є позивач та відповідач по справі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою , звільненою від сплати судового збору відповідно до закону ,у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив , однак у позові про підстави звільнення його від сплати судового збору не вказав .

В порушення ст.175 ч.2 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185, ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право користування житлом , третя особа : Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області ,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Вовк