Справа № 584/1132/18 Провадження № 2/584/586/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області помер їхній батько ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживала один АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки на території Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємці померлого за його заповітами від 03.04.2007 та 07.02.2008, у серпні 2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав їм було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є людьми, необізнаними зі спадковим законодавством, а також в зв'язку з тим, що мали скрутне матеріальне становище, просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька тривалістю в три місяці, а судовий збір з відповідача просили не стягувати.

У підготовче засідання позивачі не з'явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких позов підтримали і просили справу слухати за їх відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, батько позивачів, який був зареєстрований один АДРЕСА_1.

Будучи спадкоємцями за заповітами батька від 03.04.2007 та 07.02.2008, які не змінювалися та не скасовувалися, позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначені у позові їх правова необізнаність та скрутне матеріальне становище.

Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним та справедливим визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини батька позивачі не подавали, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, у т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1235, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 03.04.2007 секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 35, а також за заповітом, посвідченим 07.02.2008 секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 76, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого АДРЕСА_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 03.04.2007 секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 35, а також за заповітом, посвідченим 07.02.2008 секретарем Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 76, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Волокитине Путивльського району Сумської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой