Справа № 720/1458/15-ц
Провадження № 6/720/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Новоселицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що 17.12.2015 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 720/1458/15-ц винесено рішення, яким задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Новоселицьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист по справі № 720/1458/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на корист АТ «Дельта Банк» боргу.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.05.2018 року по справі № 720/1458/15-ц замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконачому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 720/1458/15-ц Новоселицького районного суду Чернівецької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 007-25500-100413 від 10 квітня 2013 року. Однак при укладені Договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 007-25500-100413 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 01.08.2018 року №14.11-24/10187, відомо, що виконавчий лист № 720/1458/15-ц виданий Новоселицьким районним судом Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» боргу, 02.02.2017 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області по справі №720/1458/15-ц станом на час звернення до суду залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 720/1458/15-ц та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, разом з тим ТОВ «ФК «ЄАПБ» надало заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, що відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 17.12.2015 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 720/1458/15-ц винесено рішення, яким задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №007-25500-100413 від 10 квітня 2013 року.

В подальшому, Новоселицьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист по справі № 720/1458/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» наявного боргу.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.05.2018 року по справі № 720/1458/15-ц замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконачому провадженні, відкритом на підставі виконавчого листа № 720/1458/15-ц Новоселицького районного суду Чернівецької області про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 007-25500-100413 від 10 квітня 2013 року.

При укладені Договору №194/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 007-25500-100413 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» не передавався.

Згідно відповіді Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 01.08.2018 року № 14.11-24/10187, відомо, що виконавчий лист № 720/1458/15-ц виданий Новоселицьким районним судом Чернівецької області, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» боргу, 02.02.2017 року було повернуто стягувачу без прийняття до виконання, у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 1, 5, 6, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: предявлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

На даний час рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили.

Оскільки 3-річний строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання, установлений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не сплинув, АТ «Дельта Банк», як стягувач, за Договором № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 720/1458/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для предявлення до виконання слід задовольнити, оскільки оригінали втрачено, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили.

Відповідно до п. 17 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа від 17.12.2015 року у справі № 720/1458/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Оленчук І.В.