Дата документу 09.10.2018
Справа № 320/1732/18
Провадження № 2/320/2019/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б.50) в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1, зареєстровано: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 73884,03грн. за кредитним договором б/н від 02.08.2013 року, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань і не погашає заборгованість.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав відзив, згідно якого проти позову заперечує.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач по справі позовні вимоги не визнає в повному обсязі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи по суті явка представника позивача в судове засідання визнана обовязковою для дачі необхідних пояснень.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме оригінал кредитної справи, первинні документи, які були підставою для бухгалтерського обліку господарської операції та інші документи, які необхідні для правильного вирішення справи, а саме: Анкету-Заяву від 02.08.2013 року, Пам'ятку клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи (все ще становить Договір); належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на мій картковий рахунок відповідно до кредитного договору № б/н від 02.08.2013 року; виписку за рахунком та інші документи, які б підтверджували наявність заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2013 року; обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням дат, коли саме я припинив виконання зобов'язання чи неналежним чином їх виконував, а також із зазначенням формули за якою нараховувалися відсотки за договором; розрахунок окремо по тілу кредиту, окремо по відсоткам (щомісячно), із зазначенням суми тіла кредиту на яку вони нараховуються, а також сплачених процентів, а також надати розрахунок заборгованості окремо по пені, із врахуванням проплат, здійснених мною та зазначенням в рахунок заборгованості за який місяць та рік зараховані ці проплати; інформацію про розмір мінімального платежу в грошовому виразі, який я повинен був сплачувати щомісячно за період з 02.08.2013 року по 31.01.2018 року та його складові у щомісячному виразі.

Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б.50) оригінал кредитної справи ОСОБА_2 17.07.1968р.н. (і.н.), первинні документи, які були підставою для бухгалтерського обліку господарської операції та інші необхідні документи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на 13 листопада 2018 року о 09 годин 00 хвилин.

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б.50) обовязковою в судове засідання, призначене на 13 листопада 2018 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б.50) оригінал кредитної справи ОСОБА_2 17.07.1968р.н. (і.н.), первинні документи, які були підставою для бухгалтерського обліку господарської операції та інші документи, які необхідні для правильного вирішення справи, а саме:

*Анкету-Заяву від 02.08.2013 року, Пам'ятку клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Тарифи (все ще становить Договір);

*Належним чином завірену копію документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на мій картковий рахунок відповідно до кредитного договору № б/н від 02.08.2013 року;

*Виписку за рахунком та інші документи, які б підтверджували наявність заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.08.2013 року;

*Обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням дат, коли саме я припинив виконання зобов'язання чи неналежним чином їх виконував, а також із зазначенням формули за якою нараховувалися відсотки за договором;

*Розрахунок окремо по тілу кредиту, окремо по відсоткам (щомісячно), із зазначенням суми тіла кредиту на яку вони нараховуються, а також сплачених процентів, а також надати розрахунок заборгованості окремо по пені, із врахуванням проплат, здійснених мною та зазначенням в рахунок заборгованості за який місяць та рік зараховані ці проплати;

*інформацію про розмір мінімального платежу в грошовому виразі, який я повинен був сплачувати щомісячно за період з 02.08.2013 року по 31.01.2018 року та його складові у щомісячному виразі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3