Справа № 203/5679/15-ц
Провадження № 2/0203/37/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/5679/15-ц,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем в судовому засіданні 06 квітня 2016 року було заявлено клопотання про витребування доказів: відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 Клопотання мотивоване тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер і для вирішення питання про правонаступництво у справі необхідно визначити коло спадкоємців. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року клопотання було задоволено, витребувано у Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відомості про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1

Від Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори надійшов витяг з спадкового реєстру про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 відкривалась приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 114).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2016 року від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1

На цей час стало відомо, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинив нотаріальну діяльність та передав документи до Державного нотаріального архіву.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази..

Заявлене позивачем 06 квітня 2016 року клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 помер 17 серпня 2015 року (а.с. 56 58)

З метою визначення коло спадкоємців, обсягу спадщини та встановлення факту звернення кредиторів з вимогами до спадкоємців необхідно витребувати копію вказаної спадкової справи.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що представник позивача не має можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/5679/15-ц задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 17 серпня 2015 року. Спадкова справа за спадковим реєстром № 57860290, яка була заведена 27 серпня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у нотаріуса № 09/2015

Направити копію ухвали на адресу Державного нотаріального архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко