Провадження № 2/470/337/18
Справа № 470/767/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та заборони його відчуження

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що згідно кредитного договору №014/08-112/72736 від 29.11.2007 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого є АТ "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2 надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 11 881 дол. США строком до 29.11.2017 року із сплатою 14 відсотків річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші зобов'язання в порядки та строки визначені договором. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору з відповідачем укладено договір іпотеки від 03.07.2008 року на нерухоме майно, а саме житловий будинок №17 по провулку Схід в смт.Березнегувате Миколаївської області. Станом на вересень місяць 2018 року відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим було накладено арешт на вказаний житловий будинок. В зв'язку з цим АТ "ОСОБА_1 Аваль" позбавлений можливості розпоряджатися заставленим майном та врегулювати заборгованість за рахунок предмету іпотеки. На підставі викладеного позивач просить суд зняти арешт і заборону на відчуження зазначеного вище житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_2, який накладено згідно постанови ВДВС Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області № 42302392 від 05.05.2014 року та № 42639395 від 21.03.2014 року.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та заборони його відчуження.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 03 грудня 2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3