Справа № 6-85/11
Провадження № 6/993/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

представника Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2, у виїзді за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою №6-85/11 за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону ОСОБА_2, у виїзді за межі України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало чотири виконавчих листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2010 року №1-372/2010 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 боргу на загальну суму 110933 грн. Зазначає, що 06.12.2011 року виконавчі провадження було завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у звязку з відсутністю майна та повторно вищезазначені виконавчі листи на примусове виконання не предявлялись. На даний час сплинув трирічний строк для предявлення на примусове виконання. Зазначає, що у зв'язку з вказаним, відсутні підстави для обмеження виїзду за кордон України.

В судове засідання заявник не з'явилася.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2, у виїзді за межі України.

Вислухавши пояснення представника відділу ДВС, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2011 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області задоволено та ОСОБА_7 заборонено виїздити за межі України до повного погашення боргового зобов'язання.

06.12.2011 року виконавчі провадження було завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у звязку з відсутністю майна.

У разі надходження до органу державної виконавчої служби рішення суду про скасування обмеження особи у праві виїзду за межі України, державний виконавець не пізніше наступного дня пересилає зазначене рішення до ГЦОСІ.

Приймаючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_7 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_7 про скасування тимчасової заборони ОСОБА_2, у виїзді за межі України, - задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладену згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2011 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8