Ухвала

Іменем України

Справа № 712/11040/18

Номер провадження 2/712/2401/18

17 вересня 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2(АДРЕСА_1) 12 вересня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що в період з 1996 2014 роки підтримувала фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_3, в даний час між сторонами виник спір щодо поділу придбаного в період спільного проживання майна. Просить суд встановити факт проживання сторін однією сім'єю в період з 08.02.1996 року до 20.12.2001 року, визнати об'єктами спільної сумісної власності сторін квартиру за адресою АДРЕСА_1, легковий автомобіль марки CHERY, 2008 року випуску, визнати за позивачкою право власності на ? частину вказаної квартири та автомобіля, стягнути грошову компенсацію в порядку поділу майна подружжя 501 862,88 грн., судові витрати 13 843,2 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви позивачка додала клопотання про витребування на підставі ст.ст.83, 84 ЦПК України у Регуональному сервісному центрі МВС України в Черкаській області (18036 м.Черкаси, вул.Лесі Українки,21) відомості про реєстрацію на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) автомобіля марки CHERY, модель ELARA, 2008 року випуску, витребувати в АКІБ УкрСиббанк» (61050, м.Харків, проспект Московський,60) копію кредитного договору від 10.01.2007 року № 0, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), відомості про погашення заборгованості за кредитним договором від 10.01.2007 року № 0, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), вказавши дати, валюту та суму всіх платежів позичальника на виконання цього договору, відомості про погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2005 року № 904/329, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), вказавши дати, валюту та суму всіх платежів позичальника на виконання цього договору, витребувати в ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002) відомості фінансової звітності ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 з зазначенням сум оподаткованого доходу окремо за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обгрунтовані посилання позивачки щодо неможливості самостійного отримання позивачем вказаних документів, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Регуональному сервісному центрі МВС України в Черкаській області (18036 м.Черкаси, вул.Лесі Українки,21) відомості про реєстрацію на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) автомобіля марки CHERY, модель ELARA, 2008 року випуску.

Витребувати в АКІБ УкрСиббанк» (61050, м.Харків, проспект Московський,60) копію кредитного договору від 10.01.2007 року № 0, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), відомості про погашення заборгованості за кредитним договором від 10.01.2007 року № 0, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), вказавши дати, валюту та суму всіх платежів позичальника на виконання цього договору, відомості про погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2005 року № 904/329, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), вказавши дати, валюту та суму всіх платежів позичальника на виконання цього договору.

Витребувати в ДПІ ГУ ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002) відомості фінансової звітності ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 з зазначенням сум оподаткованого доходу окремо за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 роки.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадках ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідно до ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська