ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/713/18
Провадження №2/477/520/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - Аксентюк Н.Л.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та відкликати виконавчий лист, виданий на підставі вищевказаного рішення суду.

В обґрунтування позову позивач вказував, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2012 року, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2017 року. Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що 26 серпня 2017 року ним був зареєстрований шлюб з ОСОБА_6 та з народженням ІНФОРМАЦІЯ_2 року їх спільної дитини його матеріальний стан змінився та розмір аліментів, що визначений судом сплачувати йому важко, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6, щомісяця.

Ухвалою суду від 18 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Суду пояснила, що позивач 28 серпня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась донька ОСОБА_7. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує допомогу в розмірі 860,00 грн. щомісяця. Оскільки матеріальний стан ОСОБА_8 змінився, останній позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який визначений судом.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, в його задоволенні просила відмовити.

Суду пояснила, що вона та позивач є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в 1/4 частки від заробітку позивача. Позивач працездатна особа, офіційно працює в приватному сільськогосподарському підприємстві «Агрофірмі «Роднічок», одержує високий постійний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_9 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2017 року (а.с.47).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що об'єктивно підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.46).

Як вбачається зі звітів про здійснення відрахувань та виплат приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірми «Роднічок» з позивача, який працює на зазначеному підприємстві щомісяця утримується обов'язковий платіж - аліменти, в розмірі визначеному рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року (а.с.9,10).

Згідно довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 16 березня 2018 року №268 разом з відповідачем ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає донька - ОСОБА_5, в свою чергу позивач ОСОБА_2 та його донька від іншого шлюбу ОСОБА_7 зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають (а.с.13).

Відповідно довідки виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 16 березня 2018 року №267 позивач ОСОБА_2 та його донька від іншого шлюбу ОСОБА_7 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2, разом із ними за вказаною адресою зареєстрована дружина позивача ОСОБА_6 та її син ОСОБА_10 (а.с.14).

Згідно частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Системний аналіз норм статей 182 та 192 СК України свідчить про те, що підставою для зміни розміру аліментів чи зміну способу їх присудження є наявність у платника аліментів однієї з наступних обставин, в тому числі й в їх сукупності:

- зміна матеріального чи сімейного стану;

- стан здоров'я (погіршення здоров'я);

- наявність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Як на підставу своїх вимог позивач посилається на наявність у нього на утриманні дружини, яка на цей час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому позбавлена можливості працювати, та малолітньої дитини -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що після винесення 26 січня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області рішення про стягнення аліментів з позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів, а також з'явилась інша обставина - наявність інших дітей.

Зокрема, позивач ОСОБА_2 26 серпня 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 серпня 2017 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданого 19 грудня 2017 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.12).

Крім дитини, на його утримані перебуває дружина, яка на цей час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Вітовської райдержадміністрації та отримує допомогу при народженні в сумі 860,00 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації від 15 березня 2018 року № 3286 (а.с.30).

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача про обов'язок позивача сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі, оскільки судом встановлено наявність у позивача обставин для зменшення розміру аліментів.

Крім того, суд зазначає, що згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Враховуючи викладене та встановлення судом обставин, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку зі зміною розміру аліментів у бік зменшення, виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 26 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно відкликати, оскільки на підставі рішення, яке набуде законної сили, про зменшення розміру аліментів, буде видано виконавчий лист, який підлягає самостійному виконанню.

Відповідно до статей 180, 182, 192 СК України, керуючись статтями 258-259, 263-265, 279ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 (однієї чверті) частини до 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області від 26 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання цим рішенням законної сили - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_4, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2018 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО