Справа № 234/7857/18
Провадження № 2/234/2456/18
06 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
за участю секретаря Кісточки І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Краматорська Донецької області, цивільну справу № 234/7857/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , обґрунтувавши свої вимоги тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1. У будинку зареєстрований син його співмешканки ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , якій не проживає у вказаному будинку з липня 2014 року, чим порушує його право власності. Він змушений за нього оплачувати комунальні послуги, не може повною мірою розпоряджатися , оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, чим створює йому перешкоди в користуванні власністю. Просить визнати відповідач таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві .
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечнь не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України
Відповідно до ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання, має право звернутися до суду за захистом такого права, а способом захисту права є визнання права.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно довідки відділу обліку проживання фізичних осіб Краматорської міської ради про склад сім'ї в будинку АДРЕСА_1 а значаться зареєстрованими відповідачі по справі ОСОБА_2.(а.с.6)
Згідно акту про не проживання від 31.05.2018р., відповідач в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з липня 2014 року.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280,282,288 ЦПК України,ст.ст. 316,386, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко