Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 204/5753/17

провадження № 61-38429св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року у складі суддів: Бараннік О. П., Пономарь З. М.., Посунся Н. Є.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року, у складі судді Тітової І. В., позов ОСОБА_4 задоволено. ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

11 червня 2018 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету - служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик