Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2412/13-ц
Провадження № 6/723/4312/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши, що 23 серпня 2013р. Сторожинецький суд Чернівецької області по справі № 723/2412/13-ц задоволив позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу з гр. ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/0032/82/41743 від 06.09.2007р. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі - 74501,63грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки належний на праві приватної власності гр. ОСОБА_2: земельну ділянку пл. 0,1500га. Кадастровий №:03:001:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом її продажу на прилюдних торгів встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

10.09.2013р. судом видано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню.

Відповідачем добровільно рішення суду по справі № 723/2412/13-ц не виконувалось, у зв'язку з чим 28.01.2014р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

04.02.2014р. Старшим державним виконавцем ВДВС Сторожинецького РУЮ в Чернівецькій області Кривком В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41845533 по виконавчому листу №723/2412/13-ц згідно Боржника - гр. ОСОБА_2.

З 04.02.2014р. по сьогодні стягувач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримав постанови про завершення виконавчого провадження та повернення оригіналу виконавчого листа № 723/2412/13-ц на ім'я ОСОБА_2 стягувачеві.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 14.09.2018р. на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчі документи щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не перебувають. Стан ВП №41845533 - завершено, стан виконавчого документа - повернутий стягувачу.

Заявник вказує, що повернення оригіналу виконавчого листа №723/2412/13-ц по боржнику ОСОБА_2В на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не було, документ було втрачено при пересилці.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Станом на 14.09.2018р. боржником зобов'язання за виконавчим листом № 723/2412/13-ц - не виконані, заборгованість за Кредитним договором №014/0032/82/41743 від 06.09.2007р - не погашена, банк має намір скористатися правом подачі виконавчого листа на примусове виконання до органів ДВС.

На підставі зазначеного вище, вважає обґрунтованими вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому просить видати дублікат виконавчого листа №723/2412/13-ц виданого 10.09.2013р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_3. Визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

В судове засідання заявник не з'явився.

ОСОБА_3 в суд не з'явився.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013р. Сторожинецький суд Чернівецької області по справі № 723/2412/13-ц задоволив позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу з гр. ОСОБА_2 за Кредитним договором №014/0032/82/41743 від 06.09.2007р. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в сумі - 74501,63грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки належний на праві приватної власності гр. ОСОБА_2: земельну ділянку пл. 0,1500га. Кадастровий №:03:001:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - шляхом її продажу на прилюдних торгів встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

10.09.2013р. судом видано виконавчий лист по вищезазначеному рішенню.

Відповідачем добровільно рішення суду по справі № 723/2412/13-ц не виконувалось, у зв'язку з чим 28.01.2014р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

04.02.2014р. Старшим державним виконавцем ВДВС Сторожинецького РУЮ в Чернівецькій області Кривком В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41845533 по виконавчому листу №723/2412/13-ц згідно Боржника - гр. ОСОБА_2.

З 04.02.2014р. по сьогоднішній день стягувач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримав постанови про завершення виконавчого провадження та повернення оригіналу виконавчого листа № 723/2412/13-ц на ім'я ОСОБА_2 стягувачеві.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 14.09.2018р. на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчі документи щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не перебувають. Стан ВП №41845533 - завершено, стан виконавчого документа - повернутий стягувачу.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Станом на 14.09.2018р. боржником зобов'язання за виконавчим листом № 723/2412/13-ц - не виконані, заборгованість за Кредитним договором №014/0032/82/41743 від 06.09.2007р - не погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року судам надано наступне роз'яснення - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян - і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 № 1404-УІИ та Інструкція з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, Сприйнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Із копії зави банку №114-28-0-00/148 від 29 січня 2014р. вбачається, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звертався до Сторожинецького ДВС про відкриття виконавчого провадження та просив провести відповідні виконавчі дії по примусовому виконанню виконавчого документа - виконавчого листа від 10 вересня 2013р. виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0032/82/41743 від 06.09.2007р. у сумі 9320.86Доларів США, що еквівалентно 74501.63гривень звернути стягнення на земельну ділянку площею 0.1500га. цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, смт. Красноїльськ, вул. Дружби, яка належить ОСОБА_3.

04.02.2014р. Старшим державним виконавцем ВДВС Сторожинецького РУЮ в Чернівецькій області Кривком В.В. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41845533 по виконавчому листу №723/2412/13-ц згідно Боржника - гр. ОСОБА_2.

З 04.02.2014р. по сьогоднішній день стягувач - АТ «Райффайзен Банк Аваль» не отримав постанови про завершення виконавчого провадження та повернення оригіналу виконавчого листа № 723/2412/13-ц на ім'я ОСОБА_2 стягувачеві.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 14.09.2018р. на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України - виконавчі документи щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» - не перебувають. Стан ВП №41845533 - завершено, стан виконавчого документа - повернутий стягувачу.

Вказане дає підстави вважати, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а тому такий підлягає до поновлення, у заявника є достатньо вагомі підстави згідно яким і був пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по вказаній справі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІПерехідні положення ЦПК України, ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Видати дублікат Виконавчого листа № 723/2412/13-ц виданого 10.09.2013р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0032/82/41743 від 06.09.2007р. в сумі - 74501,63 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку пл. 0,1500 га. Кадастровий № :03:001:0013, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу №723/2412/13-ц на ім'я гр. ОСОБА_2 виданого 10.09.2013р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області поважною.

Поновити пропущений строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред'явлення виконавчого листа 723/2412/13-ц на ім'я гр. ОСОБА_2 виданого 10.09.2013р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області - для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: