Справа №442/5675/18
Провадження №2-о/442/149/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересована особа Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 24 лютого 2017 року помер його батько ОСОБА_3. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, внаслідок цього заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Проте, на момент смерті його батька ОСОБА_3, згідно його паспорту його місце проживання було зареєстроване у сусідній квартирі (кв.№ 84 по вул.Стрийська,393 у м.Дрогобичі), так як у його власності є дві квартири у даному будинку - кв.84 і АДРЕСА_1. А місце проживання його батька, ОСОБА_3, на момент то смерті було зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті його батька ОСОБА_3, він прийняв, так як фактично спільно чим проживав на час відкриття спадщини, вели спільне господарство, він здійснював догляд за своїм батьком, так як він був особою похилого віку і потребував допомоги (щодо харчування, прибирання, лікування). Його мати, дружина його батька, ОСОБА_4 померла ще 10 серпня 2011 року. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Те, що фактично він спільно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3, підтверджується Довідкою ОСББ «Світанок» від 26.03.2018 року №068. Після смерті батька його місце проживання є зареєстровано саме у АДРЕСА_2. Він як єдиний спадкоємець, вирішив на даний час оформити свідоцтво про право на спадщину з наступних причин: він вважав, що для прийняття спадщини його батька ОСОБА_3, достатньо того, що він був його сином і до останніх його днів він постійно проживав з ним разом, так як його батько був особою похилого віку і потребував сторонньої допомоги та лікування. Через те, що згідно паспортних даних на момент смерті його батька (24.02.2017 р.) його місце проживання зареєстровано не у кв. №46, а у АДРЕСА_3, нотаріус не може оформити спадщину. З моменту смерті його батька, ОСОБА_3, до теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріуса та не відкривав спадкової справи для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру. Іншим спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, а тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася, однак від нього поступила заява, в якій вказав, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_5 ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №454953 від 28.02.2017р., виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 помер 24.02.2017р. у віці 92 років, про що складено відповідний актовий запис за №132.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №259380 від 16.08.2011р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 померла 10.08.2011р. у віці 84 років, про що складено відповідний актовий запис за №492.

Як вбачається із копії довідки за №068 від 26.03.2008р., виданої Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня його смерті 10.08.2011р.; разом з ним на день його смерті в квартирі №46 будинку №393 на вул.Стрийській, в м.Дрогобичі проживали і вели з ним спільне господарство та похоронили внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Як вбачається із довідки за №069 від 26.03.2018р., виданої Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Світанок», ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.25 Конституції України громадянин України не може бути давлений громадянства і права змінити громадянство.

ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.07.2008р., квартира АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ( 1/1) ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку для встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення:

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначене перелік фактів, які встановлюються судом.

Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до переконання, що є всі підстави для часткового задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2017 року, ОСОБА_1, шляхом постійного проживання його зі спадкодавцем, його батьком, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини (24 лютого 2017 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя