19.10.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/4457/18
Провадження № 2/644/1868/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Дяченко А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, -
20.06.2018 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.
01.10.2018 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 було надано до канцелярії суду заяву про відмову позивача від позову Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер 01.12.2004 року та повернення ПАТ «Харківміськгаз» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представником позивача подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 від позову Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу та закрити провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається зі ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши вищезазначені матеріали справи та заяву представника позивача суд вважає за необхідне зобовязати УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова повернути платникові - ПАТ «Харківміськгаз» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним доручення №558 від 12 червня 2018 року.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 142, 200, 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобовязати УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова повернути платникові ПАТ «Харківміськгаз», 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, відповідно платіжного доручення № 558 від 12.06.2018 року, що складає 881 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.Г.Зяброва