Справа № 676/4930/18
Номер провадження 2/676/2204/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1 В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 квітня 1986 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 275. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти є повнолітніми. Стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З січня 2011 року кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я розпалась. На даний час з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. В зв'язку з цим вважає, що розірвання шлюбу є єдиним виходом для припинення відносин, які залишились існувати лише формально, просить шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове повторно засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повдомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.04.1986 року сторонни зареєстрували шлюб в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 275.

Від шлюбу народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повонолітніми.

Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через постійні непорозуміння, сварки, сторонни тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки не знаходить спільної мови із чоловіком.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Соловська) Віцентіною Антонівною та ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 1986 року у відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис № 275 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія НВ № 088578, виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, 17.04.2002 р.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серія НВ № 159480, виданий Кам'янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, 09.07.2002 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення складено 01 жовтня 2018 року