Справа № 206/3928/13-ц
Провадження № 6/206/92/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ст. 247 ЦПК України заяву представника Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконанняу справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Головне управління МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування витрата, повязаних з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року від представника Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа по справі № 206/3928/13-ц за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Головне управління МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування витрата, повязаних з навчанням посилаючись на те, що боржник за виконавчим листом 13 вересня 2013 року звернувся до ДДУВС із заявою про добровільну сплату заборгованості щомісячними платежами у розмірі 800 гривень. У звязку з добровільною сплатою боржником заборгованості, ДДУВС не звертався до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду. У період з вересня 2013 року по жовтень 2017 року відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 13020,48 гривень. Однак з листопада 2017 року і до цього часу платежі в рахунок погашення заборгованості від ОСОБА_1 на рахунок університету не надходили. ДДУВС неодноразово в телефонному режимі та поштовими листами звертались до боржника з вимогою належним чином сплачувати заборгованість, однак ОСОБА_1 зазначені вимоги було проігноровано. Згідно довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДДУВС станом на 20.08.2018 залишок несплаченої заборгованості за виконавчим листом становить 9192,57 гривень.

Сторони повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету на рахунок Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, , р/р 0008 стягнуто витрати, пов'язані з навчанням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ в розмірі 22213,05 гривень, а також сплачений судовий в сумі 229,40 гривень (а.с.36).

26 грудня 2013 року на адресу позивача було направлено виконавчий лист в зазначеній справі (а.с.40).

13 вересня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського державного університету внутрішніх з заявою про відшкодування коштів щомісячно у сумі 800 гривень (а.с.44).

Відповідно до довідки відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДДУВС станом на 20.08.2018 залишок несплаченої заборгованості за виконавчим листом становить 9192,57 гривень (а.с.47).

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції 2016 року) виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п. 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи, що встановлений законом строк предявлення виконавчого документу на звернення до суду з заявою скінчився, заборгованість за виконавчими листами була сплачена частково та залишок складає 9192,57 гривень, приймаючи до уваги, що боржник в період з вересня 2013 року по жовтень 2017 року добровільно сплачував заборгованість, а з листопада 2017 року припинив це робити, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 206/3928/13-ц згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2013 року за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа Головне управління МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування витрата, повязаних з навчанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук