справа №619/1639/17
провадження №2/619/145/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення кредитної заборгованості кредитором спадкодавця», де в третій особі є ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 14 грудня 2017 року згідно ст. 137 ЦПК України у даній цивільній справі витребувано документи з Дергачівської державної нотаріальної контори.

При цьому суд припустився описки, та помилково не вказав ст. 204 ЦПК України, т.я. строк зупинення провадження по справі скінчився згідно ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 10 жовтня 2017 року.

Таким чином, суд з власної ініціативи виправляє дану помилку та викладає резолютивну частину ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 14 грудня 2017 року у такій редакції:

«Керуючись ст. 137, 204 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі відновити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року, та за життя проживав за адресою: Харківська область. Дергачівський район,с. Цупівка, вул. Залізнична, 11

- чи був складений з боку ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року, заповіт та на чию користь.

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.»

Крім того, ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 06 березня 2018 року по справі прийнята до провадження уточнена позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а також з опискою по справі призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання по справі не призначено, судовий розгляд справи по суті призначено на 19.04.2018 року.

За таких обставин слід виправити описку та правильно вказати, що справу слід розглядати за правилами скороченого позовного провадження на підставі ст.274,277 ЦПК України,а резолютивну частину ухвали викласти у такій редакції:

«Керуючись ст. ст.185-186,175-177,51,274,277 ЦПК України, суд-

постановив:

Уточнений позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення кредитної заборгованості» прийняти до спільного розгляду із первісним позовом,

замінивши відповідача по справі на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 19.04.2018 року на 12.20 годин.

Вручити відповідачу за уточненим позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.04.2018 року відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують його відзив

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених 83 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.»

На підставі вказаного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

1.Виправити описку в ухвалі Дергачівського райсуду Харківської області від 14.12.2018 року, викласти резолютивну частину ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 14 грудня 2017 року у такій редакції:

«Керуючись ст. 137, 204 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі відновити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року, та за життя проживав за адресою: Харківська область. Дергачівський район,с. Цупівка, вул. Залізнична, 11

- чи був складений з боку ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року, заповіт та на чию користь.

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_3, який помер 12 червня 2017 року

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.»

2.Виправити описку в ухвалі Дергачівського райсуду Харківської області від 06.03.2018 року, викласти резолютивну частину ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 06 березня 2018 року у такій редакції :

«Керуючись ст. ст.185-186,175-177,51,274,277 ЦПК України, суд-

постановив:

Уточнений позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення кредитної заборгованості» прийняти до спільного розгляду із первісним позовом,

замінивши відповідача по справі на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 19.04.2018 року на 12.20 годин.

Вручити відповідачу за уточненим позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 19.04.2018 року відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують його відзив

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених 83 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. Ю. Кононихіна