Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/814/18

Провадження НОМЕР_6/440/1020/2018

16 жовтня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,2831 га., що розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування по закону, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3, до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Тур»янської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області, за викликом суду, не з'явився. Подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Тур»янською сільською радою Буського району Львівської області 30.05.2000 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 13.

У свідоцтві про народження позивачки Серії НОМЕР_3 від 13.12.1958 року, актовий запис № 80, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Після одруження, змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (свідоцтво серії НОМЕР_4 від 26.02.1972 р., актовий запис НОМЕР_6)

ОСОБА_5 на праві власності належали земельні ділянки: НОМЕР_5 площею 0,8369 га., НОМЕР_6 площею 0,4461 га., загальною площею 1,2831 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 17.03.2000 року, реєстровий № 5782, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111).

Як вбачається з матеріалів справи, є розбіжності щодо написання імені померлої у правовстановлюючих документах, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_5.

Згідно експертного висновку № 056/438-а/2 від 11.04.2018 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, імена ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5) та ОСОБА_5 (Державний акт на право приватної власності на земл, запис ОСОБА_5), попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок в офіційному документі розмовного варіанта особового імені ОСОБА_5 - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

До спадкового майна належать вище згадані земельні ділянки, розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали ОСОБА_5, після її смерті переходять до позивача, спадкоємця померлої, яка фактично прийняла спадщину.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов є обгрутованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню; підстав, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, право власності на земельні ділянки НОМЕР_5 площею 0,8369 га., НОМЕР_6 площею 0,4461 га., загальною площею 1,2831 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда