Справа № 342/723/18
Провадження № 2/342/548/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району, ОСОБА_3, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 жовтня 2010 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. При житті, 29 серпня 1996 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким житловий будинок, літню кухню, стайню і все майно в своєму господарстві за адресою: вул. Молодіжна (колишня Комсомольська), 21 в с. Новоселівка Городенківського району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_5 (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_6. Дочка спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно не претендує. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства ІІІ гр., потребує постійного догляду й допомоги. Просить суд визнати поважною зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивачка зазначає, що вона фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки з 1997 року разом із сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Комсомольська), обслуговує спадкове будинковолодіння, обробляє земельну ділянку, несе всі фінансові витрати щодо утримання господарки в належному стані.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить задовольнити та визнати вказану в позові причину поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини.

ОСОБА_2 сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Позовні вимоги визнають.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

За заповітом від 29.08.1996 р., посвідченим секретарем Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, мешканка с. Новоселівка Городенківського району Івано-Франківської області, свій житловий будинок, літню кухню, стайню і все майно в своєму господарстві заповіла ОСОБА_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 13. Після реєстрації шлюбу 18 жовтня 1995 року з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, позивачка змінила прізвище «Котлярчук» на «Сторощук», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 272517, виданого 18.10.1995 року Рожнівською сільською Радою Косівського району Івано-Франківської області.

Копією довідки № 248, виданої 26.04.2018 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради стверджується, що ОСОБА_4 належав житловий будинок, що знаходиться в селі Новоселівка вул. Молодіжна буд. 21 (колишня назва вулиці Комсомольська, 21).

ОСОБА_4 померла 13.10.2010 року у віці 77 років в смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 30 від 14.10.2010 р., про що свідчить копія повторного Свідоцтва про смерть серії І-БВ № 214871, виданого 10.09.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_4. На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою про місце проживання в паспорті ОСОБА_1 серії СС № 663738, виданому 25 грудня 1998 р. Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, стверджено, що зареєстрованим місцем проживання позивачки з 29.08.1991 р. є с. Новоселівка Городенківського району Івано-Франківської області. З довідки вих. № 906 від 18.06.2018 року, виданої Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області слідує, що ОСОБА_4, яка померла 13.10.2010 року, до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7.

З повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 № 353-01-16 від 18.06.2018 року вбачається, що видати позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.10.2010 року неможливо у звязку з пропуском терміну, встановленого для прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 046803, виданого 03.09.1996 року Рожнівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області стверджено, що позивачка ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Копії: довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0726607, виданої 05.09.2016 року Спеціалізованою психіатричною МСЕК, довідки № 156 від 16.02.2016 року, виданої Городенківською ЦРЛ, виписок із медичної карти стаціонарного хворого №3066/13 від 25.10.2013 року, епікризу № 6281 свідчать, що ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства ІІІ групи; знаходиться на «Д» обліку в Городенківській ЦРЛ; діагноз - міокардитичний кардіосклероз, синдром WPW. CHo. F -70.0. ОСОБА_1 з 01.01.2007 року по 08.08.2014 року отримувала державну соціальну допомогу на дитину інваліда ОСОБА_7, що стверджено довідкою №535 від 03.07.2018 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Городенківської РДА. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними. Приймаючи до уваги те, що позов визнається відповідачами, дочка спадкодавця ОСОБА_3 подала суду заяву про визнання позову та копії документів, які підтверджують її родинні звязки з померлою ОСОБА_4, як дочкою та матірю, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.10.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Молодіжна, 21, с.Новоселівка, Городенківський район, Івано-Франківська область; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_3 - вул. Подільська, 47, с. Струга Новоушицький район, Хмельницька область.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 сільської ради - вул. Галицька, 83, с. Олієво-Королівка, Городенківський район, Івано-Франківська область; .

Повне судове рішення складене 14.10.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.