Справа №705/4205/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції внаслідок порушення грошового зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції внаслідок порушення грошового зобов'язання. В якості третьої особи позивач у позовній заяві зазначив Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач на зазначив у позовній заяві своє зареєстроване місце проживання чи перебування, а вказав лише адресу для листування. З доданих до позовної заяви документів вбачається, що адреса, яка зазначена для листування, не являється зареєстрованою адресою проживання чи перебування позивача.

В якості третьої особи позивач у позовній заяві зазначив Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. При цьому не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, суддя звертає увагу позивача на те, що ним у позовній заяві вказано в якості третьої особи Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. При цьому, позивачем не враховано, що згідно вимог ЦПК України такого учасника справи як «третя особа» не передбачено. Законом визначено таких учасників справи як «треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору», та «треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору» на стороні позивач чи відповідача.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тобто, законом визначена певна процедура залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач не обґрунтував у позовній заяві, або ж в окремій заяві, підстави залучення до участі у справі Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на стороні позивача чи відповідача він бажає залучити такий орган.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом належного оформлення позовної заяви з наданням її оригіналу та копій до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції внаслідок порушення грошового зобов'язання, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман