Справа № 214/4961/18
2/214/2525/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №214/4961/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 31/72)

до ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 31/72)

про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на частку нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати спільною сумісною власністю її та ОСОБА_3 як подружжя житлове приміщення, розташоване за адресою: пр-т. Миру 31/72, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; поділити між подружжям вказане майно, визнавши за кожним зі співвласників право власності по 1/2 частині квартири, розташованої за адресою: пр-т. Миру 31/72, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; судові витрати стягнути з відповідача.

13.09.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачаОСОБА_3 за адресою: пр-т. Миру 31/72, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачем не визначено ціну позову, виходячи з вартості майна станом на момент звернення до суду, а у випадку неможливості самостійного проведення оцінки майна не ставить перед судом питання про його оцінку у встановленому законом порядку;

-позивачем не сплачено судовий збір за предявлення майнової вимоги в розмірі 1% від вартості спірного майна, але не менше 704,80 грн. відповідно до ставки, визначеної п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо на момент предявлення позову встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягнення недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до оцінки позову, встановленої при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи ч.2 ст.176 ЦПК України, суд вважає за можливе попередньо визначити позивачеві до сплати судовий збір в розмірі 704,80 грн.

-в обґрунтування предявлених вимог позивач не вказує, коли саме було придбано сторонами майно, яке є предметом спору, за ким воно значиться зареєстрованим на момент її звернення до суду згідно відомостей КП «Криворізьке БТІ» ДОР, Єдиного державного реєстру речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень, тощо із зазначенням та наданням суду доказів в їх підтвердження, а у випадку неможливості самостійного надання не ставить перед судом питання про їх витребування у встановленому законом порядку (копій правовстановлюючих документів, технічної документації), що має істотне значення для справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, сплатить судовий збір, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності на частку нерухомого майна залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

-визначити попередню ціну позову;

-сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

-зазначити, коли саме було придбано сторонами майно, яке є предметом спору, за ким воно значиться зареєстрованим саме на момент звернення ОСОБА_2 до суду згідно відомостей КП «Криворізьке БТІ» ДОР, Єдиного державного реєстру речових прав та нерухоме майно та їх обтяжень, тощо та надати суду докази в їх підтвердження, а у випадку неможливості самостійного надання заявити клопотання про їх витребування у встановленому законом порядку (копій правовстановлюючих документів, технічної документації).

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.09.2018 року.

Суддя О.І. Євтушенко