Справа 749/838/18
Номер провадження 2/749/263/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2018 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Скорої Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/838/18 за позовом Публічного акціонерного товарства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, про демонтування незаконно збудованого двоповерхового гаражу,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року директор відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_2 звернувся до суду від імені Публічного акціонерного товарства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з позовом до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, про демонтування незаконно збудованого двоповерхового гаражу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання відповідачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.56).

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області повідомлене належним чином (а.с.57).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з поданого клопотання про витребування доказів, представник позивача просить витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області:

акт позапланової перевірки №105 від 10.05.2017 року;

протокол про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року;

приписи про припинення будівельних робіт, які виконуються без повідомлення про початок виконання будівельних робіт №17 від 10.05.2017 року;

приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, держстандартів і правил №18 від 10.05.2017 року;

протокол про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП;

ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З листа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області від 02.10.2018 року №40-1025-4/1492-18 вбачається, що управління відмовило представнику позивача в наданні належним чином завірених копії названих документів.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження та у відповідності до ст.. 84 ЦПК України суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області:

акт позапланової перевірки №105 від 10.05.2017 року;

протокол про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року, відносно ОСОБА_3;

приписи про припинення будівельних робіт, які виконуються без повідомлення про початок виконання будівельних робіт №17 від 10.05.2017 року, за адресою АДРЕСА_1.

приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності будівельних норм, держстандартів і правил №18 від 10.05.2017 року, за адресою АДРЕСА_1;

постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.96 КУпАП.

Вказані документи надати в строк до 12.11.2018 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі №749/838/18 за позовом Публічного акціонерного товарства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», яка подана директором відокремленого підрозділу Щорський РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, про демонтування незаконно збудованого двоповерхового гаражудо 12.00 год. 15.11.2018 року.

Про час, дату і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Копію ухвали направити до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал