Справа № 490/347/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа №490/347/17, виданого 25.05.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим будинком № 70 по вулиці Перекопській в м. Миколаєві та вселення ОСОБА_1 у житловий будинок № 70 по вулиці Перекопській в м. Миколаєві.

Заявник до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутності.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

19.03.2018 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено зачне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення задоволено, зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим будинком № 70 по вулиці Перекопській в м. Миколаєві та вселити ОСОБА_1 у житловий будинок № 70 по вулиці Перекопській в м. Миколаєві.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №490/347/17, який направлено для примусового виконання.

Як вбачається з листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 31.07.2018 року №33090, згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналу обліку виконавчої проваджень, переданих державному виконавцеві, журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист від 25.05.2018 року по цивільній справі №490/347/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням станом на 31.07.2018 року до відділу не надходив та на виконанні відсутній.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до державної виконавчої служби у строк, передбачений законом для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оригінал виконавчого листа втрачений, суд вважає за можливе заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 352, ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №490/347/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова