Провадження №2/523/451/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

за участю представника позивача, відповідача, представника відповідача, представника тртьоїособи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Вона посилалась на те, що 29.05.2016 року о 20 годині 25 хвилин в м. Одесі по вул.. Червоних Зорь сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Хонда», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачці. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Хонда», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, та згідно кошторису на ремонт вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 16064 грн. Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КпАП. Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу в ПАТ «СК «Скайд». Позивачка звернулася до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак відповіді не отримала. Тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 16064 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 230 грн. витрат на проведення авто товарознавчого дослідження, та 8000 грн. у відшкодування моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля.

Представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали.

Представник третьої особи МТСБУ позов підтримав.

Представник третьої особи страхової компанії в судове засідання не з'явився, вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2016 року о 20 годині 25 хвилин в м. Одесі по вул.. Червоних Зорь сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, та автомобіля «Хонда», державний номер НОМЕР_2, який належить позивачці.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Хонда», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, та згідно кошторису на ремонт вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля становить 16064 грн.

Винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди є відповідач ОСОБА_2 згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси, згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124 КпАП.

Таким чином відповідно до ст. 1188 ЦК України відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати шкоду потерпілому.

Однак згідно зі ст. 1194 ЦК України ОСОБА_2 несе відповідальність за заподіяну шкоду у разі недостатності страхової виплати, оскільки автомобіль на якому він їхав застрахований ПАТ «СК «Скайд» договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Позивач звернувся до страхової компанії з відповідною заявою про відшкодування шкоди, однак відповіді не отримав. Згідно відомостей МТСБУ ПАТ «СК «Скайд» не ліквідована та відносно неї не розпочата процедура банкрутства.

Таким чином ПАТ «СК «Скайд» повинно відшкодувати позивачеві матеріальну шкоду завдану пошкодженням автомобіля.

Відтак позов в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди не підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачу відповідно до ст.ст. 23 та 1167 ЦК України завдано моральної шкоди яка полягає у душевних стражданнях з приводу пошкодження майна (автомобіля) позивача.

Так згідно п.22.3 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, наземних транспортних засобів» ПАТ «СК «Скайд» не повинно відшкодовувати цю шкоду. Та ця шкода підлягає відшкодуванню відповідачем ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки 4000 грн. у відшкодування моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля задовольнивши ці позовні вимоги частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 1167, 1188, 1194 ЦК України, ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", ст.ст. 259,263,265,272ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», Моторного (транспортного) страхового бюро України, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4000 грн. моральної шкоди завданої пошкодженням автомобіля та 551 грн. 20 коп. судового збору, а всього 4551 грн. 20 коп.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складання рішення 29.08.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :