Справа № 676/4296/18
Номер провадження 2/676/2042/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

18 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину про зміну розміру сплати аліментів на неповнолітню дитину. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2011 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. ОСОБА_3 на даний час повнолітня. Відповідач сплачує аліменти щомісячно але цих коштів недостатньо оскільки зросли ціни на продукти харчування, дитячий одяг. Позивач вказує, що і її матеріальний стан погіршився у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку. Аліменти які сплачує відповідач на утримання доньки ОСОБА_4 є мінімальними. Позивач просить суд винести рішення яким збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ? частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви та до повноліття дитини. В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суу не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2011 р. по справі № 2-1839/11 з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.05.2011 р. до повноліття дітей. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліттяа тому відповідач згдно вказаного рішення суду сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни, зокрема, його матеріального стану та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 ч. 1 СК України).

Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України); ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами СК України:

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180);

розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2);

той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.4 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що після винесення 04.07.2011 р. судом по справі № 2-1839/11 рішення в позивача змінився в сторону погіршення матеріальний стан, про що свідчить як і збільшення віку дітей, а відповідно і збільшення витрат необхідних на їх утримання, так і збільшення мінімального розміру аліментів в зв'язку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому її вимоги в частині зміни розміру аліментів є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В той же час суд враховує, що за змістом положень ст. 191 ч. 1 і ст. 192 ч. 1 СК України, у випадку звернення про збільшення розміру раніше стягнутих аліментів правило про стягнення аліментів за рішенням суду від дня пред'явлення позову не застосовується, аліменти у збільшеному розмірі, у випадку відповідного задоволення вимоги, стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити частк ово.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2(паспорт серії ЕО 170619, виданий 08.07.1996 р. Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2011 р. по справі № 2-1839/11 до ? частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2(паспорт серії ЕО 170619, виданий 08.07.1996 р. Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 22.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.