Справа № 612/344/18
Провадження №2/612/173/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа: Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 №57 від 25.09.2015 року даних про батька.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів;5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач у судовому засідання просив позов задовольнити. Пояснив, що після народження дитини у 2015 році він звертався до сільської ради із заявою про те, що це не його дитина. Вказав, що в наступне судове засідання надасть відповідні докази.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Відзив на позов відповідачем не подано.

Третя особа - Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Харківській області надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 197 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Ухвалено підготовче засідання провести за відсутності представника третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслуховування вступного слова сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Зясовано, що розмір судових витрат обмежується судовим збором.

Підстав для оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючисьст.ст. 189, 196-198,200,ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 01 листопада 2018 року.

Розяснити, що суд забезпечений технічною можливістю проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мороз