Справа № 234/286/18
Провадження № 2-о/234/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Каліберда А.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю прокурора Іванової І.Г.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

законні представники ОСОБА_5, ОСОБА_6,

хворої ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_8 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар, як особи, яка позбавлена дієздатності,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 року головний лікар Краматорської психіатричної лікарні ОСОБА_8 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричну лікарню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_7 була доставлена бригадою ШМД фельдшером Цапко в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем психіатром ОСОБА_9 Лікар зробив висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для оточуючих. Комісія лікарів психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». По своєму психічному стану ОСОБА_7має потребу в лікуванні тільки в умовах стаціонару. Просить ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, як особа, яка позбавлена дієздатності.

Лікар-психіатр у судовому засіданні суду пояснила, що після особистого огляду ОСОБА_7 воназробила висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неїтяжкого психічного розладу. ОСОБА_7 булаоглянута комісією лікарів психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська», яка підтвердила обґрунтованість рішення про її госпіталізацію. Хвора згоди на госпіталізацію не надає. Підтримує заяву головного лікаря психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію в психіатричну установу та просить її задовольнити.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні підтримала заяву головного лікаря психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію в психіатричну установу ОСОБА_7 та просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні законні представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти заявлених вимог головного лікаря-психіатра Краматорської психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію в психіатричну установу їх доньки, та пояснили, що вони є батьками хворої, протягом останнього місяця вони помітили, що стан їх доньки змінився, у доньки зявилися галюцинації. ОСОБА_7 здається, що останню хтось бє та по ночам ходить по квартирі.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги головного лікаря про примусову госпіталізацію ОСОБА_7у психіатричну лікарню.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснив, що він працює юрисконсультом в міській лікарні. Йому відомо, що колеги часто скаржаться на психічний стан ОСОБА_7. В 2017 році ОСОБА_7 проходила профілактичний огляд, але не надала сертифікат по проходженню огляду в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня».

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що вона працює старшою медичної сестрою лабораторії № 2 міської лікарні, де працює ОСОБА_7. З кінця листопада 2017 року вона стала помічати, що у ОСОБА_7 змінився психічний стан, на ОСОБА_7 стали скаржитися колеги. Їй відомо, що ОСОБА_7 в 2017 році проходила профілактичний огляд, але остання не надала сертифікат по проходженню огляду в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня». ОСОБА_7 постійно скаржиться, що до її квартири хтось приходить вночі, щось викрадає у неї, травить її.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що він працює завідуючим лабораторією ЦПМСД № 2 м. Краматорська», де працює ОСОБА_7 сестрою загальної практики. В кінці листопада 2017 року у ОСОБА_7 стався нервовий зрив. Відношення до виконання обовязків у ОСОБА_7 погіршилось, почалися немотивовані запізнення на роботу, обовязки медичної сестри фактично не виконує. Колеги почали скаржитися на неадекватну поведінку ОСОБА_7 ОСОБА_7 виходила на чергування коли її заманеться. ОСОБА_7 проходила профілактичний огляд, але не надала сертифікат про проходження лікаря-психіатра.

Вислухавши доводи заявника, думку прокурора та сторін, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_7 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у звязку з тим, що внаслідок психічного розладу хвора представляє небезпеку для оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації ОСОБА_7 у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341,342 ЦПК України, ст.13, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_8 про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_7 - задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в м. Краматорську по вул. 19 Партзїзду, 36-44,госпіталізувати в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» в примусовому порядку без її усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, видрукуване в єдиному екземплярі.

Суддя:

Присяжні: