Справа №: 272/1244/18
Провадження № 2/272/644/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.2016 року в Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2425 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та на її утримання в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилалася на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сімейне життя не склалось, поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбу. Кожен має протилежні погляди на шлюб, сім"ю, відсутнє взаєморозуміння. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має, тому позивач вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина. В підготовче судове засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину підтримала та просила задовольнити, зазначивши, що примирення, збереження шлюбу та сім`ї неможливі, також підтвердила, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання сина до вересня місяця 2018 року, тому не наполягала на негайному виконанні рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в підготовче судове засідання надав відзив на позовну заяву в якому не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина, зазначивши, що примирення та відновлення шлюбу неможливе.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання підтримав думку відповідача, зазначивши, що відповідач добровільно сплатив по вересень 2018 року включно кошти на утримання сина, тому просив не допускати до негайного виконання рішення суду в частині стягенння аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Відповідач є батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Із довідки виданої Старокотельнянською сільською радою № 1276 від 10.09.2018 року видно, що до складу сім"ї позивача ОСОБА_1 входить син - ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Позивач отримує допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою УПСЗН Андрушівської РДА ( а.с.6).

Із копій квитанцій видно, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання сина (а.с. 19-33).

Із пояснень наданими сторонами вбачається, що сторони проживають окремо та наміру відновлювати подружні стосунки не мають.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що спільне проживання сторін та збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач зобов`язаний виплачувати дитині аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 гривень та на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Враховуючи думку сторін та добровільну сплату коштів на утримання сина по вересень 2018 року включно, суд не вбачає підстав для негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 141, 200, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2016 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2425, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без змін - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 02068, АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 19.10.2018 року.

Суддя:І. А. Чуб