Справа № 573/1541/18
Номер провадження 2-н/573/43/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вказаної вище вимоги ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника, 07 вересня 2018 року судом направлено запит до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, за даними якої станом на 10 вересня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за вказаною у заяві адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В той же час, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 всупереч зазначеним вище вимогам чинного законодавства просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частки заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи що заявлена заявником вимогам про стягнення аліментів на утримання однієї дитини не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, ч. 3 ст. 165, ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: