Справа № 673/1713/18
Провадження № 2-о/673/104/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою і просить видати обмежувальний припис та застосувати до заінтересованої особи ОСОБА_3 захід тимчасового обмеження прав особи у вигляді заборони йому перебувати в місці їхнього спільного проживання, за адресою с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12, строком на шість місяців.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона із ОСОБА_3 спільно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Протягом 2018 року ОСОБА_3, перебуваючи в стані спяніння, неодноразово вчиняв сварки, принижував її, словесно ображав, погрожував їй фізичною розправою та застосовував щодо неї фізичне насильство. За наслідками таких дій ОСОБА_3 16 липня 2018 року працівниками Деражнянського відділення поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис кривднику, яким йому було заборонено контактувати із заявницею протягом 10 діб. Незважаючи на це, 18 липня 2018 року він знову вчинив сварку та бійку за місцем їхнього проживання, з приводу чого заявниця подала заяву до відділення поліції, а тому вона просила задовольнити її заяву.

В судове засідання заявниця не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

При цьому, від представника заявниці головного спеціаліста відділу «Деражнянське бюро правової допомоги» Хмельницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи у відсутності сторони заявника та задовольнити заяву ОСОБА_2 із викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечення на заяву від нього не надійшло, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи письмових доказів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

Зясовано і те, що протягом 2018 року ОСОБА_3 неодноразово вчиняв дії, пов'язані з словесними образами, погрозами та фізичним насильством, що підтверджується актом зясування обставин вчинення домашнього насильства або реальної загрози його вчинення №91 від 18 липня 2018 року.

Крім того, наведені заявницею обставини підтверджуються копією протоколу про адміністративне правопорушення №083212 від 16 липня 2018 року, складеного ДОП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці про те, що вона є особою, яка постраждала від домашнього насильства, і таке насильство щодо неї вчинялося ОСОБА_3, з яким вона спільно проживала без реєстрації шлюбу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 1 Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно із ч.2 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку ОСОБА_3 по відношенню до заявниці ОСОБА_2, суд вважає необхідним вжити захід тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 у вигляді тимчасового обмеження його права перебувати в місці спільного його проживання з ОСОБА_2, за адресою с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12, строком на шість місяців.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 141, 247, 258-268, 350-1-350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді тимчасового обмеження його права перебувати в місці спільного його проживання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою с. Пилипи Деражнянського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 12, строком на шість місяців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для взяття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, на профілактичний облік.

Про прийняте рішення повідомити Деражнянську районну державну адміністрацію Хмельницької області та виконавчий комітет Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ТТ №046380, виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 14 квітня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

заінтересована особа ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АЮ №280190, виданий Нововолинським МС УДМС України у Волинській області, інші дані, які ідентифікують особу, суду невідомі.

Повне рішення складене 04 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6