Справа №591/6509/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-др/788/2/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

за участю секретаря судового засідання - Новікової А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Національний Банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 15 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_4, задоволено частково.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким відмовлено в позові ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Національний Банк України, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

05 квітня 2017 року від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання щодо звернення стягнення на інші складові предмету іпотеки.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає з таких підстав:

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За змістом вказаних норм ухвалення додаткового рішення можливе лише у випадку наявності основного рішення по справі, яким не вирішено питання вказані у пунктах 1-4 ч.1 ст.270 ЦПК України.

В той же час, з матеріалів цивільної справи вбачається, що постановою Верховного Суду від 15 серпня 2018 року рішення Апеляційного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким ПАТ «Дельта Банк» відмовлено в задоволенні позову.

За таких обставин, оскільки судове рішення ухвалене Апеляційним судом Сумської області 10 жовтня 2016 року скасовано, а отже воно не породжує жодних правових наслідків, в тому числі необхідності ухвалення додаткового рішення, тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 374 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Національний Банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Головуючий - О. І. Собина

Судді : Т. А. Левченко

В. І. Криворотенко