Справа № 467/1489/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що їх син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття та являється курсантом 2 курсу за спеціальністю "Право" Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ денної форми навчання, потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, яку відповідач має можливість надати, тому прохала стягнути з останнього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання.

У заяві, що надійшла до суду, позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, прохала слухати справу у її відсутність, вказавши, що стан здоров"я дитини задовільний, вона не працює, має на праві власності 1/3 частину нерухомого майна.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутності та просив врахувати те, що має задовільний стан здоров"я, працює підсобним робітником Приватного підприємства "Аграрне підприємство "Благодатненський птахопром" та отримує середню місячну плату в розмірі 3 200 грн., має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, нерухомості не має, визнає позовні вимоги в розмірі 1/6 частини від заробітку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 являється курсантом 2 курсу за спеціальністю "Право" Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ денної форми навчання та проживає разом з позивачем.

Відповідач проживає окремо від позивача та допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладені обставини справи, положення ст. 200 СК України, матеріальне та сімейне становище позивача, яка перебуває на обліку як безробітна в Южноукраїнському МЦЗ, а також те, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), так як він має можливість надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов'язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи викладені обставини справи, положення ст. 200 СК України, матеріальне та сімейне становище сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), так як він має можливість надавати сину матеріальну допомогу на період його навчання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_3), в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11 грудня 2017 року, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.М.Кологрива