Справа №461/7195/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Скаба В.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жидачівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3, померлого 10.02.2014 року в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області.

Подану заяву мотивує заяву тим, що документи, які підтверджують факт родинних відносин з його батьком містять невідповідності в написанні їхніх прізвищ, що позбавляє заявника права на оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник та його представник в судовому засіданні, кожен окремо, заяву підтримали, з підстав наведених у ній. Просили задоволити заяву.

Представник Жидачівської державної нотаріальної контори у Львівській області в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно положень ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, 18.07.1950 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено шлюб. ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_3/а.с.15/.

ОСОБА_1, який народився 14.07.1954 року у с. Новострілища, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ №749002, виданим 04.08.1954 року /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №236093 /а.с.9/, ОСОБА_5 померла 07.07.2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №335500 /а.с.12/, ОСОБА_3 помер 10.02.2014 року.

Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори від 07.09.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право власності у звязку з наявністю розбіжностей у документах, які підтверджують родинний звязок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.14/.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є дружиною заявника. З ним у шлюбі з 1988 року, і з того часу знайома з батьками чоловіка. Підтвердила факти, викладені заявником у заяві.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що в дитинстві був сусідом заявника. Підтвердив факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За встановлених обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, про свідчать свідоцтва про одруження його батьків, та його народження, а також покази свідків.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право, пов'язане з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 293, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого 10.02.2014 року в смт. Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.