ЄУН №389/2921/17
Провадження №2-о/389/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Диківська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки №156, загальною площею 5,30 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3, виданого 04.02.2002 сільським головою Диківської сільської ради на підставі рішення сесії Диківської сільської ради від 14.01.2002 №206. За життя померлою був складений заповіт від 15.02.2001, яким вона заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право.Звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк з метою прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть її матері по батькові записано «ОСОБА_2», в той час як у державному акті як «ОСОБА_2» і така невідповідність по батькові не дає змоги реалізувати заявнику своє право на отримання спадщини, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якого не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 15.02.2001 заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, про що свідчить копія заповіту, посвідченого 15.01.2001 секретарем виконкому Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області Юраш Т.Д. та зареєстрованого в реєстрі за №22.

04.02.2002 на ім'я ОСОБА_2 сільським головою Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на підставі рішення сесії Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 14.01.2002 №206 видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 5,30 га, що розташована на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі вказаного вище державного акту на право приватної власності на землю.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області 27.07.2017 за №574 вбачається, що ОСОБА_2 з 1925 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1, де разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 матір'ю заявника записана ОСОБА_2.

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведена спадкова справа №124/2015, заява про прийняття спадщини надійшла від заявника, яка є її донькою. Інші спадкоємці відсутні.

Листом від 11.07.2017 за №856/01-16 завідувач Знам'янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 5,30 га, що розташована на території Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, не може бути видано заявнику, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові записано як «ОСОБА_2», в той час як у державному акті як «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Диківка Знам'янського району Кіровоградської області державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 04 лютого 2002 року сільським головою Диківської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Диківська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Спичака,1, с.Диківка Знам'янського району Кіровоградської області, 27428, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365253.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко