Справа № 472/610/18
Провадження №2/472/357/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
за участю секретаря - Крамарчук Л.Б.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судового засідання № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
14 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог вказала, що 29 серпня 2013 року померла її сестра ОСОБА_3, про що 29.08.2013 року складено відповідний актовий запис №349 відділом ДРАЦС адміністрації Глушківського району Курської області Російської Федерації.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Позивач є єдиним спадкоємцем, строк прийняття спадщини пропустила внаслідок тривалого хронічного захворювання.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено 23.03.2000 року секретарем Катеринівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №28, за яким все майно, яке їй належатиме на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України спадкоємець повинен у шестимісячний строк, який обчислюється з дня відкриття спадщини, подати нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_2, не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чинном, що підтверджується її розпискою від 03.07.2018 року, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, але за участі її представника, позов підтримує в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 серпня 2013 року померла сестра позивача ОСОБА_3, про що 29.08.2013 року складено відповідний актовий запис №349 відділом ДРАЦС адміністрації Глушківського району Курської області Російської федерації.
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Позивач є єдиним спадкоємцем, строк прийняття спадщини пропустила внаслідок тривалого хронічного захворювання.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено 23.03.200 року секретарем Катеринівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №28, за яким все майно, яке їй належатиме на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_2.
Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Всупереч вимогам законодавства позивач ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Відповідно до письмових розяснень приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 27.07.2017 року № 632/01-16 позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийнття спадщини за заповітом, але отримала відмову, в звязку з тим, що пропустила строк звернення до нотаріуса.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52430479 від 26.06.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернулася вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки відповідно до довідки Степівської амбулаторії ЗПСМ № 17 від 28.03.2018 року ОСОБА_2 з 2013 року хворіє та знаходиться на «Д» обліку з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик 2; АСТ, стенокардія напруження; кардіосклероз атеросклеротичний. Деформуючий полістеоартроз 3-4 стадії (з ознаками прояву поліостеоартроза, є суглобові болі, причому можуть хворіти одночасно руки, плечі, коліна, тазостегнова область). Рухлива активність втрачена, потребує постійного догляду. На даний час приймає життєво необхідні ліки.
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина за заповітом ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2013 року в с. Кульбаки Глушківського району Курської області Російської Федерації.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2013 року в с. Кульбаки Глушківського району Курської області Російської Федерації, строком у 3 (три) місяці, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28 вересня 2018 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5