Справа № 630/446/18
Провадження № 2/630/315/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12 вересня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Осипенко, 11-А, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шкільна, 52/16, про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:

розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 31 липня 2010 року, актовий запис №97;

встановити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 із нею ОСОБА_1;

стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення ОСОБА_3 повноліття у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що з чоловіком сімейні відносини припинені через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе. Крім того, позивач вказує в позові, що між нею та відповідачем досягнуто усної домовленості стосовно місця проживання їхньої малолітньої дитини, але вона бажає юридично закріпити вказану обставину рішенням суду та одночасно стягнути з відповідача на її користь аліменти. Саме тому ОСОБА_1 була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Підготовче засідання в справі провести 09 жовтня 2018 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобовязати Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області після отримання копії позову з додатками надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін