Справа № 129/1783/18
Провадження по справі № 2/129/877/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська об'єднана територіальна громада про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

19.07.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,4887 га. , кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області належної спадкодавиці, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 від 22.03.2005 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом від 18 червня 1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницька області; свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0,4887 га, що розташована на території Краснопільскої сільської ради Гайсинського району та належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та ощадної книжки № рах.НОМЕР_3 та інші предмети домашнього вжитку, спадкоємицею за заповітом є позивач, спадкоємицею за законом є ОСОБА_2, позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено «ОСОБА_3», не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати без неї(а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без неї (а.с. 50-53).

Третя особа представник Краснопільської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 54-57).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0,4887 га, що розташована на території Краснопільскої сільської ради Гайсинського району та належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та ощадної книжки № рах.НОМЕР_3 та інші предмети домашнього вжитку, спадкоємицею за заповітом є позивач, спадкоємицею за законом є ОСОБА_2, позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено «ОСОБА_3», не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини..

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0,4887 га, що розташована на території Краснопільскої сільської ради Гайсинського району та належала спадкодавці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та ощадної книжки № рах.НОМЕР_3 та інші предмети домашнього вжитку, спадкоємицею за заповітом є позивач, спадкоємицею за законом є ОСОБА_2, позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть матері прізвище матері записано « ОСОБА_3», а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище зазначено «ОСОБА_3», то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, яка народилася 05.09.1945 року та яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0,4887 га. , кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області належної спадкодавиці, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 від 22.03.2005 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом від 18 червня 1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, видане 26.11.2002 р. виконкомом Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3(а.с.8);

- копією заповіту від 18.06.1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 28, посвідченого виконкомом Краснопільської сільської ради народних депутатів Гайсинського району Вінницької області, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5 (а.с.9);

- довідкою Краснопільскої сільської ради від 29.03.2018р. №553, про те що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.10);

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3, серія НОМЕР_2, виданий 22.03.2005 року (а.с.13);

- копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_5 від 14.12.2017 р.(а.с.14-16);

- копією ощадної книжки № рах. НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.17);

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 07.11.1964р. відповідно до якого 07.11.1964р. одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.29);

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 07.11.1964р. відповідно до якого 28.12.1976р. одружились ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.30);

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 29.12.1993р. відповідно до якого 29.12.1993р. одружились ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.31);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 07.09.1945р. згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_10, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.32);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 04.01.1972р. згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.33);

-копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_11 від 19.11.1939р. відповідно до якого одружились ОСОБА_11 та ОСОБА_3(а.с.34).

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. та яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 0,4887 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, Вінницької області належної спадкодавиці, ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 від 22.03.2005 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом від 18 червня 1992 p., зареєстрованого в реєстрі за № 28 та посвідченого секретарем виконкому Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: