РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7484/18

пр. № 2/759/4944/18

10 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач у травні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13.10.2016 р. сторони уклали кредитний договір №52-604-843-2-16-Г, відповідно до умов якого відповідач отримав у кредит 50 000,00 грн., зі сплатою 15,00 % річних, терміном до 11.10.2019 р. Позивачем вимоги договору виконані в повному обсязі, однак відповідачем договірні зобов'язання не виконані, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 07.05.2018 р. становить 73 58424 грн., з яких: 43 106,00 грн. заборгованість за кредитом, проценти за період з 13.10.206 р. по 06.05.2018 р. - 2 177,64 грн., комісійна винагорода за період з 13.10.2016 р. по 06.05.2018 р. - 5 800,00 грн., штрафу - 22 500,00 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму та судовий збір.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р., відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 24-25).

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав, конверт з позовною заявою та додатками до неї повернувся на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2016 р. між ПАТ «Мегабанк» та відповідачем укладено кредитний договір №52-604-843-2-16-Г, відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець надає позичальникові кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн., а позичальник зобов'язується на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти у розмірі 15 % річних за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Кредит надається на строк до 11.10.2019 р. включно (п. 1.2).

Пунктом 3.2 визначено, що позичальник зобов'язується повернути одержаний кредит у повному обсяз, своєчасно та в повній мірі сплачувати щомісячні платежі.

Погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором позичальник здійснює ануїтетними платежами (п. 4.2). Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди складає 3 192,36 грн. (п. 4.5).

Пунктом 4.4 визначено, що за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,9 % від суми кредиту.

Пунктом 6.3 визначено, що у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 % від суми кредиту.

Встановлено що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.9-15).

Проте, вдповідно до розрахунку наданого позивачем, за відповідачем утворилась заборгованість яка станом на 07.05.2018 р. становить 73 58424 грн., з яких: 43 106,00 грн. заборгованість за кредитом, проценти- 2 177,64 грн., комісійна винагорода- 5 800,00 грн., штрафу - 22 500,00 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків (стаття 11 ЦК України).

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором в розмірі 73 58424 грн., що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 614-615, 625, 1054, 1057 ЦК України та керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 584,24 грн. та судовий збір -1762,00 грн., а всього стягнути - 75 346 (сімдесят п'ять тисяч триста сорок шість) грн. 24 коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: