Справа №522/9804/18
Провадження № 2/522/6716/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про розірвання шлюбу та стягнення аліментів»,-

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 09.09.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 64. Від шлюбу є спільні діти- Шостак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, будучи сповіщеною належним чином, до суду не зявилась, надавши судові письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився. Від відповідача на адресу суду надійшла заява, по якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

09.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 64, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, наявною в матеріалах справи ( а.с.5), від якого є спільна дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 132, наявною в матеріалах справи ( а.с.10) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18 ( а.с. 11) .

На даний момент фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припиненні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню , тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо, при обставинах, зазначених позивачем у позові, а також той факт, що один із чоловіка й жінки або обоє мають право звернутися із заявою до суду про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі ст. ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, даний факт має істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З цих підстав суд вважає за можливе позовні вимоги позивача в частині розірвання шлюбу задовольнити й розірвати шлюб.

Позивач також просить суд стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначає позивач в позові, на даний час вона не працює, оскільки доглядає дитину.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів на користь мати ( позивача) слід задовольнити.

Судом приймається до уваги, що відповідачем подана до суду заява про визнання позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180, 182-184 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - « про розірвання шлюбу та стягнення аліментів»,- задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 64. Від шлюбу є спільні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН 464614, виданий 23.03.2006 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 952170, виданий 14.05.2015 року Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 А) на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку аліменти у розмірі 850 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду, а саме з 05.06.2018 року та до 27.01.2020 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН 464614, виданий 23.03.2006 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 952170, виданий 14.05.2015 року Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 А) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 19.08.2032 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН 464614, виданий 23.03.2006 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КМ 952170, виданий 14.05.2015 року Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 А) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 05.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 27.01.2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН 464614, виданий 23.03.2006 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.10.2018 року.

Суддя: Р.Д. Абухін

18.10.18