Справа № 149/3041/17
Провадження №2/149/77/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

09.01.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до Хмільницької міської державної нотаріальної контори Вінницької області, Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до Хмільницької міської державної нотаріальної контори Вінницької області, Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розташований на території Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 09.10.2002 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0413569, зареєстрований 10.09.1997 року за № 569, на підставі розпорядження Хмільницької РДА за № 116 від 23.05.1997 року.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року у справі на 14.12.2017 року було призначено попереднє судове засідання. Попереднє судове засідання у справі проведено не було, так як справа була знята з розгляду у зв"язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку у кримінальному провадженні. Попереднє судове засідання було відкладено на 09.01.2018 року.

Сторони у справі в судове засідання 09.01.2018 року не з"явилися.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу VІІІ "Перехідні положенння" ЦПК України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Виходячи з викладеного, у справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,187,212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у залі засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ( м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 12:30 годину 06.02.2018 року.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.