Пр.№2/155/681/18
Справа № 155/981/18
Рішення

іменем України

(заочне)

25 вересня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, п/і 35200, в її користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Берестечко, вул.Шевченка, 4/3, Горохівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Враховуючи, що позивач потребує коштів на утримання дитини, відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

. Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свідоцтвом про народження стверджується, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до заочного рішення Горохівського районного суду від 29 листопада 2017 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

З довідки про склад сімї Берестечківської міської ради від 29.06.2018 року №766 видно, що до складу сімї ОСОБА_1 зокрема входить син, ОСОБА_3

Відповідно до довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 16.03.2018 року №210, на утриманні у ОСОБА_1 перебуває син, ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допомоги на утримання своєї дитини не надає.

. Отже, суд, враховуючи, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, вважає, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, п/і 35200, РНОКПП відсутній, слід стягувати в користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Берестечко, вул.Шевченка, 4/3, Горохівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, п/і 35200, РНОКПП відсутній, в користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Берестечко, вул.Шевченка, 4/3, Горохівського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5