13 вересня 2018 року місто Київ
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7472/2018
У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шляхової Марії Романівни в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухвалене під головуванням судді Макаренко І. О. 10 травня 2018 року, у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пункту 8 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2018 року в задоволенні позову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_3 відмовлено (а. с. 14 - 16).

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, Шляхова М. Р. в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 08 серпня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року (а.с.24-25) подану апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання копії супровідного листа з відміткою про отримання копії оскаржуваного судового рішення 23 липня 2018 року, на який скаржник посилається у апеляційній скарзі, порушуючи питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, крім того, для сплати судового збору в розмірі 2 400 грн., а також роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 20 серпня 2018 року, тобто останнім днем для виконання вимог ухвали є 30 серпня 2018 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 13 вересня 2018 року скаржником не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Шляхової Марії Романівни в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва, ухвалене під головуванням судді Макаренко І. О. 10 травня 2018 року, - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.М. Вербова