Справа № 383/704/18
Номер провадження 2/383/322/18
УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_5 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про визначення додаткового строку в два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 15.11.2014 року.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.10.2018 року.

Представник позивача в підготовче засідання надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача. Не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином. Клопотань не заявляли. Причину неявки суду не повідомили. Відзив на позов не надали.

Крім того представником позивача в підготовче засідання подано клопотання про повторне витребування доказів по справі, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 засвідчену належним чином копію заповіту посвідченого приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7Я від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4, номер в реєстрі нотаріальних дій 755, дата посвідчення 29 серпня 2011 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що після ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що до суду не надійшли документи, які були витребувані ухвалою суду від 08.08.2018 року.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, просить суд повторно витребувати зазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про повторне витребування доказів.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сузіря Стрільця-Агро», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2018 року на 11 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 засвідчену належним чином копію заповіту посвідченого приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу ОСОБА_7Я від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_4, номер в реєстрі нотаріальних дій 755, дата посвідчення 29 серпня 2011 року.

Вказані матеріали надати не пізніше 01.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.10.2018 року.

Суддя О.В. Замша