Справа № 457/812/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/2349/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2018 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ПрАТ «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 30 липня 2018 року апеляційну Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2018 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропонованої їх усунути у визначений строк.

27.08.2018 року представник ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на виконання вимог ухвали подав належно оформлену апеляційну скаргу.

Крім цього, подавши апеляційну скаргу 04.07.2018 року ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» просить поновити строк на апеляційне оскарження виходячи з того, що в судовому засіданні 21.02.2018 року проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, копія повного тексту такого не вручена в день його складання, а лише 04.06.2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 21.02.2018 року (день ухвалення оскаржуваного рішення) позивач участі не брав, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 186), докази вручення копії повного тексту такого позивачу згідно супровідного листа від 21.02.2018 року в матеріалах справи відсутні, при цьому, до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» долучило ксерокопію конверта про надіслання копії рішення суду лише 30.05.2018 року, приходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія» «ІНГО Україна» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 21 лютого 2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич