Справа № 723/2335/18
Провадження № 2/723/2854/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 16.09.2014 року Сторожинецьким районним відділом РАЦС, а/з №156. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя, дружина не рахується з його думкою, не поважає його як чоловіка, внаслідок чого часто виникали скандали та суперечки. Подружжя з березня 2018 року не підтримують сімейних відносин. Вважає, що шлюб набув формального характеру та не відповідає своєму призначенню, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, термін для примирення надавати не потрібно, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 16.09.2014 року Сторожинецьким районним відділом ДРАЦС, а/з №156, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №144388.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №223974, виданого 02.06.2015 року сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття любові і поваги, сторони не підтримують сімейних стосунків. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.09.2014 року Сторожинецьким районним відділом ДРАЦС, а/з №156.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя