Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1734/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Лихтей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на підстави, як не утримання дітей відповідачем ОСОБА_2.

За час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач є здоровою працездатною людиною, кошти на утримання дитини не надає.

У звязку з чим просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, його представник подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

При прийнятті рішення просить суд врахувати, що на утриманні відповідача перебуває мати інвалід ІІ групи, аліменти у визначеному позивачем розмірі сплачувати не в змозі.

Судом встановлено, що з 08.05.2010 року до 29.09.2015 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Вони є батьками дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні (а.с.8).

Відповідач участі в утриманні дсвоєї дочки не приймає. ОСОБА_2, які б свідчили про його офіційне працевлаштування на час вирішення судом спору у справі відсутні.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені обставини, на виниклі між сторонами правовідносини підлягає до застосування положення ст. 184 СК України.

За змістомст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обовязок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідач є молодою працездатною особою. Визначений судом розмір аліментів не є значним, та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Ті обставини, що відповідач допомогає своїй матері, на переконання суду, не можуть звільняти його від обовязку утримувати дитину та від сплати аліментів у розмірі, який не забезпечить належний рівень життя дитини.

За встановлених обставин позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнений, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийОСОБА_4