Справа № 466/7600/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа - Третя Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 липня 2016 року терміном на 3 (три) місяці.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20 липня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 134991 від 21 липня 2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира загальною площею 80,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 44/29.

Вказана квартира належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (помер 20 липня 2016 року).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та її діти, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після шестимісячного строку, позивач звернулася із заявою у Третю Львівську державну нотаріальну контору щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 20 липня 2016 року, проте їй було відмовлено у звязку із накладенням арешту Залізничним ВДВС Львівського міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, від них надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи завідувач Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи

або оголошення її померлою, при цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 20 липня 2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 134991 від 21 липня 2016 року (а. с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира загальною площею 80,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 44/29.

Вказана квартира належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (помер 20 липня 2016 року), що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру (а. с. 6).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та її діти, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі подали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті чоловіка позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона важко переживала смерть чоловіка, знаходилася у хворобливому стані, у звязку з чим пропустила строк на прийняття спадщини.

Після шестимісячного терміну, позивач звернулася із заявою у Третю Львівську державну нотаріальну контору щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 20 липня 2016 року, проте їй було відмовлено у звязку із накладенням арешту Залізничним ВДВС Львівського міського управління юстиції.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1216-1217, 1220, 1261, 1268,1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,04.12.1948 р. н. (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 липня 2016 року терміном 3 (три) місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6