Справа № 2-1810/2001
Провадження №6/367/143/2018
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ірпінь цивільну справу за заявою Вишгородвського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вишгородвського районного відділу ДВС звернувсь до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1810/2001, виданого 17.09.2001 року Ірпінським міським судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що при розгляді звернення стягувача було встановлено, що даний виконавчий документ було втрачено.

На підставі наведеного просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1810/2001 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник ДВС не зявився, був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення його строку для предявлення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки, наданої архіваріусом Ірпінського міського суду ОСОБА_3, справа №2-1810/2001 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в архіві суду відсутня, так як втрачена внаслідок пожежі, яка сталася в ніч з 26.05.2004 р. на 27.04.2004 р.

У звязку з цим неможливо перевірити наведені у заяві дані та розглянути заяву по суті, через фактичну відсутність справи.

Суд розяснює, що Ви маєте право звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, яка повинна відповідати вимогам ст. 491 ЦПК України.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Вишгородвського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: С.І. Оладько