№ 336/2786/18
Пр..№ 2/336/1889/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.05.2018 р. звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

21.05.2018 р. ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та є студентом контрактної форми навчання 1 курсу гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.05.2021 р.

За навчання сина сплачує виключно він. Окрім витрат на навчання, які складають щомісячно 1130 грн., син потребує витрат на його утримання.

Відповідач працездатна, отримує заробітну плату за місцем роботи, інших утриманців не має.

Посилаючись на ст.ст.180-184, 191, 199, 200 СК України, за позовом ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитин відповідного віку, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою судді від 31.05.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 25.06.2018 р.

25.06.2018 р. розгляд справи було відкладено на 29.08.2018 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України за клопотанням відповідача.

29.08.2018 р. розгляд справи було відкладено на 26.09.2018 р., а 26.09.2018 р. на 19.10.2018 р. за клопотанням відповідача.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач подала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з хворобою, правом на подачу відзиву на позов не скористалась.

Судом не встановлено підстав, визначених ст.223 ЦПК України, для задоволення заявленого ОСОБА_2 клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неодноразові відкладення, четверта неявка відповідача в судове засідання не визнається судом поважною.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснень по суті позову не подавав.

Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи (ч.1 ст.223 ЦПК України).

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Приймаючи до уваги позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12), який мешкає разом з позивачем (а.с.17).

21.05.2018 р. ОСОБА_3 виповнилось 18 років та він навчається в Запорізькому національному технічному університеті за контрактною формою навчання, з терміном навчання з 01.09.2017 р. по 30.05.2021 р. (а.с.18, 19).

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182 Сімейного кодексу України.

У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи стан здоровя відповідача, який підтверджується медичними довідками наданими до заяв про відкладення розгляду справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини частково та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача.

Щодо заявлених вимог позивача про стягнення мінімальної межі аліментів, то ст. 182 СК України, положеннями якої в силу ст. 200 СК повинен керуватися суд, визначаючи розмір аліментів для повнолітніх доньки, сина, і встановлює мінімальну межу аліментів у вигляді 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд не застосовує цей розмір, оскільки син сторін, досягнувши віку повної цивільної дієздатності, в силу закону втратив статус дитини в розумінні положень СК України, які визначають розмір аліментів.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 22.05.2018 р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Дмитрюк