Справа № 570/2247/18
Номер провадження 2/570/1100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

06 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

17.05.2018 р. позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить збільшити аліменти та стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову вказує, що рішеннями Рівненського районного суду від 20.12.2012 р. їх шлюб було розірвано, дитина залишилися проживати з нею, було стягнуто аліменти на її утримання по 360 грн. щомісячно. На даний час неповнолітній ОСОБА_5 потребує значно більше коштів на своє утримання. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у збільшено розмірі, оскільки працездатний, інших утриманців не має, та має у власності нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просить суд задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, пояснює, що заявлення збільшення розмір аліментів 1500 грн. є виправданим, оскільки відповідач має у власності нерухомість, проживає сам, інших утриманців немає, є працездатним.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився. Заперечень проти позову, відзиву від відповідача не надійшло.Судові повідомлення, надіслані судом за місцем реєстрації відповідача не отримано, поштові відправлення повернулися до суду. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Рівненського районного суду від 20.12.2012 р. шлюб між сторонами розірвано, неповнолітня дитина проживає з матір"ю. Рішенням Рівненського районного суду від 20.12.2012 р. вирішено стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 по 360 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи зі змістуст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 8 липня 2017 року внесено зміни до ч. 2ст. 182 СК Українита визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно дост. 184 Сімейного кодексу Українисуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та повинен бути не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановивши, що відповідач має обов"язок згідно рішенням суду сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі по 360 грн. щомісячно, суд прийшов до висновку про те, що позивач отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у меншому за мінімальний розмір, встановленийст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина. Як пояснила в суді позивач, відповідач інших утриманців на своєму утриманні, крім неповнолітнього ОСОБА_5 немає, проживає сам, має у власності нерухомість, що підтрведжується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

До суду не надано доказів щодо незадовільного стану здоров'я відповідача, чи важкого майнового стану, наявність на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, а тому він спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, за таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню до розміру, який просить позивач, а саме 1500 грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, зареєстроваої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20.12.2012 р. у цивільній справі №1716/5161/2012.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Рівненського районного суду (Отримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 7295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 06.09.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.