УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

за участі: старшого державного виконавеця ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2, представника стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.10.2018 року надійшло подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона про розшук боржника ОСОБА_4з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Корабельному районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП № 43369863 з виконання виконавчого листа №66710835/14-ц виданого Комсомольським районним судом 29.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди у сумі 28187,89 грн.

Державний виконавець Яндра Т.В., стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали подання та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Корабельному районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП № 43369863 з виконання виконавчого листа №66710835/14-ц виданого Комсомольським районним судом 29.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди у сумі 28187,89 грн.

21.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття зазначеного виконавчого провадження.

Перевіркою реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек не виявлено записів про право власності за боржником.

Згідно відповідей з ДПІ та УПФУ про джерела отримання доходів боржника про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація відсутня, про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про осо місце роботи, про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформації стосовно ОСОБА_4 не знайдено.

12.06.2014 року виходом державного виконавця за адресою: Лавреньова, 4 кв.61 у м. Херсоні встановлено, що боржниця за вказаною адресою не проживає, встановити місце знаходження ОСОБА_4 не можливо.

29.07.2014 року до Комсомольського районного суду м. Херсона направлено подання про розшук боржника. 09.09.2014 року працівникми Комсомольського РВ ХМУ УМВС України у м. Херсоні до державного виконавця на прийом у примусовому порядку доставлено розшуковану ОСОБА_4

09.11.2016 року на прийомі у державного виконавця представник стягувача ОСОБА_3 повідомив, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, після отримання повідомлення 11.11.2016 року при виході виконавця за адресою: АДРЕСА_2, мати боржника чинила перешкоди у доступі до квартири, про що складено відповідний акт.

02.12.2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області направлено подання про примусове проникнення до житла боржника 28.12.2016 року на адресу відділу надійшла Ухвала Херсонського міського суду про відмову у задоволенні вищевказаного подання. 10.01.2017 року рекомендованим листом направлено виклик боржнику з вимогою з'явитись на прийом до державного виконавця на 18.01.2017 року, але ОСОБА_4 виклик проігнорувала, на прийом не з'явилася.

23.05.2017 року виходом за адресою: АДРЕСА_2 провести виконавчі дії не представилось можливим у зв'язку з відсутністю боржника, про що складено відповідний акт державного виконавця, залишено виклик.

23.05.2017 року виходом за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за зазначеною адресою, але не мешкає, про що складено відповідний акт.

09.08.2017 року боржнику направлено виклики за вищевказаними адресами, але ОСОБА_4 на прийом не з'явилася про причини не виконання судового рішення не повідомила.

10.11.2017 року державним виконавцем повторно направлено запити до Державної служби інтелектуальної власності, ДП «Адміністрації морських портів України», ВРАЦС, ВАДР УДМС України у Херсонській області та Держпромнагляду з метою перевірки майнового стану та місця проживання боржника.

31.05.2018 року на адресу ОСОБА_4 направлено виклики до державного виконавця на 06.06.2018 року, але боржник за викликом не з'явилась та про причини неявки не повідомила. Державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу за невиконання вимог державного виконавця у розмірі 1700,00 грн., та направлено боржнику.

11.06.2018 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_4, встановлено, що божник за зазначеною адресою відсутній, залишено виклик на 20.06.2018 року. На вказану дату ОСОБА_4 за викликом не з'явилась та про причини неявки не повідомила.

Згідно відповідей з ДПІ та УПФУ про джерела отримання доходів боржників, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація відсутня, про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформації стосовно ОСОБА_4 не знайдено. З моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Станом на 08.10.2018 року рішення суду не виконано, належного боржнику майна не виявлено та не встановлено місцезнаходження боржника.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, оскільки встановити наявність майна, та місцезнаходження боржника не виявилось можливим, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстраці : АДРЕСА_5.

Копію ухвали надіслати для виконання до Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись 19.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин