Справа №720/1302/18
Провадження № 2/720/676/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоселицької м/ради територіальної обєднаної громади, Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 28.07.2017 року помер батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок по вул.. О.Кобилянської,12 в с. Маршинці, Новоселицького району.

Дане господарство станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору головою двору був ОСОБА_3.

Позивач вважає, що у відповідності до вимог ст.120-123 ЦКУРСР в редакції 1963 року дане господарство належало в цілому ОСОБА_3 оскільки він проживав самій в даному господарстві.

За своє життя спадкодавець залишив на його користь заповіт яким заповів житловий будинок по вул.. О.Кобилянської,12,в с. Маршинці, Новоселицького району йому. Спадщину він прийняв своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку однак йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на даний житловий будинок за спадкодавцем.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 28 липня 2017 року про о свідчить актова запис про №41 виконкому сільради с. Маршинці Новоселицького району від 28.07.2017 року.

Відповідно до довідки сільради с. Маршинці, Новоселицького району за №244 від 19.03.2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у власному житловому будинку по вул.. О.Кобилянської, 112, в с. Маршинці Новоселицького району та дане господарство станом на 190-1991 року відносилось до типу колгоспного двору членом якого був померлий.

З заповіту від 02.06.2017 року зареєстрованого в реєстрі за №98 вбачається, що ОСОБА_3, житловий будинок розташований по вул.. О.Кобилянської, 112 в с. Маршинці, Новоселицького району заповів синові ОСОБА_2.

З спадкової справи №108/2017 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадку в межах строку на прийняття спадку встановленого законом.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Стаття 380 ЦК України зазначає, що жилий будинок є обєктом права приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літера А, сарай літер Б, вбиральні літер В, огорожі №1-3 розташований по вул.. О.Кобилянської,112 в с. Маршинці, Новоселицького району, після смерті 28.07.2017 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.