Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/807/18
Провадження № 2/650/279/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї стало небажання проживати разом, часті сварки. З часом ситуація тільки погіршувалася, тому подальше перебування в шлюбі вважає недоцільним.

Сторони з 23 січня 2016 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають одну малолітню дитину.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що з 2016 року перебуває в шлюбі з відповідачем, мають малолітнього сина. Після народження сина чоловік її покинув, пішов служити в АТО. Останні три місяці вони взагалі разом не проживають, зі слів свекрухи відповідач також бажає розірвати шлюб. Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, сторони уклали шлюб 23 січня 2016 року.

Від спільного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4 2016 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

З довідки Новопавлівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 10.05.2018 року вбачається, що дитина проживає з позивачем.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Спору стосовно місця проживання дитини немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 02.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль