УХВАЛА
іменем України
19.10.2018 року Провадження №6/425/85/18
Справа №425/3085/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.
без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за заявою Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересована особа: боржник- Фомічов ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
10 жовтня 2018 року представник Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши наступне.
На примусовому виконанні у Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 53588697 за вимогою про сплату боргу від 01.12.2016 року № Ф 1334-у про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов,язкове державне пенсійне страхування у розмірі 252,82 грн.
На даний час вимогу про сплату боргу не виконано, заборгованість боржником не погашена.
28.04.2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області припинило свою діяльність у зв,язку з реорганізацією. На даний час процес реорганізації повністю завершено.
30.03.2017 року було проведено державну реєстрацію Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Рубіжанське об,єднань управління Пенсійного фонду України Луганської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області.
Просить замінити сторону у виконавчому провадженні №53588697, а саме: стягувача за вимогою про сплату боргу № Ф-1334-у виданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області 01.12.2016 року- управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на його правонаступника - Рубіжанське об,єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.10.2018 прийнято дану заяву та призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник заявника не зявилась, у резолютивній частині заяви просила справу розглянути без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вимогою про сплату боргу № Ф-1334-у, виданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області 01.12.2016 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь УПФУ в м. Рубіжому Луганської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов,язкове державне пенсійне страхування у розмірі 252,82 грн. (а.с.8).
Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу (реєстраційний номер виконавчого провадження: 53588697) від 26.06.2017 року виконавчий документ - вимогу №Ф1334у від 01.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ боргу в сумі 252,82 грн., повернуто стягувачу (а.с.9).
30.03.2017 року було проведено державну реєстрацію Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (виписка з Єдиного держреєстру юросіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - а.с.7).
28.04.2017 року управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області припинило свою діяльність у зв,язку з реорганізацією ( витяг з Єдиного держреєстру юросіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.4-6).
Рубіжанське об,єднання управління Пенсійного фонду України Луганської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, заінтересована особа: боржник- Фомічов ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за вимогою про сплату боргу № Ф-
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко