Справа №519/862/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.10.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна, за участю заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Южного міського суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки над нею, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. 26 липня 2017 року її донька була оглянута МСЕК та в зв'язку з психічним захворюванням, їй встановлено першу «а» групу інвалідності з дитинства (з 1998 року) безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 AAA за номер 307637, в якій зазначено, що донька потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки поліклініки КЗ ЮМЛ донька з 2007 року перебуває на «Д» обліку, їй встановлено діагноз F71. Внаслідок психічної хвороби донька не може висловлювати свої думки, бо в неї порушенні функції мовлення. Також в доньки відсутні навики самообслуговування, вона не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу тощо. Внаслідок даної хвороби донька не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Оскільки донька не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, то вона постійно потребує її догляду та уваги. У звязку з чим заявник звернувся до суду з заявою про визнання її доньки недієздатною га встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових те майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Згідно довідки заявник проживаю разом з донькою та здійснюю за нею догляд. За місцем роботи характеризуюсь позитивно. Відповідно до висновку про стан здоров'я - не хворію. Таким чином, вона має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 16.05.2018 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК №307637 від 28.07.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом І-А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.128).

Згідно рішення Виконавчого комітету Южненської міської ради від 30.11.2017 року №998 про затвердження висновку Опікунської ради щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вважають за доцільне призначення опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у разі визнання судом її недієздатною, копія якої міститься в матеріалах даної цивільної справи.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 294 від 18.07.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, страждає на стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник повністю справляється з обовязками опікуна, створює необхідні умови для комфортного проживання та підтримки стану здоровя своєї доньки, в звязку з чим її доцільно призначити опікуном ОСОБА_5

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати недієздатною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно визнати опікуном над недієздатною ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 315-319, ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна, за участю заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 Україна недієздатною.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 08.08.2001 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Южненської міської ради, , місце знаходження: Одеська область, м. Южне, вул. Гр.Десанту, буд.18.

Суддя З.І.Барановська

ОСОБА_6Фомич

ОСОБА_7ОСОБА_2