Справа №
Провадження № 2/234/698/18
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа Орган опіки і піклування Краматорської місцевої ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа Орган опіки і піклування Краматорської місцевої ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.12.2017 року провадження відкрито та ухвалою суду від 18.12.2017 справа призначена до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення третьої особи, оскільки, відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_3 по даній справі мешкають у с. Сергіївка Словянського району Донецької області, крім того, двоє дітей також зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області не може здійснити необхідні дії в межах своїх повноважень на іншій території, та отримання будь-яких відомостей для складання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

Позивач та її представник не заперечували щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Відповідач та його представники в судовому засіданні також не заперечували щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - орган опіки та піклування Словянської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування Словянської районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову орган опіки та піклування Словянської районної державної адміністрації, та викликати для проведення судового розгляду 19 квітня 2018 року о 10-00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_10