Справа № 572/1295/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1295/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб зареєстрований із ОСОБА_2 8 серпня 2017 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №125.

Позивач відповідно до поданої письмової заяви позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився втретє, був повідомлений про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 8 серпня 2017 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, про що зроблено актовий запис №125.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, внаслідок чого на даний час між подружжям втрачено взаєморозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя неповнолітніх дітей не має.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який відзиву щодо позовних вимог не надіслав, в судові засідання не зявився, що свідчить про його байдужість до долі сімї, з огляду на ті обставини, що подружжя проживає окремо, за вказаний час примирення між ними не відбулось, через що, на думку суду, надання строку на примирення є недоцільним.

З огляду на наведене обставини, вимога ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить повернути їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище.

Із наданого позивачем свідоцтва про шлюб встановлено, що в під час реєстрації шлюбу позивачем змінено прізвище з Кошмак на Гоч.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання отримати дошлюбне прізвище «Кошмак», а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, (жителькою м.Вараш мікрорайон Вараш,18 кв.20 Рівненської області, паспорт громадянина України №000914949, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МЮ №126429) 8 серпня 2017 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №125 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти дошлюбне прізвище «КОШМАК».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3