Справа № 2-601/11
Провадження № 6/417/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участю секретаря Гончарової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» звернувся до Марківського районного суду з заявою про видачу дублікату втраченого оригінала виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-601/2011 виданого 18.07.2011 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3468,18 грн. замість втраченого оригінала виконавчого листа.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Строни в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи . Заяв та клопотань не надходило.

Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Згідно рішення Марківського районного суду Луганської області від 24 травня 2017 року відновлено частково, повністю втрачене судове провадження в цивільній справі « 2-601/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного ОСОБА_1 банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в частині повного тексту рішення Словяносербського районного суду Луганської області від 18.07.2011 по справі 2-601/2011.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 29/0/38-14 від 12.09.2014 визначено територіальну підсудність, зокрема, Слов'яносербського районного суду Луганської області Марківському районному суду Луганської області.

Згідно з листа № 846/03-27 від 10.11.2016 наданого Словяносербським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управлінням юстиції у Луганській області, згідно даних АСВП на виконані у відділі перебував виконавчий лист № 2-601 від 18.07.2018 виданий Словяносербським районним судом про стягнення боргу у сумі 3468,18 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», Словяносербський районний відділ державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди,25.

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Словяносербського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень неможливо у звязку з небезпекою для життя працівників.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник, дійсно втрачено.

У поданій заяві заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.433ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений, оскільки заявник в межах визначеного строку звернувся із виконавчим листом до відділу виконавчої служби, однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території смт. Словяносербськ виконавчий лист був втрачений з незалежних від заявника причин.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-601/2011 виданого 18.07.2011 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 707,55 гривень, пеня у розмірі 2589,63 гривні, повернення держмита у розмірі 51 грн та витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень, а всього 3468,18 гривень.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-601/2011 виданого на підставі рішення Словяносербського районного суду від 18 липня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Г.Логвіненко