Справа № 140/1614/18
Провадження №2/140/843/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши в позовній заяві, 30.11.2009 року померла її рідна сестра - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 155033 від 01.12.2009 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із права на

земельну частку (пай) площею 1.6969 га, на яку померла мала право на підставі Розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 131 від 15.04.2004 р.

Позивачка ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом після смерті сестри. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_3 та померлою 30.11.2009 р. ОСОБА_5 підтверджується рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області в справі № 148/1468/17.

Спадщину позивачка прийняла на підставі спільного постійного проживання із сестрою в одному будинку за адресою вул. Садова, 31 с.Нестерварка Тульчинського району, так як ОСОБА_5 хворіла та потребувала стороннього догляду. Однак ОСОБА_5 проживала з позивачкою в одному житловому будинку без реєстрації місця проживання, тому позивачка позбавлена можливості оформити спадщину після смерті сестри.

Крім того за життя ОСОБА_5 була включена до списків громадян, які мають право на земельні частки (пай), але не отримала документів, що підтверджують дане право, а тому оформити правовстановлюючі документи через нотаріальну контору не має можливості, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 03.08.2018 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вподальшому ухвалою судді від 03.08.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку

спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибула представник позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не зявився, подана заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та просить розглядати справу у його відсутність, у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у присутності представника позивача ОСОБА_2

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити з мотивів викладених у позовній заяві.

Від відповідача подана заява, в якій позовні вимоги визнав не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 30.11.2009 року померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ№155033 (а.с.16). Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.09.2017 року справа №148/1468/17 встановлено факт того, що померла 30.11.2009 року ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6). В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які складені в Кинашівській с/раді, які посвідчили той факт, що ОСОБА_3 дійсно проживала разом із ОСОБА_5 в одному житловому будинку (а.с.7-8).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), на яке вона мала право на підставі Розпорядження Немирівської районної державної адміністрації № 131 від 15.04.2004 р. (а.с.9-13).

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району Вінницької області №211 від 06.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с.14).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

У відповідності до ч.2ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. ЗСК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно Наказу N914/5 Міністерства юстиції України від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на

підставі рішень судів» рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлювальними документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1223, 1268 ч.3,5 ЦК України, 12, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою с.Нестерварка вул.Садова,31 Тульчинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.11.2009 р, шляхом спільного постійного проживання в одному будинку.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою с.Нестерварка вул.Садова,31 Тульчинського району Вінницької області право на земельну частку пай, розміром 1.6969 га. на території ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.11.2009 р.

Судові витрати залишити за ОСОБА_3

Повний текст рішення виготовлений 19.10.2018 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: / на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.

Головуючий: О.П.Царапора