Справа № 401/3122/17
Провадження № 2-о/401/4/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованими особами є Управління праці і соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_5 є рідною сестрою її чоловіка, вона інвалід ІІ групи з дитинства і страждає на психічні розлади. Від народження опіку над нею здійснювала її мати ОСОБА_6, яка 12 вересня 2017 року померла. В даний час ОСОБА_5 проживає разом з нею за адресою: вул.8-го Березня, 8 в місті Світловодськ, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Разом із заявою до суду представник заявника подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоровя ОСОБА_5

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Представник заінтересованої особи №№1 і 2 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відому. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у їх відсутності суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З доданих до заяви документів, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства та має основний діазноз олігофренія, постійно потребує стороннього догляду.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у справі та те, що наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, тому необхідно вирішити питання чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Встановлення психічного стану потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд, у відповідності до ст.298 ЦПК України вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252-253, 298, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника заявника.

Призначити у справі № 401/3122/17; № 2-о/401/4/18 за заявою ОСОБА_3, де заінтересованими особами є Управління праці і соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Артемівськ Комунарського району Луганської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2.Якщо так, то з яким діагнозом?

3.Чи розуміє ОСОБА_5, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_5 опіки?

Проведення експертизи доручити Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, яка розташована в м.Кропивницький с.Нове вул.Металургів, 2, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 401/3122/17; № 2-о/401/4/18 та амбулаторну картку ОСОБА_5.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести протягом одного місяця від дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Кадигроб С.М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

10.01.2018