РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-

Головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 465/1920/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою 18 липня 2014 року зареєстрували шлюб в Виконавчому комітеті Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №24 та видано Свідоцтво про шлюб Серії І-СР № 109018, 15 січня 2016 року у сторін народився син, ОСОБА_3, однак, спільне життя не склалося, вони проживають окремо, мають різні погляди на життя, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.07.2018 року.

У судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СР № 109018, виданого 18 липня 2014 року Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 18 липня 2014 року, актовий запис № 24. Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них чи інтересам неповнолітніх дітей.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, між сторонами відсутнє почуття любові, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2014 року Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 24 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.,

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст рішення складено 11.09.2018р.

Суддя М.І.Гулієва