Романівський районний суд Житомирської області
7 вересня 2018 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В червні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» згідно договору про відступлення права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.
В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15 січня 2016 року Романівським районним судом Житомирської області ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» видано виконавчий лист.
14 лютого 2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 000497-с, згідно умов якого первісний кредитор (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 014/7836/73/109062 від 29 січня 2014 року, що пітверджується витягом з Реєстру.
Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом приєднання), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин першої-другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в договірному зобовязанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження № 50612155, суд приходить до висновку, що подана ними заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні № 50612155 на підставі виконавчого листа № 290/872/15-ц від 15 січня 2016 року правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції в пятнадцятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя С.В. Бабич