Справа № 723/3239/17
Провадження № 2/723/3859/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів , -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.06.2017 року розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 08.11.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 05.02.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 480 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, однак вказаних грошей не вистачає на утримання дітей, а відповідач має можливість сплачувати більший розмір аліментів так як виконує будівельні роботи на замовлення громадян, а враховуючи, що такі прибутки є неконтрольованими просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1500 гривень, та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в сумі 1300 грн.

Провадження у справі було відкрито 08.12.2017 року з призначенням судового засідання на 03.01.2018 р.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила на адресу суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в сумі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень та на утримання сина ОСОБА_4 в сумі 746 (сімсом сорок шість) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Просила справу розгляданути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та без відповідача. Змінені позовні вимоги визнав.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, за умови, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що згідно Свідоцтв про народження (а.с.6, 7) матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач, а батьком - відповідач, який у відповідності до ст.180 СК України, проживаючи окремо від сім'ї, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір'ю.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 08.11.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 05.02.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 480 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

В даний час відповідач офіційно не працює але працює по найму, його прибуток неконтрольований.

Відповідно до положень ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши наявні обставини і докази, суд вважає, що вони свідчать про зміну матеріального та сімейного стану, і позивача і відповідача що в сукупності свідчить про законодавчо можливий перегляд раніше визначеного розміру аліментів, проти чого не заперечує і відповідач, визнавши позов в частині зміни розміру стягуваних аліментів.

Суд знаходить, що таке визнання слід прийняти так як воно не порушує прав третіх осіб і не суперечить закону.

Статтею182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1492 грн., а для дітей віков від 6 років, в сумі 1860 гривень. Діти відповідача перебувають саме в такому віці, а відповідно мають право на матеріальне забезпечення саме в такому розмірі, яке їм зобов'язані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, їхні батьки.

Тобто, обов'язок забезпечення дитині, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів, справедливим і можливим до стягнення із відповідача. Суд вважає, що розмір аліментів має складатися із половини прожиткового мінімуму дитини і такий розмір аліментів в сукупності із обов'язком матері по утриманню дитини буде забезпечувати хоча б встановлений Законом прожитковий мінімум дитини сторін.

Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв'язку з тим, що дитина проживає з матір'ю, а у відповідача не встановлені будь-які інші грошові чи аліментні обов'язки.

Керуючись ст.ст. 4, 81,83, 206, 263-265, 273 та п.9 Перехідних положень ЦПК України, та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, суд , -

У Х В А Л И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.10.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 746 (сімсот сорок шість) гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.10.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, що зареєстрований в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави перерахувавши вказані кошти в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області

СУДДЯ: