Номер провадження: 22-з/785/241/18
Номер справи місцевого суду: 2-4129/04
Головуючий у першій інстанції Савінська І.А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

18.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М.

Цюри Т.В.,

за участю секретаря судових засідань: Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника (правонаступника позивача ОСОБА_4) - ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» №583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2004 року скасовано з ухваленням нового.

У вимогах ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця відмовлено.

Стягнуто з Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» №583 ВАТ «Укрбурвод» на користь ОСОБА_6 за затримку розрахунку при звільненні 799 грн. 53 коп.

10.09.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника (правонаступника позивача ОСОБА_4) - ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_4 подала заяву-доповнення про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року в якій просить доповнити нову адресу відповідача.

Встановлено, що в тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року допущена описка, а саме в прізвищі позивача зазначено «Міщуровський» замість «Мішуровський».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що суд помилково зазначив в повному тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року прізвище позивача як «Міщуровський» замість «Мішуровський», колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в рішенні апеляційної інстанції.

Внесення нової адреси відповідача в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року не стосується виправлення описки, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Заявупредставника (правонаступника позивача ОСОБА_4) - ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року задовольнити.

Внести виправлення в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» №583 ВАТ «Укрбурвод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та атестації робочого місця.

Правильно читати у рішенні прізвище позивача «Мішуровський».

В задоволенні заяви-доповнення ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2005 року щодо доповнення нової адреси відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст складено: 18.10.2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А.Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра