Провадження №2/311/554/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року до Василівського районного суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 35845,38 грн. за кредитним договором б/н від 18 квітня 2007 року, а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 28 лютого 2018 року відповідач має заборгованість у сумі 35845 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 1908 грн. 77 коп. - заборгованість за кредитом; 31791 грн. 59 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 200 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1695 грн. 02 коп. - штраф (відсоткова складова). До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 квітня 2007 року у добровільному порядку не погасив, тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Ухвалою Василівського районного суду від 03 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.

З 21 травня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» змінило назву на АТ КБ «Приватбанк».

Згідно наданої представником позивача АТ КБ «Приватбанк» відповіді на заяву від 17 жовтня 2018 року №20180925/0209, яка надійшла на електронну адресу суду, та дадатків до неї, клієнт ОСОБА_2 згідно кредитного договору б/н від 18 квітня 2007 року отримав картки №827376, №814972, остання з них мала термін дії до 08.2016 року.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у позивача справи з юридичного оформлення рахунків №827376, №814972, у тому числі докази отримання ним платіжних карток і їх перевипуску.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлене відповідачем клопотання.

Представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився.

Вислухавши відповідача, представника відповідача, розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена інформація може бути надана лише за запитом суду, суд вважає необхідним витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» для огляду справи з юридичного оформлення рахунків №827376, №814972, у тому числі докази отримання ОСОБА_2 платіжних карток і їх перевипуску.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» для огляду справи з юридичного оформлення рахунків №827376, №814972, у тому числі докази отримання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) платіжних карток і їх перевипуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик