Справа № 2-2170/12
Провадження по справі № 6/752/543/18
У Х В А Л А

19.10.2018 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-2170/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0472/07/01-А від 03.12.2007 року.

За змістом заяви, 06.04.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі №2-2170/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0472/07/01-А від 03.12.2007 року.

14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0472/07/01-А, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Просив замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі №2-2170/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0472/07/01-А від 03.12.2007 року.

Учасники справи та представник заявника в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи №2-2170/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає частковому задоволенню, з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 06.04.2012р. у справі №2-2170/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; ухвалено:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, ) суму заборгованості за кредитним договором 42 627 (сорок дві тисячі шістсот двадцять сім) доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012 становить 340 511 гривень 67 коп.);

стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, ) пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 123 245,08 (сто двадцять три тисячі двісті сорок п'ять) грн. 08 коп.;

стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, ) судовий збір в сумі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На виконання зазначеного заочного рішення Голосіївським районним судом м.Києва представником позивача Бабій А.А. отримано 19.07.2012р. шість виконавчих листів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

14.03.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених в Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб до який перейшли обов»язки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.151-153).

У доданому до заяви про заміну стягувача витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (Додаток №1 до Договору №1050-Ф про відступлення прав вимоги від 14.03.2018 року) зазначено лише Договір кредиту №0472/07/01-А від 03.12.2007 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 (а.с.153).

За наведених обставин, відповідно наведених положень ч.ч. 1, 5 ст.442 ЦПК України, у зв»язку із відступлення ПАТ «БАНК ФОРУМ», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» - набуттям права вимоги за Договором кредиту №0472/07/01-А, укладеним 03.12.2007 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1, стягувач ПАТ «БАНК ФОРУМ» у виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м.Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 06.04.2012р. у справі №2-2170/12 про солідарне стягнення на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» з ОСОБА_1: суми заборгованості за кредитним договором 42 627 (сорок дві тисячі шістсот двадцять сім) доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012 становить 340 511 гривень 67 коп.); пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 123 245,08 (сто двадцять три тисячі двісті сорок п'ять) грн. 08 коп.; судового збору в сумі 1700 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень - стягувач ПАТ «БАНК ФОРУМ» підлягає заміні на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 351-355, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну стягувача, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у виданих Голосіївським районним судом м.Києва у справі №2-2170/12 виконавчих листах:

-виконавчому листі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) суми заборгованості за кредитним договором 42 627 (сорок дві тисячі шістсот двадцять сім) доларів США 90 центів (що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012 становить 340 511 гривень 67 коп.);

-виконавчому листі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) пені за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 123 245,08 (сто двадцять три тисячі двісті сорок п'ять) грн. 08 коп.;

-виконавчому листі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) судового збору в сумі 1700 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: К.Г. Плахотнюк