Справа № 585/3267/18
Номер провадження 2-о/585/323/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій прохає суд встановити факт його, ОСОБА_1, постійного проживання разом з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року, на час відкриття спадщини після його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, площею 37,6 кв.м. з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 600,0 кв.м., який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 р. За життя, баба залишила заповіт, посвідчений 22 липня 2008 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу, яким заповідала все належне їй майно заявнику. Після смерті баби він подав в нотаріальну контору відповідну заяву про прийняття спадщини. За життя, ОСОБА_4 подарувала його батькові, а своєму синові - ОСОБА_3 житловий будинок за АДРЕСА_2. ОСОБА_3 зареєструвався у подарованому його матір'ю будинку за АДРЕСА_2, проте залишився проживати у будинку за АДРЕСА_1, оскільки будинок АДРЕСА_2 був непридатний для проживання і використовувався батьком для зберігання, господарських приладь. Окрім батька, у вищевказаному будинку був також зареєстрований і його двоюрідний брат - ОСОБА_2, проте останній фактично проживав за іншою адресою. Одразу після свого одруження у 2007 році, заявник разом зі своєю дружиною перейшов на постійне проживання у будинок за АДРЕСА_1 де проживав без реєстрації місця свого проживання разом з бабою ОСОБА_4 і батьком - ОСОБА_3 Із зазначеного часу вони проживали як одна сім'я, мали спільні обов'язки, спільний побут, а також спільні гроші, з яких купували продукти харчування і інші необхідні речі. ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2. Заявник здійснив поховання батька і вважав, що для прийняття спадщини достатньо факту спільного проживання разом з померлим на час його смерті, розпорядження його особистими речами, тому до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Окрім, заявника, інші спадкоємці після смерті батька відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_10 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із тим, що з поданих ним документів не вбачається факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав і прохав задовольнити з підстав викладених у заяві. Крім того, пояснив, що рідних братів і сестер в нього немає. Мати жива, але з батьком вона розлучена.

Заінтересована особа Територіальна громада в особі міської ради Сумської області в клопотання до суду просила розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив, що спору відносно спадкового майна після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 немає.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона кума подружжю ОСОБА_3. Дружина заявника - це її подруга. ОСОБА_3 - це батько заявника ОСОБА_1 Останній після одруження проживав за адресою АДРЕСА_1, разом з ними мешкали батько заявника і бабуся. Вони проживали однією сім'єю. Батько проживав там і до одруження заявника, за цією ж адресою він мешкав постійно до смерті у ІНФОРМАЦІЯ_10.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він товариш ОСОБА_1, вони товаришують з 2012 року. Йому відомо, що заявник після одруження проживав АДРЕСА_1. Разом із заявником проживав його батько і баба. Батько заявника помер у ІНФОРМАЦІЯ_10, його поховання здійснював заявник.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ромни Сумської області (а.с. 6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Ромни Сумської області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, записи в якому виконано російською мовою, «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року його батьками вказані: батько «ОСОБА_3», мати «ОСОБА_10» (а.с. 8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 03.08.2018 року вбачається, що 18 травня 2012 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, актовий запис № 129, складений 15 липня 1987 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 10 листопада 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_1 (а.с. 9).

З договору дарування, посвідченого 09.11.1983 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 4646, вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок загальною житловою площею 12,56 кв.м. з надвірними будівлями сарай Б-І, погріб В-І, що знаходиться в АДРЕСА_2. Право власності ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок 11 листопада 1983 року зареєстровано Роменським МРБТІ у реєстрову книгу № 9, за реєстр.№ 2999 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_5, є спадкоємцем житлового будинку № 37,6 кв.м. з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці 600, 00 кв.м. Право власності ОСОБА_4 на зазначений житловий будинок 19 березня 2001 року зареєстровано Роменським МБТІ в реєстрову книгу № 30 за реєстровим № 4809 (а.с. 12).

22 липня 2008 року ОСОБА_4 уклала, посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І., заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 13).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 15583472 від 22.07.2008 року, зареєстровано заповіт посвідчений 22.07.2008 року приватним нотаріусом Проскурня Л.І., заповідач - ОСОБА_4 (а.с. 14)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20162218 від 12.06.2009 року, приватним нотаріусом Проскурня Л.І. 12.06.2009 року заведено спадкову справу № 243 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с. 15).

З довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-20/2857 від 08.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті 17.07.2013 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. В зазначеному помешканні разом з померлим на день смерті був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої 06.08.2018 року квартальним комітетом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року фактично проживає АДРЕСА_1, до складу його сім'ї входять: дружина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 17).

Відповідно до довідки з місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, з дружиною ОСОБА_13, донькою ОСОБА_14, разом з батьком ОСОБА_3 з 2007 року проживали по АДРЕСА_1, доглядали за хворим батьком ОСОБА_3 та його домоволодінням по АДРЕСА_2 (а.с.18). ОСОБА_1 здійснив поховання батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с. 18).

Постановою приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 15.08.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, за відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 19).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 18 травня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, актовий запис № 129 від 15.07.1987 року.

Відповідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, за адресою: АДРЕСА_1, підтверджена дослідженими у справі доказами, показами свідків, і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319,352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (номер ОКПП: НОМЕР_1) з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня складення повного тексту рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2018 року.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах