У Х В А Л А

19.10.2018 Справа №607/9599/18

19 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Вишневий Сад» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року позов задоволено.

Встановлено, що у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року допущено описку, зокрема у третьому, четвертому та пятому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначено, що дане рішення суду є заочне та відповідно порядок набрання рішенням законної сили, порядок його оскарження, перегляду, як заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року, вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що судове рішення від 19.09.2018 року не є заочне, оскільки, один із відповідачів Петриківська сільська рада подала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно, судом не проводився заочний розгляд справи, що підтверджується протоколом судового засідання, звукозаписом судового засідання, а також змістом описової частини судового рішення.

Однак, в резолютивній частині рішення суду, суд помилково вказав про порядок набрання законної сили, оскарження та перегляду, як заочного рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року, зазначивши третій, четвертий та пятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, ст. 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у третьому, четвертому та пятому абзацах резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Вишневий Сад» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, допущену помилку, зазначивши третій, четвертий та пятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3