Справа № 464/7307/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/2293/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_4, з участю третіх осіб ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського готраіального округу Дудко Олени Олександрівни, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - на 1/4 частину 4-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІПН - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та проведення експертного дослідження в сумі 6 751,60 гривня.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду оскаржили представник відповідача ОСОБА_5 та в частині відмови в задоволенні позовних вимог представник позивача ОСОБА_3

Ухвалами судді Апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2018 року апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_5 та представника позивача ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року залишено без руху, апелянтам запропоновано усунути недоліки таких у визначений строк.

08.08.2018 року представник ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали подав оригінал квитанції про сплату судового збору та 22.08.2018 року представник ОСОБА_5 подав оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідних розмірах.

Таким чином, апеляційні скарги подані в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частина 4 статті 274 ЦПК України визначає перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зокрема, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відтак, враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційні скарги.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич