Справа № 369/3593/18 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/3091/18 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 23 11.09.2018
У Х В А Л А

про повернення доповнення до апеляційної скарги заявнику

11 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційна компанія Перший Парковий» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 травня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - експлуатаційна компанія Перший Парковий» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ТОВ «ЖЕК Перший Парковий» звернулося до суду із вказаним позовом та просило стягнути з ОСОБА_4 на його користь борг у сумі 35 503,05 грн., який складається з 3% річних - 919,73 грн. та інфляційних нарахувань - 4 046,26 грн., також виплати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «ЖЕК Перший Парковий» в особі Генерального директора Капцевича С.Є. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення першої інстанції у зв'язку із неповним з'ясуванням обставин, що мають істотне значення для справи та з порушенням норм процесуального і матеріального законодавства.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 липня 2018 року поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. (а.с.110)

31 липня 2018 року відповідач у справі ОСОБА_4 надіслав відзив на апеляційну скаргу. ( а.с. 119)

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 серпня 2018 року призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 11 вересня 2018 року . (а.с.128)

11 вересня 2018 року ТОВ «ЖЕК Перший Парковий» подала до суду доповнення до апеляційної скарги, тобто з пропуском строку, протягом якого апеляційна скарга може бути змінена або доповнена.

Відповідно до вимог ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що апеляційний суд не вправі вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги. Заяви, подані після визначеного законом строку, до розгляду не приймаються та повертаються заявникові.

Зазначене роз'яснення не втратило свого змісту й у зв'язку з прийняттям ЦПК України в новій редакції, так як правове регулювання цього питання не змінилося.

На підставі наведеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ТОВ «ЖЕК Перший Парковий» доповнення до апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 травня 2018.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді :

__________________ ________________ ______________

Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.