Єдиний унікальний номер судової справи 480/1421/18
Провадження № 22-ц/812/139/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовом Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року позовну заяву Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Михайлівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області залишено без руху та запропоновано надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (за наявності).

На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення нових апеляційних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», ліквідовано Апеляційний суд Миколаївської області та утворено новий Миколаївський апеляційний суд. Суддів Апеляційного суду Миколаївської області переведено на роботу на посади суддів Миколаївського апеляційного суду.

За частиною 5 статті 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

Відповідно до положень частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Миколаївський апеляційний суд.

У зв'язку із ліквідацією Апеляційного суду Миколаївської області дана справа передана до новоствореного Миколаївського апеляційного суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач - Серебрякова Т.В., судді: Галущенко О.І., Лисенко П.П.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду дану апеляційну скаргу.

Крім того 01 жовтня 2018 року на виконання ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року особа, яка подала апеляційну скаргу, надіслала до суду заяву, в якій посилаючись на те, що конверт, в якому містилась оскаржувана ухвала не зберігся, проте про наявність судового рішення заявник дізнавався з єдиного державного реєстру судових рішень лише 30 серпня 2018 року, просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувана ухвала постановлена 22 серпня 2018 року без участі позивача. Доказів отримання копії ухвали позивачем матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу подано 07 вересня 2018 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також незначний проміжок часу між закінченням строку подачі апеляційної скарги та дати подачі апеляційної скарги до суду, та з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 рокуслід визнати поважними та поновити Михайлівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської областівказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року по справі за позовом Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульянівка-Еліос», Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївська районна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Заяву Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року- задовольнити.

Поновити Михайлівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської областістрок на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської областіна ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 серпня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова