Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/412/18
Провадження № 2-р/499/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"16" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 11 липня 2018 року, справа № 499/412/18 була задоволена позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг при Іванівській райдержадміністрації Одеської області, Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно резулятивної частини рішення скасовано запис від 8.11.2013 року про державну реєстрацію земельної ділянки площею 5.6553 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:0210, що належить ОСОБА_2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 18.

Проте виконати рішення неможливо та державний реєстратор потребує розяснення даного рішення суду оскільки в записі про державну реєстрацію даної земельної ділянки від 08.11.2013 року входить запис про іпотеку а № 377271, перенесену з відомостей про реєстрацію до 01.01.2013 року державним реєстратором реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та арешт на нерухоме майно №3577323, перенесений тим же реєстратором з відомостей про реєстрацію до 01.01.2013 року, що перешкоджає подальшій реєстрації права власності позивачки та унеможливлює виконання судового рішення.

Державний реєстратор у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила розяснити рішення та зазначити, що скасувати запис про іпотеку № 377271 та арешт на нерухоме майно № 3577323, що був помилково перенесений на ОСОБА_2 номер картки платників податку НОМЕР_1, та перенести дані обтяження на ОСОБА_2 номер картки платника податків НОМЕР_2, яка є дійсно особою права якої обтяжуються.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 499/412/18 вважає, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Сторони у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про розяснення судового рішення, дослідивши рішення Іванівського районного суду Одеської областіта наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити, що на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 11 липня 2018 року, справа № 499/412/18-ц необхідно скасувати запис про іпотеку № 377271 та арешт на нерухоме майно № 3577323, який входить в запис про державну реєстрацію даної земельної ділянки від 08.11.2013 року площею 5.6553 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:0210, що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна : 18, що був помилково перенесений на ОСОБА_2 номер картки платників податку НОМЕР_1, та перенести дані обтяження на ОСОБА_2 номер картки платника податків НОМЕР_2, яка є дійсно особою права якої обтяжуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3