Рішення

Іменем України

10 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/940/18

провадження № 2-о/578/54/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами,-

учасники справи:

представник заявника за дорученням - ОСОБА_2

секретар судового засідання- Литвин А.В.

з викликом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суть питання:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, що померла 08 листопада 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області, є донькою ОСОБА_6, що померла 18 травня 2001 року, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

Вимоги обґрунтовані тим, що 18 травня 2001 року померла її бабуся по материній лінії ОСОБА_6, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з її матірю ОСОБА_5, остання являється донькою ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) та житловий будинок з земельною ділянкою, розташований за адресою село Славгород вулиця Базарська,18. Спадкоємцем за заповітом на право на земельну частку (пай) був її брат, а онук ОСОБА_6 ОСОБА_8, який отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно і 17 травня 2018 року помер. По діючому на той час Цивільному Кодексу України, 1963 року, він не був спадкоємцем за законом, оскільки на день смерті бабусі була ще жива її донька, а їхня мати ОСОБА_5, яка спадщину прийняла в установленому законом порядку. Але на частину спадкового майна, а саме житловий будинок по вулиці Базарській,18 в селі Славгород, вона спадщину за законом юридично не оформила. 08 листопада 2015 року померла ОСОБА_5, позивач є єдиним спадкоємцем на все майно померлої матері за законом, як її донька, та за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Славгородської сільської Ради Краснопільського району 18.06.2012 року, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті і на частину спадкового майна, а саме земельні ділянки площею 0.3556 га та 4.2599 га отримала у Третій Сумській державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але позбавлена можливості оформити спадщину, належну ОСОБА_6, спадщину після смерті якої прийняла її мати ОСОБА_5, але не оформила своїх спадкових прав в звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини її бабусі ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_5, а саме відсутній документ про перехід дівочого прізвища моєї матері «Сироватської» на прізвище «Кузнецову», з якого їй було присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу з моїм батьком ОСОБА_9 : «Кириченко». Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з невідповідністю відомостей у поданих документах. Факт родинних відносин підтверджується копією особового рахунку №242 погосподарської книги Славгородської сільської Ради за 2001-2005 роки; копією особового рахунку з по господарської книги Славгородської сільської Ради; довідкою виконкому Славгородської сільської Ради від 05.07.2018 року № 02-27/599 про місце відкриття спадщини; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_11, показами свідків. Вважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

27.09.2018 ухвалою судді Краснопільського районного суду відкрито окреме провадження в даній справі та призначено до судового розгляду.

Позиції учасників справи

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_12 /довіреність зареєстрована в реєстрі № 129 від 3.10.2018, ас 49/ у судовому засіданні доводи заяви підтримала з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника.

/ас 59 /

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб згідно з вимогами статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суду показали, кожна окремо, що сімя ОСОБА_9 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу сімї ОСОБА_1 входили мати ОСОБА_5 та її бабуся ОСОБА_6. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували між собою у родинних відносинах доньки та матері.

Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що 18 травня 2001року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_6, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за №14 від 19 травня 2001 року.

На день смерті 18 травня 2001року ОСОБА_6 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_5.

Наявна спадкова маса складається з житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: с. Славгород, вулиця Базарська Краснопільського району Сумської області, належні ОСОБА_6, що померла 18 травня 2001року.

08 листопада 2015року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_5, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Славгородської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за №16 від 09 листопада 2015 року.

На день смерті 08 листопада 2015року ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_13.

17 травня 2018року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_8, місце державної реєстрації смерті виконком Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за №14 від 22 травня 2018 року.

/ас 10-13, 26-30/

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно статті 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-ГД № 667680 від 25 жовтня 1957 року, виданого в с. Славгород Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_10, народилася 4 листопада 1935 року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 60 від 19 серпня 1935 року; батьками значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_6.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0924642 від 25 грудня 1966 року, виданого Славгородським відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_1, народилася 27 листопада 1966 року в с. Славгород Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 28 від 25 грудня 1966 року; батьками значаться ОСОБА_15 та ОСОБА_11.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 362747 від 05.02.1983, виданого Славгородською сільською радою Краснопільського району Сумської області, та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 02.10.2018, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Славгород Краснопільського району Сумської області, 5 лютого 1983 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кириченко».

Згідно наявної в матеріалах справи копії особового рахунку № 242 погосподарської книги Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області за 2001-2005 роки, ОСОБА_6 значиться головою домогосподарства за адресою: с. Славгород, вул. Базарська, буд. 18 Краснопільського району Сумської області, а ОСОБА_16 її дочкою.

/ас 20-22, 26-30, 41-45/

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 08 листопада 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області, є донькою ОСОБА_6, що померла 18 травня 2001 року, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 08 листопада 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області, є донькою ОСОБА_6, що померла 18 травня 2001 року, місце смерті с. Славгород Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42456, с. Славгород, вул. Базарська, буд. 18 Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_2, місце знаходження: 42400, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження: 42456, с. Славгород, вул. Троїцька Краснопільського району Сумської області.

Свідок: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: 42456, с. Славгород, вул. Базарська Краснопільського району Сумської області (паспорт серія МА № 377132 від 12.11.1997).

Свідок: ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: 42456, с. Славгород, вул. Охтирська Краснопільського району Сумської області (паспорт серія МА № 035550 від 02.03.1996).

Повне судове рішення складено 19.10.2018.

Суддя А.І. Косар