У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 Справа №607/12630/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участі секретаря судового засідання Бойко І.І. - сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист №607/11107/13-а, виданий Тернопільським міськрайонним судом 29 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2005 року до досягнення дитиною повноліття. Боржник рішення суду не виконує. Відомості про місце проживання, перебування боржника у ДВС відсутні. Посилаючись на наведене, просить подання задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист №607/11107/13-а, виданий Тернопільським міськрайонним судом 29 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.

02 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

02 грудня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

02 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату.

Боржник рішення суду не виконує.

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 25 червня 2018 року, станом на 30 червня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 становить 41670,71 гривень.

З акту державного виконавця від 10 грудня 2013 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою реєстрації боржника по вул. Злуки, 55/67 в м. Тернополі, зі слів ОСОБА_5 встановлено, що за даною адресою боржник не проживає та його місцезнаходження не відоме.

Як вбачається з відповіді Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» №053/05-606 від 01 березня 2018 року, ОСОБА_2 звільнений з підприємства 14 грудня 2017 року.

Відповідно до відомостей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 19 червня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 31 липня 2008 року знятий з реєстрації за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, 55/67, виписаний у м. Київ. Місце реєстрації проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання державного виконавця Савчук А.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації: м. Тернопіль, вул. Злуки, 55/67.

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року

Головуючий суддяОСОБА_6