Справа № 708/938/18
Номер провадження № 2/708/362/18

РІШЕННЯ
17 жовтня 2018 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 01 червня 1996 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Матвіївською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 3. Від цього шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - синаКрикуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. На протязі останніх місяців сімейне життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.
За таких обставин, позивач вважає, що збереження сімї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що спільне життя з відповідачем виявилося не вдалим, через те, що вони мають різні характери, а також мають різні погляди на життя, останні пів року проживають окремо один від одного.
А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, про розгляд справи без його участі, та визнання даного позову.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії І-СР № 270388 від 01.06.1996 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 1996 року.
Як вбачається із копії свідоцтв про народження серії І-ОЛ № 013190 від 03.03.2001 року, серії І-СР №119991 від 01.09.2003 року, серії І-СР № 022773 від 17.11.2005 року, від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - синаКрикуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.
Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу проживають окремо один від одного, та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.
Діти, після розірвання шлюбу, проживатимуть разом з позивачем.
Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв'язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " Крикун", за її проханням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача в зв'язку з задоволенням позову підлягає сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 01.06.1996 року, Матвіївською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " Крикун".
Неповнолітніх дітей: синаКрикуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) гривень 60коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.Г.Івахненко