Справа № 750/6076/18
Провадження № 2/750/1685/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.09.2018 року на адресу суду, у строки передбачені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.08.2018 року, відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву, в якому крім іншого заявлено клопотання про витребування оригіналів документів, доданих до позову.

Так як копії додатків доданих до позовної заяви позивачем належним чином посвідчені не були, ухвалою суду від 17.09.2018 року у ОСОБА_1 було витребувано оригінали квитанцій, чеків та документів: квитанція від 03.07.2013 року на суму 66,23 грн.; квитанція на суму 96,69 грн.; квитанція від 03.07.2013 року на 7,29 грн.; квитанція від 04.07.2013 року на 43,33 грн.; квитанція на суму 5,10 грн.; квитанція на суму 36,37 грн.; квитанція від 05.07.2013 року на суму 256,89 грн.; квитанція від 06.07.2013 року на 20,17 грн.; квитанція на 2,84 грн.; квитанція на 2,00 грн.; квитанція від 06.07.2013 на 35,35 грн.; квитанція від 06.07.2013 на 59,93 грн.; квитанція від 06.07.2013 року на 3,52 грн.; квитанція на 3,85 грн.; квитанція на 44,82 грн.; квитанція на 60,64 грн. квитанція на 35,65 грн.; квитанція на 27,4…. грн.; квитанція на 21,69 грн.; квитанція на 4,32 грн., квитанція на 16,53, грн..; квитанція на 7,20 грн.; квитанція на 5,24 грн.; квитанція на 36,45 грн.; квитанція на 7,50 грн.; квитанція від 12.07.2013 року на 1,06 грн.; квитанція на 23,00 грн.; квитанція на 10,02 грн.; квитанція від 07.02.2013 на 28,00 грн.; квитанція від 05.08.2013 на 43,75 грн.; квитанція на 8,65 грн.; квитанція від 06.08.2013 на 92,13 грн.; квитанція на 12,52 грн.; квитанція на 9,54 грн.; квитанція від 07.08.2013 на 93,85 грн.; квитанція від 07.08.2013 року на 5,79 грн.; квитанція на 2,14 грн.; квитанція на 4,55 грн.; квитанція на 2,04 грн.; квитанція на 167,45 грн.; квитанція на 3,40 грн.; квитанція на 0,73 грн.; квитанція на 117,05 грн.; квитанція я на 30,70 грн.; квитанція на 214,50 грн.; квитанція на 48,60 грн.; квитанція на 2,20 грн.; квитанція від 29.10.2013 на 600,00 грн.; квитанція на 105,09 грн.; квитанція на 29,25 грн.; квитанція на 29,66 грн.; квитанція на 25,56 грн.; квитанція на 25,56 грн.; квитанція на 111,69 грн.; квитанція на 3,70 грн.; квитанція на 15,76 грн. від 29.09.2014 року; квитанція від 01.10.2014 на 48,50 грн.; квитанція від 01.10.2014 на 247,16, грн.; квитанція на 7,75 грн.; квитанція від 02.10.2014 на 198,08 грн.; квитанція від 02.10.2014 на 51,73 грн.; квитанція на 1,50 грн.; квитанція на 17,88 грн.; квитанція на 2,05 грн.; виписки-епікризи ЧМЛ № 4: № 1705, 1954, 2660, виписку епікриз Чернігівської обласної лікарні № 15486. Договір та квитанція на суму 1 200 грн. від адвоката ОСОБА_3, на підтвердження реальних збитків під час досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року; договір та квитанція на суму 8 000 грн. від адвоката ОСОБА_4, на підтвердження реальних збитків під час суду 1 інстанції по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року; договір та квитанція на суму 7000 грн. від адвоката ОСОБА_4, на підтвердження реальних збитків під час суду 2 інстанції по кримінальному провадженню внесеного до ЕРДР за № 0002416 від 02.04.2013 року.

Позивачу було надано строк до 27.09.2018 року для надання суду оригіналів доказів.

Копію ухвали було надіслано на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, рекомендованим листом із повідомленням, однак на адресу суду повернувся конверт із зазначенням причини невручення за закінченням терміну зберігання.

У звязку із неотриманням позивачем поштового повідомлення, ухвалою суду від 01.10.2018 року ОСОБА_1 було продовжено строк для подання оригіналів доказів до 11.10.2018 року.

Копію ухвали було надіслано на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, рекомендованим листом із повідомленням, однак на адресу суду повернувся конверт із зазначенням причини невручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Отже, так як витребувані судом докази позивачем надані суду не були, відповідно до приписів ст. ст.. 84 та 257 ЦПК України суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, суд вважає за можливе зазначити, що як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 84, 257, 353-354 ЦПК України суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко