Номер провадження: 22-ц/785/7023/18
Номер справи місцевого суду: 495/3972/16-ц
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Вавелюка Олександра Володимировича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2018 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні апеляційного суду Одеської області на розгляді перебуває апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Вавелюка Олександра Володимировича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2018 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 14.02.2017 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та скасовано рішення суду від 14.02.2017 року з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Підставами задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявеними обставинами, з якими не погоджується апелянт, стали наступні обставини.

В позовній заяві та наданому до суду Розрахунку заборгованості за договором від 16.08.2018 року Банк зазначав, що останніми датами погашення відповідачем ОСОБА_2 кредиту є 13.12.2013 року (172,65 грн.), 09.12.2013 року (207,75 грн.), 07.08.2013 року (1090 грн.), що свідчить про не пропущення позивачем строків позовної давності.

Однак, такі обставини спростовані рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2017 року № 495/7992/16-ц, в якому судом було встановлено, що ПАТ «ПриватБанк» без погодження з ОСОБА_2 здійснював перерахунок коштів з його картки № НОМЕР_1 на картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 в такому порядку 13.12.2013 року - 172,65 грн., 09.12.2013 року - 207,75 грн., 07.08.2013 року - 1090 грн. Тобто, сам ОСОБА_2 не здійснював погашення кредиту за договором від 16.08.2012 року в зазначені три останні дати. Вказаним рішенням № 495/7992/16-ц позов ОСОБА_2 було задоволено та стягнуто з ПАТ «ПриватБанк» на його користь перераховані кошти з урахуванням інфляції в сумі 3 442,63 гривень.

Оскільки, в останнє ОСОБА_2 здійснював погашення кредитного договору від 16.08.2012 року 17.12.2012 року на суму 130 гривень, а наступної дати чергового платежу -30.12.2012 року погашення кредиту не здійснив і в подальшому не погашав кредит, строк позовної давності до чергових платежів основної суми боргу та похідних платежів на думку суду сплинув 30.12.2015 року.

Під час судового розгляду апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Вавелюка Олександра Володимировича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2018 року, було встановлено, що рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2017 року, яке стало підставою перегляду за нововиявленими обставинами рішення від 14.02.2017 року, оскаржено ПАТ КБ „ПриватБанк" в апеляційному порядку, та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції.

Розгляд справи ще не закінено.

14.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зупинення розгляду справи до вирішення питання стосовно апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.10.2017 року.

Відповідно до ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Вавелюка Олександра Володимировича на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 червня 2018 року про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинамидо набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення незаконно списаних коштів з карткового рахунку та стягнення індексу інфляції, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 19.10.2018 року

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді : А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова