Справа № 569/6053/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв»язку із його втратою та поновлення строку на його пред»явлення.

Представник заявника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовільнити. Відповідач в судове засідання не з»явилась.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 25 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 27 травня 2013 року в сумі 11790 грн. 93 коп та судові витрати у справі.

Згідно з інформацією Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 31.07.2018 року згідно даних АСВП виконавче провадження по виконанню рішення суду № 569/6053/16 про стягнення із ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист у цивільній справі № 569/6053/16ц на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк пред»явлення його до виконання .

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред»явлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 569/6053/16-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №569/6053/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд.

Суддя -