Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., присяжних Конюшенко Н.Ю., Китайгора З.О., при секретарі Азямові Є.М., за участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Соледара Донецької області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона з 21.11.2014 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з нею. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2015 року шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний. Рішенням цього ж суду від 08.12.2014 року з ОСОБА_5 на її користь були стягнені аліменти на утримання дитини. З 2014 року сімейні та інші відносини між нею та ОСОБА_5 були припинені, з цього часу вона його не бачила, не спілкувалась з ним, місце його проживання або знаходження їй невідоме. Згідно акту державного виконавця на місці мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 будинок зруйновано, місце мешкання боржника невідоме. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2015 року ОСОБА_5, як особу, яка ухиляється від сплати аліментів, оголошено в розшук. За даними Бахмутського ВП ОСОБА_5 знаходиться у державному розшуку з 06.11.2015 року, його місцезнаходження не встановлено. Оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно їй для отримання соціальної допомоги на дитину.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 21.11.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.06.2015 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з матір'ю. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з 2014 року, з тих пір заявник ОСОБА_5 не бачила, не спілкувалася з ним, його місце проживання та місцезнаходження їй невідомо.

Згідно акту державного виконавця Бахмутського ВДВС від 30.07.2015 року будинок АДРЕСА_1 де мешкав ОСОБА_5, зруйнований, місце мешкання боржника невідомо.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2015 року ОСОБА_5, як особу, яка ухиляється від сплати аліментів, оголошено в розшук.

Згідно з довідками Бахмутського ВП ГУ ПН в Донецькій області від 03.07.2016 року та від 08.11.2017 року, ОСОБА_5 знаходиться в державному розшуку, як відповідач по справам за позовами про стягнення аліментів, з 06.11.2015 року, на теперішній час його місцезнаходження не встановлене.

Відповідно до ст.43 ЦК України, громадянин може бути визнаний у судовому порядку безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.263-265, 268, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Соледара Донецької області, визнати особою безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.Є. Дубовик

Присяжні: Конюшенко Н.Ю.

Китайгора З.О.