Справа № 573/1462/18
Номер провадження 2/573/505/18
і м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Кліщ О.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Білопіллі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що він 19 вересня 2015 року зареєстрував з відповідачем шлюб, спільних дітей від шлюбу не мають. Однією сімєю з відповідачем вони проживали до лютого 2017 року, після цього сімя розпалася, оскільки вони не можуть співіснувати разом. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, на примирення він не згоден.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати, примиритися з відповідачем не бажає.
Відповідач ОСОБА_3 також до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав:
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Перевозчикова) ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2015 року Виконкомом Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-БП № 099586 (а.с.6).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні стосунки між подружжям припинились з лютого 2017 року через неможливість співіснування разом, та оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходитьз того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу, про намір відновити своє дошлюбне прізвище вона суду не повідомляла.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ,280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Перевозчикова) ОСОБА_4 (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 19 вересня 2015 року Виконкомом Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, отримане при одруженні «Симоненко».
Стягнути з ОСОБА_3 (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок як відшкодування суми сплаченого судового збору.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не зявились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя