Справа № 396/2104/17
Провадження № 2/396/112/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач в позовній заяві вказує на те, що відповідачка ОСОБА_1 значиться за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.8-го Березня, 10а.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2018 року провадження по даній справі було прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до судового розгляду на 02.02.2018 року на 08:40 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Із відповіді, наданої відділом з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на судовий запит про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 31.12.2013 року в ОСОБА_2 Крим, м.Ялта.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п.11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді, наданої відділом з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на судовий запит про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 31.12.2013 року в ОСОБА_2 Крим, м.Ялта.

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ч.1 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що прийнято справу до свого провадження з порушенням правил підсудності та приходить до переконання, що розгляд даної позовної заяви у відповідності до вимог ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області не підсудний, а тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі до Апеляційного суду м. Києва з метою визначення загального суду міста Києва для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 27, 31, 258, 260, 353, 354 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), ст.ст.1, 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання вимог ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передати до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2А) з метою визначення загального суду міста Києва для розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз