Справа № 2/2218/3667/11
УХВАЛА

12 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

В листопаді 2017 року головний державний виконавець Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-3667/11 від 15.11.2011 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 105842,52 грн., оскільки ним при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП 52308260 по вказаному виконавчому листу №2-3667/11 останній був втрачений при його поверненні стягувачеві. Тому просить подання задоволити.

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, яким подання підтримав, просить розгляд справи проводити за його відсутності, зазначивши, що додаткових матералів та документів не додає.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгля подання державного виконавця за її відсутності, проти задоволення подання не заперечила.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.06.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 105842,52 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в сумі 563 грн. з кожного.

Постановою державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький ОСОБА_1 від 22.09.2016 року було відкрито виконавче провадження (ВП №52308260) з примусового виконання виконавчого листа №2-3667/11, виданого 15.11.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 105842,52 грн.

Постановою головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 21.03.2017 року вказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними та керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Повернення виконавчого листа стягувачу також підтверджується копією супровідного листа №7304 від 21.03.2017 року та копією реєстра відправки вихідної кореспонденції.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Головним державним виконавцем Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів того, що виконавчий лист по справі №2-3667/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 105842,52 грн. було втрачено при його поверненні стягувачу та стягувач його не отримав.

Крім того, головним державним виконавцем Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 не обгрнутовано необхідність видачі йому дубліката виконавчого листа, враховуючи що у нього на виконанні виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання про видачу дубліката виконавчого листа, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81, 247, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу ДВС м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-3667/11, виданого 15.11.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 105842,52 грн., відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: