Справа №303/5213/16-ц
6/303/223/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю головного державного виконавця Хриптак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходяться виконавчі провадження 56069452, 54971359, 54971216 заведені на примусове виконання виконавчого листа №303/5213/16-ц, який видав 31.10.2016 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області про виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 06.06.2018 року при здійсненні виїзду за адресою боржника, встановлено, що останній за адресою: с. Станово, вул. Островського, 119, Мукачівського району, двері не відчинив, про що складено відповідний акт. Таким чином, виконавець просить суд надати дозвіл на примусове входження до житлового будинку, що належить на праві власності ОСОБА_6.

В судовому засіданні головний державний виконавець Хриптак Ю.В. подання підтримав та просив суд його задоволити.

Вивчивши подання з доданими до нього документами суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступних підстав.

І доданих до подання матеріалів, зокрема із виконавчого листа у справі №303/5213/16-ц, 2/303/2420/16 слідує, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.10.2016 року виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з належного ОСОБА_6 приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Станово, вул. Островського, 119, Мукачівського району Закарпатської області.

Постановою державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_7 від 29.03.2018 року, 23.10.2017 року, на підставі виконавчого листа №303/5213/16-ц від 31.10.2016 року, були відкриті виконавчі провадження №56069452, 54971359, 54971216.

ОСОБА_8 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №128931115 від 25.06.2018 року вбачається, що власником буд. 119 в с. Станово Мукачівського району є ОСОБА_6

Таким чином, аналізуючи надані головним виконавцем матеріали суд прийшов до переконання, що виконавець звернувся до суду із подання про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке на праві приватної вланості належить ОСОБА_6, тобто стягувачу.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, яке належить стягувачу ОСОБА_6, дозволу суду не потрібно, оскільки відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а тому правові підстави про надання дозволу на примусове проникнення до свого ж майна, тобто стягувача - відсутні.

Керуючись ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження, ст.439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове входження до житлового будинку за адресою: с. Станово, вул. Островського, 119, Мукачівського району, що належить на праві власності ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір