Справа №521/9647/18
Провадження №2/521/3382/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та стягнення упущеної вигоди.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в оригіналах: Оригінал попереднього договору від 25.02.2015 року з розписками, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; Оригінал розписки про те, що 25 лютого 2015 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 завдаток у розмірі 280 460 грн.; Оригінал розписки від 25.04.15 року про те, що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 суму подвійного завдатку 560920 гривень. Крім того, просив витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області пояснення ОСОБА_3 за перевіркою скарги ОСОБА_2 стосовно отримання подвійного завдатку у розмірі 560920 гривень від ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд ознайомившись з клопотанням представника відповідача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Таким чином клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1:

- Оригінал попереднього договору від 25.02.2015 року з розписками, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- Оригінал розписки про те, що 25 лютого 2015 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 завдаток у розмірі 280 460 грн.;

- Оригінал розписки від 25.04.15 року про те, що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 суму подвійного завдатку 560920 гривень.

Витребувати у ОСОБА_3:

- Оригінал попереднього договору від 25.02.2015 року з розписками, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- Оригінал розписки про те, що 25 лютого 2015 року, ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_3 завдаток у розмірі 280 460 грн.;

- Оригінал розписки від 25.04.15 року про те, що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 суму подвійного завдатку 560920 гривень.

Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області пояснення ОСОБА_3 за перевіркою скарги ОСОБА_2. стосовно отримання подвійного завдатку у розмірі 560920 гривень від ОСОБА_1.

Направити до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та Головного управління Державної фіскальної служби у Одеській області, копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.