Справа № 202/6117/18
Пров. № 6/0202/236/2018
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2018 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Федорченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернулася до суду із заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист за рішенням у вказаній цивільній справі був втрачений при його поверненні з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві стягувачеві.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд її заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності (а.с. 6).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-920/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

За результатами розгляду вказаної справи 06.03.2007 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду 24.11.2008 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист, котрий був втрачений під час його пересилання з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві стягувачеві (а.с. 2).

Відповідно до наданої заявником копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 151089 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-920/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.