Справа № 598/1588/18
провадження № 2/598/545/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"19" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.

за участю секретаря Дутки І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Гагаріна, 28 в с.Малий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, а саме: на ? частину вказаного будинковолодіння, як за членом колишнього колгоспного двору та на ? частину - в порядку спадкування за заповітом, після померлої 20 липня 2017 року ОСОБА_3.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він позбавлений можливості оформити свої права на вказане будинковолодіння, оскільки воно належало до колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 89, 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, , ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Гагаріна, 28 в с.Малий Кунинець Збаразького району Тернопільської області.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків