Дата документу 20.11.2018 Справа № 1622/9378/2012
Провадження №2/1622/4669/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Шевченківська районна у м.Полтава рада, ОСОБА_7 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 В якій прохала: зробити запити в ДПІ для встановлення ідентифікаційних кодів відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 09.09.2016 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №1622/9378/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено повністю. Визначено порядок користування земельною ділянкою по провулку Робітничому,9 в м.Полтаві згідно варіанту №3, додатку №6 висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №358 від 30 червня 2014 року, виділивши в користування співвласника ОСОБА_5 в особисте користування земельну ділянку площею 337,73 кв.м. Земельна ділянка ОСОБА_5 площею 392,85 кв.м. (337,73+13,4+9,22+20,35+6,25 +5,9) складається iз шести ділянок: площі 337,73 кв.м в особистому користуванні, площі 13.4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні співвласників, площі 9,22 кв.м (46.1/5) у спільному користуванні з ОСОБА_1І, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, площі 20,35 кв.м (81,4/4) у спільному користуванні з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, площі 6,25 кв.м (12,5/2) у спільному користуванні з ОСОБА_1, площі 5,9 кв.м (11,8/2) у спільному користуванні з ОСОБА_3 ОСОБА_1 виділити в особисте користування земельну ділянку площею 285,43 Земельна ділянка ОСОБА_1 площею 334,65 кв.м. (285,43+13,4+9,22+20,35+6.25) складається із пяти ділянок: площі 285,43 в особистому користуванні, площі 13.4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні співвласників площі 9,22 кв.м (46,1/5) у спільному користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 площі 20.35 кв.м (81,4/4) у : користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 площі 6,25 кв.м у спільному користуванні з ОСОБА_5 ОСОБА_3 виділити в особисте користування земельну ділянку площею 300,2 кв.м. Земельна ділянка ОСОБА_3 площею 375,17 кв.м. (300,2+13,4+9,22+20,35+5,9+10,2+6,3+4,0+5,6) складається iз девяти ділянок: 300,2 кв.м в особистому користуванні, площі 13,4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні вcix співвласників, площі 9,22 кв.м (46,1/5) у спільному користуванні ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, площі 20,35 кв.м спільному користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 площі 5,9 кв.м (11,8/2) у спільному користуванні з ОСОБА_5, плоин 10,2 кв.м (1 спшьному користувант з ОСОБА_2, ОСОБА_6, площі 6,3 кв.м (18,9/3) у спільному користуванні з ОСОБА_6, ОСОБА_4, площі 4,0 кв.м у спільному користуванні з ОСОБА_6, площі 5,6 кв.м (11,2/2) у спільному користуванні з ОСОБА_4 ОСОБА_8 виділити в особисте користування земельну ділянку площею 73,46 кв.м. Земельна ділянка ОСОБА_4 площею 104.98 кв.м (73,46+13.4+9,22+6,3+5,6) складається iз пяти ділянок: площі 73.46 кв.м в особистому користуванні 13,4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні вcix співвласників площі 9,22 кв.м (46,1/5) у спільному користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, площі 6,3 кв.м (18,9/3) у спільному користуванні з ОСОБА_6, ОСОБА_3, площі 5,6 кв.м (11,2/2) у спільному користуванні з ОСОБА_3 ОСОБА_6 виділити в особисте користування земельну ділянку площею 125,68 кв.м. Земельна дшянка ОСОБА_6 площею 189,15 кв.м. (128,55+13,4+9,22+20,35+10,2+6,3+4) складається iз семи ділянок: площі 125,68 в особистому користуванні площі 13.4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні всіх співвласників площі 9,22 кв.м (46.1/5) у спільному користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, площі 20,35 кв.м (81,4/4) у cпільному користуванні з ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, площі 10,2 кв.м. (30.6/3) у спільному користуванні з ОСОБА_2, ОСОБА_3, площі 4,0 кв.м. (8,0/2) у спільному користуванні з ОСОБА_3 площі 6.3 кв.м (18,9/3) у спільному користуванні з ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2виділити в особисте користування земельну ділянку площею 34,6 кв м. Земельна ділянка ОСОБА_2 площею 58,2 кв.м (34,6+13,4+10,2) складається з трьох ділянок: площі 34,6 кв.м в особистому користуванні, площі 13,4 кв.м (80,4/6) у спільному користуванні вcix стввласників площі 10.2 кв.м (30,6/3) у спільному користуванні з ОСОБА_6, ОСОБА_3 Межі порядку користування земельною ділянкою по пров. Робітничому.,9 в м. Полтаві вказані в додатку №6 до висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №358 від 30 червня 2014 року червоним кольором. Стягнуто з кожного громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживає м.Полтава, пров.Робітничий, 9а, квартира №1, громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Робітничий, 9, квартира №2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, проживає м.Полтава, пров.Робітничий, 9, квартира №1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Робітничий, 9, квартира №2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, державне мито по 03 грн. 40 коп., по 07 грн. 40 коп. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, по 443 грн. 47 копійок за проведення топографо-геодезичних зйомок; по 1 007 грн. 52 копійок за проведення судових експертиз. (т.5 а.с.41-52)

Судом при винесенні рішення від 09.09.2016 зроблено описку, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_5 «НОМЕР_4» та ОСОБА_3 «НОМЕР_5».

26 вересня 2018 року видано виконавчі листи Октябрського районного суду м. Полтави у справі №1622/9378/2012, 2/554/2146/2016, в яких не зазначено ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_5 «НОМЕР_4» та ОСОБА_3 «НОМЕР_5».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в резолютивній частині рішення та виконавчих листах Октябрського районного суду м.Полтави від 09.09.2016 у справі №1622/9378/2012, а саме зазначити ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_5 «НОМЕР_4» та ОСОБА_3 «НОМЕР_5».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353,432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09 вересня 2016 року у справі №1622/9378/2012, а саме зазначити ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_5 «НОМЕР_4» та ОСОБА_3 «НОМЕР_5».

Виправити описку у виконавчих листах Октябрського районного суду м.Полтави від 09 вересня 2016 року у справі №1622/9378/2012, а саме зазначити ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_5 «НОМЕР_4» та ОСОБА_3 «НОМЕР_5».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко