Справа № 466/7385/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року місто Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

справа № 466/7385/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Львів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_3,

встановив:

12.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, 11.09.1989р.н., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, 05.07.1984р.н. та ОСОБА_3, 11.09.1989р.н. 25.02.2012 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №73.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у шлюбі у них народився син ОСОБА_5,17.08.2012 року. Впродовж останнього року сімейне життя з відповідачем з обєктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сімя розпалася, подружжя проживають окремо, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 14.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 11.10.18 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру серія ЛВ №074180 (а.с.14) підтримав позовні вимоги з обставин, зазначених у ній та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та просила розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб,

25.02.2012 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №73 /а.с.5/.

У шлюбі у них народилися син ОСОБА_5,17.08.2012 року, що стверджується свідоцтвом про народження, копія яких долучено до матеріалів справи /а.с.6/.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що впродовж останнього року сімейне життя подружжя з обєктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сімя розпалася, сторони проживають окремо, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю, виховання дітей. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Примирення між сторонами не відбулося.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення..

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №73.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище Бабій.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, 11.09.1989р.н., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 19.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_6