Справа № 609/1529/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря: Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №609/1529/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши заяву в якій просить справу слухати у її відсутність та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 21 серпня 1998 року Новородчицькою сільською Радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, актовий запис №5, без надання терміну на примирення.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка із відповідачем уклали шлюб 21 серпня 1998 року, який зареєстрований Новородчицькою сільською Радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, актовий запис №5.

Від спільного проживання у подружжя народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у позивачки та відповідача не склалося, оскільки у подружжя різні характери. Відповідач систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно позивачки та їхньої дочки. Постійні конфлікти негативно впливають на усіх членів сім'ї.

Подружні відносини сторін фактично припинилися із вересня 2017 року, а тому позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить позов задоволити, а шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак представив письмову заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати, а справу слухати у його відсутність.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Суд, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст..263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, уклали шлюб 21 серпня 1998 року, який зареєстрований Новородчицькою сільською Радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, актовий запис №5, де після одруження останній було присвоєно прізвище - «ОСОБА_2».

Від спільного проживання у подружжя народилася одна дитина: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище позивачки суд залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 263, 265, 247,235 ЦПК України, статтею 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.11.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, жителем АДРЕСА_1, який був зареєстрований 21 серпня 1998 року Новородчицькою сільською Радою народних депутатів Острозького району Рівненської області, актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шумський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович