Провадження № 2/127/3241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ро розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 17.09.2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, за актовим записом № 2416.

Від даного шлюбу останні мають малолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим почали виникати непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Протягом останнього часу сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Спору про поділу майна немає.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького МУЮ у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2416, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 138046 від 17.09.2013 року.

У сторін є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 278143 від 26.03.2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексуУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексуУкраїни дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, строк на примирення не дасть позитивного результату, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Семикрас) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2416.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, 18.06.1987 року, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 26.09.2013 року, адреса: м. Вінниця, вул. Анатолія Бортняка, 8/35.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Немирівським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 29.01.2010 року, адреса: м. Вінниця, пров. Тимка Падури, 11.

Суддя: