Провадження № 6/537/90/2018
Справа № 537/4153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 рокуКрюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, державного виконавця Свириденко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №50541113 з примусового виконання виконавчого документу: №2-532/351/2015 від 02.06.2015 року, виданого 02.06.2015 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2015 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах боржник не проживає, фактичне місце його проживання не відоме, в звязку з чим просив оголосити розшук ОСОБА_3

Представник Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ВДВС в судовому засіданні аодання підтримав. Просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення державного виконавця, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (надалі Закон) виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Проте, всупереч даних норм законодавства з подання державного виконавця та доданих до нього матеріалів не вбачається, що державним виконавцем були здійснені усі необхідні заходи для виконання рішення суду. Так, суду не надано доказів направлення постанов про відкриття виконавчого провадження та вимог державного виконавця боржнику відповідно до вимог ст. 28 Закону. Не отримано інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб про можливе місця перебування боржника на час направлення подання до суду.

Доказів неможливості встановлення дійсного місця перебування боржника та вжиття вичерпних заходів примусового виконання рішення суду не надано.

Враховуючи вищевикладене висновок державного виконавця про відсутність дійсних відомостей про місце проживання боржника та ухилення останнього від зобовязань є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.