Ухвала

19 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 367/3076/15-ц

провадження № 61-18860св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фордон Есет Менеджемент», що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ірпінська інвестиційна група», до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нечипоренка Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником ОСОБА_6, на рішення Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фордон Есет Менеджемент», що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ірпінська інвестиційна група», до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нечипоренка Олександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

19 квітня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другою статті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фордон Есет Менеджемент», що діє в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ірпінська інвестиційна група», до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області НечипоренкаОлександра Вікторовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П.Штелик