єдиний унікальний номер справи 423/1606/18
номер провадження 2/423/413/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем.

Сторони мають від цього шлюбу спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, 17 січня 2004 року народженння, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Сторони не досягли згоди щодо утримання спільної дитини. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дн подачі заяви і до досягнення повноліття дитини.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду заяву згідно якої визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив про розгляд справи без його участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. ОСОБА_2 працює,згідно довідки /а.с.10/.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.3/ вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, а також судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10,12, 81,141, 258,263- 266,272,352-354,430 ч.1 п.1, ЦПК України , суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УДМСУ у Луганській області від 02.12.2015 р., працює у Структурному підрозділі "Попаснянське вагонне депо" регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ "Укрзалізниця" - стропальник 4 розряду, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий Ізюмським РС ГУ ДМСУ в Харьківській області 20.05.2015 р., аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Попаснянським РВ УДМСУ у Луганській області від 02.12.2015 р., судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць.

Учасникам справи які не були присутні надіслати копію судового рішення в порядку ст.. 272 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : А.В.Архипенко