Справа №591/6874/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/1601/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 вересня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_7, про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами Апеляційного суду Сумської області від 23 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2018 року та призначено справу до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 20 вересня 2018 року на 11-годину 30 хв.

12 вересня 2018 року позивач ПАТ «Універсал Банк» направило на адресу Апеляційного суду Сумської області клопотання про забезпечення участі його представника Скоробогатого О.В. у судових засіданнях Апеляційного суду Сумської області в режимі відеоконференції, для чого визначити Апеляційний суд Чернігівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Апеляційному суду Чернігівської області в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, 14000 на 11-годину 30 хв. 20 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Апеляційному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції для Скоробогатого Олександра Васильовича в якості представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_7, про визнання кредитного договору недійсним в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, 14000 на 11-годину 30 хв. 20 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Апеляційного суду Чернігівської області (за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2, а також на електронну адресу суду: ), зобов'язавши апеляційний суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити позивачу ПАТ «Універсал Банк» та його представнику адвокату Скоробогатому Олександру Васильовичу (а.с. 115, а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.com.ua) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина