Справа № 191/2569/18
Провадження № 2/191/754/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця на 1/5 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року позивач та його представник звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 06 липня 2010 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Зелена, 56.

Зазначена частка будинку належала померлій на підставі договору купівлі продажу /б/н р.№ 134/ від 31 січня 1983 року, посвідченого державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в Комунальному Підприємстві «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» 18 лютого 1983 року, записано у реєстровій книзі № Д-5 стор.249, за реєстровим № 1734.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є син спадкодавця - ОСОБА_4.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняв, згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Довіритель спадкоємця звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 04 травня 2017 року довірена особа отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_4 на вищезазначену 1/5 частку житлового будинку, яке було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 20249006.

12 березня 2017 року чоловік позивача ОСОБА_4 помер. Тобто її чоловік помер раніше ніж було видано на його імя вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом.

Довіритель помилково отримала свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_4 так як не знала про його смерть. Тобто фактично реєстрація права власності на імя ОСОБА_4 на вищезазначену 1/5 частку житлового будинку відбулася незаконно, так як довіреність після смерті спадкодавця втратила свою дійсність. Тому фактично її чоловік прийняв спадщину після смерті своєї матері, але спадкових прав не оформив.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Вона єдиний спадкоємець 1 першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, згідно із ст. 1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але нотаріус відмовив їй у його видачі, оскільки правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом, видано на підставі довіреності після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 лютого 2018 року.

Чоловік позивача ОСОБА_4 за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності і зареєструвати його, а тому його права та обовязки, як спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на 1/5 частину вищезазначеного житлового будинку, перейшли до спадкоємця, тобто до неї.

Враховуючи вищевикладене, просить суд, визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обовязки спадкодавця на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Зелена,56 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 12 березня 2017 року з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на її імя.

Позивач у підготовче відкрите судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

До початку підготовчого відкритого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у відкрите підготовче судове засідання не зявився, однак до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі, та визнання заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.05.2017 року НМА 603481 вбачається, що спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3, яка померла 06.07.2010 року є її син ОСОБА_4 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Зелена (Кірова) будинок 56 ( а.с.6).

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЖС № 384005, виданого 14 березня 2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, підтверджується факт смерті 14 березня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане 04.05.2017 року на підставі довіреності на імя ОСОБА_4 на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Зелена (Кірова) будинок 56, після смерті останнього, а саме 12 березня 2017 року .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КС № 486820 від 18.05.1991 року позивач ОСОБА_1 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ( а.с. 5)

З копії спадкової справи № 280/2017 до майна померлого 12 березня 2017 року ОСОБА_4, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого звернулася тільки ОСОБА_1 Заповіту померлий не залишав.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій 05.02.2018 довірителю позивача ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого 12.03.2017 року ОСОБА_4, оскільки правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом, видано на підставі довіреності після смерті спадкодавця.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцеві ОСОБА_4 на відповідній правовій підставі, тому позовні вимоги позивача - спадкоємця першої черги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2, підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 19, 81, 206, 235, 259, 261 ЦПК України, ст. 392, ст. ст. 1216-1218, ст. 1261, ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання прав та обовязків спадкодавця на 1/5 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обовязки спадкодавця на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Зелена,56 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 12 березня 2017 року з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації на її імя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_7