АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/773/18 Головуючий 1 інст. - Якименко Л.О.
Справа № 619/3098/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року провадження у справі - закрито.

На вказану ухвалу суду поштою 29 листопада 2016 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції поштою 26 квітня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 листопада 2017 року касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задоволено, ухвалу судді Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2017 року - скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без руху та апелянту надано строк 30 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 07 листопада 2016 року по 29 листопада 2016 року і наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подав заяву про поновлення строку, в якій посилався на те, що банк знаходиться на стадії ліквідації, у зв'язку з чим наразі дуже велике навантаження на працівників юридичного підрозділу, яке пов'язане із великою кількістю позовних заяв до банку.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя