Справа №: 398/3116/18
провадження №: 2/398/2282/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2021 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що навчається у Харківському політехнічному інституті національного технічного університету. Мати позивача не має можливості самостійно його утримувати, оскільки за місцем роботи отримує мінімальну заробітну плату. Позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює офіційно та отримує заробітну плату у розмірі 14000,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 19 жовтня 2018 року позивач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, засідання просив проводити без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач 19 жовтня 2018 року подав заяву про визнання позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі ? частини його доходів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Також відповідач зазначив, що наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК, йому розясненні та зрозумілі та те, що інших неповнолітніх дітей він не має. ОСОБА_2 просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Також відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України половина судових витрат зі сплати судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 28 серпня 2018 року, тобто з дати звернення до суду, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений у нарадчій кімнаті і підписаний суддею 19 жовтня 2018 року.

Суддя Орловський В.В.