Справа № 754/3434/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

за участі:

секретаря судового засідання Ковтуненко В.В.

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі №754/3434/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Деснянський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Деснянський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів.

Одночасно з поданим позовом позивачем подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки іншим чином, ніж проведення вказаної експертизи встановити чи спростувати обставини того чи є відповідач біологічним батьком дитини позивача неможливо. Між тим, вказані обставини підлягають доказуванню у вказаній справі з огляду на предмет спору.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник, про розгляд справи повідомлені належним чином в судове засідання не з'явились, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли.

Суд, вислухавши доводи присутніх учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з предмету спору у цій справі, то позивач просить суд визнати відповідача батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відтак, зважаючи на предмет спору та характер правовідносин суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак потребує призначенню судово-генетична експертиза для підтвердження або спростування факту біологічного батьківства відповідача.

Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача разом із малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача з'явитись до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №754/3434/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Деснянський районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів - судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення даної експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №754/3434/18.

Зобов'язати позивача разом із малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача зявитись до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_1, роз'яснивши їй в суді вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г.Таран