233 Справа № 233/2391/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить визнати за не ю право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Татарська, 21-А вартістю 93897 грн. 32 коп. та автомобіль Ford Fiesta вартістю 142923 грн., всього на суму 236820 грн. 32 коп. та виділити майно в натурі; визнати за відповідачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Інженерна) в м. Костянтинівка Донецької області вартістю 19000 грн. та автомобіль марки MAN LE вартістю 383297 грн. 92 коп., а всього на суму 402297 грн. 92 коп. та виділити майно в натурі; стягнути з ОСОБА_4 на її користь різницю в спільній власності в сумі 165477 грн. 60 коп.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1443 належним чином засвідчених копій відповідних документів щодо реєстрації 08 вересня 2016 року на імя ОСОБА_4 та щодо перереєстрації 05 липня 2018 року на імя ОСОБА_5 транспортного засобу MAN LE 8.150, 2006 року випуску, білого кольору, VIN: WMAL20ZZ66Y167615, шасі № WMAL20ZZ66Y167615, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Обговоривши заявлене клопотання з учасниками справи, враховуючи, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1443.

Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Донецькій області № 1443 наступні відомості:

-належним чином засвідчену копію договору про реєстрацію 08 вересня 2016 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 транспортного засобу MAN LE 8.150, 2006 року випуску, білого кольору, VIN: WMAL20ZZ66Y167615, шасі № WMAL20ZZ66Y167615, номерний знак НОМЕР_1;

-належним чином засвідчену копію договору про перереєстрацію 05 липня 2018 року на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3 транспортного засобу MAN LE 8.150, 2006 року випуску, білого кольору, VIN: WMAL20ZZ66Y167615, шасі № WMAL20ZZ66Y167615, номерний знак НОМЕР_1.

Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: