Справа № 484/4083/18
Провадження № 2/484/1675/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 06.10.2016 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради об'єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, актовий запис № 9. За час спільного проживання в цивільному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказала, що шлюбні відносини між ними з травня 2018 року фактично призупинились. В теперішній час в їх сімї склалися обставини, за яких подальше збереження шлюбу стало неможливим. Між ними пройшло почуття любові та поваги один до одного, сімя існує формально. Вважає, що підстав для збереження сімї немає, примирення між ними неможливе і наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 06.10.2016 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради об'єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, актовий запис № 9, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвами про шлюб серії І-ОК № 203387 та серії І-ОК № 203388. За час спільного проживання в цивільному шлюбі у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні стосунки припинені через відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. Спір про розподіл майна вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (вул. ім.Шевченка, 46/7, с. Кінецьпіль, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 35, смт. Калита, Броварський р-н, Київська обл., РНОКПП: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 06.10.2016 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради об'єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначити прізвище «Чорна».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: