Справа №339/370/17
У Х В А Л А

19.10.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі виданому по цивільній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування надмірно виплаченої субсидії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступила заява від управління праці та соціального захисту населення Болехівського міськвиконкомупро виправлення описки у виконавчому листі від 06 червня 2018 року по цивільній справі №339/370/17; 2/339/22/18 за позовом управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування надмірно виплаченої субсидії, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 6 замість НОМЕР_1, що перешкоджає предявленню виконавчого листа для виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, подано ним клопотання про розгляд заяви у його відсутності (а.с.1).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч.3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданим 06 червня 2018 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області по справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування надмірно виплаченої субсидії допущена описка, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 6 замість НОМЕР_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява стягувача про виправлення описки підлягає до задоволення.

Слід виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа № 339/370/17, виданоого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 06 червня 2018 року описку, а саме: вважати правильним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.247,432 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Заяву управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі, задоволити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі № 339/370/17, виданому Болехівським міським судом Івано-Франківської області 06 червня 2018 року по цивільній справі №339/370/17 за позовом управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради до ОСОБА_1 Про відшкодування надмірно виплаченої субсидії, а саме: вважати правильним ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.