РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1766/18

Провадження № 2/414/456/2018

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому пояснив, що відповідно до Договору купівлі продажу від 28.10.1991р. він є власником будинку №40 по вул. Соборна с. Варварівка Кремінського району Луганської області.

Відповідач у справі, які є його сином, який виїхав за межі України на інше постійне місце мешкання у 2000році.

За таких обставин, позивач змушений постійно нести додаткові витрати по утриманню свого майна, а саме будинку у виді плати значної суми коштів за надання послуг з енергопостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення та інші витрати, оскільки відповідач вважається особою яка фактично продовжує користуватись будинком.

Оскільки фактичне місце проживання та перебування відповідача не відоме, а відомо лише останнє місце реєстрації відповідача, то за таких обставин позов повинен пред'являтися до Кремінського районного суду Луганської області.

Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача.

13 вересня 2018 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні факт відсутності відповідача за місцем реєстрації з 10.05.2000р., оскільки він виїхав до м. Москва РФ на постійне місце мешкання

Згідно довідки /а. с. 11/ у будинку позивача зареєстрований відповідач по справі, який там не мешкає з 2000р.

Згідно копії договору купівлі продажу /а. с. 7 8/ та копії технічного паспорту на будинок /а. с. 9 - 10/ позивач є власником домогосподарства за адресою Луганська область Кремінський район, с. Варварівка вул. Соборна №40.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» при розгляді спорів, що не урегульовані житловим законодавством, суд застосовує норми цивільного законодавства.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Суд вважає доведеним факт втрати відповідачем права користування житловим будинком №40 за адресою Луганська область Кремінський район, с. Варварівка вул. Соборна з 10.05.2000р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ч.1 ст.316; ч.1 ст.317; ч. ч.1,2 ст.319; ч.1 ст.321; ст.391; ст. 405 ЦК України, ст. 150 Житлового кодексу України; ст. ст. 10, 11, 60, 110; 212-215, 224 - 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 20.06.1979р. народження таким, що втратив право користуватися житловим будинком, який розташований за адресою Луганська область Кремінський район, с. Варварівка вул. Соборна №40.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше2 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя Костроба Ю.Ю.