Справа №601/803/18
Провадження № 2/601/463/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі: Бончик А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю та суду пояснили, що на підставі судового наказу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.10.2017 року з позивача стягнуто аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Позивач є інвалідом ІІІ групи, у зв'язку з отриманням важкої закритої черпно-мозкової травми в 2004 році під час дорожньо-транспортної пригоди. Йому протипоказана робота з психофізичним перевантаженням, він може працювати лише в спеціально створених умовах. ОСОБА_1 періодично в обов'язковому порядку проходить курси реабілітації після перенесеної травми голови. Він потребує постійного медикаментозного лікування, що вимагає систематичних фінансових витрат.

Крім того, матеріальний стан позивача на протязі тривалого часу є вкрай скрутним, оскільки він ніде не працює, у зв'язку з вищевказаними обставинами. Єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 є пенсія по інвалідності в розмірі 1452 грн., а сума яку він витрачає на власне лікування перевищує розмір пенсії. ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками, які є пенсіонерами, отримують мінімальну пенсію.

Позивач просить суд змінити розмір утримуваних з нього аліментів на підставі судового наказу виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області від 23.10.2017 року, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов заперечили, суду пояснили, що позивачем жодним чином не підтверджується зміна матеріального стану, яка б могла слугувати зменшенню розміру аліментів, просять в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

З судового наказу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.10.2017 року слідує, що з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

З довідки до акта огляду МСЕК серії НОМЕР_3 від 30.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 0304 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 23.03.2017 року по 30.03.2017 року з діагнозом: наслідки перенесеної важкої ЗЧМТ з забоєм головного мозку важкого ступення (12.12.2004) у вигляді стійкого цефалічного синдрому, вестибулярного синдрому, нерізковираженого аміостатичного синдрому, помірно вираженої дизартрії, нерізковираженого правобічного геміпарезу, органічного емоційно-лабільного розладу з помірним зниженням когнітивних функцій та змін на КТ (атрофічні зміни г/м).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4737 вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 07.07.2017 року по 26.07.2017 року з діагнозом: наслідки перенесеної важкої ЗЧМТ з забоєм головного мозку важкого ступення (12.12.2004) у вигляді стійкого цефалічного синдрому, вестибулярного синдрому, нерізковираженого аміостатичного синдрому, помірно вираженої дизартрії, нерізковираженого правобічного геміпарезу, органічного емоційно-лабільного розладу з помірним зниженням когнітивних функцій та змін на КТ (атрофічні зміни г/м).

З довідки виданої Кременецькою районною комунальною лікарнею від 14.11.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в лікаря - невропатолога з 10.11.2005 року.

З довідки виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Ридомиль від 12.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно находиться на обліку у АЗТЕМ с.Ридомиль з діагнозом: наслідки перенесеної важкої ЗЧМТ з забоєм головного мозку важкого ступення (12.12.2004) у вигляді стійкого цефалічного синдрому, вестибулярного синдрому, нерізковираженого аміостатичного синдрому, помірно вираженої дизартрії, нерізковираженого правобічного геміпарезу, органічного емоційно-лабільного розладу з помірним зниженням когнітивних функцій та змін на КТ (атрофічні зміни г/м). Гіпертонічна хвороба ІІ ступення, ангіопатія судин.

З індивідуальної програми реабілітації інваліда №1569 від 14.10.2010 року слідує, що ОСОБА_1 проходив курси реабілітації після перенесеної травми голови.

З індивідуальної програми реабілітації інваліда №1591 від 31.10.2017 року слідує, що ОСОБА_1 проходив курси реабілітації після перенесеної травми голови.

З трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 на даний час є безробітним.

З довідки від 01.03.2018 року №542 вбачається. що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Кременецькому об'єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн.

З довідки виданої Ридомильською сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 06.02.2018 року №219 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється інвалідом ІІІ групи, загального захворювання. Проживає разом з батьками по АДРЕСА_1, нерухомого майна на праві особистої власності на території ради немає.

З довідки про склад сім'ї № 388 від 02.03.2018 року вбачається, що до складу сім'ї зареєстрованих в АДРЕСА_2 входять ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_7 є пенсіонером за віком.

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_6 є пенсіонером за віком.

З довідки виданої Кременецьким об'єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області № 543 від 01.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 дійсно являється пенсіонером, пенсія за віком, та отримує пенсію у розмірі 1474,53 грн.

З довідки виданої Кременецьким об'єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області № 545 від 01.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 дійсно являється пенсіонером, пенсія за віком, та отримує пенсію у розмірі 1373 грн.

З довідки виданої Кременецьким міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ №376 від 20.06.2018 року слідує, що ОСОБА_3 отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період: грудень 2017 р. - не отримувала, січень 2018 р. - не отримувала, лютий 2018 р. - не отримувала, березень 2018 р. - 726,00 грн., квітень 2018 р. - 726,00 грн., травень 2018 р. - 726,00 грн.

З довідки №04/5295 від 14.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 1573,78 грн.

З довідки № 04/5296 від 14.06.2018 року слідує, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА та отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює і здійснює догляд за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-річного віку у розмірі 15,80 грн.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З аналізу даної норми слідує, що зміна способу виконання судового рішення про стягнення аліментів, передбачена законом лише за позовом одержувача аліментів, а не платника аліментів.

Судовим наказом Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), в позовній заяві позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, тобто фактично просить суд зменшити розмір аліментів і змінити спосіб їх стягнення. Спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, може бути змінено лише за позовом одержувача аліментів, тобто відповідача по справі ОСОБА_3, а не за позовом платника аліментів.

Отже, позивачем обрано спосіб захисту своїх прав, який не передбачений чинним законодавством, оскільки позивач фактично просить у своїй позовній вимозі не змінити розмір аліментів, шляхом їх зменшення, в порядку передбаченому ст. 192 СК України, а змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, що передбачено ч.3 ст. 181 СК України.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що для дітей у віці до 6 років прожитковий мінімум з 1 січня 2018 року - 1492 гривні. Так, згідно закону мінімальний розмір аліментів - 50 % прожиткового мінімуму становить 746 гривень. З 01 липня 2018 року прожитковий мінімум на дитину у віці до 6 років становить 1559 гривень. Тому згідно закону мінімальний розмір аліментів - 50 % прожиткового мінімуму становитиме 779,50 грн.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає, що для повноцінного захисту інтересів дитини, розмір аліментів не може бути меншим ніж визначено в законодавстві.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Системний аналіз ст.192 Сімейного Кодексу України, свідчить про те, що за позовом платника аліментів, суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд, бере до уваги стан здоров'я позивача, однак критично оцінює його твердження про те, що його витрати на лікування перевищують розмір його доходу (пенсії), оскільки до позову не долучено жодних доказів, які б підтверджували факт купівлі позивачем медикаментів або оплату надання інших медичних послуг медичними закладами. Крім того, з моменту винесення судового наказу стан здоров'я відповідача не погіршився, оскільки інвалідність йому була встановлена до винесення судового наказу, у зв'язку з отриманням закритої черепно-мозкової травми в 2004 році під час дорожньо-транспортної пригоди, змін матеріального чи сімейного стану після народження дитини не відбулося, та враховуючи, насамперед інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів визначений судовим наказом є і так мінімальним розміром аліментів, які можуть стягуватися з ОСОБА_1 на утримання сина, тому зменшення розміру аліментів може суттєво погіршити матеріальне становище дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки позивач не довів обставини, на які посилається в своєму позові, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258-259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,ст.ст. 181, 182, 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, на підставі судового наказу виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, житель с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, жителька с. Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення виготовлено 13 вересня 2018 року.

Головуючий: