Справа №: 671/490/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської обєднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської обєднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 квітня 2017 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_3, спадкоємцем якого за законом є позивач, яка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, як зазначила позивач, вперше вона звернулась до нотаріуса 10 серпня 2017 року, однак нотаріусом їй було розяснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Встановивши зазначений факт в судовому порядку, позивач повторно звернулась до нотаріуса, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву з проханням справу слухати у відсутності позивача та його представника, позов задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 квітня 2017 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем якого за законом є його двоюрідна сестра ОСОБА_2 (факт родинних відносин встановлено рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року у справі № 671/1321/17).

Проте, позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, ОСОБА_2 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, звернувшись вперше до нотаріуса вчасно 10 серпня 2017 року, однак листом нотаріуса № 1074/01-16 їй було розяснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, що і було зроблено в подальшому та рішенням суду від 13 листопада 2017 року вказаний факт був встановлений. Однак, у звязку із цим був пропущений строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2017 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_2 (31224, Хмельницька область, Волочиський район, с. Гонорівка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
Відповідач:Волочиська міська обєднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )

Суддя О.М.Бабій