Справа № 565/720/14-ц
Провадження № 6/565/14/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши у приміщенні суду заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До суду звернулося АТ «КБ «ПриватБанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 565/720/14-ц за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтовується тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.07.2014р. у справі №565/720/14-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість.

Виконавчий документ був направлений у Вараський міський відділ ДВС для примусового виконання. 29.11.2016р. провадження по стягненню заборгованості на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» завершено, постанова про повернення та виконавчі листи були направлені стягувачу, проте в ході пересилання поштове відправлення було втрачено. Покликаються, що на теперішній час виконавчі листи

за рішенням суду від 10.07.2014р. втрачені, на виконанні у ДВС не перебувають. Посилаючись на норму п.п.17.4 розділу XІІІ ЦПК України АТ «КБ «ПриватБанк» просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд, вивчивши обґрунтування заяви, дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи №565/720/14-ц, приходить до висновку про задоволення заяви.

Із рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.07.2014р. у справі №565/720/14-ц вбачається, що із ОСОБА_1 у користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість по кредитному договору №SAMDN1266 від 03.03.2005р. в сумі 18533,14 грн та 243,60 грн судових витрат (а.с. 53-54).

Згідно із записом у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.59) видно, що 31.07.2014р. виконавчий лист вручено представнику позивача через довірену особу.

Із копії листа Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 23.06.2018р. №7878/15.3/34-18 вбачається, що у відділі перебував виконавчий лист від 28.07.2014р. за №565/720/14 про стягнення боргу в сумі 18776,74 грн із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк», виконавче провадження 29.11.2016р. завершено по п.5 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Наведене вище може свідчити про втрату виконавчого листа, що був виданий за судовим рішенням у цивільній справі, до моменту здійснення повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, суд знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву АТ «КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.07.2014р. у справі № 565/720/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

С у д д я: