Справа № 645/2499/18
Провадження № 2/645/1597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 22.11.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів її доходи значно зменшились. Вона працює в ТОВ «Посад» та отримує середню заробітну плату у розмірі 4500 грн. з такими доходами вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей, які на даний час значно зросли. Вказує, що діти навчаються в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 145 Харківської міської ради Харківської області, де за харчування дітей сплачує близько 800 грн. Відповідач не надає коштів для навчання дітей в школі, купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя, такі витрати позивач несе самостійно. Також позивач самостійно несе витрати на лікування дітей, відвідування секцій. Вказує, що відповідач сплачує тільки по 500 грн. на дітей, не бере участі у додаткових витратах.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.09.2018 року закрито підготовче засідання по даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22.11.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний.

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 026422, видане 10.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 155) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 140165, видане 21.11.2008 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 864).

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. на кожну дитину, починаючи з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Положеннями ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року, винесеній за результатами розгляду справи №6-143цс13 за заявою про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Встановлено, що відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року складає 1860 гривень.

Тобто на теперішній час розмір аліментів, що присуджений рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, э меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, а тому доводи позивача про недостатність присуджених коштів для задоволення потреб дітей та їх гармонійного розвитку заслуговують на увагу.

Більш того, в процесі судового розгляду встановлено, що на теперішній час відповідач має постійне місце роботи та щомісячний дохід, що підтверджується довідкою ТОВ «Жилстрой-3» від 02.10.2018 року. Крім того, його особистими поясненнями підтверджено, що ОСОБА_3 має задовільний здоровя, є працездатною особою, підтримує власний рівень життя на достатньому рівні, інші неповнолітніх дітей, утриманців відповідач не має.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає підставними позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме з 500 грн. до 1/3 частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісячно та кожну дитину та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 22.10.2018 року.

Суддя-