Провадження № 2-о/234/1263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

справа №234/13298/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.08.2018року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтували тим, що 20 червня 2003 року вони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївка. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через певний час сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. За таких обставин заявники дійшли згоди, шо шлюб необхідно розірвати. Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того з батьків, який проживатиме окремо.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що заявники одружилися 20 червня 2003 рокута зареєстрували свій шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с.5)

04 січня 2004 у заявників народився син, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 6)

Як вбачається із договору про сплату аліментів на дитину та участь у її вихованні від 17.08.2018 року, сторони встановили умови здійснення ними права на особисте виховання їхньої малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони домовилися про те, що їх малолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалінська, 2-7, а батько ОСОБА_1 зобовязується сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. (а.с.7)

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до положень статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання заявників продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні. Крім того, подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, перспектива відновлення родини втрачена, збереження їх сімї є неможливе та суперечить їх інтересам. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293 ЦПК України, ст. ст. 104, 109, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Донецьк, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалинська, 2-7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в с. Іванівка, Барвінківського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалинська, 2-7, зареєстрований 20 червня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки, актовий запис № 530.

Після розірвання шлюбу за заявницею ОСОБА_2 залишити прізвище «Росик».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя