Справа № 626/1709/18
Провадження № 2/626/686/2018
04.10.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Козацька б.115.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є власником житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Козацька б.115. В зазначеному будинку зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 і син ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. З весни 2013 року її син не проживає в будинку, не сплачує комунальні послуги і витрат по утриманню будинку не несе, він проживає в іншому місці, де їй не відомо. Позивачка вважає, що реєстрація відповідача порушує її права власника, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просить розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, у відповідності до ч.7 ст.128 ЦПК України, тому згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 набула у власність житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул.Козацька (бувша Радянська) б.115 (а.с.6).
Згідно з довідкою Красноградської міської ради від 07.08.2018 року за №7703 в будинку №115 по вул. Козацькій в м. Краснограді Харківської області, який належить ОСОБА_1, зареєстрований її син-відповідач ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно з актом депутата Красноградської міської ради від 09.08.2018 року в результаті обстеження встановлено, що зі слів сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, син позивачки ОСОБА_1 не проживає в будинку за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Козацька б.115 (а.с.8).
Письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_1 не проживає в будинку за адресою: м. Красноград, вул. Козацька б.115 з 2013 року (а.с.9-10)
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
У ст.391 Цивільного кодексу України зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку позивача з 2013 року, витрат по утриманню житла та сплати комунальних послуг не несе, ніякої домовленості щодо подальшого користування житлом сторони не укладали, і подальша реєстрація відповідача порушує права позивача, як власника будинку.
В судове засідання відповідач не з'явився, іншого не довів, тому суд вважає, що він втратив право користування будинком за адресою: Харківська область, м. Краснорад, вул. Козацька б.115.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 76-81, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Козацька (бувша Радянська) б.115.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя