Провадження №2/748/1048/18
Єдиний унікальний № 748/2341/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., провівши підготовче засідання у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.09.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.257, 331 ЦК України, звернулась до суду з позовом в якому просить суд: - здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити їй у власність ? частину об'єкту незавершеного будівництва Чернігівської біологічної фабрики обласної станції захисту рослин, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, будинок 24; - звільнити з-під арешту об'єкт незавершеного будівництва Чернігівська біологічна фабрика обласної станції захисту рослин, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, будинок 24, накладений головним державним виконавцем Ленько Андрієм Миколайовичем, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 323А/2.

21 вересня 2018 року згідно ухвали суду у даній справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче засідання.

14.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ «Банк «Демарк» ОСОБА_3 про вступ ПАТ «Банк «Демарк» до участі в страві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки майно, що є предметом спору у даній справі є також предметом іпотеки згідно чинного іпотечного договору укладеного між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2 і при вирішенні даного спору буде вирішуватися питання про розподіл іпотечного майна, зупинення примусової реалізації та зняття арешту, накладеного на користь стягувача та іпотекодержателя - ПАТ «Банк» Демарк», а отже рішення у справі безпосередньо стосується прав та обовязків банку.

У підготовче засідання сторони не зявились, від представника Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прийняття участі у підготовчому засідання.

Причини неявки позивача та відповідача ОСОБА_2 суду не повідомлені.

У відповідності до вимог ч.1, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання ПАТ «Банк «Демарк» та Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області підлягають задоволенню, і ПАТ «Банк «Демарк» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки воно є іпотекодержателем майна, що є предметом спору, а підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 198, 211, 223, 247, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до 09:15 год. 16 листопада 2018 року, про що повідомити сторін.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? частину нежитлового приміщення та звільнення майна з-під арешту.

Направити ПАТ «Банк «Демарк» копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками та розяснити право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даних документів подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Розяснити ПАТ «Банк «Демарк», що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4