ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-1256/11
Провадження № 2-с/210/40/18
У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 15 липня 2011 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_3 звернувся 19.10.2018 року до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, підставами для скасування якого зазначив отримання судового наказу, після його видачі судом, необгрунтованість розрахунку та невідповідність зазначеної суми боргу кількості спожитої ним теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору ( ст.170 ч.5 п.1 ЦПК України).

Згідно п.2-2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу є 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 88,10 грн.

Боржником судовий збір не сплачено та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він є пенсіонером.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своє ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від їх оплати.

ОСОБА_3 на підтвердження заявлених вимог надано лише пенсійне посвідчення , яке не може бути доказом підтвердження тяжкого матеріального становища, яке позбавляє його можливості сплатити судовий збір при зверненні до суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ознайомився зі справою 27.09.2018 року та здійснив фотокопіювання, а з заявою про скасування судового наказу звернувся 19.10.2018 року, тобто після встановленого законом пятнадцятиденного строку. Питання про поновлення пропущеного строку ним не ставиться.

У разі неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня надходження до суду ( ч.6 ст.170 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, оскільки не надано доказів сплати судового збору та пропущено строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 15 липня 2011 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості - повернути боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар