Справа № 570/2553/16-ц
Номер провадження 2/570/65/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

відповідачки-позивачки ОСОБА_3

представника відповідачки-позивачки,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної часткової власності і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (до участі в справі як третю особу без самостійних вимог залучено ОСОБА_1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилися вказані цивільні справи, по яких було відкрито провадження і вони слухалися судом.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (до участі в справі як третю особу без самостійних вимог залучено ОСОБА_1І.) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ухвалою Рівненського районного суду від 13 березня 2017 року була зупинена провадженням до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної часткової власності (№ 570/2553/16-ц).

В зв'язку з тим, що сторони домовилися про мирне врегулювання спору і позовні вимоги ОСОБА_1 фактично пред'явлені лише до ОСОБА_3, за заявою позивача ОСОБА_1 із числа відповідачів була виключена ОСОБА_5

Крім того, в ході розгляду справи, а саме: 07 липня 2017 року, відповідачка ОСОБА_6 померла. За клопотанням позивачки ОСОБА_3Є провадження в зупиненій справі було відновлено і обидві справи об'єднані в одне провадження, оскільки позовні вимоги є взаємопов'язаними, стосуються одного і того ж спадкового майна і можуть бути зараховані.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди. Подавши заяву про укладення мирової угоди до суду в письмовій формі, просять її затвердити, а справу провадженням закрити.

Роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.207, 255 ч.1 п.5, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду в об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної часткової власності і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (до участі в справі як третю особу без самостійних вимог залучено ОСОБА_1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на таких умовах:

1. ОСОБА_3 спадкує майно померлої ОСОБА_7 і компенсує ОСОБА_1 його витрати, понесені на поліпшення спадкового житлового будинку (придбання будівельних матеріалів, виконання будівельно-опоряджувальних робіт, будівництво допоміжних приміщень) за час проживання із ОСОБА_7, померлою 23.11.2013 pоку, за адресою с.Олександрія Рівненського району, вул.Садова, № 11, яку сторони визначили в сумі 105 000 (сто п'ять тисяч) гривень 00 копійок, що сплачується до початку розгляду судом цивільної справи - 27.06.2018 р.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 23.11.2013 pоку, на житловий будинок "А-1" загальною площею 75,2 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., та надвірні будівлі: прибудова "а", вхідний ганок "а1", сарай-гараж-літня кухня "Б", погріб "Пг/Б", вбиральня "Г", огорожа №№ 1, 2, 3, 4 та земельну ділянку площею 0,1463 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером :08:033:0587.

3. ОСОБА_1 одночасно із отриманням грошової компенсації передає для ОСОБА_3 наявні у нього правовстановлюючі документи щодо спадкового майна за адресою: вул.Садова, № 11, с.Олександрія Рівненського району Рівненської області.

4. ОСОБА_1 зобов'язується знятися з реєстрації у житловому будинку протягом 20 (двадцяти) днів з дня підписання цієї мирової угоди.

5. Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій один до одного з приводу спадкування майна ОСОБА_7, яка померла 23.11.2013 року.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору в об'єднаній цивільній справі № 570/2553/16-ц.

7. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони домовилися, що витрати на правничу допомогу покладаються на сторони, у межах понесених кожною із Сторін, а 50% судового збору повертається судом згідно із ст.142 ЦПК України.

Зокрема: 50% сплаченого судового збору від загальної суми 4181 (чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 84 копійок (50% становить 2090 грн. 92 коп.)підлягає поверненню ОСОБА_3 (паспорт СР № 478866, виданий 27.10.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету на підставі ст.142 ЦПК України (оригінали квитанцій Ощадбанку № 163 від 29 червня 2016 року і № 10 від 27 грудня 2016 року знаходяться в матеріалах цивільної справи № 570/2553/16-ц, до об'єднання № 570/3302/16-ц);

50% сплаченого судового збору від загальної суми 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок (50% становить 275 грн. 60 коп.) підлягає поверненню ОСОБА_1 (паспорт СР № 115948, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) з державного бюджету на підставі ст.142 ЦПК України (оригінали квитанцій Ощадбанку № 4 від 24 березня 2016 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 570/2553/16-ц).

Провадження в об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування та визнання майна об'єктом спільної часткової власності і за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 (до участі в справі як третю особу без самостійних вимог залучено ОСОБА_1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.