Справа № 628/3435/17
Провадження № 2-во/628/72/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

23 жовтня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

10 жовтня 2018 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду вказуючи на те, що при ухвалені у зазначеному вище рішенні були допущені неточності, а саме заявник вважає, що процесуальний документ повинно було бути ухвалено як заочне рішення, на думку заявника в абзаці дванадцятому судом не закінчено думку, крім того зазначає, що в рішенні містяться неточності щодо відсутності спору щодо розміру аліментів. Також в рішенні суду помилково зазначено дату направлення пакету документів, зазначено «01.02.2018» замість « 27.02.2018», в тексті рішення помилково зазначено «спід» замість « спір».

В судове засідання сторони не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так за рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

При ухваленні судового рішення були допущені описки, а саме: в абзаці 7 описової частини дату направлення пакету документів, зазначено «01.02.2018» замість « 27.02.2018», в абзаці 17 мотивувальної частини помилково зазначено «спід» замість « спір».

Крім того в ході розгляду справи позивачем не заявлялося клопотання про заочний розгляд справи, що відповідно до вимог ст. 280 ЦПК є обовязковою вимогою при ухваленні заочного рішення, у звязку з чим вказати зазначене як описку не має підстав.

Щодо інших неточностей на думку заявника, суд не може з ними погодитись, оскільки вони не містять форми описки.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 269, 353- 356 ЦПК України- суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам.

Абзац сьомий описової частини рішення викласти в такій редакції:

27.02.2018 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною у м. Гаага 15.11.1965, на адресу Адміністрації судів Правова допомога іноземним країнам, направлений пакет документів по даній цивільній справі, для подальшого вручення та території Ізраїлю.

Абзац сімнадцятий мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

В судовому засіданні позивачка підтвердила, що в добровільному порядку відповідач на її користь не відраховував аліментів на утримання сина, а також те, що між сторонами відсутній спір щодо розміру аліментів.

В іншій частині заяву залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова