Справа 237/5554/17
Номер провадження 2/237/464/18
02.01.18 року м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності,-
19.12.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності.
Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 240 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії V-НО № 490111, ОСОБА_2 помер 15 грудня 1991 року в с. Максимівка Марїнського району Донецької області, у віці 56 років.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НО № 836404, ОСОБА_3 померла 02 грудня 2004 року в с. Максимівка Марїнського району Донецької області, у віці 77 років.
Згідно копії свідоцтва про народження серії III-ЯР № 723566, 11.03.1959 року народилася ОСОБА_1, батькам якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 459079, 14 лютого 2017 року зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 є рідної донькою померлого 15.12.1991 року ОСОБА_2 та померлої 02.12.2004 року ОСОБА_3 Іванінвни.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є дружиною померлого, а тому є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесена до першої черги спадкоємців за законом.
Згідно із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Дата документу 02.01.2018 року