Справа № 161/7515/15-ц Провадження №22-ц/773/196/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:27 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним п. 1.1.1 кредитного договору № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року,

встановила:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року даний позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року в розмірі - 87 118 доларів США 07 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі - 3654 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним п. 1.1.1 кредитного договору № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року відмовити за безпідставністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення і ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний задовольнити.

Апеляційна скарга подана 14.12.2017 року, тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України, в редакції чинній на час її подання.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору. Такі ж вимоги передбачені п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн., що є меншим від розміру судового збору, який підлягав сплаті згідно з законом.

Зокрема, судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішенням є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

При зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3654 грн.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідач оскаржує рішення в повному обсязі, тому апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 3413,08 грн. (3654 грн. х 110% - 606,32 грн.), за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору подати до Апеляційного суду Волинської області належні докази.

Враховуючи зазначені обставини та положення п.11 ч.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави несплати судового збору на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 185 , п. 3 ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя