АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2222/18А Справа № 178/1496/17 Головуючий у 1 й інстанції - Цаберябий Б.М. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

09 січня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» Криничанського району Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» Криничанського району Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Не погодившись з указаним рішенням, 31 грудня 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції від 03 жовтня 2017 року) зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 15.1);

- апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5).

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п.п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду та роз'яснити апелянтам їх право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» Криничанського району Дніпропетровської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.П.Красвітна