Провадження №2/331/1070/2018
Справа № 331/3630/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 вересня 1992 року Відділом РАГС міськвиконкому м. Суми, актовий запис № 1657.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче судове засідання. (а.с. 18-19)

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року підготовче провадження по зазначеній справі визнано закритим та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 22.10.2018р. (а.с. 32)

Позивач надала суду заяву про надання строку для примирення терміном до 6 місяців у звязку з тим, що вона бажає примиритися з чоловіком.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 69 1 Причини своєї неявки відповідач не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 р. « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз»яснив, що проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з»ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правила, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення з метою збереження сім»ї, взявши до уваги факт загальний строк знаходження справи в провадженні суду, приходить до висновку про можливість надання строку для примирення не більше 2-х місяців, зупинивши провадження у справі на вказаний час.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст.. 111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації. Запоріжжя, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном до 21 грудня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі для відома та повідомити, що розгляд справи призначено в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 21 грудня 2018 року 09 годин 15 хвилин.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

22.10.2018