Провадження № 2/201/949/2018
УХВАЛА

13 вересня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТСК Україна» про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, видачу трудової книжки та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем через канцелярію суду 13 вересня 2018 року було подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити такі питання: чи виконано підпис у договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15 березня 2017 року, а також у розписці про прийняття товаро-матеріальних цінностей ним чи іншою особою?

Позивач надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час ті місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із заявою позивача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/17973/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТСК Україна» про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку, видачу трудової книжки та стягнення судових витрат проведення судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи виконано підпис у договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15 березня 2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.чи виконано підпис у розписці про прийняття товаро-матеріальних цінностей від 15 березня 2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 17) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_1 на вимогу експертів надати вільні та експериментальні зразки його підпису та почерку з метою дослідження їх в експертній установі.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ТСК Україна» на вимогу експертів надати оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15 березня 2017 року, укладеного із ОСОБА_1, а також оригінал розписки про прийняття товаро-матеріальних цінностей від 15 березня 2017 року.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев