Справа № 2-5627/11
Провадження № 6/234/275/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві вказує, що на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 були стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, 05.03.2003, року народження, та було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини, який був предявлений до виконання в Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. 20.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. 20.04.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що згідно відповіді УПФУ та ДПІ боржник отримував дохід в Краматорському міському відділі ДСО, бухгалтерія якого була розташована за адресою: м.Донецьк, Калінінський район, вул.Ходатковського, 10-А, що територіально відносилось до Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області. Виконавчий лист було направлено до Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області. До травня 2018 року заявниця отримувала аліменти на утримання сина, але в травні боржник повідомив, що він вийшов на пенсію і аліменти перестали надходити. Листом № 14.13-10632/46978 від 23.07.2018 року Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив заявника про те, що за даними АСПВ у Калінінському районному ВДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5627 від 23.12.2011 року. 27.07.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак оскількии приміщення, матеріально-технічна база та документація Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ в Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вищезазначений виконавчий лист Краматорського міського суду Донецької області № 2-5627 від 23.12.2011 року було втрачено, а заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу. Просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 та представник Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист було видано ОСОБА_1 12.01.2012 року.

Згідно листа № 14.13-9671/46945 Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.07.2018 року, вбачається, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5627 від 23.12.2011 року стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожитового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.12.2011 року і до повноліття дитини. 20.01.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно відповіді УПФУ та ДПІ боржник отримує дохід в Краматорському міському відділі ДСО, бухгалтерія якого була розташована за адресою: м.Донецьк, Калінінський район, вул.Ходатковського, 10-А, що територіально відносилось до Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області. 20.04.2012 року виконавчий лист було направлено до Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області.

Згідно листа № 14.13-10632/46978 від 23.07.2018 року Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області вбачаєтьсяч, що за даними АСПВ у Калінінському районному ВДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5627 від 23.12.2011 року. 27.07.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Калінінського РВ ДВС м.Донецьк ГТУЮ в Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, вищезазначений виконавчий лист Краматорського міського суду Донецької області № 2-5627 від 23.12.2011 року було втрачено, а заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.12.2011 року в справі № 2-5627/2011 - за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4