Номер провадження 2/643/1125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду 19 жовтня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

21.06.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що 02 лютого 2018 року ПАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_2» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір № 4074 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором № 266 від 15 вересня 2006 року. Отже, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» стало новим кредитором (стягувачем) за вказаним кредитним договором. 02 лютого 2018 року ПАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_2» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 15 вересня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 98. Отже, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» стало новим іпотекодержателем за вказаним іпотечним договором. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 55 ЦПК України, просили залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Представники сторін надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 лютого 2018 року ПАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_2» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір № 4074 купівлі-продажу майнових прав за кредитним договором № 266 від 15 вересня 2006 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_4

Таким чином, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» стало новим кредитором (стягувачем) за вказаним кредитним договором.

Крім того, 02 лютого 2018 року ПАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_2» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 15 вересня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 98, укладений між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.