Провадження №6/748/2/18
Єдиний унікальний № 748/3443/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби м. Чернігова, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року заявники звернулись до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №39022646 з виконання виконавчого листа №2-540/2009, виданого на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.06.2009 року у цивільній справі №2-540/2009, за яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Заява мотивується тим, що на даний час дитина - ОСОБА_1 на користь якого мати - ОСОБА_5 отримувала аліменти за вищевказаним виконавчим листом є повнолітньою, і стягнення за даним виконавчим листом припинено, але з пенсії боржника у рахунок погашення заборгованості по аліментах проводяться утримання, а отже на даний час ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1, за спільною згодою бажають змінити сторону виконавчого провадження, змінивши стягувача на ОСОБА_1, оскільки саме на його користь проводилось стягнення аліментів, він набув повної цивільної дієздатності та бажає отримувати ці кошти самостійно.

Про час та місце проведення судового засідання заявники та заінтересована особи повідомлялись належним чином, від начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду, причини неявки заявників суду не повідомлені, що зважаючи на приписи ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. /а.с.17, 18/

На підставі зазначеного рішення суду 30.06.2009 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист. /а.с.19/

23.07.2013 року головним державним виконавцем Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №39022646 з виконання виконавчого листа №2-504/2009, виданого 30.06.2009 року Чернігівським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини, щомісячно. /а.с.22/

Як вбачається з повідомлення старшого державного виконавця Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_7 на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-504/2009, виданого 30.06.2009 року Чернігівським районним судом Чернігівської області. Поточні аліменти по вищезазначеному виконавчому документу утримані з пенсії боржника і перераховані стягувачу в повному обсязі. На даний час проводяться утримання з пенсії боржника у рахунок погашення заборгованості по аліментах. Згідно звіту ЧО УПФУ від 04.08.2017 залишок заборгованості по аліментах, станом на 01.08.2017 року, складає 4408,38 грн. /а.с.24/

ОСОБА_1 народився 5 квітня 1998 року, є зареєстрованим у місті Чернігові по вул. 1-ї ОСОБА_8АДРЕСА_1, та 09.11.2012 року йому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, підтвердженням чого є паспорт громадянина України і картка платника податків.

У відповідності до вимог частин 1 статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно статті 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

За приписами частини 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних, матеріальних прав чи обов'язків від одного суб'єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб'єкта (правонаступника).

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обовязків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких підстав, оскільки стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 та її син - ОСОБА_1, на користь якого надходили аліменти, досягли згоди щодо заміни сторони виконавчого провадження, при цьому ОСОБА_1 досяг повноліття та має право самостійно розпоряджатися аліментами, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.179, 194 СК України, ст.15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2009 року у справі №2-540/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за виконавчим листам від 30 червня 2009 року, на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: м. Чернігів, вул. 1-ї ОСОБА_8АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.П.Криворученко