Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1503/18
Провадження № 2/553/967/2018
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Тимчук Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, в якому представник відповідача ОСОБА_3, зазначив, що ОСОБА_2 районна у м. Полтаві рада є неналежним відповідачем та просив залучити в якості належного відповідача ОСОБА_4 громаду в особі Полтавської міської ради.

11.09.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради на належного відповідача ОСОБА_4 громаду в особі Полтавської міської ради.

Від позивача та третьої особи надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Від до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради надійшов відзив з клопотанням про залучення до участі у справі належного відповідача ОСОБА_4 громаду в особі Полтавської міської ради.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районну у м. Полтаві раду на належного відповідача ОСОБА_4 громаду в особі Полтавської міської ради.

Підготовче судове засідання призначити на 13:30 год. 21 вересня 2018 року.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, окрім позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5