Справа № 683/1733/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2009 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул. Дружби,48 с.Деркачі Старокостянтинівського району Хмельницької області, посвідченого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №30 від 20 лютого 1990 року.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 13 січня 2009 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок, що розташований за адресою с.Деркачі, вул.Дружби, 48, Старокостянтинівський район, Хмельницька область.

Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку та частково оформила своє спадкове право на земельну ділянку. Проте вона не може оформити свої спадкові права на вказаний вищежитловий будинок через невідповідність правовстановлюючого документана нього. Зокрема, в свідоцтві про право особистої власності на житловийбудинок, посвідченому виконавчим комітетом Старокостянтинівськоїрайонної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року, неправильно вказановідомості про власника, а саме прізвище вказане «Данилюк» замість«Данелюк».

Заявник у судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, проте її представник у судове засідання не прибув і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж встановлені частиною 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 13 січня 2009 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина; до складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований по вулиці Дружби, 48 с.Деркачі Старокостянтинівського району Хмельницької області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, посвідченому виконавчим комітетом Старокостянтинівськоїрайонної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року, вказано прізвище власника російською мовою «Данилюк», а згідно зі свідоцтвом про смерть прізвище померлої Данелюк.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами: відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори на звернення щодо спадкових прав від 03.07.2018р. №1727/02-14; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №107755, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції 14 січня 2009 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, 08.05.2015р. виданим державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори ОСОБА_3; свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, посвідченим виконавчим комітетом Старокостянтинівськоїрайонної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року; довідкою Старокостянтинівського БТІОР від 15.06.2018р. №648.

Отже, з метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 заяву необхідно задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2009 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, посвідченого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №30 від 20 лютого 1990 року.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла

13 січня 2009 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по вул. Дружби,48 с.Деркачі Старокостянтинівського району Хмельницької області, посвідченого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 08 червня 1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №30 від 20 лютого 1990 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя