Справа № 626/2079/18
Провадження № 2/626/810/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наталинської обєднаної територіальної громади Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Наталинської обєднаної територіальної громади Харківської області про визначення йому додаткового строку один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.04.2006 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що 13.04.2006 року померла його бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 5,09 га, яка розташована на території Попівської сільської ради Харківської області.

Про наявність заповіту на його імя, позивач не знав. Дізнався про заповіт він лише наприкінці літа, коли в будинку, де проживала бабуся, де тимчасово проживала знайома матері, було знайдено заповіт померлої.

Посадова особа Попівської сільської ради, посвідчуючи свідоцтво про смерть, отримала дані про відкриття, посвідченого сільською радою, спадку, але не виконала обовязок повідомити позивача про відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №763/02-31 від 07.09.2018 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 13.04.2006 року, яка на день смерті була постійно зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки виявлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої 13.04.2006 року, не заведено, а позивач із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважаюсь таким, що не прийняв спадщину.

Позивач зазначає, що суд візьме до уваги обєктивність та поважність пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після померлої 13.04.2006 року ОСОБА_2, оскільки він не знав про існування заповту на його імя.

Від представника позивача ОСОБА_4, 16.10.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Наталинської ОТГ Красноградського району Харківської області 08.10.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази:

-копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с. 18-20);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 13.04.2006 року в с. Вільне, Красноградського району, Харківської області (а.с. 10);

-копія заповіту від 31.03.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 5,09 га ОСОБА_1 (а.с. 9);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, матірю якого є ОСОБА_5 (а.с. 11);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, матірю якої є ОСОБА_2 (а.с. 11);

-копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2 (а.с. 13-14);

-постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 15-16);

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту ОСОБА_2 (а.с. 23).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як він не знав про наявність заповіту на його імя, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк в один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 13.04.2006 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк в один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 13.04.2006 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя