Справа № 577/3737/18
Провадження № 2/577/1416/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О. ,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності права на земельні частки (паї) та визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, у якому просять встановити наступні факти:

1) належності права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району ОСОБА_5, померлій 31.01.1997 року, на підставі Сертифікату серії СМ №0177406;

2) належності права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району ОСОБА_6, померлому 29.10.1997 року, на підставі Сертифікату серії СМ №0177407.

Крім того просять визнати:

1) за ОСОБА_2 право на 3/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 31.01.1997 року, та - на 3/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 29.10.1997 року;

2) за ОСОБА_1 право на 1/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 31.01.1997 року, та - на 1/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 29.10.1997 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що ОСОБА_5 доводиться їм бабусею, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом був її чоловік ОСОБА_6, який спадщину прийняв, тому як розпорядився особистими речами померлої. 29.10.1997 року, не встигнувши належним чином оформити спадкові права, помер ОСОБА_6, внаслідок чого відкрилася спадщина. Спадкоємцями були донька ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 Проте, останній також помер 04.11.2016 року, не оформивши спадкові права. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 був ОСОБА_9, який своєчасно вступив у спадкові права. ОСОБА_7 доводиться позивачам матір»ю. 08.11.2007 року ОСОБА_7 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом були її чоловік ОСОБА_10, донька ОСОБА_1, син ОСОБА_2, син ОСОБА_11 Останній помер 11.10.2009 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_11 був брат по лінії матері ОСОБА_2 17.10.2010 року помер батько останнього ОСОБА_10, після смерті якого спадкоємцем є син ОСОБА_2 На безспірну частину спадщини були отримані відповідні свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, внаслідок відсутності правовстановлюючих документів (Сертифікатів) на земельну частку (пай), позивачам було відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини в цій частині, що і стало підставою звернення до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 також просить розглядати справу за її відсутності.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність права на земельну ділянку (пай), право позивачів на отримання цього права у спадок на підставі закону, своєчасне звернення до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.7-31).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із положення ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_6 спадщину після Дружини ОСОБА_5 прийняв, тому як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підверджується довідкою сільської ради (а.с.15).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до першої черги спадкоємців віднесені діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4) задовольнити.

Встановити факти:

3) належності права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району ОСОБА_5, померлій 31.01.1997 року, на підставі Сертифікату серії СМ №0177406;

4) належності права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району ОСОБА_6, померлому 29.10.1997 року, на підставі Сертифікату серії СМ №0177407.

Визнати за ОСОБА_2 право на 3/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 31.01.1997 року та на 3/8 частини земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 29.10.1997 року;

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/8 частину земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 31.01.1997 року та на 1/8 частину земельної частки (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого 29.10.1997 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.