Провадження №2/138/800/18
УХ В А Л А

про відкриття провадження

17.10.2018 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О. Є. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним позовом. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2018 справа передана на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду за підсудністю. Разом з позовом позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що 30 жовтня 2006 року його було засуджено до довічного позбавлення волі, через що він позбавлений можливості працювати та отримувати доходи. Крім того, можливості працювати позбавляє травма ока. На підтвердження вимог клопотання позивачем було надано довідку, видану Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України від 27 квітня 2018 року №14/4884. Відповідно до довідки, засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 13.09.2004 по теперішній час. За вказаний період засуджений не працював, доходів від трудового використання не мав, допомоги сімї не надавав. Знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши мотиви клопотання та довідку, яка підтверджує незадовільне (скрутне) матеріальне становище позивача, враховуючи те, що відмова у задоволенні клопотання перешкоджатиме у доступі до правосуддя, а підстави наведені ним для звільнення від сплати судового збору є поважними, вважаю, що клопотання слід задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.136,175-178,187,189-193,258,260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1", 21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) до ОСОБА_2 (вул. Дністровська, 148, с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області) про розірвання шлюбу.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 11 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони. Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: