Справа № 209/3115/14-ц
Провадження № 6/209/325/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

17 жовтня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ковальової А.Б.,

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №209/3115/14-ц від 14.11.2014 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, про час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином за вих.№209/3115/14-ц/8989/18 від 27.09.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 209/3115/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 14.11.2014 року з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( , адреса місця знаходження: 01001м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б), було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0 від 04 липня 2008 року, що був укладений із АКІБ УкрСиббанк, в сумі 366323 (триста шістдесят шість тисяч триста двадцять три ) гривні 15 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 223358,49 грн., заборгованості за відсотками в сумі 142964, 66 грн. (а.с.82-83).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 353, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа для виконання у цивільній справі №209/3115/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова