Провадження № 2-с/127/63/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21835/17 від 25 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було стягнуто заборгованість в сумі 12 827 грн. 41 коп., з яких: сума боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 10 976 грн. 46 коп., 3% річних 320 грн. 97 коп. та сума втрат від інфляції 1 529 грн. 98 коп., а також 800 грн. 00 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

28 грудня 2017 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернувся ОСОБА_1, яку мотивує тим, що останній постійно та вчасно сплачує всі комунальні послуги, а тому у нього не може бути заборгованості за комунальні послуги. Також заявник зазначив, що до заяви про видачу судового наказу не було додано договір про надання послуг з централізованого теплопостачання укладеного між боржником та стягувачем, а також не надано доказів які підтверджують фактичне надання та отримання заявником послуг централізованого теплопостачання.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

25 жовтня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/21835/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість в сумі 12 827 грн. 41 коп., з яких: сума боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 10 976 грн. 46 коп., 3% річних 320 грн. 97 коп. та сума втрат від інфляції 1 529 грн. 98 коп., а також 800 грн. 00 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору (а.с. 13).

Судовий наказ заявник отримав 16 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у звязку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/21835/17 від 25 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість в сумі 12 827 грн. 41 коп., з яких: сума боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 10 976 грн. 46 коп., 3% річних 320 грн. 97 коп. та сума втрат від інфляції 1 529 грн. 98 коп., а також 800 грн. 00 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2