Провадження № 2/229/1096/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві, як надійшла до суду 04 вересня 2018 року, ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем вони перебувають в шлюбі з 16 листопада 2005 року. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказала, що на протязі останніх п'яти років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до їх припинення. Більше трьох років сімейні стосунки сторони не підтримують та між собою не спілкуються. Позивач, при спробі відновити контакт, отримує негативну реакцію від відповідача. Тобто, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейне відносини. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе, просить розірвати шлюб з відповідачем, при розірванні залишити їй прізвище «ОСОБА_1», визначити місце мешкання неповнолітньої дитини разом з нею.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справа сповіщена належним чином: судовою повісткою. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області на підставі актового запису № 456 від 16 листопада 2005 року.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області на підставі актового запису № 487 від 15 вересня 2006 року.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не надав заперечень проти цього. Суд вважає, що зобов'язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112, 160 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2005 року у Костянтинівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 456, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2018 року.

Суддя: О. М. Грубник