Справа № 740/4246/17
Провадження № 2/740/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30 квітня 2008 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 квітня 2007 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3С.в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за викладених в ньому обставин.

Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів в установленому законом розмірі з урахуванням того, що він має іншу дитину-інваліда.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Наявність у відповідача другої дитини не є підставою для незастосування вказаних змін до Сімейного кодексу України відносно визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса:16600, Чернігівська обл., м.Ніжин, вул.О.Вишні, буд.4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 16624, Чернігівськая область, Ніжинський район, с.Вертіївка, вул.Толстого, буд.6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.

Виконавчий лист по справі №2-355/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, - повернути до суду, який видав виконавчий документ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга беспосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.