Справа № 274/1983/18
Провадження № 2/0274/1640/18
Рішення

Іменем України

05.09.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., за участю сторін, представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в :

В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, згідно якого просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення нею повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2005 року по справі № 274/3503/15-ц відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивачка зазначила, вона не працює, оскільки доглядає за дитиною - інвалідом, отримує пенсію в розмірі 1946 грн., вказаний дохід є єдиним засобом для існування їй та синові - інваліду. Вказала, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідач сплачує аліменти в розмірі 562 грн., щомісячно, в добровільному порядку сплачувати аліменти в більшому розмірі відмовляється, тому вона вимушена звертатися до суду.

15.06.2018 року ОСОБА_3 на адресу суду надав відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог за безпідставністю. Свої заперечення обґрунтовує тим, що на даний час він не працює, проживає за рахунок домашнього господарства, один раз на рік отримує орендну плату за земельний пай, тому його дохід є нестабільним, мінливим, позивачка безпідставно заявляє вимоги про збільшення розміру аліментів та їх стягнення в частці від заробітку ( а.с. 25-28).

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в позові.

Відповідач пред"явлені позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Вказав, що проживає разом з дружиною, інших дітей в нього немає, син ОСОБА_4 є його єдиною дитиною, він сплачує аліменти на його утримання згідно рішення суду, іншої матеріальної допомоги не надає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

Відповідно до копії посвідчення серії ААБ № 029631 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда до 18 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як дитину -інваліда. Розмір допомоги становить 1946 грн. 40 коп. ( а.с.12 -14).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.9-10 ).

Як вбачається з довідки, виданої Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області 19.04.2018 року ОСОБА_2 отримує аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з гр. ОСОБА_3, в розмірі 562,00 грн. щомісячно ( січень - березень 2018 року) ( а.с. 15).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти заявлених позовних вимог надав суду довідку з міського центру зайнятості від 11.06.2018 року про те, що на обліку не перебуває; довідку , видану Райгородоцькою сільською радою про те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, ніде не працює, проживає за рахунок ведення домашнього господарства; довідку від 12.06.2018 року, видану СФГ " ШАР" Козятинський район, Вінницька область, про те, що ОСОБА_3 має земельний пай 2,5222 га, який зданий в оренду господарства для користування. В 2017 році нараховано орендну плату в розмірі 9499,25 грн. ( а.с. 34).

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, часткове визнання позову відповідачем, а також те, що син сторін є дитиною - інвалідом, тому потребує додаткових витрат, відповідач є працездатною людиною, інших утриманців немає, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, тобто збільшити розмір стягнутих аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.09.2015 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 , не працюючого , ідн.номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/3 частині заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 274/3503/15-ц виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко