Справа № 584/1458/17 Провадження № 2/584/98/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка була зареєстрована одна АДРЕСА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на кошти неодержаної пенсії та 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за законом першої черги, у грудні 2017 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки є громадянкою Російської Федерації, на час смерті матері проживала в м. Москва, мала проблеми з документами, просила визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в два місяці, а витрати по справі покласти на позивача.

У підготовче засідання позивач не з'явилася, її представник надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала і просила справу слухати за її відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що право спадкування майна, крім випадку, передбаченого пунктом 2 цієї статті, визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої спадкоємець мав останнє постійне місце проживання. Право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Частиною 2 ст. 48 цієї ж Конвенції передбачено, що провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 померла ОСОБА_3, мати позивача, яка була зареєстрована одна по АДРЕСА_2.

До спадкової маси входить у тому числі і нерухоме майно у вигляді 13/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1, які належали померлій на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.04.1990.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але пропустила шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначені у позові громадянство іншої держави, проживання в іншому місті та проблеми з документами.

Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини матері позивач не подавала, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася та інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 45, 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.ст. 3, 1261, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_4 Федерація, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 - в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой