Справа № 577/3742/18
Провадження № 2/577/1418/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 11.03.2000 року, земельної ділянки, розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №002276 від 25.08.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 09.07.1999 р. А також визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 11.03.2000 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю бабусі ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом є він. Спадщину після смерті бабусі прийняв, оскільки розпорядився особистим майном померлої. На даний час постало питання оформлення земельної ділянки, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає встановити факт належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.18).

Треті особи:

-приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 також просить розглядати справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

-Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надали пояснення, у якому вказують, що не мають відношення до розподілу земель колективної власності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Виходячи із положення ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 спадщину після бабусі ОСОБА_4 прийняв, тому як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підверджується довідкою сільської ради (а.с.19).

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі заповіту повністю доводяться представленими доказами (а.с.6-11,19).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1233-1236 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1233-1236 ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт МА329853, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації м.Конотоп Сумської області вул. Б.Хмельницького, 155/17) задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій 11.03.2000 року, земельної ділянки розміром 5,56 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №002276 від 25.08.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 09.07.1999 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 11.03.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.