Справа №266/4605/17
Провадження№ 2/266/208/18
УХВАЛА

10.09.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області:

у складі головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3, який діє на підставі договору, надав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Територіального сервісного центру № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області МВС України відомості, а саме: Чи був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкав за адресою: м.Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 16 кв. 208, легковий автомобіль Тоуоtа Саmrу, реєстраційний номер НОМЕР_2? Якщо так, то з якого часу та по який час транспортний засіб було зареєстровано на його ім'я та на підставі яких правочинів була здійснена його реєстрація на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та зняття з реєстраційного обліку? На підтвердження наданої нформації просить витребувати належним чином завірені копії облікових документів на транспортний засіб.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє на підставі договору, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені відповідачкою в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати Територіальний сервісний центр № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області МВС України (87512, м.Маріуполь, Запорізьке шосе, 2) надати суду відомості, а саме: Чи був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкав за адресою: м.Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 16 кв. 208, легковий автомобіль Тоуоtа Саmrу, реєстраційний номер НОМЕР_2? Якщо так, то з якого часу та по який час транспортний засіб було зареєстровано на його ім'я та на підставі яких правочинів була здійснена його реєстрація на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, та зняття з реєстраційного обліку?

На підтвердження наданої нформації надати суду належним чином завірені копії облікових документів на транспортний засіб.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального сервісного центру № 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області МВС України .

У разі неможливості надати докази, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії документів направити на адресу суду: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.