Справа № 538/1025/18
Провадження по справі № 2-о/538/50/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 15 жовтня 2017 року помер його дядько ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357398 від 17.10.2017 року, актовий запис № 115.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року.

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийтяння спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 08.11.2017 року за № 189/2017.

ОСОБА_3, рідна сестра спадкодавця, мати заявника, 08.11.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища:

1. Свідоцтво про одруження VIII-УР № 514098, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району 17.10.1967 року, у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Анатолій Петрович", у графі "громадянка" записано "Хрюченко Ганна Іванівна" одружились 17 жовтня 1967 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові "Семеніхін", дружині "Семеніхін", про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 21;

2. Свідоцтво про народження І-АВ № 282416, видане Гирявоїсківецькою сільською Радою депутатів трудящих Лохвицького району Полтавської області 31 серпня 1974 року у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Віктор Анатолійович", народився 02 липня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1971 року серпня місяця 2 числа зроблено відповідний запис за № 29, уграфі "Мати" записана "Семеніхін Ганна Іванівна";

3. Свідоцтво про народження ІІ-КЕ № 410304, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 28 березня 1984 року у графі "Громадянка" записано "Семеніхіна Віра Анатоліївна", народилася 18 вересня 1967 року, про що в книзі записів актів про народження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 34, у графі "Мати" записана "Семеніхіна Ганна Іванівна";

4. Свідоцтво про смерть 1-КЕ № 100452, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 22 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року травня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 54, у графі "Прізвище" записано "Семеніхіна", у графі ім"я "Ганна", у графі "по батькові "Іванівна".

Документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року на ім"я "ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2".

Помилка в прізвищі його бабусі допущена в результаті відмінювання прізвища "Семеніхін" - "Семеніхіна", в результаті чого її прізвище по-різному записане у документах.

У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2017 року, а ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, відповідно ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_5.

В судове засідання заявник по справі не з"явився, подав заяву якою підтримує викладене в заяві, справу просить розглянути без його участі.

Зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2017 року помер дядько заявника по справі - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 357398 від 17.10.2017 року, актовий запис № 115.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на житло, що належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року.

ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкова справа заведена 08.11.2017 року за № 189/2017.

ОСОБА_3, рідна сестра спадкодавця, мати заявника, 08.11.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні прізвища:

1. Свідоцтво про одруження VIII-УР № 514098, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району 17.10.1967 року, у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Анатолій Петрович", у графі "громадянка" записано "Хрюченко Ганна Іванівна" одружились 17 жовтня 1967 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові "Семеніхін", дружині "Семеніхін", про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 21;

2. Свідоцтво про народження І-АВ № 282416, видане Гирявоїсковецькою сільською Радою депутатів трудящих Лохвицького району Полтавської області 31 серпня 1974 року у графі "Громадянин" записано "Семеніхін Віктор Анатолійович", народився 02 липня 1971 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1971 року серпня місяця 2 числа зроблено відповідний запис за № 29, уграфі "Мати" записана "Семеніхін Ганна Іванівна";

3. Свідоцтво про народження ІІ-КЕ № 410304, видане Брисівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області 28 березня 1984 року у графі "Громадянка" записано "Семеніхіна Віра Анатоліївна", народилася 18 вересня 1967 року, про що в книзі записів актів про народження 1967 року жовтня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за № 34, у графі "Мати" записана "Семеніхіна Ганна Іванівна";

4. Свідоцтво про смерть 1-КЕ № 100452, видане Виконкомом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 22 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року травня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 54, у графі "Прізвище" записано "Семеніхіна", у графі ім"я "Ганна", у графі "по батькові "Іванівна".

Документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Виконкомом Червонозаводської міської ради 17 грудня 2002 року на ім"я "ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2".

Помилка в прізвищі його бабусі допущена в результаті відмінювання прізвища "Семеніхін" - "Семеніхіна", в результаті чого її прізвище по-різному записане у документах.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 ОСОБА_4 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 необхідно для оформлення його спадкових прав.

У звязку з викладеним встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2017 року, а ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, відповідно ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_5, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12,13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 ОСОБА_4 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, Друга лохвицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) є племінником ОСОБА_2, який помер 15 жовтня 2017 року, а ОСОБА_2 був сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, відповідно ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області: ОСОБА_7