РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

при секретарі судового засідання Чемезовій Г.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/3221/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_2, який на момент смерті фактично проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька вона звернулася до управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області для отримання нарахованої але не отриманої батьком пенсії. Однак при зверненні їй було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона з померлим батьком мали різні адреси реєстрації, необхідне підтвердження факту проживання однією сім'єю з померлим на день відкриття спадщини, тому просить встановити даний факт в судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на задоволенні вимог наполягала з підстав, наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьку помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно довідки № 49 від 26.04.2018 року, виданої інспектором по роботі з населенням МКР «Об'єднанний-1» м. Донецька, ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Спільно з нею за вказаною адресою без реєстрації з травня 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживав ОСОБА_2 (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні показали, що померлий ОСОБА_2 з 2014 року, після того як його будинок, розташований по вул. Артема в м. Донецьку, був зруйнований внаслідок обстрілів, став проживати разом із донькою ОСОБА_1 за місцем її проживання по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 тяжко хворів, дочка доглядала за ним. З ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав постійно до часу своєї смерті.

Таким чином суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із своїм батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьку Донецької області, до часу смерті останнього, тобто на час смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання однією сім'єю має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Донецьку Донецької області, на час смерті спадкодавця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук