Справа № 307/1707/18
Провадження № 2/307/1059/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Комяті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" звернулося у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що 05.03.2018 р. майстром лісу Буштинського лісництва ОСОБА_2, у кварталі 20 відділу 12 було виявлено самовільну рубку бука в кількості 18 шт., загальною масою 4.13 м.куб.

На місці вчинення лісопорушення було виявлено ОСОБА_1 та складено на нього акт про лісопорушення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. розмір шкоди завданої ДП "Брустурянське лісомисливське господарство" становить 31272.05 грв.

Також, було нараховано рентну плату за деревину в розмірі 754 грв.

За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було винесено постанову, згідно якої на відповідача було накладено штраф у розмірі 85 грв.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдану лісопорушенням шкоду, ними подано позов про стягнення з нього суми завданого збитку.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 05.03.2018 року, на території Буштинського лісництва, у 12-у відділі 19-го кварталу, вчинив самовільну рубку вісімнадцяти дерев породи бук, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про лісопорушення № 5 від 05.03.2018 р.

З польового переліку самовільно зрубаних дерев у Буштинському лісництві дванадцятого відділу девятнадцятого кварталу вбачається, що ОСОБА_1 самовільно зрубав чотири дерева породи бук діаметром 16, сім дерев породи бук діаметром 21, два дерева породи бук діаметром 25, два дерева породи бук діаметром 27 та два дерева породи бук діаметром 30.

Згідно додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 р. N 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", розмір шкоди за зрубане дерево діаметром: 16 становить 190 грв.; 21 390 грв.; 25 385 грв.; 27 1080 грв., 30 1080 грв.

Пунктом 1 Порядку проведення індексації такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 р. розяснено, що індексація такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, проводиться починаючи з 1 січня 2009 р. за формулою Ні = Нп х І / 100, де Ні - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у поточному році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; Нп - проіндексований розмір такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу у попередньому році, гривень з копійками (з округленням до двох десяткових знаків) за одну одиницю; І - індекс споживчих цін (індекс інфляції) за попередній рік, відсотків.

Ні = Нп (190 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 3.61 грв. х 4 кількість пнів з аналогічним діаметром=14.44 грв.; (190 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 1.52 грв. х 4 кількість пнів з аналогічним діаметром = 6.08 грв.

Ні = Нп (390 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 4.29 грв. х 7 кількість пнів з аналогічним діаметром = 30.03 грв.; (390 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 3.12 грв. х 7 кількість пнів з аналогічним діаметром = 21.84 грв.;

Ні = Нп (685 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 7.54 грв. х 3 кількість пнів з аналогічним діаметром = 22.62 грв.; 685 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 5.48 грв. х 3 кількість пнів з аналогічним діаметром = 16.44 грв.

Ні = Нп (1080 грв.) х 101.1 % (індекс інфляції у березні 2018 року) / 100 = 11.88 грв. х 4 кількість пнів з аналогічною таксовою вартістю за діаметр = 47.52 грв.; (1080 грв.) х 100.8 % (індекс інфляції у квітні 2018 року) / 100 = 8.64 грв. х 4 кількість пнів з аналогічною таксовою вартістю за діаметр = 34.56 грв.

Таким чином, загальний розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною рубкою лісу по Буштинському лісництві з врахуванням коефіцієнту індексації становить 10058.53 грв., а також розмір рентної плати у сумі 754 грв.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 1166 ч. 1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин наявні підстави для стягнення з відповідача на користь держави збитків завданих самовільною рубкою деревини.

У відповідності ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави судові витрати у сумі 1762 грв. сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Тому, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 1166, 1193 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (інші відомості відсутні), на користь держави 10812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", місце знаходження с. Лопухово, вул. Партизанська, № 1, Тячівського району одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 17.10.2018 року.

Головуючий: Гримут В.І.