КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7269/17
Провадження № 2-с/552/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року суддя Київського районного суду м.Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року суддею Київського районного суду м.Полтави у справі № 552/7269/17 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.10.2015 року 01.09.2017 року у сумі 16866 грн. 72 коп. та судові витрати 800 грн. 00 коп.

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилалась на те, що 30.11.2017 року вона отримала копію судового наказу, вважає, що судовий наказ винесений при неповному з'ясуванні всіх фактичних обставин справи. Зазначала, що з 30.09.2015 року квартира № 27 за адресою: м.Полтава, вул. Ватітуна, 32/1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 від'єднана від системи централізованого опалення ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», радіатори (опалювальні батареї) в трьох кімнатах (зала, кімната, кухня) демонтовані від загально опалювальних труб (стояків). З 01.10.2015 року опадення в зазначеній квартирі здійснюється альтернативним способом, за допомогою електронагрівачів. 02.10.2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» був належним чином повідомлений, що в квартирі № 27 за адресою: м.Полтава, вул. Ватутіна, 32/1 центразіловане опалення демонтоване, що підтверджується заявою про опломбування місць від'єднання радіаторів опалення від 01.10.2015 року. Просила, скасувати судовий наказ по справі № 552/7269/17 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» виданий Київським районним судом м.Полтави від 24.11.2017 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнято.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом від 24.11.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.10.2015 року 01.09.2017 року у сумі 16866 грн. 72 коп. та судові витрати 800 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи убачається, що 30.09.2015 року квартира № 27 за адресою: м.Полтава, вул. Ватітуна, 32/1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 від'єднана від системи централізованого опалення ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». З 01.10.2015 року опадення в зазначеній квартирі здійснюється альтернативним способом, за допомогою електронагрівачів. 02.10.2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» був належним чином повідомлений, що в квартирі № 27 за адресою: м.Полтава, вул. Ватутіна, 32/1 центразіловане опалення демонтоване, що підтверджується заявою про опломбування місць від'єднання радіаторів опалення від 01.10.2015 року, з вказаних обставин убачається, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Крім цього, розділ ІІ та ст. 353 ЦПК України не передбачають оскарження ухвали про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171, 259-261, п.п. 9, 11 ч. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 24 листопада 2017 року виданого суддею Київського районного суду м.Полтави Логвіновою О.В. за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з теплопостачання - скасувати.

Роз'яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Васильєва