Провадження №2/389/776/18
Рішення

іменем України

18 жовтня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю: відповідача ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 15.02.2031, мотивуючи свої вимоги наступним. З 23.11.2012 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом спільного життя відповідач не приймає участі у веденні домашнього господарства, не надає належної матеріальної допомоги сімї, не займається вихованням дитини. Син знаходиться на повному її утриманні. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, а також транспортний засіб, стан його здоровя дозволяє йому працювати. Офіційно він не працює, але придбав вантажний автомобіль для перевезення сільськогосподарської продукції приватних підприємців, тому має можливість сплачувати аліменти. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні відмовився від своєї заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі та визнав їх частково, а саме погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012, що вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с.8). Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний і є відповідач (а.с.7). У довідці від 04.09.2018 №459 вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні матері (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, оцінивши наявні в справі докази, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що часткове визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та за відсутності доказів можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі, який просить стягнути позивачка, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 76-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 15.02.2031, розпочавши стягнення з 04.09.2018.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5