Єдиний унікальний номер 225/1563/18
Номер провадження 2-о/225/215/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

13 вересня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 ОСОБА_7, заінтересована особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк, Торецьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року представник заявника ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 ОСОБА_7 на підставі довіреності, звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви зазначила наступне:

19.04.2005 року вона та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції було зроблено актовий запис за №48. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після пяти років подружнього життя у них почалися розбіжності щодо виховання дитини, вони почали сваритися. Згодом це призвело до того, що 06.12.2010 року рішенням Дзержинського міського суду їх шлюб було розірвано.

Після розлучення, ОСОБА_8 з моменту розірвання шлюбу, а саме з 06.12.2010 року по 2011 рік проживав у свого батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул.Продольна, буд.17. При спілкуванні з ОСОБА_10 їй стало відомо, що її колишній чоловік зник і йому невідомо де він зараз може перебувати.

Колишній чоловік заявника постійно проживав у м.Торецьк, однак був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. КорчагінаАДРЕСА_1. Дана квартира не належить ОСОБА_8 на праві власності. Оскільки на даний час м.Горлівка не підпорядковується офіційній владі та перебуває під керівництвом терористичного угрупування, вона не має змоги туди поїхати та перевірити чи зявився за вказаною вище адресою ОСОБА_8

Неодноразово вона разом із донькою намагалася встановити його місцеперебування, однак це виявилося безрезультатним. Зясувати місцезнаходження ОСОБА_8 наразі неможливо, що і стало приводом звернення до суду. Визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім необхідно їй для того щоб їх неповнолітня донька ОСОБА_6 змогла переткнути межу українського кордону, оскільки вони мають намір переїхати на постійне проживання за кордон.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, наполягали на їх задоволенні. Окрім того заявник в судовому засіданні уточнила заявлені вимоги та просила суд визнати ОСОБА_8 безвісно відсутнім з 01.01.2013 року замість 01.01.2012 року.

Уповноважений представник заінтересованої особи Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, рішення ухвалити на розсуд суду.

Уповноважений представник заінтересованої особи Торецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області в судовому засіданні просила прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона знає ОСОБА_8 приблизно з 15 років, оскільки він проживав не по далеку від неї. Останній раз вона бачила ОСОБА_8 приблизно в 2010 році коли працювала на шахті «Північна», останній приходив до її колеги яка працювала на шахті. ОСОБА_8 збирався поїхати разом із її сином на заробітки, однак поїхав сам та вона його більше з того часу не бачила. Його місцезнаходження їй невідомо.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці. Знає ОСОБА_8 з того часу коли вони одружились із ОСОБА_6 ОСОБА_7 це приблизно шість років. Після народження дитини ОСОБА_8 перестав проживати з дружиною за адресою: АДРЕСА_2. З 2012 року перестала бачити ОСОБА_8 за вищезазначеною адресою, куди він подівся їй не відомо.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи Торецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області свідків, розглянувши заяву та додані матеріали до справи, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до приписів ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Судом встановлено, що з 19.04.2005 року заявник ОСОБА_6 ОСОБА_7 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, який був розірваний 06 грудня 2010 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-НО №022680 від 19 липня 2005 року.

З Акту №343-02 від 26.01.2018 року вуличного комітету убачається, що ОСОБА_8 в період часу з 2005 року по 2011 рік проживав разом із батьком ОСОБА_10, з дружиною ОСОБА_6 ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_9 У 2011 році деякий час ОСОБА_8 проживав лише зі своїм батьком за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне (Кірове), вул.Продольна, 17. З 2011 року по теперішній час за зазначеною адресою ОСОБА_8 не проживає та його місце знаходження не відоме (а.с.11).

З довідки Комунального підприємства «Торецьккомсерві» Торецької міської ради №б/н від 30.01.2018 року убачається, що заявник ОСОБА_6 ОСОБА_7 зареєстрована разом із донькою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

З Акту №72 від 24.01.2018 року вуличного комітету дільниці №4 вбачається, що ОСОБА_8 проживав в період часу з 2005 року по 2011 рік за адресою: АДРЕСА_2. З 2011 року по теперішній час за зазначеною адресою ОСОБА_8 не проживає, місце знаходження його не відоме. (а.с.12)

ОСОБА_8 не зявлявся за місцем свого проживання майже сім років, про що свідчить Акти від 26.01.2018 року та 24.01.2018 року, показання свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.11,12).

Згідно з вимогами ч.1 ст.43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.

У відповідності до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Судом надіслано запити до відповідних організацій про надання відомостей щодо ОСОБА_8

Згідно відповіді вх.№3056/15.16-30 від 16.08.2018 року Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей та смерті на ОСОБА_8 з 01.01.2011 року по теперішній час відсутні (а.с.55).

Відповідно до відповіді вих. №3289/02 від 16.04.2018 року УПФУ в м.Дзержинську Донецької області ОСОБА_8 не перебуває на обліку в жодному управлінні Пенсійного фонду України згідно діючих та архівних даних (а.с.27).

Згідно відповіді вих. №01-04/619 від 17.04.2018 року Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області встановлено, що ОСОБА_8 на обліку не перебував та страхові виплати не отримував (а.с.28).

У відповіді № 06 вх. 1552 від 16.04.2018 року УСЗН ВЦА м.Торецька Донецької області згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_8 по місту Торецьк не значиться. (а.с.29)

Згідно відповіді вих. №02-45/310 від 18.04.2018 року Виконавчого органу Північної селищної ради відомості у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб щодо ОСОБА_8 за адресою: Донецька область, м.Торецьк (Дзержинськ), смт.Північне (Кірове), вул.Продольна, 17 відсутні (а.с.30).

З відповіді вих. №6762/202/0618 від 30.04.2018 року Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області убачається, що ОСОБА_8 знаходився у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, РД №4901 від 01.11.2011, та з розшуку був знатий 13.03.2012 через те, що громадянина ОСОБА_8 було розшукано та затримано. На даний час за наявними базами ОСОБА_8 у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не значиться (а.с.32).

З відповіді вих. №01-20/476 від 17.04.2018 року Торецького міського центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_8 за період з 01.01.2012 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні до Торецького міського центру зайнятості не звертався (а.с.33).

Відповідно до ст. 306 ЦПК України визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.

Судом встановлено, що визнання ОСОБА_8 безвісно відсутнім необхідно заявнику для того щоб їх малолітня донька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, мала можливість переткнути українській кордон, оскільки вони мають намір переїхати на постійне місце проживання за кордон.

Надані докази, які були досліджені в судовому засіданні, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_8 за місцем проживання з 2013 року та неможливість встановлення його місця перебування вжитими заходами державних органів.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки останній день одержання відомостей про ОСОБА_8 встановити неможливо, а з пояснень заявника, останні відомості про вказану особу надходили у 2012 році, без зазначення конкретного місяця, суд на підставі ч.2 ст.43 ЦК України вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи перше січня наступного року, тобто 01 січня 2013 року.

Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася чи якщо одержано відомості про місце її перебування, то суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї чи іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання її безвісно відсутньою.

Отже, проаналізувавши фактичні обставини справи, за результатами дослідження наявних у справі документальних доказів, суд вважає факт відсутності ОСОБА_8 за місцем постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня назва Дзержинськ), смт. Північне, вул. Продольна, 17 з 2013 року (тобто більше одного року) встановленим, у звязку з чим заяву про визнання особи безвісно відсутньою слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.89, 264, 265, 305-309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Героїв праці, 3), яка діє в інтересах ОСОБА_6 ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), заінтересована особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24-А), Торецьке обєднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, остання відома адреса місця постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня назва Дзержинськ), смт. Північне, вул. Продольна, 17, безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 13 вересня 2018 року.

Суддя:

Присяжні: