Єдиний унікальний номер справи 235/6125/14-ц
Номер провадження 6/235/229/18
УХВАЛА

про залишення подання без руху

16 жовтня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши матеріали подання державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 жовтня 2018 року на адресу суду предявлено вказане подання, в якому державний виконавець Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 241 до виконання зобовязань за виконавчим листом № 235/6125/14-ц, виданим 04.05.2018 року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31.10.2017 року про стягнення на користь стягувача ОСОБА_3 суму боргу 1276560,00 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що подання подано з порушенням ст. 441 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Так, в заявленому поданні державним виконавцем обґрунтовується підставність прийняття судового рішення відповідно до ст. 377-1 ЦПК України. Процесуальне питання про обмеження у праві виїзду за межі України вказаною правовою нормою дійсно було врегульовано, але в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147 VIII. 15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року. На теперішній час порядок розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як захід виконання судового рішення врегульовано діючою статтею 441 ЦПК України. Недоліки змісту подання підлягають усуненню.

Крім того, в поданні міститься посилання на положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду громадян України» в редакції від 10.12.2015 року, при цьому державним виконавцем не враховано внесення змін в дану правову норму згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 р. Такі недоліки підлягають усуненню.

Нормами ЦПК України не визначено дію суду у разі встановлення недоліків форми та змісту подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Подання державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - залишити без руху.

Запропонувати в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки подання (згідно змісту мотивувальної частини ухвали).

Розяснити, що якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя