РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/43/18

Провадження № 2-о/643/125/18

11.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

присяжних: Романцевої О.В., Зіновєва С.Г.

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.

прокурора - Буч Р.В.

представника КЗОЗ ХОКПЛ №3 - ОСОБА_3

законних представників - адвоката Літвінової О.Б., опікуна ОСОБА_5,

у присутності - недієздатного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації відносно ОСОБА_6, 1948 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

КЗОЗ ХОКПЛ №3 м. Харкова звернувся з заявою про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_6 в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про продовження примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатний ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Законний представник - адвокат Літвінова О.Б. щодо продовження примусової госпіталізації відносно недієздатного ОСОБА_6 в умовах психіатричного стаціонару вважала за доцільне.

Опікун недієздатного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву КЗОЗ «ХОКПЛ № 3».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

ОСОБА_6 був госпіталізований 29.01.2016 року до ХОКПЛ №3. Направлення на госпіталізацію було видане 29.01.2016 року лікарем-психіатром БШД № 204 Старченко, який після особистого огляду ОСОБА_6 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, а також його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_6, які надійшли від ОСОБА_5 На підставі цих відомостей ОСОБА_6 був 29.01.2016 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів «ХОКПЛ №3», які підтвердили висновок про необхідність госпіталізації.

Рішенням Московського районного народного суду м. Харкова від 31.01.1978 року, ОСОБА_6 визнано недієздатним.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.05.2007 року призначено ОСОБА_5 опікуном недієздатного ОСОБА_6

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 року застосовано до ОСОБА_6 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 20.01.2017 року продовжено примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_6

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.07.2017 року продовжено примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_6

У зв'язку із наявністю у ОСОБА_6 тяжкого психічного розладу, останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 04.01.2018 року недієздатний ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом в формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, в наслідок чого представляє безпосередню небезпеку для оточуючих, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ч. 2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання, а також про те, що хворий являє небезпеку для оточуючих, та має потребу в продовженні примусової госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне продовжити застосування у відношенні ОСОБА_6 примусової стаціонарної психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.293,294, 341, 342 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - задовольнити.

Продовжити у примусовому порядку госпіталізацію недієздатного ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, у психіатричний стаціонар КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 46), строком, не більше шести місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: Романцева О.В.

Зіновєв С.Г.