Справа № 365/784/17 Номер провадження: 2/365/67/18
У Х В А Л А

04.01.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмову заяву уповноваженого представника позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року уповноважений представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що позивачу на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,8501 га, кадастровий номер якої :03:010:0005, що розташована на території Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, на підставі Державного акта серії Р1 № 259371, виданого та зареєстрованого 21.05.2001. У жовтні 2017 року позивач дізналася, що 19.12.2015 приватний нотаріус ОСОБА_4 без попередньої реєстрації права власності у спеціальному розділі зареєструвала договір оренди землі серії та номер 472, виданий 15.12.2015, укладений між сторонами строком на 7 років, з правом пролонгації. Такого договору вона не укладала, тому просить визнати недійсним спірний договір від 15 грудня 2015 року, скасувати запис про його державну реєстрацію та судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, уповноважений представник позивача направив заяву про залишення позову без розгляду, представник відповідача про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України дійшов висновку залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО