Справа № 467/964/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року смт. Арбузинка Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на виконання постанови Арбузинського місцевого суду Миколаївської області від 23.02.2004 року по справі № 2-182 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 23.02.2004 року щомісячно та до його повноліття, але не менше ? частини НМДГ на дитину.

Як зазначається заявником, оригінал виконавчого листа не перебуває на виконанні у відділі ДВС та загублений. В звязку з викладеним, заявника звернулась до суду з вказаною заявою.

Від заявника до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона підтримала подану заяву, просила її задовольнити та розгляд справи провести за її відсутності.

Від боржника ОСОБА_3 до судового засідання надійшла заява, згідно якої він не заперечу проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та просить суд слухання у справі провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови Арбузинського місцевого суду Миколаївської області від 23.02.2004 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 23.02.2004 року щомісячно та до його повноліття, але не менше ? частини НМДГ на дитину (а.с. 6).

У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 055754 ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 20).

У відповідності до заяви ОСОБА_1 зазначається, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Арбузинського місцевого суду від 23 лютого 2004 року у справі № 2-182 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку починаючи з 23.02.2004 року щомісячно до його повноліття, але не менше ? НМДГ на дитину.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5