Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1729/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

боржника ОСОБА_1,

державного виконавця Гріздак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму в смт. Ярмолинці скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними довідки-розрахунок заборгованості по аліментах від 19 липня 2018 року та постанов державного виконавця від 19 липня 2018 року,

встановив:

9 липня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними довідки-розрахунок заборгованості по аліментах від 19 липня 2018 року та постанов державного виконавця від 19 липня 2018 року.

На обґрунтування скарги із доданими до скарги уточненнями зазначає, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття та допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Постановою Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 12.06.2014 року відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки-розрахунок заборгованості по аліментах № 14.24-37/4526 від 17.08.2017 року згідно якої за період з травня 2014 року по грудень 2017 року включно нараховано аліментів в розмірі 31215 грн. 50 коп., з яких сплачено 25860 грн. борг по аліментах станом на 17.08.2017 року становить 5355 грн. 50 коп.

19.07.2018 року скаржник отримав довідку-розрахунок заборгованості по аліментах № 14.24-37/9879 від 19.07.2018 року згідно якої за період з 01.08.2017 року по 01.07.2018 року включно нараховано аліментів в розмірі 26667 грн. 60 коп., з яких сплачено 14911 грн. 40 коп. борг по аліментах складає 11756 грн. 20 коп.

У звязку з чим, постановами Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 19.07.20108 року встановлено тимчасові обмеження боржника у праві:

-користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

-керування транспортними засобами;

-виїзду за межі України; - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 19.07.20108 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

Скаржник зазначає, що на протязі всього строку сплачував аліменти на утримання його дітей та вважає суму боргу нараховану згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах № 14.24-37/9879 від 19.07.2018 року, згідно якої борг по аліментах складає 11756 грн. 20 коп., неправомірною та просить суд поновити строк на оскарження вище вказаної довідки-розрахунку заборгованості по аліментах та постанов про встановлення тимчасових обмежень та накладенні арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задольнити.

Представник Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений строк на оскарження довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 19 липня 2018 року та постанов державного виконавця від 19 липня 2018 року.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.06.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття та допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць (справа № 689/1094/14-ц, пр. № 2/689/285/14).

Рішення набрало законної сили 16.06.2014 року.

На підставі вище вказаного рішення постановою Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 12.06.2014 року відкрито виконавче провадження.

Згідно довідки-розрахунку Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій областізаборгованості по аліментах № 14.24-37/4526 від 17.08.2017 року згідно якої за період з травня 2014 року по грудень 2017 року включно нараховано аліментів в розмірі 31215 грн. 50 коп., з яких сплачено 25860 грн. борг по аліментах станом на 17.08.2017 року становить 5355 грн. 50 коп.

Згідно довідки-розрахунку Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій областізаборгованості по аліментах № 14.24-37/9879 від 19.07.2018 року згідно якої за період з 01.08.2017 року по 01.07.2018 року включно нараховано аліментів в розмірі 26667 грн. 60 коп., з яких сплачено 14911 грн. 40 коп. борг по аліментах складає 11756 грн. 20 коп.

У звязку з чим, постановами Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 19.07.20108 року встановлено тимчасові обмеження боржника у праві:

-користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

-керування транспортними засобами;

-виїзду за межі України; - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Постановою Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області серії ВП №43669329 від 19.07.20108 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

Вище вказані постанови винесені державним виконавцем Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області на підставі ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності . Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, судом встановлено, що оскаржувані рішення Ярмолинецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області постановлені відповідно до вимог закону.

Водночас, пояснення заявника щодо неправомірності постановлених державним виконавцем постанов спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копіями постанов, довідками, квитанціями.

Відповідно до вимог ст. 452 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника. Таким чином слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4,10,12,258-260,263,447,449,450-452, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 вересня 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Кульбаба