У Х В А Л А

про призначення судової психолого-психіатричної експертизи

26.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського округу Херсонської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування та відмови від прийняття спадщини недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі. Крім того, позивач надала заяву, в якій просить призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання для встановлення психологічного стану особи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

У звязку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 252-253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського округу Херсонської області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування та відмови від прийняття спадщини недійсними, судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи усвідомлювала ОСОБА_6 12.02.2010 року значення своїх дій під час укладення договору дарування та чи могла вона керувати ними, при наявності лікарських даних, які були витребувані судом і показань свідків, допитаних в судовому засіданні?

- Чи усвідомлювала ОСОБА_6 20.02.2010 року значення своїх дій під час відмови від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 та чи могла вона ними керувати, при наявності лікарських даних, які були витребувані судом і показань свідків, допитаних в судовому засіданні?

- Чи усвідомлювала ОСОБА_6 20.02.2010 року значення своїх дій під час відмови від прийняття спадщини за законом після смерті свого сина ОСОБА_8 на користь його дружини ОСОБА_2 та чи могла вона ними керувати при наявності лікарських даних, які були витребувані судом і показань свідків, допитаних в судовому засіданні?

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Д. Говарда, 65.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська