1Справа № 335/8680/18 2/335/2204/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду м. Запоріжжяку складі головуючої судді Соляник А.В., секретаря судового засідання Барсукової В.В., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сервісного центру МВС в Запорізькій області, Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, за позовом про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування про заміну первинних відповідачів на іншого,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57), Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області(м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2-В), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, пр. Соборний/АДРЕСА_2) про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування,

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі було розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання позивачем було зазначено клопотання заміну первісних відповідачів ОСОБА_3 центр МВС в Запорізькій області та територіальний сервісний центр МВС в Запорвізькій області № 2342 на належного ОСОБА_5, і залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Запорізькій області та територіальний сервісний центр МВС в Запорізькій області № 2342 в якості третьої особи без самостійних вимог.

Представник позивача подав клопотання про заміну відповідача.

Представник позивача подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 центр МВС в Запорізькій області та територіальний сервісний центр МВС в Запорвізькій області № 2342 на належного відповідача (клопотання заміну первісних відповідачів ОСОБА_3 центр МВС в Запорізькій області та територіальний сервісний центр МВС в Запорвізькій області № 2342 на належного ОСОБА_6.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Вважаю за можливе клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_5.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити відповідачів по справі ОСОБА_3 центр МВС в Запорізькій області та територіальний сервісний центр МВС в Запорвізькій області № 2342 на належного ОСОБА_5, ІПН №, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,яка фактично ппроживвє за адресою: 60105 АДРЕСА_3, тел.068864875.

Залучити ОСОБА_3 сервісний центр МВС в Запорізькій області та Територіальний сервісний центр МВС в Запорізькій області № 2342 в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя