Провадження № 2-о/521/326/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання: Власової В.В.,

за участі сторін:

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її доньки ОСОБА_6 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що вказане клопотання заявниці підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.19, 103, 105, 252, 293, 317, 318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі № 521/12301/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м.Одесі вул.Ген. Петрова, 56 корп. 2 кв.45, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженка м. Одеси) на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме захворювання страждає та з якого часу та чи виявляє вона ознаки стійкого хронічного розладу, внаслідок наявної у неї психічної хвороби ?

2) Чи здатна ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженка м. Одеси), внаслідок наявної у неї психічної хвороби та в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженка м. Одеси), в силу свого психічного стану встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Витребувати з КУ "Міський психіатричний центр" (65091, м.Одеса провул.1-ший Розумовський, 4). відомості стосовно того чи знаходилася на лікуванні та обліку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м.Одесі вул.Ген. Петрова, 56 корп. 2 кв.45 (Малиновський р-н), якщо так, то витребувати її медичну картку.

Витребувати з КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я (м. Одеса, вул. Канатна, 27) відомості стосовно того чи знаходилася на лікуванні та обліку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 (Малиновський р-н), якщо так, то витребувати її медичну картку.

Після отримання вказаних документів, направити їх експертам для проведення експертизи. Також, експертам направити медкартку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 - з Клінічної лікарні №10, що знаходиться за адресою: 65074 м. Одеса, вул. Малиновського, 61, Малиновський р-н).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/12301/18, провадження № 2-о/521/326/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_3.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №521/12301/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Мирончук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

18.10.18