Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/983/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.10.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №475/983/18 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 14 листопада 1992 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому виконавчим комітетом Сухобалківської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №7, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя виявилось невдалим. Причиною розпаду сім'ї є те, що у них різні погляди на життя. За час перебування у шлюбі між ними часто виникали сварки з різних причин. Шлюбні стосунки припинені, відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивачки неможливе.Через відділ ДРАЦС відповідач не бажає розривати шлюб.
В судове засідання позивач надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявилася,причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 1992р. Від шлюбних стосунків подружжя мають повнолітніх дітей. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1992 року виконавчим комітетом Сухобалківської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №7, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити шлюбне- Подорога.
Стягнути з ОСОБА_3,06.03.1973р.народження,ІПН невідомий,прож.в с. Лідіївка, вул.Садова,6, Доманівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_4, 16.07.1972р.народження, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судові витрати у виді судового збору в сумі 704.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для виконання.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1