Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року справа № 542/1709/17

провадження № 2/542/53/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

14.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину.

Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що 10.05.2005 року померла його баба по лінії матері ОСОБА_3.

Відповідно до статті 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,78 га. в межах згідно з планом, що розташовані за адресою: с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 25, Новосанжарського району Полтавської області.

Спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_3 є її дочка, мати позивача відповідачка ОСОБА_2, яка в даний час відмовляється від спадщини на користь позивача.

В даний час позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої 10.05.2005 року ОСОБА_3 не має можливості, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини маються розбіжності, зокрема у прізвищах позивача та померлої. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 10 травня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 000492 від 10.05.2005 року (а.с. 8).

Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження серії ІІІ-АП № 393379 від 29.06.1991 року (а.с. 9), повторним свідоцтвом про народження серії І-НО № 034396 від 12.12.2005 року (а.с. 10), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-АП № 478043 від 23.05.1991 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо достовірності яких у суду немає сумнівів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 15.01.1988 року вбачається, що в с. Світлівщина, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, власником якого вказана ОСОБА_3 (а.с. 12-14).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_6 01.12.2017 року, інвентаризаційна справа № 234, вбачається, що в с. Світлівщина, по вул. Жовтнева, 25, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовник технічної інвентаризації ОСОБА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Соколово Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-26/1314 від 31.10.2017 року, житловому будинку, який належить померлій 10.05.2005 року ОСОБА_3 присвоєна адреса: вул. Жовтнева, 25, с. Світлівщина Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 11).

У власності ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 613210, виданого 22 липня 2003 року Соколово Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області перебувала земельна ділянка площею 0,78 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Світлівщина Соколово Балківської сільської ради, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 15).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори №2544/01-16 від 30.11.2017 року, після померлої 10.05.2005 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 7/2006 від 18.01.2006 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_2, а також надійшла заява про відмову від спадщини від ОСОБА_7, а також надійшли заяви про відсутність претензій від ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 30, 31).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 10.05.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 25, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 10.05.2005 року баби ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,78 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, і господарських споруд, для ведення особистого селянського господарства, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 613210, виданим 22 липня 2003 року Соколово Балківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, яка розташована за адресою: с. Світлівщина, вул. Жовтнева, 25, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої 10.05.2005 року баби ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_10 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_11