Справа № 575/1134/18
Провадження № 2-о/575/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

у с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, та його рідною бабою по батьківській лінії. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті рідної баби ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Славгород» Краснопільського району Сумської області розміром 5.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, житлового будинку з земельною ділянкою в с.Славгород вул.Острів. Заявник є єдиним спадкоємцем на все майно померлої баби за законом, як її онук по праву представлення відповідно до ст.1266 ЦК України, оскільки його батько, син спадкодавця, ОСОБА_4 помер раніше ніж вона, та за заповітом, посвідченим від імені баби на користь заявника. Спадщину ОСОБА_1 прийняв відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця мав неповнолітній вік. Але не може реалізувати своє право на успадкування майна за законом після смерті своєї баби ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Узв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заявника підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області- в судове засідання не з'явивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 10 квітня 2004 року виконавчим комітетом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області (а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Славгородськоїсільської ради Краснопільського району Сумської області 04.03.2004, ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з відповідними надвірними, побутовими та господарськими будівлями, земельну ділянку при ньому, що знаходяться в АДРЕСА_1,заповіла своєму онукові ОСОБА_1.Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №40715125, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.9, 20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Славгород» Краснопільського району Сумської області розміром 5.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 25.04.1996, зареєстрованого 29.04.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №378, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.04.2002 державним нотаріусом Краснопільської ДНК, спадкова справа №145, зареєстровано в реєстрі за №928, відповідно до якого ОСОБА_3 успадкувала право на земельну частку (пай) за заповітом після померлого свого чоловіка ОСОБА_5 (а.с.10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1 помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4, повторно виданим 13 жовтня 2016 року Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.25).

Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.02.1989 ОСОБА_1, який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до якого його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.24).

Батько заявника при народженні мав прізвище ОСОБА_6 та його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.26). Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 йому було присвоєно післяшлюбне прізвище - ОСОБА_8, але свідоцтво про їх шлюб відсутнє і відновити його не має можливості, оскільки ОСОБА_4 помер в АДРЕСА_1 а будь-які відомості про місцезнаходження його дружини ОСОБА_8 невідомі.

Факт, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6та ОСОБА_5 серії НОМЕР_7, виданим виконком Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області 13.02.1991; копією особового рахунку НОМЕР_9 погосподарської книги Славгородської сільської ради за 1986-1990 роки, де зазначено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а ОСОБА_1 є їх онуком; копією особового рахунку НОМЕР_8 з погосподарської книги сільської Ради за 2001-2005 роки, де зазначено, що головою домогосподарства значиться ОСОБА_3, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її онуком (а.с.26, 30-35).

З довідки виконкому Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області №02-27/713 від 29.08.2018 слідує, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської радипосвідчувався 04.03.2004, реєстр №20, який не змінювався та не відмінявся (а.с.12).

Відповідно до ОСОБА_9 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відсутня (а.с.13).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожен окремо суду підтвердили, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а відповідно була рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_1. Їх добре знали. Пояснили, що батько заявника ОСОБА_12 спочатку мав прізвище ОСОБА_6, а потім одружившись із ОСОБА_8, змінив прізвище на ОСОБА_8. Баба ОСОБА_1 - ОСОБА_13 прізвище ОСОБА_6 змінила на ОСОБА_3, одружившись із ОСОБА_5.

Згідно п.5 ч.2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та була рідною бабою по батьківській лінії заявника по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, та рідною бабою по батьківській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11 вересня 2018 року.

Суддя Н.Г. В'юник