Справа № 178/1398/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивачки ОСОБА_2 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Криничанському районі, про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) та зобовязання Божедарівської селищної ради виділити земельну частку (пай) із земель резервного фонду селищної ради , -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2018 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Криничанському районі, про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) та зобовязання Божедарівської селищної ради виділити їй земельну частку (пай) із земель резервного фонду селищної ради.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачкою не додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Для подальшого руху справи позивачці необхідно сплатити 1 відсоток ціни позову, що складає 3018,11 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів Криничанське УК / Криничанський район / 22030101, код банку отримувача ; банк отримувача Казначейство (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 4117; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того до матеріалів позовної заяви не надано Рішення Дніпропетровської обласної ради про розпаювання земель ОКП «Птахорадгосп «Український», на яке позивачка посилається в позові; в прохальній частині позовної заяви позивачкою не конкретизовано вимоги щодо визнання права власності за нею на земельну ділянку, а саме не вказано місце знаходження земельної ділянки на даний час; Позивачкою не додано до матеріалів позовної заяви рішення ОКП «Птахорадгосп «Український» про розпаювання земель та не додано доказів членства позивачки саме в ОКП «Птахорадгосп «Український».

Також, у відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу, зокрема якщо ці обставини визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Позивачкою же в свою чергою не надано обґрунтованих доказів на які вона посилається і які матимуть значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника позивачки ОСОБА_2 до Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи: Криничанська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Криничанському районі, про визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) та зобовязання Божедарівської селищної ради виділити земельну частку (пай) із земель резервного фонду селищної ради залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: ОСОБА_4